Bewohner von Ländern mit Migranten lächeln häufiger 16.05.2015

Jeder kennt die ewig lächelnden Amerikaner (auch wenn sie die Amerikaner selbst noch nie gesehen haben) und die ewig düsteren Russen; manchmal kommen Chinesen zu den Russen hinzu, die auch mit einem Lächeln nicht allzu großzügig sind. Weder ist gut noch schlecht - jede Gesellschaft hat ihre eigenen ungeschriebenen Verhaltensregeln, einschließlich derjenigen, die sich auf den Ausdruck von Emotionen beziehen, und Sie sollten sich nicht, wie es heißt, mit Ihrer Charta in das Kloster eines anderen einmischen. Aber solche Verhaltensregeln lassen sich studieren: Schließlich wäre es wirklich interessant herauszufinden, warum es in manchen Ländern üblich ist, zu lächeln, in anderen aber nicht.

Wie viele Einwanderer ihr Land in seiner Geschichte aufnehmen musste, spielt laut Psychologen der University of Wisconsin-Madison eine große Rolle für das Lächeln der Menschen. Die Forscher nutzten in ihrer Arbeit einen statistischen Wert, der es ermöglicht, die historische Heterogenität der Bevölkerung in einem bestimmten Territorium zu beurteilen. In Kanada zum Beispiel sind es 63 – das heißt, genau so viele Länder waren in den letzten 500 Jahren Migrations-„Spender“ dafür. Es sollte betont werden, dass es sich hier um einen signifikanten Einfluss handelt, der hier berücksichtigt wird – das heißt, der Zustrom von Migranten sollte eine klar definierte Spur in der modernen Bevölkerung hinterlassen haben. China und Japan haben einen Heterogenitätsindex von 1 – sie wurden besucht, vielleicht von vielen, aber es gab keinen signifikanten Bevölkerungs- und Kultureinfluss.

Ein Maß für historische Heterogenität wurde damit verglichen, wie verschiedene Menschen ihre Gefühle ausdrücken. Dazu nutzten sie die Daten einer früheren Arbeit, in der etwa 5 Menschen aus 000 Ländern gebeten wurden, sich irgendeine emotionale Situation aus dem Leben vorzustellen, aber jene Emotionen, die sie erlebt haben sollten, sollten stärker gezeigt oder versucht werden zu verbergen Sie. Zum Beispiel wurde eine Person gebeten, sich vorzustellen, dass sie sich über eine Rüge ihres Vorgesetzten aufregt, aber dennoch lächeln soll – oder dass sie einen alten Freund trifft und möglichst viel Freude über das Treffen zeigen soll.

Im Allgemeinen waren Menschen aus Ländern mit viel Heterogenität (also mit einem großen historischen Anteil an Migranten) emotionaler, das heißt, sie zeigten leicht, was sie wirklich fühlten. Dann setzten die Psychologen das Experiment fort: Mehrere hundert Freiwillige aus verschiedenen Ländern, darunter die Vereinigten Staaten, Japan, Frankreich und andere, wurden gebeten, das Lächeln einer anderen Person zu bewerten – aber nicht nur ein Lächeln, sondern einen Grund, warum eine andere Person zulächeln könnte du. . Wenn er zum Beispiel einfach nur glücklich ist – kann er dich anlächeln? Was ist, wenn er dir etwas verkaufen will? Und wenn er sich Ihnen gegenüber auf einer niedrigeren sozialen Ebene fühlt? Es gab jeweils sieben Antwortmöglichkeiten, von „ja, ich stimme voll und ganz zu, dass er mich anlächeln darf“ bis „nein, das gibt ihm kein Recht, mich anzulächeln“.

Die Autoren der Arbeit kombinierten die Ergebnisse beider Experimente und kamen zu dem Schluss, dass in Ländern mit vielen Migranten ein Lächeln als freundliches Zeichen angesehen wird, während in Ländern mit einer geringen Anzahl von Migranten ein Lächeln der Gesellschaft dient -Hierarchischer Zweck, das heißt, es drückt nicht so sehr Emotionen aus, wie viel spielt im sozialen Ritual eine Rolle. Die Ergebnisse der Arbeit wurden in der Fachzeitschrift Proceedings of the National Academy of Sciences veröffentlicht. Es macht hier keinen Sinn, irgendwelche ethischen Schlüsse zu ziehen, nur wenn in einem Land viele Menschen aus verschiedenen Kulturen, verschiedenen sozialen Traditionen aufeinanderprallen, dann muss man sich auf ein Lächeln verlassen, um soziale Spannungen in der Kommunikation irgendwie auszugleichen. Wenn es immer nur wenige Fremde im Land gab, die sozialen Regeln für alle gleich sind und nichts Unvorhersehbares zu erwarten ist, werden soziale Spannungen, falls sie auftreten, durch andere Mechanismen ohne die Hilfe eines Lächelns geglättet.

Eine solche Erklärung kann in der Tat bis zu einem gewissen Grad den Unterschied im Smiley in verschiedenen Ländern erklären. Die Autoren der Arbeit selbst sagen jedoch, dass die entdeckte Regelmäßigkeit geklärt werden muss. Auf die gleiche Weise werden sie künftig den Kommunikationsstil von Menschen aus verschiedenen Staaten analysieren: Schließlich gibt es in den USA Gegenden, in denen es schon immer weniger Migranten gab als in anderen Territorien, und das ist keine Tatsache In solchen Bereichen können Sie sich immer auf ein amerikanisches Lächeln verlassen.