|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
BÜCHER UND ARTIKEL
Akustik in einem Auto mit Monoaufnahmen einrichten
Verzeichnis / Die Kunst des Audios Eigentlich war es mein ursprünglicher Plan, meine „Gesammelten Werke“ mit anderen Themen zu beginnen. Aber sobald ein kollektives Missverständnis über den Kern einiger meiner Ideen aufgedeckt wird, werde ich mit dieser beginnen. Часть 1 Gleich zu Beginn möchte ich auf eine Sache eingehen, die bei vielen Klangliebhabern leider für Verwirrung sorgt. Dies ist ihr aufrichtiger Glaube an die Existenz der perfekten Aufzeichnung. Glaube – es ist Glaube in Afrika, er bedarf keines Beweises. Sie (Ideal Records) sind es! Und alles ist da. Aber jeder weiß: Blinder Glaube führt nicht zum Guten. In unserem Fall handelt es sich um eine unerschöpfliche Quelle für Rechen und andere landwirtschaftliche Schlaggeräte sowie um einen direkten materiellen Schaden für das Familienbudget, der durch ständige Fehler bei der Auswahl der Komponenten des Klangkomplexes verursacht wird. Schwimmen, das wissen wir... Eine Art idealer Aufnahme ist die ideale Stereoaufnahme, bei der die Klangbühne genau bekannt ist. Jeder Gläubige hat eine bestimmte Anzahl solcher Aufnahmen in seinem Arsenal, mit deren Hilfe er das Ritual des Aufbaus der Klangbühne durchführt. Einige der Aufnahmen werden zu „Absolutely Perfect“ erhoben, da sie sogar eine Zeichnung enthalten, die die Anordnung der Instrumente im Studio während der Aufnahme zeigt. Oder auf andere Weise wird diese Anordnung beschrieben. Oder der Gläubige selbst war bei der Aufnahme anwesend. Diese Argumente sind bei näherer Betrachtung ebenso überzeugend wie der anekdotenhafte Beweis der Überlegenheit der Armenier gegenüber den Georgiern. „Armenier sind besser als Georgier. – Was ist besser? – Als Georgier!“ Angenommen, wir wissen, wo dieser oder jener Musiker während der Aufnahme saß. Und wer kann uns garantieren, dass sich dies absolut korrekt in der resultierenden Aufzeichnung widerspiegelt? Aber niemand. Außerdem wird die Platte sowieso nie genau das enthalten, was die Musiker gespielt haben. Warum so? Denn bevor es zu einer solchen Aufnahme kommt, gelangt der Ton in die Mikrofone, dann ins Mischpult und dann Gott weiß wohin sonst. Und überall finden bei ihm auf jeden Fall verschiedene Veränderungen statt, die den Inhalt der Aufnahme weg von dem Ton bewegen, der ins Mikrofon gelangt. Ja, wird der Gläubige sagen, und dann wird der kluge Onkel, der Tontechniker, sich den resultierenden Rohling anhören und das Stereobild so machen, wie es sollte, und im Allgemeinen alles reparieren! Okay, sagen wir mal, unser Tontechniker ist ein Genie. Es muss nur noch eine Annahme getroffen werden: Gleichzeitig muss er über Geräte verfügen, die genau das wiedergeben, was in der Aufnahme enthalten ist. Mit anderen Worten: ideal. Und die ideale Ausrüstung ist noch nicht erfunden, da alle ihre Erfinder (diejenigen, die es gesagt haben) Napoleons und den Schöpfern des Perpetuum Mobile verborgen blieben. Sogar das Audionote für 400 grüne Rubel – und das ist nicht ganz ideal (obwohl es meiner Meinung nach sehr gut ist). Deshalb ist es immer noch nicht auf der CD aufgezeichnet, egal wie sehr wir Musiker auf die Beilagen für CDs im Studio zeichnen. Und die Szene anhand der „Referenz“-Aufnahmen anzupassen ist so, als würde man mit dem Auge ein Lineal zeichnen – das ist ziemlich lustig, nicht wahr? Hier wäre es angebracht, ehrlich zuzugeben, dass alles, was oben geschrieben wurde, überhaupt nicht meine Gedanken sind. Es ist eher eine Zusammenfassung. Nun eigentlich zur Bühne. Soweit ich weiß, hängt es von der relativen Phase der Signale ab, die von der Aufnahme im Ohr kommen. Wenn aus irgendeinem Grund Schwingungen unterschiedlicher Frequenz unterschiedlich lange auf diesem Weg durchlaufen, wird das Stereobild gestört. Ich betone – in Bezug auf das Aufgeschriebene. Und wenn diese Zeit und bei einer Frequenz in verschiedenen Kanälen nicht gleich sind (was in einem Auto anscheinend eine traurige Regel ist), handelt es sich im Allgemeinen um eine Pfeife. Wenn wir uns daran erinnern, mit welcher Großzügigkeit Phasenwender, Frequenzweichen und andere Signalprozessoren im Auto verbaut sind, wird es für die Signalphase einfach gruselig. Es wird vorgeschlagen, Phasenverschiebungen aller Art mit Hilfe von Monoaufzeichnungen zu bekämpfen. Was wissen wir wirklich über sie? Die Tatsache, dass die Signale des rechten und linken Kanals sowohl in der Amplitude als auch in der Phase genau gleich sind. Bei jeder Monoaufnahme ist dies ein Gesetz, und die Gleichheit der Signale hängt weder vom heimtückischen Tontechniker noch von seinen unvollkommenen Lautsprechern noch von der Krise in Brasilien ab (Fälle von schlecht aufgenommenen Kassetten und chinesischen Discs berücksichtige ich nicht). - das ist eine Pathologie). Letztlich kann die Identität der Signale der beiden Kanäle mit Hilfe von Instrumenten überprüft werden, genau der glückliche Fall, wenn die Messung ein klares und eindeutig interpretiertes Ergebnis liefert. Die Methode ähnelt übrigens im Wesentlichen der Einstellung des Neigungswinkels der Köpfe in einem Tonbandgerät mithilfe eines Testbandes. Wer das schon einmal gemacht hat (mit einem Zweistrahl-Oszilloskop), wird mich verstehen. Das ist dasselbe, nur mit Musik und nach Gehör. Ich möchte besonders darauf achten, dass wir bei dieser Methode den gesamten Pfad auf „Phasenverschiebung“ überprüfen, beginnend bei der Quelle und endend beim Salonspiegel, der aus irgendeinem Grund plötzlich das Signal vom rechten Hochtöner verzerrt hat. Der ganze Trakt. Welche Datensätze verwendet werden sollen. Beliebig. Grundsätzlich ist auch die Aufnahme von rosa Rauschen in beiden Kanälen möglich. Aber ich persönlich bevorzuge Musik. Nur verwenden Sie um Himmels willen nicht die Aufnahmen von „Stimmen“ aus der Rechts-Links-Mitte! Sie sind nicht sehr informativ und eignen sich nur zur Überprüfung, ob wir den rechten Kanal mit dem linken und der Phase einer der Leitungen verwechselt haben. Gewöhnliche Musik-Discs, nur Mono, je mehr davon, desto besser. Tatsache ist, dass es zur Untersuchung des gesamten Frequenzbereichs auf Phasenkorrektheit sinnvoll wäre, alle Audiofrequenzen zu reproduzieren. Auf der einen Platte dominieren bestimmte Frequenzen (die Geige spielt schließlich nicht mit 50 Hz), auf der anderen hingegen andere. Darüber hinaus enthalten Musikaufnahmen genau solche Frequenzkombinationen, die Instrumenten, Stimmen usw. innewohnen. Das heißt, die Abstimmung erfolgt unter den Bedingungen eines echten Musiksignals. Und indem wir das empfindlichste Messinstrument, unser eigenes Gehör, nutzen, versuchen wir, den Eindruck zu erwecken, dass alle Geräusche von einem einzigen Punkt kommen. Es besteht kein Zweifel darüber, wo der Gitarrist tatsächlich sitzt und wo der dicke Schwarze sein Saxophon in einem Zustand musikalischer Ekstase bewegte! Ein Punkt, und das ist es, kein „Pluralismus“. Wenn beispielsweise das Signal der hinteren Lautsprecher verzögert ist, fällt dies sofort auf, es entsteht eine zusätzliche PIZ (scheinbare Schallquelle). Und mit den üblichen Abstimmungsmethoden gilt dieser Mangel vollständig für alle Arten von „Saalatmosphäre“ und anderen, gelinde gesagt, „Effekten“. Wo genau sich das KIZ befindet, ist Geschmackssache. Ich vermute das irgendwo auf der Motorhaube (wenn es nicht SuperMaz ist). Wenn es über den Rand der Haube nach vorne „geschoben“ werden kann, wird die Szene bei der Stereowiedergabe höchstwahrscheinlich tiefer ausfallen. Und wenn sich der KIZ beim Bewegen des Balancereglers ganz und gar in die entsprechende Richtung bewegt, kann man in die Hände klatschen. Ich habe jedoch ernsthafte Bedenken, dass die Methode trotz ihrer Einfachheit und Offensichtlichkeit dessen, was erreicht werden muss, nicht so einfach ist, wie man sie durchführt. Darüber hinaus ist es unwahrscheinlich, dass der gesamte Ton vollständig im unglücklichen KIZ gesammelt werden kann. Sicherlich werden sich einige Frequenzen in Form einer Wolke „ausbreiten“. Fakt ist, dass dies selbst bei (in diesem Sinne) viel einfacheren häuslichen Verhältnissen, wenn die Lautsprecher gut drei Meter entfernt sind – und selbst dann, wenn Monoaufnahmen viel klarer klingen, wenn einer der Kanäle ausgeschaltet ist –, dies leicht zu bemerken ist Ohr. Und wer hat eigentlich ein leichtes Leben versprochen? Wenn wir auf dem falschen Weg sind, so einfach er auch sein mag, wird das Ziel nicht erreicht. Und so besteht zumindest eine Chance. Часть 2 Um auf die im vorherigen Teil der Geschichte vorgeschlagene Methode zurückzukommen, möchte ich neue Überlegungen mitteilen. Ihre Essenz ist dies. Angenommen, wir hätten die Lautsprecher des rechten und des linken Kanals beispielsweise zwischen den Vordersitzen platziert, um den Eindruck zu erwecken, dass das Monosignal vom selben Punkt kommt. In der Praxis wird das natürlich niemand machen – ich biete diese Möglichkeit nur zur Veranschaulichung an. In diesem Fall wird es höchstwahrscheinlich recht einfach möglich sein, eine Gleichphasigkeit zu erreichen, und der Ton kommt sozusagen von einem Punkt, es ist jedoch offensichtlich, dass die Klangbühne dann schmal ausfallen wird. Auf den ersten Blick ist alles eine Sackgasse, die Methode hat nicht stattgefunden. Der Ausweg, den ich sehe, ist folgender: Nachdem Sie in der mittleren Position des Balance-Reglers „eine Quelle“ erreicht haben, müssen Sie dasselbe in Zwischenpositionen tun, damit sich unsere „Punktquelle“ allmählich nach links und rechts bewegt. Im Prinzip habe ich das am Rande erwähnt, letztes Mal aber nicht allzu viel Wert darauf gelegt. Wenn Sie genau darüber nachdenken, hätte der vorherige Teil tatsächlich nach diesem platziert werden sollen, da normalerweise mit dem Aufbau der Klangbühne begonnen wird, zumindest nach dem Kauf der erforderlichen Komponenten - Verstärker, Lautsprecher ... Daher wäre es am logischsten zunächst auf die Auswahl der Komponenten eingehen. Nun ja, besser spät als nie. Es ist unwahrscheinlich, dass jemand von der Bedeutung dieser Phase überzeugt werden muss, da viel weniger gute Geräte hergestellt werden, als uns lieb ist. Es gibt viele „coole“, „ausgefallene“ und sogar „audiophile“ Geräte, aber nur wenige, die zu einer anständigen Musikwiedergabe fähig sind. Und das ist nicht verwunderlich – aus Sicht des Marketings bedeuten Klangqualitäten weniger als das Vorhandensein eines Joysticks – niemand weiß, welche Einschätzung der Klang später von Experten in Zeitschriften abgegeben wird, aber sie werden auf jeden Fall darüber schreiben Joystick und setze einen zusätzlichen Stern. Und auf dem Display sieht es wieder großartig aus. Daher befindet sich eine Person, für die Musik das Wichtigste ist, in einer äußerst schwierigen Lage. Also beschloss die Person, sich den einen oder anderen Apparat anzuhören. Hier werden in der Regel eine Reihe typischer, nein, sogar die typischsten Fehler gemacht, die eine direkte Folge des Glaubens an Ideal Records sind. Fehler 1 („spektakulär“). Dies ist der Fall, wenn jemand seine Lieblingsplatten mitbringt, normalerweise Popmusik, und versucht, „Süße“ der Unterseiten, „Transparenz“ der Oberseiten und mehr „Details“ zu erreichen. Fehler 2 („audiophil“). Es wird eine bestimmte Anzahl (in besonders schweren Fällen eine) von Aufnahmen gemacht, idealerweise natürlich, und versucht, ein Gerät auszuwählen, das einen vermeintlich natürlichen Klang liefert. Wie es der Zufall will, sind die Aufnahmen meist nicht in allen Punkten perfekt, also wird zum einen die ideale Trommel überprüft, zum anderen die perfekte Spitze der Kontrabasssaite und beim dritten der ideale Klang des Resonanzbodens , aber von einem anderen Kontrabass. Der Gesang ist, wie jeder vermutet hat, im vierten Teil gut aufgenommen. Im Großen und Ganzen sind Fehler 1 und Fehler 2 Geschwister, wobei der letzte von ihnen der ältere ist. Woraus besteht es, dass auf den ersten Blick alles stimmt? Auch hier wieder die Tatsache, dass niemand etwas darüber weiß, was auf einer bestimmten CD aufgenommen ist und wie diese eigentlich klingen soll. Ich bin einfach erstaunt – schließlich schreibt darüber der „progressive Teil der Musikliebhaber“. Allerdings bestehen 99 % der Bewertungen aus „klaren Höhen“ und „federnden Bässen“. Und was, ist das Testgerät gut, wenn die Gitarren darauf immer elastisch und die Höhen immer transparent sind? Ja, sie müssen unterschiedlich sein. Stellen Sie sich für einen Moment vor, dass alle Mädchen plötzlich gleich lange Beine haben. Oder - 90-60-90. Brrr!… Ich werde ein Beispiel aus meiner eigenen Erfahrung geben. Erst kürzlich habe ich ein Konzert besucht, bei dem verschiedene Musiker das gleiche Instrument spielten. Das Überraschendste war, dass sich die Klangfarbe, zumindest ein wenig, aber dennoch veränderte. Vor allem, wenn man bedenkt, dass es sich nicht um einen Synthesizer, sondern um ein gewöhnliches Klavier handelte. Obwohl es eine Sünde ist, „Steinway“ als gewöhnlich zu bezeichnen. Und womit, frage ich mich, werden wir dann den Klang der Aufnahme dieses Konzerts vergleichen, wenn einer in der Natur vorkommt? Ich würde den Veranstaltern von Car-Audio-Wettbewerben sogar eine Idee zusätzlich zu den bereits bestehenden „Tests“ vorschlagen. Sein Wesen besteht darin, mehrere identische Fragmente, die mit unterschiedlichen Mikrofonen aufgenommen wurden, auf der Festplatte des Richters aufzuzeichnen. Oder gespielt auf den Instrumenten verschiedener Firmen. Sagen wir, auf einem Fragment - Steinway, auf dem anderen - Yamaha. Wäre es als Experiment vielleicht einen Versuch wert? RASK wird den anderen voraus sein... Allerdings ist Wettbewerb eine gute Sache, aber wir schweifen ab. Ich stelle fest, dass die „im Gegensatz“-Methode Nachteile hat. Das Wichtigste ist, dass es ziemlich viel Zeit in Anspruch nimmt, denn um zu verstehen, wie gut die Komponente die Unterschiede vermittelt, muss man sich mindestens zwei Aufnahmen anhören statt einer, ideal. Experten haben Zeit, aber der Käufer im Laden hat meist nur sehr wenig. Daher gibt es einen Grund, Schallplatten von sehr guten Künstlern der von Ihnen bevorzugten Genres mitzunehmen. Es gibt eine Art Unklarheit – und wo eigentlich Kontraste? Es gibt keinen Widerspruch – das getestete Gerät muss uns unbedingt den Unterschied zwischen einem sehr guten und einem gewöhnlichen Gerät demonstrieren. Wie meine persönliche Erfahrung zeigt, ist diese Methode viel einfacher als herkömmliche – man hört sofort, ja, das ist ein echter Musiker. Erinnern Sie sich an den Witz über Caruso, den Haimovich sang? Und das Ohr wird die Klangfarbe und andere Aspekte von selbst wahrnehmen, man sollte sich nicht darauf konzentrieren, wie Automechaniker sagen – „ein guter Klopf wird rauskommen.“ In dem Sinne, dass wir Mängel bemerken, die die Wahrnehmung offenkundig beeinträchtigen, und wenn sie uns nicht daran hindern, das Große zu erkennen, dann ist Gott mit ihnen. Sicherlich hat ein neugieriger Leser schon geahnt, dass ich das Thema Monoaufnahmen früher oder später sowieso vermasseln werde. Und so sieht's aus. Denken wir mal darüber nach: Woher kamen sie? Warum veröffentlichen Unternehmen ihre alten, oft unvollkommenen Platten vor einem halben Jahrhundert noch einmal? Die Antwort ist klar – weil sie von Interesse sind. In der Natur gibt es beispielsweise keine einzige Stereoaufnahme von Glenn Millers Orchester. Aber trotzdem machen diejenigen, die überlebt haben, viel Spaß. Und wenn wir zum Beispiel aus irgendeinem Grund nicht den enormen Energieschub verspüren, der den Auftritt dieses Orchesters vorantreibt, dann hat die Komponente diese verloren. Es spielt keine Rolle, wie energisch das Trommelrohr ist. Darüber hinaus verfügen Archivalien über eine weitere Funktion. In der Regel werden zu unterschiedlichen Zeiten aufgenommene Kompositionen auf einer CD gesammelt und es wird möglich, die eingetretenen Veränderungen des Interpreten, seiner Handschrift und Stimmung zu verfolgen. Es ist zum Beispiel interessant, sich eine CD anzuhören, die fast das gesamte Schaffen von Elvis Presley abdeckt. Oder das gleiche Lied, das Louis in den 40er und 70er Jahren gesungen hat. Eine weitere „Variation eines Themas“ ist das Anhören desselben Stücks, gespielt von verschiedenen Musikern. Eine sehr spannende Aktivität. Nach dem meist folgenden „Showdown“ zum Thema „Ella singt besser als Gilberto!“ besteht jedoch die Gefahr, sich gegenseitig Verletzungen zuzufügen. Es überrascht nicht, dass Männer für solche Frauen zu allem bereit sind. Ich mache natürlich Witze. Abschließend möchte ich auf eine Reaktion der Leser hoffen, die sich für die vorgeschlagene Methode entscheiden, und wünsche ihnen meinerseits viel Erfolg. Veröffentlichung: www.bluesmobil.com/shikhman
▪ Wenn es mehr Lautsprecher als Kanäle gibt
Maschine zum Ausdünnen von Blumen im Garten
02.05.2024 Fortschrittliches Infrarot-Mikroskop
02.05.2024 Luftfalle für Insekten
01.05.2024
▪ Die neue Rakete wartet 6 Stunden auf das Opfer ▪ Mornsun RS-485 Transceiver-Modul ▪ Mikroskopisch kleine Metacars, die mit Licht fahren ▪ Nanoröhren helfen beim Sammeln von Öl
▪ Site-Bereich Und dann erschien ein Erfinder (TRIZ). Artikelauswahl ▪ Artikel Nimm / nimm etwas mit einem Bleistift auf. Populärer Ausdruck ▪ Artikel Welches Meer hat kein Ufer? Ausführliche Antwort ▪ Artikel Elektrische Erwärmung von Beton und Erdreich. Standardanweisung zum Arbeitsschutz ▪ Artikel vom 4. Januar. Drosselklappensensor. Enzyklopädie der Funkelektronik und Elektrotechnik
Startseite | Bibliothek | Artikel | Sitemap | Site-Überprüfungen
www.diagramm.com.ua |
Wir empfehlen interessante Artikel Abschnitt 
Siehe andere Artikel Abschnitt 
Neueste Nachrichten aus Wissenschaft und Technik, neue Elektronik:
Alle Sprachen dieser Seite