Kostenlose technische Bibliothek

Grundlagen der Videoaufnahme

Verzeichnis / Videokunst

 Kommentare zum Artikel

In diesem Artikel, der eher einer Liste mit Tipps gleicht, möchte ich meine nicht sehr reichhaltige, aber dennoch große Erfahrung in der Videoaufnahme teilen. Ich denke, dass die hier gegebenen Ratschläge für einige von Ihnen sehr nützlich sein könnten. Ergänzungen etc. sind wie gewohnt willkommen.

Fahren

Die Aufnahme erfolgt am besten unter Windows 2000/XP. Durch die Installation eines dieser Betriebssysteme auf Ihrem eigenen NTFS-Dateisystem können Sie Dateigrößenbeschränkungen vergessen und daher Videofragmente beliebiger Länge aufnehmen. Alles ist nur durch die Größe Ihrer Festplatte begrenzt (in FAT32 beträgt die maximale Dateigröße = 4 GB). In den Ferien habe ich mehrere Filme aus der Luft aufgenommen, einer davon dauerte mehr als 4 Stunden, die Dateigröße betrug mehr als 30 GB.)

NT-basierte Betriebssysteme funktionieren im Gegensatz zu 9x-basierten Betriebssystemen besser mit Festplatten, weshalb es bei letzteren während der Aufnahme häufig zu unerklärlichen Frame-Drops kommt.

Was den Eisenteil betrifft, ist es besser, eine Schraube mit der höchstmöglichen Spindelgeschwindigkeit zu verwenden. Es wäre besser, wenn es eine SCSI-Festplatte oder zumindest eine UDMA-Festplatte wäre. Aber ärgern Sie sich nicht zu sehr, wenn Ihr Propeller nicht so fest sitzt, wie Sie es gerne hätten. Bis vor kurzem habe ich selbst eine Fujitsu 40GB-Schraube verwendet, mit einer Spindeldrehzahl von nur 5400 U/min. Allerdings war er zu viel fähig. Jetzt sind 40 GB eindeutig nicht genug, ich habe eine größere Schraube genommen ...

Weich

Nun zur Software ... Vielleicht hatte jemand mehr Glück, aber ich persönlich habe noch keine anständig implementierte native TV-Tuner-Software gesehen, insbesondere die darin enthaltene Aufnahmefunktion. Daher werde ich nur über die Alternative sprechen.

Im Allgemeinen können Sie durch die Installation des WDM-Treibers das Video mit jedem Videobearbeitungs-/Bearbeitungsprogramm aufnehmen, sogar mit Monstern wie Adobe Premiere und dergleichen. Aber irgendwie stellte sich heraus, dass ich Videos lieber mit kleinen Programmen aufnehme, und ich werde Ihnen empfehlen, das Gleiche zu tun. :)

VirtualDub - einfach ein wunderbares und unersetzliches Programm, ich benutze es ständig. Mit einer geringen Größe von etwa 700 KB verfügt es über sehr umfangreiche Funktionen. Ermöglicht Ihnen nicht nur die Aufnahme, sondern auch die Verarbeitung von Videos. Darüber hinaus ist VirtualDub heute im Hinblick auf die Videoverarbeitung/-bearbeitung von größtem Interesse. Ich werde in diesem Artikel mehr als einmal auf dieses Programm eingehen. Der einzige Grund, warum dieses Programm nicht immer geeignet ist, ist, dass es für VideoForWindows konzipiert ist, d. h. VFW, wenn wir von Windows 2000/XP aufnehmen, müssen wir das Programm für DirectShow erstellen. Aus dem letzten Grund ist VirtualDub unter Windows 2000/XP nicht in der Lage, Videos mit einer höheren Auflösung als 352x288 aufzunehmen. Wenn Ihnen diese Auflösung also zusagt, ist das kein Problem, wenn nicht, lesen Sie weiter. Übrigens, wenn Wenn Sie trotz meines Ratschlags Videos im NT-System aufnehmen möchten, ziehen Sie es unter bestimmten Umständen möglicherweise vor, Videos unter Windows 95/98/ME aufzunehmen. In diesem Fall gibt es keine Einschränkungen hinsichtlich der Bildgröße. I Ich möchte auch darauf hinweisen, dass VirtualDub es ermöglicht (all dies ist in anderen Aufnahmeprogrammen meist nicht zu finden), beim Aufnehmen gezackte Kanten sofort in Echtzeit zuzuschneiden und, wenn die PC-Leistung dies zulässt, verschiedene Filter auf das Video anzuwenden, sogar Deinterlacing.

AviEdit - Vom Zweck her sehr ähnlich zu VirtualDub. Es hat auch gute, in mancher Hinsicht sogar einzigartige Fähigkeiten, aber leider kenne ich mich damit wenig aus, und zwar aus zwei Gründen: Ich bin mit VirtualDub rundum zufrieden und außerdem ist es kostenlos.

MS VideoCap32, AMCap, SmartCap - sehr kleine Programme, die aber dennoch Capture-Funktionen haben. Meiner Meinung nach sind sie zu einfach und nicht immer praktisch. MS VideoCap32 und SmartCap haben hinsichtlich der Bildgröße den gleichen Nachteil wie VirtualDub. AMCap ist überraschenderweise für DirectShow geschrieben. Die Programme verfügen oft nicht einmal über die einfachsten und grundlegendsten Einstellungen: AMCap bietet nicht einmal eine Codec-Auswahl für Video; Bei allen dreien gibt es keine Verknüpfung des Videostreams mit dem Ton, was bei Langzeitaufnahmen einfach nicht akzeptabel ist. Vielleicht interessiert sich noch jemand für diese Programme, deshalb sage ich gleich, dass das SmartCap-Programm am interessantesten ist.

iuVCR - ein Programm, das ursprünglich nur für die Videoaufnahme gedacht war und sofort für DirectShow geschrieben wurde. Daher gibt es keine Probleme mit der Auflösung des aufgenommenen Videos. Es stehen alle möglichen Einstellungen für einen TV-Tuner zur Verfügung. Alles ist durchdacht und sehr praktisch, vielleicht eine der besten Optionen.

Fliegenkappe - Das Programm ist auch nur für die Videoaufnahme gedacht. Es war einmal, dass FlyCap Teil von Fly98/FlyDS war (vollwertige Programme für die Arbeit mit einem TV-Tuner, der Videos aufnehmen kann). Da die Capture-Funktion in den Programmen sehr gut und komfortabel implementiert ist, hat der Autor diese „Funktion“ auf vielfachen Wunsch in ein eigenes Programm verlagert. Weitere Informationen zu Fly98/FlyDS finden Sie unten. FlyCap ist, wie Sie wahrscheinlich bereits verstanden haben, sehr praktisch, alle Einstellungen und alle notwendigen Funktionen sind verfügbar. Leider ist das Programm auch für VideoForWidows geeignet, daher verhält es sich mit der Bildgröße genauso.

FlyDS - Weiterentwicklung des Fly98-Programms (Fly98 wird heute nicht mehr weiterentwickelt). Heutzutage sind Programme sehr unterschiedlich und auch ihre Schnittstellen haben fast nichts mehr gemeinsam. Fly98 ist auch für VideoForWideows geschrieben, daher wird es Probleme mit der Auflösung geben, FlyDS hingegen ist für DirectShow geschrieben, wie man schon am Namen erkennen kann...

FlyDS ist eines der besten Programme zur Steuerung Ihres TV-Tuners mit integrierten Aufnahmefunktionen. Die Aufnahmefähigkeiten sind nicht schlechter als bei iuVCR, daher ist FlyDS auch eine der besten Optionen. Ich gebe zu, dass ich selbst FlyDS verwende, und außerdem haben die neuesten Versionen einige ziemlich einzigartige Funktionen! Beispielsweise kann das Programm während der Aufnahme in Echtzeit Deinterlacing und andere Filter anwenden, Kanten beschneiden und die Bildgröße ändern. Und auch der sogenannte „End-to-End-Kanal“. Wenn sich jemand an Tonbandgeräte der Spitzenklasse wie Ilet und Elektronika erinnert, hatten sie eine solche Funktion: Während des Aufnahmevorgangs konnte man sich den bereits aufgenommenen Ton anhören. Hier ist es dasselbe, nur mit Video – Sie können sehen, in welcher Qualität es auf die Festplatte geschrieben wird. Es öffnet sich ein zusätzliches Fenster, in dem der aufgezeichnete Stream in seiner tatsächlichen Größe und Qualität angezeigt wird. Auf Wunsch lässt sich dieses Fenster problemlos schließen, sodass der Prozessor nicht zusätzlich belastet wird. Im Allgemeinen wiederhole ich, dass FlyDS eines der besten Programme zur Videoaufnahme ist.

Mein Fernseher - Das Programm ist zum Fernsehen und Aufnehmen von Streaming-Videos konzipiert. Ziemlich gute Möglichkeiten... verdorben durch die Tatsache, dass MyTV für VideoForWindows geschrieben wurde und sich daher alles wiederholt...

BorgTV - ein Programm, das kürzlich den Status eines Videoaufnahmeprogramms erhalten hat. Im Allgemeinen dürften viele Leute BorgTV kennen, da es eines der besten Programme zum Fernsehen ist. BorgTV unterscheidet sich grundlegend von allen oben aufgeführten Programmen. Tatsache ist, dass BorgTV im Gegensatz zu diesen weder WDM noch andere Treiber benötigt, es scheint eigenständig zu sein und direkt mit der TV-Karte zu arbeiten. Vielleicht ist BorgTV heute, wo es normalerweise keine (störungsfreien) WDM-Treiber für einzelne TV-Boards gibt, wie ein Lichtblick in einem dunklen Königreich. :) Mit der Capture-Funktion macht das Programm keine schlechte Arbeit, hat es sogar eine ziemlich einzigartige Funktion – das Trimmen unebener Kanten in Echtzeit.

BorgTV ist für alle gut, aber der Autor hat nur ein sehr wichtiges Detail vergessen – die Verknüpfung des Videostreams mit dem Ton. Ich hoffe wirklich, dass dieser Fehler in zukünftigen Versionen behoben wird. Leider hat dieses Programm, wie sich kürzlich herausstellte, einen weiteren gravierenden Nachteil: BorgTV funktioniert nicht gut auf dem NTFS-Dateisystem. Windows 2000/XP funktioniert nach der Installation des Programms nicht stabil. Ich würde empfehlen, es nur zu verwenden, wenn Sie FAT32 haben.

Um alles klarer und anschaulicher zu machen, werde ich die gesamte Software und ihre Funktionen in einer Tabelle zusammenfassen.

Zunächst ein paar Anmerkungen: Die Software wird in erster Linie als Capture-Software eingestuft; gegeben max. Die Berechtigung zum Aufzeichnen von Programmen gilt nur unter Windows 2000/XP.

Allgemeine Tipps

Bildfrequenz. Wenn das Signal im PAL- oder SECAM-System vorliegt, sollte die Bildrate auf 25 fps eingestellt werden, bei NTSC auf 30 fps. Eine kleinere Anzahl führt letztendlich zu einer Art Diashow, eine größere Anzahl wird trotzdem nicht erfasst. Bei der Videoaufnahme, bei der der Videostream mit Audio verknüpft ist, schwankt die Anzahl der Bilder etwas. Das ist normal, so sollte es sein. Da die durchschnittliche Anzahl der Frames angezeigt wird, sehen Sie 25 statt 24.867.

Wenn Sie einen WDM-Treiber und ein für DirectShow geschriebenes Programm zur Aufnahme verwenden, funktioniert die Einstellung der Bildrate möglicherweise nicht immer. Diese. Egal was Sie dort einstellen, die Frequenz bleibt immer 25 fps für PAL/SECAM und 30 fps für NTSC. Dies liegt am Schreiben des WDM-Treibers. Von allen bekannten Treibern übernimmt nur der universelle WDM-Treiber von Eduardo Jose Tagle die Einstellung der Bildrate. Lassen Sie mich klarstellen, dass die Einstellung in VideoForWindows-Programmen unter Windows 2000/XP immer funktioniert. Es ist übrigens nicht klar, warum.

Auswahl einer Farbpalette. Es ist klar: Je breiter die Palette, desto besser. Aber mit zunehmender Palette nimmt auch die Größe des Streams zu, was, wie Sie selbst verstehen, nicht wünschenswert ist. Daher empfehle ich die Verwendung von „YUY2“, in diesem Fall sind (für das menschliche Auge) keine Farbveränderungen/-verzerrungen erkennbar und gleichzeitig ist der Fluss nicht so groß.

Ivan Uskov: Es wird dringend empfohlen, für die Aufnahme die 16-Bit-Formate YUY2 oder YVUV zu verwenden. Erstens sind diese Formate sowohl für die Farbdarstellung im Fernsehen als auch für Chips zur Digitalisierung von Videosignalen „nativ“. Beispielsweise ist die Ausgabe des Digitalisierers beliebter bt848/bt878-Chips genau YUY2, und alle anderen Farbformate wie RGB16, RGB24, YUV12 usw. werden in bt8x8 als Ergebnis der Konvertierung von YUY2 erhalten. Somit gibt es Es ist nicht erforderlich, RGB24 zu verwenden, da es keine zusätzlichen Farbinformationen enthält, aber gleichzeitig 1,5-mal größer ist.

Auswählen eines Codecs für den Videostream. Meiner Meinung nach ist es heute am besten, einen der drei folgenden Codecs zu verwenden. Eines davon wird Ihnen auf jeden Fall passen, den Rest halte ich nicht für unnötig.

DivX-Videocodec – verwenden Sie ihn, wenn Ihr Gerät leistungsstark genug ist oder wenn die Auflösung des aufgenommenen Videos nicht hoch ist. Beispielsweise reichte mein auf 333 MHz übertakteter Celeron 500 aus, um einen Stream in Echtzeit in Mpeg4 mit einer Auflösung von bis zu 352 x 288 inklusive zu erfassen und zu komprimieren. Übrigens macht es wahrscheinlich keinen Sinn, einen hochauflösenden Stream direkt in Mpeg4 zu komprimieren, da dort ein „Kamm“-Effekt entsteht, den man vor der endgültigen Komprimierung unbedingt entfernen sollte.

Für die Zwischenspeicherung von Videos, wenn eine weitere Verarbeitung und Komprimierung erwartet wird, ist dieser Codec nicht geeignet!

Wenn Sie mit der Auflösung von 352 x 288 zufrieden sind oder der „Kamm“ Sie nicht stört und die Leistung Ihres Geräts für die Echtzeitkomprimierung in MPEG4 ausreicht. Ich würde es wärmstens empfehlen, genau das zu tun! Gleichzeitig vermeiden Sie einen zwischenzeitlichen Komprimierungsvorgang mit einem anderen Codec und damit Qualitätsverluste und Zeitverschwendung bei der weiteren Komprimierung.

Wenn Ihnen die unebenen (zerrissenen) Ränder des Videobilds nicht gefallen, können Sie diese auch in Echtzeit zuschneiden (VirtualDub, BorgTV und FlyDS ermöglichen dies beispielsweise).

Mit FlyDS können Sie den „Kamm“ in Echtzeit entfernen, sodass Sie hochauflösende Videos aufnehmen, den „Kamm“ in Echtzeit entfernen und unebene Kanten zuschneiden und bei Bedarf die Größe ändern können. Komprimieren Sie daher nach der Verarbeitung in Echtzeit den resultierenden Stream in MPEG4. Die Idee ist wunderbar und hat viele Vorteile. Das Einzige, was es für viele nicht machbar macht, ist das Fehlen eines PCs mit dieser Leistung. Mein aktueller P3-1.2 GHz ist dieser Aufgabe offensichtlich nicht gewachsen, aber bei einigen P4-3 GHz ist es wahrscheinlich einen Versuch wert. :)

Und noch etwas: Manchmal ist es notwendig, einige Fragmente aus dem aufgenommenen Video herauszuschneiden ... mit demselben VirtualDub ist dies ohne nachträgliche Komprimierung des Videostreams möglich! Denken Sie daran ...

Huffyuv Video Codec ist ein sehr guter Codec, noch richtiger wäre es, ihn nicht als Codec, sondern als Archiver zu bezeichnen, er komprimiert den Videostream ohne Qualitätsverlust! Denken Sie daran, dass es für die Arbeit mit der YUY2-Palette optimiert ist. Dieser Codec erfordert zum Betrieb weniger CPU-Leistung, aber der Ausgabedatenstrom ist ziemlich groß und nicht jedes Festplattensystem kann damit umgehen. Beispielsweise kann mein Laufwerk mit einer Spindeldrehzahl von 5400 U/min einen maximalen Videostream mit einer Auflösung von 352x288 aufzeichnen. Natürlich ist dieser Beschluss uninteressant. Wenn Sie mit dieser Auflösung aufnehmen möchten, ist es besser, direkt zu MPEG4 zu wechseln.

Wenn Sie mittelschwere Videos benötigen und die Leistung Ihres Geräts ausreicht, um Videos mit der erforderlichen Auflösung aufzunehmen, können Sie nichts Besseres als Huffyuv finden.

Pic Video MJPEG Codec – der schnellste Codec! Ermöglicht die Aufnahme hochauflösender Videos auch auf relativ schwachen Computern. Dieser Codec eignet sich auch zur Zwischenspeicherung von Videos, Sie müssen lediglich die höchstmögliche Komprimierungsqualität für Ihren Computer wählen: d.h. Wählen Sie die gewünschte Auflösung und stellen Sie den Qualitätsregler versuchsweise auf das Maximum, bei dem noch keine Frames verloren gehen.

Auswählen eines Codecs für den Audiostream. Hier kann ich nur eines sagen: Wählen Sie immer „keine Komprimierung“! Selbst wenn Ihr Gerät so cool ist, dass es Videos in einer Qualität aufnehmen kann, die Sie zufriedenstellt, und gleichzeitig sogar Audio komprimieren kann, wählen Sie dennoch „Keine Komprimierung“. Ansonsten ist die Wahrscheinlichkeit einer Desynchronisation von Ton und Bild besonders bei langen Fragmenten (mehr als 5 Minuten) sehr, sehr hoch.

Nach der Aufnahme, vielleicht nach der Bearbeitung des Videos, wenn der Videoclip schließlich gespeichert wird, ist es besser, den Ton mit einem MP3-Codec zu kodieren, das ist heute optimal.

Das "Kamm"-Problem

Wenn ein TV-Tuner einen Videostream mit einer Bildauflösung von mehr als 352 x 288 aufnimmt, tritt der sogenannte „Kamm“-Effekt auf. Ich werde jetzt nicht auf die Gründe für sein Auftreten eingehen, sondern Ihnen nur eine Möglichkeit nennen, es zu beseitigen.

Heutzutage neige ich immer mehr dazu, zu glauben, dass es notwendig ist, Videos nur mit einer Auflösung von 768 x 576 aufzunehmen. Außer in Fällen, in denen das endgültige Video eine Auflösung von 352 x 288 oder weniger hat, und wenn die Signalquelle eine solche Auflösung nicht bietet. Ich werde erklären, warum. Erstens ist an sich klar: Je höher die Auflösung, desto besser – man kann alles genauer untersuchen usw. Zweitens werden beim Entfernen des „Kamms“ die besten Ergebnisse (ich habe gezielt experimentiert) bei großen Bildgrößen erzielt. Und selbst wenn Sie keine so hohe Auflösung benötigen, erhalten Sie die besten Ergebnisse, wenn Sie ein großes Bild aufnehmen, dann den Kamm entfernen und es dann auf die erforderliche Größe verkleinern.

Um den Kammeffekt zu entfernen, habe ich VirtualDub verwendet. Es verfügt über einen speziellen eingebauten Filter, aber ich sage gleich, es ist besser, einen anderen Filter (Plugin) zu verwenden, der separat heruntergeladen und installiert wird. Es heißt „Smart Deinterlace“, als ich es zum ersten Mal in Aktion sah, war ich sehr überrascht, dass dies möglich ist.

Das Aussehen des Filters „Smart Deinterlace“ bzw. die Ansicht des Filtereinstellungsfelds ist oben zu sehen. Normalerweise berühre ich die Einstellungen nicht einmal, ich belasse alles auf den Standardeinstellungen ...

Kürzlich hat Sergey Andyk einen weiteren Deinterlace-Filter „Asvzzz Deinterlace“ für VirtualDub geschrieben. Dieser Filter erwies sich als nicht schlechter als „Smart Deinterlace“ und vielleicht sogar besser. Daher würde ich empfehlen, beide Filter auszuprobieren und den auszuwählen, der Ihnen am besten gefällt.

Mögliche Arbeitsweisen

1. Wir nehmen das Video mit VirtualDub mit einer Anfangsauflösung von 352x288 auf, beschneiden die gezackten Ränder in Echtzeit (Menü: Video => Zuschneiden), komprimieren das Video direkt in Mpeg4. Oder machen dasselbe in FlyDS. Auf jeden Fall lassen wir das unkomprimiert klingen.
2. Wir öffnen die resultierende AVI-Datei in VirtualDub, schneiden unnötige Fragmente aus, das geht ganz einfach, für diejenigen, die es nicht wissen, ich denke, Sie werden es herausfinden.
3. Schließlich speichern wir das resultierende Video (Wir komprimieren den Ton in mp3. Wir komprimieren das Video nicht!). Menü „Audio“: „Vollständiger Verarbeitungsmodus“ auswählen, MP3-Codec für die Audiokomprimierung auswählen. Menü „Video“: Wählen Sie „Direkte Streamkopie“. Das war's, jetzt speichern (Menü: Datei => Als AVI speichern).
4. Wir nehmen das Video mit FlyDS oder iuVCR auf, vorzugsweise mit der höchstmöglichen Auflösung, und verwenden für die Videoaufnahme den Huffyuv- oder Pic Video MJPEG-Codec. Wir lassen den Ton unkomprimiert.
5. Wir öffnen die resultierende AVI-Datei in VirtualDub, schneiden unnötige Fragmente aus, wenden Filter an: Deinterlacing, vielleicht noch einige andere nach Ihrem Geschmack. Schneiden Sie bei Bedarf die unebenen Kanten ab und verkleinern Sie das Bild bei Bedarf auf die gewünschte Größe.
6. Wir speichern das resultierende Video (Ton wird in MP3 komprimiert. Video in MPEG4.). Menü „Audio“: „Vollständiger Verarbeitungsmodus“ auswählen, MP3-Codec für die Audiokomprimierung auswählen. Menü „Video“: „Vollständiger Verarbeitungsmodus“ auswählen, MPEG4-Codec auswählen. Das war's, jetzt speichern (Menü: Datei => Als AVI speichern).
7. Wenn Sie einen guten Computer haben, zum Beispiel P4-3 GHz :), gibt es auch diese Option:
8. Wir nehmen Videos in FlyDS mit maximaler Auflösung auf. Echtzeit-Deinterlacing-Filter und gezacktes Kantentrimmen. Bei Bedarf können Sie die Größe sofort ändern. Wir pressen das Video direkt in MPEG-4, der Ton ist unkomprimiert.
9. Wir öffnen die resultierende AVI-Datei in VirtualDub, schneiden unnötige Fragmente aus und speichern schließlich das resultierende Video (Wir komprimieren den Ton in mp3. Wir komprimieren das Video nicht!).

Autor: Dmitry Kornev; Veröffentlichung: pctuner.ru

 Wir empfehlen interessante Artikel Abschnitt Videokunst:

▪ Pinnacle-Studio. Handbuch

▪ MPEG-2 und Heimvideo

▪ Was sind TV-Felder?

Siehe andere Artikel Abschnitt Videokunst.

Lesen und Schreiben nützlich Kommentare zu diesem Artikel.

<< Zurück

Neueste Nachrichten aus Wissenschaft und Technik, neue Elektronik:

Maschine zum Ausdünnen von Blumen im Garten 02.05.2024

In der modernen Landwirtschaft entwickelt sich der technologische Fortschritt mit dem Ziel, die Effizienz der Pflanzenpflegeprozesse zu steigern. In Italien wurde die innovative Blumenausdünnungsmaschine Florix vorgestellt, die die Erntephase optimieren soll. Dieses Gerät ist mit beweglichen Armen ausgestattet, wodurch es leicht an die Bedürfnisse des Gartens angepasst werden kann. Der Bediener kann die Geschwindigkeit der dünnen Drähte anpassen, indem er sie von der Traktorkabine aus mit einem Joystick steuert. Dieser Ansatz erhöht die Effizienz des Blütenausdünnungsprozesses erheblich und bietet die Möglichkeit einer individuellen Anpassung an die spezifischen Bedingungen des Gartens sowie die Vielfalt und Art der darin angebauten Früchte. Nachdem wir die Florix-Maschine zwei Jahre lang an verschiedenen Obstsorten getestet hatten, waren die Ergebnisse sehr ermutigend. Landwirte wie Filiberto Montanari, der seit mehreren Jahren eine Florix-Maschine verwendet, haben von einer erheblichen Reduzierung des Zeit- und Arbeitsaufwands für das Ausdünnen von Blumen berichtet. ... >>

Fortschrittliches Infrarot-Mikroskop 02.05.2024

Mikroskope spielen eine wichtige Rolle in der wissenschaftlichen Forschung und ermöglichen es Wissenschaftlern, in für das Auge unsichtbare Strukturen und Prozesse einzutauchen. Allerdings haben verschiedene Mikroskopiemethoden ihre Grenzen, darunter auch die begrenzte Auflösung bei der Nutzung des Infrarotbereichs. Doch die neuesten Errungenschaften japanischer Forscher der Universität Tokio eröffnen neue Perspektiven für die Erforschung der Mikrowelt. Wissenschaftler der Universität Tokio haben ein neues Mikroskop vorgestellt, das die Möglichkeiten der Infrarotmikroskopie revolutionieren wird. Dieses fortschrittliche Instrument ermöglicht es Ihnen, die inneren Strukturen lebender Bakterien mit erstaunlicher Klarheit im Nanometerbereich zu sehen. Typischerweise sind Mikroskope im mittleren Infrarotbereich durch eine geringe Auflösung eingeschränkt, aber die neueste Entwicklung japanischer Forscher überwindet diese Einschränkungen. Laut Wissenschaftlern ermöglicht das entwickelte Mikroskop die Erstellung von Bildern mit einer Auflösung von bis zu 120 Nanometern, was 30-mal höher ist als die Auflösung herkömmlicher Mikroskope. ... >>

Luftfalle für Insekten 01.05.2024

Die Landwirtschaft ist einer der Schlüsselsektoren der Wirtschaft und die Schädlingsbekämpfung ist ein integraler Bestandteil dieses Prozesses. Ein Team von Wissenschaftlern des Indian Council of Agricultural Research-Central Potato Research Institute (ICAR-CPRI), Shimla, hat eine innovative Lösung für dieses Problem gefunden – eine windbetriebene Insektenluftfalle. Dieses Gerät behebt die Mängel herkömmlicher Schädlingsbekämpfungsmethoden, indem es Echtzeitdaten zur Insektenpopulation liefert. Die Falle wird vollständig mit Windenergie betrieben und ist somit eine umweltfreundliche Lösung, die keinen Strom benötigt. Sein einzigartiges Design ermöglicht die Überwachung sowohl schädlicher als auch nützlicher Insekten und bietet so einen vollständigen Überblick über die Population in jedem landwirtschaftlichen Gebiet. „Durch die rechtzeitige Beurteilung der Zielschädlinge können wir die notwendigen Maßnahmen zur Bekämpfung von Schädlingen und Krankheiten ergreifen“, sagt Kapil ... >>

Zufällige Neuigkeiten aus dem Archiv Lippenstift färbt die Lippen und massiert sie 30.09.2002 Ein südkoreanischer Erfinder hat einen grundlegend neuen Lippenstift entwickelt, der den Lippen nicht nur die gewünschte Farbe verleiht, sondern sie auch massiert. Die Metallkartusche, in die der Lippenstift eingesetzt wird, enthält eine kleine Batterie, Kabel und einen winzigen Motor. Beim Drücken auf die Kartusche beginnt diese zu vibrieren und der Besitzer des Lippenstifts erhält eine warme, entspannende Lippenmassage. Laut Experten hilft dies den Lippen, sich schneller an jeden Lippenstift anzupassen und die Farbe länger zu halten.

Weitere interessante Neuigkeiten:

▪ Miniscanner für die menschliche Gesundheit

▪ Flexible Arbeitszeiten der Mitarbeiter sind für das Unternehmen von Vorteil

▪ Herzinfarkt-Magnet

▪ Monitor Samsung S27B971DS mit PLS-Panel 2560 x 1440 Pixel

▪ Frostschutz für LED-Scheinwerfer

News-Feed von Wissenschaft und Technologie, neue Elektronik

Interessante Materialien der Freien Technischen Bibliothek:

▪ Site-Bereich Mobilkommunikation. Artikelauswahl

▪ Artikel Wärmebilddiagnostik. Geschichte der Erfindung und Produktion

▪ Artikel Wann haben Sie zum ersten Mal Kämme benutzt? Ausführliche Antwort

▪ Artikel Essbare Klette. Legenden, Kultivierung, Anwendungsmethoden

▪ Artikel Spektrumanalysator auf LEDs. Enzyklopädie der Funkelektronik und Elektrotechnik

▪ Artikel Normen für Abnahmetests. Komplette Schaltanlagen für Innen- und Außenaufstellung (KRU und KRUN). Enzyklopädie der Funkelektronik und Elektrotechnik

Hinterlasse deinen Kommentar zu diesem Artikel:

Alle Sprachen dieser Seite

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

Startseite | Bibliothek | Artikel | Sitemap | Site-Überprüfungen

www.diagramm.com.ua
2000-2024