Kostenlose technische Bibliothek BIOGRAFIEN GROSSER WISSENSCHAFTLER
Oersted Hans Christian. Biographie des Wissenschaftlers Verzeichnis / Biografien großer Wissenschaftler
"Wissenschaftlicher dänischer Physiker, Professor", schrieb Ampere, - ebnete mit seiner großen Entdeckung einen neuen Forschungsweg für Physiker. Diese Studien sind nicht fruchtlos geblieben; sie zogen die Entdeckung vieler Tatsachen an, die der Aufmerksamkeit aller würdig sind, die am Fortschritt interessiert sind. Hans Christian Oersted wurde am 14. August 1777 auf der dänischen Insel Langeland in der Stadt Rydkøbing in der Familie eines armen Apothekers geboren. Die Familie war ständig in Not, also mussten die Brüder Hans Christian und Anders ihre Grundschulbildung machen, wo immer sie konnten: Der Stadtfriseur brachte ihnen Deutsch bei, seine Frau brachte ihnen Dänisch bei, der Pfarrer einer kleinen Kirche brachte ihnen Grammatikregeln bei, führte sie ein Geschichte und Literatur, der Landvermesser brachte ihnen Addition und Subtraktion bei, und ein Gaststudent erzählte ihnen zum ersten Mal Erstaunliches über die Eigenschaften von Mineralien, säte Neugier und lehrte sie, den Duft des Geheimnisvollen zu lieben. Bereits mit zwölf Jahren musste Hans an der Theke der väterlichen Apotheke stehen. Hier hat ihn die Medizin für lange Zeit gefesselt, Chemie, Geschichte, Literatur verdrängt und sein Vertrauen in seine wissenschaftliche Mission weiter gestärkt. Er beschließt, an der Universität Kopenhagen zu studieren, ist aber immer noch von Zweifeln besessen: Was soll er studieren? Er nimmt alles auf sich – Medizin, Physik, Astronomie, Philosophie, Poesie. Hans fühlte sich in den Mauern der Universität wohl. Der Wissenschaftler schrieb später, dass ein junger Mann, um absolut frei zu sein, das große Reich des Denkens und der Vorstellungskraft genießen muss, wo es Kämpfe gibt, wo es freie Meinungsäußerung gibt, wo den Besiegten das Recht gegeben wird, sich zu erheben und wieder kämpfen. Er lebte und schwelgte in Schwierigkeiten und seinen ersten kleinen Siegen, dem Erwerb neuer Wahrheiten und der Beseitigung früherer Fehler. Was er einfach nicht getan hat. Für seinen Aufsatz „Die Grenzen der Poesie und Prosa“ wurde ihm 1797 die Goldmedaille der Universität verliehen. Seine nächste, ebenfalls hoch angesehene Arbeit befasste sich mit den Eigenschaften von Alkalien, und die Dissertation, für die er den Titel eines Doktors der Philosophie erhielt, war der Medizin gewidmet. Er zerstreute sich und beendete anscheinend seine wissenschaftliche Karriere im Voraus, indem er Vielseitigkeit der Professionalität vorzog. Das XNUMX. Jahrhundert kündigte sich an mit einer neuen Lebens- und Denkweise, neuen sozialen und politischen Ideen, einer neuen Philosophie, einer neuen Wahrnehmung von Kunst und Literatur. All dies erfasst Hans. Er strebt danach, dorthin zu gelangen, wo das Leben brodelt, wo die wichtigsten wissenschaftlichen und philosophischen Fragen gelöst werden - nach Deutschland, Frankreich und in andere europäische Länder. Dänemark war natürlich in diesem Sinne eine europäische Provinz. Oersted wollte und konnte dort nicht bleiben. Mit zwanzig erhielt Oersted einen Abschluss in Pharmazie und mit zweiundzwanzig einen Ph.D. Nachdem er seine Dissertation glänzend verteidigt hat, geht Hans für ein Praktikum an die Universität in Frankreich, Deutschland, Holland. Dort hörte Oersted Vorträge über die Möglichkeiten, physikalische Phänomene mit Hilfe der Poesie zu studieren, über die Verbindung von Physik und Mythologie. Er mochte die Vorträge der Philosophen, die von den Tribünen glänzten, aber er konnte ihnen nie zustimmen, wenn er die experimentelle Untersuchung physikalischer Phänomene ablehnte. Er war beeindruckt von Schelling, wie ihn früher Hegel beeindruckt hatte, und vor allem von Schellings Idee des universellen Zusammenhangs der Phänomene. Oersted sah darin die Rechtfertigung und den Sinn seiner scheinbaren Verstreutheit – alles, was er studierte, erwies sich nach dieser Philosophie als miteinander verbunden und voneinander abhängig. Er war besessen von der Idee, alles mit allem zu verbinden. Schnell war ein verwandter Geist gefunden, der genauso dachte wie er, genauso zerstreut und romantisch. Es war der deutsche Physiker Ritter, der Erfinder der Batterie, ein genialer Visionär, ein Schöpfer verrückter Ideen. So „errechnete“ er (aufgrund rein astronomischer Überlegungen), dass die Ära der neuen Entdeckungen auf dem Gebiet der Elektrizität 1819 oder 1820 kommen würde. Und diese Vorhersage bewahrheitete sich tatsächlich: Die Entdeckung fand 1820 statt, Oersted machte sie, aber Ritter musste kein Zeuge sein – er starb zehn Jahre zuvor. 1806 wurde Oersted Professor an der Universität Kopenhagen. Fasziniert von der Philosophie Schellings dachte er viel über die Zusammenhänge zwischen Wärme, Licht, Elektrizität und Magnetismus nach. 1813 erschien in Frankreich sein Werk „Untersuchungen zur Identität chemischer und elektrischer Kräfte“. Darin bringt er erstmals die Idee einer Verbindung zwischen Elektrizität und Magnetismus zum Ausdruck. Er schreibt: "Sie sollten versuchen zu sehen, ob Elektrizität ... irgendeine Wirkung auf den Magneten ausübt ..." Seine Überlegungen waren einfach: Elektrizität erzeugt Licht - einen Funken, ein Geräusch - Knistern und schließlich kann sie Wärme erzeugen - Der Draht, der die Klemmen der Stromquelle schließt, erwärmt sich. Kann Elektrizität keine magnetischen Wirkungen hervorrufen? Sie sagen, dass Oersted sich nicht von dem Magneten getrennt hat. Dieses Stück Eisen muss ihn ständig in diese Richtung denken lassen. Die Idee der Verbindung zwischen Elektrizität und Magnetismus, die auf die einfachste Ähnlichkeit zwischen der Anziehung von Flusen durch Bernstein und Eisenspänen durch einen Magneten zurückgeht, lag in der Luft, und viele der besten Köpfe Europas ließen sich davon mitreißen es. Heute kann jedes Schulkind Oersteds Experiment leicht nachmachen, einen "Wirbel elektrischer Konflikte" demonstrieren, indem es Eisenspäne auf Pappe gießt, durch deren Mitte ein stromführender Draht verläuft. Aber es war nicht einfach, die magnetische Wirkung des Stroms zu erkennen. Der russische Physiker Petrov versuchte sie aufzuspüren, indem er die Pole seiner Batterie mit Eisen- und Stahlplatten verband. Er fand keine Magnetisierung der Platten nach einigen Stunden Stromfluss durch sie. Es gibt Informationen über andere Beobachtungen, aber es ist mit voller Sicherheit bekannt, dass die magnetischen Wirkungen des Stroms von Oersted beobachtet und beschrieben wurden. Am 15. Februar 1820 hielt Oersted, bereits emeritierter Professor für Chemie an der Universität Kopenhagen, vor seinen Studenten einen Vortrag. Begleitet wurde der Vortrag von Demonstrationen. Auf dem Labortisch lagen eine Stromquelle, ein Draht, der seine Klemmen schloss, und ein Kompass. Als Oersted den Stromkreis schloss, zuckte die Kompassnadel und drehte sich. Als der Stromkreis geöffnet wurde, kehrte der Pfeil zurück. Dies war die erste experimentelle Bestätigung des Zusammenhangs zwischen Elektrizität und Magnetismus, nach dem viele Wissenschaftler so lange gesucht haben. Es scheint, dass alles klar ist. Oersted zeigte den Studierenden eine weitere Bestätigung der langjährigen Vorstellung vom universellen Zusammenhang von Phänomenen. Aber warum kommen Zweifel auf? Warum entbrannte anschließend so viel Kontroverse um die Umstände dieses Ereignisses? Tatsache ist, dass die Studenten, die die Vorlesung besuchten, später etwas ganz anderes erzählten. Demnach wollte Oersted beim Vortrag nur eine interessante Eigenschaft der Elektrizität demonstrieren, den Draht zu erhitzen, und der Kompass landete eher zufällig auf dem Tisch. Und es war Zufall, dass sie erklärten, dass der Kompass neben diesem Draht lag, und ganz zufällig, ihrer Meinung nach, machte einer der scharfsichtigen Studenten auf den sich drehenden Pfeil aufmerksam, und die Überraschung und Freude des Professors entsprechend waren für sie echt. Oersted selbst schrieb in seinen späteren Arbeiten: „Alle Anwesenden im Publikum waren Zeugen dafür, dass ich das Ergebnis des Experiments im Voraus bekannt gegeben hatte.“ Die Entdeckung war also kein Zufall, wie Professor Hilbert es gerne hätte schließen Sie aus den Ausdrücken, die ich verwendet habe, als ich zum ersten Mal die Eröffnung angekündigt habe." Ist es ein Zufall, dass es Oersted war, der die Entdeckung gemacht hat? Schließlich ließe sich in jedem Labor eine glückliche Kombination der notwendigen Instrumente, deren Anordnung und "Betriebsarten" erzielen? Ja das stimmt. Aber in diesem Fall ist der Zufall natürlich - Oersted gehörte zu den damals wenigen Forschern, die die Zusammenhänge zwischen Phänomenen untersuchten. Es lohnt sich jedoch, auf die Essenz von Oersteds Entdeckung zurückzukommen. Dazu muss gesagt werden, dass die Abweichung der Kompassnadel im Vorlesungsexperiment sehr gering war. Im Juli 1820 wiederholte Oersted das Experiment erneut, wobei er stärkere Batterien von Stromquellen verwendete. Jetzt wurde die Wirkung viel stärker, und je stärker, desto dicker der Draht, mit dem er die Batteriekontakte schloss. Außerdem fand er eine seltsame Sache heraus, die nicht in Newtons Vorstellungen von Aktion und Reaktion passt. Die zwischen Magnet und Draht wirkende Kraft war nicht entlang der Verbindungsgerade gerichtet, sondern senkrecht dazu. In Oersteds Worten „bewegt sich die magnetische Wirkung eines elektrischen Stroms kreisförmig um ihn herum“. Die Magnetnadel zeigte nie auf den Draht, sondern war immer tangential zu den diesen Draht umgebenden Kreisen gerichtet. Es war, als ob unsichtbare Klumpen magnetischer Kräfte um den Draht wirbelten und eine leichte Kompassnadel zeichneten. Das erstaunte den Wissenschaftler. Deshalb zählt er in seiner vierseitigen „Broschüre“ aus Angst vor Misstrauen und Spott die Zeugen sorgfältig auf und vergisst dabei nicht, ihre wissenschaftlichen Verdienste zu erwähnen. Oersted, der im Allgemeinen eine falsche theoretische Interpretation des Experiments gab, pflanzte einen tiefen Gedanken über die Wirbelnatur elektromagnetischer Phänomene ein. Er schrieb: „Darüber hinaus kann aus den gemachten Beobachtungen geschlossen werden, dass dieser Konflikt einen Wirbel um den Draht bildet.“ Mit anderen Worten, magnetische Kraftlinien umgeben einen Leiter mit Strom, oder elektrischer Strom ist ein Wirbel eines Magnetfelds. Das ist der Inhalt des ersten Grundgesetzes der Elektrodynamik, und das ist die Essenz der Entdeckung des Wissenschaftlers. Oersteds Erfahrung bewies nicht nur den Zusammenhang zwischen Elektrizität und Magnetismus. Was ihm offenbart wurde, war ein neues Mysterium, das nicht in den Rahmen bekannter Gesetze passte. Oersteds Memoiren wurden am 21. Juli 1820 veröffentlicht. Weitere Veranstaltungen entwickelten sich in einem für die damals gemächliche Wissenschaft sehr ungewöhnlichen Tempo. Wenige Tage später erschienen die Memoiren in Genf, wo Arago damals zu Besuch war. Die allererste Bekanntschaft mit Oersteds Experiment bewies ihm, dass die Antwort auf das Problem gefunden war, mit dem er und viele andere gekämpft hatten. Der Eindruck der Experimente war so groß, dass einer der Demonstranten aufstand und aufgeregt den später berühmt gewordenen Satz ausstieß: "Meine Herren, es gibt eine Revolution!" Arago kehrt geschockt nach Paris zurück. Gleich bei der ersten Sitzung der Akademie, der er gleich nach seiner Rückkehr am 4. September 1820 beiwohnte, hält er einen mündlichen Bericht über Oersteds Experimente. Die Notizen, die die faule Schreiberhand im akademischen Tagebuch gemacht hat, bezeugen, dass die Akademiker Arago bereits bei der nächsten Sitzung am 22. September gebeten haben, allen Anwesenden Oersteds Erfahrung, wie sie sagen, "in voller Größe" zu zeigen. Akademiker Ampère hörte Aragos Botschaft mit besonderer Aufmerksamkeit zu. Vielleicht hatte er in diesem Moment das Gefühl, dass die Zeit für ihn gekommen war, angesichts der ganzen Welt den Staffelstab der Entdeckungen aus den Händen von Oersted zu nehmen. Auf diese Stunde hatte er lange gewartet – ungefähr zwanzig Jahre, wie Arago und wie Oersted. Und dann schlug die Stunde – am 4. September 1820 erkannte Ampère, dass er handeln musste. In nur zwei Wochen verkündete er der Welt die Ergebnisse seiner Forschung. Er brachte eine brillante Idee zum Ausdruck und konnte sie experimentell bestätigen - alle magnetischen Phänomene können auf elektrische reduziert werden. So wurde eine neue Wissenschaft geboren - die Elektrodynamik, die elektrische und magnetische Phänomene theoretisch verbindet. Und nach weiteren vierzig Jahren wurde die Elektrodynamik ein fester Bestandteil von Maxwells Theorie des elektromagnetischen Feldes, die immer noch unser Kompass in der Welt aller elektromagnetischen Phänomene ist. Nach der Eröffnung fielen die Ehrungen auf Oersted wie aus einem Füllhorn. Er wurde zum Mitglied vieler der maßgeblichsten wissenschaftlichen Gesellschaften gewählt: der Royal Society of London und der Paris Academy. Die Briten verliehen ihm eine Medaille für wissenschaftliche Verdienste, und von Frankreich erhielt er einen Preis von dreitausend Goldfranken, der einst von Napoleon für die Autoren der größten Entdeckungen auf dem Gebiet der Elektrizität ernannt wurde. 1821 war Oersted einer der ersten, der darauf hinwies, dass Licht ein elektromagnetisches Phänomen ist. 1822-1823 entdeckte er unabhängig von J. Fourier den thermoelektrischen Effekt wieder und baute das erste Thermoelement. Oersted untersuchte experimentell die Kompressibilität und Elastizität von Flüssigkeiten und Gasen, erfand das Piezometer. Der Wissenschaftler forschte insbesondere zur Akustik und versuchte, das Auftreten elektrischer Phänomene durch Luft zu erkennen. 1830 wurde Oersted Ehrenmitglied der St. Petersburger Akademie der Wissenschaften. Bei all den neuen Ehrungen vergisst Oersted nicht, dass das neue Jahrhundert einen neuen Ansatz für den Wissenschaftsunterricht erfordert. Er gründet in Dänemark einen Verein zur Förderung wissenschaftlicher Betätigung und eine Literaturzeitschrift, hält Bildungsvorträge für Frauen, unterstützt den „kleinen Hans Christian“, seinen Namensvetter – den späteren großen Schriftsteller Hans Christian Andersen. Oersted wird zum Nationalhelden. Örsted starb am 9. März 1851. Sie begruben ihn nachts. Eine Menschenmenge von zweihunderttausend Menschen, die mit Fackeln den Weg erleuchteten, begleitete ihn auf seiner letzten Reise. Begräbnismelodien, die speziell in seinem Gedächtnis komponiert wurden, ertönten. Wissenschaftler, Regierungsbeamte, Mitglieder der königlichen Familie, Diplomaten, Studenten, einfache Dänen empfanden seinen Tod als persönlichen Verlust. Für vieles waren sie ihm dankbar. Und nicht zuletzt dafür, dass er der Welt neue Geheimnisse verriet. Autor: Samin D. K. Wir empfehlen interessante Artikel Abschnitt Biografien großer Wissenschaftler: Siehe andere Artikel Abschnitt Biografien großer Wissenschaftler. Lesen und Schreiben nützlich Kommentare zu diesem Artikel. Neueste Nachrichten aus Wissenschaft und Technik, neue Elektronik: Kunstleder zur Touch-Emulation
15.04.2024 Petgugu Global Katzenstreu
15.04.2024 Die Attraktivität fürsorglicher Männer
14.04.2024
Weitere interessante Neuigkeiten: ▪ An den Polen des Mondes gibt es Eisablagerungen ▪ Perfektionismus führt zu Schlaflosigkeit ▪ Videoclub für japanische Rentner News-Feed von Wissenschaft und Technologie, neue Elektronik
Interessante Materialien der Freien Technischen Bibliothek: ▪ Abschnitt der Website Geschichte der Technologie, Technologie, Objekte um uns herum. Artikelauswahl ▪ Artikel Als Pfadfinder für Pfadfinder werde ich es Ihnen sagen. Populärer Ausdruck ▪ Artikel Wann begann die Versicherung? Ausführliche Antwort ▪ Artikel Arbeitsschutzkontrolle ▪ Artikel Anti-Schweiß. Einfache Rezepte und Tipps ▪ Artikel Universeller Thyristorregler. Enzyklopädie der Funkelektronik und Elektrotechnik
Hinterlasse deinen Kommentar zu diesem Artikel: Alle Sprachen dieser Seite Startseite | Bibliothek | Artikel | Sitemap | Site-Überprüfungen www.diagramm.com.ua |