|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
WICHTIGSTEN WISSENSCHAFTLICHEN ENTDECKUNGEN
Eingabe-Ausgabe-Methode. Geschichte und Wesen der wissenschaftlichen Entdeckung
Verzeichnis / Die wichtigsten wissenschaftlichen Entdeckungen Bei der Input-Output-Methode kam das Forschungstalent eines brillanten Ökonomen am vollsten zur Geltung Wassilij Wassiljewitsch Leontjew. Die Grundlage für Leontievs Planungsansatz wurde im XNUMX. Jahrhundert von den französischen „Physiokraten“ unter der Führung von Francois Quesne gelegt. Sie gingen von der falschen These aus, dass nur die landwirtschaftliche Tätigkeit wirtschaftlich sinnvoll sei und alle anderen Industrien nur Ressourcen verbrauchen. Aber gleichzeitig konnten sie einen korrekten methodischen Zugang zum Problem der Wirtschaftsplanung bieten. Die Physiokraten verwendeten „technologische Tabellen“, um alles zu berücksichtigen, was jedes Wirtschaftssystem produziert und verbraucht. Ein ähnlicher Ansatz wurde im XNUMX. Jahrhundert von dem französischen Ökonomen Léon Walras mathematisch entwickelt. Leontiev erkannte das Walrasianische System der gegenseitigen Abhängigkeiten und setzte als erster die Analyse des allgemeinen Gleichgewichts als Instrument der Wirtschaftspolitik in die Praxis um. Vasily Vasilievich Leontiev (1905–1999) wurde in St. Petersburg geboren. Der Vater des späteren Nobelpreisträgers war Professor für Arbeitsökonomie an der Universität St. Petersburg. Im Alter von vierzehn Jahren absolvierte Vasily die High School und trat 1921 in die Petrograder Universität ein, wo er Philosophie, Soziologie und dann Wirtschaftswissenschaften studierte. Als Wunderkind betrachtet und trotz der Vorherrschaft der „einzig wahren“ Lehre, Diamat, ließ er sich als „Menschewik“ bezeichnen. 1925 hatte Leontiev bereits ein vierjähriges Studium an der Universität abgeschlossen und ein Diplom in Wirtschaftswissenschaften erhalten. Die Ausbildung verlief damals weder wackelig noch rollend: Aber der junge Mann las in der Universitätsbibliothek viele Bücher über Wirtschaftswissenschaften in russischer, englischer, französischer und deutscher Sprache. Nach dem Abitur bekam er eine Stelle als Lehrer für Wirtschaftsgeographie, gleichzeitig beantragte er ein Visum für Deutschland, um seine Ausbildung an der Universität Berlin fortzusetzen. Die Genehmigung wurde sechs Monate später erteilt. In Deutschland setzte er sein Studium fort und begann mit der Arbeit an seiner Doktorarbeit an der Universität Berlin unter der Leitung des berühmten deutschen Ökonomen und Soziologen Sombart und eines prominenten theoretischen Statistikers, der aus Russland stammt, Vl. Bortkewitsch. Das Thema von Leontievs Dissertation war die Erforschung der Volkswirtschaft als kontinuierlicher Prozess. Ohne sein Studium abzubrechen, begann er seine berufliche Laufbahn als Forschungsökonom am Institut für Weltwirtschaft der Universität Kiel mit der Untersuchung der Ableitung der statistischen Nachfrage- und der Angebotskurve. Im Jahr 1928 erhielt Leontiev seinen Ph.D. Leontiev kombinierte die Tiefe des wirtschaftlichen Denkens mit einer ausgeprägten mathematischen Ausbildung. In den späten zwanziger und frühen dreißiger Jahren führte er eine Reihe origineller Studien zur Elastizität von Angebot und Nachfrage, zur statistischen Messung der Industriekonzentration und zur Verwendung von Indifferenzkurven zur Erklärung bestimmter Muster des internationalen Handels durch. Einer der ersten wissenschaftlichen Artikel von Leontiev war einer Analyse des Gleichgewichts der Volkswirtschaft der UdSSR für die Jahre 1923–1924 gewidmet, was den ersten Versuch in der Wirtschaftspraxis jener Jahre darstellte, die Produktion und Verteilung des Sozialprodukts in Zahlen darzustellen um ein Gesamtbild der Zirkulation des Wirtschaftslebens zu erhalten. Die Waage war der Prototyp der später vom Wissenschaftler entwickelten „Input-Output“-Methode. Der Artikel wurde auf Deutsch verfasst und im Oktober 1925 veröffentlicht. Eine Übersetzung ins Russische mit dem Titel „Bilanz der Volkswirtschaft der UdSSR. Methodische Analyse der Arbeit des Statistischen Zentralamtes“ erschien zwei Monate später in der Dezemberausgabe der Zeitschrift „Planned Economy“. 1929 ging Leontjew als Wirtschaftsberater des Eisenbahnministeriums der chinesischen Regierung nach Asien. Nach seiner Rückkehr nach Deutschland arbeitete er weiter am Institut für Weltwirtschaft. 1931 lud der Direktor des National Bureau of Economic Research (USA), ein bekannter amerikanischer Statistiker und Spezialist auf dem Gebiet der Analyse von Wirtschaftszyklen und Marktbedingungen, W. Mitchell, Leontiev ein, im Büro zu arbeiten, und er zog in die USA. Seit 1932 lehrte Leontiev Volkswirtschaftslehre an der Harvard University. Im selben Jahr organisierte Leontiev in Harvard ein wissenschaftliches Team namens Harvard Project for Economic Research und leitete es ohne Unterbrechung, bis es 1973 geschlossen wurde. Dieses Kollektiv hat sich zu einem Zentrum für die Erforschung wirtschaftlicher Prozesse nach der Input-Output-Methode entwickelt. Gleichzeitig blieb Leontiev all die Jahre Professor an der Harvard University und war von 1953 bis 1975 auch Leiter der Abteilung für politische Ökonomie. Henry Lee. Die von Leontiev vorgeschlagene algebraische Theorie der Input-Output-Analyse wird auf ein System linearer Gleichungen reduziert, in denen die Parameter die Koeffizienten der Produktionskosten sind. Die realistische Hypothese und die relativ einfache Messung bestimmten die großen analytischen und prädiktiven Fähigkeiten der Input-Output-Methode. Leontiev hat gezeigt, dass die Koeffizienten, die die Beziehungen zwischen den Wirtschaftssektoren ausdrücken (Koeffizienten der laufenden Materialkosten), statistisch geschätzt werden können, dass sie ziemlich stabil sind und dass sie vorhergesagt werden können. Außerdem wies er auf die Existenz der wichtigsten Koeffizienten hin, deren Veränderungen in erster Linie überwacht werden müssen. Ende der achtziger Jahre wurde der Wissenschaftler bei einem Treffen in der Redaktion der Zeitung Pravda gebeten, zu erzählen, wie die Input-Output-Methode geboren wurde und was sie ist. Dies ist, was Leontyev sagte: „Um die Entwicklung der Wirtschaft vorherzusagen, braucht man einen systematischen Ansatz. Die Wirtschaft jedes Landes ist ein großes System, in dem es viele verschiedene Industrien gibt und jede von ihnen etwas produziert – Industrieprodukte, Dienstleistungen, und so weiter, die auf andere Branchen übertragen werden. Jedes Glied, jede Komponente des Systems kann nur existieren, weil es etwas von anderen erhält... ...Nehmen wir an, wir müssen die Effizienz der Brotproduktion berechnen. Wir machen eine Berechnung: Wie viel pro Tonne Mehl, Hefe, Milch usw. für alle Komponenten gemäß dem Rezept ausgeben. Dann ermitteln wir die Arbeitskosten in Standardstunden. Alle diese Berechnungen werden in natürlichen (physikalischen) Begriffen durchgeführt. Es ist sehr wichtig, nicht sofort in Geld zu zählen. Basierend auf den Berechnungen des Verbrauchs an materiellen Ressourcen und Arbeitskosten für ein bestimmtes Produkt oder eine Sachleistung werden die erwarteten Ergebnisse in monetärer Hinsicht analysiert und verglichen. Ein ähnlicher Ansatz wird bei der Berechnung aller Arten von Produkten verwendet - Stahl, Autos, Schuhe. Alle vorbereitenden Berechnungen berücksichtigen den Verbrauch von Komponenten, die für die Herstellung dieses Produkttyps erforderlich sind. Und nur dann wird unter Berücksichtigung der Preise und der Lohnhöhe die effektivste Option für die Herstellung von Endprodukten ausgewählt. Angesichts dieser Analyse wanderte beispielsweise die Textilindustrie einst von den Industrieländern in die Entwicklungsländer ab, da sie viel Arbeit erforderte. Und jetzt kommt es dank neuer Technologie zurück." In den siebziger Jahren schrieb Wassili Wassiljewitsch in einem seiner Werke: „Um die Bedeutung der Transformation zu verstehen, die zur Konstruktion der sogenannten reduzierten Input-Output-Matrix für die Volkswirtschaft führt, bitten wir den Leser, sich eine Situation mental vorzustellen.“ in dem alle Unternehmen des Landes in zwei Gruppen eingeteilt werden: Gruppe I – „Auftrags“-Industrien, Gruppe II – „Unterauftrags“-Industrien. Jede Vertragsindustrie, d. h. eine Industrie der Gruppe I, deckt ihren direkten Bedarf an Produkten anderer Industrien der Gruppe I durch direkte Einkäufe, und jede Industrie der Gruppe II kauft direkt bei anderen Industrien der Gruppe II ein. Die Erzeugnisse der Industrien der Gruppe II, die an die Industrien der Gruppe I geliefert werden, werden jedoch auf der Grundlage besonderer Verträge hergestellt. Gemäß den Bedingungen eines solchen Vertrags liefert ein Wirtschaftszweig der Gruppe I, der einen Auftrag an einen Wirtschaftszweig der Gruppe II erteilt, diesem die Erzeugnisse aller Wirtschaftszweige der Gruppe I (einschließlich seines eigenen) in der Menge, die zur Erfüllung dieses Auftrags erforderlich ist, für die diese Industrie alle diese Waren (von Industrien, die sie produzieren. Gruppe I) auf eigene Kosten kauft. Die Beziehung zwischen der Auftragsindustrie (I-Gruppe) und der Zulieferindustrie (II-Gruppe) ist daher ähnlich der Beziehung zwischen einem Verbraucher, der unabhängig Stoff kauft, und einem Schneider, der aus diesem Stoff einen Anzug näht. Jede Industrie der Gruppe I, die das Einkaufsvolumen von Waren und Dienstleistungen bestimmt, die von Industrien derselben Gruppe produziert werden, muss den direkten Bedarf ihrer eigenen Industrie an Waren und Dienstleistungen ergänzen, die laut Vertrag für sie verarbeitet werden von verschiedenen Branchen der Gruppe II. Die Berechnung dieser Gesamteinkäufe ergibt den endgültigen Kostenvektor für alle Branchen der Gruppe I ... ...Diese beiden Tabellen unterscheiden sich in der gleichen Weise voneinander, wie sich ein verkürzter Zugfahrplan, der nur einige große Bahnhöfe angibt, von einem vollständigen detaillierten Fahrplan unterscheidet, in dem auch alle Zwischenhalte hervorgehoben sind. Die Einteilung aller Wirtschaftszweige in die Gruppen I und II muss sich natürlich nach den Besonderheiten der Aufgabe richten, der die Aggregation dient. Wenn wir die reduzierte Matrix im Planungsprozess verwenden, können wir sicher sein, dass, wenn die darin widergespiegelten Kosten- und Leistungsströme in den Branchen der Gruppe I richtig ausgeglichen sind, dann die Bilanz zwischen Leistung und Kosten aller Branchen der Gruppe II besteht nicht in der Matrix enthalten sind, werden ebenfalls sichergestellt. „Input-Output-Berechnungen (in der sowjetischen Wissenschaft wurden sie anfangs wirtschaftliche und mathematische Modelle der Input-Output-Bilanz genannt) erfordern moderne Computertechnologie, ohne die sie wirklich nicht in die Welt der Wirtschaftsanalyse, -prognose und -planung eindringen“, schreiben sie das Vorwort zu Leontievs Buch Akademiker S. S. Shatalin und Doktor der Wirtschaftswissenschaften D. V. Volovoy - Ab 1933-1934 konzentrierte sich Leontiev darauf, diese Schwierigkeiten zu überwinden, indem er Koeffizienten für die 44-Industrie-Input-Output-Tabelle sammelte (etwa 2000 Koeffizienten) und einen Plan erstellt Die Lösung eines Systems von 44 linearen Gleichungen ging weit über das Mögliche hinaus, 44 Branchen wurden zu 10 Berechnungszwecken zusammengefasst. Das Ergebnis dieser Studie („A Quantitative Analysis of Input-Output Relationships in the United States Economic System“) wurde 1936 veröffentlicht. Den zentralen Platz darin nahm eine 1919 für die US-Wirtschaft erstellte Koeffiziententabelle mit der Dimension 41x41 ein. Nächstes Jahr V.V. Leontiev veröffentlichte das Werk „Interne Beziehungen zwischen Preisen, Produktion, Ersparnissen und Investitionen“. Etwa in den gleichen Jahren gründete V.V. Leontief arbeitet mit MIT-Professor John B. Wilbur zusammen, dem Erfinder eines Computers, der Systeme aus neun linearen Gleichungen lösen kann. V. Leontyev reduzierte die 41-dimensionale Matrix auf eine 10-dimensionale und ermittelte mit Wilburs Computer die Koeffizienten der Gesamtkosten der Bruttoproduktion für die Produktion einer Einheit des Endprodukts. Leontief war möglicherweise der erste, der den Computer zur Untersuchung der Struktur wirtschaftlicher Systeme einsetzte. 1941 wurde eine 41-dimensionale Tabelle der Ströme zwischen Branchen zusammengestellt, für 1929 berechnet und dann zu einer 10-dimensionalen Tabelle aggregiert. Auf ihrer Grundlage wurden die zur Deckung der Endnachfrage erforderlichen Bruttoproduktionsmengen (Bruttoinvestitionen, laufender Verbrauch, Staatsausgaben) berechnet. Der Vergleich der Tabellen ermöglichte es, die Stabilität der Koeffizienten der Materialkosten zu überprüfen und die Möglichkeiten einer effektiven Prognose herauszufinden. Der Vergleich der Tabellen ließ zwar keine eindeutige Aussage zu, dennoch erwiesen sich branchenübergreifende Tabellen für die Prognose als durchaus geeignet. Das Statistical Bureau of Employment der Vereinigten Staaten, das Leontief als Berater einlud, erstellte eine Tabelle mit 400 Branchen. Es wurde verwendet, um die Erwerbstätigkeit der Bevölkerung in der Nachkriegszeit vorherzusagen. Die Input-Output-Methode ist weltweit weit verbreitet. 1944 erstellte Leontiev eine Tabelle mit Koeffizienten für die laufenden Materialkosten für 1939 und stellte beim Vergleich mit den vorherigen fest, dass die meisten Koeffizienten über zwei Jahrzehnte ein ausreichendes Maß an Stabilität hatten. Unter Verwendung der letztgenannten Tabelle veröffentlichte er zwischen 1944 und 1946 drei Artikel im Political Economy Quarterly, in denen er mit seiner Methode den Einfluss von Beschäftigung, Löhnen und Preisen auf die Bruttoproduktion einzelner Zweige der amerikanischen Industrie schätzte. Seit Ende der XNUMXer Jahre, nach der Gründung des Harvard Economic Research Project mit dem Ziel, die Input-Output-Methode anzuwenden und zu verbreiten, widmete Leontiev der Entwicklung der interregionalen Input-Output-Analyse und der Erstellung einer Investitionsmatrix besondere Aufmerksamkeit Koeffizienten, mit denen man die Folgen von Veränderungen in der Endnachfrage nach Investitionen beurteilen könnte. Dies war der Beginn der dynamischen Input-Output-Methode, auf deren Grundlage es möglich wurde, das Wirtschaftswachstum zu analysieren. In den fünfziger und sechziger Jahren verbesserte Leontjew sein System. Mit dem Aufkommen ausgefeilterer Computer erhöhte er die Zahl der zu analysierenden Wirtschaftssektoren, befreite sich von einigen vereinfachenden Annahmen, vor allem von der Bedingung, dass technische Koeffizienten trotz Preisänderungen und technischem Fortschritt unverändert bleiben. Basierend auf der Input-Output-Methode bewerteten Leontief und die Mitarbeiter des Harvard Economic Research Project die inflationären Auswirkungen der Lohnregulierung, berechneten die Rüstungskosten und ihre Auswirkungen auf verschiedene Wirtschaftssektoren und prognostizierten die Wachstumsraten von Wirtschaftssektoren und die dafür erforderlichen Kapitalinvestitionen. Eines der wichtigsten Ergebnisse dieser Studien war die sog. "Paradoxon" oder "Leontief-Effekt", der darin besteht, dass sich der Export für die Vereinigten Staaten unter Berücksichtigung der direkten und indirekten Kosten im Reproduktionsprozess als arbeitsintensiver und weniger kapitalintensiv erweist als importieren. Das bedeutet, dass die USA trotz eines sehr starken Investitionsumfelds und hoher Löhne Kapital importieren und Arbeitskräfte exportieren. Da sich die Input-Output-Methode als Analyseinstrument im Bereich der Regionalökonomie bewährt hatte, begann man, Leontief-Schachbilanzen für die Wirtschaft einzelner amerikanischer Städte zu erstellen. Nach und nach wurde die Erstellung solcher Bilanzen zum Standardbetrieb. Das Office of Interindustry Economics im US-Handelsministerium hat beispielsweise damit begonnen, alle fünf Jahre solche Bilanzen zu veröffentlichen. Die UNO, die Weltbank und die meisten Regierungen verschiedener Länder der Welt, einschließlich der UdSSR, haben die Leontief-Methode als wichtigste Methode der Wirtschaftsplanung und Haushaltspolitik übernommen. Es ist zum Hauptbestandteil der Systeme der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen der meisten Länder der Welt geworden und wird immer noch von Regierungen und internationalen Organisationen und Forschungseinrichtungen auf der ganzen Welt verwendet und verbessert. Die Input-Output-Analyse gilt als klassisches Instrument der Wirtschaftsanalyse, und ihr Autor gilt als der Wissenschaftler, der den größten Beitrag zur Wirtschaftswissenschaft des XNUMX. Jahrhunderts geleistet hat. 1973 erhielt Leontief den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften „für seine Entwicklung der Input-Output-Methode und ihre Anwendung zur Lösung wichtiger volkswirtschaftlicher Probleme“. Autor: Samin D. K.
▪ Elektron ▪ Spezielle Relativitätstheorie ▪ Evolutionstheorie der organischen Welt
Maschine zum Ausdünnen von Blumen im Garten
02.05.2024 Fortschrittliches Infrarot-Mikroskop
02.05.2024 Luftfalle für Insekten
01.05.2024
▪ Frischeindikator für Lebensmittel ▪ Kühe werden in Optimisten und Pessimisten eingeteilt ▪ Männer sind fettleibiger als Frauen ▪ plastisches leitfähiges Material
▪ Abschnitt der Website Stromzähler. Artikelauswahl ▪ Warum sprechen wir nicht dieselbe Sprache? Ausführliche Antwort ▪ Artikel Telezkoje-See. Naturwunder ▪ Artikel Funkmikrofon. Enzyklopädie der Funkelektronik und Elektrotechnik ▪ Artikel Vier Chips. Fokusgeheimnis
Startseite | Bibliothek | Artikel | Sitemap | Site-Überprüfungen
www.diagramm.com.ua |
Wir empfehlen interessante Artikel Abschnitt 
Siehe andere Artikel Abschnitt 
Neueste Nachrichten aus Wissenschaft und Technik, neue Elektronik:
Alle Sprachen dieser Seite