|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
BIOGRAFIEN GROSSER WISSENSCHAFTLER
Leontjew Wassili Wassiljewitsch
Verzeichnis / Biografien großer Wissenschaftler
Vasily Vasilyevich Leontiev wurde am 5. August 1905 in München geboren. Leontievs Vorfahren waren einfache Bauern, aber sein Urgroßvater stieg aus und zog nach St. Petersburg. Vasilys Großvater wurde reich, indem er dort eine Weberei eröffnete. Einer seiner Söhne heiratete eine Engländerin, aus der der britische Zweig der Familie Leontief stammte. Der Vater des zukünftigen Nobelpreisträgers war bereits ein russischer Intellektueller, Professor für Arbeitsökonomie an der Universität St. Petersburg. Also folgte Vasily den ausgetretenen Pfaden, ging aber unglaublich schnell: Im Alter von vierzehn Jahren absolvierte er die High School und trat 1921 in die Petrograder Universität ein, wo er Philosophie, Soziologie und dann Wirtschaftswissenschaften studierte. Als Wunderkind an der Universität, trotz aller Versuche der "einzig wahren" Lehre, Diamat, ließ er sich als "Menschewik" bezeichnen. 1925 hatte Leontiev bereits ein vierjähriges Studium an der Universität abgeschlossen und ein Diplom in Wirtschaftswissenschaften erhalten. Die Ausbildung verlief damals weder wackelig noch rollend, aber der Teenager las viele Bücher über Wirtschaftswissenschaften in der Universitätsbibliothek in Russisch, Englisch, Französisch und Deutsch. Nach dem Abitur bekam er eine Stelle als Lehrer für Wirtschaftsgeographie, gleichzeitig beantragte er ein Visum für Deutschland, um seine Ausbildung an der Universität Berlin fortzusetzen. Die Genehmigung wurde sechs Monate später erteilt. In Deutschland setzte er sein Studium fort und begann mit der Arbeit an seiner Doktorarbeit an der Universität Berlin unter der Leitung des berühmten deutschen Ökonomen und Soziologen Sombart und eines prominenten theoretischen Statistikers, der aus Russland stammt, Vl. Bortkewitsch. Das Thema von Leontievs Dissertation war die Erforschung der Volkswirtschaft als kontinuierlicher Prozess. Ohne sein Studium abzubrechen, begann er seine berufliche Laufbahn als Forschungsökonom am Institut für Weltwirtschaft der Universität Kiel mit der Untersuchung der Ableitung der statistischen Nachfrage- und Angebotskurve. 1928 promovierte Leontiev in Naturwissenschaften. Die Tiefe des ökonomischen Denkens wurde in Leontiev mit einem starken mathematischen Hintergrund kombiniert. In den späten zwanziger und frühen dreißiger Jahren führte er eine Reihe origineller Studien über die Untersuchung der Elastizität von Angebot und Nachfrage, die statistische Messung der industriellen Konzentration und die Verwendung von Indifferenzkurven zur Erklärung einiger Muster des internationalen Handels durch. Einer der ersten wissenschaftlichen Artikel von Leontiev war der Analyse des Gleichgewichts der Volkswirtschaft der UdSSR für 1923-1924 gewidmet, was der erste Versuch in der Wirtschaftspraxis jener Jahre war, die Produktion und Verteilung der UdSSR in Zahlen darzustellen Sozialprodukt, um ein allgemeines Bild des Kreislaufs des Wirtschaftslebens zu erhalten. Die Waage stellte den Prototyp des später von dem Wissenschaftler entwickelten Input-Output-Verfahrens dar. Der Artikel wurde in deutscher Sprache verfasst und im Oktober 1925 veröffentlicht. Eine Übersetzung ins Russische mit dem Titel „Balance of the National Economy of the UdSSR. Methodological Analysis of the Work of the CSB“ erschien zwei Monate später in der Dezemberausgabe der Zeitschrift „Planned Economy“. Um Geld zu verdienen, musste der Wissenschaftler Artikel in Handelszeitschriften schreiben. Ein Jahr zuvor war sein Vater auf Geschäftsreise nach Berlin gekommen und hatte zu diesem Zeitpunkt die Universität durch das Volkskommissariat für Finanzen ersetzt. Ja, am selben Ort, in Berlin, blieb er: Die Tscheka näherte sich ihm schon. Irgendwie traf sich der Wissenschaftler in einer Pause beim Kaffee mit chinesischen Geschäftsleuten, die es irgendwie nach Kiel verschlagen hatte. Wort für Wort, und die Chinesen boten ihm ein Jahr Vertragsarbeit in ... Nanjing, der damaligen Hauptstadt Chinas! Dies machte ihn zu einem Spezialisten für die Wirtschaftsplaner von Entwicklungsländern. So ging er 1929 als Wirtschaftsberater des Eisenbahnministeriums der chinesischen Regierung nach Asien. Nach seiner Rückkehr nach Deutschland arbeitete er weiter am Institut für Weltwirtschaft. 1931 lud der Direktor des National Bureau of Economic Research (USA), ein bekannter amerikanischer Statistiker und Spezialist auf dem Gebiet der Analyse von Wirtschaftszyklen und Marktbedingungen, W. Mitchell, Leontiev ein, im Büro zu arbeiten, und er zog in die USA. Dann wandte sich Leontiev der Harvard University zu. Professor Gay antwortete von dort und bot Leontiev eine Professur an, unter der Bedingung, dass er die statistischen Berechnungen durchführen würde, die er benötigte. Daraufhin schlug der Antragsteller ein eigenes Forschungsthema zur Wirtschaftsplanung vor. Dann schrieb Gay, dass das vorgeschlagene Thema nach der Entscheidung des Fachbereichs nicht sehr interessant sei, aber Leontiev könne immer noch ein winziges einjähriges Stipendium für eine wissenschaftliche Stelle und das Recht bekommen, einen Vortrag zu halten. Man muss die Sitten und Gebräuche dieser hoch angesehenen Universität kennen, um zu verstehen: Es war ein Sieg für einen jungen Wissenschaftler, wenn auch ein kleiner. Ins gemütliche Cambridge, einem Vorort von Boston, wo sich die Harvard University befindet, ging Leontiev mit neuen Hoffnungen und einer neuen Frau, der Dichterin Estelle Hellen Marx, die er bereits in Amerika heiratete. Seit 1932 lehrte Leontiev Volkswirtschaftslehre an der Harvard University. Bald zogen auch Leontievs Eltern nach Amerika. Das Schicksal dieser Familie wurde den Memoiren "Zhenya and Vasily" von der Mutter von Vasily Vasilyevich gewidmet, die bis ins hohe Alter lebte und Anfang der siebziger Jahre starb. Im selben Jahr organisierte Leontief in Harvard ein Forschungsteam namens Harvard Economic Research Project und leitete es bis zu seiner Schließung im Jahr 1973. Dieses Team wurde zum Zentrum der Erforschung wirtschaftlicher Prozesse nach der Input-Output-Methode. Gleichzeitig blieb Leontiev all die Jahre Professor an der Harvard University und war von 1953 bis 1975 auch Leiter der Abteilung für politische Ökonomie. Henry Lee. In den dreißiger Jahren untersuchte Leontiev die Rolle der aggregierten Wirtschaftsindikatoren der Produktion und des allgemeinen Preisniveaus. 1937 veröffentlichte er im "Political Economy Quarterly" einen Artikel ""Blind" theorizing. A methodological critique of the neo-Cambridge school", der ein breites Echo fand. Darin analysierte er die Methodik der Ende des XNUMX. Jahrhunderts vom englischen Ökonomen A. Marshall begründeten Cambridge-Schule, deren charakteristisches Merkmal ein subjektiv-psychologischer Ansatz bei der Definition ökonomischer Kategorien und die Dominanz mathematischer Methoden war bei der Erklärung wirtschaftlicher Prozesse. Im März 1938 platzierte Leontiev in einem Anhang der American Economic Review das Werk „The Modern Significance of Karl Marx‘ Economic Theory“, das einen Versuch einer objektiven Analyse der Marxschen Wirtschaftstheorie vom Standpunkt der Wissenschaft der dreißiger Jahre enthielt. Der Wissenschaftler stellte fest, dass Marx ein großer Kenner der Natur des kapitalistischen Systems war und seine eigenen rationalen Theorien hatte, wenn auch nicht immer konsistent, und kam zu dem Schluss, dass die interne Schwäche der Marxschen Theorie "sofort auftaucht, sobald andere Ökonomen, die nicht mit Marx ausgestattet sind, außergewöhnliche gesunden Menschenverstand, auf der Grundlage seiner Projekte versuchen, die marxistische Theorie zu entwickeln". Leontievs Forschungstalent zeigte sich am deutlichsten in seiner wichtigsten wissenschaftlichen Errungenschaft - der Entwicklung der Input-Output-Methode. Die Grundlage für Leontievs Planungsansatz wurde im XNUMX. Jahrhundert von den französischen „Physiokraten“ unter der Führung von Francois Quesne gelegt. Obwohl sie von der falschen These ausgingen, dass nur die landwirtschaftliche Tätigkeit wirtschaftlich sinnvoll ist und alle anderen Industrien nur Ressourcen verbrauchen, schlugen sie einen korrekten methodischen Ansatz für das Problem der Wirtschaftsplanung vor. Die Physiokraten verwendeten „technologische Tabellen“, um alles zu berücksichtigen, was jedes Wirtschaftssystem produziert und verbraucht. Dieser Ansatz wurde im XNUMX. Jahrhundert von dem französischen Ökonomen Léon Walras in mathematischer Form entwickelt. Leontiev erkannte das Walrasianische System der gegenseitigen Abhängigkeiten und setzte als erster die Analyse des allgemeinen Gleichgewichts als Instrument der Wirtschaftspolitik in die Praxis um. Die von Leontiev vorgeschlagene algebraische Theorie der Input-Output-Analyse wird auf ein System linearer Gleichungen reduziert, in denen die Parameter die Koeffizienten der Produktionskosten sind. Die realistische Hypothese und die relativ einfache Messung bestimmten die großen analytischen und prädiktiven Fähigkeiten der Input-Output-Methode. Leontiev hat gezeigt, dass die Koeffizienten, die das Verhältnis zwischen Wirtschaftssektoren ausdrücken (Koeffizienten der laufenden Materialkosten), statistisch geschätzt werden können, dass sie ziemlich stabil sind und dass sie vorhergesagt werden können. Darüber hinaus zeigte Leontiev die Existenz der wichtigsten Koeffizienten, deren Änderungen in erster Linie überwacht werden müssen. Berechnungen nach der Leontiev-Methode (in unserer Wissenschaft wurden sie als ökonomische und mathematische Methoden des Branchenausgleichs bezeichnet) erforderten moderne Computertechnologie, ohne die sich die Lösung linearer Gleichungen als jenseits der Grenzen des Möglichen herausstellte. Ab 1933 konzentrierte sich Leontief darauf, diese Schwierigkeiten zu überwinden, indem Koeffizienten für eine Input-Output-Tabelle mit 44 Branchen (etwa 2000 Koeffizienten) gesammelt wurden. Da die Lösung eines Systems aus 44 linearen Gleichungen damals unmöglich war, fasste er rechnerisch 44 Branchen zu 10. Um die Stabilität der Koeffizienten der laufenden Materialkosten in den Vereinigten Staaten zu überprüfen, wurden branchenübergreifende Bilanzen erstellt 1919-1929. Das Ergebnis dieser Studie mit dem Titel „A Quantitative Analysis of Input-Output Relationships in the US Economic System“ wurde 1936 veröffentlicht. Den zentralen Platz darin nahm eine Koeffiziententabelle ein, die 1919 für die US-Wirtschaft mit einer Dimension von 41x41 erstellt wurde. Etwa zu dieser Zeit arbeitete Leontief eng mit MIT-Professor John B. Wilbur zusammen, dem Erfinder eines Computers, der Systeme mit neun linearen Gleichungen lösen konnte. Leontiev reduzierte die 41-dimensionale Matrix auf eine 10-dimensionale Matrix und verwendete den Wilbur-Computer, um die Koeffizienten der Gesamtkosten des Bruttooutputs für die Produktion einer Einheit des Endoutputs zu erhalten. Möglicherweise war er der erste, der den Computer zum Studium wirtschaftlicher Systeme einsetzte. 1941 wurde eine 41-dimensionale Tabelle der interindustriellen Ströme erstellt, die für 1929 berechnet und dann ebenfalls zu einer 10-dimensionalen Tabelle aggregiert wurde. Auf ihrer Grundlage berechnete Leontiev das Volumen der Bruttoproduktion, das zur Deckung der Endnachfrage (Bruttoinvestitionen, laufender Verbrauch, Staatseinkäufe) erforderlich ist. Beide branchenübergreifenden Tabellen wurden in der Monographie The Structure of the American Economy 1919-1929: An Empirical Application of Equilibrium Analysis veröffentlicht. Der Vergleich der Tabellen von Leontiev ermöglichte es, die Stabilität der Koeffizienten der Materialkosten zu überprüfen und die Möglichkeiten einer effektiven Prognose herauszufinden. Es ließ jedoch keine eindeutige Schlussfolgerung zu, teilweise aufgrund des Fehlens hinreichend klarer Kriterien für die Stabilität der geschätzten Koeffizienten. Dennoch wurden branchenübergreifende Tabellen als durchaus geeignet angesehen, und ihr Ersteller wurde als Berater zum US Bureau of Employment Statistics eingeladen. Unter Verwendung der Input-Output-Methode stellte das Büro eine Tabelle mit vierhundert Branchen zusammen, die zur Vorhersage der Beschäftigung in der Nachkriegszeit verwendet wurde. 1944 erstellte Leontiev eine Tabelle mit Koeffizienten für die laufenden Materialkosten für 1939 und stellte beim Vergleich mit den vorherigen fest, dass die meisten Koeffizienten über zwei Jahrzehnte ein ausreichendes Maß an Stabilität hatten. Unter Verwendung der letztgenannten Tabelle veröffentlichte er 1944-1946 drei Artikel im Political Economy Quarterly, in denen er mit seiner Methode den Einfluss von Beschäftigung, Löhnen und Preisen auf die Bruttoproduktion einzelner Zweige der amerikanischen Industrie schätzte. Seit Ende der 1919er Jahre, nach der Gründung des Harvard Economic Research Project mit dem Ziel, die Input-Output-Methode anzuwenden und zu verbreiten, widmete Leontiev der Entwicklung der interregionalen Input-Output-Analyse und der Erstellung einer Investitionsmatrix besondere Aufmerksamkeit Koeffizienten, mit denen man die Folgen von Veränderungen in der Endnachfrage nach Investitionen beurteilen könnte. Dies war der Beginn der dynamischen Input-Output-Methode, auf deren Grundlage es möglich wurde, das Wirtschaftswachstum zu analysieren. Die Forschungsergebnisse wurden in Leontiefs The Structure of the American Economy, 1939-1951: An Empirical Application of Equilibrium Analysis (1953) und Studies in the Structure of the American Economy (XNUMX) veröffentlicht. Eines der wichtigsten Ergebnisse dieser Studien war die sog. "Paradoxon" oder "Leontief-Effekt", der darin besteht, dass, wenn wir die direkten und indirekten Kosten im Reproduktionsprozess berücksichtigen, die Exporte für die Vereinigten Staaten arbeitsintensiver und weniger kapitalintensiv sind als Importe. Das bedeutet, dass die USA trotz eines sehr starken Investitionsumfelds und hoher Löhne Kapital importieren und Arbeitskräfte exportieren. In den fünfziger und sechziger Jahren perfektionierte Leontiev sein System. Mit dem Aufkommen ausgefeilterer Computer erhöhte er die Zahl der zu analysierenden Wirtschaftssektoren, befreite sich von einigen vereinfachenden Annahmen, vor allem von der Bedingung, dass technische Koeffizienten trotz Preisänderungen und technischem Fortschritt unverändert bleiben. Basierend auf der Input-Output-Methode bewerteten Leontief und die Mitarbeiter des Harvard Economic Research Project die inflationären Auswirkungen der Lohnregulierung, berechneten die Rüstungskosten und ihre Auswirkungen auf verschiedene Wirtschaftssektoren und prognostizierten die Wachstumsraten von Wirtschaftssektoren und die dafür erforderlichen Kapitalinvestitionen. Da sich die Input-Output-Methode als Analyseinstrument im Bereich der Regionalökonomie bewährt hatte, begann man, Leontief-Schachbilanzen für die Wirtschaft einzelner amerikanischer Städte zu erstellen. Nach und nach wurde die Erstellung solcher Bilanzen zum Standardbetrieb. Das Office of Interindustry Economics im US-Handelsministerium hat beispielsweise damit begonnen, alle fünf Jahre solche Bilanzen zu veröffentlichen. Die UNO, die Weltbank und die meisten Regierungen verschiedener Länder der Welt, einschließlich der UdSSR, haben die Leontief-Methode als wichtigste Methode der Wirtschaftsplanung und Haushaltspolitik übernommen. Es ist zum Hauptbestandteil der Systeme der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen der meisten Länder der Welt geworden und wird immer noch von Regierungen und internationalen Organisationen und Forschungseinrichtungen auf der ganzen Welt verwendet und verbessert. Die Input-Output-Analyse gilt als klassisches Instrument der Wirtschaftsanalyse, und ihr Autor gilt als der Wissenschaftler, der den größten Beitrag zur Wirtschaftswissenschaft des XNUMX. Jahrhunderts geleistet hat. Während seiner gesamten wissenschaftlichen Laufbahn folgte Leontiev strikt dem Grundsatz, dass ökonomische Konzepte bedeutungslos sind und nur irreführend sein können, wenn die relevanten Prozesse nicht mit Hilfe der ökonomischen Praxis realistisch eingeschätzt werden können. Er betrachtet die moderne Ökonomie als angewandte, empirische Theorie, deren wirklicher Nutzen davon abhängt, wie ökonomische Theorien im wirklichen Leben angewendet werden. Theoretisieren, so Leontiev, erfordert Inspiration und technische Fähigkeiten, und das Sammeln von Fakten – insbesondere zur Entwicklung komplexer Modelle – ist viel schweißtreibender und kostet immer mehr Zeit und Kosten. Es überrascht nicht, stellt er fest, dass wir mit einer Überfülle an theoretischen Modellen und einem Mangel an Daten konfrontiert sind, die erforderlich sind, um diese Modelle am Leben zu erhalten. Leontiev empfahl, die Verwendung mathematischer Modelle in der Wirtschaftsanalyse mit besonderer Vorsicht zu behandeln, da er der Ansicht war, dass komplexe mathematische Konstruktionen formaler Natur wenig dazu beitragen, die Struktur und die Funktionsprinzipien eines realen Wirtschaftssystems zu verstehen. Er widmete seine Rede dem Verhältnis zwischen Wirtschaftstheorie und angewandter Forschung, nachdem er 1970 zum Präsidenten der American Economic Association gewählt worden war. In seiner Präsidentschaftsrede vor der Detroit Economic Association erklärte er, dass „das Laster der modernen Ökonomie nicht die Gleichgültigkeit gegenüber praktischen Problemen ist, wie viele Praktiker glaubten, sondern die völlige Untauglichkeit der wissenschaftlichen Methoden, mit denen sie versuchen, sie zu lösen“. Und vielleicht das auffallendste Beispiel für diese Unangemessenheit war das Versäumnis der Ökonomen, den wirtschaftlichen Zusammenbruch des Kommunismus vorherzusehen. Leontiev war im Prinzip kein Keynesianer, da er den Ansatz des englischen Ökonomen John Keynes nicht teilte, wonach es ausreicht, um das Wirtschaftssystem zu steuern, zwei oder drei oder vier aggregierte Hauptindikatoren zu wählen Sie können das gesamte Wirtschaftssystem kontrollieren, ohne jedes der Produkte verwalten zu müssen. Offensichtlich sollte es in einem effektiven System von Steuerhebeln wenige, aber immer noch mehr als zwei geben. Leontiev glaubte jedoch, dass Keynes' Ansatz helfen könnte, die Wirtschaft zu stabilisieren und die Misserfolge zu verhindern, die in den zwanziger und dreißiger Jahren in Form von Weltkrisen auftraten. In seinen praktischen Bewertungen konnte Leontiev eine Reihe von Trends in der Weltwirtschaft der Vereinigten Staaten, Japans, Deutschlands und anderer Länder sowie im Verhalten der Märkte für Waren und Dienstleistungen und der Marktposition des Einzelnen richtig einschätzen Firmen. 1969 besuchte Leontjew Kuba und äußerte sich skeptisch zu den Plänen Fidel Castros, die Wirtschaft des Landes anzukurbeln. Die Realität zeigte, dass diese Einschätzung realitätsnah war. Der Wissenschaftler hat auch China besucht, und die jüngste Erholung der chinesischen Wirtschaft enthält Elemente seiner Empfehlungen. Sein Beitrag steht auch im japanischen „Wirtschaftswunder“. 1973 erhielt Leontief den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften „für seine Entwicklung der Input-Output-Methode und ihre Anwendung zur Lösung wichtiger volkswirtschaftlicher Probleme“. Als einer der ersten Ökonomen, die sich mit den Auswirkungen menschlicher Wirtschaftstätigkeit auf die Umwelt beschäftigten, skizzierte Leontief in seinem Nobelvortrag mit dem Titel „Die Struktur der Weltwirtschaft. Grundlagen einer einfachen Formulierung der Input-Output-Methode“ das Input-Output-Modell in Bezug auf die Weltökologie, wo die Umweltverschmutzung einen eigenständigen Sektor darstellte. 1975 ging Leontjew an die New York University. Drei Jahre später organisierte er das Institut für Wirtschaftsanalyse an der Universität und war bis 1986 dessen Direktor. Und Vasily Vasilyevich verließ im Alter von achtzig Jahren einen Verwaltungsposten und setzte die aktive Forschungsarbeit fort. In den letzten Jahrzehnten wandte sich Leontiev zunehmend den Problemen des Wachstums der Weltwirtschaft, ihren Auswirkungen auf die Umwelt, der Analyse des Bedarfs an natürlichen Ressourcen und der Untersuchung der Beziehungen zwischen Industrie- und Entwicklungsländern zu. Im Rahmen der Vereinten Nationen leitete er Mitte der siebziger Jahre ein globales Forschungsprojekt, dessen Aufgabe es war, die Entwicklung der Weltwirtschaft bis zum Jahr 2000 zu prognostizieren. Die Ergebnisse dieser Arbeit wurden in dem Buch "Die Zukunft der Weltwirtschaft" (1977) veröffentlicht. Zuletzt lebte Leontjew in New York. Svetlana Alpers, die einzige Tochter der Leontiefs, ist Professorin für Kunstgeschichte an der University of California in Berkeley. In den letzten Jahren hat Vasily Vasilyevich eine enge Beziehung zu seiner Heimat aufgebaut, er und seine Verwandten sind wiederholt in seine Geburtsstadt St. Petersburg gekommen. Leontjew starb am 5. Februar 1999 in New York. Autor: Samin D. K.
▪ Leeuwenhoek Anthony van. Biografie ▪ Ostrogradsky Michail. Biografie
Kunstleder zur Touch-Emulation
15.04.2024 Petgugu Global Katzenstreu
15.04.2024 Die Attraktivität fürsorglicher Männer
14.04.2024
▪ Metallschaum zur Wärmedämmung ▪ Quallen-Roboter, um die Ozeane von Trümmern zu befreien ▪ Wie man das Medikament nennt
▪ Abschnitt der Website Mikrofone, Funkmikrofone. Artikelauswahl ▪ Artikel Drucker. Geschichte der Erfindung und Produktion ▪ Artikel Wann wurde der erste Schmuck getragen? Ausführliche Antwort ▪ Artikel Business Process Analyst. Jobbeschreibung ▪ Artikel Wie Telefonkarten funktionieren. Enzyklopädie der Funkelektronik und Elektrotechnik ▪ Artikel Vollständige Reflexion. physikalisches Experiment
Startseite | Bibliothek | Artikel | Sitemap | Site-Überprüfungen
www.diagramm.com.ua |
Wir empfehlen interessante Artikel Abschnitt 
Siehe andere Artikel Abschnitt 
Neueste Nachrichten aus Wissenschaft und Technik, neue Elektronik:
Alle Sprachen dieser Seite