Kostenlose technische Bibliothek

Internationales Privatrecht. Spickzettel: kurz das Wichtigste

Verzeichnis / Vorlesungsunterlagen, Spickzettel

Kommentare zum Artikel

Inhaltsverzeichnis

1. Begriff und Gegenstand des Internationalen Privatrechts
2. Internationales Privatrechtssystem
3. Die Doppelnatur des internationalen Privatrechts und seine Methoden der rechtlichen Regelung
4. Voraussetzungen für die Entstehung des Internationalen Privatrechts, seine wichtigsten Theorien
5. Internationales Privatrecht in Russland, sowjetische Doktrin des internationalen Privatrechts
6. Quellen des Internationalen Privatrechts
7. Internationale Verträge
8. nationale Gesetzgebung
9. internationale Bräuche
10. Begriff, Bedeutung und Struktur der Konfliktnorm
11. Klassifizierung von Konfliktregeln
12. Anwendung von Konfliktregeln
13. Klassifikation von Personen im Sinne des Internationalen Privatrechts
14. Konfliktregelung der Rechtsstellung von Einzelpersonen. Persönliches Recht einer Einzelperson
15. Rechtsstandsregime im Internationalen Privatrecht
16. Regeln für die Ein- und Ausreise von Ausländern in die Russische Föderation
17. Regeln für den Aufenthalt und die Durchreise von Ausländern in der Russischen Föderation
18. Klassifikation juristischer Personen im Sinne des Internationalen Privatrechts
19. Transnationale Unternehmen
20. Personenrecht einer juristischen Person
21. Rechtsstatus ausländischer juristischer Personen in der Russischen Föderation
22. Repräsentanzen ausländischer juristischer Personen in der Russischen Föderation
23. Staaten und internationale zwischenstaatliche Organisationen
24. Die Konzepte der absoluten und begrenzten Staatenimmunität
25. Rechtsstellung und Immunitäten internationaler zwischenstaatlicher Organisationen
26. Konfliktfragen realer Rechte
27. Erbschaftsprobleme im Internationalen Privatrecht
28. Merkmale der gesetzlichen Regelung von Auslandsinvestitionen. Investitionsmodus
29. Das Konzept und die Klassifizierung von Auslandsinvestitionen
30. Das Konzept und die Klassifizierung ausländischer Investoren
31. Gesetzliche Regulierung von Investitionen in der GUS. Abkommen von Bischkek und Aschgabat
32. GUS-Anlegerschutzübereinkommen 1997
33. Multilaterale Investitionsabkommen
34. Das Konzept und die Quellen der rechtlichen Regulierung des Außenwirtschaftsverkehrs
35. Form des außenwirtschaftlichen Geschäfts
36. Vertrag über den internationalen Warenkauf. Wiener Übereinkommen 1980
37. Vertrag über den internationalen Warenkauf. Incoterms
38. Internationaler Mietvertrag
39. Vertrag über die internationale Warenbeförderung. Warschauer Abkommen 1929
40. Ausschließlichkeitsrechte im Internationalen Privatrecht
41. Urheberrecht und verwandte Schutzrechte
42. Gewerbliche Schutzrechte
43. Schutz gewerblicher Eigentumsgegenstände
44. Konfliktregelung von Ehe und Familienbeziehungen nach russischem Recht
45. Internationale rechtliche Regelung von Ehe und Familienbeziehungen
46. Nationale gesetzliche Regelung der Pflichten zur Schadensverursachung
47. Völkerrechtliche Regelung der Schadensverursachung
48. Internationaler Zivilprozess
49. Internationale Zuständigkeit
50. Aufforderungsschreiben
51. Anerkennung, Vollstreckung ausländischer Urteile
52. Legalisierung
53. Internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit. Seine Typen
54. Internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit. Quellen der gesetzlichen Regelung

Internationales Privatrecht (IPL) - Dies ist eine Reihe von materiellen und kollisionsrechtlichen Vorschriften, die zivilrechtliche Beziehungen im weiteren Sinne des Wortes mit einem ausländischen Element sowie das Verfahren zur Beilegung von Streitigkeiten über diese Beziehungen regeln.

Materielle Normen regeln die zivil-, straf- und verwaltungsrechtlichen Beziehungen. Sie begründen Rechte und Pflichten, d.h. sie regeln die Beziehungen der Subjekte bestimmter Beziehungen.

Konfliktregeln sind ein Merkmal von PIL. Im Gegensatz zu materiell-rechtlichen Normen regeln sie keine Sachbeziehungen, sondern bestimmen nur, welches staatliche Recht anzuwenden ist.

Das Fach IPR wird durch geregelte Beziehungen bezeichnet. PIL-Thema Zivilrechtsverhältnisse im weitesten Sinne des Wortes mit Auslandsbezug darstellen.

PIL-Beziehungen zeichnen sich durch zwei Merkmale aus:

1. Regulierungsbereich - Zivilrechtliche Beziehungen. Sie umfassen im weiteren Sinne Ehe und Familie, Arbeitsverhältnisse sowie Verfahrensverhältnisse zur Beilegung privatrechtlicher Streitigkeiten.

2. In einer geregelten Beziehung es muss ein Fremdkörper vorhanden sein. Es kann unterschieden werden nach den Gegenständen der Beziehung, dem Gegenstand der Beziehung oder dem Rechtsakt, auf dessen Grundlage die Beziehung entsteht, sich ändert oder beendet.

Beispiele für zivilrechtliche Beziehungen mit ausländischem Element: ein russisches Unternehmen schließt einen Vertrag mit einem ausländischen Unternehmen ab; ein Bürger der Russischen Föderation erbt im Ausland gelegene Immobilien; Ein Bürger der Russischen Föderation hat auf dem Territorium eines fremden Staates einen Schaden erlitten.

Das Vorhandensein eines fremden Elements zeigt an, dass es notwendig ist, die PIL-Regeln anzuwenden. Dadurch entstehen folgende Probleme:

- das Recht des Staates anzuwenden ist;

- welches staatliche Gericht für diese Streitigkeit zuständig ist.

Daher umfasst das IPR nicht nur materiell- und kollisionsrechtliche Vorschriften, sondern auch eine Reihe von Verfahrensvorschriften, und der Gegenstand des IPR umfasst einige verfahrensrechtliche Beziehungen.

Wenn man über den Platz und die Rolle des IPR im Rechtssystem streitet, wird es gewöhnlich als Zweig des Zivilrechts bezeichnet. Daher ist es kein Zufall, dass sie sagen, dass IPR eine Art Überbau des Zivilrechts ist. In der Wissenschaft gibt es andere Sichtweisen. Da die Quellen des IPR also internationale Verträge, Konventionen und Vereinbarungen sind, spricht man von Völkerrecht oder in Kombination beider Rechtsdisziplinen von Völkerrecht im weitesten Sinne des Wortes.

Das IPR ist eine spezifische juristische Disziplin, die nur mit ihren inhärenten Mechanismen arbeitet, aber man kann nicht umhin zuzustimmen, dass das IPI als privatrechtliche Disziplin am engsten mit dem Zivilrecht verwandt ist, was sich in seinem System widerspiegelt.

2. SYSTEM DES INTERNATIONALEN PRIVATRECHTS

Das PIL-System ähnelt dem Zivilrechtssystem. Es besteht aus Allgemein и Besondere Teile.

Allgemeiner Teil beinhaltet:

- Definitionen der Grundbegriffe dieser Rechtsdisziplin (Begriff, Gegenstand, Entwicklungsgeschichte des IPRG);

- Zusammensetzung und Eigenschaften von PIL-Quellen;

- die Doktrin der Kollisionsnormen (Begriff, Arten, Struktur der Kollisionsnormen, Arten der Konfliktbindungen sowie Probleme im Zusammenhang mit der Anwendung der Kollisionsnormen: Gegenseitigkeit, Qualifikation, zwingende Regeln im IPRG, Rechtsumgehung, Referenzen, Ordre-public-Klausel, die den Inhalt eines ausländischen Rechts festlegt);

- Rechtsstatus von IPR-Subjekten (natürliche oder juristische Personen, die an zivilrechtlichen Beziehungen mit ausländischem Bezug teilnehmen).

Im besonderen Teil Die rechtliche Regelung bestimmter Arten von Beziehungen mit einem ausländischen Element wird untersucht:

- Eigentums- und sonstige Eigentumsverhältnisse mit Auslandsbezug (Streitfragen des Eigentumsrechts, Kulturgüterschutz, Erbschaft mit Auslandsbezug);

- ausländische Investitionen (Investitionsregime, Garantien für ausländische Investoren, Mechanismen für Investitionsversicherung und Beilegung von Investitionsstreitigkeiten);

- Transaktionen mit Auslandsbezug und außenwirtschaftliche Transaktionen (Kauf und Verkauf, Abrechnungen, Transport, Versicherungen, Geschäftsbesorgungsverträge);

- Beziehungen zum geistigen Eigentum mit ausländischem Element (Schutz der Urheberrechte und gewerblichen Eigentumsrechte von Ausländern in der Russischen Föderation sowie Schutz dieser Rechte von Bürgern der Russischen Föderation im Ausland);

- Ehe- und Familienbeziehungen mit Auslandsbezug (Ehe und Scheidung, internationale Adoption, Unterhaltspflichten);

- Verpflichtungen aus Schadensverursachung;

- internationales Zivilverfahren (Rechtsstellung von Ausländern vor Gericht, internationale Gerichtsbarkeit, Beglaubigung ausländischer öffentlicher Urkunden, Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile);

- Internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit (alternative Wege zur Beilegung von Streitigkeiten über zivilrechtliche Beziehungen mit ausländischem Element).

3. DOPPELTER CHARAKTER DES INTERNATIONALEN PRIVATRECHTS UND SEINER METHODEN DER RECHTLICHEN REGELUNG

Die Doppelnatur von PIL ist auf verschiedene Faktoren zurückzuführen.

Erstens umfasst IPR materielle und kollisionsrechtliche Vorschriften. Daher kann man im MCHP herausgreifen zwei Hauptmethoden gesetzliche Regelung:

- materiell und rechtlich;

- Konfliktrecht.

Da es sich bei den Quellen des IRG außerdem um nationale Rechtsquellen und internationale Rechtsquellen der rechtlichen Regulierung handeln kann, können wir sie auch herausgreifen nationales Recht (zivil) u Völkerrechtliche Methoden gesetzliche Regelung. Darüber hinaus ist zu beachten, dass die von Privatpersonen eigenständig entwickelten Normen eine regulatorische Rolle im IPRG spielen.

Daher ist es möglich, die Methoden der gesetzlichen Regulierung von IPR zu ergänzen staatliche Methode Regulierung, die durch internationale Konventionen, Vereinbarungen, Verträge, nationale Rechtsakte und andere Quellen durchgeführt wird, die das Ergebnis der Regelsetzung von Staaten und anderen staatlichen Stellen, zwischenstaatlichen Organisationen usw. sind, sowie nichtstaatliche Methode Regulierung, die Selbstregulierung der Beteiligten in zivilrechtlichen Beziehungen auf der Grundlage des in allen Staaten anerkannten Prinzips der Vertragsfreiheit und Willensautonomie ist.

Im modernen IPRG werden staatliche und nichtstaatliche Regulierungsmethoden kombiniert. Ein anschaulicher Ausdruck nichtstaatlicher Regulierung ist Lex Mercatoria-Konzept, Darunter versteht man das Kaufmanns- oder Kaufmannsrecht, also ein von Privatpersonen eigenständig entwickeltes Normenwerk. Die Anfänge der Selbstregulierung in den Kaufmannsgemeinschaften liegen weit zurück, im XNUMX.-XNUMX. Jahrhundert. Dieses Konzept erhielt jedoch erst in der gegenwärtigen Phase der Entwicklung des IPR eine wissenschaftliche Begründung und breite Anerkennung, nachdem es sich in den Quellen der staatlichen Regulierung etabliert hatte.

4. VORAUSSETZUNGEN FÜR DEN URSPRUNG DES INTERNATIONALEN PRIVATRECHTS, SEINE WICHTIGSTEN THEORIEN

Der Begriff „Internationales Privatrecht“ tauchte 1834 auf und ist seit der Zeit weit verbreitet, als ihn ein Mitglied des Obersten Gerichtshofs der USA, D. Storey, in seinem Werk „Comments on the Law of Conflict“ verwendete. Konflikt, also Kollisionsrecht, wird in westlichen Ländern bis heute als PIL (Internationales Privatrecht) betrachtet.

Einige Gelehrte sehen die Anfänge des IPR bereits im römischen Privatrecht. Die Prätoren bildeten in ihren Entscheidungen die Regeln für Beziehungen zwischen Personen, die keine Bürger des Römischen Reiches waren.

Aber Konfliktregulierung, die Grundlage von MCHP, erschien nur im XII-XIII Jahrhundert. Die sozioökonomischen Voraussetzungen für diesen Prozess waren: die Entstehung staatsähnlicher Gebilde; Entwicklung des sozialen, handelsbezogenen, wirtschaftlichen und sonstigen Austauschs zwischen diesen Städten und Territorien.

In einer feudalen Gesellschaft, die auf natürlichem Austausch und der Bindung an das Land beruhte, verlangsamte sich die Entwicklung des Handels und des wirtschaftlichen Austauschs. Mit der Entwicklung der bürgerlichen Gesellschaft, der Stärkung der Staatsmacht und der Abschottung souveräner Staaten wurde PIL mit sehr wichtigen Begriffen ergänzt, die auch modernen Juristen auf diesem Rechtsgebiet bekannt sind. Im XNUMX. Jahrhundert. Der französische Anwalt C. Dumoulin begründete dies das Konzept der Willensautonomie, wonach die Parteien bei einem Rechtsgeschäft verschiedener Rechtsordnungen das anwendbare Recht selbst wählen können: Die holländischen Rechtsanwälte U. fvber, P. und I. Wut entwickelten das sog Niederländische Territoriallehre, auf deren Grundlage insbesondere entstanden sind Konzept der Klausel der öffentlichen Ordnung.

Bürgerliche Lehren des XNUMX. Jahrhunderts. gekennzeichnet durch eine Vielzahl von Strömungen und Richtungen, unter denen die Lehren von Savigny und Mancini am beliebtesten waren.

Im XX Jahrhundert. Die Entwicklung von MCHP wurde beeinflusst von: die Bipolarität der Welt, gespalten in zwei gegensätzliche Lager (sozialistisch und kapitalistisch); die Befreiung der Kolonien und die Entstehung einer Gruppe von Entwicklungsländern; Entwicklung regionaler wirtschaftlicher Integrationsprozesse (insbesondere die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft kann als die erfolgreichste bezeichnet werden, obwohl Integrationsprozesse in der einen oder anderen Form stattfinden); das Aufkommen zahlreicher internationaler Rechtsquellen für materielle und kollisionsrechtliche Regelungen, und internationale zwischenstaatliche Organisationen begannen, einen großen Einfluss auf diesen Prozess auszuüben: die UN-Kommission für internationales Handelsrecht (UNCITRAL), das Rome Institute for the Unification of Private Law ( UNIDROIT) sowie internationale Nichtregierungsorganisationen, zum Beispiel . Internationale Handelskammer (ICC).

In dieser Zeit entwickeln sich die Konzepte der rechtlichen Regelung internationaler Handelsbeziehungen sehr schnell. (Konzepte des internationalen Handels-, Vertrags-, Wirtschafts- und Wirtschaftsrechts).

5. INTERNATIONALES PRIVATRECHT IN RUSSLAND, DIE SOWJETISCHE LEHRE DES INTERNATIONALEN PRIVATRECHTS

Die Entwicklung der wissenschaftlichen Forschung auf dem Gebiet der PIL im vorrevolutionären Russland kann zugeschrieben werden in der zweiten Hälfte des XNUMX. Jahrhunderts. Der Begriff „PIL“ wurde von N. P. Ivanov in die weite wissenschaftliche Verbreitung eingeführt, indem er ihn in seiner Arbeit „Foundations of Private International Jurisdiction“ verwendete. Ein bekannter russischer Wissenschaftler und internationaler Jurist, F. F. Martens, leistete einen großen Beitrag zur Entwicklung der russischen Wissenschaft von PIL. Die Schüler seiner Schule, A. A. Pilenko, B. E. Nolde, L. A. Shallanda, beschäftigten sich in ihren Werken mit vielen Fragen des Kollisionsrechts. In den ersten Jahrzehnten des XNUMX. Jahrhunderts. Die russische Wissenschaft von MCHP wurde durch die Arbeiten von M. I. Brun und V. A. Krasnokutsky, G. F. Shershenevich ergänzt.

Das sowjetische Konzept des PIL entwickelte sich einerseits auf der Grundlage der Kontinuität der vorrevolutionären Wissenschaft des PIL, andererseits nahm es unter Berücksichtigung der Merkmale der sozialistischen Wirtschaft Gestalt an. So wurden in den Werken der Begründer der sowjetischen Wissenschaft PIL I.S. Peretersky, V.M. inzwischen die Mechanismen der PIL von ihnen maßgeblich an die Bedürfnisse der Beteiligung des Sowjetstaates an den internationalen Wirtschaftsbeziehungen angepasst.

Sicher, unter Bedingungen der Neuorientierung Russische Wirtschaft über Marktbeziehungen MCHP wurde in gewisser Weise transformiert. In seiner Entwicklung stützt es sich jedoch weiterhin auf die von sowjetischen Rechtsgelehrten gelegten Grundlagen: I. S. Peretersky, V. M. Koretsky, L. A. Lunts u.a. In der Sowjetunion hat sich eine herausragende Schule des Zivilrechts entwickelt. Die Werke von M. M. Boguslavsky, A. S. Komarov, I. S. Zykin und anderen waren weithin bekannt, und nicht nur in der UdSSR. Die Studien dieser Autoren, die zu Zeiten der UdSSR veröffentlicht wurden, werden immer noch als Bildungsliteratur verwendet .

6. QUELLEN DES INTERNATIONALEN PRIVATRECHTS

В MPI Quellen der gesetzlichen Regelung handeln: internationale Verträge (Konventionen, Verträge und Vereinbarungen); nationales Recht (nationale Gesetzgebung und andere Quellen nationaler Rechtsvorschriften); internationale Bräuche.

Diese drei Arten von Quellen werden traditionell von der Hauswissenschaft, die PIL studiert, herausgegriffen und anerkannt. In einer Reihe von Ländern gibt es einige Merkmale der gesetzlichen Regelung, daher kann die gesetzliche Regelung der zivilen Beziehungen mit einem ausländischen Element zusätzlich zu den oben genannten Quellen durchgeführt werden durch: die Doktrin (d. H. Wissenschaft) des IPR, einschließlich die Werke prominenter Anwälte, Gerichts- oder Schiedspraxis. Diese Quellen werden in den Ländern der angloamerikanischen Rechtsordnung verwendet. in Russland Lehre und Praxis können keine Quellen rechtlicher Regulierung sein. Die Entscheidung über eine Streitigkeit mit ausländischem Element kann nicht aufgrund der Nutzung oder Nichtnutzung dieser Quellen begründet, aufgehoben oder geändert werden.

Eine wichtige regulatorische Rolle im IPRG spielen die Ergebnisse des Regelsetzungsprozesses internationaler Organisationen (zwischenstaatlich und nichtstaatlich). Durch die Aktivitäten internationaler Organisationen wird der sogenannte PIL-Vereinheitlichungsprozess durchgeführt. Vereinheitlichung von PIL - Dies ist der Prozess der Schaffung einheitlicher materiell-, kollisions- und verfahrensrechtlicher Vorschriften für die Beziehungen zum IPR auf der Grundlage der Konvergenz der Bestimmungen verschiedener nationaler Rechtsordnungen. Im Zuge der Vereinigung wird ein gewisser Kompromiss zwischen unterschiedlichen Ansätzen zur gesetzlichen Regelung in mehreren Ländern gefunden. Das Hauptergebnis solcher Aktivitäten internationaler Organisationen sind internationale Verträge, obwohl zur Angleichung der Rechtsvorschriften verschiedener Staaten unterschiedliche Dokumente entwickelt werden können. Nicht alle sind zwingenden Rechtsquellen zuzuordnen. Die Verpflichtung, sie anzuwenden, wird durch die Charta der jeweiligen Organisation bestimmt oder hängt von den Handlungen und dem Verhalten der Parteien in zivilrechtlichen Beziehungen mit ausländischem Element ab.

7. INTERNATIONALE VERTRÄGE

Internationale Verträge (Abkommen, Konventionen), die Quellen des IPRG sind, können auf verschiedene Weise klassifiziert werden. Lassen Sie uns Beispiele für die Klassifikation verschiedener Vereinbarungen geben, die die Beziehungen im IPR regeln (siehe Tabelle).

8. NATIONALES RECHT

Auf der gegenwärtigen Stufe der Entwicklung des internationalen Privatrechts sind die Normen des nationalen Rechts in der Regel kodifiziert.

Kodifizierung - Dies ist die Systematisierung normativer Rechtsakte, indem sie zu einem einzigen normativen Rechtsakt zusammengefasst werden, der eine systematische Darstellung der Normen enthält, die bestimmte Beziehungen regeln.

Die Kodifizierung von IPR-Normen kann wirken in zwei Formen.

Erstens kann es getan werden durch die Verabschiedung eines Gesetzes Kodex oder andere besondere normativ-rechtliche Akte. Auf diese Weise entwickelt sich zum Beispiel das MChP von Polen, China, der Schweiz, Deutschland. Diese Länder haben spezielle IRG-Gesetze.

Zweitens kann sie handeln in der Form das sogenannte "Branchenkodifizierung", wenn IPRG-Normen in normative Rechtsakte aufgenommen werden, die das Ergebnis der Kodifizierung zu anderen Themen sind. Die Branchenkodifizierung ist in der Russischen Föderation (Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation, Abschnitt VI) sowie in den GUS-Staaten verfügbar, wo die Zivilgesetzbücher einen Abschnitt „Internationales Privatrecht“ enthalten.

Neben den Bestimmungen des Bürgerlichen Gesetzbuches sind auch die Vorschriften des IPRG enthalten andere Rechtsvorschriften der Russischen Föderation:

- Air Code der Russischen Föderation vom 19.03.97. März 60 Nr. XNUMX-FZ;

- APC der Russischen Föderation vom 24.07.02. Juli 95 Nr. XNUMX-FZ;

- Bodengesetzbuch der Russischen Föderation vom 25.10.01. Oktober 136 Nr. XNUMX-FZ;

- Bundesgesetz Nr. 09.07.99-FZ vom 160. Juli XNUMX „Über ausländische Investitionen in der Russischen Föderation“;

- Gesetz der Russischen Föderation vom 07.07.93. Juli 5338 Nr. 1-XNUMX „Über die internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit“;

- Gesetz der Russischen Föderation vom 15.08.96. August 114 Nr. XNUMX-FZ "Über das Verfahren zum Verlassen der Russischen Föderation und zur Einreise in die Russische Föderation."

IPR-Normen sind in den normativen Rechtsakten der ehemaligen Sowjetunion enthalten. Sie gelten bis zur Verabschiedung der entsprechenden Rechtsakte in der Russischen Föderation weiter.

9. INTERNATIONALE ZOLLGEBÜHREN

Brauch - Dies ist eine Regel, die sich über einen längeren Zeitraum entwickelt hat, allgemein anerkannt ist, dh von einer unbegrenzten Anzahl von Personen ständig eingehalten wird und eine Abweichung davon als Rechtsverstoß angesehen wird. Damit eine Regel als Brauch anerkannt wird, muss sie mindestens drei Kriterien erfüllen.

Ein Brauch ist eine objektiv bestehende Rechtsnorm, die unabhängig davon angewendet werden muss, dass sie nirgendwo festgelegt ist. Der Brauch ist ungeschriebene Regel. Man sollte nicht einige bekannte Dokumente identifizieren, die den Inhalt bestimmter Regeln festlegen, die manchmal als Bräuche angesehen werden. Als Beispiel seien Incoterms („Regeln für die Auslegung von Handelsklauseln“), Uniform Rules for Collection (beide Dokumente sind ICC-Entwicklungen), UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts (Dokument einer zwischenstaatlichen Organisation) genannt. Die Zuordnung aller in diesen Dokumenten verankerten Regeln zum Zoll ist höchst umstritten und hängt von den Umständen des Einzelfalls ab: die Praxis, die sich zwischen bestimmten Parteien entwickelt hat, die subjektive Einstellung des Gerichts oder des Schiedsverfahrens zu dieser Frage.

In Ermangelung eines direkten und eindeutigen Verweises der Parteien auf ein Dokument Gericht oder russisches Schiedsverfahren, geleitet von den Bestimmungen des innerstaatlichen Rechts, kann die Bestimmungen dieser Dokumente gegebenenfalls akzeptieren. Das Bürgerliche Gesetzbuch der Russischen Föderation besagt, dass „wenn der Vertrag im internationalen Verkehr akzeptierte Handelsklauseln verwendet (z. B. die grundlegenden Lieferbedingungen der Incoterms FOB, CIF, DDU usw.), sofern im Vertrag keine anderen Angaben gemacht werden , wird davon ausgegangen, dass sich die Parteien auf die Anwendung auf ihre Beziehungen zu den Handelsbräuchen geeinigt haben, die durch die entsprechenden Handelsklauseln gekennzeichnet sind". Gemäß den Bestimmungen des Gesetzes der Russischen Föderation „Über die internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit“ muss die Entscheidung unter Berücksichtigung der für diese Transaktion geltenden Handelsbräuche getroffen werden. Die Anwendung von Incoterms, UNIDROIT-Prinzipien und anderen Dokumenten kann jedoch aus vielen Gründen angefochten werden.

Gewohnheiten - Dies sind die Regeln, die sich zwischen bestimmten Parteien entwickelt haben. Handelt es sich bei der Sitte um eine objektive, von den Parteien unabhängige Rechtsnorm, so findet die Sitte nur dann statt, wenn bestimmte Umstände der Beziehung zwischen bestimmten Parteien darauf hindeuten. Gewohnheiten können auf vielfältige Weise entstehen und es können beliebige Begriffe dafür verwendet werden: die Routine von Geschäftsbeziehungen, die Gebräuche von Geschäftsbeziehungen, die Praxis, die die Parteien in ihrer Beziehung etabliert haben usw. Grundsätzlich gibt es sie zwei Möglichkeiten, Gewohnheiten zu etablieren: die Parteien verweisen bewusst auf ein Regelwerk (z. B. auf die Grundbedingungen der Incoterms); Die Parteien führen durch ständige Wiederholung von Praktiken, Verhaltensweisen, Handlungen oder Unterlassungen die eine oder andere Regel in ihre Beziehungen ein (z. B. berechnen sie ständig das Gewicht der gelieferten Waren in Pfund, einigen sich dann auf die Lieferung der Waren, tun dies jedoch nicht). Geben Sie an, um welche Maßeinheiten es sich handelt (es wird davon ausgegangen, dass die Parteien es sich zur Regel gemacht haben, mit Pfund statt mit Kilogramm zu hantieren).

10. KONZEPT, BEDEUTUNG UND STRUKTUR DER KONFLIKTREGELUNG

Konflikt Regel - Dies ist eine Regel, die, ohne das Verhältnis der Parteien in der Sache zu regeln, über die Wahl des anwendbaren Rechts entscheidet.

Kollisionsnormen existieren im nationalen Recht, in internationalen Verträgen und können auch in Form von internationalen Gepflogenheiten bestehen. Beispielsweise kann es als gängige Praxis angesehen werden, das Verfahrensrecht des Landes des Gerichts anzuwenden, d. h. des Ortes, an dem eine Streitigkeit mit ausländischem Bezug in Betracht gezogen wird.

Die Konfliktnorm hat eine bestimmte Struktur. Es besteht aus Volumen und Bindung. Der Band enthält einen Hinweis auf diejenigen Beziehungen mit einem ausländischen Element, für die die Konfliktregel gilt. Die Bindung enthält eine Regel zur Feststellung einer zuständigen Rechtsordnung, dh sie enthält ein Kriterium, nach dem dem Recht des einen oder anderen Staates der Vorzug zu geben ist.

Denken Sie zum Beispiel an Art. 1200 des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation:

Bezieht sich die Bindung einer Kollisionsnorm in eine Richtung, also auf innerstaatliches Recht, so spricht man von einer solchen Kollisionsnorm einseitig. Wenn die Bindung der Konfliktnorm in verschiedene Richtungen sendet, wird letztere aufgerufen zweiseitig, und ihre Bindung Bindungsformel. Ein Beispiel für eine einseitige Kollisionsnorm kann der oben genannte Artikel des Bürgerlichen Gesetzbuchs sein. Als Beispiel für eine bilaterale Konfliktregel mit einer Pfändungsformel siehe Absatz 1 von Art. 38 des GUS-Übereinkommens über Rechtshilfe und Rechtsbeziehungen in Zivil-, Familien- und Strafsachen von 1993:

11. KLASSIFIZIERUNG VON KONFLIKTREGELN

Nach Volumen können folgende Konfliktregeln unterschieden werden:

- über die Rechts- und Rechtsfähigkeit natürlicher und juristischer Personen;

- über das Eigentumsrecht;

- über Transaktionen;

- über Pflichten aus Schadenszufügung.

Je nachdem, wie viele Kriterien darin enthalten sind Bindung, folgende Konfliktregeln unterscheiden:

- starr oder geschlossen;

- flexibel oder offen.

Starre (geschlossene) Konfliktregeln operieren mit einem Kriterium zur Bestimmung des anwendbaren Rechts (Standort des Eigentums, Ort des Abschlusses der Transaktion, Nationalität der Person, Ort des Schadens usw.) und flexibel oder offen – abhängig von allen Elementen der Beziehung der Parteien in um das Gesetz zu finden, mit dem die Beziehung am meisten verbunden ist.

Flexible (offene) Konfliktregeln wurden erst vor relativ kurzer Zeit verwendet. In der Russischen Föderation, Absatz 2 der Kunst. 1186 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation, wonach, wenn gemäß Absatz 1 der Kunst. 1186 BGB keine Bestimmung des anzuwendenden Rechts möglich ist, wird das Recht des Staates angewandt, mit dem das durch einen ausländischen Bezug erschwerte bürgerliche Rechtsverhältnis am engsten verbunden ist.

Auch die Klassifikation von Konfliktregeln erfolgt nach den weithin bekannten, oft und lange verwendeten Typen starrer Bindungsformeln.

1. Persönliches Recht einer Person unterteilt in das Staatsangehörigkeitsrecht und das Aufenthaltsrecht (Domizil). Es wird verwendet, um Fragen der Rechtsfähigkeit und Rechtsfähigkeit von Einzelpersonen (Artikel 1196 und 1197 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation), in Erbverhältnissen (Artikel 1224 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation) und in anderen damit zusammenhängenden Fragen zu regeln Einzelpersonen.

2. Nationalität der juristischen Person bestimmt den Status der juristischen Person, die internen Angelegenheiten der juristischen Person und die Anforderungen an die Bezeichnung der juristischen Person. In Russland ist gemäß Art. 1202 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation wird es durch den Ort der Gründung (Niederlassung) einer juristischen Person bestimmt.

3. Das Gesetz des Ortes einer Sache bestimmt den Inhalt der Eigentumsrechte, ihre Umsetzung und ihren Schutz (Artikel 1205 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation).

4. Das Recht am Ort der Transaktion. Es wird verwendet, um die zuständige Rechtsordnung in Bezug auf die Form der Transaktion zu bestimmen (Artikel 1209 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation).

5. Recht des Schadensortes wird verwendet, um das anwendbare Recht in Schuldverschreibungen zu wählen (Artikel 1219 des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation).

Besondere Erwähnung muss erfolgen Autonomie des Willens - das in allen Ländern anerkannte IPR-Prinzip, nach dem die Wahl des Rechts der Partei einer Transaktion mit Auslandsbezug unabhängig bestimmt wird. Willensautonomie kann erreicht werden, wenn die Beziehungen der Parteien mit der Transaktion in Zusammenhang stehen und gleichzeitig die Interessen Dritter nicht berühren. Einige Verträge sehen kein Recht der Parteien auf Willensautonomie vor. Dies ergibt sich insbesondere aus Art. 1214 des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation (Vereinbarung über die Gründung einer juristischen Person mit ausländischer Beteiligung).

12. ANWENDUNG DER KONFLIKTREGELN

Qualifikation. Rechtsbegriffe können im inländischen Recht (Gerichtsland) und im ausländischen Recht mehrdeutig offengelegt werden. Sind dem russischen Recht Rechtsbegriffe nicht bekannt, kann bei ihrer Qualifizierung auf ausländisches Recht zurückgegriffen werden.

Gegenseitigkeit. Ausländisches Recht findet keine Anwendung, wenn russisches Recht zu ähnlichen Sachverhalten und in ähnlichen Situationen im betreffenden Staat nicht zur Anwendung kommt. Allerdings wenden russische Gerichte ausländisches Recht ohne die Bedingung der Gegenseitigkeit an.

Erwiderungen. Wenn in einem fremden Staat Beschränkungen der Rechte russischer Bürger und juristischer Personen eingeführt werden, kann die Regierung der Russischen Föderation ähnliche Vergeltungsbeschränkungen festlegen.

Feststellung des Inhalts des ausländischen Rechts. In der Russischen Föderation, den GUS-Staaten, den Staaten der kontinentalen Rechtsordnung wird das ausländische Recht als Rechtskategorie betrachtet und sein Inhalt richtet sich nach der offiziellen Auslegung, Anwendungspraxis und Lehre des jeweiligen Staates. Zu diesem Zweck kann das Gericht das Justizministerium der Russischen Föderation, diplomatische Institutionen, die Anhörung von Sachverständigen und an dem Fall beteiligten Personen ersuchen. Kann der Inhalt nicht ermittelt werden, gilt russisches Recht.

Verweise. Dieses Problem ist unterteilt in zurücksenden (oder Zusendung des Erststudiums) - und Verweis auf das Recht eines Drittstaates (oder Senden des zweiten Grades oder Übertragung).

Verweise bestehen nicht, wenn das anwendbare Recht, auf die sich die Kollisionsnorm bezieht oder die die Parteien gewählt haben, wird nicht als eine Reihe materiell- und kollisionsrechtlicher Vorschriften angesehen. Verweise werden gemäß dem Bürgerlichen Gesetzbuch der Russischen Föderation nicht anerkannt. Die Rückkehr des ausländischen Rechts in die Russische Föderation kann in Fällen von Verweisen auf russisches Recht akzeptiert werden, das den Rechtsstatus einer Person bestimmt.

Zwingende Normen - Regeln, die nach Ermessen der mit der Streitigkeit befassten Stelle unbedingt berücksichtigt werden müssen. Art, Art, Zweck und Folgen der Nichtanwendung dieser Normen werden berücksichtigt.

Klausel der öffentlichen Ordnung. Ausländisches Recht kann nicht angewendet werden, weil die Folgen seiner Anwendung eindeutig entgegenstehen würden die Grundlagen der innerstaatlichen Rechtsordnung, d. h. der öffentlichen Ordnung.

13. KLASSIFIZIERUNG VON PERSONEN AUS SICHT DES INTERNATIONALEN PRIVATRECHTS

Personengruppen, an zivilrechtlichen Beziehungen mit einem ausländischen Element beteiligt:

- Bürger der Russischen Föderation;

- Ausländer.

Ausländer - alle Personen, die nicht zu den Bürgern der Russischen Föderation gehören, da dieser Umstand im Wesentlichen die Einzelheiten ihres rechtlichen Status im PIL bestimmt. Nach einer weiteren Klassifizierung von Personen – Teilnehmern an Beziehungen, die über den Rahmen einer nationalen Gerichtsbarkeit hinausgehen – können wir die folgenden Personenkategorien in der Gruppe „Ausländer“ unterscheiden (siehe Abbildung).

Die Einteilung der Ausländer in Bürger fremder Länder и Staatenlose. Diese Einteilung ergibt sich in erster Linie aus der Rechtsstellung von Personen, ihrer Verbindung zu einem beliebigen Staat und den Besonderheiten der Konfliktregelung.

Außerdem kann man bei Ausländern zwischen Residenten (dauerhaft oder vorübergehend) und Bleibenden unterscheiden. Die Einstufung von Personen in die eine oder andere Kategorie ergibt sich in diesem Fall vor allem aus den Besonderheiten ihres rechtlichen Status und den besonderen Aufenthaltsregeln, die sie einhalten müssen.

Das Kollisionsrecht und die materiellrechtliche Regelung des Rechtsstatus von Einzelpersonen können durch eine Vielzahl von Quellen des IPR bestimmt werden.

14. KONFLIKTREGELUNG DER RECHTSSTELLUNG EINZELPERSONEN. PERSÖNLICHES RECHT EINER NATÜRLICHEN PERSON

Persönliches Recht einer Person - das auf die Rechtswahl angewandte Kollisionsprinzip bei der Regelung der Rechtsstellung einer Person.

Das Kriterium des Personenrechts "Wohnort" - ständiger Wohnsitz. Von besonderer Bedeutung sind die Rechtsgrundlagen für den Aufenthalt auf dem Territorium der Russischen Föderation (Aufenthaltserlaubnis etc.).

Das Personenrecht gilt für verschiedene Kategorien von Ausländern (siehe Tabelle).

Anerkennung einer Person als geschäftsunfähig oder teilweise geschäftsunfähig, als vermisst und für tot erklärt. Nach dem Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation unterliegen diese Verfahren dem russischen Recht.

Einrichtung einer Vormundschaft und Vormundschaft nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch der Russischen Föderation erfolgt nach dem Persönlichkeitsrecht der Person. Die Verpflichtung eines Vormunds (Treuhänders) zur Übernahme der Vormundschaft (Treuhänderschaft) bestimmt sich nach dem Personenrecht der vom Vormund (Treuhänder) bestellten Person. Das Verhältnis zwischen einem Vormund (Betreuer) und einer unter Vormundschaft stehenden Person (Treuhänderschaft) bestimmt sich nach dem Recht des Landes, dessen Einrichtung den Vormund (Treuhänder) bestellt hat. Wenn jedoch eine Person unter Vormundschaft (Vormundschaft) einen Wohnsitz in der Russischen Föderation hat, findet russisches Recht Anwendung, wenn es für diese Person günstiger ist.

Die Rechte einer Person an einem Namen, seiner Verwendung und seinem Schutz werden gemäß dem Bürgerlichen Gesetzbuch der Russischen Föderation durch das Personenrecht geregelt, sofern das Bürgerliche Gesetzbuch oder andere Gesetze nichts anderes vorsehen.

Das Recht einer Person, sich als Einzelunternehmer unternehmerisch zu betätigen wird nach der engsten Verbindung der unternehmerischen Tätigkeit mit einem Staat gewählt. Auf der Grundlage des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation ist die zuständige Rechtsordnung das Recht des Staates, in dem eine Person als Einzelunternehmer registriert ist. Kann diese Regelung mangels Anmeldepflicht nicht angewendet werden, gilt das Recht des Landes der Hauptniederlassung.

15. RECHTSREGELN IM INTERNATIONALEN PRIVATRECHT

Nationale Behandlung bedeutet, dass für Ausländer dieselben Regeln gelten wie für Inländer und werden in der Regel durch völkerrechtliche Verträge (z , gemäß der Verfassung).

Spezialmodus sieht Sonderregelungen für Ausländer vor und wird durch nationales Recht festgelegt.

Meistbegünstigte Nation, wonach den Personen eines bestimmten Staates die gleichen Vergünstigungen und Vergünstigungen gewährt werden wie den Personen aller anderen Staaten. Daher heißt es sonst Komparativ. Die Meistbegünstigung wird beispielsweise durch internationale Verträge festgelegt. entsprechende Bestimmungen sind in bilateralen Verträgen über Rechtshilfe, Handels- und Wirtschaftsbeziehungen sowie über die Förderung und den Schutz von Investitionen enthalten.

Es kann andere Modi geben zum Beispiel Vorzugsleistungen, die die Bereitstellung von Vorteilen und Vorteilen auf einseitiger Basis vorsehen.

Hauptsächlich für Ausländer in der Russischen Föderation nationaler Modus. Es ist in der Verfassung der Russischen Föderation, dem Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation, dem Bundesgesetz "Über die Rechtsstellung ausländischer Staatsbürger in der Russischen Föderation" verankert.

Einschränkungen, die für alle Ausländer gelten, oft verbunden mit einem Verbot, bestimmte Positionen zu bekleiden. Ausländer haben nicht das Recht, im staatlichen oder kommunalen Dienst zu stehen oder Positionen als Teil der Besatzung eines Schiffes zu bekleiden, das die Staatsflagge der Russischen Föderation führt, in Übereinstimmung mit den Einschränkungen, die im Kodex der Handelsschifffahrt der Russischen Föderation vorgesehen sind Föderation, Mitglied der Besatzung eines Kriegsschiffes der Russischen Föderation oder eines anderen zu nichtgewerblichen Zwecken betriebenen Wasserfahrzeugs sowie eines Luftfahrzeugs der staatlichen oder experimentellen Luftfahrt zu sein, um bei Einrichtungen und Organisationen eingesetzt zu werden, deren Tätigkeit mit der Gewährleistung verbunden ist die Sicherheit der Russischen Föderation.

Beschränkungen für bestimmte Kategorien von Ausländern, hängen in der Regel davon ab, ob es sich bei dem Ausländer um einen Ansässigen, einen vorübergehend Ansässigen oder einen vorübergehend Ansässigen handelt.

Ausländer mit ständigem Wohnsitz in der Russischen Föderation - Dies ist eine Person, die eine Aufenthaltserlaubnis erhalten hat (ein Dokument, das ausgestellt wurde, um das Recht auf dauerhaften Aufenthalt in der Russischen Föderation sowie das Recht, die Russische Föderation frei zu verlassen und in die Russische Föderation einzureisen, zu bestätigen. Eine Aufenthaltserlaubnis, die a Staatenloser ist auch ein Identitätsdokument) .

Ausländer, die sich vorübergehend in der Russischen Föderation aufhalten - Dies sind Personen, die eine befristete Aufenthaltserlaubnis erhalten haben (Bestätigung des Rechts auf vorübergehenden Aufenthalt in der Russischen Föderation vor Erhalt einer Aufenthaltserlaubnis wird in Form einer Markierung in einem Ausweisdokument oder in Form eines Dokuments des ausgestellt Vorgeschriebenes Formular, ausgestellt in der Russischen Föderation an Staatenlose ohne Personalausweis).

Ausländer, die sich vorübergehend in der Russischen Föderation aufhalten - Dies sind Personen, die aufgrund eines Visums oder auf visumfreie Weise in die Russische Föderation eingereist sind.

16. REGELN FÜR DIE EINREISE UND AUSREISE VON AUSLÄNDERN IN DIE RUSSISCHE FÖDERATION

Die wichtigsten Quellen der gesetzlichen Regelung der Einreise von Ausländern in die Russische Föderation und der Ausreise aus der Russischen Föderation - Das Gesetz „Über die Rechtsstellung ausländischer Staatsbürger in der Russischen Föderation“ und das Bundesgesetz „Über das Verfahren zur Ausreise aus der Russischen Föderation und zur Einreise in die Russische Föderation“.

Die Ein- und Ausreise von Ausländern erfolgt mit gültigen Dokumenten, die ihre Identität nachweisen, in Gegenwart von Visa der Russischen Föderation. Durch internationale Verträge und nationale Rechtsvorschriften kann ein anderes Verfahren vorgesehen werden. Nicht nur die Einreise, sondern auch die Ausreise erfolgt mit einem Visum.

Die Einreise in die Russische Föderation ist nicht erlaubt, wenn: bei der Beantragung eines russischen Visums konnten Ausländer die Verfügbarkeit von Mitteln zum Leben auf dem Territorium der Russischen Föderation nicht bestätigen; am Kontrollpunkt über die Staatsgrenze haben Ausländer gegen die Regeln für das Überschreiten der Staatsgrenze der Russischen Föderation verstoßen; Ausländer wissentlich falsche Angaben zu ihrer Person oder zum Zweck ihres Aufenthalts gemacht haben; es zur Gewährleistung der Sicherheit des Staates erforderlich ist; während der Zeit ihres bisherigen Aufenthalts in der Russischen Föderation Ausländer nach den Rechtsvorschriften der Russischen Föderation wegen Begehung einer schweren oder besonders schweren Straftat verurteilt oder während der Zeit ihres bisherigen Aufenthalts aus der Russischen Föderation zwangsweise ausgewiesen worden sind, innerhalb von fünf Jahren nach Verbüßung der Strafe für eine begangene Straftat oder innerhalb eines Jahres nach dem Tag der Zwangsausweisung; Ausländer haben die für die Erlangung eines russischen Visums erforderlichen Dokumente nicht eingereicht; Ausländer beantragen ein russisches Visum für einen Zeitraum von mehr als drei Monaten und haben keine Bescheinigung über das Nichtvorhandensein einer HIV-Infektion vorgelegt.

Die Ausreise aus der Russischen Föderation für Ausländer kann eingeschränkt werden, wenn: Ausländer werden gemäß der Gesetzgebung der Russischen Föderation wegen des Verdachts der Begehung einer Straftat inhaftiert; als Angeklagte oder Verurteilte wegen Begehung einer Straftat auf dem Territorium der Russischen Föderation vorgeführt werden; sich der Erfüllung der ihnen vom Gericht auferlegten Verpflichtungen entziehen oder ihre Verpflichtungen nach den Rechtsvorschriften der Russischen Föderation zur Zahlung von Steuern nicht erfüllt haben.

Abschiebung - erzwungene Ausweisung eines ausländischen Staatsbürgers aus der Russischen Föderation bei Verlust oder Wegfall der Rechtsgrundlage für einen weiteren Aufenthalt oder Aufenthalt in der Russischen Föderation. Wenn die Aufenthaltsdauer oder der vorübergehende Aufenthalt eines ausländischen Staatsbürgers in der Russischen Föderation verkürzt wird, ist dieser ausländische Staatsbürger verpflichtet, die Russische Föderation innerhalb von drei Tagen zu verlassen. Wird eine befristete Aufenthaltserlaubnis oder eine einem ausländischen Staatsbürger erteilte Aufenthaltserlaubnis annulliert, ist dieser ausländische Staatsbürger verpflichtet, die Russische Föderation innerhalb von 15 Tagen zu verlassen. Wenn ein Ausländer innerhalb dieser Frist nicht freiwillig ausreist, droht ihm eine Zwangsausweisung. Die Abschiebung von Ausländern erfolgt auf seine Kosten und im Falle ihrer Abwesenheit auf Kosten der ihn einladenden Stelle, der diplomatischen Vertretung oder des Konsularbüros eines ausländischen Staates, dessen Staatsangehörigkeit der Ausländer besitzt, der internationalen Organisation oder ihres Vertreters Büro sowie auf Kosten der Mittel der Person, die den abgeschobenen Ausländer eingeladen hat.

17. REGELN FÜR AUFENTHALT UND TRANSIT VON AUSLÄNDERN IN DER RUSSISCHEN FÖDERATION

Die Gesamtheit der Gründe für den Aufenthalt von Ausländern in der Russischen Föderation wird bestimmt durch: Aufenthalt zum Zweck der Transitreise; vorübergehender Aufenthalt, vorübergehender und ständiger Aufenthalt.

Versandverfahren ausländische Staatsbürger werden hauptsächlich durch die Bestimmungen des Bundesgesetzes "Über das Verfahren zur Ausreise aus der Russischen Föderation und zur Einreise in die Russische Föderation" sowie durch die Normen des Gesetzes "Über die Rechtsstellung ausländischer Staatsbürger in der Russischen Föderation" geregelt ". Transitreisen werden in Gegenwart eines russischen Transitvisums sowie eines Visums für die Einreise in einen an die Russische Föderation angrenzenden Staat entlang der Route oder eines Visums des Bestimmungsstaats und gültiger Reisetickets zum Verlassen der Russischen Föderation oder durchgeführt eine bestätigte Garantie ihres Kaufs an einem Übergabepunkt auf dem Territorium der Russischen Föderation. Der Ausländer muss der Durchreise in der Regel ohne Halt folgen. Während des Transits kann er einen Notstopp einlegen, was bedeutet, dass er sich aufgrund des Eintretens von Notfällen (Naturkatastrophen usw.) länger als 24 Stunden innerhalb der Grenzen der Siedlung aufhält. Es kann stattfinden, wenn Sie ein spezielles Visum mit dem Recht haben, auf dem Territorium der Russischen Föderation anzuhalten.

Transitreisen durch das Gebiet der Russischen Föderation ohne Visum sind erlaubt, wenn Ausländer: einen Direktflug auf dem Luftweg durch das Hoheitsgebiet der Russischen Föderation durchführen oder einer internationalen Fluggesellschaft mit einem Transfer an einem Flughafen im Hoheitsgebiet der Russischen Föderation folgen und ordnungsgemäß unterzeichnete Dokumente für das Recht auf Einreise in den Bestimmungsstaat haben, sowie an Flugticket mit bestätigtem Abflugdatum vom Transferflughafen auf dem Gebiet der Russischen Föderation innerhalb von 24 Stunden nach der Ankunft, außer im Falle eines Zwangsstopps; sich auf dem Territorium eines Staates aufhalten, mit dem die Russische Föderation einen entsprechenden internationalen Vertrag hat.

Der Aufenthalt von Ausländern, die sich in der Russischen Föderation aufhalten und aufhalten, wird durch strenge Verwaltungsvorschriften bestimmt. Ausländer, die in die Russische Föderation eingereist sind sind registrierungspflichtig innerhalb von drei Werktagen ab dem Datum der Ankunft in der Russischen Föderation. Das territoriale Organ des föderalen Exekutivorgans, das für innere Angelegenheiten zuständig ist, registriert ausländische Staatsbürger, die in die Russische Föderation eingereist sind, mit Ausnahme von Personen mit diplomatischen Privilegien und Immunitäten, und ihre Familienangehörigen (sie werden vom Außenministerium registriert). , sowie Ausländer, die in Hotels leben (sie wurden von den Hotelverwaltungen registriert).

Ausländer, die sich weniger als drei Arbeitstage in der Russischen Föderation aufhalten, sowie bestimmte Personengruppen (Oberhäupter ausländischer Staaten usw.) sind nicht registrierungspflichtig.

Ausländer am Eingang der Russischen Föderation ausfüllen Migrationskarte, die zusammen mit einem Ausweis eines ausländischen Staatsbürgers einem Beamten der Grenzkontrollbehörde an der Kontrollstelle an der Staatsgrenze der Russischen Föderation vorgelegt wird. Beim Verlassen der Russischen Föderation ist ein ausländischer Staatsbürger verpflichtet, die Migrationskarte einem Beamten der Grenzkontrollbehörde am Kontrollpunkt über die Staatsgrenze der Russischen Föderation zu übergeben. Ein Beamter der Grenzkontrollbehörde vermerkt in der Migrationskarte die Einreise eines ausländischen Staatsbürgers in die Russische Föderation und eine Vermerk bei seiner Abreise aus der Russischen Föderation.

18. KLASSIFIZIERUNG JURISTISCHER PERSONEN AUS SICHT DES INTERNATIONALEN PRIVATRECHTS

Als juristische ("moralische", "fiktive") Personen werden künstliche Gebilde bezeichnet, die als eigenständige Rechtssubjekte fungieren. Sie sind für eine schnelle und effiziente Kapitalkonzentration geschaffen.

Eine Partei in PIL-Beziehungen können verschiedene Personen sein, die ihrer Rechtsnatur nach sowohl juristische Personen als auch nicht sind.

Grundsätzlich erfolgt die Einordnung von juristischen Personen, die an internationalen Privatrechtsbeziehungen teilnehmen, danach, ob sie inländisch oder ausländisch sind. Also zuordnen:

- inländische juristische Personen;

- ausländische juristische Personen.

Es ist auch möglich, eine Reihe bestimmter juristischer Personen herauszuheben, je nach Kombination bestimmter inländischer und ausländischer Elemente in ihnen.

1. Handelsorganisationen mit Auslandsinvestitionen. Sie wurden nach inländischem Recht gegründet und sind nicht ausländisch, obwohl sie in Bezug auf die Kapitalstruktur, die Nationalität der Gründer und einige andere Elemente ausländisch sind.

2. Unternehmen, die von russischen Geschäftseinheiten im Ausland gegründet wurden. Sie sind grundsätzlich Ausländer, unterliegen aber aufgrund der russischen Staatsangehörigkeit der Gründer bestimmten Bestimmungen des russischen Rechts. Offshore-Unternehmen sind eine der Varianten solcher Unternehmen. Sie werden in Zonen mit Vorzugsbesteuerung gegründet, und ihr Gründungs- und Betriebsverfahren hat eine Reihe von Vorteilen.

3. Transnationale Unternehmen. Ein eher bedingter Begriff, da solche Einheiten ein Konglomerat mehrerer juristischer Personen unterschiedlicher Nationalität sind.

19. TRANSNATIONALE UNTERNEHMEN

Transnationale Gesellschaft (TNC) - Dies ist eine Gruppe von juristischen Personen unterschiedlicher Nationalität, die im gemeinsamen Interesse handeln und durch gegenseitiges Halten von Anteilen, Vereinbarungen über gemeinsame Aktivitäten, Managementkontrolle oder auf andere Weise miteinander verbunden sind.

TNCs (McDonald's, Nestle, Ford, Mercedes, BMW usw.) sind immer finanziell mächtige Integratoren der weltweiten Wirtschaftsbeziehungen. Sie teilen Märkte, monopolisieren verschiedene Aktivitäten, sind die größten Arbeitgeber und Investoren, bestimmen die Wirtschaftspolitik von Ländern und Regionen und neigen sogar dazu, sich in die politischen Angelegenheiten souveräner Staaten einzumischen.

Das Erstellen von TNCs kann sowohl horizontal als auch vertikal erfolgen. Im ersten Fall entsteht ein TNC durch die Zusammenlegung der Aktivitäten mehrerer Unternehmen, beispielsweise durch die Gründung von Holdinggesellschaften, Finanz- und Industriegruppen oder den Abschluss einer Vereinbarung über gemeinsame Aktivitäten. Im zweiten Fall sieht der Prozess der Gründung eines TNC aus wie die Gründung von Tochtergesellschaften in verschiedenen Ländern der Welt durch die Muttergesellschaft.

Die Besonderheit des rechtlichen Status von TNCs wird durch eine Reihe von Faktoren bestimmt. eines. Rechtliche Ausgestaltung und wirtschaftlicher Inhalt von TNCs stimmen nicht überein. Die Teilnehmer handeln im gemeinsamen Interesse und werden von gemeinsamen Entscheidungen geleitet, die vom Zentrum ausgehen, aber gleichzeitig sind sie eigenständige juristische Personen mit beschränkter Haftung. 2. Mitglieder von TNCs sind weiterhin unabhängige juristische Personen.

Die Aktivitäten von TNCs als solchen sind praktisch durch nichts geregelt. Es gibt einige Dokumente internationaler Organisationen, die die Verhaltensgrundsätze von TNCs verankern: den UN TNC Universal Code of Conduct, die Principles of Multinational Enterprises of the Organization for Economic Cooperation and Development, die Principles of Conduct of TNCs in the field of social and Arbeitsbeziehungen der Internationalen Arbeitsorganisation, die Verhaltenskodizes von TNCs im Bereich restriktiver Geschäftspraktiken von UNIDO und UNCTAD.

Einige internationale Verträge regeln die Aktivitäten von TNCs.

Der Prozess der Gründung zwischen den Unternehmen der GUS-Mitgliedstaaten einer solchen Vielfalt von transnationalen Vereinigungen wie Finanz- und Industriekonzern (FIG), die als eine Gruppe von Unternehmen, Institutionen, Organisationen, Finanzinstituten verstanden wird, die auf der Grundlage der Zusammenlegung des Kapitals ihrer Teilnehmer gegründet wurde, um gemeinsame Produktions- und Investitionsaktivitäten durchzuführen, industrielle und wirtschaftliche Beziehungen aufzubauen und zu entwickeln, Gewinne zu erzielen, sich zu entwickeln und um sozioökonomisch bedeutsame Programme und Projekte umzusetzen.

Fragen im Zusammenhang mit der Schaffung und dem Betrieb transnationaler FIGs werden durch die GUS-Verträge zu TNCs geregelt.

Das Verfahren zur Erstellung und Registrierung von FIGs in der Russischen Föderation wird durch das Bundesgesetz „Über FIGs“ festgelegt.

Wird eine transnationale FIG aufgrund einer zwischenstaatlichen Vereinbarung gegründet, erhält sie den Status einer zwischenstaatlichen (internationalen) FIG.

20. PERSÖNLICHES RECHT EINER JURISTISCHEN PERSON

Juristische Personen, die an Beziehungen des internationalen Privatrechts beteiligt sind, besitzen ebenso wie natürliche Personen aufgrund einer engeren Verbindung mit diesem stets die Staatsangehörigkeit eines Staates. Bindung "persönliches Recht" ermöglicht es Ihnen, die Staatsangehörigkeit juristischer Personen festzustellen und inländische juristische Personen von ausländischen zu trennen. In den Niederlanden, Polen, Russland und Weißrussland wird die Staatsangehörigkeit einer juristischen Person bestimmt am Ort der Niederlassung in Deutschland, Frankreich, Belgien, Spanien - am Wohnort, was sich auf den Standort des Hauptsitzes (oder Verwaltungszentrums) bezieht.

Diese Bindungen ermöglichen Ihnen die Auswahl des anwendbaren Rechts, das die internen Angelegenheiten der juristischen Person regelt. Die Liste der vom anwendbaren Recht anhand des Links „Personenrecht“ bestimmten Sachverhalte ist in Art. 1202 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation. Das sehen seine Bestimmungen vor auf der Grundlage des Personenrechts einer juristischen Person werden bestimmt: Status der Organisation als juristische Person; Organisations- und Rechtsform; Benennungsanforderungen; Fragen der Gründung, Reorganisation und Liquidation, einschließlich Fragen der Nachfolge; Inhalt der Rechtsfähigkeit; das Verfahren zum Erwerb zivilrechtlicher Rechte und zur Übernahme zivilrechtlicher Pflichten, jedoch findet nach russischem Recht das Recht am Ort der Niederlassung keine Anwendung, wenn sich eine juristische Person auf die Beschränkung der Befugnisse ihres Organs oder Vertreters zur Durchführung einer Transaktion bezieht, unbekannt dem Recht des Landes, in dem das Organ oder der Vertreter der juristischen Person das Geschäft getätigt hat, es sei denn, es wird nachgewiesen, dass die andere Partei des Geschäfts von der festgelegten Beschränkung wusste oder hätte wissen müssen; interne Beziehungen, einschließlich der Beziehungen einer juristischen Person zu ihren Teilnehmern; Fähigkeit, seinen Verpflichtungen nachzukommen.

Die Nationalität von juristischen Personen kann auch über andere Links ermittelt werden. In Bezug auf juristische Personen ergeben sich verschiedene Probleme: Zulassung zur Ausübung bestimmter Arten von Aktivitäten, Besteuerung, Schutz der Rechte des geistigen Eigentums, Abschluss von außenwirtschaftlichen Transaktionen, Beteiligung an Investitionsbeziehungen. Die rechtliche Regelung dieser Probleme wird maßgeblich durch die Einstufung einer Person als In- oder Ausländer bestimmt.

Um zum Beispiel eine bestimmte Regelung der Investitionstätigkeit auf einen juristischen Person-Investor anzuwenden, um Garantien und Vorteile zu gewähren, ist es sehr wichtig, das Problem seiner Staatsangehörigkeit zu lösen. Für diese Zwecke kann es verwendet werden Kontrollkriterium, wenn die Staatsangehörigkeit durch die Staatsangehörigkeit der Gründer bestimmt wird.

Ein anderes Beispiel. Steuer-, Zoll-, Bank-, Devisen- und Außenwirtschaftsgesetze verwenden die Begriffe „Einwohner/Nichtansässiger“. Die Zuordnung von Personen zu einer dieser Kategorien erfolgt in Abhängigkeit davon, wo sie angelegt sind und einen Wohnsitz haben.

21. RECHTSSTATUS AUSLÄNDISCHER JURISTISCHER PERSONEN IN DER RUSSISCHEN FÖDERATION

Ausländische juristische Personen können auf dem Territorium der Russischen Föderation eine Vielzahl von Tätigkeiten ausüben: Transaktionen auf dem Territorium Russlands mit russischen Personen in Bezug auf in Russland belegenes Eigentum eingehen; sich an geschäftlichen Aktivitäten beteiligen; Repräsentanzen in Russland eröffnen und Niederlassungen gründen; mit oder ohne Beteiligung russischer Personen neue Gründungen gemäß den im russischen Recht vorgesehenen Organisations- und Rechtsformen zu gründen; sich an Investitionstätigkeiten beteiligen.

Bei der Bestimmung der Fragen der Rechtsstellung ausländischer juristischer Personen geht das russische Recht von diesem Grundsatz aus nationales Regime. Es ist in vielen Quellen der gesetzlichen Regelung verankert: Absatz 1 der Kunst. 2 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation, Kunst. 254 APC RF, Art.-Nr. 4 des Bundesgesetzes vom 09.07.99. Juli 160 Nr. XNUMX-FZ „Über ausländische Investitionen in der Russischen Föderation“ sowie in anderen aufsichtsrechtlichen Rechtsakten.

Somit ist die Grundlage der Rechtsstellung ausländischer juristischer Personen in der Russischen Föderation Gleichstellung ihrer Rechte mit inländischen Personen. Dabei sollte man die Bewerbung bei Ausländern nicht vergessen Spezialbehandlung, mit einigen Einschränkungen. Sie ist in der Russischen Föderation sowohl gegenüber ausländischen juristischen Personen als auch gegenüber natürlichen Personen tätig. Es ist ziemlich schwierig, alle Einschränkungen aufzulisten. Auf die eine oder andere Weise kann man in allen Bereichen der Rechtsordnung Merkmale finden, die mit der Zugehörigkeit einer juristischen Person zu einem ausländischen Hoheitsgebiet verbunden sind.

Lassen Sie uns einige Beispiele geben. In Übereinstimmung mit Absatz 3 der Kunst. Gemäß Artikel 19 des Gesetzes der Russischen Föderation vom 20.02.92. Februar 2383 Nr. 6-I „Über Warenbörsen und Börsenhandel“ können ausländische juristische Personen und natürliche Personen, die keine Börsenmitglieder sind, ausschließlich über Börsenvermittler am Börsenhandel teilnehmen. Gemäß Art. 06.05.99 des Bundesgesetzes vom 97 Nr. XNUMX-FZ „Über Ausschreibungen zur Auftragserteilung zur Lieferung von Waren, Werkleistungen, Erbringung von Dienstleistungen für den Staatsbedarf“ können ausländische Lieferanten (Ausführer) von Waren (Bauleistungen, Dienstleistungen) an der Ausschreibung teilnehmen, wenn die Produktion von Gütern (Bauleistungen, Dienstleistungen) für den staatlichen Bedarf in der Russischen Föderation fehlt oder wirtschaftlich undurchführbar ist.

Die Sonderregelung für ausländische juristische Personen sieht nicht zwangsläufig Beschränkungen ihrer Rechte gegenüber inländischen juristischen Personen und Tätigkeitsverbote vor. Im Rahmen dieser Regelung können ausländische juristische Personen je nach Nationalität dieser juristischen Personen besonderen Regeln und Anforderungen unterliegen.

In Übereinstimmung mit der Verordnung des Finanzministeriums der Russischen Föderation vom 29.07.98. Juli 34 Nr. XNUMXn „Über die Genehmigung der Vorschriften über Rechnungslegung und Rechnungslegung in der Russischen Föderation“, Zweigniederlassungen und Repräsentanzen ausländischer juristischer Personen auf dem Territorium der Russischen Föderation kann eine ausländische juristische Person Buchhaltungsunterlagen nach den im Sitzland festgelegten Regeln führen, wenn letztere den vom International Financial Reporting Standards Committee entwickelten International Financial Reporting Standards nicht widersprechen.

22. VERTRETUNG AUSLÄNDISCHER JURISTISCHER PERSONEN IN DER RUSSISCHEN FÖDERATION

Besteuerungsfragen ausländischer juristischer Personen werden durch eine Sonderregelung geregelt. Die gesetzliche Regelung in diesem Bereich ist eng mit dem Begriff der „Vertretung“ einer ausländischen juristischen Person verbunden. Diese Fragen werden durch die Abgabenordnung der Russischen Föderation geregelt. Gemäß Art. 246 der Abgabenordnung der Russischen Föderation sind Einkommensteuerzahler ausländische juristische Personen, die in der Russischen Föderation durch ständige Vertretungen tätig sind und Einkünfte aus Quellen in der Russischen Föderation erhalten.

Eine steuerliche Betriebsstätte einer ausländischen juristischen Person darf nicht mit Repräsentanzen ausländischer Firmen und Organisationen verwechselt werden, die der Akkreditierung bei der staatlichen Registrierungskammer des Justizministeriums unterliegen.

Ständige Vertretung einer ausländischen juristischen Person in der Russischen Föderation - eine Zweigniederlassung, Repräsentanz, Zweigniederlassung, ein Büro, ein Büro, eine Agentur, eine andere separate Unterabteilung oder ein anderer Tätigkeitsort dieser juristischen Person, durch die sie regelmäßig unternehmerische Aktivitäten auf dem Gebiet der Russischen Föderation ausübt.

Diese Aktivität kann im Zusammenhang stehen mit:

- Nutzung des Untergrunds und anderer natürlicher Ressourcen;

- Durchführung des Baus, der Installation, der Installation, der Montage, der Einstellung, der Wartung und des Betriebs von Geräten, einschließlich Spielautomaten, wie in den Verträgen vorgesehen;

- Verkauf von Waren aus Lagern, die sich auf dem Territorium der Russischen Föderation befinden und Eigentum dieser juristischen Person sind oder von ihr gemietet wurden;

- Durchführung sonstiger Arbeiten, Erbringung von Dienstleistungen, Durchführung sonstiger Tätigkeiten, z.B. vorbereitenden und unterstützenden Charakter haben, wenn keine Anzeichen einer Betriebsstätte vorliegen (insbesondere die Nutzung von Einrichtungen ausschließlich zu Zwecken der Lagerung, Vorführung und Auslieferung von Waren).

Einige Einkünfte aus Quellen in der Russischen Föderation ausländischer juristischer Personen, die nicht über eine Betriebsstätte in der Russischen Föderation tätig sind, können in der Russischen Föderation besteuert werden (Artikel 309 der Abgabenordnung der Russischen Föderation):

- von der Nutzung in der Russischen Föderation von Rechten an Objekten des geistigen Eigentums;

- aus dem Verkauf von Immobilien auf dem Territorium der Russischen Föderation;

- aus der Vermietung oder Untervermietung von Gegenständen;

- aus dem internationalen Transport.

Abschließend stellen wir fest, dass bei der Bestimmung der Steuerbemessungsgrundlage einer ausländischen juristischen Person Mechanismen zur Beseitigung der Doppelbesteuerung gemäß internationalen Verträgen berücksichtigt werden.

23. STAATEN UND INTERNATIONALE ZWISCHENSTAATLICHE ORGANISATIONEN

Gemäß Art. 1204 des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation über zivilrechtliche Beziehungen mit ausländischem Element unter Beteiligung von Staaten werden die IPR-Regeln allgemein angewendet, sofern gesetzlich nichts anderes bestimmt ist. Ein wichtiges Merkmal der PIL-Beziehungen unter Beteiligung von Staaten und internationalen zwischenstaatlichen Organisationen ist jedoch, dass die Parteien einen unterschiedlichen Rechtsstatus haben. Sie sind von vornherein nicht gleich. Die rechtliche Regelung dieser Beziehungen wird durch die Tatsache, dass Staaten und internationale zwischenstaatliche Organisationen Immunitäten genießen, äußerst erschwert.

Unter den Immunitäten von Staaten und zwischenstaatlichen Organisationen im PIL verstehen: die Unmöglichkeit, Ansprüche gegen sie vor den Gerichten anderer Staaten geltend zu machen, d.h. ihre Unzuständigkeit bei den Gerichten der nationalen Gerichtsbarkeit; die Unmöglichkeit, ihr Eigentum zu verpfänden, um eine Forderung zu sichern oder eine Entscheidung durchzusetzen.

unter Rechtsquellen, die Immunitäten regeln Die Themen, die wir in Betracht ziehen, sind:

- internationale multilaterale Verträge (z. B. das Übereinkommen von 1947 über die Vorrechte und Immunitäten der Sonderorganisationen);

- Abkommen über Sitze, die auf bilateraler Basis zwischen einer internationalen zwischenstaatlichen Organisation und ihrem Sitzstaat geschlossen werden (zum Beispiel der Vertrag von 1996 zwischen der Republik Belarus und dem Wirtschaftsgericht der GUS über die Bedingungen für die Aussetzung des Wirtschaftsgerichts der GUS über das Hoheitsgebiet der Republik Belarus);

- internationale Gepflogenheiten (z. B. hat sich ein Brauch entwickelt, der die Zweckmäßigkeit einer internationalen Organisation vorsieht, die alternative Mittel zur Beilegung von Streitigkeiten mit Einzelpersonen bereitstellt);

- nationales Recht (z. B. die einschlägigen Bestimmungen in der Zivilprozessordnung und der Schiedsgerichtsordnung der Russischen Föderation). Die UN-Völkerrechtskommission hat ein Dokument „Draft Articles on the Jurisdictional Immunities of States and Their Property“ vorbereitet, das als Grundlage für den Abschluss eines internationalen Abkommens zu diesen Fragen dienen soll.

Die Immunitäten von Staaten und internationalen zwischenstaatlichen Organisationen können auf freiwilliger Basis aufgehoben oder auf der Grundlage internationalen oder nationalen Rechts eingeschränkt werden. Freiwillig diese Fächer Immunitäten aufheben können auf verschiedene Weise, insbesondere: durch eine entsprechende Erklärung; Eingeständnis des Anspruchs; Einwände gegen die Begründetheit des Falles vor Gericht vorbringen; durch den Abschluss einer Vereinbarung über die Prüfung des Falls vor Gericht oder einem internationalen Handelsschiedsgericht.

Die unterschiedlichen Herangehensweisen der Staaten der Welt in Bezug auf Immunitäten lassen sich durch zwei Konzepte definieren:

- absolute Immunität, wonach Immunitäten nicht gewaltsam eingeschränkt, sondern mit Zustimmung des betroffenen Staates freiwillig aufgehoben werden können;

- eingeschränkte oder funktionelle Immunität, unter bestimmten Bedingungen können Immunitäten gewaltsam aufgehoben werden.

24. KONZEPTE DER ABSOLUTEN UND BEGRENZTEN STAATLICHEN IMMUNITÄT

Das Konzept der absoluten Staatsimmunität in der Russischen Föderation durch eine Reihe von Rechtsakten anerkannt. Insbesondere die Schiedsgerichtsordnung der Russischen Föderation sieht vor, dass ein ausländischer Staat, der als Machthaber auftritt, gerichtliche Immunität in Bezug auf eine Klage genießt, die vor einem Schiedsgericht in der Russischen Föderation gegen ihn erhoben wird, seine Beteiligung an dem Fall als Dritter Partei, die Beschlagnahme von Eigentum, das einem ausländischen Staat gehört und sich auf dem Territorium der Russischen Föderation befindet, und die Ergreifung von diesbezüglichen Maßnahmen durch das Gericht zur Sicherung der Forderung und der Eigentumsinteressen. Zwangsvollstreckung in dieses Grundstück im Verfahren zur Vollstreckung einer gerichtlichen Handlung eines Schiedsgerichts nur mit Zustimmung der zuständigen Behörden des jeweiligen Staates zulässig, sofern nicht anders durch einen internationalen Vertrag der Russischen Föderation oder ein Bundesgesetz vorgesehen. Die Aufhebung der gerichtlichen Immunität muss in der Weise erfolgen, die das Recht eines fremden Staates oder die Regeln einer internationalen Organisation vorschreiben.

Das Konzept der absoluten Immunität wurde in der Zivilprozessordnung von 1964 vorgesehen und ist auch in der neuen Zivilprozessordnung enthalten.

Die Möglichkeit, vor russischen Gerichten Klage gegen einen ausländischen Staat zu erheben und sein Eigentum zu bestrafen, wird daher durch die Zustimmung dieses Staates bestimmt, d. h. durch den freiwilligen Verzicht auf gerichtliche Immunität in irgendeiner Form vor oder nach Entstehung des Streits.

Das Konzept der begrenzten oder funktionellen Immunität gilt, wenn sich der Streitbeilegungsstaat daran gemäß den Normen des Völkerrechts (z. B. bezieht sich das Europäische Übereinkommen über die Immunität der Staaten von 1972 auf die Einschränkung der Immunität von Staaten) oder gemäß den nationalen Rechtsvorschriften – den einschlägigen Gesetzen – hält werden in den Staaten Westeuropas, den USA und Australien übernommen. Das Konzept der absoluten Immunität wird weiterhin in der Russischen Föderation, der Republik Belarus, einigen anderen GUS-Staaten sowie in China und der Mongolei angewendet.

Dieses Konzept geht davon aus, dass dem an einem Handelsgeschäft beteiligten Staat Immunitäten entzogen werden. Der kaufmännische Charakter eines Geschäfts ergibt sich aus seiner Art und seinem Zweck. So gibt es im Rahmen des Konzepts der beschränkten Immunität: Geschäfte des öffentlichen Rechts; privatrechtliche Transaktionen.

Beispielsweise ist der Kauf und Verkauf eines Gegenstands zur Lösung sozialer Probleme der Bevölkerung des Staates ein öffentlich-rechtliches Geschäft, der Verkauf und Kauf eines Gegenstands zur Erzielung eines gewerblichen Gewinns ein privatrechtliches Geschäft. Natürlich ist der Grat zwischen beiden Arten von Transaktionen sehr schmal und wird von der Stelle entschieden, die den Streit im Einzelfall unter Berücksichtigung aller Umstände prüft. Darüber hinaus sehen Rechtsquellen, die auf dem Konzept der begrenzten Immunität basieren, die Möglichkeit vor, in bestimmten Fällen auf die Immunität zu verzichten, beispielsweise wenn die Streitigkeit nach irgendeinem Kriterium mit dem Land des Gerichts in Zusammenhang steht (in dem sich die Immobilie befindet). das Hoheitsgebiet des Gerichtsstaates, die Erfüllung der Verpflichtungen aus dem Vertrag erfolgte im Hoheitsgebiet dieses Staates usw.).

25. RECHTSSTATUS UND IMMUNITÄTEN INTERNATIONALER ZWISCHENSTAATLICHER ORGANISATIONEN

Die Rechtsfähigkeit internationaler zwischenstaatlicher Organisationen wird durch ihre Statuten, Sitzabkommen und andere internationale Verträge bestimmt. Sie treten im bürgerlichen Rechtsverkehr als quasi-juristische Personen auf. Grundsätzlich weisen alle genannten Quellen völkerrechtlicher Regelungen darauf hin, dass internationale zwischenstaatliche Organisationen mit den Rechten einer juristischen Person ausgestattet sind.

Die Rechtsfähigkeit einer internationalen zwischenstaatlichen Organisation ist funktionelle Natur, d.h. sie richtet sich nach den Aufgaben und Zielen ihrer Entstehung und kann den Rahmen dieser Rechtsfähigkeit nicht überschreiten. Das ist allgemein anerkannt Eine Organisation kann:

- bewegliches und unbewegliches Vermögen erwerben;

- um Geschäfte zu machen;

- als Partei der Verpflichtung zur Schadensverursachung auftreten;

- als Kläger auftreten.

Beklagte Internationale zwischenstaatliche Organisationen handeln in der absoluten Mehrheit der Fälle nicht. Ihre Immunitäten werden in erster Linie durch internationale Rechtsquellen geregelt. So in Absatz 2. Kunst. 251 der Schiedsgerichtsordnung der Russischen Föderation wird Folgendes festgelegt:

Besonders hervorzuheben ist der Unterschied zwischen staatlicher Immunität und Immunitäten internationaler zwischenstaatlicher Organisationen. Die Immunitäten der letzteren sind begrenzter, das heißt, sie sind schwieriger und weniger wahrscheinlich zu beseitigen.

Die Frage der Grundsätze zur Aufhebung der Immunitäten internationaler zwischenstaatlicher Organisationen wurde von einer Arbeitsgruppe der UN-Völkerrechtskommission untersucht. Als Ergebnis wurde das Dokument „Bericht über die Tätigkeitsgrundsätze und Immunitäten internationaler Organisationen“ angenommen. Der Abschluss eines internationalen Abkommens auf seiner Grundlage ist derzeit nicht geplant. Einige der in diesem Dokument enthaltenen Schlussfolgerungen sind jedoch bereits von der Rechtsprechung und der Schiedsgerichtsbarkeit anerkannt und in den Regeln einiger Sitzvereinbarungen verankert. Es kann sogar festgestellt werden, dass einige internationale Zoll auf Immunitäten zwischenstaatlicher Organisationen. Zu den interessantesten und wichtigsten gehört die Regel, nach der die Immunität von Organisationen von der Gerichtsbarkeit nationaler Gerichte anerkannt wird, es jedoch als äußerst unfair angesehen wird, beispielsweise überhaupt keine Mittel zur Lösung des Konflikts vorzustellen. Schiedsverfahren, gute Dienste, Mediation und andere alternative Verfahren zur Streitbeilegung. Ab Mitte der 1980er Jahre. Die Vereinigten Staaten führen geeignete Schiedsbestimmungen in alle Sitzabkommen mit internationalen zwischenstaatlichen Organisationen mit Sitz in ihrem Hoheitsgebiet ein.

26. KONFLIKTFRAGEN VON EIGENTUMSRECHTEN

Im Kollisionsrecht der Russischen Föderation sind die Regeln zum Eigentumsrecht und anderen Eigentumsrechten in Kap. 68 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation „Das auf Eigentums- und persönliche Nicht-Eigentumsverhältnisse anzuwendende Recht“.

Das Gesetz des Ortes einer Sache - Dies ist die Grundregel für die Bestimmung des anwendbaren Rechts in Bezug auf Eigentumsrechte. Es dient der Entscheidung, ob eine Sache Gegenstand dinglicher Rechte sein kann; Bestimmung des Umfangs von Eigentumsrechten; Schutz von Eigentumsrechten; Einstufung von Vermögen als unbeweglich oder beweglich (Artikel 1205 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation).

Bei anderen Fragen des Eigentums und anderer dinglicher Rechte wird das Kollisionsprinzip „das Recht des Ortes der Sache“ entweder etwas präzisiert oder es werden stattdessen andere Regeln angewendet.

Entstehung, Übertragung oder Erlöschen von dinglichen Rechten bestimmt sich nach dem Kollisionsgrundsatz "das Recht des Landes, in dem sich das Grundstück zu dem Zeitpunkt befunden hat, als eine Handlung oder ein sonstiger Umstand eingetreten ist, der der Entstehung, Übertragung oder Beendigung von Eigentums- und sonstigen Eigentumsrechten zugrunde gelegt wurde" (Ziffer 1 des Artikels 1206 des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation).

In internationalen Handelsbeziehungen muss das im Rahmen einer Transaktion erworbene Eigentum sehr oft von einem Land in ein anderes übertragen werden, und der Zeitpunkt seiner Übertragung von einer Partei auf eine andere ist zeitlich ziemlich ausgedehnt. Die Kollisionsregelung solcher Sachverhalte geht von der Anwendung des allgemeinverbindlichen „Recht am Ort der Sache“ mit einigen Präzisierungen aus. Entstehung und Erlöschen des Eigentumsrechts und sonstiger Vermögensrechte aus einem abgeschlossenen Geschäft über bewegliche Sachen im Transit, werden durch das Recht des Landes bestimmt, aus dem dieses Eigentum versandt wurde (Artikel 2 Absatz 1206 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation).

Ähnliche Regeln zur Bestimmung des anwendbaren Rechts in Bezug auf das Eigentumsrecht und andere Eigentumsrechte sind in internationalen Verträgen enthalten, an denen die Russische Föderation beteiligt ist. Nehmen wir als Beispiel Art. 38 des GUS-Übereinkommens über Rechtshilfe und Rechtsbeziehungen zwischen den GUS-Mitgliedstaaten.

27. ERBPROBLEME IM INTERNATIONALEN PRIVATRECHT

Bei Erbverhältnissen mit ausländischem Element lassen sich je nach Besonderheiten ihrer kollisionsrechtlichen Regelung drei Themenkomplexe unterscheiden. 1. Erbschaft per Gesetz. In dieser Situation geht es um Fragen nach dem Kreis der Erben und der Reihenfolge ihrer Berufung. Maßgebend für ihre Lösung in der Russischen Föderation ist das Recht des letzten Wohnsitzes des Erblassers. 2. Erbschaft durch Testament. Dabei geht es vor allem um die Feststellung der Testierfähigkeit des Erblassers und die Einhaltung der Anforderungen an Form und Inhalt des Testaments. Nach russischem Kollisionsrecht werden die Befugnis einer Person zur Errichtung und zum Widerruf eines Testaments, auch in Bezug auf Immobilien, sowie die Form eines solchen Testaments oder ein Akt seiner Aufhebung durch das Recht des Landes bestimmt wo der Erblasser zum Zeitpunkt der Errichtung eines solchen Testaments seinen Wohnsitz hatte. Ein Testament oder seine Aufhebung kann jedoch nicht wegen Nichtbeachtung der Form für ungültig erklärt werden, wenn es den Anforderungen des Rechts des Ortes, an dem das Testament errichtet wurde, oder der Akte seiner Aufhebung oder den Anforderungen des russischen Rechts entspricht . 3. Erbschaft von Immobilien. In der Russischen Föderation wird die Vererbung von Immobilien durch das Recht des Landes bestimmt, in dem sie sich befinden, und die Vererbung von Immobilien, die in das Staatsregister der Russischen Föderation eingetragen sind, wird durch das russische Recht bestimmt.

In erblichen Beziehungen mit einem fremden Element kann eine ziemlich schwierige Situation entstehen. Eigentum verfallen. Sie liegt vor, wenn weder gesetzlich noch testamentarisch Erben vorhanden sind, keiner der Erben erbberechtigt ist oder alle auf die Erbschaft verzichtet haben. Treuhandvermögen geht in Staatseigentum über. Im PIL können sich schwierige Fragen darüber stellen, in welchen Staat solches Eigentum übertragen wird. Denn wenn Beziehungen durch ein Fremdelement erschwert werden und mit unterschiedlichen Rechtsordnungen verbunden sind, können beispielsweise mehrere Staaten dagegen vorgehen. das Bundesland des letzten Wohnsitzes und das Bundesland der Lage der Immobilie. Das nationale Recht enthält in der Regel keine Kollisionsnormen zu diesen Fragen und regelt nur die Übertragung von entzogenem Eigentum an den Gerichtsstaat. Rechtshilfevereinbarungen runden das Bild der gesetzlichen Regelung einigermaßen ab. Insbesondere der Interessenkonflikt mehrerer Teilnehmerstaaten im Zusammenhang mit entzogenem Eigentum wird in Art. 46 des Übereinkommens über Rechtshilfe und Rechtsbeziehungen der GUS-Mitgliedstaaten von 1993 – bewegliches Vermögen geht auf den Vertragsstaat über, dessen Staatsbürger der Erblasser zum Zeitpunkt seines Todes war, und unbewegliches Vermögen verbleibt bei dem Vertragsstaat, auf dessen Hoheitsgebiet es sich befindet befindet sich.

In der Praxis sind Erbverhältnisse mit Auslandsbezug nicht auf die Wahl des anwendbaren Rechts beschränkt. Erbschaft betrifft einige Formalitäten im Zusammenhang mit den Maßnahmen bestimmter Stellen, der Durchführung einer Reihe von Verfahren und der Vorlage bestimmter Dokumente. Sehr wichtige Funktionen im Erbrecht werden von diplomatischen Vertretungen und Konsulaten wahrgenommen.

28. MERKMALE DER GESETZLICHEN REGELUNG VON AUSLÄNDISCHEN INVESTITIONEN. INVESTITIONSMODUS

Internationale Rechtsquellen der Regulierung: Washingtoner Übereinkommen von 1965 über die Beilegung von Investitionsstreitigkeiten zwischen Staaten und natürlichen oder juristischen Personen anderer Staaten; 1985 Übereinkommen von Seoul zur Einrichtung der Multilateralen Agentur für Investitionsgarantien; GUS-Abkommen von 1993 über die Zusammenarbeit im Bereich der Investitionstätigkeit; 1992 GUS-Abkommen über die gegenseitige Anerkennung von Rechten und die Regelung der Eigentumsverhältnisse; 1997 GUS-Übereinkommen zum Schutz der Anlegerrechte; bilaterale Abkommen zur Förderung und zum Schutz von Investitionen.

Nationale Rechtsquellen der Regulierung: Bundesgesetz „Über Auslandsinvestitionen in der Russischen Föderation“, „Über Investitionstätigkeiten in der Russischen Föderation in Form von Kapitalinvestitionen“, „Über Produktionsteilungsvereinbarungen“.

Die nationale gesetzliche Regelung ausländischer Investitionen in jedem Staat hat ihre eigenen Merkmale. Die allgemeine Regel ist nationaler Modus. Allerdings sind immer Ausnahmen vorgesehen, um die Interessen der Volkswirtschaft (insbesondere für die Entwicklung bestimmter Industrien, der Landwirtschaft usw.), der nationalen Sicherheit, der öffentlichen Gesundheit und aus anderen Gründen im Zusammenhang mit den Interessen von a zu gewährleisten bestimmten Staat. Darüber hinaus ist eine Besonderheit des Investitionsregimes in den GUS-Staaten sowie in den Staaten, die zuvor dem sozialistischen Block angehörten, das Vorhandensein bestimmter Organisationsformen der Investition und die Bereitstellung besonderer Investitionsgarantien ab einem bestimmten Zeitpunkt Investitionsbetrag erreicht ist. Diese Staaten sind besonders daran interessiert, Investitionen in die Volkswirtschaft anzuziehen, daher sehen ihre nationalen Gesetze in der Regel Folgendes vor:

- die Möglichkeit, kommerzielle Organisationen mit ausländischen Investitionen zu gründen;

- eine Garantie gegen Verstaatlichung, Einziehung von Investitionen und eine Entschädigungsgarantie im Falle der Durchführung dieser Maßnahmen in Ausnahmefällen;

- Garantie der freien Verwendung von Einkünften aus Investitionstätigkeiten und deren Transfer in andere Länder;

- eine Garantie gegen willkürliche Eingriffe staatlicher Stellen des Landes - der Ort der Investition in die Aktivitäten eines ausländischen Investors.

Der Inhalt des Anlageregimes, Liste der Vorteile und Garantien für ausländische Investoren, in jedem Staat haben ihre eigenen Merkmale. So können die Höhe der Investition, die Anspruch auf Leistungen gibt, die Art dieser Leistungen, das Verfahren zur Schaffung von Organisations- und Rechtsformen bei ausländischen Investitionen sehr unterschiedlich sein. Jedoch internationale Standards für Auslandsinvestitionen, die durch internationale bilaterale, multilaterale, regionale und universelle Verträge festgelegt sowie in einer Reihe von Dokumenten internationaler Organisationen verkündet werden, haben eine erhebliche vereinheitlichende Wirkung auf die nationale Rechtsregelung in diesem Bereich.

29. KONZEPT UND KLASSIFIZIERUNG VON AUSLÄNDISCHEN INVESTITIONEN

Gemäß Art. 2 des Gesetzes „Über ausländische Investitionen in der Russischen Föderation“ Auslandsinvestition sind Investitionen ausländischen Kapitals in Gegenstände der unternehmerischen Tätigkeit auf dem Territorium der Russischen Föderation in Form von Gegenständen des bürgerlichen Rechts im Besitz eines ausländischen Investors, wenn diese Gegenstände des bürgerlichen Rechts nicht aus dem Verkehr gezogen oder im Verkehr nicht beschränkt sind Russische Föderation in Übereinstimmung mit dem Bundesgesetz, einschließlich Geld, Wertpapiere (in ausländischer Währung und der Währung der Russischen Föderation), sonstiges Eigentum, Eigentumsrechte mit einem Geldwert von ausschließlichen Rechten an den Ergebnissen der geistigen Tätigkeit (geistiges Eigentum), as sowie Dienstleistungen und Informationen.

Ausländische Investitionen werden normalerweise in Direktinvestitionen und Portfolioinvestitionen unterteilt.

Direktinvestitionen: der Erwerb von mindestens 10 % eines Anteils, von Anteilen (Einlage) am genehmigten (Stamm-) Kapital einer auf dem Gebiet der Russischen Föderation gegründeten oder neu gegründeten kommerziellen Organisation in Form einer Geschäftspartnerschaft oder eines Unternehmens durch einen ausländischen Investor in Übereinstimmung mit der Zivilgesetzgebung der Russischen Föderation; Kapitalanlage in Sachanlagen einer Zweigniederlassung einer ausländischen juristischen Person mit Sitz auf dem Gebiet der Russischen Föderation; Umsetzung auf dem Territorium der Russischen Föderation durch einen ausländischen Investor als Leasinggeber von Finanzierungsleasing (Leasing) von Ausrüstungen, die in den Abschnitten XVI und XVII der Warennomenklatur für die außenwirtschaftliche Tätigkeit der GUS (TN VED CIS) mit einem Zollwert aufgeführt sind von mindestens 1 Million Rubel. (Maschinen, Geräte und Mechanismen, elektrische Geräte, Teile davon, Tonaufzeichnungs- und -wiedergabegeräte, Geräte zur Aufzeichnung und Wiedergabe von Fernsehbild und -ton, deren Teile und Zubehör, Landtransportmittel, Luftfahrzeuge, Wasserfahrzeuge sowie mit dem Transport verbundene Geräte und Ausrüstungen) .

Die Gesetzgebung der Russischen Föderation hebt auch einige hervor besondere Direktinvestitionen, die als "vorrangiges Investitionsprojekt" bezeichnet werden. Dies bezieht sich auf Investitionen mit einem Gesamtvolumen von mindestens 1 Milliarde Rubel oder ein Investitionsprojekt, bei dem der Mindestanteil (Beitrag) ausländischer Investoren am genehmigten Kapital einer Handelsorganisation mit ausländischen Investitionen mindestens 100 Millionen Rubel beträgt.

Andere Investitionen werden manchmal als bezeichnet Portfolio. Für die gesetzliche Regelung ausländischer Investitionen hat dieser Begriff keine nennenswerte Bedeutung. Dieser Begriff wird hauptsächlich im Bereich der Währungskontrolle verwendet.

Der Begriff „Direktinvestition“ ist aus rechtlicher Sicht sehr wichtig für die Regulierung von Auslandsinvestitionen, da Direktinvestitionen einen ausländischen Investor dazu berechtigen, grundlegende Leistungen und Garantien nach nationalem Recht zu erwarten.

30. KONZEPT UND KLASSIFIZIERUNG AUSLÄNDISCHER INVESTOREN

Ausländische Investoren - natürliche und juristische Personen mit ausländischer Staatsangehörigkeit und engerem Bezug zu diesem Staat.

Gemäß dem Gesetz „Über ausländische Investitionen in der Russischen Föderation“ umfassen ausländische Investoren: ausländische juristische Personen sowie Organisationen, die keine juristischen Personen sind, die nach den Gesetzen ausländischer Staaten gegründet wurden; ausländische Staatsbürger, Staatenlose, die ihren ständigen Wohnsitz außerhalb der Russischen Föderation haben; internationale Organisationen, die gemäß einem internationalen Vertrag der Russischen Föderation berechtigt sind, auf dem Territorium der Russischen Föderation zu investieren; fremde Staaten.

Internationale rechtliche Regulierungsquellen bestimmen ausländische Investoren nach den von ihnen angestrebten Zielen.

Bilaterale Abkommen über die Förderung und den gegenseitigen Schutz von Investitionen werden abgeschlossen, um die Investitionsrechte von Personen mit der Staatsangehörigkeit beider Staaten zu gewährleisten. Ausländische Investoren im Sinne dieser Abkommen werden als Personen mit der Staatsangehörigkeit der Mitgliedstaaten definiert.

Aschgabat-Abkommen der Staats- und Regierungschefs der GUS vom 24. Dezember 1993 zum Zwecke der regionalen Zusammenarbeit im Bereich der Investitionstätigkeit geschlossen und gilt für Investoren der beteiligten Staaten. Gemäß Art. 2 dieses Abkommens werden darunter verstanden: juristische Personen, die gemäß den Rechtsvorschriften des Vertragsstaats gegründet wurden; Einzelpersonen, Bürger der teilnehmenden Staaten und Bürger anderer Staaten mit ständigem Wohnsitz in ihrem Hoheitsgebiet sowie Staatenlose; die Staaten – Vertragsparteien des Abkommens und die in ihrem Hoheitsgebiet ansässigen staatlichen und administrativ-territorialen Formationen, vertreten durch juristische Personen und von ihnen autorisierte Einzelpersonen gemäß der Gesetzgebung der teilnehmenden Staaten.

Investorenschutzübereinkommen im Rahmen der regionalen Zusammenarbeit abgeschlossen, ihr Anwendungsbereich ist jedoch umfassender. Mit dem Abschluss des Übereinkommens zum Schutz der Rechte von Investoren haben sich die teilnehmenden Staaten zur Aufgabe gemacht, auf ihrem Territorium einen gemeinsamen Investitionsraum zu schaffen. Die Normen des Übereinkommens treten in Kraft, wenn Rechtssubjekte zweier oder mehrerer Staaten am Investitionsprozess beteiligt sind, und zwar unabhängig davon, ob diese Staaten Vertragsparteien des Übereinkommens sind oder nicht.

Übereinkommen von Seoul über die Errichtung der Multilateralen Agentur für Investitionsgarantien zum Zwecke der Versicherung von Investitionen aus Mitgliedsländern in anderen Entwicklungsmitgliedsländern abgeschlossen werden. Definiert Investoren als jede natürliche und juristische Person, vorausgesetzt, die natürliche Person ist Bürger eines Mitgliedslandes, das nicht das Gastland der Investition ist, und die juristische Person wird gegründet und ihre Hauptniederlassungen befinden sich im Hoheitsgebiet des Mitgliedslandes oder die Mehrheit seines Kapitals befindet sich im Eigentum des Mitgliedslandes oder von Mitgliedsländern oder deren Staatsangehörigen, vorausgesetzt, dass dieses Mitglied in keinem der oben genannten Fälle das Gastland ist und die juristische Person auf kommerzieller Basis tätig ist.

31. GESETZLICHE REGELUNG VON INVESTITIONEN IN DER GUS. VEREINBARUNGEN VON BISCHKEK UND ASCHGABAT

Die Entwicklung der gesetzlichen Regelung zu Anlagefragen innerhalb der GUS stellt sich wie folgt dar.

Zunächst schlossen die GUS-Mitgliedstaaten 1992 GUS-Abkommen über die gegenseitige Anerkennung von Rechten und die Regelung der Eigentumsverhältnisse (Abkommen von Bischkek). Es wurde geschlossen, um Rechtsnormen zu schaffen, die gegenseitige Ansprüche verhindern und den Schutz der Eigentumsrechte der Staaten – der ehemaligen Republiken der UdSSR sowie natürlicher und juristischer Personen dieser Staaten – gewährleisten. Einige Bestimmungen des Bischkek-Abkommens widmen sich den Problemen der Investitionstätigkeit. In diesem Zusammenhang ist Art. 16:

Durch den Beschluss des Rates der Staatsoberhäupter der GUS, angenommen in Aschgabat am 24. Dezember 1993, Kunst. 16 des Abkommens von Bischkek wurde aufgehoben. Daher sollten die Investoren der Teilnehmerstaaten nicht als Ausländer betrachtet werden. Sie sollten der Inländerbehandlung unterliegen.

Aufhebung von Art. 16 wurde durch Inhaftierung verursacht GUS-Abkommen von 1993 über die Zusammenarbeit im Bereich der Investitionstätigkeit (Abkommen von Aschgabat). Es wurde in erster Linie geschlossen, um eine Investitionspolitik in Bezug auf ihre Wirtschaftseinheiten zu entwickeln und umzusetzen und den gegenseitigen Schutz ihrer Interessen sicherzustellen. Gemäß Art. 7 dieses Abkommens wird Investoren jedes teilnehmenden Staates in anderen an diesem Abkommen teilnehmenden Staaten der volle und bedingungslose Rechtsschutz gewährt. Die Investitionen dieser Personen unterliegen nicht der Verstaatlichung und dürfen nicht beschlagnahmt werden, außer in Ausnahmefällen gegen Zahlung einer unverzüglichen, angemessenen und wirksamen Entschädigung. Artikel 8 des Abkommens sieht das Recht von Investoren der teilnehmenden Staaten vor, Gewinne und andere Beträge, die sie im Zusammenhang mit den getätigten Investitionen erhalten, ungehindert an die teilnehmenden Staaten sowie an andere Staaten zu übertragen.

Korrelation zwischen den Bestimmungen der Abkommen von Bischkek und Aschgabat wurde Gegenstand der Prüfung durch das GUS-Wirtschaftsgericht. In seiner Entscheidung vom 21.01.97. Januar 1 Nr. С-12/96-1/С-18/96-6 legte das Wirtschaftsgericht Art. 16 des Aschgabat-Abkommens und Art. XNUMX des Abkommens von Bischkek. Der Wirtschaftsgerichtshof bestätigte das Recht der Investoren aus den Mitgliedstaaten auf Inländerbehandlung und stellte gleichzeitig fest, dass ausgehend von den Zielen der Investitionspolitik der Mitgliedstaaten gesetzliche Anlageordnung Mitgliedstaaten auf dem Hoheitsgebiet des jeweils anderen nicht ungünstiger sein darf als die Behandlung von Investitionen von Investoren aus anderen Staaten, Nichtteilnehmer des Abkommens, und sie können Anspruch auf Leistungen und Garantien haben, die nach den nationalen Gesetzen zu Auslandsinvestitionen vorgesehen sind.

32. GUS-ÜBEREINKOMMEN ZUM SCHUTZ DER INVESTORENRECHTE 1997

Der nächste Schritt in der Entwicklung der Zusammenarbeit zwischen den GUS-Mitgliedstaaten im Bereich der Investitionstätigkeit war GUS-Anlegerschutzübereinkommen 1997 Mit dem Abschluss des Übereinkommens zum Schutz der Rechte von Investoren haben sich die teilnehmenden Staaten zur Aufgabe gemacht, auf ihrem Territorium einen gemeinsamen Investitionsraum zu schaffen. Es hat einen breiteren Geltungsbereich als die oben diskutierten Abkommen, seine Regeln gelten für verschiedene Arten von Investitionen, die im Hoheitsgebiet der Teilnehmerstaaten registriert sind, sowie für Investoren verschiedener Nationalitäten. Wenn also die Abkommen nur für Investoren der Mitgliedsstaaten gelten, gilt das Übereinkommen auch für Investoren aus Drittstaaten.

Gemäß Art. 5 Konventionen Anlageregime definiert als национальный und Abweichungen davon werden in einer besonderen Anordnung festgelegt. Die teilnehmenden Staaten haben das Recht, sie zum Zeitpunkt des Beitritts zur Konvention in ihrer Gesetzgebung zu verankern, dann haben sie das Recht, die Liste der Ausnahmen zu überarbeiten, vorbehaltlich einer Meldung an den Zwischenstaatlichen Wirtschaftsausschuss. Wenn nach Inkrafttreten des Übereinkommens die Bestimmungen des nationalen Rechts in Bezug auf Investitionen derart geändert werden, dass sich die Bedingungen und Regelungen für Investitionstätigkeiten nach Ansicht eines oder mehrerer Teilnehmerstaaten verschlechtern, kann dies der Fall sein dem GUS-Wirtschaftsgericht oder anderen internationalen Gerichten oder internationalen Schiedsgerichten vorgelegt werden.

Wenn die besagten Gerichte eine Entscheidung erlassen, die die Verschlechterung der Bedingungen und des Regimes der Investitionstätigkeit bestätigt, wird die Wirkung der besagten gesetzlichen Normen ab dem Zeitpunkt ihrer Annahme ausgesetzt, d angenommen.

Das Übereinkommen sieht fast das Gleiche vor Garantien sowie nach nationalem Recht. Gemäß Art. 9 des Übereinkommens unterliegen Investitionen nicht der Verstaatlichung und können nicht beschlagnahmt werden, außer in Ausnahmefällen (Naturkatastrophen, Unfälle, Epidemien, Tierseuchen und andere Notlagen), wenn diese Maßnahmen im öffentlichen Interesse getroffen werden. Eine Verstaatlichung oder Requirierung kann nicht durchgeführt werden, ohne dass dem Investor eine angemessene Entschädigung gezahlt wird. Gemäß Art. 10 des Übereinkommens wird die Entschädigung in der Währung gezahlt, in der die Anlage getätigt wurde. Anleger erhalten eine Garantie für die Verwendung der Erträge und den ungehinderten Transfer von Erträgen in jedes Land nach Wahl des Anlegers (Artikel 11 des Übereinkommens).

33. MULTILATERALE INVESTITIONSABKOMMEN

Die wichtigsten multilateralen Investitionsabkommen sind das Washingtoner Übereinkommen von 1965 und das Seouler Übereinkommen von 1985. Sie wurden ins Leben gerufen, um ausländischen Investoren zusätzliche Garantien zu bieten und die Stabilität der Beziehungen im Rahmen ausländischer Investitionstätigkeiten zu gewährleisten.

Washingtoner Konvention wurde geschlossen, um Investitionsstreitigkeiten aus dem Bereich der internationalen Rechtsbeziehungen auf den Bereich der privatrechtlichen Beziehungen zu übertragen. Vor seinem Abschluss hatten ausländische Investoren eher begrenzte Möglichkeiten, sie anzusiedeln. Sie könnten sich entweder an ein staatliches Gericht oder an ein internationales Handelsschiedsverfahren wenden. Im ersten Fall konnte der Schutz ihrer Rechte in der Regel nicht erreicht werden, im zweiten Fall bedarf es besonderer Gründe, insbesondere der Zustimmung beider Parteien. Deshalb beantragten Investoren, die Schwierigkeiten bei der Beilegung von Investitionsstreitigkeiten hatten, beim Staat, dessen Staatsangehörigkeit sie besitzen, diplomatischen Schutz, der wiederum Forderungen an den Empfängerstaat stellte.

Die Teilnehmerstaaten dieses Übereinkommens haben ein besonderes internationales Gremium geschaffen - Internationales Zentrum zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten, wo die besagte Streitigkeit zur Prüfung vorgelegt werden kann, wenn es eine schriftliche Vereinbarung zwischen den Parteien gibt. Sie wird nach den gleichen Grundsätzen wie gewöhnliche privatrechtliche Streitigkeiten beigelegt. Das Washingtoner Übereinkommen sieht ausdrücklich vor, dass der Herkunftsstaat einer Investition nicht mit diplomatischem Schutz für seine Investoren handeln kann, wenn der Streit an das International Centre verwiesen wird. Meinungsverschiedenheiten zwischen den Parteien können durch Schiedsverfahren, Schlichtung oder andere Mittel der Streitbeilegung beigelegt werden.

Auf Seoul-Konvention Die beteiligten Staaten, zu denen sowohl exportierende als auch kapitalimportierende Staaten gehörten, gründeten eine internationale zwischenstaatliche Organisation für Investitionsgarantien, die Investitionsrisiken nach den Grundsätzen der Versicherung abdeckt.

Der gesetzliche Fonds dieser Organisation wird aus den Beiträgen aller Mitgliedsstaaten gebildet und aus ihm werden die Risiken gedeckt, die mit der Investitionstätigkeit von Personen mit der Staatsangehörigkeit der teilnehmenden Staaten auf dem Hoheitsgebiet der teilnehmenden Staaten verbunden sind. Ein solches Interessengefüge ermöglicht es, eine gewisse Stabilität der internationalen Investitionsbeziehungen zu gewährleisten.

Anleger der Mitgliedstaaten können sich bewerben multilaterale Agentur mit der Bitte um Abschluss einer Garantievereinbarung. Es wird festgestellt, ob die Anleger, Anlagen und Risiken, die der Anleger versichern möchte, den Anforderungen dieses Übereinkommens entsprechen. Somit werden nur solche Risiken abgedeckt, die als politisch einzustufen sind. Dies sind insbesondere die Verstaatlichung von Investitionen, Beschränkungen des Devisentransfers, Bürgerunruhen, Vertragsverletzungen durch den Staat. Im Falle des Eintritts von Risiken gewährt die Agentur dem Investor eine Entschädigung, und dann werden die Rechte oder Ansprüche des Investors in Bezug auf seine Investitionen auf die Agentur übertragen.

34. KONZEPT UND QUELLEN DER GESETZLICHEN REGELUNG VON AUSSENWIRTSCHAFTLICHEN TRANSAKTIONEN

Außenwirtschaftliche Transaktion (FEA) - bilaterale, multilaterale (Verträge) oder einseitige Transaktionen zwischen Personen unterschiedlicher Nationalität, die darauf abzielen, industrielle Kooperationsbeziehungen zu begründen, zu ändern, zu beenden, Waren, Informationen, Arbeiten, Dienstleistungen, Ergebnisse geistiger Tätigkeit auszutauschen, einschließlich ausschließlicher Rechte daran (geistiges Eigentum) , die nicht häuslicher Natur sind.

WES ist weit entfernt von allen Transaktionen, die von PIL reguliert werden. Sie sind Teil des Gesamtkonzepts „Geschäft mit Auslandsbezug“, das alle Geschäfte umfassen kann, auch Haushaltsgeschäfte, wenn die Parteien unterschiedliche Nationalitäten haben oder der Ort des Geschäfts oder der Gegenstand des Geschäfts im Ausland liegt. Die Notwendigkeit, den speziellen Rechtsbegriff „VES“ zu identifizieren und zu untersuchen, ergibt sich aus den Besonderheiten der nationalen Rechtsvorschriften.

Das nationale Recht Russlands, der GUS-Staaten sowie einiger anderer Staaten, die früher zum sozialistischen Lager gehörten, legt bestimmte zwingende Vorschriften in Bezug auf diese Transaktionen fest. Als Beispiel für die normativen Rechtsakte der Russischen Föderation in diesem Bereich können wir nennen: das Bundesgesetz "Über die staatliche Regulierung von Außenhandelsaktivitäten", "Über Maßnahmen zum Schutz der wirtschaftlichen Interessen der Russischen Föderation bei der Durchführung von Außenhandelsaktivitäten". Handel mit Waren." „Zur Exportkontrolle“. "Über die Koordinierung der internationalen und außenwirtschaftlichen Beziehungen der Teilstaaten der Russischen Föderation", "Über einige Fragen der Gewährung von Vorteilen an Teilnehmer an außenwirtschaftlichen Aktivitäten"; Verordnung des Staatlichen Zollkomitees der Russischen Föderation "Über das Verfahren zur Registrierung von Teilnehmern an ausländischer Wirtschaftstätigkeit bei den Zollbehörden der Russischen Föderation".

Der Staat kontrolliert Außenwirtschaftliche Aktivität (FEA) hauptsächlich im Bereich der Zoll- und Devisenregulierung. Für die Ausübung einer ausländischen Wirtschaftstätigkeit bedarf es keiner besonderen Erlaubnis. In Russland gibt es jedoch noch bestimmte Formalitäten in Bezug auf statistische Berichterstattung, Transaktionspässe, Lizenzen und Quoten, Registrierung von Teilnehmern an ausländischen Wirtschaftsaktivitäten, Gewährleistung der Einhaltung von Standards, Zertifizierung und Sicherheit von Waren, die in das Gebiet der Russischen Föderation eingeführt werden.

Die internationale rechtliche Regulierung internationaler Handelstransaktionen drückt sich in einer ziemlich breiten Vereinheitlichung aus, die auf verschiedene Weise durchgeführt wird. Die Entwicklung in der alltäglichen Praxis der professionellen Teilnehmer am internationalen Handelsverkehr hat zur Herausbildung einheitlicher Regeln geführt Regulierungsquellen unterschiedlicher Rechtsnatur, unterschiedlicher Rechtskraft. Zu den gebräuchlichsten gehören: das Wiener Übereinkommen über Verträge über den internationalen Warenkauf von 1980; Das Haager Übereinkommen über das auf Verträge über den internationalen Warenkauf anzuwendende Recht, 1986; Incoterms 2000; UNIDROIT Grundsätze internationaler Handelsverträge 2004; Einheitliche Rechtsvorschriften für Dokumentenakkreditive; Einheitliche Regeln für die Sammlung.

35. FORM DES AUSSENHANDELS

Strikte Trennung von Anliegen Bilder и Inhalt Transaktionen mit einem Auslandsbezug sind eine unabdingbare Voraussetzung für eine ordnungsgemäße Konflikt- und Sachregelung. In diesen Fragen gelten widersprüchliche unterschiedliche Bindungen. Daher kann es durchaus vorkommen, dass die Form der Transaktion (mündlich oder schriftlich – einfach / notariell) dem Recht eines Staates unterliegt und der Inhalt der Transaktion die Rechte und Pflichten der Parteien, so richtet sich die sogenannte Verbindlichkeitsstellung der Transaktion nach dem Recht eines anderen Staates. Insbesondere wenn wir die Konfliktregeln vergleichen, die die Form und den Inhalt von Transaktionen regeln, können wir feststellen, dass sie in Bindungen unterschiedliche Kriterien verwenden. Das Transaktionsformular unterliegt das Recht des Ortes, an dem es hergestellt wurde.

Der Inhalt der Transaktion unterliegt das Recht des Landes, mit dem es die engsten Verbindungen hat. Unter diesem Recht ist das Recht des Landes zu verstehen, in dem sich der Wohnsitz oder die Hauptniederlassung der Partei befindet, die die für den Inhalt des Vertrages maßgebliche Leistung erbringt oder die Hauptleistung übernimmt.

Diese Regeln sind allgemein und gelten für alle Geschäfte mit Auslandsbezug. In einigen Fällen werden diese allgemeinen Regeln verwendet Ausnahmen. Hinsichtlich der Form sehen insbesondere die Kollisionsnormen des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation Ausnahmen bei außenwirtschaftlichen Transaktionen vor: „die Form einer außenwirtschaftlichen Transaktion, an der mindestens eine der Parteien eine russische natürliche oder juristische Person ist, unterliegt russischem Recht, unabhängig vom Ort der Transaktion."

Diese Regeln sollten unabhängig davon gelten, wo die Parteien eine solche Transaktion getätigt haben, wenn eine der Parteien der Transaktion eine juristische Person aus der Russischen Föderation oder eine natürliche Person ist, die die russische Staatsbürgerschaft besitzt oder in Russland lebt. Diese Normen sind zwingend, und es ist unmöglich, die Bindung an russisches Recht in Bezug auf die Form von Außenwirtschaftstransaktionen zu umgehen. Die Bestimmungen des russischen Kollisionsrechts lassen eine Willensautonomie (Rechtswahl der Parteien des Geschäfts) in Bezug auf die Rechte und Pflichten der Parteien zu, lassen dies jedoch nicht bei der Form des Geschäfts zu.

Das Erfordernis des bisher in Russland geltenden Rechts an eine einfache Schriftform des Geschäfts war aufgrund des UdSSR-Vorbehalts zu Art. 11 des Wiener Übereinkommens. Bei der Ratifizierung des Wiener Übereinkommens haben die Regierungen der UdSSR und einer Reihe anderer Staaten erklärt, dass jede Bestimmung des Übereinkommens, die einen Kaufvertrag oder seine Änderung oder Beendigung durch Vereinbarung der Parteien oder ein Angebot, eine Annahme oder eine andere Willenserklärungen, die nicht schriftlich abzugeben sind, entfallen, wenn mindestens eine der Parteien ihren Sitz in den betreffenden Staaten hat. Diese Klausel gilt weiterhin für Russland.

Internationale Verträge, an denen die Russische Föderation teilnimmt, enthalten auch Kollisionsnormen für die Form einer Transaktion. Die Kollisionsnormen internationaler Verträge ergeben sich hauptsächlich aus dem Ort der Transaktion.

36. VEREINBARUNG ÜBER DEN INTERNATIONALEN KAUF UND VERKAUF VON WAREN. WIENER ÜBEREINKOMMEN 1980

Bei einem Kaufvertrag verpflichtet sich eine Partei (der Verkäufer), die Sache (die Ware) in das Eigentum der anderen Partei (des Käufers) zu überführen, und der Käufer verpflichtet sich, diese Ware anzunehmen und einen bestimmten Geldbetrag (Preis) zu zahlen. dafür. Im internationalen Wirtschaftsverkehr ist diese Vertragsart am weitesten verbreitet, und ihre völkerrechtliche Regelung zeichnet sich durch einen sehr hohen Vereinheitlichungsgrad aus. Zu den wichtigsten Quellen, die inzwischen sehr verbreitet sind, gehören 1980 Wiener Übereinkommen über Verträge über den internationalen Warenkauf und Incoterms.

Derzeit nehmen 59 Länder an der Wiener Konvention teil. Der Anwendungsbereich des Wiener Übereinkommens ist recht weit. Die wichtigste Voraussetzung für seine Anwendung ist die Präsenz von Wirtschaftsunternehmen der Vertragsparteien in verschiedenen Staaten. Das Wiener Übereinkommen gilt nicht für den Verkauf von: Waren, die für den persönlichen, familiären oder Haushaltsgebrauch gekauft werden; aus einer Auktion; im Rahmen eines Vollstreckungsverfahrens oder anderweitig kraft Gesetzes; Wertpapiere, Aktien, Wertpapiere, Wertpapiere und Geld; Schiffe des Wasser- und Lufttransports sowie Luftkissenfahrzeuge; Elektrizität.

Hauptpunkte des Wiener Übereinkommens: Abschluss einer Vereinbarung; Rechte und Pflichten der Parteien (Verkäufer und Käufer); eine Verantwortung.

Ein an eine bestimmte Person gerichtetes Vertragsangebot muss hinreichend bestimmt sein und den Willen des Anbieters, im Falle der Annahme gebunden zu sein, zum Ausdruck bringen, sowie die Bezeichnung der Ware und deren Menge enthalten. Ein Angebot kann nicht widerrufen werden, wenn es eine bestimmte Annahmefrist vorsieht oder der Adressat das Angebot für unwiderruflich hält.

Die wichtigste Verantwortung des Verkäufers ist es, Waren von guter Qualität zu liefern. Ist die Beschaffenheit im Vertrag nicht festgelegt, so kann die Vertragsmäßigkeit der Ware anhand folgender Kriterien festgestellt werden: die Ware ist nicht für die Zwecke geeignet, für die sie üblicherweise verwendet wird, die Ware ist für keinen bestimmten Zweck geeignet, die Ware hat nicht die Eigenschaften des vorgelegten Musters, die Ware ist nicht üblich verpackt.

Die Hauptpflichten des Käufers sind die Abnahme der Ware und die Zahlung des Preises. Ist der Preis im Vertrag nicht angegeben, so ist der Preis maßgebend, der zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses für unter vergleichbaren Umständen verkaufte gleichartige Waren auf dem einschlägigen Handelsgebiet üblicherweise berechnet wurde .

Verantwortung. Die Bestimmungen des Haftungsübereinkommens beruhen auf dem Grundsatz des vollständigen Schadensersatzes. Unter den Schäden im Übereinkommen wird der tatsächliche Schaden verstanden, der der Partei durch Versäumnis entstanden ist, einschließlich entgangener Gewinne. Wenn eine Partei mit der Zahlung eines Preises oder sonstigen Betrags in Verzug ist, hat die andere Partei außerdem Anspruch auf Verzugszinsen, unbeschadet etwaiger Schadensersatzansprüche. Die Vertragspartei haftet nicht für die Nichterfüllung einer ihrer Verpflichtungen, wenn sie nachweist, dass diese durch ein Hindernis von unüberwindbarer Gewalt (höhere Gewalt) verursacht wurde.

37. VEREINBARUNG ÜBER DEN INTERNATIONALEN KAUF UND VERKAUF VON WAREN. INCOTERMS

Incoterms. Dieses Dokument der Internationalen Handelskammer (ICC) wird normalerweise auf der Grundlage des ausdrücklichen oder stillschweigenden Willens der Parteien angewandt.

Die Incoterms wurden erstmals 1936 von der ICC veröffentlicht und seitdem mehrfach überarbeitet. Bis heute gelten die Incoterms in der Ausgabe 2000. Unter Bezugnahme auf die Grundbedingungen der Incoterms ist es notwendig, das Erscheinungsjahr dieses Dokuments anzugeben.

Incoterms enthalten eine Auslegung der Rahmenbedingungen für die Lieferung von Waren. 13 davon gibt es in der aktuellen Ausgabe, sie sind in vier Gruppen eingeteilt. Gruppe E umfasst einen Begriff, wonach der Verkäufer die Ware nur in den eigenen Räumlichkeiten des Verkäufers an den Käufer liefert. Unter den Rahmenbedingungen der Gruppe F ist der Verkäufer verpflichtet, die Ware an den vom Käufer beauftragten Spediteur zu liefern. Gruppe C umfasst Bedingungen, unter denen der Verkäufer einen Beförderungsvertrag abschließen muss, jedoch nicht das Risiko von Verlust oder Beschädigung der Ware oder zusätzliche Kosten aufgrund von Ereignissen übernimmt, die nach dem Versand und Versand eintreten. Die letzte Gruppe D enthält Bedingungen, unter denen der Verkäufer alle Kosten und Risiken tragen muss, die erforderlich sind, um die Ware in das Bestimmungsland zu liefern:

EXW - EXW;

FCA - freier Frachtführer;

FAS - kostenlos entlang des Schiffes;

FOB – kostenlos an Bord;

CFR - Kosten und Fracht;

CIF - Kosten, Versicherung und Fracht;

CPT - frachtfrei bis;

CIP - Fracht und Versicherung bezahlt an;

DAF - Lieferung an die Grenze;

DES - Lieferung vom Schiff;

DEQ - Lieferung vom Pier;

DDU - zollfreie Lieferung;

DDP - Lieferung verzollt.

Es sollte betont werden, dass der Anwendungsbereich der Incoterms auf Fragen im Zusammenhang mit den Rechten und Pflichten der Parteien des Kaufvertrags in Bezug auf die Lieferung der verkauften Waren beschränkt ist. Obwohl einige Grundbedingungen bestimmte Verpflichtungen des Verkäufers oder Käufers zum Abschluss von Beförderungs- und Versicherungsverträgen vorsehen, regeln die Incoterms diese Art von Vertragsbeziehungen nicht. Darüber hinaus behandeln die Incoterms nicht die Folgen der Vertragsverletzung und Haftungsfreistellung aufgrund verschiedener Hindernisse. Diese Probleme müssen durch andere Bedingungen des Kaufvertrags und relevante Gesetze gelöst werden.

38. INTERNATIONALER LEASINGVERTRAG

In der internationalen Praxis wird zwischen Financial und Operational Leasing unterschieden.

Finanzierungsleasing, gekennzeichnet durch folgende Merkmale: die Beteiligung von drei Personen, nämlich dem Hersteller des Leasinggegenstandes, dem Leasingnehmer und dem Leasinggeber, der in der Regel ein spezialisiertes Unternehmen ist, das sich beruflich mit der Vermietung von Maschinen und Anlagen beschäftigt; ein Komplex von Vertragsbeziehungen, da das Leasing auf der Grundlage von zwei oder mehr Verträgen durchgeführt wird, bei denen es sich in erster Linie um einen Kaufvertrag und einen Leasingvertrag selbst handelt, sowie häufig um andere Verträge (Kredit, Versicherung, Instandhaltung des Eigentums usw.); Nutzung von Eigentum für geschäftliche Zwecke; der Erwerb von Immobilien speziell zum Leasing, was eine Voraussetzung für die Einstufung eines Vertrags als Leasing oder Leasing und dementsprechend eine Voraussetzung für die Gewährung einer angemessenen Steuerregelung ist.

Operatives Leasing für einen eher kurzen Zeitraum abgeschlossen wird, der kürzer ist als die volle Abschreibungsdauer der Immobilie, in der Regel ohne das Recht, das Leasingobjekt abzukaufen (obwohl dies nach russischem Recht kein Zeichen ist). des operativen Leasings).

Es lassen sich unterscheiden: Staaten, in denen der Abschluss von Leasinggeschäften durch spezielle Leasinggesetze oder andere Rechtsakte geregelt ist (Frankreich, Italien, Belgien, England, Australien, Neuseeland, eine Reihe von GUS-Mitgliedstaaten, darunter die Russische Föderation; Länder für die es keine besonderen Gesetze und Verordnungen im Bereich Leasing gibt, in denen allgemeine Bestimmungen des Zivil- und Handelsrechts in Bezug auf Leasingtransaktionen weit verbreitet sind (USA, Deutschland).

Eine einheitliche Regelung von Leasingfragen, die in den Rechtsordnungen verschiedener Länder unterschiedlich behandelt werden, wurde in vorgenommen Übereinkommen über internationales Finanzierungsleasing, angenommen im Mai 1988 in Ottawa (Konvention von Ottawa). Zweck des Abschlusses ist die Klärung der Grundbegriffe des Finanzierungsleasings (Leasing) und die Entwicklung einheitlicher Normen, die das Rechtsverhältnis zwischen den Parteien eines Leasinggeschäfts regeln.

Der Anwendungsbereich des Ottawa- und des Wiener Übereinkommens ist ähnlich. Gemäß Art. 3 Das Ottawa-Übereinkommen findet Anwendung, wenn sich die Niederlassungen der Mietvertragsparteien in verschiedenen Staaten befinden.

Auch ein völkerrechtlicher Vertrag zur Regelung von Mietverträgen mit Auslandsbezug kann vorliegen 1998 GUS-Übereinkommen über das zwischenstaatliche Leasing Regelungsgegenstand dieses Übereinkommens sind Mietverhältnisse, an denen wirtschaftliche Einheiten zweier oder mehrerer Teilnehmerstaaten beteiligt sind (bei juristischen Personen bestimmt sich die Staatsangehörigkeit nach den Kriterien der Gründung oder des ständigen Sitzes) (Artikel 1, 5). Das CIS-Übereinkommen geht von den Bestimmungen des Ottawa-Übereinkommens aus (im Text des CIS-Übereinkommens gibt es sogar Hinweise auf das Ottawa-Übereinkommen). Gleichzeitig ist das GUS-Übereinkommen detaillierter bei der Definition von Begriffen, der Charakterisierung der Gegenstände des Leasinggeschäfts und der Arten des Leasings. Das GUS-Übereinkommen hebt Finanz-, Betriebs-, Mehrweg-, Ausgleichs- und Tauschleasing hervor.

39. VERTRAG ZUR INTERNATIONALEN GÜTERBEFÖRDERUNG. WARSCHAUER KONVENTION VON 1929

Im Rahmen des Güterbeförderungsvertrages verpflichtet sich der Beförderer, das ihm vom Absender anvertraute Gut gegen ein bestimmtes Entgelt an den Bestimmungsort zu liefern und das Gut dem Bevollmächtigten, dem Empfänger, auszuhändigen. Der Abschluss eines Güterbeförderungsvertrages wird durch die Erstellung und Ausstellung eines Frachtbriefes oder Frachtbriefes an den Absender bestätigt.

Transport zuweisen: Marine; Luft; Automobil; Eisenbahn.

Wird der Transport mit mehreren Verkehrsträgern durchgeführt, so wird auch der Mischtransport unterschieden. Darüber hinaus können je nach Merkmalen der Organisation des Transportprozesses Containertransporte sowie Transporte unter Beteiligung eines Spediteurs unterschieden werden.

Merkmale der gesetzlichen Regelung des Transports, im nationalen und internationalen Recht verankert: Der Beförderungsvertrag kommt durch Ausstellung eines entsprechenden Beförderungsdokuments, Konnossements oder Frachtbriefs zustande; mutmaßliches Verschulden des Beförderers; begrenzte Haftungsbeschränkung des Frachtführers; Anspruchsverfahren zur Beilegung von Streitigkeiten; verkürzte Verjährungsfrist.

Die wichtigsten internationalen universellen Abkommen über die Beförderung von Gütern: das Hamburger Übereinkommen der Vereinten Nationen über die Beförderung von Gütern auf See, 1978 (Hamburger Regeln); Warschauer Abkommen zur Vereinheitlichung bestimmter Vorschriften für die internationale Beförderung im Luftverkehr von 1929 (Warschauer Abkommen); 1956 Genfer Übereinkommen über den Vertrag über die internationale Güterbeförderung (CMR); Übereinkommen über den internationalen Eisenbahnverkehr in Westeuropa (COTIF) und das Abkommen über den internationalen Güterverkehr (SMGS), gültig für die GUS-Staaten und einige ehemalige sozialistische Staaten.

Warschauer Konvention. Der Spediteur haftet für Schäden, die ab dem Zeitpunkt der Annahme der Fracht durch den Spediteur bis zum Zeitpunkt der Übergabe an den Empfänger entstanden sind. Dabei spielt es keine Rolle, ob sich die Fracht auf dem Flugplatz oder an Bord des Schiffes befindet, es spielt auch keine Rolle, ob das Schiff irgendwo außerhalb des Flugplatzes landet. Der Beförderer haftet nicht, wenn er nachweist, dass er alle erforderlichen Maßnahmen getroffen hat, um das Eintreten nachteiliger Folgen zu vermeiden. Besondere Fälle der Haftungsfreistellung, wie bei der Seeschifffahrt, sind nicht ausdrücklich geregelt, aber Art. 20 sieht eine Haftungsbefreiung vor, wenn der Beförderer nachweist, dass der Schaden durch Steuerfehler oder einen Navigationsfehler verursacht wurde (diese Regel wird durch das Haager Protokoll aufgehoben).

Gemäß dem Warschauer Abkommen bedeutet die Annahme von Fracht ohne Reklamation deren Lieferung in ordnungsgemäßem Zustand gemäß den Bedingungen des Versanddokuments.

Streitigkeiten aus Verträgen über die internationale Beförderung von Gütern auf dem Luftweg unterliegen der Prüfung vor den Gerichten der Mitgliedstaaten des Warschauer Abkommens nach Wahl des Klägers am Ort des Hauptgeschäftssitzes des Beförderers, am Standort des Geschäftssitz, durch den der Beförderungsvertrag geschlossen wurde, am Bestimmungsort der Beförderung. Die Verjährungsfrist beträgt 2 Jahre ab Ankunft des Flugzeugs am Zielort bzw. ab dem Datum, an dem es hätte ankommen sollen.

40. AUSSCHLIESSLICHE RECHTE IM INTERNATIONALEN PRIVATRECHT

Exklusive Rechte - "geistiges Eigentum".

Beziehungsfunktionen ausschließliche Rechte mit Auslandsbezug: 1. Sie haben einen streng territorialen Charakter, Eigentum, das nach den Gesetzen eines Staates geschützt ist, ist möglicherweise nicht nach den Gesetzen eines anderen Staates geschützt. 2. Konfliktregeln gelten nicht für Eigentum. Ausgenommen sind lediglich Vertragsverhältnisse über die Abtretung oder Übertragung dieser Rechte. 3. Der Schutz der Rechte von Ausländern wird neben dem nationalen Recht des Gerichtsstaates durch Staatsverträge bestimmt, denen dieser Staat beigetreten ist.

Das System internationaler Verträge zu Fragen des geistigen Eigentums: multilateral (Römische Konvention von 1961 zum Schutz von ausübenden Künstlern, Herstellern von Tonträgern und Sendeorgeln) und bilateral (Abkommen zwischen der Russischen Föderation und Weißrussland über die Zusammenarbeit auf dem Gebiet des gewerblichen Rechtsschutzes, 1994); universell (WIPO-Urheberrechtsvertrag 1994) und regional (Eurasisches Patentübereinkommen 1994); Verträge zum Thema geistiges Eigentum im Allgemeinen (WTO-Übereinkommen von 1994 über handelsbezogene Aspekte der Rechte des geistigen Eigentums), Verträge für einzelne Objekte oder Objektgruppen (Berner Übereinkunft 1886 zum Schutz von Werken der Literatur und Kunst), Verträge um Verfahren im Zusammenhang mit der Schutzgewährung zu erleichtern (Patent Cooperation Treaty 1970), Verträge nach Klassifikation (Abkommen von Nizza über die internationale Klassifikation von Waren und Dienstleistungen für die Zwecke der Registrierung von Marken, 1957); Verträge, die dem geistigen Eigentum gewidmet sind, und Verträge zu anderen Themen, die jedoch einige Bestimmungen zum geistigen Eigentum enthalten (Abschnitt VI des Partnerschafts- und Kooperationsabkommens von 1994 zur Gründung einer Partnerschaft zwischen der Russischen Föderation einerseits und den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten andererseits, Artikel 41-43 des Wiener Übereinkommens über Verträge für die Internationale Verkauf von Waren).

Einen besonderen Platz nehmen die sogenannten ein Grundkonventionen: Pariser Verbandsübereinkunft zum Schutz des gewerblichen Eigentums von 1883; Berner Konvention von 1886; Welturheberrechtskonvention 1952; Übereinkommen von Rom 1961

41. URHEBERRECHT UND VERWANDTE RECHTE

Die wichtigsten internationalen Verträge im Bereich des Urheberrechts sind Berner Übereinkunft zum Schutz von Werken der Literatur und Kunst von 1886 und die Universelle Urheberrechtskonvention von 1952 Die erste davon sieht ein relativ hohes Schutzniveau vor. Die zweite wurde geschlossen, um Staaten, die der Berner Übereinkunft nicht beigetreten sind, die Möglichkeit zu geben, am System des internationalen Urheberrechtsschutzes teilzunehmen. Derzeit sind die Vereinigten Staaten, Großbritannien, Russland und andere Teilnehmerstaaten der Weltkonvention Vertragsparteien der Berner Übereinkunft geworden. Gleichzeitig hat die Weltkonvention ihre Kraft nicht verloren. Es ist von besonderer Bedeutung, wenn es darum geht, Ausländern Urheberrechtsschutz für Werke für Länder – die ehemaligen Republiken der UdSSR – zu gewähren. Der Sowjetstaat war nicht Vertragspartei der Berner Konvention, beteiligte sich jedoch an der Weltkonvention.

Die Lösung von Problemen im Zusammenhang mit der Erfüllung von Verpflichtungen aus der Weltkonvention ist zum Thema geworden 1993 GUS-Abkommen über die Zusammenarbeit auf dem Gebiet des Urheberrechts und verwandter Schutzrechte. Die teilnehmenden Staaten müssen auf ihrem Hoheitsgebiet die Erfüllung internationaler Verpflichtungen gewährleisten, die sich aus der Teilnahme der UdSSR an der Weltkonvention ergeben, ausgehend von der Tatsache, dass das Datum des Inkrafttretens dieser Konvention am 27.05.73. Mai 1993 das Datum ist, ab dem jeder Der teilnehmende Staat sieht sich an seine Bestimmungen gebunden. Ohne Rückwirkung gilt das Universalabkommen zwischen den Vertragsstaaten. Die teilnehmenden Staaten, die ehemaligen Republiken der UdSSR, einigten sich jedoch gemäß den Bedingungen des Abkommens von 27.05.73 darauf, die Universalkonvention in ihren Beziehungen zu Werken anzuwenden, die sowohl nach als auch vor dem XNUMX geschaffen wurden.

Die Berner Übereinkunft basiert im Gegensatz zur Weltkonvention auf der Anerkennung der Rückwirkung. Das Einreisedatum für Russland – 15.03.95 – bedeutet Folgendes: Damit ein Werk gemäß den Normen der Berner Übereinkunft in Russland geschützt ist, darf es zu diesem Zeitpunkt im Herkunftsland nicht gemeinfrei werden .

Die Mechanismen der Inländerbehandlung nach beiden Übereinkommen sind ungefähr gleich. Nationaler Schutz in den Teilnehmerstaaten sollte gewährt werden: Staatsangehörige anderer Mitgliedstaaten für veröffentlichte und unveröffentlichte Werke; Personen mit ständigem Wohnsitz im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten für veröffentlichte und unveröffentlichte Werke; an andere Personen für Werke, die erstmals in einem der teilnehmenden Staaten veröffentlicht werden.

Nach Art. 1256 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation Urheberrechte von Ausländern werden anerkannt und geschützt: wenn sich das Werk sowohl veröffentlicht (dasselbe wie eine Veröffentlichung, aber impliziert eine Vielzahl von Wegen, um das Werk der Öffentlichkeit bekannt zu machen) als auch nicht veröffentlicht in irgendeiner objektiven Form auf dem Territorium der Russischen Föderation befindet (das Werk ist gilt auch als in der Russischen Föderation veröffentlicht, wenn es innerhalb von 30 Tagen nach dem Datum der ersten Veröffentlichung außerhalb der Russischen Föderation auf dem Territorium der Russischen Föderation veröffentlicht wurde); in Übereinstimmung mit internationalen Verträgen der Russischen Föderation.

42. GEWERBLICHE SCHUTZRECHTE

Die Zulassung von Ausländern zu Patent- und Eintragungsverfahren erfolgt in der Regel durch Patentanwälte, die Personen des jeweiligen Staates sind. Werden darüber hinaus für Werke keine besonderen Schutzkriterien aufgestellt, so sind diese für gewerbliche Schutzrechte vorhanden und müssen erfüllt sein, um nationalen Rechtsschutz zu erhalten.

So stehen der Ausdehnung des nationalen Rechtsschutzes auf Ausländer im Bereich des gewerblichen Rechtsschutzes mehr Hindernisse entgegen als im Bereich des Urheberrechts. Daher erfolgt die Minimierung des territorialen Charakters von Exklusivrechten durch internationale Verträge ganz anderer Natur.

Pariser Verbandsübereinkunft zum Schutz des gewerblichen Eigentums, 1883 dehnt die Inländerbehandlung auf die Personen der Teilnehmerstaaten aus und schafft ein Mindestmaß an rechtlichem Schutz gewerblicher Eigentumsgegenstände. Sie hat die gleiche breite Anerkennung wie die Berner Übereinkunft erfahren.

Vertrag über die Zusammenarbeit auf dem Gebiet des Patentwesens von 1970 bietet Personen der Mitgliedstaaten die Möglichkeit, Zeit- und Sachverluste bei der Erlangung eines Patents in mehreren Mitgliedstaaten zu minimieren.

Eurasisches Patentübereinkommen 1994, von den GUS-Mitgliedstaaten geschlossen. Auf ihrer Grundlage werden sogenannte „eurasische Patente“ erteilt, nach denen der Erfindung in den teilnehmenden Staaten der gleiche Schutz gewährt wird wie den durch nationale Patente geschützten Erfindungen.

Ausnahmen von der Inländerbehandlung sind Bestimmungen des nationalen Rechts über Gerichts- und Verwaltungsverfahren und die Zuständigkeit von Justiz- und Verwaltungsbehörden sowie über die Wahl des Wohnsitzes oder die Bestellung eines Rechtsanwalts. Aufgrund von Art. 1247 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation müssen Bürger mit ständigem Wohnsitz außerhalb Russlands, ausländische juristische Personen Geschäfte mit der Patentbehörde der Russischen Föderation über von ihnen registrierte Patentanwälte abwickeln.

Markennamen - die Bezeichnung einer juristischen Person, die es ermöglicht, sie von anderen am wirtschaftlichen Umsatz Beteiligten zu unterscheiden und zu identifizieren. Das Recht auf einen Firmennamen wird ab dem Zeitpunkt der staatlichen Registrierung erworben.

Auf der Grundlage der Pariser Verbandsübereinkunft sollen in anderen Mitgliedstaaten geschützte Handelsnamen in Russland geschützt werden: „Ein Handelsname ist in allen Mitgliedsstaaten ohne Anmelde- oder Registrierungspflicht geschützt und unabhängig davon, ob er Teil einer Marke ist.“

43. SCHUTZ GEWERBLICHEN EIGENTUMS

Handelsnamen sind vielleicht die einzigen Gegenstände des gewerblichen Rechtsschutzes, für die keine besonderen Verfahren zur Schutzgewährung erforderlich sind. Bei anderen Objekten unterliegt der Schutz ziemlich komplexen Verfahren, und ihre Umsetzung in einer Reihe von Ländern ist ziemlich umständlich. Um sie einfacher zu machen:

1. Prioritätsrecht bedeutet, dass eine Patentanmeldung oder ein Antrag auf Eintragung einer Marke, die in einem Vertragsstaat des betreffenden internationalen Abkommens über den Schutz gewerblicher Eigentumsrechte eingereicht wurde, am Tag der Einreichung der ersten Anmeldung in einem anderen Vertragsstaat als eingereicht anerkannt wird. Die Prioritätsfristen betragen 12 Monate für Erfindungs- und Gebrauchsmusterpatente und 6 Monate für gewerbliche Muster, Marken und Dienstleistungsmarken. Das Prioritätsrecht ist in internationalen Verträgen und nationalen Gesetzen verankert (Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation, Teil IV).

2. Verfahren zur Einreichung einer internationalen Patentanmeldung und Durchführung einer internationalen Patentrecherche ermöglicht durch den Patentzusammenarbeitsvertrag von 1970 für Personen, die der Inländerbehandlung nach der Pariser Verbandsübereinkunft unterliegen. Eine ordnungsgemäß eingereichte Patentanmeldung bei einer sogenannten "Anmeldestelle", die das Internationale Büro der WIPO, ein regionales Patentamt (z. B. das Eurasische Patentamt) oder ein autorisiertes nationales Patentamt eines Mitgliedstaats (z. B. Rospatent ) ist der Einreichung eines ordnungsgemäß ausgefüllten nationalen Antrags gleichgestellt.

Die internationale Anmeldung unterliegt einer internationalen Recherche. Ziel ist es, den jeweiligen Stand der Technik zu ermitteln – das wichtigste Kriterium für die Patentierbarkeit einer Erfindung.

3. Regionale Patentsysteme in verschiedenen Regionen der Welt entstanden. Innerhalb der GUS gibt es ein entsprechendes System. Es wurde auf der Grundlage des Eurasischen Patentübereinkommens von 1994 in Kraft gesetzt. Während die Bestimmungen des Patentkooperationsvertrags nur einige Phasen des Patentverfahrens erleichtern, erleichtert und vereinfacht das Eurasische Patent das gesamte Patentverfahren erheblich. Hat der Anmelder keinen ständigen Wohnsitz oder festen Aufenthaltsort im Hoheitsgebiet eines Vertragsstaates des Übereinkommens, muss er sich durch einen Patentanwalt vertreten lassen. Als Vertreter vor dem Eurasischen Amt kann jede Person fungieren, die das Recht hat, vor dem nationalen Büro eines Vertragsstaats des Eurasischen Übereinkommens als Vertreter aufzutreten und beim Eurasischen Büro als Patentanwalt registriert ist.

4. Internationale Registrierung von Marken erfolgt auf der Grundlage des Madrider Abkommens von 1891, ergänzt durch das Protokoll von 1989. Personen, die der Inländerbehandlung nach der Pariser Verbandsübereinkunft unterliegen, können sich durch Hinterlegung Schutz für in ihrem Herkunftsland eingetragene Marken in allen anderen Vertragsstaaten des Madrider Abkommens sichern einen Antrag beim Internationalen Büro der WIPO. Grundlage der Berufung ist die nationale Registrierung.

44. KONFLIKTREGELUNG VON EHE UND FAMILIENBEZIEHUNGEN NACH RUSSISCHEM RECHT

Mit der Verabschiedung des Familiengesetzbuchs (IC der Russischen Föderation) im Jahr 1995 hat das MCHP der Russischen Föderation erhebliche Änderungen erfahren.

1. Eheschließung auf dem Territorium der Russischen Föderation. Die Form und das Verfahren zum Abschluss einer Ehe werden durch das russische Recht bestimmt, und die materiellen Voraussetzungen für den Abschluss einer Ehe werden durch das Staatsbürgerschaftsrecht für Bürger bzw. das Gesetz über den ständigen Aufenthalt für Staatenlose jeder der heiratenden Personen bestimmt.

2. Heirat im ausland. Wenn ein oder zwei Ehegatten einer im Ausland geschlossenen Ehe Staatsbürger der Russischen Föderation sind, wird eine solche Ehe in Russland anerkannt, vorbehaltlich der Form am Ort des Abschlusses und der materiellen Voraussetzungen für die Eheschließung nach russischem Recht. Im Ausland geschlossene Ehen zwischen ausländischen Staatsbürgern werden in Russland sowohl der Form als auch den materiellen Bedingungen nach dem Recht des Staates, in dem die Ehe geschlossen wurde, anerkannt.

3. Eheschließung in einem diplomatischen, konsularischen Büro der Russischen Föderation oder eines ausländischen Staates. Beide Personen müssen die Staatsangehörigkeit des Staates besitzen, der den Botschafter oder Konsul ernannt hat. Der Abschluss solcher Ehen bestimmt sich nach dem nationalen Recht des Staates, der den Botschafter oder Konsul ernannt hat, beispielsweise die Konsularcharta, und nach dem Recht des Staates, in dem die Anerkennung erforderlich ist, sowie nach dem Konsularabkommen zwischen diesen Staaten.

4. Scheidung in der Russischen Föderation. Ehen zwischen Bürgern der Russischen Föderation und Ausländern sowie Ehen zwischen Ausländern werden nach russischem Recht aufgelöst. Bürger der Russischen Föderation, die außerhalb ihrer Grenzen wohnen, können eine Ehe mit einem im Ausland lebenden Ehepartner ungeachtet seiner Staatsangehörigkeit vor einem russischen Gericht auflösen.

5. Scheidung im ausland. Scheidungen zwischen Bürgern der Russischen Föderation oder zwischen Bürgern der Russischen Föderation und Ausländern, die im Ausland begangen wurden, werden in Russland anerkannt.

6. Scheidung in einem diplomatischen oder konsularischen Büro. Dies ist in Fällen möglich, in denen eine außergerichtliche Scheidung zulässig ist.

Persönliche Nichtvermögens- und Vermögensverhältnisse der Ehegatten. Die Wahl des anwendbaren Rechts erfolgt nach dem Territorialitätsprinzip. Haben oder hatten die Ehegatten einen gemeinsamen Wohnsitz, so ist die Kollisionsnorm das Recht des Staates des gemeinsamen Wohnsitzes / des letzten gemeinsamen Wohnsitzes.

Internationale Adoption (Adoption). Bei der Adoption eines Kindes, das Staatsbürger der Russischen Föderation ist, in Russland durch Ausländer bestimmt sich das anwendbare Recht nach dem Personenrecht des Adoptierenden. Darüber hinaus sind die Anforderungen des russischen Rechts sowie die Bestimmungen internationaler Verträge zu Fragen der internationalen Adoption unter Beteiligung der Russischen Föderation zu berücksichtigen.

Bei internationalen Adoptionen, bei denen die Staatsangehörigkeit des Adoptierenden und des Kindes nicht übereinstimmt, kann es erforderlich sein, die Zustimmung der zuständigen Behörden des Staates einzuholen, dessen Staatsangehörigkeit das Kind besitzt. Bei der Adoption eines Kindes – eines Staatsbürgers eines ausländischen Staates – auf dem Territorium Russlands durch Bürger der Russischen Föderation ist die Zustimmung der zuständigen Behörde des Staates einzuholen, dessen Staatsbürger das Kind ist.

45. INTERNATIONALE RECHTLICHE REGELUNG VON EHE UND FAMILIENBEZIEHUNGEN

Die wichtigste Rolle bei der Regelung von Ehe- und Familienverhältnissen mit Auslandsbezug spielen Rechtshilfevereinbarungen. Nehmen wir als Beispiel Das Übereinkommen von 1993 über die Rechtshilfe und die Rechtsbeziehungen zwischen den GUS-Mitgliedstaaten. Die Normen des dritten Teils „Familienangelegenheiten“ gehen von denselben Grundsätzen des Kollisionsrechts aus wie das Recht der Russischen Föderation (Artikel 26-28, 37).

Die Besonderheit der Rechtsmechanismen des Übereinkommens liegt in der Abgrenzung der Zuständigkeiten der Mitgliedstaaten. Grundsätzlich erfolgt die Zuständigkeitsverteilung nach den gleichen Regeln wie bei der Wahl des anwendbaren Rechts (Ziffer 6, Artikel 27). Die Frage der Zuständigkeit im Scheidungsfall wird in besonderer Weise gelöst. Gemäß Absatz 1 der Kunst. Nach Art. 29 des Übereinkommens sind, wenn beide Ehegatten die Staatsangehörigkeit eines Vertragsstaats besitzen, die Träger dieses Staates zuständig, und wenn zum Zeitpunkt der Antragstellung beide Ehegatten im Hoheitsgebiet eines anderen Vertragsstaats wohnen, sind die Träger dieses Staates zuständig sind auch kompetent. Gemäß Absatz 2 der Kunst. 29 Ist einer der Ehegatten Staatsangehöriger eines Mitgliedstaats und der andere eines anderen, die zuständigen Behörden des Mitgliedstaats, in dessen Hoheitsgebiet beide Ehegatten wohnen. Wenn jedoch einer der Ehegatten im Hoheitsgebiet eines Vertragsstaats und der andere im Hoheitsgebiet eines anderen Vertragsstaats wohnt, sind die Träger beider Staaten zuständig.

In der Praxis können Konsularbeamte große Hilfe bei der Lösung komplexer Probleme in Ehe- und Familienbeziehungen mit einem ausländischen Element leisten. Sie sind berechtigt, als Standesbeamte zu fungieren. Zum Beispiel Art. 42 des Konsularabkommens zwischen der Russischen Föderation und der Republik Belarus von 1996 sieht vor, dass Konsularbeamte der Parteien Aufgaben im Zusammenhang mit der Registrierung von Personenstandsakten wahrnehmen und Geburts- und Sterbeurkunden von Bürgern des Entsendestaats führen können . Die konsularische Ausübung dieser Funktionen muss in beiden Staaten frei anerkannt werden.

46. ​​​​NATIONALE GESETZLICHE REGELUNG DER VERPFLICHTUNGEN AUS SCHADENSURSACHE

Die Kollisionsnormen des russischen Rechts über Verpflichtungen aus der Schadensverursachung sind in Art. 1219-1222 des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation. Die Grundregel lautet die Wahl des Rechts des Landes, in dem die Handlung oder ein anderer Umstand stattgefunden hat, der der Schadensersatzforderung zugrunde gelegt wurde. Für den Fall, dass infolge einer Handlung oder eines anderen Umstands ein Schaden in einem anderen Land eingetreten ist, kann das Recht dieses Landes angewendet werden, wenn der Schädiger das Eintreten des Schadens in diesem Land vorhergesehen hat oder hätte vorhersehen müssen.

Es gibt eine Reihe von Ausnahmen von der genannten allgemeinen Regel.

1. Die gleiche Nationalität der Parteien in den Verpflichtungen der Schadenszufügung. Auf Verpflichtungen aus Schadenszufügung im Ausland findet das Recht dieses Landes Anwendung, wenn die Parteien Staatsangehörige oder juristische Personen desselben Landes sind. Sind die Parteien einer solchen Verpflichtung nicht Staatsangehörige desselben Staates, haben aber ihren Wohnsitz im selben Staat, gilt das Recht dieses Staates.

2. Die Wahl des anwendbaren Rechts durch die Parteien der Verpflichtung zur Schadensverursachung. Nach der Erhebung einer Klage oder dem Eintritt eines anderen Umstands, der den Schaden verursacht hat, können die Parteien die Anwendung des Rechts des Gerichtslandes auf die durch den Schaden entstandene Verpflichtung vereinbaren. Die Wahl des anwendbaren Rechts bei Schadensersatzpflichten ist auf nur eine Rechtsordnung beschränkt – das Recht des Staates, in dem der Streit verhandelt wird.

3. Das anwendbare Recht für die Haftung für Schäden, die durch Mängel eines Produkts, Werks oder einer Dienstleistung verursacht wurden. Ein solcher Schaden kann beispielsweise auf ungenaue oder unzureichende Informationen über ein Produkt, eine Arbeit oder eine Dienstleistung zurückzuführen sein. Wir sprechen von solchen Situationen, in denen zwischen den Parteien kein Vertragsverhältnis besteht, andernfalls sollten die einschlägigen Kollisionsnormen gelten. Der Geschädigte kann wählen: das Recht des Wohnsitzlandes, des Hauptgeschäftssitzes des Verkäufers, des Herstellers der Ware, des Schädigers; das Recht des Wohnsitzlandes, des Haupttätigkeitsortes des Opfers; das Recht des Landes der Arbeitsleistung, Erbringung von Dienstleistungen, Kauf von Waren. In den letzten beiden Fällen kann das Opfer eine Wahl treffen, wenn der Schädiger nicht nachweist, dass die Waren ohne seine Zustimmung in das betreffende Land gelangt sind.

4. Das auf Verpflichtungen aus unlauterem Wettbewerb anzuwendende Recht. Verpflichtungen aus unlauterem Wettbewerb unterliegen dem Recht des Landes, dessen Markt von diesem Wettbewerb betroffen ist, sofern sich nicht aus dem Gesetz oder der Art der Verpflichtung etwas anderes ergibt.

Kollisionsregeln zu Schadensverpflichtungen sind auch im Handelsschifffahrtskodex der Russischen Föderation enthalten, der am 01.05.99 in Kraft getreten ist.

47. INTERNATIONALE RECHTLICHE REGELUNG DER VERPFLICHTUNGEN AUS HARM

Die Konfliktregelung von Schadensersatzpflichten ist in Rechtshilfevereinbarungen enthalten. Die Hauptregel, die sie verwenden, ist die Wahl des Rechts des Vertragsstaats, in dem die Handlung oder der sonstige Umstand stattgefunden hat, der den Schadensersatzanspruch begründet hat. Die traditionelle Ausnahme gilt für Schuldverhältnisse, bei denen die Parteien Personen eines Staates sind, in diesem Fall gilt das Recht des jeweiligen Staates. Solche Regeln sind beispielsweise im Übereinkommen von 1993 über Rechtsbeziehungen und Rechtsbeziehungen der GUS verankert. Bevorzugt ist das Gericht des Mitgliedstaats, in dessen Hoheitsgebiet die Handlung oder der sonstige Umstand stattgefunden hat, der den Schadensersatzanspruch begründet hat. Das Opfer kann auch vor dem Gericht des Vertragsstaats am Wohnort des Beklagten klagen.

Es wird auch eine internationale rechtliche Regelung im betrachteten Bereich festgelegt internationale universelle Verträge zu Fragen der materiellen Vereinigung. Diese Verträge führen einheitliche materielle Rechtsnormen zur Haftung für Schäden ein, die durch bestimmte Gegenstände verursacht werden.

- Internationales Übereinkommen über die zivilrechtliche Haftung für Schäden durch Ölverschmutzung, 1969; Übereinkommen über Schäden, die durch fremde Luftfahrzeuge an Dritten an der Oberfläche verursacht werden, 1952 Beschränkt die Haftung, außer in Fällen, in denen der Schaden das Ergebnis einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Handlung/Unterlassung ist, und geht von strengeren Haftungsgründen aus als die Haftung auf der Grundlage des Verschuldensgrundsatzes. Die Liste der Haftungsausschlussgründe beschränkt sich auf höhere Gewalt, Feindseligkeiten und schuldhaftes Verhalten des Opfers.

- das Pariser Übereinkommen von 1960 über die Haftung gegenüber Dritten auf dem Gebiet der Kernenergie und das Brüsseler Zusatzübereinkommen von 1963; Brüsseler Übereinkommen über die Haftung der Betreiber von Nuklearschiffen, 1962 Regelt Fragen der zivilrechtlichen Haftung für nukleare Schäden.

- Das Übereinkommen von 1972 über die internationale Haftung für durch Weltraumobjekte verursachte Schäden legt Regeln und Verfahren für die Haftung für durch Weltraumobjekte verursachte Schäden fest und gewährleistet die unverzügliche Zahlung einer vollständigen und gerechten Entschädigung für die Opfer solcher Schäden. Staaten, natürliche und juristische Personen können Ansprüche auch in dem Staat geltend machen, der das Weltraumobjekt gestartet hat.

regionale Vereinbarungen. Die GUS-Mitgliedstaaten haben das Abkommen über die gegenseitige Anerkennung der Rechte auf Entschädigung für Schäden, die Arbeitnehmern durch Verstümmelung, Berufskrankheit oder andere Gesundheitsschäden im Zusammenhang mit der Erfüllung ihrer Arbeitspflichten zugefügt werden, 1994 geschlossen.

Bilaterale Vereinbarungen. Zum Beispiel die Regeln des Abkommens von 1995 zwischen der Republik Belarus und der Russischen Föderation über Fragen der Zuständigkeit und der gegenseitigen Rechtshilfe in Fällen im Zusammenhang mit der vorübergehenden Präsenz von Militäreinheiten der Russischen Föderation aus den strategischen Streitkräften auf dem Territorium der Republik von Weißrussland.

48. INTERNATIONALES ZIVILVERFAHREN

Internationaler Zivilprozess - Dies ist das Verfahren zur Beilegung von Streitigkeiten über zivilrechtliche Beziehungen mit ausländischem Element vor staatlichen Gerichten.

Die Kollisionsnormen bestimmen nur das materielle ausländische Recht. In Verfahrensfragen wählt das Gericht nicht das anwendbare Recht; Grundsatz des „Urteilsrechts“. Gleichwohl wird der internationale Zivilprozess neben den Normen des nationalen Verfahrensrechts durch spezifische nationale Rechts- und Völkerrechtsmechanismen bestimmt. Aufgrund der Dominanz des „Recht des Gerichts“-Prinzips und der Nichtanwendung von Kollisionsnormen in Bezug auf die Verfahrensfragen des IPR, internationalen Verträgen, die Rechtshilfebeziehungen zwischen Staaten begründen, die zur Anerkennung von Dokumenten und Entscheidungen verpflichten die auf dem Hoheitsgebiet der teilnehmenden Staaten ausgestellt werden und die Ausweitung auf Ausländer sicherstellen, sind äußerst wichtig.

Die Russische Föderation ist an eine Reihe solcher internationaler Verträge gebunden. Sie vereinfachen nicht nur viele Verfahrensfragen erheblich, sondern machen viele Verfahren sogar erst möglich. Nennen wir die wichtigsten davon:

- Übereinkommen über Prozesskostenhilfe und Rechtsbeziehungen in Zivil-, Familien- und Strafsachen datiert 1993, dessen Teilnehmer Armenien, Weißrussland, Kasachstan, RF, Ukraine, Usbekistan, Tadschikistan, Turkmenistan, Kirgisistan, Moldawien, Aserbaidschan, Georgien sind;

- Haager Übereinkommen zur Befreiung ausländischer öffentlicher Urkunden von der Legalisation, 1961, deren Mitglieder Australien, Argentinien, Armenien, Bahamas, Weißrussland, Belgien, Bosnien und Herzegowina, Großbritannien, Ungarn, Griechenland, Israel, Irland, Italien, Zypern, Lettland, Litauen, Luxemburg, Mazedonien, Malta, Mexiko, die Niederlande, Norwegen sind , Panama, Portugal, Seychellen, Slowenien, USA, Türkei, Finnland, Frankreich, Deutschland, Kroatien, Tschechische Republik, Schweiz, Schweden, Südafrika, Japan usw.;

- Rechtshilfeverträge mit Spanien am 26.10.90, Algerien am 23.02.82, Bulgarien am 19.02.75, Ungarn am 15.07.58, Vietnam am 10.12.81, Griechenland am 21.05.81, Irak am 22.06.73, Italien am 25.01.79, Zypern am 19.01.84, China am 19.06.92, Nordkorea am 16.12.57, Kuba am 28.11.84, Lettland datiert 03.02.93, Litauen vom 21.07.92, Mongolei vom 23.09.88, Jemen vom 06.12.85, Polen vom 28.12.57, Rumänien vom 03.04.58, Tunesien vom 26.06.84. 11.08.78/12.08.82, Finnland vom 24.02.62, Tschechoslowakei vom XNUMX, mit Staaten, die früher zur SFRJ gehörten, vom XNUMX.

Der internationale Zivilprozess umfasst traditionell die folgenden Probleme: Verfahrensrechte von Ausländern; Rechtsberatung; internationale Zuständigkeit; Gerichtsbeschlüsse; Anerkennung, Vollstreckung ausländischer Urteile; Legalisierung von Dokumenten zur Vorlage in einem ausländischen Staat.

49. INTERNATIONALER WETTBEWERB

Die Grundregel, die verwendet wird, um das zuständige Gericht zu bestimmen, ist der Ort, an dem sich der Beklagte überwiegend aufhält.

Nach den Normen AIC RF wird zugunsten des inländischen Gerichts entschieden, wenn es irgendwelche Faktoren gibt, die auf eine Verbindung des Falls mit Russland hinweisen. Dazu gehören die folgenden Umstände: der Beklagte wohnt oder wohnt im Hoheitsgebiet der Russischen Föderation oder sein Vermögen befindet sich im Hoheitsgebiet der Russischen Föderation; das Leitungsorgan, die Zweigniederlassung oder die Repräsentanz des ausländischen Unternehmens befindet sich im Hoheitsgebiet der Russischen Föderation; die Streitigkeit entstand aus einem Vertrag, nach dem die Erfüllung im Hoheitsgebiet der Russischen Föderation erfolgen muss oder stattgefunden hat; der Anspruch entstand aus einer Sachbeschädigung durch eine Handlung oder einen anderen Umstand, der auf dem Territorium der Russischen Föderation stattgefunden hat, oder als ein Schaden auf dem Territorium der Russischen Föderation eingetreten ist; der Streit entstand aus einer ungerechtfertigten Bereicherung, die auf dem Territorium der Russischen Föderation stattfand.

GPK Die Russische Föderation geht von der allgemeinen Regel „Auffinden der beklagten Organisation oder des Wohnortes des beklagten Bürgers auf dem Territorium der Russischen Föderation“ aus. Zusätzliche Regeln Bestimmung der internationalen Zuständigkeit: Ort des Wohnsitzes des Beklagten in Russland im Fall der Unterhaltsforderung sowie im Fall der Vaterschaftsfeststellung; Gesundheits- oder Eigentumsschäden auf dem Territorium Russlands; der Anspruch ergibt sich aus einer ungerechtfertigten Bereicherung, die auf dem Territorium Russlands stattgefunden hat.

Nach dem GUS-Übereinkommen Die Zuständigkeit zwischen den beteiligten Staaten wird auch nach dem Wohnort des Beklagten verteilt. Zuständig sind die Gerichte der Mitgliedstaaten auch in Fällen, in denen auf ihrem Hoheitsgebiet: eine gewerbliche, gewerbliche oder sonstige wirtschaftliche Tätigkeit des Unternehmens (Zweigniederlassung) des Beklagten ausgeübt wird; die Verpflichtung aus dem streitgegenständlichen Vertrag ganz oder teilweise erfüllt ist oder noch zu erfüllen ist.

Prorogationsvereinbarungen. Die Möglichkeit des Abschlusses von Vereinbarungen über den Gerichtsstandswechsel ist im APC und CPC RF vorgesehen.

Exklusive Zuständigkeit. Die ausschließliche Zuständigkeit der Schiedsgerichte der Russischen Föderation ist vorgesehen AIC in Bezug auf Fälle, in denen ausländische Personen in Streitigkeiten verwickelt sind: in Bezug auf staatliches Eigentum der Russischen Föderation, einschließlich Streitigkeiten im Zusammenhang mit seiner Privatisierung; deren Gegenstand Immobilien sind, die sich auf dem Territorium der Russischen Föderation befinden; über die Ungültigkeitserklärung von Eintragungen in den Staatsregistern der Russischen Föderation.

Exklusive Zuständigkeit nach der Zivilprozessordnung Die Russische Föderation ist vorgesehen in Bezug auf: Rechte an Immobilien in Russland; Transport, bei dem sich der Spediteur auf dem Territorium Russlands befindet; Scheidung, wenn beide Ehegatten einen Wohnsitz in Russland haben; Feststellung einer Tatsache von rechtlicher Bedeutung, wenn der Antragsteller in diesem Fall einen Wohnsitz in Russland hat oder die Tatsache in Russland stattgefunden hat oder stattfindet; Adoption (Adoption), Beschränkung der Geschäftsfähigkeit, Anerkennung als geschäftsunfähig, wenn die Person, für die die entsprechenden Verfahren durchgeführt werden, ein Bürger der Russischen Föderation ist.

Nach dem GUS-Übereinkommen ausschließlicher Gerichtsstand wird für den Vertragsstaat am Ort des Vermögens sowie am Ort der Geschäftsführung des Verkehrsunternehmens-Beförderers anerkannt.

50. BEURTEILUNG VON DARSTELLUNGEN

In Beziehungen mit einem ausländischen Element ist es häufig erforderlich, einige Verfahrenshandlungen im Ausland durchzuführen: Dokumente erstellen und versenden, eine Inspektion durchführen, materielle Beweise beschlagnahmen und übermitteln, eine Untersuchung durchführen, Parteien, Dritte, Zeugen, Sachverständige vernehmen. Zur Durchführung von Verfahrenshandlungen in einem ausländischen Staat wendet sich das Gericht mit besonderem Beschluss an das Gericht des entsprechenden Staates am Vollstreckungsort. Es werden Möglichkeit, Gründe und Verfahren zur Vollstreckung gerichtlicher Anordnungen festgelegt Rechtshilfeverträge. Besteht kein zwischenstaatliches Rechtshilfeabkommen, so kann das Gericht einem Ersuchen um Vollstreckung einer Verfahrenshandlung eines ausländischen Gerichts grundsätzlich auf Gegenseitigkeit nachkommen oder es ablehnen.

Üblicherweise sehen Rechtshilfeverträge das Verfahren der Verständigung zwischen den Gerichten der beteiligten Staaten durch die zentralen Justizbehörden (Justizministerien) vor. Im Rahmen des GUS-Übereinkommens wurde ein vereinfachtes Verfahren für Beziehungen eingeführt. Insbesondere Kunst. 5 sieht vor, dass die zuständigen Justizorgane der Mitgliedstaaten über ihre zentralen, territorialen und sonstigen Organe miteinander in Kontakt treten, sofern nicht ein anderes Verfahren für die Beziehungen festgelegt ist. Kommt es zu keiner Einigung über die Rechtshilfe, so wird das Verfahren des Umgangs in der Regel auf diplomatischem Weg abgewickelt.

Gemäß Absatz 1 der Kunst. 8 GUS-Übereinkommen wendet der ersuchte Träger bei der Ausführung einer Anordnung die Rechtsvorschriften seines Landes an. Auf Ersuchen des ersuchenden Trägers kann dieser die Verfahrensvorschriften des ersuchenden Staates anwenden, sofern diese nicht im Widerspruch zum Recht des ersuchten Staates stehen.

Einige internationale multilaterale universelle Verträge regeln auch die Frage von Rechtshilfeersuchen. Kapitel II der Haager Zivilprozessordnung von 1954 ist diesen Fragen gewidmet. Gemäß Art. 8, 9 können sich die Gerichte der Mitgliedstaaten mit der Bitte um Vornahme von Verfahrenshandlungen aneinander wenden.

Nach russischem Recht führt ein Gericht oder Schiedsgericht Anweisungen aus, wenn dies in einem internationalen Vertrag der Russischen Föderation oder im Bundesgesetz vorgesehen ist (Artikel 256 der Schiedsgerichtsordnung der Russischen Föderation, Artikel 407 der Zivilprozessordnung des Die Russische Föderation).

Eine Anordnung eines ausländischen Gerichts oder einer zuständigen Stelle eines ausländischen Staates unterliegt nicht der Vollstreckung, wenn sie der öffentlichen Ordnung der Russischen Föderation widerspricht, nicht in die Zuständigkeit eines Gerichts der Russischen Föderation fällt oder die Echtheit eines Dokuments eine Anordnung zur Vornahme bestimmter Verfahrenshandlungen enthält, wurde nicht festgestellt.

51. ANERKENNUNG, VOLLSTRECKUNG AUSLÄNDISCHER URTEILE

In der Russischen Föderation, gemäß Art. 241 der Schiedsgerichtsordnung der Russischen Föderation und Kunst. 409 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation werden Entscheidungen ausländischer Gerichte in der Russischen Föderation anerkannt und vollstreckt, wenn die Anerkennung und Vollstreckung solcher Entscheidungen durch einen internationalen Vertrag der Russischen Föderation und das Bundesgesetz vorgesehen ist .

Zur Einleitung des Verfahrens zur Anerkennung und Vollstreckung einer ausländischen Entscheidung ist ein Antrag (nach APC) oder ein Antrag (nach CPC) der Streitpartei, zu deren Gunsten entschieden wurde, erforderlich. Ein Antrag/Antrag auf Anerkennung und Vollstreckung einer ausländischen Gerichtsentscheidung wird schriftlich beim Gericht der Russischen Föderation am Ort oder Wohnort des Schuldners und, wenn dieser nicht bekannt ist, beim Gericht am Ort des Schuldners eingereicht Eigentum des Schuldners. Bei der Prüfung eines Antrags auf Anerkennung und Vollstreckung eines ausländischen Urteils teilt das russische Gericht den Betroffenen Zeit und Ort der Gerichtsverhandlung mit.

Die Verfahren zur Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile in Russland beinhalten keine Überprüfung der Entscheidung in der Sache. Das russische Gericht stellt nur das Vorliegen oder Fehlen von Anerkennungs- und Vollstreckungsgründen fest. Dazu gehören folgende Umstände: Die Entscheidung ist nach dem Recht des Staates, in dem sie ergangen ist, noch nicht rechtskräftig; die unterlegene Partei wurde nicht über Zeit und Ort der Anhörung des Falls informiert oder konnte aus anderen Gründen dem Gericht keine Erklärungen vorlegen: Der Fall fällt in die ausschließliche Zuständigkeit des Gerichts der Russischen Föderation; es gibt eine rechtskräftige gerichtliche Entscheidung oder ein Streitfall zwischen denselben Personen, zu demselben Thema und aus denselben Gründen wird vom Gericht der Russischen Föderation geprüft; die Verjährungsfrist für die Erhebung einer Entscheidung eines ausländischen Gerichts zur Vollstreckung abgelaufen ist, nämlich eine Entscheidung eines ausländischen Gerichts kann innerhalb einer Frist von höchstens drei Jahren nach ihrem Inkrafttreten zur Vollstreckung gebracht werden; wird die bestimmte Frist versäumt, kann sie auf Antrag des Exekutors wiederhergestellt werden; Die Vollstreckung einer Entscheidung eines ausländischen Gerichts verstößt gegen die öffentliche Ordnung der Russischen Föderation.

Die Liste der Gründe ist erschöpfend und kann nicht aus anderen Gründen geleugnet werden.

Basierend auf den Ergebnissen der Prüfung eines Antrags auf Anerkennung und Vollstreckung einer Entscheidung eines ausländischen Gerichts erlässt ein russisches Gericht Definition. Es kann innerhalb eines Monats nach seiner Ausstellung beim Kassationsgericht angefochten werden.

Ist die Vollstreckung eines ausländischen Urteils erforderlich, wird der Vollstreckungstitel ausgestellt Leistungsliste.

Zu den internationalen Rechtsquellen für die Regelung der Anerkennung und Vollstreckung von Urteilen gehören: Abkommen über Rechtshilfe, das GUS-Abkommen über das Verfahren zur Beilegung von Streitigkeiten im Zusammenhang mit der Durchführung wirtschaftlicher Aktivitäten im Jahr 1992, das Abkommen von 2001 zwischen der Republik Belarus und Russland Föderation über das Verfahren zur gegenseitigen Vollstreckung gerichtlicher Handlungen der Wirtschaftsgerichte der Republik Belarus und der Schiedsgerichte der Russischen Föderation, das Haager Übereinkommen von 1954 über Fragen des Zivilverfahrens.

52. LEGALISIERUNG

Legalisierung - Dies ist die Feststellung und Beglaubigung der Echtheit von Unterschriften auf Dokumenten und Akten und deren Übereinstimmung mit den Gesetzen des Staates, auf dessen Hoheitsgebiet das Dokument erstellt wurde. Urkunden, die auf dem Hoheitsgebiet eines fremden Staates ausgestellt wurden, haben erst nach der Legalisation Rechtskraft, sofern internationale Verträge nichts anderes vorsehen. Dies ist insbesondere in Art. 255 Abs. 408 S. XNUMX lit. XNUMX der Schiedsgerichtsordnung der Russischen Föderation und Kunst. XNUMX Zivilprozessordnung der Russischen Föderation.

Internationale Verträge spielen eine sehr wichtige Rolle bei der Regelung der Probleme, die bei der Vorlage von im Ausland ausgestellten Urkunden auftreten: Konsularabkommen, Rechtshilfeverträge sowie das Haager Übereinkommen von 1961 über die Abschaffung der Beglaubigung ausländischer öffentlicher Urkunden Ausland (Apostille-Übereinkommen). Am liberalsten in dieser Hinsicht ist das GUS-Übereinkommen über Rechtshilfe und Rechtsbeziehungen von 1993. Gemäß Art. 13 dieses Übereinkommens werden Urkunden, die im Hoheitsgebiet einer der Vertragsparteien von einer Einrichtung oder einer besonders bevollmächtigten Person innerhalb ihrer Zuständigkeit und in der vorgeschriebenen Form angefertigt oder beglaubigt und mit einem amtlichen Siegel versehen wurden, in den Hoheitsgebieten akzeptiert anderer Vertragsparteien ohne besondere Bescheinigung ausgestellt werden, und Urkunden, die im Hoheitsgebiet einer der Vertragsparteien als amtliche Urkunden gelten, genießen im Hoheitsgebiet anderer Vertragsparteien die Beweiskraft amtlicher Urkunden.

Aus praktischer Sicht wird Legalisierung traditionell als sog „konsularische Legalisierung“. Bei der Legalisierung des Konsuls der Russischen Föderation wird die Echtheit von Unterschriften auf Dokumenten, die von den Behörden des Konsularbezirks ausgestellt wurden, mit der persönlichen Unterschrift und dem Siegel der konsularischen Institution bezeugt. Neben der konsularischen Beglaubigung nach dem Haager Übereinkommen von 1961 zur Beseitigung der Beglaubigung ausländischer öffentlicher Urkunden, die im Ausland ausgestellt wurden, gibt es vereinfachte Legalisierung. Wenn die zuständigen Stellen der Vertragsstaaten des Haager Übereinkommens es für möglich halten, ein Dokument mit einem Stempel der festgelegten Form, der als Apostille bezeichnet wird, anzubringen, hat es ohne weitere Legalisierung auf dem Hoheitsgebiet eines Vertragsstaats Rechtskraft.

53. INTERNATIONALES HANDELSSCHIEDSVERFAHREN. SEINE TYPEN

Begriff "Internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit" zur Bezeichnung von Stellen, die sich mit Handelsstreitigkeiten in zivilrechtlichen Beziehungen mit Auslandsbezug befassen und die nicht dem System der staatlichen Gerichte angehören. Der Rückgriff auf internationale Handelsschiedsverfahren hat eine Reihe von Vor- und Nachteilen. Vorteile verbunden mit:

- große Wahlfreiheit der Parteien in Bezug auf die Regeln des Schiedsverfahrens;

- die Möglichkeit, bestimmte Personen als Schiedsrichter zu ernennen, wodurch sichergestellt wird, dass die den Fall behandelnden Personen über besondere Kenntnisse verfügen;

- demokratischer Charakter des Verfahrensablaufs, der eine schnelle Bearbeitung des Falles gewährleistet;

- die Fähigkeit, die Vertraulichkeit von Geschäfts- und Produktionsinformationen zu gewährleisten.

Die Nachteile sind darauf zurückzuführen, dass:

- die Kosten für die Durchführung internationaler Handelsschiedsverfahren können sehr hoch sein;

- Die internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit ist nicht befugt, Maßnahmen zur Sicherung von Ansprüchen sowie zur Durchsetzung der getroffenen Entscheidungen zu ergreifen, daher ist es zur Durchführung der entsprechenden Verfahren erforderlich, sich an das nationale Justizsystem zu wenden.

In der Welthandelspraxis sind sie weit verbreitet Zwei Arten internationaler Werbespot Schlichtung: institutionelles Schiedsverfahren und Ad-hoc-Schiedsverfahren.

Institutionelle Schiedsgerichtsbarkeit - Dies ist ein ständiges Schiedsverfahren, das bei den nationalen Industrie- und Handelskammern eingerichtet wird. Die institutionelle Schiedsgerichtsbarkeit ist durch das Vorhandensein einer bestimmten Struktur, eines Verwaltungsapparats, von Vorschriften, die die Regeln des Schiedsverfahrens festlegen, und einer genehmigten Liste, aus der die Parteien Schiedsrichter auswählen können, gekennzeichnet. In Russland ist die institutionelle internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit das International Commercial Arbitration Court und die Maritime Arbitration Commission bei der Industrie- und Handelskammer der Russischen Föderation.

Ad-hoc-Schlichtung die von den Parteien für einen bestimmten Fall erstellt wurden. Nach Abschluss des Schlichtungsverfahrens erlischt es. Diese Art der Schiedsgerichtsbarkeit kann aufgrund der nahezu uneingeschränkten Freiheit der Beteiligten besonders attraktiv sein. Dafür müssen sich die Parteien, zwischen denen Meinungsverschiedenheiten bestehen, zwar einigen können. Ad-hoc-Schiedsverfahren können durch jede der Regeln geregelt werden. Die beliebtesten und am häufigsten gewählten sind: die Schiedsregeln der Wirtschaftskommission für Europa von 1966 und die Schiedsregeln der UNCITRAL von 1976.

54. INTERNATIONALES HANDELSSCHIEDSVERFAHREN. QUELLEN DER GESETZLICHEN REGELUNG

In der Russischen Föderation ist der wichtigste regulatorische Rechtsakt in diesem Bereich Gesetz der Russischen Föderation „Über die internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit“. Sie legt die Grundvoraussetzungen für eine Schiedsvereinbarung (Schriftformerfordernis), die Zusammensetzung und Zuständigkeit des Schiedsverfahrens, das Verfahren zur Durchführung des Schiedsverfahrens, die Regeln für den Schiedsspruch und die Beendigung des Verfahrens, die Gründe für die Anfechtung eines Schiedsspruchs, das Verfahren zur Anerkennung und Vollstreckung von Schiedssprüchen. Die Bestimmungen des Gesetzes gelten für die internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit, wenn sie auf dem Territorium der Russischen Föderation angesiedelt ist. Darüber hinaus gelten seine Regeln für Schiedsvereinbarungen über die Form und das Verfahren zur Anerkennung und Vollstreckung von Schiedssprüchen, wenn internationale Handelsschiedsverfahren im Ausland stattfinden.

Die Bestimmungen der Schiedsgerichtsordnung der Russischen Föderation regeln die Anerkennung und Vollstreckung internationaler Handelsschiedssprüche. Ähnliche Bestimmungen sind auch in Abschnitt VIII des Gesetzes „On International Commercial Arbitration“ enthalten. Eine Person, die einen Fall in einem internationalen Handelsschiedsgericht gewonnen hat, muss innerhalb von drei Jahren nach der Entscheidung einen Antrag beim zuständigen Schiedsgericht der Russischen Föderation stellen. Aufgrund des Antrags wird ein Verfahren eingeleitet, ein Anerkennungsbescheid erlassen und ein Vollstreckungsbescheid erlassen.

Der Prozess der Anerkennung und Vollstreckung internationaler Handelsschiedssprüche etwas einfacher als bei Entscheidungen ausländischer Gerichte. Dies ist auf die Wirkung internationaler multilateraler universeller Verträge zur internationalen Schiedsgerichtsbarkeit zurückzuführen. Die Russische Föderation beteiligt sich an folgenden Verträgen in diesem Bereich: dem Europäischen Übereinkommen über die Schiedsgerichtsbarkeit im Außenhandel von 1961, dem Übereinkommen über die Beilegung zivilrechtlicher Streitigkeiten aus Beziehungen der wirtschaftlichen und wissenschaftlich-technischen Zusammenarbeit durch Schiedsgerichtsbarkeit, 1972 (das Moskauer RGW-Übereinkommen). ), New Yorker Übereinkommen über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche, 1958

Die wichtigste unter ihnen ist die New York Convention, deren Teilnehmer mehr als die Hälfte der Staaten der Welt sind. Sie gilt für Schiedssprüche, die von Schiedsgerichten im Hoheitsgebiet eines anderen Staates als dem Staat ergangen sind, in dem Anerkennung und Vollstreckung beantragt werden. Artikel III des New Yorker Übereinkommens verpflichtet alle Vertragsstaaten, Schiedssprüche anzuerkennen und zu vollstrecken. Darüber hinaus sollten solche Entscheidungen keinen wesentlich belastenderen Bedingungen oder höheren Gebühren oder Abgaben unterliegen als denen, die für die Anerkennung und Vollstreckung innerstaatlicher Entscheidungen gelten. Wenn der Schiedsspruch eines internationalen Schiedsverfahrens in den Geltungsbereich eines Übereinkommens fällt, sollten diese Bestimmungen Vorrang vor den Bestimmungen des nationalen Rechts haben.

Wir empfehlen interessante Artikel Abschnitt Vorlesungsunterlagen, Spickzettel:

▪ Nationale Wirtschaft. Krippe

▪ Landeskunde. Vorlesungsnotizen

▪ Fakultät Therapie. Krippe

Siehe andere Artikel Abschnitt Vorlesungsunterlagen, Spickzettel.

Lesen und Schreiben nützlich Kommentare zu diesem Artikel.

<< Zurück

Neueste Nachrichten aus Wissenschaft und Technik, neue Elektronik:

Energie aus dem Weltraum für Raumschiff 08.05.2024

Mit dem Aufkommen neuer Technologien und der Entwicklung von Raumfahrtprogrammen wird die Erzeugung von Solarenergie im Weltraum immer machbarer. Der Leiter des Startups Virtus Solis teilte seine Vision mit, mit dem Raumschiff von SpaceX Orbitalkraftwerke zu bauen, die die Erde mit Strom versorgen können. Das Startup Virtus Solis hat ein ehrgeiziges Projekt zur Schaffung von Orbitalkraftwerken mit dem Starship von SpaceX vorgestellt. Diese Idee könnte den Bereich der Solarenergieerzeugung erheblich verändern und sie zugänglicher und kostengünstiger machen. Der Kern des Plans des Startups besteht darin, die Kosten für den Start von Satelliten ins All mithilfe von Starship zu senken. Es wird erwartet, dass dieser technologische Durchbruch die Solarenergieproduktion im Weltraum gegenüber herkömmlichen Energiequellen wettbewerbsfähiger machen wird. Virtual Solis plant den Bau großer Photovoltaikmodule im Orbit und nutzt Starship für die Lieferung der notwendigen Ausrüstung. Allerdings eine der größten Herausforderungen ... >>

Neue Methode zur Herstellung leistungsstarker Batterien 08.05.2024

Mit der Entwicklung der Technologie und dem zunehmenden Einsatz von Elektronik wird die Frage der Schaffung effizienter und sicherer Energiequellen immer dringlicher. Forscher der University of Queensland haben einen neuen Ansatz zur Herstellung von Hochleistungsbatterien auf Zinkbasis vorgestellt, der die Landschaft der Energiebranche verändern könnte. Eines der Hauptprobleme herkömmlicher wiederaufladbarer Batterien auf Wasserbasis war ihre niedrige Spannung, die ihren Einsatz in modernen Geräten einschränkte. Doch dank einer neuen, von Wissenschaftlern entwickelten Methode konnte dieser Nachteil erfolgreich überwunden werden. Im Rahmen ihrer Forschung wandten sich Wissenschaftler einer speziellen organischen Verbindung zu – Catechol. Es erwies sich als wichtige Komponente, die die Stabilität der Batterie verbessern und ihre Effizienz steigern kann. Dieser Ansatz hat zu einer deutlichen Spannungserhöhung der Zink-Ionen-Batterien geführt und sie damit wettbewerbsfähiger gemacht. Laut Wissenschaftlern haben solche Batterien mehrere Vorteile. Sie haben b ... >>

Alkoholgehalt von warmem Bier 07.05.2024

Bier, eines der häufigsten alkoholischen Getränke, hat einen ganz eigenen Geschmack, der sich je nach Temperatur des Konsums verändern kann. Eine neue Studie eines internationalen Wissenschaftlerteams hat herausgefunden, dass die Biertemperatur einen erheblichen Einfluss auf die Wahrnehmung des alkoholischen Geschmacks hat. Die vom Materialwissenschaftler Lei Jiang geleitete Studie ergab, dass Ethanol- und Wassermoleküle bei unterschiedlichen Temperaturen unterschiedliche Arten von Clustern bilden, was sich auf die Wahrnehmung des alkoholischen Geschmacks auswirkt. Bei niedrigen Temperaturen bilden sich eher pyramidenartige Cluster, wodurch die Schärfe des „Ethanol“-Geschmacks abnimmt und das Getränk weniger alkoholisch schmeckt. Im Gegenteil, mit steigender Temperatur werden die Cluster kettenförmiger, was zu einem ausgeprägteren alkoholischen Geschmack führt. Dies erklärt, warum sich der Geschmack einiger alkoholischer Getränke, wie z. B. Baijiu, je nach Temperatur ändern kann. Die Erkenntnisse eröffnen Getränkeherstellern neue Perspektiven, ... >>

Zufällige Neuigkeiten aus dem Archiv Eine Videoüberwachung in der U-Bahn identifiziert den Täter 03.04.2013 Ein Videoüberwachungssystem, das gesuchte Personen automatisch erkennt, soll demnächst an einer der Moskauer U-Bahn-Stationen getestet werden, berichtet Interfax unter Berufung auf Alexei Mayorov, Leiter der regionalen Sicherheitsabteilung der Hauptstadt. Er stellte klar, dass es derzeit Software gibt, die es ermöglicht, gesuchte Personen automatisch anhand von Videobildern zu identifizieren und potenzielle Rechtsverletzer anhand des Verhaltens zu identifizieren. Gleichzeitig sei die flächendeckende Installation von Videokameras, die es erlaube, Fahndungsbürger zu erkennen, unangemessen, da dafür ein "Rechenzentrum" notwendig sei.

News-Feed von Wissenschaft und Technologie, neue Elektronik

Interessante Materialien der Freien Technischen Bibliothek:

▪ Abschnitt der Website Medizin. Artikelauswahl

▪ Artikel: Lass deiner Wut freien Lauf. Populärer Ausdruck

▪ Artikel Warum landeten einige antike Städte unter den Erdschichten und woher kam das? Ausführliche Antwort

▪ Artikel Kotovnik Kopetdag. Legenden, Kultivierung, Anwendungsmethoden

▪ Artikel Akustisches Design von Multiband-Lautsprechern. Enzyklopädie der Funkelektronik und Elektrotechnik

▪ Artikel Netzspannungsabweichungsanzeige. Enzyklopädie der Funkelektronik und Elektrotechnik

Hinterlasse deinen Kommentar zu diesem Artikel:

Alle Sprachen dieser Seite

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

Startseite | Bibliothek | Artikel | Sitemap | Site-Überprüfungen

www.diagramm.com.ua
2000-2024