|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
ENZYKLOPÄDIE DER FUNKELEKTRONIK UND ELEKTROTECHNIK Erneuerbare Energien: progressive Trends oder aggressive PR? Enzyklopädie der Funkelektronik und Elektrotechnik
Lexikon der Funkelektronik und Elektrotechnik / Alternative Energiequellen Das Potenzial erneuerbarer Energien ist riesig. Somit sendet nur die Sonne täglich 20-mal mehr Energie an die Erde, als die gesamte Erdbevölkerung in einem Jahr verbraucht. Der Mensch hat längst gelernt, diese Energie zu gewinnen, und der technische Fortschritt ermöglicht es, erneuerbare Energiequellen immer effizienter zu nutzen.
Die gesamtrussische Zeitung „Energetika“ (Nr. 5. März 2011) veröffentlichte einen Artikel von A. Perov, dessen Titel in der Überschrift platziert war. Die Voreingenommenheit bei der Darstellung von Informationen und die unkomplizierte Manipulation von Fakten geben Anlass, über den Propagandacharakter dieses Materials nachzudenken. Schon die Formulierung der Frage ist überraschend: Erneuerbare Energien sind das Schicksal des Mittelalters. Der Artikel präsentiert einige Fakten und zieht bestimmte Schlussfolgerungen, denen ich als Experte auf dem Gebiet der erneuerbaren Energien widersprechen kann. Und ich werde den Lesern eine andere Sichtweise bieten. Der Artikel von A. Perov enthält mehrere Hauptthesen:
Jetzt für jede These separat. Ökostrom ist für Verbraucher teuer Wenn man über die Kosten grüner Energie für Verbraucher nachdenkt, müssen zwei Fragen beantwortet werden. Erstens: Wie hoch sind die Stromkosten in unserem Land, in dem es keinen Sektor für erneuerbare Energien gibt? Zweitens: Wie hoch sind die Kosten für die Stromerzeugung aus erneuerbaren Energiequellen mithilfe moderner Technologien? Es ist bekannt, dass der Strompreis in Russland in den letzten 10 Jahren um das Dreifache oder mehr gestiegen ist. Laut Prognose von Experten wird der Strompreis bis 2014 um das Zweifache steigen. Durch den Übergang zur „manuellen Steuerung“ der Industrie ist die Situation schlichtweg absurd geworden: Die Strompreise in Russland, das über überschüssige Energieressourcen verfügt, sind nicht nur teurer geworden als in den meisten Ländern mit Energieressourcen, sondern auch angenähert das Niveau der Länder, in denen ein ernsthafter Mangel an Energierohstoffen herrscht. Dies erklärte Präsident Dmitri Medwedew auf einer Sitzung des Präsidiums des Staatsrates und nannte als Beispiel die Region Kursk, wo Unternehmen, die auf Niederspannungsniveau betrieben wurden, im Januar 2011 etwa 6 Rubel pro 1 kWh zahlten. „Selbst in Italien, dem stromtechnisch problematischsten Land Westeuropas, liegt dieser Wert bei 11 bis 11,5 Cent“, sagte er. Auch heute noch sind die russischen Stromtarife mit denen in den USA, Frankreich und Großbritannien vergleichbar oder sogar höher. Die weit verbreitete Meinung, dass der Ausbau erneuerbarer Energien in Russland aufgrund niedriger Energietarife unrentabel sei, stimmt nicht. Einerseits haben grüne Energietechnologien in den letzten 10 Jahren einen Durchbruch geschafft. So sind die spezifischen Kosten von Windkraftanlagen von 5000 $ auf 1000 $ pro 1 kW gesunken, und die „Nettokosten“ der Stromerzeugung (ohne Investitionskomponente) liegen bereits bei 30-40 Kopeken pro kWh. Projekte für den Bau von Kleinwasserkraftwerken mit einer Amortisationszeit von etwa 10 Jahren liefern Strom zu Kosten von 1,5 bis 2 Rubel pro kWh und Geothermiekraftwerke für 3 bis 3,5 Rubel pro kWh. Photovoltaikmodule sind immer noch recht teuer, doch gerade dieser Bereich der erneuerbaren Energien gilt als der vielversprechendste. Die Finanzierung von F&E-Projekten in diesem Bereich übersteigt jährlich mehr als 10 Milliarden Dollar. Experten gehen davon aus, dass die Effizienz von Photovoltaik-Wandlern in den nächsten drei bis vier Jahren mit anderen Technologien zur Stromerzeugung vergleichbar sein wird. Andererseits haben die strengeren Umweltauflagen und die steigenden Kosten für Energieressourcen zu einem erheblichen Anstieg der Kosten für den Bau traditioneller Kraftwerke geführt. Die Kosten für den Bau traditioneller Wärmekraftwerke sind in den letzten fünf Jahren von 1000 bis 1200 US-Dollar pro 1 kW auf 2500 bis 3000 US-Dollar pro 10 kW gestiegen. Der Anschluss an das EE-Netz führt zu einer Reduzierung der Stromkosten. In Spanien beispielsweise lagen die Stromkosten zum Zeitpunkt der maximalen Wind- und Wasserkrafterzeugung im Jahr 2009 bei 17 Euro-Cent pro kWh. Zum Vergleich: Der durchschnittliche jährliche Strompreis in Spanien schwankte damals zwischen 37 und 42 Euro-Cent pro kWh. Der Anschluss an das Netzwerk des KKW-Blocks ist aufgrund der besonderen Anforderungen an das redundante Stromverteilungsschema mit den Kosten des Blocks selbst vergleichbar. Die tragischen Ereignisse in Fukushima-1 in Japan werden zweifellos zu strengeren Anforderungen an die Sicherheit von Kernkraftwerken und damit zu einem Anstieg der Gesamtkosten für Bau und Betrieb führen. Es gibt noch eine weitere Tatsache, die der Autor des Artikels nicht erwähnt, die aber Experten im Kraftstoff- und Energiesektor wohlbekannt ist: die staatliche Förderung der traditionellen Energie. Nach Schätzungen der Internationalen Energieagentur beläuft sich der Gesamtumfang der Maßnahmen zur Unterstützung und Belebung des Energiesektors in Russland derzeit auf etwa 40 Milliarden Dollar. Die Investmentgesellschaft Troika Dialog schätzt das Ausmaß der Quersubventionierung für OAO Gazprom auf rund 70 Milliarden US-Dollar. Rubel (1 Milliarden Dollar zu Preisen von 40). Der Streit um die Wirksamkeit erneuerbarer Energien entsteht aufgrund unterschiedlicher Methoden zur Bewertung einzelner Projekte und integrierter Programme zur Entwicklung erneuerbarer Energien, die in entwickelten Ländern und in Russland verwendet werden. In unserem Land werden Bewertungen der kurzfristigen wirtschaftlichen Ergebnisse einzelner Projekte verwendet, wobei die Sicherheits- und Umweltfolgen der Aktivitäten der Kohlenwasserstoff- und Kernenergie vergessen werden. Diese Art der Analyse berücksichtigt nicht zukünftige Risiken im Zusammenhang mit Kraftstoffpreisen, zukünftigen Umwelt- und Gesundheitskosten. In der modernen Geschichte der russischen Industrie ist noch keine objektive Analyse der Aussichten für die technologische Entwicklung von Industrien im Zusammenhang mit der Herstellung von Geräten für erneuerbare Energiequellen erschienen. Fazit: „Grüner“ Strom ist für Verbraucher nicht teuer. Auf jeden Fall nicht teurer als Atom- oder Kohlestrom. Technologien entwickeln sich weiter und machen erneuerbare Energien effizienter und billiger, während Kohle- und Kernkraftwerke aufgrund der Verschärfung der Umwelt- und Sicherheitsanforderungen immer teurer werden. „Grüne“ Energie wird traditionelle Energiequellen nicht ersetzen An sich ist der direkte Gegensatz zwischen erneuerbarer und traditioneller Energie, den der Autor des Artikels A. Perov verwendet, falsch. Natürlich sind der aktuelle Stand der Technologieentwicklung, die etablierte Praxis der Energiegewinnung und die Verfügbarkeit von Kohlenwasserstoffen in ausreichenden Mengen immer noch Einschränkungen für die Masseneinführung erneuerbarer Energien. Aber die Praxis der Massennutzung erneuerbarer Energien in Europa, den USA und China gibt es schon seit mehr als 20 Jahren, und die Kohlenwasserstoffvorkommen, insbesondere die billigen, gehen zurück. Der objektive Trend im Energiesektor ist daher die Entwicklung neuer Technologien zur Energieerzeugung, einschließlich erneuerbarer Energiequellen. Internationalen Experten zufolge können erneuerbare Energien fossile Brennstoffe bereits in vier Bereichen ersetzen: Stromerzeugung, Kochen und Raumheizen, Kraftstoffproduktion, autonome Energieversorgung für abgelegene Verbraucher und in ländlichen Gebieten. Der schwächste Punkt von erneuerbaren Energien ist der höhere spezifische Kapitaleinsatz im Vergleich zu herkömmlichen GuD- und GTP-Anlagen. Dies liegt an der hohen Kapitalintensität der Ausrüstung, der Notwendigkeit, große Flächen von Kraftwerken zu schaffen, die den Fluss der verbrauchten Energie „abfangen“ (die Empfangsflächen von Solaranlagen, die Fläche eines Windrades, ausgedehnte Gezeitendämme). Kraftwerke etc.), zusätzliche Kosten für Energieumwandlung und -speicherung. Zu den Nachteilen von erneuerbaren Energien im gegenwärtigen Stadium der Technologieentwicklung gehören auch die Schwierigkeiten, die mit der Unmöglichkeit verbunden sind, die Stromproduktion ständig mit ihrem Verbrauch (Lastplan) zu koppeln oder auf erneuerbaren Energien basierende Kraftwerke in ein gemeinsames Stromnetz zu integrieren. Diese Probleme werden mit Hilfe moderner Frequenzumrichter und Energiespeicher gelöst. Um Änderungen der Parameter des integrierten Energiesystems (vor allem der Frequenz) zu vermeiden, sollte der Anteil unregulierter Kraftwerke (Wind- und Solarkraftwerke) laut Experten auf dem Gebiet der Stromverteilung 10-15 % nicht überschreiten die Gesamtkapazität. Obwohl in Dänemark der Anteil erneuerbarer Energien an der gesamten Strombilanz in manchen Monaten bis zu 50 % beträgt, erreicht er innerhalb eines Tages, insbesondere nachts, 100 %. In Spanien liegen diese Zahlen bei 30 % bzw. 50 %. Der Beitrag erneuerbarer Energien zur globalen Energiebilanz ist immer noch gering und beträgt etwa 20 % des Endenergieverbrauchs. Gleichzeitig macht der Anteil von Biomasse und Wasserkraft, die mit traditionellen Methoden genutzt werden, den größten Teil aus – etwa 17 %, der Anteil nicht-traditioneller erneuerbarer Energien – etwa 3 %. Die Zukunft der Energie wird jedoch mit nicht-traditionellen erneuerbaren Energiequellen in Verbindung gebracht. Die groß angelegte Entwicklung erneuerbarer Energiequellen und Energiespeichertechnologien wird einen Rückgang des Anteils zentralisierter Großenergie bedeuten. Für die Gesellschaft bedeutet dies Autonomie und Unabhängigkeit von großen Energiekonzernen sowie eine Erhöhung der Zuverlässigkeit der Stromversorgung. Die beschleunigte Entwicklung erneuerbarer Energien in der Elektrizitätswirtschaft erfordert eine Überarbeitung des Konzepts der „Grundlast“ mit einem Übergang zum Konzept der „verteilten Last“. Technologisch ist der Verzicht auf die „Grundlast“ möglich. Dies wird eine erhebliche Dezentralisierung der Stromanbieter bedeuten. Bis 2030 wird in Industrieländern, in denen erneuerbare Energien aktiv entwickelt werden, ein Konflikt zwischen der Grunderzeugung (Atomkraftwerke, Kohle) erwartet. Doch die Vorboten dieses Konflikts werden bereits beobachtet. Und der Artikel von A. Petrov bestätigt dies. Die allgemeine Schlussfolgerung liegt auf der Hand. Der wissenschaftliche und technologische Fortschritt sowie das Aufkommen neuer Technologien und Materialien steigern ständig die Wettbewerbsfähigkeit erneuerbarer Energiequellen, die bereits traditionelle Energiequellen in erheblichem Umfang ersetzen. Die öffentliche Meinung „verlagert“ sich in Richtung „verteilte Energie“, wobei erneuerbare Energien den Hauptplatz einnehmen werden. „Grüne“ Energie ist aus ökologischer Sicht nicht perfekt Nach der Formulierung dieser These nutzt der Autor des Artikels A. Perov die direkte Manipulation von Informationen. Anhand eines Beispiels für den möglichen Schaden des „grünen“ Kraftstoffs Ethanol und der veränderten Art der Landnutzung beim Anbau der Rohstoffe dafür stellt der Autor die „Umweltintegrität“ erneuerbarer Energiequellen in Frage. Zu diesen Argumenten kann man das Problem der Überschwemmung großer Gebiete und die Notwendigkeit der Umsiedlung großer Bevölkerungsmassen beim Bau großer Wasserkraftwerke, das Problem des Recyclings von Rotorblättern von Windkraftanlagen usw. hinzufügen. Aber all diese Probleme erscheinen im Vergleich zu den Umweltfolgen der Umweltverschmutzung durch Kern- und Kohlekraftwerke als technische Schwierigkeiten. Die Nachfrage nach „grüner“ und „kohlenstoffarmer“ Energie entstand und besteht nicht, weil internationale Verbände, wie der Autor meint, neue Industrien entwickeln wollten, sondern als öffentliche Reaktion auf die globale Umweltverschmutzung und das Monopol der Energieunternehmen. Es gibt ein weiteres wichtiges Argument für den globalen Vorteil erneuerbarer Energien gegenüber Brennstoffenergie – die Energieeffizienz. Tatsache ist, dass die Energie, die eine Elektroanlage mit erneuerbaren Energiequellen während der gesamten Lebensdauer erzeugt, 5-10 Mal höher ist als die Energie, die für die Erstellung und den Betrieb dieser Anlage aufgewendet wird, unter Berücksichtigung von Ausrüstung und Materialien, Transport und Bau Installation funktioniert. Somit bedeutet der schrittweise Übergang zu erneuerbaren Energien gleichzeitig den Übergang der Menschheit zu einem neuen Niveau der Energieeffizienz. Perspektiven für "grüne" Energie in Russland Wie „billige“ Energie uns ausgehend von „billigen“ Energieressourcen kostet, habe ich bereits im ersten Teil des Artikels gesagt. Russland verfügt über enorme Ressourcen für das gesamte Spektrum erneuerbarer Energiequellen. Der Bericht über die Ergebnisse des TACIS-Projekts „Perspektiven für die Entwicklung erneuerbarer Energiequellen in Russland“ liefert Schätzungen des Brutto-, technischen und Produktionspotenzials einiger Arten erneuerbarer Energiequellen. Somit wird das solare Produktionspotenzial zur Erzeugung thermischer Energie auf 1,4 bis 1,7 Millionen Tonnen SKE geschätzt. pro Jahr, was ausreicht, um 12-14 Millionen Menschen mit Warmwasser in akzeptabler Qualität zu einem Preis von weniger als 2000 Rubel pro 1 Gcal zu versorgen. Das Produktionswindpotenzial zur Stromerzeugung wird auf 36 Millionen Tonnen SKE geschätzt. pro Jahr oder 120 Milliarden kWh zu einem Preis von etwa 2-2,5 Rubel pro kWh. Allgemeine Einschätzung des Produktionspotenzials von Solar-, Wind-, Wasser- und Geothermieenergie sowie Biomasseenergie, Abwasser usw. übersteigt 250 Millionen Tonnen SKE jährlich oder etwa 30 % aller in Russland pro Jahr verbrauchten Primärenergieressourcen. Es sei darauf hingewiesen, dass Ende des XNUMX. Jahrhunderts detaillierte Berechnungen des Potenzials nichttraditioneller erneuerbarer Energien in Russland durchgeführt wurden. Bisher scheinen sie im Einklang mit der zunehmenden Effizienz erneuerbarer Energietechnologien zugenommen zu haben. Trotz der Verfügbarkeit traditioneller Energiequellen ist Russland an der Nutzung nicht-traditioneller erneuerbarer Energiequellen interessiert. Letzteres kann mehrere Anwendungsbereiche haben. Erstens ist es die Stromversorgung des Nordens und anderer schwer erreichbarer und abgelegener Gebiete, die nicht an das öffentliche Stromnetz angeschlossen sind und in denen mehr als 10 Millionen Menschen leben. Generell wird die „Nordlieferung“ auf 7 Millionen Tonnen Ölprodukte und 23 Millionen Tonnen Kohle geschätzt. Gleichzeitig wird der Treibstoff per Wasser-, Straßen- und sogar Lufttransport geliefert. Eine solche Treibstoffversorgung kostet das Land jährlich 500 Milliarden Rubel. Die Kosten der Stromerzeugung in solchen Regionen liegen bei über 10 und sogar 50 Rubel pro kWh, und die Wärmeerzeugung kostet 3000 Rubel pro 1 Gcal, was den Einsatz erneuerbarer Energietechnologien kommerziell attraktiv macht. Die Erhöhung der Erzeugungskapazitäten in Regionen mit Energiemangel ist ein weiterer Bereich für die mögliche Nutzung nicht-traditioneller erneuerbarer Energiequellen in Russland. Mehr als 15 Millionen Russen leben an Orten, an denen die zentrale Stromversorgung unzuverlässig ist und die Verbraucher regelmäßig vom Netz getrennt werden. Notabschaltungen stören das Leben in Städten und ländlichen Gebieten und verursachen enorme Schäden in der industriellen und landwirtschaftlichen Produktion. Durch die Nutzung lokaler, nicht traditioneller erneuerbarer Energien, vor allem Windkraft, Kleinwasserkraftwerke und Biomasse, würden solche Verluste vermieden und gleichzeitig der Bedarf an importiertem Brennstoff verringert. Auch die dezentrale Strom- und Wärmeversorgung ländlicher Gebiete, einschließlich abgelegener isolierter Siedlungen, Familienbetriebe und einzelner Landhäuser, ist ein vielversprechender Bereich für die Nutzung nicht-traditioneller erneuerbarer Energien. Darüber hinaus ist dies oft die einzige Möglichkeit, sie zu versorgen. Zu den potenziellen Verbrauchern nicht-traditioneller erneuerbarer Energien können auch die Forst- und Fischereiindustrie, meteorologische, Kommunikations-, archäologische und geologische Stationen, Radaranlagen, Leuchttürme sowie Offshore-Öl- und Gasplattformen gehören. Der Klimawandel steht in direktem Zusammenhang mit den Folgen der Verbrennung von Kohlenwasserstoffen und der damit verbundenen Freisetzung von Kohlendioxid und anderen Treibhausgasen. In Russland stammen etwa 85 % der Treibhausgasemissionen anthropogenen Ursprungs aus dem Energiesektor, einschließlich Energie, Verkehr, Industrie und Versorgungsunternehmen. Eine Verbesserung der Umweltsituation in Kurorten und anderen Orten der öffentlichen Erholung sowie in Städten mit einer schwierigen Umweltsituation kann durch die flächendeckende Einführung nicht-traditioneller erneuerbarer Energiequellen (Sonnenkollektoren, Biogeneratoren, Wärmepumpen, Windkraftanlagen) erreicht werden , usw.). Das Hauptmotiv für die Entwicklung erneuerbarer Energien in Russland sollte darin bestehen, die Diversifizierung der Brennstoff- und Energiebilanz der Teilgebiete der Russischen Föderation und des Landes sicherzustellen. Eine solche Diversifizierung sollte langfristig Bestandteil des Energiesicherheitskonzepts werden. Russland hat alle Möglichkeiten, eine optimal diversifizierte Brennstoff- und Energiebilanz zu schaffen, bei der gleiche Anteile auf die thermische Gas- und Kohleerzeugung, Kernkraftwerke und erneuerbare Energiequellen entfallen. Es ist notwendig, über den internationalen Aspekt der Entwicklung erneuerbarer Energien zu sprechen. Russland behält den Status einer Weltenergiemacht. Wie die Erfahrung der Zusammenarbeit im Rahmen der G2000 zeigt, ist die Lösung globaler und europäischer Energieprobleme ohne den Ausbau erneuerbarer Energien nicht denkbar. Im September 189 verabschiedeten 8 UN-Mitgliedsländer die Millenniumserklärung, die acht Ziele festlegt, von denen sich sieben auf die Nutzung erneuerbarer Energien beziehen. Heute ist es offensichtlich, dass es in Russland keine Produktion von Ausrüstung für erneuerbare Energien gibt. Die produktionstechnischen, technischen und technologischen Rückstände blieben jedoch bestehen. Derzeit werden technische Projekte von Unternehmen wie Nitol und Hevel (Solarenergie), Rostekhnologiya und New Wind (Windenergie), Institute for High Temperatures (Geothermie) und A-Energy (Bioenergie) aktiv auf dem Markt für erneuerbare Energien in Russland gefördert. , usw. Ich glaube, dass die Erfahrung ausländischer Partner voll gefragt sein wird. Es ist zu beachten, dass erneuerbare Energietechnologien die neuesten Errungenschaften vieler wissenschaftlicher Bereiche und Technologien umsetzen: Meteorologie, Aerodynamik, Elektrizitätswirtschaft, thermische Energietechnik, Generator- und Turbinenbau, Mikroelektronik, Leistungselektronik, Nanotechnologie, Materialwissenschaften usw. Die Entwicklung wissenschaftsintensiver Technologien hat wiederum erhebliche soziale und makroökonomische Auswirkungen in Form der Schaffung zusätzlicher Arbeitsplätze durch den Erhalt und Ausbau der wissenschaftlichen, industriellen und betrieblichen Infrastruktur des Energiesektors sowie der Schaffung der Möglichkeit, Wissenschaft zu exportieren. Intensivausrüstung. So geht beispielsweise mit einem Arbeitsplatz in der Windenergie selbst die Schaffung von 1-4 Arbeitsplätzen in verwandten Branchen einher. In Russland ist der soziale Aspekt von besonderer Relevanz, denn. Der Bau eines Kraftwerks in abgelegenen Gebieten schafft eine Grundlage für die Entwicklung der lokalen Industrie, und der Bau lokaler auf erneuerbaren Energien basierender Kesselhäuser bietet zusätzliche Garantien für die Zuverlässigkeit der Wärmeversorgung im Winter. Trotz allem verändert sich die Situation in Russland. Die Kraftstoff- und Energiepreise steigen, Umweltauflagen und Sicherheitsstandards werden verschärft. Im November 2009 verabschiedete die Regierung der Russischen Föderation eine neue Energiestrategie Russlands für den Zeitraum bis 2030, in der den Aussichten für die Entwicklung alternativer Energien große Aufmerksamkeit gewidmet wird. Diesem Dokument zufolge soll der Anteil nicht-traditioneller erneuerbarer Energien an der heimischen Energiebilanz bis 2030 mindestens 10 % oder etwa 100 Milliarden kWh betragen. Der Autor des Artikels A. Perov stellt eine rhetorische Frage: „Was ist eigentlich der Gewinn der russischen Verbraucher von Energieressourcen, die gezwungen sein werden, aus eigener Tasche zu zahlen, um sich den „progressiven Trends“ anzuschließen? Die Ironie des Autors Das ist nicht klar, wenn man sich die neuesten Erfahrungen in der Automobilindustrie ansieht, wo die Bemühungen des Staates dazu führen, dass die russische Autoindustrie westliche Technologien übernimmt und die Einwohner des Landes die Möglichkeit erhalten, billiger, sicherer und mehr zu fahren sparsame Autos. Daher die Schlussfolgerung. Russland muss erneuerbare Energien entwickeln. Entweder in Form von Projekten, die von staatlichen Unternehmen durchgeführt werden, oder in Form von Demonstrationsprojekten, die nach den Grundsätzen der öffentlich-privaten Partnerschaft umgesetzt werden, oder durch die Verabschiedung einschlägiger Gesetze zur Masseneinführung erneuerbarer Energien. Erneuerbare Energien sind neue Technologien und eine echte Modernisierung des Wissenschaftskomplexes und der Industrie im weitesten Sinne, es ist die Diversifizierung der Brennstoff- und Energiebilanz und die Energiesicherheit einzelner Regionen und des Landes als Ganzes, es ist die Erhaltung von Kohlenwasserstoffen für künftige Generationen werden eine rationellere Nutzung dafür finden, es ist die Ökologie unserer Städte und die Gesundheit von uns und unseren Kindern, das ist eine neue Qualität unseres Lebens. Abschluss Die globale Energiewirtschaft steht an einem Scheideweg. Die Wirtschaft benötigt immer mehr Energie und die fossilen Brennstoffe, auf denen die traditionelle Energie basiert, sind nicht unbegrenzt. Der Anstieg der Kosten für fossile Brennstoffe wird dadurch verschärft, dass der Einsatz von Kohlenwasserstoffen, der enorme Ausmaße angenommen hat, erhebliche Umweltschäden verursacht, die sich auf die Lebensqualität der Bevölkerung auswirken. Erneuerbare Energien sind ein riesiger Wachstumsmarkt mit einem Jahresumsatz von mehr als 50 Milliarden Euro und starker Multiplikatorwirkung in Bildung, Wissenschaft und Industrie. Die Welt expandiert und beschleunigt den Übergangsprozess zu einer neuen technologischen Plattform für globale Energie, in der erneuerbare Energien mit einem Anteil von 30–35 % einen bedeutenden Platz einnehmen werden und alle kohlenstofffreien Technologien mehr als 60 % ausmachen werden. . Russland muss sich eine neue Aufgabe stellen – die Optimierung der Brennstoff- und Energiebilanz der Regionen bei gleichzeitiger Verbesserung der Lebensqualität der Bevölkerung. Dieses Problem wird durch den weit verbreiteten Einsatz erneuerbarer Energiequellen und lokaler Brennstoffe gelöst. Bei den angewandten Technologien liegt Russland 10 bis 20 Jahre hinter den entwickelten Ländern. Aber mit einem vernünftigen Einsatz der Ressourcen des Staates und der Wirtschaft ist es möglich, bestehende westliche Technologien zu beherrschen, eigene Entwicklungen neuester Technologien zu unterstützen und auch Forschung in vielversprechenden Bereichen der Energie der Zukunft zu finanzieren. Es ist höchste Zeit für Russland, erneuerbare Energien zu entwickeln. Dafür sind alle Voraussetzungen gegeben und es bedarf eines Anstoßes – der Verabschiedung eines gesetzlichen Rahmens. Andernfalls wird für Russland sehr bald das „Mittelalter“ in Form einer geringen Effizienz der Lebenserhaltungssysteme, einer Missachtung von Umweltproblemen und einer unvergleichlich niedrigen Lebensqualität der Menschen kommen. Autor: Andrey Kulakov, Leiter der Industrieabteilung „Erneuerbare Energien und alternative Energieversorgungssysteme“ der gesamtrussischen öffentlichen Organisation „Business Russia“; Veröffentlichung: AEnergy.ru.
Verkehrslärm verzögert das Wachstum der Küken
06.05.2024 Kabelloser Lautsprecher Samsung Music Frame HW-LS60D
06.05.2024 Eine neue Möglichkeit, optische Signale zu steuern und zu manipulieren
05.05.2024
▪ Neue 14-Pin-Flash-Mikrocontroller ▪ ASUS ROG Strix LC II Flüssigkeitskühlsysteme ▪ Das Internet kommt auf den Fernseher
▪ Standortabschnitt Messgeräte. Artikelauswahl ▪ Artikel Was ist der Unterschied zwischen koscherem Salz und normalem Salz? Ausführliche Antwort ▪ Artikel Dachdecker auf Stahldächern. Standardanweisung zum Arbeitsschutz ▪ Artikel Benzin- und Benzollacke. Einfache Rezepte und Tipps ▪ Artikel FM-Konverter auf dem K174PS1-Chip. Enzyklopädie der Funkelektronik und Elektrotechnik
Startseite | Bibliothek | Artikel | Sitemap | Site-Überprüfungen
www.diagramm.com.ua |
Siehe andere Artikel Abschnitt 
Neueste Nachrichten aus Wissenschaft und Technik, neue Elektronik:
Alle Sprachen dieser Seite