|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
ENZYKLOPÄDIE DER FUNKELEKTRONIK UND ELEKTROTECHNIK
Die Gefahren der Elektrizität: real, imaginär und unbekannt. Enzyklopädie der Funkelektronik und Elektrotechnik
Lexikon der Funkelektronik und Elektrotechnik / Strom für Anfänger Diskussionen über die schädlichen Auswirkungen elektromagnetischer Felder (EMF) begannen Ende der 20er Jahre, als Geräte auftauchten, die mit relativ hohen Strömen im Hochfrequenzbereich (HF) arbeiteten. Und nach dem Krieg begannen sie, die biologischen Auswirkungen von Radargeräten, HF-, UHF- und Mikrowellengeräten ernsthaft zu untersuchen. Alle Aufmerksamkeit galt den thermischen Wirkungen von Ultrahyphen und Ultrahochfrequenzen. Das thermische Expositionsmodell basierte auf der Möglichkeit einer unzulässigen Überhitzung des menschlichen Körpers oder einzelner Organe in der EMF-Einwirkungszone (der „Mann im Mikrowellenherd“-Effekt). Wenn wir von relativ niedrigen Frequenzen sprechen (von 50 Hz bis zu Hunderten von kHz), dann war die allgemein akzeptierte Sichtweise wie folgt: Die durch magnetische und elektrische Wechselfelder in biologischen Geweben induzierte Stromdichte sollte deutlich niedriger sein als die Dichte von Bioströmen fließt in lebendem Gewebe. Eine Überhitzung (wie bei der Mikrowelle) war ausgeschlossen. Alle anderen von Zeit zu Zeit beobachteten Effekte wurden auf Artefakte zurückgeführt – Prozesse, die manchmal während der Untersuchung eines Organismus als Folge von Exposition oder Verarbeitung entstehen und normalerweise nicht für ihn charakteristisch sind. Für die mögliche biologische Wirkung konstanter EMF machten sie eine Lockerung und gingen davon aus, dass ein konstantes elektrisches Feld eine gewisse Wirkung auf lebende Zellen hat, sie verneinten dies jedoch völlig gegenüber einem konstanten Magnetfeld. Dies wurde durch die Tatsache begründet, dass die Energie der Wechselwirkung des Magnetfelds mit biologischen Molekülen mehrere Größenordnungen geringer ist als die Energie der thermischen Bewegung von Molekülen. Heute bringt mich diese Meinung zum Schmunzeln. Fairerweise muss man sagen, dass die Vorstellung vom Einfluss schwacher Felder auf den Körper durch einige in der Literatur veröffentlichte Daten aus magnetobiologischen Experimenten, deren Durchführung der Kritik nicht standhielt, gewissermaßen diskreditiert wurde. In den 1970er Jahren wandten sich Experten wieder den Auswirkungen schwacher und sehr schwacher magnetischer und elektrischer Felder auf physikalisch-chemische Modellsysteme, biologische Objekte und den menschlichen Körper zu. Die Mechanismen, die diese Effekte verursachen, „wirken“ auf der Ebene von Molekülen und manchmal auch von Atomen, weshalb sie sehr schwer zu fassen sind. Dennoch haben Wissenschaftler es experimentell nachgewiesen und theoretisch erklärt Magnet- und Spineffekte. Es stellte sich heraus, dass die Energie der magnetischen Wechselwirkung zwar um mehrere Größenordnungen geringer ist als die Energie der thermischen Bewegung, die thermische Bewegung jedoch in dem Stadium der Reaktion, in dem tatsächlich alles stattfindet, keine Zeit hat, die Wirkung des Magnetfelds zu stören. Diese Entdeckung zwingt uns zu einem neuen Blick auf das Phänomen des Lebens auf der Erde, das unter den Bedingungen eines Erdmagnetfelds entstand und sich entwickelte. Das Labor zeigte den Einfluss relativ schwacher (ein oder zwei Größenordnungen höher als das Erdmagnetfeld) konstanter und variabler Magnetfelder auf die Leistung der Primärreaktion der Photosynthese – der Grundlage des gesamten Ökosystems unseres Planeten. Dieser Einfluss erwies sich als gering (weniger als ein Prozent), aber etwas anderes ist wichtig: der Beweis seiner tatsächlichen Existenz. Die zweite wichtige Entdeckung ist das Vorhandensein sogenannter „Empfindlichkeitsfenster“ lebender und modellhafter physikalischer und chemischer Objekte gegenüber der Frequenz und Größe von Feldern. Im Jahr 1985 wurde erstmals festgestellt, dass die Frequenzen der „Empfindlichkeitsfenster“ biologischer Objekte mit den Zyklotronfrequenzen in einem gegebenen konstanten Magnetfeld von Ionen von Schlüsselmolekülen in bestimmten biochemischen Reaktionen übereinstimmen. Das Phänomen wurde benannt biologische Zyklotronresonanz. Experimente haben gezeigt, dass der Effekt, der bei der Zyklotronfrequenz durch ein magnetisches Wechselfeld erzeugt wird, durch die Größe seiner Projektion auf die Richtung des konstanten Magnetfelds bestimmt wird. Wenn die Richtungen der Felder senkrecht sind, gibt es keine Auswirkungen. Bei einem niedrigen konstanten Magnetfeld kann sich die biologische Zyklotronresonanz bei niedrigen Frequenzen manifestieren. So liegt im Erdmagnetfeld von Nowosibirsk und Jakutsk die Frequenz der Zyklotronresonanz nahe bei 50 Hz, also bei der Frequenz des Wechselstroms im Netz. Und für das Erdmagnetfeld von Moskau ist es niedriger. In Stahlbetonhäusern ist die Resonanzfrequenz des Zyklotrons verzerrt. Was bedeutet das alles in der Praxis, im Alltag? Wir bügeln mit einem elektrischen Bügeleisen in den Momenten, in denen die Position des Eisens und das Erdmagnetfeld eine Position erzeugen, in der die Kalziumionen in unseren Zellen in einen Zustand magnetischer Resonanz geraten. Einfach ausgedrückt beginnen sie, sich in Zellen anders zu verhalten, als sie sollten. Ob das nun gut oder schlecht ist, schauen wir uns etwas später an, aber jetzt konzentrieren wir uns auf etwas anderes. Ein Fernseher, ein Elektroherd, eine Waschmaschine, ein Computer und andere elektrische Haushaltsgeräte, die uns in einer bestimmten Position relativ zu unserem Körper (oder unserem Körper relativ zu den Geräten) umgeben, können die in den Körperzellen ablaufenden elektrochemischen Prozesse beeinflussen. Dieser Umstand erklärt die Schwierigkeit, den Einfluss schwacher Felder auf lebende Organismen zu untersuchen. Es genügte, den Tisch mit dem Versuchsaufbau umzustellen, seine Ausrichtung im Raum zu ändern und schon funktionierten die Experimente nicht mehr. In anderen Labors, in denen versucht wurde, in renommierten Fachzeitschriften veröffentlichte Experimente zu wiederholen, hätte möglicherweise nichts sofort geklappt! Es wird nicht lange dauern, bis Kollegen der Quacksalberei oder wissenschaftlichen Fälschung beschuldigt werden. Doch den Leser interessieren nicht die Probleme der Wissenschaftler, sondern die Frage: Ist es gut oder schlecht, mit einem erhöhten Hintergrund elektromagnetischer Felder zu leben? Evolutionär sind alle Lebewesen auf der Erde nicht an den schnellen Anstieg oder die starken Schwankungen der uns umgebenden EMF angepasst. Nehmen wir als Beispiel Strahlung. Der Mensch hat sich an die enormen Temperaturschwankungen und die unglaubliche chemische Verschmutzung der Umwelt angepasst, ist jedoch nicht gegen erhöhte radioaktive Werte geschützt. Wir verfügen über keine evolutionär entwickelten Mechanismen, um ionisierender Strahlung entgegenzuwirken. Wir verfügen auch nicht über Mechanismen zur Neutralisierung elektrischer und magnetischer Felder, die andere Eigenschaften als die natürlichen haben. Als biologische Spezies lebte der Mensch bis vor kurzem in Bedingungen eines kleinen Magnetfelds und in noch kleineren niederfrequenten elektromagnetischen Feldern, deren Hauptquellen elektromagnetische Impulse mit kurzer und großer Reichweite sind, die durch Gewitter und Störungen verursacht werden die Magnetosphäre der Erde während des Eindringens von Sonnenplasma in sie. „Die moderne Menschheit lebt wie alle Lebewesen in einer Art elektromagnetischem Ozean, dessen Verhalten heute nicht nur durch natürliche Ursachen, sondern auch durch künstliche Eingriffe bestimmt wird. Wir brauchen erfahrene Piloten, die die verborgenen Strömungen dieses Ozeans genau kennen.“ seine Untiefen und Inseln. Und wir brauchen noch strengere Navigationsregeln, die helfen, Reisende vor elektromagnetischen Stürmen zu schützen“, so beschrieb Yu.A., einer der Pioniere der russischen Magnetobiologie, bildlich die aktuelle Situation. Cholodow. Dennoch gibt es bereits einige Regeln für das Leben in der Nähe von Fernsehern, Bügeleisen, Waschmaschinen, PCs, Pagern und Mobiltelefonen. Lass uns über sie reden. Gemäß der internationalen Klassifikation werden Quellen elektromagnetischer Felder (EMF) in zwei Gruppen eingeteilt: von 0 bis 3 kHz und von 3 kHz bis 300 GHz. Die erste Gruppe umfasst EMF im Frequenzbereich von null bis mehreren hunderttausend Hz – Bereiche von Frei- und Kabelstromleitungen, Langwellen-Rundfunkzentren, elektrifizierten Transportmitteln und Haushaltsgeräten. Die zweite Gruppe besteht aus EMFs mit hohen, ultrahohen und ultrahohen Frequenzen (0,3-30 Billionen G) – Mobilfunkkommunikationssysteme, Mikrowellenherde und Fernsehsender. Die Grenzen der in der Russischen Föderation entworfenen Sanitärschutzzonen von Stromleitungen bis zum nächstgelegenen Wohngebäude betragen mindestens 750 m für Stromleitungen 250 und 1150 m für Stromleitungen 300. In einigen Ländern mit hoher Bevölkerungsdichte sind es Wohngebäude sogar unter Stromleitungen liegen. Es wird angenommen, dass die Hauptwirkung durch das elektrische Feld von Wechselstromleitungen verursacht wird, das im menschlichen Körper einen Verschiebungsstrom (kapazitiv) induziert. Wir ermöglichen den ständigen Aufenthalt von Menschen in einem Spannungsfeld von weniger als 0,5 kV/m. Wenn die Feldstärke zwei- bis viermal höher ist und die Frequenz 2 Hz beträgt, überschreitet der Ruhestrom nicht eineinhalb bis drei Dutzend Mikroampere und eine Person wird keine unangenehmen Empfindungen verspüren. Wenn Sie jedoch ein Auto berühren, das neben einer Stromleitung steht, werden Sie leicht „gezuckt“. Das Metalldach eines Hauses schützt nur dann vor einem elektrischen Wechselfeld, wenn es geerdet ist. Das nichtmetallische Dach ist mit einem Metallgitter abgedeckt und geerdet. An den Leitungen von Hochspannungsfreileitungen liegt die Spannung nahe der Schwelle einer Koronaentladung in der Luft. Bei schlechtem Wetter entlädt die entstehende Koronaentladung Ionenwolken unterschiedlichen Vorzeichens von Wechselstromleitungen in die Atmosphäre, deren Ladungen sich nicht gegenseitig kompensieren. Selbst weit entfernt von Stromleitungen kann das von einer Ionenwolke auf der Erdoberfläche erzeugte elektrische Feld das natürliche elektrische Feld der Erde und die maximal zulässigen Werte (MALs) überschreiten. Die amerikanische Forscherin Louise Jung schlug eine originelle Möglichkeit vor, Koronaentladungen auf Stromleitungen zu demonstrieren. Wenn Sie sich nachts mit einer Leuchtstofflampe einer Stromleitung nähern, beginnt die Lampe bei Vorhandensein einer Koronaentladung mit einem übernatürlichen Licht zu leuchten, und bei einem Windstoß schwankt das Licht im Inneren der Lampe eine Kerzenflamme. Eine weitere Quelle für Elektrosmog ist Langwellenfunksendezentren. Sie wurden einst in Wohngebieten aufgestellt. In den 20er und 30er Jahren des letzten Jahrhunderts konnte ein solches Experiment in Moskauer Häusern rund um den Komintern-Radiosender durchgeführt werden, der mit einer Wellenlänge von 2 km sendete. Wenn man etwa hundert Drahtwindungen um den Rahmen wickeln und an den Enden eine Glühbirne einer Taschenlampe anbringen würde, würde es leuchten. Eine einfache Rechnung zeigt, dass die magnetische Feldstärke dafür mindestens mehrere A/m betragen muss. In vielen Ländern ist dies mittlerweile der maximal zulässige Wert für einen 8-Stunden-Arbeitstag. Langstreckenradiowellen „decken“ einen größeren Raum ab. Es ist bekannt, dass die elektrische Komponente der Welle durch Gebäudewände abgeschirmt wird, die magnetische Komponente jedoch nur geringfügig abgeschwächt wird. Im Bundesstaat Maine wurde einst ein Funkkommunikationssystem mit U-Booten im Ozean eingesetzt. Meerwasser absorbiert Radiowellen stark, aber je länger die Wellenlänge, desto geringer ist die Absorption. Aus diesem Grund erfolgte die Kommunikation mit einer Frequenz von 15 Hz, also bei einer Wellenlänge von 20 km. Da die von einer Antenne abgestrahlte Leistung proportional zur dritten Potenz des Verhältnisses ihrer Abmessungen zur Wellenlänge ist, mussten die Antennen fast über den gesamten Staat ausgedehnt werden. Doch die Anwohner hatten großes Glück: Im Erdmagnetfeld des Staates weichen die Frequenzen der biologischen Zyklotronresonanz (die noch nicht entdeckt wurde) von für den Körper bedeutsamen Ionen deutlich von 15 Hz ab. Doch den Bewohnern von Häusern in der Nähe der russisch-orthodoxen Oktjabrski-Kirche in Moskau ging es deutlich weniger gut. Nach Angaben des Instituts für Arbeitsmedizin der Russischen Akademie der Medizinischen Wissenschaften landeten einige der Häuser in der Sperrzone, wo die zulässigen Höchstgrenzen überschritten wurden. Den Bewohnern vieler anderer Häuser in Moskau, insbesondere denen in der Nähe des Fernsehzentrums Ostankino, kann wenig Beruhigendes gesagt werden. Das Problem wird durch die russisch-orthodoxen Departements- und Privatkirchen verursacht, die in den letzten Jahren wie Pilze aus dem Boden geschossen sind. Vor dem Hintergrund der Russisch-Orthodoxen Kirche tragen die Antennen von Mobilfunk-Basisstationen nur unwesentlich zur Elektrosmogbelastung städtischer Straßen bei. Ein weiteres Gesprächsthema - Elektrotransport, das als Quelle elektrischer und magnetischer Felder im Frequenzbereich von 0 bis 1 kHz dient. Der Schienenverkehr nutzt Wechselstrom, während der städtische Verkehr (Oberleitungsbusse, Straßenbahnen, U-Bahnen) Gleichstrom nutzt. Die durchschnittlichen Werte des Magnetfelds in elektrischen Nahverkehrszügen liegen bei etwa 20 μT, im Verkehr mit Gleichstromantrieb bei etwa 30 μT. Bei Straßenbahnen, bei denen die Schienen die Rückleitung darstellen, heben sich die Magnetfelder über eine viel größere Distanz auf als bei den Leitungen eines Trolleybusses, in denen die Magnetfeldschwankungen auch beim Beschleunigen gering sind. In dieser Hinsicht ist ein Trolleybus umweltfreundlicher als eine Straßenbahn. Bei Elektrofahrzeugen werden die größten Schwankungen des Magnetfelds in der U-Bahn beobachtet. Wenn der Zug am Bahnhof Universitet abfährt, beträgt das Magnetfeld auf dem Bahnsteig 50–100 µT oder mehr und übertrifft damit das Erdmagnetfeld, insbesondere seine horizontale Komponente, und ändert sogar die Richtung. Und selbst als der Zug schon längst im Tunnel verschwunden war, wollte das Magnetfeld nicht zu seinem vorherigen Wert zurückkehren. Erst nachdem der Zug den nächsten Anschlusspunkt an der Kontaktschiene passiert hatte oder im Leerlauf war, erreichte das Magnetfeld am Bahnsteig wieder seinen alten Wert. Im U-Bahn-Wagen selbst ist das Magnetfeld sogar noch höher – 150-200 µT, also zehnmal höher als in einem normalen Zug. Elektromagnetische Felder in unseren Häusern lassen sich in zwei Kategorien einteilen: Felder von elektrischen Geräten im Gebäude und Felder von Haushaltsgeräten in Wohnungen. Elektrisches Feld von externen elektrischen Geräten in Wohngebäuden, das durch erzeugt wird Leistungstransformatoren auf der Treppe, Kabelleitungen im Eingang etc., meist klein - 1-10 V/m, also unterhalb der Fernbedienung - 500 V/m. Das von ihm ausgehende Magnetfeld überschreitet jedoch häufig die magnetische Maximalgrenze (0,2 μT). Im Einzelfall hängt alles von der Aufteilung des Hauses und der Wohnung ab. Einen spürbaren Beitrag zum elektrischen Wechselfeld im Raum leistet der interne Verkabelung, die als Antenne fungiert und mit einer Frequenz von 50 Hz sendet. Daher sind Haushaltsschalter einpolig und unterbrechen den Stromkreis nur einer Leitung. Folglich reduzieren wir durch das Ausschalten der Tischlampe das Magnetfeld vom entsprechenden Abschnitt der Verkabelung auf Null. Aber es ist schon klein, da die Ströme in einem Zweidrahtdraht in entgegengesetzte Richtungen fließen und ihre Magnetfelder voneinander subtrahiert werden. Allerdings kann sich das gesamte elektrische Feld des Zweidrahtkabels nach Betätigung des Schalters erhöhen, wenn der Neutralleiterstromkreis unterbrochen wird und der zweite Draht weiterhin unter Spannung steht. Diese Situation kommt häufig vor, denn wenn sie Wandschalter installieren oder Elektrogeräte mit eigenen Schaltern an Steckdosen anschließen, denken nur wenige Menschen darüber nach, welcher Draht neutral ist. Magnetisches Feld von haushaltsüblichen Elektroherden in einem Abstand von 20–30 cm von der Frontplatte, wo die Hausfrau normalerweise steht, beträgt 1–3 µT (der Wert hängt von der Modifikation und dem Zustand des Ofens ab). Natürlich haben Brenner ein größeres Magnetfeld. Aber bereits in einem Abstand von 50°cm ist es nicht mehr vom allgemeinen Feld in der Küche zu unterscheiden, das etwa 0,1-0,15 µT beträgt. Die magnetischen Felder von Kühl- und Gefrierschränken sind gering. Nach Angaben des Zentrums für elektromagnetische Sicherheit tritt bei einem herkömmlichen Haushaltskühlschrank ein Feld über dem Maximalgrenzwert (0,2 µT) in einem Umkreis von 10 cm um den Kompressor und nur während seines Betriebs auf, bei Kühlschränken jedoch, die mit einem „Frost“-System ausgestattet sind , kann eine Überschreitung des Höchstgrenzwerts bereits in 1 m Entfernung von der Kühlschranktür registriert werden. Die Felder von leistungsstarken Wasserkochern sind klein. So beträgt das Feld in einem Abstand von 20 cm vom Tefal-Wasserkocher etwa 0,6 µT und ist in einem Abstand von 50 cm vom allgemeinen EMF-Hintergrund in der Küche nicht zu unterscheiden. Bei Bügeleisen wird in einem Abstand von 0,2 cm vom Griff und nur im Heizmodus ein Feld über 25 µT erkannt. Die Felder der Waschmaschinen können als recht groß bezeichnet werden. Selbst bei kleinen Maschinen beträgt das Feld bei einer Frequenz von 50 Hz am Bedienfeld mehr als 10 µT, in 1 m Höhe - 1 µT, von der Seite, in 50 cm Entfernung - 0,7 µT. Eine große Wäsche kommt zwar nicht so häufig vor, außerdem kann sich die Hausfrau beim Betrieb einer automatischen oder halbautomatischen Waschmaschine weiter entfernen oder sogar den Raum verlassen, in dem die Wäsche gewaschen wird. Ein Staubsauger erzeugt im Betrieb ein noch größeres Feld - etwa 100 μT. Der Rekordhalter unter den Haushaltsgeräten in der uns interessierenden Hinsicht ist ein kleiner Elektrorasierer, dessen Feld in Hunderten von µT gemessen wird. Die bekanntesten EMFs in der Wohnung sind die Bereiche von Personalcomputern. Von ihrem Aufbau und den Feldern, die sie erzeugen, stehen Computer in der Nähe von Fernseh- und Radioempfängern, Video- und Audiorecordern, Musikcentern und anderen Geräten, die man heute in fast jedem Haushalt findet. Ein Computermonitor ist eine Quelle sowohl elektrischer Gleich- als auch Wechselfelder. Ersteres ist aufgrund seiner direkten biologischen Wirkung unerwünscht, letzteres als Faktor, der das Gleichgewicht der Luftionen im Raum beeinflusst. Die statische elektrische Feldstärke direkt in der Nähe des Bildschirms von Kathodenstrahlröhrenmonitoren kann in relativ trockener Luft mehrere hundert kV/m erreichen. Bei einem Abstand von 40–50 cm ist er geringer: von Dutzenden bis zu Einheiten von kV/m, aber in diesem Fall ist er immer noch höher als der MPL. Neben der elektrischen Komponente der Computer-EMF gibt es auch eine magnetische. Bei Fernsehgeräten und Monitoren entstehen magnetische Felder hauptsächlich durch den Betrieb vertikaler und horizontaler Abtastsysteme, haben keine klar definierte Richtung und sind vor den Bildschirmen ungefähr gleich: in Winkeln von 45, 90 und 180° zu diesen. Bei tragbaren Computern vom Typ Laptop wird die Kathodenstrahlröhre durch einen Flüssigkristallbildschirm ersetzt, aber das magnetische Wechselfeld anderer Elemente ist immer noch vorhanden und der Laptop wird während des Betriebs viel näher an Sie gehalten als ein Desktop-Computer. Daher werden bei den meisten Laptops unterschiedlicher Modelle die Empfehlungen zur Magnetfeldstärke nicht befolgt. Wir können die abscheulichsten Quellen elektromagnetischer Verschmutzung bei hohen, ultrahohen und hohen Temperaturen nicht ignorieren Mikrowellenfrequenzen - Mikrowellenherde und Funktelefone (Mobiltelefone), die im Bereich von 0,3 bis 3 GHz betrieben werden. Aufgrund ihres Funktionsprinzips dienen Mikrowellenherde als starke Strahlungsquelle. Aus diesem Grund erfordert ihre Konstruktion eine entsprechende Abschirmung und die Betriebszeit ist relativ kurz – Speisen werden schnell erhitzt oder gegart. Dennoch sollten Sie sich nicht in der Nähe einer eingeschalteten Mikrowelle aufhalten. In einer Entfernung von 30 cm erzeugt es ein spürbares magnetisches Wechselfeld (50 Hz) (0,3-8 µT), daher ist es besser, sich ein oder zwei Meter zu entfernen, wo die Energieflussdichte, wie Messungen zeigen, unter den hygienischen Werten liegt und Hygienestandards. Die Frequenz von Mobiltelefonen ist niedriger als die von Mikrowellenherden und hängt von der Art der Anlage ab. Viele Länder untersuchen die Auswirkungen der Strahlung von Mobilfunktelefonen sowohl auf Tiere als auch auf Freiwillige. Es werden Enzephalogramme erstellt, die Menge des gesamten zerebralen Blutflusses, Veränderungen der Herz-Kreislauf- und Atmungsaktivität, des Hormonsystems aufgezeichnet, die Auswirkung auf kognitive Funktionen, Schlaf usw. untersucht. In den meisten Studien zur bioelektrischen Aktivität des Gehirns wurden bisher nur solche Veränderungen festgestellt, die auf eine unspezifische Schutzreaktion des Körpers als Reaktion auf eine unangenehme, aber in ihrer biologischen Bedeutung schwache Wirkung zurückzuführen sind. Das Fehlen signifikanter Änderungen weist darauf hin, dass die Änderungen unter dem Schwellenwert liegen. Die Tatsache, dass die Veränderungen nach Beendigung der Bestrahlung besonders deutlich zu verzeichnen waren, deutet jedoch darauf hin, dass ein gewisser Einfluss noch vorhanden ist und es zu einer Nachwirkung kommt. Während der Forschung wurde ein interessantes Phänomen entdeckt. Es stellte sich heraus, dass hochfrequente elektromagnetische Felder, deren Amplitude moduliert ist, eine deutlich größere biologische Wirkung auf den Menschen haben können als unmodulierte. Das bedeutet Folgendes: Wenn Sie einfach ein eingeschaltetes Mobiltelefon an Ihr Ohr halten, ist der Effekt eins, wenn aber am anderen Ende jemand anfängt zu sprechen oder einfach nur Geräusche von sich gibt (die EMF-Amplitude modulieren), dann ist der Effekt so anders und spürbar größer. Daraus folgt, dass es gesünder ist, selbst zu reden als zuzuhören. Generell können wir sagen, dass es immer noch mehr Fragen als Antworten gibt und jeder selbst entscheiden kann, was für ihn profitabler und nützlicher ist – alle Vorteile der Zivilisation zu genießen oder in der Steinzeit zu bleiben. Zwar ist es unwahrscheinlich, dass Letzteres gelingt, zumindest nicht an bewohnten Orten. Autor: Bannikov E.A.
Verfestigung von Schüttgütern
30.04.2024 Implantierter Gehirnstimulator
30.04.2024 Die Wahrnehmung der Zeit hängt davon ab, was man betrachtet
29.04.2024
▪ Kabellose Google Pixel Buds Pro-Kopfhörer ▪ Videokapsel mit Fernbedienung als Alternative zum Endoskop ▪ Computer mit GTX Titan und Flüssigkeitskühlung ▪ Kompakte Canon imageFormula DR C240
▪ Abschnitt der Website Firmware. Artikelauswahl ▪ Artikel Kompressorinstallation. Tipps für den Heimmeister ▪ Artikel Wer umrundete als erster Mensch die Welt? Ausführliche Antwort ▪ Artikel Apothekenleiter. Jobbeschreibung ▪ Artikel Glas bohren. Einfache Rezepte und Tipps ▪ Artikel Mikrofonvorverstärker. Enzyklopädie der Funkelektronik und Elektrotechnik
Startseite | Bibliothek | Artikel | Sitemap | Site-Überprüfungen
www.diagramm.com.ua |
Siehe andere Artikel Abschnitt 
Neueste Nachrichten aus Wissenschaft und Technik, neue Elektronik:
Alle Sprachen dieser Seite