|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
Vorlesungsunterlagen, Spickzettel
Kriminalistik. Vorlesungsskript: kurz das Wichtigste
Verzeichnis / Vorlesungsunterlagen, Spickzettel Inhaltsverzeichnis
Akzeptierte Abkürzungen GZ - Entflammbare Flüssigkeiten STSI - Staatliche Inspektion der Straßenverkehrssicherheit GOVD - Innenministerium der Stadt Staatliche Aufsicht - Landesfeuerwehr Kraft- und Schmierstoffe - Kraftstoffe und Schmiermittel GUVD - Hauptabteilung für innere Angelegenheiten Unfall - Verkehrsunfall ZIC - Zoneninformationszentrum IC - Informationszentrum LVZH - Entflammbare Flüssigkeiten LOVDT - lineare Abteilung für innere Angelegenheiten für den Verkehr Innenministerium Russlands - Innenministerium der Russischen Föderation Justizministerium von Russland - Justizministerium der Russischen Föderation Ministerium für Gesundheit und soziale Entwicklung Russlands - Ministerium für Gesundheit und soziale Entwicklung der Russischen Föderation Russisches Verteidigungsministerium - Verteidigungsministerium der Russischen Föderation EMERCOM von Russland - Ministerium der Russischen Föderation für Zivilschutz, Notsituationen und Beseitigung der Folgen von Naturkatastrophen ATS - Organe für innere Angelegenheiten ORM - operative Suchaktivitäten ROVD - regionale Abteilung für innere Angelegenheiten RF - Russische Föderation ATC - Abteilung für innere Angelegenheiten Strafgesetzbuch- Strafgesetzbuch der Russischen Föderation vom 13.06.1996 Nr. 63-FZ CPC - Strafprozessordnung der Russischen Föderation vom 18.12.2001. Dezember 174 Nr. XNUMX-FZ FSB von Russland - Föderaler Sicherheitsdienst der Russischen Föderation CBR - Zentralbank der Russischen Föderation Thema 1. EINFÜHRUNG IN DEN KURS DER FORENSICALISTIK 1.1. Begriff und Gegenstand der Kriminologie Forensische Wissenschaft ist die Wissenschaft von den Gesetzmäßigkeiten des Mechanismus einer Straftat, der Entstehung von Informationen über eine Straftat und ihre Beteiligten, der Sammlung, Recherche, Auswertung und Nutzung von Beweismitteln sowie darauf basierender besonderer Mittel und Methoden der forensischen Forschung und Kriminalprävention Kenntnis dieser Gesetze [1]. Das Fach Kriminologie besteht aus zwei Teilen. Der erste Teil umfasst drei Gruppen von Regelmäßigkeiten: 1) Gesetzmäßigkeiten des Kriminalmechanismus; 2) Regelmäßigkeiten bei der Entstehung von Informationen über das Verbrechen und seine Teilnehmer; 3) Muster der Sammlung, Recherche, Bewertung und Verwendung von Beweismitteln. Der zweite Teil des Faches Kriminologie umfasst die in der Kriminologie entwickelten speziellen Instrumente und Methoden der gerichtlichen Beweiserhebung und der Verbrechensverhütung. Der Verbrechensmechanismus ist ein komplexes dynamisches System, das eine Reihe von Komponenten umfasst. Diese beinhalten: ▪ der Tatgegenstand, seine Einstellung zu seinen Taten, deren Folgen sowie zu seinen Komplizen; ▪ Gegenstand der Rechtsverletzung; Methode zur Begehung und Verschleierung einer Straftat; ▪ strafrechtliches Ergebnis; ▪ die Umstände der Straftat; ▪ die Handlungen von Personen, die versehentlich in den Vorfall verwickelt waren, und einige andere Komponenten, die zusammen das erste Element des Fachs der Forensik bilden. Da der Kriminalitätsmechanismus materieller Natur ist, entspricht er einer solchen Eigenschaft der Materie wie der Eigenschaft der Reflexion. Alle Komponenten einer Straftat unterliegen bei gegenseitiger Reflexion und Reflexion in der äußeren Umgebung bestimmten Mustern entsprechend den Eigenschaften der reflektierten und reflektierenden Objekte, den Mitteln und Bedingungen der Reflexion. Eine Besonderheit besteht insbesondere in der Reflexion und Einprägung eines Verbrechensereignisses im menschlichen Geist (ideale Spuren) und in den Gegenständen, die den Tatort bilden (materielle Spuren). Als Beweisquellen dienen die in gesetzlich vorgeschriebener Weise gesammelten Spuren des Kriminalitätsmechanismus und die darin enthaltenen Informationen als Beweismittel in einem Strafverfahren. Diese Muster bilden das zweite Element des Faches Kriminologie. Die Sammlung von Beweismitteln umfasst deren Entdeckung, Aufzeichnung und Beschlagnahme. Bei der Untersuchung von Beweismitteln handelt es sich um die Kenntnis der Person, die die Untersuchung durchführt, des Ermittlers, des Sachverständigen und des Staatsanwalts über deren Inhalt und die Gewinnung relevanter Informationen für den Fall. Die Beweiswürdigung besteht aus einem logischen Prozess der Feststellung der Zulässigkeit und Relevanz von Beweismitteln, ihrer gegenseitigen Überprüfung und ihres Vergleichs. Infolgedessen werden Beweise im Beweisverfahren in einem Strafverfahren verwendet. Diese Mustergruppe ist das dritte Element des Faches Kriminologie. Alle diese Muster werden in der Forensik untersucht, damit sie ihre offizielle Funktion erfüllen kann, die Praxis der Verbrechensbekämpfung zu fördern. Die forensische Wissenschaft sollte den Strafverfolgungsbehörden die Mittel und Methoden der forensischen Untersuchung und Kriminalprävention zur Verfügung stellen. Dies ist das vierte Element des Faches Kriminologie. 1.2. Forensische Aufgaben Die allgemeine Hauptaufgabe der Kriminaltechnik besteht darin, mit ihren Mitteln und Methoden zur Verbrechensbekämpfung beizutragen. Zu den Aufgaben der nächsten, tieferen Ebene (Spezial) gehören: ▪ Studium der objektiven Muster, die das Fach der Kriminologie ausmachen, und Entwicklung ihrer allgemeinen methodischen Grundlagen; ▪ Entwicklung neuer und Verbesserung bestehender technischer und forensischer Instrumente und Methoden zur Sammlung, Erforschung, Auswertung und Nutzung von Beweismitteln zum Zweck der Aufklärung, Untersuchung und Verhütung von Straftaten; ▪ Entwicklung und Verbesserung der organisatorischen, taktischen und methodischen Grundlagen der Ermittlungen, der gerichtlichen Ermittlungen und der forensischen Untersuchung; ▪ Entwicklung und Verbesserung forensischer Instrumente und Methoden der Kriminalprävention; ▪ Studium und Nutzung ausländischer Erfahrungen in der Anwendung und Entwicklung forensischer Instrumente und Methoden der Beweismittelbearbeitung. Die dritte Ebene besteht aus den spezifischen Aufgaben der Kriminalwissenschaft, durch deren Lösung auch Spezialaufgaben realisiert werden. Spezifische Aufgaben sind in der Regel temporärer Natur und können sich sowohl auf die Wissenschaft als Ganzes als auch auf ihre Teilbereiche beziehen. Eine der wichtigsten konkreten Aufgaben ist daher die Verbesserung der Struktur der bereits in Umsetzung befindlichen Wissenschaft der Kriminaltechnik (die Zahl der Teile der Kriminaltechnik wurde auf fünf erhöht). 1.3. Forensisches System Die Ausbildung orientiert sich am System der Forensik, deckt sich aber nicht vollständig damit. Traditionell bestand die Forensik aus vier Teilen: Einführung in die Wissenschaft, forensische Techniken, forensische Taktiken und Methoden zur Untersuchung bestimmter Arten und Gruppen von Straftaten. Derzeit scheint eine fünfteilige Struktur gerechtfertigter zu sein. Dementsprechend lassen sich im forensischen Lehrplan folgende Abschnitte unterscheiden. Einführung in die Kriminalistik. Dieser Abschnitt wird auch als methodologische Grundlagen oder allgemeine Theorie der Forensik bezeichnet. Es enthält Bestimmungen zum Gegenstand der Wissenschaft, zu ihren Aufgaben, ihrer Struktur, ihren Entwicklungsgesetzen und ihrer Stellung im System der wissenschaftlichen Erkenntnis. Zur allgemeinen Wissenschaftstheorie der Forensik gehören auch besondere Theorien, die Methodenlehre, die Wissenschaftssprache und die Systematik. Forensische Technik ist ein System aus wissenschaftlichen Bestimmungen und auf ihrer Grundlage entwickelten technischen Mitteln, Techniken und Methoden, die der Sammlung, Erforschung und Verwendung von Beweismitteln und anderen Maßnahmen zur Aufdeckung, Untersuchung und Verhinderung von Straftaten dienen. Als Zweig der forensischen Wissenschaft besteht die forensische Technik aus separaten Struktureinheiten – Zweigen. Die am weitesten verbreitete Ansicht ist, dass es sechs solcher Branchen gibt: 1) forensische Fotografie und Film- und Videoaufzeichnung; 2) forensische Trasologie; 3) Forensische Erforschung von Waffen und Spuren ihrer Verwendung (Forensische Waffenwissenschaft); 4) forensische Habitoskopie; 5) forensische Prüfung von Dokumenten (forensische Dokumentation); 6) forensische Registrierung. (Es wäre jedoch korrekter, die forensische Registrierung in den Abschnitt aufzunehmen, der sich mit der Organisation der Aufdeckung und Untersuchung von Verbrechen befasst.) Forensische Taktik ist ein auf ihrer Grundlage entwickeltes System wissenschaftlicher Bestimmungen und Empfehlungen für eine möglichst rationale Durchführung einzelner Ermittlungs- und Justizmaßnahmen, d.h. diejenigen Verfahrenshandlungen, die unmittelbar auf die Erhebung und Prüfung von Beweismitteln abzielen (Vernehmung, Ermittlungsuntersuchung, Durchsuchung und Beschlagnahme usw.). [2] Forensische Fragen der Organisation der Aufdeckung und Untersuchung von Straftaten sind ein relativ neuer Abschnitt des Forensik-Kurses, der Themen umfasst, die nicht in direktem Zusammenhang mit einem der traditionellen Abschnitte stehen, wie z. B. forensische Hinweise und Ermittlungsplanung, Interaktion zwischen dem Ermittler und den Mitarbeitern von verschiedene Polizeidienststellen. Die Methodik zur Ermittlung bestimmter Arten und Gruppen von Straftaten ist ein System von wissenschaftlichen Bestimmungen und Empfehlungen, die auf ihrer Grundlage für die Ermittlung und Prävention bestimmter Arten und Gruppen von Straftaten entwickelt wurden. In diesem Teilgebiet der Kriminalistik wurden beispielsweise Methoden zur Aufklärung von Raub- und Raubüberfällen, Diebstählen, Morden etc. entwickelt. 1.3. Forensisches System Die Kriminalistik bedient sich gewisser Bestimmungen anderer Wissenschaften, einschließlich Natur- und Technikwissenschaften, was jedoch ihre Rechtsnatur in keiner Weise in Frage stellen kann. Die Kriminalistik hat weitreichende Verbindungen zu anderen Wissenschaften. Zuallererst ist es notwendig, seine direkte Verbindung mit Philosophie, Logik und Ethik zu bemerken. Die Philosophie, die materialistische Dialektik liegt der Methodik der forensischen Wissenschaft zugrunde, bestimmt ihre Lehre von den Methoden der Wissenschaft, beeinflusst solche privaten wissenschaftlichen Theorien wie Identifikations- und Diagnosetheorien. Logik wird aktiv verwendet, um forensisches Denken zu organisieren, das notwendigerweise Analyse und Synthese, Abstraktion, Verallgemeinerung, Deduktion und Induktion umfasst. Die Entwicklung und Anwendung forensischer Werkzeuge und Methoden erfolgt nicht nur im Rahmen der Gesetze, sondern auch unter Berücksichtigung der Vorstellungen einer entwickelten demokratischen Gesellschaft über Moral, d.h. Ethik berücksichtigen. Rechtswissenschaften und -disziplinen haben einen großen Einfluss auf die Kriminologie. Die Staats- und Rechtslehre beeinflusst als grundlegende, grundlegende Rechtswissenschaft auch die Forensik, aber dieser Einfluss ist indirekt, erfolgt über andere Rechtswissenschaften. Die Normen des Strafprozessrechts bestimmen die Anwendungsformen technischer und forensischer Mittel und Methoden, das Vorgehen bei der Durchführung einzelner Ermittlungshandlungen und gehören zu den Quellen der Methodik zur Ermittlung bestimmter Arten von Straftaten. Der organisierende Einfluss des Strafrechts zeigt sich deutlich in Bezug auf die Methodik zur Untersuchung bestimmter Arten und Gruppen von Straftaten. Neue Methoden zur Untersuchung bestimmter Straftaten werden in der Kriminaltechnik meist erst nach der Einführung von Artikeln im Strafgesetzbuch entwickelt, die eine Bestrafung der entsprechenden Straftaten vorsehen. Forensische Wissenschaft untersucht Kriminalität und Kriminalität parallel zur Kriminologie; Dementsprechend findet ein natürlicher Austausch der Ergebnisse wissenschaftlicher Beobachtungen, Informationen über etablierte Muster und entwickelte Empfehlungen, insbesondere im Hinblick auf die Kriminalprävention, statt. Die Beziehung der forensischen Wissenschaft zum Zivilrecht und zum Zivilprozess war lange Zeit minimal. Heute, mit dem Wachstum der Marktbeziehungen und der zunehmenden Rolle der gerichtlichen Regelung von Wirtschaftsstreitigkeiten, sollten diese Beziehungen gestärkt und ausgebaut werden. Grundsätzlich sollte dies geschehen, indem die Möglichkeiten forensischer Untersuchungen (trasologische und einige andere) genutzt werden, um zivilrechtliche Streitigkeiten zu lösen. Es besteht kein Zweifel, dass die Forensik Disziplinen wie die Theorie der operativen Aufklärungsaktivitäten und der Spezialtechnologie beeinflusst hat. Da sie später als die Kriminologie entstanden, übernahmen sie viele Bestimmungen forensischer Taktiken und Techniken und übertrugen sie auf den außerprozessualen Bereich. Die Trends in der Entwicklung der Strafverfolgung, die zunehmende Rolle des Gerichts bei der Lösung von Fragen im Zusammenhang mit der Untersuchung von Strafsachen, führen jedoch zu einer gewissen Konvergenz dieser Disziplinen mit der Forensik auf der Grundlage der Beschaffung von Beweisinformationen. Ein besonderer Block bilden forensische Disziplinen, deren Beziehung zur forensischen Wissenschaft nicht zu leugnen ist. Die forensische Medizin hat sich als Wissenschaft früher als die forensische Wissenschaft entwickelt, und Gerichtsmediziner haben einen großen Beitrag zur Entwicklung der letzteren geleistet. Die Bestimmungen der forensischen Psychologie werden in der forensischen Taktik verwendet, und die forensische Psychiatrie und die forensische Buchhaltung liefern der forensischen Wissenschaft bestimmte Materialien zur Bewertung des Verhaltens von Angeklagten in einem Strafverfahren und Daten zur dokumentarischen Analyse krimineller Aktivitäten im Wirtschaftsbereich. Bis vor kurzem war die Korrelation der forensischen Wissenschaft mit traditionellen forensischen Disziplinen umstritten. Nach Ansicht einiger Autoren sind Untersuchungen, die mit speziellen Kenntnissen, Werkzeugen und Methoden durchgeführt werden, die diesen Chemie, Physik, Biologie innewohnen, als forensisch einzustufen (die sogenannten forensischen Untersuchungen von Materialien, Substanzen und Produkten oder KEMVI: Bodenkunde, Untersuchungen von Erdölprodukte und Kraft- und Schmierstoffe, Metalle und Legierungen, Medikamente, Farben, Glas und Keramik usw.). Bei ihrer Herstellung wird jedoch Spezialwissen nicht auf dem Gebiet der Forensik, sondern in Chemie, Physik, Biologie und anderen Wissenschaften verwendet. Material-, Stoff- und Produktuntersuchungen gehören daher zu den nichtkriminalistischen forensischen Untersuchungen (neben gerichtsmedizinischen, forensischen psychiatrischen, forensischen Buchhaltungs-, forensischen Autotechnik-, forensischen Bau- und anderen Untersuchungen). Heute heißen sie meist forensische Untersuchungen von Stoffen, Materialien und Produkten. 1.5. Forensische Methoden Forensische Methoden umfassen ein System von drei Ebenen. [3] Die grundlegende Ebene ist die universelle Methode der forensischen Wissenschaft – die materialistische Dialektik. Die dialektische Methode bringt die allgemeinsten und wesentlichsten Zusammenhänge und Beziehungen der objektiven Realität angemessen zum Ausdruck. Die Anerkennung der materiellen Natur der Welt, ihrer Existenz getrennt vom menschlichen Verstand, in Kombination mit der einzigen universellen universellen Erkenntnismethode ermöglicht es, Tatsachen im Zusammenhang mit der Untersuchung, Aufdeckung und Verhütung von Verbrechen objektiv wahrzunehmen und zu analysieren. Die Grundnatur der materialistischen Dialektik wird dadurch bestimmt, dass sie als Grundlage für die Entwicklung aller anderen in der Forensik verwendeten Methoden dient. Die zweite Ebene besteht aus allgemeinen (allgemeinwissenschaftlichen) Methoden der Forensik - Beobachtung, Messung, Beschreibung, Vergleich, Experiment, Modellierung, mathematisch-kybernetische und heuristische Methoden. Beobachtung ist eine bewusste, systematische und zielgerichtete Wahrnehmung mit dem Ziel, ein Objekt oder Phänomen zu untersuchen. Offensichtlich kann der Beobachtungsgegenstand nicht nur ein Forensiker, sondern auch ein Strafverfolgungsbeamter sein – ein Ermittler, ein forensischer Sachverständiger, ein Kriminalbeamter, ein Staatsanwalt, ein Richter. Die Messung ist ein Ausdruck der Eigenschaften von Objekten in quantitativen Merkmalen. Dies geschieht durch Vergleich dieser Eigenschaften mit Referenzwerten (mit einem Maßband, Gewichten usw.). Beschreibung wird manchmal als Hinweis auf die Eigenschaften eines Objekts definiert. Es scheint, dass die Beschreibung etwas weiter gefasst werden kann – als Aufzeichnung von Informationen, die durch Beobachtung und Messung gewonnen werden, mithilfe von Zeichensystemen. Die Form der Beschreibung umfasst nicht nur die Erstellung eines Protokolls einer Ermittlungsmaßnahme oder eines Sachverständigengutachtens, sondern auch die Erstellung von Zeichnungen, Plänen und Diagrammen, die Aufzeichnung der erhaltenen Materialien im Computerspeicher und sogar die Anfertigung von Fotos und Videoaufnahmen. Der Vergleich besteht in der gleichzeitigen korrelativen Untersuchung und Bewertung von zwei oder mehr Objekten. Forschungsmethoden können Vergleich, Kombination und Überlagerung (Anwendung) sein. Ein Experiment ist eine experimentelle Wiedergabe von Phänomenen, Vorgängen unter gegebenen oder sich ändernden Bedingungen und im Zusammenhang mit anderen Phänomenen. Die Simulation ermöglicht es Ihnen, speziell erstellte Kopien von materiellen Objekten zu erhalten, wenn dies für die Zwecke der Untersuchung erforderlich ist. Mathematisch-kybernetische Forschungsmethoden werden aktiv in die Forensik eingeführt. Die zunehmende Menge an Informationen erfordert geeignete Formen ihrer Sammlung, Speicherung und Verwendung, was ohne den Einsatz von Computern unmöglich ist. Derselbe Umstand erlaubt es nicht, mit einfachen Methoden der formalen Logik neue Muster aufzudecken, sondern erfordert den Einsatz mathematischer Logik. Darüber hinaus werden derzeit mathematische Methoden aktiv in die forensische Praxis eingeführt, beispielsweise in die forensische Buchhaltung. Heuristische Methoden zählen neuerdings zu den allgemeinen wissenschaftlichen Methoden der Kriminologie. Heuristik ist die Wissenschaft, die produktives kreatives Denken untersucht, und heuristische Methoden sind Methoden zur Entdeckung neuer Dinge. Die obige Reihenfolge bei der Auflistung der allgemeinen Forschungsmethoden in der Forensik entspricht weitgehend der Reihenfolge ihrer Anwendung in wissenschaftlichen Entwicklungen und der spezifischen forensischen Praxis. Die dritte Ebene sind spezielle forensische Methoden. Entsprechend den Anwendungsbereichen werden sie in technisch-forensische und baulich-forensische unterteilt. Die Methoden jeder dieser Gruppen sind ihrer Natur nach in eigene und von anderen Wissenschaften entlehnte unterteilt. Zu den aus anderen Wissenschaften entlehnten technischen und forensischen Methoden zählen beispielsweise die meisten Methoden der forensischen Fotografie, elektrolytische Methoden zur Wiederherstellung fehlender (oder zerstörter) Zeichen auf Metallgegenständen. Tatsächlich sind technische und forensische Methoden Methoden zur Identifizierung anhand materieller Spuren, zur Identifizierung und Aufzeichnung schwach sichtbarer oder unsichtbarer Spuren, Methoden zur Feststellung der Eigenschaften eines Schusses anhand der Spuren der Haupt- und Zusatzfaktoren des Schusses usw. Zu den aus anderen Wissenschaften entlehnten strukturforensischen Methoden zählen insbesondere Methoden der angewandten Psychologie, der Planung und wissenschaftlichen Arbeitsorganisation etc. Tatsächlich sind forensische Strukturmethoden beispielsweise Methoden zur Erstellung forensischer Versionen, Methoden zur Identifizierung anhand idealer Spuren. 1.6. Das Konzept und die wissenschaftliche Grundlage der forensischen Identifizierung Forensische Identifizierung sollte in drei Aspekten betrachtet werden: als private wissenschaftliche forensische Theorie, als Forschungsprozess und als sicheres praktisches Ergebnis. Die forensische Identifizierung als private wissenschaftliche forensische Theorie ist die Lehre von den allgemeinen Mustern zur Feststellung der Identität materiell definierter Objekte mit sich selbst in verschiedenen Zeiträumen, die zum Zwecke der Erlangung forensischer Beweise entwickelt und verwendet werden. Die forensische Identifizierung als Studie ist ein Erkenntnisprozess, der es Ihnen ermöglicht, das Vorhandensein oder Fehlen der Identität eines Objekts gemäß bestimmten Reflexionen in der Außenwelt festzustellen, d.h. einen einzigen Gegenstand im Zusammenhang mit der Straftat feststellen. Die forensische Identifizierung als Ziel oder Ergebnis ist die Feststellung der Tatsache des Vorhandenseins oder Fehlens einer Identität, die in einem Strafverfahren als Beweis dient. Zu den wissenschaftlichen Grundlagen der Identifikationstheorie gehören die folgenden Bestimmungen. 1. Alle Objekte der materiellen Welt sind individuell, d.h. nur mit sich selbst identisch. Die Individualität jedes Objekts wird durch eine Reihe von Eigenschaften bestimmt, die nur diesem Objekt innewohnen. Separate Eigenschaften können und sollten in anderen Objekten gefunden werden, aber in ihrer Gesamtheit als Komplex charakterisieren sie nur ein bestimmtes Objekt. Dementsprechend hat jedes Objekt einen Identifikationssatz von Merkmalen. Und diese komplexen und nicht getrennten, sogar zahlreichen Zeichen dienen als Grundlage für die Schlussfolgerung über das Vorhandensein oder Fehlen von Identität. 2. Alle Objekte der materiellen Welt sind relativ stabil und gleichzeitig veränderlich. Im Komplex der Eigenschaften, die einem Objekt zu bestimmten Zeitpunkten seiner Existenz innewohnen, kommt es zu ständigen Veränderungen – einige Eigenschaften bleiben erhalten, andere ändern sich etwas, andere verschwinden, aber an ihrer Stelle erscheinen neue. Der Identifikationsmerkmalskomplex zeigt eine Reihe von Eigenschaften an, die einem Objekt zu einem bestimmten Zeitpunkt innewohnen. Die Veränderung eines Objekts während seiner Existenz führt dazu, dass sich der Eigenschaftskomplex ändert; Es kommt der Moment, in dem quantitative Veränderungen zu qualitativen werden und praktisch eine neue Reihe von Eigenschaften entsteht. In der Zeitspanne bis zum Auftreten eines qualitativen Sprungs ist es jedoch möglich, ein Objekt anhand seiner Darstellung zu identifizieren. Dieser Zeitraum wird als Identifikationszeitraum dieses Objekts bezeichnet. Naturgemäß ist der Identifikationszeitraum für verschiedene Objekte unterschiedlich lang. [4] 3. Alle Objekte stehen im Prozess ihrer Existenz in ständiger Wechselwirkung, in Kontakt mit anderen Objekten. Als Ergebnis der Interaktion, des Kontakts, wird der Komplex von Eigenschaften eines Objekts angezeigt, verwandelt sich in einen Identifikationskomplex von Merkmalen in einer Spur auf einem anderen Objekt. 1.7. Objekte der forensischen Identifizierung. Ihre Eigenschaften und Zeichen Seit dem Aufkommen der wissenschaftlichen Theorie der forensischen Identifizierung sind Objekte mit klar definierten räumlichen Grenzen zu den wichtigsten, traditionellen Objekten der Identifizierungsforschung geworden. Mit der Entwicklung von Theorie und praktischer Identifikation wurden ihnen Objekte mit bedingten Grenzen im Raum hinzugefügt, wie z , Kartenspiele) und heterogene (Pistole und Holster, Messer und Scheide) Objekte. Die moderne Herangehensweise an die Frage nach dem Umfang der Objekte, in Bezug auf die eine Identifizierung möglich ist, besteht darin, dass jedes Objekt, das eine Reihe von Eigenschaften hat, anhand derer es von der umgebenden materiellen Welt unterschieden werden kann, unter bestimmten Bedingungen dazu fähig ist zum Objekt der forensischen Identifizierung werden. Somit kann die in eine bestimmte Scheune geschüttete Getreidemenge als ein einziges Objekt betrachtet werden, wenn es möglich ist, die Getreideart, die charakteristischen Merkmale dieser Charge, das Vorhandensein von Unkrautrückständen und Felderde im Getreide, Mikropartikel aus festzustellen Maschinen und Geräte zum Sammeln und Verarbeiten von Getreide, Strombedeckung, Materialien des Bodens, der Wände und der Decke des Getreidespeichers sowie die Mikrofauna und Mikroflora des Speichers. Mit solch einem ziemlich gründlichen Ansatz zur Feststellung einer Reihe von Eigenschaften und dementsprechend eines Identifizierungskomplexes von Merkmalen können wir Korn in einer von einem Dieb gefundenen Tasche identifizieren (in Form der Feststellung eines Ganzen durch seine Teile), mit Getreide in diese Scheune gegossen. Eine andere Klassifizierung von Identifikationsobjekten basiert auf der Rolle eines Objekts im Prozess der Spurenbildung. Alle Objekte werden hauptsächlich in identifizierbar (identifiziert) und identifizierend (identifizierend) unterteilt. Identifizierte Objekte werden wiederum in durchsuchte und verifizierte Objekte unterteilt, und identifizierende Objekte werden in untersuchte (auch Spuren oder Objekte unbekannter Herkunft genannt) und Vergleichsproben (Objekte bekannter Herkunft) unterteilt. Es ist notwendig, zwischen Konzepten wie „Eigentum“ und „Zeichen“ materieller Objekte zu unterscheiden. Beide Konzepte werden im „Eigenschaftszeichen“-System zusammengefasst. Jedes materielle Objekt hat bestimmte Eigenschaften. Diese Eigenschaften charakterisieren einzelne Aspekte einer Sache und offenbaren sich im Zusammenspiel mit anderen Dingen. Darüber hinaus existieren die Eigenschaften von Dingen objektiv, unabhängig davon, ob sie aktuell in Wechselwirkung mit anderen Dingen identifiziert werden oder nicht. Wenn ein Ding mit anderen Dingen interagiert, werden seine Eigenschaften in Zeichen ausgedrückt. Ein Zeichen ist eine Manifestation einer Eigenschaft. Im „Eigenschaft-Attribut“-System fungiert die Eigenschaft als Entität und das Attribut als Phänomen. Ein Beispiel für die Beziehung zwischen einer Eigenschaft und einem Merkmal kann die Struktur der Fersenunterseite und ihre Darstellung im Fußabdruck sein. Eine Delle in einem Absatz ist also eine Eigenschaft dieses Absatzes und damit von Schuhen. In der Spur, im Boden, erscheint diese Delle als halbkugelförmige Ausbuchtung, die ein Zeichen für Schuhe sein wird. Betrachten Sie die Klassifizierung von Zeichen in der Forensik. Abhängig vom Umfang der Eigenschaften des im Trace angezeigten Objekts können Merkmale allgemeiner oder spezifischer Natur sein. Somit ist die Länge der Schuhsohle ein allgemeines Merkmal und die Länge der Außensohle und des Absatzes ein privates Merkmal. Zeichen können je nach ihrer Bedeutung für einen einzelnen Zeichenkomplex gruppierend und individualisierend sein. Das Gruppenmerkmal wird die Form der Socke sein, die im Fußabdruck angezeigt wird und für alle Schuhe dieses Modells charakteristisch ist. Ein individualisierendes Zeichen wird die Anzeige in der Spur eines teilweise getragenen Absatzschuhs sein. Je nachdem, welche Aspekte des identifizierten Objekts durch Zeichen gekennzeichnet sind, werden sie in Zeichen der äußeren und inneren Struktur unterteilt. Zeichen der äußeren Struktur zeigen die Größe, Form und Oberflächenstruktur des Objekts an. Zeichen der inneren Struktur können beispielsweise die erkannten Merkmale von Oberflächen entlang der Trennlinie von Objekten sein. Je nach Herkunft der Zeichen werden sie in notwendige und zufällige unterteilt. Die Form der Vorderkante (Schnitt) der Ferse ist ein notwendiges Zeichen für die Unterseite des Schuhs im Fußabdruck; das Vorhandensein eines signifikanten Absplitterns der Ferse in der Anzeige ist ein zufälliges Zeichen. 1.8. Formen und Arten der forensischen Identifizierung Es gibt zwei Formen der forensischen Identifizierung: nicht prozedural und prozedural. Ab dem Zeitpunkt der Tatbestandsfeststellung führen Mitarbeiter des operativen Fahndungsapparates eine gezielte Fahndung nach Täter, Zeugen, Opfern sowie allen für die Aufklärung von Straftaten wichtigen Sachdaten durch. Bei solchen Aktionen identifizieren Kriminalbeamte gesuchte Personen anhand von Fotos, subjektiven Porträts oder Beschreibungen, was im Wesentlichen eine Identifizierung darstellt. In einer Reihe von Fällen hat die Verwendung forensischer Aufzeichnungen bei der Durchsuchung auch den Charakter einer Identifizierungsrecherche. Als Ergebnis all dieser Maßnahmen werden nur amtliche Dokumente erstellt – Bescheinigungen, Berichte usw., die aus Sicht des Strafverfahrens keine Beweisquelle darstellen. Diese Form der Identifizierung ist nicht verfahrenstechnisch. Weit verbreiteter ist die prozedurale Form der Identifikationsstudien. Es lassen sich zwei Sorten unterscheiden. Wenn also der Ermittler einem Zeugen, Opfer, Verdächtigen oder Angeklagten eine Person oder einen Gegenstand zur Identifizierung vorlegt, identifiziert er im Wesentlichen diesen oder jenen Gegenstand, der sich im Gedächtnis der identifizierenden Person eingeprägt hat, mit dem zur Identifizierung vorgelegten Gegenstand. Eine weitere Verfahrensform der Identifizierung ist die Durchführung von Identifizierungsprüfungen. Arten der forensischen Identifizierung werden derzeit nach der Art der erhaltenen Ergebnisse, den Eigenschaften (Zeichen) der identifizierten Objekte und auch nach der Art der identifizierten Objekte klassifiziert. Je nach Art der erzielten Ergebnisse kann die Identifizierung in vollständig, mit der Feststellung eines einzelnen Objekts, und unvollständig, wenn nur die Zugehörigkeit eines Objekts zu einer bestimmten Gruppe festgestellt werden kann, d.h. seine Gruppenzugehörigkeit. Gemäß den Eigenschaften (Zeichen) von identifizierbaren Objekten wird die forensische Identifizierung in Identifizierung unterteilt: 1) nach den Zeichen der äußeren Struktur; 2) funktionell-dynamische Komplexe, die dem identifizierten Objekt organisch innewohnen; 3) die Struktur und Zusammensetzung des Objekts. Die Identifizierung von Objekten anhand von Merkmalen, die ihre äußere Struktur charakterisieren, ist in Fällen möglich, in denen die äußere Struktur des identifizierten Objekts einen erkennbaren individuellen Komplex aufweist, dessen Bestandteile Größe, Form und Beschaffenheit der Oberfläche (Relief und Mikrorelief) sind. Diese Art der Identifizierung umfasst die Identifizierung einer Person anhand ihres Aussehens, der Beschaffenheit der Haut ihrer Hände und eines Hobels oder Meißels anhand der Strukturmerkmale der Schneide. Die Identifizierung durch funktionell-motorische Komplexe wird dadurch bestimmt, dass nicht nur das Objekt selbst als Ganzes Individualität haben kann, sondern auch, wie seine Teile interagieren. Zu solchen funktionell-motorischen Komplexen gehören Handschrift, menschlicher Gang, Merkmale der Nähmaschine usw. Die Identifizierung anhand der Struktur oder Zusammensetzung von Objekten ist eine relativ neue Art der Identifizierung. Hier müssen zwei Gruppen von Objekten berücksichtigt werden: insgesamt (eine Pistole und ein Holster, Blätter eines Notizbuchs, Zigaretten aus einer Packung) und amorphe Objekte (lose und flüssig). Die Produktion, Schaffung, Koexistenz und gleichzeitige Einwirkung verschiedener äußerer Faktoren auf das gesamte Objekt verleiht solchen Objekten eine Reihe von Eigenschaften, die eine Identifizierung ermöglichen. Aufgrund der Art des identifizierenden Objekts können dieselben Identifizierungsfälle in fünf weitere Gruppen eingeteilt werden: 1) durch materialfeste Abbildungen; 2) Teile des Ganzen; 3) mentales Bild; 4) Beschreibung der Merkmale; 5) Geruchsspuren. Die Identifizierung von Objekten durch ihre materialfesten Repräsentationen wird verwendet, wenn die äußere Struktur des identifizierten Objekts in dem identifizierenden Objekt angezeigt wird. Dies ist eine Identifizierung anhand der Spuren von Händen, Füßen, Zähnen einer Person, Hackwerkzeugen, auf Fotografien, die Informationen über das gewünschte Objekt enthalten, die in materieller Form aufgezeichnet sind. Bei der Identifizierung des Ganzen in Teilen haben die Kanten der Trennlinie dieser Teile, die Oberflächen der Trennebenen und die innere Struktur der geteilten Teile die Merkmale, die den Identifizierungskomplex ausmachen. Die Identifizierung von Objekten durch ein mentales Bild basiert auf der Tatsache, dass das Identifizierungsobjekt nicht nur in die Spur, sondern auch in die Wahrnehmung einer Person, in ihr Gedächtnis eingeprägt werden kann. Diese Form der Darstellung ermöglicht Ihnen die Identifizierung des Objekts, beispielsweise bei der Vorlage zur Identifizierung. Die Identifizierung von Objekten anhand der Beschreibung ihrer Eigenschaften erfolgt wie folgt. Zahlreiche Informationen in einem Strafverfahren werden in Form von verbalen Schilderungen erfasst und gespeichert. Dies ist die älteste, traditionelle Form der Informationsaufzeichnung in einem Strafverfahren. Unter diesen Beschreibungen gibt es auch solche, die Komplexe von Identifikationsmerkmalen bestimmter Objekte aufweisen. Dies ermöglicht es in manchen Fällen, die Beschreibung als Grundlage für die Identifizierung zu verwenden. Es muss jedoch berücksichtigt werden, dass die Beschreibungen einen großen Teil der Subjektivität enthalten. Sowohl die Darstellung eines Merkmalskomplexes eines Objekts durch einen Zeugen als auch die Wahrnehmung dieser Geschichte durch einen Polizeibeamten sind subjektiv. Daher erfolgt die Identifizierung anhand einer Beschreibung meist in nicht-verfahrenstechnischer Form (z. B. Identifizierung einer Person anhand von Suchhinweisen). Die Identifizierung von Objekten anhand ihrer Duftspuren ist eine nicht-prozedurale Form. Bei dieser Art der Identifizierung werden Objekte und Personen, die sich am Unfallort befanden, anhand von Duftspuren mithilfe eines Suchhundes aufgespürt. 1.9. Das Konzept der forensischen Diagnostik Trotz der Bedeutung der forensischen Identifizierung können als Ergebnis der Identifizierungsforschung einige der wichtigsten Beweisfakten in Strafsachen nicht festgestellt werden. Mit anderen Worten: Die Ergebnisse einiger Studien sind nicht eindeutig. In der forensischen Literatur wurde einst der Begriff „Nichtidentifizierungsforschung“ verwendet. Später wurde jedoch ein erfolgreicherer Name in das forensische Lexikon eingeführt und verbreitete sich – „diagnostische Studien“. Diagnostikstudien werden in allen Zweigen der Kriminaltechnik durchgeführt und weisen in jeder Branche bestimmte Besonderheiten auf. Es gibt jedoch Probleme, die allen diagnostischen Studien gemeinsam sind. Sie beziehen sich auf die Definition der Ereignisseite des Verbrechens. Zu den diagnostischen Fragen gehören: 1) ob sich an diesem Objekt Spuren (einer Person, eines Werkzeugs, eines Fahrzeugs, eines Tieres) befinden; 2) was ist der Mechanismus der Bildung dieser Spuren; 3) zu welcher Gruppe (Gattung, Art) das Objekt gehört, das die Spur hinterlassen hat; 4) ob diese Spuren geeignet sind, das spurbildende Objekt auf ihnen zu identifizieren. Die Methode der diagnostischen Forschung besteht aus fast den gleichen Phasen wie die Methode der Identifizierungsforschung - Vorbereitung, Analyse, Synthese und Fixierung der Ergebnisse der Studie. Thema 2. FORENSISCHE TECHNOLOGIE 2.1. Das Konzept und System der forensischen Technologie Unter forensischer Technik versteht man einerseits einen Zweig der Kriminologiewissenschaft und andererseits eine Reihe technischer Mittel, die bei der Aufklärung, Aufklärung und Verhütung von Straftaten eingesetzt werden. Forensische Technik als Wissenschaftszweig der Kriminaltechnik ist ein System wissenschaftlicher Vorschriften und auf ihrer Grundlage entwickelter technischer Mittel, Techniken und Methoden, die dazu bestimmt sind, Beweismittel zu sammeln, zu recherchieren und zu verwenden, um Straftaten aufzudecken, zu untersuchen und zu verhindern. Technische und forensische Mittel umfassen verschiedene Geräte, Apparate, Ausrüstungen, Werkzeuge, Vorrichtungen, Materialien, Bausätze und Komplexe technischer Mittel. Techniken und Methoden des Einsatzes technischer und forensischer Hilfsmittel sind ein System von Regeln zum Sammeln und Prüfen von Beweismitteln. Dazu gehören auch Möglichkeiten, bestimmte forensische Probleme ohne den Einsatz technischer Mittel zu lösen (z. B. eine Beschreibung des Aussehens einer Person nach der verbalen Porträtmethode). Derzeit ist die forensische Technologie als Zweig der Wissenschaft der forensischen Wissenschaft ein System, das allgemeine Bestimmungen und fünf Unterabschnitte umfasst, die als Zweige bezeichnet werden. Die allgemeinen Bestimmungen der Kriminaltechnik bestimmen ihren Begriff und Inhalt sowie den Inhalt der Zweige, aus denen sich dieser Wissenschaftsbereich zusammensetzt, die Quellen der Kriminaltechnik, ihre Verbindung mit anderen Teilen der Kriminaltechnik und anderen Wissenschaften. Zu den Zweigen der Forensik gehören: 1) forensische Fotografie, Film- und Videoaufzeichnung – eine Reihe von wissenschaftlichen Bestimmungen und speziellen Foto-, Film- und Videoaufzeichnungsinstrumenten und -methoden, die auf ihrer Grundlage entwickelt wurden und zur Sammlung, Untersuchung und Demonstration von Beweismitteln verwendet werden; 2) forensische Traceologie, die die Muster und Mechanismen des Auftretens verschiedener Arten von Spuren untersucht, Mittel, Techniken und Techniken zur Sammlung und Untersuchung dieser Spuren entwickelt, um sie zur Aufklärung, Untersuchung und Verhütung von Verbrechen zu verwenden; 3) forensische Waffenwissenschaft - ein Zweig, in dem die Muster des Designs und des Betriebs verschiedener Arten von Waffen, die Bildung ihrer Spuren sowie Mittel, Techniken und Methoden zum Sammeln und Untersuchen dieser Objekte und Spuren der Reihe nach entwickelt werden sie zu verwenden, um Straftaten aufzudecken, zu untersuchen und zu verhindern; 4) forensische Dokumentationswissenschaft (oder forensische Dokumentenforschung), die die Muster der Herstellung bestimmter Arten von Dokumenten und Methoden für ihre vollständige oder teilweise Fälschung untersucht sowie Werkzeuge, Techniken und Methoden zum Sammeln und Untersuchen dieser Objekte entwickelt, um diese zu untersuchen sie zur Offenlegung, Untersuchung und Verbrechensverhütung zu verwenden; 5) forensische Habitoskopie - die Lehre von den Zeichen des äußeren Erscheinungsbildes einer Person, ihrer materiellen und ideellen Reflexionen, der Methodik zur Verwendung dieser Zeichen zur Feststellung von Tatsachen, die für die Aufdeckung, Untersuchung und Verhinderung von Verbrechen wichtig sind. Derzeit werden in der forensischen Technologie als Teil der forensischen Wissenschaft neue Richtungen gebildet: forensische Odorologie, forensische Phonoskopie und Vokalographie und einige andere. Forensische Odorologie ist eine forensische Wissenschaft von Gerüchen, die verwendet wird, um Personen, Gegenstände, verschiedene Spuren usw. zu identifizieren. Forensische Phonoskopie und Vokalographie ist eine forensische Wissenschaft über die Methoden zur Verwendung von aufgezeichneten Geräuschen zur Aufdeckung und Verhinderung von Verbrechen. Die Begriffe "Phonoskopie" und "Vokalographie" werden in der forensischen Literatur am häufigsten synonym verwendet, aber die Phonoskopie scheint etwas weiter gefasst zu sein als die Vokalographie, die nur die Klänge der Stimme einer Person untersucht. In der Forensik wurden Techniken entwickelt, mit denen Schallschwingungen in Form von Linien dargestellt werden können. Damit können Sie eine Person anhand der Stimme identifizieren (auf Magnetband aufgezeichnete Verhandlungen). 2.2. Trends in der Entwicklung der forensischen Technologie Der effektive Einsatz von elektronischer Datenverarbeitung, elektrooptischer Technologie und Videoaufzeichnung bei der Aufdeckung und Untersuchung von Straftaten beweist ihre Fähigkeiten bei der Erkennung, Fixierung, Übertragung und Speicherung forensischer Informationen und die Notwendigkeit einer weiteren Verbesserung sowohl der technischen Mittel selbst als auch der Methoden ihre Verwendung. Die Erfassung von Verlauf und Ergebnissen von Ermittlungshandlungen sowie des Prozesses der Expertenrecherche mittels digitaler Fotografie findet zunehmend Verbreitung. Computertechnologien finden weitere Verbreitung, die es ermöglichen, schnell und in hoher Qualität subjektive Porträts, Fototabellen für das Protokoll einer Ermittlungsaktion zu erstellen, mit einer Videokamera gefilmt zu werden, Suchaktionen in automatisierten Systemen durchzuführen usw. Die Verbesserung der Ausrüstung mobiler forensischer Labors zur Steigerung der Wirksamkeit von Inspektionen von Einsatzorten erfordert deren Ausstattung mit moderneren Geräten, einschließlich Computern. Die Weiterentwicklung von Wissenschaft und Technik zum Zweck der Aufklärung und Aufklärung von Verbrechen zielt darauf ab, neue Suchinstrumente zum Auffinden von Verstecken, Begräbnisstätten von Leichen, neue Metalldetektoren, Instrumente zum Studium menschlicher Stimmen und Geräusche usw. zu schaffen. Die Mittel und Methoden zum Befestigen und Entfernen von Spuren an Händen (z. B. Konservierungsmittel in Aerosolpackungen), Füßen (mit einem elektrostatischen Gerät) usw. werden verbessert. 2.3. Das Konzept und System der forensischen Fotografie, Film- und Videoaufzeichnung Forensische Fotografie, Film- und Videoaufzeichnung ist ein Zweig der Kriminaltechnik, der eine Reihe von wissenschaftlichen Bestimmungen und die auf ihrer Grundlage entwickelten Mittel, Methoden und Techniken der Fotografie sowie Methoden und Techniken der Film- und Videoaufzeichnung ist, die beim Sammeln, Beweise recherchieren und aufzeigen. Das System der forensischen Fotografie, Film- und Videoaufzeichnung besteht aus folgenden Teilen: 1) Konzept, System und Bedeutung forensischer Fotografie, Film- und Videoaufzeichnung; 2) ein Aufnahmefoto; 3) Forschungsfotografie; 4) forensisches Filmen und Videoaufzeichnung. Zu den Aufgaben der forensischen Fotografie, Film- und Videoaufzeichnung gehören die Entwicklung und Weiterentwicklung von Methoden und Mitteln der Beweissicherung, deren Erforschung sowie die effektive Beweisverwertung bei der Aufdeckung und Aufklärung von Straftaten. Mit Hilfe der forensischen Fotografie erfassen Sie schnell und präzise das Bild vom Tatort, den gefundenen Spuren, Gegenständen, Tatwerkzeugen, dem Verlauf und den Ergebnissen der Ermittlungshandlung. Gleichzeitig werden traditionelle Fixierungsmethoden wie das Protokollieren, das Erstellen von Plänen, Diagrammen und Skizzen erheblich bereichert und ergänzt. Forensische Fotografie wird auch während des ORM zur Durchführung forensischer Aufzeichnungen verwendet. Den Bildern zufolge wird die Suche und Identifizierung von Verbrechern durchgeführt. Forschungsmethoden (Methoden) des Schießens helfen einem Experten, unsichtbare Spuren zu entdecken, zerstörte Texte zu restaurieren, Spuren von Löschungen, Ergänzungen zu identifizieren und vergleichende Studien durchzuführen. In der forensischen Fotografie gibt es zwei Bereiche: Aufnahmefotografie und Forschungsfotografie. Die Erfassung der Fotografie ist ein System wissenschaftlicher Bestimmungen sowie auf ihrer Grundlage entwickelter Methoden (Methoden), Techniken und Mittel, mit denen der Fortschritt und die Ergebnisse von Ermittlungsmaßnahmen, verschiedenen forensischen Objekten sowie während des ORM erfasst werden. Die Erfassung von Fotografien wird verwendet, wenn Objekte fixiert werden, die visuell gut wahrgenommen werden (z. B. beim Aufnehmen des Verlaufs und der Ergebnisse von Ermittlungsmaßnahmen, Aufnehmen von Gesichtern und Objekten zur Registrierung). Möglichkeiten (Methoden) zum Fotografieren: ▪ regelmäßige Schwarzweiß- oder Farbfotografie; ▪ Panoramaaufnahmen; ▪ Identifikationsfotografie; ▪ Messvermessung; ▪ Stereofotografie; ▪ Makrofotografie; ▪ Fernsehfilme; ▪ Reproduktionsfotografie. In letzter Zeit hat sich die Digitalfotografie aktiv entwickelt, aber das Verfahren für ihre Verwendung in der praktischen Tätigkeit der Strafverfolgungsbehörden wurde noch nicht ausgearbeitet. Schießtechniken sind eine Reihe von Regeln, die den effektivsten Einsatz verschiedener Methoden ermöglichen, die bei bestimmten Arten des Schießens verschiedener forensischer Objekte verwendet werden. Je nach Abstand der Kamera (Foto- oder Videokamera) zum Aufnahmeobjekt werden Orientierungs-, Übersichts-, Knoten-, Detailaufnahmen unterschieden. Es muss daran erinnert werden, dass die Erschießung vom Allgemeinen zum Besonderen in einer bestimmten Reihenfolge durchgeführt wird, die der Reihenfolge der Feststellung des Fortschritts und der Ergebnisse der Ermittlungsaktion entsprechen muss. Die Forschungsfotografie ist ein System wissenschaftlicher Bestimmungen sowie auf ihrer Grundlage entwickelter Methoden (Methoden), Techniken und Werkzeuge, mit denen unsichtbare oder schlecht sichtbare Objekte und ihre Zeichen im Rahmen von Untersuchungen und Vorstudien identifiziert und fixiert werden können. Angewandte Forschungsfotografie: 1) sich einen Überblick über die zu untersuchenden Objekte zu verschaffen, wenn es nicht möglich ist, hierfür ein einfangendes Foto zu verwenden; 2) Erkennung von unsichtbaren und schwach sichtbaren Merkmalen der untersuchten Objekte; 3) Erhalten von Bildern für eine vergleichende Untersuchung von Objekten; 4) Darstellungen in visueller Form der Schlussfolgerungen, die der Experte als Ergebnis der Studie gezogen hat. In der Forschungsfotografie werden neben fotografischen Aufnahmeverfahren auch spezielle fotografische Verfahren (Methoden) eingesetzt, die bei der Erstellung von forensischen Untersuchungen zum Einsatz kommen: ▪ Mikrofotografie; ▪ vergleichende Fotografie; ▪ Farbtrennungsfotografie; ▪ kontrastierende Fotografie; ▪ Schießen mit Infrarotstrahlen; ▪ Schießen mit ultravioletten Strahlen; ▪ Röntgenaufnahmen; ▪ Hochgeschwindigkeitsschießen. 2.4. Identifikationsfotografie, ihr Zweck und ihre Regeln Identifizierungsaufnahmen von Personen und Leichen werden zum Zweck ihrer späteren Identifizierung, forensischen Registrierung und Suche durchgeführt. Bilder werden in 1/7 natürlicher Größe aufgenommen. Das Objekt wird von vorne (volles Gesicht) und im Profil (rechts) ohne Kopfbedeckung fotografiert. In diesem Fall sollten die Haare die Ohrmuschel nicht bedecken; die Person sollte ohne Brille sein, der Kopf in senkrechter Position sein, der Hintergrund neutral grau sein, die Beleuchtung gleichmäßig sein. In Fällen, in denen Fotos dieser Person zur Identifizierung oder forensischen Untersuchung verwendet werden sollen, sowie für einige Arten von Aufzeichnungen (z. und in vollem Wachstum. In der Regel wird die Person in einer ¾ Umdrehung in der Form fotografiert, in der sie festgehalten wurde. Ein Gesicht in voller Länge wird in 1/20 Lebensgröße fotografiert. Vor dem Identifizierungsschießen der Leiche wird gegebenenfalls zur Wiederherstellung ihres Aussehens eine Restaurierung durchgeführt (Toilette der Leiche). Die Restaurierung erfolgt mit Hilfe eines Gerichtsmediziners. Für die Toilette der Leiche kann ein Spezialkoffer Nr. 4 aus dem Set eines mobilen forensischen Labors verwendet werden. Der Leiche wird ein lebensechtes Aussehen verliehen: Die Augen werden geöffnet, das Gesicht gepudert, die Haare gekämmt usw. Es werden das rechte und das linke Profil fotografiert, aber ansonsten gelten die gleichen Regeln wie beim Identifikationsschießen von lebenden Personen. 2.5. Methoden der Messfotografie Unter bestimmten Bedingungen ist es möglich, die Fotografie zu verwenden, um die wahre Größe von Objekten sowie die Entfernungen zwischen Objekten zu bestimmen. Dazu wird angewandte Photogrammetrie eingesetzt. In der Forensik werden neben photogrammetrischen Methoden solche Methoden zur Messung der Fotografie als Skalenaufnahmen mit einer linearen und Tiefenskala (die Tiefenskala kann ein Band oder ein Quadrat sein) sowie als stereophotogrammetrische Aufnahmen verwendet. Um die wahren Abmessungen der auf den Fotos abgebildeten Objekte festzustellen, müssen die Fotos entziffert werden. Die Entschlüsselung besteht darin, mathematische Abhängigkeiten zwischen Bildern von Bildpunkten und erfassten Objekten herzustellen sowie geeignete Verfahren zur Verarbeitung von Fotografien zu verwenden. Die einfachste in der Forensik verwendete Methode zum Messen von Schießen ist das Schießen mit einer linearen Skala (Scale Shooting). Das Objekt wird zusammen mit dem Maßstabsbalken gefilmt, während das Lineal neben und in der Ebene des gefilmten Objekts platziert wird. Die Beleuchtung sollte gleichmäßig sein und die gesamte Oberfläche dieses Objekts abdecken. Das Fotografieren mit einer Tiefenskala basiert auf der Tatsache, dass, wenn die Entfernungen von Objekten zur Kamera bekannt sind, die richtigen Abmessungen dieser Objekte aus ihren Bildern berechnet werden können, da das Bild kleiner wird, wenn sich das Objekt von der Kameralinse entfernt. und diese Reduzierung kann mit bestimmten Formeln berechnet werden. Beim Fotografieren mit Maßband wird das Objekt mit einem Maßband fotografiert, das sich in der Tiefe der Kamera befindet, während die optische Achse des Objektivs parallel zum Maßband verläuft. Das Wesentliche beim Fotografieren mit einer quadratischen Skala besteht darin, dass anstelle einer Maßbandskala eine quadratische Skala in den Rahmen eingesetzt wird, bei der es sich um ein kontrastfarbenes Blatt Pappe handelt, dessen Seite ein Vielfaches der Brennweite des Objektivs beträgt. Die quadratische Skala wird so auf den Boden gelegt, dass sie sich im Sichtfeld des Suchers an ihrem unteren Rand in der Bildmitte befindet. Die Dekodierung von mit solchen Methoden erhaltenen Bildern erfolgt nach einer bestimmten Methode unter Verwendung spezieller Formeln, Zeichnen von Koordinatengittern auf den Bildern usw. Um die Größe der fotografierten Objekte und die Abstände zwischen ihnen aus Einzelbildern zu bestimmen, wird auch die monophotogrammetrische Vermessung mit mehreren Referenz-Messlatten verwendet, die auf der fotografierten Fläche platziert werden. Die Bestimmung der Größe eines Bildes mit dem Bild von Messstäben basiert auf der Abhängigkeit der Größe ihrer Bilder von der Aufnahmeentfernung. Um die Größe von Objekten und die Entfernungen zwischen ihnen zu bestimmen, kann auch die Stereoaufnahme (stereophotogrammetrisches Aufnahmeverfahren) verwendet werden. Dazu wird das resultierende Stereopaar (zwei Fotografien eines Objekts, aufgenommen von zwei verschiedenen Punkten im Raum) in ein stereophotogrammetrisches Gerät gelegt, das es dem Betrachter ermöglicht, ein räumliches (stereoskopisches) Bild zu sehen und die Abstände zwischen Punkten, Objekten, Bestimmen Sie ihre Größe usw. Es gibt spezielle Komplexe technischer Mittel zur Fixierung der Situation einer Unfallstelle, basierend auf Stereophotogrammetrie. Dazu gehören der stereophotogrammetrische Komplex (Fomp-1) und der elektronische stereogrammetrische Komplex (Fomp-E). 2.6. Videoaufzeichnung als Mittel zur Feststellung des Fortschritts und der Ergebnisse von Ermittlungsmaßnahmen Bei der Aufklärung und Untersuchung von Straftaten werden Videoaufzeichnungen zusammen mit Kurzschrift, Fotografieren, Filmen und Audioaufzeichnungen verwendet (Teil 2 von Artikel 166 der Strafprozessordnung). Nach der gängigen Praxis sind die Materialien zur Verwendung von Videoaufzeichnungen (Videotonträger) entweder ein Anhang zum Protokoll einer Ermittlungsmaßnahme oder ein separates Dokument. Videoaufzeichnungen mit Urkundenwert (§ 2 Abs. 84 StPO) umfassen Materialien, die nur inhaltlich für die Ermittlungen von Interesse sind, unabhängig davon, wie, in welcher Form, unter welchen Bedingungen das Video aufgenommen wird Aufzeichnung gemacht wurde (Videoaufzeichnung eines Meetings, Vorträge, Interviews etc.). In der Forensik werden Videoaufzeichnungen, wenn auch sehr selten, verwendet, um dynamische Prozesse während der Untersuchung aufzuzeichnen. Bei Bedarf kann die Videoaufzeichnung in der Gerichtssitzung abgespielt werden. Das dem Gericht vorgelegte Videomaterial muss sowohl strafprozessual als auch technisch einwandfrei sein, ansonsten werden die Ergebnisse der Ermittlungshandlung als beweislos anerkannt. Die Videoaufzeichnung als zusätzliches Mittel zur Feststellung des Ablaufs und der Ergebnisse von Ermittlungsmaßnahmen kann durch Beschluss des Ermittlers, Staatsanwalts, Gerichtsbeschlusses sowie auf Antrag des Beschuldigten, Verdächtigen, Zeugen oder Opfers oder der Interessenvertretung des Verteidigers verwendet werden einer dieser Personen, wenn ihre Verwendung im Einzelfall den Ermittlungsinteressen nicht entgegensteht. Entscheidet sich der Ermittler für die Verwendung der Videoaufzeichnung, ist er verpflichtet, die betroffene Person und andere an der Ermittlungshandlung Beteiligte hierüber zu informieren. Zur Videoaufnahme kann ein Facharzt hinzugezogen werden (in der Regel führt ein Gerichtsmediziner eine Videoaufnahme durch). Der während der Ermittlungsmaßnahme erhaltene Videotonträger sollte ebenso wie das Protokoll bedingt aus drei Teilen bestehen: Einleitung, Hauptteil und Schluss. Im einleitenden und abschließenden Teil werden Informationen festgehalten, die die Videoaufzeichnung erläutern und bescheinigen, und im Hauptteil werden Ablauf und Ergebnisse der Ermittlungshandlung wiedergegeben. Unabhängig von der Art der Ermittlungsmaßnahme ist es ratsam, den einleitenden Teil des Videofilms mit einer Nahaufnahme der Person zu beginnen, die diese Maßnahme durchführt, die ihre Position und ihren Nachnamen nennt, berichtet, welche Ermittlungsmaßnahme sie durchführt und in welcher Form Kriminalfall, Zeit, Ort der Ermittlungshandlung und nennt dann der Reihe nach jeden der Beteiligten der Ermittlungshandlung, die in dieser Sequenz in Großaufnahme festgehalten werden. Danach erklärt der Ermittler, der sich im Rahmen befindet, die Rechte und Pflichten jedes Teilnehmers. Gegebenenfalls wird auch das Verfahren zur Durchführung einer Ermittlungshandlung erläutert. Damit endet der Einführungsteil des Videofilms und der Ermittler beginnt sofort oder nach einer Pause für die Dauer der Fahrt zum Ort der Ermittlungshandlung mit der Durchführung. Die Praxis zeigt, dass es unmöglich und sogar unangemessen ist, beispielsweise den gesamten Prozess der Untersuchung eines Unfallortes oder einer Durchsuchung, der mehrere Stunden dauern kann, mit Hilfe von Videos aufzuzeichnen. Gleichzeitig ist es sehr nützlich, die Gesamtansicht des Tatorts, die Momente der Entdeckung und Beschlagnahme der wichtigsten Spuren und anderer materieller Beweise, den Moment der Entdeckung und Öffnung des Caches während der Suche, die auf Videoband festzuhalten Extraktion des Gewünschten daraus usw. Unterbrechungen in der Videoaufzeichnung des Ablaufs einer Ermittlungshandlung sind grundsätzlich unerwünscht, aber praktisch unvermeidlich. Jede Pause, deren Zeitpunkt und Gründe sind auf dem Bildtonträger anzugeben und im Protokoll festzuhalten. Die gefundenen Spuren und sonstigen körperlichen Beweismittel werden nach den Empfehlungen der Kriminaltechnik beschrieben. Angegeben sind der Fundort, allgemeine und besondere Merkmale des Gegenstandes, materielle Beweise oder Spurenträger, die Methode der Spurensuche, die Lage der Spuren auf dem Spurenträger, allgemeine und besondere Spurenmerkmale, die Art der Beschlagnahme und die Verpackung. Alle Handlungen zum Auffinden, Fixieren und Sicherstellen von Spuren und anderen materiellen Beweismitteln müssen vom Ermittler oder einem Sachkundigen zur Aufzeichnung auf einem Bildtonträger geäußert werden. Dieselben Informationen sind im Protokoll der Untersuchungsaktion und den dazugehörigen grafischen Anhängen angegeben. Der letzte Teil des Films wird nach Überprüfung des Filmmaterials aufgenommen. Es soll eine Bestätigung der Beteiligten der Ermittlungshandlung über die Richtigkeit der Videoaufzeichnung sein. Nach dem Betrachten des Videobandes wird das Videoband fortgesetzt und alle Teilnehmer werden in dem Moment erfasst, in dem der Ermittler nach der Übereinstimmung des Ablaufs und der Ergebnisse der Ermittlungsaktion mit dem Inhalt des reproduzierten Videobandes und des Protokolls fragt. Die Videoaufzeichnung endet mit einer Aufzeichnung der Antworten auf die gestellte Frage und dem Bericht des Ermittlers über den Abschluss der Ermittlungshandlung. In einigen Fällen ist es ratsam, dem Protokoll einer Ermittlungsmaßnahme eine aus einem Videotonträger erstellte Fototabelle beizufügen, die die Schlüsselmomente der Ermittlungsmaßnahme darstellt. Es wird empfohlen, eine Kassette mit einem Videotonträger in eine Plastiktüte zu packen, die in eine Papiertüte gesteckt und mit Bindfaden zusammengebunden wird, wobei die Enden der Schnur mit dem Siegel des Ermittlers versiegelt werden. Auf der Verpackung ist eine erläuternde Inschrift angebracht, die durch die Unterschriften des Ermittlers und der Zeugen bestätigt wird. 2.7. Das Konzept und System der forensischen Traceologie Trasologie ist ein Zweig der forensischen Technologie, der die Muster und Mechanismen des Auftretens verschiedener Arten von Spuren untersucht, Mittel, Techniken und Methoden zum Sammeln und Untersuchen von Spuren entwickelt, um sie zur Aufdeckung, Untersuchung und Verhinderung von Verbrechen zu verwenden. Der Begriff „Trasologie“ setzt sich aus zwei Wörtern zusammen: dem französischen „la tras“ – „Spur“ und dem griechischen „logos“ – „Wort“, „Lehre“. Das bedeutet, dass Traceologie die Wissenschaft der Spuren ist. Traditionell werden Spuren in der Forensik in Ideal und Material eingeteilt. Ideale Spuren sind eine Widerspiegelung eines Ereignisses oder seiner Elemente im menschlichen Geist, ein mentales Bild dessen, was wahrgenommen wurde. Die Beschaffenheit idealer Spuren und ihre Erhaltung hängen weitgehend vom Zustand der Sinnesorgane der Person ab, die diese Spuren wahrgenommen hat, von ihrem Gedächtnis, ihrem Intelligenzniveau usw. Daher sind solche Spuren weitgehend subjektiv. Es sollte auch beachtet werden, dass dieser Begriff selbst bedingt ist: Ideale Spuren sind materieller Natur, da sie das Ergebnis materieller Phänomene im menschlichen Gehirn sind – Veränderungen elektrostatischer Impulse, Merkmale des Ablaufs biochemischer Prozesse. Materielle Spuren entstehen durch die Darstellung des Ablaufs einer Straftat und ihrer Folgen an Gegenständen der materiellen Welt. Sachspuren im weiteren Sinne sind jede wesentliche Veränderung der Situation, die bei der Vorbereitung, Begehung oder Verschleierung einer Straftat eingetreten ist. Ihre Ursachen sind nicht nur mechanische Einwirkungen, sondern auch physikalische, chemische und biologische Prozesse, die sogar Geruchs- oder radioaktive Spuren hinterlassen. Um viele dieser Spuren zu untersuchen, sind spezielle Kenntnisse in Chemie, Physik, Biologie und verschiedenen Bereichen der Technik erforderlich. Die in der forensischen Traceologie untersuchten Spuren sind Spuren im engeren Sinne. Dabei handelt es sich naturgemäß um materielle Spuren, deren informativ wertvolle äußere Struktur durch die Vorbereitung, Begehung oder Verschleierung einer Straftat entstanden ist. Einige Spuren im engeren Sinne werden neben der Spurenologie auch in anderen Zweigen der forensischen Technik untersucht: Spuren von Waffen auf Kugeln und Patronen – in der forensischen Ballistik, Abdrücke von Siegeln und Stempeln – in der forensischen Dokumentenrecherche. Die Klassifizierung von Materialspuren im engeren Sinne ist in Abschnitt 2.9 dargestellt. 2.8. Traceologie-System Die Frage des Traceology-Systems ist umstritten. Nach dem am weitesten verbreiteten System umfasst die Spurenwissenschaft als Zweig der forensischen Technologie: ▪ allgemeine Bestimmungen der Traceologie; ▪ Untersuchung menschlicher Spuren (Anthroposkopie); ▪ Untersuchung von Spuren von Werkzeugen und Werkzeugen (Mechanoskopie); • Transporttraceologie; ▪ Untersuchung von Tierspuren; ▪ Untersuchung anderer Spuren und Objekte; • Mikrotraceologie. Die Anthroposkopie wiederum besteht aus den folgenden Teilen. 1. Fingerprinting (Spuren menschlicher Haut, meist Fingerabdrücke). 2. Fußabdrücke: a) Spuren von Schuhen; b) Fußabdrücke in Strümpfen (Socken); c) Spuren von nackten Füßen. 3. Forensische Untersuchung von Zahnspuren. 4. Forensische Untersuchung von Spuren von Lippen, Kopfhaut und anderen Teilen des menschlichen Körpers. 5. Forensische Untersuchung von Kleidungsspuren. 2.9. Klassifizierung von Materialspuren Materielle Spuren im engeren Sinne werden üblicherweise in Spuren-Bilder, Spuren-Gegenstände und Spuren-Substanzen unterteilt. Anzeigespuren sind Spuren, die durch das Anzeigen der äußeren Struktur eines Objekts auf einem anderen Objekt während der Vorbereitung, Begehung oder Verschleierung einer Straftat entstehen. Spurenobjekte sind materiell geformte Gegenstände, deren Entstehung, Bewegung oder Zustandsänderung mit der Vorbereitung, Begehung oder Verschleierung einer Straftat verbunden ist. Spurenstoffe sind kleine Mengen flüssiger, pastöser oder pulverförmiger Stoffe, deren Anordnung, Form und Größe die Mechanismen der Spurenbildung im Zusammenhang mit der Vorbereitung, Begehung und Verschleierung von Straftaten widerspiegeln. Spurenbilder sind in der Traceologie von größter Bedeutung. Ein Objekt, das eine Spur hinterlässt, ist ein spurbildendes Objekt, ein Objekt, auf dem eine Spur verbleibt, ist ein spurennehmendes Objekt. Die spurbildenden und spurwahrnehmenden Objekte, die in Spurenkontakt kommen, befinden sich in unterschiedlichen mechanischen Zuständen: Sie bewegen sich in die eine oder andere Richtung und mit einer bestimmten Geschwindigkeit, sie befinden sich in einer bestimmten Position und relativen Position, befinden sich in einem relativen Zustand ausruhen. Dieser durch viele Parameter charakterisierte Vorgang wird als Spurenbildungsmechanismus bezeichnet und sein Ergebnis ist eine Spurendarstellung. Anzeigespuren können auf verschiedene Weise klassifiziert werden: ▪ Die Klassifizierung von Spuren nach dem spurbildenden Objekt besteht aus mehreren Klassifizierungsstufen. Erste, allgemeine Ebene: Spuren von Menschen, Werkzeugen und Werkzeugen, Fahrzeugen, Tieren. Solche spurenbildenden Objekte hinterlassen mit ihren spezifischen Teilen Spuren. Beispielsweise kann eine Person Spuren von Händen, Füßen, Zähnen, Lippen und Kleidung hinterlassen. Dies ist die zweite Ebene der Klassifizierung von Spuren nach dem spurbildenden Objekt. Spuren von Händen wiederum können Spuren von Fingern und Handflächen sein, und Spuren von Füßen können Spuren von Schuhen, Füßen in Socken (Strümpfen) und nackten Füßen sein. Dies ist die dritte Klassifizierungsebene; ▪ Klassifizierung von Spurenbildern nach der Art (Grad) der Veränderung im spurenaufnehmenden Objekt. Auf dieser Grundlage werden alle Spuren in zwei große Gruppen eingeteilt: volumetrisch und oberflächlich. Volumenspuren werden als Ergebnis einer Änderung des spurwahrnehmenden Objekts gebildet und haben drei Parameter: Breite, Länge und Tiefe. Volumetrische Spuren wiederum werden in folgende Gruppen eingeteilt: ▪ Deformationsspuren infolge einer erheblichen Veränderung einer stabilen und plastischen Oberfläche (Fußspuren im Lehmboden); ▪ Schimmelspuren, die beim Verdichten einer Schicht einer amorphen, körnigen, spurenaufnehmenden Substanz entstehen, die auf einer härteren Oberfläche verstreut ist (ein Schuhabdruck in einem Zementhaufen, auf dem Boden eines Raumes); ▪ Spuren der Zerstörung des spurempfangenden Objekts infolge der Trennung seiner Teile (Spuren von Sägen, Bohren, Behauen usw.); ▪ Spuren einer teilweisen Übertragung eines spurenaufnehmenden Objekts, charakteristisch für die Wirkung von Schlittenkufen, Skiern, Planierraupenschilden usw. Oberflächenspuren haben nur zwei Parameter, sie sind zweidimensional. Solche Spuren können im Prinzip eine gewisse Tiefe haben, aber sie ist derzeit entweder praktisch nicht messbar oder für die Lösung spurologischer Fragestellungen nicht unbedingt erforderlich. Oberflächenspuren in der Traceologie werden üblicherweise in drei Gruppen eingeteilt: ▪ Schichtungsspuren, die entstehen, wenn ein Teil der Oberfläche eines spurenbildenden Objekts (oder einer es bedeckenden Substanz) abgetrennt und auf ein spurenaufnehmendes Objekt geschichtet wird (Schweißspur eines papillären Musters auf Glas); ▪ Abblätterungsspuren, die in Fällen entstehen, in denen sich ein Teil des spurenaufnehmenden Objekts (oder der ihn bedeckenden Substanz) ablöst und auf das spurenaufnehmende Objekt übergeht oder zerstört wird (die Spur einer Halterung, die auf der Oberfläche eines beschichteten Tresors gleitet). mit Ölfarbe); ▪ Spuren thermischer oder photochemischer Veränderungen in einem spurenaufnehmenden Objekt, die entstehen, wenn die Oberfläche des Objekts verbrannt oder verkohlt wird (bei einem Feuer brennen Papier, Tapeten, Stoffe in der Sonne aus). Die Klassifizierung von Spuren nach dem Zusammenhang zwischen dem mechanischen Zustand von Objekten und den resultierenden Spuren beinhaltet ihre Einteilung in zwei Gruppen – dynamische und statische Spuren. Dynamische Spuren entstehen dann, wenn sich das spurbildende Objekt parallel zur spuraufnehmenden Fläche bewegt (Gleit-, Schneid-, Säge-, Bohrspuren). Statische Spuren treten auf, wenn ein sich bewegendes Objekt ruht, danach bewegungslos bleibt oder die Bewegungsrichtung ändert (verschiedene Dellen, Fußabdrücke beim Gehen und Laufen, Rollspuren zylindrischer Objekte). Die Einteilung in Bezug auf die Übergangszone von der spuraufnehmenden Oberfläche zum spurbildenden Objekt setzt sich aus lokalen und peripheren Spuren zusammen. Lokale Spuren werden direkt unter der Kontaktfläche des spurbildenden Objekts gebildet (Handabdrücke auf Glas, Fußabdrücke im Boden und die meisten anderen Spuren-Displays). Randspuren entstehen durch eine Veränderung der spuraufnehmenden Oberfläche außerhalb des Kontaktbereichs des spurbildenden Objekts (Verkohlungsspuren des Bodens um den Kanister, Ausbrennen der Tapete um die Fotokarte herum). Sonne, Benetzung des Asphalts um das stehende Auto mit Regen usw.). Es ist möglich, die Einteilung in Makro- und Mikrospuren auf in der Traceologie untersuchte Spuren anzuwenden, obwohl die Grundlage für eine solche Klassifizierung etwas willkürlich ist – sie erfolgt praktisch nur nach der Größe der Spuren. Spuren, die nicht die Verwendung einer mehr als vier- oder siebenfachen Vergrößerung (d. h. einer normalen Lupe) erfordern, können als Makrospuren klassifiziert werden. Spuren, die eine stärkere Vergrößerung sowie den Einsatz spezieller Methoden zu deren Bearbeitung erfordern, werden als Mikrospuren bezeichnet. 2.10. Arten von Handabdrücken. Möglichkeiten, sie zu identifizieren und zu beheben Spuren von Papillarmustern können Spuren von Substanzen und Spuren von Reflexionen sein. Spurenstoffe entstehen bei tangentialer Bewegung durch die Schichtung von Schweiß-Fett-Stoffen in Form eines Schlierens, in dem das Mustermuster nicht dargestellt wird. Der mit Hilfe der Traceologie festgestellte Entstehungsmechanismus solcher Spuren hat nur begrenzten Beweiswert. Von großem Wert ist die Feststellung ihrer Zusammensetzung, Gruppen- und individuellen Zugehörigkeit, die mit Hilfe der biomedizinischen Forschung durchgeführt wird. Spuren-Anzeigen von papillären Mustern sind statische Spuren. Beim Fingerabdruck werden sie in sichtbar, leicht sichtbar und unsichtbar unterteilt. Sichtbare Spuren umfassen zwei Gruppen von Spuren: 1) volumetrische Verformungsspuren, die auf Kunststoffmaterialien (Butter, Margarine, Schokolade, feuchter Kitt usw.) zurückbleiben und Papillarlinien aufweisen; 2) Oberflächenspuren-Schichten, die von Fingern gebildet werden, die mit Blut, Tinte, Ruß usw. befleckt sind. Die Gruppe der schlecht sichtbaren Spuren besteht hauptsächlich aus oberflächlichen Spuren-Schichten, die durch Schweiß-Fett-Substanzen auf glatten, glänzenden Oberflächen (Glas, Porzellan, Fayence, poliertes Holz, Metalle usw.) gebildet werden. Ein weiterer, kleinerer Teil dieser Gruppe besteht aus Delaminationsspuren, die als Folge des Mitreißens von Staub auf papillären Linien von einer staubigen, glatten, glänzenden Oberfläche erscheinen. Unsichtbare Spuren sind Schweiß-Fettspuren-Schichten auf glatten, matten Oberflächen (Papier, Pappe, Sperrholz, Textilgewebe, Leichenhaut). Zur Identifizierung und Fixierung von Spuren papillärer Muster werden physikalische und chemische Mittel und Methoden eingesetzt. Zu den physikalischen Methoden gehören: ▪ Nutzung von Unterschieden in der Brechung des Lichts, das von mit Fettstoffen bedeckten und fettfreien Bereichen reflektiert wird, bei der Untersuchung transparenter Objekte im Licht und undurchsichtiger Objekte im gerichteten, schräg einfallenden Licht; ▪ Bestäubung des spurentragenden Objekts mit farbigen Pulvern. Zu diesen Pulvern gehören: Kupferoxid, Bleioxid (Mennige), Zinkoxid, Manganperoxid (Dioxid), Bleicarbonat, Argentorat (Aluminiumpulver), Kreide, Talkum, Gips, Graphit, Ruß. In der Praxis werden zunehmend Mischungen verschiedener Pulver verwendet, um die Klebrigkeit eines Pulvers zu erhöhen, sein spezifisches Gewicht zu erhöhen, die Farbe zu verbessern und für andere Zwecke. Diese Pulver werden auf das spurentragende Objekt aufgetragen und mit einem Eichhörnchen- oder Kolinsky-Pinsel (Flöte) oder mit Hilfe spezieller Sprühgeräte davon entfernt. Die Bestäubung des spurentragenden Objekts mit durch Wasserstoff reduziertem Eisenpulver erfolgt mit einer Magnetbürste. Gegenwärtig werden aerosolisierte Pulver, die sogenannten Dactosole, verwendet, um Markierungen auf großen horizontalen Flächen zu detektieren. Die Begasung unsichtbarer Spuren mit Joddampf beruht auf der selektiven Fähigkeit, in die Schweißfettsubstanz der Spur einzudringen (die durch Jod gekennzeichneten Spuren müssen mit einer wasserstoffreduzierten Stärke- oder Eisenpulverlösung fixiert werden). Unter den physikalischen Methoden kann man auch das Pumpen der Spur mit dem Ruß von brennendem Kampfer, Naphthalin, Schaumstoff, Kiefernsplitter usw. nennen. Zu den kombinierten physikalischen Methoden gehören: ▪ Bestäubung von Spuren mit Phosphorpulvern und Fotografieren der durch ultraviolette Strahlen angeregten Lumineszenz im Dunkeln; ▪ Bestäubung von Spuren mit Schwermetallsalzen (Bleirot – Bleioxid) und Lichtfotografie mit „weichen“ Röntgenstrahlen. Im Wesentlichen werden auch die neuesten physikalischen Methoden kombiniert: Autoradiographie, Laserfluorographie, thermische Vakuumabscheidung. Chemische Methoden zur Identifizierung schwacher und unsichtbarer Spuren basieren hauptsächlich auf der Fähigkeit des Spurenstoffs, unter dem Einfluss verschiedener Reagenzien seine Farbe zu ändern. Wenn also eine Schweißfettsubstanz mit einer Ninhydrinlösung reagiert, wird die Spur rosa-violett, mit einer Alloxanlösung orangerot usw. Darüber hinaus wirken eine Reihe chemischer Reagenzien auf die Oberfläche des spurentragenden Objekts und verändern dessen Relief (z. B. Flusssäure – auf der Oberfläche von Glas, glasiertem Porzellan und Steingut) oder Farbe (Kupfersulfat – auf Eisen, Blei). Acetat - auf Zink usw. ) und so die Spur hervorheben. In Fällen, in denen eine schwach sichtbare Spur eines Papillarmusters auf einem transportablen Gegenstand (z. B. einer Flasche, einem Glas, Glassplittern, einem Messer usw.) gefunden wird oder Grund zur Annahme besteht, dass eine Spur auf dem Gegenstand vorhanden ist, Es ist notwendig, dieses Objekt ohne Behandlung mit Pulvern oder Reagenzien zu entfernen, es ordnungsgemäß zu verpacken und es den Materialien des Strafverfahrens beizufügen. 2.11. Arten von Spuren menschlicher Zähne. Methoden ihrer Fixierung und Regeln für die Einsendung zur Untersuchung Mit Verbrechen verbundene Zahnabdrücke finden sich auf Lebensmitteln, dem Körper einer lebenden Person oder einer Leiche, Zigarettenspitzen und Zigarettenfiltern, Metallverschlüssen von Wodka- und Bierflaschen, Klappsiegeln usw. Je nach Typ können die Zahnspuren Spuren-Objekte und Spuren-Anzeigen sein. Spurenobjekte sind Teile von Zähnen, einzelne Zähne, Teile von Zahnersatz und Zahnersatz als Ganzes. Wenn solche Spuren gefunden werden, besteht die Hauptaufgabe darin, ihre Zugehörigkeit zu einer bestimmten Person festzustellen. Zahnspuren können volumetrisch sein und durch Verformung des spurenaufnehmenden Objekts (auf Lebensmitteln) entstehen, und oberflächlich und entstehen, wenn die obere Schicht des spurenaufnehmenden Objekts abgetrennt wird (die obere Ebene der Kappe). eine Bierflasche). Entsprechend dem Mechanismus der Spurenbildung werden Spuren in statische (gebildet durch die Kaufläche von Backenzähnen), dynamische (Bissspuren, die von Schneidezähnen und Eckzähnen gebildet werden, wenn das Gebiss vollständig geschlossen ist und ein Teil des spuraufnehmenden Objekts abgetrennt ist) und unterteilt kombiniert mit Elementen der Dynamik und Statik (Bissspuren, wenn die Zähne unvollständig geschlossen sind und ein Teil des spurwahrnehmenden Objekts durch Bruch oder Trennung abgetrennt wird). Spurenanzeigen werden, wenn möglich, auf dem Motivträger entfernt. Wenn es sich um einen schmelzbaren Gegenstand handelt (Schokolade, Butter, Margarine usw.), muss er vor dem Transport gekühlt oder sogar eingefroren werden. Der Transport einiger Früchte (Äpfel, Birnen) und Gemüse (Rettiche, Rüben, Gurken), die Bissen haben, ist mit deren Trocknung und Verfall verbunden, was zu Verzerrungen und sogar zur Zerstörung von Spuren führt. In diesem Fall empfiehlt es sich, den Gegenstand in mehrere Lagen zerknülltes Papier zu wickeln und in ein Gefäß mit frischem, kühlem Wasser zu stellen. Dadurch wird die Sicherheit der Spuren für 10-12 Stunden gewährleistet. Wenn nicht gewährleistet ist, dass die Zahnabdrücke völlig sicher an die forensische Abteilung geliefert werden können, ist es notwendig, nach der obligatorischen Fotografie mit einem Maßstabslineal Abdrücke der dreidimensionalen Zahnabdrücke anzufertigen. Als Abdruckmassen können die Pasten „K“, „Sielast-69“, „Silicadent“ verwendet werden. Wenn keine synthetischen Abformmaterialien zur Verfügung stehen, kann eine Abformung auch mit Gips erfolgen. Bei einer forensischen Autopsie werden Zahnspuren am Körper einer Leiche zusammen mit einem Hautbereich entfernt. Die Konservierung eines solchen Hautlappens wird von einem Experten – einem Gerichtsmediziner – durchgeführt. Mit der Identifizierung des Verdächtigen (oder des Angeklagten) wird es möglich, eine Identifizierungsuntersuchung anhand der Zahnabdrücke zu bestellen. Bei der Vorbereitung einer solchen Untersuchung ist es notwendig, experimentelle Proben der Zähne der zu untersuchenden Person zu erhalten. Zur Durchführung dieser Untersuchungshandlung zieht der Untersucher fast immer einen Zahnarzt oder einen Orthopädietechniker hinzu. Bei Spuren an unbelebten Gegenständen (Lebensmittel, Metallflaschenverschlüsse, Klappplomben etc.) und dem vollen Volumen an Vergleichsproben der Zähne des Tatverdächtigen kann eine identifikationsgerichtliche Untersuchung angeordnet werden. 2.12. Arten menschlicher Fußabdrücke. Methoden ihrer Fixierung und Regeln für die Einsendung zur Untersuchung Zu den menschlichen Fußabdrücken gehören: ▪ Spuren von nackten Füßen; ▪ Spuren von Schuhen; ▪ Fußabdrücke in Strümpfen (Socken). Barfußspuren werden gemäß den Richtlinien für Fingerabdrücke identifiziert, untersucht und erfasst. In den Fußabdrücken des Schuhs zeigt sich ein individueller Komplex von allgemeinen und besonderen Zeichen der Schuhsohle. Zu den gemeinsamen Merkmalen gehören: die Länge der Sohle, das Vorhandensein oder Fehlen eines Absatzes, die Art der Befestigung der Sohle, die Reliefbezeichnung auf dem Zwischenteil der Sohle, der allgemeine Abnutzungsgrad der Sohle und einige andere. Besondere Zeichen können in drei Gruppen eingeteilt werden: 1) Anzeichen, die während der Herstellung von Schuhen entstehen - Form und Abmessungen der Laufsohle und Zwischenteile, Herstellungsfehler (Schnitte, asymmetrische Anordnung von Teilen, fehlende Nägel und Nähte); 2) Anzeichen, die beim Tragen von Schuhen auftreten (Größe, Form und Lage von Bereichen mit einem verlorenen Muster; Risse, Löcher, Kratzer, ihre Größe, Form und Lage im Verhältnis zu den Abschnitten und Details des Musters; das Fehlen einzelner Haarnadeln, Nägel oder Schrauben); 3) Anzeichen, die bei der Schuhreparatur auftreten (Form, Größe und Position von Flicken, Gelenken, Absätzen, Aufklebern) – „Prävention“; Form, Größe und Lage von Metallhufeisen). Es ist notwendig, möglichst nicht einzelne Fußabdrücke zu identifizieren und zu analysieren, sondern deren Gesamtheit, die in der Forensik als Spur von Fußabdrücken bezeichnet wird. Es zeichnet sich durch folgende Merkmale aus: Bewegungsrichtung, Gehlinie, Schrittlänge für das rechte und linke Bein, Breite der Beine, Schrittwinkel für das rechte und linke Bein und Drehwinkel der Füße. Wenn wir diese Gangzeichen als Komplex betrachten, dann umfassen die allgemeinen Zeichen die Bewegungsrichtung und die Ganglinie, und alle anderen können als spezifisch eingestuft werden. Neben Spuren-Displays können Fußabdrücke ihrer Natur nach noch zwei weiteren Gruppen angehören (Spuren-Objekte, Spuren-Substanzen, Spuren-Displays). Spuren-Objekte umfassen Absätze oder Absätze darauf, Gelenke, Hufeisen sowie Zungen, Schnürsenkel usw., die am Tatort von Schuhen getrennt wurden. Spurenstoffe umfassen Rutschspuren, bei deren Auftreten sich ein Gummiabstrich der Laufsohle oder des Fersenteils bildet. Diese Spuren können in der Forensik nur unter dem Gesichtspunkt ihres Entstehungsmechanismus untersucht werden. Um Staubflecken oder -spuren auf der Oberfläche zu fixieren, die mit Pulvern gefunden wurden, werden spezielle Mittel und Methoden zum Fixieren verwendet. So kann weißes (unbelichtet) oder schwarzes (belichtetes) entwickeltes und fixiertes Fotopapier verwendet werden. Nach dem Entfernen der Wassertropfen wird dieses Papier mit einer nassen Emulsionsschicht auf die Spur aufgetragen und mit einer Fotowalze angerollt. Manchmal wird die gallertartige Oberfläche der Emulsionsschicht von Fotopapier zusätzlich mit einer speziellen Verbindung behandelt, um ihre Klebrigkeit zu erhöhen. Zur Fixierung dieser Spuren kann auch eine Fingerabdruckfolie geeigneter Größe verwendet werden. Durch pulverförmige Substanzen oder Blut gebildete (oder identifizierte) Spuren können auch mit einer 2-3%igen Polymerlösung in einem flüchtigen organischen Lösungsmittel fixiert und entfernt werden. Diese Substanzen werden mit einer Sprühpistole auf einen spurentragenden Gegenstand aufgetragen, und nach dem Verdunsten des Lösungsmittels bildet sich auf dem Gegenstand ein elastischer Film, in dem der Spurenstoff eingeschlossen ist. Es wird auch die alte Methode verwendet, Staubflecken von Schuhen mit Hilfe von Gummiplatten zu fixieren, die mit Sandpapier gerieben werden. Die entstehende flauschige Oberfläche wird gegen die Spur gedrückt und von Hand gerieben oder mit einer Walze gerollt. Durch die Einwirkung elektrostatischer Felder wird die pulvrige (pulverisierte) Substanz der Spur in die flauschige Gummischicht eingebracht. Der elektrostatische Effekt wird auch genutzt, um die Spuren staubiger und schmutziger Schuhsohlen auf Teppichen und gewebten Bodenbelägen zu fixieren. Solche Spuren sind mit einer speziellen metallisierten Folie bedeckt, deren Abmessungen etwas größer sind als die Spur. Durch die Folie wird eine Gleichspannung von bis zu 10 Volt angelegt. Als Ergebnis werden die die Spur bildenden Teilchen auf die untere Oberfläche des Films übertragen. Das Fixieren und Entfernen voluminöser Fußabdrücke von Schuhen ist oft mit der Gefahr von Beschädigungen verbunden, wenn sie in losen feinen Materialien (Sand, Mehl, einer Staubschicht, Zement usw.) liegen bleiben. In solchen Fällen wird die Oberfläche der Spuren mit speziellen Substanzen vorverfestigt. Mit Hilfe einer Sprühpistole wird aus kleinsten Tröpfchen der Lösung eine Wolke gebildet, die sich im Inneren der Bahn absetzen und diese verstärken soll. Gute Ergebnisse werden durch die Verwendung von kosmetischen Haarsprays in Aerosolverpackungen für diesen Zweck erzielt. Die traditionelle Substanz zur Abformung von Schuhabdrücken ist eine Gipslösung, genauer gesagt eine wässrige Suspension von medizinischem Gipspulver. Als Abdruckmassen werden auch Paraffin, eine Lösung von Perchlorvinyl in Aceton, Silikonpaste „K“ und niedermolekularer Kautschuk SKTN verwendet. Aus Festigkeitsgründen muss im Gips eine Verstärkung angebracht werden (z. B. ein Teil eines Holzstabs, der etwas kleiner als die Grundfläche ist), an der die Schnur für das Etikett befestigt wird. Eine spezielle Methode zum Befestigen von Fußabdrücken besteht darin, den Boden um den Umfang der Fußabdrücke herum mit Klebstoffen (Perchlorvinyllösung, Kleistersilikatkleber usw.) zu tränken. Nach dem Aushärten wird ein Erdklumpen mit einer Spur entfernt und in eine Schachtel gepackt. Generell wird empfohlen, Spuren nach Möglichkeit zusammen mit spurentragenden Gegenständen zu entfernen (z. B. Möbelstücke mit Spuren von staubigen Schuhen). Für Schuhe: ▪ seine Größe; ▪ Gestaltung der Schuhsohle (Anwesenheit oder Fehlen eines Absatzes); ▪ Sind diese Schuhe Herren- oder Damenschuhe? ▪ Grad der Abnutzung des Bodens; ▪ Merkmale, die ein bestimmtes Exemplar individualisieren (Beschädigungen, Reparaturspuren etc.). Wird ein Verdächtiger gefunden, werden ihm alle Schuhe, deren Gruppenmerkmale den bei der Untersuchung der Spuren gewonnenen Informationen entsprechen, beschlagnahmt und den Unterlagen des Strafverfahrens beigefügt. Alle Materialien, in denen am Tatort Spuren aufgezeichnet sind, werden zur Identitätsprüfung geschickt: ein Inspektionsbericht, Fotografien, Spurenverlaufsdiagramme, Abdrücke oder Abgüsse, spurentragende Gegenstände und in der Regel die Schuhe des Tatverdächtigen. Fußabdrücke in Socken (Strümpfen) haben eine gewisse Besonderheit. Der Spurenkomplex eines Strumpfes (Socke) zeigt allgemeine Merkmale wie die Struktur des Gewebes des Produkts, die Anzahl der Fäden pro Flächeneinheit, die Dicke der Fäden und den Verschleißgrad von Strickwaren. Besondere Anzeichen: Mängel industriellen Ursprungs (starke Verdickung und Verdünnung der Fäden, Verdickung und Verdünnung der Maschenreihen, ungleiche Länge der Maschen, heruntergefallene Maschen, schiefe Maschen), Verschleißmängel und Reparaturspuren (Schnitte, Risse, Durchscheuerungen, Flicken, Stopfen, Fadennähte ). Im Komplex der Zeichen der Fußstruktur können die folgenden allgemeinen Zeichen unterschieden werden, die durch das Gewebe der Zehe (Strumpf) angezeigt werden: die Größe der Fußsohle, das Vorhandensein ihrer Teile (Zehen, Mittelfuß , Zwischenteil, Ferse), allgemeine Entwicklungsanomalien (Nichtdarstellung von Teilen des Fußes im Fußabdruck). Besondere Anzeichen der Fußsohle: ihre Anwesenheit und Größe, Form (Anzeige) und relative Positionen einzelner Finger; merkmale der Form und Lage der Prädigitallinie des vorderen Teils des Mittelfußes; die Breite des Zwischenteils; die Form und Größe der Ferse; das Vorhandensein, die Form, die Größe und die Lage von Schwielen, Wucherungen, Falten, Narben. Die Fixierung von Fußspuren in Socken (Strümpfen) erfolgt nach dem üblichen Schema: Beschreibung im Protokoll, Erstellung eines Diagramms oder Plans, Fotografieren, Anfertigen von Abdrücken und ggf. Abdrücken, Entfernen von Spuren am spurtragenden Objekt. 2.13. Spuren von Hackerwerkzeugen und Werkzeugen (Mechanoskopie) Nach einer der Klassifizierungen werden Einbruchswerkzeuge und Werkzeuge für den mechanischen Schlag auf eine Barriere unterteilt in: Schlagen (Hämmer und Vorschlaghämmer), Quetschen (Brechstangen und Nagelzieher), Klemmen (Schraubstöcke, Zangen, Rundzangen, Ovalzangen und Zangen). ), Stechen (Ahlen, „Zigeuner“-Nadeln), Schneiden (Messer, Äxte, Meißel, Meißel, Meißel usw.), Schneiden (Scheren und Zangen), Bohren (Bohrer und Bohrer), Sägen und einige andere. [5] Komplexe von Merkmalen hängen nicht nur von der Gestaltung von Objekten ab, sondern auch von den Methoden ihrer Anwendung. Werkzeuge und Werkzeuge werden nicht immer für ihren konstruktiven Zweck verwendet: Beispielsweise wringen Meißel, Meißel, Schraubendreher Türen oder Fenster aus, und die Tür kann beispielsweise durch Schlagen einer Brechstange, eines großen Schraubenschlüssels oder eines Axtkolbens ausgeschlagen werden. Als Ergebnis der Einwirkung, die statischer Natur ist, werden Spuren (Volumenverformungen) gebildet, in denen sich ein individueller Satz von Merkmalen zeigt, der den Arbeitsteil des Werkzeugs charakterisiert. Traditionell wird dieser Komplex in allgemeine (Form und Größe der Kontaktfläche) und besondere (Form und Größe seiner einzelnen Elemente, Form, Größe und Lage von Unregelmäßigkeiten der Kanten und Oberfläche) Merkmale unterteilt. Dynamische Markierungen sind Schleifspuren und Schnittspuren, die am häufigsten durch Schneid- oder Hebelwerkzeuge (Schraubendreher) hinterlassen werden. Gleitspuren auf der Oberfläche ermöglichen es oft, die Form und die Abmessungen des Arbeitsteils des spurbildenden Objekts sowie die Merkmale seiner spurbildenden Kante (Klinge) festzustellen. Es ist zu beachten, dass Gas- und Elektroschneidgeräte zur Überwindung von Hindernissen verwendet werden können, die keine mechanischen, sondern thermische Schäden verursachen. Diese Schäden sind schlitzartige Schnitte mit ungleichmäßigen Kanten und Schmelzelementen, Metallausbreitung, Spritzer, Rußablagerungen, Metallfarbveränderungen usw. Die Einstufung von Werkzeug- und Werkzeugspuren als materielle Tatspuren umfasst nicht nur Spuren-Displays, sondern auch Spuren-Gegenstände und Spuren-Stoffe. Spuren-Objekte von Werkzeugen und Werkzeugen sind Fragmente ihrer funktionierenden Teile, die am Tatort zurückgelassen werden. Spurenstoffe sind das Ergebnis der Wirkung von Elektro- und Gasschneidegeräten in Form von mikroskopisch kleinen Partikeln von Metallzunder, Mikrotropfen von geschmolzenem und erstarrtem Metall und Glaswolle der thermischen Isolierung des Tresors. Spuren von Werkzeugen und Werkzeugen sind in der überwiegenden Mehrzahl lokale Spuren. Das Fixieren von Werkzeugspuren und Werkzeugen erfolgt nach dem üblichen Schema (Beschreibung im Protokoll, Erstellen von Diagrammen und Plänen, Fotografieren, Anfertigen von Abdrücken und Abdrücken, Entfernen von spurentragenden Gegenständen mit Spuren). Der Fund von Werkzeugen oder Waffen, die den am Tatort verwendeten ähnlich sind, ermöglicht neben diagnostischen Fragen die Bestellung einer Identitätsprüfung. Gleichzeitig wird neben den am Tatort sichergestellten Spuren die geprüfte Waffe an den Sachverständigen gesandt. 2.14. Klassifizierung von Fahrzeugspuren Neben Spuren, die Räder auf dem Boden oder Asphalt sowie Autoteile an anderen Fahrzeugen, Kleidung und Körper des Opfers oder die Fahrbahn umgebende Gegenstände (Säulen, Mauern, Zäune) infolge eines Unfalls hinterlassen, Es bleiben Spuren von Gegenständen und Substanzen zurück. Zu den Spurenobjekten gehören beispielsweise Fragmente von zerbrochenem Scheinwerferglas, heruntergefallene Autoteile usw., und zu den Spurensubstanzen gehören Spuren von Flüssigkeiten, die aus Autokomponenten (Kraftstoffe, Kühlmittel, Bremsflüssigkeit) fließen, sowie mikroskopisch kleine Fragmente davon Glas- und Schuppenfarben. Bildspuren können volumetrisch (Verformungen – Spuren von Rädern auf dem Boden und Teilen an anderen Fahrzeugen; Formung – Spuren von Rädern in körnigen Substanzen) und oberflächlich (hauptsächlich sind dies Schichten beim Bewegen schmutziger Räder auf Asphalt, es können aber auch Spuren vorhanden sein) sein Abblättern – wenn der Stoßfänger auf dem Kotflügel eines anderen Autos gleitet und der Lack abblättert). Rollspuren sind nach dem Entstehungsmechanismus statisch. Dynamische Reifenspuren, wenn die Räder über die Asphaltoberfläche rutschen, sind zur Identifizierung ungeeignet, aber sie ermöglichen es Ihnen, die Geschwindigkeit des Autos bis zum Beginn des Bremsvorgangs einzustellen. Meistens werden lokale Spuren untersucht, aber es ist auch möglich, periphere Spuren zu verwenden, zum Beispiel die Erkennung eines trockenen Asphaltbereichs anstelle eines fehlenden Autos zu einem Zeitpunkt, an dem die umgebende Asphaltoberfläche nass ist B. durch Regen, lässt Form und Größe der Fläche zumindest näherungsweise Rückschlüsse auf die Automarke zu. Die Eigenschaften von Autospuren, die in der Transporttraceologie verwendet werden, sind der Automobiltechnik entlehnt. Spur - Dies ist der Abstand zwischen denselben Punkten der Laufspuren von Einzelrädern oder den Mittellinien von gepaarten Rädern. Bei Geradeausfahrt überlappen die Spuren der Hinterräder teilweise oder vollständig die Spuren der Vorderräder. Daher kann die Lauffläche der Vorderräder von den Spuren in der Kurve gemessen werden. Der Radstand des Fahrzeugs ist der Abstand zwischen der Vorder- und Hinterachse eines zweiachsigen Fahrzeugs. Dreiachsige Fahrzeuge haben eine andere gemeinsame Basis, d. h. der Abstand zwischen der vorderen und hinteren geometrischen Achse, die durch die Mitte der Drehgestellbasis verläuft (Drehgestellbasis ist der Abstand zwischen der Mittel- und Hinterachse). Die Lauffläche ist der Teil des Reifens, der mit der Straße in Kontakt kommt und für eine bessere Traktion gemustert ist. Der Fund von Spuren am Tatort ermöglicht es, erste Informationen für die Vorlage von Versionen und die Planung einer Untersuchung zu erhalten. Insbesondere die Marke (Modell) des Fahrzeugs, das Reifenmodell (zumindest an den Hinterrädern), der Verschleißgrad und die Eigenschaften der Reifen, das Vorhandensein von Schäden (z. B. ein kaputter Scheinwerfer), Fremde Spuren (Blutschichten, Hirnsubstanz, Haare, Kleidungsfetzen) werden festgestellt. Außerdem lassen sich aus den Gleisen die Umstände des Vorfalls ermitteln: Fahrtrichtung und Geschwindigkeit des Autos, Ort, an dem ein Fußgänger getroffen wurde, Kollision mit einem anderen Fahrzeug, Bremsbeginn, Anhalten. In einer Reihe von Fällen werden diese Fragen einer diagnostischen, oft komplexen (trasologischen und forensischen autotechnischen) Untersuchung unterzogen. Die Entdeckung des Verdächtigen und die Beschlagnahme seines Autos ermöglicht es Ihnen, eine Identitätsprüfung zu ernennen. Die Räder eines Autos werden meistens als Muster für eine vergleichende Studie zur Verfügung gestellt. In einigen Fällen (z. B. bei schweren Fahrzeugen) ist es jedoch erforderlich, experimentelle Radanzeigen zu erhalten, die dem Experten zur Verfügung gestellt werden. 2.15. Das Konzept und System der forensischen Waffenwissenschaft Die forensische Waffenwissenschaft ist ein Zweig der forensischen Technologie, der die Konstruktionsprinzipien und Funktionsmuster verschiedener Geräte untersucht, die dazu bestimmt sind, eine Person oder ein Tier zu töten (sogar zu zerstören), die Muster der Entstehung von Spuren beim Einsatz dieser Geräte und auch Mittel entwickelt und Techniken zum Sammeln, Erforschen und Auswerten solcher Objekte und Spuren bei der Aufdeckung, Aufklärung und Verhütung von Straftaten. In der Forensik ist eine Waffe ein materielles Gerät, das strukturell und funktionell darauf ausgelegt ist, Menschen oder Tiere zu töten. Forensische Waffenwissenschaft als Zweig der Forensik umfasst: ▪ forensische Untersuchung von Schusswaffen und deren Gebrauchsspuren (forensische Ballistik); ▪ forensische Untersuchung von Klingenwaffen und Gebrauchsspuren; ▪ forensische Untersuchung von Wurfwaffen und Gebrauchsspuren; ▪ forensische Untersuchung anderer Waffenarten, besonderer Waffen und Spuren ihrer Verwendung. Forensische oder forensische Ballistik (von griechisch „ballyu“ – „werfen“) ist ein Unterzweig der forensischen Technologie, der Schusswaffen, Munition und Schussmuster untersucht und außerdem Mittel und Techniken zum Sammeln und Untersuchen dieser Objekte als materielle Beweise entwickelt in der Kriminalitätsermittlung und -prävention. In der forensischen (gerichtlichen) Ballistik gibt es allgemeine und spezielle Teile. Der allgemeine Teil umfasst den Begriff des Gegenstands und der Gegenstände der Wissenschaft, ihre Aufgaben, Techniken und Methoden, die Mittel zur Lösung dieser Probleme, Fragen des Zusammenspiels mit anderen Zweigen der Kriminaltechnik und anderen forensischen Disziplinen. Der besondere Teil der forensischen (gerichtlichen) Ballistik besteht aus drei großen Abschnitten: 1) Prüfung einer Schusswaffe; 2) Munitionsforschung; 3) Untersuchung von Schussverletzungen. 2.16. Der Mechanismus der Bildung von Waffenspuren auf den Granaten Spuren auf der von einer Schusswaffe abgefeuerten Patronenhülse entstehen als Ergebnis des Ladens, Abfeuerns und Entfernens der verbrauchten Patronenhülse. Am Beispiel einer Gewehrmagazin-Feuerwaffe mit einem Gleitbolzen ist der Prozess der Bildung von Waffenspuren auf dem Ärmel wie folgt. Beim Laden wird der Bolzen zurückgezogen und hinterlässt eine Gleitspur seiner unteren Oberfläche auf dem Körper der nächsten Hülse. Wenn der Verschluss nach vorne zurückkehrt und die nächste Patrone aus der Kammer im oberen Segment des Bodens der Hülse vorgeschoben wird, wird ein Abdruck vom Verschlussstampfer gebildet und Kratzer auf dem Körper von der Magazinlippe. Wenn die Patrone in das Patronenlager eintritt, berührt die Mündung oder Schräge des Gehäusekörpers zwei diametral gegenüberliegende Abschnitte des Verschlussabschnitts des Patronenlagers, wobei sich in diesen Abschnitten des Patronengehäuses Gleitspuren bilden. Nachdem die Patrone vollständig in die Kammer geladen wurde, springt der Auswerferhaken infolge einer Vorwärtsbewegung des Bolzens über den Flansch des Hülsenbodens oder in die Nut des Körpers und bildet eine Gleitbahn auf der Seitenfläche der Unterseite der Hülse (Flansch). Beim Abfeuern durchbohrt der Schlagbolzen die Zündkapsel oder schlägt auf den Boden der Patronenhülse am Flansch. Dabei entsteht entweder eine halbkugelförmige oder eine viereckige Delle. Die Hülse wird durch den Druck in ihrem Inneren etwas zurückgeworfen und mit ihrer Unterseite gegen den Patronenanschlag gedrückt; dadurch entsteht ein Abdruck des Patronenanschlags auf dem Zündhütchen und ggf. auf dem Hülsenboden. Auch große Defekte (Schalen, Bodenlöcher, Grate) des Patronenlagers zum Zeitpunkt des Schusses können sich am Gehäusekörper abbilden. Beim Entladen der Waffe zieht der Auswerfhaken die Patronenhülse aus dem Patronenlager. In diesem Fall verursacht der Haken eine sekundäre Markierung, die einer Kerbe, Delle oder einem Kratzer am Boden der Nut oder am Gehäusekörper ähnelt. Der Verschluss wird zurückgefahren, bis das Verschlussfenster (Verschlussgehäuse, Empfängerdeckel) vollständig geöffnet ist und mit der Unterseite auf den Reflektor auftrifft. Als Ergebnis eines solchen Aufpralls bildet sich am Boden eine Delle mit einer gewissen Verschiebung. Bei weiterer Rückwärtsbewegung verliert die Hülse unter dem Einfluss des Auswerferhakens und des Reflektors die Ausrichtung mit dem Lauf, dreht die Mündung zum Fenster, tritt darin ein und schlägt mit dem Körper oder der Mündung auf ihre Kante. Infolgedessen bildet sich an der Hülse eine Delle mit einer Schleifspur von der Kante des Verschlussfensters. Der Fund einer Patronenhülse am Tatort ermöglicht es, als Ergebnis einer Vorstudie orientierende, nicht prozessuale Informationen zu erhalten, die der Vorlage von Versionen und der Planung einer Untersuchung dienen. Dies betrifft zunächst die Bestimmung einer Waffenprobe anhand von Spuren auf den Granaten. Eine solche Bestimmung wird mit Hilfe eines forensischen Spezialisten, der sich mit forensischer Ballistik auskennt, gemäß der folgenden Methodik durchgeführt: 1) durch Konstruktionsmerkmale und Markierungen wird festgestellt, welcher Teil der Patrone welcher Probe (und Modell) die erkannte Hülse ist; 2) es wird klargestellt, für welche Schusswaffenmodelle diese Patrone Standard ist, sowie die Möglichkeit ihrer nicht standardmäßigen Verwendung; 3) Auf dem Ärmel ist eine Reihe von Waffenspuren angebracht, die mit dem Komplex von Spuren korrelieren, die beim Schießen mit Standardwaffen hinterlassen werden. Das Zusammentreffen der Komplexe ermöglicht es uns, eine Probe der Waffe zu erstellen, in der höchstwahrscheinlich die Patronenhülse abgefeuert wurde, oder mehrere Proben, in denen sie abgefeuert werden könnte. Abschließend muss versucht werden, anhand der Spuren die Merkmale oder Mängel der Waffe herauszufinden, in der die Patronenhülse abgefeuert wurde. 2.17. Der Mechanismus der Bildung von Waffenspuren auf der Kugel Geschossspuren wurden traditionell nur für Projektile untersucht, die von gezogenen Schusswaffen abgefeuert wurden. In diesem Fall ist der Mechanismus für die Bildung von Spuren wie folgt. Beim Laden auf dem Patronenlager kann eine Spur der Magazinlippe in Form eines Kratzers und eine Spur des Verschlussabschnitts des Patronenlagers in Form einer abgenutzten Stelle zurückbleiben. Beide Spuren sind zur Waffenidentifikation praktisch ungeeignet. Beim Abfeuern hat der Interaktionsprozess zwischen dem Geschoss und der Bohrung drei Phasen. Erste Stufe: Die Kugel bewegt sich aus dem Hülsenmund und bewegt sich, bis sie die Drallfelder berührt. Die Bewegung ist progressiv und es bleiben keine Spuren auf der Kugel. In der zweiten Phase wird die Translationsbewegung vom Beginn des Kontakts des vorderen Teils des Geschosses mit den Gewehrfeldern bis zum vollständigen Eindringen in sie zu einer Translations-Rotationsbewegung. Auf der Vorderfläche des Geschosses verbleiben Primärspuren, die nach Beendigung des Spurenbildungsprozesses die Form einer dreieckigen Zone paralleler Spuren haben, die links und oberhalb der rechtsgängigen Sekundärspuren angeordnet sind. Für Linkshänder-Gewehre befinden sich die primären Spuren rechts von den sekundären Spuren. Die dritte Stufe beginnt mit dem vollständigen Eindringen des vorderen Teils der Kugel in die Gewehrfelder und endet mit dem Austritt der Kugel aus der Mündung der Bohrung. Vorbei am gezogenen Teil des Laufs, in dem das Gewehr (und die Gewehrfelder) eine 360 ° -Drehung machen, d.h. Bei einer Umdrehung nimmt das Geschoss eine Translations-Rotations-Bewegung an, und auf seinem vorderen Teil bilden sich sekundäre Spuren von Drallfeldern. Sie haben den Charakter von streifenförmigen Vertiefungen, die mit der gleichen Neigung wie die Züge in der Bohrung angeordnet sind. Am unteren Rand der Spuren befinden sich Spuren, die die Merkmale der Oberfläche der Drallfelder im Bereich neben der Mündung und die Ränder der Mündung selbst darstellen. Wenn eine Kugel von einer Waffe abgefeuert wird, die einen Gasauslass hat, der sich auf dem Gewehrfeld befindet (für einige Kalaschnikow-Sturmgewehre), bleibt die Spur von diesem Loch am unteren Rand der sekundären Spur. Mit zunehmendem Verschleiß der Bohrung wird die Aufteilung der Spuren in Primär- und Sekundärspuren weniger klar, bis hin zur Bildung einer durchgehenden Streifenbildung auf dem Geschoss, wenn die Drallfelder bis auf die Höhe des Drallbodens geglättet werden. 2.18. Mechanismus der Bildung von Schusswunden Die Art der Schussspuren auf einem Hindernis wird beeinflusst von: der Schussweite, den Phänomenen der Innen- und Außenballistik, den mechanischen Eigenschaften der häufigsten Hindernisse (Glas, Blech, Holzbretter). In der forensischen Ballistik gibt es drei typische Distanzen: 1) aus nächster Nähe (oder fast aus nächster Nähe); 2) im Rahmen zusätzlicher Faktoren des Schusses; 3) außerhalb dieser Aktion. Bezogen auf einen bestimmten Schaden kann der Abstand in Zentimetern eingestellt werden. Die Innenballistik eines Schusses beginnt damit, dass der Schlagbolzen das Zündhütchen durchsticht, was zu einer explosiven Zersetzung der Zündhütchenzusammensetzung (Initiatorzusammensetzung) führt und Flammenstrahlen durch die Zündlöcher des Amboss der Patronenhülse die Pulverladung entzünden. Nachdem die gesamte Pulverladung gezündet ist und der Auslegungsdruck in der Patrone erreicht ist, beginnt sich das Projektil unter der Wirkung von Pulvergasen entlang der Laufbohrung zu bewegen. Es kommt zu einer Reibung der Oberfläche des Projektils entlang der Oberfläche der Bohrung. Die dem Projektil folgenden Pulvergase spülen die entstehenden Metallpartikel weg. Sobald das Projektil den Lauf verlässt, entsteht durch die Verbrennung des Schießpulvers ein komplexes Gemisch, das zusammenfassend als „Pulvergase“ bezeichnet wird. Sie haben eine hohe Temperatur (bis zu 2000–3000 °C) und üben einen erheblichen Druck auf die Wände der Laufbohrung, den Boden des Geschosses und die Innenfläche des Bodens der Patronenhülse aus (bis zu 1000 Atmosphären). Bis zur Fertigstellung der Innenballistik des Schusses umfassen die Pulvergase folgende Fraktionen: a) gasförmige Produkte der Schießpulververbrennung; b) mikroskopisch kleine Feststoffpartikel (winzige Klumpen verbrannten Pulvers und Metallflocken); c) unvollständig verbrannte Pulver. Wenn der erste Schuss abgefeuert wird, sind mikroskopisch kleine Tröpfchen des Lauf- und Patronenschmiermittels in den Pulvergasen enthalten. In dem Moment, in dem die Projektil- und Pulvergase die Mündung der Laufbohrung verlassen, enden die Prozesse der Innenballistik und die Prozesse der Außenballistik beginnen. Die Prozesse der Außenballistik werden traditionell unter dem Gesichtspunkt der Wirkung der Haupt- und Zusatzfaktoren des Schusses betrachtet. Der Hauptfaktor des Schusses ist die schädigende Wirkung des Projektils auf die Barriere, d.h. die Entstehung von Schäden. Je nach Grad der Veränderung des spurwahrnehmenden Objekts können alle Schussverletzungen in durchdringende (wobei das Projektil nicht weniger als die Länge oder den Durchmesser des Projektils durchdringt) und oberflächliche Verletzungen unterteilt werden. Durchdringender Schaden wird unterteilt in durchgehend und blind, oberflächlich - in Tangenten, Abpraller und Dellen, die durch einen Schlag mit einem erschöpften Projektil entstehen. Spuren zusätzlicher Schussfaktoren müssen im System berücksichtigt werden: Phänomen - Zusätzliche Schussfaktoren - Spuren Das erste Phänomen ist der Rückstoß der Waffe und ihr Reflex nach vorne. Dadurch trifft die Mündung des Laufs (das vordere Ende des Verschlussgehäuses oder des Laufgehäuses) beim Schießen aus nächster Nähe oder in der Nähe des Anschlags auf die Barriere, was ein zusätzlicher Faktor für den Schuss ist. Durch diesen Schlag entsteht auf der Barriere eine Spur, die als Prägemarke bezeichnet wird. Das zweite Phänomen ist das Ausströmen von Pulvergasen aus der Bohrung mit hoher Geschwindigkeit. Es erstellt eine Reihe zusätzlicher Faktoren, die durch die folgenden Spuren angezeigt werden. Die mechanische Wirkung von Pulvergasen auf das Hindernis zeigt sich in Form von Rissen an den Schadensrändern, die durch die Ausbreitung von Gasen über die Oberfläche des Hindernisses entstehen. Dabei werden Textilgewebe, Filz und sogar zugerichtetes Leder beschädigt. Der nächste zusätzliche Faktor ist die thermische Wirkung auf die Barriere. Seine Spuren weisen erhebliche Variationen auf: vom leichten Singen des Stoffflors bis zum Verkohlen. Ein zusätzlicher Faktor wie die Ablagerung von Substanzen, die Teil der Pulvergase sind, auf der Barriere wird durch drei Arten von Spuren realisiert: die Zone der Rußablagerung (Kohleklumpen und Metallpartikel), die Zone der Ablagerung oder des Eindringens von unvollständig verbranntem Pulver Partikel und die durch Schmierstoffflecken gebildete Zone. Zu den Phänomenen, die zu zusätzlichen Faktoren des Schusses führen, gehört der Kontakt der Oberfläche des Geschosses mit den Rändern des Schadens. Die Oberfläche des Projektils beeinflusst die Ränder des Schadens. Dies wird hauptsächlich durch eine solche Spur wie ein Wischband (Metallisierungsband) belegt. Durch eine solche Einwirkung entstehen auf synthetischen Materialien (Stoffen) thermische Markierungen – Versinterung der Schadenskanten. Auf der Anzeige zusätzlicher Faktoren des Schusses, d.h. Die Art der Schußmarkierungen wird auch durch die physikalischen (hauptsächlich mechanischen) Eigenschaften des Sperrmaterials beeinflußt. Betrachten wir die häufigsten von ihnen. Schussschäden an Holzgegenständen (Brettern) werden maßgeblich durch den Trockenheitsgrad (Feuchtigkeit) des Holzes sowie den Winkel bestimmt, in dem das Projektil in das Objekt eindringt. Bei einem Trockenbrett hat das Eintrittsloch beim senkrechten Eintritt des Projektils eine abgerundete Form und einen Durchmesser, der etwas größer ist als der Durchmesser des vorderen Teils des Geschosses. Die Kanten des Einfluglochs sind uneben, gezackt, die Unebenheit der Kanten hängt mit Struktureinheiten zusammen – Jahresringen und Holzschichten. Der Auslass hat normalerweise eine unregelmäßige viereckige Form. Seine Seiten, die entlang der einjährigen Holzschichten verlaufen, sind ziemlich glatt. Die gleichen Seiten, die sich über diese Schichten erstrecken, sind uneben, gezackt, mit Flocken und Abplatzungen. Schussschäden an Blechen (Abflussrohre, Dächer, Autokarosserien) haben die Form eines Trichters, der sich im Verlauf des Geschosses verjüngt. Die Kanten des Lochs sind wie die Strahlen eines unregelmäßigen Sterns geformt. Die Abmessungen des Lochs entsprechen ziemlich genau dem Durchmesser des Geschosses. Beschussschäden an Flachglas sind durch eine trichterförmige oder kraterförmige Form mit Ausdehnung im Verlauf des Geschosses gekennzeichnet. Um die Beschädigung bilden sich radiale und konzentrische Risse. An den Seitenflächen der Risse, die den Schaden umgeben, bilden sich kleinere Risse, von denen einige Enden in einem Bündel gesammelt sind, während andere wie eine Rispe auseinanderlaufen. Bei einem nahezu direkten Auftreffwinkel entspricht der Durchmesser der Beschädigung auf Flachglas ziemlich genau dem Durchmesser des Geschosses. In Textilgeweben bildet das Projektil je nach Struktur des Gewebes runde oder eckige Schäden. Das Projektil zerstört und trägt die Fasern der Fäden weg, und an der Stelle seines Kontakts mit der Barriere wird das sogenannte "Stoff-Minus" gebildet, d.h. der Abstand, der verbleibt, wenn die Enden der Fäden an den Rändern der Beschädigung zusammenkommen. Die Enden der Filamente sind uneben, fadenförmig und weisen in das Lumen der Beschädigung und nach innen in Richtung des Projektils. Die Abmessungen des Einlasses sind in der Regel etwas kleiner als der Durchmesser des Geschosses. Die gleichen Fragen werden zur Lösung der forensischen ballistischen Untersuchung gestellt, obwohl zu ihrer Lösung neben dem Schaden selbst die Waffe, aus der der Schuss abgefeuert wurde, und ähnliche Versuchspatronen vorgelegt werden müssen, insbesondere um die festzustellen Entfernung des Schusses. 2.19. Das Konzept und die Klassifizierung von Blankwaffen Eine kalte Waffe ist ein Gerät, das dazu bestimmt ist, einer Person oder einem Tier unter Verwendung der Muskelkraft einer Person im Nahkampf schweren körperlichen Schaden zuzufügen. Die Kriterien für die Klassifizierung eines Objekts als Nahkampfwaffe lauten wie folgt: ▪ beabsichtigter Zweck – Verursachung gefährlicher Schäden für das Leben von Menschen oder Tieren, festgelegt in der Konstruktion des Objekts; ▪ konstruktives Wirkprinzip – Nutzung der menschlichen Muskelkraft; ▪ Garantierte Aktionsreichweite – Nahkampf, direkter Kontakt mit dem Feind. Konstruktionsmerkmale, die allen Arten von Blankwaffen gemeinsam sind: 1) ein Teil (Detail), das speziell dafür ausgelegt ist, einen vorbestimmten Schaden zu verursachen (Spitze, Klinge, Spitze, Verdickung, Stoßbelastung); 2) eine Vorrichtung (Griff) zum bequemen Halten eines Gegenstands in der Hand, die die Möglichkeit bietet, Schaden zu verursachen und die Hand vor Selbstverletzung zu schützen; 3) mechanische Festigkeit der Struktur, die es ermöglicht, die Waffe wiederholt zu verwenden. Im Hinblick auf bestimmte konstruktive Arten von Blankwaffen bilden diese Merkmale einen einzigen Komplex und werden durch Merkmale ergänzt, die als privat bezeichnet werden können. Stichwaffen sind Schwerter, Stilettos, Teildolche, Nadelbajonette, historische Hechte und "Hechte" moderner Krimineller. Sie haben keine Klinge und reißen aufgrund der Spitze die Weichteile des Körpers (und den Stoff der Kleidung). Stich- und Schneidwaffen werden in einschneidige (Messer) und zweischneidige (Dolche) unterteilt. Konstruktionsmerkmale von als Blankwaffen klassifizierten Messern: 1) Die Klinge hat eine dreieckige Spitze, die durch das Zusammentreffen der glatten Rundung der Klinge mit dem Fuß (Stoßabschrägung) in einem Winkel von normalerweise weniger als 45 ° gebildet wird. 2) die Spitze der Spitze liegt nur im Intervall zwischen der Längsachse der Klinge und der Stoßlinie; 3) die Länge der Klinge, die ausreicht, um der Brust oder der Bauchhöhle durchdringenden Schaden zuzufügen (derzeit festgelegt auf 9 cm und mehr); 4) der Griff, bequem für den Abzug in die Hand; 5) die Gesamtfestigkeit des Messers und die Steifigkeit der Klinge. Zweischneidige Messer, d.h. Dolche haben auch eine Reihe von Funktionen: 1) bei einer allgemeinen Längssymmetrie wird der Punkt durch die Konvergenz zweier Klingen in einem Winkel von nicht mehr als 45 ° gebildet; 2) die Spitze liegt auf der Längsachse der Klinge, auch wenn die Klinge gekrümmt ist; 3) die Länge der Klinge, die ausreicht, um in den menschlichen Körper einzudringen; 4) der Griff, bequem für den Abzug in die Hand; 5) die Gesamtfestigkeit der Struktur und die Steifigkeit der Klinge, die durch das Vorhandensein von Versteifungen erreicht wird. Ganz selten werden in der Ermittlungs- und forensischen Praxis Hacken (Beile), Hacken-Schneiden (Streitäxte, einschließlich Hellebarden und Rohre, Säbel), gleichzeitig Stich-Schneid- und Hack-Schneide-Waffen (Damen, Beile, Krummsäbel, Breitschwerter, Bajonette, Beile, große Dolche). Schlagwaffen – Keulen, Schlagringe, Handflächen, Spielbälle, Dreschflegel usw. Die von Kriminellen verwendeten Keulen bestehen meist aus Metallrohrresten, Kabelstücken, Stuhlbeinen, Teilen von Schaufelstielen und Besenstielen. Um ein solches Objekt jedoch als Kaltwaffe zu erkennen, ist es notwendig, das Vorhandensein bestimmter Dimensionsdaten (Länge - mindestens 30-40 cm, Durchmesser - etwa 3 cm) festzustellen, die die Masse des Objekts bestimmen Härte des Materials, aus dem es besteht, und der obligatorische Griff – mit Isolierband umwickelt oder ein eingekerbter Bereich, sowie ein Loch mit einer Handgelenksschlaufe (Lanyard). Schlagringe sind eine gemusterte Platte und bestehen aus einem Rahmen mit einer Schlagfläche und Löchern für Finger, einem Gestell und einer Betonung. Handhelds bestehen aus einem Ringverband (Leder oder Stoff) und einer darauf befestigten Metallplatte (meistens Blei) in runder, ovaler oder viereckiger Form. Der Handheld wird so auf die Hand gelegt, dass die Platte auf seiner Innenseite liegt, und der Schlag wird mit einer offenen Handfläche ausgeführt. Der Spielball (Spielball) ähnelt im Design der Hälfte einer ein-zwei-Kilogramm-Hantel. Es wird so in der Faust gehalten, dass sich der kugelförmige Schlagteil unter dem kleinen Finger befindet und der Schlag von oben nach unten erfolgt. Der Dreschflegel ist eine historische Art scharfer Waffe mit schockzerstörender Wirkung. Es besteht aus einem starren Griff, einer flexiblen Aufhängung und einem Schlaggewicht („Apfel“). Manchmal ist der Griff mit einer Handgelenkschlaufe ausgestattet. Nunchakus sind eine Art scharfe Waffe, die nicht nur eine schockzerschmetternde, sondern auch eine verletzende und erstickende Wirkung hat. Nunchakus bestehen aus zwei (selten drei, vier, fünf) hölzernen zylindrischen (oder konischen), glatten oder facettierten Elementen, die 25-30 cm lang sind und jeweils mindestens 0,8 kg wiegen und durch eine flexible Aufhängung verbunden sind. In der Praxis gibt es eine kombinierte scharfe Waffe: ein Messer-Schlagring, ein Keulen-Stilett und auch in Kombination mit Schusswaffen (z. B. ein Revolver-Schlagring-Stilett des Lefoshe-Systems). 2.20. Das Konzept und System der forensischen Prüfung von Dokumenten Die forensische Untersuchung von Dokumenten ist ein Zweig der forensischen Technologie, der Schriftzeichen, Arten und Methoden von Änderungen in Dokumenten untersucht, Methoden zur Untersuchung und Untersuchung von Dokumenten entwickelt und verbessert, um Straftaten aufzudecken und zu untersuchen. Ein Dokument in der Forensik ist ein materieller Gegenstand, der Informationen über aufgetretene oder behauptete Tatsachen oder Umstände aufzeichnet, die für ein Strafverfahren relevant sind. Die Klassifizierung von Dokumenten erfolgt aus verschiedenen Gründen. Je nach Befestigungsmethode werden Dokumente unterteilt in: ▪ geschrieben (handschriftliche Texte, digitale Symbole sowie Texte und digitale Symbole, die mit verschiedenen Druckgeräten erstellt wurden); ▪ Grafik (Zeichnungen, Zeichnungen, Pläne und Diagramme); ▪ Fotodokumente; ▪ Filmdokumente; ▪ phonologische Dokumente (Tonbandaufnahmen); ▪ elektronische Dokumente; ▪ Videodokumente. Je nach Herkunft werden die Dokumente unterteilt in: ▪ inoffiziell (Korrespondenz zwischen Bürgern); ▪ amtlich (Korrespondenz zwischen Bürgern und Organisationen sowie Organisationen untereinander mit entsprechender amtlicher Identifizierung, Zertifizierung). Je nach Verfahrenscharakter werden Dokumente unterteilt in: ▪ Beweisdokumente (wenn die darin enthaltenen Informationen für die Feststellung der zu beweisenden Umstände wichtig sind – Teil 1 von Artikel 84 der Strafprozessordnung); ▪ Dokumente – materielle Beweise (wenn sie Spuren krimineller Handlungen enthalten oder direkt Gegenstand eines kriminellen Angriffs waren oder als Mittel zur Aufdeckung einer Straftat und zur Feststellung der Umstände des Falles dienen können – Teil 1 von Artikel 81 des Gesetzbuchs von). Strafverfahren); In solchen Fällen interessiert den Ermittler nicht nur der Inhalt, sondern auch das Dokument selbst (Aussehen, Details, Fälschungsspuren usw.). Nach materieller Natur werden Dokumente unterschieden: ▪ authentisch (dessen Inhalt und Details der Realität entsprechen); ▪ Fälschung oder Fälschung (deren Inhalt oder Einzelheiten nicht der Realität entsprechen). Gegenstand der forensischen Dokumentenrecherche als Teilgebiet der forensischen Technik sind hauptsächlich Dokumente – physische Beweise. Sie sind Träger materieller Spuren einer Straftat, Informationen über die Identität des Täters und in einem Strafverfahren unersetzlich. Wie oben erwähnt, gilt ein Dokument als Beweismittel, wenn es: ▪ Mittel zur Begehung einer Straftat (gefälschte Rechnungen, Rechnungen, Quittungen, Schecks usw.); ▪ ein Mittel zur Verschleierung einer Straftat (anonyme Briefe mit dem Ziel, die Ermittlungen in die falsche Richtung zu lenken usw.); ▪ das direkte Ziel eines kriminellen Angriffs (z. B. gestohlene Dokumente); ▪ ein Mittel zur Aufdeckung einer Straftat und zur Feststellung der tatsächlichen Umstände des Falles. Die forensische Prüfung von Dokumenten besteht aus folgenden Abschnitten: ▪ forensische Untersuchung des Schreibens (schriftliche Rede und Handschrift); ▪ technische Prüfung von Dokumenten; ▪ forensische Untersuchung von maschinengeschriebenen Texten und Texten, die mit verschiedenen Druckgeräten erstellt wurden. 2.21. Das Konzept der Schriftzeichen, ihr System und ihre forensische Bedeutung Die schriftliche Rede spiegelt die semantische Seite des Briefes wider. Zeichen, die die semantische Seite des Briefes widerspiegeln und das Niveau der schriftlichen Sprachkompetenz bestimmen, werden in allgemeine und besondere Zeichen unterteilt. Zu den allgemeinen Merkmalen, die die geschriebene Sprache insgesamt charakterisieren, gehören Merkmale, die den Grad der Entwicklung stilistischer, lexikalischer und grammatikalischer Fähigkeiten widerspiegeln. Zeichen, die den Grad der Entwicklung stilistischer Fähigkeiten charakterisieren, werden durch die Fähigkeit bestimmt, einen bestimmten Schreibstil zu verwenden. Es gibt folgende Stilrichtungen: dienstlich-geschäftlich, wissenschaftlich, produktionstechnisch, journalistisch, literarisch-künstlerisch, umgangssprachlich-alltäglich. Der allgemeine Aufbau der geschriebenen Sprache (Architektur) ist durch das Vorhandensein oder Fehlen einer logischen Verbindung zwischen den einzelnen Textelementen gekennzeichnet und wird durch die Richtigkeit, Vollständigkeit und Konsistenz der Gedankendarstellung bestimmt; das Vorhandensein oder Fehlen von Absätzen; die vorherrschende Art von Vorschlägen; das Vorhandensein von Symbolen, Abkürzungen, Korrekturen. Gemeinsame stilistische Merkmale sind Hervorhebungsfähigkeiten - Hervorhebung der Hauptbestimmungen auf verschiedene Weise (Unterstreichung, in einer anderen Schriftart, Abstand usw.), Verwendung von Ausrufezeichen, Auslassungspunkten, Klammern im Text. Der Grad der Entwicklung der lexikalischen Fähigkeiten wird durch das allgemeine Vokabular des Interpreten (Autors) des Textes bestimmt, das aus neutralem (allgemeinem) Vokabular und Vokabular mit begrenztem Nutzen besteht, das für eine bestimmte soziale Gruppe von Menschen charakteristisch ist. Zu diesen Wörtern gehören: ▪ Dialektismen – Wörter, Phrasen, Ausdrücke, die für Personen charakteristisch sind, die in einem bestimmten Gebiet leben; ▪ Professionalität – Merkmale der schriftlichen Rede, die für bestimmte Berufe und Fachgebiete charakteristisch sind; ▪ Argotismen – Wörter und Ausdrücke mit einer besonderen Bedeutung („khata“ – Wohnung, „cash“ – Bargeld usw.); ▪ Vulgarismen – Wörter und Ausdrücke, deren Verwendung nicht den allgemein anerkannten Standards der Moral und Ethik entspricht (unhöfliche Worte und obszöne Ausdrücke); ▪ Archaismen – veraltete Wörter und Ausdrücke, die derzeit von den meisten Menschen nicht verwendet werden („werst“ – ein altes Längenmaß, „kartuz“ – ein Kopfschmuck usw.); ▪ Neologismen – neue Wörter und Ausdrücke, die noch nicht vollständig in den Alltagsgebrauch eingedrungen sind; ▪ Barbarei – Wörter, die aus anderen Sprachen entlehnt sind und eine Entsprechung in der russischen Sprache haben („Konsens“ – Verständnis, Übereinstimmung, „Pluralismus“ – Koexistenz mehrerer Meinungen usw.); ▪ Exotismen – Wörter und Ausdrücke, die das Leben und die nationalen Merkmale anderer Völker charakterisieren („aksakal“, „pan“, „hacienda“ usw.); ▪ Jargon – Wörter und Ausdrücke, die in einem kriminellen Umfeld verwendet werden („ksiva“ – Dokument, „boilers“ – Uhr usw.). Der Grad der Entwicklung der grammatikalischen Schreibfähigkeiten ist durch die Beherrschung der Regeln der russischen Sprache durch den Darsteller gekennzeichnet und wird durch die Anzahl und Art der Fehler pro 5-7 Seiten handgeschriebenen Textes bestimmt. Ein hohes Maß an Lese- und Schreibkompetenz zeichnet sich durch ein oder zwei geringfügige Rechtschreib- oder Zeichensetzungsfehler sowie ein oder zwei Fehler bei der Wortwahl und dem Satzbau aus; mittel – ein oder zwei grobe Rechtschreib- und Zeichensetzungsfehler und drei Fehler bei der Wortwahl und dem Satzbau; niedrig – jeweils zwölf oder mehr Fehler der ersten Gruppe, sowie sechs oder mehr Fehler der zweiten Gruppe. Besondere Merkmale der geschriebenen Sprache manifestieren sich in individuellen lexikalischen, grammatikalischen und stilistischen Fähigkeiten, die für einen bestimmten handschriftlichen Textausführer (Autor) charakteristisch sind. Zu den lexikalischen individuellen Fähigkeiten gehören: falscher Gebrauch von Wörtern, Ausdrücke aufgrund eines Missverständnisses ihrer Bedeutung; Wiederholung der gleichen Wörter (Vokabulararmut); die Verwendung überflüssiger Wörter; falsche Verwendung von Ausdruckseinheiten; Zeichen des Vokabulars des Autors (Verwendung bestimmter Wörter, Professionalismen, Dialektismen usw.). Zu den grammatikalischen Einzelkompetenzen des Textdarstellers gehören: Wiederholung einheitlicher Rechtschreib- und Zeichensetzungsfehler, falscher Gebrauch von Verben, Pronomen etc. Stilistische individuelle Fähigkeiten sind gekennzeichnet durch den Präsentationsstil, die Besonderheiten des Aufbaus der schriftlichen Rede, die Akzentuierung, die für einen bestimmten Interpreten (Autor) charakteristisch ist. 2.22. Der Begriff der Handschriftzeichen, ihre Systematik und forensische Bedeutung Die Handschrift ist ein System gewohnheitsmäßiger Bewegungen bei der Ausführung von Schriftzeichen, das sich durch Individualität und relative Stabilität auszeichnet, die es ermöglichen, den Ausführenden der Handschrift zu identifizieren. Die Individualität der Handschrift wird als eine Reihe von Merkmalen der schriftlichen und motorischen Fähigkeiten verstanden, die einer bestimmten Person innewohnen. Relative Stabilität bedeutet, dass individuelle Merkmale in der Handschrift über lange Zeit und oft lebenslang bestehen bleiben. Gemeinsame Merkmale der Handschrift sind: ▪ Zeichen, die die räumliche Orientierung von Bewegungen charakterisieren; ▪ den Grad und die Art der Entwicklung der schriftlich-motorischen Fähigkeiten widerspiegeln; ▪ die Struktur der Bewegungen entlang der Flugbahn widerspiegeln. Das Folgende sind allgemeine Merkmale der Handschrift, die die räumliche Ausrichtung von Bewegungen charakterisieren (manchmal werden sie als topografische Merkmale bezeichnet): ▪ Platzierung des Textes als Ganzes: Auf wie vielen Seiten des Blattes befindet sich der Text (auf einer, auf beiden), in welchem Abstand vom oberen (unteren) Rand des Blattausschnitts (groß - mehr als 3 cm, mittel – 1 bis 3 cm, klein – weniger als 1 cm); ▪ Platzierung unabhängiger Fragmente: Schlagzeilen, Appelle, Unterschriften, Resolutionen usw. bezüglich des Haupttextes und der Abschnitte des Blattes; ▪ Vorhandensein oder Fehlen von Feldern (falls vorhanden - rechts, links), ihre Größe, Linienkonfiguration (konvex, konkav, gerade, gewunden); ▪ Form der Schreiblinie in einer Linie (gerade, gebogen, konkav, konvex); ▪ Platzierung der Bewegungen bei der Ausführung von Satzzeichen, Abstand zwischen Satzzeichen und vorhergehendem Wort usw. Allgemeine Merkmale der Handschrift, die den Grad und die Art der Entwicklung der Schreibmotorik widerspiegeln, werden durch die Entwicklung der Handschrift und den Grad der Komplexität der Bewegungen bei der Ausführung einzelner Zeichen sowie die Struktur der Handschrift als Ganzes charakterisiert. Die Entwicklung der Handschrift wird durch den Grad der Beherrschung der Schreibtechnik bestimmt und ist durch das Tempo und die Koordination der Bewegungen gekennzeichnet. Je nachdem unterscheiden sie zwischen unterentwickelter Handschrift (geringe Koordination und Verbundenheit der Bewegungen, kontinuierliches Schreiben von weniger als zwei oder drei Buchstaben in einem Wort), mittel entwickelt (kontinuierliches Schreiben von vier oder fünf Buchstaben) und hoch entwickelter (sechs bzw mehr Briefe zusammen gemacht). Der Grad der Komplexität der Bewegungen wird durch den Besitz technischer und grafischer Fähigkeiten und die Besonderheiten des Schreibens und der motorischen Fähigkeiten beim Ausführen von Schriftzeichen bestimmt. Dementsprechend unterscheiden sie: einfache, vereinfachte, komplizierte Handschrift. Allgemeine Merkmale der Handschrift, die die Bewegungsstruktur entlang der Flugbahn widerspiegeln, werden durch Form, Richtung, Neigung, Größe und Beschleunigung charakterisiert. Als vorherrschende Bewegungsform beim Schreiben gilt die Ausführung von Buchstaben und deren Elementen in geradlinig-kreisförmigen (Bogen-)Bewegungen. Es gibt jedoch auch solche Bewegungsformen wie geradlinig-eckig, gewunden, geschlungen, eckig und gemischt. Die vorherrschende Bewegungsrichtung wird in Bezug auf die Implementierung von Bogen-(Oval-)Elementen berücksichtigt. Linkshändige Bewegungsrichtung (gegen den Uhrzeigersinn) und rechtshändige (im Uhrzeigersinn) unterscheiden; es kann eine gemischte Bewegungsrichtung geben. Je nach Steigung wird bei der Handschrift zwischen rechtshändig, linkshändig und gemischt unterschieden. Außerdem kann der Text in vertikaler Handschrift geschrieben werden, d.h. ohne Gefälle. Die Schriftgröße wird durch die Höhe der Kleinbuchstaben bestimmt. Es gibt kleine (Höhe der Kleinbuchstaben bis 2 mm), mittlere (von 2 bis 5 mm) und große (mehr als 5 mm) Handschriften. Das Ausmaß der horizontalen Bewegungen bzw. die Beschleunigung der Handschrift wird durch das Verhältnis des Ausmaßes der horizontalen Bewegungen zur vorherrschenden vertikalen Ausdehnung (Größe der Handschrift) bestimmt. Abhängig davon wird zwischen komprimierter, mittlerer und schwungvoller Handschrift unterschieden. Die Kohärenz der Handschrift ist die Fähigkeit des Ausführenden, eine bestimmte Anzahl geschriebener Zeichen auszuführen, ohne das Schreibgerät abzureißen (Bewegungskontinuität). Je nach Grad der Kohärenz wird die Handschrift in kontinuierliche, hochkohärente, mittlere Kohärenz, niedrige oder niedrige Kohärenz und ruckartige Handschrift unterteilt. Handschriftlicher Druck ist die Verteilung der Anstrengungen bei der Ausführung geschriebener Zeichen. Handschrift mit schwachem, mittlerem und starkem Druck unterscheiden. Besondere Merkmale der Handschrift charakterisieren die Merkmale der Ausführung geschriebener Zeichen, ihrer Elemente und Verbindungen zwischen ihnen durch eine bestimmte Person, d.h. sie spiegeln die Merkmale der Schreib- und Motorik dieser Person wider. Es sind vor allem die besonderen Zeichen, die es ermöglichen, den Künstler der Handschrift handschriftlich zu identifizieren. Zu den Handschriftfunktionen gehören: ▪ Bewegungsform (gekennzeichnet durch die Umrisse der Elemente eines geschriebenen Zeichens; bei der Ausführung von Elementen eines geschriebenen Zeichens und deren Verbindung werden geradlinige, eckige, bogenförmige, ovale, schleifenförmige und gewundene Bewegungsformen unterschieden); ▪ Bewegungsrichtung beim Ausführen eines schriftlichen Zeichens (von oben nach unten, von unten nach oben, von rechts nach links oder umgekehrt: rechtskreisförmig – im Uhrzeigersinn, linkskreisförmig – gegen den Uhrzeigersinn); ▪ Länge der Bewegungen (gekennzeichnet durch eine Vergrößerung oder Verkleinerung einzelner geschriebener Zeichen und ihrer Elemente, sowohl vertikal als auch horizontal – das Größenverhältnis, die Beschleunigung von Buchstaben in Wörtern); ▪ Kohärenz geschriebener Zeichen und ihrer Elemente (gekennzeichnet durch die Art der Bewegungsverbindung – kontinuierliche und Intervalltypen); ▪ Anzahl der Bewegungen (ermittelt durch Vergleich mit bestehenden Standardrezepten in Richtung Abnahme oder Steigerung – erhöht oder verringert); ▪ Bewegungsablauf (gekennzeichnet durch eine Verletzung des Bewegungsablaufs im Vergleich zu den bereitgestellten Standardrezepten); ▪ relative Platzierung von Bewegungen (bestimmt durch die Position der Elemente eines geschriebenen Zeichens relativ zur Schriftlinie sowie relativ zu anderen Elementen); ▪ Komplexität der Bewegungen beim Ausführen eines schriftlichen Zeichens im Vergleich zum Heft (Vereinfachung der Bewegungen beim Ausführen schriftlicher Zeichen und deren Zusammenhänge sowie Komplikation der Bewegungen); Darüber hinaus wird zwischen der üblichen Ausführung schriftlicher Zeichen (regelkonform oder regelnah) unterschieden. Bestimmte Eigenschaften zeichnen sich durch höchste Stabilität aus und bleiben im Prinzip ein Leben lang unverändert. Zwar kann es bei einer bestimmten Person dennoch zu Veränderungen in der Handschrift kommen. Sie werden sowohl durch objektive als auch subjektive Faktoren erklärt. Diese Veränderungen können in natürliche und absichtliche Veränderungen unterteilt werden. Natürliche Veränderungen der Handschrift werden sowohl durch ungewöhnliche Schreibbedingungen (veränderte Körperhaltung des Schreibers, ungewöhnliches Schreibmaterial, ungewöhnliches Schreibgerät, unzureichende Beleuchtung) als auch durch den inneren Zustand des Schreibers (altersbedingte Veränderungen, verschiedene Krankheiten, Funktionszustand – Müdigkeit, Rausch). Absichtliche Änderungen der Handschrift bestehen in der kursiven Verschleierung der Schreibschrift, Nachahmung des Schriftbildes, Änderung der Schreibhand, Nachahmung der Handschrift einer anderen Person. 2.23. Regeln für das Versenden von Materialien zur Handschriftprüfung In der Forensik werden üblicherweise freie und experimentelle Handschriftproben unterschieden. Kostenlose Handschriftenproben sind handschriftliche Texte, die im Zusammenhang mit einem Strafverfahren und in der Regel vor dessen Einleitung angefertigt wurden (persönlicher und amtlicher Schriftverkehr, Stellungnahmen, Fragebögen, Autobiografien etc.). Grundvoraussetzungen für kostenlose Handschriftproben: ▪ Zuverlässigkeit (Gewissheit) der Herkunft, d. h. Ausfertigung des Dokuments durch die zu verifizierende Person und nicht durch eine andere Person; ▪ Übereinstimmung mit dem zu untersuchenden Dokument: Die Muster müssen hinsichtlich des Zeitpunkts des Schreibens, der Form und des Inhalts ähnlich sein und in derselben Sprache, derselben Papiersorte und ähnlichen Hilfsmitteln verfasst sein. ▪ Ausreichende Probenmenge in quantitativer Hinsicht: zwei bis fünf Seiten handschriftlicher Text und 10-15 Unterschriften. Experimentelle Handschriftproben sind handschriftliche Texte, die von den mutmaßlichen Tätern auf Anregung des Ermittlers gemäß den Anforderungen der Strafprozessordnung eigens angefertigt wurden. Die Gewinnung von Versuchsproben erfolgt auf Grundlage der Entscheidung des Prüfers und wird in einem Protokoll festgehalten. Regeln für die Gewinnung von Versuchsproben: ▪ Die Bedingungen, unter denen die Proben durchgeführt werden, müssen dem Autor vertraut (gewöhnlich) sein, bei Bedarf werden Proben jedoch auch unter für den Autor ungewöhnlichen Bedingungen entnommen (mit einer Haltungsänderung, einem für ihn ungewöhnlichen Schreibgerät usw.). ) oder mit einer bewussten Änderung der Handschrift (Nachahmung einer gedruckten Schriftart, Textausführung mit Änderung der Schreibhand usw.); ▪ Proben werden in der Regel unter Diktat vorgetragen und ein spezieller Text erstellt, der Wörter und Phrasen aus dem zu studierenden Manuskript enthält; ▪ Der zu studierende Text sollte dem Probenkünstler nicht gezeigt werden. ▪ Proben werden mit zeitlichem Abstand auf verschiedenen Blättern Papier entnommen; ▪ Der Umfang der Versuchsproben sollte mindestens fünf bis zehn Seiten und mindestens fünf Seiten Probensignaturen (10-20 auf jeder Seite) betragen. Nachdem alle für die Prüfung erforderlichen Materialien gesammelt wurden, wählt der Prüfer eine sachkundige Einrichtung oder einen Sachverständigen aus und erlässt einen Beschluss über die Bestellung einer Handschriftprüfung, der die für die Untersuchung relevanten Umstände des Falls kurz angibt und die gesendeten Materialien detailliert auflistet zur Prüfung und formuliert die notwendigen Fragen während der Recherche entscheiden. Bei Fragen an den Sachverständigen sind Name und Einzelheiten des zu prüfenden Dokuments (Nummer, Datum etc.) anzugeben. Wird ein Manuskript recherchiert, das weder Titel noch Angaben enthält, muss angegeben werden, mit welchen Wörtern es beginnt und endet. Es wird auch angegeben, was genau untersucht wird (Text, Textteil, separater Eintrag, Unterschrift, Text und Unterschrift zugleich), Nachnamen, Vornamen, Vatersnamen der mutmaßlichen Darsteller. Vor der handschriftlichen Prüfung werden folgende Fragen gestellt: Welche der im Beschluss genannten Personen hat in dem zu prüfenden Dokument handschriftliche Notizen (Unterschriften) gemacht? wer die Unterschrift im Namen einer bestimmten Person – sich selbst oder einer anderen Person – vorgenommen hat; von welchem Geschlecht der handschriftliche Text verfasst wurde; unter normalen oder ungewöhnlichen Bedingungen wird es durchgeführt; ob der handgeschriebene Text in verzerrter Handschrift verfasst ist; ob der Autor des Dokuments eine bestimmte Person ist; Was sind die charakteristischen Daten des Autors des Textes (Muttersprache oder vorherrschende Sprache, Ort der Sprachbildung, Alphabetisierungsniveau, Beruf usw.). 2.24. Arten der Urkundenfälschung. Techniken und Mittel zur Erkennung von Fälschungsspuren Es gibt zwei Arten von Dokumentenfälschungen – vollständig und teilweise. Eine vollständige Fälschung ist die Herstellung eines Dokuments in seiner Gesamtheit mit allen seinen Details oder darin enthaltenen Briefköpfen, Siegelabdrücken, Stempeln, Unterschriften. Teilfälschung ist die Veränderung des Inhalts oder einzelner Details eines echten Dokuments. Möglichkeiten zur vollständigen Fälschung: ▪ Erstellung des gesamten Dokuments oder seiner Form; ▪ die absichtliche Eingabe falscher Daten in ein Dokument; ▪ Fälschung der Unterschrift der Person, die das Dokument beglaubigt; ▪ Fälschung von Siegeln und Stempeln. Methoden der teilweisen Fälschung von Dokumenten: ▪ Löschung – mechanische Entfernung eines Teils des Textes; ▪ Ätzen und Waschen – Entfernen von Text mit chemischen Reagenzien und verschiedenen Lösungsmitteln; ▪ Hinzufügung – Hinzufügen neuer Wörter, Phrasen oder einzelner Zeichen zum Dokument; ▪ Ersetzen von Teilen eines Dokuments – Einfügen einzelner Blätter, Neukleben von Fotos, Ersetzen von Blättern usw. Möglichkeiten, leere Dokumente zu fälschen: ▪ Zeichnen; ▪ Produktion unter Verwendung hausgemachter Klischees; ▪ Fotoreproduktion; ▪ Produktion mit Vervielfältigungsgeräten, mit Druck- und Computergeräten. Die Hauptmethode, um Anzeichen einer Fälschung eines Blankodokuments festzustellen, besteht darin, es mit Mustern echter Blankodokumente zu vergleichen. Dies lenkt die Aufmerksamkeit auf: ▪ Genauigkeit der Reproduktion von Wasserzeichenentwürfen, Schutznetzen, Emblemen und typografischen Schriftzeichen; ▪ Farbe der Farbstoffe; ▪ Papierqualität. Anzeichen für das Ersetzen eines Fotos (Teil eines Fotos): ▪ das Vorhandensein von Trennlinien auf dem Foto, Unterschiede in der Hintergrunddichte, Diskrepanz zwischen Bildern in bestimmten Bereichen des Fotos; ▪ Faltenbildung in der Emulsionsschicht, Leimspuren im Foto, Flecken der Farbe des Siegelabdrucks (Stempel); ▪ Verletzung der Unversehrtheit der Oberflächenschicht des Papiers um das Foto herum; ▪ Diskrepanz zwischen Kreislinien, Größe, Muster, Farbe, Farbintensität von Teilen des Siegelabdrucks auf dem Foto und dem Dokument; ▪ Fehlen einer Lücke in den Drucklinien am Rand des Fotos und des Dokuments; ▪ Überschreitung der Größe des Fotos im Vergleich zur Größe des Rahmens, Ankleben des Fotos an der Rahmenlinie; ▪ Fehlen von Stempeln auf dem Foto; ▪ Diskrepanzen zwischen Teilen von Reliefabdrücken oder Strichen eines Mastix-Siegelabdrucks auf dem Foto und der Dokumentenform; ▪ Unterschiede in der grafischen Charakteristik von Buchstaben in Teilen des Drucks auf dem Foto und dem Dokument; ▪ Ablösung vom Untergrund und Verformung der Emulsionsschicht; ▪ Unterschiede in der Farbe der unter dem Foto hervorstehenden Kleberpartikel. Aufräumzeichen: ▪ Verletzung der Struktur der obersten Papierschicht (Schwächung oder Verschwinden des Papierglanzes, zerzauste Fasern); ▪ Reduzierung der Papierdicke (Erhöhung der Lichtdurchlässigkeit am Löschpunkt); ▪ Beschädigung des Lineals, des Schutzgitters und anderer gedruckter Elemente des Formulars; ▪ Reste von Strichen gelöschten Textes; ▪ Farbflecken in den Strichen von neu geschriebenem Text. Anzeichen für gefälschte Siegel- und Stempelabdrücke: ▪ unterschiedliche Größen und grafische Gestaltung der gleichnamigen Buchstaben in Wörtern; ▪ Diskrepanz zwischen den Achsen der Buchstaben und dem Radius des Kreises; ▪ ungleichmäßiger Abstand zwischen Kreislinien, Wörtern, Logos; ▪ mangelnde Symmetrie im Bild der Druckelemente; ▪ gestrichelte Linienführung; ▪ gewundene Striche aus ovalen Elementen; ▪ Grammatikfehler; ▪ ungleichmäßige Achsenneigung; ▪ Diskrepanz in Größe, Form, Inhalt, Platzierung des Textes im Druck und in den Mustern; ▪ das Vorhandensein handschriftlicher Versionen von Zeichen, Spuren von Schreibgeräten und vorbereitender Vorbereitung; ▪ Blässe und Unschärfe der Druckstriche; ▪ Ungleichmäßige Kreislinien, Ungenauigkeiten in der Gestaltung des Wappens, Winkligkeit von Ovalen, Spiegelbilder einzelner Zeichen. Ätzspuren (Auswaschung): ▪ Verfärbung des Schutznetzes; ▪ Vorhandensein von Flecken, Veränderung der Papierfarbe, Glanzverlust; ▪ Oberflächenrauheit, erhöhte Brüchigkeit, Beschädigung des Papiers; ▪ verschwommene Notizen; ▪ das Vorhandensein verfärbter oder entfärbter Striche; ▪ Strichreste des Originaltextes; ▪ Farbflecken in neu geschriebenen Strichen und ihr Unterschied in Farbe und Schattierung von den Strichen des restlichen Textes. Ergänzungszeichen und Nachdruck: ▪ Unterschiede der Striche in Farbe und Farbintensität; ▪ Unterschiede in der Struktur von Schlaganfällen; ▪ Unterschiede in der Platzierung von Datensätzen zueinander, Diagrammlinien, Zeilen, Dokumentkanten; ▪ Unterschiede in Größe und Gestaltung gleichnamiger Schreibmaschinenzeichen; ▪ Unterschiede im Abstand zwischen Buchstaben und Zeilen, Verletzung von Zeilenlinien, Parallelität von Zeilen, vertikale Anordnung von Zeichen; ▪ Vorhandensein eines Nachdrucks des Zeichens; ▪ Unterschiede in den allgemeinen und spezifischen Eigenschaften der verwendeten Druckgeräte; ▪ Spuren von Testdrucken in Form von Doppelbildern von Zeichen; ▪ Unterschiede in der Farbintensität von Zeichen in einzelnen Textteilen; ▪ Nichtparallelität der Linien, unterschiedliche Lage der Längsachsen der Zeichen relativ zur Vertikalen; ▪ unlogische Abkürzungen von Wörtern, die teilweise über die Ränder des Dokuments hinausragen; ▪ ungleichmäßiger Abstand zwischen Zeilen, Wörtern und Buchstaben innerhalb von Wörtern; ▪ Unterschiede in allgemeinen und spezifischen Merkmalen der Handschrift; ▪ das Vorhandensein von Strichen des Haupttextes, deren Verdickung und Doppelung; ▪ Unterschiede in der Intensität und den Farbtönen der Striche; ▪ Tintenflecken in den Strichen neuer Einträge an Stellen, an denen Text gelöscht wurde; ▪ Verletzung der logischen Struktur im Inhalt des Dokuments. Anzeichen für den Austausch von Blättern oder Teilen eines Blattes, seiner Fragmente: ▪ unterschiedliche Papierstärke in verschiedenen Teilen des Dokuments; ▪ das Vorhandensein von Unterzeichnungen von schützenden Gitterlinien, Grafiken und Lineaturen; ▪ Diskrepanz zwischen den Strichen der Schallplatten, dem Lineal des Schutzgittermusters und anderen Bildern an der Klebegrenze (Verbindungsgrenze); ▪ Verletzung der Reihenfolge der Seitennummerierung oder Inkonsistenz der Nummern untereinander; ▪ Unterschiede in den typografischen Schriftarten, in der Gestaltung des Schutzgitters, der Form und Größe des Lineals; ▪ Diskrepanz zwischen Blattgröße, Papierqualität und Abnutzungsgrad; ▪ zusätzliche Einstiche an Stellen, an denen Bleche befestigt sind; ▪ Unterschiede in der Farbe oder Schattierung der Striche; ▪ Unterschiede in den Eigenschaften handschriftlicher und maschinengeschriebener Texte. Anzeichen einer gefälschten Unterschrift: ▪ das Vorhandensein von Fremdstrichen in Form von Vertiefungen, Farbresten auf der Vorderseite und auf der Rückseite – ein erhabenes, erhabenes Bild der Unterschrift; ▪ Gewundenheit der Linien, ihre Winkligkeit, Strichbrüche oder ihre Verdickung; ▪ Vorhandensein von Unterzeichnungselementen; ▪ schwache Intensität, Heterogenität oder unscharfe Strichfärbung; ▪ das Fehlen klar definierter Kanten an den Strichen; ▪ Aufquellen und Verziehen der Oberflächenschicht des Dokuments (durch Feuchtigkeit im Kopiermaterial); ▪ Unterschied in der Lumineszenzfarbe einzelner Abschnitte der Unterschrift und des Dokuments. Anzeichen von Verletzungen der Laminierschicht: ▪ erhebliche (nicht standardmäßige) Dicke des Dokuments; ▪ Vorhandensein einer zweiten Papierschicht unter dem Foto; ▪ Beschädigung der Formularoberfläche an den Rändern des Fotos; ▪ das Vorhandensein von Falten, Rissen, Blasen, matten Stellen auf der Oberfläche des Laminats, Verzweigungen des Laminats; ▪ das Vorhandensein von Fremdeinschlüssen unter dem Laminat, Flecken auf dem Formular, Text, Schäden an Papierabschnitten; ▪ Unterschiede in der Intensität des Lumineszenzlichts verschiedener Teile des Dokuments. 2.25. Das Studium von maschinengeschriebenen Texten und Texten, die mit Druckgeräten erstellt wurden Die Untersuchungsgegenstände werden in diesem Fall sein: typografische Dokumente, maschinengeschriebene Texte, Dokumente, die mit PC-Druckern erstellt wurden, Faxe, Kopier- und Vervielfältigungsgeräte. Der wichtigste Faktor, um diese Objekte zu einer Gruppe zusammenzufassen, ist die Gemeinsamkeit des Mechanismus zur Bildung gedruckter Zeichen und Methoden zu ihrer Untersuchung. Somit ist der Mechanismus zur Bildung gedruckter Zeichen durch die Merkmale des Druckmechanismus und der Schriftart der Druckvorrichtung gekennzeichnet. Diese Merkmale bilden eine Reihe von Merkmalen, die in allgemeine und besondere Merkmale unterteilt sind. Gemeinsame Merkmale sind: Schritt des Druckwerks, Zeilenabstand, Zeichensatz, Schriftartmarke. Der Schritt des Druckwerks wird durch den horizontalen Abstand zwischen benachbarten Zeichen bestimmt. Die Messung wird zwischen den gleichnamigen Elementen von Drucken des gleichen Zeichens innerhalb der gleichen Zeile durchgeführt, gefolgt von der Division dieses Abstands durch die Anzahl der Zeichen dazwischen, einschließlich Leerzeichen. Der Zeilenabstand ist der Abstand zwischen den Basen benachbarter Zeilen. Die Messung wird zwischen den äußerst weit entfernten parallelen Reihen durchgeführt, gefolgt von einer Division durch die Anzahl der Reihen. Einzeilige Texte werden selektiert, wenn der Zeilenabstand kleiner als die Höhe eines Kleinbuchstabens ist, sowie anderthalb-, zwei-, zweieinhalb- und dreizeilige Texte. Der Zeichensatz für verschiedene Druckgeräte ist je nach Typ und Modell dieses Geräts unterschiedlich (z. B. bei Schreibmaschinen reicht die Anzahl der Zeichen von 84 bis 92). Eine Schriftmarke wird durch ihre Größe und Konfiguration bestimmt und hat eine entsprechende numerische Nummer oder einen Namen. Herkömmlicherweise können Schriftarten nach Größe in groß (über 2,25 mm hoch), mittel (von 2 bis 2,25 mm) und klein (bis zu 2 mm) unterteilt werden. Bei verschiedenen Druckgeräten treten auch gemeinsame Merkmale auf, die das Verfahren zum Aufbringen eines Farbstoffs charakterisieren, der Zeichen bildet (es gibt Matrixdrucker, Drucker mit einem Träger vom monolithischen Typ; Tintenstrahldrucker, Thermolaserdrucker). Abhängig davon werden Zeichen unterschieden, die den Typ des Druckergeräts charakterisieren. Zu diesen Merkmalen gehören: die Breite der Striche, die Mikrostruktur, das Vorhandensein von Glanz in den Strichen; die Art der Kanten, das Vorhandensein von Lichthöfen um Striche, Zeichen, das Vorhandensein von Druckspuren; das Vorhandensein magnetischer Eigenschaften der Strichsubstanz, das Verhältnis des Farbstoffs zu verschiedenen Lösungsmitteln (Wasser, Aceton, Alkohol), das Leuchten von Papier und Strichen in Infrarotlumineszenz; das Vorhandensein oder Fehlen bestimmter Zeichen, die von dieser Druckvorrichtung strukturell vorgesehen sind usw. Zu den besonderen Merkmalen gehören Merkmale des Druckwerks und der Schriftart, die im Text erscheinen: Verschiebung einzelner Zeichen sowohl vertikal als auch horizontal, Fehlausrichtung von Zeichen entlang der Vertikalen, ungleichmäßige Abstände, ungleichmäßige Farbintensität von Zeichen, Verletzung der parallelen Anordnung von Zeichen in a Linie, Krümmung von Zeichenelementen, Fehlen von Abschnitten, Unterschiede in der Größe einzelner Elemente desselben Zeichens usw. Darüber hinaus gibt es Zeichen, die den Ausführenden eines Textes kennzeichnen, der auf dem einen oder anderen Druckgerät erstellt wurde: die Fähigkeit der Person, die diesen Text ausgeführt hat, an diesem Druckgerät zu arbeiten (Einhaltung von Schreibregeln, Verwendung der gesamten Tastatur, usw.), Merkmale, die bei der Verwendung eines Druckgeräts erscheinen (Lage einzelner Textelemente, Ränder, Absätze, Seitennummerierung usw.). Besonders hervorzuheben ist das Studium von Dokumenten, die mit typografischen Methoden und unter Verwendung von Betriebsdruck erstellt wurden. Zu den Methoden zur Untersuchung von Dokumenten, die mit verschiedenen Druckgeräten erstellt wurden, gehören: visuelle Untersuchung, einschließlich der Verwendung eines Mikroskops und verschiedener Lichtquellen; Forschung in verschiedenen Spektrumbereichen; fotografische Forschungsmethoden; die Verwendung chemischer Reagenzien zur Untersuchung des Farbstoffs; mathematische Methoden (probabilistisch-statistisch, analytisch, Methode grafischer Algorithmen) usw. In Fällen, in denen zur Feststellung der Echtheit eines Dokuments sowie zur Bestimmung des Druckgeräts besondere Kenntnisse erforderlich sind, wird eine technische Dokumentenprüfung beauftragt. Untersuchungsgegenstand sind in diesem Fall sowohl das strittige Dokument selbst (bzw. dessen Einzelheiten), als auch auf einem bestimmten Schreibgerät angefertigte Textproben, Siegel, Stempel, Originaldokumente, Wertpapiere etc., deren Echtheit von deren Herkunft herrührt unbestreitbar. Je nach Gegenstand und Ziel der Ermittlungen können dem Sachverständigen Fragen zur Identifizierung gestellt werden, beispielsweise: ob der Text des zur Prüfung erhaltenen Dokuments auf einem beim Verdächtigen gefundenen Druckgerät ausgeführt wurde; ein strittiges Dokument wurde in einer oder verschiedenen Druckformen erstellt usw. Es können auch diagnostische Fragen aufgeworfen werden, zum Beispiel: welcher Typ (Art) des Modells ist der Drucker, auf dem das Dokument erstellt wurde, welche Art von Druck wurde bei der Herstellung der Dokumentform verwendet, ob das Dokument irgendwelchen Änderungen unterzogen wurde (Reinigen, Ätzen, Abwaschen, Umschreiben, Neudruck), und wenn ja, welche Methode verwendet wurde und was der ursprüngliche Inhalt des Dokuments war usw. 2.26. Forensische Habitoskopie. Das Konzept und System von Elementen und Zeichen der äußeren Erscheinung einer Person Die Gabitoskopie ist ein Zweig der forensischen Technologie, der die Muster der Prägung des Aussehens einer Person in verschiedenen Displays untersucht und technische und forensische Werkzeuge und Methoden zum Sammeln, Erforschen und Verwenden von Daten zum Aussehen entwickelt, um Verbrechen aufzudecken, zu untersuchen und zu verhindern. Das äußere Erscheinungsbild einer Person ist definiert als eine Menge von Informationen über eine Person, die visuell wahrgenommen werden. Diese Informationen dienen der Aufklärung und Aufklärung von Straftaten, insbesondere der Suche nach unbekannten Personen, die vom Tatort geflohen sind, wenn Hinweise auf deren Aussehen vorliegen; Suche nach bekannten Personen, die sich vor der Untersuchung oder dem Gericht verstecken oder vom Strafort geflohen sind; Suche nach den Vermissten; Identifizierung lebender und verstorbener (verstorbener) Bürger. Das Erscheinungsbild einer Person kann als System von Elementen dargestellt werden, d.h. Details, Teile, die während seiner visuellen Untersuchung hervorgehoben wurden. Elemente der äußeren Struktur (Kopf, Gesicht, Rumpf, Gliedmaßen), funktionelle Erscheinungsformen einer Person (Körperhaltung, Gangart, Mimik etc.), allgemeine körperliche Daten (Geschlecht, Alter, anthropologischer Typus etc.), Angaben zur Kleidung Gegenstände und kleine abgenutzte Gegenstände sind forensisch bedeutsam. Elemente des äußeren Erscheinungsbilds einer Person können in allgemeine (das größte - Gesicht, Kopf usw.) und private Komponenten des Allgemeinen (Nase, Mund, Ohren usw.) unterteilt werden. Das Erscheinungsbild einer Person unterscheidet sich vom Erscheinungsbild einer anderen Person durch einzelne Merkmale des Erscheinungsbildes als Ganzes oder seiner Elemente (Merkmale). Unter Erscheinungsmerkmalen oder Zeichen der äußeren Erscheinung einer Person versteht man auffällige Merkmale der äußeren Erscheinung als Ganzes oder ihrer Teile. Elemente und Zeichen der Struktur des menschlichen Körpers, Manifestationen seiner Lebenstätigkeit werden als eigene bezeichnet. Sie sind der Person selbst, ihrem Aussehen eigen und gehören ihr unveräußerlich. Begleitelemente sind komplementäre Elemente und Zeichen der äußeren Erscheinung einer Person. Sie sind keine Elemente der Struktur des menschlichen Körpers oder eine Manifestation seiner Lebenstätigkeit, aber sie erlauben uns bis zu einem gewissen Grad, unsere eigenen Elemente und Eigenschaften (Geschlecht, Alter, Gewohnheiten, Gang usw.) zu beurteilen. Eigene Elemente und ihre Zeichen werden in allgemeine physikalische, anatomische und funktionelle unterteilt. Zu den allgemeinen körperlichen Elementen der äußeren Erscheinung einer Person gehören Geschlecht, Alter, anthropologischer Typ. Allgemeine körperliche Zeichen manifestieren sich in anatomischen, funktionellen und verwandten Zeichen, der allgemeinen Struktur der Figur, Gesichtszügen, in einigen Merkmalen funktioneller Manifestationen, in Kleidung und anderen Attributen. Daher werden allgemeine physikalische Elemente und Merkmale oft auch als komplex bezeichnet. Zu den anatomischen Elementen des äußeren Erscheinungsbildes einer Person zählen die bei der Beobachtung (Studie) hervorstechenden Körperteile (Gesamtfigur, Kopf, Gesicht, Nacken, Schultern, Brust, Rücken, Gliedmaßen, Haaransatz, Falten, Flecken, Falten, Spuren verschiedener Verletzungen und Operationen). Sie zeichnen sich durch Zeichen von Form, Kontur, Konfiguration, Größe, Position, Farbe aus. Zu den funktionalen Elementen der äußeren Erscheinung zählen die beobachteten Zustände eines Menschen und seiner Handlungen (Körperhaltung, Gang, Mimik, Artikulation, Gestik, Alltags- und Sondergewohnheiten), die durch Lage, Relativlage und Bewegungen von Körperteilen bestimmt werden. Die funktionalen Elementen innewohnenden Merkmale werden auch funktional sein. Forensisch bedeutsam sind nicht zufällige Positionen und Bewegungen anatomischer Elemente, sondern nur gewohnheitsmäßige, stabile, stabile. Zu den verwandten Gegenständen gehören Kleidung, kleine Gebrauchsgegenstände, Gegenstände zur Dekoration des Erscheinungsbildes (oder Teile davon) und deren Zeichen. Alle Elemente und Zeichen von Kleidungsstücken und kleinen tragbaren Artikeln können in Produktionselemente, die während des Herstellungsprozesses entstehen, und reflektierende Elemente, die während der Verwendung und des Betriebs des Artikels erscheinen, unterteilt werden. Bekleidung und kleine tragbare Artikel werden durch Art und Sorte, Material, Verwendungszweck und Herstellungsmerkmale bestimmt. Die reflektierenden Zeichen von Kleidung und kleinen tragbaren Gegenständen können nach ihrer Herkunft in Gruppen eingeteilt werden: Elemente und Zeichen des Grades und der Art des Tragens von Kleidung, Elemente und Zeichen der Kleidungspflege und -reparatur, Spuren von Fremdstoffen auf Gegenständen und Dingen. 2.27. Technik zur Erstellung subjektiver Porträts Darstellungen des äußeren Erscheinungsbildes einer Person, die in der Praxis der Aufklärung und Untersuchung von Straftaten verwendet werden, werden normalerweise in subjektiv und objektiv unterteilt. Subjektive Darstellungen entstehen durch direkte visuelle Wahrnehmung (Beobachtung) einer Person oder ihrer Überreste durch eine andere Person. Häufig wird die Beobachtung nachträglich durch die Reproduktion des entstandenen Vorstellungsbildes in materiell fixierter Form (Beschreibung, Zeichnung) ergänzt. Zu den subjektiven Anzeigen gehören: • geistiges Bild; ▪ Beschreibung; ▪ subjektives Porträt. Ein mentales Bild kann direkt verwendet werden (wenn der Angreifer vom Opfer identifiziert wird) und indirekt, wenn es sich in Form subjektiver Reflexionen materialisiert (Beschreibungen, Erstellung eines subjektiven Porträts). Manchmal ist es laut Beschreibung schwierig, das Aussehen der zu installierenden Person nachzubilden. In solchen Fällen ist es ratsam, ein subjektives Portrait anzufertigen. Ein subjektives Porträt kann vom Träger des mentalen Bildes selbst oder nach seiner Aussage von anderen Personen (Einsatzkräfte, Ermittler, Spezialisten) erstellt werden. Allerdings muss bedacht werden, dass die subjektive Darstellung nur eine ungefähre, ähnliche Vorstellung vom Aussehen vermittelt. Die moderne forensische Praxis kennt vier Haupttypen subjektiver Porträts: 1) gezeichnet; 2) kompositorisch gezeichnet (bestehend aus typisierten Zeichnungssätzen); 3) kompositorisch-fotografisch (hergestellt aus Fragmenten von Fotografien verschiedener Personen); 4) komplex oder „lebendig“. Der Name der letztgenannten Art des subjektiven Porträts ist mit einer besonderen Technik seiner Herstellung verbunden: Augenzeugen zufolge wird eine Person so geschminkt, dass sie wie die gesuchte Person aussieht, die dann fotografiert oder gefilmt wird. Für die Erstellung subjektiver Porträts werden verschiedene technische Mittel eingesetzt. Bei der Erstellung kompositorischer fotografischer Porträts werden in der modernen Praxis am häufigsten Polyprojektoren verwendet. Kompositionsporträts werden mit Geräten erstellt, die auf dem „IdentityKit“-Prinzip basieren: IKR-2 (Identifikationssatz von Zeichnungen) und seiner Modifikation – „Portrait“. Zur Erstellung subjektiver Porträts werden zunehmend Computersysteme eingesetzt („Bild“, „Portrait“). Unabhängig von der Art des subjektiven Porträts und den verwendeten technischen Mitteln besteht der gesamte Prozess seiner Herstellung aus drei Phasen: Vorbereitung, eigentliche Produktion und Entwurf. Im Rahmen der Vorbereitungsphase werden die persönlichen Merkmale des Augenzeugen und die Wahrnehmungsbedingungen untersucht, möglichst angenehme Arbeitsbedingungen geschaffen, eine willkürliche Beschreibung des Aussehens der gesuchten Person erfasst und die technische Vorbereitung für die Produktion durchgeführt . Die Phase der eigentlichen Erstellung eines subjektiven Porträts besteht aus der Vorbereitung der ersten Version des Porträts, der Klärung und "Fertigstellung" seiner Details, der Beschaffung einer zweiten Version des Porträts und schließlich der Genehmigung durch einen Augenzeugen. In der letzten Entwurfsphase werden die Schritte zur Erstellung des Porträts festgehalten: Es wird eine Urkunde erstellt, an der ein Fototisch angebracht ist, auf dem Fotos der Zwischen- und Endversion des Porträts platziert werden. Das Zertifikat wird von allen an der Arbeit Beteiligten unterzeichnet. Der Wert subjektiver Porträts ist groß, da sie einen ganzheitlichen Blick auf das Erscheinungsbild einer Person ermöglichen und Fotografien ersetzen. Objektive Darstellungen sind Fotografien, insbesondere farbige, die das Erscheinungsbild einer Person mit hinreichender Genauigkeit und Vollständigkeit wiedergeben, Videobilder, Röntgenbilder, Totenmasken etc. 2.28. Regeln für das Versenden von Materialien für die forensische Porträtuntersuchung. Forensische Untersuchung fotografischer Porträts Die Identifizierung einer Person anhand der auf Fotos abgebildeten körperlichen Merkmale erfolgt in der Regel durch eine forensische Porträtuntersuchung. Bei dieser Untersuchung handelt es sich bei dem identifizierbaren Objekt um die konkret auf dem Foto abgebildete Person und bei dem identifizierbaren Objekt um fotografische Porträts, die eine nicht identifizierte Person darstellen. Der Zweck der Identifizierung besteht darin, die Identität der auf verschiedenen Fotos abgebildeten Personen festzustellen oder auszuschließen. Die zur Prüfung vorgelegten Materialien müssen die Anforderungen der Zuverlässigkeit (ihre Herkunft muss zweifelsfrei nachgewiesen werden) und der Zulässigkeit (erhältlich in der gesetzlich vorgeschriebenen Weise) erfüllen. Fotografien müssen vergleichbar sein in Bezug auf Blickwinkel, zeitliche Nähe der Herstellung, Aufnahmebedingungen (Beleuchtung, Hintergrund etc.) und auch in guter Qualität, d.h. scharf, mittlerer Kontrast, ohne Retusche und Schleier, Beschädigung und Verschmutzung. In der ersten Stufe der forensischen Porträtuntersuchung werden die Eigenschaften von Objekten und deren Einfluss auf die Übertragung von Erscheinungszeichen untersucht. In der zweiten (analytischen) Phase wird eine separate Untersuchung von Objekten durchgeführt. Anhand von Fotos werden Elemente gemessen, Markup durchgeführt, Entwicklungstabellen erstellt. In der dritten (Vergleichs-)Stufe werden einzeln identifizierte Merkmale verglichen und Unterschiede und Übereinstimmungen festgestellt, die direkt anhand der Bilder beim Vergleich, der Kombination und der Überlagerung überprüft werden. Der Vergleich ist die wichtigste Vergleichsmethode. Zu diesem Zweck werden häufig Markierungen, Koordinationsgitter und quantitative Methoden verwendet. Die Kombination von Bildern des Gesichts als Ganzes und einzelner Details des äußeren Erscheinungsbildes kommt dann zum Einsatz, wenn diese sich an der gleichen Position im Bild befinden. Die Fotos werden auf den gleichen Maßstab gebracht, entlang verschiedener Linien geschnitten und dann werden Teile eines Fotos einem anderen hinzugefügt. Überlagerung (Applikation) wird verwendet, wenn Bilder von Gesichtern aus demselben Winkel fotografiert werden. Eines davon – negativ – wird einem anderen – positiven – Bild überlagert. Im vierten Schritt werden tatsächlich übereinstimmende und abweichende Merkmale bewertet und Schlussfolgerungen gezogen. Abschließend erfolgt im fünften Studienabschnitt die Erstellung eines Gutachtens und bei außerverfahrensrechtlicher Durchführung eine Bescheinigung. 2.29. Das Konzept der Mikroobjekte, ihre Klassifizierung Eine große Hilfe bei der Aufklärung und Aufklärung von Straftaten leistet die Untersuchung sogenannter Mikroobjekte. Dies sind kleine und kleinste Partikel von Materialien, Stoffen, Fasern, Erde sowie Mikrospuren. Mikroobjekte sind mit einem Tatgeschehen verbundene materielle Gegenstände, deren Suche, Auffindung, Beschlagnahme und Untersuchung aufgrund ihrer geringen Größe ohne Zuhilfenahme von Vergrößerungsgeräten nur schwer oder gar nicht möglich ist. Diese Maßnahmen können mit speziellen technischen Mitteln durchgeführt werden, die es ermöglichen, mit geringen Stoffmengen zu arbeiten. Für den praktischen Einsatz in der Forensik wurde aus verschiedenen Gründen eine Reihe von Klassifikationen von Mikroobjekten übernommen. 1. Alle Mikroobjekte lassen sich je nach Aggregatzustand in flüssig (Lösungen, Emulsionen, Suspensionen), fest (kristallin, amorph) und gasförmig einteilen. 2. Nach der Art des Ursprungs werden organische und anorganische Mikroobjekte unterschieden, die wiederum in natürliche und Produkte menschlicher Aktivität unterteilt werden. 3. In Anbetracht des Ursprungs von Mikroobjekten können diese in folgende Kategorien unterteilt werden: a) vom Täter (seinem Körper, seiner Kleidung, seinen Schuhen usw.); b) das Opfer; c) eine kriminelle Waffe oder ein Fahrzeug; d) die Situation am Unfallort. 4. Je nach Entstehungsmechanismus werden Mikroobjekte der mechanischen Trennung, der mechanischen Zerstückelung, die durch thermische oder chemische Einwirkung entstehen, unterschieden. Alle technischen Mittel, die für die Arbeit mit Mikroobjekten erforderlich sind, befinden sich in der Regel in einem Satz eines speziellen Koffers, der fünf Gruppen von Mitteln umfasst. Die erste Gruppe – Werkzeuge zum Suchen, Erkennen und Untersuchen von Mikroobjekten. Dies ist ein UV-Illuminator, eine Reihe von Lupen, ein tragbares Mikroskop, ein Magnet (Magnetbürste), Stäbchen aus organischem Glas und Ebonit, eine elektrische Taschenlampe. Die zweite Gruppe sind die Mittel zum Entfernen von Mikroobjekten, ein Mikrostaubsammler mit einem Satz Düsen und abnehmbaren Filtern, Bürsten, klebriger PVC-Folie, Glaskapillaren, Spritzenschläuchen. Die dritte Gruppe - Werkzeuge für die Arbeit mit Mikroobjekten: eine Pinzette, eine medizinische Messersäge, ein Satz Skalpelle, Sonden, Scheren, ein Messer, ein Maßband, Objektträger und Deckgläser. Die vierte Gruppe - Mittel, die zum Verpacken und Lagern von Mikroobjekten bestimmt sind. Es umfasst Polyethylenbehälter und -beutel, Glasflaschen, Pauspapier, Klebeband, Pakete mit sauberen Filtern für den Mikrostaubsammler. Die fünfte Gruppe sind Hilfsmittel. Neben einem speziellen Koffer gibt es am Tatort ein kleines Set an technischen Hilfsmitteln für die Arbeit mit Mikroobjekten, konventionell "Drop" genannt. Die Suche und Detektion von Mikroobjekten muss unter Beachtung der Vorsichtsmaßnahmen erfolgen. Alle Objekte werden zunächst ohne Bewegung inspiziert; Wenn Sie die Position des Objekts ändern, wird ein sauberes Blatt Pauspapier, Polyethylen und dickes Papier darunter gelegt. berühren Sie das Objekt mit sauberen Werkzeugen, Händen in Gummihandschuhen oder mit Dichtungen aus Pauspapier oder Polyethylen; Kontakt verschiedener Teile des Objekts (seiner Außen- und Innenseite) sollte ausgeschlossen werden; die bei der Inspektion von den Trägerobjekten abgetrennten Partikel werden zur weiteren Untersuchung gespeichert. Liegen vor Ort keine Bedingungen für die Verletzung von Gegenständen vor, werden die entsprechenden spurentragenden Gegenstände zur Untersuchung unter Laborbedingungen zurückgezogen. Bevor mit der Suche nach Mikroobjekten am Unfallort begonnen wird, muss entschieden werden, welche Mikroobjekte in einer bestimmten Situation gefunden werden können und wo nach ihnen gesucht werden soll. Dies wird anhand einer Analyse des Tatmechanismus, der Art und Weise der Tatbegehung und des „Bildes“ der Spuren am Tatort geklärt. Jeder Kriminalitätsart entsprechen charakteristische Trägerobjekte, auf denen Mikroobjekte nachgewiesen werden können. Daher ist es sehr wichtig festzustellen, was passiert ist (die Art des Ereignisses) und mögliche Objekte – Träger von Mikroobjekten – zu identifizieren. Eine Untersuchung der Praxis zeigt, dass solche Objekte am häufigsten sind: 1) Körper, Kleidung, Schuhe einer Person (Opfer, Krimineller und andere Beteiligte des Vorfalls); 2) Werkzeuge zum Durchbrechen von Barrieren und zum Zufügen von Verletzungen bei Opfern; 3) verschiedene Einrichtungsgegenstände am Unfallort sowie Boden, Straßenbeläge, Böden in den Räumlichkeiten; 4) Fahrzeuge. Ein wichtiger Schritt bei der Arbeit mit Mikroobjekten am Unfallort ist deren Fixierung und Entfernung. Zunächst ist es notwendig, sie im Inspektionsbericht möglichst vollständig zu beschreiben, der das Aussehen und die ungefähren Abmessungen der Mikroobjekte sowie ihre Verteilung auf dem Trägerobjekt angibt. Farbe, Form, Menge, Muster, die durch die Ansammlung von Mikroobjekten entstehen, und charakteristische Merkmale werden ausführlich beschrieben. Es müssen die technischen und forensischen Mittel angegeben werden, mit denen Mikroobjekte aufgespürt und beschlagnahmt werden. Nach der Beschreibung im Protokoll werden Mikroobjekte und Trägerobjekte nach den Regeln der Knoten- und Detailaufnahme fotografiert. Mikroobjekte werden entweder getrennt vom Trägerobjekt oder zusammen mit diesem erfasst. Wenn möglich, ist es besser, die Mikroobjekte zusammen mit dem Trägerobjekt zu entfernen, da es manchmal schwierig oder unmöglich ist, sie davon zu trennen, und außerdem kann es auch auf die Lage der Mikroobjekte auf dem Trägerobjekt ankommen . 2.30. Forensische Odorologie Die forensische Odorologie ist ein sich entwickelnder Zweig der forensischen Technologie, der die Muster der Bildung menschlicher Geruchsspuren untersucht und Mittel und Methoden zu deren Erkennung, Beschlagnahme, Speicherung und Verwendung entwickelt, um Verbrechen aufzuklären und zu untersuchen. Der Geruch eines Menschen ist individuell und unter Umständen jahrzehntelang speicherbar. Es hat die Fähigkeit, auf den Oberflächen von Gegenständen zu verbleiben, mit denen eine Person längere Zeit in Kontakt gekommen ist, was die forensische Bedeutung der Geruchsspur vorbestimmt hat. Außerdem werden Geruchsspuren wie Mikroobjekte vom Menschen nicht wahrgenommen und verbleiben in den meisten Fällen am Tatort. Die wichtigsten Mittel zum Sammeln und Aufbewahren der Duftspur sind: Stücke von Filz oder Flanell (Adsorptionsmittel) mit einer Größe von 10 x 15 cm; Alufolie; Glasgefäße mit einem Fassungsvermögen von 0,5 l mit luftdicht verschlossenen Deckeln; Verpackungsmaterial, Gummihandschuhe, Pinzette, große Schere, Spachtel, Wassersprühflasche. Die Geruchsspurenbeseitigung erfolgt vor Beginn des aktiven Teils der Ortsbegehung. Zu den Gegenständen, die normalerweise Geruchsspuren enthalten, gehören: Flecken von getrocknetem Blut, Partikel des menschlichen Körpers, die sich ohne Fäulnisprozesse getrennt und getrocknet haben; Gegenstände (abgetragene Kleidung, Schuhe), Zigarettenkippen, Tatwerkzeuge oder Gegenstände, die mindestens eine halbe Stunde lang mit dem Körper einer lebenden Person in Berührung gekommen sind; Fußabdrücke, Schuhe. Die Geruchssammlung erfolgt durch längeren Kontakt (1-1,5 h) des Adsorptionsmittels mit dem jeweiligen Spurenträger. Dazu wird eine saubere Flanelllasche mit einer Pinzette aus einem Glas oder einer Verpackungsfolie entfernt, an der Stelle angesetzt, an der sich vermeintlich eine Geruchsspur befindet, und mit einem Stück Folie festgedrückt. Wenn die Spur von einer flachen horizontalen Oberfläche entfernt wird, muss das Adsorptionsmittel durch eine Art Last gepresst werden. Dann, nachdem die Geruchssammlung abgeschlossen ist, wird das Adsorptionsmittel in ein Gefäß gegeben und fest verschlossen. Alle diese Aktionen sind im Inspektionsprotokoll des Schauplatzes beschrieben, an dem die beschlagnahmten Gegenstände befestigt sind. Physische Beweise, die eine Schweiß-Fett-Substanz, Blutspuren usw. enthalten, können Gegenstand verschiedener Untersuchungen sein. Gleichzeitig sind sie Quellen individuellen Geruchs. In solchen Fällen wird der Geruch dieser Gegenstände im Labor mit speziellen Geräten extrahiert. Thema 3. FORENSISCHE TAKTIK 3.1. Konzept und Inhalt forensischer Taktiken Forensische Taktik (der dritte Abschnitt der Wissenschaft der Kriminologie) ist ein System wissenschaftlicher Bestimmungen und Empfehlungen, die auf ihrer Grundlage für die Durchführung individueller Ermittlungs- und Gerichtsverfahren entwickelt wurden. Diese Definition wird nicht allgemein akzeptiert. Viele Autoren beziehen in den Inhalt forensischer Taktiken auch andere Themen ein, die nicht in direktem Zusammenhang mit der Durchführung von Ermittlungsmaßnahmen stehen, wie etwa die Organisation und Planung vorläufiger und gerichtlicher Ermittlungen, die Ermittlungsmaßnahmen des Ermittlers, die Interaktion des Ermittlers mit operativen Ermittlungen Geräte, die Inanspruchnahme fachmännischer Hilfe usw. Forensische Taktik als Zweig der forensischen Wissenschaft besteht aus zwei Teilen. 1. Allgemeine Bestimmungen. Es umreißt das Konzept, die Essenz und den Inhalt der forensischen Taktik und die Unterabschnitte, aus denen dieser Bereich der Wissenschaft besteht; Quellen forensischer Taktiken; ihre Verbindung mit anderen Teilen der forensischen Wissenschaft sowie die Grundkonzepte der forensischen Taktik (taktisch-forensische Technik und Empfehlung, taktische und operativ-taktische Kombination). 2. Die Taktik einzelner Ermittlungshandlungen (Ermittlungsuntersuchung, Vernehmung, Durchsuchung usw.). Dies ist der Hauptteil der forensischen Taktik. Die forensische Taktik berücksichtigt nicht alle Verfahrenshandlungen, sondern nur Ermittlungshandlungen, d.h. solche, die direkt auf das Sammeln und Prüfen von Beweisen abzielen. Verfahrenshandlungen, zum Beispiel Anklageerhebung oder die Wahl einer Zwangsmaßnahme, werden nur von der Strafprozesswissenschaft untersucht. Die Hauptquellen forensischer Taktiken sind: ▪ Normen des Strafprozessrechts, die das allgemeine Ermittlungs- und Gerichtsverfahren in Strafsachen sowie die Durchführung einzelner Ermittlungs- und Gerichtsverfahren regeln; ▪ fortgeschrittene Erfahrung in der Aufklärung und Untersuchung von Straftaten – die wichtigste Quelle forensischer Taktiken; ▪ Bestimmungen anderer Abschnitte der Kriminologiewissenschaft (allgemeine Theorie, forensische Technologie, Abschnitt über forensische Fragen der Organisation der Aufdeckung und Untersuchung von Straftaten, forensische Methodik); ▪ Bestimmungen anderer Wissenschaften, vor allem der Strafprozesswissenschaft. Die Strafprozesswissenschaft, die sich mit den in Strafverfahren entstehenden Rechtsverhältnissen befasst, entwickelt insbesondere Verfahren zur Durchführung von Ermittlungen und gerichtlichen Ermittlungen. Gleichzeitig werden die Schlussfolgerungen und Empfehlungen der forensischen Taktik berücksichtigt. Die forensische Taktik entwickelt ihrerseits unter Berücksichtigung der Bestimmungen der Wissenschaft des Strafverfahrens Techniken, die die maximale Effizienz bestimmter Ermittlungs- und Gerichtsverfahren, der Arbeit des Ermittlers bei der Sammlung, Recherche und Bewertung von Beweismitteln gewährleisten. Darüber hinaus bestehen wissenschaftlich fundierte Zusammenhänge zwischen forensischer Taktik und forensischer Psychologie, Logik, Strafrecht, forensischer Medizin, forensischer Psychiatrie und der Theorie der operativen Ermittlungstätigkeit. Die Erkenntnisse all dieser und einer Reihe anderer Wissenschaften werden bei der Entwicklung von Techniken und Empfehlungen im Zusammenhang mit der Durchführung einzelner Ermittlungsmaßnahmen, taktischer und operativ-taktischer Kombinationen genutzt. 3.2. Taktische und forensische Techniken und Empfehlungen. Taktische und operativ-taktische Kombinationen Die forensische Technik ist die rationalste und effektivste Vorgehensweise bzw. die geeignetste Verhaltensweise beim Sammeln, Recherchieren, Auswerten und Nutzen von Beweismitteln sowie bei der Verhinderung von Straftaten. [6] Taktische und forensische Techniken sind Techniken zur Vorbereitung und Durchführung individueller Ermittlungshandlungen. Eine taktische und forensische Empfehlung ist eine wissenschaftlich fundierte und praxiserprobte Beratung zur Wahl und Anwendung von Taktiken. In der Kriminologie wurden eine Reihe von Anforderungen an die Taktik formuliert. Diese beinhalten: ▪ Zulässigkeit, d.h. Rechtmäßigkeit der Zulassung aus Sicht der geltenden Gesetzgebung sowie moralischer und ethischer Standards; ▪ wissenschaftliche Validität; ▪ Zweckmäßigkeit, d.h. Abhängigkeit einer taktischen Technik von einer konkreten Ermittlungssituation, Bedingtheit eines konkreten Ziels; ▪ Wirksamkeit (das bedeutet, dass die Technik nur dann empfohlen und angewendet werden kann, wenn die Gewissheit besteht, dass durch ihre Anwendung die gewünschte Wirkung erzielt wird); ▪ Effizienz (mit anderen Worten, die Technik sollte das Erreichen des Ziels mit minimalem Aufwand an Aufwand und Geld gewährleisten); ▪ Einfachheit und Zugänglichkeit (die Umsetzung dieser taktischen Technik sollte für einen normalen Mitarbeiter zugänglich sein, der über standardmäßige technische und forensische Werkzeuge verfügt). All diese Anforderungen dürfen sich keinesfalls widersprechen. Es ist manchmal schwierig, diesem Prinzip zu folgen. Manchmal ist es beispielsweise schwierig, eine klare Grenze zwischen einer zweckmäßigen Ermittlungslist und einer nicht hinnehmbaren Täuschung einer vernommenen Person, zwischen einer zweckmäßigen Durchsuchung einer Person, die nicht unmittelbar an einer Straftat beteiligt ist, und einer nicht hinnehmbaren Verletzung ihrer Rechte zu ziehen . Hier sind Fragen des Rechts und der Moral eng miteinander verflochten, und der Ermittler muss nicht nur über eine hohe fachliche Kompetenz verfügen, sondern auch die Fähigkeit, professionelle Fragen unter moralischen Gesichtspunkten anzugehen. In den letzten Jahren sind in der forensischen Taktik neue Konzepte aufgetaucht – insbesondere die Konzepte taktischer und operativ-taktischer Kombinationen (oder Operationen). Taktische Kombinationen sind Kombinationen bestimmter Ermittlungshandlungen, die mit dem Ziel durchgeführt werden, eine bestimmte Zwischenermittlungsaufgabe zu lösen (z. B. Festnahme eines Straftäters oder einer Straftätergruppe, Aufspüren von durch Straftaten erlangtem Eigentum usw.). So werden in Bestechungsfällen häufig taktische Kombinationen durchgeführt, die aus der gleichzeitigen Festnahme einer oder mehrerer Personen, die dieser Straftat verdächtigt werden, der Durchführung persönlicher Durchsuchungen, der Beschlagnahmung von Bestechungsgegenständen und der Durchsuchung der Orte ihres ständigen oder vorübergehenden Wohnsitzes bestehen die Häftlinge. Diese Ermittlungsmaßnahmen werden nach einem einheitlichen Plan von einer Gruppe von Ermittlern und Betriebsmitarbeitern durchgeführt und ermöglichen es uns, maximale Beweise zu erhalten und Kriminelle zu entlarven. Operativ-taktische Kombinationen sind Kombinationen von Ermittlungsmaßnahmen und ORM, die mit denselben Zielen durchgeführt werden. Während ihrer Tätigkeit findet ein intensiver Austausch zwischen Ermittlern und Mitarbeitern der Kriminalpolizei sowie anderer Polizeidienststellen statt. Beispielsweise kann der Inhaftierung von Straftätern eine Observation durch die Kriminalpolizei oder andere operative Maßnahmen vorausgehen. Allgemeine Regeln für die Erstellung von Ermittlungsmaßnahmen. Gemäß Art. 164 der Strafprozessordnung werden Leichenbeschau, Exhumierung, Untersuchung, Durchsuchung und Beschlagnahme auf der Grundlage eines Ermittlerbeschlusses durchgeführt. Besichtigung der Wohnung ohne Zustimmung der darin lebenden Personen, Durchsuchung und Beschlagnahme in der Wohnung, Personendurchsuchung (außer in Fällen, in denen eine Person festgenommen oder in Gewahrsam genommen wird, und auch dann, wenn hinreichender Grund zu der Annahme besteht eine Person, die sich in den Räumlichkeiten aufhält, in denen Gegenstände oder Dokumente, die für den Fall relevant sein können, verheimlicht werden), Beschlagnahme von Gegenständen und Dokumenten, die Informationen über Einlagen und Konten bei Banken und anderen Kreditinstituten enthalten, Festnahme und Beschlagnahme von Korrespondenz in Kommunikationsinstituten , Beschlagnahme von Eigentum sowie die Kontrolle und Aufzeichnung von Telefon- und anderen Gesprächen erfolgen auf der Grundlage einer gerichtlichen Entscheidung. Gemäß Art. Ist es nach § 165 StPO erforderlich, die Erlaubnis zur Durchführung einer Ermittlungshandlung in einem Gerichtsverfahren zu erlangen, stellt der Ermittlungsbeamte mit Zustimmung des Staatsanwalts einen entsprechenden Antrag bei Gericht, über den er entscheidet. Dieser Antrag wird spätestens 24 Stunden nach Eingang von einem Einzelrichter geprüft. In Ausnahmefällen, wenn eine Wohnungsbesichtigung, Durchsuchung und Beschlagnahme in einer Wohnung sowie eine Personendurchsuchung nicht aufschiebbar sind, können diese Ermittlungsmaßnahmen aufgrund eines Ermittlungsbeschlusses ohne Einholung eines Gerichtsbeschlusses durchgeführt werden. In diesem Fall benachrichtigt der Ermittler innerhalb von 24 Stunden nach Beginn der Ermittlungsmaßnahme den Richter und den Staatsanwalt über seine Erstellung. Der Benachrichtigung sind Kopien des Beschlusses über die Durchführung der Ermittlungsmaßnahme und des entsprechenden Protokolls beizufügen. Der Richter prüft innerhalb von 24 Stunden die Rechtmäßigkeit der Ermittlungsmaßnahme und entscheidet über deren Rechtmäßigkeit oder Rechtswidrigkeit. Erkennt der Richter die durchgeführte Ermittlungshandlung als rechtswidrig an, werden alle dabei erlangten Beweismittel als unzulässig anerkannt, d.h. ohne Rechtskraft. Die Durchführung von Ermittlungshandlungen bei Nacht ist nicht gestattet, außer in Fällen, die keinen Aufschub dulden. Im Rahmen von Ermittlungshandlungen ist die Anwendung von Gewalt, Drohungen und anderen rechtswidrigen Maßnahmen sowie die Herbeiführung einer Gefahr für das Leben und die Gesundheit der daran beteiligten Personen nicht hinnehmbar. Der Ermittler hat das Recht, ein Opfer, einen Zeugen, einen Verdächtigen, einen Beschuldigten, einen Spezialisten, einen Sachverständigen, einen Übersetzer oder einen Mitarbeiter der Stelle, die operative Ermittlungstätigkeiten durchführt, zur Teilnahme an der Ermittlungsmaßnahme einzuladen. Allen werden ihre Rechte, Pflichten und das Verfahren zur Durchführung der jeweiligen Ermittlungsmaßnahme erläutert. Das Opfer, der Zeuge, der Sachverständige, der Sachverständige und der Übersetzer werden darüber hinaus vor der Haftung gemäß Art. gewarnt. 307 und 308 StGB wegen wissentlich falscher Aussage und eines Sachverständigengutachtens oder fehlerhafter Übersetzung sowie wegen Aussageverweigerung eines Zeugen oder Opfers. Bei der Durchführung von Ermittlungshandlungen dürfen technische Mittel und Methoden zur Aufdeckung, Feststellung und Sicherstellung von Tatspuren und materiellen Beweismitteln eingesetzt werden. Das wichtigste Mittel zur Festlegung des Ablaufs und der Ergebnisse einer Ermittlungshandlung ist das Protokoll. Gemäß Art. 166 der Strafprozessordnung kann sie handschriftlich oder mit technischen Mitteln erstellt werden. Kurzschrift, Fotografieren, Filmen, Audio- und Videoaufzeichnungen können auch bei der Durchführung einer Ermittlungsmaßnahme verwendet werden. Während des Strafverfahrens werden Transkripte und stenografische Aufzeichnungen, fotografische Negative und Fotografien, Materialien von Audio- und Videoaufzeichnungen aufbewahrt. Das Protokoll beschreibt die Handlungen des Ermittlers in der Reihenfolge ihrer Durchführung, die bei ihrer Erstellung bekannt gewordenen für den Fall relevanten Umstände sowie die Aussagen der an der Ermittlungshandlung beteiligten Personen. Das Protokoll gibt auch die verwendeten technischen Mittel, die Bedingungen und das Verfahren für ihre Verwendung und die erzielten Ergebnisse an. Es wird darauf hingewiesen, dass die an der Untersuchungsmaßnahme beteiligten Personen im Voraus über die Verwendung technischer Mittel gewarnt wurden. Dem Protokoll sind Fotonegative und Fotografien, Filme, Dias, Vernehmungstonträger, Videokassetten, Computerinformationsträger, Zeichnungen, Pläne, Diagramme, Abdrücke und Abdrücke von Spuren beigefügt, die während der Ermittlungshandlung angefertigt wurden. Wenn es notwendig ist, die Sicherheit des Opfers, Zeugen oder seiner Angehörigen zu gewährleisten, hat der Ermittler das Recht, im Protokoll keine Daten zu ihrer Identität anzugeben. In solchen Fällen erlässt der Ermittler mit Zustimmung des Staatsanwalts eine Entscheidung, die die Gründe für eine solche Entscheidung darlegt, das Pseudonym des Teilnehmers an der Ermittlungsmaßnahme angibt und ein Muster seiner Unterschrift bereitstellt, was er tun wird Verwendung in den Protokollen. Die Entscheidung wird in einen Umschlag gelegt, der verschlossen und dem Fall beigefügt wird. Gemäß Art. 170 der Strafprozessordnung, alle Arten von Ermittlungsverfahren (mit Ausnahme von Ermittlungen), Exhumierungen, Ermittlungsexperimente, Durchsuchungen, Beschlagnahmen, Untersuchungen und Beschlagnahmen von Post- und Telegrafenkorrespondenz, Untersuchung und Abhören von Tonträgern von Telefon- und anderen Gesprächen, Vorlage zur Identifizierung, Überprüfung der Zeugenaussage vor Ort werden unter Beteiligung von mindestens zwei Zeugen durchgeführt. In schwer zugänglichen Gebieten, in Ermangelung geeigneter Kommunikationsmittel sowie in Fällen, in denen die Durchführung einer Ermittlungshandlung mit einer Gefahr für Leben und Gesundheit von Personen verbunden ist, können diese Ermittlungshandlungen ohne Zeugen durchgeführt werden, über die ein entsprechender Eintrag im Protokoll der Ermittlungshandlung erfolgt. Wird eine Ermittlungshandlung ohne Zeugen durchgeführt, werden Verlauf und Ergebnisse mit technischen Mitteln aufgezeichnet; falls dies nicht möglich ist, erfolgt der notwendige Eintrag ebenfalls im Protokoll. 3.3. Das Konzept und die Arten der Untersuchungsprüfung Eine Ermittlungsuntersuchung (§§ 176-180 StPO) ist eine der häufigsten Ermittlungsmaßnahmen. Eine Ermittlungsuntersuchung kann als Ermittlungshandlung definiert werden, die in der direkten Identifizierung, Untersuchung und Fixierung verschiedener materieller Gegenstände und Spuren darauf, die für den Fall relevant sein können, ihrer Zeichen, ihres Zustands, ihrer Eigenschaften und ihrer relativen Position durch den Ermittler besteht. Bei der Entscheidung über die Notwendigkeit einer Besichtigung und insbesondere einer Ortsbesichtigung geht der Ermittler stets von den konkreten Umständen des Einzelfalls aus. Wie die Praxis zeigt, sollte jedoch bei der Aufklärung der meisten Straftaten eine Ermittlungsuntersuchung in der einen oder anderen Form durchgeführt werden – immer dann, wenn durch eine Inspektion physische Spuren eines Ereignisses entdeckt werden können. Die Inspektion ermöglicht es dem Ermittler auch, sich besser mit der Situation am Tatort vertraut zu machen und den Kern der untersuchten Straftat besser zu verstehen. Es gibt mehrere Klassifikationen von Untersuchungsarten. Das Objekt unterscheidet sich: ▪ Besichtigung des Unfallortes; ▪ erste äußere Untersuchung der Leiche am Fundort (oder einfach Untersuchung der Leiche); ▪ Inspektion von Objekten; ▪ Dokumenteneinsicht; ▪ Inspektion von Tieren; ▪ Besichtigung von Räumlichkeiten und Geländebereichen, die nicht der Unfallort sind. Eine besondere Art der Ermittlungsuntersuchung ist die Untersuchung an lebenden Personen (Beglaubigung). Angesichts der klar zum Ausdruck gebrachten Spezifität wird die Untersuchung manchmal als eigenständige Untersuchungshandlung angesehen, obwohl es richtiger ist, sie als eine Art Untersuchungsuntersuchung zu betrachten. Arten von Ermittlungsuntersuchungen können auch nach Zeit und Umfang klassifiziert werden. Erst- und Wiederholungsprüfung unterscheiden sich zeitlich, Haupt- und Zusatzprüfung unterscheiden sich im Umfang. Gegenstand wiederholter und zusätzlicher Inspektionen ist meist der Unfallort. Eine Erstinspektion ist die erste Inspektion eines bestimmten Objekts durch einen Untersucher, eine Wiederholungsinspektion ist jede Folgeinspektion eines Objekts, das zuvor Gegenstand einer Untersuchungsinspektion war. Eine erneute Inspektion wird in der Regel in folgenden Fällen durchgeführt: ▪ die Erstinspektion fand unter ungünstigen Bedingungen statt (Dunkelheit, Regen, Schnee, Menschenmassen usw.); ▪ bestimmte Bereiche des Unfallortes oder einige Objekte wurden aus irgendeinem Grund nicht inspiziert; ▪ aufgrund der Unerfahrenheit des Untersuchers oder aus anderen Gründen wurde die Erstuntersuchung offensichtlich mangelhaft durchgeführt; ▪ Im Rahmen der Untersuchung wurden neue Daten erhoben, deren Überprüfung eine erneute Überprüfung erfordert. Sowohl bei der Nachuntersuchung als auch bei der Erstuntersuchung wird das Objekt mit allen darauf gefundenen Spuren vollständig untersucht. In taktischer Hinsicht hat die Wiederholungsprüfung keine wesentlichen Merkmale. Eine Zusatzprüfung ist eine Prüfung einzelner Elemente eines bereits als Ganzes geprüften Objekts. Üblicherweise ergibt sich die Notwendigkeit einer zusätzlichen Begehung, wenn einige Tatortteile, Spuren oder Materialbeweise bei der Haupt-(Erst-)Besichtigung unerforscht blieben oder nicht vollständig untersucht wurden, jedoch im Allgemeinen die Erstbesichtigung auf angemessenem Niveau durchgeführt wurde und es ist nicht ratsam, eine zweite Inspektion durchzuführen. Gemäß Art. Nach § 177 StPO werden die Tatspuren und Fundgegenstände am Fundort untersucht. Dauert die Einsichtnahme lange oder ist die Einsichtnahme vor Ort aus anderen Gründen (Wetterverhältnisse, Menschenansammlungen etc.) erschwert, müssen die fallrelevanten Sachen beschlagnahmt, verpackt, verplombt, beglaubigt werden Unterschriften des Ermittlers und der Zeugen. Ihre individuellen Merkmale und Merkmale sind im Protokoll der Tatortbesichtigung beschrieben. Die Inspektion der Räumlichkeiten der Organisation erfolgt in Anwesenheit eines Vertreters dieser Organisation. Kann seine Teilnahme an der Kontrolle nicht gewährleistet werden, wird dies im Protokoll festgehalten. 3.4. Inspektion der Szene. Sich darauf vorbereiten Die Begehung des Unfallortes ist eine dringende Ermittlungsmaßnahme, die darin besteht, dass der Ermittler die Situation am Unfallort, Spuren und andere darauf befindliche Gegenstände unmittelbar untersucht und aufzeichnet, um sachdienliche Daten zu erhalten Fall. Es ist zwischen zwei verschiedenen Begriffen zu unterscheiden: dem Tatort und dem Tatort. Der Tatort ist ein Raum oder Bereich, in dem Spuren einer Straftat gefunden wurden (Diebesgut, eine Leiche oder Teile einer Leiche, eine vom Täter versteckte Waffe usw.). Das Verbrechen selbst hätte an einem anderen Ort begangen werden können. Ein Tatort ist ein Raum oder Bereich des Territoriums, in dem direkt ein Verbrechen begangen wurde, obwohl Spuren dieses Verbrechens an einem anderen Ort oder an mehreren Orten gefunden werden können. In einigen Fällen sind der Ort des Vorfalls und der Tatort identisch, aber möglicherweise nicht identisch. Phasen der Inspektion der Szene: ▪ vorbereitend; ▪ Arbeiter (oder Forscher); ▪ endgültig. Die Vorbereitungsphase besteht aus zwei Phasen. In der ersten Phase muss der Ermittler, nachdem er von der diensthabenden Einheit Informationen über ein Ereignis erhalten hat, das Anzeichen einer Straftat aufweist, und sich entschieden hat, zum Tatort zu gehen, zunächst prüfen, ob Maßnahmen zum Schutz des Tatorts getroffen wurden. Dazu können Sie die Personen, die den Vorfall gemeldet haben, die Besatzungen der Streifenwagen und den Bezirksinspektor in Anspruch nehmen. Je nach den konkreten Umständen des Ereignisses ist auch zu klären, ob ein Krankenwagen gerufen wurde, ob Maßnahmen zur Brandbekämpfung, Wiederherstellung des Verkehrs auf der Autobahn (im Falle eines Unfalls) oder andere Maßnahmen zur Beseitigung der Folgen ergriffen wurden des Vorfalls. Ferner muss der Ermittler dafür sorgen, dass es zum Zeitpunkt seines Eintreffens am Tatort Augenzeugen des Vorfalls, die ersten dort eingetroffenen Personen oder andere Personen gibt, die Hinweise zum Vorfall geben können. Anschließend müssen Sie die Zusammensetzung der Gruppe festlegen, die die Inspektion durchführen soll. Teilnehmer einer forensischen Prüfung werden in der Regel in obligatorische Teilnehmer, deren Teilnahme an einer bestimmten Ermittlungsmaßnahme gesetzlich vorgeschrieben ist, und optionale Teilnehmer, die der Ermittler nach eigenem Ermessen in die Prüfung einbeziehen kann oder nicht, eingeteilt. Zu den obligatorischen Teilnehmern gehören: Ermittler oder Ermittlungsmitarbeiter; Zeugen (mindestens zwei); wenn sich unter den Untersuchungsgegenständen eine Leiche befindet - ein Facharzt (Gerichtsmediziner oder ein anderer Arzt). Optionale Teilnehmer der Inspektion können sein: ein Spezialist, ein Opfer, ein Zeuge, in einigen Fällen ein Verdächtiger oder Angeklagter, Vertreter der Verwaltung der betreffenden Institution, des Unternehmens oder der Organisation, Betriebsmitarbeiter und gegebenenfalls ein Hundeinspektor . Als letztes muss der Ermittler in der ersten Phase der Vorbereitungsphase festlegen, welche technischen und forensischen Werkzeuge er mitnehmen wird, und deren Vollständigkeit und Funktionsfähigkeit überprüfen. Mit dem Eintreffen des Ermittlers am Tatort beginnt die zweite Phase der Vorbereitungsphase der Inspektion. In dieser Phase muss der Ermittler zunächst prüfen, ob den Opfern Hilfe geleistet wurde, ob andere notwendige Maßnahmen ergriffen wurden, um die schädlichen Folgen des Vorfalls zu überwinden. Dann muss sichergestellt werden, dass alle unbefugten Personen von der Inspektionsstelle entfernt werden. Damit Neugierige die Arbeit nicht stören und die Spuren nicht vernichten können, empfiehlt es sich, die Szene abzusichern. Dazu können Sie improvisierte Mittel verwenden, aber es ist besser, mehrere vorbereitete Stifte oder Stangen zu haben, die mit einem langen und ziemlich starken Seil verbunden sind. Der Ermittler befragt dann Personen, die möglicherweise Informationen über das Ereignis liefern können. Die Befragung sollte ein Minimum an Zeit in Anspruch nehmen; Ihr Hauptziel besteht darin, anhand der erhaltenen Informationen zu entscheiden, ob bei einem bestimmten Ereignis Anzeichen einer Straftat vorliegen und ob dementsprechend eine Inspektion durchgeführt werden muss. Die Ergebnisse der Befragung werden im Arbeitsbuch des Ermittlers und, sofern ein tragbares Tonbandgerät vorhanden ist, mittels Tonaufzeichnung festgehalten. Nachdem sich der Ermittler nach der Vernehmung ein vollständiges und klares Bild von der Veranstaltung gemacht hat, muss er endgültig über den Kreis der Teilnehmer an der Untersuchung entscheiden. Möglicherweise muss er zusätzlich einige Spezialisten, Betriebsmitarbeiter und Sicherheitspersonal hinzuziehen. Dann werden die Beteiligten gebrieft: Der Ermittler erklärt zu jeder seiner Aufgaben, was er genau tun muss, seine Verfahrensrechte und -pflichten etc. Manchmal ist es notwendig, andere dringende Maßnahmen zu ergreifen, um den Erfolg der Inspektion sicherzustellen, z. B. die Installation einer zusätzlichen Umzäunung des zu untersuchenden Bereichs, Beleuchtung, die Errichtung einer temporären Überdachung zum Schutz vor Regen und Kommunikation. 3.5. Arbeits- (Forschungs-) Phase der Inspektion der Szene Diese Phase besteht aus zwei Phasen – einer allgemeinen Inspektion (manchmal auch als statische Phase bezeichnet) und einer detaillierten Inspektion (dynamische Phase). Bei der Hauptuntersuchung muss sich der Ermittler zunächst am Tatort orientieren. Die Orientierung erfolgt per Kompass; Darüber hinaus ist es ratsam, den Ort des Geschehens an mehrere dauerhaft verfügbare Orientierungspunkte (Gebäudeecke, Telegrafenmast, separater Baum) zu „binden“. Gleichzeitig werden Richtung und Entfernung vom Unfallort zu mindestens zwei Landmarken notiert. Dann bestimmt der Ermittler die Grenzen des zu untersuchenden Territoriums. Zu diesem Zeitpunkt werden die Grenzen des Unfallortes nur ungefähr bestimmt, in Zukunft können sie im Zuge der Inspektion erweitert werden. Danach wird eine Position für Übersichtsaufnahmen ausgewählt und die Aufnahme durchgeführt. Es ist sehr wichtig, das Problem des Ausgangspunkts der Inspektion korrekt zu lösen und festzulegen, mit welcher Methode und Methode sie durchgeführt wird. In der Forensik werden zwei Untersuchungsmethoden unterschieden: subjektiv und objektiv. Die subjektive Methode besteht darin, dass der Ermittler nur die Gegenstände untersucht, die sich auf dem angeblichen Weg des Verbrechers befanden, die er angeblich berührt hat, nur jene Teile des Territoriums, in denen Spuren und materielle Beweise am wahrscheinlichsten zu finden sind. Bei Anwendung des subjektiven Verfahrens findet also tatsächlich eine selektive Betrachtung der Szene statt. Die objektive Methode besteht darin, dass der Ort des Geschehens in seiner Gesamtheit untersucht wird, d. h. während Sie eine vollständige Inspektion durchführen. Die objektive Inspektionsmethode ist zuverlässiger und zuverlässiger, aber in einigen Fällen, wenn die Inspektion des gesamten Bereichs der Szene eindeutig unpraktisch ist, kann auch die subjektive Methode verwendet werden. Wenn während der Untersuchung eine objektive Methode verwendet wird, wird die Untersuchung auf eine von drei Arten durchgeführt: konzentrisch (von der Peripherie zum Zentrum der Szene, d. H. Der Untersucher bewegt sich spiralförmig, verengt allmählich die Kreise und nähert sich dem Zentrum ); exzentrisch (Inspektion wird von der Mitte zur Peripherie durchgeführt, d.h. der Ermittler bewegt sich entlang einer sich entfaltenden Spirale) und frontal (wenn das gesamte zu inspizierende Gebiet in bedingte Fahrspuren unterteilt ist, deren Breite sicherstellt, dass die gesamte Fahrspur betrachtet wird eine Person, die sich entlang ihrer Mittellinie bewegt). Die Wahl der einen oder anderen Methode zur Untersuchung des Tatorts hängt ganz von den konkreten Umständen des Falles ab. Maßgeblich dafür ist, ob sich am Tatort ein Gegenstand befindet, an dem sich mit Sicherheit die meisten für den Fall wichtigen Spuren finden lassen (solche Gegenstände können z die Kriminellen haben Dinge herausgeholt usw. ). Wenn es ein solches Objekt gibt, wird es als Zentrum der Szene genommen. Damit beginnt die Untersuchung, die anschließend exzentrisch durchgeführt wird. Wenn kein solches Objekt vorhanden ist, wird die Szene normalerweise konzentrisch untersucht: von der Peripherie zum geometrischen Zentrum. Die Inspektion der Räumlichkeiten wird oft vom Eingang aus durchgeführt (wenn Anzeichen eines Einbruchs an der Tür vorhanden sind), d.h. die konzentrische Methode wird ebenfalls verwendet. Die frontale Methode untersucht in der Regel große Bereiche des Geländes. Zu beachten ist auch, dass in der Praxis eine Kombination aus zwei oder sogar allen drei Prüfverfahren möglich ist. Nachdem der Ermittler die für eine bestimmte Situation am besten geeignete Methode und Untersuchungsmethode ausgewählt hat, beginnt er direkt mit der Arbeit am Tatort. Wie oben erwähnt, wird eine allgemeine Inspektion manchmal als statische Phase bezeichnet, da nicht empfohlen wird, alle Objekte am Ort des Vorfalls zu bewegen, sondern in einem statischen Zustand untersucht werden. Der Ermittler untersucht und fixiert die Situation der Szene, das Aussehen und die relative Position von Spuren und Objekten, macht Knoten- und Detailfotos, erstellt die erforderlichen Zeichnungen, Pläne und Diagramme. Nachdem Art und Standort der Objekte untersucht und erfasst wurden, beginnt die zweite Phase der Arbeitsphase – eine detaillierte Inspektion (dynamische Phase). Gleichzeitig wird jedes der Objekte gründlich untersucht; es kann bewegt, demontiert usw. werden. Gleichzeitig werden die notwendigen Suchmaßnahmen eingeleitet, um Spuren einer Straftat am Tatort und an einzelnen Objekten zu erkennen. Erkannte Spuren werden erfasst und beseitigt, bei Bedarf werden zusätzlich Detailaufnahmen gemacht. Oftmals werden in dieser Phase auch negative Umstände erkannt und erfasst. In der Praxis wird meist keine scharfe Grenze zwischen statischer und dynamischer Stufe (Haupt- und Detailprüfung) eingehalten. Auch ein Stufenwechsel ist möglich, d.h. Der Ermittler, der irgendein Objekt gefunden und in einem statischen Zustand fixiert hat, nimmt es auf und untersucht es im Detail, macht sich entsprechende Notizen und setzt dann die allgemeine Untersuchung wieder fort. 3.6. Festlegen des Fortschritts und der Ergebnisse der Inspektion der Szene In der letzten Phase der Inspektion des Tatorts werden deren Verlauf und Ergebnisse aufgezeichnet: Es wird ein Protokoll erstellt, Pläne, Diagramme und Zeichnungen werden fertiggestellt, während der Inspektion gefundene und beschlagnahmte Gegenstände werden verpackt, falls erforderlich, der Leiche werden Fingerabdrücke abgenommen, und es werden Maßnahmen ergriffen, um die Sicherheit von Objekten zu gewährleisten, die unmöglich oder unangemessen vom Tatort entfernt werden können. Das wichtigste Befestigungsmittel, das wichtigste Verfahrensdokument, das die Ergebnisse der Inspektion widerspiegelt, ist das Protokoll der Inspektion des Tatorts. Das Protokoll hat die folgenden Hauptanforderungen: ▪ Vollständigkeit und Objektivität; ▪ Genauigkeit und Konsistenz der Beschreibung; ▪ Entschlossenheit; ▪ die ordnungsgemäße Form des Protokolls bzw. die Verfügbarkeit der notwendigen Angaben. In diesem Teil sollte man sich an Art orientieren. 166 und 180 der Strafprozessordnung. Das Inspektionsprotokoll des Unfallortes ist in drei Teile gegliedert: einleitend, beschreibend und abschließend. Der einleitende Teil gibt an: das Datum der Inspektion, die Uhrzeit ihres Beginns und ihres Endes; Ort der Inspektion; Position, Rang, Nachname der Person, die die Inspektion durchgeführt hat; Nachnamen, Vornamen, Vatersnamen und Adressen von Zeugen; Funktion und Nachname des Facharztes; Nachnamen, Namen, Vatersnamen anderer Teilnehmer und ihre Einstellung zum Fall, Grund der Inspektion; Artikel der Strafprozessordnung, an denen sich der Ermittler während der Vernehmung orientiert hat und nach denen er ein Protokoll erstellt hat; Betrachtungsbedingungen (Wetter, Beleuchtung). Der beschreibende Teil zeigt alles, was während der Inspektion gefunden wurde. Insbesondere sollte Folgendes widergespiegelt werden: ▪ allgemeine Merkmale des Unfallortes (Wohn- oder Nichtwohngrundstück, Park, Platz, Straßenabschnitt, Felder), seine Grenzen, umgebende Objekte; ▪ die unmittelbare Situation am Unfallort: Innenräume – die relative Lage von Räumen, Treppenhäusern, Dachböden, Kellern, Türen, Fenstern, der Zustand von Türschlössern, der Standort von Möbeln und anderen Gegenständen; in offenen Gebieten - Relief, Boden, Vegetation usw.; ▪ alle Spuren, die in dem Fall beweiskräftig sein können, sowie vom Täter beschädigte Gegenstände (zerbrochene Tür, zerbrochenes Glas), auf deren Oberfläche Spuren von Teilnehmern der Veranstaltung gefunden wurden, deren Zustand oder Position festgestellt wurde zum Zeitpunkt der Tat verändert (verstreute Dinge, zerknittertes Gras), verloren gegangen oder von den Teilnehmern der Veranstaltung vergessen. Der letzte Teil des Protokolls zeigt: was beschlagnahmt wurde, wie es verpackt wurde, ob es gefilmt wurde, was fotografiert wurde, wie viele Bilder gemacht wurden, wie die Aufnahmebedingungen waren, ob Pläne und Diagramme erstellt wurden, ob Aussagen eingegangen sind von bezeugenden Zeugen und anderen Beteiligten. Szenenpläne können skaliert und schematisch dargestellt werden. Pläne-Schemata müssen die kürzesten Entfernungen von jedem Objekt zu zwei festen Orientierungspunkten sowie zwischen Objekten angeben. In jedem Fall sind Nord und Süd durch einen Pfeil auf dem Plan gekennzeichnet, Erläuterungen zu den Symbolen gegeben und das Datum angegeben. Der Plan wird von Zeugen und dem Ermittler unterzeichnet. Zur besseren Übersichtlichkeit werden in der Regel zwei Pläne erstellt: allgemein (Plan des Unfallortes und der Umgebung) und privat (der Unfallort selbst mit allen darauf gefundenen Gegenständen). Pläne und Diagramme werden am Tatort erstellt, unmittelbar nach der Erstellung des Inspektionsprotokolls oder parallel dazu. Fototische sind eine weitere Anwendung für das Inspektionsprotokoll. Sie werden in der Regel nach der Entwicklung des Films und dem Abdruck der Fotografien von einem Fachmann zusammengestellt. Die Bildunterschriften geben an, was genau in jedem Bild dargestellt ist, und die Aufnahmebedingungen. Fototische werden von einem Spezialisten signiert. Zur Aufzeichnung des Prüfungsverlaufs und der Prüfungsergebnisse kann auch eine Videoaufzeichnung genutzt werden. 3.7. Die Taktik der Untersuchung der Leiche am Fundort. Exhumierung Die Leiche ist das zentrale Objekt am Tatort. Der Verlauf und die Ergebnisse seiner Inspektion sind im Inspektionsprotokoll der Szene wiedergegeben. Wird der Leichnam in der Leichenhalle begutachtet, wird ein gesondertes Protokoll über die Beschau des Leichnams erstellt. Ein gesondertes Protokoll wird auch erstellt, wenn der Untersuchung die Exhumierung der Leiche vorangegangen ist. Die Untersuchung der Leiche kann die wichtigsten Informationen über die Identität des Opfers, die Todesursachen, die Art der Zufügung, den Zeitpunkt des Eintretens und den Mechanismus des Ereignisses liefern. Die Inspektion besteht aus zwei Phasen – der allgemeinen und der detaillierten Inspektion. Sie können auch über die statischen und dynamischen Phasen der Untersuchung der Leiche sprechen. Bei einer allgemeinen Untersuchung des Leichnams im statischen Zustand wird Folgendes festgehalten: Geschlecht, Alter des Verstorbenen (ungefähr), sein Körperbau, die Körperhaltung des Leichnams, seine Position am Tatort in Bezug auf einige dauerhafte Orientierungspunkte, äußere Zeichen, die Länge der Leiche, der Hautzustand, der Zustand der Kleidung (in Bezug auf die Körperhaltung der Leiche), mögliche Werkzeuge der Tötung, andere Gegenstände, die sich in der Nähe der Leiche befinden. Nach einer allgemeinen Untersuchung wird die Leiche angehoben, an einen anderen Ort gebracht und das Leichenbett (der Ort, an dem die Leiche lag) untersucht. Zuvor wird das Leichenbett mit Kreide umrissen oder auf andere Weise angedeutet. Eine ausführliche Untersuchung wird von einer Entkleidung begleitet, die in einer bestimmten Reihenfolge durchgeführt wird. Diese Untersuchungsphase zielt darauf ab, alle Merkmale des Körpers der Leiche, Verletzungen und Leichenphänomene zu identifizieren. Wenn die Identität des Verstorbenen unbekannt ist, werden die Merkmale mit größter Sorgfalt aufgezeichnet, einschließlich Muttermale, die Struktur des Zahnapparates usw. Der Leichnam wird nach der Methode des „verbalen Porträts“ detailliert beschrieben. In Bezug auf Verletzungen wird Folgendes angegeben: ihre Lage, in unbestreitbaren Fällen - die Art der Verletzungen (z. B. "gehackte Wunde"), ihre Größe, ihr Aussehen. Alle Leichenphänomene (Körpertemperatur, Totenstarre, Austrocknung, Leichenflecken, Fäulnisprozesse) werden ebenfalls identifiziert und beschrieben. Vor und während der Begehung wird die Leiche fotografiert. In diesem Fall ist es wünschenswert, Farbfotografie zu verwenden. 3.8. Inspektion von Objekten und Dokumenten Die Besichtigung der bei der Tatortbesichtigung aufgefundenen Gegenstände und sonstige Ermittlungshandlungen erfolgt am Fundort (außer in Fällen, in denen dies längere Zeit in Anspruch nimmt oder aus anderen Gründen erfolgt). Anschließend kann die Besichtigung von Gegenständen nach Ermessen des Untersuchers in jedem dafür geeigneten Raum durchgeführt werden. Untersuchungsgegenstände können alle Gegenstände sein, die nach Ansicht des Ermittlers für den Fall relevant sind, einschließlich: Gegenstände und Gegenstände, die sich als Gegenstände eines kriminellen Eingriffs erwiesen haben; Werkzeuge, die bei der Begehung von Verbrechen verwendet werden; Gegenstände, an denen Spuren von Straftaten erhalten geblieben sind (Kleidung des Opfers oder Verdächtigen mit Verletzungen, Blutspuren, Teile dieser Kleidung usw.). Bei der Prüfung werden abgeklärt und protokolliert: Bezeichnung der Sache, Verwendungszweck, Aussehen, Maße in allen Maßen, Material, aus dem die Sache besteht, Beschaffenheit der Sache, Mängel, Verpackung. Besonders zu beachten sind Zeichen, die auf den Zusammenhang des Gegenstandes mit dem untersuchten Ereignis hindeuten. Das Motiv wird fotografiert. Bei Bedarf kann ein Diagramm erstellt werden, das die Spuren zum Thema zeigt. Einsicht in Dokumente. Die Richtung der Inspektion hängt davon ab, ob es sich bei dem Dokument um einen physischen oder schriftlichen Beweis handelt. Im ersten Fall ist das Dokument für den Ermittler an sich von Interesse und unersetzlich. Im zweiten Fall interessiert den Ermittler nur der Inhalt des Dokuments. Wenn dieser Inhalt im Fall ordnungsgemäß erfasst ist, darf das Dokument als solches nicht dem Fall beigefügt werden (z. B. ein Hauptbuch, in dem ein Eintrag für die Untersuchung relevant ist). In solchen Fällen gibt das Protokoll den relevanten Text nach der allgemeinen Beschreibung des Dokuments wieder. Bei der Prüfung eines Dokuments - physischer Beweis, Name, Zweck (z. B. "Rechnung für die Freigabe von Obst aus einem Gemüselager Nr. ___"), Form, Aussehen, werden alle Details geklärt und beschrieben. Von besonderer Bedeutung sind Fälschungsspuren (Radierungen, Ergänzungen, Radierungen). Die Überprüfung der Post- und Telegrafenkorrespondenz erfolgt in den Kommunikationseinrichtungen. Mitarbeiter dieser Institutionen werden als Zeugen geladen. Bei der Inspektion werden die erforderlichen technischen Mittel und die Unterstützung von Spezialisten eingesetzt. In jedem Fall wird das Dokument fotografiert. Dokumente – dem Fall müssen physische Beweise beigefügt werden. Gleichzeitig können sie nicht gesäumt werden, es können keine Markierungen oder zusätzliche Biegungen vorgenommen werden. Normalerweise wird das Dokument in einen etwas größeren Umschlag gesteckt, der mit seinem freien Teil in der Akte abgelegt wird. 3.10. Das Konzept, der allgemeine Ablauf und die Arten der Vernehmung Die Vernehmung im Ermittlungsverfahren ist eine Ermittlungshandlung, die darin besteht, in der gesetzlich vorgeschriebenen Weise die Aussagen von Zeugen, Opfern, Verdächtigen, Beschuldigten und Sachverständigen über die ihnen bekannten Tatsachen, die für den zu untersuchenden Fall von Bedeutung sind, einzuholen und festzuhalten (Artikel 173, 174, 187-192 der Strafprozessordnung) . Gemäß Art. 187 der Strafprozessordnung darf die Vernehmung nicht länger als vier Stunden ununterbrochen fortgesetzt werden. Die Fortsetzung der Vernehmung ist nach einer Ruhe- und Essenspause von mindestens einer Stunde zulässig, wobei die Gesamtdauer der Vernehmung tagsüber acht Stunden nicht überschreiten sollte. Bei Vorliegen medizinischer Indikationen wird die Dauer der Vernehmung anhand eines ärztlichen Gutachtens festgelegt. Der Zeuge oder das Opfer wird durch Vorladung oder auf andere Weise (telefonisch, telegrafisch) zur Vernehmung geladen. Ist die zur Vernehmung vorgeladene Person zum festgesetzten Zeitpunkt nicht erschienen und hat sie dem Ermittlungsbeamten die Gründe für das Nichterscheinen nicht vorher mitgeteilt, kann sie vorgeführt werden. Eine Person unter 16 Jahren wird durch ihre gesetzlichen Vertreter oder durch die Verwaltung der Arbeits- oder Studienstätte zur Vernehmung vorgeladen. Eine andere Aufrufreihenfolge ist zulässig, wenn die Umstände des Falles dies erfordern. Ein Soldat wird durch das Kommando der Militäreinheit zum Verhör vorgeladen. Alle zu einem Fall vorgeladenen Personen werden einzeln vernommen, und der Ermittler trifft in seiner Macht stehende Maßnahmen, damit sie vor der Vernehmung nicht miteinander kommunizieren können. Vor der Vernehmung ist der Ermittler verpflichtet, die Identität der vernommenen Person festzustellen, dann erklärt er dieser Person ihre Rechte, Pflichten und das Verfahren zur Durchführung der Vernehmung. Die zu vernehmende Person (mit Ausnahme des Verdächtigen und des Angeklagten) wird auch vor der Verantwortung für vorsätzlich falsche Aussagen und für die Aussageverweigerung gewarnt. Hat der Ermittler Zweifel, ob die vernommene Person die Sprache spricht, in der die Ermittlungen geführt werden, so erkundigt er sich, in welcher Sprache die vernommene Person aussagen möchte. Leitfragen sind nicht erlaubt. Ansonsten steht es dem Ermittler frei, die Taktik der Vernehmung zu wählen. Die vernommene Person hat das Recht, Dokumente und Aufzeichnungen zu verwenden. Auf Initiative des Ermittlers oder auf Antrag der zu vernehmenden Person können während der Vernehmung Foto-, Ton- oder Videoaufnahmen, Filmaufnahmen durchgeführt werden, deren Materialien während des Strafverfahrens aufbewahrt und nach Abschluss der Ermittlungen versiegelt werden . Wenn der Zeuge mit einem Anwalt zur Vernehmung erschienen ist, ist der Anwalt während der Vernehmung anwesend, hat aber gleichzeitig kein Recht, dem Zeugen Fragen zu stellen und seine Antworten zu kommentieren. Am Ende der Vernehmung hat der Anwalt das Recht, Aussagen über Verletzungen der Rechte und berechtigten Interessen des Zeugen zu machen. Diese Erklärungen sind im Protokoll festzuhalten. Die Befragung eines Opfers oder Zeugen unter 14 Jahren und nach Ermessen des Ermittlers im Alter von 14 bis 18 Jahren erfolgt unter Beteiligung eines Lehrers. Bei der Vernehmung eines minderjährigen Opfers oder Zeugen hat sein gesetzlicher Vertreter das Recht, anwesend zu sein. Opfer und Zeugen unter 16 Jahren werden nicht vor der Verantwortung für ihre Aussageverweigerung und wissentlich falsche Aussage gewarnt – es wird ihnen erklärt, dass sie nur die Wahrheit und alles sagen dürfen, was sie über den Fall wissen. Der Angeklagte ist unmittelbar nach der Anklageerhebung zu vernehmen. Vor der Vernehmung kann er mit dem Verteidiger ein privates und vertrauliches Gespräch ohne zeitliche Begrenzung führen. Zu Beginn der Vernehmung muss der Ermittler vom Angeklagten erfahren, ob er sich schuldig bekennt, ob er zur Begründetheit der Anklage aussagen will und in welcher Sprache. Verweigert der Beschuldigte die Aussage, so hat der Untersuchungsführer dies im Vernehmungsprotokoll zu vermerken. Eine wiederholte Vernehmung des Beschuldigten wegen desselben Vorwurfs im Falle seiner Aussageverweigerung bei der ersten Vernehmung darf nur auf Antrag des Beschuldigten selbst durchgeführt werden. In der Regel besteht die Vernehmung eines jeden Verfahrensbeteiligten tatsächlich aus drei Phasen: 1) Ermitteln der erforderlichen Daten über die Identität der vernommenen Person (Ausfüllen des Fragebogenteils des Protokolls); 2) freie Geschichte; 3) Frage-Antwort-Phase. Einige Autoren heben die vierte Stufe hervor - die Festlegung des Fortschritts und der Ergebnisse des Verhörs. Es wird nicht empfohlen, die vernommene Person während einer freien Erzählung zu unterbrechen. Natürlich kann der Ermittler klärende und konkrete Fragen stellen, diese sollten sich jedoch in der Regel nicht im Protokoll widerspiegeln. Die ersten beiden Schritte sind obligatorisch, der dritte (Frage und Antwort) ist optional. Wenn der Ermittler nach der Aufzeichnung der im Rahmen einer freien Anhörung gemachten Aussagen des Vernommenen feststellt, dass alle Umstände des Vorfalls im Protokoll vollständig und genau dargelegt sind, besteht kein Bedarf, weitere Fragen zu stellen. Die Vernehmungsarten im Ermittlungsverfahren unterscheiden sich je nach: ▪ aus der prozessualen Position der vernommenen Person (Vernehmung eines Zeugen, Opfers, Verdächtigen, Angeklagten und Sachverständigen); ▪ Alter der vernommenen Person (Vernehmung eines Erwachsenen, eines Minderjährigen, eines Minderjährigen); ▪ Zusammensetzung der Teilnehmer (ohne Beteiligung Dritter, unter Beteiligung eines Verteidigers, Sachverständigen, Spezialisten, Eltern oder gesetzlichen Vertreters eines Minderjährigen, Lehrers, Übersetzers); ▪ Ort der Vernehmung; ▪ die Art der Ermittlungssituation (konfliktfrei oder Konflikt). Eine konfliktfreie Situation während der Vernehmung ist durch eine vollständige oder überwiegende Übereinstimmung der Interessen des Vernehmers und des Vernommenen gekennzeichnet und entsteht in der Regel bei der Vernehmung eines Opfers oder Zeugen, d.h. seriöser Teilnehmer am Prozess. Im Gegenteil entsteht in der Regel eine Konfliktsituation bei der Vernehmung eines Verdächtigen oder Angeklagten, der keine wahrheitsgemäße Aussage machen will und sich dem Ermittler widersetzt; ▪ ob die Person in diesem Fall schon einmal vernommen wurde oder zum ersten Mal vernommen wird (erstmalige (oder erstmalige), wiederholte, zusätzliche Vernehmung). Eine Vernehmung gilt als wiederholt, wenn erneut zu den Sachverhalten ausgesagt wird, zu denen sie bereits bei der vorherigen Vernehmung oder bei früheren Vernehmungen ausgesagt wurde; zusätzlich – wenn Aussagen zu Themen gemacht werden, die in früheren Verhören nicht behandelt wurden. Darüber hinaus wird der Fragebogenteil des Protokolls, der bei der Erstvernehmung vollständig und korrekt ausgefüllt wurde, bei wiederholten und weiteren Vernehmungen nicht ausgefüllt. Eine besondere, spezifische Art der Vernehmung ist die Konfrontation. 3.10. Vorbereitung auf das Verhör Die Vorbereitung auf die Vernehmung besteht aus mehreren Elementen. 1. Bestimmung des Kreises der zu klärenden Umstände. Dazu ist es vor dem Verhör erforderlich, sich erneut den Fallmaterialien zuzuwenden, den Plan zu überdenken und die Versionen zu analysieren. Manchmal ist es ratsam, eine Liste mit Fragen zu erstellen, die für den Ermittler von Interesse sind. 2. Das Studium der Persönlichkeit des Vernommenen. Die Menge an Informationen über die Identität des Vernommenen, die der Ermittler hat, bestimmt die richtige Wahl der Taktik. Der Erfolg der Vernehmung hängt maßgeblich davon ab. Von besonderem Interesse sind das Verhältnis des Vernommenen zu den an dem Fall beteiligten Personen, sein moralischer Charakter, seine geistigen Eigenschaften, seine Vergangenheit, sein Lebensstil, sein kulturelles Niveau und vieles mehr. Die notwendigen Informationen über die vernommene Person können aus verschiedenen Quellen gewonnen werden – Aussagen anderer Prozessbeteiligter, Merkmale von Arbeits- oder Studienorten, Betriebsdaten. Das Sammeln relevanter Informationen nimmt jedoch Zeit in Anspruch und die Vernehmung muss in der Regel dringend durchgeführt werden. In solchen Fällen beurteilt der Ermittler bei der Vorbereitung der Vernehmung erstens anhand der Fallunterlagen die Persönlichkeit der zu vernehmenden Person und versucht zweitens in der ersten Phase der Vernehmung möglichst viele Informationen über sie zu erhalten Verhör – beim Ausfüllen des Fragebogenteils des Protokolls. Zu diesem Zweck ist es manchmal sinnvoll, das Gespräch in eine informelle Richtung zu lenken und einige zusätzliche Fragen zu stellen (natürlich ohne diese Fragen und die Antworten darauf im Protokoll festzuhalten). 3. Bestimmung von Zeitpunkt, Ort der Vernehmung und Art der Vorladung zur Vernehmung. Gemäß Teil 2 der Kunst. 46 der Strafprozessordnung muss der Verdächtige spätestens 24 Stunden nach dem Datum der Entscheidung über die Einleitung eines Strafverfahrens (außer in Fällen, in denen der Aufenthaltsort des Verdächtigen nicht bekannt ist) oder seiner tatsächlichen Festnahme vernommen werden. Die Vernehmung eines Sachverständigen ist nur nach Vorlage eines Gutachtens durch ihn zulässig (§ 1 Teil 205 StPO). Taktisch sollte die Vernehmung in der Regel so schnell wie möglich durchgeführt werden. In manchen Fällen ist es jedoch ratsam, sie etwas hinauszuschieben, zum Beispiel: wenn die zu vernehmende Person übermäßig aufgeregt ist, sich in einem Rauschzustand befindet, medizinische Hilfe benötigt; wenn der Ermittler nicht ausreichend auf die Vernehmung vorbereitet ist; wenn es vor der Vernehmung erforderlich ist, zusätzliche Informationen über die Umstände des Falles oder die Person zu charakterisieren usw. Wird entschieden, die Vernehmung für einige Zeit aufzuschieben, hat der Ermittler dafür Sorge zu tragen, dass während dieser Zeit die zu vernehmende Person keinen unerwünschten Einfluss seitens des Beschuldigten oder Verdächtigen ausübt. Ort der Vernehmung ist in der Regel das Büro des Ermittlers. Nach Ermessen des Ermittlers und aufgrund besonderer Umstände kann die Vernehmung jedoch auch an einem anderen Ort durchgeführt werden – in einer medizinischen Einrichtung, am Arbeitsplatz der vernommenen Person, in ihrer Wohnung. Eine Vernehmung am Tatort ist oft sehr effektiv. Die Art der Vorladung zum Verhör hängt von den konkreten Umständen ab. Manchmal verwendet der Ermittler eine Vorladung, aber es ist auch durchaus möglich, die zu vernehmende Person telefonisch einzuladen (häufig ist dies am besten geeignet), über einen Dritten, die Verwaltung einer Institution oder eines Unternehmens. In Ausnahmefällen wird die zu vernehmende Person durch eine Fahrt geliefert; hierzu wird ein Sonderbeschluss erlassen, der zur Ausführung an Bedienstete des Äußeren Polizeidienstes oder an den Bezirksinspektor weitergeleitet wird. 4. Schaffung der notwendigen Umgebung für die Befragung. Die Umgebung, in der die Vernehmung durchgeführt wird, sollte die vernommene Person nicht ablenken, sie an der Konzentration hindern. In der Regel erfüllt das Büro des Ermittlers (wenn er alleine im Büro arbeitet) diese Ziele voll und ganz. Wenn das Büro mit zwei oder drei Ermittlern besetzt ist, ist es manchmal erforderlich, eine Vernehmung für eine Zeit anzusetzen, in der andere Ermittler abwesend sein sollten oder keine Ermittlungsmaßnahmen durchzuführen beabsichtigen. 5. Das Studium spezieller Fragen, die während des Verhörs auftreten können (z. B. Technologie, Buchhaltung). Zu diesem Zweck studiert der Ermittler vor dem Verhör Fachliteratur, konsultiert Spezialisten, macht sich persönlich mit bestimmten Objekten vor Ort vertraut. 6. Festlegung des Kreises der Vernehmungsteilnehmer. Nach Ermessen des Ermittlers kann ein Spezialist oder Sachverständiger an der Vernehmung teilnehmen; Sie spielen eine aktive Rolle – sie können Erklärungen zu Problemen abgeben, die während des Verhörs auftreten, und der vernommenen Person mit Erlaubnis des Ermittlers Fragen stellen. An der Vernehmung kann auch ein Verteidiger teilnehmen (in gesetzlich vorgesehenen Fällen), ein Dolmetscher – bei der Vernehmung von Taubstummen oder Personen, die die Sprache, in der die Ermittlungen geführt werden, nicht sprechen; Lehrer, gesetzliche Vertreter oder Verwandte des Minderjährigen. 7. Vorbereitung der notwendigen Materialien sowie technischer Verhörmittel. Zu diesen Materialien gehören materielle Beweise, die während des Verhörs vorgelegt werden (sie müssen zur Hand sein), relevante Fallmaterialien (im Fall werden zuvor Lesezeichen angelegt) und technische Mittel – in erster Linie ein Tonbandgerät. 8. Erstellung eines Verhörplans. Der Ermittler muss die bevorstehende Vernehmung stets planen: Im Vorfeld die zu klärenden Fragen, die Reihenfolge, in der sie gestellt werden, die Reihenfolge, in der Sachbeweise und andere Fallmaterialien vorgelegt werden, festlegen. Meistens wird der Plan mündlich skizziert, seltener – in Form kurzer Skizzen. Nur in einigen der komplexesten Fälle ist es ratsam, einen detaillierten schriftlichen Plan zu erstellen, in dem die taktischen Techniken, die bei der Vernehmung voraussichtlich eingesetzt werden sollen, die Formulierung der Fragen usw. aufgeführt sind. 3.11. Taktik der Vernehmung von Zeugen und Opfern (Vernehmung in konfliktfreier Situation) Bei einer Vernehmung in einer konfliktfreien Situation muss die vernommene Person in der Regel nicht wegen etwas verurteilt werden, sie erzählt bereitwillig selbst alle Umstände des Geschehens. Die Aufgabe des Ermittlers bei der Vernehmung in einer konfliktfreien Situation besteht darin, der vernommenen Person dabei zu helfen, das wahre Bild des zu untersuchenden Vorgangs wiederherzustellen und vergessene Tatsachen wieder ins Gedächtnis zu rufen, wobei auf keinen Fall Leitfragen zugelassen werden dürfen. In einer konfliktfreien Situation gibt es eine Reihe taktischer Verhörtechniken. Insbesondere bei der Vorladung von Zeugen und Opfern ist es in der Regel nicht erforderlich, Vorladungen mit der Androhung zu verwenden, dass sie bei Nichterscheinen auch mit Gewalt zugestellt werden können. Es ist sinnvoll, Einladungen zur Vernehmung am Geschäfts- oder Privattelefon stärker zu praktizieren, und wenn die Einladung schriftlich erfolgt, nicht durch Vorladung, sondern durch eine einfache formlose Notiz. Nur wenn der Zeuge oder das Opfer das Erscheinen verweigert oder gegen die Vereinbarung mit dem Ermittler verstößt, erhält er eine offizielle Vorladung. Entscheidend ist die Form der Abmahnung der vernommenen Person vor der Strafbarkeit der Aussageverweigerung und der wissentlich falschen Aussage. Der Ermittler muss in der Lage sein, dem Vernommenen die ganze Ernsthaftigkeit und Verantwortlichkeit der anstehenden Ermittlungshandlung darzulegen und dies gleichzeitig ohne übertriebene Formalitäten zu tun, um die psychologische Kontaktaufnahme nicht zu stören, sie nicht „abzuschrecken“. verhört. Besteht Grund zur Annahme, dass der Zeuge oder das Opfer nicht die Absicht hat, die Wahrheit zu sagen, sollte die entsprechende Abmahnung natürlich in einer anderen, strengeren Form erfolgen. Auch diese Technik ist sehr effektiv – Befragung in chronologischer Reihenfolge. Die vernommene Person wird gebeten, sich ab einem bestimmten Punkt daran zu erinnern, was sie an einem bestimmten Tag getan hat. Durch die konsequente Erinnerung an die Ereignisse dieses Tages kann die befragte Person oft Fakten und Umstände benennen, an die sie sich vorher nicht erinnern konnte. Gleichzeitig ist es möglich, den chronologischen Ablauf der Ereignisse entweder von einem früheren Zeitpunkt an oder umgekehrt – von einem späteren zu einem früheren Zeitpunkt – wiederherzustellen. Oftmals werden während einer Vernehmung in einer konfliktfreien Situation Fragen gestellt, die beim Zeugen assoziative Verknüpfungen aktivieren. Wenn sich der Zeuge beispielsweise nicht erinnern kann, wann er den Angeklagten getroffen hat, ist es sinnvoll, ihn zu fragen, ob sie sich an einem Feiertag oder an einem Wochentag getroffen haben, wie das Wetter am Tag des Treffens war usw. Manchmal reicht dies aus, um das Gesamtbild des Ereignisses im Gedächtnis des Zeugen wiederherzustellen. Gute Ergebnisse werden auch durch die Präsentation verschiedener materieller Beweise, Fotografien, Diagramme, Pläne an den Vernommenen erzielt. Insbesondere bei der Untersuchung eines Unfalls kann ein Zeuge aufgefordert werden, auf dem Diagramm anzugeben, in welche Richtung er sich bewegt hat, an welcher Stelle er sich zum Zeitpunkt des Geschehens befand, wo sich die betreffenden Fahrzeuge zu diesem Zeitpunkt befanden. Beim Betrachten eines Gruppenfotos erinnert sich die vernommene Person oft an die Details des Ereignisses, die Vor- und Nachnamen von Personen, die für den Ermittler von Interesse sind, und vieles mehr. Schließlich ist, wie bereits erwähnt, die Befragung am Tatort oft sehr effektiv. Bei der Anwendung dieser und anderer Methoden sollte man jedoch sehr vorsichtig sein: Man sollte sich immer vor Augen halten, dass man bei ungeschickter Anwendung die Grenze überschreiten kann, über die die Unterstützung der vernommenen Person bei der Wiederherstellung des wahren Bildes des Geschehens unmerklich hinausgeht das Erinnern an vergessene Tatsachen endet und Andeutungen beginnen, „Hinweise“ leiten Fragen auf, was völlig inakzeptabel ist. 3.12. Taktik der Vernehmung von Verdächtigen und Angeklagten (Vernehmung in einer Konfliktsituation) Sehr oft hat der Verdächtige oder Angeklagte das Gefühl, dass es nicht in seinem Interesse liegt, die Wahrheit oder zumindest die ganze Wahrheit zu sagen. Daher zeichnen sie in ihren Zeugenaussagen meist ein verzerrtes Bild des Vorfalls, sie schweigen über etwas oder sie erzählen die Geschichte nicht so, wie sie wirklich war. Die Aufgabe des Ermittlers während der Vernehmung besteht nicht darin, sicherzustellen, dass die vernommene Person ihre Schuld zwangsläufig eingesteht, sondern von ihr eine vollständige und wahrheitsgemäße Aussage zu erhalten. Bewusst anklagende Befangenheit, die Befangenheit des Ermittlers während der Vernehmung, wenn er noch nicht über die nötigen Beweise verfügt und jedem Wort des Vernommenen misstraut, kann dem Fall nur schaden. Es sollte auch daran erinnert werden, dass die Aussage des Verdächtigen oder Angeklagten zwar kein ausschließliches Beweismittel ist, keinen formalen Vorteil gegenüber anderen Beweisarten hat, aber sehr wichtig ist, um alle Umstände des Ereignisses festzustellen. Wenn der Verdächtige oder Angeklagte beginnt, die Wahrheit zu sagen, berichtet er gewöhnlich einige neue Tatsachen, nennt solche Details des Vorfalls, die dem Ermittler vorher nicht bekannt waren; später, wenn diese Aussagen bestätigt werden, ist die Schuld der betreffenden Person unwiderlegbar bewiesen. Aus all dem Gesagten folgt die Schlussfolgerung: Die Vernehmung in einer Konfliktsituation sollte unter strikter Einhaltung des Gesetzes, ohne Voreingenommenheit, aber gleichzeitig aktiv und offensiv durchgeführt werden, um eine wahrheitsgemäße Aussage zu erhalten. Eine der wichtigsten taktischen Vernehmungstechniken in einer Konfliktsituation besteht darin, die Motive für die Abgabe falscher Aussagen zu identifizieren und diese Motive zu beseitigen. Solche Motive können beispielsweise der Wunsch sein, sich der Verantwortung zu entziehen oder eine mildere Strafe zu erwirken, Angst vor Rache durch Komplizen, Mitleid mit ihnen usw. In solchen Fällen muss der Ermittler die vernommene Person davon überzeugen, dass es unmöglich ist, sich auf diese Weise der Verantwortung zu entziehen – seine Schuld wird trotzdem bewiesen und die Strafe wird im Gegenteil härter ausfallen; dass die Strafverfolgungsbehörden in der Lage sind, ihm den erforderlichen Schutz zu bieten; dass die Komplizen ihn ihrerseits nicht verschonen und sich nur von ihren eigenen Interessen leiten lassen. Vielleicht nicht sofort, aber letztendlich stimmt die befragte Person diesen Argumenten in der Regel zu und gibt die Denkweise des Lügens auf. Eine maximale Ausführlichkeit und Präzisierung der Aussage ist bei Bedarf oft sehr effektiv – in Kombination mit wiederholten Verhören. Gleichzeitig sorgt der Ermittler dafür, dass die vernommene Person möglichst ausführlich über das Ereignis selbst, über das Vorhergehende und das Geschehen danach spricht. Wenn die befragte Person eine falsche Aussage macht, kann es sein, dass sie über die Einzelheiten verwirrt ist; Darüber hinaus lassen sich detaillierte Aussagen viel einfacher überprüfen und widerlegen, indem bei der erneuten Vernehmung relevante Beweise vorgelegt werden. In einigen Fällen kann eine wahrheitsgetreue Zeugenaussage erlangt werden, indem die positiven Eigenschaften des Verdächtigen oder Angeklagten stimuliert werden. Dazu müssen beispielsweise Eigenschaften des Vernommenen wie Selbstachtung, Mut, Menschlichkeit (insbesondere sein Wunsch, den durch das Verbrechen verursachten Schaden zu korrigieren oder zu verringern) identifiziert und aktiviert werden. Natürlich kann diese Technik nur in Bezug auf diejenigen Verdächtigen oder Beschuldigten angewendet werden, die noch über die entsprechenden positiven Eigenschaften verfügen. Die Haupttechnik, die während des Verhörs in einer Konfliktsituation verwendet wird, ist die Vorlage von Beweismitteln. Beweise können auf zwei Arten präsentiert werden: entweder in aufsteigender Reihenfolge (von schwächer zu stärker) oder sofort mit den wichtigsten Beweisen beginnend. Die erste Methode wird praktiziert, wenn es eine relativ große Menge an Beweisen gibt, aber keiner von ihnen besonders stark, entscheidend ist. Das Kalkül des Ermittlers basiert darauf, dem Vernommenen eine Reihe von Beweismitteln in Form einer harmonischen Kette vorzuführen, die ihn von der Sinnlosigkeit des Leugnens und der Notwendigkeit, die Wahrheit zu sagen, überzeugen. Die zweite Methode wird angewendet, wenn es relativ wenige Beweise gibt, aber unter ihnen eine sehr gewichtige oder eine, auf deren Widerlegung die vernommene Person psychologisch nicht vorbereitet ist. Anzumerken ist, dass aus methodischen Gründen klar zwischen konfliktfreien und Konfliktsituationen unterschieden wird; Im wirklichen Leben kommt es jedoch häufig vor, dass man sich während derselben Vernehmung mit beiden Situationen gleichzeitig auseinandersetzen muss (wenn die vernommene Person in einer Episode wahrheitsgemäß aussagt und in einer anderen versucht, den Ermittler zu täuschen, zu desorientieren). In solchen Fällen muss der Ermittler die nötige Flexibilität an den Tag legen und verschiedene Techniken anwenden, die zunächst darauf abzielen, dem Vernommenen dabei zu helfen, sich an das Vergessene zu erinnern, und dann (während derselben Vernehmung) darauf abzielen, den Vernommenen zu entlarven, weil er falsche Aussagen gemacht hat. 3.13. Aufzeichnung des Verlaufs und der Ergebnisse der Vernehmung Das Hauptmittel zur Fixierung der während des Verhörs erlangten Aussagen ist das Protokoll. Gemäß Art. 190 StPO wird die Aussage der vernommenen Person in der ersten Person und möglichst wörtlich aufgenommen. Fragen und Antworten darauf werden in der Reihenfolge aufgezeichnet, die während der Vernehmung stattgefunden hat. Im Protokoll werden alle Fragen, auch die umgeleiteten oder von der vernommenen Person zu beantworten verweigerten, unter Angabe der Gründe für die Ablehnung oder Ablehnung festgehalten. Übermäßige Angaben, die ersten Aussagen des Vernommenen, die er verweigerte, noch bevor der Ermittler Zeit hatte, sie niederzuschreiben, werden nicht festgehalten. Fachjargon und obszöne Ausdrücke werden in der Regel nicht erfasst. Wurden der vernommenen Person während der Vernehmung materielle Beweismittel und Unterlagen vorgelegt, wurden Protokolle anderer Ermittlungshandlungen verlesen, Materialien von Audio- oder Videoaufzeichnungen und Filmaufnahmen von Ermittlungshandlungen vervielfältigt, erfolgt ein entsprechender Eintrag im Vernehmungsprotokoll. Wenn bei der Vernehmung Foto-, Ton-, Video- oder Filmaufnahmen verwendet wurden, werden im Protokoll Folgendes festgehalten: die Tatsache des Einsatzes technischer Mittel und die Bedingungen für deren Einsatz; wenn die Videoaufzeichnung oder das Filmen gestoppt wurde – Grund und Dauer des Stopps; Aussagen der vernommenen Person zum Einsatz technischer Mittel. Während des Verhörs wird am häufigsten eine Tonaufzeichnung verwendet. Durch die Tonaufzeichnung der Aussagen der vernommenen Person entsteht während der Vernehmung ein „Präsenzeffekt“, d.h. ermöglicht Ihnen, sich ein Bild über den gesamten Ablauf der Vernehmung zu machen, wie sie durchgeführt wurde, wie der Ermittler die Fragen formuliert, in welcher Form die Antworten gegeben wurden etc. Es gewährleistet die Vollständigkeit und Genauigkeit der Fixierung und eliminiert mögliche Fehler bei der Aufzeichnung von Messwerten. Die Aufzeichnung einer Vernehmung mittels Videoaufzeichnung ist effektiver, insbesondere wenn eine ordnungsgemäße Beurteilung der Aussage nur unter Berücksichtigung der Situation dieser Ermittlungshandlung, des Zustands oder etwaiger körperlicher oder geistiger Eigenschaften des Vernommenen möglich ist. Natürlich ist die Videoaufzeichnung nicht immer sinnvoll, sondern nur in besonders schwierigen Fällen, zum Beispiel: ▪ wenn der Ermittler beabsichtigt, das Verhalten der vernommenen Person weiter zu analysieren, um effektivere Ermittlungstaktiken zu entwickeln; ▪ während der Vernehmung am Tatort; ▪ bei Verhören von Personen mit körperlichen oder geistigen Behinderungen; ▪ bei der Vernehmung minderjähriger Opfer und Zeugen; ▪ die Aussagen von Angeklagten, die ihre Schuld eingestanden haben, aufzuzeichnen, um sie an Tatbeteiligte weiterzugeben, die keine wahrheitsgetreue Aussage machen wollen, wenn eine Konfrontation aus taktischen Gründen unangemessen ist. Verhört während der Vernehmung können Diagramme, Zeichnungen angefertigt werden. Sie sind dem Protokoll beigefügt, über das ein entsprechender Eintrag erfolgt. Am Ende der Vernehmung wird das Protokoll der vernommenen Person zur Einsicht vorgelegt oder auf deren Wunsch vom Untersucher vorgelesen. Der Bitte der vernommenen Person, das Protokoll zu ergänzen oder zu präzisieren, ist verbindlich Genüge zu leisten. Am Ende des Protokolls erfolgt ein Eintrag in der etablierten traditionellen Form mit ungefähr folgendem Inhalt: "Ich habe keine Ergänzungen. Das Protokoll wurde von meinen Worten korrekt niedergeschrieben, von mir persönlich gelesen" (oder "mir vorgelesen "). Darauf folgt die Unterschrift des Vernommenen und dann des Ermittlers. Die vernommene Person unterschreibt auch jede Seite des Protokolls. Das Protokoll nennt alle Personen, die an der Vernehmung teilgenommen haben. Jeder von ihnen muss das Protokoll sowie alle darin vorgenommenen Ergänzungen und Klarstellungen unterzeichnen. 3.14. Das Konzept der Konfrontation. Die Taktik seiner Umsetzung Konfrontation (§ 192 StPO) ist die gleichzeitige Vernehmung von zwei Personen, die zuvor wegen derselben Tatsache vernommen wurden und deren Aussagen erhebliche Widersprüche aufweisen. Obwohl Konfrontation eine recht wirksame Ermittlungsmaßnahme ist, ist es ratsam, nur dann darauf zurückzugreifen, wenn zwei Bedingungen erfüllt sind. Erstens müssen die in der Aussage zweier Personen enthaltenen Widersprüche für den Fall wirklich bedeutsam und bedeutsam sein; Es muss bedacht werden, dass gewisse Diskrepanzen in der Aussage aufgrund der Besonderheiten der Wahrnehmungs- und Gedächtniseigenschaften jeder Person immer unvermeidlich sind. Zweitens muss der Ermittler sicher sein, dass ein Konfrontationsteilnehmer, der unwahre Aussagen macht, einen anderen Teilnehmer nicht negativ beeinflussen kann – derjenige, der die Wahrheit sagt, wird ihn nicht davon überzeugen, seine wahrheitsgemäßen Aussagen in falsche umzuwandeln. Wenn kein solches Vertrauen besteht, sollte die Konfrontation abgebrochen werden. Kommt es zu einer Konfrontation unter Beteiligung des Opfers oder Zeugen, werden diese zunächst vor der Strafbarkeit wegen Ausweichens oder Verweigerns der Aussage und vorsätzlicher Falschaussage gewarnt, was im Protokoll vermerkt wird. Dann stellt der Ermittler beiden Teilnehmern eine Frage: Kennen sie sich, seit wann und in welcher Beziehung stehen sie zueinander? Nach Klärung dieser Umstände wendet sich der Ermittler in der Regel an den Teilnehmer, der nach Meinung des Ermittlers die Wahrheit sagt, und fordert ihn auf, über die Tatsachen auszusagen, zu deren Klärung eine Konfrontation geführt wird. Nach Anhören und Niederschreiben der Antwort im Protokoll wendet sich der Ermittler an den anderen Gesprächsteilnehmer mit der Frage, ob er die Aussage des ersten Teilnehmers bestätigt. Seine Antwort und Erläuterungen zur Sache werden ebenfalls in das Protokoll aufgenommen. Dann wird der erste Beteiligte meist noch einmal gefragt, ob er auf seiner Aussage bestehe. Danach erhalten die Teilnehmer der Konfrontation das Recht, sich gegenseitig Fragen zu stellen. Während der Konfrontation kann der Ermittler physische Beweise und Dokumente vorlegen. Die Bekanntgabe der Aussagen der Teilnehmer an der Konfrontation, die bei früheren Vernehmungen gemacht wurden, sowie die Vervielfältigung einer Ton-, Video- oder Filmaufnahme ihrer Aussage ist nur erlaubt, nachdem sie bei der Konfrontation ausgesagt oder die Aussage verweigert haben. Die Aussagen der Teilnehmer an der Konfrontation werden in der Reihenfolge aufgezeichnet, in der sie abgegeben wurden. Jeder Teilnehmer unterschreibt unter seinen Antworten und am Ende der jeweiligen Seiten. Es ist zu bedenken, dass Widersprüche in den Aussagen der Teilnehmer während einer Auseinandersetzung nur selten beseitigt werden. Hat jedoch der Beteiligte, der nach Ansicht des Ermittlers wahrheitsgemäße Aussagen macht, diese in Gegenwart eines anderen Beteiligten bestätigt und erklärt, dass er auf seiner Aussage besteht, gilt der Zweck der Konfrontation als erreicht. Sie wird auch erreicht, wenn der Gesprächsteilnehmer, der den Verdächtigen oder Angeklagten denunziert hat, auf seine Aussage verzichtet, da auch dies der Wahrheitsfindung dient. 3.15. Das Konzept und die Arten von Untersuchungsexperimenten Ein Ermittlungsexperiment (von lat. experimentum - "Erfahrung") ist eine Ermittlungshandlung, die darin besteht, spezielle Experimente durchzuführen, um die zu beweisenden Umstände des Falles zu untersuchen. Gemäß Art. 181 der Strafprozessordnung hat der Ermittler das Recht, zur Überprüfung und Klärung der für den Fall relevanten Daten ein Ermittlungsexperiment durchzuführen, indem er die Handlungen, die Situation oder andere Umstände dieses Ereignisses reproduziert. Das Gesetz schreibt ausdrücklich vor, dass ein Experiment nur unter der Bedingung erlaubt ist, dass die Würde und Ehre der daran beteiligten Personen und ihres Umfelds nicht gedemütigt und ihre Gesundheit nicht gefährdet wird. Es ist auch unmöglich, Experimente durchzuführen, die das Eigentum der Bürger bedrohen; Es versteht sich von selbst, dass es nicht akzeptabel ist, alle Tatumstände in der Form wiederzugeben, in der sie tatsächlich stattgefunden haben, da dies im Wesentlichen die Begehung einer neuen Straftat bedeuten würde. Während eines Untersuchungsexperiments gibt es keine Reproduktion eines Phänomens oder einer Tatsache, sondern die Produktion von Handlungen, die den untersuchten ähneln, die Schaffung eines Modells einer Tatsache, eines Ereignisses oder eines Phänomens. Die Umgebung, in der die experimentellen Handlungen durchgeführt werden, ist nicht mehr diejenige, in der das eigentliche Ereignis stattfand, sondern nur noch eine ähnliche. Der Grad der Ähnlichkeit der Situation des Untersuchungsexperiments mit der Situation und den Umständen des realen Ereignisses bestimmt die Zuverlässigkeit der Ergebnisse dieser Untersuchungshandlung. Die Ziele des Untersuchungsexperiments sind: 1) Überprüfung der im Fall gesammelten Beweise; 2) Prüfung und Bewertung von Ermittlungshinweisen; 3) Beschaffung neuer Beweise; 4) Ermittlung der Ursachen und Bedingungen, die zur Begehung von Straftaten beigetragen haben (hier meinen wir am häufigsten organisatorische und technische Umstände, die zur Begehung der Straftat beigetragen haben). Die Arten von Untersuchungsexperimenten wurden von R. S. Belkin definiert. [7] Er schlug die folgende Liste von Arten dieser Ermittlungsmaßnahme vor: 1) ein Untersuchungsexperiment zur Feststellung der Möglichkeit, Tatsachen, Ereignisse, Phänomene (die Fähigkeit zu sehen, zu hören usw.) wahrzunehmen; 2) ein Untersuchungsexperiment zur Feststellung der Möglichkeit, eine Handlung auszuführen (ob es möglich ist, diese Handlung im Allgemeinen oder in einer bestimmten Situation auszuführen); 3) ein Untersuchungsexperiment, um die Möglichkeit der Existenz eines Phänomens festzustellen (ob unter bestimmten Bedingungen eine Selbstentzündung auftreten könnte; könnte ein fallender Gegenstand auf diese besondere Weise fallen usw.); 4) ein Ermittlungsexperiment zur Feststellung des Mechanismus des Geschehens insgesamt oder seiner einzelnen Einzelheiten (wie der Täter durch das Fenster geklettert ist; wie er sich gefesselt hat, indem er die angeblich von einer anderen Person zum Zweck des Raubes begangene Fesselung nachahmt); 5) ein Untersuchungsexperiment zur Feststellung des Prozesses der Spurenbildung (wie diese oder jene Spur entstanden ist). Der Ermittler ist nur davon überzeugt, dass eine solche Spur unter den gegebenen Bedingungen tatsächlich hätte hinterlassen werden können. Dieser Umstand ist ein Beweis, er kann als Grundlage für das Vorbringen von Versionen dienen usw. Gegebenenfalls kann nachträglich untersucht werden, welches Werkzeug diese Spuren hinterlassen hat; 6) ein Untersuchungsexperiment, um das Vorhandensein oder Fehlen der beruflichen Fähigkeiten einer Person festzustellen. Solche Versuche werden insbesondere in Fälschungsfällen durchgeführt, wenn einer Person, die bekennt, gefälschte Banknoten hergestellt zu haben, die erforderlichen Materialien zur Verfügung gestellt werden und die Voraussetzungen für die Herstellung einer oder mehrerer gefälschter Banknoten geschaffen und dazu aufgefordert werden. 3.16. Vorbereitung auf die Durchführung eines Untersuchungsexperiments Die Teilnehmer am Untersuchungsexperiment können obligatorisch und optional sein. Zu den obligatorischen gehören ein Ermittler (oder ein Untersuchungsbeamter) und bezeugende Zeugen (mindestens zwei). Optionale Teilnehmer können sein: Polizeibeamte; Spezialisten; Verdächtiger, Angeklagter, Opfer, Zeuge; technische (Hilfs-)Teilnehmer; Verteidiger; Hundeinspektor; Vertreter der Verwaltung der Institution, Organisation, in der das Experiment durchgeführt wird. Der Ermittler ist der Leiter und Organisator des Experiments. Er plant die Versuche, führt die notwendigen Vorarbeiten durch und überzeugt sich direkt von den Versuchsergebnissen. Es kann sein, dass es nicht zwei, sondern mehr Zeugen gibt (abhängig von der Anzahl der Orte, an denen das Ereignis, das den Inhalt des Ermittlungsexperiments ausmacht, gleichzeitig wiedergegeben werden muss). Zeugen sollten technische Teilnehmer nicht ersetzen und direkt an der Durchführung von Experimenten teilnehmen – sie beobachten lediglich deren Fortschritt und Ergebnisse. Polizeibeamte können während eines Ermittlungsexperiments verschiedene Funktionen wahrnehmen, insbesondere den Ermittler bei der Organisation des Ermittlungsexperiments unterstützen, den Ort, an dem es durchgeführt wird, sowie die Teilnehmer des Experiments – Verdächtige und Angeklagte usw. – schützen. Spezialisten beraten den Ermittler über die Versuchsanordnung und deren Rekonstruktion. Sie helfen auch dabei, Experimente richtig zu organisieren, Verlauf und Ergebnisse eines Untersuchungsexperiments mit Hilfe von Film-, Ton- und Videoaufnahmen festzuhalten und dessen Ergebnisse richtig auszuwerten. Trotz der großen Unterstützung, die ein Spezialist einem Untersucher während eines Untersuchungsexperiments leisten kann, sollte er den Untersucher keinesfalls ersetzen. An einem Ermittlungsexperiment sind in der Regel Verdächtige und Beschuldigte beteiligt, wenn es darum geht, ihre Aussage zu verifizieren. Wenn die Aussage eines Verdächtigen oder Beschuldigten während eines Ermittlungsexperiments widerlegt wird, hat dies in der Regel eine gewisse psychologische Wirkung auf ihn und trägt dazu bei, ihm eine wahrheitsgemäße Aussage zu machen. Darüber hinaus kann der Verdächtige oder Angeklagte, der an dem Experiment teilnimmt, selbst die Handlungen, die er während des tatsächlichen Ereignisses durchgeführt hat, am vollständigsten und genauesten reproduzieren. Opfer und Zeugen helfen dem Ermittler, die Situation des Ereignisses zu rekonstruieren und liefern die notwendigen Erklärungen für den Ablauf dieses Ereignisses. Technische (Hilfs-)Beteiligte werden hinzugezogen, um Verdächtige oder Opfer während der Experimente zu ersetzen (sofern ein solcher Ersatz überhaupt möglich ist), bestimmte Experimente auf Vorschlag des Untersuchers durchzuführen usw. Technische Teilnehmer sind austauschbar, ihre Anzahl und die Anforderungen, die sie erfüllen müssen, werden vom Prüfer festgelegt. Die Vorbereitung auf das Untersuchungsexperiment gliedert sich in zwei Phasen: 1) vor der Abreise zum Veranstaltungsort; 2) direkt am Versuchsort. Vor dem Verlassen des Standorts muss der Ermittler: ▪ den Inhalt und die Art der Durchführung von Experimenten sowie die Bedingungen für deren Durchführung festlegen; ▪ die Reihenfolge und Reihenfolge der Experimente festlegen; ▪ entscheiden über Ort und Zeit des Experiments; in der Regel sollten Ort und Zeit denen des tatsächlichen Ereignisses möglichst ähnlich sein; ▪ den Kreis der Versuchsteilnehmer festlegen und Maßnahmen ergreifen, um deren Anwesenheit am Versuchsort sicherzustellen; ▪ Bereiten Sie Ausrüstung und Requisiten vor, die für die Durchführung eines Untersuchungsexperiments benötigt werden. ▪ Überprüfen Sie die Bereitschaft und Funktionsfähigkeit der Mittel zur Aufzeichnung des Verlaufs und der Ergebnisse des Experiments (dies können Foto- oder Videogeräte, ein Tonbandgerät usw. sein); ▪ entscheiden Sie ggf. über die Rekonstruktion der Umgebung, in der das Experiment stattfinden soll. Bei der Ankunft am Versuchsort muss der Prüfer: ▪ herauszufinden, ob sich die Situation nach den für den Fall bedeutsamen Ereignissen an diesem Ort oder nach dem Wiederaufbau verändert hat. Bei Bedarf ergreift der Ermittler Maßnahmen zur Wiederherstellung der Situation; ▪ Erfassen Sie gegebenenfalls die Situation anhand von Fotos, Plänen usw. vor Beginn des Wiederaufbaus und danach; ▪ wenn Zeugen nicht mit dem Ermittler erschienen sind, laden Sie Zeugen ein; ▪ Informieren Sie alle Teilnehmer des Experiments über ihren Standort und die Aktionen, die sie während des Experiments durchführen müssen. Erläutern Sie außerdem die Rechte des Facharztes gemäß Art. 58 der Strafprozessordnung und Zeugen nach Art. 60 Strafprozessordnung. Gleichzeitig wird der Zweck des Experiments allen Teilnehmern erklärt und der Inhalt der Experimente nur denjenigen erklärt, die im Voraus und im erforderlichen Rahmen darüber Bescheid wissen sollten; ▪ Signale und Kommunikationsmittel festlegen, die während des Experiments verwendet werden; ▪ die Verfügbarkeit der notwendigen Angaben prüfen; ▪ die Sicherheit des Experimentiergeländes organisieren. 3.17. Taktische Methoden des Untersuchungsexperiments Taktische Methoden zur Durchführung eines Untersuchungsexperiments, unabhängig von seiner Art und seinem spezifischen Inhalt, müssen die Umsetzung der folgenden grundlegenden Anforderungen gewährleisten. 1. Maximale Ähnlichkeit der Versuchsbedingungen mit denen, unter denen das tatsächliche Ereignis stattgefunden hat. Gemeint ist hier die Ähnlichkeit der Tageszeit; Durchführung eines Experiments am gleichen oder möglichst ähnlichen Ort; Ähnlichkeit der klimatischen Bedingungen; ggf. Rekonstruktion der Situation; die Verwendung von echten oder entsprechend rekonstruierten Gegenständen; die Ähnlichkeit des Tempos der durchgeführten Experimente mit dem Tempo des tatsächlichen Ereignisses; Ähnlichkeit der Klangbedingungen; schließlich unter Berücksichtigung veränderter und nicht rekonstruierbarer Verhältnisse. [8] Ein Verstoß gegen diese Anforderungen macht die Ergebnisse des Untersuchungsexperiments völlig ungültig. 2. Die Wiederholung homogener Experimente. Gleichzeitig ist es manchmal ratsam, sie unter modifizierten Bedingungen (erschwert oder vereinfacht) durchzuführen. Damit die Ergebnisse der Experimente nicht mit dem Hinweis in Frage gestellt werden können, dass sie sich als zufällig herausstellen könnten, werden die Experimente in der Regel mehrfach (mit gleichen oder unterschiedlichen Objekten) wiederholt. Gegebenenfalls können die Bedingungen des Untersuchungsexperiments kompliziert sein. Erkennt der Zeuge den Verdächtigen sicher, kann man den Abstand vergrößern, indem man den Zeugen nicht an der Stelle, an der er zum Zeitpunkt des Geschehens stand, sondern einige Meter weiter platziert und noch einmal (in anderer Reihenfolge) zeigt die selben Leute. Wenn der Zeuge auch jetzt noch unter offensichtlich erschwerten Bedingungen den Verdächtigen identifiziert, werden die Ergebnisse des Ermittlungsexperiments keinen Anlass zu Zweifeln geben. Die mehrfache Wiederholung von Experimenten ist von einem wiederholten Experiment zu unterscheiden, wenn es komplett neu durchgeführt und durch ein neues Protokoll formalisiert wird. 3. Durchführung von Experimenten in mehreren Stufen, um sie besser wahrzunehmen und zu fixieren sowie die Ergebnisse auszuwerten. Das Verfahren zur Durchführung eines Untersuchungsexperiments läuft darauf hinaus, dass der Forscher nach Abschluss der Vorarbeiten die Teilnehmer aufstellt, ein Signal zum Beginn von Aktionen gibt und gegebenenfalls die Aktionen wiederholt, das Tempo und die Bedingungen des Experiments regelt Experimente und bietet allgemeine Hinweise. Später analysiert und bewertet der Forscher die Ergebnisse des Untersuchungsexperiments. 3.18. Das Konzept, allgemeine Regeln und Darstellungsarten zur Identifizierung Vorführung zur Identifizierung (Artikel 193 der Strafprozessordnung) ist eine Ermittlungshandlung, die darin besteht, eine Gruppen- oder Familienzugehörigkeit des Opfers, Zeugen, Verdächtigen oder Beschuldigten eines zuvor von dieser Person in seinem Vorstellungsbild wahrgenommenen Objekts zu ermitteln oder festzustellen. Bei der Vorlage zur Identifizierung sind einige allgemeine Regeln zu beachten. So kann das Opfer, der Zeuge, der Verdächtige oder der Angeklagte als identifizierende Person fungieren. Die Person, die als identifizierende Person fungieren wird, wird zunächst über die Umstände befragt, unter denen sie diesen oder jenen Gegenstand beobachtet hat, sowie über die Zeichen und Merkmale, anhand derer sie diesen Gegenstand identifizieren kann. Die wiederholte Identifizierung einer Person oder eines Gegenstandes mit demselben Identifikator und denselben Merkmalen ist verboten. Die zu identifizierende Person wird dem Identifikator zusammen mit anderen Personen vorgestellt, die ihr und einander möglichst im Aussehen und in der Kleidung ähnlich sind. Die Gesamtzahl der zur Identifizierung vorgelegten Personen darf nicht weniger als drei betragen. Diese Regel gilt nicht für die Identifizierung einer Leiche – sie wird im Singular dargestellt. Ein zur Identifizierung vorzulegender Gegenstand wird in einer Gruppe homogener Gegenstände, ebenfalls mit einer Gesamtzahl von mindestens drei, vorgelegt. Vor Beginn der Vorführung zur Identifizierung einer Person wird die identifizierbare Person aufgefordert, sich an beliebiger Stelle zwischen anderen vorgeführten Personen zu platzieren. Handelt es sich bei der identifizierenden Person um einen Zeugen oder ein Opfer, so ist er vor Beginn der Vorführung zur Identifizierung auf die Strafbarkeit wegen Aussageverweigerung und wissentlicher Falschaussage zu warnen. Während der Präsentation zur Identifizierung sind Suggestivfragen sowie jegliche Handlungen, die als „Hinweis“ an die identifizierende Person interpretiert werden könnten, nicht erlaubt. Wenn die identifizierende Person die Identifizierung einer der vorgestellten Personen oder Gegenstände erklärt hat, wird sie aufgefordert, zu erklären, anhand welcher Zeichen oder Merkmale sie diese Gegenstände identifiziert hat. Leitfragen sind in diesem Fall ebenfalls nicht erlaubt. Daher präsentiert der Ermittler im Prozess der Präsentation zur Identifizierung dem Identifikator das eine oder andere Objekt in einer Gruppe anderer Objekte, und alle Objekte müssen einander ähnlich sein. Der Identifikator vergleicht das in seiner Erinnerung erhaltene Bild eines Gegenstandes, den er zuvor einmal beobachtet hat, mit mehreren ihm präsentierten Gegenständen. Der Zweck der Vorlage zur Identifizierung besteht darin, dass der Identifikator Folgendes beantwortet: 1) ob es sich bei dem präsentierten Objekt um dasselbe handelt, das er zuvor im Zusammenhang mit Fakten im Zusammenhang mit dem untersuchten Ereignis gesehen hat; 2) Dieses Objekt ähnelt dem, das der Identifikator zuvor gesehen hat, basierend auf Gruppen- oder generischen Merkmalen, aber er kann es nicht eindeutig identifizieren; 3) Der Identifikator kann unter den präsentierten Objekten nicht dasjenige unterscheiden, das er schon einmal gesehen hat, d. h. Er erkennt keines der Objekte. Um die Sicherheit der identifizierenden Person zu gewährleisten, kann die Vorlage zur Identifizierung auf Beschluss des Ermittlers so erfolgen, dass die zu identifizierende Person die identifizierende Person nicht sieht und ihre Stimme nicht hört. Gleichzeitig müssen die Zeugen mit der identifizierenden Person zusammen sein. In der Forensik wird die Präsentation zur Identifizierung in folgende Arten unterteilt: 1) Präsentation zur Identifizierung von Personen; 2 Gegenstände; 3) Tiere; 4) Leichen oder Leichenteile; 5) Räumlichkeiten oder Bereiche des Bereichs. Jede dieser Präsentationsarten zur Identifizierung kann in zwei Formen erfolgen: in Form der Präsentation eines Objekts in Naturalien oder in Form der Präsentation eines fotografischen Bildes des Objekts, das gleichzeitig mit Fotografien anderer Objekte präsentiert wird, die dem äußerlich ähnlich sind identifizierbares Objekt. Die Gesamtzahl der Fotos muss mindestens drei betragen. Am häufigsten erfolgt die Identifizierung bestimmter Objekte visuell anhand ihres Aussehens. Die Identifizierung kann jedoch sowohl auf akustischen als auch auf taktilen Empfindungen basieren. In der Fachliteratur wird ein Fall beschrieben, bei dem eine Gruppe blinder Menschen die ihnen verkauften Stoffe durch Berührung und Verdächtige durch ihre Stimme identifizierte. 3.19. Vorbereitung für die Präsentation zur Identifizierung Das Ergebnis der Vorlage zur Identifizierung hängt von einer Reihe von Umständen ab. Eine wichtige Rolle spielen Faktoren wie das Vorhandensein charakteristischer individueller Merkmale in einem identifizierbaren Objekt; die Bedingungen, unter denen die identifizierende Person das Objekt wahrgenommen hat; subjektive Qualitäten des Erkenners (Sehschärfe, Hörvermögen, Fähigkeit zur Analyse von Wahrnehmungen, Gedächtniseigenschaften usw.). Zudem wird das Ergebnis der Vorführung zur Identifizierung maßgeblich von der sorgfältigen und geschickten Vorbereitung dieser Ermittlungshandlung bestimmt. Eines der obligatorischen Elemente der Vorbereitung auf die Vorlage zur Identifizierung ist die Befragung der Person, der bestimmte Gegenstände vorgelegt werden müssen. Die Durchführung dieser besonderen Zusatzvernehmung ist in der Regel nicht erforderlich, da die vernommene Person bei der Erstvernehmung alle ihr bekannten Umstände des Falles darlegt und alle erforderlichen Informationen darlegt. Insbesondere hat er zu melden: wo, wann, unter welchen Umständen und wie er einen vorzeigbaren Gegenstand beobachtet hat; Was sind die Merkmale dieses Objekts? inwieweit die Umstände, unter denen die Beobachtung stattfand, und der subjektive Zustand der befragten Person die Wahrnehmung des Objekts beeinflussen konnten; ob er das Objekt identifizieren kann. Bei Bedarf wird sofort deutlich, ob bei der befragten Person Defekte der Sinnesorgane und der Psyche vorliegen, die die Wahrnehmung und Wiedergabe im Gedächtnis des befragten Objekts erschweren könnten. Von den anderen Elementen der Vorbereitung auf die Präsentation zur Identifizierung ist das wichtigste die richtige Auswahl der Objekte. Bei der Auswahl von Objekten ist darauf zu achten, dass ihre generischen und spezifischen Merkmale zusammenfallen, sodass sie sich nur in einzelnen Merkmalen unterscheiden und keines der Objekte irgendwelche einprägsamen Merkmale aufweisen sollte, die es von den anderen unterscheiden würden. Wenn also Personen zur Identifizierung präsentiert werden, sollten alle präsentierten ungefähr dasselbe Alter, dieselbe Größe, denselben Körperbau haben, die gleiche Haarfarbe haben (Farbtöne können variieren), ungefähr die gleiche Frisur, ähnliche Kleidung und Schuhe usw. Hat der Vorgestellte beispielsweise eine Narbe im Gesicht oder trägt er einen Schnurrbart oder Vollbart, so muss er unter denen mit den gleichen auffälligen Merkmalen vorgestellt werden. Natürlich sollte keine der Personen, unter denen die identifizierbare Person präsentiert wird, der identifizierenden Person bekannt sein. Hinsichtlich des Grades der Ähnlichkeit des zu identifizierenden Gegenstandes mit anderen zur Identifizierung vorgelegten Gegenständen ist hier auf die Einheitlichkeit von Merkmalen wie Name, Art (z. B. „Damenuhren“), Marke, Modell, Größe, Form zu achten , Farbe, Zustand. Es wird empfohlen, die Tiere in einer Gruppe mit anderen Tieren der gleichen Rasse vorzustellen, die keine signifikanten Unterschiede im Aussehen aufweisen. Das nächste Element der Vorbereitung ist die Wahl der Umgebung, in der die Präsentation zur Identifizierung stattfinden soll. Es sollte in einem separaten Raum, bei guter Beleuchtung und ohne äußere Störungen stattfinden; Mit anderen Worten: Es müssen günstige Bedingungen für die Wahrnehmung des Objekts durch den Identifikator im jeweiligen Moment geschaffen werden. Zu den Bestandteilen der Vorbereitung einer Vorstellung zur Identifizierung gehört auch die Wahl des Zeitpunkts für diese Ermittlungsmaßnahme sowie die Prüfung der Bereitschaft und Vollständigkeit der technischen und forensischen Hilfsmittel. Die Vorlage zur Identifizierung sollte in der Regel tagsüber und bei natürlichem Licht erfolgen. Zu den technischen und forensischen Hilfsmitteln können eine Kamera, ein Tonbandgerät und bei Bedarf auch Videoaufzeichnungsgeräte gehören. Bei der Vorbereitung der Vorführung zur Identifizierung unter Bedingungen, bei denen die zu identifizierende Person die identifizierende Person nicht sehen und ihre Stimme nicht hören kann, ist es zunächst erforderlich, einen geeigneten Raum auszuwählen. Verwenden Sie dazu am besten zwei benachbarte Räume, die durch eine schalldichte Trennwand getrennt sind, deren oberer Teil mit getöntem Glas bedeckt ist; In diesem Fall sehen die identifizierende Person und die Zeugen alles, was im Nebenraum passiert, und die identifizierte Person kann die identifizierende Person nicht sehen oder ihre Stimme hören. Bei der Vorbereitung der Präsentation zur Identifizierung durch Fotos erstellt der Untersucher im Voraus ein Protokollformular. Dazu werden Fotos der zu präsentierenden Objekte auf ein spezielles Formular geklebt. Bilder werden im gleichen Format aufgenommen; Das fotografische Bild des präsentierten Objekts sollte sich in keiner Weise (durch Farbe, Winkel usw.) vom Rest abheben. Unter jedem Bild ist seine Seriennummer angegeben; Alle Bilder sind an den Ecken versiegelt. Wird ein solches Formular als separater Auftrag an eine andere Stelle versandt, sollte im Anschreiben nicht angegeben werden, unter welcher Nummer das Bild des präsentierten Objekts platziert ist. In der Praxis identifizieren sich Opfer oder Zeugen meistens. Gestehen der Verdächtige oder der Beschuldigte jedoch die begangene Straftat, sind sie in der Lage und willens, den Gegenstand zu identifizieren, und ist das Ergebnis der Vorführung zur Identifizierung für die Ermittlungen von Bedeutung, müssen sie als identifizierende Personen herangezogen werden. 3.20. Präsentationstaktiken zur Identifizierung von Personen Laut Gesetz müssen mindestens drei Personen zur Identifizierung vorgeführt werden. Dies ist die am besten geeignete Reihenfolge der Präsentation für die Identifizierung. Zeugen werden in den dafür vorgesehenen Raum eingeladen und dann zwei Personen, unter denen die identifizierbare Person vorgestellt wird, die sich in Aussehen und Kleidung ähneln (manchmal werden diese Personen als "Statisten" bezeichnet). Zeugen und Komparsen werden das Wesen der anstehenden Ermittlungshandlung erklärt, ihre Rechte und Pflichten, was genau sie während der Vorstellung zur Identifizierung tun sollen. Danach wird eine identifizierbare Person eingeladen (oder geliefert); der Ermittler erklärt ihm den Zweck des Anrufs und bietet an, einen Platz unter den Vorgestellten seiner Wahl einzunehmen. Dann wird eine identifizierende Person in den Raum gerufen; bis zu diesem Zeitpunkt muss er so platziert werden, dass er die identifizierbare Person und andere Personen, die ihm vorgestellt werden, unter keinen Umständen sehen kann. Nachdem die identifizierende Person den Raum betreten hat, erklärt ihm der Ermittler das Wesen dieser Ermittlungshandlung und warnt ihn (falls die identifizierende Person das Opfer oder ein Zeuge ist) vor der Strafbarkeit der Aussageverweigerung und der wissentlich falschen Aussage. Dann wird die identifizierende Person aufgefordert, die vorgestellten Personen sorgfältig zu untersuchen, es wird erklärt, dass sie jede oder alle auffordern kann, aufzustehen, im Raum herumzugehen, sich seitwärts oder rückwärts zu drehen usw. Danach muss der Identifizierende melden, ob er eine der ihm vorgestellten Personen, wen genau und aus welchen Gründen wiedererkennt. Selbstverständlich dürfen der identifizierenden Person keine Informationen über die zur Identifizierung vorgeführten Personen (deren Nachnamen, Namen etc.) gegeben werden oder in sonstiger Weise ihre Aufmerksamkeit auf eine der vorgeführten Personen gelenkt werden. Nachdem die identifizierende Person alle ihr gestellten Fragen beantwortet und im Falle einer Identifizierung kurz berichtet, wo, wann und unter welchen Umständen sie diese Person oder diesen Gegenstand beobachtet hat, hält der Ermittler seine Aussage im Protokoll fest. Danach wendet sich der Ermittler an die identifizierte Person, dann an die anderen vorgeführten Personen und an die Zeugen mit der Frage, ob sie im Zusammenhang mit der durchgeführten Ermittlungsmaßnahme etwas melden wollen. Alle für den Fall relevanten Äußerungen werden im Protokoll festgehalten. Erkennt die identifizierende Person jemanden, erhält sie den Namen der identifizierten Person. Dies spiegelt sich im Protokoll wider. Die Identifizierung von Personen erfolgt meistens anhand ihres Aussehens. In einigen Fällen kann eine Person jedoch anhand ihrer dynamischen (funktionalen) Merkmale identifiziert werden. Von den dynamischen Merkmalen einer Person werden die Merkmale von Stimme und Sprache am häufigsten zu Identifikationszwecken verwendet. Wie Sie wissen, sind diese Zeichen relativ konstant, haben die nötige Individualität und verändern sich nur krankheitsbedingt oder mit dem Alter. Bei der Präsentation zur Identifizierung anhand von Stimm- und Sprachmerkmalen sollten die Stimm- und Sprachmerkmale der präsentierten Personen keine signifikanten Unterschiede aufweisen (denken Sie daran, dass die Zeichen der Sprache ihre Mängel, spezifischen Wendungen und Wörter sind und die Zeichen einer Stimme ihre Tonhöhe und Stärke sind). und Klangfarbe). Die Präsentation zur Identifizierung anhand dieser Merkmale erfolgt in zwei benachbarten Räumen bei geöffneter Tür dazwischen. In einem dieser Räume befinden sich ein Ermittler, ein Identifizierer und zwei Zeugen, im anderen ein stellvertretender Ermittler oder ein Einsatzmitarbeiter, ein Identifikator, zwei Statisten und ein weiteres Zeugenpaar. Alle Teilnehmer sind so platziert, dass sie in jedem Raum alles, was im Nebenraum passiert, deutlich hören können, sich aber gegenseitig nicht sehen können. Auch eine andere Platzierungsmöglichkeit ist möglich: Ein großer Raum wird durch einen Vorhang in zwei Teile geteilt, wiederum mit der Erwartung, dass in jedem Teil des Raumes alles, was im anderen passiert, deutlich zu hören ist, aber nicht sichtbar ist, wer sich dort aufhält . Die identifizierbare Person wählt selbst die Reihenfolge des Hörens ihrer Stimme und Rede. Ein Hilfsermittler oder ein Mitarbeiter führt nacheinander ein durchdachtes Gespräch mit jedem der Vorgestellten und versucht sicherzustellen, dass die Sprache aller ausreichend lange erklingt. Abhängig von den spezifischen Umständen des Falls kann er vorschlagen, dass die Vorgestellten ihre Stimme erheben oder senken, einen Satz, ein Wort oder einen Ton wiederholen. Die identifizierende Person hört dem Gespräch mit allen drei Kandidaten zu; Bei Bedarf kann er den Ermittler bitten, das Gespräch mit einem von ihnen oder mit allen dreien fortzusetzen, sodass jemand einzelne Wörter oder Sätze wiederholt. Danach meldet der Identifikator, ob er jemanden per Stimme identifiziert hat und wenn ja, wen genau in der Reihenfolge des Zuhörens. Anschließend werden beide Gruppen zusammengefasst; Die identifizierende Person erklärt, an welchen Zeichen sie die Stimme einer bestimmten Person erkannt hat, wann und unter welchen Umständen sie sie zuvor gehört hat. Auf Verlangen des Ermittlers gibt die identifizierte Person ihren Nachnamen an. Die Vorlage zur Identifizierung unter Bedingungen, die die Wahrnehmung des Identifikators durch die identifizierbare Person ausschließen, erfolgt in ähnlicher Weise. Laut Gesetz darf nur ein Zeugenpaar herangezogen werden; Natürlich werden zwei Gruppen von Teilnehmern, die während der Ermittlungsmaßnahme durch eine Trennwand getrennt wurden, anschließend nicht vereint – es ist lediglich erforderlich, der vorgestellten Person mitzuteilen, ob sie identifiziert wurde oder nicht. Der Nachname der identifizierten Person wird dem identifizierenden Beamten vom Ermittler mitgeteilt. 3.21. Das Konzept der Durchsuchung und Beschlagnahme. Suchtypen Eine Durchsuchung ist eine Ermittlungsmaßnahme, deren Inhalt eine Zwangsdurchsuchung von Räumlichkeiten und Bauwerken, Stadtteilbereichen und einzelnen Bürgern ist, um für den Fall relevante Gegenstände aufzufinden und zu beschlagnahmen sowie gesuchte Personen aufzuspüren (Artikel 182 und 184 der Strafprozessordnung). Die Beschlagnahme ist eine Ermittlungshandlung, die darin besteht, von einer Person oder Institution Gegenstände oder Dokumente zu fordern und zu beschlagnahmen, die für den Fall relevant sind (Artikel 183 der Strafprozessordnung). Durchsuchung und Beschlagnahme sind sehr wirksame Mittel zur Beweiserhebung. Gleichzeitig sind diese Ermittlungsmaßnahmen (insbesondere eine Durchsuchung) mit einem Eingriff in die Sphäre der persönlichen Interessen der Bürger verbunden, daher muss der Ermittler bei seiner Ernennung und im Verlauf seiner Durchführung ein Höchstmaß an Ermessen haben Es ist notwendig, die gesetzlichen Anforderungen strikt einzuhalten, Taktiken sowie taktische und forensische Empfehlungen geschickt anzuwenden. Eine unangemessene Durchsuchung ist ein grober Verstoß gegen das Gesetz. Die Grundlage für die Durchführung einer Durchsuchung ist das Vorhandensein ausreichender Daten, die dem Ermittler zur Verfügung stehen, um zu glauben, dass sich an irgendeinem Ort oder in jeder Person Tatwerkzeuge, Gegenstände oder andere Gegenstände befinden können, die für den Fall von Bedeutung sein könnten. Eine Durchsuchung erfolgt aufgrund eines Ermittlerbeschlusses, eine Durchsuchung einer Wohnung aufgrund eines Gerichtsbeschlusses. Obwohl sowohl die Durchsuchung als auch die Beschlagnahme sehr ähnliche Ermittlungsmaßnahmen sind, gibt es erhebliche Unterschiede zwischen ihnen. Zwei Hauptunterschiede werden normalerweise genannt: 1) Bei einer Durchsuchung zu findende und zu beschlagnahmende Gegenstände dürfen dem Ermittler nur ansatzweise bekannt (Tatwaffe) oder sogar völlig unbekannt (kriminell erlangte Gegenstände) sein, während der Zweck der Beschlagnahme die Auffindung und Beschlagnahme genau umschriebener Gegenstände ist Gegenstände oder Dokumente; 2) Bei einer Durchsuchung ist der Standort der zu durchsuchenden und zu beschlagnahmenden Gegenstände unbekannt und bei der Beschlagnahme werden Gegenstände, die sich an einem bestimmten Ort befinden, beschlagnahmt. Daneben gibt es weitere Unterschiede prozeduraler und taktischer Natur. Somit ist für die Herbeiführung einer Beschlagnahme (mit Ausnahme der Beschlagnahme von Post- und Telegrafenkorrespondenz und Dokumenten, die Staatsgeheimnisse enthalten) keine Zustimmung des Staatsanwalts erforderlich. Ein wichtiger taktischer Unterschied zwischen einer Durchsuchung und einer Beschlagnahme besteht darin, dass beide Ermittlungshandlungen zwar damit beginnen, dass der Ermittler die Herausgabe bestimmter Gegenstände an ihn verlangt, dass aber, wenn diese Anforderung während der Beschlagnahme erfüllt wird, keine Durchsuchung durchgeführt wird und die der Anfall endet dort; Bei einer Durchsuchung werden unabhängig davon, ob dem Ermittler Gegenstände übergeben wurden oder nicht, in der Regel die geplanten Durchsuchungsaktionen durchgeführt. Dies geschieht aufgrund der Tatsache, dass der Ermittler erstens nicht sicher sein kann, dass ihm alle für ihn interessanten Dinge gegeben wurden; zweitens weiß er selbst möglicherweise nicht, welche der Gegenstände, die sich in einem bestimmten Raum oder bei einer bestimmten Person befinden, für den zu untersuchenden Fall von Interesse sein könnten. Wenn der Ermittler sich absolut sicher ist, dass alle für den Fall interessanten Gegenstände auf seine Anfrage hin übergeben wurden, ist die Durchsuchung natürlich unangemessen. Es gibt drei Hauptsuchaufgaben: 1) Entdeckung und Beschlagnahme von Beweismitteln; 2) Auffinden der gesuchten Person sowie von Materialien, die diese Person charakterisieren und ihre Suche erleichtern (Briefe, Tagebücher, Fotos); 3) Entdeckung von Eigentum, das den Schaden ersetzt. Es gibt auch einen vierten, sekundären Zweck der Durchsuchung – die Beschlagnahme von Gegenständen, die nicht im privaten Umlauf sein können (Waffen, Munition, Sprengstoffe, radioaktive Substanzen, starke Gifte, Edelmetalle in Münzen, Barren und Rohmaterial usw.). Durchsuchungen und Beschlagnahmen dürfen nur im Zusammenhang mit einem eingeleiteten Strafverfahren durchgeführt werden, wenn hinreichende Gründe vorliegen. Solche Gründe sind in erster Linie Beweismittel, die im Verfahrensverfahren (durch Vernehmungen, Vernehmungen usw.) erlangt werden. Eine Durchsuchung kann jedoch auch auf der Grundlage von Daten durchgeführt werden, die aus nicht verfahrensrechtlichen Quellen stammen, wenn sie den Materialien des Falles nicht widersprechen. Eine Personendurchsuchung ist in zwei Fällen ohne Erteilung eines Sonderauftrags möglich: 1) während der Haft und Festnahme; 2) bei einer Durchsuchung oder Beschlagnahme der Räumlichkeiten, wenn Grund zu der Annahme besteht, dass einer der Anwesenden für den Fall wichtige Gegenstände oder Dokumente versteckt. Sie wird von einer Person des gleichen Geschlechts wie die durchsuchte Person und im Beisein von Sachverständigen und Zeugen des gleichen Geschlechts durchgeführt (§ 184 StPO). Die Sucharten variieren: 1) für Objekte - Durchsuchung von Räumlichkeiten (Wohnung und Arbeitsplatz), Fläche des Geländes; 2) Privatfahrzeug (Auto); 3) nacheinander – anfänglich (primär) und wiederholt; 4) nach Zeit (bei Anwesenheit mehrerer Verdächtiger oder Angeklagter) – gleichzeitig und multitemporär. Der Begriff „Gruppendurchsuchung“, der häufig im Zusammenhang mit der gleichzeitigen Durchsuchung mehrerer Beschuldigter oder Verdächtiger verwendet wird, ist eindeutig unglücklich. 3.23. Suchvorbereitung Die Vorbereitung auf die Suche besteht aus folgenden Elementen: 1) eine Entscheidung treffen, eine Durchsuchung durchzuführen; 2) Sammlung von Leitinformationen; 3) Bestimmen des Zeitpunkts der Suche; 4) Auswahl seiner Teilnehmer; 5) Vorbereitung der technischen Mittel; 6) Erstellung eines Plans. Um über die Durchführung einer Durchsuchung entscheiden zu können, sind sachliche und prozessuale Gründe erforderlich. Die sachliche Grundlage für eine Durchsuchung ist das Vorliegen von Daten, die darauf hindeuten, dass eine bestimmte Person an einem bestimmten Ort Gegenstände besitzt, die für den Fall wichtig sind. Die Verfügbarkeit solcher Daten (die aus prozessualen oder nicht-prozessualen Quellen stammen) ist erforderlich, da eine Suche unter unangemessenen Annahmen nicht zulässig ist. Allerdings kann für diese Daten nicht das Erfordernis einer vollständigen Zuverlässigkeit gelten; sie können spekulativer Natur sein. Die Verfahrensgründe für eine Durchsuchung sind eine Entscheidung des Ermittlers, für eine Wohnungsdurchsuchung eine gerichtliche Entscheidung. Aus dem Beschluss muss hervorgehen, welche Gegenstände gefunden werden sollen; Liegen dem Ermittler oder den Ermittlungsmitarbeitern keine umfassenden Informationen über die Gegenstände vor, ist es erforderlich, die allgemeinen Merkmale der Gegenstände anzugeben und ihre individuellen Eigenschaften (Einbruchswerkzeuge, Kleidung mit Blutspuren, Geld und Wertsachen usw.) zu notieren. Orientierungsinformationen sollten gesammelt werden, wann immer es die Zeit erlaubt. Ist eine sofortige Durchsuchung erforderlich, beschränkt sich der Ermittler auf die ohne Zeitaufwand zu beschaffenden Mindestdaten und erhält bereits am Ort der Durchsuchung nähere Informationen. Orientierungsinformationen können sich auf die Objekte der bevorstehenden Suche, die gesuchten Gegenstände und die Identität des Gesuchten beziehen. Bei der Vorbereitung einer Hausdurchsuchung wird insbesondere folgendes festgestellt: die genaue Anschrift und Lage des zu durchsuchenden Gebäudes auf dem Gelände; der Zweck des Gebäudes oder seiner einzelnen Teile; die Anzahl und Zusammensetzung der Personen, die in diesem Gebäude ständig wohnen, arbeiten oder es besuchen; die Art des Gebäudes, die Anzahl der Stockwerke, Designmerkmale, Materialien, aus denen es gebaut ist; Zugänge zum Gelände, Möglichkeiten des Betretens; Verfügbarkeit eines Telefons und anderer Kommunikationsmittel; Innenaufteilung, Anordnung der Räume; Verfügbarkeit von Einrichtungsgegenständen, Möbeln und anderen Gegenständen, deren Platzierung, Eigenschaften und Merkmale. Diese Informationen können durch das Studium von großmaßstäblichen Karten, Lageplänen, Gebäude- und Bauwerksplänen, verschiedenen Inventarmaterialien, die sich in der örtlichen Verwaltung, der Hausverwaltung, der Dezah, den Wohnungsämtern usw. befinden, sowie durch Befragungen von Bewohnern und Sonderaufklärern gewonnen werden . Was die Informationen über die zu durchsuchenden Personen angeht, erfährt der Ermittler: den Beruf und die Beschäftigung der Person; seine Neigungen und Interessen (Hobbys); Lebensstil und Arbeitsplan; Familienzusammensetzung, familiäre Beziehungen und bei einer Durchsuchung von Büroräumen – die Zusammensetzung der engsten Mitarbeiter der Person und die Beziehungen zu ihnen; seine Verbindungen und Bekannten usw. Bestimmen des Zeitpunkts der Suche. Eine Durchsuchung ist eine dringende Ermittlungsmaßnahme und muss in der Regel unmittelbar nach Erkennen der Notwendigkeit durchgeführt werden. Durch die Verzögerung einer Durchsuchung können Kriminelle Spuren vernichten, Wertgegenstände verstecken usw. Neben der Langsamkeit bei der Vorbereitung einer Suche ist jedoch auch das andere Extrem nicht weniger gefährlich: Eile und infolgedessen mangelnde Vorbereitung auf die Suche. In manchen Fällen erweist es sich als ratsam, die Durchsuchung etwas hinauszuzögern, um sich besser darauf vorzubereiten, die Wachsamkeit der Beteiligten einzudämmen und die Durchsuchung so zu planen, dass sie mit anderen Ermittlungsmaßnahmen, wie etwa einer Festnahme, zusammenfällt. Laut Gesetz müssen Durchsuchungen immer tagsüber durchgeführt werden, außer in dringenden Fällen (die Zeit von 22 Uhr bis 6 Uhr gilt als Nachtzeit). Taktisch ist es am sinnvollsten, eine Durchsuchung in den frühen Morgenstunden durchzuführen (wenn es bereits hell ist, die Durchsuchten zu Hause sind, der Ermittler einen großen Zeitspielraum hat etc.). Suchteilnehmer werden in obligatorische und optionale unterteilt. Obligatorisch: Ermittler oder Person, die die Untersuchung durchführt; Zeugen; die durchsuchte Person oder erwachsene Mitglieder ihrer Familie und in deren Abwesenheit ein Vertreter der örtlichen Verwaltung oder der Hausverwaltung; ein Vertreter der Organisation (staatlich, öffentlich oder privat), deren Räumlichkeiten durchsucht werden. Eine Durchsuchung in Abwesenheit dieser Personen ist nicht akzeptabel. Optional: technische Mitarbeiter (für Sicherheit, verschiedene arbeitsintensive Arbeiten); Spezialisten; Opfer; verdächtig; beschuldigt; Zeuge. Es sollen mehrere Ermittler und Polizisten die Durchsuchung durchführen. Eine Durchsuchung durch eine Person ist in der Regel sinnlos. Die Hilfe eines Spezialisten äußert sich normalerweise in der Verwendung von Suchgeräten (Gerät zum Aufspüren von Leichen, Röntgengerät) sowie in Konsultationen und Ergreifen der erforderlichen Sicherheitsmaßnahmen (bei der Arbeit mit Elektrogeräten und verschiedenen Mechanismen). Technische Mitarbeiter führen Arbeiten aus, die besondere Fähigkeiten erfordern (Klempner, Schornsteinfeger, Taucher, Bagger). Vorbereitung der technischen Mittel. Dazu gehören Beleuchtungs- und Messinstrumente (tragbare Lampe, Taschenlampe, Maßband, Messschieber); Metallbearbeitungswerkzeuge sowie Schaufeln, Brechstangen, Spitzhacken usw.; spezielle Suchwerkzeuge (Sonden, magnetische Aufzüge, ein Metalldetektor, Röntgengeräte, ein Gerät zum Auffinden begrabener Leichen); Mittel zur Korrektur von Suchergebnissen. 3.23. Taktiken für die Suche nach Räumlichkeiten. Extraktionsauftrag Es gibt vier miteinander verbundene Phasen der Suche: 1) vorläufig (vorbereitende Maßnahmen am Ort der Durchsuchung); 2) Übersicht (allgemeiner Überblick über das gesuchte Objekt); 3) detailliert (detaillierte Recherche und Suche); 4) Festlegen der Ergebnisse der Suche. Die Vorstufe ist das Eintreffen des Ermittlers am Durchsuchungsobjekt, das Eintreffen am Durchsuchungsort und die dortige Herstellung der erforderlichen Ordnung. Das bedeutet, dass Sie so zum Objekt gelangen müssen, dass es von Interessenten nicht wahrgenommen wird; gegebenenfalls ist das Objekt abzusperren oder externe Schutzeinrichtungen zu installieren. Es ist sehr wichtig, schnell und ohne Exzesse in den Raum zu gelangen; Dazu können Sie die Hilfe eines Hausmeisters, eines Mitarbeiters des Wohnungsamts, eines Postboten, den die Eigentümer der Räumlichkeiten kennen, in Anspruch nehmen. Beim Betreten der Räumlichkeiten stellt sich der Ermittler vor, versammelt dann alle Anwesenden in einem Raum und teilt ihnen den Zweck seiner Ankunft mit. Gleichzeitig ist gemäß Art. Nach § 182 StPO legt der Ermittler vor Beginn der Durchsuchung einen Beschluss über dessen Herbeiführung oder einen entsprechenden Gerichtsbeschluss vor. Anschließend wird die Identität aller Anwesenden und deren Einstellung zur gesuchten Person überprüft. In der Regel bleiben alle bis zum Ende der Durchsuchung in den Räumlichkeiten und werden jeweils überwacht. Anschließend werden alle Anwesenden über ihre Rechte und Pflichten aufgeklärt und die gesuchte Person aufgefordert, die gesuchten Gegenstände abzugeben. Danach beginnt die Überprüfungsphase: Der Ermittler geht um den gesamten Ort der Suche herum, findet den Standort der Lagereinrichtungen heraus, identifiziert die wahrscheinlichsten Lagerorte für das Gesuchte, Bereiche, die die komplexesten und zeitaufwändigsten erfordern Arbeit suchen. Gleichzeitig wird ein Suchplan skizziert und verfeinert, die Verantwortlichkeiten zwischen den Suchenden verteilt und die Reihenfolge und Taktik der Suche festgelegt. Am komplexesten und zeitaufwändigsten ist die Detailphase der Suche, bei der die Suche direkt durchgeführt wird. Dabei können verschiedene Methoden (Taktiken, Methoden) zum Einsatz kommen. 1. Sequentielle oder Stichprobenerhebung. Während einer sequentiellen Untersuchung bewegt sich der Ermittler systematisch in eine bestimmte Richtung und untersucht sorgfältig jeden Abschnitt des Raums oder Bereichs mit allen darin befindlichen Objekten; mit anderen Worten, es wird eine kontinuierliche Suche durchgeführt. Bei einer punktuellen Erhebung werden nicht alle Orte und Objekte untersucht, sondern nur diejenigen, bei denen nach Ansicht des Ermittlers die Aufbewahrung des Gewünschten am wahrscheinlichsten ist, d.h. Es wird eine selektive Suche durchgeführt. 2. Einzel- oder Gruppensuche (abhängig von der Anzahl der Suchenden). Es wurde bereits oben angemerkt, dass eine einzelne Suche normalerweise ineffizient ist; Die Gruppe sollte aus mehreren Personen bestehen, mindestens zwei. Die Gruppensuche (wenn die Gruppe aus zwei Personen besteht) kann gemeinsam oder getrennt sein: Im ersten Fall gehen beide Teilnehmer nebeneinander und untersuchen gleichzeitig jedes Objekt, im zweiten bewegen sie sich getrennt und handeln unabhängig voneinander. Die gemeinsame Suche ist zuverlässiger, erfordert jedoch mehr Zeit. 3. Parallel- oder Gegenprüfung. Bei einer parallelen Vermessung bewegen sich zwei Suchende parallel zueinander entlang gegenüberliegender Wände oder Grundstücksgrenzen und nähern sich allmählich der Mitte; Wenn sie sich gegenüberstehen, bewegen sie sich aufeinander zu. 4. Der Vergleich gleichartiger Objekte wird verwendet, um Unterschiede in der Dicke der Schrankwände, der Tiefe von Sideboard-Schubladen usw. aufzudecken. (In den verstärkten Wänden und unter dem doppelten Boden der Kisten können sich Verstecke befinden). Der Vergleich zeigt auch den Unterschied in der Farbe der Wände, den Zustand der Pflanzen auf demselben Beet (verwelkte Pflanzen können darauf hindeuten, dass etwas darunter begraben ist), kürzlich gehämmerte und daher nicht rostige Nägel in den Bodenbrettern usw. 5. Messungen zeigen auch Unstimmigkeiten in der Dicke und im Volumen verschiedener Objekte, was auf das Vorhandensein von Verstecken darin hinweist. 6. Eine Mikrosuche besteht aus einer gründlichen Inspektion verdächtiger Orte und Objekte mit einer Lupe, um Veränderungen zu identifizieren, die darauf hindeuten, dass das Gewünschte an diesem Ort oder Objekt gespeichert ist. Während einer Durchsuchung können alle Räumlichkeiten geöffnet werden, wenn der Eigentümer sich freiwillig weigert, sie zu öffnen, die Verletzung der Integrität und sogar die Zerstörung einzelner Objekte ist zulässig (z. B. können Sie Fußböden erhöhen, Wände öffnen, Möbel demontieren), dies erfordert jedoch eine Begründung : verfahrenstechnisch, Ergebnisse operativer Maßnahmen, direkte Beobachtung während der Durchsuchung. Es muss jedoch daran erinnert werden, dass Art. § 182 StPO schreibt ausdrücklich vor, unnötige Sachbeschädigungen zu vermeiden, sowie persönliche Lebensumstände der Gesuchten, Personen- und Familiengeheimnisse öffentlich zu machen. Was genau und wie zu untersuchen ist, hängt von der Art der durchsuchten Räumlichkeiten und der gesuchten Gegenstände ab. Insbesondere werden Wände, Böden, Fensterbänke untersucht (es können Verstecke vorhanden sein), Türschlösser werden entfernt, Möbel werden sorgfältig untersucht (während die Sitze mit einer langen Nadel durchbohrt werden) usw. Messen, Klopfen, sorgfältige Inspektion von Teilen der durchsuchten Räumlichkeiten und einzelner Gegenstände werden verwendet. Aus dem Durchsuchungsprotokoll muss hervorgehen, wo und unter welchen Umständen die gesuchten Gegenstände gefunden wurden, ob sie freiwillig überlassen oder zwangsweise beschlagnahmt wurden. Alle beschlagnahmten Gegenstände, Urkunden und Wertgegenstände sind unter genauer Angabe von Menge, Maß, Gewicht der einzelnen Merkmale und möglichst Kosten aufzulisten. Wenn bei der Durchsuchung versucht wurde, bestimmte Gegenstände zu zerstören oder zu verstecken, wird dies im Protokoll festgehalten und die vom Ermittler getroffenen Maßnahmen angezeigt. Eine Kopie des Protokolls wird der gesuchten Person oder einem volljährigen Familienmitglied oder einem Vertreter der Verwaltung der zuständigen Organisation ausgehändigt. Die Beschlagnahme von Gegenständen und Dokumenten, die staatliche oder andere durch Bundesgesetz geschützte Geheimnisse enthalten, wird vom Ermittler mit Genehmigung der Staatsanwaltschaft und von Dokumenten mit Informationen zu Einlagen bei Banken und anderen Kreditinstituten auf der Grundlage einer Gerichtsentscheidung durchgeführt. Vor Beginn der Beschlagnahme schlägt der Ermittler die Herausgabe der zu beschlagnahmenden Gegenstände oder Unterlagen vor, bei Weigerung wird die Beschlagnahme zwangsweise durchgeführt. Die Beschlagnahme von Post- und Telegrafenkorrespondenz in Kommunikationseinrichtungen erfolgt in der Regel unter Mitwirkung von Zeugen aus dem Kreis der Beschäftigten dieser Einrichtungen. 3.24. Das Konzept der Beweissicherung vor Ort. Sich darauf vorbereiten Gemäß Art. 194 der Strafprozessordnung können zur Feststellung neuer Umstände, die für die Strafsache relevant sind, die Aussagen des zuvor Verdächtigen oder Beschuldigten sowie des Opfers oder Zeugen an Ort und Stelle im Zusammenhang mit dem Ereignis überprüft oder geklärt werden untersucht. Die Zeugenaussage vor Ort ist eine Ermittlungshandlung, die darin besteht, dass eine zuvor vernommene Person den Ort und die Gegenstände zeigt, die mit dem untersuchten Ereignis in Verbindung stehen, gleichzeitig Aussagen über dieses Ereignis macht und individuelle Handlungen demonstriert, um vorhandene Beweise zu überprüfen und neue Beweise zu gewinnen. Die Überprüfung der Beweise vor Ort ist eine komplexe Angelegenheit. Dabei werden Zeugenaussagen gemacht, die Situation am Tatort untersucht und aufgezeichnet, manchmal werden Experimente durchgeführt (meist zur Überprüfung der Möglichkeit von Taten) sowie die Suche nach einzelnen Spuren und materiellen Beweisen. Somit vereint die Überprüfung der Zeugenaussage vor Ort Elemente einer Reihe anderer Ermittlungshandlungen – Vernehmung am Tatort, Besichtigung des Tatorts, Ermittlungsexperiment, Vorlage zur Identifizierung von Räumlichkeiten oder Bereichen des Geländes, Durchsuchung . Es ist die Kombination von Elementen mehrerer Ermittlungsmaßnahmen, die die Prüfung vor Ort zu einem wirksamen Mittel zur Beweiserhebung macht. Gleichzeitig unterscheidet es sich sowohl in strafprozessualer als auch in forensischer Hinsicht grundlegend von den jeweils genannten Ermittlungshandlungen. Die Vorbereitung zur Verifizierung der Messwerte vor Ort besteht aus mehreren Elementen. Bei der Vorvernehmung der Person, deren Aussage verifiziert werden soll, ist die Kenntnis der Person über den Ort des Geschehens, den Weg dorthin sowie die Teilnahmebereitschaft der vernommenen Person festzustellen die Zeugenaussage vor Ort. All dies wird in der Regel bei der Erstvernehmung geklärt; in einigen Fällen, wenn diese Fragen im Protokoll der Erstvernehmung nicht berücksichtigt wurden, kann eine besondere Zusatzvernehmung durchgeführt werden. Es ist sehr wichtig, die wahren Absichten des Verdächtigen oder Beschuldigten herauszufinden, der sich bereit erklärt, an der Beweisprüfung vor Ort teilzunehmen. Es sollte bedacht werden, dass der Zweck dieser Person sowohl ein aufrichtiger Wunsch sein kann, seine Reue zu beweisen, als auch ein Fluchtversuch, die Kontaktaufnahme mit Komplizen, die auf freiem Fuß geblieben sind, die Zerstörung von Spuren oder materiellen Beweisen am Tatort usw. Bei der Entscheidung über die Durchführung dieser Ermittlungsmaßnahme ist es daher erforderlich, die Gesamtheit der Informationen über die Art der untersuchten Straftat, den Ort, an dem die Überprüfung durchgeführt werden soll, und insbesondere über die Identität des Verdächtigen zu berücksichtigen oder angeklagt. Bei der Wahl des Zeitpunkts für die Überprüfung der Messwerte vor Ort darf nur davon ausgegangen werden, dass die Durchführung tagsüber erfolgen sollte. Allerdings muss in manchen Fällen eine Zeugenaussageprüfung vor Ort zu bestimmten Zeiten durchgeführt werden – wenn es beispielsweise um die Feststellung der Fähigkeit der Person geht, deren Aussage überprüft wird, den Weg zu weisen und sich in der Situation zurechtzufinden B. am Abend oder in der Nacht, oder wenn es notwendig ist, einen Zeitpunkt auszuwählen, an dem dieser oder jener Ort dünn besiedelt ist, kein Verkehr herrscht usw. Während der vorläufigen Aufklärung ermittelt der Ermittler den Ort des Tatorts, den Bewegungsweg dorthin und bestimmt, wo und welche Art von Wachen aufgestellt werden sollen. Gleichzeitig sollte man die Anwohner nicht auf die anstehende Ermittlungsaktion aufmerksam machen. Nach der Erkundung wird in der Regel ein Plan zur Überprüfung der Messwerte vor Ort erstellt. Es ist notwendig, den Zeitpunkt und den Ort der Inspektion, die Zusammensetzung der Teilnehmer, die einzusetzenden Fahrzeuge und technischen Mittel sowie die Taktik für ihre Durchführung klar zu definieren – den Ausgangspunkt, von dem aus die Gruppe starten wird Gehen Sie zur Inspektionsstelle, legen Sie die Reihenfolge der Bewegungen und Arbeiten vor Ort sowie die genaue Zeitberechnung fest. Dem Plan können grafische Diagramme der Bewegung und Platzierung der Teilnehmer beigefügt werden. Die Teilnehmer der Zeugenaussage vor Ort werden in obligatorische und optionale Teilnehmer unterteilt. Zu den obligatorischen Teilnehmern gehören: Ermittler; die Person, deren Aussage überprüft werden soll (Opfer, Zeuge, Verdächtiger, Angeklagter); Zeugen. Optionale Teilnehmer können sein: Fachkräfte, Polizeibeamte, die für Sicherheit sorgen; ggf. ein Hundeinspektor. Von den optionalen Teilnehmern spielen Sachverständige die wichtigste Rolle bei der Überprüfung von Aussagen vor Ort. Am häufigsten wird die Hilfe eines Gerichtsmediziners in Anspruch genommen, der die Fixierung des Verlaufs und der Ergebnisse der Zeugenaussage vor Ort mit technischen Mitteln sowie die Identifizierung und Beschlagnahme von Spuren und materiellen Beweismitteln sicherstellt. Als Transportmittel (wenn die fußläufige Fortbewegung der Gruppe zum Veranstaltungsort aufgrund der Abgeschiedenheit schwierig oder unpraktisch ist) wird in der Regel ein PKW oder ein Kleinbus eingesetzt. Es ist vorzuziehen, den Bus zu benutzen, da dieser es ermöglicht, unterwegs Fotos und Videos zu machen. Zu den technischen Mitteln, die bei der Überprüfung von Zeugenaussagen vor Ort eingesetzt werden, gehören: Durchsuchung (Gerät zum Aufspüren von Leichen, Sonde, Metalldetektor, Magnetlift) und Mittel zur Feststellung des Verlaufs und der Ergebnisse einer Ermittlungshandlung (Kamera, Tonbandgerät, Videokamera). 3.25. Taktiken zur Überprüfung von Zeugenaussagen vor Ort Die Zeugenüberprüfung vor Ort erfolgt immer in Anwesenheit von Zeugen. Die Person, deren Aussage überprüft wird, muss zunächst ihr Einverständnis zur Teilnahme an dieser Ermittlungsmaßnahme bestätigen. Während der Inspektion sind Handlungen, die die Ehre, Würde oder Gesundheit der Teilnehmer beeinträchtigen, nicht gestattet. Wenn es notwendig ist, die Aussage mehrerer Personen in demselben Fall zu verifizieren, wird jede dieser Handlungen getrennt durchgeführt; die Übermittlung von Personen, deren Aussage vor Ort verifiziert werden soll, ist nach Möglichkeit nicht zulässig. Jegliche Hinweise an die zu verifizierende Person, Suggestivfragen des Ermittlers oder anderer Beteiligter an der Verifizierung von Aussagen vor Ort oder derartig interpretierbare Handlungen sind völlig inakzeptabel. Bei der Begehung werden die erforderlichen Suchaktionen durchgeführt, um materielle Tatspuren aufzuspüren; wenn gleichzeitig irgendwelche Gegenstände entdeckt werden können, können sie sowohl am Fundort als auch an einem anderen Ort untersucht werden. Das am besten geeignete Verfahren zur Durchführung einer Zeugenüberprüfung vor Ort. Zunächst werden deren Beteiligte (mit Ausnahme der zu verifizierenden Person) im Ermittlerbüro oder an einem anderen Ort versammelt und instruiert: Sie erläutern den Zweck der Ermittlungshandlung, die Aufgaben jedes Beteiligten, seine Rechte und Verpflichtungen, das Verfahren für die anstehenden Arbeiten. Dann sollten Sie den Hauptteilnehmer einladen. Außerdem wird ihm der Zweck der Ermittlungsmaßnahme erläutert, nochmals nach seiner Bereitschaft gefragt, den Ort des Geschehens zu zeigen und zu erzählen, was dort passiert ist. Bei positiver Antwort wird der Zeuge oder das Opfer vor der Strafbarkeit wegen Aussageverweigerung und wissentlicher Falschaussage abgemahnt. Danach wird dieser Person zusammen mit anderen Teilnehmern des Checks angeboten, zum Ort der Veranstaltung zu gehen oder in ein Auto einzusteigen und dem Fahrer den Weg dorthin zu erklären. Die Person, deren Aussage überprüft wird, wählt die Bewegungsroute, bestimmt die Bereiche und Objekte, in Bezug auf die sie aussagen wird, und die anderen Teilnehmer sollten ihn dabei nicht stören. Diese Person geht der Gruppe ein wenig voraus, zeigt die Route an und gibt die notwendigen Erklärungen. Um eine Flucht oder andere Auswüchse zu verhindern, werden dem Verdächtigen oder Angeklagten in der Regel Handschellen angelegt. Während der Zeugenüberprüfung vor Ort kann der Ermittler darum bitten, anzuhalten, damit die Person, deren Aussage überprüft wird, genauer erzählen kann, was hier passiert ist. Es werden auch Stopps eingelegt, um nach Spuren und Gegenständen zu suchen, Fotos zu machen. Alle am Audit Beteiligten dürfen nur mit Erlaubnis des Prüfers Fragen stellen. Der Ermittler, der der Person, deren Aussage verifiziert werden soll, die nötige Eigeninitiative verleiht, bleibt der Leiter der Ermittlungshandlung. Er muss unverzüglich alle organisatorischen Fragen klären und jederzeit den gesamten Ablauf der Zeugenaussage vor Ort vollständig kontrollieren. Bei Erhalt der erforderlichen Informationen ist der Ermittler verpflichtet, diese ständig auszuwerten und mit der Situation am Ort des Geschehens, mit den früheren Aussagen dieser Person sowie mit anderen in dem Fall gesammelten Beweisen abzugleichen. Werden Widersprüche festgestellt, muss der Untersucher durch geeignete Fragen versuchen, diese Widersprüche zu beseitigen. Darüber hinaus leitet der Ermittler die erforderlichen Suchaktionen ein, um materielle Beweise zu identifizieren und zu beheben, untersucht die gefundenen Spuren und Gegenstände. Er muss bereit sein, etwaige Versuche des Verdächtigen oder Beschuldigten, den Ermittlungsablauf zu behindern, rechtswidrige Ziele zu erreichen, etc. sofort zu unterbinden. Besteht Grund zur Annahme, dass der Verdächtige oder Beschuldigte während der Beweissicherung vor Ort einen Fluchtversuch unternehmen könnte, werden zusätzliche Vorkehrungen getroffen. Er ist, wie bereits erwähnt, mit Handschellen gefesselt; Wenn Sie in einem Auto reisen, platzieren Sie es auf dem Rücksitz. Gute Ergebnisse werden auch durch die Einbeziehung eines Inspektor-Hundeführers mit einem Hund in die Gruppe erzielt. 3.26. Kontrolle und Protokollierung von Verhandlungen Gemäß Art. § 186 StPO, wenn hinreichender Grund zu der Annahme besteht, dass Telefon- und sonstige Gespräche des Verdächtigen, des Beschuldigten und anderer Personen bei der Aufklärung von Fällen schwerer und besonders schwerer Straftaten fallrelevante Informationen enthalten können aufgrund einer gerichtlichen Entscheidung sind die Kontrolle und Aufzeichnung von Verhandlungen zulässig. Bei Androhung von Gewalt, Erpressung und anderen kriminellen Handlungen gegen das Opfer, den Zeugen, seine Angehörigen und Freunde ist die Kontrolle und Aufzeichnung der Verhandlungen auf schriftliche Erklärung dieser Personen und in Ermangelung einer Erklärung auf der Grundlage von zulässig eine gerichtliche Entscheidung. In dem Antrag des Ermittlers auf Vorlage der Kontrolle und Protokollierung der Verhandlungen sind insbesondere angegeben: die Gründe für die Durchführung dieser Ermittlungsmaßnahme; Nachname, Vorname und Patronym der Person, deren Verhandlungen der Kontrolle und Aufzeichnung unterliegen; der Zeitraum, in dem das Abhören und Aufzeichnen durchgeführt wird; Behörde, der die Durchführung dieser Handlung anvertraut ist. Die Steuerung und Aufzeichnung von Gesprächen kann auf bis zu sechs Monate eingestellt werden. Sie werden auf Anordnung des Ermittlers beendet, spätestens jedoch mit Abschluss der Ermittlungen des Falls. Während der gesamten Zeit der Kontrolle und Aufzeichnung von Gesprächen kann der Ermittler von der Stelle, die diese Ermittlungshandlung durchführt, jederzeit einen Tonträger zur Einsichtnahme und zum Abhören verlangen. Der Tonträger wird dem Ermittler in versiegelter Form mit einem Begleitschreiben ausgehändigt, aus dem Anfangs- und Endzeitpunkt der Aufnahme sowie Angaben zu den verwendeten technischen Mitteln hervorgehen. Über die Ergebnisse der Untersuchung und das Abhören des Tonträgers erstellt der Untersucher unter Mitwirkung von Zeugen und ggf. eines Sachverständigen sowie Personen, deren Gespräche aufgezeichnet wurden, ein Protokoll. Das Protokoll muss wortwörtlich den Teil der Tonaufnahme enthalten, der nach Ansicht des Untersuchers für den Fall relevant ist. Die an der Prüfung teilnehmenden und den Tonträger anhörenden Personen haben das Recht, ihre Bemerkungen im selben Protokoll (oder getrennt) zu machen, Der Tonträger ist als Materialbeweis dem Koffer beigefügt und wird in gedruckter Form mit dem Koffer aufbewahrt. Die Ziele der Überwachung und Aufzeichnung von Gesprächen sind: ▪ Einholung von Informationen über die in einem Strafverfahren zu beweisenden Umstände; ▪ Identifizierung der an der Begehung der Straftat beteiligten Personen; Orte, an denen sich gesuchte Kriminelle verstecken; Orte, an denen gestohlene Waren und Tatwerkzeuge versteckt werden; ▪ sofortige Nutzung der erhaltenen Informationen zur Gewährleistung der Sicherheit der Bürger, zum Schutz ihrer gesetzlichen Rechte und Interessen des Staates. Nach der notwendigen Fachschulung durch Spezialisten erfolgt die Aufzeichnung von Telefongesprächen automatisch. Die Taktik dieses Ermittlungsverfahrens läuft eigentlich darauf hinaus, zu entscheiden, ob die Gespräche selbst parallel zu ihrer Audioaufzeichnung direkt abgehört werden sollen (rund um die Uhr oder für eine bestimmte Zeit, zum Beispiel wenn eine bestimmte Person zu Hause ist) oder nur die Die Aufnahme wird regelmäßig angehört. Die Antwort hängt von der Art des untersuchten Verbrechens und der Situation ab. Natürlich ist direktes Zuhören viel effektiver, da Sie so die erforderlichen Informationen rechtzeitig erhalten und sofort ORM- und Ermittlungsmaßnahmen durchführen sowie einen zuverlässigen Opfer- und Zeugenschutz gewährleisten können. 3.27. Konzept, Arten und Bedeutung von Proben für eine vergleichende Studie Um in einem Fall zur Wahrheit zu gelangen, erweist es sich oft als notwendig, bestimmte Gegenstände zu vergleichen; Meistens wird ein solcher Vergleich während der Identitätsprüfung durchgeführt. Die Beschaffung von Proben für vergleichende Studien geht normalerweise der Identifizierungsprüfung voraus; Es handelt sich um eine Ermittlungshandlung mit Hilfscharakter. Proben für die vergleichende Forschung können als materielle Gegenstände definiert werden, die zum Vergleich mit Spuren und materiellen Beweismitteln verwendet werden, um diese Spuren oder materiellen Beweismittel zu identifizieren, ihre Familien- oder Gruppenzugehörigkeit sowie andere für den Untersuchungsfall relevante Umstände festzustellen. Klassifizierung von Proben. Nach Herkunft (je nach Zeitpunkt und Bedingungen des Vorkommens) werden Proben in freie, bedingt freie und experimentelle Proben unterteilt. Freiproben sind Gegenstände, die nicht zum Zweck der vergleichenden Forschung, noch vor Einleitung eines Strafverfahrens, entstanden oder erstellt wurden. Bedingt frei sind Gegenstände, die durch natürliche Vorgänge nach Einleitung eines Strafverfahrens entstanden sind oder entstanden sind, jedoch auch nicht für Zwecke vergleichender Forschung, nicht im Zusammenhang mit der Ermittlung des Falles. Schließlich handelt es sich bei Versuchsproben um materielle Gegenstände, die der Ermittler nach Einleitung eines Verfahrens in der in Art. 202 vorgeschriebenen Weise erhält. XNUMX Strafprozessordnung. Somit ist die Gewinnung experimenteller Proben für vergleichende Forschung eine Ermittlungsmaßnahme, die darin besteht, in der gesetzlich vorgeschriebenen Weise vom Verdächtigen, Angeklagten, Zeugen, Opfer Gegenstände zu beschaffen, die Produkte ihrer Tätigkeit oder der lebenswichtigen Tätigkeit ihres Körpers sind, sowie Beschaffung sonstiger Gegenstände, die zum Abgleich mit Spuren oder materiellen Beweismitteln erforderlich sind, um die Gattungs- oder Gruppenzugehörigkeit dieser Spuren oder materiellen Beweismittel festzustellen oder festzustellen. Proben werden nicht nur bei der Durchführung von Untersuchungen verwendet, die traditionell als forensisch eingestuft werden, sondern auch bei anderen. Daher werden bei der forensischen Untersuchung materieller Beweise Blut-, Speichel- und Samenproben verwendet; Proben verschiedener Waren und Produkte – bei forensisch-technischen und forensischen Merchandising-Untersuchungen; Getreideproben – für forensische agrartechnische Untersuchungen, Bodenproben – für forensische biologische oder bodenkundliche Untersuchungen usw. In solchen Fällen wird, wie oben angedeutet, in der Regel nicht die Identität, sondern die gleiche oder unterschiedliche Gattungs- oder Gruppenzugehörigkeit der verglichenen Objekte festgestellt. Bei der Gewinnung von Proben für eine vergleichende Studie sollten keine Methoden angewendet werden, die das Leben und die Gesundheit einer Person gefährden oder ihre Ehre und Würde herabsetzen. Über den Probeneingang entscheidet der Prüfer. In erforderlichen Fällen werden Proben unter Beteiligung von Spezialisten entnommen, jedoch ist der Untersucher verpflichtet, anwesend zu sein und ein entsprechendes Protokoll zu erstellen. Wenn die Entnahme von Proben von einer Person anderen Geschlechts mit Handlungen intimer Natur einhergeht, erstellt der Prüfer ein Protokoll gemäß dem Arzt. In den Fällen, in denen die Entgegennahme von Proben Teil einer forensischen Untersuchung ist, wird sie von einem Sachverständigen durchgeführt, der in seinem Gutachten Informationen über die Herstellung dieser Maßnahme widerspiegelt. 3.28. Das Konzept und die Arten forensischer Untersuchungen Die forensische Untersuchung ist eine Ermittlungsmaßnahme, die darin besteht, in der gesetzlich vorgeschriebenen Weise Untersuchungen bestimmter Objekte durch Fachleute aus Wissenschaft, Technik, Kunst oder Handwerk durchzuführen und Stellungnahmen zu Fragen abzugeben, die sich bei der Untersuchung von Strafsachen ergeben (Artikel 195 -207 der Strafprozessordnung). Forensische Untersuchungen können aus verschiedenen Gründen klassifiziert werden. Die Einstufung erfolgt zunächst nach Wissensgebieten bzw. nach der Art der bei der Durchführung der Prüfung verwendeten Fachkenntnisse. Da Fachkenntnisse in Wissensgebieten sehr unterschiedlich sein können, werden sie üblicherweise in Klassen, Gattungen, Typen und Untertypen unterteilt. Die wichtigste Klasse sind traditionelle forensische Untersuchungen. Hierbei handelt es sich um eine Gruppe von forensischen Untersuchungen, die mit speziellen Kenntnissen und Techniken durchgeführt werden, die hauptsächlich auf den Bestimmungen der forensischen Technologie basieren. Forensische Untersuchungen werden in folgende Arten unterteilt: ▪ forensische und spurenkundliche Untersuchungen. Alle Spurenuntersuchungen fallen in diese Kategorie. Aus rein praktischen Gründen wird die Fingerabdruckuntersuchung aufgrund ihrer besonderen Bedeutung für die Aufdeckung und Aufklärung von Straftaten teilweise einer Sondergruppe zugeordnet; ▪ forensische Untersuchungen von Schusswaffen, Munition und Schussspuren (forensische Ballistik); ▪ forensische Untersuchungen von Klingenwaffen; ▪ forensische Handschriftenuntersuchungen; ▪ forensisch-technische Untersuchung von Dokumenten; ▪ forensische Porträtuntersuchungen; ▪ forensische fototechnische Untersuchungen. Manchmal werden forensische Untersuchungen als Autorenuntersuchungen bezeichnet, deren Aufgabe es ist, durch das Studium verschiedener Dokumente ihrer Autoren festzustellen. Mit Hilfe der forensischen Untersuchung ist es jedoch möglich, nur den Testamentsvollstrecker festzustellen; Was die Fragen betrifft, die Experten normalerweise gestellt werden, wenn der Autor eines Dokuments festgestellt wird (ob eine bestimmte Person der Autor des Dokuments ist; ob die Sprache des Dokuments die Muttersprache des Autors ist; was seine Muttersprache ist; was die Bildungsniveau des Autors des Dokuments usw.), dann erfordern sie zur Beantwortung spezielle Kenntnisse in Linguistik, Psycholinguistik und anderen Wissenschaften, die sehr weit von der forensischen Wissenschaft entfernt sind. Solche Untersuchungen sind in der Regel aufwendig. Die nächste Klasse forensischer Untersuchungen ist die Untersuchung von Stoffen, Materialien und Produkten. Dazu gehören folgende Prüfungen: ▪ Fasern, Faserstoffe und daraus hergestellte Produkte; ▪ Kraft- und Schmierstoffe sowie Erdölprodukte; ▪ Farben und Beschichtungen; ▪ Metalle, Legierungen und daraus hergestellte Produkte; ▪ Betäubungsmittel; ▪ Lebensmittel; ▪ Polymermaterialien, Kunststoffe und daraus hergestellte Produkte; • Glas, Keramik und Produkte daraus; ▪ Tabak, Shag und einige andere. Objekte für diese Untersuchungen werden am häufigsten in Mikromengen zur Forschung eingereicht – in Form von vom Ganzen getrennten Mikropartikeln sowie Mikrospuren – Spiegelungen der äußeren Struktur der entsprechenden Objekte. Der Forschungsprozess nutzt in der Regel physikalische, chemische, biologische und andere Methoden. Von großer Bedeutung bei der Ermittlung (insbesondere bei Straftaten gegen die Person) sind fachärztliche Untersuchungen. Diese beinhalten: ▪ gerichtsmedizinische Untersuchungen von Personen (oder gerichtsmedizinische Untersuchungen), die durchgeführt werden, um den Gesundheitszustand, die Schwere von Körperverletzungen, das Alter, das Vorliegen einer Alkohol- oder Drogenvergiftung usw. festzustellen; ▪ gerichtsmedizinische Untersuchungen materieller Beweismittel (Blut, Speichel und andere menschliche Sekrete, Haare etc.), die üblicherweise am Tatort und an anderen Gegenständen gefunden werden; Der Zweck solcher Untersuchungen besteht darin, die Person zu identifizieren, die die Spur hinterlassen hat, sowie den Mechanismus des Ereignisses. ▪ forensische medizinische Untersuchungen von Leichen (hauptsächlich zur Feststellung der Todesursache und verschiedener Umstände im Zusammenhang mit dem Tod einer Person); ▪ forensisch-psychiatrische Untersuchungen. Bei der Aufklärung von Wirtschaftsdelikten werden häufig Untersuchungen durchgeführt, die der Kategorie der forensisch-wirtschaftlichen Straftaten zuzuordnen sind. Dazu gehören auch forensische Buchhaltungs- und forensische Merchandising-Untersuchungen. Die Klasse der Forensik und des technischen Fachwissens umfasst: ▪ forensische und kfz-technische Untersuchungen; ▪ forensische Ingenieur- und Transportuntersuchungen (beide untersuchen die Ursachen und Umstände von Unfällen bei allen Transportarten); ▪ forensische brandtechnische Untersuchungen; ▪ Forensische Bau- und technische Untersuchungen; ▪ forensische Sprengstoffuntersuchungen. Die Klasse der forensisch-biologischen Untersuchungen umfasst je nach Art der untersuchten Objekte forensisch-botanische und forensisch-zoologische Untersuchungen. Unabhängige Klassen umfassen forensische Bodenkunde, forensische Videophonographie und einige andere Prüfungen. Forensische Untersuchungen werden nicht nur nach Wissensgebieten unterteilt. Die zweite Grundlage für ihre Klassifizierung basiert auf Wiederholung. Dabei wird zwischen Primär- und Sekundärprüfungen unterschieden. Eine Wiederholungsuntersuchung wird angeordnet, wenn der Prüfer Zweifel an der Gültigkeit des Ergebnisses der Erstuntersuchung hat (wenn der Sachverständige nach Ansicht des Prüfers nicht kompetent genug war, die falsche Forschungsmethodik gewählt wurde, der Sachverständige mangelhafte Ausrüstung verwendet hat usw. ). Zur Überprüfung des Abschlusses der Hauptprüfung kann auch eine Wiederholungsprüfung anberaumt werden. Die Aufgabe wird einem oder mehreren Sachverständigen übertragen (§ 207 StPO). Eine weitere Grundlage für die Einordnung forensischer Untersuchungen ist der Umfang der Untersuchung. Es gibt Grund- und Zusatzprüfungen. Ein zusätzliches Sachverständigengutachten wird dann bestellt, wenn der Abschluss des Hauptgutachtens an Stichhaltigkeit und Verlässlichkeit nicht zweifelhaft ist, es aber im Laufe der Ermittlungen erforderlich geworden ist, dem Sachverständigen neue Fragen zu stellen, wenn neue Materialien auftauchen , etc. In der Regel ist es ratsam, die Durchführung einer zusätzlichen Prüfung demselben Experten zu übertragen, der die Hauptuntersuchung durchgeführt hat, da er bereits mit dem Material vertraut ist, die Forschungsmethodik ausgearbeitet hat und keine zusätzliche Zeit damit verschwenden wird. Anhand der Anzahl der an der Prüfung teilnehmenden Personen werden Einzelprüfungen und Kommissionsprüfungen unterschieden. Einzelprüfungen werden von einem, Kommissionsprüfungen von zwei oder mehreren Sachverständigen durchgeführt. In Fällen großer Komplexität oder großem Forschungsumfang werden Kommissionsprüfungen bestellt (§ 200 StPO). Sie beziehen Experten desselben Fachgebiets ein, die gemeinsam die Schlussfolgerung unterzeichnen. Aufgrund der Art des verwendeten Wissens können Prüfungen homogen und komplex sein. Umfassende Untersuchungen (§ 201 StPO) werden von Sachverständigen verschiedener Fachrichtungen durchgeführt, obwohl diese Art der Untersuchung grundsätzlich von einer Person durchgeführt werden kann, wenn es sich um einen Spezialisten auf unterschiedlichen Fachgebieten handelt. Jeder der an der Studie beteiligten Spezialisten unterzeichnet seinen Abschnitt der Schlussfolgerung; die abschließende Schlussfolgerung wird in der Regel von allen Experten unterzeichnet. In den letzten Jahren nehmen mit der Verkomplizierung von Sachverständigenfragen der Anteil und die Bedeutung umfassender Untersuchungen in der Praxis zu. Bei Verkehrsunfällen, Sprengstoffdelikten und vielem mehr werden oft umfassende Untersuchungen angeordnet. Neben den oben aufgeführten kann es weitere Gründe für die Einstufung von Prüfungen geben. Insbesondere gibt es obligatorische und optionale Untersuchungen, Identifizierung und Diagnose usw. 3.29. System der Fachinstitutionen Russlands In der Russischen Föderation sind spezialisierte Einrichtungen, in denen forensische Untersuchungen durchgeführt werden, in verschiedenen Abteilungen konzentriert: dem Innenministerium Russlands, dem Justizministerium Russlands, dem Ministerium für Gesundheit und soziale Entwicklung Russlands. Es gibt auch entsprechende Institutionen im russischen Verteidigungsministerium, im russischen Föderalen Sicherheitsdienst und in einigen anderen Abteilungen (sie dienen nur diesen Abteilungen). Darüber hinaus können forensische Untersuchungen auch von Spezialisten durchgeführt werden, die nicht in sachverständigen Einrichtungen tätig sind. Überträgt der Prüfer die Prüfung der entsprechenden sachverständigen Einrichtung, so erfolgt die Auswahl eines bestimmten Sachverständigen durch den Leiter dieser Einrichtung (abhängig von der Komplexität der anstehenden Studie, der Ausbildung und Erfahrung eines bestimmten Mitarbeiters, seiner Arbeitsbelastung bei Moment usw.). Der Leiter ist auch verpflichtet, den Sachverständigen wegen wissentlich falscher Schlussfolgerungen vor der Strafbarkeit zu warnen. Wird die Untersuchung ausserhalb der sachverständigen Institution durchgeführt, wählt der Prüfer selbst einen Sachverständigen aus und weist ihn persönlich auf die Haftung nach Art. 307 des Strafgesetzbuches. Im System des Innenministeriums Russlands ist die organisatorische und wissenschaftlich-methodische Leitung aller Experteneinheiten in einem Gremium konzentriert – dem Expert Forensic Center (ECC) des Innenministeriums Russlands. Es führt besonders komplexe und wiederholte Untersuchungen sowie Untersuchungen zu den wichtigsten Strafsachen durch, darunter auch solche, die von Ermittlern des Untersuchungsausschusses des Innenministeriums Russlands bearbeitet werden. ECC-Mitarbeiter führen neben forensischen Untersuchungen auch forensische Untersuchungen von Stoffen, Materialien und Produkten, forensische Ingenieur- und Technikuntersuchungen, forensische Bodenkunde sowie einige Arten forensischer und anderer Untersuchungen durch. In den Teilrepubliken der Russischen Föderation, einigen Territorien, Regionen und Großstädten gibt es forensische Zentren (EKC) bei der Hauptverwaltung für innere Angelegenheiten, der Abteilung für innere Angelegenheiten. Im System des Justizministeriums Russlands erfolgt die organisatorische Leitung der Experteninstitutionen durch die Abteilung für forensische Experteninstitutionen und die wissenschaftliche und methodische Leitung durch das Russische Föderale Zentrum für forensische Expertise (RFCSE). Das RFCSSE führt im Auftrag von Gerichten und Ermittlern der Staatsanwaltschaft die komplexesten und wiederholtsten Untersuchungen fast aller Art sowie Primäruntersuchungen zu anhängigen Fällen bei Gerichten und Staatsanwaltschaften in Moskau, Moskau und mehreren anderen zentralen Regionen Russlands durch. In den Republiken, Territorien und Regionen gibt es zwei regionale forensische Untersuchungszentren: Nordwest (in St. Petersburg) und Süd (in Rostow am Don) sowie forensische Untersuchungslabors, die mehrere benachbarte Regionen oder eine große Region bedienen. ihre Zweigstellen und Expertengruppen, die den Justiz- und Staatsanwaltschaften relativ kleiner Regionen dienen. Die Systeme der forensisch-medizinischen und forensisch-psychiatrischen Experteneinrichtungen in Russland unterliegen der Zuständigkeit des russischen Ministeriums für Gesundheit und soziale Entwicklung. Die wissenschaftliche und methodische Leitung der rechtsmedizinischen Gutachtereinrichtungen erfolgt durch das Wissenschaftliche Forschungsinstitut für Rechtsmedizin; es führt besonders aufwendige und wiederholte Untersuchungen sowie einschlägige wissenschaftliche Untersuchungen durch. Vor Ort werden solche Untersuchungen im Büro für gerichtsmedizinische Untersuchungen durchgeführt; Insbesondere gibt es in Moskau ein Büro für gerichtsmedizinische Untersuchungen des Hauptgesundheitsamtes der Stadt. Die wichtigste Einrichtung für die wissenschaftliche und methodische Beratung sowie die Durchführung komplexester Untersuchungen auf dem Gebiet der forensischen Psychiatrie ist das nach ihr benannte Landeswissenschaftliche Zentrum für soziale und forensische Psychiatrie. V.P. Serbisch. Vor Ort werden stationäre forensisch-psychiatrische Untersuchungen in forensisch-psychiatrischen Abteilungen (Stationen) psychiatrischer Krankenhäuser und ambulante Untersuchungen durch eigens eingerichtete ständige Kommissionen in forensisch-psychiatrischen Einrichtungen durchgeführt. 3.30. Vorbereitung und Termin der forensischen Untersuchungen Bei der Vorbereitung und Bestellung einer Prüfung muss der Prüfer eine Reihe von Fragen klären, vor allem die Frage nach der Angemessenheit seiner Bestellung. Laut Gesetz (§ 196 StPO) sind in manchen Fällen zwingend forensische Untersuchungen durchzuführen. Die Ernennung und Vorlage einer Untersuchung ist obligatorisch, wenn Folgendes festgestellt werden muss: die Todesursachen; Art und Grad der Gesundheitsschädigung; der geistige oder körperliche Zustand des Verdächtigen, des Angeklagten, wenn Zweifel an seiner geistigen Gesundheit oder Fähigkeit bestehen, seine Rechte und legitimen Interessen unabhängig zu schützen; der geistige oder körperliche Zustand des Opfers, wenn Zweifel an seiner Fähigkeit bestehen, die für den Fall maßgeblichen Umstände richtig einzuschätzen und auszusagen; das Alter des Verdächtigen, des Angeklagten, des Opfers, wenn es für den Fall wichtig ist, und Dokumente zum Alter fehlen oder zweifelhaft sind. Ist eine sachverständige Begutachtung gesetzlich nicht vorgeschrieben, soll sie in den Fällen angeordnet werden, in denen die Ermittlung des Sachverhalts mit Hilfe anderer Beweismittel nicht möglich ist oder die dem Ermittler vorliegenden Beweismittel unvollständig oder widersprüchlich sind. Dabei sollte man die allgemeine Regel beachten: Wenn die Hilfe von Spezialisten bei der Untersuchung eines Falls in Anspruch genommen werden kann, sollte diese Möglichkeit genutzt werden. Eine Sachverständigenprüfung wird unverzüglich bestellt, sobald die Notwendigkeit ihrer Bestellung offensichtlich wird. Verfügt der Untersucher über alle erforderlichen Materialien, kann eine Verzögerung bei der Terminierung einer Sachverständigenuntersuchung zu einer Verlängerung der Untersuchungsdauer führen. Daher ist es notwendig, die entsprechenden Materialien so schnell wie möglich zu beschaffen und eine Prüfung zu vereinbaren. Die Wahl der richtigen Experteninstitution oder Experten ist von großer Bedeutung. In diesem Fall müssen die Besonderheiten der Objekte, die Komplexität der zur Lösung gestellten Probleme, die Fähigkeiten der einen oder anderen Experteninstitution usw. berücksichtigt werden. Am häufigsten werden forensische Untersuchungen in staatlichen Sachverständigeneinrichtungen durchgeführt; Anschließend beauftragt der Institutsleiter die Erstellung der Studie mit der Erstellung der Studie und regelt alle organisatorischen Fragen. Wird die Untersuchung nicht in einer sachverständigen Einrichtung durchgeführt, lädt der Prüfer selbst den Sachverständigen ein oder geht zu ihm, stellt seine Zuständigkeit fest, händigt dem Sachverständigen einen Beschluss und alle für die Untersuchung erforderlichen Gegenstände aus, klärt die Rechte und Pflichten auf und mahnt ab Experte über die Verantwortung für eine vorsätzlich falsche Schlussfolgerung. Gemäß Art. § 195 StPO erlässt der Ermittler, der die Notwendigkeit einer Sachverständigenprüfung erkannt hat, hierüber einen Beschluss. Zur Lösung der Frage der Unterbringung eines Verdächtigen oder Beschuldigten, der sich nicht in Untersuchungshaft befindet, in einem Krankenhaus zur Erstellung einer forensisch-medizinischen oder forensisch-psychiatrischen Untersuchung wird beim Gericht ein Antrag gestellt. Der Beschluss bzw. Antrag muss enthalten: die Begründung für die Bestellung einer Prüfung; Nachname, Vorname und Vatersname des Sachverständigen oder Name der Sachverständigeneinrichtung; Fragen an den Experten, ihm zur Verfügung gestellte Materialien. Der Ermittler hat den Verdächtigen, den Beschuldigten und seinen Verteidiger mit der Entscheidung vertraut zu machen und ihnen gegen Vorlage in einem besonderen Protokoll ihre Rechte darzulegen. Eine sachverständige Begutachtung in Bezug auf das Opfer sowie in Bezug auf den Zeugen wird nur mit seinem (oder seinem gesetzlichen Vertreter) schriftlichen Einverständnis bestellt, außer in Fällen, in denen es erforderlich ist, den körperlichen oder geistigen Zustand des Opfers festzustellen oder sein Alter. Der Prüfer hat das Recht, während der Untersuchung anwesend zu sein und vom Sachverständigen Erläuterungen zu seinem Handeln zu erhalten. Die Tatsache, dass der Untersucher bei der Untersuchung anwesend war, spiegelt sich im Gutachten wider. Gemäß Art. 198 der Strafprozessordnung haben der Verdächtige, der Angeklagte und sein Verteidiger das Recht: sich mit der Entscheidung über die Bestellung eines Sachverständigen vertraut zu machen; einen Sachverständigen herausfordern oder eine Sachverständigenprüfung bei einer anderen Sachverständigeninstitution beantragen; die Mitwirkung als Sachverständige der von ihr benannten Personen oder die Erbringung einer Prüfung in einer bestimmten Einrichtung beantragen; Fordern Sie zusätzliche Fragen an den Experten an; mit Erlaubnis des Prüfers während der Untersuchung anwesend sein; dem Sachverständigen Erläuterungen geben; Machen Sie sich mit seiner Schlussfolgerung sowie mit dem Protokoll seiner Vernehmung vertraut. Der Zeuge und das Opfer, in Bezug auf die die Untersuchung durchgeführt wurde, haben das Recht, sich mit der Schlussfolgerung des Sachverständigen vertraut zu machen. Das Opfer hat auch das Recht, sich mit dem Beschluss über die Bestellung eines Sachverständigen vertraut zu machen, den Sachverständigen herauszufordern oder die Durchführung eines Sachverständigengutachtens bei einer anderen Sachverständigeninstitution zu beantragen. Der Beschluss über die Bestellung einer Prüfung besteht aus drei klassischen Teilen: einleitend, beschreibend und auflösend. Der einleitende Teil gibt an: wo, wann, wer hat die Entscheidung erlassen (Position, Titel, Name des Ermittlers), in welchem Fall (Aktenzeichen, Name des Angeklagten, Artikel des Strafgesetzbuches). Der beschreibende Teil schildert kurz die Umstände des Falles, in dessen Zusammenhang die Sachverständigenprüfung bestellt wurde, sowie die Umstände der Auffindung von Sachbeweisen oder der Entgegennahme von Mustern für vergleichende Untersuchungen. Der Tenor gibt an, welche Untersuchung beauftragt ist (Gattung, Art), welche konkrete Institution oder Person mit der Durchführung betraut ist, außerdem werden Fragen an den Sachverständigen gestellt und es wird auch angegeben, welche Objekte zur Untersuchung geschickt werden. Die dem Sachverständigen für vergleichende Forschung zur Verfügung gestellten physischen Beweise und Proben müssen ausreichend detailliert beschrieben werden, damit sie individualisiert und von einer Reihe ähnlicher unterschieden werden können. Auch das Verpacken von Gegenständen wird ausführlich beschrieben. Die Fragen an die Sachverständigen sollten nicht über die Fachkenntnisse der Sachverständigen hinausgehen; sie müssen nicht legal sein. Fragen zum Vorliegen eines Corpus delicti, zur Schuld oder Unschuld einer bestimmten Person können nur durch den Ermittler oder das Gericht geklärt werden. Die Fragen sollten klar, spezifisch, so kurz wie möglich und nicht mehrdeutig sein. Sie werden in einer bestimmten Reihenfolge präsentiert: Zunächst werden allgemeinere Fragen formuliert, deren positive Lösung die Lösung anderer, weniger allgemeiner bestimmt. Werden mehrere Objekte zur Recherche geschickt, empfiehlt es sich, die Fragen nach Objekten zu gruppieren. 3.31. Prozess der Peer-Review und Bewertung der Ergebnisse Der Prozess der Expertenrecherche besteht aus mehreren Stufen (Stufen). Die erste Phase ist die vorbereitende oder vorläufige Forschung. In dieser Phase macht sich der Experte mit allen vom Prüfer erhaltenen Materialien vertraut, versteht die Ziele der Studie, führt eine allgemeine Inspektion der Objekte durch, achtet auch auf die Verpackung, insbesondere auf die Unversehrtheit der Verpackung, und legt die Methodik fest für die bevorstehende Studie, wählt die Ausrüstung aus und bereitet sie vor und empfängt bei Bedarf den Prüfer für weitere Abklärungen oder fehlende Materialien. Der Experte kann auch einschlägige Fachliteratur heranziehen. Die zweite Stufe der Expertenforschung ist die analytische oder detaillierte Forschung. In dieser Phase untersucht und bewertet der Experte die Eigenschaften von Objekten, die für die Lösung der im Beschluss formulierten Probleme wichtig sind (auf deren Grundlage eine Individualisierung von Objekten, die Bestimmung ihrer Zusammensetzung, Herkunft usw. möglich ist). Zunächst werden relevante Anzeichen identifiziert, erfasst und anschließend sorgfältig untersucht. Bei der Durchführung von Identifizierungsuntersuchungen werden in der Regel zwei Objekte untersucht: das direkte Untersuchungsobjekt (ein handschriftliches oder maschinengeschriebenes Dokument, Handabdrücke auf einem Objekt, eine abgefeuerte Kugel oder Patronenhülse usw.) und eine Vergleichsprobe. Die Analyse beginnt in der Regel mit dem unmittelbaren Untersuchungsgegenstand; Der Experte analysiert zunächst die allgemeinen Merkmale des Objekts, dann die spezifischen und schließlich die individuellen. Am Ende der analytischen Phase (detaillierte Studie) zieht der Sachverständige eine Schlussfolgerung darüber, ob der vorhandene Satz von Merkmalen ausreicht, um die Identität, das Vorhandensein oder Fehlen einer Tatsache zu beurteilen. Manchmal (wenn der Experte zu dem Schluss kommt, dass es unmöglich ist, das Objekt zu individualisieren), endet die Studie dort. Sind die Objekte für die Forschung geeignet, beginnt die nächste Stufe der forensischen Untersuchung. Eine solche Phase kann ein Expertenexperiment (optionale Phase) oder eine vergleichende Studie sein. Ein Expertenexperiment wird in der Regel im Rahmen von Nichtidentifizierungsuntersuchungen durchgeführt, wenn es darum geht, Annahmen über den Mechanismus der Spurenbildung zu überprüfen, um die Möglichkeit irgendwelcher Phänomene (die Möglichkeit eines Schusses aus einem bestimmten Lauf einer Schusswaffe, der Grad der Elastizität der Klinge usw.). Sie kann auch im Rahmen forensischer Identifizierungsuntersuchungen durchgeführt werden, um beispielsweise Vergleichsmaterial (eine Probe einer verbrauchten Kugel oder einer Patronenhülse) zu erhalten. Vergleichende Forschung besteht in der Regel aus zwei Phasen: Die erste ist ein Vergleich gemeinsamer Merkmale, aus der man schließen kann, dass Objekte unterschiedlich sind oder derselben Gattung, Art und Gruppe angehören; Zweitens handelt es sich um einen Vergleich bestimmter Merkmale, auf deren Grundlage der Sachverständige eine Schlussfolgerung über das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein von Identität von Objekten ziehen kann. Eine vergleichende Studie wird meistens mit speziellen optischen Geräten (z. B. Mikroskopen verschiedener Modifikationen) durchgeführt. In der letzten Phase des Gutachtens formuliert der Gutachter Schlussfolgerungen und erstellt die Prüfungsunterlagen in Form eines Fazits und ggf. auch Anlagen dazu (Fototabellen, Diagramme, Grafiken, Berechnungen etc.). Die Schlussfolgerung des Experten besteht aus drei Teilen: Einführung, Recherche und Schluss. Im einleitenden Teil gibt der Sachverständige seine Daten (Nachname, Vorname, Patronym, Position, Spezialisierung, Dienstzeit als Sachverständiger), Gründe für die Durchführung einer Sachverständigenprüfung (von wem, wann und in welchem Strafverfahren die Entscheidung getroffen wurde durchgeführt), Art der Prüfung, Umstände des Falls im Zusammenhang mit der Forschung. Anschließend werden die an den Experten gestellten Fragen aufgelistet. Der Forschungsteil der Schlussfolgerung beschreibt detailliert die zur Prüfung vorgelegten Materialien und den gesamten Prozess der Studie unter Angabe der verwendeten Methoden, Geräte usw. Im letzten Teil werden Schlussfolgerungen in Form von Antworten auf die gestellten Fragen präsentiert. Die Schlussfolgerungen des Experten können kategorisch und wahrscheinlich sein. Die Schlussfolgerung mit ihren kategorischen Schlussfolgerungen ist die Beweisquelle; Vermutungsschlüsse haben auch einen gewissen Beweiswert, da sie die grundsätzliche Möglichkeit oder Unmöglichkeit der Existenz einer bestimmten Tatsache oder eines bestimmten Umstands bezeugen. Die Bewertung des Sachverständigengutachtens erfolgt wie bei allen anderen Beweismitteln durch den Ermittler oder das Gericht auf der Grundlage seiner Analyse, des Vergleichs mit anderen im Fall gesammelten Beweismitteln und der Überprüfung der Zuverlässigkeit der Schlussfolgerungen. Die notwendigen Anforderungen für die Schlussfolgerung sind: Konsistenz, Konsistenz und Klarheit der Darstellung, eine detaillierte Beschreibung der Studie und eine ziemlich vollständige Begründung für jede Schlussfolgerung. Bei der Bewertung der Schlussfolgerung berücksichtigt der Prüfer insbesondere: ▪ ob dem Sachverständigen ausreichend Material zur Verfügung gestellt wurde, um eine Stellungnahme abzugeben; ob diese Materialien den Zielen der Studie entsprechen; ob die durch Ermittlungen ermittelten Tatsachen, auf denen die Schlussfolgerungen des Sachverständigen basieren, zuverlässig sind; ▪ ob alle eingereichten Materialien von einem Experten geprüft wurden und ob alle erforderlichen Forschungsmethoden angewendet wurden; ▪ Sind die Schlussfolgerungen des Experten zu jedem Thema gerechtfertigt, ergeben sie sich aus den Forschungsergebnissen, gibt es darin Widersprüche? ▪ ob der Sachverständige die Grenzen seiner Kompetenz überschritten hat, ob er keine rechtlichen Sachverhaltsbeurteilungen abgibt, ob er nicht Sachverhalte klärt, die besondere Kenntnisse aus einem anderen Wissensgebiet erfordern; ▪ ob bei der Vernehmung die Vorgaben des Strafprozessrechts beachtet wurden; ob die Ausführungen des Angeklagten und anderer interessierter Parteien berücksichtigt wurden; ob die Verfahrensform der Schlussfolgerung verletzt wurde; ▪ ob die Schlussfolgerungen des Sachverständigen im Widerspruch zu anderen in dem Fall gesammelten Beweisen stehen, was sind die Gründe für diese Widersprüche usw. Erkennt der Untersucher die Feststellungen des Sachverständigen als unglaubwürdig, fehlerhaft an, so hat er dies in seiner Entscheidung über die Beauftragung einer Nachprüfung unter Angabe der Gründe anzugeben. Thema 4. ORGANISATION DER OFFENLEGUNG UND UNTERSUCHUNG VON VERBRECHEN 4.1. Das Konzept und die Essenz der Version. Versionstypen Eine forensische Version ist eine auf Tatsachen basierende Annahme über das Wesen oder die einzelnen Umstände eines Ereignisses, das Anzeichen einer Straftat aufweist und von einem Ermittler oder einer anderen autorisierten Person zur Überprüfung akzeptiert wird, wenn über die Einleitung eines Strafverfahrens, einer Untersuchung oder eines Prozesses entschieden wird der Fall. Aus logischer Sicht ist eine Version eine Art Hypothese, also eine Denkform, mit deren Hilfe der Übergang von wahrscheinlichem zu verlässlichem Wissen vollzogen wird. Die Versionen unterscheiden sich im Umfang (allgemein und spezifisch), im Thema der Nominierung (Ermittlung, operative Suche, Sachverständiger, Justiz) und im Grad der Spezifität (typisch und spezifisch). Die allgemeine Version ist eine mutmaßliche Erklärung eines Ereignisses, das Anzeichen eines Verbrechens als Ganzes aufweist (was passiert ist – Mord, Selbstmord, Unfall), eine bestimmte Version ist eine mutmaßliche Erklärung einzelner Parteien, Elemente dieses Ereignisses (Motiv, Methode). Begehung, Zeit, Ort, Identität des Täters usw.). d.). Ermittlungsversionen werden vom Ermittler vorgelegt und überprüft, um das Wesen des Ereignisses und alle seine Umstände zu klären, d.h. sie können entweder öffentlich oder privat sein. Operative Ermittlungsversionen werden von einem Mitarbeiter vorgelegt, der im Auftrag eines Ermittlers bestimmte Umstände in einem vom Ermittler untersuchten Strafverfahren prüft. Operative Ermittlungsversionen können nur privat sein. Eine Expertenversion ist eine Annahme eines Experten, die von ihm zur Überprüfung während der Erstellung einer Expertenstudie akzeptiert wird. Es kann nur privat sein. Schließlich handelt es sich bei der gerichtlichen Fassung um die Annahme des Gerichts, die es bei der Prüfung des Falles zur Überprüfung akzeptiert hat. Das Gericht erhält einen Fall, in dem nur eine Version formuliert wird – diejenige, die als Ergebnis der Untersuchung übrig blieb, nachdem alle anderen im Fall getesteten Versionen verschwunden waren. Dies ist die sogenannte „Anklageversion“, die in der Anklageschrift formuliert wird. Das Gericht ist verpflichtet, diese Version sorgfältig zu prüfen und eine Gegenversion (allgemein) sowie für jede der Einzelversionen die entsprechenden privaten Gegenversionen vorzulegen („es handelte sich nicht um einen Diebstahl, sondern um ein anderes Verbrechen“; „das Verbrechen“) nicht vom Angeklagten N. begangen wurde, sondern von einer anderen Person“). In der Praxis bedeutet dies, dass jedes Beweismittel, das dem Gericht vorgelegt wird, einer sorgfältigen Prüfung unterzogen wird. Treten vor Gericht neue Versionen auf, die zuvor nicht verifiziert wurden und nur durch ein Ermittlungsverfahren verifiziert werden können, wird der Fall zur weiteren Untersuchung zurückverwiesen. Im Gegensatz zu spezifischen Versionen, die auf der Grundlage der Untersuchung der Materialien des untersuchten Falles vorgelegt werden, kann es auch sogenannte typische oder Standardversionen („Versionen, die auf einem Telefongespräch basieren“) geben. Dies ist die allgemeinste, typischste Erklärung eines Ereignisses. Wenn noch zu wenig spezifische Informationen darüber vorliegen, sind diese Informationen widersprüchlich und nicht ganz zuverlässig. Darüber hinaus werden typische Versionen nicht nur auf der Grundlage der verfügbaren Informationen, sondern auch auf der Grundlage der Erfahrung des Ermittlers, forensischer Empfehlungen, allgemeiner Ermittlungspraxis, einfacher Alltagserfahrungen usw. vorgeschlagen. Diese Fassungen sind von sehr großer praktischer Bedeutung, da sie erstens dabei helfen, die Arbeit am Fall bereits im allerersten, entscheidenden Moment der Ermittlungen zu organisieren, und zweitens eine genauere Prüfung einzelner Tatumstände ermöglichen. Forensische Versionen werden nicht nur im Rahmen des eingeleiteten Strafverfahrens vorgelegt, sondern auch vor dessen Einleitung, bei der Überprüfung der von ihnen erhaltenen Informationen über die begangene Straftat durch den Ermittler oder den Ermittlungsbeamten. Versionen, die im Rahmen der Tätigkeit eines Ermittlers oder eines Agenten entstehen, um Informationen über eine begangene Straftat zu überprüfen und die Frage der Einleitung eines Strafverfahrens zu klären, sind eine besondere Art von forensischen Versionen. Sie können vorläufig oder Verifizierung genannt werden. Bei der Entscheidung über die Einleitung eines Strafverfahrens sind die Ergebnisse der Prüfung von Vorversionen von entscheidender Bedeutung und bilden nach der Einleitung eines Verfahrens häufig die Grundlage für Ermittlungs- und andere Versionen. 4.2. Build-Reihenfolge und Versionsprüfung Grundlage für die Erstellung von Versionen sind die tatsächlichen Daten, die sich auf das untersuchte Ereignis beziehen. Diese Daten können aus beliebigen Quellen bezogen werden, sowohl aus verfahrensbezogenen als auch aus nicht verfahrensbezogenen Quellen. Beim Erstellen von Versionen werden häufig logische Denktechniken verwendet - wie Analyse und Synthese, Induktion und Deduktion, Analogie. Analyse ist die Untersuchung einzelner Aspekte, Eigenschaften, Komponenten eines Objekts, einer Tatsache oder eines Phänomens. Synthese ist die Untersuchung von Merkmalen, die durch Analyse in ihrer Einheit und Verbindung identifiziert wurden. Induktion ist eine mutmaßliche Schlussfolgerung vom Besonderen auf das Allgemeine, und Deduktion ist eine Schlussfolgerung vom Allgemeinen auf das Besondere. Beim Einsatz der Induktionstechnik zur Versionsbildung werden zunächst die Merkmale einzelner Sachverhalte ermittelt und untersucht sowie deren Entstehung untersucht. Anschließend werden die Fakten zusammengefasst. Der mutmaßliche Schluss wird vom Besonderen zum Allgemeinen gezogen, von Einzelurteilen über festgestellte Tatsachen bis hin zur Erklärung ihres Ursprungs. Analogie ist eine Technik des logischen Denkens, die darin besteht, Tatsachen anhand ihrer individuellen Merkmale zu vergleichen. Als Ergebnis eines solchen Vergleichs wird der Schluss gezogen: Wenn die Zeichen ähnlich sind, dann sind die Tatsachen ähnlich oder werden durch einen Grund erklärt. Die Versionsprüfung besteht darin, Fakten zu finden, die die Version bestätigen oder widerlegen. Die erforderlichen Daten werden prozessual erhoben, d.h. als Ergebnis der Untersuchung. Die Versionen werden auch durch die Durchführung eines ORM überprüft, aber eine solche Überprüfung ist nur vorläufig und indikativ, und ihre Ergebnisse müssen durch die in dem Fall gesammelten Beweise bestätigt werden. Bei der Untersuchung werden alle möglichen Versionen gebaut und getestet. Gleichzeitig sollte keine Version, selbst eine unwahrscheinliche, ungeprüft gelassen werden. Versionen werden nach Möglichkeit gleichzeitig parallel geprüft, obwohl diese Möglichkeit in der Praxis nicht immer besteht und die Prüfung einiger Versionen um einige Zeit verschoben werden muss. In solchen Fällen wird zuerst die wahrscheinlichste Version geprüft. 4.3. Das Konzept und die Prinzipien der Planung einer Untersuchung. Arten und Formen von Plänen Unter Ermittlungsplanung versteht man einen Denkprozess, der darin besteht, unter strikter Beachtung der gesetzlichen Vorgaben und mit möglichst geringem Zeit- und Arbeitsaufwand Inhalt und Verfahren zur Ermittlung aller Tatumstände und zur Aufdeckung der Täter zu ermitteln. Damit die Untersuchungsplanung diese Ziele erreichen kann, müssen ihr bestimmte Grundsätze zugrunde liegen. Die Planungsgrundsätze sind die in der Forensik entwickelten Anforderungen an die Planung, deren Beachtung deren Wirksamkeit sicherstellt. Es gibt drei Hauptprinzipien der Planung. 1. Das Prinzip der Spezifität bedeutet, dass der Plan alle Fragen auflisten muss, die zur Überprüfung einer bestimmten Version geklärt werden müssen, alle durchzuführenden Ermittlungsmaßnahmen, Durchsuchungen und sonstigen Aktivitäten, den Zeitpunkt ihrer Umsetzung und die Ausführenden genau angegeben. Es macht beispielsweise keinen Sinn, im Plan Folgendes anzugeben: „Vernehmungen von Zeugen durchführen“, „Durchsuchungen von Verdächtigen durchführen“ usw.; ein solcher Plan bringt praktisch nichts. Es muss angegeben werden, welche konkreten Zeugen voraussichtlich befragt werden, welche Verdächtigen durchsucht werden sollen und wann und wer diese Ermittlungsmaßnahmen durchführt. 2. Der Grundsatz der Individualität bedeutet die Unzulässigkeit einer Vorlage, die Verpflichtung, einen Plan speziell für einen bestimmten Fall unter Berücksichtigung aller Besonderheiten dieses Falls zu erstellen. Es ist unmöglich, einen einzigen Stichprobenplan zu entwickeln, der sich als Modell für die Untersuchung aller Kriminalfälle eignet. Gleichzeitig rechtfertigt sich die Verwendung von Standardermittlungsplänen (Programmen) für Fälle bestimmter Kategorien bei Vorliegen ähnlicher Ermittlungssituationen voll und ganz. Bekanntermaßen wurden in der forensischen Methodik Standardaktionsprogramme für die typischsten Situationen entwickelt, die bei der Untersuchung verschiedener Arten von Straftaten auftreten. Wenn beispielsweise in Betrugsfällen der Verdächtige am Tatort oder unmittelbar nach dem Betrug festgenommen wird, wird empfohlen, Folgendes durchzuführen: eine persönliche Durchsuchung des Verdächtigen; sein Verhör; Befragung des Opfers; Durchsuchung am Wohnort des Betrügers; Besichtigung der bei ihm beschlagnahmten Gegenstände sowie der vom Opfer von ihm erhaltenen Gegenstände usw. Diese Ermittlungsmaßnahmen sollten für fast jeden konkreten Betrugsfall geplant werden, sofern dies der Fall ist. Natürlich ist jeder Plan, der auf der Grundlage eines Standardprogramms erstellt wurde, immer noch mit spezifischen Inhalten gefüllt, die auf den Merkmalen des zu untersuchenden Falls basieren. 3. Das Prinzip der Dynamik (Kontinuität) bedeutet, dass der Ermittlungsprozess kein einmaliger Akt ist; Der erstellte Plan ist nicht endgültig, er wird ständig ergänzt und geändert, und die Möglichkeit und Notwendigkeit seiner Änderung und Ergänzung wird im Voraus impliziert. Als Ergebnis der Überprüfung einer der Versionen kann also eine andere Version verschwinden oder im Gegenteil eine neue Version erscheinen, die zuvor nicht vorgelegt wurde; Entdeckung bei einer Durchsuchung am Wohnort einer Tatwaffe kann eine zuvor geplante Durchsuchung eines anderen Verdächtigen unnötig machen usw. Die Notwendigkeit ständiger Anpassungen ist einer der grundlegenden Unterschiede zwischen Untersuchungsplänen und den meisten anderen Plänen. Neben dem Plan für die Untersuchung des Falls werden Pläne für die komplexesten und verantwortungsvollsten Ermittlungsmaßnahmen erstellt. Kriminalpolizeiliche Ermittlungspläne können in verschiedenen Formen erstellt werden. Die gebräuchlichste Form ist nach Version. Gleichzeitig spiegelt der Plan Folgendes wider: Ermittlungsversionen, Ermittlungsmaßnahmen und andere Maßnahmen zur Überprüfung jeder der geplanten Versionen; der Zeitpunkt jeder Ermittlungsmaßnahme oder jedes anderen Ereignisses; Darsteller. Manchmal wird auch eine spezielle Spalte für Aufführungsnotizen oder andere Notizen eingeführt. Bei der Untersuchung von Fällen mit mehreren Episoden wird die Form des Plans etwas komplizierter. In solchen Fällen gibt der Plan zunächst die allgemeinen Versionen an und baut dann auf einzelnen Episoden des untersuchten Verbrechens auf. Eine andere Art von Plan ist für Personen (Verdächtige oder Angeklagte). Strukturell ähnelt ein solcher Plan dem vorherigen, aber in der ersten Spalte werden anstelle des Inhalts der Episoden die Namen der Verdächtigen oder Angeklagten angegeben. Der Plan einer separaten Ermittlungsmaßnahme spiegelt Folgendes wider: ▪ der Zweck der Ermittlungsmaßnahme (oder zu klärende Fragen); ▪ genaue Uhrzeit; ▪ Veranstaltungsort; ▪ der Kreis der Personen, die den Ermittler bei der Durchführung der Ermittlungsmaßnahme unterstützen, die Verteilung der Verantwortlichkeiten zwischen ihnen; ▪ technische Mittel, die während der Ermittlungsmaßnahme zur Aufzeichnung des Verlaufs und der Ergebnisse eingesetzt werden (Ermittlungskoffer, Tonbandgerät, Videokamera); ▪ Ermittlungstaktiken; ▪ Taktiken zur Behebung usw. Bei der Untersuchung komplexer Verbrechen mit mehreren Folgen werden neben Plänen als Ergänzungen häufig Hilfsdokumentationen verwendet: Schemata krimineller Verbindungen von Verdächtigen oder Angeklagten, Karten (Blätter) für jeden Angeklagten (die sogenannten "persönlichen Konten") , Zeugenkarten etc. Die "persönlichen Konten" des Angeklagten enthalten normalerweise: ▪ Formulierung der Anklage; ▪ Beweise, die den Vorwurf bestätigen (unter Angabe der Akten des Falles); ▪ Argumente des Angeklagten zu seiner Verteidigung; ▪ Ergebnisse der Überprüfung der Aussagen des Angeklagten; ▪ Daten, die die Identität des Angeklagten charakterisieren; ▪ zu klärende Fragen; ▪ Hinweise zu den Terminen der Wahl einer vorbeugenden Maßnahme gegen diese Person, der Erhebung einer Anklage usw. Diese an einem Ort und in übersichtlicher Form gesammelten Daten helfen dabei, die Ermittlungen richtig zu organisieren, über ihre Vollständigkeit zu entscheiden und die Anklageerstellung zu erleichtern. Eine weitere Form der unterstützenden Dokumentation, die bei der Untersuchung von Gruppenfällen verwendet wird, ist das sogenannte „Schachbrettdiagramm“. Es zeigt vertikal die Namen der Verdächtigen oder Angeklagten und horizontal die Episoden ihrer kriminellen Aktivitäten. In den durch die Kreuzung horizontaler und vertikaler Streifen gebildeten Zellen (Grafik) kann insbesondere angezeigt werden, ob eine bestimmte Person an einer bestimmten Episode der kriminellen Aktivität der Gruppe beteiligt war, welche Beweise für ihre Schuld dem Ermittler vorliegen usw . 4.4. Forensische Registrierung Die forensische Registrierung ist ein Teilgebiet der Kriminologie, bei der es sich um ein System wissenschaftlicher Bestimmungen und Methoden zur Registrierung, Konzentration und Nutzung von Informationen über Gegenstände handelt, die in den Rahmen der operativen Ermittlungs- und Strafrechtstätigkeit von Strafverfolgungsbehörden zum Zwecke der Aufklärung, Ermittlung und Nutzung fallen Verbrechen verhindern. Das forensische Registrierungssystem besteht aus separaten Aufzeichnungen. Jede Buchhaltung umfasst eine Gruppe homogener Objekte; Mit dem Aufkommen einer neuen Art registrierter Objekte entsteht eine neue Art der Buchhaltung. Somit ist die Buchhaltung ein Subsystem der forensischen Registrierung, in dem Informationen über homogene (gleichartige) Objekte konzentriert sind. Zu den buchhaltungspflichtigen Gegenständen gehören: ▪ Personen: ▪ bekannt (gesucht, verhaftet, inhaftiert, Personen von operativem Interesse, Personen, die in Landstreicherei und Bettelei verwickelt sind, vermisste Personen); ▪ unbekannt (vom Tatort geflohene Kriminelle, psychisch kranke Menschen, ungeklärte Kinder usw.); ▪ Leichen (tote, verstorbene Bürger, deren Identität nicht geklärt ist); ▪ Artikel: ▪ deren Besitz bekannt ist (verlorene Schusswaffen, gestohlene Gegenstände, gestohlene Autos usw.); ▪ deren Besitz unbekannt ist (identifizierte Schusswaffen, am Tatort verwendete Einbruchswerkzeuge usw.); ▪ Spuren (zum Beispiel Fingerabdrücke von ungeklärten Tatorten); ▪ Dokumente (zum Beispiel gefälschte Dokumente, gefälschte Banknoten und Wertpapiere usw.); ▪ Tiere (gestohlenes oder freilaufendes Vieh); ▪ ungelöste Verbrechen. Forensische Registrierungsmethoden: ▪ Beschreibung (schriftliche Aufzeichnung von Informationen, Merkmalen eines registrierungspflichtigen Objekts); ▪ Einholung von Abdrücken, einschließlich Fingerabdrücken; ▪ Ton- und Videoaufzeichnung; ▪ Skizze, Bild in Form von Diagrammen; ▪ Sammeln (Sammeln und Lagern von Sachwerten); ▪ gemischt (wenn mehrere Methoden zur Befestigung von Objekten verwendet werden). Bei der Registrierung von Objekten werden deren Eigenschaften (Informationen über sie) nach einem bestimmten System erfasst. Dementsprechend gibt es Formen der Buchführung: Aktenschränke, Zeitschriften, Fotoalben, Fototheken (Videotheken), Sammlungen, Datenbanken (Computerspeicher) etc. Der rechtliche Rahmen, nach dem das Funktionieren forensischer Aufzeichnungen in der Regel organisiert ist, ist in Gesetzgebungsakten nicht vorgesehen. Diese Tätigkeit ist jedoch sehr detailliert in Satzungen geregelt, insbesondere in Anordnungen und Anweisungen des Innenministeriums Russlands. Die Rechtsgrundlagen für die Registrierung von Personen sind: die Entscheidung des Staatsanwalts, des Ermittlungsbeamten, der Person, die die Ermittlungen durchführt, über die Wahl einer Zwangsmaßnahme in Form von Haft sowie die Entscheidung, ihn als Angeklagten vorzuführen ; Urteil oder Urteil des Gerichts; eine Entscheidung, eine Person auf die Fahndungsliste zu setzen; Verhaftungsakte des Verdächtigen. Für die Registrierung anderer Objekte dienen die Protokolle der Ermittlungsmaßnahmen als Rechtsgrundlage. Forensisches Registrierungssystem. Je nach Prävalenzgrad und Abdeckung des Versorgungsgebiets können alle Konten in drei Gruppen eingeteilt werden: zentral (bundesweit), lokal (regional), zentral-lokal. Zentralisierte (föderale) Aufzeichnungen werden nur in den zuständigen Zentralbüros des Innenministeriums Russlands, dem Hauptinformations- und Analysezentrum des Innenministeriums Russlands (GIAC des Innenministeriums Russlands), dem Experten geführt Forensisches Zentrum des Innenministeriums Russlands (ECC des Innenministeriums Russlands) und decken die gesamte Russische Föderation mit Registrierung ab. Lokale (regionale) Aufzeichnungen werden innerhalb der autonomen Republik, der Region, in den entsprechenden zonalen Informationszentren (ZIC, Informationszentrum des Innenministeriums, Zentraldirektion für innere Angelegenheiten, Direktion für innere Angelegenheiten), forensischen Abteilungen und Kriminalermittlungsabteilungen geführt. Einige Aufzeichnungen werden auf den unteren Ebenen geführt – GOVD, ROVD, LOVDT. Die zentralisierte lokale Abrechnung beinhaltet die Registrierung von Objekten des gleichen Typs sowohl im Zentrum als auch im Feld. Die meisten dieser Konten. Nicht alle Objekte mit demselben Namen, die lokal (im ZIC, IC, ECC) verbucht werden, sind in den Zentralbüros (GIAC oder ECC des Innenministeriums Russlands) registriert, um ihre Anordnung nicht zu überladen. Je nach Art der Akten und der Dienste, in denen sie geführt werden, werden die Akten des Informations- und Auskunftsdienstes und die Akten der Fachstellen unterschieden. Konten des Informations- und Auskunftsdienstes werden im GIAC des Innenministeriums Russlands, den ZITs, den ITs des Innenministeriums, der Hauptverwaltung für innere Angelegenheiten, der Verwaltung für innere Angelegenheiten und den Buchhaltungsabteilungen der Stadt geführt Bezirksbehörden. Um Objekte nach diesen Aufzeichnungen zu prüfen, sind keine besonderen forensischen Kenntnisse erforderlich. Dies sind Konten: Betriebs- und Referenzkonto; verlorene, gestohlene und entdeckte Schusswaffen; gestohlene und beschlagnahmte nummerierte und nicht nummerierte Sachen, Gegenstände, Antiquitäten. Die Konten der forensischen Einheiten werden von der ECC des Innenministeriums Russlands, der ECC des Innenministeriums, der Zentraldirektion für innere Angelegenheiten, der Direktion für innere Angelegenheiten, der GOVD, der Bezirksabteilung für innere Angelegenheiten geführt. Für ihre Organisation und Funktionsweise sind spezielle forensische Kenntnisse erforderlich. Dazu gehören die folgenden Arten: Fingerabdrücke von unbekannten Kriminellen, die Handabdrücke an Orten ungeklärter Verbrechen hinterlassen haben, und von der Polizei registrierte Personen; Kugeln, Patronenhülsen, Patronen mit Waffenspuren usw. Thema 5. TECHNIKEN ZUR UNTERSUCHUNG EINZELNER ARTEN UND GRUPPEN VON VERBRECHEN (FORENISTISCHE TECHNIKEN) 5.1. Begriff und Methodensystem zur Ermittlung bestimmter Arten und Gruppen von Straftaten Methoden zur Aufklärung bestimmter Arten und Gruppen von Straftaten (forensische Methoden) – der letzte Abschnitt des Forensik-Kurses. Es handelt sich um ein System wissenschaftlicher Bestimmungen und Empfehlungen, die auf ihrer Grundlage zur Aufdeckung und Aufklärung von Straftaten bestimmter Arten und Gruppen entwickelt wurden. Die forensische Methodik ist eng mit anderen Zweigen der Kriminologiewissenschaft verbunden – der allgemeinen Theorie, der forensischen Technologie, der forensischen Taktik sowie mit forensischen Fragen der Organisation der Aufdeckung und Untersuchung von Straftaten. Die in der forensischen Methodik enthaltenen Empfehlungen bieten die Möglichkeit, Werkzeuge, Techniken und Methoden, die in anderen Bereichen der forensischen Wissenschaft entwickelt wurden, bei der Untersuchung bestimmter Arten und Gruppen von Straftaten möglichst effektiv einzusetzen. Es gibt zwei miteinander verbundene Abschnitte in der forensischen Methodik: 1. Allgemeine Bestimmungen: 2) Methoden zur Untersuchung bestimmter Arten und Gruppen von Straftaten (private Methoden). Es ist allgemein anerkannt, dass es sich bei bestimmten Arten um Straftaten handelt, die sich in ihrer Zusammensetzung unterscheiden, d. h. auf krimineller Grundlage (z. B. Mord, Vergewaltigung, Diebstahl, Rowdytum usw.) und an einzelne Gruppen – solche, die sich aus anderen Gründen unterscheiden (z. B. Verbrechen von Minderjährigen, Gruppenverbrechen, ungelöste Verbrechen vergangener Jahre usw .). ). Die Strukturelemente (Unterabschnitte) der allgemeinen Bestimmungen der Methodik zur Ermittlung bestimmter Arten und Gruppen von Straftaten umfassen die folgenden Fragen: 1) das Konzept und der Gegenstand der forensischen Methodik; Korrelation der Technik mit anderen Teilen der Forensik; die Rolle und Bedeutung der Methodik im System der Kriminalistik; 2) Begriff und Inhalt der festzustellenden Umstände; 3) Konzept, Wesen und Bedeutung der forensischen Merkmale von Straftaten; 4) Konzept und Wesen der Untersuchungssituation; 5) das Konzept der Untersuchungsphasen; Aufgaben und allgemeine Merkmale jeder Stufe. Dementsprechend sollten die typischen Strukturen von Methoden zur Ermittlung bestimmter Arten und Gruppen von Straftaten (private Methoden) wie folgt aussehen: ▪ forensische Merkmale einer bestimmten Art oder Gruppe von Straftaten. Umstände, die bei der Untersuchung von Straftaten dieser Art (Gruppe) festgestellt werden müssen; ▪ Merkmale der Einleitung eines Strafverfahrens. Typische Situationen der Anfangsphase der Untersuchung und Handlungen des Ermittlers; ▪ Merkmale der Taktik der ersten Ermittlungsmaßnahmen; ▪ Nachträgliche Ermittlungsmaßnahmen. Diese Struktur (wie auch die obige Struktur der allgemeinen Bestimmungen der forensischen Methodik) ist typisch; sie kann bestimmte Präzisierungen enthalten. Insgesamt entspricht sie jedoch am ehesten dem aktuellen Stand dieses Teilgebietes der Kriminaltechnik und schafft die notwendigen Grundlagen für deren Weiterentwicklung. 5.2. Das Konzept und das Wesen der forensischen Merkmale von Verbrechen Die forensischen Merkmale von Straftaten können als System von Merkmalen definiert werden, die einer bestimmten Art von Straftat innewohnen, die für die Aufklärung von größter Bedeutung sind und den Einsatz forensischer Methoden, Techniken und Mittel bestimmen. Zu den wichtigsten forensischen Merkmalen von Straftaten bestimmter Art (Elemente oder Komponenten ihrer forensischen Merkmale) gehören: ▪ der unmittelbare Gegenstand der Straftat; ▪ Methode zur Begehung und Verschleierung einer Straftat; ▪ die Umstände, unter denen die Straftat vorbereitet und begangen wurde (Zeit, Ort, Bedingungen für den Schutz des Objekts usw.); ▪ Merkmale der von Kriminellen hinterlassenen Spuren (Mechanismus der Spurenbildung im weiteren Sinne); ▪ die Identität des Täters und des Opfers. Die forensische Charakterisierung kann auf zwei Ebenen betrachtet werden: 1) als allgemeines Konzept (die höchste Abstraktionsebene in Bezug auf diese wissenschaftliche Kategorie); 2) als forensische Merkmale bestimmter Arten und Gruppen von Straftaten. Natürlich können wir über die dritte Klassifizierungsebene sprechen – über die forensischen Merkmale einzelner Straftaten, aber in diesem Fall sprechen wir nur über die Umstände einer Straftat, die sich als völlig untypisch herausstellen kann. Für die Kriminologiewissenschaft sind solche Fälle in der Regel nicht von besonderem Interesse, da ihre Techniken und Empfehlungen speziell auf Umstände zugeschnitten sind, die für bestimmte Arten und Gruppen von Straftaten typisch sind. Somit sind forensische Merkmale eine Kategorie, die in erster Linie mit bestimmten Arten von Straftaten in Verbindung gebracht wird. Die Kenntnis der typischen forensischen Merkmale von Arten und Gruppen von Straftaten ermöglicht es, die vernünftigsten typischen Versionen einer bestimmten Straftat einer bestimmten Art oder Gruppe vorzubringen. 5.3. Das Konzept einer Ermittlungssituation. Der Stellenwert typischer Ermittlungssituationen bei der Aufdeckung und Aufklärung von Straftaten Eine Ermittlungssituation ist die Menge an Informationen (Beweise sowie nicht verfahrensbedingt erlangte Informationen), die für die Ermittlung von Bedeutung sind und dem Ermittler zu einem bestimmten Zeitpunkt der Ermittlung zur Verfügung stehen. Die Inhalte der Ermittlungslage sind: ▪ im Fall gesammelte Beweise; ▪ sonstige für die Untersuchung relevante Informationen; ▪ Informationen über die Quellen zur Beschaffung dieser Informationen. Diese Tatsachen stellen in ihrer Gesamtheit ein vollständiges und objektives Bild des untersuchten Ereignisses zu einem bestimmten Zeitpunkt dar und ermöglichen es dem Ermittler, ihnen eine angemessene Bewertung zu geben und Entscheidungen über ihre weiteren Maßnahmen zu treffen, die sich aus dieser Bewertung ergeben. Nach Ansicht einiger Kriminologen handelt es sich bei einer Ermittlungssituation um eine Reihe von Bedingungen, unter denen derzeit eine Untersuchung durchgeführt wird, d.h. die Umgebung, in der der Beweisprozess stattfindet. Zum Inhalt der Ermittlungssituation gehört somit alles, was in gewisser Weise den Verlauf und die Ergebnisse der Ermittlungen beeinflusst: psychologische Faktoren (Ausprägung der psychologischen Eigenschaften des Ermittlers, der am Fall beteiligten Personen etc.), informativ (das Bewusstsein des Ermittlers für die Umstände der Straftaten, die Möglichkeiten ihrer Aufdeckung und fachkundigen Recherche, Orte, an denen sich das Gesuchte versteckt, usw.), verfahrenstechnisch und taktisch (der Stand des Verfahrens im Fall, die Möglichkeit, ein Präventivmittel zu wählen). Maßnahme, Isolierung der am Fall beteiligten Personen voneinander, Durchführung einer bestimmten Ermittlungsmaßnahme usw.), materiell, organisatorisch und technisch (das Vorhandensein einer Kommunikation zwischen der diensthabenden Einheit und der operativ-ermittelnden Gruppe, die Fähigkeit, die verfügbaren Kräfte zu manövrieren, Mittel usw.). [9] Ermittlungssituationen können nach verschiedenen Kriterien klassifiziert werden. Die erfolgreichste Klassifizierung ist: 1) typische und spezifische Situationen; 2) Situationen, die sich während der Untersuchung des Falls als Ganzes und während der Durchführung einer separaten Untersuchungshandlung ergeben; 3) Konflikt- und Nichtkonfliktsituationen. Typische Situationen sind Situationen, die hinsichtlich Umfang und Inhalt der verfügbaren Informationen typisch für Straftaten einer bestimmten Art oder Gruppe in einem bestimmten Stadium ihrer Ermittlungen sind. So ist die Anfangsphase der Aufklärung von Diebstählen und einer Reihe anderer Straftaten durch drei typische Situationen gekennzeichnet: 1) Der Täter wird am Tatort auf frischer Tat ertappt; 2) Der Verbrecher wurde nicht festgenommen, es liegen jedoch bestimmte Informationen über ihn vor, die eine Durchsuchung ermöglichen; 3) Der Täter wurde nicht festgenommen und es liegen keine Informationen über ihn vor (z. B. im Falle eines Taschendiebstahls). Im Anfangsstadium der Ermittlungen ist eine Vergewaltigung durch zwei typische Situationen gekennzeichnet: 1) Das Opfer kennt den Vergewaltiger oder kann Informationen über ihn bereitstellen, die eine Fahndung nach ihm ermöglichen. 2) Das Opfer kann keine Angaben zum Vergewaltiger machen (z. B. wenn der Angriff für das Opfer plötzlich geschah und es den Täter nicht sehen konnte) usw. Während der Untersuchung eines bestimmten Strafverfahrens entwickeln sich spezifische Situationen. Sie können entweder mit typischen übereinstimmen oder nicht mit ihnen übereinstimmen, atypisch sein. Natürlich können bei Vorliegen einer atypischen Situation die in der Forensik für bestimmte typische Fälle entwickelten Empfehlungen (manchmal als "Ermittleralgorithmen" bezeichnet) nicht verwendet werden. Die Situationen, die sich während der Untersuchung des gesamten Falls entwickeln, sind immer mehr oder weniger widersprüchlich. Situationen, die während einer separaten Ermittlungsmaßnahme auftreten, können entweder Konfliktsituationen oder Nichtkonfliktsituationen sein. 5.4. Forensische Charakterisierung von Morden Die Methoden, Morde zu begehen, sind sehr unterschiedlich. Es können insbesondere Morde herausgegriffen werden, die begangen wurden unter Verwendung von: Schusswaffen; kalter Stahl; diverse Haushalts- und andere Gegenstände (Axt, Küchenmesser, Stein); durch Vergiftung, Erstickung, Ertrinken. Morde werden auch durch Explosion (insbesondere durch Versenden eines Sprengsatzes per Post an das Opfer) und auf viele andere Arten begangen. Bis vor kurzem dominierten häusliche Verbrechen die Gesamtzahl der Morde. Inzwischen nehmen in einigen Regionen Morde zu Söldnerzwecken und im Zuge von „Showdowns“ zwischen Mitgliedern krimineller Banden mengenmäßig den ersten Platz ein. Manchmal werden Morde aus Hooligan-Motiven bei Vergewaltigungen begangen; Es gibt auch Morde an Neugeborenen. Besonders gefährlich sind die sogenannten "Auftrags"-Morde, sorgfältig vorbereitet und begangen von professionellen Kriminellen; Solche Verbrechen aufzuklären ist meist nur sehr schwer und nicht immer möglich. Um Morde zu vertuschen, zerstören oder versuchen Kriminelle oft Leichen zu zerstören, zerstückeln sie und entstellen das Gesicht einer Leiche. Selbstmorde, Unfälle, natürliche Todesfälle werden oft inszeniert. Ein erheblicher Teil der Morde wird abends begangen; häufig treten sie beim gemeinsamen Trinken von alkoholischen Getränken durch den Möchtegern-Mörder und sein Opfer auf. Bei Morden bleiben immer zahlreiche materielle Spuren: ein Leichnam, Spuren seiner Zerstückelung oder Zerstörung, Tatwaffen. Darüber hinaus bleiben, wie die Praxis zeigt, selbst bei Morden, die unter nicht offensichtlichen Bedingungen begangen wurden, normalerweise ideale Spuren des Verbrechens zurück, wenn der Mörder besondere Sorgfalt darauf verwendet, seine Taten zu verbergen. Zeugen können den Ermittler über die Beziehung des Opfers zum mutmaßlichen Mörder, über die Handlungen des letzteren bei der Vorbereitung des Verbrechens, dem Verstecken der Leiche usw. informieren. 5.5. Typische Situationen und das Handlungsprogramm des Ermittlers in der Anfangsphase der Mordermittlung Die Situationen, die sich in der Anfangsphase der Mordermittlung ergeben, sind sehr unterschiedlich. Die typischsten von ihnen sind die folgenden. 1. Der Mord wurde unter offensichtlichen Bedingungen begangen (meistens auf der Grundlage familiärer und häuslicher Beziehungen oder aus Hooligan-Motiven), wenn das Opfer und der Verdächtige von Anfang an bekannt sind. Diese Situation zeichnet sich dadurch aus, dass der Konflikt zwischen dem Mörder und seinem zukünftigen Opfer meist lange brodelt und ihre feindselige Beziehung kein Geheimnis für Angehörige, Freunde, Kollegen ist. Im Gegenteil, manchmal entsteht der Konflikt plötzlich (z. B. wenn der Mord durch Alkoholkonsum begangen wird und dann während einer Hochzeit oder einer anderen Feier ein Streit ausbricht). Gleichzeitig hat der Ermittler immer eine große Menge an Informationen über das Ereignis zur Verfügung. Am typischsten für eine solche Situation sind folgende Bandbreite und Reihenfolge der ersten Ermittlungsmaßnahmen: Festnahme, persönliche Durchsuchung und Vernehmung des Verdächtigen; Begehung der Szene; Vernehmung eines Verdächtigen; Befragung von Augenzeugen; Ernennung einer gerichtsmedizinischen Untersuchung einer Leiche und anderer Untersuchungen. 2. Der Mord wurde bei einem Raubüberfall (auf Geschäfte, Sparkassenfilialen, Gewerbebetriebe, Taxifahrer, bei Wohnungseinbrüchen) oder aus sexuellen Gründen (Angriffe zum Zweck der Vergewaltigung, die an verlassenen Orten begangen werden) begangen. , oder aus Hooligan-Motiven (meistens handelt es sich um Morde in einem Gruppenkampf), wenn das Opfer oder Opfer bekannt ist, der Verdächtige jedoch unbekannt ist. Eine ähnliche Situation ergibt sich bei Morden im Rahmen krimineller „Showdowns“ sowie bei den meisten „Auftrags“-Morden. In dieser Situation werden in der Anfangsphase der Ermittlungen normalerweise die folgenden Ermittlungsmaßnahmen durchgeführt: Inspektion des Tatorts; Zeugenvernehmungen (Zeugen, Erstfunde der Leiche etc.); Ernennung von forensischen und forensischen Untersuchungen. Daneben werden ORMs zur Identifizierung von Verdächtigen aktiv verfolgt. Zu Beginn der Ermittlungen ist das Motiv des Mordes unklar. Hier gibt es zwei typische Optionen. Das erste ist, wenn eine Person unbekannt verschwindet. In solchen Fällen werden in der Regel Folgendes durchgeführt: Befragungen von Zeugen – Verwandten und Freunden der verschwundenen Person, seinen Kollegen sowie allen anderen Personen, die möglicherweise Informationen über das Ereignis haben; Besichtigung und Durchsuchung des Ortes des mutmaßlichen Mordes; Inspektionen und Durchsuchungen an Orten, an denen eine Leiche versteckt sein könnte; Ernennung forensischer und anderer Untersuchungen. Es werden auch operative Untersuchungen durchgeführt, um an dem Vorfall beteiligte Personen zu identifizieren, die möglicherweise am Tod der verschwundenen Person interessiert sind. Die zweite Version dieser Situation liegt vor, wenn eine unbekannte Leiche oder Teile einer zerstückelten Leiche entdeckt werden. In diesem Fall besteht die Hauptaufgabe der Ermittler und Kriminalbeamten zunächst darin, die Identität des Verstorbenen festzustellen, um später anhand der Untersuchung seiner Verbindungen und der Umstände des Verschwindens den Verdächtigen zu identifizieren. Solche Fälle zeichnen sich aus durch: eine möglichst gründliche Untersuchung des Tatorts und der Leiche (die Leiche wird nach dem gesamten Umfang der Zeichen eines verbalen Porträts beschrieben, einschließlich der Art und des Zustands der Zähne, Warzen, Muttermale, Muttermale usw.; die Kleidung des Leichnams wird ebenso ausführlich beschrieben, alle Gegenstände bei ihm, Verpackung von Teilen eines zerstückelten Leichnams); Verhöre von Personen, die die Leiche oder Teile davon entdeckt haben; Bestellung forensischer und anderer Untersuchungen (eine Vielzahl von Untersuchungen wird durchgeführt, um alle möglichen Umstände des Todes einer Person, die Art verschiedener Schadstoffe auf der Leiche, die Herkunft von in der Nähe gefundenen Gegenständen, Spuren usw. zu klären); Vorführung der Leiche oder ihrer Teile zur Identifizierung. Parallel dazu werden betriebliche Untersuchungen durchgeführt. Natürlich kann in jeder dieser typischen Situationen der Anfangsphase von Mordermittlungen die Liste der Ermittlungsmaßnahmen und deren Reihenfolge je nach den konkreten Umständen der untersuchten Straftat angepasst werden. 5.6. Besonderheiten der Tatortbesichtigung in Mordfällen Bei Mordfällen mit Leichenfund muss ein Gerichtsmediziner und in dessen Abwesenheit ein weiterer Arzt an der Tatortbesichtigung mitwirken. In solchen Fällen erfolgt die Prüfung exzentrisch, d.h. von einer Leiche. Bevor Sie mit der Untersuchung der Leiche beginnen, müssen Sie sicherstellen, dass das Opfer wirklich tot ist; Wenn daran auch nur der geringste Zweifel besteht, muss versucht werden, ihn durch dringende medizinische Versorgung wieder zum Leben zu erwecken. Bei der Untersuchung der Leiche werden neben ihren allgemeinen Merkmalen alle Verletzungen an der Leiche (Art, Lage), Obduktionserscheinungen (Temperatur, Totenstarre, Leichenflecken, Fäulnisveränderungen), alle Arten von Verschmutzungen aufgedeckt. Achten Sie darauf, die Handflächen zu lösen und zu inspizieren, Kratzer unter den Nägeln und Schmutzproben von den Schuhen zu entnehmen. Die Kleidung der Leiche wird sorgfältig untersucht; Gleichzeitig werden Taschen, Manschetten, Kleidungsfalten untersucht, um verschiedene kleine Objekte zu erkennen. Besonderes Augenmerk wird auf die Übereinstimmung von Beschädigungen und Kontaminationen an der Leiche selbst und ihrer Kleidung gelegt. Während der Inspektion werden die notwendigen Maßnahmen ergriffen, um die Mikropartikel zu konservieren; dazu wird die Kleidung des Leichnams, ohne zu schütteln, in Plastiktüten (nicht verwendet) gelegt und so an die Gutachtereinrichtung geliefert. Wenn eine mutmaßliche Mordwaffe am Tatort gefunden wird, wird die Übereinstimmung der Waffe mit den Verletzungen an der Leiche, das Vorhandensein von Blut auf der Waffe, Fingerabdrücke usw. festgestellt und aufgezeichnet. Neben der Leiche werden auch der Fundraum bzw. Fundort und alle in diesem Raum (auf dem Gelände) befindlichen Gegenstände sorgfältig untersucht. Der Zweck der Inspektion besteht darin, die vom Täter hinterlassenen Spuren, das Instrument des Verbrechens, die Spuren des Kampfes zu finden und letztendlich den Tatbestand und die Umstände des Verbrechens festzustellen. Insbesondere wird festgestellt und protokolliert: ob Fenster und Türen verschlossen waren; drinnen oder draußen; Gibt es Spuren eines gewaltsamen Eindringens in die Räumlichkeiten (aufgebrochene Schlösser, Glasscherben); das Vorhandensein oder Fehlen von Werten; Zeichen der Kenntnis des Kriminellen über die Orte ihrer Lagerung usw. 5.7. Gutachten zu Mordfällen Nach dem Mordfallgesetz ist eine gerichtsmedizinische Untersuchung der Leiche vorgeschrieben. Es ist wünschenswert, seine Durchführung einem Gerichtsmediziner anzuvertrauen, der als Spezialist an der Untersuchung der Leiche teilgenommen hat. Die folgenden Fragen werden am häufigsten von einem Experten gestellt: 1) was ist die unmittelbare Todesursache; 2) wenn der Tod eingetreten ist; 3) welche Verletzungen an der Leiche vorhanden sind, ihre Art, Lage und Herkunft; 4) welche der Verletzungen wurden dem Opfer zu Lebzeiten zugefügt, welche - nach dem Tod; 5) Wie ist die Schadensfolge? 6) in welcher Position befand sich das Opfer zum Zeitpunkt der Schadenszufügung; 7) ob es Anzeichen an der Leiche gibt, die auf Kampf oder Selbstverteidigung hinweisen; 8) ob der Tod des Opfers unmittelbar nach der Verletzung, die ihm zugefügt wurde, eingetreten ist, wenn nicht, nach welcher Zeitspanne; 9) ob das Opfer kurz vor dem Tod Essen oder Alkohol zu sich genommen hat, wie lange, welche Art von Essen, wie viel Alkohol; 10) ob der Verstorbene Drogen genommen hat; 11) Welche Blutgruppe hat er? Handelt es sich bei der verstorbenen Person um eine Frau, stellt sich auch die Frage, ob sie schwanger war. Bei der Beauftragung einer gerichtsmedizinischen Beweisaufnahme werden in der Regel folgende Fragen gestellt: Sind an bestimmten Gegenständen Spuren von menschlichem Blut (Speichel, Sperma) vorhanden, welche Gruppe, Art und sonstige Merkmale des Blutes sind; was ist das Rezept für die Bildung von Spuren; ob die auf einem bestimmten Gegenstand gefundenen Haare einer Person gehören; sie sind ausgerissen oder herausgefallen; ob sie einem Mann oder einer Frau gehören; ob sie den Haaren einer bestimmten Person ähneln usw. Seit kurzem ist es möglich, eine bestimmte Person anhand genetischer Informationen zu identifizieren, die in biologischen Partikeln (z. B. einem Stück Haut) und Flüssigkeiten (Blut, Speichel, Schweiß) enthalten sind. Bei Vorlage einer ausreichenden Menge an frischem, gut erhaltenem biologischem Material sowie Proben für eine vergleichende Untersuchung ist es möglich, eine Genoidentifikationsuntersuchung durchzuführen. Solche Untersuchungen werden in Genforschungslabors durchgeführt, die mit speziellen Geräten und Materialien ausgestattet sind. In der Anfangsphase der Morduntersuchung werden neben der gerichtsmedizinischen Untersuchung der Leiche und der materiellen Beweise auch andere, meist forensische Untersuchungen (trasologisch, forensisch ballistisch, Blankwaffen) beauftragt. Typischerweise werden solche Untersuchungen angeordnet, wenn der Verdächtige unbekannt ist und es äußerst wichtig ist, Informationen über seine Person sowie über die Tatinstrumente zu erhalten. Insbesondere die Untersuchung von Fußabdrücken, die am Tatort gefunden wurden und nicht dem Opfer gehören, löst das Problem der Größe und einiger anderer körperlicher Daten der Person, die sie hinterlassen hat. Zu den Untersuchungen, die für die weitere Phase der Mordermittlung am typischsten sind, zählen zunächst forensische: spurenkundliche Untersuchungen – mit dem Ziel, die Identität des Täters anhand von Spuren von Händen, Füßen, Schuhen, Zähnen festzustellen und das Ganze anhand seiner Spuren zu identifizieren Teile (zum Beispiel ein von einem Verdächtigen beschlagnahmtes Messer, ein im Körper der ermordeten Person verbliebenes Messerfragment), ein Fahrzeug entlang von Reifenspuren usw.; Handschriftstudien – am häufigsten zur Identifizierung eines Verdächtigen anhand von an die ermordete Person gerichteten Briefen mit Drohungen oder anhand anderer handgeschriebener Texte; forensische Ballistik – zur Identifizierung der Waffe, aus der der Schuss abgefeuert wurde, zur Feststellung des Aufenthaltsortes des Schützen usw. sowie zur Untersuchung von Klingenwaffen. Aus nicht-forensischen Untersuchungen werden häufig forensische Untersuchungen von Stoffen, Materialien und Produkten (Untersuchungen von Mikroobjekten) durchgeführt. Normalerweise wird mit ihrer Hilfe festgestellt, dass sich der Verdächtige und das Opfer berührt haben (zum Beispiel, als Mikropartikel der Haut des mutmaßlichen Mörders gefunden wurden, der unter den Nägeln starb) oder dass sich einer von ihnen an einem bestimmten Ort befand ( wenn auf Möbelstücken oder auf Autositzen Mikropartikel der Kleidung des Verdächtigen oder Opfers zu finden sind). Manchmal sind die Ergebnisse einer solchen Untersuchung von entscheidender Bedeutung für den Fall, da sie es ermöglichen, das Alibi des Mörders zu widerlegen. Zur Untersuchung von Bodenspuren an der Leiche, Kleidung und Schuhen einer ermordeten Person oder eines Verdächtigen, um festzustellen, ob sich diese Personen an einem bestimmten Ort aufgehalten haben könnten, wird eine forensische Bodenuntersuchung durchgeführt; bei Morden durch Vergiftung – Untersuchung von Stoffen, Materialien und Produkten etc. Darüber hinaus wird im nächsten Schritt der Ermittlungen in Mordfällen fast immer eine forensisch-psychiatrische Untersuchung des Angeklagten angeordnet. Für ihre Auflösung werden Fragen aufgeworfen: Hatte der Angeklagte zur Tatzeit eine psychische Erkrankung; ob er derzeit an einer psychischen Erkrankung leidet; ob sich der Angeklagte während der Begehung des Verbrechens in einem Zustand einer vorübergehenden psychischen Störung befand, die es ihm nicht erlaubte, für seine Handlungen zur Rechenschaft gezogen zu werden und sie zu verwalten; ob er in Bezug auf die ihm zur Last gelegte Tat bei Verstand ist. 5.8. Forensische Charakterisierung von Vergewaltigungen Das direkte Thema eines kriminellen Angriffs während einer Vergewaltigung ist die sexuelle Integrität einer bestimmten Frau. In diesem Fall erleidet das Opfer einen körperlichen, moralischen und oft auch materiellen Schaden. Körperliche Gewalt gegen das Opfer kann ausgeübt werden: in Form von Schlägen, Würgen, Fesseln, manchmal führt der Vergewaltiger seinen Plan nach einem langen Kampf aus, wenn das Opfer erschöpft ist und ihm nicht mehr widerstehen kann. Oft kommt es bei Vergewaltigungen gar nicht zum Kampf – wenn der oder die Täter den Widerstand des Opfers durch die Androhung von Tötung oder Gesundheitsschädigung lähmen. Die Praxis kennt auch viele Fälle, in denen das Opfer zum Zweck einer Vergewaltigung zunächst durch Alkohol- oder Drogenvergiftung in einen hilflosen Zustand gebracht wird. Bei einer Vergewaltigung bleiben meist viele materielle Spuren zurück – am Körper des Opfers, seiner Kleidung, am Tatort sowie am Körper und der Kleidung des Vergewaltigers. Darüber hinaus bleiben fast immer einwandfreie Spuren zurück – das Opfer nennt den Täter oder kann sein Aussehen ausreichend detailliert beschreiben. Am schwierigsten in dieser Hinsicht sind Fälle, in denen nachts an einem verlassenen Ort Gewalt ausgeübt wird, wenn der Täter das Opfer plötzlich angreift und es in einen bewusstlosen Zustand versetzt, indem er beispielsweise von hinten eine Schlinge um ihren Hals wirft. Die Aufklärung und Aufklärung solcher Straftaten ist oft mit großen Schwierigkeiten verbunden. Meistens sind Vergewaltiger Personen, mit denen das Opfer mehr oder weniger vertraut war. Angriffe auf Frauen durch völlig Fremde sind viel seltener. In der Regel handelt es sich bei Vergewaltigern um Personen mit ausgeprägten Hooligan-Neigungen, die in ihrem Verhalten Zynismus und Respektlosigkeit gegenüber der Gesellschaft an den Tag legen. Bei den Opfern handelt es sich am häufigsten um Mädchen oder Frauen, deren Verhalten Elemente von Frivolität und Promiskuität aufweist und die den Eindruck erwecken, sexuell leicht zugänglich zu sein (sie gehen bereitwillig auf Gelegenheitsbekanntschaften ein, gehen in das Haus von ihnen unbekannten Personen, trinken Alkohol usw.). . Eine andere Kategorie von Opfern hingegen sind immer noch unerfahrene junge Mädchen, die aufgrund ihrer Naivität manchmal Opfer von Vergewaltigungen werden. 5.9. Typische Situationen und das Handlungsprogramm des Ermittlers im Anfangsstadium der Ermittlungen wegen Vergewaltigung In Vergewaltigungsfällen gibt es zwei typische Situationen, die in der Anfangsphase der Ermittlungen auftreten: 1) wenn die Antragstellerin eine ihr bekannte Person als Vergewaltiger nennt oder wenn es nicht schwierig ist, den Verdächtigen zu identifizieren; 2) wenn die Straftat von einem unbekannten Opfer begangen wird, dessen Suche schwierig ist. Die erste Situation ist durch folgende Bandbreite und Reihenfolge der ersten Ermittlungshandlungen gekennzeichnet: Vernehmung des Opfers; ihre Untersuchung, Untersuchung und Beschlagnahme ihrer Kleidung; Begehung der Szene; Ernennung einer gerichtsmedizinischen Untersuchung des Opfers; Festnahme, persönliche Durchsuchung, Vernehmung des Verdächtigen, Untersuchung seiner Kleidung; Vernehmung von Zeugen. Häufig wird in der Anfangsphase der Ermittlungen auch eine Durchsuchung am Wohnort des Verdächtigen durchgeführt. Die zweite Situation ist gekennzeichnet durch die gleichen Handlungen gegenüber dem Opfer (Verhör, Untersuchung, Inspektion und Beschlagnahme von Kleidung), Besichtigung des Tatorts, Bestellung einer gerichtsmedizinischen Untersuchung des Opfers sowie einer Gerichtsmedizin ärztliche Untersuchung materieller Beweise (sofern Beweise auf der Kleidung und anderen Gegenständen des Opfers gefunden werden können, Spuren von Blut oder anderen Körpersekreten des Vergewaltigers) und forensische Untersuchungen (meistens Spurenuntersuchungen). Der Zweck all dieser Ermittlungsmaßnahmen besteht darin, möglichst viele Daten zu sammeln, um nach der Identifizierung des Vergewaltigers nach dem Täter zu suchen und ihn zu enttarnen. Zusätzlich zu den Ermittlungsmaßnahmen werden in der zweiten Situation aktive Ermittlungsmaßnahmen durchgeführt: der Einsatz eines Spürhundes; Untersuchung von Personen, die zuvor wegen Vergewaltigung verurteilt wurden oder dazu neigen, diese zu begehen; Durchsuchung unter Beteiligung des Opfers; Anlegen von Hinterhalten an Orten, an denen es am wahrscheinlichsten zu Vergewaltigungen kommt; Suche mit Hilfe weiblicher Mitarbeiter des Innenministeriums; Bitten Sie die Bevölkerung um Hilfe usw. 5.10. Untersuchungen bei Vergewaltigungen Bei der Beauftragung einer gerichtsmedizinischen Untersuchung des Opfers werden dem Sachverständigen folgende Fragen gestellt: 1) ob das Jungfernhäutchen des Opfers gebrochen ist und wie lange die Verletzung dauert; 2) ob es ohne Geschlechtsverkehr zu einer Verletzung des Jungfernhäutchens kommen könnte; 3) ob das Opfer in der jüngeren Vergangenheit Geschlechtsverkehr hatte; wenn ja, wann genau; 4) ob sich Sperma in der Vagina oder auf dem Körper des Opfers befindet; wenn ja - was ist die Spermiengruppe; 5) welche körperlichen Verletzungen das Opfer hat, welche Art, Dauer, Ort, Schwere; ob diese Verletzungen charakteristisch für erzwungenen Geschlechtsverkehr sind; 6) ob das Opfer mit einer Geschlechtskrankheit infiziert ist; wenn ja - wie lange dauert die Infektion; 7) ob das Opfer Anzeichen einer Schwangerschaft aufweist, wenn ja, wie lange die Schwangerschaft zurückliegt. Wenn Spuren an der Kleidung des Opfers und an anderen Gegenständen gefunden werden können, die möglicherweise die Sekrete des Körpers des Vergewaltigers darstellen, wird eine gerichtsmedizinische Untersuchung von materiellen Beweismitteln beauftragt. Dabei geht es insbesondere um folgende Fragen: 1) ob sich auf den dem Sachverständigen vorgelegten Gegenständen Blutspuren (Speichel, Sperma) befinden; Wenn ja, zu welcher Gruppe gehören sie? 2) Was ist der regionale Ursprung des untersuchten Blutes (zu welchem Bereich des Körpers gehört es); 3) ob das Haar einer Person oder einem Tier gehört; wenn eine Person – zu welchem Körperteil sie gehört; 4) die Person, zu welchem Geschlecht die Haare gehören; 5) sie fielen heraus oder wurden herausgerissen usw. Bei der Beauftragung einer Spurenuntersuchung stellt sich die Frage, ob am Tatort Spuren hinterlassen wurden: 1) Schuhe des Verdächtigen oder Opfers; 2) Zähne am Körper eines der Teilnehmer der Veranstaltung - mit den Zähnen eines anderen Teilnehmers; 3) Finger auf den Oberflächen verschiedener Gegenstände (Zimmereinrichtung, Handtaschen) – Finger einer bestimmten Person. Mit Hilfe einer forensischen Bodenuntersuchung wird insbesondere festgestellt, ob die Erdpartikel (Schmutz) auf den Schuhen eines oder beider Veranstaltungsteilnehmer nicht zu einem bestimmten Gebiet gehören. Zur Klärung der forensischen Untersuchung von Stoffen, Materialien und Produkten werden am häufigsten folgende Fragen gestellt: 1) ob es Faserschichten auf der Kleidung des Verdächtigen von der Kleidung des Opfers gibt und umgekehrt; 2) ob es einen Kontakt zwischen der Kleidung des Verdächtigen und der Kleidung des Opfers gab. Positive Antworten auf diese Fragen widerlegen oft die Behauptung des Verdächtigen, er habe das Opfer „nicht berührt“, und sind von erheblichem Beweiswert. In einigen Fällen, wenn das Opfer mit Hilfe von alkoholischen Getränken unbekannter Herkunft (zum Beispiel Wein, in den die Kriminellen Schlafmittel gemischt haben) oder Drogen in einen halb bewusstlosen Zustand gebracht wurde, ist eine forensische Untersuchung von Stoffen, Materialien und Produkten erforderlich auch zugeordnet. Bei Bedarf werden auch forensisch-psychiatrische und forensisch-psychologische Untersuchungen durchgeführt. Eine forensisch-psychologische Untersuchung wird in der Regel angeordnet, wenn das Opfer minderjährig oder minderjährig ist oder ihr Verhalten zum Zeitpunkt der Vergewaltigung als gewisse Unlogik angesehen wird. Das Gutachten soll die Umstände des Geschehens aus psychologischer Sicht erläutern und dem Ermittler und dem Gericht eine richtige Einschätzung der Sachlage ermöglichen. 5.11. Forensische Merkmale von Raubüberfällen und Überfällen Die meisten Raubüberfälle und Übergriffe werden mit dem Ziel begangen, sich des persönlichen Eigentums der Bürger zu bemächtigen (Hüte abreißen, Besitznahme von kleineren Geldbeträgen, Kleidung, Lebensmitteln usw.). Normalerweise werden solche Verbrechen ohne besondere Ausbildung begangen. Kriminelle operieren abends in kleinen Gruppen oder allein, meistens auf offenem Gelände (auf der Straße, in Parks, in Innenhöfen von Häusern), obwohl es Fälle gibt, in denen tagsüber Raubüberfälle und Raubüberfälle begangen werden. Raubüberfälle und Raubüberfälle, die darauf abzielen, Staatseigentum oder das Eigentum von Handelsstrukturen (auf Geldtresoren, Wechselstuben, Kassierer, Sammler) sowie auf Taxifahrer, Privatfahrzeuge und Bürgerhäuser zu nehmen, sind viel seltener, aber sie sind vertreten die größte öffentliche Gefahr. Solche Verbrechen werden normalerweise von organisierten Gruppen begangen; In der Regel geht ihnen eine sorgfältige Vorbereitung voraus. Kriminelle studieren das Sicherheitssystem des Objekts im Detail, bereiten sorgfältig die Instrumente des Verbrechens und die Tarnung vor und suchen nach Komplizen. Zu den Methoden des Raubes und Raubes gehören die folgenden: ▪ Angriffe im Freien oder in Innenräumen, die unter Ausnutzung des Überraschungsfaktors und ohne Anwendung von Gewalt (Taschen, Hüte, Geld von Bürgern, Dinge aus Ladenregalen usw.) durchgeführt werden; ▪ Angriffe auf freiem Gelände sowie in Innenhöfen und Hauseingängen unter Anwendung oder Androhung von Gewalt; ▪ Angriffe auf Bürger in Wohnräumen mit Zutritt zu diesen Räumen unter irgendeinem Vorwand oder unter Anwendung von Gewalt; ▪ Angriffe auf Kassierer, Verkäufer, Mitarbeiter von Staats- und Geschäftsbanken, die auf dem Gelände von Handelsunternehmen, Finanzinstituten, Postämtern und anderen öffentlichen oder privaten Institutionen oder Unternehmen begangen werden; ▪ Angriffe auf Bürger in Schienen-, Wasser- und anderen Transportmitteln; ▪ Angriffe auf Taxifahrer, um deren Einnahmen oder Auto usw. zu beschlagnahmen. Der Mechanismus der Spurenbildung bei Raubüberfällen und Raubüberfällen weist eine Reihe von Merkmalen auf. Am Tatort gibt es normalerweise nur wenige Spuren des Verbrechens und andere physische Beweise. Augenzeugen können in der Regel nicht das ganze Bild eines Raubes oder Raubes beobachten; in ihren aussagen erzählen sie nur von einzelnen elementen des ereignisses. Oft gibt es in solchen Fällen gar keine Augenzeugen. Was die Opfer betrifft, nehmen einige von ihnen aufgrund des nervösen Schocks, der durch das Verbrechen verursacht wurde, das Bild des Ereignisses in einer verzerrten Form wahr. Manchmal scheint es dem Opfer, dass es mehr Kriminelle gab als in Wirklichkeit, dass es Menschen mit "großem Wachstum", "mit brutalen Gesichtern" usw. waren. Daher muss der Ermittler die von Augenzeugen und Opfern erhaltenen Informationen kritisch betrachten und sie sorgfältig überprüfen und mit anderen Beweisen vergleichen. Personen, die Raubüberfälle und Überfälle begehen, arbeiten oft nicht, führen einen unmoralischen Lebensstil, trinken systematisch, nehmen Drogen. Ein erheblicher Prozentsatz von ihnen wurde bereits verurteilt (sowohl wegen ähnlicher als auch anderer Straftaten). 5.12. Typische Situationen und Handlungsprogramme des Ermittlers im Anfangsstadium der Ermittlungen bei Raubüberfällen und Überfällen In der Anfangsphase der Ermittlung von Raubüberfällen und Raubüberfällen ergeben sich am häufigsten folgende typische Ermittlungssituationen: 1) eine Person, die verdächtigt wird, einen Raub oder Raub zu begehen, wird am Tatort oder unmittelbar nach der Tat festgenommen; 2) die Person, die einer Straftat verdächtigt wird, wurde nicht festgenommen, aber der Ermittler verfügt über Informationen, die es ihm ermöglichen, seine Suche und Festnahme zu organisieren; 3) Den Strafverfolgungsbehörden stehen keine oder fast keine Informationen über die Person zur Verfügung, die die Straftat begangen hat. In der ersten dieser Situationen ist das für den Ermittler am besten geeignete Aktionsprogramm: Festnahme des Verdächtigen, seine persönliche Durchsuchung und gegebenenfalls seine Vernehmung; ggf. Befragung des Opfers – Inspektion seiner Kleidung und Untersuchung; Besichtigung des Unfallortes; Verhör eines Verdächtigen; Durchsuchung des Wohnortes des Verdächtigen; Befragung von Augenzeugen; Ernennung von forensischen, forensischen und anderen Untersuchungen. In der zweiten Ermittlungssituation ist folgende Reihenfolge der ersten Ermittlungshandlungen angemessen: Vernehmung des Opfers, seine Untersuchung und Untersuchung der Kleidung; Begehung der Szene; Vernehmung von Zeugen; Ernennung von forensischen Untersuchungen; ORM. Die dritte Situation ist neben den oben genannten Ermittlungsmaßnahmen auch durch ORM gekennzeichnet, die auf die Identifizierung von Verdächtigen und die Suche nach Diebstählen abzielen. Abhängig von der Zeit, die seit der Begehung des Verbrechens vergangen ist, wird eine Verfolgungsjagd organisiert. Darauf sollten die zuständigen territorialen und verkehrspolizeilichen Dienststellen ausgerichtet werden. In schwierigen Fällen wird der Streifendienst verstärkt, ebenso wie die Kontrolle über Fahrzeuge, wenn Grund zu der Annahme besteht, dass die Kriminellen mit einem Auto entkommen können. An Orten, an denen gestohlenes Eigentum verkauft werden kann und Kriminelle auftreten können, wird ein Komplex von operativen Maßnahmen durchgeführt. 5.13. Forensische Merkmale von Diebstählen Diebstahl, d.h. Der heimliche Diebstahl fremden Eigentums gehört zu den häufigsten Straftaten. Am häufigsten werden Diebstähle aus Wohnungen, Datschen, Garagen und anderen Räumlichkeiten von Bürgern, Diebstahl persönlicher Gegenstände an Bahnhöfen und in Zügen, Taschendiebstähle auf Märkten, in Geschäften, in öffentlichen Verkehrsmitteln und auch auf der Straße begangen. In diesem Fall sind die direkten Gegenstände krimineller Übergriffe: Geld, Audio- und Videogeräte, Schmuck, Kleidung, Autos, Motorräder, Fahrräder, seltener (im Falle von Diebstählen aus Datschen) Haushaltsgeräte und Lebensmittel. In den letzten Jahren ist Erntediebstahl von Feldern und Obstplantagen alltäglich geworden. Oft kommt es auch zu Diebstählen aus Geschäften, aus Lagern und anderen Orten der Lagerung oder des Verkaufs von Sachwerten. Es gibt viele verschiedene Arten von Diebstählen. Sie können wie folgt klassifiziert werden. 1. Diebstahl aus Räumlichkeiten. Sie können sowohl durch Aufbrechen (Kriminelle brechen Schlösser auf, wringen oder schlagen Türen aus, machen Fenster aus) als auch ohne Aufbrechen (z. B. durch Auswählen eines Schlüssels) durchgeführt werden. 2. Diebstahl von Eigentum von Bürgern, die nicht mit dem Eindringen in die Räumlichkeiten zusammenhängen. Dazu gehören: Taschendiebstahl, Taschendiebstahl (auch durch Aufschneiden von Taschen und Taschen), Betrunkene berauben, Koffer, Taschen und andere Dinge stehlen. 3. Diebstähle durch Vertrauensmissbrauch. Dabei wird unterschieden zwischen Diebstählen mit Eindringen in die Räumlichkeiten, bei denen das Opfer dem Dieb Zutritt zu seiner Wohnung oder anderen Räumlichkeiten gewährt, in denen sich Gegenstände befinden, und Diebstählen ohne Eindringen in die Räumlichkeiten (ein typisches Beispiel ist der sogenannte „unterstützte Diebstahl“) „Diebstähle“, wenn ein Fahrgast am Bahnhof einem Fremden sein Eigentum anvertraut und für kurze Zeit abreist). 4. Diebstahl von Fahrzeugen. 5. Diebstahl aus Autos. Natürlich sind hier nur die typischsten Diebstahlmethoden aufgeführt. Kriminelle können auch andere, einschließlich "nicht standardmäßige" Methoden anwenden. Wohnungseinbrüche werden meistens tagsüber begangen, wenn die Eigentümer nicht zu Hause sind; Diebstähle, die nicht mit dem Eindringen in die Räumlichkeiten zusammenhängen - sowohl morgens als auch abends und tagsüber. Taschendiebe operieren an überfüllten Orten (öffentliche Verkehrsmittel, Geschäfte). Die Spuren, die Kriminelle bei Diebstählen hinterlassen, sind sehr vielfältig und hängen maßgeblich von der Art der Diebstähle und den Methoden ihrer Begehung ab. So bleiben bei Diebstählen aus Räumlichkeiten und Autos vor allem materielle Spuren der Tat zurück (Einbruchswerkzeuge, Hände, Schuhe etc.). Bei Diebstählen, die durch Vertrauensmissbrauch begangen wurden, überwiegen hingegen die idealen Spuren (Opfer und manchmal auch Zeugen beschreiben das Aussehen des Täters einigermaßen vollständig und identifizieren ihn sicher). Bei Diebstählen von persönlichem Eigentum, die nicht im Zusammenhang mit dem Eindringen in Räumlichkeiten stehen (Taschendiebstahl), bleiben nahezu keine Spuren zurück. Manchmal ist es nur mit Hilfe operativer Ermittlungsmittel und -methoden möglich, sie aufzudecken. Ein erheblicher Teil der Diebstähle wird von Jugendlichen begangen, sowie von Personen, die Alkohol und Drogen missbrauchen, um die dafür notwendigen Geldmittel zu beschaffen. Vertrauenseinbrecher und insbesondere Taschendiebe verwenden in der Regel ausgeklügelte Techniken, die es ihnen oft ermöglichen, Dutzende von Verbrechen zu begehen. Charakteristischerweise begehen sie nach ihrer Rückkehr aus Orten der Freiheitsentziehung erneut Diebstähle auf die gleiche Weise. Unter den Dieben überwiegen Personen mit niedrigem Allgemeinbildungsniveau. Viele von ihnen waren nicht nur wegen Diebstahls, sondern auch wegen anderer Straftaten vorbestraft. 5.14. Typische Situationen und das Aktionsprogramm des Ermittlers in der Anfangsphase der Untersuchung von Diebstählen Für die Anfangsphase der Ermittlung von Diebstählen sind vor allem drei typische Ermittlungssituationen charakteristisch: 1) eine Person, die einer Straftat verdächtigt wird, wurde festgenommen; 2) die Person, die einer Straftat verdächtigt wird, wurde nicht festgenommen, es liegen jedoch bestimmte Informationen über ihre Persönlichkeit vor; 3) Den Strafverfolgungsbehörden stehen keine oder fast keine Informationen über die Person zur Verfügung, die die Straftat begangen hat. Jede dieser Situationen ist durch ein spezifisches Handlungsprogramm des Ermittlers bzw. der ermittelnden Person gekennzeichnet. In der ersten Ermittlungssituation besteht die Aufgabe ganz allgemein darin, Beweise für die Beteiligung einer Person an der begangenen Straftat zu sammeln (Ermittlung der konkreten Umstände des Vorfalls, Ermittlung des Aufenthaltsorts der gestohlenen Person usw.). In solchen Fällen ist das folgende Aktionsprogramm für den Ermittler am besten geeignet: Festnahme, persönliche Durchsuchung und gegebenenfalls Vernehmung des Verdächtigen; Besichtigung des Unfallortes; Verhöre von Opfern (oder finanziell verantwortlichen Personen) und Zeugen; Verhör eines Verdächtigen; Durchsuchung des Wohnortes des Verdächtigen. Die Hauptrichtung der Ermittlungen in der zweiten Ermittlungssituation ist die Untersuchung der materiellen Umstände der begangenen Straftat, die Sammlung und Zusammenführung von Beweismitteln über verdächtige Personen, gestohlene Sachen oder Wertgegenstände und andere Umstände der Straftat. In dieser Situation ist die folgende Reihenfolge der ersten Ermittlungsmaßnahmen angemessen: Vernehmung von Opfern oder finanziell Verantwortlichen; Begehung der Szene; Vernehmung von Zeugen; Ernennung von forensischen Untersuchungen. Es werden auch entsprechende ORMs durchgeführt. Das Handeln des Ermittlers in der dritten Ermittlungssituation ist durch eine überwiegende Recherche- und Suchorientierung gekennzeichnet. Gleichzeitig besteht die Hauptaufgabe darin, Daten über die begangene Straftat mit nicht verfahrensrechtlichen Mitteln zu erhalten. Diese Situation ist zusätzlich zu den oben aufgeführten Ermittlungsmaßnahmen durch ORM gekennzeichnet, das darauf abzielt, die Person zu identifizieren, die das Verbrechen begangen hat, und nach dem Entführten zu suchen; hierzu erfolgt eine Überprüfung nach Tatmethode, nach Tatortspuren, Diebstahlsspuren anhand von forensischen Aufzeichnungen etc. Abhängig von den Situationen, die sich während der Ermittlungen entwickeln, werden die oben genannten Standardprogramme für erste Ermittlungsmaßnahmen teilweise geändert, abhängig von den Aufgaben des Ermittlers sowie den im jeweiligen Fall erhaltenen Informationen. 5.15. Merkmale der Inspektion des Tatorts bei Diebstahl aus dem Gelände Bei der Begehung des Tatortes im Falle eines Diebstahls aus dem Gelände sollte man sich bemühen, die folgenden Umstände herauszufinden: was ist das Objekt, von dem aus der Diebstahl begangen wurde, wie ist die Umgebung und die Herangehensweise daran; von welcher Seite der Täter den Ort des Diebstahls betrat und in welche Richtung er verschwand (die Wege der Annäherung und des Weggangs des Täters werden untersucht); wie der Täter an den Ort der materiellen Werte gelangt ist (auf welche Weise, welche technischen Mittel hat er eingesetzt); welche Handlungen und in welcher Reihenfolge der Kriminelle durchgeführt hat; wie viele Personen waren an dem Diebstahl beteiligt; welche Spuren von Straftaten am Tatort verblieben sind und welche Spuren vom Tatort beim Täter verbleiben könnten (Körper, Kleidung, Werkzeuge, gestohlene Gegenstände); ob es charakteristische Zeichen in den Spuren und auf anderen materiellen Gegenständen gibt, anhand derer das Alter, die beruflichen Fähigkeiten, das Aussehen des Verbrechers und der Grad seiner Beherrschung der Diebestechniken bestimmt werden können; ob es Anzeichen für einen inszenierten Diebstahl gibt etc. Um diese Umstände herauszufinden, ist es oft erforderlich, nicht nur die Räumlichkeiten zu untersuchen, in denen der Diebstahl begangen wurde, sondern auch die angrenzenden Räume, durch die der Täter ein- oder ausgegangen ist. Es ist ratsam, die an den Ort des Vorfalls angrenzenden Bereiche (z. B. das Gebiet eines Geschäfts, eines Lagers oder einer Institution) zu inspizieren, da Kriminelle dort Gegenstände fallen lassen, gestohlene Waren hinterlassen oder verstecken können. Es ist auch wichtig, die Orte zu untersuchen, von denen aus die Kriminellen den Ort des mutmaßlichen Diebstahls überwachten – „Diebesintelligenz“. An solchen Stellen finden sich freiliegende oder zerbrochene Fensterscheiben, die die Beobachtung stören, mit Spuren von Händen oder Stirnabdrücken; oft sind dort spuren von schuhen, zigarettenstummeln etc. zu finden. Abhängig von der Situation am Unfallort wählt der Ermittler die rationalste Untersuchungsmethode. Wenn das Eindringen in das Gelände durch Einbruch in eine Schranke erfolgte, sollte die Inspektion mit einer Untersuchung des Ortes des Einbruchs und der unmittelbar angrenzenden Bereiche des Geländes beginnen und sich dabei schrittweise in die Mitte des Tatorts bewegen, d. h. Verwenden Sie eine konzentrische Inspektionsmethode. Für den Fall, dass sich das forensische Zentrum des Tatorts in der Tiefe des Raumes befindet (z. B. ein kaputter Safe oder ein Kleiderschrank, aus dem Kleidung gestohlen wurde), empfiehlt es sich, die Inspektion kombiniert durchzuführen: zunächst Inspizieren Sie den Safe oder den Kleiderschrank, dann die Vordertür (auch wenn keine Spuren eines Einbruchs vorhanden sind; es ist möglich, dass jemand den Raum mit einem ausgewählten oder gefälschten Schlüssel oder Hauptschlüssel betreten hat) und setzen Sie die Inspektion fort, indem Sie sich entlang des Umfangs bewegen der Wände und nähert sich allmählich der Mitte des Raumes. Es empfiehlt sich, an Eintrittsstellen in das Objekt nach Spuren zu suchen (z. B. eine mit einem Wagenheber herausgedrückte Tür, ein zerbrochenes Fenster) sowie auf den Oberflächen geöffneter oder beschädigter Lagerflächen für Diebesgut. An Türen, Fenstern und angrenzenden Flächen finden sich Spuren von Händen, Schuhen, Kleidungsfasern, Spuren von Einbruchswerkzeugen, auf dem Boden – Zigarettenkippen, Blutstropfen (sofern der Täter verletzt wurde), Erdpartikel, manchmal Speichelflecken und andere Sekrete des menschlichen Körpers. Neben herkömmlichen Spuren können auch Duftspuren von Gegenständen entnommen werden, die der Täter angeblich berührt hat. Wenn am Tatort Hackerwerkzeuge gefunden werden, ermöglicht ihre sorgfältige Untersuchung oft, Spuren der Hände des Kriminellen und manchmal die Initialen oder den Nachnamen des Besitzers zu entdecken, um seinen Beruf, seine Hobbys (z. B. Drahtschneider) grob zu bestimmen zum Ausschalten des Alarms verwendet werden, wenn sie Griffe haben, die durch Kunststoff oder Gummi geschützt sind, gehören möglicherweise einem Elektriker, einem Fernsehtechniker usw.). Bei der Untersuchung der Schauplätze von Vorfällen in Geschäften, Lagern und Gastronomiebetrieben ist auf die für einen inszenierten Diebstahl charakteristischen Anzeichen zu achten. Dazu gehören: das Vorhandensein von Spuren, die darauf hindeuten, dass die Schlösser an einer anderen Stelle und mit entriegeltem Mechanismus aufgebrochen wurden; die Schranke wurde von innerhalb der Räumlichkeiten durchbrochen und die Diebe sind mit den Eigenschaften der Räumlichkeiten und den Orten, an denen Wertgegenstände aufbewahrt werden, vertraut; unnötige, logisch schwer erklärbare zahlreiche Schäden an der Absperrung und Sachen im Raum; die Unordnung in den Räumlichkeiten, die den Umständen des Diebstahls nicht angemessen sind, das Fehlen von nur besonders wertvollen Gegenständen, die an abgelegenen Orten aufbewahrt werden, die Diskrepanz zwischen der Größe der gestohlenen Gegenstände und der Größe des Einbruchs usw. 5.16. Forensische Merkmale von Betrug Unmittelbarer Gegenstand eines kriminellen Betrugsangriffs sind in der Regel Geld, Wertpapiere, Gegenstände aus Edelsteinen und Metallen, aber auch Wohnungen, Autos, Funk- und Videogeräte sowie Kleidung. Das wichtigste Element der forensischen Merkmale ist die Methode zur Begehung eines Verbrechens. Es ist unmöglich, alle Betrugsarten aufzuzählen; Nennen wir nur die gängigsten. Zu den traditionellen Methoden gehören: fiktive Vermittlung bei der Erbringung von Dienstleistungen oder dem Abschluss von Transaktionen; Identitätswechsel eines Kriminellen für eine andere Person (z. B. ein Vertreter von Strafverfolgungsbehörden); Lieferung von Bargeld oder Kleidung "Puppen"; Betrug beim Geldwechseln oder Einkaufen; Betrug und unehrliches Glücksspiel; Verkauf von Falschgeld oder Schmuck ("Pharmasonismus"); imaginäre Wahrsagerei und Quacksalberei usw. In den letzten Jahren haben sich Betrugsmethoden im Zusammenhang mit dem fiktiven Abschluss von Verträgen sowie der illegale Erhalt von Geldern von Finanzinstituten unter Verwendung gefälschter Dokumente verbreitet; die Gründung von Pseudofirmen, um Mittel aus der Bevölkerung mit anschließender Aneignung anzuziehen; illegaler Versicherungsabschluss durch vorsätzlichen Diebstahl oder Zerstörung des versicherten Eigentums; fiktive Wohnungsangebote etc. Betrug wird am häufigsten an öffentlichen Orten begangen: auf Straßen, Bahnhöfen, Flughäfen, Geschäften, Banken, Märkten (große Menschenmengen tragen zur Auswahl eines Opfers und zum schnellen Verschwinden des Kriminellen bei), seltener – beim Opfer Wohnort oder in speziell angepassten Räumlichkeiten (normalerweise Glücksspielbordelle, „Büros“ falscher Unternehmen). Straftaten ereignen sich meist tagsüber und abends. In den meisten Fällen wird Betrug mit vorbereitender Vorbereitung durchgeführt. Es besteht darin, die Situation und den Tatort des mutmaßlichen Verbrechens zu untersuchen, den Ablauf der Handlung zu überdenken, Werkzeuge und Mittel herzustellen, mit denen die Täuschung durchgeführt wird (z. B. gefälschte Dokumente, Bargeld oder Kleidungspuppen). Manchmal studieren Kriminelle die Lebensweise der Opfer, um Vertrauen zu gewinnen, zu wem sie freundschaftliche Beziehungen aufbauen, Kompetenz in jeder Angelegenheit demonstrieren, falsche Anrufe bei den "richtigen" Leuten tätigen, die Opfer mit der Leichtigkeit verführen, materielle Vorteile zu erlangen. Es sei darauf hingewiesen, dass eine Reihe von Betrugsmethoden (unerlaubte Suche - "Overclocking", modernes Schummeln und andere Glücksspiele) die obligatorische Bildung von Gruppen von Kriminellen erfordern, deren Rollen streng verteilt sind. Bezüglich des Mechanismus der Spurenbildung bei Betrug ist festzuhalten, dass die Erinnerung an die Opfer, Zeugen, Vertreter von Institutionen fast immer das äußere Bild des Betrügers und seine Vorgehensweise bewahrt. Darüber hinaus hinterlassen Betrüger den Opfern häufig verschiedene Dinge und Gegenstände, wie z. Auf ihnen sind Fingerabdrücke, verschiedene Merkmale zu finden, anhand derer die Zugehörigkeit der Sache, der Ort ihrer Herstellung, der Eigentümer und andere Umstände festgestellt werden können. Es ist auch möglich, per Handschrift nach Verbrechern zu suchen. Es sei darauf hingewiesen, dass Betrug in vielen Fällen durch das falsche Verhalten der Opfer erleichtert wird, verbunden mit der Verletzung moralischer Standards und dem Wunsch, bestehende Regeln zu umgehen. 5.17. Typische Situationen und das Aktionsprogramm des Ermittlers in der Anfangsphase der Betrugsermittlung Die folgenden typischen Ermittlungssituationen sind typisch für die Anfangsphase einer Betrugsermittlung: 1) der Täter am Tatort oder unmittelbar nach Begehung des Betrugs festgenommen wird oder seine Identität und sein Aufenthaltsort bekannt sind. Solche Situationen sind durch folgende Maßnahmen gekennzeichnet: Inhaftierung und persönliche Durchsuchung; Vernehmung des Häftlings; Durchsuchung am Wohn- und Arbeitsort des Betrügers; Vernehmung des Opfers oder der Person, in deren Zuständigkeitsbereich sich das Vermögen befand; Vernehmung von Zeugen; Begehung der Szene; Inspektion von Gegenständen, die vom Betrüger beschlagnahmt wurden, sowie von Gegenständen, die das Opfer von ihm erhalten hat; Beschlagnahme und Prüfung von Dokumenten mit Spuren einer Straftat; Zuordnung zu den Untersuchungsgremien zur Erstellung von ORM; 2) Der Täter wurde nicht festgenommen, aber die Ermittlungen haben bestimmte Informationen über ihn. Diese Situation ist gekennzeichnet durch: Befragung des Opfers oder der für das Eigentum verantwortlichen Person; Beschlagnahme und Inspektion von Gegenständen und Dokumenten, die vom Betrüger erhalten wurden; Begehung der Szene; Vernehmung von Zeugen; Präsentation zur Identifizierung von verdächtigen Personen durch fotografische Bilder; Zuordnung zu den Untersuchungsgremien zur Erstellung von ORM; 3) Der Betrüger ist bekannt, aber seine Handlungen werden unter dem Deckmantel legitimer Transaktionen verschleiert. In solchen Fällen werden Art und Rechtsgrundlage der vom Verdächtigen durchgeführten Operationen geprüft. Beschlagnahme und Prüfung von Dokumenten, die die betrügerische Transaktion begleiten, Identifizierung und Befragung von Beamten, die ihre Beauftragung sichergestellt haben (z. B. Notare, Buchhalter, Mitarbeiter von Banken und anderen Institutionen); Durchsuchungen an den Wohn- und Arbeitsorten von Verdächtigen; Audits durchführen. Es ist auch notwendig, Spuren von kriminellen Aktivitäten zu suchen, gestohlene Gegenstände zu lokalisieren und die an der Straftat beteiligten Personen zu identifizieren. 5.18. Betrugsermittlungen Bei Betrugsfällen können verschiedenste forensische Untersuchungen beauftragt werden. Unter den forensischen Untersuchungen werden am häufigsten durchgeführt: ▪ forensische Handschrift und technisch-forensische Untersuchung von Dokumenten – wenn es sich bei dem Betrug um Dokumente, Wertpapiere und andere Papiere, Aufzeichnungen, Quittungen handelte, die zur Identifizierung einer Person durch Handschrift oder Text sowie zur Feststellung von Tatsachen oder Änderungen im Inhalt verwendet werden können des Dokuments oder Textes, Methoden seiner Ausführung usw.; ▪ Fingerabdrücke – zum Zweck der Identifizierung von Handabdrücken auf Geld, Umhüllungen, Verpackungen, Gegenständen (Dokumenten), die das Opfer vom Betrüger erhalten hat (und umgekehrt), sowie auf Wertpapieren, Zahlungsdokumenten und anderen Gegenständen und zur anschließenden Identifizierung der Personen Wer hat sie verlassen? ▪ Traceologisch – zur Identifizierung von Werkzeugen, die bei der Herstellung von Geld- oder Kleidungs-„Puppen“ und gefälschtem Schmuck verwendet wurden, sowie zur Feststellung des Ganzen in Teilen (z. B. einer Geld- oder Kleidungs-„Puppe“ mit den Resten des Materials). aus dem es hergestellt wurde). Neben der Forensik werden häufig andere Untersuchungen durchgeführt, die der Untersuchung von gefälschtem Schmuck (gemmologisch), Mikroobjekten (Materialkunde oder physikalisch-chemisch), Arzneimitteln (medizinisch-pharmazeutisch) usw. zugeordnet sind. Solche Untersuchungen klären die Frage nach Art, chemischer Zusammensetzung und Eigenschaften der Materialien, aus denen bestimmte Stoffe hergestellt werden. Der forensischen Untersuchung von Stoffen, Materialien und Produkten können auch Papier unterzogen werden, auf dem ein bestimmter Text ausgeführt ist, Farbstoffe, die zum Schreiben dieses Textes verwendet wurden usw. Bei der Untersuchung von Betrug werden manchmal verschiedene technische Expertisen durchgeführt. Meistens werden sie beauftragt, das Problem zu lösen, wie man verschiedene Stempel, gefälschte Goldmünzen, markierte Karten usw. herstellt. Im Falle des Diebstahls von Eigentum staatlicher, öffentlicher, kommerzieller und anderer Unternehmen und Organisationen wird ein forensisches Buchhaltungsgutachten bestellt. In Betrugsfällen im Zusammenhang mit dem Diebstahl von Geldern von Finanzinstituten durch Änderungen an Computerprogrammen wird eine umfassende forensische Buchhaltungs- und Softwareprüfung beauftragt. Bei Verkauf von minderwertigen, gefälschten Waren, Kunsthandwerk unter dem Deckmantel der Einfuhr unter Verwendung ausländischer Etiketten, Embleme, Markennamen kann ein Warengutachter bestellt werden, um die Tatsache der Fälschung und ihren tatsächlichen Wert festzustellen. 5.19. Forensische Merkmale der Erpressung Erpressung - ein Verbrechen gegen das Eigentum, ausgedrückt in der Forderung, das Eigentum oder das Eigentumsrecht einer anderen Person zu übertragen oder andere Eigentumshandlungen unter Androhung von Gewalt oder Zerstörung oder Beschädigung des Eigentums einer anderen Person zu begehen, sowie unter die Androhung der Verbreitung von Informationen, die das Opfer oder seine Angehörigen beschämen, oder anderer Informationen, die die Rechte oder legitimen Interessen des Opfers oder seiner Angehörigen erheblich beeinträchtigen können (Artikel 163 des Strafgesetzbuchs). In den meisten Fällen ist das direkte Thema der Erpressung Geld. Manchmal werden Wertgegenstände (Wohnungen, Datschen, Garagen, Fahrzeuge, Grundstücke, Schmuck usw.) oder das Recht darauf erpresst. Fälle von Erpressung von Staatseigentum sind äußerst selten. Durch Erpressung begangener Diebstahl wird meistens von einzelnen Kriminellen oder kleinen Gruppen begangen. Als Gründe können verschiedene weit hergeholte Vorwände dienen (z. B. eine nicht rechtzeitig zurückgezahlte Schuld, Schaden verursachen usw.). Gleichzeitig wird Erpressung oft professionell betrieben, d.h. organisierte kriminelle Gruppen; es ist normalerweise schwierig, solche Verbrechen aufzuklären. Die Aktionen von Ransomware können durch sorgfältige Vorbereitung unterschieden werden. In der Phase der Vorbereitung erwerben Kriminelle je nach gesetzten Zielen Waffen, bereiten Fahrzeuge vor, sammeln Informationen über den Lebensstil des zukünftigen Opfers, Einkommen, Beziehungskreis, profitable Geschäfte und Eigentumsstatus. Besonderes Augenmerk wird auf die Suche nach kompromittierenden Materialien gelegt. Diese Informationen werden durch Bestechung von Bekannten, Bankangestellten, Steuerprüfern sowie durch die Inanspruchnahme der Dienste von Sicherheitsfirmen und Detektivbüros gesammelt. Nach Abschluss der Vorbereitung fordern Kriminelle auf verschiedene Weise die Übertragung von Eigentum oder das Recht darauf. Ansprüche können persönlich, durch Dritte, telefonisch oder schriftlich geltend gemacht werden. Beim Telefonieren verbergen Kriminelle oft die natürliche Intonation und Klangfarbe der Stimme. Bei der Vorbereitung von Briefen versucht der Erpresser, seine Handschrift so weit wie möglich zu ändern oder einen Text mit ausgeschnittenen Buchstaben und Wörtern aus Zeitungen und Zeitschriften zu verfassen. Die Forderungen des Täters werden von Drohungen begleitet (die das Opfer, seine Familienangehörigen, sein Eigentum betreffen können). Ab dem Zeitpunkt der Einreichung einer vermögensrechtlichen Forderung, begleitet von einer Drohung, gilt die Erpressung als abgeschlossen. Typisch für diese Straftat ist, dass der Täter nach einer gewissen Zeit Drohungen umzusetzen beabsichtigt und diese vom Opfer als realistisch durchführbar wahrgenommen werden. Kriminelle bestimmen selbst Zeit, Ort und Verfahren für die Eigentumsübertragung, während sie versuchen, sich so weit wie möglich zu schützen. Wenn das Opfer sich weigert, den Auflagen der Erpresser nachzukommen oder diesen nicht innerhalb der festgelegten Fristen nachkommt, beginnt die schrittweise Umsetzung der Drohungen in der Regel mit der Begehung anderer Straftaten. Um ihre Handlungen zu verschleiern, zwingen Kriminelle das Opfer manchmal zu fingierten Transaktionen (z. B. für finanzielle Unterstützung) oder kontrollieren seine weiteren Aktivitäten, indem sie „Sicherheitsdienste“ bereitstellen. Bei Erpressungen gibt es meist keine Zeugen und nur wenige materielle und ideelle Spuren. Spuren können sein: Drohbriefe, Mitschnitte von Telefongesprächen, Spuren von Händen, Füßen, Fahrzeugen, das Erpresserobjekt selbst und schließlich die durch persönlichen Kontakt bekannt gewordenen äußeren Zeichen und Merkmale der Stimme des Erpressers. Bei den Opfern der Erpressung handelt es sich meist um Männer im Alter zwischen 20 und 35 Jahren, die in keinem Unternehmen arbeiten oder formell angestellt sind. Sie zeichnen sich meist durch ein niedriges Bildungsniveau, einen ausgeprägten Wunsch nach leichtem Geld, Grausamkeit sowie eine Neigung zum Alkohol- und Drogenkonsum aus. Unter den Erpressern sind viele Menschen mit Vorstrafen (nach einigen Schätzungen jeder Dritte), ehemalige Sportler und Mitarbeiter paramilitärischer Einheiten. Die Organisatoren krimineller Gruppen zeichnen sich durch analytische Fähigkeiten, Zynismus, Willensstärke, das Vorhandensein krimineller Erfahrung und eine gewisse Autorität in kriminellen Kreisen aus. 5.20. Typische Situationen und Aktionsprogramm in der Anfangsphase der Ermittlungen wegen Erpressung Für die Anfangsphase der Ermittlungen wegen Erpressung sind folgende Ermittlungssituationen typisch: 1) das Opfer hat unmittelbar nach der Erpressung einen Antrag gestellt, ohne die Anforderungen der Kriminellen zu erfüllen; 2) das Opfer hat nach vollständiger oder teilweiser Befriedigung der Forderungen der Kriminellen einen Antrag gestellt; 3) Das Opfer will keine Erpressung anzeigen, das Strafverfahren wurde auf Initiative der Strafverfolgungsbehörden eingeleitet. In der ersten Situation ist die Reihenfolge der Aktionen des Ermittlers wie folgt: Befragung des Antragstellers; Kontrolle und Aufzeichnung von Telefongesprächen; Prüfung des Erpressungsgegenstandes vor dessen Übergabe an den Täter; Festnahme des Erpressers auf frischer Tat; Suchen; Ortsbesichtigung ggf. Darüber hinaus werden entsprechende ORMs durchgeführt. Die zweite Situation, wenn das Erpressungsobjekt ganz oder teilweise auf den Kriminellen übertragen wird, geht mit der Produktion ähnlicher Ermittlungsmaßnahmen einher und kann sich in mehrere Richtungen entwickeln: ▪ Erpressung ist mehrteiliger Natur, die Identität des Täters ist bekannt; ▪ die Erpressung einmaliger Natur ist und die Identität des Täters festgestellt wurde; ▪ Die Erpressung ist einmaliger Natur und die Identität des Täters ist nicht geklärt. Die dritte Situation ist die schwierigste, da die Ermittlungen gegen den Willen des Opfers erfolgen und der Handlungsspielraum des Ermittlers erheblich eingeschränkt wird. Die Zurückhaltung des Opfers, Erpressung bei den Strafverfolgungsbehörden zu beantragen, kann aus einer Reihe von Gründen resultieren, wie z. die Fähigkeit, die Forderungen von Kriminellen zu erfüllen; der Wunsch, Schutz vor einer anderen kriminellen Gruppe zu erhalten usw. In solchen Fällen muss der Ermittler während der Erstellung von Ermittlungsmaßnahmen die Motive für das unlautere Verhalten des Opfers herausfinden und Maßnahmen ergreifen, um die bestehenden Hindernisse zu beseitigen. Bei der Durchführung von Suchaktivitäten ist die koordinierte Natur der Aktionen des Ermittlers und der Mitarbeiter wichtig. In einer Situation, in der die Identität des Erpressers nicht festgestellt wurde, werden die ersten Ermittlungsmaßnahmen in der Regel von folgenden organisatorischen Maßnahmen mit Durchsuchungscharakter begleitet: ▪ den Fahndungsteilnehmern Informationen über das Aussehen und die Besonderheiten des Erpressers zu geben; ▪ Übergabe von Fotoalben registrierter Personen an Opfer und Augenzeugen der Straftat; ▪ Überprüfung von Daten über die Art und Weise der Begehung einer Straftat mithilfe regionaler und zentralisierter automatisierter Informationsabrufsysteme und Aufzeichnungen forensischer Einheiten; ▪ Erstellung eines Gesamtporträts der gesuchten Person; ▪ Untersuchung von Berichten, Orientierungen und archivierten Strafsachen, um auf ähnliche Weise begangene Straftaten zu identifizieren. Nach Feststellung der Identität der Erpresser und ihrer Festnahme sind Ermittlungsmaßnahmen nach Art. 91 der Strafprozessordnung werden in der folgenden Reihenfolge durchgeführt: Inspektion des Tatorts (Haftort des Erpressers); persönliche Durchsuchung und Untersuchung von Inhaftierten; Inspektion von Erpressungsobjekten (wenn auf frischer Tat ertappt); Durchsuchungen am Wohnort (vorübergehender Aufenthalt) und Arbeitsplatz des Erpressers; Vernehmung von Zeugen; Vernehmung von Häftlingen als Verdächtige; Vorführung verdächtiger Personen zur Identifizierung bei Opfern und Zeugen; persönliche Konfrontationen zwischen Opfern und Verdächtigen; Beschaffung von Proben für vergleichende Forschung; Ernennung von Sachverständigen; Organisation der Suche nach Komplizen des Verbrechens. Die in der Anfangsphase der Untersuchung gewonnenen Daten ermöglichen es, die vorgebrachten Versionen zu konkretisieren und die nachfolgenden Aktionen des Ermittlers und der Agenten detailliert zu planen. 5.21. Forensische Charakterisierung von Veruntreuung oder Veruntreuung fremden Eigentums In der allgemeinen Reihe von Wirtschaftsdelikten nimmt der Diebstahl fremden Eigentums, das dem Schuldigen anvertraut wurde, durch Aneignung oder Unterschlagung einen bedeutenden Platz ein (Artikel 160 des Strafgesetzbuchs). In den meisten Fällen wird Geld, einschließlich ausländischer Währung, bei Veruntreuung zum Gegenstand krimineller Übergriffe. Im Zusammenhang mit der Entwicklung des Wertpapiermarktes wächst das Interesse von Dieben an Anleihen, Schecks, Aktien, Zertifikaten, Wechseln. Unter Rohstoffobjekten werden hochliquide Vermögenswerte gestohlen: Nichteisen- und Edelmetalle, Öl und Ölprodukte, elektronische Geräte. Die Wahl des Aneignungsverfahrens hängt von einer Reihe objektiver und subjektiver Faktoren ab: der rechtlichen Absicherung bestimmter Geschäftszweige, dem Stand der Absicherung, Rechnungslegung und Kontrolle eines bestimmten Unternehmens, der Kompetenz und Gewissenhaftigkeit seiner Führungskräfte, der technischen Ausstattung und Organisation der Plünderer, ihre persönlichen Eigenschaften, die Art des Gegenstands des Eingriffs. Bei der Wahl einer Eigentumsform für Übergriffe achten Räuber in erster Linie auf den Grad ihres rechtlichen und technischen Schutzes. Die Vorbereitung des Einsatzes kann aus folgenden Maßnahmen bestehen: Registrierung eines Unternehmens nur zur Durchführung einer oder mehrerer Operationen zum Diebstahl von Geldern und Sachwerten; Vorlage falscher Gründungsunterlagen des Unternehmens (Gründungsvertrag, Satzung, Protokoll der Hauptversammlung); Aufnahme von Aktivitäten in die Charta des Unternehmens, die erhebliche Kapitalinvestitionen erfordern; Erhalt von Bankdarlehen unter dem Vorwand, die Produktion zu entwickeln, neue Technologien zu beherrschen, große Bauprojekte durchzuführen, einschließlich der Bedingungen für die obligatorische Vorauszahlung in Werk-, Liefer- und Verkaufsverträgen. Um Gelder zu akquirieren, angeblich für die Durchführung verschiedener Investitionsprogramme, werden die Möglichkeiten der Werbung in den Medien häufig genutzt. Überhöhte Angaben in den Kaufunterlagen zu den tatsächlichen Kosten für den Kauf von Rohstoffen für den Produktionsbedarf ermöglichen es den Plünderern, angemessene Mittel zur Rechenschaft zu ziehen. Besondere Gründlichkeit zeichnet die Aufbereitung von Unterschlagungen organisierter krimineller Gruppen aus. Räuber legen großen Wert auf die Planung ihrer kriminellen Aktivitäten, die Auswahl und Verteilung der Funktionen unter den Komplizen, die Wahl der technischen Mittel und die Entwicklung von Methoden, um die Spuren von Verbrechen zu verwischen. Unterschlagung und Veruntreuung, die auf die Unterschlagung fremden Eigentums abzielen, werden in verschiedenen Wirtschaftszweigen in vielfältiger Weise praktiziert. Zu den universellen (ohne Berücksichtigung der Besonderheiten des Unternehmensprofils anwendbaren) Methoden gehören die folgenden: Verschwendung von Geldern, die im Rahmen des Berichts für die Bedürfnisse dieses Unternehmens erhalten wurden, Zahlung für tatsächlich nicht erfüllte Arbeit, Aufnahme von "Toten" in die Gehaltsabrechnung Seelen", Erhalt von Geldern aus der Kasse des Unternehmens auf der Grundlage von fiktiven Dokumenten (gefälschte Kostenvoranschläge, Geschäftsreiseberichte, Bewirtungskosten usw.), Aneignung von Rohstoffen, Halbfertigprodukten, Fertigprodukten, Ausrüstung und anderem Eigentum zum Unternehmen gehören. Es gibt auch verschiedene Möglichkeiten, Zuordnungen zu verschleiern. Dazu gehört die vorsätzliche Insolvenz eines Unternehmens, bei der Gläubiger und Kontrollorgane den Anschein eines finanziellen Zusammenbruchs erwecken, dessen wahre Ursache der Diebstahl von Geld- und Sachwerten ist. Es gibt Fälle von Überweisungen gestohlener Gelder auf Bankkonten anderer juristischer Personen und natürlicher Personen, einschließlich solcher im Ausland. Nicht selten kommt es durch den häufigen Wechsel des Firmensitzes und des tatsächlichen Sitzes des Unternehmens, dessen Ummeldung mit Namens- und Rechtsformwechsel. Buchhaltung und andere aufzubewahrende Dokumente, in denen sich Spuren krimineller Aktivitäten befinden, werden in vielen Fällen von Dieben zerstört, was mit Verlust, Brand und Überschwemmung von Räumlichkeiten verschleiert wird. Typische Spuren krimineller Aktivitäten, die für diese Kategorie von Kriminalfällen aufzudecken sind, verbleiben hauptsächlich in der betriebstechnischen, buchhalterischen, organisatorischen und betriebswirtschaftlichen Dokumentation von Unternehmen. Bei der Untersuchung der Umstände der Zweckentfremdung stoßen die Ermittler häufig auf Informationsquellen wie die Gründungsunterlagen von Firmen, Protokolle von Gründer- und Gesellschafterversammlungen, Beschlüsse der Unternehmensleitung, Vereinbarungen und Verträge, Rechnungen, Schecks und Quittungen, Vorschüsse Berichte. Wichtige Daten für die Ermittlungen können in den Notizentwürfen der Diebe, ihrer Geschäftskorrespondenz, Bankunterlagen, auf technischen Datenträgern (Disketten, Videoaufzeichnungen, Magnetbändern) enthalten sein. Auch die unmittelbaren Gegenstände krimineller Übergriffe, durch Diebstahl erworbene Sachen und Wertgegenstände können von kriminellen Handlungen zeugen. Daten zur Identität von Kriminellen umfassen Informationen über ihre offizielle Position, Rollenfunktionen im Aneignungsmechanismus, die Art der Beziehungen zu anderen Komplizen, Alter, psychologische und geschäftliche Qualitäten. Diese Personengruppe zeichnet sich in der Regel durch ein ausreichend hohes Bildungsniveau, eine bedeutende Berufsausbildung und einschlägige Kenntnisse aus. Der Prozess der Untersuchung der Veruntreuung oder Veruntreuung des Eigentums anderer Personen ist normalerweise mit der Notwendigkeit verbunden, eine Vielzahl verschiedener Dokumente zu studieren, eine gründliche Untersuchung der Besonderheiten der finanziellen und wirtschaftlichen Aktivitäten verschiedener Organisationen und ihrer wirtschaftlichen Verbindungen sowie die weit verbreitete Verwendung von Spezialkenntnissen und einer beträchtlichen Zeitdauer. 5.22. Durchsuchungs- und Beschlagnahmetaktiken bei Unterschlagung oder Veruntreuung fremden Eigentums Zur Vorbereitung einer Durchsuchung und Beschlagnahme wird zunächst der Umfang der zu findenden und zu beschlagnahmenden Gegenstände und Unterlagen festgelegt. Zusätzlich zu den vom Ermittler auf Grundlage der Ergebnisse der Ermittlungsvorprüfung und der bereits durchgeführten Ermittlungsmaßnahmen gesammelten Informationen ist es ratsam, sich von einem Buchhaltungsspezialisten beraten zu lassen (mit der möglichen späteren Einbindung von ihm in die Durchsuchung oder Beschlagnahme) über die Art und den Inhalt von Unterlagen, die die Tatsache der Unterschlagung fremden Eigentums bestätigen oder widerlegen können. Wenn es Informationen darüber gibt, dass die Diebe Computer, organisatorische oder andere Geräte im Rahmen einer kriminellen Aktivität verwendet haben, sollten relevante Spezialisten in die Ermittlungs- und Einsatzgruppe aufgenommen werden, die die Durchsuchung oder Beschlagnahme durchführt. Zu den für die Untersuchung interessanten Dokumenten können gehören: Protokolle der Hauptversammlung, Sitzungen des Vorstands, des Aufsichtsrats und anderer Leitungsgremien; Gründungs- und Organisations- und Verwaltungsdokumente (Satzung, Gesellschaftsvertrag, Anordnungen und Weisungen); Gründungsdokumente von Tochtergesellschaften; Vereinbarungen und Verträge mit anderen Institutionen und ein Buch ihrer Registrierung; Urkundenprüfungen der Steueraufsicht, Prüfungskommissionen, Wirtschaftsprüfungsgesellschaften und anderer Aufsichtsbehörden; Korrespondenz, Vollmachten, Notenentwürfe. Je nach den Umständen des Falles werden Buchhaltungsunterlagen eingezogen: Quartals- und Jahresbilanzen, Hauptbuch, Auftragsjournale, Unterlagen zur Verbuchung von Transaktionen auf Abrechnungs- und anderen Bankkonten, Kassenbuch mit Kassenberichten, Unterlagen zur Verbuchung des Anlagevermögens, Geringwertige und Verschleißteile, Dokumentation der Materialabrechnung, Kosten für die Herstellung fertiger Produkte und deren Verkauf. Für die Beschlagnahme durch staatliche Stellen sind Unterlagen erforderlich, die die finanziellen und wirtschaftlichen Aktivitäten des für die Untersuchung relevanten Unternehmens unbedingt begleiten. In Fällen, in denen es unangemessen ist, die erforderlichen Informationen beim Unternehmen selbst zu beschaffen, können die Gründungsdokumente bei der örtlichen Geschäftsstelle der Registrierungskammer mit den Quartals- und Jahresbilanzen sowie beim Finanzamt mit den erhaltenen Lizenzen eingesehen und beschlagnahmt werden zur Ausübung bestimmter Arten von Geschäftstätigkeiten - in Lizenzstrukturen von Exekutivbehörden. Lieferanten- oder Kundenorganisationen speichern verschiedene Arten von Vereinbarungen und Verträgen, die mit einem bestimmten Unternehmen geschlossen wurden, Geschäftskorrespondenz sowie ein- und ausgehende Dokumente. In einer Bank, die juristische Personen und Einzelpersonen bedient, die für die Untersuchung von Interesse sind, können Vereinbarungen über Abrechnungs- und Bargelddienste eines Unternehmens, Zahlungsanweisungen, Quittungs- und Ausgabeaufträge, Schecks für Bargeldeingänge, Akte zur Überprüfung der Bargelddisziplin und andere Unterlagen beschlagnahmt werden. Die Beschlagnahme erfolgt auch in Bezug auf Dokumente und Wertgegenstände, die von den Beschuldigten in individuellen Banktresoren aufbewahrt werden. Bei der Vorbereitung einer Durchsuchung am Arbeitsplatz oder in der Wohnung von Verdächtigen ist festzustellen, ob Personenschutz, visuelle Überwachungs- und Einsatzkommunikationsmittel, technische Schutzmittel und Waffen vorhanden sind. Es empfiehlt sich, den Ort der bevorstehenden Durchsuchung zu überwachen. Es wird auch die Aufgabe gelöst, zusätzliche Kräfte unter den Mitarbeitern von Spezialeinheiten für die Suche zu gewinnen. Während der Durchsuchung besteht das Ziel darin, Dokumente sowie Aktenentwürfe zu entdecken und zu beschlagnahmen, die auf das Vorhandensein von Spuren der Unterschlagung von Objekten krimineller Übergriffe und kriminell erworbener Werte hinweisen. Protokolle von Hauptversammlungen von Interesse für die Untersuchung und Korrespondenz von Unternehmensvertretern, Vereinbarungen, Verträge, Zahlungsanweisungen, Scheckbücher, Prospekte zur Ausgabe von Wertpapieren und deren Register, Kassen- und Bilanzberichte, Konnossemente, Rechnungen . Die Tresore und Arbeitsplätze von Verdächtigen, ihre persönlichen Gegenstände, Wirtschaftsräume, Orte möglicher Verstecke, Fahrzeuge werden überprüft. Außerdem sollten Kassetten mit Magnetbändern in Anrufbeantwortern und Diktiergeräten, Pagern, Disketten, Computerspeicherblöcken, Schreibmaschinen mit einem Speichergerät und Videoaufzeichnungen beschlagnahmt werden. Wenn Grund zu der Annahme besteht, dass die gesuchte Person an der Fälschung von Dokumenten beteiligt war, die zur Durchführung des Diebstahls verwendet wurden, sollte der Suche nach Druckgeräten, Farben, Gravierwerkzeugen, Druckern, Scannern, Klischees von Siegeln und Stempeln besondere Aufmerksamkeit geschenkt werden Testdrucke, Entwürfe mit Testmustern fremder Handschriften und Unterschriften . Bei der Durchsuchung der Wohnungen der Diebe wird gleichzeitig deren Eigentum beschlagnahmt, um den Ersatz des Sachschadens sicherzustellen. 5.23. Untersuchungen bei Zweckentfremdung oder Unterschlagung fremden Eigentums Das Spektrum der forensischen Untersuchungen, die in der betrachteten Kategorie von Strafsachen durchgeführt werden, ist recht breit und hängt von der Methode der Aneignung und den zu klärenden Umständen ab. Neben den gängigsten forensischen und wirtschaftlichen Sachverständigenstudien werden auch Rohstoffforschung, technologische, physikalisch-chemische, Ingenieurwissenschaften und einige andere durchgeführt. Die forensische Buchführung wird traditionell zur Untersuchung von Veruntreuungsfällen eingesetzt. Sein Gegenstand umfasst Daten über die materiellen Vermögenswerte eines Unternehmens, einer Institution oder Organisation und deren Quellen, Finanz- und Wirtschaftsvorgänge und deren Ergebnisse, deren Dokumentation und deren Berücksichtigung in der Buchhaltung. Zu den von einem fachkundigen Buchhalter zu klärenden Fragen gehören insbesondere folgende: Wie ist der in einem bestimmten Zeitraum im Lager aufgetretene Mangel an bestimmten Arten von Immobilienvermögen quantitativ und insgesamt charakterisiert? welche Einträge in den Buchhaltungsregistern werden nicht durch Primärdokumente bestätigt; in welcher Höhe und bei welchen Transaktionen wurde eine dokumentierte ungerechtfertigte Aktivierung oder Abschreibung einer bestimmten Art von Wertgegenständen durchgeführt; Wie hoch ist die Höhe der dokumentierten ungerechtfertigten Entnahme von Geldern aus der Kasse oder von abrechnungspflichtigen Beträgen? ob für die untersuchten Geschäftstransaktionen ordnungsgemäße Buchhaltungspraktiken befolgt wurden; Welche Abweichungen von den Rechnungslegungsvorschriften erschwerten die Ermittlung von Daten zu Engpässen (Überschüssen) von Lagerbeständen? [10] Im Laufe der Untersuchung wird es notwendig, ein Finanz- und Wirtschaftsgutachten durchzuführen, dessen Gegenstand die tatsächlichen Daten in Bezug auf die Bildung, Verteilung und Verwendung von Einnahmen und Geldern von Unternehmen und Organisationen, negative Abweichungen in diesen Prozessen und Finanzen sind Planung, die sich auf Finanzkennzahlen und damit verbundene Ergebnisse der wirtschaftlichen Tätigkeit ausgewirkt hat, sowie Umstände, die zur Begehung von Straftaten aufgrund der Nichteinhaltung der Finanzdisziplin begünstigen. Bei der Prüfung der Umstände des Produktionsprozesses wird ein technologisches Gutachten bestellt, das folgende Fragen klärt: über die Übereinstimmung der bei der Herstellung von Industrieprodukten und Konsumgütern verwendeten Materialien mit den von den geltenden staatlichen Normen und technischen Bedingungen vorgesehenen; über die stattgefundenen Verstöße gegen die Produktionstechnik und deren Folgen; zu tatsächlichen Kosten und Verschwendung bei der Herstellung von Produkten; über den Zustand und die Eigenschaften der Produktionsanlagen im Unternehmen. Das Warengutachten soll die Art, Art, Qualität von Industrie- und Lebensmittelprodukten, deren Zustand, Sorte, Rohstoffe, Verfahren und Ort der Herstellung, Methoden der Verpackung, des Transports, der Lagerung, des Verkaufs und der Verwendung derselben ermitteln, deren Ursachen ermitteln Veränderungen der Beschaffenheit und des Aussehens der Ware, das Auftreten von Mängeln . Da die meisten Aufträge, wie bereits erwähnt, mit gefälschten Dokumenten durchgeführt werden, werden sie Gegenstand forensischer Untersuchungen. Dokumente werden zur Handschriftgutachten gesendet, um die Ausführenden von Unterschriften und einzelnen Eintragungen, Ergänzungen und dem gesamten Text als Ganzes zu identifizieren. In diesen Fällen ist Folgendes zu untersuchen: Unterschriften unter den Gründungsdokumenten des Unternehmens, Vereinbarungen und Verträge, Erklärungen zum Erhalt von Löhnen; dopiski in Ausgaben- und Quittungsdokumenten; handschriftlicher Text in Frachtbriefen, Kostenvoranschlägen, Kaufakten, Lagerabrechnungskarten, Räuberaufzeichnungen. Die technische und forensische Prüfung von Dokumenten deckt die Fakten und Methoden der Herstellung von gefälschten Wertpapieren, Lizenzen, Qualitätszertifikaten, Zahlungsanweisungen, Plastikkarten, Gedenkaufträgen und anderen Finanz- und Buchhaltungsunterlagen sowie von Pässen und Personalausweisen auf. Gegenstand der Untersuchung können auch die technischen Mittel sein, die bei der Fälschung und Verwendung gefälschter Dokumente eingesetzt werden: Kopierer, Faxgeräte, Scanner, Fernschreiber, Drucker, Software, Druckgeräte, Farbstoffe und Chemikalien. Im Zusammenhang mit der weit verbreiteten Einführung von Automatisierungstools im Bereich der Buchhaltung und Abrechnung russischer Unternehmen werden Aufgaben, die mit Computertechnologie durchgeführt werden, immer verbreiteter. Zu den Methoden zur Begehung solcher Straftaten gehören der unbefugte Zugriff auf Computerdatenbanken und die Durchführung illegaler Finanztransaktionen sowie vorsätzliche Änderungen an der Software und Hardware von Mess- und Computersystemen, um sich fremdes Eigentum anzueignen. Es sind mehrere Fälle dieser Art bekannt, darunter der Versuch, 68 Milliarden Rubel zu stehlen. durch das Eindringen von Kriminellen in die Software der Zahlungssysteme einer Reihe von Geschäftsbanken und die Nutzung moderner Kommunikation. In solchen Situationen ist eine computertechnische Untersuchung erforderlich, die in der Lage ist, den Benutzer und Programmierer des Computers zu identifizieren, geänderte Informationsfelder wiederherzustellen, den Sachverhalt zu identifizieren und die Methode des unbefugten Eindringens in das Computersystem zu bestimmen. 5.24. Forensische Merkmale der Bestechung Gegenstand der Bestechung sind laut Gesetz Geld, Wertpapiere, sonstiges Vermögen sowie Vermögensvorteile. Vermögensvorteile als eine der Arten von Bestechungsgeldern können sich in der unentgeltlichen Erbringung verschiedener materieller Dienstleistungen für den Bestechungsgeldempfänger ausdrücken: Zahlung für eine Auslandsreise oder kostenlose Organisation von Erholung, Reparatur eines Autos oder Gartenhauses oder Bauarbeiten beim Bau von Objekten für den Bestechungsgeldnehmer, ohne von ihm eine angemessene Vergütung zu erhalten; „Verkauf“ teurer Immobilien zu einem im Vergleich zu ihrem realen Wert unvergleichlich niedrigen Preis; Registrierung eines Bestechungsgeldnehmers oder seiner Angehörigen für hochbezahlte Positionen im Falle der tatsächlichen Nichterfüllung von Amtspflichten durch sie. Die Zeit und der Ort des Erhaltens und Gebens von Bestechungsgeldern, die Methoden zur Begehung einer Straftat werden durch die Art der Aktivitäten der Bestechungssubjekte, ihre berufliche und kriminelle Erfahrung, die Organisation der Bestechungsgeldnehmer und die Merkmale des Subjekts bestimmt der Bestechung und die Entwicklung von Methoden zur Verschleierung des Verbrechens. Bestechungsgelder können zu jeder für die Vertragsparteien geeigneten Tageszeit entgegengenommen werden, häufiger jedoch während der Arbeitszeit. Die Ermittlungspraxis kennt Fälle von Bestechungsgeldern am Arbeitsplatz eines Bestechungsnehmers, Bestechungsgebers oder Vermittlers, in Notaren, Vermittlerbüros oder anderen Institutionen und Organisationen, wenn sie unter einer rechtmäßigen Transaktion (z. B. einem Bauvertrag) verschleiert werden; an anderen Orten, die nicht überfüllt sind, oder im Gegenteil eine große Menschenmenge, die zur unmerklichen Übertragung von Bestechungsgeldern beiträgt, auch an eine andere gleichzeitig anwesende Person auf Anweisung des Bestechungsgeldnehmers; an Orten, an denen Höfe, zufällig angeordnete Gebäude, Landschaftsmerkmale vorhanden sind, die es ermöglichen, sie für einen unauffälligen Rückzug zu nutzen; in der Nähe von vorbereiteten Caches, wo Sie das Bestechungsgeld für einige Zeit lassen können, um es in Zukunft zurückzuziehen, um eine Festnahme auf frischer Tat zu verhindern. Bestechungsmethoden können aus folgenden Gründen in eine Reihe von Arten unterteilt werden: ▪ durch das Vorhandensein oder Fehlen einer Vermittlung bei Bestechung: ▪ ohne Vermittler; ▪ mit einem Vermittler; ▪ durch das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein von Einfluss, der eine interessierte Person zu einer Bestechung veranlasst: ▪ mit Erpressung; ▪ ohne Erpressung; ▪ zum Inhalt der Handlungen des Beamten, die auf die Befriedigung der Interessen des Bestechungsgeldgebers abzielen: ▪ Nutzung rechtswidriger Amtshandlungen (Untätigkeit); ▪ rechtliche Schritte unternehmen (Untätigkeit); ▪ je nach Form der Bestechungsübertragung: ▪ Verschleierung einer Bestechung im Rahmen eines Rechtsgeschäfts (z. B. Registrierung eines Haushaltsvertrags); ▪ Bestechung ohne Verschleierung anzunehmen. Der Mechanismus der Spurenbildung bei Bestechung ist auf eine Reihe von Faktoren zurückzuführen, von denen die wichtigsten sind: die Art der Bestechung, die Umstände ihrer Überweisung, die strukturellen Elemente, die die Art und Weise der Straftat ausmachen. Bestechung zeichnet sich durch ideale Fußabdrücke, Fußabdrücke, Handabdrücke aus, die auf die Anwesenheit des Verdächtigen an einem bestimmten Ort hinweisen; Verkaufsquittungen, Etiketten, Etiketten, Verpackungen des Bestechungsgeldes, Fotos, persönliche Aufzeichnungen, Dokumente, die die persönlichen oder geschäftlichen Beziehungen der Teilnehmer an der Straftat bestätigen, ungewöhnliche oder rechtswidrige Handlungen eines Beamten im Interesse des Bestechungsgebers usw. 5.25. Typische Situationen und das Aktionsprogramm des Ermittlers in der Anfangsphase der Bestechungsermittlung In der Anfangsphase der Untersuchung von Bestechung können die folgenden typischsten Situationen auftreten. 1. Es gibt eine Aussage einer bestimmten Person über eine (einmalige oder systematische) Bestechung. Der Antragsteller ist bereit, sich an der Bloßstellung des Bestechungsgeldnehmers zu beteiligen, der sich der Tatsache des Antrags nicht bewusst ist. In solchen Fällen werden zunächst Folgendes durchgeführt: Vernehmung des Antragstellers; Inspektion des mutmaßlichen Bestechungsobjekts; ggf. Abhören und Tonaufzeichnung von Telefongesprächen sowie relevanten Betriebsabläufen. Anschließend wird der Bestechungsgeldnehmer auf der Grundlage der Ergebnisse dieser Ermittlungshandlungen und -maßnahmen auf frischer Tat festgenommen und seine persönliche Durchsuchung durchgeführt; Verhör des Häftlings; Vernehmungen von Zeugen, bei denen es sich auch um Personen handeln kann, die an der Festnahme des Bestechungsgeldnehmers beteiligt waren; Durchsuchungen am Wohn- und Arbeitsplatz des Häftlings, Beschlagnahme seines Eigentums; Beschlagnahme offizieller Dokumente. Manchmal werden bereits in der Anfangsphase der Ermittlungen forensische Untersuchungen angeordnet. 2. Es gibt eine Erklärung oder operative Information über eine bestimmte Tatsache (Tatsachen) der Überweisung von Bestechungsgeldern an einen Beamten und die Ausführung bestimmter Handlungen durch ihn im Interesse des Bestechenden; der Bestechungsnehmer und der Bestechungsgeber sind sich dessen nicht bewusst. In dieser Situation werden in der Anfangsphase der Ermittlungen in einem Strafverfahren Folgendes durchgeführt: Vernehmungen von Zeugen, deren Aussagen oder Mitteilungen als Grundlage für eine Vorprüfung dienten, sowie anderer Personen, die Informationen über den Sachverhalt haben des Verbrechens und sind bereit, dabei zu helfen, die Bestechungsgeldnehmer aufzudecken; Beschlagnahme und Einsichtnahme von offiziellen und anderen Dokumenten, die Informationen über die Handlungen (Untätigkeit) eines Beamten zugunsten des Bestechungsgeldgebers enthalten können; wenn dafür Gründe vorliegen - Durchsuchungen am Wohn- und Arbeitsplatz der an der Bestechung Beteiligten, Beschlagnahme ihres Eigentums; Verhöre verdächtiger Personen; Wenn Bestechungsgegenstände gefunden werden, überprüfen Sie diese. Auseinandersetzungen zwischen Zeugen und Verdächtigen. Gleichzeitig werden in Absprache mit dem Ermittler operative Ermittlungen durchgeführt, die darauf abzielen, alle Bestechungsteilnehmer, deren Standorte, Verbindungen zu identifizieren, nach Bestechungsgegenständen zu suchen, den Zeugenkreis zu erweitern usw. 3. Informationen über die Tatsachen einer Bestechung stammen aus offiziellen Quellen (z. B. Berichte von Institutionen, Abteilungen über die Ergebnisse von Audits, Audits usw., die auf illegale Handlungen eines Beamten zugunsten einer oder mehrerer Personen hinweisen); Bestechungsgeldnehmer wissen, dass Strafverfolgungsbehörden an ihren Handlungen interessiert sind. In dieser Situation werden zunächst offizielle Dokumente beschlagnahmt und geprüft und anschließend Zeugen befragt, darunter auch Personen, die an Audits und anderen Arten der Überprüfung finanzieller und wirtschaftlicher Aktivitäten teilgenommen haben. Ansonsten sind Umfang und Reihenfolge der Ermittlungshandlungen dieselben wie in der ersten Situation. Neben Ermittlungsmaßnahmen wird ein Komplex operativer Untersuchungen durchgeführt. 5.26. Forensische Merkmale der Herstellung oder des Verkaufs von gefälschtem Geld oder Wertpapieren Gegenstand der Fälschung und des Verkaufs sind Banknoten der Zentralbank der Russischen Föderation, Staatspapiere oder andere Wertpapiere in der Währung der Russischen Föderation oder ausländischer Währung und Wertpapiere in ausländischer Währung, wenn sie zum Zeitpunkt der Straftat im Umlauf waren . Die Fälschung von Banknoten oder vergriffenen Wertpapieren bildet nicht den Straftatbestand. Fälschungen von Metallmünzen werden derzeit praktisch nicht festgestellt. Angesichts der großen öffentlichen Fälschungsgefahr versucht jeder Staat, wirksame Maßnahmen zu finden, um seine Banknoten und Wertpapiere vor Fälschungen zu schützen. Die Verbesserung der Schutzmethoden hält Kriminelle jedoch nicht auf. Es gibt zwei Arten von Fälschungen: teilweise und vollständig. Teilfälschungen haben keine weite Verbreitung gefunden, da sie im Wesentlichen darauf hinauslaufen, aus Tickets mit niedrigeren Werten ausgeschnittene Nullen hinzuzufügen oder wieder aufzukleben, um den Nennwert eines gefälschten Tickets zu erhöhen, und auf die Unaufmerksamkeit des Überreichten ausgelegt sind, oder Bedingungen, unter denen es schwierig ist, Anzeichen einer Fälschung zu erkennen (z. B. verstrichene Tageszeit). Bei einer vollständigen Fälschung wird eine signifikante Ähnlichkeit von gefälschten Banknoten und Wertpapieren mit echten in Form, Farbe und anderen Merkmalen sichergestellt. Oft werden sie auf Papier hergestellt, das dem Aussehen von echtem Papier nahe kommt, das die Sicherheitsmerkmale von echtem Papier nachahmt. Für eine vollständige Fälschung sind folgende Methoden charakteristisch: Drucken (Offset, Fotozinkografie, Fototyp), Kopieren, Fotografieren, kombiniert. Die Geldfälschung im Druckverfahren besteht in der Herstellung spezieller Druckformen und der Gewinnung von Drucken, wodurch eine große Ähnlichkeit gefälschter Tickets mit echten und die Möglichkeit, sie in erheblichen Mengen zu replizieren, erreicht wird. In den letzten Jahren hat sich das Verfahren des Kopierens mit Hilfe von Kopierern verbreitet, das für Farbkopien verwendet wird, das den Farbumfang von Geld und Wertpapieren sehr genau wiedergibt. Das kombinierte Verfahren ist eine Kombination aus Druck- und Kopierverfahren. Auf diese Weise hergestellte gefälschte Scheine sind schwer von echten zu unterscheiden. Trotz der hohen Qualität von Fälschungen können gefälschte Banknoten und Wertpapiere anhand der darin enthaltenen Zeichen erkannt werden, die für bestimmte Fälschungsmethoden charakteristisch sind. Die Zeichen des Offsetdrucks sind zum Beispiel das Fehlen einer Verdickung der Farbe an den Rändern der Striche und die Verformung des Papiers. Bei der photozinkographischen Fälschungsmethode werden Verformungen des Papiers, ungleichmäßige Verteilung des Farbstoffs in den Strichen, Verdickung der Farbschicht an den Rändern der Striche, deren Ungleichmäßigkeit und intensivere Färbung beobachtet. Fototypien sind gekennzeichnet durch: ein unscharfes Bild, Doppeltheit und Unschärfe von Linien, Verformung kleiner Elemente und Buchstaben, Blässe der Farbe. Gefälschte Währungen und Wertpapiere, die mit Kopierern hergestellt wurden, zeichnen sich durch eine körnige Darstellung von Strichen, Glanz und oberflächliche Überlagerung des Farbstoffs, das Vorhandensein von Punkten („Gänsehaut“) in leeren Bereichen und den Hintergrund von Banknoten aus. Der Ort des Verbrechens hängt hauptsächlich von den Methoden der Fälschung und anderen Umständen ab. Häufig werden Fälschungen am Standort von Kopierern und Fotoausrüstungen, relevanten Materialien sowie in Garagen, Kellern und Schuppen durchgeführt. Der Verkauf von Falschgeld findet häufiger auf Märkten, Bahnhöfen und Wechselstuben statt; Es gibt häufig Fälle, in denen "Fälschungen" in einem Taxi verwendet werden, um nachts Fahrpreise zu bezahlen. Der Vielfalt der Möglichkeiten, Banknoten und Wertpapiere zu fälschen, entspricht ein breites Spektrum an Spuren ihrer Begehung. Die typischsten von ihnen sind: ▪ technische Mittel zur Fälschung (Druckmaschinen, Klischees, Pressen, Anlagen zur Fotoreproduktion, Kopiergeräte); Zeicheninstrumente, Pinsel, Papierschneider oder Scheren, Nummerierer, Muster und Schablonen für Beschriftungen, Gießereiformen, Stempel zum Prägen, Tiegel, Schmiedeöfen, Lötlampen sowie Geräte für die Elektroformung bei der Herstellung gefälschter Metallbanknoten; ▪ Rohstoffe und Verbrauchsmaterialien: Spezialpapiere, Kopierpapier, Fotomaterialien, Leim sowie Weichmetalle und Salze von Edelmetallen; ▪ gefälschtes Papier- und Metallgeld, Rohlinge von Papier- und Metallgeld, echtes Geld mit Spuren von Tätowierungen oder ausgeschnittenen Elementen (z. B. Ausschneiden von Nullen), mit verwaschenem Bild, Kohlepapier mit Spuren von Banknoten- und Wertpapierkopien, ihre Skizzen usw. .; ▪ Handabdrücke, Mikroobjekte und andere Spuren auf Rohstoffen, Falschgeld und anderen Gegenständen, die Gegenstand einer Expertenforschung zur Identifizierung von an Fälschungen beteiligten Personen werden können. Fälscher können sowohl Einzelpersonen als auch Personen sein, die kriminellen Gruppierungen angehören. Für kriminelle Gruppierungen ist es typisch, dass alle Aktionen zur Vorbereitung, Herstellung und zum Verkauf von Falschgeld und Wertpapieren sorgfältig geplant und unter einer einzigen Führung, mit klarer Rollenverteilung und Spezialisierung, unter strikter Geheimhaltung durchgeführt werden. Solche Gruppen sind in der Regel mit modernen technischen Mitteln und Technologien ausgestattet, die die hohe Qualität gefälschter Produkte gewährleisten. In organisierten Fälscherformationen sind Künstler, Fotografen, Spezialisten in Druckereien und Betreiber von elektrischen Vervielfältigungsgeräten an kriminellen Aktivitäten beteiligt – in der Regel solche ohne Vorstrafen, die einen äußerlich normalen Lebensstil führen, zielstrebig und geduldig sind und in der Lage sind, Jahre für die Beherrschung aufzuwenden Werkzeuge, das Studium von Technologien und der Erwerb von Fähigkeiten, um das erwartete Ergebnis zu erzielen. 5.27. Typische Situationen und Handlungsprogramm des Ermittlers in der Anfangsphase der Ermittlungen zur Herstellung oder zum Verkauf von Falschgeld oder Wertpapieren Die folgenden typischen Situationen sind typisch für die Anfangsphase der Ermittlung von Strafsachen zum Fälschungstatbestand. 1. Gefundene gefälschte Banknoten oder Wertpapiere; Hersteller und Vertrieb unbekannt. In dieser Situation werden zunächst folgende Ermittlungsmaßnahmen durchgeführt: eine ausführliche Befragung des Aufdeckers der Fälschungen zu den Umständen ihres Auftretens und dem mutmaßlichen Vertreiber; Kontrolle von gefälschtem Geld oder Wertpapieren; Begehung der Szene; Begutachtung einzelner Gegenstände, auf denen Spuren des Händlers verbleiben könnten; Vernehmung von Zeugen; die Ernennung einer umfassenden Untersuchung von Falschgeld oder Wertpapieren zur Feststellung von Metallen, Papiersorten, Farbstoffen, technologischen Verfahren, Geräten und Ausrüstungen, die bei ihrer Herstellung verwendet werden, sowie anderer Untersuchungen. Gleichzeitig werden Suchaktionen durchgeführt, um in der Nähe der Verkaufsstellen Fälschungen von Finanz- und Handelsinstituten, einschließlich derer, die an Devisengeschäften beteiligt sind, sowie von Bürgern, die durch ihre Handlungen einen begründeten Verdacht hervorrufen, zu identifizieren und zu überprüfen Informationen über das Auftreten eines potenziellen Vertriebspartners usw. Basierend auf den durchgeführten Ermittlungsmaßnahmen werden Versionen des möglichen Kreises der an der Straftat beteiligten Personen vorgelegt und überprüft: 1) in der Vergangenheit wegen Urkundenfälschung, Urkundenfälschung und ähnlichen Straftaten strafrechtlich verfolgt wurden; 2) mit den Fähigkeiten von Graveuren, Druckern, Fotografen, Zinkographen usw.; 3) Zugang zu Rohstoffen, Geräten und Geräten haben, die bei der Herstellung von Falschgeld verwendet werden können. 2. Eine Person, die beim Versuch, eine gefälschte Banknote oder ein gefälschtes Wertpapier zu verkaufen, festgenommen wurde, bestreitet ihre Beteiligung an der Straftat. In der Anfangsphase der Ermittlungen in dieser Situation wird Folgendes durchgeführt: Befragung des Festgenommenen zu den Umständen des Auftretens von Fälschungen und deren Umsetzung, Inspektion von Falschgeld, Inspektion des Tatorts, Befragung von Zeugen (falls vorhanden) , Prüfungstermine. Bei Vorliegen ausreichender Gründe können Durchsuchungen am Wohn- und Arbeitsort des Händlers, in seiner Garage, seinem Schuppen, seiner Datscha usw. durchgeführt werden. Gleichzeitig werden ORM durchgeführt. 3. Eine Person wird festgenommen, während sie Falschgeld verkauft; der festgenommene gibt zu, dass er ein händler ist, nennt den hersteller. In diesem Fall werden zunächst die gleichen Ermittlungsmaßnahmen wie im zweiten Fall durchgeführt, dann die Inhaftierung des Herstellers, seine ausführliche Befragung, Durchsuchungen seines Wohn- und Arbeitsortes, Befragung von Personen als Zeugen, die über irgendwelche Informationen darüber verfügen Verbrechen. Parallel dazu werden betriebliche Untersuchungen durchgeführt. 5.28. Forensische Merkmale von Straftaten im Zusammenhang mit dem illegalen Handel mit Suchtstoffen oder psychotropen Substanzen Zu den Straftaten im Zusammenhang mit dem illegalen Drogenhandel zählen nach dem Strafgesetzbuch: ▪ illegaler Erwerb, Lagerung, Transport, Produktion, Verarbeitung von Betäubungsmitteln, psychotropen Substanzen oder deren Analoga (Artikel 228); ▪ illegale Herstellung, Verkauf oder Weitergabe von Betäubungsmitteln, psychotropen Substanzen oder deren Analoga (Artikel 228.1); ▪ Verstoß gegen die Vorschriften für den Verkehr mit Betäubungsmitteln oder psychotropen Substanzen (Artikel 228.2); ▪ Diebstahl oder Erpressung von Betäubungsmitteln oder psychotropen Substanzen (Artikel 229); ▪ Anreiz zum Konsum von Betäubungsmitteln oder psychotropen Substanzen (Artikel 230); ▪ illegaler Anbau verbotener Pflanzen, die Betäubungsmittel enthalten (Artikel 231); ▪ Einrichtung oder Unterhaltung von Verstecken für den Konsum von Betäubungsmitteln oder psychotropen Substanzen (Artikel 232); ▪ illegale Ausstellung oder Fälschung von Rezepten oder anderen Dokumenten, die zum Erhalt von Betäubungsmitteln oder psychotropen Substanzen berechtigen (Artikel 233). Drogen sind Substanzen, die bei ihrer Anwendung einen besonderen psychischen Zustand (Drogenrausch) hervorrufen, an den sich eine Person sehr schnell gewöhnt und ein ständiges und immer stärker werdendes Bedürfnis nach ihrer weiteren Einnahme zu verspüren beginnt, was schließlich zu einer irreversiblen Drogenabhängigkeit führt Veränderungen im zentralen Nervensystem. In diesem Zusammenhang ist die Verwendung von Betäubungsmitteln außerhalb medizinischer und wissenschaftlicher Zwecke gesetzlich verboten. Drogen können nach Herkunft in zwei Gruppen eingeteilt werden: pflanzlich (natürlich, natürlich) und synthetisch. Es gibt auch halbsynthetische Drogen. Die in Russland am weitesten verbreiteten Drogen sind Kunsthandwerk aus narkotischen Hanf- und Schlafmohnsorten sowie medizinische Präparate der Opiumgruppe. Die wichtigsten Arten von aus Hanf hergestellten Betäubungsmitteln sind: Marihuana (Cannabis), Haschisch (Anasha), Haschischöl. Eine der wichtigsten Arten von selbstgemachten Drogen aus Mohnsamen ist rohes Opium, ein eingedickter Milchsaft, der aus Schnitten in grünen Mohnschoten freigesetzt wird. Es kann durch Eindampfen und andere Methoden verarbeitet werden. Zu diesen Typen gehören auch: Mohnstroh - Mohnschachteln und -stiele (ganz, zerkleinert, gepresst); Extraktionsopium, das durch Extrahieren von narkotischen Alkaloiden mit Wasser oder Lösungsmitteln und anschließendes Verdampfen zu einem harzigen Zustand gewonnen wird; Aufguss oder Abkochung von Mohnstroh (Koknar). Eine starke Droge ist Kokain – gewonnen aus den Blättern der südamerikanischen Pflanze „Coca“, einem natürlichen Alkaloid. Zu den drogenhaltigen Arzneimitteln gehören: Opiumtinktur, Morphin, Codein, Noxiron usw. Sie befinden sich in verschiedenen Verpackungsarten (Fläschchen, Ampullen, Pulver, Tabletten). In den letzten Jahren sind in Russland neue, bisher unbekannte Betäubungsmittel im illegalen Umlauf aufgetaucht. Dies ist Heroin (eine der gefährlichsten Drogen, weil es sehr schnell zu einer anhaltenden Sucht führt) sowie Lysergsäure und ihre Derivate (LSD). Lysergsäure wird nicht in reiner Form verwendet, sondern dient als Ausgangskomponente zur Herstellung von Betäubungsmitteln der LSD-Gruppe, die eine starke halluzinogene Wirkung haben. In der Regel wird LSD auf perforiertes Papier mit sich wiederholenden Bildern (ein Herz, ein Buchstabe, ein Tierbild usw.) aufgetragen. Amphetamine, synthetische Substanzen, die das Zentralnervensystem stimulieren und teilweise psychotrope oder halluzinogene Wirkungen haben, werden im illegalen Handel immer weiter verbreitet. Amphetamine kommen in Form von Lösungen, Pulvern, Kapseln und imprägniertem Papier vor, häufiger jedoch in Form von Tabletten mit Logos in Form von Bildern einer Krone, eines Vogels, eines Autos, eines Indianerkopfes, eines Dollars usw. Die wichtigsten Arten der Begehung dieser Art von Verbrechen: ▪ Diebstahl von Betäubungsmitteln aus Verarbeitungsbetrieben, Pharmalagern sowie aus Apotheken, medizinischen Einrichtungen, Forschungseinrichtungen und anderen Einrichtungen; ▪ Beschaffung von Medikamenten aus Apotheken und medizinischen Einrichtungen unter Verwendung gefälschter und illegal ausgestellter Rezepte; ▪ illegaler Anbau von Mohn und Hanf mit anschließender Gewinnung und Verarbeitung von Betäubungsmitteln; ▪ Reisen zum Zwecke der Arzneimittelbeschaffung in Gebiete, in denen Mohn und Hanf angebaut werden oder in denen es bedeutende Gebiete mit Wildpflanzen dieser Arten gibt; ▪ Gewinnung von Arzneimitteln aus sie enthaltenden Arzneimitteln; ▪ Drogenschmuggel; ▪ Erwerb von Medikamenten durch Kauf, Tausch, Ausleihe und auf andere Weise. Der häufigste Weg, Drogen zu erwerben und zu verkaufen, besteht darin, sie im Einzelhandel zu verkaufen, normalerweise in kleinen Dosen, die für den einmaligen Konsum bestimmt sind. Typische Drogenverteilungsorte sind überfüllte Orte: Märkte, Parks, U-Bahnstationen, Hotels, Restaurants, Vergnügungsstätten und Bordelle. Oft operieren Menschenhändler in Gruppen, in denen Rollen vorab zugewiesen sind: Einer bietet Drogen an, ein anderer überwacht aus der Ferne, um vor Gefahren zu warnen, ein dritter lagert Drogen. Einige Menschenhändler benutzen Kinder und Jugendliche, um Drogen zu verkaufen, um ihre Sicherheit zu gewährleisten. Es gibt auch eine sogenannte kontaktlose Art des Drogenverkaufs. Dabei versteckt der Händler vorverpackte Betäubungsmittel an verschiedenen Stellen (unter einem Stein, in einer Zaunlücke, Briefkasten, Baumhöhle etc.). Nach Erhalt des Geldes zeigt der Händler dem Käufer den Ort an, an dem die Medikamente gelagert sind. Die wichtigsten Arten des Konsums von Betäubungsmitteln sind: Rauchen, Inhalieren, Schlucken, subkutane, intramuskuläre und intravenöse Injektionen. Auch eine Kombination verschiedener Verfahren ist möglich. Sie können einen Drogenabhängigen anhand seines Aussehens und einiger Verhaltensreaktionen identifizieren, die nach der Einnahme einer bestimmten Droge auftreten. Die Dauer der Verwendung von Betäubungsmitteln wird durch charakteristische äußere Anzeichen belegt: allgemeine Erschöpfung und Altersschwäche (Glatze, Gesichtsfalten, Zahnverlust, Hautverfärbung, Gelbfärbung, Erdigkeit). Das Verhalten eines Drogenabhängigen während der Zeit des Drogenhungers ist besonders charakteristisch und kann nicht verschleiert werden. Besonders hingewiesen wird auf motorische Erregung, Aggressivität, Schwitzen, Handzittern. Mit der Einführung des Medikaments durch Injektion gibt es zahlreiche Spuren von Injektionen am Körper, Narben, Narben, Venenschäden. Darüber hinaus enthalten Speichel, Urin, Haare und Blut von Drogenabhängigen Spuren von Betäubungsmitteln. Spuren von Betäubungsmitteln verbleiben auch auf verschiedenen Gegenständen, die sowohl zur Herstellung von Drogen (Waagen, Siebe, Fleischwölfe, Messer usw.) Nadeln, Spritzen, Wattestäbchen und Mulltupfer, Saftdosen usw.). Beim Transport auf der Straße können Gastanks, Kühler, Stoßstangen, Ersatzräder, Fahrzeuginnenraum und Kofferraum, Hinterachse und andere Teile und Baugruppen des Fahrzeugs zum Verbergen verwendet werden. In letzter Zeit sind die Tatsachen des Transports von Arzneimitteln in Koffern und Kisten mit doppeltem Boden oder doppelten Wänden häufiger geworden. 5.29. Untersuchungen bei Straftaten im Zusammenhang mit dem unerlaubten Handel mit Betäubungsmitteln oder psychotropen Stoffen In Fällen dieser Kategorie werden traditionell folgende Arten von forensischen Untersuchungen zugeordnet: Substanzen, Materialien und Produkte, botanische, medizinische, psychiatrische, biologische, narkologisch, forensische. Gegenstand der Untersuchung von Stoffen, Materialien und Produkten sind Betäubungsmittel aus handwerklicher und industrieller Herstellung, Rohstoffe zu ihrer Herstellung, ihre Spuren auf Dosiergeräten (Waagen, Löffel, Schalen), Konsum (Tuben, Spritzen), Verpackung, Lagerung, Kleidung . Zur Untersuchung sind vorzulegen: beschlagnahmte Betäubungsmittel, Partikel von Betäubungsmittelpflanzen, Gegenstände mit Spuren eines Betäubungsmittels, Geräte zum Betäubungsmittelkonsum, Kleidungsstücke, beim Beschuldigten sichergestellte Zigaretten (Zigaretten), Waschmittel aus den Händen des Beschuldigten usw . Beim Einsenden von Pflanzenobjekten zur Untersuchung muss die Sicherheit aller Pflanzenteile gewährleistet werden: Blütenstände, Blätter, Stängel, Samenkapseln usw. Experten werden in der Regel die folgenden Fragen gestellt: 1) ob es sich bei der zu Forschungszwecken eingereichten Substanz um ein Betäubungsmittel oder ein starkes pharmazeutisches Produkt handelt; wenn ja, welche; 2) Welchen Gehalt an narkotisch wirksamen Bestandteilen hat die zur Erforschung eingereichte Substanz? 3) wie (industriell oder selbstgemacht) die bei dem Verdächtigen beschlagnahmte Substanz hergestellt wurde; 4) ob sich auf den Trägergegenständen (Spritzenwände, Ampullen) Spuren von Betäubungsmitteln oder starken Drogen befinden; wenn ja, welche; 5) ob die zur Untersuchung vorgelegten Tabakerzeugnisse (Zigaretten, Zigaretten, auch geräucherte, Tabakchips usw.) Betäubungsmittel enthalten; wenn ja, welche. Folgende Fragen können vor der forensisch-botanischen Untersuchung gestellt werden: 1) ob es sich bei den zur Prüfung vorgelegten Samen um Opium-, Ölmohn- oder Hanfsamen handelt; wenn ja, welche; 2) ob die bei der Durchsuchung beschlagnahmten Schlaf- oder Ölmohnsamen (Hanfsamen) den am Aussaatort beschlagnahmten Samenproben dieser Pflanzen ähnlich sind; 3) ob es sich bei den am Ort der Aussaat entnommenen Pflanzenproben um Opium, Ölmohn oder Hanf handelt; Wenn ja, zu welcher Art gehören sie? 4) Kann dieser Hanf (Schlaf- oder Ölmohn) zur Herstellung von Suchtstoffen verwendet werden? 5) wo ist die Wachstumszone dieser Pflanze; 6) Wie hoch ist der Vegetationsgrad der zur Untersuchung eingereichten Pflanzenproben? Eine forensisch-biologische Untersuchung wird durchgeführt, um die Tatsache des Drogenkonsums durch eine bestimmte Person festzustellen, für die Blut, Haare und verschiedene Sekrete des menschlichen Körpers untersucht werden. Anhand von Blut-, Haar-, Urin-, Speichelproben des Probanden werden dem Sachverständigen folgende Fragen gestellt: 1) ob in dem zur Untersuchung vorgelegten Blut, Haar, Urin und Speichel ein Betäubungsmittel vorhanden ist; 2) wenn ja, welche. Die forensische psychiatrische Untersuchung löst folgende Probleme: 1) ob die betroffene Person zum Zeitpunkt der Begehung der ihm zur Last gelegten Handlung an einer Geisteskrankheit litt und ob sie bei Verstand ist; 2) ob der Angeklagte nach der Begehung der Straftat an einer Geisteskrankheit erkrankt ist, die ihm die Möglichkeit nimmt, sich seiner Handlungen bewusst zu werden und sie zu bewältigen; 3) ob der Proband obligatorische medizinische Maßnahmen anwenden muss und welche; 4) ob der Angeklagte geistige Mängel hat, die seine geistige Gesundheit und seine Prozessfähigkeit nicht ausschließen, wie sie sich äußern und ob sie dem Angeklagten die Verteidigung erschweren; 5) wenn der Angeklagte geistig geschwächt ist, beeinträchtigt dies seine Fähigkeit, die für den Fall relevanten Umstände richtig wahrzunehmen und darüber richtig auszusagen? Dieser Untersuchung geht in der Regel eine forensisch-narkologische Untersuchung voraus, bei deren Erstellung häufig eine forensisch-psychiatrische Untersuchung anberaumt werden muss. Suchtexperten beantworten folgende Fragen: 1) ob die Person an chronischer Drogenabhängigkeit leidet; 2) ob er eine Zwangsbehandlung wegen Drogenabhängigkeit benötigt; 3) ob es gesundheitliche Kontraindikationen für eine solche Behandlung gibt. Eine umfassende forensische und narkologische Untersuchung kann durchgeführt werden, um folgende Fragen zu beantworten: 1) ob die Person zum Zeitpunkt der Studie unter dem Einfluss von Drogen oder Alkohol stand und wie hoch der Grad der Vergiftung ist; 2) ob es Anzeichen für den kürzlichen Konsum von Betäubungsmitteln oder alkoholischen Getränken gibt und wie lange der Konsum zurückliegt; 3) Wie stark könnte die Drogenvergiftung zum Zeitpunkt des Drogenkonsums sein? 4) welches Medikament verwendet wurde; 5) wie das Medikament in den Körper eingeführt wurde, welches und in welcher Menge. Von der Anzahl der forensischen Untersuchungen in dieser Kategorie von Fällen werden am häufigsten spurologische, technische und forensische Untersuchungen von Dokumenten und Handschriftenuntersuchungen eingesetzt. 5.30. Forensische Merkmale von Brandstiftung und kriminellen Verstößen gegen Brandschutzvorschriften Zu den Straftaten dieser Kategorie gehören: vorsätzliche Zerstörung oder Beschädigung fremden Eigentums durch Brandstiftung oder Explosion (Teil 2 von Artikel 167 des Strafgesetzbuchs); dieselben fahrlässig begangenen Handlungen (Teil 2 von Artikel 168 des Strafgesetzbuchs); Terrorismus durch Explosion oder Brandstiftung (Artikel 205 des Strafgesetzbuchs), Organisation oder Teilnahme an Massenunruhen mit Brandstiftung, Verwendung von Sprengstoffen oder Sprengvorrichtungen (Artikel 2 Teil 212 des Strafgesetzbuchs); Verstoß gegen die Regeln für die Bilanzierung, Lagerung, Beförderung und Verwendung von explosiven, brennbaren Stoffen und pyrotechnischen Produkten (Artikel 218 des Strafgesetzbuchs); Verletzung der Brandschutzvorschriften (Artikel 219 des Strafgesetzbuches); Zerstörung oder Beschädigung von Wäldern durch fahrlässigen Umgang mit Feuer sowie durch Brandstiftung (§ 1 Abs. 2 und 261 StGB); Sabotage durch Explosion oder Brandstiftung (Artikel 281 des Strafgesetzbuches) und einige andere. Unmittelbarer Gegenstand einer Straftat bei Brandstiftung sind alle (beweglichen und unbeweglichen) Sachen von materiellem Wert, deren Zerstörung oder Beschädigung ihrem Eigentümer oder rechtmäßigen Eigentümer einen erheblichen materiellen Schaden zufügt. Die Motive von Straftaten im Zusammenhang mit der Zerstörung oder Beschädigung von Eigentum durch Brandstiftung sind in der Regel häuslicher, persönlicher, oft käuflicher Natur (Rache, Eifersucht, Neid, der Wunsch, eine Versicherungsprämie zu erhalten). In den letzten Jahren wurde jedoch auch Brandstiftung bei Showdowns zwischen kriminellen Banden begangen, um Konkurrenten auszuschalten oder einzuschüchtern, Bedingungen für systematische Erpressung zu schaffen usw. Die häufigsten Arten von Brandstiftung sind: ▪ Verwendung von brennbaren Materialien, die sich am Tatort befinden; ▪ Verwendung vorbereiteter brennbarer Materialien und Geräte; ▪ Schaffung von Bedingungen an der entsprechenden Einrichtung für die Entzündung bestimmter Stoffe oder Gegenstände durch äußere Hitze ohne Einsatz von offenem Feuer (Fokussierung der Strahlungsenergie der Sonne mittels Linsen auf brennbares Papier, Lappen, Späne) usw. Die forensische Charakterisierung krimineller Verstöße gegen Brandschutzvorschriften unterscheidet sich dadurch, dass ihr wichtigstes Element die typischen Verstöße gegen die einschlägigen Vorschriften sind, die zu einem Brand führen oder Bedingungen für seine Ausbreitung schaffen. Diese beinhalten: ▪ Verstoß gegen die Vorschriften für die Installation und den Betrieb von Heizungs-, Strom- und Gasnetzen, elektrischen Heiz- und Beleuchtungsgeräten und -geräten; ▪ Verstoß gegen die Vorschriften für die Herstellung, Lagerung, den Transport und den Versand von brennbaren Materialien, Stoffen und daraus hergestellten Produkten; ▪ Verstoß gegen Brandschutzvorschriften bei Schweißarbeiten und anderen feuergefährlichen Arbeiten; ▪ unvorsichtiger Umgang mit offenem Feuer. Wohngebäude, Kultur- und Unterhaltungseinrichtungen, Hotels, Gastronomiebetriebe sind durch das Auftreten von Bränden aufgrund des unsachgemäßen Betriebs von elektrischen Heiz- und Beleuchtungsgeräten für Haushalt und Industrie, Heizungs- und Gasanlagen gekennzeichnet, wodurch nicht gelöschte Zigarettenstummel an brandgefährdeten Orten zurückbleiben. Brände in Industrieanlagen entstehen in den allermeisten Fällen durch Nichteinhaltung der Brandschutzvorschriften bei Herstellung, Lagerung, Transport und Verwendung von explosiven und brennbaren Stoffen, brennbaren Flüssigkeiten und anderen brennbaren Stoffen. In Lagern und Einzelhandelsgeschäften entstehen Brände durch Nichteinhaltung der Vorschriften für die Lagerung oder Aufbewahrung von Inventargegenständen, unbeaufsichtigtes Verlassen elektrischer und anderer Heizgeräte, Rauchen an verbotenen Orten. An landwirtschaftlichen Standorten, im Wald, entstehen Brände durch unvorsichtigen Umgang mit Quellen erhöhter Brandgefahr, Anzünden von Feuer, Rauchen in der Nähe von nicht geernteten oder gestapelten trockenen Kräutern und Getreide, Holzgebäuden. In allen Fällen werden die Entstehung und Ausbreitung von Bränden, das Auftreten schwerwiegender Folgen durch Unordnung in den Räumlichkeiten, Fehlfunktionen oder das Fehlen von primären und automatischen Feueralarm- und Feuerlöschgeräten usw. erleichtert. Die Anzahl der Brände nimmt normalerweise in der Herbst-Winter-Periode zu, wenn sich die Menschen die meiste Zeit in Innenräumen aufhalten, und insbesondere wenn es zu Fällen von Zentralheizungs- und Beleuchtungsabschaltungen kommt, was die Verwendung brennbarer Mittel zum Heizen und Beleuchten von Räumen erfordert. Im Sommer, bei heißem, trockenem Wetter, nimmt die Zahl der Waldbrände stark zu. Trotz der zerstörerischen Wirkung eines Brandes sowie der zwangsläufigen Zerstörung eines erheblichen Teils der Spuren im Zuge der Brandlöschung bleiben am Ort des Geschehens immer unterschiedlichste Spuren zurück: Flaschen, Dosen, Kanister und anderes Behälter, in denen brennbare Stoffe geliefert werden könnten; Spuren von brennbaren Flüssigkeiten auf verschiedenen Oberflächen; Überreste von Dokumenten, die auf die Verschleierung eines anderen Verbrechens hinweisen könnten; verschiedene Geräte und Geräte zum Zünden zum festgelegten Zeitpunkt; Elektrogeräte und Elektroinstallationen, die zur Dampfentstehung beitragen könnten, Leitungen, Kabel mit Kurzschluss- oder Schmelzspuren, Fußabdrücke und Fahrzeuge am Brandrand; vom Kriminellen fallen gelassene Gegenstände (Streichholzschachteln, Feuerzeuge, Zeitungen zum Verpacken von brennbaren Materialien usw.). Spuren von Brandstiftung können auch am Körper oder an der Kleidung des Verdächtigen gefunden werden: Spuren von Benzin und Schmorspuren an der Kleidung, Haare, Verbrennungen und andere Körperverletzungen an den Händen und anderen Körperteilen, Spuren von Verbrennungsprodukten am Körper und der Kleidung. Unter den Tätern von Brandstiftungen gibt es eine beträchtliche Anzahl von Männern, die zu Trunkenheit, Rowdytum, Aggressivität und aufbrausendem Verhalten neigen und zuvor verurteilt wurden. Bei Brandstiftungen am persönlichen Eigentum von Bürgern wurde etwa die Hälfte der Brandstifter zuvor wegen anderer Straftaten strafrechtlich verfolgt. Die überwiegende Mehrheit der Brandstiftung wird alleine begangen. In den letzten Jahren haben Mitglieder krimineller Gruppen im Zusammenhang mit der Zunahme der organisierten Kriminalität die Brandstiftung als Mittel zur Einschüchterung eingesetzt, wenn sie andere Straftaten begehen oder Rechnungen mit Konkurrenten begleichen. Personen, die gegen die Brandschutzregeln verstoßen, zeichnen sich durch Frivolität, Arroganz, nachlässige Einstellung zur zugewiesenen Aufgabe, Optionalität, Faulheit, geringes professionelles Niveau und die Tendenz zum Alkohol- und Drogenkonsum aus. 5.31. Merkmale der Einleitung von Strafverfahren wegen Brandstiftung und strafrechtlicher Verstöße gegen die Brandschutzvorschriften Die Gründe für die Einleitung von Strafverfahren wegen Brandstiftung und strafrechtlicher Verstöße gegen die Brandschutzvorschriften sind Aussagen und Berichte von Bürgern, Beamten, Veröffentlichungen in den Medien, direkte Erkennung von Anzeichen einer Straftat durch Strafverfolgungsbehörden. Die Lösung der Probleme bei der Einleitung von Strafverfahren dieser Kategorie stellt eine gewisse Schwierigkeit dar, da die Ergebnisse der Inspektion des Tatorts nicht immer einen sofortigen Rückschluss auf die Brandursachen zulassen. Vor diesem Hintergrund sowie der Notwendigkeit der rechtzeitigen Aufklärung von Branddelikten schreibt der Gesetzgeber in folgenden Fällen die sofortige Einleitung von Strafverfahren vor: ▪ Verlust von Menschenleben und andere schwerwiegende Folgen; ▪ erheblicher Sachschaden; ▪ Verfügbarkeit von Informationen über die Verschleierung eines anderen Verbrechens durch Feuer; ▪ Anzeichen von Brandstiftung oder Explosion. In anderen Fällen wird in der Regel eine Vorkontrolle durchgeführt, deren Zweck es ist, Anzeichen einer Straftat oder deren Fehlen festzustellen. Die vorläufige Inspektion wird am häufigsten von Mitarbeitern des staatlichen Brandschutzministeriums für Notsituationen Russlands durchgeführt. Während der Inspektion wird eine Inspektion des Unfallorts durchgeführt, ein Gesetz wird unter Beteiligung des Eigentümers oder rechtmäßigen Eigentümers der Immobilie erstellt (die Brandursache muss gegebenenfalls im Gesetz angegeben werden). ; Technische Unterlagen sind erforderlich (Übersichtspläne der Anlage und Konstruktionszeichnungen, Diagramme von Elektro-, Gas-, Heizungs- und Wasserversorgungsnetzen, Brandmeldeleitungen, Lüftungsanlage; technische Unterlagen für Geräte und Apparate; staatliche Brandaufsichtsverfügungen, Brandakten und technische Kommission, Anordnungen und Anweisungen zum Brandschutz, Brandschutzvorschriften der Abteilung, Akte zur Kontrolle der Elektro-, Gas- und anderen Ausrüstung, Akt der Abteilungskommission zur Untersuchung der Brandursachen usw.); es wird eine Befragung von Augenzeugen, Eigentümern und anderen informierten Personen durchgeführt; Such- und Rettungsaktionen werden durchgeführt, um die Täter sowie Personen zu identifizieren, die Informationen über die Umstände des Ausbruchs und die Entwicklung des Feuers haben. In Fällen, in denen Anzeichen einer Straftat festgestellt werden, werden die Untersuchungsunterlagen an den Ermittler übermittelt, der über die Einleitung eines Strafverfahrens entscheidet, die Einleitung verweigert oder eine Voruntersuchung durchführt. 5.32. Merkmale der Inspektion des Unfallortes bei Brandstiftung und kriminellen Verstößen gegen die Brandschutzvorschriften Bei Brandstiftung und strafrechtlichen Verstößen gegen die Brandschutzvorschriften wird empfohlen, die Ortsbesichtigung durch eine Ermittlungs- und Einsatzgruppe (IOG) bestehend aus einem Ermittler, einem Forensiker, einem Mitarbeiter der Landesaufsichtseinheit, ein Kriminalbeamter, ein Ermittler zur Bekämpfung von Wirtschaftskriminalität, ein Spezialist für Brandschutzausrüstung, ein spezialisiertes Brandprüflabor, Spezialisten – Vertreter der Energie- und Gasdienste. Bei Bedarf kann die SOG auch Folgendes umfassen: einen Gerichtsmediziner, Verkehrspolizisten und Rettungsdienste. Bei der Ankunft der SOG am Brandort organisiert der Ermittler die Untersuchung der Situation, die Entfernung von Fremden vom Tatort und der Umgebung, die Hilfeleistung für die Opfer, die Identifizierung von Augenzeugen und die Einholung von Primärinformationen über den Vorfall , prüft die Bereitschaft der für die Inspektion erforderlichen technischen und forensischen Mittel, erstellt einen Inspektionsplan, weist die Teilnehmer SOG an. Die Inspektion beginnt, nachdem das Feuer gelöscht ist und der Leiter seiner Löschung sowie Vertreter des Energie- und Gasdienstes die Möglichkeit einer sicheren Arbeit der Mitglieder der SOG während der Inspektion des Brandes feststellen. Nachdem er sich vergewissert hat, dass der Inspektion keine Hindernisse entgegenstehen, fährt der Ermittler mit der Arbeitsphase der Inspektion des Tatorts fort. Im Rahmen einer Hauptuntersuchung untersucht er den Brandort und stellt fest: 1) Verbrennungszone - der Raum, in dem die Verbrennung von Stoffen und Materialien stattfindet, Wärme freigesetzt und Verbrennungsprodukte gebildet werden; 2) Zerstörungszone - der Raum, der die Verbrennungszone umgibt, in dem die Auswirkungen schädlicher Brandfaktoren auf die darin befindlichen Objekte (Bauwerke, Ausrüstung usw.) stattfinden; 3) eine Zone mit gleichzeitigen Änderungen - Gebiete und Räumlichkeiten neben den ersten beiden Zonen, in denen Maßnahmen ergriffen wurden, um ein Feuer zu löschen, Menschen, Tiere, Eigentum zu evakuieren, Verstöße beim Betrieb von Instrumenten, Geräten usw. festgestellt wurden. Der Untersucher bestimmt auch die Grenzen der Inspektion, den mutmaßlichen Brandherd, den Ausgangspunkt der Inspektion und die Bewegungsrichtung; führt Orientierungs- und Übersichtsfotografie oder Videoaufnahmen durch. Eine detaillierte Inspektion beginnt mit der Untersuchung des Brandherdes. Sie wird bestimmt durch die Konzentration der am stärksten verbrannten Gegenstände, das Vorhandensein von Brandstiftungsmitteln, Ausbrennungen – gerichtete tiefe Zerstörung von Materialien und Strukturen, einen „Brennkegel“, d.h. Verbrennungsspuren in Form eines Dreiecks, dessen Spitze zum Brandherd zeigt. Bei einer detaillierten Inspektion wird auf die Durchsuchung und gründliche Untersuchung von Wärmeerzeugungs-, Elektro- und Gasinstallationen in der Verbrennungszone geachtet; Mittel zur automatischen Branderkennung und -löschung; ausgelöste Feueralarmsensoren; Reste elektrischer Anlagen und Geräte mit Spuren von Notbetrieb, Elektroleitungen, Kabeln mit Spuren von Isolationsschäden, Kurzschluss; Teile von Bauwerken, Gegenständen, Materialien, auf denen oder in deren Zusammensetzung das Vorhandensein brennbarer und brennbarer Flüssigkeiten zu erwarten ist; Behälter, die solche Stoffe oder deren Rückstände enthalten; Geräteteile, Geräte mit Spuren von Brandeinwirkung, hohen Temperaturen usw. Bei der Inspektion von Elektro- und Gasgeräten treten manchmal gewisse Schwierigkeiten auf. Ihre Inspektion und Beseitigung muss unter Beteiligung von Spezialisten aus der Energie- und Gasversorgung erfolgen, die: 1) dabei helfen, sicherzustellen, dass die erkannten Gas-, Elektrogeräte und Geräte von der Stromquelle getrennt sind und sich nicht versehentlich einschalten lassen; 2) dem Ermittler helfen, den Namen der erkannten Objekte, ihre Marke, grundlegende technische Daten, Art und Methode der Verlegung von Drähten, Kabeln usw. korrekt und unter Einhaltung der entsprechenden Terminologie aufzuzeichnen; 3) Hilfe bei der Beschlagnahme von Elektro- und Gasgeräten leisten, die unter Einhaltung der festgelegten Regeln durchgeführt werden muss. Wenn also Drähte und Kabel erkannt werden, werden Teile davon mit Spuren von Kurzschlüssen oder Schmelzen zusammen mit den verbleibenden Abschnitten (mindestens 50 cm) entfernt; Schalter, Steckdosen, Schalter, Schutzvorrichtungen (Sicherungen, Leistungsschalter usw.) werden vollständig mit Versorgungskabeln entfernt; Wandlampen, Elektroherde, Bügeleisen, Stehlampen usw. werden zusammen mit den Verbindungskabeln vollständig entfernt. Bei der Besichtigung werden auch die erhaltenen Türen, Schlösser und andere Schließvorrichtungen, Fenster, Wände untersucht. Dabei werden Verbrennungsprodukte (Asche, Ruß, Schlacke, Kohlen etc.) untersucht, um Spuren von Brandstiftungen nachzuweisen. Sowohl im Herd als auch an anderen Orten des Brandes werden Versuchs- und Kontrollproben von Erde, Asche, Kohlen, Teilen zerstörter Objekte für anschließende Expertenuntersuchungen entnommen. Die am Brandort gefundene Leiche wird unter Mitwirkung eines Arztes untersucht. Bei der Begehung wird festgehalten: der Leichnamsort (in Bezug auf feste Orientierungspunkte, der Standort von Gas- oder Elektrogeräten, deren Verwendung zu einem Brand führen könnte); Leichenhaltung; die Form und Art des Schadens, seine Lokalisierung; der Zustand der Kleidung; das Vorhandensein darauf und in der Nähe der Leiche von Spuren von brennbaren Flüssigkeiten oder brennbaren Flüssigkeiten, anderen brennbaren Materialien, Behältern, in denen sie sich befinden könnten. 5.33. Untersuchungen bei Brandstiftung und strafrechtlichen Verstößen gegen die Brandschutzordnung In der Anfangsphase der Untersuchung werden feuerwehrtechnische und gegebenenfalls gerichtsmedizinische Untersuchungen angeordnet. Unmittelbar nach dem Löschen des Feuers wird ein brandtechnisches Gutachten bestellt, das es dem Sachverständigen ermöglicht, sich persönlich mit der Brandstelle vertraut zu machen. Es hilft, eine Reihe von Fragen zu beantworten. Typische Fragen sind: wo war der Brandherd; Was war die direkte Ursache des Feuers? ob diese Fehlfunktionen von Geräten, Geräten, Verstöße gegen die technischen Bedingungen für deren Betrieb einen Brand verursachen können; Wie hoch ist die Temperatur der Selbstentzündung und Selbstentzündung bestimmter Substanzen? ob unter bestimmten Bedingungen eine Selbstentzündung dieser Stoffe, Materialien auftreten könnte; welche Wege zur Ausbreitung des Feuers und die Bedingungen, die zu seiner Entstehung beigetragen haben; welche Produkte und in welcher Menge bei der Verbrennung entstanden sind; welche Zeit für die vollständige Verbrennung einer bestimmten Menge an Stoffen, Materialien usw. benötigt wird. Eine gerichtsmedizinische Untersuchung einer Leiche kann Antworten auf Fragen zur Todesursache, zur Art der Verletzungen, zum Mechanismus und zur Dauer ihrer Entstehung, ob eine lebende Person oder eine Leiche einem Brand ausgesetzt war etc. geben. In der nächsten Stufe werden in Fällen dieser Kategorie spurologische, forensisch-chemische, forensisch-elektrotechnische, forensisch-technologische, forensische Sprengstoff-, forensische Merchandising- und einige andere Untersuchungen durchgeführt. Trasologische Untersuchungen werden zur Identifizierung einer Person, von Fahrzeugen an den am Tatort gefundenen Spuren und an beschlagnahmten Gegenständen des Beschuldigten (Verdächtigen) sowie zur Feststellung der Gesamtheit in Teilen der am Ort des Brandes gefundenen und beschlagnahmten Gegenstände eingesetzt der Angeklagte (Verdächtiger). Die forensische Untersuchung von Stoffen, Materialien und Produkten beantwortet folgende Fragen: Was sind die am Tatort gefundenen oder beim Beschuldigten sichergestellten Stoffe, welche physikalischen und chemischen Eigenschaften haben sie? ob die Verbrennungsprodukte Verunreinigungen von brennbaren Flüssigkeiten und brennbaren Flüssigkeiten enthalten, welche; ob es unter bestimmten Bedingungen (oder unter welchen Bedingungen) zu einer Selbstentzündung oder Selbstentzündung von Stoffen kommen könnte, die von der Brandstelle entfernt wurden; welche Substanz sich in dem am Tatort gefundenen Container befand, ob sie mit der beim Beschuldigten (Verdächtigen) sichergestellten Substanz homogen ist usw. Es wird eine forensische elektrotechnische Untersuchung durchgeführt, um die Übereinstimmung der Installation von elektrischen Netzen, Geräten und elektrischen Geräten mit den Regeln für die Installation elektrischer Anlagen und die Art der beim Betrieb elektrischer Anlagen begangenen Verstöße festzustellen; Identifizieren und Bestimmen der Ursachen von Überlastungen elektrischer Netze, Kurzschlüsse von elektrischen Leitungen und Kabeln usw. Das forensische technologische Gutachten klärt Fragen zu Verstößen gegen Konstruktionsaufträge, Normen, technologische Bedingungen, Anweisungen, andere Vorschriften, die während der Installation und des Anschlusses von Anlagen, Produktionslinien, Kommunikationen usw. getroffen wurden; Fehlfunktionen von Mechanismen, verschiedene technische Geräte, Nichteinhaltung des technologischen Produktionsprozesses als Brandursache. Mit Hilfe einer forensischen Sprengstoffuntersuchung werden die Eigentumsverhältnisse an Teilen, Teilen von Sprengkörpern, pyrotechnischen Erzeugnissen, am Brandort gefundener Munition, deren taktischen und technischen Daten und konstruktiven Merkmalen sowie ein kausaler Zusammenhang mit Brandphänomenen festgestellt; die Reihenfolge von Explosion und Feuer wird bestimmt (was was vorausgegangen ist). Andere Ermittlungsmaßnahmen, die in Fällen dieser Kategorie durchgeführt werden, weisen keine besonderen Besonderheiten auf. 5.34. Forensische Merkmale des Rowdytums Das Hauptelement der forensischen Merkmale des Rowdytums ist die Art und Weise, wie das Verbrechen begangen wird. Gemäß Art. Gemäß Art. 213 des Strafgesetzbuches ist Rowdytum ein grober Verstoß gegen die öffentliche Ordnung, der eine klare Missachtung der Gesellschaft zum Ausdruck bringt und unter Verwendung von Waffen oder als Waffen verwendeten Gegenständen begangen wird. Die Verwendung verschiedener Werkzeuge und Mittel bei der Begehung von Rowdytum erfolgt normalerweise zufällig, obwohl Hooligans sie manchmal im Voraus vorbereiten. Von kalten Waffen und Gegenständen, die sie ersetzen, die typischste Verwendung von Messern, Schlagringen, Fahrradketten, Ketten mit Gewichten (Flegeln), verschiedenen Handarbeiten in Form von Teleskopstöcken usw. Flaschen mit zerbrochenem Boden ("Rosetten"), Stöcke, Gürtel mit Schnallen, Steine usw. Alles, was am Tatort sein könnte. Beim Gruppenrowdytum verwenden die aktivsten Mitglieder der Gruppe, die Initiatoren des Verbrechens, normalerweise die Werkzeuge, um das Verbrechen zu begehen. Rowdytum wird an verschiedenen Orten begangen: in Parks, Restaurants, Geschäften, Wohnungen, Straßen, Stadien usw. Es ist zu beachten, dass Rowdytum in der Regel in der Öffentlichkeit begangen wird, aber für seine Qualifizierung ein Zeichen der Öffentlichkeit, verstanden als Anwesenheit anderer Personen bei Rowdyaktionen, nicht erforderlich ist. Hooligan-Aktionen können zu jeder Tageszeit begangen werden, meistens werden sie jedoch in der Freizeit begangen (von 18 bis 24 Stunden). Bei Rowdytum bleiben oft materielle Spuren der Tat zurück. Darüber hinaus sind die idealen Spuren, die in den Köpfen der Menschen bleiben, für die Untersuchung von großer Bedeutung. Materialspuren werden hauptsächlich bei der Begehung des Tatorts gefunden. Die typischsten davon sind Spuren von Füßen, Händen, Beulen, Löcher und Schnitte durch scharfe Waffen oder Gegenstände, die sie ersetzen, beschädigtes oder zerstörtes Eigentum, Blutflecken sowie Ausscheidungen des menschlichen Körpers. Merkmale der Methode und des Umfelds des Rowdytums hängen eng mit der Persönlichkeit des Täters zusammen. Sie manifestiert sich am deutlichsten im Gruppenrowdytum. Eine typische Gruppe von Hooligans besteht meistens aus zwei oder drei Tätern, die sich zufällig (situativ) zusammengeschlossen haben. In der Regel handelt es sich um Männer im Alter von 16 bis 27 Jahren aus der Gruppe der Arbeiter, Studenten oder Arbeitslosen mit Sekundarschulabschluss oder unvollständiger Sekundarschulbildung, die meisten von ihnen unverheiratet. Die Gruppe hat einen Anführer, der normalerweise vorher beurteilt wird. Zum Zeitpunkt der Begehung des Rowdytums befinden sich alle seine Teilnehmer meistens in einem Rauschzustand. Die Gruppe wird auf der Grundlage des gemeinsamen Zeitvertreibs oder Wohnsitzes ihrer Mitglieder in einem Mikrobezirk (Dorf, Dorf) gebildet. 5.35. Typische Situationen und das Aktionsprogramm des Ermittlers in der Anfangsphase der Ermittlung von Rowdytum In der Anfangsphase der Ermittlungen zum Rowdytum ergeben sich in der Regel folgende typische Situationen: 1) der Rowdy wird am Tatort gefasst, das Opfer ist bekannt, es gibt Augenzeugen und offensichtliche Spuren der Tat; 2) der Rowdy floh vom Tatort, aber Anzeichen seines Erscheinens und andere Anzeichen sind bekannt; 3) Hooligan-Aktionen werden begangen, aber der Hooligan ist unbekannt. Im ersten Fall ist der Ermittler (das Ermittlungsgremium) verpflichtet, zunächst Maßnahmen zur Unterdrückung von Rowdytum zu ergreifen. Nachdem Sie sich entschieden haben, ein Strafverfahren einzuleiten, müssen Sie Folgendes durchführen: Festnahme des Verdächtigen und seine persönliche Durchsuchung; Besichtigung des Unfallortes; Verhör eines Verdächtigen; Befragung des Opfers; Inspektion der Kleidung und Untersuchung des Opfers und des Verdächtigen; Befragung von Zeugen; Durchsuchung am Wohnort des Verdächtigen und gegebenenfalls am Arbeitsplatz; Ernennung zur forensischen ballistischen Untersuchung und zur forensischen Untersuchung von Klingenwaffen. Abhängig von den erzielten Ergebnissen kann die Liste der Ermittlungsmaßnahmen beispielsweise durch die Vorlage zur Identifizierung (von Personen oder Gegenständen), die Überprüfung von Beweismitteln vor Ort und die Anordnung weiterer Untersuchungen ergänzt werden. In der zweiten Situation werden in der Anfangsphase der Rowdytumsermittlungen in der Regel folgende Ermittlungsmaßnahmen durchgeführt: Vernehmung des Opfers; Inspektion seiner Kleidung und Untersuchung; Besichtigung des Tatorts, Befragung von Zeugen. Das Hauptziel des Ermittlers besteht darin, Informationen zu sammeln, die darauf abzielen, den Hooligan zu identifizieren und die Umstände der Begehung des Verbrechens aufzuklären. Die dritte Situation in der Anfangsphase der Ermittlungen wegen Rowdytums unterscheidet sich von der vorherigen durch das Fehlen von Informationen sowohl über die Umstände des Verbrechens als auch über die Identität des Täters. Wenn Informationen über Rowdytum unmittelbar nach der Begehung eingegangen sind, ist es erforderlich, den Tatort zu inspizieren, das Opfer und Augenzeugen zu befragen und bei Anzeichen einer Straftat ein Strafverfahren einzuleiten. In der Regel werden in solchen Fällen zunächst Folgendes durchgeführt: Vernehmungen des Antragstellers und des Opfers, Inspektion der Kleidung und Vernehmung des Opfers, Vernehmung von Zeugen, Bestellung forensischer Untersuchungen. Wenn seit dem Tatzeitpunkt eine erhebliche Zeit vergangen ist, müssen zunächst die erhaltenen Materialien überprüft werden, einschließlich einer Inspektion des Tatorts, da Fälle von falschen Anschuldigungen von Rowdytum oder das Fehlen von Anzeichen von eine strafbare Handlung in dem Fall sind keine Seltenheit. Die Prüfung muss innerhalb einer relativ kurzen Frist durchgeführt werden. Wenn die Anzeichen einer Straftat offensichtlich sind, werden Streifeneinheiten sowie örtliche Inspektoren vor Ort eingesetzt, um Rowdytum aufzudecken. Gemeinsam mit ihnen ergreifen die am Tatort eingetroffenen Kriminalbeamten die notwendigen Maßnahmen, um die Hooligans zu identifizieren und festzunehmen, den Tatort zu sperren und die Untersuchung zu organisieren. Wenn Anzeichen für das Auftauchen eines Hooligans bekannt sind, wird eine „Heißverfolgung“ gegen ihn organisiert, eine Durchsuchung an möglichen Aufenthaltsorten (nahe gelegene überfüllte Orte, Haltestellen öffentlicher Verkehrsmittel) wird organisiert. Anschließend ist es erforderlich, Maßnahmen zu ergreifen, um subjektive Porträts und Ermittlungsrichtlinien des Verdächtigen zu erstellen. Wenn der Täter unbekannt ist, werden eine Reihe operativer Ermittlungsmaßnahmen durchgeführt, darunter: Befragung von Opfern und Zeugen; Untersuchung des an den Tatort angrenzenden Bereichs, um Gegenstände zu erkennen, die möglicherweise vom Täter geworfen oder fallen gelassen wurden; Besuche von Tür zu Tür und Block für Block; Untersuchung der Bewegungsroute des Täters oder Opfers, um Zeugen zu identifizieren. Abgelehnte Materialien zu Tatbeständen des Rowdytums sowie suspendierte und eingestellte Strafverfahren werden untersucht, um am Rowdytum beteiligte Personen mit ähnlichen Erscheinungsmerkmalen zu identifizieren. 5.36. Forensische Merkmale von Verkehrsunfällen Verkehrsunfälle werden in Typen unterteilt: ▪ Fahrzeugkollision; ▪ Zusammenstoß eines Fahrzeugs mit einem Fußgänger; ▪ Auf ein Hindernis stoßen; ▪ Fahrzeugüberschlag; ▪ aus dem Fahrzeug fallende Passagiere; ▪ andere Vorfälle. Eine Analyse der Verkehrsunfälle lässt den Schluss zu, dass die meisten von ihnen das Ergebnis einer geringschätzigen Haltung von Fahrern, Fußgängern und Mitfahrern gegenüber den Straßenverkehrsregeln sind, insbesondere: Geschwindigkeitsüberschreitung in besiedelten Gebieten, an Kreuzungen, Menschenmassen , in der Nähe von Bildungseinrichtungen usw. ; Neubewertung ihrer Fähigkeiten, wobei spezifische Straßenbedingungen (typisch für unerfahrene Fahrer) ignoriert werden; Führen eines Fahrzeugs unter Alkohol- oder Drogeneinfluss; Nichteinhaltung des Abstands; Verstoß gegen die Regeln zum Überqueren von Kreuzungen, Kreuzungen; Nichteinhaltung der Anforderungen von Verkehrszeichen; Verstoß gegen die Regeln zum Überqueren der Fahrbahn; unerwartetes Verlassen der Fahrbahn durch stehende Fahrzeuge; Verstoß der Passagiere gegen die Ein- und Ausstiegsregeln; aus einem fahrenden Fahrzeug springen usw. Die forensische Charakterisierung eines Unfalls zeichnet sich durch große Originalität aus. Da Straftaten dieser Kategorie unbeabsichtigt begangen werden, fehlen in ihren typischen forensischen Merkmalen Elemente wie der unmittelbare Gegenstand der Straftat und die Methoden der Straftatbegehung. Gleichzeitig nimmt die Rolle von Elementen wie dem Mechanismus der Spurenbildung und den Tatumständen zu. Unfälle sind sowohl durch ideelle als auch durch materielle Spuren gekennzeichnet. Ideale Spuren werden in erster Linie durch die Befragung aller Unfallbeteiligten identifiziert: Fahrer, Fußgänger, Insassen, Augenzeugen des Unfalls, andere Zeugen sowie Personen, die für die Herstellung und den Betrieb von Fahrzeugen verantwortlich sind, Leiter von Verkehrsorganisationen im Zusammenhang mit einem bestimmten Unfall. Die materiellen Spuren eines Unfalls werden in Spuren-Displays, Spuren-Objekte und Spuren-Stoffe unterteilt. Diese Spuren finden sich auf Fahrbahn, Fahrzeug und Hindernis (anderes Fahrzeug, Gebäude, Person). Jede Unfallart hat ihre eigenen materiellen Spuren. So kann bei einem Zusammenstoß eines Fußgängers auf der Fahrbahn Folgendes gefunden werden: eine Leiche, Blutspuren, Kleidungsstücke, Gegenstände, die zuvor dem Opfer gehörten; Spuren von Fahrzeugreifen, auch solche, die durch Bremsen entstanden sind; Teile von Teilen und Fahrzeugteilen (Glassplitter usw.); verschiedene Substanzen (Farbspäne, Grundierung, Kraftstoff- und Schmiermitteltropfen). Am Fahrzeug bleiben in der Regel zurück: Schäden an der Karosserie (an der Unfallstelle) in Form von Beulen, zerbrochenen Scheinwerfern, Glas; manchmal - das Fehlen einzelner Karosserieteile (z. B. Kotflügelverkleidungen); das Vorhandensein von Schichtungsspuren (von der Kleidung des Opfers, Haaren, Blut, Gehirnmasse, Hautgewebestücken) sowohl direkt an der Karosserie am Unfallort als auch am Fahrgestell und am Boden des Fahrzeugs. Die Leiche und ihre Kleidung können Schäden durch Teile des Fahrzeugs aufweisen, mit denen ein direkter Kontakt bestand (Reifenspuren, aber auch Erdschichten, Kraft- und Schmierstoffe, abgeplatzte Farbe, Glassplitter usw.). Unter Berücksichtigung der Unfallumstände ist zu beachten, dass sich die meisten Unfälle im Straßenverkehr im Sommer (Mai – September) ereignen, d.h. im Urlaub und bei Ausflügen aufs Land. Der Höhepunkt der Verkehrsunfälle tritt am Freitag- und Sonntagabend auf. Darüber hinaus steigt die Zahl der Unfälle an Tagen, an denen klimatische Bedingungen den Verkehrsfluss behindern und die Sicht beeinträchtigen (starker Regen, Schneefall, Nebel, Eis usw.). Unfallsubjekte sind: Fahrer, Fußgänger (Radfahrer), Insassen, Personen, die für den technischen Zustand von Fahrzeugen verantwortlich sind, sowie Beamte, die für den Zustand von Kommunikationsmitteln (Straßen), Signalanlagen oder Kommunikation usw. verantwortlich sind. Der Großteil der Verkehrsunfälle ist auf das Verschulden der Fahrer zurückzuführen (ca. 60 %), ein Drittel davon wird unter Alkoholeinfluss begangen. Das Alter der Täter liegt bei bis zu 25 bzw. ab 65 Jahren, wenn die praktischen Fahrkenntnisse entweder nicht ausreichen oder bereits teilweise verloren gegangen sind. 5.37. Typische Situationen und Handlungsprogramm des Untersuchers in der Anfangsphase der Untersuchung eines Unfalls Bei Verkehrsunfällen im Anfangsstadium der Ermittlungen werden drei typische Situationen unterschieden: 1) Fahrer und Fahrzeug befinden sich am Unfallort; 2) der Fahrer floh zusammen mit dem Fahrzeug vom Tatort; 3) Das Fahrzeug ist am Tatort und der Fahrer ist geflüchtet. Am häufigsten ist die erste Situation, wenn sich sowohl der Fahrer als auch das Fahrzeug am Unfallort befinden. Dabei ist zu berücksichtigen, dass es in dieser Situation keine Rolle spielt, ob sich der Fahrer direkt am Unfallort befindet oder zu einer medizinischen Einrichtung oder zur Polizei geschickt wird: Hauptsache, seine Identität und sein Aufenthaltsort sind festgestellt ist zuverlässig bekannt. Die Hauptaufgabe in dieser Situation besteht darin, alle Umstände des Unfalls und die Schuld einzelner Beteiligten festzustellen. Am typischsten für diese Situation sind die folgenden Ermittlungsmaßnahmen: Inspektion des Tatorts (einschließlich Inspektion des Fahrzeugs und, falls es Opfer gibt, der Leiche); Befragung von Unfallzeugen; Untersuchung des Fahrers und des Opfers zur Feststellung einer Alkohol- und Drogenvergiftung; Befragung des Fahrers; Befragung des Opfers; Ernennung von forensischen Untersuchungen. Die zweite Situation liegt vor, wenn sich weder der Fahrer noch das Fahrzeug am Unfallort befinden (es liegen nur Informationen über das Ereignis selbst und seine Folgen vor). Die Hauptaufgabe besteht in diesem Fall darin, sowohl das Fahrzeug als auch seinen Fahrer zu identifizieren und zu erkennen. Hierzu wird Folgendes durchgeführt: Besichtigung des Unfallortes; Befragungen von Zeugen, Opfern; ärztliche Untersuchung des Opfers zur Feststellung einer Alkohol- oder Drogenvergiftung; Die Bestellung forensischer Untersuchungen sowie die Erteilung von Anweisungen an die Untersuchungsorgane zur Durchführung der entsprechenden operativen Untersuchungen. Für die dritte Situation, wenn sich das Fahrzeug am Unfallort befindet und der Fahrer verschwunden ist, sind die gleichen Ermittlungsmaßnahmen typisch (bei der Besichtigung des Unfallortes wird auch das Fahrzeug inspiziert). Da Autofahrer, die einen Unfall begangen haben, häufig falsche Angaben über den Diebstahl eines Fahrzeugs machen und sich damit zu diesem Zeitpunkt ein falsches Alibi verschaffen, besteht die Hauptaufgabe der Ermittlungen in dieser Situation darin, den Täter sowohl durch Ermittlungsmaßnahmen als auch durch betriebliche Ermittlungen aufzudecken , die den Ermittlungsbehörden anvertraut werden. 5.38. Untersuchungen zu Verkehrsunfällen Von der Anzahl der forensischen Untersuchungen, die während der Untersuchung eines Unfalls angesetzt werden, sind die typischsten: forensische autotechnische (Straßentransport), forensische medizinische Untersuchung von physischen Beweisen (biologische), spurologische, forensische Untersuchung von Stoffen, Materialien und Produkten. Je nach den konkreten Umständen können auch umfassende Untersuchungen (medizinisch-autotechnische, medizinisch-kriminalistische, spurenautotechnische) und andere bestellt werden. Bei der forensischen autotechnischen Untersuchung (Straßentransport) werden folgende Sachverhalte geklärt: Welche Schäden sind am Fahrzeug vorhanden? wann und als Folge dessen, was sie entstanden sind – vor dem Unfall, nach oder zum Zeitpunkt des Unfalls; mit welcher Geschwindigkeit bewegte sich das Fahrzeug vor der Kollision; mit welcher Geschwindigkeit bewegte sich der Fußgänger; In welchem Abstand befand sich das Fahrzeug zum Fußgänger (anderes Fahrzeug, Hindernis) in verschiedenen Phasen des Ereignisses (zu dem Zeitpunkt, als sich der Fußgänger am Straßenrand, auf der Fahrbahn, im Sichtbereich usw. befand); Wie groß ist der Brems- und Bremsweg des Fahrzeugs? War es technisch möglich, den Vorfall zu verhindern? Was ist die unmittelbare technische Ursache des Vorfalls? welche Umstände zum Unfall beigetragen haben. Die folgenden Fragen werden am häufigsten einer gerichtsmedizinischen Untersuchung zur Klärung vorgelegt: Welche Verletzungen befinden sich am Körper des Opfers? was sind ihre Art, ihr Ort, ihr Bildungsmechanismus, ihre Anwendungsreihenfolge? welche Verletzungen waren die direkte Ursache für den Tod des Opfers; wann der Schaden angerichtet wurde; als der Tod kam; ob der Schaden die Folge eines Unfalls war, und wenn ja, was ist der Mechanismus seiner Entstehung (Aufprall, Bewegung, Quetschen usw.); In welcher Position befand sich das Opfer zum Zeitpunkt der Verletzung? welche Teile des Fahrzeugs beschädigt werden könnten; Wie schnell bewegte sich das Fahrzeug? hat das Opfer kurz vor dem Tod Alkohol, Drogen genommen; wenn ja, in welcher Menge; ob das Opfer körperliche Behinderungen hatte (Seh-, Hörstörungen); was ist seine blutgruppe. Wenn verschiedene Substanzen biologischen Ursprungs (Blut, Haare) auf einem Fahrzeug, einer Straßenoberfläche gefunden werden, wird es notwendig, eine gerichtsmedizinische Untersuchung von physischen Beweisen (biologisch) durchzuführen, bei der folgende Fragen geklärt werden: Ist die gefundene Substanz auf der Ort des Vorfalls eine Substanz des menschlichen Körpers; wenn ja, welche; zu welcher Gruppe und Art es gehört; was ist die regionale Beschaffenheit des Stoffes (aus welchem Körperteil stammt er); Wie alt ist diese Spur? ob diese Substanz möglicherweise dem Opfer gehört usw. Untersuchungsgegenstand der Spurenuntersuchung bei Unfällen sind die vom Fahrzeug auf der Fahrbahn hinterlassenen Spuren und Hindernisse sowie vom Fahrzeug gelöste Gegenstände und deren Teile und Spuren des Hindernisses am Fahrzeug selbst. Wenn also Spuren von Fahrzeugreifen auf der Fahrbahnoberfläche gefunden werden, sind die häufigsten Fragen: Welches Reifenmodell hat am Unfallort Spuren hinterlassen? auf welchen Fahrzeugen Reifen dieses Modells montiert sind; welcher Fahrzeugtyp (Modell) Spuren hinterlassen hat; ob Reifenspuren von einem bestimmten Fahrzeug hinterlassen werden; wenn ja, welche felge(n) Werden Glasscherben, Körperteile, Kleidung gefunden, wird eine Spurenuntersuchung durchgeführt, um das Ganze in Teilen festzustellen. Wenn der Fahrer den Unfallort verlässt und sich das Fahrzeug an einem Unfallort befindet, ist es erforderlich, eine Fingerabdruckuntersuchung durchzuführen, um die Fingerspuren zu untersuchen, die an verschiedenen Mechanismen, Gegenständen des Fahrzeugs (Lenkrad, Schalthebel, Türgriff, Fensterheber usw.) P.). In diesem Fall lautet die Hauptfrage: Gibt es Fingerspuren, die von einer bestimmten Person hinterlassen wurden? Zur Feststellung der Homogenität eines am Tatort gefundenen Stoffes, des Fahrzeugs, des Opfers, wird eine forensische Untersuchung von Stoffen, Materialien und Produkten (Kraft- und Schmierstoffe, Farbbeschichtungen, Flüssig- und Schüttgut) durchgeführt. 5.39. Merkmale der Vernehmung von Minderjährigen Gemäß dem Gesetz muss die Vernehmung eines Zeugen oder Opfers im Alter von 14 Jahren und gegebenenfalls älter als dieses Alter in Anwesenheit eines Lehrers durchgeführt werden. Teilnehmer an der Vernehmung können nach Ermessen des Ermittlers die gesetzlichen Vertreter des Minderjährigen oder seiner nahen Verwandten sein. Ein Verteidiger hat das Recht, an der Vernehmung eines Minderjährigen teilzunehmen. Es wird empfohlen, den Vorgeladenen vor der Vernehmung über die Verhaltensregeln zu belehren. Während des Verhörs sollte er ohne Erlaubnis des Ermittlers nicht argumentieren, Fragen stellen und die Beweise auswerten. Der Ton der Kommunikation sollte gleichmäßig und freundlich sein, aber gleichzeitig sollte die vernommene Person verstehen, dass sie an der Vernehmung teilnimmt und nicht am Gespräch. Angesichts der erhöhten Beeinflussbarkeit von Minderjährigen sind klärende und ergänzende Fragen mit äußerster Vorsicht zu stellen. Da Jugendliche bei Vernehmungen oft zu Fantasien neigen, ist es ratsam, Kontrollfragen zu stellen. Alle von Minderjährigen bereitgestellten Informationen werden einer Prüfung unterzogen. Bei der Befragung eines minderjährigen Opfers wird das Hauptaugenmerk darauf gelegt, das Bild des Ereignisses, der Zeit, des Ortes, der Situation und anderer Umstände seiner Begehung zu klären und möglichst vollständige Informationen über die Identität der Kriminellen, die Kleidung und die von ihnen verwendeten Ausdrücke zu erhalten. Spitznamen. Manchmal versuchen Opfer aus einem missverstandenen Gefühl der Kameradschaft oder aufgrund ihrer eigenen unappetitlichen Rolle in dem Vorfall, die für den Fall wesentlichen Umstände zu verbergen. Die Aussagen solcher Opfer werden einer kritischen Bewertung und Überprüfung unterzogen. Kleinere Zeugen sind möglicherweise nicht ganz offen, da sie durch ihre wahrheitsgemäße Aussage ihre Kollegen belasten. Bei der Vernehmung eines minderjährigen Tatverdächtigen (Beschuldigten) ist der Ermittler verpflichtet, den Kern des bestehenden Verdachts bzw. den Inhalt der Anschuldigung klar darzulegen. Gleichzeitig ist es notwendig, die besonderen rechtlichen Begriffe, die seine Handlungen als Verbrechen qualifizieren, allgemein zu erklären, einen angemessenen psychologischen Kontakt mit ihm herzustellen, auf die Wiederherstellung des äußeren Ablaufs zu achten, die Motive für das Verbrechen herauszufinden und andere Elemente der subjektiven Seite der begangenen kriminellen Handlungen - mit einem Wort, bemühen Sie sich, von ihm wahrheitsgemäße Aussagen zu erhalten, die sich auf den gesamten Verhörgegenstand beziehen. Angesichts der Müdigkeit von Jugendlichen sollten Sie während des Verhörs gegebenenfalls eine Pause einlegen und dies im Protokoll vermerken. Es empfiehlt sich, die Aussagen der vernommenen Minderjährigen nach Abschluss der Vernehmung aufzuzeichnen. Von großer Bedeutung ist ein zusätzliches Mittel zur Aufzeichnung der Aussagen Minderjähriger – die Aufzeichnung auf Magnetband. 5.40. Merkmale der Untersuchung von Straftaten, die von Mitgliedern organisierter krimineller Strukturen begangen wurden Zur Aufklärung solcher Straftaten ist eine Reihe organisatorischer Maßnahmen erforderlich. 1. Eine Untersuchungsgruppe (SOG) wird eingerichtet. 2. Es wird ein taktischer Operationsplan entwickelt, um das Verbrechen aufzuklären und die Kriminellen zu entlarven. Im Rahmen einer taktischen Operation ist in der Regel geplant: ▪ Inhaftierung von Mitgliedern einer kriminellen Gemeinschaft zum Zeitpunkt der Weitergabe von Drogen, Waffen, Geldforderungen usw.; ▪ sofortige (gleichzeitige) Durchsuchungen in Wohnungen, Datschen, Garagen, wo sich möglicherweise verbotene Gegenstände, Geld und Wertgegenstände befinden, die auf kriminelle Weise erlangt wurden usw.; ▪ gleichzeitige Personendurchsuchung und Vernehmung von Mitgliedern einer kriminellen Vereinigung; ▪ sofortige Vernehmung der Inhaftierten; ▪ Beschlagnahme von Dokumenten von Organisationen, die mit den Aktivitäten einer kriminellen Gemeinschaft in Verbindung stehen; ▪ Beschlagnahme von Eigentum und Konten. 3. Vorbereitungen für eine taktische Operation sind im Gange. 4. In Fällen, in denen das Opfer oder der Zeuge aktiv am Prozess der Inhaftierung von Teilnehmern an kriminellen Strukturen (Erpressung, Bestechung) beteiligt ist, sollte der Ermittler besonders darauf achten, sie zu unterweisen: wie sie sich in der Phase vor der Inhaftierung verhalten sollen , was zu sagen ist, um die Aufdeckung krimineller Absichten zu maximieren, wie die Sicherheit zu gewährleisten ist, wie man spezielle Mittel zum Festhalten von Gesprächen verwendet, wie man sich unmittelbar vor der Übertragung von Geld oder für den Verkehr verbotenen Gegenständen verhält usw. Die Sicherstellung der korrekten Organisation der Aktivitäten der SOG umfasst: ▪ Ernennung eines Gruppenleiters; ▪ Gewährleistung einer ausreichenden Stärke der Untersuchungs- und Einsatzgruppe sowie der Stabilität ihrer Kernzusammensetzung; ▪ Vorauswahl von Zeugen für Durchsuchungen etc. Die Koordinierung der Aktivitäten aller am Umsetzungsprozess beteiligten operativen Dienste sollte sichergestellt werden. 7. Die richtige Wahl des Zeitpunkts des Beginns der Operation (zuallererst wird sie durch den angeblichen Transfer von Geld, Drogen, Waffen usw. bestimmt). 8. Maximale Nutzung des Überraschungsfaktors. Aufzeichnungen
Autoren: Vasilievich A.V., Georgievich F.A.
▪ Familiengesetz. Vorlesungsnotizen
Alkoholgehalt von warmem Bier
07.05.2024 Hauptrisikofaktor für Spielsucht
07.05.2024 Verkehrslärm verzögert das Wachstum der Küken
06.05.2024
▪ Nuwa Pen digitalisiert handgeschriebenen Text in Echtzeit ▪ Amerikanischer Roboter ging 23 km 335 m
▪ Abschnitt der Website Feldstärkedetektoren. Artikelauswahl ▪ Artikel Der Junge und der Welpe. Populärer Ausdruck ▪ Artikel Was ist ein Gordischer Knoten? Ausführliche Antwort ▪ Artikel Fahrrad auf Skiern. Persönlicher Transport ▪ Artikel Das spurlose Verschwinden einer Münze. Fokusgeheimnis
Startseite | Bibliothek | Artikel | Sitemap | Site-Überprüfungen
www.diagramm.com.ua |
Wir empfehlen interessante Artikel Abschnitt 
Siehe andere Artikel Abschnitt 
Neueste Nachrichten aus Wissenschaft und Technik, neue Elektronik:
Alle Sprachen dieser Seite