MENÜ English Ukrainian Russisch Startseite

Kostenlose technische Bibliothek für Bastler und Profis Kostenlose technische Bibliothek


Nationale Wirtschaft. Vorlesungsskript: kurz das Wichtigste

Vorlesungsunterlagen, Spickzettel

Verzeichnis / Vorlesungsunterlagen, Spickzettel

Kommentare zum Artikel Kommentare zum Artikel

Inhaltsverzeichnis

  1. Struktur der Volkswirtschaft (Struktur der Volkswirtschaft: Konzept, Wesen und Typen. Theorien zu Strukturreformen der Volkswirtschaft. Infrastruktur der Wirtschaft: Typen und Bedeutung für die Volkswirtschaft. Sektorale und intersektorale Struktur der Volkswirtschaft. Eigentum Struktur in der Volkswirtschaft. Strukturelle Veränderungen in der Wirtschaft des modernen Russlands)
  2. System der Potenziale der Volkswirtschaft (Gesamtwirtschaftliches Potenzial: Konzept und Wesen. Arten des gesamten wirtschaftlichen Potenzials der Volkswirtschaft. Wirtschaftsressourcen: ihre Arten und Wechselwirkung. Nationaler Reichtum ist Teil des gesamten wirtschaftlichen Potenzials der Volkswirtschaft. Russlands Platz im System der Nutzung der Potenziale des Planeten)
  3. Wirtschaftssysteme der Volkswirtschaft (Arten von Wirtschaftssystemen der Volkswirtschaft und Kriterien für ihre Abgrenzung. Wirtschaftseinheiten, ihre Wechselbeziehungen. Faktoren bei der Bildung des russischen Modells einer Marktwirtschaft. Mechanismen des Volkswirtschaftssystems. Der Ort und Rolle der Konzerne im nationalen Wirtschaftssystem: integrierte Wirtschaftsstrukturen)
  4. Öffentliche Güter in der Volkswirtschaft (Öffentliche Güter: Konzept, Wesen, Klassifizierung. Besonderheiten des Konsums öffentlicher Güter. Öffentliche Wahl in der Volkswirtschaft. Bedingungen für die wirksame Bereitstellung öffentlicher Güter in der Volkswirtschaft)
  5. Indikatoren für die Entwicklung der Volkswirtschaft und der sozialen und Arbeitsbeziehungen (Das Konzept des Wirtschaftswachstums und der Entwicklung der Volkswirtschaft. Faktoren, die die Entwicklung der Volkswirtschaft beeinflussen. Hauptindikatoren zur Beurteilung des Wirtschaftswachstums und der Entwicklung der Volkswirtschaft: BIP, BSP . Arbeitsmarkt in der Volkswirtschaft. Merkmale von Beschäftigung und Arbeitslosigkeit in einer Übergangswirtschaft)
  6. Regionale Prozesse in der Volkswirtschaft (Wirtschaft der Region. Konzept der Regionalentwicklung „Strategien für die sozioökonomische Entwicklung der Regionen der Russischen Föderation“. Interregionale sozioökonomische Prozesse. Haushaltsunterstützung für die regionale und kommunale Entwicklung)
  7. Staatliche Regulierung der Volkswirtschaft. Nationale und wirtschaftliche Sicherheit (Staat in der russischen Wirtschaft. Funktionen des Staates in der Volkswirtschaft. Die Rolle und Mechanismen der staatlichen Regulierung der Wirtschaft. Das Konzept der nationalen und wirtschaftlichen Sicherheit. Das Konzept der nationalen wirtschaftlichen Sicherheit Russlands. Interne und externe Bedrohungen der nationalen wirtschaftlichen Sicherheit. Bundes-, regionale und lokale Sicherheitsinstitutionen (nationale wirtschaftliche Sicherheit)
  8. Märkte in der Volkswirtschaft (Nationale Märkte: Konzept, Typen, Organisationsprinzipien. Geregelte und unregulierte Märkte. Monopol und Wettbewerb in der russischen Wirtschaft)

VORTRAG Nr. 1. Die Struktur der Volkswirtschaft

1. Struktur der Volkswirtschaft: Konzept, Wesen und Typen

Das Wesen der Volkswirtschaft besteht darin, dass es sich um ein etabliertes System der nationalen und sozialen Reproduktion des Staates handelt, in dem Branchen, Arten und Formen der gesellschaftlichen Arbeit miteinander verbunden sind, die sich als Ergebnis einer langen historischen evolutionären Entwicklung eines bestimmten Landes entwickelt haben. Die Besonderheiten der Volkswirtschaft werden durch historische, kulturelle Traditionen, die geografische Lage des Staates, seine Rolle in der internationalen Arbeitsteilung usw. beeinflusst.

VV Leontiev definiert die Volkswirtschaft als ein System der Selbstregulierung, das aus verschiedenen Arten von Aktivitäten besteht.

Eine Reihe verwandter Wissenschaften und akademischer Disziplinen widmet sich der Erforschung der Volkswirtschaft:

1) Industrieökonomie;

2) Bauwirtschaft;

3) Agrarökonomie;

4) Wirtschaftstheorie.

Strukturanalyse der Volkswirtschaft, Laut seinem Gründer R. Bar ermöglicht es eine vollständigere und umfassendere Analyse wirtschaftlicher Prozesse. Er geht davon aus, dass die Struktur eine Art der Ordnung verschiedener Einheiten in der Ökonomie und der Bildung organischer Wechselwirkungen zwischen ihnen ist. Es gibt zwei Arten von Strukturen der Volkswirtschaft:

1) Wirtschaftsstrukturen, die das Funktionieren der Wirtschaftseinheiten der Volkswirtschaft bestimmen. Die Untersuchung der Art der Beziehung zwischen ihnen ist von Interesse, da sie das Wesen der Volkswirtschaft bestimmen;

2) nichtökonomische Strukturen, die das Funktionieren nichtwirtschaftlicher Einheiten bestimmen – Kultur, Bildung usw. Ihre Analyse ist nur insoweit von Interesse, als diese Einheiten und die Beziehung zwischen ihnen das Funktionieren der Volkswirtschaft beeinflussen.

F. Peru glaubt, dass sich die Struktur der Volkswirtschaft in den Proportionen und Beziehungen zwischen ihren Bestandteilen unterscheidet. Der Anteil ist der Wert der analysierten Einheit der Volkswirtschaft im Verhältnis zu anderen. Beziehungen sind relativ stabile Verbindungen zwischen Einheiten der Volkswirtschaft, die zur Veränderung und Erhaltung fähig sind.

J. Lomm bietet die entgegengesetzte Bedeutung der Struktur der Volkswirtschaft. Dies sind stabile Beziehungen zwischen Einheiten der Volkswirtschaft, die das Wesen der Volkswirtschaft in Zeit und Raum bestimmen.

R. Tinbergeng hält es für wichtig, eine Strukturanalyse der Volkswirtschaft durchzuführen, da sie es ermöglicht, ihr Wesen zu bestimmen und eine Prognose des zukünftigen Zustands und der Entwicklung zu erstellen, wobei von den folgenden Merkmalen der Strukturanalyse der Volkswirtschaft ausgegangen wird:

1) es ermöglicht Ihnen, die in der Volkswirtschaft stattfindenden Prozesse besser zu erklären;

2) es ermöglicht auf der Grundlage der als Ergebnis der Strukturanalyse gewonnenen Daten die Entwicklung einer effektiveren und effizienteren nationalen Wirtschaftspolitik, die flexibler, angepasster und relevanter ist.

Struktur der Volkswirtschaft - Dies ist eine Reihe historisch etablierter stabiler Einheiten, die in der Lage sind, funktionale Beziehungen zwischen verschiedenen Einheiten der Volkswirtschaft zu reproduzieren.

Es gibt folgende Arten von Strukturen der Volkswirtschaft:

1) Haushalt, was die Berücksichtigung der Struktur der Volkswirtschaft als Beziehung zwischen Haushalten impliziert. Die Zuordnung dieser Art von Strukturen beruht auf der Tatsache, dass Haushalte eine mächtige wirtschaftliche Einheit sind, die einen erheblichen Teil des nationalen Reichtums produziert und die Art anderer Beziehungen beeinflusst;

2) Sozialstruktur basierend auf der Aufteilung der Volkswirtschaft in bestimmte Sektoren, die organisch miteinander verbunden sind. Die Einteilung erfolgt nach verschiedenen Kriterien, zB Bevölkerungsgruppen, Betriebe, Arbeitsarten. Normalerweise gibt es öffentliche und private Sektoren der Wirtschaft;

3) Sektorstruktur, bei der Wirtschaftssektoren identifiziert und die Art und das Wesen der Beziehung zwischen ihnen bestimmt werden. Ein Zweig der Volkswirtschaft ist eine Einheit der Volkswirtschaft, die im Prozess der gesellschaftlichen Produktion ähnliche funktionale Aufgaben wahrnimmt. Diese Art der Strukturierung der Volkswirtschaft ist von großer Bedeutung, da sie eine qualitativ hochwertige Prognose der wirtschaftlichen Entwicklung ermöglicht;

4) Territorialstruktur, bei der die geografische Verteilung der Produktivkräfte innerhalb der Volkswirtschaft analysiert wird – die Aufteilung der Volkswirtschaft in verschiedene Wirtschaftsregionen;

5) die Infrastruktur der Volkswirtschaft, basierend auf der Definition der Art und Art der Interaktion zwischen den Sphären der Wirtschaft;

6) die Struktur des Außenhandels, die eine Analyse der Art der Verhältnisse verschiedener Warengruppen, ihrer Importe und Exporte beinhaltet.

Die Struktur einer bestimmten Volkswirtschaft ändert und transformiert sich ständig. Dies wird stark vom wissenschaftlichen und technologischen Fortschritt beeinflusst, der die Art der Produktion verändert und zur Entstehung neuer Industrien und Wirtschaftszweige beiträgt. Der Wandel in der Natur der gesellschaftlichen Produktion, das Entstehen neuer Industrien, wirkt sich auf die Natur der Verhältnisse in der Volkswirtschaft aus. Daher verändert sich die Struktur der Volkswirtschaft ständig, was es erforderlich macht, ein ständiges Strukturmonitoring durchzuführen, um die reale Struktur mit ihrer zukünftigen Entwicklung zu messen.

Die Struktur einer bestimmten Volkswirtschaft entsteht unter dem Einfluss vieler Faktoren – geografischer, kultureller, sozialer, psychologischer usw. Sie ist spezifisch für jedes einzelne Land und kann nicht künstlich eingeführt werden. Der Staat kann hierauf nur mittelbar Einfluss nehmen.

Die Besonderheit der Struktur der Volkswirtschaft Russlands ist darauf zurückzuführen, dass sie auf der Grundlage der Struktur der UdSSR gebildet wurde. Infolge der künstlichen Transformation der UdSSR wurde die bestehende Struktur der Volkswirtschaft zerstört, und dann fand und findet ihre langfristige Bildung statt.

2. Theorien der Strukturreformen der Volkswirtschaft

Die Notwendigkeit struktureller Reformen ist in der Regel mit dem Niedergang der Volkswirtschaft und einer anhaltenden Wirtschaftskrise verbunden. In einer Situation, in der das Funktionieren der Volkswirtschaft nicht den Anforderungen eines angemessenen Lebensstandards entspricht, ist die Regierung des Landes unter dem Druck der Bevölkerung gezwungen, eine Reihe extremer Maßnahmen zu ergreifen, um den Zustand der Volkswirtschaft zu ändern – Strukturreformen.

Die Richtung der Strukturreform der Volkswirtschaft wird von den spezifischen Bedürfnissen des Staates, seiner Position in der Weltwirtschaft bestimmt und auf der Grundlage einer Bewertung der aktuellen Situation des Landes und seines gewünschten zukünftigen Zustands entwickelt. In der Phase des Vergleichs des aktuellen Zustands der Wirtschaft und des gewünschten zukünftigen Zustands wird eine Reihe spezifischer Methoden zur Erreichung der erforderlichen Wirtschaftsindikatoren festgelegt.

Die Durchführung struktureller Reformen der Volkswirtschaft ist stets Teil der Tätigkeit des Staatsapparats. Keine Wirtschaftseinheit außer dem Staat verfügt über ausreichende Ressourcen, um Strukturreformen durchzuführen. Daher ist die Quelle und der Entwickler der Reform nur der Staat – der Staatsapparat.

Damit Strukturreformen wirksamer sind, werden sie in der Regel in Form von Programmen formalisiert – konzipiert für eine langfristige Umsetzung und miteinander verbundene Aktivitäten. Programme können in ihren Inhalten, Zielen, Zielsetzungen und Gestaltungsmethoden unterschiedlich sein und die Besonderheiten der Volkswirtschaft widerspiegeln.

Ihre Entwicklung und Umsetzung ist in den meisten Ländern mit der Notwendigkeit verbunden, die notwendigen Voraussetzungen für ein aktives und nachhaltiges Wirtschaftswachstum oder einen Ausweg aus einer langwierigen Wirtschaftskrise zu schaffen. Normalerweise zielen sie darauf ab, mehrere große wirtschaftliche Probleme zu lösen.

In diesem Fall zielen die Reformen darauf ab, die nationale Wirtschaft zu stabilisieren, einschließlich mehrerer kleiner Strukturreformen im Zusammenhang mit der Anziehung ausländischen Kapitals in das Land. Typischerweise werden Strukturreformprogramme von einer oder mehreren internationalen Organisationen wie dem IWF unterstützt. Aber dafür fordern sie ernsthafte Änderungen in der Gesetzgebung des Landes in Übereinstimmung mit den Weltstandards.

Programme radikaler Strukturreformen sind charakteristisch für charismatische populistische politische Führer. In diesem Fall nutzen sie sie als Mittel zur Machterlangung, zur Konzentration der politischen Macht in ihren Händen. Der Aufstieg solcher Reformen wurde Ende des XNUMX. Jahrhunderts beobachtet. in den Ländern Mittel- und Osteuropas. Oft beschränken sie sich nicht nur auf den wirtschaftlichen Bereich, sondern gehen in den kulturellen, spirituellen usw. Letztendlich hängt ihr Ergebnis direkt von den spezifischen historischen, wirtschaftlichen und kulturellen Merkmalen des Landes ab. Aber wie die Praxis zeigt, folgt auf eine kurze Phase beschleunigten Wirtschaftswachstums eine langwierige Krise. Da das Wachstum künstlich geschaffen wurde (aufgrund einer einmaligen Injektion großer Mengen ausländischer Investitionen) und keine wirkliche Grundlage hat, wird es durch eine noch stärkere wirtschaftliche Depression ersetzt. Ein markantes modernes Beispiel dafür kann Georgien sein, wo in den Anfängen von einem Wirtschaftswunder die Rede war, aber nach der Herstellung der relativen Stabilität der neuen politischen Macht eine noch umfassendere Wirtschaftskrise folgte.

Reform des Rentensystems ist einer der wirksamsten Mechanismen zur Strukturreform der Volkswirtschaft. Die Aufgabe besteht darin, zu einem System nichtstaatlicher Pensionsfonds überzugehen, die, wie die Praxis zeigt, eine effizientere Verwaltung der ihnen anvertrauten finanziellen Ressourcen durchführen können. Der vollständige Rückzug des Staates trägt jedoch nicht zur Herstellung wirtschaftlicher Stabilität bei – er muss das Recht behalten, die Aktivitäten nichtstaatlicher Fonds zu regulieren. Die Reform des Rentensystems ist der schwierigste, aber dennoch notwendige Teil der Strukturreformen, da sie es uns ermöglicht, die notwendigen Finanzmittel für die Entwicklung der Volkswirtschaft zu mobilisieren.

Reform des Bankensektors Aufgrund der Tatsache, dass es wichtige wirtschaftliche Funktionen umsetzt, stellt es einen Cashflow für die Zwecke der wirtschaftlichen Entwicklung bereit. Seine Hauptaufgabe besteht darin, Geld zu schaffen. Dies ist die Aufgabe der Zentralbank. Die Besonderheiten eines bestimmten Bankensystems hängen von den tatsächlichen Bedingungen und Bedürfnissen der Volkswirtschaft ab.

Das Hauptproblem des Bankensektors war die allgemeine und systembedingte Nichtrückzahlung von Krediten im Zusammenhang mit dem allgemeinen Wirtschaftsabschwung, einem Rückgang der Geschäftstätigkeit von Unternehmen, einem Rückgang des Haushaltseinkommens und des allgemeinen Lebensstandards. All diese Probleme im Prozess der Strukturreform verursachten eine schwere Bankenkrise in Kroatien und Ungarn.

Gleichzeitig hilft die Hyperinflation, eine unvermeidliche Begleiterscheinung von Strukturreformen, dem Bankensystem, aus der Krise herauszukommen. Banken können unerwartete Gewinne erzielen, indem sie die Vorteile der Inflation nutzen.

Ein weiteres Merkmal ist der Rückgang des Vertrauens der Öffentlichkeit in das Bankensystem, da die Bevölkerung auf bankfremde Sparformen umstieg und begann, die Möglichkeiten der Geldanlage in der Volkswirtschaft negativ zu bewerten.

Wie die Praxis zeigt, haben Länder mit einer Übergangswirtschaft, die mit der Umsetzung von Strukturreformen begonnen haben, zu Beginn des Jahres 2007 im Allgemeinen bedeutende wirtschaftliche Ergebnisse erzielt. Als Ergebnis der positiven Auswirkungen der hohen Nachfrage aus Westeuropa ist ein Anstieg des BIP zu verzeichnen und eine allgemeine Verbesserung der wirtschaftlichen Lage. Im Allgemeinen hatten die Reformen erhebliche Auswirkungen auf die Volkswirtschaften der Entwicklungsländer, was weitgehend durch das Wachstum des Volumens des Binnenmarktes und seine Nichterfüllung erleichtert wurde. Die höchsten Wachstumsraten ausländischer Investitionen wurden in Kroatien, der Ukraine, Rumänien und Bulgarien beobachtet. Vor diesem Hintergrund ist die Investitionstätigkeit in Russland geringer.

Die Ergebnisse der Umsetzung von Strukturreformprogrammen zeigen deren Effizienz und Effektivität. Die sich abzeichnende wirtschaftliche Stabilisierung lässt den Schluss zu, dass Länder mit einem Übergangswirtschaftstyp langfristig ein nachhaltiges Wirtschaftswachstum erzielen können.

3. Infrastruktur der Wirtschaft: Arten und Bedeutung für die Volkswirtschaft

Das Wort „Infrastruktur“ entsteht aus einer Kombination der lateinischen Begriffe „infra“ – „unter, unten“ und „structura“ – „Standort“, Struktur. Es gibt eine unklare Definition von Infrastruktur. Erstens wird darunter eine Reihe von Dienstleistungssystemen verstanden, deren Hauptaufgabe darin besteht, den Betrieb der Produktion sicherzustellen und verschiedene Dienstleistungen für die Bevölkerung bereitzustellen. Zweitens wird unter Infrastruktur eine Reihe von Einheiten verstanden, deren Aktivitäten darauf abzielen, das normale Funktionieren der Volkswirtschaft sicherzustellen.

Die Infrastruktur ist für das Funktionieren der Volkswirtschaft von großer Bedeutung und stellt einen integralen Bestandteil davon dar. In der gegenwärtigen Entwicklungsphase der russischen Wirtschaft nimmt die Rolle der Infrastruktur in der Wirtschaft zu und der Prozess ihrer Verbesserung geht weiter.

Die Infrastruktur als eigenständiger Bereich der Volkswirtschaft hat folgende Entwicklungsstufen durchlaufen:

1) Die Trennung von Landwirtschaft und Handwerk führte zum Wachstum der Städte und zur Spezialisierung der Arbeit. Objektiv hat die Infrastruktur die Position eingenommen, den normalen Warenaustausch zwischen Stadt und Land zu gewährleisten. Seine besondere Rolle bestand darin, die Bedingungen für die Entwicklung des Handwerks unter städtischen Bedingungen aufrechtzuerhalten;

2) Die Aufteilung von Landwirtschaft, Handwerk und Handel führte zur Bildung eines bestimmten Bereichs der Volkswirtschaft – des Handels, wodurch die Rolle der Infrastruktur deutlich zunahm.

Die Besonderheit der Produktionsinfrastruktur besteht darin, dass sie kein bestimmtes Produkt produziert, das greifbar wäre, sondern Bedingungen für die gesellschaftliche Produktion, ihr normales Funktionieren und ihre Entwicklung schafft.

Es besteht aus bestimmten Elementen, deren Wesen und Art ihres Zusammenwirkens von ihren Zielen abhängen, die von den Interessen der gesamten Volkswirtschaft und ihren Bedürfnissen bestimmt werden. Ziele neigen dazu, sich zu ändern und sich von der Produktionssphäre zu lösen.

Folgende Haupttypen von Infrastruktur in der Volkswirtschaft werden unterschieden:

1) Produktionsinfrastruktur;

2) soziale Infrastruktur;

3) Marktinfrastruktur.

Fertigungsinfrastruktur ist eine Reihe von Einheiten der Volkswirtschaft, deren Hauptzweck darin besteht, das normale Funktionieren des Produktionsprozesses sicherzustellen. Zum Beispiel Frachttransport, Tonnageversand usw.

Die Produktionsinfrastruktur zeichnet sich durch folgende Besonderheiten aus:

1) das Einkommen der Produktionssphäre wird in die Berechnung des Volkseinkommens einbezogen;

2) die Produktionsinfrastruktur transformiert das Produkt in eine neue qualitative Form dafür;

3) Die Produktionsinfrastruktur ist heute gleichbedeutend mit allen anderen Wirtschaftszweigen.

Das Wesen der Produktionsinfrastruktur ist zweigeteilt. Erstens zielt es darauf ab, das normale Funktionieren des Prozesses der materiellen Produktion aufrechtzuerhalten. Zweitens sichert es das normale Leben der Person selbst, die Reproduktion der Arbeitsressourcen in der Volkswirtschaft.

Soziale Infrastruktur - Dies ist eine Reihe von Einheiten der Volkswirtschaft, deren Funktionieren mit der Gewährleistung des normalen Funktionierens der Bevölkerung und der Menschen verbunden ist. Seine Rolle in der modernen Volkswirtschaft nimmt ständig zu und seine Hauptaufgabe besteht darin, den Lebensunterhalt der Bevölkerung auf einem immer höheren Qualitätsniveau zu sichern. Der Einfluss der sozialen Infrastruktur auf die Volkswirtschaft besteht darin, dass sie die Reproduktion von Arbeitsressourcen – der Hauptressource der Wirtschaft – ermöglicht.

Die soziale Infrastruktur erfüllt in der Volkswirtschaft folgende Funktionen:

1) Gewährleistung normaler Lebensbedingungen für Mitarbeiter von Unternehmen;

2) Sicherstellung der für den Produktionsprozess notwendigen Arbeitsproduktivität;

3) Erhöhung des Erwerbsalters;

4) die Bildung der jüngeren Generation.

Heute ändert sich die Bedeutung der sozialen Infrastruktur allmählich – sie wird immer wichtiger. Die Verschiebung der Richtungen des Wirtschaftswachstums der Volkswirtschaft hin zur Verbesserung der Lebensqualität der Bevölkerung führt zu einer Erhöhung der Investitionen in diesem Bereich.

Marktinfrastruktur - Dies ist eine Reihe von Einheiten der Volkswirtschaft, deren Funktionieren darauf abzielt, das normale Funktionieren des Marktes und seine Entwicklung sicherzustellen. Sie wird durch eine Kombination verschiedener Organisationen und Institutionen repräsentiert, die die Aktivitäten verschiedener Wirtschaftszweige sicherstellen.

Die Marktinfrastruktur besteht aus folgenden Elementen:

1) Handelsorganisationen. Diese Organisationen schaffen keine materiellen Güter; ihre Hauptaufgabe besteht darin, den Handel mit bereits geschaffenen Gütern sicherzustellen. Einerseits versorgen sie Unternehmen im produzierenden Gewerbe – sie verkaufen die von ihnen produzierten Waren. Andererseits versorgen sie die Bevölkerung mit Gütern. Die Bedeutung von Handelsorganisationen liegt darin, dass sie die Bedürfnisse der Produktion nicht nur erfüllen, sondern auch aktiv beeinflussen – sie bestimmen Produktionsmengen, die Freigabe neuer Produkttypen usw.;

2) Aktienhandel, Dies ist für das normale Funktionieren des Marktes von großer Bedeutung und ermöglicht es, die Effizienz der Waren-Geld-Beziehungen zu steigern und Bedingungen für die normale Entwicklung der Institutionen der Volkswirtschaft zu schaffen. Eine Börse ist ein organisierter und regelmäßig funktionierender Markt, auf dem große Mengen an Waren, Währungen usw. gehandelt werden;

3) Bankensystem. Dies ist eine Gruppe von Organisationen, die den Geldumlauf zwischen Geschäftseinheiten in einer Marktwirtschaft gewährleisten. Das moderne Bankensystem Russlands besteht aus der Zentralbank und Geschäftsbanken;

4) Nichtbanken, Organisationen, die mit Geld arbeiten, aber nicht den Status von Banken haben. Dazu gehören Versicherungen, Pensionskassen, Investmentfonds, Kreditgenossenschaften usw.

5) Transportsystem Das ist die wichtigste Marktinfrastruktur. Es sorgt für einen normalen Warenfluss – seine Geschwindigkeit und Effizienz. Davon hängen das Funktionieren des Produktionssektors, die Lieferung von Ressourcen und Fertigwaren ab.

Produktions-, Sozial- und Marktinfrastruktur sind integrale Bestandteile der Volkswirtschaft, ohne die ihr normales Funktionieren nicht möglich ist.

Die moderne Infrastruktur Russlands zeichnet sich durch Unterentwicklung und geringe Investitionsattraktivität aus. Beeinflusst wird diese Situation durch die geringe Kaufkraft der Bevölkerung und die Ausrichtung der Volkswirtschaft auf den Export von Rohstoffen. Dadurch wird die mit der Gewinnung und dem Export von Rohstoffen verbundene Infrastruktur hypertrophiert.

4. Sektorale und intersektorale Struktur der Volkswirtschaft

Die sektorale Struktur der Volkswirtschaft besteht in der Gruppierung wirtschaftlicher Einheiten in Gruppen, die in ihrer Zusammensetzung homogen sind und durch homogene funktionale Merkmale verbunden sind - Zweige der Volkswirtschaft.

Die sektorale Struktur der Volkswirtschaft durchläuft folgende Entwicklungsstufen:

1) Die erste ist mit der aktiven Entwicklung und der Vorherrschaft primärer Wirtschaftssektoren wie Landwirtschaft und Bergbau verbunden;

2) die zweite ist mit der Entwicklung und Dominanz von Sekundärindustrien verbunden - Produktion, Bauwesen;

3) Der dritte ist mit der Entwicklung und Vorherrschaft der tertiären Industrien verbunden - dem Dienstleistungssektor.

Diese Entwicklungsstufen der sektoralen Struktur der Volkswirtschaft folgten aufeinander, hatten aber für jedes einzelne Land ihre eigenen Besonderheiten.

Dynamische Veränderungen in der Branchenstruktur erfolgen zyklisch über einen Zeitraum von 10 bis 20 Jahren. Sie zeichnen sich durch folgende Merkmale aus:

1) Steigerung des Wertes und Volumens der Dienstleistungsbranche - der intellektuellen Informationssphäre;

2) ein Rückgang des Volumens der Rohstoffindustrie im Vergleich zu anderen;

3) das Wachstum der Industrieproduktion vor dem Hintergrund des Agrarsektors der Wirtschaft.

Der wissenschaftliche und technologische Fortschritt hat großen Einfluss auf die Art der sektoralen Struktur der Volkswirtschaft. Dies führt dazu, dass einige Branchen verschwinden oder stagnieren, während andere, wie etwa die Kernenergie, sich aktiv weiterentwickeln. Eine Besonderheit ist die Entstehung verwandter Wirtschaftszweige – Petrochemie, Raketen- und Raumfahrtindustrie usw.

Die Veränderung der Branchenstruktur vollzieht sich in folgenden Hauptbereichen:

1) eine grundlegende Änderung der Produktionstechnologien;

2) die Dominanz der verarbeitenden Industrie im Vergleich zur mineralgewinnenden Industrie;

3) Entwicklung wissensintensiver Sektoren der Volkswirtschaft;

4) eine Verschiebung des Schwerpunkts hin zu nicht-produktiven Industrien.

Theorie des „Intersektoralen Gleichgewichts“ wurde in den USA von V.V. Leontiev als wirksames Instrument zur Analyse und Prognose struktureller Zusammenhänge in der Wirtschaft entwickelt. Es basiert auf der Möglichkeit, ein allgemeines makroökonomisches Gleichgewicht zu erreichen, für das ein Modell dieses Zustands entwickelt wurde, das den strukturellen Zusammenhang aller Stufen des Produktionsprozesses – Produktion, Verteilung bzw. Austausch und Endverbrauch – umfasst. Der Kern dieser Methode liegt in der doppelten Definition des Wirtschaftssektors – als Konsument und als Produzent. Um den Grad und die Art der Beziehung zwischen Angebot und Nachfrage nach einem Gut zu bestimmen, wird ein System technologischer Koeffizienten verwendet – ein Indikator, der das Volumen der durchschnittlichen Produktkosten in einer bestimmten Branche widerspiegelt, die zur Herstellung einer Einheit des Gutes erforderlich sind.

In diesem Modell wird zur Analyse ein Input-Output-Bilanzschema verwendet, das aus vier Hauptquadranten besteht, die bestimmte Phasen des Produktionsprozesses widerspiegeln:

1) Verbrauchsvolumen für den Produktionsbedarf - der erste Quadrant;

2) Gruppierung des Produkts nach Verwendungszweck – zweiter Quadrant;

3) Einbeziehung des Mehrwerts des Produkts, zum Beispiel Mitarbeitervergütung, Steuern usw. – der dritte Quadrant;

4) die Struktur der Verteilung des Volkseinkommens - der vierte Quadrant.

Die Theorie der Input-Output-Balance erlaubt:

1) Analyse und Prognose der Entwicklung der Hauptsektoren der Volkswirtschaft auf verschiedenen Ebenen – regional, branchenintern, produktübergreifend;

2) um eine objektive und relevante Prognose des Tempos und der Art der Entwicklung der Volkswirtschaft zu erstellen;

3) Bestimmung der Merkmale der wichtigsten makroökonomischen Indikatoren, unter denen der Gleichgewichtszustand der Volkswirtschaft erreicht wird. Als Ergebnis der Auswirkungen auf sie nähern Sie sich dem Gleichgewichtszustand;

4) Berechnung der vollständigen und direkten Kosten für die Herstellung einer bestimmten Einheit des Gutes;

5) Ermittlung der Ressourcenintensität der gesamten Volkswirtschaft und ihrer einzelnen Sektoren;

6) Bestimmung der Richtungen zur Steigerung der Effizienz und Rationalisierung der internationalen und regionalen Arbeitsteilung.

Die branchenübergreifende Bilanzmethode wurde erstmals 1936 in den USA verwendet, als V. V. Leontiev sie für 42 Branchen berechnete. Gleichzeitig wurde seine Wirksamkeit bei der Entwicklung der staatlichen Wirtschaftspolitik und der Prognose der Volkswirtschaft anerkannt. Heute ist es in vielen Ländern der Welt weit verbreitet.

In der Praxis ist die International Standard Classification of All Spheres of Economic Activity weit verbreitet, die eine Klassifikation aller Sektoren der Volkswirtschaft vorgibt. Es ermöglicht Ihnen, ein System der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen (SNA) zu bilden. Die Klassifizierung und Gruppierung nach Sektoren der Volkswirtschaft ermöglicht es, das Volumen und den Beitrag eines bestimmten Sektors zum gesamten BIP und BSP zu bestimmen, die Verbindungen zwischen den Sektoren und die gebildeten Anteile zu charakterisieren. Die gebildete Funktionsgruppe ermöglicht eine objektive Analyse der Rolle der Wirtschaftssubjekte bei der Produktion des Volksvermögens.

Die Anzahl der Branchen, die in die Branchenbilanz einbezogen werden, wird durch ihre spezifischen Ziele bestimmt. Die grundlegenden sind Transport, Kommunikation, Landwirtschaft und Produktion. Bei Bedarf kann ein Sektor der Volkswirtschaft in kleinere Sektoren unterteilt werden, die Teil davon sind. Die Gründe für die Zuordnung von Einheiten der Volkswirtschaft zu einer bestimmten Branche können unterschiedlich sein – die Ähnlichkeit des Technologie- und Produktionsprozesses, die Homogenität der notwendigen Rohstoffe, die Art der hergestellten Produkte.

Die moderne sektorale Struktur der Volkswirtschaft Russlands gekennzeichnet durch die Dominanz des Brennstoff- und Energiekomplexes (FEC). Sie ist eine der kapitalintensivsten Branchen, in deren Zusammenhang ein Kapitalabfluss aus anderen Branchen erfolgt. Die Ausrichtung des Brennstoff- und Energiekomplexes auf den internationalen Markt macht Russland abhängig von globalen Preisschwankungen. Infolgedessen wird mehr als die Hälfte des BIP des Landes aus dem Verkauf von Ressourcen erwirtschaftet. Die Dominanz der Rohstoffindustrie in der Wirtschaft wirkt sich negativ auf das allgemeine Entwicklungstempo der Volkswirtschaft aus. Die Dominanz des Kraftstoff- und Energiekomplexes behindert die Entwicklung wissensintensiver Wirtschaftszweige.

5. Eigentumsverhältnisse in der Volkswirtschaft

Die Eigentumsstruktur ist für die Volkswirtschaft von großer Bedeutung, da sie die Art und das Wesen der in ihr ablaufenden Prozesse – Produktion, Konsum, Verteilung – bestimmt.

Ordnen Sie den folgenden Eigenschaftsinhalt zu:

1) wirtschaftlich;

2) legal.

Das ökonomische Wesen des Eigentums baut auf der Beziehung zwischen dem Subjekt – dem Eigentümer und dem Objekt – dem Eigentum auf. Eigentum ist in der Regel Eigentum, von dem der Produktionsprozess abhängt – wirtschaftliche Ressourcen, Produktionsfaktoren.

Das System der wirtschaftlichen Eigentumsverhältnisse umfasst folgende Elemente:

1) Aneignung von Eigentum. Dabei handelt es sich um einen wirtschaftlichen Vorgang, durch den eine bestimmte Person das ausschließliche Nutzungsrecht an einer bestimmten Sache oder Ware erwirbt;

2) Nutzung des Eigentums für die wirtschaftliche Tätigkeit. Sie kann direkt vom Eigentümer durchgeführt oder auf eine andere Geschäftseinheit übertragen werden;

3) Eigentumsübertragung. Sie kann erzwungen (Diebstahl, Beschlagnahme, Verstaatlichung) oder freiwillig (Verkauf, Verpachtung) erfolgen.

Mit Eigentum verbundene Wirtschaftsbeziehungen beeinflussen das Wesen und die Natur des gesamten Produktionsprozesses in der Wirtschaft. In dieser Frage kann es zu Konflikten zwischen Menschen kommen, weshalb Eigentum nicht nur eine wirtschaftliche Kategorie sein kann. Es muss durch gesetzliche Normen geregelt werden – ein System allgemein anerkannter Regeln für den Besitz und die Verfügung über Eigentum.

Rechtsnatur des Eigentums übernimmt allgemein anerkannte Regeln der Eigentumsregulierung auf gesetzgebender Ebene.

Das Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation unterscheidet die folgenden Arten von Eigentumseinheiten (Eigentümern):

1) Organe der staatlichen und kommunalen Verwaltung. Danach werden staatliches und kommunales Eigentum unterschieden;

2) juristische Person;

3) ein Bürger ist eine natürliche Person.

Das Bürgerliche Gesetzbuch der Russischen Föderation unterscheidet folgende Arten von Vermögensgegenständen (Eigentum):

1) geistiges Eigentum;

2) bewegliche Sachen (zum Beispiel Wertpapiere, Banknoten, Geld, Edelmetalle);

3) Immobilien (z. B. Grundstücke, Industrie- und Wohngebäude).

Wenn die auf gesetzlicher Ebene vorgesehenen Regeln erfüllt sind, wird dem Subjekt das Eigentumsrecht an dem Eigentumsgegenstand übertragen.

Das Eigentum umfasst:

1) das Recht, über Eigentum zu verfügen. Dies ist das Recht, eine Sache oder Ware zu benutzen, dieses Recht auf einen anderen Eigentümer zu übertragen;

2) das Recht auf Eigentum. Dies ist das Recht auf physischen Besitz einer Sache oder Ware, das auf gesetzlicher Ebene festgelegt und geschützt ist;

3) das Recht, das Eigentum zu nutzen. Dies ist das gesetzlich festgelegte und geschützte Recht, eine Sache oder einen Vorteil für eine wirtschaftliche Tätigkeit oder zur Befriedigung persönlicher Bedürfnisse und Bedürfnisse zu verwenden.

Die Verbindung des wirtschaftlichen und rechtlichen Wesens des Eigentums macht sein modernes Verständnis aus. Die Eigentums-, Nutzungs- und Verfügungsverhältnisse von Eigentum ohne rechtliche Konsolidierung wären chaotisch. Und ohne wirtschaftlichen Inhalt käme die rechtliche Festigung von Eigentumsrechten nicht in Frage.

Es gibt zwei diametral entgegengesetzte Eigentumsansätze:

1) sozialistisch, ausgehend von der Tatsache, dass alles Eigentum öffentlich ist und dem Staat gehört, Ausdruck der Interessen der gesamten Gesellschaft. Dieser Ansatz schließt das Eigentumsrecht von Bürgern und juristischen Personen aus. Wie die Praxis der Umsetzung dieses Ansatzes zeigt, führt die künstliche Beseitigung der wirtschaftlichen Essenz zu einer Stagnation der wirtschaftlichen Entwicklung und einer Abnahme der Effizienz der gesellschaftlichen Produktion;

2) Kapitalist, der alle drei Arten von Eigentumsrechten anerkennt – Staat, Einzelperson und juristische Person. Durch die organische Kombination aller dieser Faktoren in der Volkswirtschaft ist es möglich, hohe Wirtschaftswachstumsraten zu erzielen. Staatseigentum dominiert in Bereichen, die für die Gesellschaft von Bedeutung sind – sozial, kulturell. Privateigentum ermöglicht eine Steigerung der Produktionseffizienz.

In Russland wurde bis 1990 ein ausschließlich sozialistischer Eigentumsansatz verfolgt. Durch den Zusammenbruch der UdSSR änderte sich die Situation und es wurden drei Arten von Eigentum eingeführt: Staat, Einzelpersonen und juristische Personen.

Eigentumsverhältnisse in der Volkswirtschaft spiegelt die Art der bestehenden Beziehungen zwischen Objekten und Eigentumssubjekten wider. Es ist für jedes einzelne Land spezifisch und entsteht unter dem Einfluss einer Kombination historischer, kultureller und psychologischer Faktoren. Aufgrund verschiedener Umstände gab es in Russland bis 1990 nur eine Eigentumsform – Staatseigentum, weshalb die Eigentumsstruktur stark vereinfacht wurde.

Die moderne Eigentumsstruktur Russlands ist gekennzeichnet durch:

1) die Prävalenz von Schatteneigentumsverhältnissen. Der Staat versucht, auf gesetzlicher Ebene die Eigentums-, Verfügungs- und Nutzungsverhältnisse zu regeln. Im Falle der Schattenwirtschaft werden diese Beziehungen nicht staatlich reguliert, sondern verlaufen außerhalb des Rechtsbereichs (dies ist eine Reihe von nicht regulierten und auf der gesetzlichen Ebene nicht berücksichtigten Wirtschaftsbeziehungen). Die Schattenwirtschaft zeichnet sich durch illegale Bereicherung aus, meist durch die gewaltsame Aneignung von Eigentum und die Umverteilung von Volksvermögen. Nach inoffiziellen Angaben laufen mehr als die Hälfte der Beziehungen zwischen Objekten und Eigentumsgegenständen im Rahmen der Schattenwirtschaft ab, das heißt, sie werden nicht vom Staat geregelt;

2) der Prozess der Denationalisierung, d.h. Privatisierung von Eigentum. Die Erfahrung entwickelter Länder zeigt, dass aktives Wirtschaftswachstum nur dann realisiert werden kann, wenn Wirtschaftssubjekte ein direktes Interesse an den Ergebnissen ihrer Arbeit haben. Einer der wesentlichen Anreize für Unternehmen ist das Eigentumsrecht. Um das wirtschaftliche Interesse der Unternehmen zu steigern, wurde der Prozess der Privatisierung eingeleitet – die Übertragung von Eigentumsrechten, die zuvor dem Staat gehörten, auf natürliche und juristische Personen. Dieser Prozess verlief in Russland chaotisch und trug wenig zum Wirtschaftswachstum bei. Die Fehler des Privatisierungsprogramms führten zur Konzentration des Eigentums bei einer kleinen Anzahl von Menschen – den Oligarchen;

3) Unterentwicklung von Kleinunternehmen. In entwickelten Ländern basiert die Wirtschaft auf kleinen Unternehmen mit Privateigentum an Produktionsmitteln. In Russland entwickelt es sich mangels der dafür notwendigen Voraussetzungen praktisch nicht.

Das Hauptproblem der modernen Eigentumsstruktur in Russland besteht darin, Bedingungen für eine solche Durchsetzung von Eigentumsrechten zu schaffen, die die Interessen sozialer Stabilität, Gerechtigkeit und aktiver wirtschaftlicher Entwicklung verbinden würden.

6. Strukturelle Veränderungen in der Wirtschaft des modernen Russland

Am Ende des zwanzigsten Jahrhunderts. eine radikale Strukturreform der Volkswirtschaft wurde entwickelt und umgesetzt. Infolgedessen wurde das etablierte sozialistische Ballwirtschaftssystem durch ein marktwirtschaftliches System ersetzt. Das Ausmaß und die Komplexität der Reform liegen darin begründet, dass sie in einem Land, in dem Marktbeziehungen völlig fehlten, künstlich eingeführt wurden.

Die sachlichen Gründe für den Beginn der Reform waren die Entstehung in den 1960er Jahren. und verschlechterte sich in den frühen 1980er Jahren. eine langwierige Wirtschaftskrise, in deren Folge das Wirtschaftswachstum fast vollständig zum Erliegen kam, eine Stagnation einsetzte und der Lebensstandard der Bevölkerung deutlich zurückging. Die Kombination negativer Faktoren führte zu politischer Instabilität, was dazu führte, dass die bestehende Regierung die Regierung nicht halten konnte. Das etablierte neue Regime in den frühen 1990er Jahren. „Demokratie“ genannt. Er konnte sich erfolgreich dadurch etablieren, dass er der Bevölkerung eine schnelle Lösung wirtschaftlicher Probleme und eine Steigerung des Lebensstandards versprach. Unter den Bedingungen der allgemeinen Krise der Volkswirtschaft war dies die Hauptgarantie für den Sieg der Demokraten.

Um die Volkswirtschaft aus der Krise zu führen, wurde der Weg der radikalen Reform gewählt, der in der vollständigen Abschaffung der Planwirtschaft und der Etablierung einer entgegengesetzten liberalen Wirtschaftspolitik bestand. Die Methodik der monetaristischen Wirtschaftspolitik war weit verbreitet, aber wenig an die spezifischen Bedingungen der Volkswirtschaft angepasst, und daher funktionierten viele Technologien, die im Westen positive Ergebnisse erzielten, einfach nicht.

Ein Merkmal der Wirtschaftsreformen war, dass unter den Bedingungen des sozialistischen Regimes das eigentliche Konzept eines freien Marktes fehlte. Es war notwendig, Bedingungen zu schaffen, unter denen normale Marktmechanismen entstehen und normal zu funktionieren beginnen.

Das Programm der Reformen der Volkswirtschaft der frühen 1990er Jahre. inbegriffen:

1) Strukturreformen;

2) Privatisierung;

3) makroökonomische Regulierung.

Große Aufmerksamkeit galt der Haushalts- und Steuerpolitik. Mit Hilfe rein monetaristischer Methoden dämpfte der Staat die Inflationsrate und setzte gleichzeitig Maßnahmen zur Stützung der Produktion um.

Während der Zeit der Wirtschaftsreformen durchlief Russland eine Reihe tiefer Wirtschaftskrisen. Der Rückgang der Industrieproduktion wurde 1996 am stärksten, als die Trägheit ihres Funktionierens vollständig erschöpft war.

Einer der im Jahr 1995 eingetretenen Strukturveränderungen, die sich derzeit zunehmend entwickeln, besteht in einem Rückgang des Volumens der verarbeitenden Industrie – der Industrie der tiefen Verarbeitung von Ressourcen. Gleichzeitig nimmt der Anteil von Industrien mit geringem Grad an Ressourcenverarbeitung, wie beispielsweise der Bergbauindustrie, zu, die sich also nicht auf den inländischen, sondern auf den ausländischen Markt konzentrieren.

Im Agrarsektor der Wirtschaft wurde das bestehende staatliche Monopol auf die Nutzung und den Besitz von Land abgeschafft. Man ging davon aus, dass sich die Gewährung des Eigentumsrechts an Land an Privatpersonen positiv auf die landwirtschaftliche Produktion auswirken würde. Es hat sich jedoch eine diametral entgegengesetzte Situation entwickelt: ein Rückgang der Produktionsmengen in diesem Sektor aufgrund mangelnder Wettbewerbsfähigkeit. Infolgedessen zeichnete sich ein sich entwickelnder und heute stabiler Trend hin zu einem Rückgang der landwirtschaftlichen Produktionsmengen ab. Der insgesamt rückläufige Trend der Produktionsmengen wurde durch eine mehr als die Halbierung der staatlichen Investitionstätigkeit beeinflusst.

Das Ergebnis der Reformen war ihr Erfolg nur in Teilbereichen und ein allgemeines Scheitern im Rahmen der Volkswirtschaft. Dies wurde durch die Finanzkrise von 1998 bestätigt. Ein starker Anstieg der Inflationsraten im Jahr 2000 führte zur fast vollständigen Liquidation der aufstrebenden Mittelschicht.

Die heute bestehende Volkswirtschaft basiert auf den Restphänomenen der Planwirtschaft in Verbindung mit den wilden Elementen der Marktwirtschaft, meist krimineller Natur. Der starke Rückgang des Lebensstandards der Bevölkerung führte zu einer Reihe von sozialen Umwälzungen. Die heimische Wirtschaft steht vor der Lösung der Probleme der Schattenwirtschaft und der Implementierung von Technologien für eine allgemeine nachhaltige Entwicklung.

VORTRAG Nr. 2. Das Potentialsystem der Volkswirtschaft

1. Gesamtwirtschaftliches Potenzial: Konzept und Wesen

Die Hauptrichtung des Funktionierens der modernen russischen Wirtschaft, ihre Reform ist die Beseitigung einschränkender Faktoren und die Intensivierung der wirtschaftlichen Entwicklung. Die Hauptrolle kommt dabei der Entwicklung und Verbesserung der Effizienz bei der Nutzung des gesamtwirtschaftlichen Potenzials zu. Damit werden optimale Voraussetzungen für ein aktives und zugleich nachhaltiges Wirtschaftswachstum geschaffen. Die Bildung des gesamtwirtschaftlichen Potenzials ist ein komplexer und mehrstufiger Prozess.

Potential - Dies ist eine bestimmte Menge an Ressourcen, Geldern, die in der Volkswirtschaft verfügbar sind und bei Bedarf in der Produktion verwendet werden können. Es ist auch die Fähigkeit des Staates, der Gesellschaft, einen bestimmten Tätigkeitsbereich zu verändern.

Das Funktionieren und die Entwicklung der nationalen und allgemein der gesamten Weltwirtschaft basieren auf wirtschaftlichen Ressourcen und Faktoren. Wirtschaftliche Ressourcen sind das, was zur Produktion von Gütern – Gütern und Dienstleistungen – benötigt wird. Das Tempo seiner Entwicklung hängt vom quantitativen und qualitativen Ausmaß ab, in dem die Volkswirtschaft über sie verfügt.

Die Kombination von wirtschaftlichen Faktoren und Ressourcen bildet den Begriff des Potenzials der Volkswirtschaft. Es ist sehr unterschiedlich in seinen spezifischen Inhalten und Merkmalen, aber im Allgemeinen ermöglicht es Ihnen, die Wachstumsmöglichkeiten der Volkswirtschaft zu bestimmen.

Gesamtwirtschaftliches Potenzial der Volkswirtschaft - Dies ist die Gesamtfähigkeit von Sektoren der Volkswirtschaft, in einem bestimmten Zeitraum bestimmte Leistungen zu erbringen, die sich in qualitativen und quantitativen Merkmalen unterscheiden.

Die Hauptkomponenten des gesamtwirtschaftlichen Potenzials sind:

1) Humanressourcen, nämlich ihre Quantität und Qualität;

2) Umfang und Struktur des industriellen Potenzials der Branche;

3) Umfang und Struktur des landwirtschaftlichen Potenzials;

4) Länge, Qualität und Struktur des Verkehrssystems des Landes;

5) wissenschaftliches und technisches Potential des Landes;

6) der Entwicklungsstand der nichtproduktiven Sphäre der Wirtschaft;

7) Quantität, Qualität und Grad der Rationalität der Verwendung von Mineralien.

Das gesamte Wirtschaftspotential hängt direkt von den gesamten Produktivkräften und dem Reichtum der Volkswirtschaft ab. Sie spiegelt unmittelbar die Stellung der Volkswirtschaft im System der Weltwirtschaft wider.

Das wirtschaftliche Potenzial hängt von der Gesamtproduktionsfähigkeit aller Sektoren der Volkswirtschaft ab. Der Grad der Vollständigkeit seiner Nutzung wird durch den Entwicklungsgrad der Volkswirtschaft unterschieden, da die Ermittlung des gesamtwirtschaftlichen Potenzials durch die Korrelation von Volumen und Struktur der tatsächlichen Güterproduktion und dem Nutzungsgrad der Produktionskapazitäten erfolgt – Produktionspotenzial.

Das Volumen des wirtschaftlichen Potenzials gibt Auskunft über den Grad der wirtschaftlichen Unabhängigkeit der Volkswirtschaft, ihre Stellung in der Weltwirtschaft und die Lebensqualität der Bevölkerung. Hauptbestandteil des gesamten Wirtschaftspotentials sind die Humanressourcen, nämlich ihre Berufs- und Qualifikationsstruktur. Entscheidend dafür ist meist der Grad der industriellen Entwicklung.

Das gesamte wirtschaftliche Potenzial sollte aus den folgenden zwei Positionen analysiert werden:

1) vom Standpunkt der in der Volkswirtschaft verfügbaren Ressourcen, die genutzt werden können;

2) vom Standpunkt der Fähigkeit, mit Hilfe der in der Volkswirtschaft verfügbaren Ressourcen bestimmte wirtschaftliche Aktivitäten zur Produktion von Gütern durchzuführen.

Wirtschaftliche Ressourcen können nicht mit wirtschaftlichem Potenzial gleichgesetzt werden, da es für das Wirtschaftswachstum notwendig ist, wirtschaftliche Ressourcen und deren effektive Nutzung zu kombinieren. Dies ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass das tatsächliche Produktionsvolumen von Gütern direkt von der Nutzung einer Reihe von Ressourcen abhängt – natürlichen Ressourcen, Investitionen, wissenschaftlichen, technischen und menschlichen Ressourcen.

Das gesamtwirtschaftliche Potenzial ist demnach direkt abhängig von den verallgemeinerten qualitativen und quantitativen Merkmalen des Volumens und des Nutzungsgrads aller der Volkswirtschaft zur Verfügung stehenden wirtschaftlichen Ressourcen und der Richtung ihres Einsatzes zur Sicherung eines nachhaltigen Wirtschaftswachstums.

Dies spiegelt die verfügbaren Ressourcen wider, die mobilisiert werden können, und die Möglichkeiten für deren effektive Nutzung. Die Steigerung und Entwicklung des gesamtwirtschaftlichen Potenzials in qualitativer und quantitativer Hinsicht ist sowohl mit einer Zunahme der in der Volkswirtschaft eingesetzten Ressourcenmengen als auch mit einer Steigerung der Effizienz und Rationalität ihres Einsatzes für die Produktion von Gütern – Gütern – verbunden und Dienstleistungen.

Das gesamte wirtschaftliche Potenzial setzt sich aus folgenden Elementen zusammen:

1) materielle Ressourcen, zum Beispiel das Volumen des Bergbaus, bestimmte Produktionsanlagen;

2) der Grad der Effizienz bei der Nutzung der in der Volkswirtschaft verfügbaren Ressourcen;

3) Organisationsformen der Wirtschaftstätigkeit;

4) der Beitrag einzelner Sektoren der Volkswirtschaft zum gesamten Wirtschaftspotential.

Zur Analyse des gesamtwirtschaftlichen Potenzials ist es notwendig, den Zustand der wirtschaftlichen Ressourcen in Bezug auf quantitative und qualitative Parameter, die Dynamik der Entwicklung der Volkswirtschaft, die sektorale Struktur der Wirtschaft und den Beitrag einzelner Branchen zu bewerten.

Das gesamtwirtschaftliche Potenzial besteht in seiner Struktur aus einem System von Potenzialen, die durch verschiedene qualitative und quantitative Parameter, Trends und Entstehungsmuster, sie beeinflussende Faktoren gekennzeichnet sind.

Das System des gesamtwirtschaftlichen Potenzials besteht aus:

1) natürliches Ressourcenpotenzial;

2) Material- und Produktionspotential;

3) wissenschaftliches und technisches Potenzial;

4) institutionelle Kapazität;

5) menschliches Potenzial.

2. Arten des gesamten Wirtschaftspotentials der Volkswirtschaft

Das gesamte Wirtschaftspotenzial ist die Grundlage der Volkswirtschaft, von der ihr normales Funktionieren sowie Tempo und Ausmaß des Wirtschaftswachstums direkt abhängen. Entsprechend seinen Merkmalen ist es heterogen und existiert in mehreren Hauptformen.

Die Haupttypen des gesamten wirtschaftlichen Potenzials der Volkswirtschaft sind wie folgt.

1. Ressource natürliches Potenzial - Dies ist die Gesamtheit der natürlichen Ressourcen, die derzeit genutzt werden oder für wirtschaftliche Aktivitäten angezogen werden können.

Dieser Indikator ist in seiner Zusammensetzung heterogen und ändert sich im Verlauf der Funktionsweise der Volkswirtschaft ständig, abhängig von spezifischen wirtschaftlichen Gründen, wie Form, Umfang und Ausrichtung der Wirtschaftstätigkeit.

Gemäß einer der Klassifikationen werden traditionelle Ressourcen (Mineral, Wasser, biologisch) und nicht-traditionelle (Wind, Sonne) unterschieden. Sie werden auch in erneuerbare (biologische Ressourcen, Wasserkraft und Sonnenenergie) und nicht erneuerbare (Mineralische Ressourcen, Boden, Wasser) unterteilt. Von großer Bedeutung ist eine Ressource wie das Territorium, der Wohnort der Bevölkerung und der Standort der Produktionsanlagen.

Das natürliche Ressourcenpotenzial besteht aus solchen Arten von wirtschaftlichen Ressourcen wie:

1) landwirtschaftlich. Dies sind alle Ressourcen, die für die Produktion landwirtschaftlicher Produkte erforderlich sind, einschließlich Land, klimatische Bedingungen;

2) Nichtproduktion. Dies ist eine Reihe von Ressourcen, die nicht direkt für die wirtschaftliche Tätigkeit verwendet werden, aber für das normale Leben der Bevölkerung notwendig sind, z. B. Naturschutzgebiete, Parks, Plätze, städtische Grünflächen;

3) industriell. Dies ist eine Reihe von Ressourcen, die für die wirtschaftliche Tätigkeit erforderlich sind, z. B. Bodenschätze, Chemikalien.

Sie umfassen gezielte und nicht gezielte Ressourcen. Einzweckressourcen sind Ressourcen, die ausschließlich für wirtschaftliche Aktivitäten genutzt werden können. Hierzu zählen beispielsweise Bodenschätze. Ihre Besonderheit ist ihre ausschließliche Zugehörigkeit zur Wirtschaftstätigkeit. Nicht zielgerichtete Ressourcen sind Ressourcen, die sowohl für die Wirtschaftstätigkeit als auch zum Wohle der Bevölkerung genutzt werden können – um normale Lebensbedingungen zu gewährleisten. Dazu gehören beispielsweise Wasser- und Waldressourcen, die sowohl für wirtschaftliche Aktivitäten als auch für die Erholung der Bevölkerung genutzt werden können. Der Schwerpunkt verlagert sich aufgrund ihrer Begrenztheit zunehmend auf die Nutzung nicht gezielter Ressourcen – sei es für die Wirtschaftstätigkeit oder zur Sicherung der Bedingungen für ein normales Leben der Bevölkerung. Heutzutage wird aktiv nach Ausgewogenheit bei ihrer Verwendung gesucht.

Die Bereitstellung des natürlichen Ressourcenpotenzials Russlands wird von Experten als recht hoch und ausreichend eingeschätzt, um ein hohes Wirtschaftswachstum zu gewährleisten. Bei den Rohstoffreserven – Kohle, Mangan- und Eisenerze, Kalium- und Phosphatsalze – steht Russland weltweit an erster Stelle. Auch sein Anteil an den weltweiten Reserven an Erdgas, chemischen Rohstoffen und Nichteisenmetallen, Öl und Wasser ist relativ groß.

Merkmale der Platzierung von Rohstoffpotentialen sind:

1) extreme Ungleichmäßigkeit seiner Verteilung auf dem Territorium des Landes;

2) Diskrepanz zwischen der Struktur des geografischen Standorts der Bevölkerung und ihrem Standort;

3) ein hohes Maß an Konzentration in kleinen Bereichen.

Ein hoher Konzentrationsgrad zeigt sich beispielsweise darin, dass mehr als die Hälfte aller Erdgasvorkommen auf weniger als sechs Felder konzentriert sind. Die Konzentration der landwirtschaftlichen Ressourcen zeigt sich darin, dass sich der größte Teil des nutzbaren Landes auf weniger als 20 % des Staatsgebiets befindet. Nur 14 % der Gebiete vereinen die notwendigen klimatischen Bedingungen für die Landwirtschaft.

2. Menschliches Potential ist eine der Hauptarten des gesamtwirtschaftlichen Potenzials und zeichnet sich durch spezifische und qualitative Merkmale aus. Die erforderliche Bevölkerungsgröße zeichnet sich durch bestimmte qualitative Indikatoren (Qualifikation und Berufsstruktur) aus und ist eine notwendige Ressource, ohne die nicht nur die Entwicklung der Volkswirtschaft, sondern auch ihr normales Funktionieren unmöglich ist. Je größer also der Versorgungsgrad mit Humanpotenzial ist, desto größer ist die potenzielle Wachstumsfähigkeit der Volkswirtschaft.

Die Gesamtbevölkerung Russlands betrug im Jahr 2000 145,6 Millionen Menschen, was dem sechsten Platz weltweit entspricht. Die durchschnittliche Lebenserwartung der Bevölkerung Russlands beträgt laut Goskomstat 69,5 Jahre, für Männer 63 Jahre und für Frauen 74. Der Rückgang der Geburtenrate hat dazu geführt, dass der natürliche Anstieg um ein Vielfaches zurückgegangen ist.

Seit dem Jahr 2000 hat sich in der Bevölkerungsstruktur eine große Verschiebung vollzogen, die in einer Zunahme des Anteils der städtischen Bevölkerung und einer Zunahme der Zahl der Frauen, die an wirtschaftlichen Aktivitäten beteiligt sind, besteht.

Die Qualifikationsstruktur des Humanpotenzials in Russland hat sich seit 2000 erheblich verändert - 274 Personen pro 1000 Arbeitnehmer mit höherer oder sekundärer Fachausbildung. Dieser Indikator unterscheidet sich erheblich zwischen den Regionen Russlands und ist in Moskau und St. Petersburg am höchsten. Charakteristisch ist, dass es eine erhebliche Konzentration des Humanpotentials in den zentralen Regionen mit einem Rückgang in den Regionen des Nordens gibt.

Der Hauptfaktor, unter dessen Einfluss der Einsatz des Humanpotentials des Landes steht, ist der Standort der Produktion. Sie behindert die prospektive Entfaltung des Produktionspotentials. Es ist notwendig, das menschliche Potenzial umzuverteilen, um vorrangige Industrien zu schaffen. Das menschliche Potenzial ist sehr mobil. Migrationsströme richten sich hauptsächlich in die zentralen Regionen. Der Zuzug von Menschen aus den Nachbarländern ist ebenfalls erheblich, aber größtenteils illegal. Um die Migration einzudämmen, wurde ein entsprechendes Gesetz verabschiedet, das erhebliche Bußgelder für Unternehmen einführt, die illegale Arbeitskräfte einsetzen.

Die Bevölkerung Russlands ist kulturell und ethnisch vielfältig – im Land leben mehr als 100 Nationalitäten. Aber die Mehrheit der Bevölkerung sind Russen – 81,5 %.

Infolge der instabilen sozioökonomischen Situation im Land, der Entfernung des Staates von der Regulierung der meisten Wirtschaftsprozesse, hat die Qualität des menschlichen Potenzials erheblich abgenommen. Das meiste davon ging der nationalen Wirtschaft unwiederbringlich verloren, weil sie das Land für einen dauerhaften Aufenthalt verließen. Die Lebensqualität der Bevölkerung hat ebenfalls abgenommen, was zu einem direkten Grund für die Abnahme der Qualität des menschlichen Potenzials geworden ist.

3. Produktionspotenzial - dies ist die reale Fähigkeit von Wirtschaftssubjekten, öffentliche Güter auf einem immer höheren quantitativen und qualitativen Niveau zu produzieren.

Die Krisenlage der Volkswirtschaft hat sich auf den starken Rückgang des Produktionspotentials ausgewirkt. Gleichzeitig wird es von denselben Faktoren beeinflusst, die für das Produktionspotential der Weltwirtschaft charakteristisch sind, nämlich dem wissenschaftlichen und technologischen Fortschritt. Es werden hohe Automatisierungs- und Mechanisierungsgrade des Produktionsprozesses beobachtet, was die Struktur des Produktionspotentials erheblich verändert.

Seine Besonderheit ist die Schaffung grundlegend neuer Wirtschaftszweige als Ergebnis innovativer wissenschaftlicher und technologischer Entwicklungen.

Alle Arten von wirtschaftlichem Gesamtpotential – natürliche Ressourcen, Menschen und Produktion – bilden seine Essenz. Ihre Besonderheit ist die Interaktion miteinander (z. B. ist die Entwicklung des Produktionspotentials ohne Menschen unmöglich).

3. Ökonomische Ressourcen: ihre Art und Interaktion

Von großer Bedeutung in der Volkswirtschaft sind die wirtschaftlichen Ressourcen, die die Art ihres Funktionierens, das Tempo, die Struktur und das Ausmaß der Entwicklung bestimmen. Sie sind die Basis für wirtschaftliches Wachstum. Tatsächlich ist dies eine Art von Waren, die zur Herstellung anderer Waren verwendet werden können.

Wirtschaftliche Ressourcen - Dies ist eine Art von Ressourcen, die für die Produktion von Gütern – Gütern und Dienstleistungen – notwendig sind.

Es gibt folgende Arten von wirtschaftlichen Ressourcen:

1) unternehmerisches Potenzial. Dies ist die Fähigkeit der Bevölkerung, die Produktion von Gütern in verschiedenen Formen zu organisieren;

2) Wissen. Dies sind spezifische wissenschaftliche und technische Entwicklungen, die es ermöglichen, die Produktion und den Verbrauch von Gütern auf einem höheren Niveau als dem vorherigen zu organisieren;

3) natürliche Ressourcen. Dies sind bestimmte Mineralien, zum Beispiel Land, Untergrund sowie die klimatische und geografische Lage des Landes;

4) Humanressourcen. Hierbei handelt es sich um eine bestimmte Zahl der Bevölkerung des Landes, die sich durch bestimmte qualitative Indikatoren auszeichnet – Bildung, Kultur, Professionalität. Zusammengenommen sind die Humanressourcen die wichtigste wirtschaftliche Ressource, da ohne sie das normale Funktionieren der Volkswirtschaft nicht vorstellbar ist;

5) Finanzmittel. Es ist das Kapital, das durch die spezifischen monetären Ressourcen repräsentiert wird, die in der Volkswirtschaft verfügbar sind.

Im Mittelalter wurde großer Wert auf die menschliche Ressource, die Arbeit, gelegt, die als einzige wirtschaftliche Ressource galt. In der Wirtschaftstheorie des Physiokratismus wurde Land als einzige wirtschaftliche Ressource anerkannt. A. Smith definierte Kapital, Land und Arbeit als wirtschaftliche Ressourcen. Basierend auf dieser Position formulierte J.B. Say die Theorie der „drei Faktoren“ – wirtschaftlicher Ressourcen. A. Marshall ergänzte diese Liste um unternehmerisches Potenzial – den vierten Faktor, die Ressource. Das Verdienst, Wissen als eine der wirtschaftlichen Ressourcen einzuführen, gebührt E. Tofler; Unter dieser Ressource versteht er konkrete wissenschaftliche und technische Entwicklungen, Forschung, wissenschaftlichen und technischen Fortschritt, Information und Wissenschaft.

Naturschätze Sie sind in ihrer Zusammensetzung sehr unterschiedlich und umfassen Land-, Energie-, Wasser-, biologische, Wald-, Mineral-, Erholungs- und Klimaressourcen. Ihre Nutzung ist miteinander verbunden (um beispielsweise Landressourcen zu nutzen, benötigt man Ausrüstung, und für deren Betrieb benötigt man Bodenschätze – Treibstoff).

Eine wichtige Art von natürlichen Ressourcen sind mineralische Rohstoffe - Kohle, Erdgas, Öl, Metallerze, Phosphate, Kaliumsalze. Die Verteilung dieser Ressource ist sowohl innerhalb der Volkswirtschaft als auch auf globaler Ebene ungleichmäßig. Natürliche Ressourcen werden unterteilt in:

1) erforscht. Sie werden bereits abgebaut;

2) zuverlässig. Ihre Existenz ist zuverlässig bekannt, aber aus verschiedenen Gründen wird ihre Extraktion nicht durchgeführt;

3) Prognose. Dies sind Mineralien, die hypothetisch existieren sollten, aber dies ist nicht sicher bekannt.

Experten zufolge werden ihre Reserven bei der derzeitigen Abbaurate in etwa 500 Jahren erschöpft sein. Gleichzeitig steigt der Bedarf in den Volkswirtschaften kontinuierlich um durchschnittlich 10 % jährlich. Um die Effizienz der Nutzung dieser Ressource zu verbessern, wird ständig an der Entwicklung und Implementierung ressourcenschonender Technologien gearbeitet.

Die Humanressourcen in unserem Land sind begrenzt. Trotz der hohen Arbeitslosigkeit besteht ein Mangel an Arbeitskräften, die sich durch bestimmte qualitative Merkmale – Berufs- und Qualifikationsniveau – auszeichnen. Es besteht ein akuter Mangel an Arbeitskräften mit bestimmten Qualifikationen und Berufen, der die Entwicklung der Volkswirtschaft erheblich behindert.

Die Haupteigenschaft wirtschaftlicher Ressourcen ist ihre Begrenztheit, während ihr Bedarf für die Produktion von Gütern – Gütern und Dienstleistungen – unbegrenzt ist. Aus dieser Eigenschaft ergibt sich das natürliche Bedürfnis nach einer effizienten Nutzung wirtschaftlicher Ressourcen, um die Bedürfnisse der Bevölkerung möglichst vollständig zu befriedigen. In diesem Fall ist es notwendig, ständig Entscheidungen über die angemessene Allokation der Ressourcen, also über deren Verwendung, zu treffen, um den größtmöglichen Nutzen daraus zu ziehen.

Eine weitere Eigenschaft wirtschaftlicher Ressourcen ist ihre Komplementarität. Um beispielsweise die Nutzung natürlicher Ressourcen zu rationalisieren, wird Wissen genutzt – eine wirtschaftliche Ressource, die es auf der Grundlage wissenschaftlicher und technologischer Entwicklungen ermöglicht, die Komplementarität effektiver und optimaler zu gestalten. Wissen wiederum bildet die Grundlage der Humanressourcen und besteht aus spezifischen Kenntnissen, Fähigkeiten und beruflichen Fähigkeiten der Mitarbeiter.

Мобильность Die wirtschaftlichen Ressourcen liegen in ihrer Fähigkeit, sich zwischen Industrien, Regionen und Ländern zu bewegen. Für jede wirtschaftliche Ressource ist der Grad der Mobilität unterschiedlich und hängt von vielen objektiven und subjektiven Faktoren ab. Beispielsweise wird die wirtschaftliche Ressource Land eine minimale Mobilität aufweisen, da es unmöglich ist, ihren geografischen Standort zu ändern. Humanressourcen, die zwischen Volkswirtschaften wechseln können, zeichnen sich durch die größte Mobilität aus.

Eine wichtige Eigenschaft wirtschaftlicher Ressourcen ist ihre Austauschbarkeit, die in der Fähigkeit besteht, eine wirtschaftliche Ressource durch eine andere zu ersetzen. Um beispielsweise die Produktionseffizienz zu steigern, können Sie sowohl unternehmerisches Potenzial – zur Veränderung der Produktionstechnologie – als auch Wissen nutzen – um Mitarbeiter so zu schulen, dass sie ihre Arbeitsaufgaben effektiver erfüllen. Die Fähigkeit, wirtschaftliche Ressourcen zu ersetzen, ist begrenzt und kann nicht vollständig und vollständig hergestellt werden. Beispielsweise kann Kapital die Humanressourcen nicht vollständig ersetzen. Der anfängliche Austausch von Ressourcen kann ein positives Ergebnis bringen, aber in Zukunft wird die Wirtschaftstätigkeit deutlich komplizierter und ihre Effizienz kann verringert werden.

Die Hauptaufgabe einer Wirtschaftseinheit besteht darin, den Grad der Effizienz und Rationalität der Nutzung wirtschaftlicher Ressourcen, für die ihre Eigenschaften genutzt werden – Austauschbarkeit, Komplementarität, Mobilität – ständig zu steigern.

Im Rahmen der Volkswirtschaft findet die Zirkulation wirtschaftlicher Ressourcen auf ihren jeweiligen Märkten (z. B. Kapitalmarkt, Arbeitsmarkt) statt. Innerhalb dieser Märkte gibt es auch eine gewisse Segmentierung (z. B. besteht der Arbeitsmarkt aus einem Segment von Managern, Wirtschaftswissenschaftlern, Ingenieuren).

4. Das Volksvermögen ist Teil des gesamten wirtschaftlichen Potenzials der Volkswirtschaft

Der Hauptbestandteil des gesamten wirtschaftlichen Potenzials der Volkswirtschaft ist das Volksvermögen. Sein Volumen bestimmt weitgehend das Ausmaß und die Geschwindigkeit des Wirtschaftswachstums, weshalb es relevant ist, es als einen der Indikatoren für das Funktionieren der Volkswirtschaft zu bewerten.

Volksvermögen - Dies ist das Gesamtvolumen der wirtschaftlichen Ressourcen und materiellen Vermögenswerte, die für die normale Produktion von Gütern – Gütern und Dienstleistungen – erforderlich sind.

Das Volksvermögen besteht aus den folgenden Hauptelementen:

1) nicht reproduktives Element. Dies ist eine Sammlung von Ressourcen, die nicht reproduziert werden können und erschöpft sind, wie Mineralien, Kultur- und Kunstdenkmäler;

2) Fortpflanzungselement. Dabei handelt es sich um eine Reihe von Ressourcen, deren Volumen im Zuge der Wirtschaftstätigkeit erhöht werden kann, beispielsweise nichtproduktives und produktives Vermögen;

3) immaterielles Element. Dies sind Ressourcen, die keine materielle Manifestation haben, zum Beispiel das intellektuelle Potenzial des Landes, die Lebensqualität der Bevölkerung, das wissenschaftliche und technische Potenzial;

4) Volumen der Eigentumsverpflichtungen vor anderen Ländern.

Das Volumen des Volksvermögens ermöglicht:

a) Bestimmung der Menge an Waren - Waren und Dienstleistungen, die sich in einem bestimmten Zeitintervall in der Volkswirtschaft befinden;

b) die Gesamtkosten des natürlichen Ressourcenpotenzials bestimmen, da die Wirtschaftswachstumsrate direkt davon abhängt;

c) eine umfassende Bilanzierung der immateriellen Ressourcen der Volkswirtschaft durchführen.

Bei der Beurteilung des realen Volumens des Volksvermögens werden nur diejenigen Bestandteile berücksichtigt, deren Wert – basierend auf konkreten Wirtschaftspraktiken – zuverlässig ermittelt werden kann. Daher ist eine Gesamtbewertung des realen Volumens des Volksvermögens in der Wirtschaftspraxis von Ländern weltweit nicht üblich, da dies mit erheblichen Kosten verbunden ist.

In der heimischen Praxis der Wirtschaftsanalyse wurde die Bewertung des Volksvermögens auf staatlicher Ebene nicht durchgeführt. Verwandte Daten werden nur in Bezug auf Schätzungen von Sach- und Produktionsvermögen sowie Haushaltsvermögen präsentiert. Aufgrund des Fehlens einer allgemein anerkannten Methode zur Bewertung des Volksvermögens wurden die Elemente des Volksvermögens Russlands nicht vom Staatlichen Komitee für Statistik berechnet.

In der Praxis werden Elemente des Systems of National Accounts (SNA) zur Berechnung des Volksvermögens verwendet. Auf diese Weise können Sie das ungefähre Volumen bestimmen, es sind jedoch keine erheblichen materiellen und finanziellen Kosten erforderlich. Dazu wird eine solche Komponente des SNA als eine Reihe von institutionellen Einheiten nach Sektoren verwendet.

Nach Schätzungen des Wirtschaftsinstituts der Russischen Akademie der Wissenschaften und der Weltbank beträgt das Volksvermögen aller Länder der Welt heute 550 Billionen Dollar, davon die Hälfte in Frankreich, Deutschland, Italien, Kanada, Japan, USA und Großbritannien.

Das Volksvermögen der USA wird in laufenden Preisen auf 24 Billionen Dollar geschätzt. Das gesamte Volksvermögen der GUS-Staaten beträgt 80 Billionen Dollar.

Der Haupttrend der Volkswirtschaften der entwickelten Länder ist, dass das Humankapital mehr als die Hälfte des Volksvermögens ausmacht. Ein Anstieg dieses Verhältnisses zeigt den Entwicklungsstand der Volkswirtschaft an, da die Humanressourcen die Grundlage des Wirtschaftswachstums bilden.

In Russland ist die Struktur des Volksvermögens wie folgt: 90 % sind Anlagekapital und die restlichen 10 % verteilen sich auf Haushaltsvermögen und Betriebskapital. Die Gesamtsumme des Volksvermögens wird auf 60 Billionen Dollar geschätzt, mehr als 30 Billionen Dollar sind natürliche Ressourcen. N. P. Fedorenko glaubt, dass im Zeitraum 1895-2000. das physische Volumen des russischen Nationalvermögens stieg um das 32-fache.

Das Wachstum des Volksvermögens war unter dem Einfluss verschiedener objektiver und subjektiver Gründe äußerst ungleichmäßig. Die Steigerungsrate stand in direktem Verhältnis zu den Weltwirtschaftskrisen und den sich abzeichnenden innenpolitischen Problemen.

Die Zerstörung der UdSSR und die Bildung der Russischen Föderation aufgrund ineffektiver Wirtschaftsreformen führten zwischen 1991 und 1999 zu einem Rückgang des Volksvermögens.

Die Stabilisierung des Volumens des Volksvermögens erfolgte erst im Jahr 2000, dies war auf die Zustimmung von V. V. Putin zum Präsidenten der Russischen Föderation zurückzuführen. Die von M. E. Fradkov verfolgte Politik in Bezug auf den nationalen Reichtum ist mit der Arbeit an vorrangigen nationalen Projekten wie Gesundheitsversorgung, Bildung, Landwirtschaft usw. verbunden.

Wie die Praxis zeigt, wurde unter keinem in Russland existierenden staatlichen Regime ein effektives System zur Nutzung und Vermehrung des nationalen Reichtums gebildet. Die erzielten Nutzungsindikatoren bestehen meist aus dem natürlichen Ressourcenpotential. Dies ist eine einfache Ausbeutung von Ressourcen. In dieser Komponente des Volksvermögens ist Russland anderen Ländern der Welt um ein Vielfaches überlegen und vergrößert diesen Abstand ständig.

Die ausgeprägte unipolare Struktur der Weltwirtschaft führt dazu, dass Russland die Kontrolle über seinen nationalen Reichtum deutlich verliert. Es wird zunehmend zum Gegenstand der Umverteilung zwischen wirtschaftlich entwickelten Ländern, wodurch die reale Gefahr besteht, dass das Land zu einem „Rohstoffanhängsel“ wird – ein Konzept, das die Ausrichtung der Wirtschaft ausschließlich auf die Gewinnung und den Export von Rohstoffen impliziert rohes Material.

Die Ausrichtung auf die Gewinnung und den Verkauf von Rohstoffen ist ein charakteristisches Merkmal der Wirtschaft des modernen Russland. Wie die Praxis zeigt, führt eine solche Orientierung zu einer Sackgassenentwicklung der Wirtschaft und zu einer übermäßigen Abhängigkeit von der weltwirtschaftlichen Lage. Eine solche Funktionsweise der Volkswirtschaft ist nicht auf die Erhaltung und Mehrung des Volksvermögens ausgerichtet, sondern allein auf dessen Nutzung.

Eine Besonderheit der Nutzung der natürlichen Ressourcenkomponente des russischen Nationalvermögens besteht darin, dass sie rechtmäßig der gesamten Bevölkerung des Landes gehört, tatsächlich jedoch nur ein kleiner Teil der Bevölkerung sie besitzt. Infolgedessen wurde der Bevölkerung der größte Teil des nationalen Reichtums entzogen, sie dient nur der Bereicherung einer kleinen Gruppe von Oligarchen und nicht der Entwicklung der Volkswirtschaft und des menschlichen Potenzials.

Ganz objektiv gesehen besteht die Notwendigkeit, neue Mechanismen für die effektive Nutzung des natürlichen Ressourcenpotenzials des Landes zu entwickeln, um die infrastrukturelle Transformation der nationalen Wirtschaft sicherzustellen und sie in eine Position des nachhaltigen Wachstums und der nachhaltigen Entwicklung zu bringen. Es besteht eine echte Notwendigkeit, die Funktionsweise der Volkswirtschaft von einer Rohstofforientierung zu einer Innovationsorientierung zu ändern. Die Stimulierung der Entwicklung wissensintensiver Wirtschaftssektoren wird die Effizienz und Rationalität der Nutzung des Volksvermögens erhöhen und die Beteiligung des menschlichen Potenzials daran erhöhen.

5. Der Platz Russlands im System der Nutzung der Potenziale des Planeten

Die Zunahme des Integrationsgrades der Volkswirtschaft Russlands in die Weltwirtschaftsbeziehungen wirft die Frage nach ihrer tatsächlichen Beteiligung an der Nutzung der Potenziale der Weltwirtschaft auf.

Es ist unmöglich, den Platz Russlands eindeutig zu bestimmen, da das gesamte wirtschaftliche Potenzial der Weltwirtschaft ein schwieriges Analyseobjekt zu sein scheint. Seine Definition ist mit den folgenden Hauptbestimmungen verbunden.

1. Die führende Bedeutung Russlands wird durch die hohen Wachstumsraten des BIP belegt, in denen es viele Länder übertrifft, zum Beispiel Italien, Japan. UN-Statistiken zeigen, dass Russlands BIP im Jahr 2003 mehr als 1 Billion 330 Milliarden Dollar betrug – mehr als 9200 Dollar pro Bevölkerungseinheit. Das BIP-Volumen kommt in seinem Wert dem von Italien, Frankreich und dem Vereinigten Königreich nahe, aber der Pro-Kopf-Indikator entspricht ungefähr dem von Mexiko und Brasilien.

Russland ist eines der führenden Länder in der Stromerzeugung, der Produktion von Mineraldünger, der Eisen- und Stahlverhüttung, dem Walzen von Eisenmetallen sowie der Öl- und Gasförderung. Das Gesamtvolumen der Gold- und Devisenreserven belief sich im Jahr 2006 auf etwa 170 Mrd. USD, die positive Handelsbilanz auf mehr als 88 Mrd. USD und die Gesamtexporte auf 183 Mrd. USD.

Die Höhe der öffentlichen Auslandsverschuldung belief sich zum 1. Januar 2006 auf $ 106,9 Mrd. Die Auswirkungen der Auslandsverschuldung auf die Volkswirtschaft sind rückläufig. Der Umfang und das Tempo der Telekommunikations- und Computersektoren der Wirtschaft übertrafen die der führenden Länder der Welt erheblich, und im Jahr 2004 stiegen die Einkommen dieser Sektoren um ein Vielfaches.

2. Dies ist die geringe Wettbewerbsfähigkeit der Volkswirtschaft und dementsprechend ein geringer Anteil an der Nutzung des wirtschaftlichen Potenzials der Weltwirtschaft. Die Exportstruktur hat sich nicht verändert. Einen großen Anteil daran haben seit mehreren Jahrzehnten Treibstoff- und Energieressourcen sowie Erdöl. Auch der Anteil der Industrieanlagen ist minimal – weniger als 7 %. Russlands Stellung als größter Rohstofflieferant hat sich nicht wesentlich verändert, weshalb hohe Exportmengen kein Indikator für die Lage der Volkswirtschaft sind. Die Exporte wissenschaftsintensiver Produkte sind etwa 14-mal geringer als in Malaysia und Japan.

Der Indikator für die Entwicklung und Nutzung des Humankapitals ist deutlich niedriger als in vielen Industrieländern und einigen Indikatoren zufolge deutlich niedriger als in der UdSSR. Der hohe Energieentwicklungsgrad erklärt sich aus der Energieintensität der eingesetzten Produktionstechnologien. Neben dem erheblichen Potenzial der Verkehrskommunikation besteht auch das Problem ihrer geringen Qualität. Das vorhandene erhebliche Umweltpotenzial des Landes wird in keiner Weise genutzt. Der tatsächliche Platz Russlands in der Weltwirtschaft spiegelt sich im Volumen der Rohstoffexporte wider – Öl, Holz, Metall, Gas. Die verbleibenden Potenziale werden praktisch nicht genutzt.

Ein kleiner Anteil Russlands am System der Nutzung der Potenziale der Weltwirtschaft erklärt sich aus:

1) schlechte Entwicklung der institutionellen Anlagestruktur - Unterentwicklung der Banken- und Finanzinfrastruktur;

2) das Fehlen eines stabilen, gut entwickelten und objektiven Regulierungsrahmens – die Unterentwicklung des Rechtsbereichs;

3) die Ineffizienz der öffentlichen Verwaltung mit einem großen Einfluss des Staates auf die Wirtschaftsprozesse.

Die geringe Beteiligung Russlands an der Nutzung des Potenzials der Weltwirtschaft erklärt sich aus folgenden Gründen:

1) das Zusammentreffen der langwierigen Krise der Volkswirtschaft und der aktiven Entwicklung von Globalisierungsprozessen, in deren Zusammenhang Russland keine wettbewerbsfähige Position in der Weltwirtschaft einnehmen konnte;

2) die geopolitische Position Russlands im Weltprozess;

3) historisch bedingt durch die isolierte Position der Wirtschaft der UdSSR. Die Fragen der Beteiligung an der Weltwirtschaft wurden erst mit dem Zusammenbruch der UdSSR aufgeworfen, und daher war Russland nicht in der Lage, die richtigen Positionen in dieser Richtung einzunehmen;

4) globale Privatisierung, die sich widersprüchlich auf die Position der Volkswirtschaft auswirkte. Seine positive Wirkung ist vor allem darauf zurückzuführen, dass es zur aktiven Bildung solcher Wirtschaftsinstitutionen wie der Kapitalform Aktiengesellschaft, des Finanzmarktes, des Bankensystems und der Aktienmärkte beigetragen hat. Sie veränderte die Formen der Wirtschaftstätigkeit maßgeblich in Richtung Effizienz- und Effektivitätssteigerung. Unter seinem entscheidenden Einfluss intensivierte sich der Prozess der Anziehung ausländischen Kapitals für die Volkswirtschaft und der Eintritt einheimischer Produzenten auf den Weltmärkten. Die negativen Auswirkungen der globalen Privatisierung sind darauf zurückzuführen, dass sie zur Unterbrechung der wichtigsten Wirtschaftsbeziehungen beigetragen und das Produktionspotential in den vorrangigen Sektoren der Volkswirtschaft untergraben hat. Infolgedessen hat die Qualität einheimischer Waren erheblich abgenommen, und ihre Unfähigkeit, mit ausländischen Pendants zu konkurrieren, ist offensichtlich geworden.

Der geringe Ausarbeitungsgrad des Privatisierungsprozesses führte dazu, dass er zur Konzentration eines erheblichen Teils des nationalen Reichtums in einer kleinen Zahl der Bevölkerung (Oligarchen) beitrug und letztendlich zu einer ernsthaften sozioökonomischen Differenzierung der Population. Der hohe Grad der Kriminalisierung der Produktion hat ihre Investitionsattraktivität auf dem globalen Kapitalmarkt verringert.

All diese Gründe sind zu einer objektiven Grundlage für die Bestimmung des Platzes Russlands in der Weltwirtschaft geworden, zu einem Hindernis bei der Einnahme einer führenden Position bei der Nutzung des wirtschaftlichen Potenzials der Weltwirtschaft. Dadurch konnte die Volkswirtschaft nicht zu einem aktiven Subjekt der Weltwirtschaft werden.

Was den Einsatz globaler Humanressourcen betrifft: Die Volkswirtschaft hat einen Kurs in Richtung einer Intensivierung der Migrationsströme eingeschlagen. Der Bedarf der Volkswirtschaft an billigen Arbeitskräften kann durch die Anziehung von Migranten aus Nachbarländern gedeckt werden, allerdings bedarf dies der Schaffung einer umfassenden Gesetzgebung, die mögliche negative Folgen minimiert. Es ist dringend erforderlich, eine Migrationspolitik zu entwickeln, die flexibel ist und im Einklang mit den Interessen der Volkswirtschaft steht. Heute gibt es so etwas nicht mehr, und der Gesetzgebungsakt zur Begrenzung der Migrationsströme ist lokaler, nicht systemischer Natur und kann die meisten auftretenden Probleme nicht lösen. Die Struktur der Ausgaben für die Migrationspolitik im Haushalt 2006 trägt wenig dazu bei, den Staat zu einer aktiven Haltung in diesem Bereich zu ermutigen – die Gesamtsumme der für migrationspolitische Zwecke bereitgestellten Mittel belief sich auf 6 Milliarden 587 Millionen Rubel, davon 4 Milliarden Rubel. für den Unterhalt von Militäreinheiten bereitgestellt und nur 1 Milliarde 897 Millionen Rubel. - der Bevölkerung, die das Gebiet der Republik Tschetschenien verlassen hat, einen Mindestlebensstandard zu gewährleisten und ihr eine Entschädigung zu zahlen.

Die im Jahr 2000 zu beobachtenden hohen Wachstumsraten der Investitionen und der Kapitalisierungsgrad der Produktion deuten nicht auf eine Intensivierung des Wachstums der Volkswirtschaft hin, sondern auf eine Aufwertung des materiellen und immateriellen Vermögens, das während der Privatisierung mehrfach unterschätzt wurde.

Um die nationale Wirtschaft auf den Weltmärkten zu einer hohen Wettbewerbsleistung zu bringen, ist eine aktive staatliche Unterstützung der in arbeits- und wissensintensiven Branchen tätigen Wirtschaftssubjekte erforderlich, gefolgt von einer staatlichen Unterstützung ihrer Wettbewerbsposition auf den Weltmärkten. Dies liegt daran, dass unter den Bedingungen der Transformation der Weltwirtschaft nur große Wirtschaftseinheiten ihre führende Position behaupten können. In der Außenwirtschaftspolitik ist es sinnvoll, Staat und Privatwirtschaft stärker zu vereinen, was heute beobachtet wird.

Im Allgemeinen trägt die passive Position des Staates in Bezug auf die Umstrukturierung der Volkswirtschaft, der sozialen und budgetären Infrastruktur dazu bei, dass Russland im System der Nutzung der Potenziale der Weltwirtschaft den Platz eines „rohstofflichen Anhängsels“ einnimmt.

VORTRAG Nr. 3. Wirtschaftssysteme der Volkswirtschaft

1. Arten von Wirtschaftssystemen der Volkswirtschaft und Kriterien zu ihrer Unterscheidung

Das Wirtschaftssystem ist eine Reihe von wirtschaftlichen Prozessen, die darin stattfinden, die vorherrschenden Eigentumsformen und Methoden seiner Organisation. Das Wirtschaftssystem hat einen direkten Einfluss auf die Merkmale der wirtschaftlichen Tätigkeit von Wirtschaftssubjekten.

Das Wirtschaftssystem der Volkswirtschaft besteht aus folgenden Hauptelementen:

1) sozioökonomische Beziehungen, die die Besonderheiten zwischen Wirtschaftseinheiten in Bezug auf Eigentum, das Verfahren für Eigentum und Verteilung grundlegender wirtschaftlicher Ressourcen und die Ergebnisse der Wirtschaftstätigkeit von Wirtschaftseinheiten bestimmen;

2) Organisationsformen der Tätigkeiten von Wirtschaftssubjekten;

3) Formen und Methoden der staatlichen Regulierung;

4) Wirtschaftsbeziehungen zwischen Wirtschaftssubjekten.

In der Weltwirtschaft gibt es verschiedene Wirtschaftssysteme von Volkswirtschaften. Ihre Entstehung und Funktionsweise werden durch die spezifischen historischen, kulturellen, klimatischen und natürlichen Bedingungen der Länder bestimmt.

Es gibt folgende Arten von Wirtschaftssystemen der Volkswirtschaft:

1) ein marktwirtschaftliches System mit freiem Wettbewerb;

2) das System der modernen Marktwirtschaft;

3) das System der traditionellen Nichtmarktwirtschaft;

4) das System der Verwaltungs-Befehlswirtschaft.

Marktwirtschaftssystem mit freiem Wettbewerb bestand vom XNUMX. Jahrhundert bis Anfang des XNUMX. Jahrhunderts. Seine Funktionsweise wies je nach den Merkmalen der Länder, in denen es verwendet wurde, spezifische Merkmale auf.

Das System der Marktwirtschaft mit freiem Wettbewerb basiert auf folgenden Bestimmungen:

1) über die Anerkennung des Rechts auf Privateigentum an Kapital - einer finanziellen Ressource;

2) auf das Fehlen einer regulatorischen Auswirkung auf die Wirtschaft durch den Staat;

3) Konzentration auf die Fähigkeit des freien Marktes zur Selbstregulierung;

4) auf eine große Anzahl unabhängiger Produzenten und Verbraucher.

Ihre Grundlage ist die Handlungsfreiheit aller Wirtschaftssubjekte – Produzenten und Verbraucher. Durch die Freiheit des unternehmerischen Handelns wurden hohe Wirtschaftswachstumsraten erzielt und die Arbeitsressourcen in einen qualitativ anderen Status gerückt. Arbeitnehmer und Produzenten wurden zu gleichberechtigten Teilnehmern am Wirtschaftsgeschehen. Dies diente als Voraussetzung für die Gestaltung der Arbeitnehmerfreizügigkeit und ihrer Mobilität. Der angeheuerte Arbeiter wurde zu einem vollwertigen Wirtschaftssubjekt, das seine Arbeitskraft – eine bestimmte Art von Produkt – auf dem Markt verkaufte.

Der Regulator des Funktionierens des Wirtschaftssystems ist der freie Markt und die Preise. Die Preisänderung spiegelt das gesellschaftliche Bedürfnis nach einem bestimmten Gut wider. Die Markt- und Preisdynamik dient als Grundlage für die Entwicklung eines effizienten Wirtschaftssystems, in dem nur das benötigte Gut produziert wird, wodurch das Problem der effizienten Ressourcenverteilung im Wirtschaftssystem gelöst wird. Der Anreiz für die Entwicklung des Wirtschaftssystems ist der natürliche Wunsch des Herstellers, den Gewinn zu steigern und gleichzeitig die dafür erforderlichen Ressourcen zu minimieren.

System der modernen Marktwirtschaft ist heute aufgrund seiner hohen Effizienz und Effektivität dominant. Darin wird der Wert eines Gutes durch die Gegenüberstellung von Angebot und Nachfrage bestimmt. Das Verbrauchsvolumen ist umgekehrt proportional zum Preis des Gutes, und ein Rückgang des Preises ermöglicht eine signifikante Erhöhung des Verbrauchsvolumens des Gutes. Dieses System hat seine Wirksamkeit aufgrund seiner Flexibilität und Fähigkeit gezeigt, sich unter dem Einfluss sowohl externer als auch interner Faktoren zu verändern.

Unter dem Einfluss objektiver Faktoren, einschließlich der zunehmenden Komplexität der Weltwirtschaft, hat sich das System einer modernen Marktwirtschaft hin zu einem zunehmenden Grad staatlicher Eingriffe verändert. Dies führte zu seinen wesentlichen Veränderungen – der Transformation der Wirtschaftsbeziehungen zwischen Wirtschaftssubjekten und Wirtschaftsformen. Es wurden Planungselemente eingeführt, da klar war, dass Marktmechanismen allein kein aktives und nachhaltiges Wirtschaftswachstum gewährleisten konnten. Die staatliche Regulierung der Wirtschaft ermöglichte es, das Wirtschaftssystem entsprechend spezifischer gesellschaftlicher Bedürfnisse umzugestalten.

Die rationelle Nutzung der Ressourcen der Wirtschaftssubjekte wurde möglich durch den Einsatz von Instrumenten zur Berücksichtigung der Dynamik der Wirtschaftssektoren und der strategischen Planung. Der Staat übernahm die Verantwortung für die Umverteilung von Ressourcen für die Entwicklung vorrangiger Wirtschaftssektoren durch Haushaltszuweisungen.

Um das menschliche Potenzial zu entwickeln, verteilt der Staat die wirtschaftlichen Ressourcen künstlich um, was es ermöglicht hat, seine qualitativen Eigenschaften erheblich zu verändern. Etwa die Hälfte des BSP wird für die Lösung vorrangiger Probleme ausgegeben: Armutsbekämpfung, Gesundheitsversorgung, Bildung. Wirtschaftssubjekte gingen neue Beziehungen zu den angestellten Arbeitnehmern ein – eine Sozialpartnerschaft, die es ermöglichte, die Arbeit deutlich zu intensivieren, die Arbeitsproduktivität zu steigern, den Arbeitszeitausfall zu reduzieren und die Lebensqualität der angestellten Arbeitnehmer zu verbessern.

Traditionelles nicht marktwirtschaftliches System existiert in wirtschaftlich rückständigen Ländern und basiert auf dem Einsatz rückständiger Produktionstechnologien, der Dominanz der Handarbeit. Seine Besonderheit ist das gleichzeitige Bestehen verschiedener Formen der Wirtschaftstätigkeit. In einigen Ländern hat sich eine natürlich-gemeinschaftliche Lebensweise mit gemeinschaftlicher oder kollektiver Wirtschaftstätigkeit und überwiegender Kleinproduktion erhalten. Es besteht in Form einer großen Anzahl kleiner bäuerlicher Handwerksbetriebe.

Von großer Bedeutung für das Funktionieren und die Entwicklung dieser Art von Wirtschaft ist ausländisches Kapital aufgrund der unterentwickelten nationalen Wirtschaftstätigkeit. Die Transformation in ein effizienteres Wirtschaftssystem wird durch die Dominanz religiöser und kultureller Werte, die Spaltung der Gesellschaft in Stände behindert.

Unter Bedingungen geringer Effizienz der Wirtschaftstätigkeit nimmt der Staat eine beherrschende Stellung ein und führt eine künstliche Umverteilung der wirtschaftlichen Ressourcen durch, um die ärmsten Schichten der Gesellschaft zu unterstützen.

Befehlssparsystem existierte in der UdSSR bis Ende des zwanzigsten Jahrhunderts, heute wird es nur noch von einigen Ländern wie Kuba verwendet.

Das System der Verwaltungs-Befehlswirtschaft ist gekennzeichnet durch:

1) starre, totale und zentralisierte Planung der Wirtschaft;

2) ausschließlich Staatseigentum;

3) totale staatliche Regulierung aller Wirtschaftsprozesse.

Es basiert auf der direkten Verwaltung aller Wirtschaftseinheiten, die von einem einzigen Zentrum aus durchgeführt wird. Der Staat übernimmt die Funktionen der totalen Kontrolle über die Produktion und Verteilung von Gütern, was die Möglichkeit freier Wirtschaftsbeziehungen zwischen Wirtschaftseinheiten ausschließt. Der Mangel an wirtschaftlicher Motivation für die Aktivitäten von Wirtschaftseinheiten ist darauf zurückzuführen, dass zur Steuerung der Wirtschaft nur Management- und Verwaltungsmethoden verwendet werden.

Die Zentralisierung der Wirtschaftssteuerung wirkt sich durch ihre übermäßige Bürokratisierung negativ auf die Entwicklung des gesamten Wirtschaftssystems aus. Die Struktur der gesellschaftlichen Bedürfnisse wurde direkt von den zentralen Stellen bestimmt, die sie nicht objektiv widerspiegeln konnten. Die Entfernung von Geschäftseinheiten aus dem direkten Vertrieb von materiellen Gütern und finanziellen Ressourcen wirkte sich erheblich auf die Verringerung der Effizienz des gesamten Produktionsprozesses aus.

Die Gründe für die Transformation dieses Systems waren seine Unfähigkeit, sich zu entwickeln, seine Inflexibilität und seine Isolierung vom Einfluss der wissenschaftlichen und technologischen Revolution. Daher gehen Länder, die es verwendet haben, zu effizienteren Systemen über, aber die Wahl der Richtung hängt von den spezifischen Bedingungen jedes Staates ab.

Neben den Typen von Wirtschaftssystemen gibt es bestimmte Modelle des Systems der Volkswirtschaft.

Die Hauptmodelle der Wirtschaftssysteme der Volkswirtschaft sind:

1) amerikanisch, ausgehend von der Förderung und Entwicklung unternehmerischer Tätigkeit. In seiner Struktur besteht ein deutliches Missverhältnis zwischen dem reichsten und dem ärmsten Teil der Bevölkerung. Die Einkommensgleichung wird nicht als Hauptziel des Staates festgelegt, sondern es wird auf die persönliche wirtschaftliche Aktivität von Wirtschaftseinheiten gesetzt;

2) japanisch aufgrund der großen Differenz zwischen dem Wachstum der Arbeitsproduktivität und dem Lohnniveau. Dadurch ist es möglich, in der Volkswirtschaft produzierte Güter aufgrund niedriger Preise auf dem Weltmarkt konkurrenzfähig zu machen. Es ist nur mit den spezifischen kulturellen, religiösen und psychologischen Merkmalen der Bevölkerung möglich, die zum Beispiel in Japan vorhanden sind;

3) Schwedisch, ausgehend von einer aktiven Sozialpolitik des Staates, deren Ziel es ist, das Gefälle im Lebensstandard der Bevölkerung zu verringern. Dazu wird ein Steuersystem verwendet, das eine effiziente Umverteilung von Ressourcen innerhalb der Wirtschaft ermöglicht.

4) Deutsch, ausgehend von der Verwirklichung einer nachhaltigen Wirtschaftsentwicklung durch die Kombination aller Formen des Wirtschaftens. Der Staat betreibt eine aktive Sozialpolitik, wobei der Schwerpunkt auf der Entwicklung kleiner Unternehmen liegt.

Russland befindet sich in einem Zwischenzustand, der keine Zuordnung zu irgendeinem Wirtschaftssystem zulässt. Die gleichzeitige Kombination von Elementen aller Art macht seine Übergangswirtschaft, die in den Kinderschuhen steckt.

2. Geschäftseinheiten, ihre Beziehung

Die begrenzte Menge grundlegender wirtschaftlicher Ressourcen bestimmt die Notwendigkeit ihrer effektiven und rationellen Nutzung – Kostenminimierung bei gleichzeitiger Maximierung der Ergebnisse. Auf die Erreichung dieses Ziels ist die Wirtschaftstätigkeit ausgerichtet. Hierbei handelt es sich um eine auf die Produktion von Gütern ausgerichtete Tätigkeit, die auf einem ständigen Prozess der Bewertung, des Vergleichs und der Auswahl alternativer Möglichkeiten zur Nutzung der dafür notwendigen wirtschaftlichen Ressourcen basiert. Um den konstanten Fluss dieses Prozesses aufrechtzuerhalten, gibt es bestimmte Wirtschaftsakteure – Wirtschaftssubjekte. Ihre Besonderheit im Vergleich zu anderen Elementen der Volkswirtschaft ist die Fähigkeit, eigenständige Entscheidungen über die Organisation ihrer wirtschaftlichen Aktivitäten zu treffen und umzusetzen.

Die Merkmale jeder wirtschaftlichen Einheit beziehen sich auf die Beziehung, in der sie sich zu wirtschaftlichen Faktoren und Ressourcen befindet, sei es Besitz oder Nutzung. Die Höhe des ihnen zur Verfügung stehenden Kapitals und der ihnen zur Verfügung stehenden Wirtschaftskraft wirkt sich unmittelbar auf die gewählte Wirtschaftsform aus. Dies kann entweder die direkte Beteiligung an der Leitung großer Organisationen, die individuelle unternehmerische Tätigkeit oder die Veräußerung nur der eigenen Arbeitskraft sein.

In der Volkswirtschaft gibt es folgende Haupttypen von Wirtschaftseinheiten:

1) Haushalte. Hierbei handelt es sich um Wirtschaftssubjekte, die Tätigkeiten im Zusammenhang mit der Führung eines Haushalts ausüben – häufig handelt es sich hierbei um Konsum. Sie konzentrieren in ihrem Eigentum einen erheblichen Teil der wirtschaftlichen Ressourcen und Produktionsfaktoren. Ihre wirtschaftlichen Aktivitäten zielen darauf ab, anderen Wirtschaftssubjekten wirtschaftliche Ressourcen und Produktionsfaktoren wie Arbeit, Kapital, Land zur Verfügung zu stellen. Die dadurch gewonnenen finanziellen Mittel dienen der Anschaffung benötigter Güter oder der Akkumulation. Abhängig von der bestehenden Struktur und dem Einkommensniveau in der Gesellschaft verfügen Haushalte über spezifische wirtschaftliche Freiheiten – das Recht, unabhängige wirtschaftliche Entscheidungen zu treffen;

2) Unternehmen (Organisationen). Hierbei handelt es sich um Wirtschaftssubjekte, deren Aktivitäten in erster Linie auf die Produktion von Gütern und die Investition in diesen Prozess abzielen. In der Volkswirtschaft gibt es innerhalb dieser Wirtschaftseinheit eine große Artenvielfalt. Sie unterscheiden sich beispielsweise in den Eigentumsformen (privat, genossenschaftlich, staatlich) sowie in der Art und dem Umfang ihrer Aktivitäten. Es ist allgemein anerkannt, sie in Finanzunternehmen, deren Aktivitäten darauf abzielen, Kapital in die Produktion von Gütern zu investieren, und nichtfinanzielle Unternehmen, deren Aktivitäten ausschließlich auf die Produktion von Gütern abzielen, zu unterteilen. Der Zweck von Unternehmen besteht ausschließlich darin, aus ihrer Tätigkeit Gewinne zu erwirtschaften;

3) gemeinnützige Organisationen. Dabei handelt es sich um Wirtschaftseinheiten, deren Tätigkeit nicht auf Gewinnerzielung, sondern auf die Erfüllung bestimmter, gesellschaftlich bedeutsamer Funktionen ausgerichtet ist. Dazu gehören beispielsweise Wirtschaftsverbände, gemeinnützige Stiftungen und Organisationen, Gewerkschaftsorganisationen, Sportvereine. Die Verlagerung des Zwecks ihrer wirtschaftlichen Tätigkeit von der Gewinnerzielung hin zur Befriedigung gesellschaftlicher Bedürfnisse macht sie für das Funktionieren der Volkswirtschaft bedeutsam. Zum Beispiel ist der Zweck der Aktivitäten von gemeinnützigen Organisationen im Bereich der Wissenschaft, das wissenschaftliche Potenzial des Landes zu entwickeln. Das Ergebnis der Umsetzung dieses rein nichtkommerziellen Ziels ist die Entwicklung des Arbeitskräftepotenzials des Landes und damit der gesamten Volkswirtschaft;

4) der Staat. Sie ist der wichtigste Gegenstand der Wirtschaftstätigkeit, der wesentlich die Art des Funktionierens der Volkswirtschaft bestimmt. Trotz der Tatsache, dass seine Aktivitäten eher auf die Umsetzung von Verwaltungs- und Sanktionsfunktionen ausgerichtet sind, hat es einen großen Einfluss auf die Natur einer Vielzahl laufender wirtschaftlicher Prozesse. Dabei bedient sie sich vielfältiger Methoden, die es ihr ermöglichen, sich aktiv in der Volkswirtschaft zu positionieren. Die Bewertung der wirtschaftlichen Aktivität des Staates erfolgt anhand verschiedener Indikatoren, zu denen beispielsweise das Volumen des Staatseigentums, der Anteil der vom Staat produzierten Güter, das Volumen der Staatsausgaben und der Steuern am BIP gehören.

Wirtschaftssubjekte können im Rahmen ihrer Tätigkeit nicht eigenständig existieren. Um ihre Ziele zu erreichen, müssen sie ständig interagieren. Diese Interaktion ist für jede einzelne Wirtschaftseinheit spezifisch und hängt direkt von den Merkmalen der äußeren Umgebung ab. Grundlage einer solchen Interaktion, die ihren Charakter bestimmt, sind wirtschaftliche Interessen – die Gründe für das wirtschaftliche Handeln wirtschaftlicher Einheiten. Sie werden direkt von der Stellung der Wirtschaftseinheit in der Volkswirtschaft und den von ihr ausgeübten Wirtschaftsfunktionen beeinflusst. Ein gemeinsames wirtschaftliches Interesse der Haushalte besteht darin, den Grenznutzen von Gütern zu erhöhen und gleichzeitig die Kosten für deren Erwerb zu minimieren. Dies kann beispielsweise dadurch erreicht werden, dass Bedürfnisse priorisiert werden und nur auf der Grundlage der vorhandenen Ressourcen konsumiert wird.

Auch die Maßnahmen der Unternehmen sind mehrdeutig: Sie können entweder auf die Erzielung und Steigerung von Gewinnen oder auf die Steigerung der Wirtschaftskraft, ihres Marktanteils und ihres Produktionsvolumens abzielen. Der Staat verwirklicht in seinem wirtschaftlichen Handeln die Interessen der gesamten Bevölkerung, nimmt aktiv Einfluss auf Tempo und Umfang des Wirtschaftswachstums und die Steigerung des Volksvermögens. Von entscheidender Bedeutung ist die Umsetzung vorrangiger Aufgaben für die gesamte Bevölkerung, die Schaffung einer Grundlage für das effektive Zusammenwirken aller Wirtschaftssubjekte.

Die Art der Interaktion wirtschaftlicher Einheiten ist mehrdeutig und vielfältig in ihrer Artenzusammensetzung, sie basiert auf bestimmten wirtschaftlichen Interessen. Gleichzeitig beeinflussen auch andere Faktoren dies, beispielsweise die Interessen der Gesellschaft, der Gesellschaft und der Nation.

3. Faktoren der Bildung des russischen Modells der Marktwirtschaft

Russland nach einer langen Existenz des administrativ-kommandierenden Typs des nationalen Wirtschaftssystems am Ende des zwanzigsten Jahrhunderts. begann der Übergang zu einem Marktmodell der Volkswirtschaft. Dies lag an der objektiven Notwendigkeit, die Volkswirtschaft aus einer langwierigen Krise zu führen.

Da das bestehende System kein aktives Wirtschaftswachstum gewährleisten konnte, wurde beschlossen, es zu ändern. Dadurch hat sich nicht nur die Volkswirtschaft verändert, sondern auch die politischen, staatlichen und gesellschaftlichen Systeme.

Der Zusammenbruch der UdSSR führte zu erheblichen geopolitischen Veränderungen, die Zerstörung bestehender Wirtschaftsbeziehungen führte zu einer tiefen Krise nicht nur in der russischen Wirtschaft, sondern auch in den Volkswirtschaften der Länder, die Teil der UdSSR waren.

Die objektiven Gründe für den Übergang Russlands zu einem marktwirtschaftlichen Modell waren:

1) totale staatliche Regulierung der Wirtschaft. Die offizielle Abwesenheit von Marktbeziehungen existierte gleichzeitig mit der entwickelten Schattenwirtschaft;

2) das Bestehen einer Nichtmarktwirtschaft über einen langen Zeitraum, die zu einer Schwächung der wirtschaftlichen Aktivität der Bevölkerung führte, sowie eine Fokussierung auf die Entscheidungsfindung des Staates, dh eine unangemessene Übertreibung die gesamtgesellschaftliche Funktion des Staates;

3) die Ausrichtung der sektoralen Struktur der Volkswirtschaft auf die dominierende Stellung des militärisch-industriellen Komplexes (MIC). Gleichzeitig wurde die Bedeutung der Leichtindustrie sowie von Industrien, die direkt die Lebensqualität der Bevölkerung sichern, reduziert;

4) die mangelnde Wettbewerbsfähigkeit der im Bereich der Volkswirtschaft hergestellten Güter auf der Ebene der Weltwirtschaft.

Die Kombination all dieser Faktoren führte zur Entstehung einer langwierigen wirtschaftlichen, sozialen und politischen Krise. Es wurde ein gemeinsames Ziel definiert – der Übergang der russischen Wirtschaft zu einem wirksamen Marktsystem unter Beibehaltung der sozialen Funktionen des Staates.

Das marktwirtschaftliche Modell sollte beruhen auf:

1) ein effizienter Staatsapparat, der in der Lage ist, ein aktives Wirtschaftswachstum zu gewährleisten, mit der Anerkennung und dem Schutz des Rechts auf Privateigentum;

2) ein aktives System sozialer Mindestgarantien für die Bevölkerung durch den Staat;

3) wettbewerbsfähige Volkswirtschaft;

4) Schaffung von Bedingungen für die Bildung und Existenz der Institution des Privateigentums;

5) Bildung und Aufrechterhaltung eines wettbewerbsorientierten Umfelds innerhalb der Volkswirtschaft als Hauptweg des aktiven Wirtschaftswachstums.

Die Entstehung des russischen Marktwirtschaftsmodells erfolgte unter dem Einfluss der folgenden Hauptfaktoren, die einen wesentlichen Einfluss auf seine Natur hatten:

1) geopolitisch. Er hatte großen Einfluss auf die Art der Entstehung und das Wesen der Marktwirtschaft in Russland. Die geopolitische Lage Russlands stellt es in den Rang eines Verbindungs- und Zwischengliedes zwischen den Kulturen westlicher und östlicher Prägung. Die Volkswirtschaft wurde als Zwischentyp zwischen der östlichen und der westlichen Wirtschaft gebildet. Sie ist daher gekennzeichnet durch das Fehlen einer vom Staat unabhängigen Zivilgesellschaft, eine Mischung aus politischer, wirtschaftlicher Macht und Eigentumsrechten, die Dominanz des Kollektivismus gegenüber der Eigeninitiative, die dominierende Rolle des Staates als aktives Subjekt des Wirtschaftslebens, die Unterentwicklung der Institution des Privateigentums;

2) historisch. Das aufkommende Modell einer Marktwirtschaft in Russland vereint eine Reihe spezifischer Merkmale, die mit der historischen Entwicklung Russlands verbunden sind. Der Staat behielt wie in der Geschichte Russlands einen bedeutenden Teil der Wirtschaftsmacht, einen großen öffentlichen Sektor in den vorrangigen Wirtschaftssektoren. Die bestehende Einheit von Eigentumsrecht und politischer Macht wurde wiederhergestellt. Das Problem ist, dass der Staat infolge der Privatisierung die meisten Einnahmen in den Haushalt verlagert hat, während er das gleiche Volumen an wirtschaftlichen, sozialen und politischen Funktionen beibehielt. In dieser Situation konnte sie diese nicht effektiv umsetzen, was zu schweren wirtschaftlichen und sozialen Umwälzungen führte;

3) legal. In Russland wurde kein wirksamer rechtlicher Mechanismus geschaffen, um die Interaktion wirtschaftlicher Einheiten zu regulieren, was zur Entstehung von Konfliktsituationen zwischen ihnen führte. Eine große Zahl von Konflikten, einschließlich solcher, bei denen es um Gewaltanwendung ging, behinderte erheblich die Etablierung eines effektiven Funktionierens der Wirtschaft, und das Fehlen eines wirksamen Rechtsrahmens erlaubte es nicht, sie zu lösen;

4) wirtschaftliches Monopol. Die bestehenden mächtigen monopolistischen Strukturen in vorrangigen Wirtschaftssektoren verhindern die Bildung eines Wettbewerbsumfelds, das auf einer großen Anzahl von Produzenten basiert. Um eine marktbeherrschende Stellung zu erlangen, werden oft keine wirtschaftlichen, sondern rein kriminelle – gewalttätige Methoden eingesetzt;

5) Ausrichtung auf die Nutzung des natürlichen Ressourcenpotenzials des Landes. Die gegenseitige Beeinflussung der geringen Investitionstätigkeit, des begrenzten Wettbewerbs und der mangelnden Wettbewerbsfähigkeit der Volkswirtschaft führte zu einer Verformung der sektoralen Struktur der Wirtschaft hin zur Vorherrschaft des Bergbaus sowie der Kraftstoff- und Energieindustrie. Natürliche Ressourcen sind zu einer Quelle schneller Bereicherung und Gewinnen geworden, die nichts mit realer Wirtschaftstätigkeit zu tun haben. Dadurch nahm die Menge der finanziellen Ressourcen in der Wirtschaft zu, die nicht durch reales Wirtschaftspotenzial gedeckt waren – eine natürliche Folge steigender Inflationsraten. Die Ressourcenorientierung der Wirtschaft machte sie abhängig von der globalen Wirtschaftslage und der Politik der Rohstoffverbraucherländer. Der Abfluss der wichtigsten wirtschaftlichen Ressourcen (Human, Kapital) in den Brennstoff- und Energiekomplex behindert die Entwicklung des Realsektors der Wirtschaft;

6) ungleichmäßige Entwicklung der wichtigsten Wirtschaftszweige. Dieser Faktor hatte einen erheblichen Einfluss auf die Besonderheiten des russischen Marktwirtschaftsmodells und verursachte ein Ungleichgewicht in den Wirtschaftssektoren. Der Handel, das Währungssystem Russlands entsprechen also den Weltstandards, und die Landwirtschaft und Produktion befinden sich auf dem Niveau wirtschaftlich unterentwickelter Länder.

7) ungleichmäßige wirtschaftliche Entwicklung der Regionen. Aus verschiedenen Gründen ist die wirtschaftliche Entwicklung der Regionen in Russland uneinheitlich. Zum Beispiel befinden sich Moskau und St. Petersburg in einem Entwicklungsstadium, das dem Weltniveau entspricht (Unternehmertum, Dienstleistungssektor entwickeln sich aktiv), und die Region Saratow entspricht in Bezug auf die wirtschaftliche Entwicklung den "Ländern der Dritten Welt" mit überwiegender Landwirtschaft Sektor;

8) Kombination aus wirtschaftlicher, politischer und krimineller Macht. Dieses Merkmal wurde in Russland während seines gesamten Bestehens beobachtet. Die Kriminalisierung der Volkswirtschaft und der Wirtschaftstätigkeit sowie die Beilegung von Konflikten zwischen Wirtschaftssubjekten nicht durch rechtliche, sondern durch Gewalt sind charakteristische Merkmale Russlands;

9) die Mentalität der russischen Bürger, die zu einem bestimmenden Faktor bei der Bildung eines Marktmodells der Wirtschaft geworden ist. Bedeutende soziale Veränderungen im Zusammenhang mit der Übergangswirtschaft haben zu einem Rückgang der Geschäftstätigkeit der Bevölkerung geführt. Die Zerstörung bestehender sozialer Beziehungen, Werte und Lebensweisen erfolgte nicht gleichzeitig mit der Bildung neuer, was sich auf die hohe Angst der Bevölkerung, Selbstmord und Kriminalität auswirkte. Der Mangel an entwickelten demokratischen Traditionen und der große Einfluss totalitärer Regime förderten die Entwicklung der Rechtsverweigerung, des Misstrauens gegenüber der Regierung und der Konfrontation zwischen Staat und Privatsektor. Langfristige totalstaatliche Regulierung hat dazu geführt, dass sich in der Bevölkerung eine passive Psychologie herausgebildet hat, die dadurch gekennzeichnet ist, dass nicht der Mensch selbst Entscheidungen trifft, sondern der Staat für ihn.

All diese Faktoren bestimmten die wesentlichen Merkmale des Wirtschaftsmodells der Schwellenländer. Die Unmöglichkeit, eine effektive Volkswirtschaft zu bilden, erklärt sich aus der bedeutenden regulatorischen Rolle des Staates, der Dominanz der Rohstoffindustrie und des Brennstoff- und Energiekomplexes, der geringen Wettbewerbsfähigkeit der Volkswirtschaft, der extensiven Landwirtschaft und der Tendenz der Bevölkerung zur Wirtschaftlichkeit Passivität.

Es ist notwendig, die Tatsache zu berücksichtigen, dass die Weltmächte, bevor sie die heutigen Indikatoren des Wirtschaftswachstums erreichten, einen langen Entwicklungsweg der Volkswirtschaften durchlaufen haben, bevor ihr effektives Modell gebildet wurde. Russland begann erst Ende des XNUMX. Jahrhunderts mit dem Aufbau einer Marktwirtschaft. Bevor die Positionen des aktiven Wirtschaftswachstums erreicht werden, müssen eine Reihe globaler institutioneller Reformen der Volkswirtschaft durchgeführt werden, und vor allem muss sich die Mentalität und Psychologie der Bevölkerung dahingehend ändern, dass sie eine aktivere Wirtschaftsposition einnimmt.

4. Mechanismen des nationalen Wirtschaftssystems

Die Volkswirtschaft basiert auf dem freien Zusammenspiel von Güterproduzenten und -konsumenten. Basierend auf ihren eigenen wirtschaftlichen Interessen bestimmen Unternehmen ihr Verhaltensmodell. Grundlage des Marktmodells der Volkswirtschaft ist die Freiheit, die Aktivitäten der Wirtschaftssubjekte zu wählen.

Das Funktionieren der Volkswirtschaft baut im Wesentlichen auf dem Zusammenspiel der darin ablaufenden Prozesse auf. Sie sind notwendig, um das normale Funktionieren und die Entwicklung der Volkswirtschaft zu gewährleisten.

Die grundlegenden Mechanismen der Volkswirtschaft sind:

1) Preise;

2) das Zusammenspiel von Angebot und Nachfrage;

3) Wettbewerb;

4) staatliche Regulierung.

Preisgestaltung ist einer der grundlegenden Mechanismen für das Funktionieren der relativen Preise in der Volkswirtschaft und besteht in der Preisbildung für verschiedene Arten von Waren. Sie bestimmt das Verhalten des Warenproduzenten beispielsweise bei der Bildung von Produktionsmengen. Die Dynamik der Preise beeinflusst die Technologie der Warenproduktion sowie die Art ihres Verbrauchs.

Zusammenspiel von Angebot und Nachfrage ist einer der Hauptmechanismen der Volkswirtschaft. Die Gesamtnachfrage ist ein bestimmter Bedarf an Gütern mit klaren qualitativen und quantitativen Merkmalen, die vom Verbraucher gekauft werden können. Das Gesamtangebot ist eine bestimmte Menge an Gütern, die sich in qualitativen und quantitativen Merkmalen unterscheiden und dem Verbraucher zum Kauf angeboten werden können. Das Zusammenspiel von Angebot und Nachfrage beeinflusst den Preismechanismus und führt tendenziell zu einem Gleichgewichtspreis, der zu einem Gleichgewicht zwischen Konsum- und Produktionsvolumen führt.

Eine der Regelmäßigkeiten des Zusammenspiels von Angebot und Nachfrage besteht darin, dass ein Rückgang des Preises bei gleichzeitiger Stabilität anderer Faktoren zu einem entsprechenden Anstieg der Nachfrage führt. Der gegenteilige Effekt ist, dass eine Preiserhöhung ceteris paribus zu einer Abnahme der nachgefragten Menge führt.

Es besteht eine umgekehrte Beziehung zwischen Angebot und Nachfrage. Die Bevölkerung konsumiert mehr von dem Gut, dessen Preis im Vergleich zum gleichen Gut niedriger ist. Der Preis eines Gutes ist ein Hindernis für die Steigerung des Konsums: Ein niedriger Preis stimuliert die Nachfrage, während ein hoher Preis sie verringert. Die Senkung des Preises einer Ware ist ein wirksames Instrument, um den Lagerbestand des Herstellers zu reduzieren.

Die Nachfrage wird durch die folgenden wesentlichen nicht preisbezogenen Faktoren beeinflusst:

1) die Kosten für Ersatzwaren, d. h. Waren, die denselben Bedarf decken können;

2) Verbrauchererwartungen. Dies sind Verbraucherannahmen. Beispielsweise kann die Erwartung einer Preissteigerung eines Gutes ein Anreiz sein, das Nachfragevolumen zu erhöhen;

3) Verbraucherpräferenzen;

4) die Anzahl der Käufer. Eine Änderung der Anzahl der Verbraucher beeinflusst die Nachfragedynamik erheblich;

5) das Einkommen der Verbraucher, das die Fähigkeit der Verbraucher bestimmt, bestimmte Waren zu kaufen.

Das Angebot zeichnet sich durch die Menge und die Reihe von Vorteilen aus, die der Hersteller dem Verbraucher anbieten kann. Es besteht eine direkte positive Beziehung zwischen Angebot und Preis, was bedeutet, dass eine Erhöhung des Preises eines Gutes eine Erhöhung seines Angebots beeinflusst und umgekehrt. Der Produzent versucht, Waren zu einem höheren Preis zu verkaufen und dadurch sein Einkommen zu erhöhen, während er die gleichen Produktionsmengen beibehält.

Zwischen Produktionskosten und Angebot besteht ein enger Zusammenhang. Sie wirken sich auf die Höhe des Gewinns und auf die Art der Funktionsweise der wirtschaftlichen Einheit aus. Es fallen Fixkosten an. Dies sind Kosten, die sich bei einem Anstieg oder Rückgang des Produktionsvolumens nicht ändern, und variable Kosten. Die Kosten stehen in direktem Zusammenhang mit dem Produktionsvolumen. Die Art des Vorschlags wird von den Ressourcenkosten, der Produktionstechnologie, den Steuern, dem Marktpreis, den Verbrauchererwartungen und der Anzahl der auf dem Markt tätigen Hersteller beeinflusst.

Das Ergebnis des Mechanismus von Angebot und Nachfrage ist, dass begrenzte wirtschaftliche Ressourcen effizient zugewiesen und genutzt werden. Auf diese Weise können Sie den Gleichgewichtszustand der Volkswirtschaft feststellen, aber dieses Gleichgewicht ist nicht konstant, es wird in jeder Phase der wirtschaftlichen Entwicklung hergestellt.

Wettbewerb ist der wichtigste Mechanismus, um das normale Funktionieren und die kontinuierliche Entwicklung der Volkswirtschaft zu gewährleisten. Es betrifft die Befriedigung der Bedürfnisse der Bevölkerung nach Gütern, die sich in den notwendigen qualitativen und quantitativen Merkmalen unterscheiden. Eine Erhöhung des Preises eines Gutes, verursacht durch eine erhöhte Nachfrage danach, und die daraus resultierende wirtschaftliche Gewinnbildung, ist ein Anreiz für den Produzenten, seine Produktionsmengen zu erhöhen. Aber nur der Wettbewerb trägt zu einer Erhöhung der Produktionsmengen bei gleichzeitiger Erhöhung der Qualität des produzierten Gutes und Senkung seines Preises bei.

Der Wettbewerbsmechanismus wird blockiert, wenn nur ein Hersteller in einem bestimmten Wirtschaftszweig dominiert, was den Markteintritt neuer Hersteller verhindert. In diesem Fall gelten die Wettbewerbsgesetze nicht und der Monopolist kann bei gleicher Leistung den Preis erhöhen.

Der Wettbewerbsmechanismus stimuliert den Übergang des Herstellers zu neuen, effizienteren Technologien, da die Unrentabilität der Produktion einer der Gründe für das Ausscheiden des Unternehmens aus dem Markt sein kann. Es beeinflusst aktiv das Tempo und den Umfang der wissenschaftlichen und technologischen Revolution und die Entwicklung der Volkswirtschaft.

Wettbewerb lenkt und transformiert persönliche egoistische Interessen und Motive dahingehend, dass ihre Umsetzung gleichzeitig die Befriedigung öffentlicher Interessen und Bedürfnisse sicherstellt. Die Steigerung des eigenen Profits der Produzenten erfolgt gleichzeitig mit der Steigerung des gesellschaftlichen Produkts.

Staatliche Regulierung ist von entscheidender Bedeutung für das normale Funktionieren der Volkswirtschaft, da es die Wirtschaftsprozesse regelt und die Entwicklung der gesamten Wirtschaft steuert. Dies geschieht durch Gesetzgebung (Regulierung) und eine Reihe marktbasierter Instrumente wie Besteuerung und Staatsausgaben.

Die gegenseitige Beeinflussung der Mechanismen des nationalen Wirtschaftssystems verwirklicht am rationalsten die Notwendigkeit, die notwendigen Güter mit begrenzten wirtschaftlichen Ressourcen zu produzieren. Sie ermöglichen es, ein Gleichgewicht zwischen Produktionsvolumen und -struktur und gesellschaftlichen Bedürfnissen zu finden. Die Wirkung dieser Mechanismen ermöglicht es, das Hauptproblem – die Maximierung der Güterversorgung bei gleichzeitiger Kostenminimierung – durch Wettbewerb, Kostensenkung, erhöhte Arbeitsproduktivität und verbesserte Produktionstechnologien zu lösen. Darüber hinaus schaffen sie wirksame Anreize zur kontinuierlichen Verbesserung der Effizienz und Weiterentwicklung der Produktion. Mit ihrer Hilfe wird ein Zusammenhang zwischen der Höhe des erhaltenen Einkommens und dem tatsächlichen Beitrag des Herstellers zur Steigerung der gesellschaftlichen Produktion hergestellt, was die Entwicklung und Verbesserung der Arbeitsressourcen anregt.

Gleichzeitig können Störungen im Ablauf und Betrieb der Mechanismen der Volkswirtschaft auftreten, die ihre ständige Überwachung und gegebenenfalls Anpassung erfordern. Zu diesem Zweck gibt es einen Mechanismus der staatlichen Regulierung der Volkswirtschaft, der es Ihnen ermöglicht, soziale Probleme effektiv zu lösen, das gesamtwirtschaftliche Gleichgewicht aufrechtzuerhalten und die Bereitstellung öffentlicher Güter zu regulieren.

5. Stellung und Rolle der Kapitalgesellschaften im nationalen Wirtschaftssystem: Integrierte Wirtschaftsstrukturen

Die wesentliche Umgestaltung der Volkswirtschaft Russlands unter dem Einfluss der Globalisierung, der zunehmende Wettbewerb in der Weltwirtschaft, die Integration und Internationalisierung der Wirtschaftstätigkeit hat zur Entstehung und Stärkung solcher neuen Formen der Wirtschaftstätigkeit wie Unternehmen geführt. Dies sind wirtschaftliche Einheiten, die auf einem bestimmten Markt eine beherrschende Stellung einnehmen. Dies sind große Produktionskomplexe, deren Umfang nicht nur mit der Produktion, sondern auch mit finanziellen Aktivitäten verbunden ist. Die Anerkennung der Bedeutung großer Unternehmen für das Funktionieren der Volkswirtschaft führte zur Schaffung geeigneter Gesetze zur Regelung ihrer Tätigkeit (Gesetze „Über Aktiengesellschaften“, „Über Finanz- und Industriegruppen“).

Die Welterfahrung zeigt, dass die Volkswirtschaft auf den Weltmärkten nur durch große Konzerne konkurrenzfähig sein kann. In diesem Fall erhalten sie den Charakter von transnational (TNC). Die Tätigkeit solcher Unternehmen beschränkt sich nicht nur auf ein Land, sondern erstreckt sich auf mehrere Volkswirtschaften.

Eine der Arten von Unternehmen sind finanzindustrielle Gruppen (FIGs). Dabei handelt es sich um eine Form der Wirtschaftstätigkeit, bei der unter Führung eines Hauptunternehmens verschiedene Unternehmen zusammengeschlossen sind, die rechtlich und wirtschaftlich voneinander unabhängig sind und in verschiedenen Wirtschaftszweigen tätig sind. Die Muttergesellschaft übernimmt die Funktionen ihrer Finanzkontrolle und Koordination der Aktivitäten. Der Zweck der Aktivitäten solcher Vereinigungen besteht darin, die Stabilität der ihr angeschlossenen Unternehmen zu erhöhen, Wettbewerbspositionen zu stärken, die Leistung zu verbessern und eine Monopolstellung auf bestimmten Märkten einzunehmen.

Die Kapitalgesellschaft ist eine juristische Person und existiert unabhängig von ihrem Eigentümer, und die Übertragung eines Teils der Rechte an ihrem Eigentum durch die Ausgabe von Aktien lässt sie zu einer ganzheitlichen Einheit. Große Unternehmen sind meist national, je nach dominierendem Kapitalanteil, ziehen aber auch aktiv ausländische Investitionen an.

Obwohl es auch in der UdSSR Unternehmen gab, wurden die meisten in den 1990er Jahren gegründet. Dies wurde durch die vollständige Privatisierung erleichtert, die es ermöglichte, erhebliche wirtschaftliche Ressourcen zu konzentrieren und neu zu verteilen. Ein Beispiel für ein Unternehmen mit gemischtem Eigentum (öffentlich und privat) ist Gazprom, das eine führende Position auf den Weltrohstoffmärkten einnimmt und erhebliche Einnahmen für den Staatshaushalt erzielt.

Die meisten inländischen Unternehmen arbeiten im Kraftstoff- und Energiesektor der Wirtschaft, während es relativ wenige in anderen Sektoren gibt, z. B. Augenmikrochirurgie, AvtoVAZ. Laut dem Rating der Financial Times wurden mehrere inländische Unternehmen in die Liste der weltweit größten transatlantischen Unternehmen aufgenommen.

Die größten Unternehmen in Russland, das Umsatzvolumen ihrer Produkte und die Anzahl der Mitarbeiter sind in der folgenden Liste aufgeführt:

1) RAO „UES of Russia“. Ist in der Elektrizitätswirtschaft tätig, das Gesamtvolumen der Produktverkäufe beträgt 218 Millionen Rubel und die Zahl der Mitarbeiter beträgt 802,1 Tausend Menschen;

2) OJSC Gazprom. Ist in der Öl-, Öl- und Gasindustrie tätig, das Gesamtvolumen des Produktverkaufs beträgt 171 Millionen Rubel und die Zahl der Mitarbeiter beträgt 295,0 Tausend Menschen;

3) Ölunternehmen „LUKoil“. Ist in der Öl-, Öl- und Gasindustrie tätig, das Gesamtvolumen der Produktverkäufe beträgt 81 Millionen Rubel und die Zahl der Mitarbeiter beträgt 660,0 Tausend Menschen;

4) Bashkir Fuel Company. Ist in der Öl-, Öl- und Gasindustrie tätig, das Gesamtvolumen der Produktverkäufe beträgt 33 Millionen Rubel und die Zahl der Mitarbeiter beträgt 081,8 Tausend Menschen;

5) „Sidanko“ (sibirisch-fernöstliche Ölkampagne). Ist in der Öl-, Öl- und Gasindustrie tätig, das Gesamtvolumen der Produktverkäufe beträgt 31 Millionen Rubel und die Zahl der Mitarbeiter beträgt 361,8 Tausend Menschen;

6) Ölkonzern „Surgutneftegaz“. Ist in der Öl-, Öl- und Gasindustrie tätig, das Gesamtvolumen der Produktverkäufe beträgt 30 Millionen Rubel und die Zahl der Mitarbeiter beträgt 568,0 Tausend Menschen;

7) AvtoVAZ. Ist in der Maschinenbauindustrie tätig, das Gesamtvolumen der Produktverkäufe beträgt 26 Millionen Rubel und die Zahl der Mitarbeiter beträgt 255,2 Tausend Menschen;

8) RAO Norilsk Nickel. Das Unternehmen ist in der Nichteisenmetallurgieindustrie tätig, das Gesamtvolumen der Produktverkäufe beträgt 25 Millionen Rubel und die Zahl der Mitarbeiter beträgt 107,1 Tausend Menschen.

9) Ölkonzern „Yukos“. Ist in der Öl-, Öl- und Gasindustrie tätig, das Gesamtvolumen der Produktverkäufe beträgt 24 Millionen Rubel und die Zahl der Mitarbeiter beträgt 274,4 Tausend Menschen;

10) Ölkonzern „Sibneft“. Das Unternehmen ist in der Öl-, Öl- und Gasindustrie tätig, das Gesamtvolumen der Produktverkäufe beträgt 20 Millionen Rubel und die Zahl der Mitarbeiter beträgt 390,9 Tausend Menschen.

Die Besonderheit der Bildung inländischer Finanz- und Industriegruppen besteht darin, dass sie auf der Grundlage sowjetischer Ministerien oder Zentralabteilungen geschaffen wurden. Infolgedessen war es möglich, erhebliche wirtschaftliche Ressourcen zu konzentrieren und die gesammelten Erfahrungen der Wirtschaftstätigkeit zu bewahren.

In Russland sind sowohl offiziell registrierte Finanz- und Industriegruppen (ihre Minderheit) als auch versteckte, offiziell nicht registrierte (sie stellen die Mehrheit) weit verbreitet. Dies liegt daran, dass auf gesetzlicher Ebene, einschließlich des Bundesgesetzes „Über Finanz- und Industriegruppen“, ihre eindeutigen Merkmale nicht angegeben sind und das Verfahren für ihre Aktivitäten nicht geregelt ist.

Finanz- und Industriekonzerne haben einen erheblichen Einfluss auf das Funktionieren der Volkswirtschaft. So waren laut M. E. und Z. B. Seifullaev Anfang 2003 in Russland 75 Finanz- und Industriegruppen registriert, darunter 1150 Industrieunternehmen und -organisationen, 160 Finanz- und Kreditinstitute. Die Gesamtzahl der dort beschäftigten Mitarbeiter nähert sich 5 Millionen Menschen.

In der Anfangsphase der Gründung inländischer Unternehmen wurde großer Wert auf die Kapitalbündelung der GUS-Staaten gelegt, wodurch moderne inländische Finanz- und Industriekonzerne aktive Aktivitäten auf dem Territorium der ehemaligen UdSSR – der GUS – entwickelten. Dies wurde auch durch den Kurs der Staatsführung hin zu einer aktiveren Wirtschaftsintegration erleichtert.

Die Entwicklung der Binnenwirtschaft geht in die Richtung, die Finanz- und Industriekonzerne in Analogie zu den ausländischen auf wenige mächtige universelle transnationale Konzerne zu reduzieren. Dynamisch sollten sie mehr als die Hälfte ihrer Produktionskapazitäten konzentrieren. Nur in diesem Fall können wir damit rechnen, dass die heimische Wirtschaft zu einem wettbewerbsfähigen Exporteur nicht nur von Rohstoffen, sondern auch von Industriegütern wird.

VORTRAG Nr. 4. Öffentliche Güter in der Volkswirtschaft

1. Öffentliche Güter: Begriff, Wesen, Klassifikation

Öffentliche Güter nehmen einen bedeutenden Platz in der Volkswirtschaft ein. Ihre angemessene Interpretation, Verwaltung ihrer Produktion, Verteilung und ihres Verbrauchs sind der Schlüssel für das effektive Funktionieren und die Entwicklung der Volkswirtschaft.

In einem verallgemeinerten Sinne Vorteile - ist eine Reihe von Mitteln, mit denen Sie die Bedürfnisse sowohl einer bestimmten Person als auch der Bevölkerung als Ganzes erfüllen können.

In der Volkswirtschaft gibt es eine umfangreiche Artenzusammensetzung von Gütern. Abhängig von ihrer Art werden ihre wesentlichen Eigenschaften bestimmt.

Je nach Art des Verbrauchs werden folgende Hauptarten von Waren unterschieden:

1) öffentlich, dadurch gekennzeichnet, dass sie von allen Mitgliedern der Gesellschaft frei konsumiert werden und nicht individuell genutzt werden können;

2) Individuell, dadurch gekennzeichnet, dass sie nur von einem Mitglied der Gesellschaft verwendet werden können und darauf abzielen, nur seine Bedürfnisse zu befriedigen.

Öffentliche Güter umfassen sowohl öffentliche als auch kollektive Güter.

Ein Kollektivgut unterscheidet sich von einem öffentlichen Gut dadurch, dass es von allen Mitgliedern der Gesellschaft nur begrenzt genutzt werden kann.

Öffentliche Güter - eine Reihe von Gütern und Dienstleistungen, die der Bevölkerung unentgeltlich auf Kosten der Finanzmittel des Staates zur Verfügung gestellt werden.

Zu den öffentlichen Gütern zählen beispielsweise Straßen, Gesundheitsversorgung, Bildung, staatliche und kommunale Dienstleistungen sowie Brücken.

Die Produktion und Verteilung öffentlicher Güter ist eine der Hauptfunktionen des Staates, seine primären Aufgaben. Hier manifestiert sich die Orientierung des Staates, die Interessen der gesamten Bevölkerung des Landes widerzuspiegeln und zu verwirklichen. Die Form, in der der Staat heute Verantwortung für öffentliche Güter übernimmt, hat sich erst im XNUMX. Jahrhundert herausgebildet. Allgemein anerkannte Leistungen wie ein kostenloses Gesundheitssystem, Bildung, äußere und innere Sicherheit des Staates, soziale Sicherheit und Versicherungen sind heute aus dem normalen Funktionieren der Volkswirtschaft nicht mehr wegzudenken. Auch die Arbeit des Zivilschutzes und die Beseitigung von Notlagen sind öffentliche Güter. Die Bedeutung öffentlicher Güter liegt darin, dass sie nicht von einem Teil, sondern von der gesamten Bevölkerung benötigt werden.

Bezüglich des Mechanismus der Produktion und Verteilung öffentlicher Güter sind die Gesetze der Volkswirtschaft machtlos – sie können in diesem Marktbereich nicht effektiv wirken. Daher wird diese Aufgabe objektiv vom Staat – dem Staatsapparat – übernommen.

Öffentliche Güter weisen folgende Besonderheiten auf:

1) der Mangel an Wettbewerb beim Verbrauch öffentlicher Güter, da die Nutzung des Gutes durch eine Person den Wert und die Bedeutung in keiner Weise mindert. Die Anzahl der Personen, die das öffentliche Gut nutzen, hat keinen wesentlichen Einfluss auf seine Werteigenschaften. Zum Beispiel können Blumen, die in ein Blumenbeet gepflanzt werden, von so vielen Menschen genossen werden, wie sie möchten, ohne dass sie an Wert verlieren;

2) die Unteilbarkeit der Ware aufgrund der Tatsache, dass der Einzelne die Eigenschaften der Ware und das Produktionsvolumen nicht unabhängig bestimmen kann. Beispielsweise kann die Straßenbeleuchtung nicht auf Wunsch einer bestimmten Person zu einer bestimmten Zeit ein- und ausgeschaltet werden. Er kann dieses Gut nur nutzen oder nicht nutzen;

3) die Nichtmarktnatur des Wertes der Ware aufgrund der Tatsache, dass die Gesetze des freien Marktes und des Wettbewerbs darauf nicht anwendbar sind. Die Produktion öffentlicher Güter kann nicht durch die Gesetze des Marktes reguliert werden, und daher wird diese Funktion vom Staat übernommen, der die Art der Produktion und Verteilung öffentlicher Güter künstlich bestimmt;

4) der vollständige und nicht ausschließbare Charakter des Gutes, da sein Konsum nicht auf eine bestimmte Bevölkerungsgruppe beschränkt werden kann oder dies nicht ratsam ist. Beispielsweise nutzt die gesamte Bevölkerung Straßenbeleuchtung und Rasenflächen – dieser Vorgang lässt sich nicht in einem bestimmten Rahmen lokalisieren.

Nach dem Kriterium der volkswirtschaftlichen Verteilung werden folgende Leistungsarten unterschieden:

1) öffentliche öffentliche Güter. Das sind Leistungen, die zählen und über das ganze Bundesland verteilt sind. Dazu gehören beispielsweise die Tätigkeiten der Bundesbehörden, des Heeres, des Bundessicherheitsdienstes;

2) lokale öffentliche Güter. Das sind Leistungen, zu denen nur ein Teil der Bevölkerung des Landes Zugang hat. Üblicherweise werden diese Grenzen entsprechend der regionalen Zugehörigkeit der Bevölkerung gezogen. Dazu gehören zum Beispiel Stadtparks, Stadtbeleuchtung.

Je nach Grad der Zugänglichkeit werden folgende Arten von öffentlichen Gütern unterschieden:

1) ausgeschlossene öffentliche Güter. Dies sind Güter, deren Verwendung auf einen bestimmten Bevölkerungskreis beschränkt werden kann. Beispielsweise kann der Eintritt in ein Museum durch Eintrittskarten erfolgen, und daher können die Empfänger dieser Ware eingeschränkt werden, aber die Eigenschaften der Ware werden dadurch nicht beeinträchtigt;

2) nicht ausschließbare öffentliche Güter. Dies sind Leistungen, deren Nutzung nicht auf bestimmte Bevölkerungskreise beschränkt werden kann. Dies ist zum Beispiel die Stadtbeleuchtung.

Da die Zahl der Menschen, die öffentliche Güter konsumieren, groß und die Bereitstellung von Gebühren schwierig ist, kann der Staat in diesem Fall der einzige effektive Produzent von Gütern sein. Der Staat kann sich auf verschiedene Weise an der Produktion öffentlicher Güter beteiligen:

1) indirekt. Dabei beauftragt der Staat privatwirtschaftliche Unternehmen gegen eine bestimmte Vergütung mit der Produktion öffentlicher Güter. Diese Form der staatlichen Beteiligung ist in dem Fall wirksam, in dem die Kosten privater Unternehmen für die Produktion von Gütern erheblich niedriger sein werden, als wenn dies durch staatliche Stellen erfolgen würde;

2) direkt. Diese Form der Produktion öffentlicher Güter beruht darauf, dass der Staat direkt und unabhängig Güter produziert. Dies ist nur in einigen Fällen effektiv, wenn ein hohes Maß an Konzentration von Produktionskapazitäten für die Produktion von Gütern erforderlich ist, z. B. bei der Armee, der Polizei.

In der Volkswirtschaft existieren diese beiden Formen staatlicher Beteiligung an der Produktion öffentlicher Güter gleichzeitig. Das Kriterium für die Wahl einer bestimmten Form ist die Wirtschaftlichkeit – die Minimierung der Kosten für die Herstellung eines bestimmten Gutes bei gleichzeitiger Maximierung des Ergebnisses.

Um die Bevölkerung effektiv mit öffentlichen Gütern versorgen zu können, muss der Staat über bestimmte zu deren Herstellung notwendige finanzielle Mittel verfügen, die durch die Erhebung von Steuern generiert werden. Steuern sind eine Art Bezahlung für die Nutzung von Gütern, die von der gesamten Bevölkerung geleistet wird.

2. Die Besonderheiten des Konsums öffentlicher Güter

Das Hauptmerkmal öffentlicher Güter ist die Grenze, innerhalb derer sie konsumiert werden. Davon hängt die Spezifität der Produktion, Verteilung und des Konsums von Gütern ab.

Basierend auf den territorialen Grenzen, innerhalb derer Güter konsumiert werden, werden folgende öffentliche Güter unterschieden:

1) Internationale öffentliche Güter. Dies sind Güter, zu denen er Zugang hat und die von der gesamten Bevölkerung unabhängig von den territorialen Grenzen des Staates konsumiert werden. Zu diesen Vorteilen gehören beispielsweise wissenschaftliche und technische Forschung und Entwicklung, Aktivitäten zur Verbesserung der Umweltsituation, das internationale Währungssystem. Die Produktion und Verteilung öffentlicher Güter auf internationaler Ebene ist ziemlich schwierig, da dies eine erhebliche Konzentration von Ressourcen nicht nur eines Staates, sondern der gesamten Weltwirtschaft erfordert. Nur so kann eine spürbare Effizienz und Effektivität erreicht werden. Als wirksame Instrumente zur Produktion öffentlicher Güter auf internationaler Ebene dienen verschiedene zwischenstaatliche Vereinigungen, Kommissionen etc. Ein großer Schritt in diese Richtung wurde mit der Gründung der EWG gemacht. Infolgedessen wurde eine große Anzahl von Leistungen von national auf europaweit umgestellt. Dies erforderte natürlich eine signifikante Änderung der charakteristischen Funktionen, einer Vielzahl von Institutionen und Mechanismen;

2) nationale öffentliche Güter. Dies sind Güter, die innerhalb einer bestimmten Volkswirtschaft produziert, vertrieben und konsumiert werden. Der Umfang ihrer Verbreitung ist eindeutig auf das Territorium eines bestimmten Staates begrenzt und kann nicht darüber hinausgehen, beispielsweise auf die internationale Ebene. Dazu gehören zum Beispiel das Heer, die Marine und die Aktivitäten der Bundesbehörden. Ihre Besonderheit besteht darin, dass sie für die gesamte Volkswirtschaft notwendig sind, für die es ratsam ist, sie auf nationaler Ebene zu produzieren;

3) lokale öffentliche Güter. Dies sind Güter, die nicht auf der Ebene des gesamten Staates, sondern auf lokaler Ebene produziert, verteilt und konsumiert werden. Die Produktion dieser Güter ist notwendig, wenn eine bestimmte Region Bedürfnisse hat, die sich von den nationalen Bedürfnissen unterscheiden. Zu solchen Vorteilen gehören beispielsweise die Müllabfuhr, Konzerte, Theater, Stadtparks.

Alle drei Ebenen der Produktion, Verteilung und des Verbrauchs öffentlicher Güter sind für das normale Funktionieren der Volkswirtschaft von großer Bedeutung. Während ihres Funktionierens interagieren alle aktiv miteinander.

Aufgrund der Minimierung der Größe oder des vollständigen Wegfalls von Kosten, die mit einer Erhöhung der Zahl der Verbraucher öffentlicher Güter verbunden sind, ist es in den meisten Fällen nicht ratsam, ein spezielles Zahlungssystem für sie zu bilden. In dieser Situation geht die optimale Finanzierung ihrer Produktion auf Kosten der öffentlichen Hand.

Sie können nicht zur ausschließlichen Nutzung einer bestimmten Person übertragen werden, da sie die Eigenschaft der Unteilbarkeit besitzen – eine Trennung ohne erheblichen Verlust ihres Eigentums ist nicht möglich. Auf sie lässt sich das Ausschlussprinzip meist nicht übertragen; es gibt kein wirksames Mittel, um eine Gruppe von Individuen von der Nutzung der überwiegenden Zahl öffentlicher Güter auszuschließen. Ihre Wirkung liegt in ihrer Herstellung und nicht in ihrem Verkauf an den Endverbraucher.

Indem der Staat die Produktion öffentlicher Güter übernimmt, löst er damit das wichtigste Problem ihres Konsums – die Integrierbarkeit. Es besteht darin, dass die Kosten, die für die Nutzung der meisten Güter erhoben werden müssen, die Kosten ihrer Herstellung übersteigen. Beispielsweise ist es unvorstellbar, dass es sinnvoll wäre, für die Nutzung der Straßenbeleuchtung eine Gebühr zu erheben. Gleichzeitig werden für die Produktion von Gütern finanzielle Mittel benötigt. Der Staat kann über das Steuersystem effektiv Gebühren für die Nutzung von Gütern erheben.

Eines der wichtigsten Merkmale des Konsums öffentlicher Güter ist die Schwierigkeit, die Versorgung der Bevölkerung mit diesen sowie das quantitative Volumen ihrer Produktion effektiv zu kontrollieren. Üblicherweise werden dafür Sozialstandards herangezogen, die die Qualität und Menge öffentlicher Güter widerspiegeln.

Der Endverbraucher öffentlicher Güter hat in den meisten Fällen keine praktische Wahl hinsichtlich der Nutzung oder Nichtnutzung. Weit verbreitet ist auch die Praxis, dass er gezwungen wird, ein Gut zu konsumieren, obwohl es seinen Bedürfnissen nicht entspricht oder von schlechter Qualität ist. Wenn beispielsweise das Beleuchtungsniveau der Straßen der Stadt nicht den Bedürfnissen der Bevölkerung entspricht, sind sie dennoch gezwungen, diese zu Fuß zu betreten – um das bereitgestellte öffentliche Gut zu nutzen.

Eines der wichtigsten Probleme beim Konsum öffentlicher Güter ist die mangelnde Zahlungsbereitschaft der Bevölkerung. Dies ist ein erhebliches Hindernis für die Verbesserung der Qualität öffentlicher Güter, und daher wird die tatsächliche Nachfrage nach dem Gut unterschätzt. Dies liegt daran, dass bei einer großen Zahl von Verbrauchern eines öffentlichen Gutes der Anteil eines Einzelnen an dessen Nutzung unbedeutend ist und er daher die für die Güterproduktion notwendigen Kosten zu umgehen sucht. Bei einer Verringerung der Anzahl der Personen, die das Gut nutzen, ist es möglich, den Anteil der Beteiligung jeder Person an der Nutzung des Gutes effektiv zu berechnen und ihm die entsprechende Belastung für seine Produktion aufzuerlegen.

Ein weiteres Merkmal des Konsums öffentlicher Güter ist die Gleichung. Ungeachtet des Beitrags jeder einzelnen Person zur Produktion des Gemeinwohls erhält er mit allen anderen den gleichen Betrag.

3. Öffentliche Wahl in der Volkswirtschaft

Die Public-Choice-Theorie nimmt einen bedeutenden Platz in der Wirtschaftstheorie ein. Es basiert auf der Annahme, dass der Einzelne im Prozess seiner Tätigkeit von der Notwendigkeit geleitet wird, das maximale Ergebnis daraus zu erzielen. Als eigenständige Richtung im Studium der Wirtschaftswissenschaften nahm es 1950 Gestalt an, erhielt aber seine moderne Bedeutung in den Werken von D. Buchanan "The Limits of Freedom", dann wurde es von M. Olson, R. Tollison entwickelt und fortgesetzt , D. Müller, W. Neskanen.

Die Theorie der öffentlichen Wahl ist für die Wirtschaftstheorie von großer Bedeutung, da sie die Muster des politischen Entscheidungsmechanismus auf der makroökonomischen Ebene – der Ebene der Volkswirtschaft – beleuchtet.

D. Buchanan identifiziert drei Grundlagen für die Theorie der öffentlichen Wahl:

1) Umgang mit Politik als Austauschprozess;

2) das Konzept des "Wirtschaftsmenschen";

3) Individualismus, d. h. die Ausrichtung einer Person nur auf die Verwirklichung ihrer eigenen Interessen. Das öffentliche Interesse spielt für ihn keine Rolle.

Politik wird in dieser Theorie als eine Art Markt betrachtet, ähnlich wie andere wirtschaftliche Märkte. Auf diesem Markt tauschen Wähler und gewählte Amtsträger eine bestimmte Art von Gütern aus – Stimmen, Wahlversprechen, die notwendig sind, um Zugang zu wirtschaftlicher und politischer Macht zu erlangen. Im Verlauf dieses Austauschs scheinen die Aktivitäten der gewählten Amtsträger nicht immer optimal zu sein.

Die Public-Choice-Theorie zielt in der Tat darauf ab, die Möglichkeiten der Verwendung der Wirtschaftstheorie zur Analyse politischer Prozesse zu untersuchen. Dieser verbindet das Fach Wirtschaftswissenschaft und Politikwissenschaft im Hinblick auf die Erforschung von Staat, Wahlmechanismen und Bürokratie. Die Besonderheit liegt darin, dass mit der Methodik der Wirtschaftswissenschaften rein politische Prozesse untersucht werden.

Die Public-Choice-Theorie schlägt die folgenden Rollen für den Einzelnen vor:

1) ein Wähler;

2) Politik;

3) Bürokrat;

4) rationaler Egoist;

5) eine wirtschaftliche Einheit, deren Aktivitäten darauf abzielen, ihre Ergebnisse zu maximieren.

Diese Theorie geht davon aus, dass der Staat als aktiver Teilnehmer am Wirtschaftsleben nicht wirksam ist. Problematische Punkte seines Funktionierens, die Staatsversagen genannt werden, werden ständig beobachtet.

Die charakteristischen Versäumnisse des Staates sind:

1) Unfähigkeit, ihren bürokratischen Apparat effektiv zu verwalten – Mitarbeiter staatlicher Stellen. Mit der natürlichen Notwendigkeit, den bürokratischen Apparat zu vergrößern, nimmt der Grad seiner Kontrollierbarkeit ab;

2) die praktische Unmöglichkeit des Staatsapparats, die Aussichten für die Umsetzung staatlicher Entscheidungen effektiv vorherzusagen;

3) Abweichung der getroffenen Entscheidungen von den notwendigen als Ergebnis der Lobbyarbeit verschiedener Interessen auf staatlicher Ebene;

4) geringe Effizienz des politischen Prozesses durch ein hohes Maß an Stimmenmanipulation, Lobbying, Stimmenhandel.

Da der Staat (nämlich der Staatsapparat) in seinen Funktionsmerkmalen einem bestimmten Wirtschaftsmarkttyp gleichgesetzt wird, muss er im Prozess der Produktion, Verteilung und des Konsums öffentlicher Güter ähnlich wie andere Wirtschaftssubjekte agieren – um die Bedürfnisse von zu befriedigen die Bevölkerung möglichst umfassend für öffentliche Güter einzusetzen.

Der Entscheidungsprozess des Staates als Wirtschaftseinheit basiert auf:

1) wirtschaftswissenschaftliche Herangehensweisen an wirtschaftliche Einheiten, die auf der Grundlage der Maximierung ihrer Ergebnisse handeln;

2) Gleichsetzung des politischen Entscheidungsprozesses mit dem des freien Marktes;

3) die Theorie des Preises und der Preisbildung.

In der Public-Choice-Theorie gibt es zwei gegensätzliche Ansätze zur Definition des Staates:

1) Der Staat ist eine Art „Black Box“; die darin ablaufenden Prozesse sind für uns unbekannt und unvorhersehbar. Der Input ist politische Macht, gegeben durch die Stimmen der Wähler, und der Output sind bestimmte politische Entscheidungen. Der Funktionsprozess des Staates kann nicht erforscht werden, sondern nur seine Ergebnisse können kontrolliert werden – die Qualität der getroffenen Entscheidungen;

2) Der Staat ist eine Reihe von Elementen, die in ständiger Interaktion stehen, zu denen beispielsweise Parteien, Kandidaten und Bürokratie gehören. Ihre Aktivitäten werden von der Bevölkerung durch die Bereitstellung oder Nichtvertretung von Stimmen – einem Vertrauensvotum – kontrolliert.

Den zentralen Platz in der Public-Choice-Theorie nimmt das Problem öffentlicher Güter ein. Ihre Besonderheit besteht darin, dass die Nutzung öffentlicher Güter durch eine Person eine ähnliche Chance für eine andere Person nicht ausschließt. In diesem Fall entsteht ein Problem – die Zurückhaltung einiger Mitglieder der Gesellschaft, für die Produktion von Gütern zu bezahlen. In einer Situation, in der es möglich ist, den Konsum einer Ware auf eine bestimmte Personengruppe zu beschränken, ist es möglich, dafür so viel wie möglich zu verlangen. Mit einer deutlichen Zunahme der Leistungsnutzer nehmen diese Möglichkeiten proportional ab. Daher ist eine Einigung der Bevölkerung über die Produktion, den Konsum und die Verteilung öffentlicher Güter nur in einer relativ kleinen Gemeinschaft möglich. Wenn wir nur das Bewusstsein der Bevölkerung nutzen, um die Nutzung von Gütern zu bezahlen, wird dies unweigerlich zum Problem der Unterproduktion oder in einigen Fällen zu einem völligen Ausbleiben der Produktion öffentlicher Güter aufgrund des Mangels an notwendigen Finanzmitteln führen Ressourcen dafür. Aufgrund dieses Merkmals ist die demokratische Staatsform nur bei einer geringen Bevölkerungszahl möglich; mit zunehmender Bevölkerungszahl ist es naturgemäß notwendig, die autorisierende und regulierende Funktion des Staates zu stärken.

Es gibt auch bestimmte Einschränkungen für die Anwendung der Theorie der öffentlichen Wahl. Sie liegen darin, dass Verhandlungen ein natürlicher und effektiver Weg sind, um Widersprüche zwischen Wirtschaftssubjekten zu lösen, wodurch ein Konsens erzielt werden kann. Wenn die Zahl der Wirtschaftssubjekte groß ist, können sie ihre Interessen nicht effektiv ausgleichen; dies erfordert den Einsatz externer Gewalt, deren Rolle vom Staat wahrgenommen wird.

Als einen der Gründe für die Staatsgründung nennen Befürworter der Theorie der öffentlichen Wahl die Notwendigkeit einer wirksamen Verteilung und Umverteilung öffentlicher Güter. Dabei waren nicht immer Effizienzkriterien maßgebend, sondern meist die Interessen bestimmter Einzelpersonen oder Gruppen – der Lobby.

Im Mittelpunkt dieser Theorie steht der Entscheidungsprozess, der die Interessen der Mehrheit der Bevölkerung widerspiegeln sollte. Aber die Entscheidung der Mehrheit ist nicht immer optimal. Diesbezüglich gibt es einen Anpassungseffekt, wenn eine Minderheit zur Annahme einer Entscheidung geht, wenn auch nicht optimal, aber von der Mehrheit unterstützt. In manchen Situationen erfordert das Erreichen von Einstimmigkeit zu viele Ressourcen und Zeit, was ineffizient ist. Um diesen Effekt zu vermeiden, empfiehlt es sich, den Kreis der Macht- und Entscheidungsberechtigten zu reduzieren.

Die Theorie der sozialen Wahl geht von der Möglichkeit aus, individuelle Bedürfnisse zu erkennen und zu integrieren.

Basierend auf der Theorie der öffentlichen Wahl sollten die Produktion, Verteilung und der Konsum öffentlicher Güter auf Folgendem basieren:

1) Abdeckung des größtmöglichen Spektrums an Präferenzen des Endempfängers öffentlicher Güter;

2) Unabhängigkeit von anderen unbedeutenden Faktoren;

3) Einstimmigkeit, die darin besteht, dass der Prozess der Produktion, Verteilung und des Verbrauchs öffentlicher Güter auf der Grundlage der Interessen der Mehrheit der Bevölkerung geregelt werden sollte;

4) die Abwesenheit von Diktatur, die darin besteht, dass die Interessen von keinem Mitglied der Gesellschaft die Meinung der Mehrheit dominieren sollten.

Der Prozess der öffentlichen Wahl ist einer der wichtigsten Prozesse in der Volkswirtschaft und bestimmt maßgeblich die Art ihrer Funktionsweise. Sie muss die individuellen Präferenzen der Bevölkerung möglichst umfassend berücksichtigen und die Vorgaben der Minderheit ausschließen – eine für die Mehrheit der Bevölkerung nicht optimale Wahl.

4. Bedingungen für die effektive Bereitstellung öffentlicher Güter in der Volkswirtschaft

Absolute Effizienz ist das Hauptmerkmal der Wirtschaftstätigkeit und der Volkswirtschaft insgesamt. Dies ist ein Zustand, den sie unweigerlich anstrebt, der aber in der Praxis unmöglich zu erreichen ist. Die Bereitstellung von Vorteilen für jeden Menschen ist in der Tat eines der Hauptziele des Funktionierens der Volkswirtschaft. Derselbe Zustand, in dem die Wirksamkeit der Leistungserbringung am effektivsten ist, kann nur unter Bedingungen einer effizienten Volkswirtschaft sein. Daher ist eine effektive Bereitstellung der Leistungen der Bevölkerung nur mit einem effektiven Funktionieren der Volkswirtschaft möglich.

Wirtschaftliche Effizienz besteht darin, einen Zustand zu erreichen, in dem mit minimalen Kosten das maximale Ergebnis – die Wirkung – erzielt wird. Die Steigerung der Effizienz der Wirtschaftstätigkeit ist damit verbunden, sicherzustellen, dass Investitionen in die Produktion den maximalen Ertrag erzielen und die Kosten für die Herstellung einer Produktionseinheit so weit wie möglich gesenkt werden.

Die Bestimmung der Effizienz in Bezug auf eine bestimmte Wirtschaftseinheit kann nicht mit einer ähnlichen in der Volkswirtschaft gleichgesetzt werden. Die Gewinnmaximierung bei gleichzeitiger Kostenminimierung ermöglicht es uns, über die Effizienz einer separaten Wirtschaftseinheit – der Produktion – zu sprechen.

Die Effizienz des Funktionierens der Volkswirtschaft unterscheidet sich von einem ähnlichen Indikator auf der Ebene der Unternehmen und bestimmt das Ergebnis der gesellschaftlichen Produktion und Reproduktion. Als leistungsfähig kann ein solcher Zustand der Volkswirtschaft anerkannt werden, in dem die Bedürfnisse der Bevölkerung qualitativ und quantitativ möglichst vollständig befriedigt werden. Dies ist durch die derzeit vorhandenen Produktionstechnologien und verfügbaren Ressourcen begrenzt.

In der Wirtschaftstheorie wird zur Bestimmung des Zustands der Volkswirtschaft, der als effektiv anerkannt werden kann, die von V. Pareto entwickelte Bewertungsmethodik verwendet. Es liegt in der Tatsache, dass die ideale Situation eine Situation ist, in der es unmöglich ist, die Quantität und Qualität der Befriedigung der Bedürfnisse eines Mitglieds der Gesellschaft zum Guten zu erhöhen, ohne denselben Indikator für ein anderes zu verschlechtern. Das Modell einer idealen Ökonomie, in der sich der Konsum eines Gutes durch die Bevölkerung in einem ausgeglichenen Zustand befindet und dessen Veränderung die Situation nur verschlimmert, lässt sich in der Praxis nicht verwirklichen. Aber wenn wir uns ihm nähern, können wir den Grad der Zufriedenheit mit den Leistungen der Bevölkerung im Rahmen einer bestimmten Volkswirtschaft beurteilen.

Effizienz ist eine relative Kategorie, die nicht auf die Ergebnisse der wirtschaftlichen Tätigkeit einer bestimmten Branche oder eines bestimmten Unternehmens reduziert werden kann. Es trägt wenig dazu bei, zu reflektieren, mit welchen Mitteln und in welchem ​​Ausmaß das Ergebnis erreicht wurde. Zu diesem Zweck wird der Effekt genutzt – ein Indikator, der das Ergebnis der Wirtschaftstätigkeit gleichzeitig mit den dafür eingesetzten Ressourcen charakterisiert.

Die moderne Entwicklung der heimischen Wirtschaft setzt neue Ziele zur Steigerung ihrer Effizienz, die in der Notwendigkeit einer organischen Kombination maximaler Effizienz der Produktionsaktivitäten mit sozialen, kulturellen und humanistischen Zielen für die Entwicklung der Volkswirtschaft bestehen. Um diese Indikatoren zu erreichen, reicht es nicht aus, sich ausschließlich auf Marktmechanismen zu verlassen – es ist notwendig, das gesamte Arsenal der staatlichen Regulierung der Volkswirtschaft, nämlich Steuer-, Finanz-, Kredit-, Währungs- und Fiskalinstrumente, aktiv zu nutzen. Heutzutage nutzen viele Staaten in großem Umfang Steuermethoden, um den Prozess der Güterverteilung zu verwalten, die keine erheblichen finanziellen Kosten für den Staat erfordern, aber erhebliche Ergebnisse bringen. Beispielsweise stimuliert die Senkung des Steuersatzes auf die Produktion eines bestimmten Gutes dessen Produktion und senkt gleichzeitig seinen Preis. Dadurch wird es der Bevölkerung in besser zugänglicher Form zur Verfügung gestellt. Mit Hilfe steuerlicher Instrumente der Wirtschaft entzogene Finanzmittel ermöglichen eine künstliche Umverteilung der Leistungen unter den Mitgliedern der Gesellschaft entsprechend der Notwendigkeit, ein allgemeines sozioökonomisches Gleichgewicht zu erreichen.

Der Staat verfügt über ausreichende Wirtschaftskraft, um die Effizienz der Warenbereitstellung zu beeinflussen und die erforderlichen Volumina ihrer Produktions- und Vertriebsstruktur zu motivieren.

Eine unveränderliche Voraussetzung für die Wirksamkeit der Güterbereitstellung ist die Produktivität der Produktion, die von einer Vielzahl rein wirtschaftlicher und nichtwirtschaftlicher Faktoren beeinflusst wird. Die Effizienz der Reproduktion eines öffentlichen Gutes (Produkts) umfasst die Effizienz seiner Verteilung, Zirkulation, seines Verbrauchs und seiner Produktion sowie einzelner Produktionsphasen und -stufen und ihrer technologischen Eigenschaften. Es ist üblich, es auf verschiedenen Ebenen zu definieren, zum Beispiel der Föderation – der Volkswirtschaft als Ganzes, dem Subjekt der Föderation, der Region. Durch deren Addition lässt sich der Gesamtwirkungsgrad ableiten.

Die Wirksamkeit der internationalen Wirtschaftsbeziehungen ist auch unter modernen Bedingungen von großer Bedeutung. Sie bestimmen, wie gut die Bevölkerung mit Gütern versorgt ist, wie zufrieden sie damit sind. Tatsächlich ändert diese Kategorie die Effizienz in Richtung ihrer Internationalisierung, da der aktuelle Entwicklungsstand der Weltwirtschaft mit einer zunehmenden Verflechtung der Volkswirtschaften verbunden ist. Dies geschieht nicht nur in rein wirtschaftlicher Hinsicht, sondern auch in ökologischer, politischer, technologischer und wissenschaftlicher Hinsicht. Gegenwärtig hat die Weltgemeinschaft beschlossen, das bis dahin andauernde Wettrüsten zu beenden, wodurch die Tendenzen zur starken Abschottung der Volkswirtschaften zunehmend an Bedeutung verlieren. Infolgedessen wurde ein Kurs eingeschlagen, um die internationalen Wirtschaftsbeziehungen zu stärken und zu erschweren und folglich die Effizienz der Leistungserbringung zu erhöhen. Im Vordergrund stehen Parameter wie die Lebensqualität der Bevölkerung, der Interessenausgleich der Volkswirtschaften, die Entwicklung der internationalen militärischen und ökologischen Sicherheit.

Eine unabdingbare Voraussetzung für die effektive Erbringung von Leistungen ist der Übergang zu einem offenen System der Funktionsweise der Volkswirtschaft und die Bildung einer einheitlichen Weltwirtschaft. Diese Richtung hat heute unter dem Einfluss der Globalisierung und Integration eine große Entwicklung erfahren. Experten zufolge wird bis 2010 mehr als die Hälfte der produzierten Waren Gegenstand des internationalen Handels und Wirtschaftsumsatzes sein.

Eine weitere Voraussetzung für eine wirksame Leistungserbringung ist die Konsolidierung der Bemühungen auf internationaler Ebene, die Auswirkungen von Produktion und Wirtschaftstätigkeit auf die Umwelt zu minimieren. Man muss verstehen, dass sich die Verschlechterung der Umweltsituation nicht nur negativ auf den Grad der Zufriedenheit der Bevölkerung mit den Leistungen, sondern auch auf den allgemeinen Lebensstandard auswirken wird. Boden- und Luftverschmutzung, Ressourcenverknappung – all dies ist eine unvollständige Aufzählung der Folgen einer Erhöhung des Lebensstandards der Bevölkerung. Das Verständnis für dieses Problem hat sich heute nicht nur auf der Ebene der Volkswirtschaften, sondern auch auf internationaler Ebene deutlich herausgebildet. Ein großer Teil der finanziellen Mittel ist für die Entwicklung und Anwendung von Abfallentsorgungstechnologien und die Wiederherstellung der allgemeinen Umweltsituation bestimmt. Da ein Mensch von Natur aus nicht isoliert leben kann, stellt eine Verletzung des ökologischen Gleichgewichts, seiner natürlichen Leistungsfähigkeit, ein erhebliches Hindernis für die Steigerung der Effizienz der Leistungsversorgung der Bevölkerung dar.

Die wichtigste Voraussetzung zur Steigerung der Effizienz der Güterbereitstellung ist die Effizienzsteigerung der Produktion, die zwangsläufig mit wirtschaftlichem Wachstum und Entwicklung einhergeht und parallel dazu erfolgt. Der Haupttrend ist hier der Übergang von der Dominanz des Materials zur Dominanz der Dienstleistungsproduktion. Dies ist das Hauptmerkmal der neu entstehenden postindustriellen Gesellschaft. Änderungen treten nicht nur in der Maßstabsrichtung auf, sondern in größerem Maße in der Struktur. Es ist notwendig zu verstehen, dass die postindustrielle Gesellschaft mit einer qualitativ anderen Ordnung und Struktur der Güterversorgung verbunden ist.

In der gegenwärtigen Phase wird die Wirksamkeit der Bereitstellung von Leistungen in der Volkswirtschaft normalerweise anhand solcher Indikatoren bewertet wie:

1) die Effektivität und Produktivität der gesellschaftlichen Arbeit, berechnet als Ergebnis des Vergleichs des gesamten gesellschaftlichen Produkts und der Anzahl der in seiner Produktion beschäftigten Personen;

2) Kapitalrendite, berechnet als Durchschnitt des Verhältnisses zwischen dem Volkseinkommen und dem Wert des Umlaufvermögens und des Anlagevermögens;

3) das Volumen des Volkseinkommens;

4) der Aktivitätsgrad des Wachstums und der Entwicklung der Volkswirtschaft;

5) Ressourcenintensität der Produktion von Grundgütern.

Der Grad der Effizienz bei der Bereitstellung öffentlicher Güter ist zwangsläufig an die bestehenden Eigentumsverhältnisse in der Volkswirtschaft gekoppelt. Wenn es in den Händen einer kleinen Zahl der Bevölkerung konzentriert ist, kann das bestehende System nicht als effektiv angesehen werden. Hier muss der Staat ein Gleichgewicht wahren, in dem die Bevölkerung gleichermaßen mit Nutzungs- und Eigentumsrechten ausgestattet ist.

Die Effektivität der Leistungserbringung in der Volkswirtschaft ist ein komplexes Problem, das von vielen Faktoren abhängt. Natürlich erhöhen viele ökonomische Mechanismen ständig den Effizienzgrad der Versorgung, aber man kann sich nicht voll auf sie verlassen, da es zu einer Vielzahl von Verzerrungen und Missverhältnissen kommen kann. Der Staat auf der Ebene der Volkswirtschaft muss eine wirksame Politik zur Regulierung dieses Prozesses verfolgen, die sich an den Interessen der Bevölkerung orientiert.

VORTRAG Nr. 5. Indikatoren der Entwicklung der Volkswirtschaft und der Sozial- und Arbeitsbeziehungen

1. Das Konzept des Wirtschaftswachstums und der Entwicklung der Volkswirtschaft

Der führende Wirtschaftsindikator ist das Wirtschaftswachstum, da es die Fähigkeit der Volkswirtschaft widerspiegelt, den Bedarf der Bevölkerung an Waren zu decken, die Möglichkeit, den Lebensstandard zu verbessern.

Das Problem des Wirtschaftswachstums wurde zu Beginn des XNUMX. Jahrhunderts erkannt. J. B. Seem, und von E. Domar, R. Harrod zu einer eigenständigen wissenschaftlichen Richtung weiterentwickelt.

In der modernen Wissenschaft gibt es die folgenden Haupttheorien des Wirtschaftswachstums und der Entwicklung:

1) neoklassische Richtung, basierend auf der Tatsache, dass Wirtschaftswachstum das Ergebnis der kombinierten Wirkung rein wirtschaftlicher Mechanismen ist und nicht vom Staat – künstlich – kontrolliert werden kann. Als Gründer gelten M. Friedman, L. Walras, A. Marshall;

2) neokeynesianische Richtung, basierend auf einem integrativen Verständnis von Wirtschaftswachstum. Seine Vertreter glauben, dass es mit dem Einfluss einer großen Kombination aus wirtschaftlichen und nicht-ökonomischen Faktoren verbunden ist. Seine Gründer gelten als S. Fujino, O. Shimomura, D. Tobin;

3) eine evolutionäre Richtung, die davon ausgeht, dass das Wirtschaftswachstum das Ergebnis einer ständigen Entwicklung und Komplikation der Volkswirtschaft ist.

Alle diese drei Richtungen gehen von der Definition des Wirtschaftswachstums als eines komplexen Phänomens aus, dessen Analyse und Untersuchung die Entwicklung einzigartiger Analyseinstrumente erfordert.

Das Problem des Wirtschaftswachstums wurde in der Binnenwirtschaft nach dem Auftreten depressiver Phänomene in den frühen 1980er Jahren gestellt, und für seine erste Interpretation wurde nur der mathematische Apparat verwendet, und die Betonung lag auf der statistischen Aussage über das Volumen und die Dynamik der Hauptsache Ökonomische Indikatoren.

Folgendes wird allgemein akzeptiert Definition von Wirtschaftswachstum. Dies ist eine reale Steigerung des Umfangs und Umfangs materieller und immaterieller Vorteile, die über einen klar definierten Zeitraum geschaffen werden, eine qualitative Stärkung des wirtschaftlichen Potenzials der Volkswirtschaft und ihrer Position in der Weltwirtschaft.

Wirtschaftswachstum ist zwangsläufig mit einer quantitativen Steigerung der in der Volkswirtschaft produzierten Gütermenge verbunden. Es ist klar, dass dies nur unter der Voraussetzung qualitativer Transformationen von Formen und Produktionstechnologien möglich ist. Dies kann nicht nur unter dem Einfluss wirtschaftlicher, sondern auch nichtwirtschaftlicher Faktoren geschehen – Kultur, Bildung, Politik, demografische Situation.

Wirtschaftswachstum ist ein Konzept, das dem Konzept der wirtschaftlichen Entwicklung sehr nahe steht und oft damit identifiziert wird, aber nicht identisch damit ist. Wirtschaftliche Entwicklung ist die positive Dynamik der Volkswirtschaft. Das Gegenteil von ihm Wirtschaftskrise - der negative Zustand der Wirtschaft, der mit ihrem Niedergang und ihrer Verschlechterung einhergeht. Die wirtschaftliche Entwicklung ist kein linearer Prozess, sondern eine ständige Entwicklung. Innerhalb der Volkswirtschaft geschieht es in Wellen und am häufigsten zyklisch, was darauf zurückzuführen ist, dass die Wirtschaft in manchen Zeiträumen eine negative und in anderen eine positive Dynamik aufweisen kann.

Das Wirtschaftswachstum wird anhand einer quantitativen und qualitativen Gruppe von Indikatoren und Kriterien bewertet. Quantitative Indikatoren des Wirtschaftswachstums bewerten den Grad der Veränderung des Volumens des Sozial- oder Sozialprodukts über einen bestimmten Zeitraum. Die qualitative Gruppe beinhaltet eine Analyse der Fähigkeit der Volkswirtschaft, die Bedürfnisse der Bevölkerung in materiellen und immateriellen Leistungen zu befriedigen. Normalerweise werden diese beiden Gruppen von Indikatoren zusammen verwendet, was es ermöglicht, den tatsächlichen Zustand der Volkswirtschaft und die Dynamik ihres Wachstums zu beurteilen.

Das Hauptziel des Wirtschaftswachstums besteht darin, die Bedürfnisse der Bevölkerung auf einem höheren Niveau als bisher zu befriedigen. Die Umsetzung dieses Ziels ist zwangsläufig mit der Abwägung zweier Faktoren verbunden – der unbegrenzten Bedürfnisse der Bevölkerung und der begrenzten Ressourcen, die zu ihrer Befriedigung erforderlich sind.

Wachstum und Entwicklung sind objektive Tendenzen der Volkswirtschaft – alle Wirtschaftseinheiten streben nach eigenem Wachstum und Entwicklung. Dies kann jedoch nicht so vollständig wie möglich realisiert werden, da die wichtigsten wirtschaftlichen Ressourcen in ihrem Umfang begrenzt sind. Wenn das Wachstum nicht weitergeführt werden kann, stellt sich unweigerlich ein Zustand des wirtschaftlichen Niedergangs und der Stagnation ein.

Wirtschaftswachstum ist das zentrale Ziel nicht nur des Wirtschaftssystems, sondern der gesamten Gesellschaft. Sie zielt auf die qualitative und quantitative Verbesserung des Lebensstandards der Bevölkerung ab, die auch ohne ein hohes Maß an volkswirtschaftlicher Sicherheit nicht gewährleistet werden kann.

Die wirtschaftliche Sicherheit umfasst eine Reihe von Faktoren und Bedingungen, die die tatsächliche Unabhängigkeit der Wirtschaft von externen Faktoren gewährleisten, die nicht vom Staat kontrolliert werden können. Infolgedessen werden seine Nachhaltigkeit und Stabilität mit der Entwicklung hoher Parameter des Wirtschaftswachstums gebildet.

Der Hauptindikator für Wirtschaftswachstum ist seine Ausgewogenheit und Nachhaltigkeit. Dies ist die Fähigkeit der Volkswirtschaft, mit minimalen Verlusten des Lebensstandards der Bevölkerung und des Produktionsvolumens auf ein qualitativ neues Funktionsniveau zu gelangen. Zur Charakterisierung dieses Indikators wird häufig der Begriff der Effizienz des Wirtschaftswachstums verwendet, der mit der Möglichkeit verbunden ist, die Produktionsmengen zu erhöhen und gleichzeitig deren Ressourcenverbrauch zu reduzieren.

Zur Charakterisierung des Wirtschaftswachstums wird auch ein so neuer Begriff wie die Qualität des Wirtschaftswachstums verwendet. Dies ist eine wechselseitige Steigerung des Wirtschaftswachstums und des sozialen Orientierungsgrades der Volkswirtschaft. Mit diesem Indikator können Sie das erzielte Wirtschaftswachstum bewerten. Die Qualität des Wirtschaftswachstums setzt das vorrangige Ziel, die Lebensqualität der Bevölkerung zu steigern, und nicht das Wirtschaftswachstum als solches. Wie die chinesische Praxis zeigt, können hohe Raten des Wirtschaftswachstums gleichzeitig mit einem weit verbreiteten Rückgang des Lebensstandards der Bevölkerung einhergehen. Daher sollte das Wirtschaftswachstum sowohl qualitativ als auch quantitativ bewertet werden.

Das Wirtschaftswachstum hängt mit Wirtschaftsindikatoren wie der gesamtwirtschaftlichen Nachfrage und dem gesamtwirtschaftlichen Angebot zusammen. Diese Indikatoren sind oft nicht im Gleichgewicht miteinander – entweder übersteigt die Nachfrage das Angebot oder umgekehrt.

Der ideale Zustand ist einer, in dem Angebot und Nachfrage gleich sind. Diese Proportionalität zusammen mit dem Wirtschaftswachstum wird als Gleichgewichts-Wirtschaftswachstum bezeichnet. Es ist klar, dass es praktisch unmöglich ist, einen solchen Zustand zu erreichen, aber die Annäherung an ihn ist eine der Hauptrichtungen des Wirtschaftswachstums.

Wirtschaftswachstum und Entwicklung sind zwei Kategorien, die sowohl mit wirtschaftlichen als auch mit nichtwirtschaftlichen Faktoren verbunden sind. Das Studium dieser Indikatoren hat eine objektive Notwendigkeit, da es auf ihrer Grundlage möglich ist, den tatsächlichen Zustand der Volkswirtschaft zu beurteilen, eine objektive und effektive nationale Wirtschaftspolitik zu entwickeln und die regulierenden und koordinierenden wirtschaftlichen Funktionen des Staates effektiver zu gestalten.

2. Faktoren, die die Entwicklung der Volkswirtschaft beeinflussen

Das Wirtschaftswachstum ist in seiner Bewertung ein schwieriger Indikator, der häufig verwendet wird, um das Niveau der wirtschaftlichen Entwicklung der Volkswirtschaften untereinander sowie einzelner Sektoren der Volkswirtschaften zu vergleichen. Alle diese objektiven Indikatoren sind für die Entwicklung einer effektiven staatlichen Wirtschaftspolitik notwendig.

Zum ersten Mal die Frage der Einschätzung des Wirtschaftswachstums im frühen zwanzigsten Jahrhundert. nahm S. Kuznets auf und definierte es als die tatsächliche Fähigkeit der Volkswirtschaft, die wachsenden Bedürfnisse der Bevölkerung durch die Komplikation und Entwicklung neuer Produktionstechnologien und in der gesamten wesentlichen Struktur der Volkswirtschaft zu befriedigen. Er hob Folgendes hervor Merkmale des Wirtschaftswachstums:

1) Stärkung des Grades und Umfangs der Integration der nationalen Wirtschaft in die Welt;

2) die Ungleichmäßigkeit des Wirtschaftswachstums, die darin besteht, dass sich nur wenige Volkswirtschaften durch reales Wirtschaftswachstum auszeichnen;

3) eine geringe Auswirkung des Wirtschaftswachstums auf das Wachstum des Lebensstandards der Bevölkerung. In letzter Zeit entspricht die Steigerung der Lebensqualität der Bevölkerung nicht dem Wirtschaftswachstum;

4) Wirtschaftswachstum, das nicht mit der Einbeziehung einer zunehmenden Menge an Ressourcen in den Produktionsprozess verbunden ist, sondern mit einer Änderung der Produktionstechnologien. Dies liegt daran, dass die Wirtschaft die Möglichkeiten eines extensiven Wachstums erschöpft hat und daher in ein intensives umgewandelt werden muss;

5) globale strukturelle Veränderungen, die mit dem Wirtschaftswachstum verbunden sind und zum Beispiel in der Zunahme des Produktionsumfangs, der Arbeitsmigration bestehen;

6) Veränderungen in der sozialen, politischen und spirituellen Struktur der Gesellschaft als Ergebnis der gegenseitigen Wechselwirkung mit dem Wirtschaftswachstum. Es ist unmöglich, die primäre Quelle dieser Veränderungen zu identifizieren, aber sie treten gleichzeitig auf, das Wirtschaftswachstum wird überall von globalen Veränderungen in der sozialen Struktur der Gesellschaft begleitet usw.

Wirtschaftswachstum entsteht durch die gegenseitige Beeinflussung bestimmter Ursachen – Faktoren des Wirtschaftswachstums.

Faktoren des Wirtschaftswachstums - Dies sind Prozesse und Phänomene, die sich objektiv und subjektiv auf die Fähigkeit auswirken, das Volumen und den Umfang der Warenproduktion wirklich zu steigern.

Ordnen Sie subjektive und objektive Faktoren des Wirtschaftswachstums zu. Als objektiv gelten diejenigen Faktoren, die einen direkten und entscheidenden Einfluss auf das Wirtschaftswachstum haben. Subjektive Faktoren sind solche, die sich indirekt und indirekt auf die Geschwindigkeit und das Ausmaß des Wirtschaftswachstums auswirken.

Die objektiven Faktoren des Wirtschaftswachstums sind:

1) eine Erhöhung des Volumens und der qualitativen Zusammensetzung des Anlagekapitals;

2) Änderung der Produktionstechnologien. Dies geschieht unter dem Einfluss des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts und ist verbunden mit dem Ausstieg der Volkswirtschaft zu qualitativ anderen, höheren Wachstums- und Entwicklungsindikatoren;

3) Erhöhung des Volumens der Ressourcen, die für die Wirtschaftstätigkeit benötigt werden. Dazu gehört auch die Erhöhung des Nutzungsgrades;

4) Wachstum der unternehmerischen Tätigkeit der Bevölkerung;

5) Erhöhung der Quantität und Qualität der Arbeitsressourcen;

6) Aktivierung der Nachfrage der Bevölkerung, wodurch die Produktionsmengen zu ihrer vollen Befriedigung gesteigert werden können.

Die subjektiven Faktoren des Wirtschaftswachstums sind:

1) Ausweitung des Kreditsystems, das es der Bevölkerung ermöglicht, Waren in den benötigten Mengen zu kaufen, was die Produktion ankurbelt. Langfristig kann die Ausweitung des Kreditsystems auch zu gegenteiligen Ergebnissen führen – einer Wirtschaftskrise, weil ein Teil der Kredite nicht an Banken zurückgezahlt wird;

2) Verringerung der Monopolisierung der Produktions- und Absatzmärkte, Förderung der unternehmerischen Tätigkeit. Durch die Erhöhung der Menge wiederum hat der Hersteller einen direkten Einfluss auf die Senkung der Kosten des Gutes und die Steigerung der Effizienz seiner Produktion. Davon profitiert der Verbraucher: Er kann die von ihm benötigten Waren zu einem günstigeren Preis und damit in größeren Mengen kaufen;

3) eine Senkung der Kosten der Produktionsressourcen, die zu einer Erhöhung des Produktionsvolumens führt und einen Rückgang der Preise für Konsumgüter bewirkt, was zu einer erhöhten Nachfrage führt. Normalerweise gibt es in der Wirtschaft einen gegenteiligen Prozess, der mit einem Anstieg der Ressourcenpreise verbunden ist und dessen Senkung nur in besonderen Fällen möglich ist (z. B. bei der Entwicklung einer innovativen Technologie zu deren Gewinnung) oder auf rein marktwirtschaftliche Bedingungen zurückzuführen ist – a saisonaler Preisrückgang;

4) Senkung des Steuersatzes, was sich günstig auf die gesamte Wirtschaftstätigkeit auswirkt. Aber diese effektive Methode kann nicht überall angewendet werden, da der Rückgang der Staatseinnahmen es nicht erlaubt, die soziale Ausrichtung der Volkswirtschaft aufrechtzuerhalten.

Diese Faktoren wirken sich je nach Bedeutung unterschiedlich auf das Wirtschaftswachstum aus. Eine Zunahme ihres Volumens und ihrer Aktivität stimuliert das Wirtschaftswachstum, und umgekehrt, eine Abnahme verringert sein Tempo oder kann es in einigen Fällen vollständig stoppen. Nachdem der Grad des Einflusses und die Bedeutung der Faktoren bestimmt wurden, ist es möglich, eine effektive staatliche Wirtschaftspolitik zu entwickeln, die es ermöglicht, das Wirtschaftswachstum im Interesse der Volkswirtschaft zu lenken.

In der modernen Wirtschaftswissenschaft hat sich die Klassifikation von Produktionsfaktoren in Abhängigkeit vom Zustand des Gutes in der Wirtschaft durchgesetzt. Danach werden die Faktoren Angebot, Nachfrage und Verteilung des Gutes unterschieden.

Die Entwicklung von Gesellschaft und Wirtschaft wirkt sich auf eine Reihe von Faktoren aus, die das Wirtschaftswachstum beeinflussen. Der Grad des Einflusses einiger, wie etwa des geografischen Standorts der Produktion, nimmt ab, während andere dagegen zunehmen, wie etwa die Qualität der Arbeitsressourcen.

In der gegenwärtigen Phase der wirtschaftlichen Entwicklung, eine große Die folgenden Faktoren beeinflussen das Wirtschaftswachstum:

1) natürliche Ressourcen, die das Wirtschaftswachstum direkt beeinflussen. Ihre Bedeutung nimmt stetig zu, da ihre Reserven begrenzt und erschöpft sind. Das Problem der begrenzten natürlichen Ressourcen ist der Hauptfaktor, der das fortschreitende Wachstum der Weltwirtschaft endgültig stoppen kann. Der einzige Ausweg, um die gleichen Wachstumsraten beizubehalten, ist die Entwicklung neuer Technologien, die es ermöglichen, neue, bisher ungenutzte Ressourcen in den Produktionsprozess einzubeziehen oder vorhandene Ressourcen tiefer und effizienter zu nutzen;

2) Bevölkerungswachstum, Volumen der Arbeitsressourcen. Dies wirkt sich einerseits positiv auf das Wirtschaftswachstum aus, andererseits aber auch negativ. Mit zunehmender Bevölkerungszahl nimmt auch die Menge an Ressourcen zu, die für ein normales Leben notwendig sind und begrenzt sind. Infolgedessen ist die Volkswirtschaft mit einer Reihe sozialer Probleme konfrontiert, zu denen Arbeitslosigkeit, Hunger und Epidemien gehören. Andererseits ist ein Bevölkerungswachstum ein positiver Faktor, da es die Arbeitskosten senkt und eine Ausweitung des Produktionsumfangs ermöglicht;

3) Erhöhung des Kapitalkonzentrationsgrades innerhalb der Volkswirtschaft, was eine Erweiterung des Umfangs und des Produktionsvolumens, Investitionen in neue wissenschaftliche und technische Entwicklungen und Humanressourcen ermöglicht;

4) die wissenschaftliche und technologische Revolution, die ein grundlegender Faktor des Wirtschaftswachstums ist, da sie mit dem Übergang der Wirtschaft in eine qualitativ andere Phase ihrer Entwicklung verbunden ist.

Innerhalb der Volkswirtschaft ist der Einfluss wirtschaftlicher Wachstumsfaktoren komplex miteinander verknüpft. Die Hauptaufgabe des Staates besteht darin, die vorhandenen Wirtschaftsfaktoren voll auszunutzen und in die richtige Richtung zu lenken, um das Wirtschaftswachstum auf die Verwirklichung der Interessen der gesamten Bevölkerung auszurichten.

3. Schlüsselindikatoren zur Beurteilung des Wirtschaftswachstums und der Entwicklung der Volkswirtschaft: BIP, BSP

Die Probleme des Wirtschaftswachstums sind zentral für die Volkswirtschaft. Davon hängt letztlich die Lebensqualität der Bevölkerung ab. Ihre Regulierung ist daher einer der wichtigsten Bereiche der staatlichen Wirtschaftspolitik. Um es in einer aktuellen und effektiven Form zu entwickeln, sollte es auf objektiven Indikatoren für den Zustand der Wirtschaft und ihre Dynamik basieren und auch die Wirkung der getroffenen Maßnahmen berücksichtigen.

Für diese Zwecke verwendete die UdSSR bis 1980 Daten über das gesamte Sozialprodukt und das Volkseinkommen. Sie waren notwendig, um den konsolidierten Indikator des Gleichgewichts der Volkswirtschaft (BNH) zu bestimmen. Für seine Berechnung wurde die Arbeitswerttheorie verwendet, und die Zweige der materiellen Produktion wurden als die Sphäre betrachtet, in der das Volkseinkommen produziert wird.

Da dieser Indikator Doppelzählungen zuließ, erlaubt er keine Beurteilung des tatsächlichen Zustands der Volkswirtschaft. In dieser Hinsicht in der zweiten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts. wirtschaftlich entwickelte Länder mit Ausnahme der UdSSR weigerten sich, es zur Beurteilung des Zustands und des Entwicklungsstands der Volkswirtschaft zu verwenden.

Als gleichwertiger Ersatz für den Indikator „Gesamtsozialprodukt“ (SOP) wurde ein weiterer Indikator entwickelt – das „Bruttosozialprodukt“ (BSP). Seine praktische Anwendung geht auf das Jahr 1953 zurück, als es zur Grundlage des Systems Volkswirtschaftlicher Gesamtrechnungen (SNA) wurde, das einen aktuellen und objektiven Vergleich des Entwicklungsstands verschiedener Volkswirtschaften ermöglichte. Heute wird dieses System zur Beurteilung der Lage der Volkswirtschaft von mehr als 100 Ländern auf der ganzen Welt verwendet und von den Vereinten Nationen häufig als wichtigster makroökonomischer Indikator verwendet.

Das BSP spiegelt den Gesamtwert der Warenmenge wider, die in der Volkswirtschaft über einen bestimmten Zeitraum, normalerweise ein Jahr, produziert wird.

Der BSP-Indikator spiegelt folgende Merkmale wider:

1) Liquidation wiederholter Konten. Berücksichtigt wird nur der Gesamtwert der produzierten Endware. Zu diesem Zweck werden die Kosten für Vorleistungsgüter – Güter, die zur Herstellung anderer Güter verwendet werden – aus den Berechnungen ausgeschlossen. Die Einhaltung dieses Parameters erfordert, dass in jeder einzelnen Phase der BSP-Berechnung nur der Gesamtmehrwert verwendet wird – der Marktwert des von einer bestimmten Organisation produzierten Gutes, ohne externe Ressourcenkosten;

2) die Verwendung des finanziellen Ausdrucks der Leistung der Volkswirtschaft anstelle des natürlichen Ausdrucks. Dies ermöglicht es, die Leistung von Wirtschaftseinheiten in verschiedenen Bereichen in einer einzigen Finanzkennzahl zu bewerten;

3) die Einführung des BSP-Indikators, der nicht nur die Kosten der produzierten Waren, sondern auch der Dienstleistungen in der Volkswirtschaft charakterisiert. Die Bilanzierung der Leistung der Produktion des immateriellen Wirtschaftssektors ermöglicht eine vollständigere und objektivere Bewertung ihres Zustands.

Der BSP-Indikator schließt die Wertschöpfung aus - die Kosten, die zur Herstellung eines bestimmten Gutes erforderlich sind, z. B. Transportkosten, Löhne der Arbeitnehmer, Abschreibungen. Es umfasst nur den Wert des endgültigen, geschaffenen und realisierten Gutes.

Das BSP umfasst nicht die folgenden Wertindikatoren:

1) Transferzahlungen, wie Sozialversicherungs- und Versicherungszahlungen. Dies liegt daran, dass sie kostenlos gemacht werden und keine Belohnung sein können;

2) Bewertung von Transaktionen mit Wertpapieren, da sie nicht über das tatsächliche Ergebnis der Wirtschaftstätigkeit sprechen;

3) der Gesamtwert der auf Kommission verkauften Waren.

Im Allgemeinen wird das BSP auf zwei Arten berechnet:

1) Aufsummieren aller Kosten des Endprodukts;

2) die Summe aller finanziellen Einnahmen aus der Produktion über einen bestimmten Zeitraum.

Die gleichzeitige Verwendung dieser beiden Berechnungsmethoden ermöglicht es, die Objektivität des BSP-Indikators zu erhöhen und die Möglichkeit seiner Verzerrung auszuschließen.

Die Methode zur Berechnung des BSP als Ergebnis der Ausgabenaufsummierung basiert auf der Einteilung der Ausgaben in bestimmte Gruppen – normalerweise sind es vier davon:

1) Verbrauch. Dies ist der finanzielle Ausdruck aller erworbenen Güter (Güter und Dienstleistungen) sowohl für den kurzfristigen als auch für den langfristigen Gebrauch;

2) Investitionen, einschließlich des finanziellen Ausdrucks der industriellen Kapitalinvestitionen, der Kapitalaufbaukosten, der quantitativen Erhöhung der Warenbestände der Wirtschaftssubjekte. Dieser Indikator umfasst Kapitalinvestitionen in Anlagevermögen und die Bewertung von Kapitalinvestitionen für den Kauf von Maschinen, die zur Unterstützung des Produktionsprozesses erforderlich sind. Es spiegelt die Kosten von Wirtschaftseinheiten wider, die nicht dem Staat gehören, sowie die Tatsache, dass sie Personen gehören, die sich auf dem Territorium eines bestimmten Landes befinden. Investitionen ausländischer Wirtschaftseinheiten werden von der Berechnung ausgenommen;

3) Staatsausgaben. Dies sind die Gesamtkosten der Waren (Waren und Dienstleistungen), die von staatlichen und kommunalen Behörden gekauft werden, um ihren Bedarf in finanzieller Hinsicht zu decken;

4) Netto-Export. Dies ist ein finanzieller Ausdruck der Differenz zwischen dem Volumen der Importe und Exporte der Volkswirtschaft. Wenn die Volkswirtschaft mehr Waren von einem anderen Staat kauft, dann tätigt sie Direktinvestitionen in die ausländische Wirtschaft. In diesem Zusammenhang wird das Konzept einer negativen und positiven Exportbilanz der Volkswirtschaft verwendet.

Bei Anwendung der Methode zur Berechnung des BSP nach Einkommen wird die gesamte Wertschöpfung in finanzieller Hinsicht zusammengefasst. Dazu werden die Gesamteinnahmen der Wirtschaftseinheiten, Zinsen, Löhne, Abschreibungen und indirekte Steuern addiert.

Die Methode zur Berechnung des BSP nach Einkommen umfasst die Hinzufügung der folgenden Elemente in finanzieller Hinsicht:

1) Abschreibungen. Dies ist der finanzielle Ausdruck der Gesamtkosten, die für den Erwerb von Produktionsmitteln erforderlich sind. Dieser Indikator wird als Differenz zwischen dem Volumen der Netto- und Bruttoinvestitionen innerhalb der Volkswirtschaft berechnet;

2) indirekte Steuer, einen Zwischenwert zwischen dem Verkaufspreis der Ware und ihren Kosten darstellen;

3) Lohn mitarbeiter, erhalten als Ergebnis der Addition der Gesamtlöhne, verschiedener Prämien sowie Lohnabzüge zugunsten des Staates;

4) Mieteinnahmen. Dies ist das Einkommen der Eigentümer der wichtigsten wirtschaftlichen Ressourcen, die sie durch Leasing zur vorübergehenden Nutzung erhalten;

5) Prozentsatzа. Dies ist der Gesamtwert aller Abzüge für die Kapitalverwendung;

6) Gewinne von Wirtschaftsunternehmen. Dies ist der finanzielle Gesamtausdruck nur des Teils des Gewinns, der bei der Geschäftseinheit verbleibt, nachdem die Mitarbeiter bezahlt und die erforderlichen obligatorischen Zahlungen an den Staat geleistet wurden. Wirtschaftssubjekte haben das Recht, über diesen Gewinn nach eigenem Ermessen zu verfügen und ihn verschiedenen Bedürfnissen zuzuführen, z. B. zur Entwicklung und Steigerung des Produktionsumfangs;

7) das Einkommen der Eigentümer.

Durch Hinzufügen aller aufgeführten Elemente wird die Identität des Systems der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen erhalten.

Um das BSP möglichst objektiv wiederzugeben, wird es möglichst unabhängig von Preisänderungen gemacht. Es wird ein bestimmtes Basisjahr gewählt, und alle anderen Berechnungen werden in Bezug auf Preise aus diesem Jahr durchgeführt. Als Ergebnis die real BSP - der Gesamtwert aller in der Volkswirtschaft produzierten Waren in mit dem Basisjahr korrelierten Preisen.

Zusammen mit dem BSP werden die folgenden Indikatoren verwendet, um den Zustand der Volkswirtschaft zu bestimmen:

1) reines Nationalprodukt (CHNP). Es wird berechnet, indem die Kosten aller Abschreibungskosten vom BSP abgezogen werden;

2) Nationaleinkommen (ND). Berechnet durch Subtraktion der gesamten indirekten Steuern von NNP in finanzieller Hinsicht.

Seit 1990 wird als Hauptindikator für das Funktionieren der Volkswirtschaft in Russland ein Indikator wie das Bruttoinlandsprodukt (BIP) verwendet. Er wird jährlich vom Staatlichen Komitee für Statistik der Russischen Föderation festgelegt.

Das BIP ist der Gesamtwert aller in der Volkswirtschaft produzierten Güter, unabhängig von der Nationalität des Eigentümers der Wirtschaftseinheit. Dieser Indikator ergänzt das BSP und charakterisiert die Leistung der Wirtschaftstätigkeit in der gesamten Volkswirtschaft. Die Nationalität einer Wirtschaftseinheit wird nicht berücksichtigt, und das BSP schließt das Einkommen, das die Bürger des Landes während wirtschaftlicher Aktivitäten in einem anderen Land erhalten, aus der Berechnung aus.

Bei einer objektiven Berechnung darf der Indikator für BIP und BSP nicht um mehr als 1% abweichen, da sonst Fehler bei der Berechnung gemacht wurden oder einige Indikatoren absichtlich verzerrt wurden.

BIP und BSP werden verwendet, um den Zustand der Volkswirtschaft zu bestimmen. Mit ihrer Hilfe ist es möglich, das wirtschaftliche Potenzial des Landes sowie das Tempo und die Hauptindikatoren für Wachstum und Entwicklung der Volkswirtschaft zu bestimmen.

4. Arbeitsmarkt in der Volkswirtschaft

Das Funktionieren des Arbeitsmarktes beruht darauf, dass die Bevölkerung, um ein normales Leben führen zu können, gezwungen ist, ihre Arbeitskraft gegen Entgelt, das sich in Form von Löhnen darstellt, zu verkaufen. Hier ist das spezifische Produkt Arbeit - eine Reihe von intellektuellen, spirituellen und körperlichen Fähigkeiten einer Person, die im Allgemeinen ein individuelles Arbeitspotential darstellen. Andererseits erklärt sich ein anderer Teil der Bevölkerung bereit, für die Arbeit von Lohnarbeitern zu bezahlen. Auf dem Arbeitsmarkt sind sie Arbeitgeber.

Der Arbeitsmarkt ist das Zusammenspiel von Nachfrage (Arbeitgeber) und Angebot (Arbeitnehmer). Dadurch treten sie in wirtschaftliche Beziehungen miteinander. Der Arbeitsmarkt impliziert auch das Vorhandensein und Funktionieren bestimmter Mechanismen und Strukturen, die zusammen das Wesen des Arbeitsmarktes ausmachen.

Der Hauptindikator des Arbeitsmarktes sind die Löhne, die unter anderem auf der Grundlage der Gesamtkosten der Waren bestimmt werden, die erforderlich sind, um das normale Funktionieren einer Person zu gewährleisten. Dieser Punkt ist der Ausgangspunkt, unterhalb dessen keine Löhne festgesetzt werden können. Die endgültige Höhe der Löhne wird unter dem Einfluss vieler Faktoren bestimmt, von denen die wichtigsten Angebot und Nachfrage auf dem Arbeitsmarkt sind.

Die Hauptfaktoren, die die Lohnbildung beeinflussen, sind sind:

1) Alters- und Geschlechterstruktur des Arbeitsmarktes. Die Zahl der Menschen unterschiedlicher Alters- und Geschlechtsgruppen auf dem Arbeitsmarkt hat einen großen Einfluss auf den Arbeitsmarkt;

2) der Lebensstandard der Bevölkerung;

3) die Art der Intensität der gesellschaftlichen Arbeit;

4) Produktivität der gesellschaftlichen Arbeit;

5) das Niveau der sozioökonomischen Entwicklung der Volkswirtschaft;

6) das Niveau der wissenschaftlichen und technischen Entwicklung der Volkswirtschaft;

7) geografische, natürliche und klimatische Verteilung der Arbeitsressourcen.

Veränderungen in Höhe und Höhe der Löhne stehen in direkter Wechselwirkung mit Veränderungen von Angebot und Nachfrage auf dem Arbeitsmarkt. Ein weiterer wichtiger Faktor, der das Funktionieren des Arbeitsmarktes entscheidend beeinflusst, ist die Nachfrage – der Bedarf des Arbeitgebers an Arbeitnehmern mit bestimmten Qualifikationen und beruflichen Merkmalen.

Die Nachfrage auf dem Arbeitsmarkt entsteht unter dem Einfluss folgender Faktoren:

1) Strukturen der gesellschaftlichen Produktion;

2) Entwicklungsstand und Umfang der Struktur der gesellschaftlichen Produktion;

3) vorherrschende Formen der gesellschaftlichen Produktion;

4) Volumen der gesellschaftlichen Produktion;

5) das Niveau der wissenschaftlichen und technologischen Entwicklung und Ausstattung der Volkswirtschaft;

6) die Wachstumsrate und Entwicklung der Volkswirtschaft.

Das Angebot auf dem Arbeitsmarkt wird unter dem Einfluss folgender Hauptfaktoren gebildet:

1) das durchschnittliche Lohnniveau;

2) die Zahl der Bevölkerung und die allgemeine demografische Situation;

3) die berufliche Struktur des Arbeitsmarktes (besteht in einem Überangebot oder Mangel an bestimmten Berufen);

4) Bevölkerungsmobilität;

5) ethnische, religiöse, kulturelle, psychologische Merkmale der Bevölkerung;

Die Besonderheit des nationalen Marktes liegt darin, dass dort ein Zustand der Vollbeschäftigung der Bevölkerung nicht erreicht werden kann. Dies liegt daran, dass die Entwicklung der Volkswirtschaft das Vorhandensein ungenutzter oder noch nicht erschlossener Ressourcen erfordert, zu denen Arbeitsressourcen gehören. Das Vorhandensein von freien Arbeitskräften, die nicht an der Wirtschaft beteiligt sind, ermöglicht es ihr, sich zu entwickeln. Bei Vollbeschäftigung kommt die Entwicklung entweder ganz zum Erliegen oder geht nur langsam voran.

Natürliche Arbeitslosigkeit in der Volkswirtschaft besteht in Form von:

1) geregelte Arbeitslosigkeit verbunden mit einer bewussten staatlichen Politik auf dem Gebiet der Arbeit und Beschäftigung und durchgeführt mit Hilfe staatlicher Institutionen wie dem Arbeitsamt;

2) unfreiwillige Arbeitslosigkeit im Zusammenhang mit der Umstrukturierung der Wirtschaft, wenn bestimmte Branchen umstrukturiert werden. In diesem Fall werden einige Berufe unnötig und die Bevölkerung muss sich umschulen.

3) aktuelle Arbeitslosigkeit im Zusammenhang mit der natürlichen Bewegung der Bevölkerung in Richtung der Suche nach Arbeitsplätzen mit besser geeigneten Arbeitsbedingungen. Dazu muss er seinen bisherigen Job kündigen und sich einen neuen suchen;

4) freiwillige Arbeitslosigkeit, die damit verbunden ist, dass sich ein bestimmter Teil der Bevölkerung des Landes bewusst aus der Arbeit zurückzieht.

Neben der natürlichen Arbeitslosenquote gibt es versteckte und langfristige Arbeitslosigkeit, die sich negativ auf das Funktionieren der Volkswirtschaft insgesamt auswirkt.

In Bezug auf den Arbeitsmarkt werden folgende Bevölkerungsgruppen unterschieden:

1) wirtschaftlich inaktiver Teil der Bevölkerung. Hierbei handelt es sich um eine Bevölkerung, die keine wirtschaftlichen Funktionen ausübt, entweder weil sie im behinderten Alter ist oder weil sie dazu aus körperlichen Gründen nicht in der Lage ist – Menschen mit Behinderung. Sie nimmt nicht am Funktionieren der Wirtschaft teil und gilt daher nicht als Teil des Arbeitsmarktes;

2) der wirtschaftlich aktive Teil der Bevölkerung. Diese Bevölkerungsgruppe, die aktiv an der Wirtschaftstätigkeit teilnimmt, befindet sich im erwerbsfähigen Alter und ist körperlich in der Lage, eine wirtschaftliche Tätigkeit auszuüben. Es wird unterteilt in die in der Volkswirtschaft beschäftigte und nicht beschäftigte Bevölkerung. Der Arbeitsmarkt besteht genau aus dieser zweiten Bevölkerungsgruppe, die sein Funktionieren bestimmt.

Zur Ermittlung der Arbeitsmarktlage werden statistische Forschungsmethoden eingesetzt, die eine effektive Prognose ermöglichen. Von großer Bedeutung für die Volkswirtschaft ist die Zahl der Arbeitslosen, da sie sich direkt auf das Funktionieren nicht nur des Arbeitsmarktes, sondern der gesamten Volkswirtschaft auswirkt. Als arbeitslos wird eine Person eingestuft, die bereit ist, eine berufliche Tätigkeit auszuüben, diese aber derzeit nicht ausübt.

Das wichtigste Organ in Russland, das für die Bestimmung der Lage des Arbeitsmarktes und die Entwicklung der staatlichen Politik in dieser Richtung verantwortlich ist, ist die Föderale Arbeitsagentur. Zusammen mit einer Bewertung seines Zustands verfolgt sie eine aktive Politik der Umschulung, Umschulung, Beschäftigungsförderung und Verbesserung der Fähigkeiten der Bevölkerung.

Die Merkmale des Funktionierens des Arbeitsmarktes werden beeinflusst durch:

1) die Dynamik der Löhne;

2) der Zustand der Volkswirtschaft. Der Arbeitsmarkt ist einer der am stärksten von anderen Märkten beeinflussten. Beispielsweise führt eine Änderung der Kosten für Konsumgüter zwangsläufig zu einer Änderung des Lohnniveaus;

3) die Dynamik von Einkommen, die nicht unter dem Einfluss des Arbeitsmarktes gebildet werden. Beispielsweise wird eine Erhöhung des Kindergeldes die Lage auf dem Arbeitsmarkt verändern;

4) Dynamik der Freizeitpräferenzen der Bevölkerung;

6) Veränderung der psychologischen Wahrnehmung bestimmter Berufe. Beispielsweise wird ein Rückgang des Ansehens eines bestimmten Berufs zu einer Veränderung des Arbeitsmarktes führen;

7) Dynamik der demografischen Situation.

Der Arbeitsmarkt ist somit ein grundlegendes Element der Volkswirtschaft. Das Funktionieren der Volkswirtschaft hängt von ihrer Dynamik und ihrem Zustand ab. Im Laufe seiner Funktion wird es von vielen Faktoren beeinflusst.

5. Merkmale von Beschäftigung und Arbeitslosigkeit in der Übergangswirtschaft

Der Arbeitsmarkt wird in einer Übergangswirtschaft interdependent transformiert. Es ist gekennzeichnet durch die Verschärfung der Beschäftigungs- und Arbeitslosigkeitsprobleme der Bevölkerung und das Aufkommen neuer Trends aufgrund der grundlegenden Transformation der Volkswirtschaft. Die im Vergleich zu früher atypische Arbeitsmarktlage wird durch die Unmöglichkeit ihrer Prognose und Regulierung erschwert.

Beschäftigungs- und Arbeitslosenquoten sind für das Funktionieren der Volkswirtschaft von großer Bedeutung. Dies liegt daran, dass die Entwicklung der Wirtschaft die größtmögliche Nutzung der verfügbaren Ressourcen, einschließlich der Arbeitskräfte, erfordert. Wenn nicht alle verfügbaren Arbeitsressourcen genutzt werden, kann die Volkswirtschaft nicht die höchsten Wachstumsraten erreichen. Daher können Indikatoren für Beschäftigung und Arbeitslosigkeit als eines der Hauptmerkmale des Entwicklungstempos der Volkswirtschaft dienen.

Beschäftigung der Bevölkerung - Dies ist die Tätigkeit einer Person, bei der sie bestimmte sozioökonomische Beziehungen eingeht, die es ihr ermöglichen, ein bestimmtes Einkommen zu erzielen, das auf die Verwirklichung ihrer Bedürfnisse ausgerichtet ist.

Die Erhöhung der Beschäftigung der Bevölkerung ist die Hauptrichtung der staatlichen Wirtschaftspolitik, da sie es ermöglicht, das Volumen des produzierten Sozialprodukts zu erhöhen, was sich wiederum positiv auf die Lebensqualität auswirkt.

In der Übergangswirtschaft werden folgende Beschäftigungsformen der Bevölkerung unterschieden:

1) rational, basierend auf dem tatsächlichen Bedarf der Produktion an Arbeitsressourcen: Es wird so viel eingesetzt, wie die Wirtschaft benötigt. Es kann nicht als optimal angesehen werden. In diesem Modell wird der Staat dem Einfluss auf den Arbeitsmarkt vollständig entzogen;

2) effektiv, ausgehend von der Notwendigkeit, das Wirtschaftswachstum zu intensivieren. In diesem Modell konzentriert sich die Produktion auf die größtmögliche Nutzung der Arbeitsressourcen, die der Volkswirtschaft zur Verfügung stehen.

Das Gegenteil von Beschäftigung ist Arbeitslosigkeit. Dies ist das charakteristischste Phänomen für eine Übergangswirtschaft, das in vollem Umfang auf Russland zutrifft. Tatsächlich hat die Arbeitslosigkeit zweideutige Auswirkungen auf die russische Wirtschaft.

Die positive Wirkung der Arbeitslosigkeit liegt darin, dass sie eine Begleiterscheinung der Transformation der Volkswirtschaft ist. Ohne sie würde die gesellschaftliche Reproduktion behindert, wofür zusätzliche Ressourcen benötigt werden. Es erhöht auch den Grad der Effizienz bei der Nutzung der in der Wirtschaft eingesetzten Arbeitsressourcen.

Die negativen Auswirkungen der Arbeitslosigkeit auf die Übergangswirtschaft sind wie folgt:

1) Die Rate des Wirtschaftswachstums sinkt als Folge der unvollständigen Nutzung der Arbeitsressourcen. Statistiken zeigen, dass es einen direkten Zusammenhang zwischen BSP und Arbeitslosigkeit gibt. So ermöglicht ein Rückgang der Arbeitslosigkeit um 1 % einen Anstieg des BSP um 2 %;

2) Eine hohe Arbeitslosigkeit führt zu einem Ungleichgewicht auf dem Arbeitsmarkt, wodurch die Arbeitgeber über eine größere wirtschaftliche Macht verfügen, um das Lohnniveau festzulegen. Die Bevölkerung stimmt der vom Arbeitgeber angebotenen Vergütungshöhe zu;

3) Die Qualität der Arbeitsressourcen nimmt ab, da eine lange Abwesenheit von der Praxis das berufliche Niveau senkt. Der Zustand der Arbeitslosigkeit wirkt sich negativ auf den allgemeinen psychischen Zustand einer Person aus – vermindertes Selbstwertgefühl, Selbstmord, Depression, Stress;

4) der Lebensstandard der Bevölkerung sinkt, da die erwerbstätige Bevölkerung in der Lage ist, ihren eigenen Lebensstandard selbstständig zu gestalten. Arbeitslose haben diese Möglichkeit nicht, da das Arbeitslosengeld dies nicht zulässt.

Von großer Bedeutung sind nicht nur die wirtschaftlichen, sondern auch die sozialen Auswirkungen der Arbeitslosigkeit. Dazu gehört, dass sie zum Katalysator gesellschaftlicher Umbrüche werden kann.

Die Besonderheit der Struktur der Arbeitslosigkeit in Russland ist darauf zurückzuführen, dass sich ihr Volumen erheblich vom Produktionsvolumen unterscheidet. Ein Rückgang der Produktion um 40 % führte zu einem Anstieg der Arbeitslosigkeit um 10 %.

Um die Lage des Arbeitsmarktes in einer Transformationswirtschaft zu analysieren, werden offizielle Statistiken verwendet – Daten des Staatlichen Statistikausschusses. Es ist zu berücksichtigen, dass diese Daten nicht immer objektiv sind. Daher ist die gemeldete Arbeitslosenzahl um ein Vielfaches geringer als die tatsächliche.

Die Transformation der Volkswirtschaft hatte große Auswirkungen auf das Funktionieren des Arbeitsmarktes. Der Übergang von der Planwirtschaft zur Marktwirtschaft, die Verschlechterung der sozioökonomischen Lage wirkte sich negativ auf die Lage der Arbeitskräfte aus. Dazu gehört eine große Abwanderung hochqualifizierter Fachkräfte. Dies wirkte sich ernsthaft auf den allgemeinen Rückgang der Qualität der Arbeitsressourcen aus, verringerte aber andererseits die Arbeitslosigkeit.

Der Übergang zu Marktmechanismen zur Regulierung des Arbeitsmarktes brachte auch das wichtigste positive Phänomen mit sich – die Bedeutung einer Person in den Arbeitsbeziehungen hat sich verändert. Er begann eine aktivere Position einzunehmen und verwandelte sich in ein vollwertiges Subjekt der Wirtschaftstätigkeit, das einen großen Einfluss auf das Funktionieren der Volkswirtschaft hat.

Auch die Herangehensweise an die Beschäftigung der Bevölkerung hat sich in Richtung einer Steigerung ihrer Effizienz gewandelt – der Bildung eines solchen Funktionszustands des Arbeitsmarktes, in dem er zu einer Quelle der aktiven Entwicklung der Volkswirtschaft wird.

Ein Merkmal der Beschäftigungsstruktur in Russland ist, dass sich der Staat zunehmend von der Regulierung des Arbeitsmarktes entfernt. Das bestehende System der Arbeitsverwaltungen kann keine effektive Beschäftigung bieten. In dieser Situation kann die Bevölkerung nur auf eine selbstständige Erwerbstätigkeit ohne staatliche Hilfe zählen. Illegale Arbeitstätigkeit ist weit verbreitet, entweder in Form der Organisation nicht registrierter Unternehmen oder der Beschäftigung auf Zeitbasis ohne Arbeitsvertrag.

Die Bevölkerung greift auf instabile Formen der Erwerbstätigkeit zurück, Hauptsache Einkommen. Gleichzeitig haben die Menschen in einer Übergangswirtschaft ein wachsendes Bedürfnis nach einer dauerhaften und nachhaltigen Arbeitstätigkeit, die es ihnen ermöglicht, ein stabiles Einkommen zu erzielen.

Eine Besonderheit ist, dass sie bereit sind, ein relativ niedriges Einkommensniveau zu akzeptieren – Hauptsache, es ist nachhaltig.

Die Hauptaufgabe der russischen Transformationswirtschaft besteht darin, eine wirklich funktionierende Volkswirtschaft zu schaffen. Damit verbunden nimmt die Bedeutung des Arbeitsmarktes zu – er soll zu einer Quelle des Wandels und des nachhaltigen Funktionierens werden. Um diesen Zustand zu erreichen, ist die aktive Rolle des Staates bei der Regulierung des Arbeitsmarktes, nämlich der Beschäftigung der Bevölkerung, von großer Bedeutung.

Zur Regulierung der Beschäftigung kann der Staat folgende Mechanismen anwenden:

1) makroökonomisch, basierend auf dem Einsatz von Haushalts-, Steuer-, Kredit-, Fiskal- und rein finanziellen Maßnahmen zur Verringerung der Arbeitslosigkeit;

2) sozial, bestehend aus der Einführung sozialer Mindestgarantien für den Lebensstandard, damit eine Person, die keine Arbeit hat, eine neue finden kann;

3) regulatorisch, bestehend aus der künstlichen Schaffung von Arbeitsplätzen, der Finanzierung von Zentren, die die Beschäftigung der Bevölkerung fördern.

Übermäßige Arbeitslosigkeit wirkt sich negativ auf den Zustand der Volkswirtschaft und direkt auf den Lebensstandard der Bevölkerung aus. In diesem Zusammenhang ist es in diesem Bereich notwendig, eine aktive staatliche Politik zu gestalten, die auf die Schaffung eines sich entwickelnden und nachhaltigen Arbeitsmarktes abzielt. Dazu sollte ein breites Spektrum an wirtschaftlichen und gesetzgeberischen Hebeln in Anspruch genommen werden.

VORTRAG Nr. 6. Regionale Prozesse in der Volkswirtschaft

1. Wirtschaft der Region

In der Struktur der Volkswirtschaft Russlands gibt es aufgrund seiner föderalen Staatsstruktur eine spezifische Struktureinheit – die Region; Dabei handelt es sich um ein Wirtschaftssystem, das durch den Rahmen einer konstituierenden Einheit der Russischen Föderation begrenzt ist und in dem miteinander verbundene Wirtschaftsprozesse ablaufen.

Das Studium der Wirtschaft der Region widmet sich der Wissenschaft und der akademischen Disziplin - der regionalen Wirtschaft. Es untersucht neue Muster in der Funktionsweise von Volkswirtschaften auf regionaler Ebene und spiegelt nationale, historische, demografische, religiöse, natürliche Ressourcen und Umweltmerkmale wider.

Ursprünglich bezeichnete der Begriff „Region“ ein nach bestimmten charakteristischen Merkmalen abgegrenztes Gebiet. Zum Beispiel Sibirien, südliche Region. Heute bezieht sich eine Region auf die Teilgebiete der Russischen Föderation, die Teil der Russischen Föderation sind – relativ isolierte Verwaltungseinheiten und ihre entsprechenden sozioökonomischen Wirtschaftssysteme. In diesem Fall ist die regionale Wirtschaft ein Teil der Volkswirtschaft und wiederholt diese in ihren wesentlichen Funktionsmerkmalen. Die Trennung in kleinere Einheiten innerhalb der Volkswirtschaft – Regionalökonomien – ermöglicht die Entwicklung und Umsetzung einer effektiveren Wirtschaftspolitik, da jede Region ihre eigenen Besonderheiten aufweist. Dementsprechend umfasst das Fach Regionalökonomie die regionalen Besonderheiten der Funktionsweise der Volkswirtschaft, einschließlich des Investitionsprozesses, der Humanressourcen, der Lebensqualität und der Wirtschaftstätigkeit.

Um die nationale Wirtschaftspolitik zu entwickeln, gibt es folgende Arten der Regionalisierung:

1) Makroregionalisierung, basierend auf der Aufteilung der Volkswirtschaft in bestimmte Zonen zum Zweck der langfristigen Planung der Struktur der Platzierung des Produktionspotenzials. Dementsprechend werden die östliche und die westliche Wirtschaftszone unterschieden. Die Westzone zeichnet sich durch die Dominanz der Produktion im Maschinenbau und in wissensintensiven Wirtschaftszweigen aus. Die östliche Zone konzentriert sich auf die Rohstoff- und Energieindustrie. Das Hauptkriterium für eine solche Aufteilung ist die Gemeinsamkeit der vorherrschenden Spezialisierung der Wirtschaftstätigkeit, des Natur- und Ressourcenpotenzials. Jeder von ihnen repräsentiert einen erweiterten Wirtschaftsraum, ein ganzheitliches Wirtschaftssystem. Eines der Bindeglieder der Makroregionalisierung sind die erweiterten Wirtschaftsregionen – Zentrale Schwarzerderegion, Wolga-Wjatka, Wolga, Nordkaukasus, Ural, Westsibirien, Ostsibirien, Fernost, Nord, Nordwest, Zentral. Um die Effizienz ihrer Funktionsweise zu steigern, wurden auf ihrer Grundlage regionale Verbände gegründet: „Ural“, „Sibirisches Abkommen“, „Fernöstlicher Verband“, „Nordwest“, „Zentralrussland“, „Schwarzerderegion“, „ Große Wolga“;

2) Mesoregionalisierung, basierend auf der Aufteilung der Regionen entsprechend der bestehenden Verwaltungsstruktur – den Subjekten, die Teil der Föderation sind. Es handelt sich um funktional unabhängige Wirtschaftssysteme. Da sind mehr seichte Mesoregionalisierung - Zuordnung von Wirtschaftssystemen zu Unterbezirken, die eine gemeinsame Spezialisierung und enge wirtschaftliche Verflechtungen aufweisen.

3) Mikroregionalisierung, ausgehend von der Zuordnung der Ebene der lokalen Selbstverwaltung und der entsprechenden ländlichen, städtischen Verwaltungsregionen, deren Gesamtzahl 4 Menschen beträgt. Sie stellen die primäre Ebene der Volkswirtschaft als integrales System dar.

Das Reproduktionssystem der Region besteht aus folgenden Prozessen:

1) Reproduktion eines Regionalprodukts, gekennzeichnet durch den Indikator „Bruttoregionalprodukt“ (BRP);

2) Akkumulation und Konzentration von Kapital;

3) Nutzung und Reproduktion wirtschaftlicher Ressourcen;

4) Bewegung von Materialströmen;

5) die Bewegung von Finanzströmen.

Das Hauptmerkmal einer regionalen Wirtschaft ist ihre wirtschaftliche Integrität – die potenzielle Fähigkeit der regionalen Wirtschaft, unabhängig von der Volkswirtschaft zu funktionieren.

Eine qualitativ neue Etappe im Funktionieren der regionalen Wirtschaft ist mit der Genehmigung von sieben föderalen Bezirken und ihren jeweiligen Bevollmächtigten des Präsidenten der Russischen Föderation im föderalen Bezirk durch den Erlass des Präsidenten der Russischen Föderation vom 13.05.2000. Mai XNUMX verbunden .

Die gesetzlichen Aufgaben des Instituts des bevollmächtigten Vertreters des Präsidenten der Russischen Föderation in den Bundesbezirken sind:

1) Koordinierung von Entscheidungsentwürfen föderaler Regierungsorgane, die die Interessen eines föderalen Distrikts oder einer in diesem Distrikt gelegenen Teileinheit der Russischen Föderation betreffen;

2) Teilnahme an der Arbeit der staatlichen Behörden der Teilstaaten der Russischen Föderation sowie der lokalen Regierungsbehörden im Bundesbezirk;

3) Organisation im Namen des Präsidenten der Russischen Föderation von Schlichtungsverfahren zur Beilegung von Meinungsverschiedenheiten zwischen den Behörden der Bundesstaaten und den Behörden der Teilstaaten der Russischen Föderation, die sich im föderalen Bezirk befinden;

4) Unterbreitung von Vorschlägen an den Präsidenten der Russischen Föderation zur Aussetzung der Akte der Exekutivbehörden der im föderalen Bezirk gelegenen Teileinheiten der Russischen Föderation im Falle des Widerspruchs dieser Akte mit der föderalen Verfassung der Russischen Föderation Gesetze, internationale Verpflichtungen der Russischen Föderation oder Verletzung der Rechte und Freiheiten des Menschen und Bürgers;

5) Organisation der Arbeit zur Umsetzung der vom Präsidenten der Russischen Föderation festgelegten Hauptrichtungen der Innen- und Außenpolitik des Staates durch die Behörden;

6) Organisation der Kontrolle über die Ausführung von Entscheidungen der föderalen Regierungsorgane im föderalen Bezirk;

7) Vorlage regelmäßiger Berichte über die Gewährleistung der nationalen Sicherheit im Föderationskreis sowie über die politische, soziale und wirtschaftliche Lage im Föderationskreis beim Präsidenten der Russischen Föderation mit entsprechenden Vorschlägen;

8) Koordinierung der Tätigkeit der Bundesvollzugsorgane im jeweiligen Bundesbezirk;

9) Analyse der Wirksamkeit der Strafverfolgungsbehörden im föderalen Bezirk sowie deren Personalausstattung;

10) Organisation der Interaktion zwischen föderalen Exekutivorganen und staatlichen Behörden der Teileinheiten der Russischen Föderation, lokalen Behörden, politischen Parteien, anderen öffentlichen und religiösen Vereinigungen;

11) Entwicklung von Programmen für die sozioökonomische Entwicklung von Gebieten innerhalb des Föderationskreises zusammen mit interregionalen Vereinigungen für wirtschaftliche Interaktion der Teileinheiten der Russischen Föderation;

12) Kontrolle über die Durchführung von Bundesgesetzen, Dekreten und Anordnungen des Präsidenten der Russischen Föderation, Entscheidungen und Anordnungen der Regierung der Russischen Föderation, über die Durchführung von föderalen Programmen im föderalen Bezirk.

Das System der föderalen Bezirke ist die Hauptform der Stärkung der Vertikalen der Staatsmacht in Russland.

Die Grundlage der Wirtschaft der Region ist ihr Produktionskomplex - ein Wirtschaftssystem, das darauf abzielt, den funktionsfähigen Zustand des Produktionspotentials sicherzustellen, das für die unabhängige und nachhaltige Entwicklung der Wirtschaft der Region erforderlich ist.

Die folgenden Indikatoren bezeugen den Grad der industriellen Komplexität der Wirtschaft der Region:

1) das Volumen der in der Region hergestellten Produkte;

2) das Volumen der branchenübergreifenden Produkte;

3) die Art der Nutzung des wirtschaftlichen Potenzials der Region.

Jede Region ist durch eine spezifische sektorale Struktur gekennzeichnet - eine Reihe von Sektoren des Wirtschaftskomplexes, die miteinander verbunden sind. Es ist die Grundlage der Wirtschaft der Region, die die Art und Besonderheiten ihres Funktionierens bestimmt.

Die nationale Wirtschaftspolitik umfasst auch die regionale Wirtschaftspolitik – einen Teil der Wirtschaftspolitik des Staates, der seine regionalen Aspekte widerspiegelt. Seine Hauptrichtung ist die Bildung eines Systems zur effektiven Reproduktion und Nutzung des wirtschaftlichen Potenzials der regionalen Wirtschaft, um einen Zustand nachhaltiger Entwicklung der Volkswirtschaft zu erreichen.

Die vorrangige Bedeutung der Gestaltung und Umsetzung der regionalen Wirtschaftspolitik erklärt sich aus der Tatsache, dass die Volkswirtschaft in ihrer natürlichen, geografischen, sozialen, demografischen und wirtschaftlichen Struktur heterogen ist und daher bei der Gestaltung einer nationalen Wirtschaftspolitik erforderlich ist diese regionalen Besonderheiten möglichst vollständig berücksichtigen.

Die Hauptziele der regionalen Wirtschaftspolitik sind:

1) Aktivierung der sozioökonomischen Entwicklung der Regionen;

2) Bildung eines effektiven Systems zur Nutzung des Wirtschaftspotentials der Regionen;

3) Bildung eines einheitlichen Wirtschaftsraums der Volkswirtschaft;

4) Erhöhung des Lebensstandards der Bevölkerung.

2. Das Konzept der Entwicklung der Regionen „Strategien für die sozioökonomische Entwicklung der Regionen der Russischen Föderation“

Die Hauptrichtung des Funktionierens der Wirtschaft der Region ist ihre nachhaltige Entwicklung – das Erreichen eines höheren Funktionszustands im Vergleich zum vorherigen.

Zur Beurteilung des Entwicklungsstandes der regionalen Wirtschaft werden folgende Indikatoren herangezogen:

1) das gesamte regionale Sozialprodukt - die Gesamtheit der in der regionalen Wirtschaft produzierten Güter;

2) gesamte neu geschaffene Wertschöpfung in der regionalen Wirtschaft;

3) Bruttoregionalprodukt (BRP).

Die Entwicklung der regionalen Wirtschaft hängt direkt vom Funktionszustand der Märkte ab, die ihre Struktur bilden.

Für die Entwicklung regionaler Märkte gibt es folgende Richtungen:

1) Konsumgütermarkt (die Richtung zur Herstellung der Entsprechung zwischen Einnahmen- und Ausgabenposten des Familienbudgets);

2) Markt für Produktionsressourcen (die Richtung, die Übereinstimmung des Residualgewinns von Produktionsunternehmen mit der Gesamtproduktion von Investitionsgütern in der Region zu erhöhen);

3) Kapitalmarkt (die Richtung zur Feststellung der Entsprechung zwischen Zinsen auf Einlagen und Dividenden auf Aktien sowie dem Überschuss der gesamten langfristigen Investitionen in die Wirtschaft der Region gegenüber den kurzfristigen);

4) Personalmarkt (die Richtung zur Festlegung der optimalen Quantität und Qualität der Humanressourcen in Übereinstimmung mit den Bedürfnissen des Wirtschaftswachstums).

Die Grundlage für die nachhaltige Entwicklung der Wirtschaft der Region ist die proportionale Integrität ihres Produktionspotenzials – diese Art der Integration des Produktionskomplexes, die die aktive Entwicklung des Produktionspotenzials ermöglicht, ausgeglichen ohne Krise.

Das Wirtschaftswachstum der Region wird durch die Übereinstimmung zwischen den in der Region produzierten und konsumierten Produkten belegt.

Das Management der Wirtschaftsentwicklung ist eine direkte Aufgabe des Ministeriums für regionale Entwicklung der Russischen Föderation. Dieses Regierungsorgan verabschiedete das Konzept der "Strategie für die sozioökonomische Entwicklung der Regionen der Russischen Föderation", das das einzige Rechtsdokument ist, das die Fragen der wirtschaftlichen Entwicklung der Regionen offiziell regelt.

Das Konzept der „Strategie für die sozioökonomische Entwicklung der Regionen der Russischen Föderation“ umreißt die Hauptrichtung der föderalen Regionalpolitik – die Schaffung von Bedingungen und die Förderung der sozialen und wirtschaftlichen Entwicklung der Regionen, nämlich die Verbesserung der Lebensqualität und des Wohlbefindens der Bevölkerung, das Wirtschaftswachstum in eine Position der Nachhaltigkeit und hoher Qualität bringen und Bedingungen schaffen wettbewerbsfähige Entwicklung von Regionen.

Die Entwickler dieses Konzepts glauben, dass nur die Aktivierung der regionalen Wirtschaft und eine Steigerung der Effizienz der Nutzung der verfügbaren Ressourcen es Russland ermöglichen werden, aus der langwierigen Wirtschaftskrise herauszukommen und sein BIP deutlich zu steigern.

Die Ziele der Bundesraumpolitik laut Konzept sind:

1) Schaffung von Bedingungen für die Entwicklung der Wettbewerbsfähigkeit von Regionen. In diesem Zusammenhang ist geplant, Bedingungen für eine effektive Integration der Russischen Föderation in die Weltwirtschaft zu schaffen. Produktionspotential so verteilen, dass es die Voraussetzungen für Wettbewerbsfähigkeit schafft. Der Infrastrukturaufbau für das wirtschaftliche Wachstum der Regionen soll deutlich beschleunigt werden. Die dringende Notwendigkeit, die Entwicklung wissensintensiver Wirtschaftszweige zu fördern, wird bekräftigt;

2) Integration der Volkswirtschaften der Regionen untereinander, um einen einheitlichen Wirtschaftsraum der Volkswirtschaft zu schaffen. Gleichzeitig steht die Wahrung der funktionalen Eigenständigkeit der Regionen im Vordergrund. Sie soll aktiv zur Beseitigung wirtschaftlicher und administrativer Hindernisse im Waren- und Dienstleistungsverkehr, Kapital- und Humanressourcenverkehr beitragen. Die Grundlage für die Entwicklung von Regionen ist die Schaffung von Bedingungen für kleine Unternehmen;

3) Schaffung von Bedingungen für die Entwicklung der Humanressourcen, wobei der Schwerpunkt auf Qualifikation und räumlicher Mobilität liegt. Um dieses Ziel zu erreichen, ist es notwendig, die demografische Situation zu stabilisieren – ein Regime zur Reproduktion der Humanressourcen zu etablieren, bei dem die Geburtenrate die Sterberate übersteigt. Die Verbesserung der Qualitätsmerkmale ist mit der Schaffung einer Ausbildung des Personals mit der notwendigen Qualifikation und Professionalität verbunden, um den Anforderungen der Produktion gerecht zu werden. Es wird die Notwendigkeit der Gestaltung von Migrationsprozessen im Interesse der wirtschaftlichen Entwicklung der Regionen hervorgehoben;

4) Förderung der Stabilisierung und Verbesserung der Umweltsituation in den Regionen als Grundlage für nachhaltiges Wirtschaftswachstum. Dazu ist es notwendig, solche Produktionstechnologien zu entwickeln und umzusetzen, die die Umweltbelastung minimieren;

5) Schaffung von Bedingungen für die Einführung neuer Technologien der öffentlichen Verwaltung in den Regionen. Als Grundlage für die Umsetzung dieses Ziels ist geplant, die Organe der Regionalregierung zu reformieren, um die Effizienz ihrer Arbeitsweise zu steigern.

Um die Arbeit der staatlichen Behörden der Russischen Föderation und der Teilstaaten der Russischen Föderation effektiv zu koordinieren, sowie für eine möglichst vollständige Koordinierung der sozialen und wirtschaftlichen Entwicklung der Regionen, die Vorbereitung des Rechtsrahmens für die Regionalpolitik , wurde eine interministerielle Kommission beim Ministerium für regionale Entwicklung der Russischen Föderation eingerichtet.

Die Aufgaben der Interministeriellen Kommission im Rahmen des Regionalentwicklungskonzepts sind:

1) Koordination mit öffentlichen und wissenschaftlichen Organisationen, lokalen Regierungen der Hauptaspekte des Konzepts;

2) Entwicklung der regulatorischen und rechtlichen Unterstützung für das Konzept und wirksame Mechanismen zur Koordinierung der sozioökonomischen Interessen der Regionen;

3) Prüfung internationaler Rechtsdokumente, die von der Russischen Föderation verabschiedet wurden und die Interessen der Regionen, ihre wirtschaftliche Situation und Entwicklung direkt betreffen;

4) Entwicklung und Genehmigung von Richtlinien und einer spezifischen Liste von vorrangigen Projekten für die regionale Wirtschaftsentwicklung für ihre spätere Aufnahme in föderale gezielte Programme;

5) Bewertung der Wirksamkeit der Umsetzung des Konzepts und ggf. Vorschläge zu dessen Anpassung;

6) Ausarbeitung von Gesetzesentwürfen zur wirtschaftlichen Entwicklung der Regionen;

7) Überwachung der Auswirkungen laufender Reformen im Hinblick auf ihre Auswirkungen auf die Regionen, um sie rechtzeitig zu korrigieren und negative Auswirkungen auf regionale Wirtschaftsprozesse zu verhindern.

Die Umsetzung des Konzepts „Strategie für die sozioökonomische Entwicklung der Regionen der Russischen Föderation“ erfolgt im Rahmen der folgenden Etappen:

1) In der bereits abgeschlossenen ersten Phase (2005-2006) wurden Studien durchgeführt, die wichtigsten infrastrukturellen Hindernisse für die sozioökonomische Entwicklung der Regionen der Russischen Föderation ermittelt und der Prozess der Einigung über a wurde ein regionaler Entwicklungsplan aufgestellt. Als Ergebnis wurden die Bestimmungen des allgemeinen Raumentwicklungsplans entwickelt und ein Paket von Infrastrukturprojekten gebildet.

2) In der zweiten Phase (2007-2010) sollen Maßnahmen durchgeführt werden, die auf die Umsetzung des Konzepts in Pilotregionen, d. h. ausgewählten Testregionen, abzielen. Als Ergebnis sollte ein System spezifischer Methoden der staatlichen Regulierung der regionalen Wirtschaft und der erforderlichen Regulierungsgesetze entwickelt werden;

3) In der dritten Phase (2011-2020) soll es die gemäß dem Konzept und dem allgemeinen Schema der Raumentwicklung der Russischen Föderation entwickelten und verabschiedeten föderalen und departementalen Zielprogramme der Regionalentwicklung umsetzen. Das Ergebnis der Durchführung dieser Phase ist die Bildung mehrerer Regionen, die hinsichtlich ihrer sozioökonomischen Entwicklung die weltweiten Kriterien wirtschaftlich entwickelter Regionen erfüllen.

Maßnahmen im Rahmen des Konzepts werden ergänzend und stufenweise durchgeführt und gegebenenfalls angepasst. Das macht das Konzept tragfähig und erhöht seine Relevanz.

Zur Finanzierung der Umsetzung des Konzepts werden Mittel aus dem Bundeshaushalt, den Haushalten der Gebietskörperschaften des Bundes, Mitteln der Kommunen und außerbudgetären Quellen eingeworben.

Als Ergebnis der Umsetzung des Konzepts wird erwartet, dass bis 2020 der Gesamtbetrag der für die Entwicklung der Regionen bereitgestellten Mittel 1 Billion Rubel erreichen wird. Im Jahr. Die Effizienz des Einsatzes von Finanzmitteln wird erheblich zunehmen, was Bedingungen für die Steigerung des Wirtschaftswachstums der Regionen schaffen wird. Die strategischen Ergebnisse der Umsetzung des Konzepts sind die Wahrung der territorialen Integrität der Russischen Föderation, die Reduzierung der Zahl der Krisenregionen, die Bildung eines einheitlichen, global wettbewerbsfähigen Wirtschaftsraums.

3. Interregionale sozioökonomische Prozesse

Der Raum der Volkswirtschaft Russlands umfasst bestimmte territoriale Einheiten – Regionen, Bezirke, Siedlungen, die sich im Niveau der sozioökonomischen Entwicklung, der vorherrschenden Branchenspezialisierung und dem spezifischen natürlichen und klimatischen Potenzial unterscheiden. Trotz der wesentlichen Merkmale der Struktureinheiten der Volkswirtschaft sind sie eng miteinander verbunden.

Im Prozess des langfristigen gemeinsamen Funktionierens der Regionen wurden zwischen ihnen bestimmte stabile sozioökonomische Bindungen und charakteristische Interaktionsprozesse gebildet, zum Beispiel die territoriale Arbeitsteilung, die Spezialisierung auf den wirtschaftlichen Komplex der Volkswirtschaft.

Der Funktionszustand des regionalen Wirtschaftsraums besteht aus der sozioökonomischen Interaktion zwischen verschiedenen Regionen. Es zeichnet sich durch zwei Arten von Interaktionen aus – intraregionale und interregionale.

Die interregionale Art der Interaktion umfasst eine Reihe von Verbindungen zwischen einer Region und Wirtschaftseinheiten, die nicht Teil dieser sind. Der Grad seiner Entwicklung und Größe bestimmen die Offenheit der Region für Interaktionen. Der intraregionale Interaktionstyp ist mit der Interaktion von Wirtschaftseinheiten verbunden, die Teil einer Region sind. Sie ist teilweise in den interregionalen Typus eingebunden und bildet teilweise dessen Grundlage. Das Vorhandensein all dieser Arten von Wechselwirkungen bestimmt die Wirtschaft der Region als eine sozioökonomisch integrale.

Die Wirtschaft der Region ist ein offenes Wirtschaftssystem. Die Erhöhung des Grades ihrer Offenheit ist mit der Aktivierung der Globalisierungs-, Integrations- und Kommunikationsprozesse verbunden. Die Abhängigkeit der Wirtschaft der Region von interregionalen Beziehungen nimmt zu. Interregionale Bindungen haben einen großen Einfluss auf die Natur laufender Wirtschaftsprozesse, und ihr Gesamtvolumen ist in gewisser Hinsicht mit dem Umfang der Produktion und des Verbrauchs vergleichbar.

Als Ergebnis der laufenden Wirtschaftsreformen haben sich folgende negative Trends in den interregionalen Wirtschaftsbeziehungen herauskristallisiert:

1) Schwächung der interregionalen Bindungen, aufgrund des Rückgangs der Produktionsmengen der Regionen;

2) Rückgang der Anzahl interregionaler Verbindungen aufgrund der zunehmenden Ausrichtung vieler Regionen auf den Export von Rohstoffen ins Ausland.

Von großer Bedeutung für die Schwächung der interregionalen Bindungen ist die weltweite Erhöhung der Transportzölle und die allgemeine Reduzierung der Produktionsmengen.

Um die quantitative Abhängigkeit der Region von der Dynamik der Außenbeziehungen zu bestimmen, wird ein spezialisiertes ökonomisch-mathematisches Berechnungsmodell verwendet. Hierbei handelt es sich um ein optimierungsstatistisches Branchenmodell der branchenübergreifenden Bilanz der regionalen Wirtschaft. Es ermöglicht, die Abhängigkeit der Dynamik des Niveaus der Außenbeziehungen vom Volumen des internen Endprodukts zuverlässig zu bestimmen. Die Außenbeziehungen der Region umfassen sowohl interregionale als auch internationale Beziehungen.

Je nach Abhängigkeitsgrad der Regionen werden folgende Gruppen unterschieden:

1) unabhängig. Zu dieser Gruppe gehört die Region Ural, da das endgültige Produktionsvolumen nur minimal von Veränderungen in der Volkswirtschaft abhängt;

2) nachhaltig. Diese Gruppe ist ziemlich umfangreich und umfasst die nördlichen, fernöstlichen, ostsibirischen, nordkaukasischen, Wolga-Wjatka- und nordwestlichen Regionen. Für sie führen Veränderungen in der Volkswirtschaft nicht zu wesentlichen Veränderungen in der Wirtschaft der Region, aber gleichzeitig ist die wirtschaftliche Situation sowie für alle Wirtschaftssubjekte für sie von großer Bedeutung;

3) abhängig. Zu dieser Gruppe gehört die Region Zentrale Schwarzerde, für die eine Änderung des Umfangs der Außenbeziehungen zu einem Rückgang des Inlandsendprodukts führt.

Der aktuelle Zustand der nationalen Wirtschaft stellt die Regionen vor die Notwendigkeit, eine der Strategien für ihr Verhalten in Bezug auf interregionale Beziehungen zu wählen. Diese Art der Auswahl ist auf die bestehenden funktionalen Unterschiede zwischen den Regionen zurückzuführen.

In Bezug auf die interregionalen sozioökonomischen Beziehungen kann die Region eine der folgenden Strategien anwenden:

1) Geschlossen, d. h. die Gestaltung der regionalen Wirtschaft als geschlossenes Wirtschaftssystem. In diesem Fall wird die Funktionsweise der regionalen Wirtschaft künstlich hergestellt, bei der eine Lücke im Produktionsvolumen der regionalen Wirtschaft und den außenwirtschaftlichen Beziehungen besteht. Das Volumen des Exports aus der Region und des Imports wird auf ein Minimum reduziert;

2) öffnen, d.h. eine Erhöhung des Öffnungsgrades des Wirtschaftssystems der Region für Außenbeziehungen sowohl mit anderen Regionen als auch mit den Weltmärkten. Dabei geht es um die Bestimmung der Struktur und des Umfangs der Produktion auf der Grundlage der Ausrichtung auf interregionale Beziehungen.

Die Umsetzung einer geschlossenen Strategie hat negative Folgen für die Wirtschaft der Region, nämlich sie wird zu einem wirtschaftlichen Abschwung führen. Eine offene Strategie zusammen mit der Schwächung der Bindungen zwischen den Regionen ist für die meisten Regionen am optimalsten. Mit seiner Nutzung wird es durch die Intensivierung des Rohstoffexports in andere Regionen zu einer sukzessiven Steigerung des Bruttoregionalprodukts kommen. Gleichzeitig können nicht alle Regionen auf diese Strategie umstellen, da dies auf die geringe Wettbewerbsfähigkeit ihrer Produkte zurückzuführen ist.

Die gleichzeitige praktische Anwendung dieser Strategien im Zusammenhang mit der Schwächung interregionaler Wirtschaftsbeziehungen wird zu einer Verletzung der Integrität des einheitlichen Wirtschaftsraums führen.

Die wichtigsten interregionalen sozioökonomischen Prozesse sind:

1) Globalisierung und Integration. Durch die Aktivierung dieses Prozesses wird die im Rahmen der EWG am stärksten entwickelte Vereinheitlichung der Wirtschaftssysteme der Regionen immer intensiver. Ein Beispiel dafür ist die Gründung von Kooperationsverbänden einiger Regionen mit Finnland, Kasachstan, Weißrussland und der Ukraine auf der Grundlage gegenseitiger wirtschaftlicher Interessen. Grundlage der wirtschaftlichen Integration ist das gemeinsame Interesse der Regionen an gleichberechtigten und effektiven Wirtschaftsbeziehungen. Ein hohes Maß an Integration steigert die Leistungsfähigkeit der regionalen Wirtschaft. Da die Wirtschaftseinheiten zu den Hauptsubjekten der interregionalen Integration werden, reduziert sich die Aufgabe der staatlichen Wirtschaftspolitik auf die Schaffung von Bedingungen für die Aktivierung dieses Prozesses. Effektive Schritte in diese Richtung sind verbunden mit der Schaffung interregionaler Wirtschaftsgemeinschaften, die die wirtschaftlichen Interessen mehrerer Regionen auf globalerer Ebene integrieren;

2) regionale Arbeitsteilung die ihren Ausdruck in der Konsolidierung bestimmter Produktionsaktivitäten für bestimmte Regionen findet. Die Besonderheit der interregionalen Arbeitsteilung der Gesellschaft hängt mit der spezifischen industriellen Spezialisierung der Regionen zusammen und wird durch den Entwicklungsstand der gesellschaftlichen Produktion bestimmt. Bei seiner Entstehung ist auch der geografische Faktor von großer Bedeutung;

3) regionale Spezialisierung, in erster Linie mit den Fähigkeiten des regionalen Wirtschaftssystems, eine bestimmte Art von Gütern effizienter zu produzieren. Von großer Bedeutung ist dabei die Möglichkeit einer deutlichen Reduzierung der Produktionskosten aufgrund des natürlichen, ressourcenbezogenen und wirtschaftlichen Potenzials der Region. Die Spezialisierung der Region ist mit der vorherrschenden Konzentration bestimmter Industriezweige auf ihrem Territorium verbunden, deren Produkte nicht nur die Bedürfnisse der heimischen Märkte befriedigen, sondern auch für den Export bestimmt sind;

4) Bildung integrierter Wirtschaftseinheiten, deren Hauptformen Finanz- und Industriekonzerne sind, deren Entwicklungsprozess recht dynamisch ist. Sie sind eine effizientere Form der Reproduktion und Zirkulation von Finanz-, Industrie- und Handelskapital, seiner Akkumulation, Konzentration und Investition in vorrangigen Sektoren der russischen Wirtschaft. Ihre Rolle spielt auch eine bedeutende Rolle bei der Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit der regionalen Wirtschaft, nicht nur innerhalb der nationalen Wirtschaft, sondern auch auf internationaler Ebene;

5) Zuweisung von Freiwirtschaftszonen um günstige Bedingungen für Auslandsinvestitionen zu schaffen, die Exporte zu steigern und zu diversifizieren. Die Notwendigkeit ihrer Schaffung ist mit dem Vorhandensein von Wettbewerbsvorteilen in einigen Regionen auf dem internationalen Markt verbunden.

Die Art der Strömung und die Zusammensetzung der überregionalen sozioökonomischen Prozesse sind vielfältig, aber sie bilden die Grundlage der Volkswirtschaft.

4. Budgethilfe für regionale und kommunale Entwicklung

Aufgrund der objektiven Unvollkommenheit des Marktmodells der Funktionsweise der Volkswirtschaft besteht ein durchaus berechtigter Bedarf an staatlichen Eingriffen in diese. Der Platz, den der Staat in der Volkswirtschaft einnimmt, ist unterschiedlich – von der Stabilisierung der Wirtschaftskreisläufe, dem Erwerb öffentlicher Güter, der Verhinderung einer übermäßigen Monopolisierung der Märkte, der Schaffung von Bedingungen für die Bereitstellung möglichst vollständiger und objektiver Informationen für alle Wirtschaftssubjekte bis hin zur Schaffung eines Systems sozial orientierter Modelle der Volkswirtschaft mit künstlicher Einkommensverteilung. Einflusspunkte können beispielsweise Produktion, Akkumulation, Konsum und Reproduktion von Gütern sein.

Die staatliche Regulierung der Volkswirtschaft erfolgt mit folgenden Methodengruppen:

1) wirtschaftlich;

2) administrativ.

Um eine Gruppe von Verwaltungsmethoden anzuwenden, müssen keine erheblichen finanziellen Ressourcen angezogen werden, während wirtschaftliche Methoden im Gegenteil mit dem Einsatz erheblicher Mittelbeträge verbunden sind, aber effizienter und relevanter sind.

Die gebräuchlichste Art wirtschaftlicher Methoden der staatlichen Regulierung ist die Haushaltspolitik, einschließlich Steuerinstrumenten. Die Wirksamkeit dieser Methoden zur Sicherung und Förderung der regionalen und kommunalen Entwicklung wurde von P. Samuelson und W. Nordhaus bewiesen, die es für wichtig hielten, sie als die wirksamsten Hebel zur Regulierung der Volkswirtschaft einzusetzen.

Regulierung der regionalen Wirtschaft Die Verwendung des Budgetprozesses erfolgt in der folgenden Hauptsache Richtungen:

1) Besteuerung. Es kann effektiv eingesetzt werden, um private Ausgaben zu reduzieren. Durch den künstlichen Abzug eines Teils der Finanzmittel aus der Wirtschaft wird es möglich, sie auf die Lösung vorrangiger wirtschaftlicher und sozialer Probleme zu lenken, z. B. nationale Sicherheit, Straßenbau;

2) direkte Staatsausgaben. Mit ihrer Hilfe ist es sehr effektiv, das Produktionsvolumen bestimmter Güter zu beeinflussen oder minimale soziale Garantien für die Bevölkerung zu schaffen, zum Beispiel Arbeitslosengeld;

3) direkte Regulierung wirtschaftlicher Prozesse. Diese Richtung ist in der modernen Wirtschaftspraxis am weitesten verbreitet und besteht beispielsweise darin, bestimmte Wirtschaftstätigkeiten im Einklang mit den Interessen der regionalen Wirtschaft zu fördern oder einzuschränken.

Jede Region verfügt über ein eigenes Budget, dessen Zweck es ist, die Funktion der öffentlichen Verwaltung auf regionaler Ebene umzusetzen. Die Hauptrichtung der Verwendung des Regionalbudgets besteht darin, ein nachhaltiges Wachstum der regionalen Wirtschaft zu gewährleisten.

Regionaler Haushalt - Dies ist ein integrales System zur Gewinnung und Verwendung finanzieller Ressourcen, das darauf abzielt, die Hauptfunktionen des Staates auf regionaler Ebene finanziell zu unterstützen. Der Haushaltsprozess auf regionaler Ebene wird durch Kap. geregelt. 8 und 9 der Haushaltsordnung der Russischen Föderation. Regionale Haushaltsausgaben werden in zwei Hauptarten unterteilt: laufende Betriebsausgaben und Ausgaben für den Kapitalbedarf des Entwicklungsbudgets.

Beziehungen des Regionalbudgets bestehen in folgenden Formen:

1) Beziehungen zu den konzeptionellen Grundlagen der regionalen Haushaltsstruktur und des Haushaltssystems;

2) Beziehungen im Zusammenhang mit der Abgrenzung von Einnahmen- und Ausgabenteilen auf verschiedenen Ebenen des Haushaltsverfahrens;

3) Beziehungen im Zusammenhang mit der Bildung und Ausführung des regionalen Budgets.

Die Besonderheiten des Funktionierens des Haushaltssystems der Region werden direkt durch die Art des bestehenden öffentlichen Verwaltungssystems bestimmt. Das föderale Haushaltssystem ist eine Reihe von Beziehungen zwischen den Haushalten aller Regionen des Landes, die auf wirtschaftlichen Beziehungen beruhen und über einen geeigneten rechtlichen und regulatorischen Rahmen verfügen.

Die Ausgabenseite des Regionalhaushalts ist ein wirksames Instrument, um die freien Ressourcen der Region zu mobilisieren, die Reproduktion anzuregen und auszuweiten und den sozialen Raum zu gestalten.

In dieser Funktion ist sie die wichtigste Impulsgeberin für die Entwicklung des sozialen Bereichs, den Erhalt und die Entwicklung der wirtschaftlichen und sozialen Infrastruktur.

Das Volumen des Regionalhaushalts hängt direkt von der Effizienz und Effektivität der wirtschaftlichen Aktivitäten ab, die den Großteil seiner Einnahmen ausmachen: Je größer das Produktionsvolumen, desto höher sind die Steuereinnahmen für den Haushalt. Die eigenen Einnahmen des Regionalhaushalts sind nicht die einzige Quelle für seine Bildung. Zu diesem Zweck werden auch außerbudgetäre Mittel eingeworben – Finanzmittel aus Haushalten anderer Ebenen, beispielsweise des Bundes. Als Ergebnis wird ein finanzielles Gleichgewicht der Region entwickelt, einschließlich einer Reihe von Quellen für die Bildung des Regionalhaushalts.

Eines der Hauptprobleme des Regionalhaushaltsprozesses ist sein Gleichgewicht – der Zustand der Gleichheit zwischen Einnahmen und Ausgaben des Regionalhaushalts. Wenn die Ausgaben die Einnahmen übersteigen, entsteht ein Haushaltsdefizit; falls vorhanden, wird den laufenden Haushaltsausgaben Vorrang eingeräumt. Um die Stabilität des Regionalhaushalts aufrechtzuerhalten, wird eine maximale Defizitnorm festgelegt – ein Mechanismus für eine entsprechende Kürzung der Haushaltsausgaben bei sinkenden Einnahmen.

Basierend auf der Theorie des Keynesianismus wirkt sich ein moderates Defizit des regionalen Budgets positiv auf das Wirtschaftswachstum der Region aus, da eine Erhöhung der Staatsausgaben dieses stimuliert. Gleichzeitig kann die geplante Anhäufung des Haushaltsdefizits auch das Wirtschaftswachstum durch die Entstehung regionaler Haushaltsschulden bremsen, die sich aus dem Gesamtvolumen der regionalen Haushaltsdefizite bilden. Dementsprechend wird es notwendig, es beispielsweise durch Ausgabe von Krediten und Zahlung von Zinsen auf zuvor ausgegebene Kredite zu verwalten.

Im Rahmen der regionalen Wirtschaft stimuliert eine entsprechende Erhöhung des Volumens staatlicher und regionaler Investitionen eine steigende Nachfrage und ein entsprechendes Wachstum der Industrie und schafft ein günstiges wirtschaftliches Umfeld. Die Haushaltsfinanzierung der Entwicklung der sozialen und wirtschaftlichen Infrastruktur wirkt sich günstig auf das Wachstum des Produktionspotentials, des realen Produktionsvolumens und des Kapitalumsatzes aus.

Die öffentliche Auftragsvergabe wird zu einem wirksamen Mittel, um die Arbeitslosigkeit in der Region zu verringern und das Wirtschaftswachstum der Region anzukurbeln. Gleichzeitig erweist sich das Volumen der regionalen Haushaltsausgaben und Steuern als der führende Faktor bei der Bildung des Produktionsvolumens und des Beschäftigungsniveaus.

Der Beginn der Nutzung des Staatshaushalts zur Stimulierung des Wirtschaftswachstums ist mit der Wirtschaftskrise von 1929-1933 verbunden, als deutlich wurde, dass der Markt in manchen Situationen nicht zur Selbstregulierung fähig war. Zu dieser Zeit wurde der Staatshaushalt zu einem wirksamen Instrument, um den Rückgang des Produktionsvolumens und den weiteren Anstieg von Insolvenzen und Arbeitslosigkeit zu stoppen. Damals ging es nicht um die Ankurbelung des Wirtschaftswachstums, sondern um die drängenden Aufgaben – die Rettung der Volkswirtschaft aus der Krise mithilfe des Haushalts.

Die Entwicklung der theoretischen Grundlagen der Haushaltsregulierung des Wirtschaftswachstums wurde von Ökonomen wie D. Keynes, A. Hansen, P. Samuelson, W. Heller, D. Peckman, D. Hicks, A. Lerner und R. Musgrave durchgeführt , G. Eckley. Sie formulierten die theoretische Position, dass es aufgrund der hohen Unsicherheit im Wirtschaftssystem und der ungleichen Verteilung des Volksvermögens grundsätzlich unmöglich sei, ein nachhaltiges Wirtschaftswachstum ausschließlich über Marktmechanismen sicherzustellen. Die Regulierung des Wirtschaftswachstums mit Hilfe des Regionalhaushalts erfolgt in drei Richtungen – Zinssätze, Konsum und Gewinnraten.

Eines der Instrumente der Haushaltsregulierung ist die Reduzierung der Staatsausgaben, und dieses Instrument basiert auf dem Verhältnis zwischen Inflationsraten und Staatsausgaben. Eine Verringerung der Haushaltsausgaben trägt dazu bei, die Inflationsrate zu senken. Gleichzeitig verringert eine Erhöhung der Ausgaben für soziale Bedürfnisse das Wirtschaftswachstum erheblich.

Trotz der großen Bedeutung der Haushaltsunterstützung für das regionale Wirtschaftswachstum entspricht das bestehende Haushaltssystem in Russland tatsächlich nicht den Anforderungen der nationalen Wirtschaftsentwicklungsstrategie im strategischen Sinne. Es gibt eine ungerechtfertigt hohe Konzentration der Steuer- und Haushaltsbefugnisse auf Bundesebene – in der Mitte. Gleichzeitig sind in den kommunalen und regionalen Haushalten übermäßig viele soziale und wirtschaftliche Verpflichtungen verankert, deren Umsetzung nicht durch entsprechende Finanzeinnahmen gestützt wird.

Das gegenwärtige System des Haushaltsföderalismus, nämlich die ungerechtfertigt überschätzte Abhängigkeit der regionalen Haushalte von den Entscheidungen der Mitte im Hinblick auf die Festlegung eines Standardssystems für die Aufteilung der Bundessteuern, wirkt sich negativ auf die wirtschaftlichen Wachstumsraten der Region aus. Aufgrund der offensichtlichen Beschränkungen der bestehenden Steuerbefugnisse der regionalen und lokalen Gebietskörperschaften entsteht ein System informeller Einkommensquellen, das sich negativ auf die wirtschaftliche Gesamtsituation in der Region auswirkt.

Es gibt ein klares Problem des Widerspruchs zwischen der Dezentralisierung der Haushaltsmittel. Verschärft wird dies durch die geringe Transparenz der regionalen Budgets für die Kontrolle durch die Bevölkerung. Eines der Hindernisse für die Verbesserung der Effizienz des Haushaltsverfahrens ist die Ungewissheit des Haushaltsstatus der Gemeinden.

Eine ineffiziente Organisation regionaler Haushalte führt zu einer Verringerung der Effizienz bei der Verwendung öffentlicher Finanzmittel, des Umfangs und der Qualität öffentlicher Dienstleistungen, der Umgestaltung des öffentlichen Sektors der regionalen Wirtschaft und der Schaffung von Hindernissen für die Bildung eines wettbewerbsfähigen Staates Wirtschaft, eine Abnahme der Investitionsattraktivität vieler Regionen, eine Zunahme der Ungleichgewichte in der Volkswirtschaft und eine Zunahme der sozioökonomischen Spannungen.

5. Gezielte Programme zur Steuerung der Entwicklung der Regionen

Eine der wichtigsten Möglichkeiten, eine Region aus der Krise zu führen und das Wirtschaftswachstum zu steigern, sind Bundeszielprogramme (FTP). Dies liegt daran, dass die Marktwirtschaft nicht immer die Mobilisierung der für das regionale Wirtschaftswachstum notwendigen Finanzmittel begünstigt – dies geschieht durch Zielprogramme des Bundes.

Die Methodik zur programmatischen Zielsteuerung der Regionalentwicklung ist in wirtschaftlich entwickelten Ländern weit verbreitet und hat dort ihre Wirksamkeit und Effizienz unter Beweis gestellt. Grundlage dieser Methode ist die Bildung von Zielen, die den für ihre Umsetzung im Rahmen eines konkreten Programms notwendigen Ressourcen entsprechen. Ein separates Programm stellt miteinander verbundene Aktivitäten dar, die darauf abzielen, ein oder mehrere Ziele zu erreichen. Dadurch wird eine maximale Effizienz bei der Planung und Steuerung der regionalen Wirtschaftsentwicklung erreicht. Die Grundlage dieser Methode ist ein Programm – eine Reihe von Aktivitäten, die erforderlich sind, um ein bestimmtes Ziel zu erreichen.

Die Methode der Programm-Zielplanung hat sich in der Steuerung der regionalen Wirtschaft bewährt. Denn diese Methode ist ein wirksames Instrument zur Umsetzung staatlicher Sozial- und Wirtschaftspolitik. Sie werden beispielsweise von Japan, den USA und der EWG aktiv genutzt. In Russland sind die Effizienz der Umsetzung und der kumulative Effekt der Umsetzung föderaler Zielprogramme jedoch nicht hoch, da überall Mängel in allen Phasen der programmorientierten Planung beobachtet werden. Gleichzeitig sind zielgerichtete Programme ein wirksamer Mechanismus zur Schaffung von Bedingungen für eine systemische und integrierte Entwicklung von Regionen und zur Lösung dringender Probleme der regionalen Wirtschaft. Sie sind flexible Instrumente zur Gewährleistung einer effektiven und langfristigen regionalen Wirtschaftspolitik, die auf einer rationalen Steuerung regionaler Wirtschaftsprozesse basiert.

Bundeszielprogramme werden von der Regierung der Russischen Föderation entwickelt und dann von der Staatsduma der Russischen Föderation als Bundesgesetz genehmigt. Es gibt auch eine Reihe problematischer Aspekte in diesem Prozess, zum Beispiel ist der Mechanismus zur Auswahl von Problemen, die durch FTPs gelöst werden sollen, nicht gut entwickelt, und meistens gibt es eine formale Art, die Notwendigkeit der Verwendung finanzieller Ressourcen zu ermitteln. Als Ergebnis gibt es eine allgemeine Ineffizienz des Programm-Target-Verfahrens.

Bundeszielprogramme sind ein wirksames Instrument zur Aktivierung des Wirtschaftswachstums von Regionen.

FTPs, die darauf abzielen, die Wirtschaftswachstumsraten der Regionen zu steigern, werden in die folgenden Haupttypen unterteilt:

1) mit dem Ziel, die soziale und wirtschaftliche Entwicklung zu fördern;

2) mit dem Ziel, Bedingungen für die Reproduktion grundlegender wirtschaftlicher Ressourcen zu schaffen.

Jede dieser Arten von föderalen Zielprogrammen zielt auf die Lösung einer bestimmten Reihe wirtschaftlicher Probleme ab und trägt zum Übergang von der Lösung lokaler Probleme zur systemischen Entwicklung russischer Regionen bei.

Die Entwicklung, Implementierung und Überwachung der Wirksamkeit von FTPs basieren auf folgenden Grundsätzen:

1) FCP-Beziehungen. Dieses Prinzip besagt, dass die verabschiedeten Programme miteinander verbunden sein und komplexe Ziele und Probleme lösen sollten;

2) Bemühungen aufzubauen. Die in jeder Phase des Programmzielmanagements erzielten Ergebnisse sollten zur Umsetzung nachfolgender Aufgaben verwendet werden;

3) Ressourcen sparen. Die für die Implementierung von FTPs erforderlichen Ressourcen müssen in einem angemessenen Verhältnis zu der endgültigen Wirkung ihres Einsatzes stehen. Die Notwendigkeit, die Kosten zu minimieren und gleichzeitig das Ergebnis zu maximieren, wird beachtet;

4) "Umweltbelastung". FTPs sollten darauf abzielen, Bedingungen zu schaffen, um den Betrieb eines bestimmten problematischen Bereichs zu beseitigen.

5) infrastrukturell. FTPs sollten auf die institutionellen Strukturen der regionalen Wirtschaft abzielen.

Die strategischen Ziele der Ziellandpolitik des Bundes sind:

1) Verbesserung der Qualität des Managements und der Verwendung finanzieller Ressourcen auf regionaler Ebene;

2) Reform der sozialen und wirtschaftlichen Sphären der Regionen;

3) Schaffung einer günstigen ökologischen Situation in den Regionen;

4) Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit der Regionen;

5) die Konzentration der wirtschaftlichen Ressourcen der Regionen zur Steigerung des Wirtschaftswachstums und der qualitativen Umgestaltung der Struktur der regionalen Wirtschaft, um Bedingungen für die Lösung von Problemen im sozialen Bereich zu schaffen;

6) Entwicklung der Humanressourcen auf regionaler Ebene, um Bedingungen für aktives Wirtschaftswachstum zu schaffen.

Die Programm-Ziel-Methode ist heute weit verbreitet, um das wirtschaftliche Wachstum von Regionen zu fördern, sowohl in Form von sektoralen föderalen Zielprogrammen (die nur auf eine oder wenige Branchen ausgerichtet sind) als auch in Form von komplexen Zielprogrammen, die alle Bereiche der regionalen Wirtschaft betreffen. Gleichzeitig gibt es auf der Ebene der konstituierenden Einheiten der Russischen Föderation eine weit verbreitete Fehlinterpretation der Programm-Ziel-Methode zur Verwaltung der regionalen Wirtschaft. Sie werden ausschließlich als Mittel zur Gewinnung von Haushaltsmitteln betrachtet und nicht als Instrument zur Steigerung des Wirtschaftswachstums und zur Mobilisierung der eigenen wirtschaftlichen Ressourcen der Region. Oft bezeichnen staatliche Behörden der Teilstaaten der Russischen Föderation einen Teil der Maßnahmen lokaler Behörden als FTP, was der Programmzielmethode grundsätzlich widerspricht.

Seit 2005 werden in Russland klare Weichen für die breite Einführung der Programm-Target-Management-Methode gestellt, die auch in der Präsidentenrede von 2007 angedeutet wurde. Die Initiatoren des Übergangs zu dieser Methode glauben, dass sie eine regionale Wirtschaftspolitik ermöglichen wird von der Ressourcenprognose zur effektiven Planung übergehen .

Die Relevanz der Umsetzung der Programm-Ziel-Methode liegt darin begründet, dass die natürlichen Mechanismen einer freien Wirtschaft es unter Marktbedingungen nicht zulassen, finanzielle Ressourcen in Bereiche mit einem langen Finanzzyklus zu lenken – die Erzielung von Gewinnen erfolgt mit ziemlicher Zeitverzögerung. Durch gezielte Bundesprogramme wird es möglich, das wirtschaftliche Ungleichgewicht zu überwinden und mit Haushaltsmitteln die Entwicklung prioritärer Bereiche für die gesamte Wirtschaft, auch solcher mit einem langen Finanzzyklus, anzuregen.

Gleichzeitig gibt es nach Einschätzung des russischen Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung eine Reihe von Problemen bei der Entwicklung regionaler Zielprogramme. Dazu gehört die Tatsache, dass Regierungskunden nach Beginn der Programmumsetzung häufig das Volumen der Haushaltsmittel und Ziele ändern, was sich erheblich und negativ auf deren endgültige sozioökonomische Wirkung auswirkt – das Verhältnis zwischen Zielprogrammen und Kontinuitätsänderungen. Dadurch werden Ressourcen genutzt, die gesetzten Ziele jedoch nicht erreicht, da sich ihr Verhältnis geändert hat: „Ressource – Ziel“. Gleichzeitig erweisen sich bei der Entwicklung von Programmen Indikatoren zur Bewertung der Wirksamkeit ihrer Umsetzung, ausgedrückt in quantitativen und qualitativen Indikatoren, als unzureichend entwickelt. Eine Verletzung des Verhältnisses „Ziel – Ressource – Ergebnis“ seitens staatlicher Auftraggeber mindert die Wirksamkeit der Programm-Ziel-Methode zur Steuerung der Regionalentwicklung.

Jetzt hat das Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung Russlands das Problem der ineffektiven Bereitstellung föderaler gezielter Programme angesprochen. Zu diesem Zweck wurde die Notwendigkeit einer detaillierten Untersuchung der Budgethilfe für mittel- und langfristige Programme eingeleitet. Es wird davon ausgegangen, dass die Hauptrichtung der Entwicklung des programmorientierten Managements für 2007 eine detaillierte Untersuchung seines Regulierungsrahmens sein sollte, nämlich die Regulierung des Haushaltsprozesses – eine ergebnisorientierte Budgetierung.

Auf Regierungsebene der Russischen Föderation wird allgemein anerkannt, dass FTPs ein wirksamer Mechanismus zur Steuerung der Entwicklung der Region sind.

Die Hauptvorteile des FPC sind:

1) Transparenz (Prozess der Entwicklung und Implementierung von FTPs, die der öffentlichen Kontrolle zugänglich sind);

2) Bestimmung des staatlichen Auftraggebers aufgrund einer Ausschreibung;

3) Kontrolle über die Verwendung von Staatshaushaltsmitteln, die für die Umsetzung von FTPs bereitgestellt werden;

4) die Möglichkeit, verschiedene Finanzierungsquellen zu kombinieren – privat, öffentlich, international;

5) die Möglichkeit, Ressourcen zu konzentrieren, um vorrangige Probleme zu lösen;

6) die Möglichkeit einer objektiven Bewertung sowohl mittelfristiger als auch langfristiger Auswirkungen;

7) systemischer Charakter, der die effektivste Erreichung des Ziels ermöglicht - Minimierung der Kosten bei Maximierung der Ergebnisse.

VORTRAG Nr. 7. Staatliche Regulierung der Volkswirtschaft. Nationale und wirtschaftliche Sicherheit

1. Staat in der russischen Wirtschaft

Die Volkswirtschaft ist ein komplexes System, das aus einer Vielzahl von Wirtschaftseinheiten und vielfältigen Wirtschaftsprozessen besteht. Neben wirtschaftlich selbstständigen gibt es auch regulierende Wirtschaftssubjekte. Eine der größten und bedeutendsten Regulierungsinstanzen der Volkswirtschaft ist der Staat, der einen erheblichen Teil des Volksvermögens konzentriert, normativ festgelegte Regeln für das Verhalten anderer Wirtschaftssubjekte aufstellt, das Bruttoinlandsprodukt durch den Staatshaushalt künstlich umverteilt, ein System sozialer Garantien für die Bevölkerung bildet und aufrechterhält.

Zur Bestimmung der Rolle des Staates in der Volkswirtschaft gibt es folgende Ansätze:

1) Kaufmann, dominant im XVI-XVII Jahrhundert, basierend auf der Anerkennung der Zweckmäßigkeit aktiver staatlicher Eingriffe in die Volkswirtschaft. Sie geht von dem Verständnis des Volksvermögens als der Menge an Edelmetallen im Land aus, was einer Position des Staates entspricht, die den Export fördert und den Warenimport minimiert;

2) klassisch, Basierend auf den theoretischen Entwicklungen von A. Smith, der glaubte, dass die Rolle des Staates in der Wirtschaft darin besteht, die Sicherheit der Bevölkerung zu gewährleisten, die Schaffung von Mechanismen zum Schutz von Eigentumsrechten. Der Staat sollte nur Bedingungen für das normale Funktionieren der Volkswirtschaft schaffen, gleichzeitig aber nach Möglichkeit das Ausmaß seiner Eingriffe begrenzen;

3) Keynesianisch vorherrschend im frühen zwanzigsten Jahrhundert. in westlichen Ländern. Demnach sind staatliche Eingriffe in die Volkswirtschaft aufgrund der Unvollkommenheit der Marktmechanismen notwendig. Dazu muss der Staat Finanz- und Kreditinstrumente einsetzen;

4) neoklassisch, basierend auf der Ablehnung direkter Methoden der Beeinflussung der Volkswirtschaft durch den Staat und deren Reduzierung auf indirekte Methoden – Besteuerung, Finanzpolitik.

Es ist historisch bedingt, dass der Staat die wichtigste Regulierungsinstanz in der Volkswirtschaft ist, was sich in der Schaffung von Bedingungen für das Funktionieren anderer Wirtschaftssubjekte manifestiert. Anfangs wurde die Rolle des Staates auf die Definition der Steuerpolitik, die Erhebung von Steuern, reduziert, aber mit der Verkomplizierung und Zunahme des Umfangs der Volkswirtschaft nahm die Bedeutung des Staates erheblich zu.

Seit Anfang des zwanzigsten Jahrhunderts. Mit der Gründung der UdSSR übernahm der Staat die Position eines totalen Wirtschaftsregulators, was die Mentalität der russischen Bürger erheblich beeinflusste. Russland hat seit 1990 einen Kurs eingeschlagen, um den Anteil des staatlichen Einflusses auf die Wirtschaft zu verringern.

Auf der gegenwärtigen Stufe der Entwicklung Russlands findet eine Art Rückbesinnung auf die früher bestehende Praxis der totalstaatlichen Regulierung statt, in deren Zusammenhang der Anteil und die Bedeutung der Privatwirtschaft in der Volkswirtschaft stetig abnimmt. Nach Schätzungen des Finanzministeriums der Russischen Föderation stand Anfang 2000 nur die Hälfte der Volkswirtschaft unter staatlicher Kontrolle. 2007 ist diese Zahl deutlich gestiegen und liegt bei mehr als der Hälfte. In diesem Zusammenhang ist der Vorschlag der Vertreter von „Einheitliches Russland“, ein System der staatlichen Planung für die nationale Wirtschaft zu entwickeln, von großer Bedeutung.

Die seit 2004 zunehmende Rolle des Staates geht einher mit einer gleichzeitigen Aussetzung von Privatisierungsprozessen. G. O. Gref und A. L. Kudrin stellten auf offizieller Ebene die Frage nach der Notwendigkeit, den Grad des staatlichen Einflusses auf die Wirtschaft zu erhöhen. Die logische Fortsetzung war die tatsächliche Überführung von Ölkonzernen wie Sibneft und Gazprom in staatliche Kontrolle, was von Experten zwiespältig eingeschätzt wird. Einerseits ist dies ein positives Phänomen, da es dem Staat ermöglicht, die Gewinnung und den Verkauf von Mineralien zu konzentrieren, die gemäß der Verfassung der Russischen Föderation ein nationaler Schatz sind. Andererseits zeigt die weltweite Praxis, dass der Staat keine effektive Verwaltung leisten kann, was durch die Krise des Staatsapparats selbst noch verschärft wird.

Der Besitz einer Wirtschaftseinheit im Staatsbesitz oder der Besitz einer Mehrheitsbeteiligung ist nicht die einzige Form staatlicher Eingriffe in die Wirtschaft. Tatsächlich kontrolliert der Staat den größten Teil des Marktes und verfügt über Eigentum nach eigenem Ermessen. Als Beispiel können Yukos und das Sachalin-2-Projekt dienen, als der Staat sie unter Missachtung rechtlicher Normen vollständig unter Kontrolle brachte.

Der Vorschlag des Präsidenten der Russischen Föderation zum Übergang zur dreijährigen Haushaltsplanung ist die Hauptvoraussetzung für die Bildung einer Planwirtschaft. Nach Ansicht vieler Experten ist eine solche langfristige Haushaltsplanung in Russland aufgrund der instabilen Wirtschaftslage nicht möglich.

Die Politik der Regierung der vollständigen Verstaatlichung strategisch wichtiger Bereiche wie Kernenergie, Verteidigungsindustrie und Eisenbahn ist völlig gerechtfertigt. Aber unter den bestehenden Bedingungen der totalen staatlichen Kontrolle des Marktes wird die Entwicklung des Privateigentums in anderen Sektoren unmöglich, da es dort keine Kapitalkonzentration gibt.

Laut A. N. Illarionov gab es im Jahr 2002 einen stetigen Wachstumstrend des Gesamtanteils des öffentlichen Sektors am Bruttoinlandsprodukt, und im gleichen Zeitraum stieg der Anteil des öffentlichen Sektors an der Wirtschaft von 45 auf 47,6 %.

A. L. Kudrin geht davon aus, dass der Staatsapparat von der Gesamtzahl der Verstöße 90 % im Bereich der Antimonopolgesetzgebung, 80 % im Versicherungsdienstleistungsmarkt, 76 % im Bankdienstleistungsmarkt und 50 % im sonstigen Finanzdienstleistungsmarkt ausmacht . Diese Indikatoren weisen einen stetigen Aufwärtstrend auf. Im Jahr 2005 beliefen sich die gemeinsamen Gewinne der zehn größten Staatsunternehmen auf mehr als 10 % des Bruttoinlandsprodukts.

Die Bedeutung des Staates in der russischen Wirtschaft ist ziemlich groß, nicht nur in Richtung der Schaffung von Bedingungen für das Funktionieren wirtschaftlicher Einheiten und eines Systems sozialer Mindestgarantien, sondern auch in Form direkter staatlicher Eingriffe. Es gibt eine weit verbreitete Verquickung staatlicher und betrieblicher Strukturen, die zur Monopolisierung des Marktes durch den Staat führt. Die scheinbare Rückkehr zur bestehenden Staatswirtschaft, die seit 2002 stattfindet, hat sich 2007 immer mehr verschärft. Gleichzeitig geht die Zunahme der Bedeutung des Staates in der Volkswirtschaft mit einer Abnahme des Grades einher der Effizienz des Funktionierens des Staatsapparats. Der Staat, der versucht, eine aktive Regulierungsposition einzunehmen, ist aus objektiven Gründen nicht in der Lage, eine rationale Steuerung der Volkswirtschaft im Interesse eines nachhaltigen Wirtschaftswachstums und der Bewältigung einer langwierigen Wirtschaftskrise sicherzustellen. Dies liegt an Problemen des Staatsapparats wie Bürokratisierung, Bestechung, Korruption usw.

2. Die Funktionen des Staates in der Volkswirtschaft

Im Rahmen seiner Tätigkeit unter Marktbedingungen nimmt der Staat bestimmte Funktionen wahr, deren spezifischer Umfang für jedes Land spezifisch ist und von spezifischen kulturellen, wirtschaftlichen und sozialen Bedingungen abhängt. Im Laufe der Zeit verändern sie sich zusammen mit der Entwicklung der Volkswirtschaft. Dementsprechend darf ein Eingriff in die Wirtschaft nicht chaotisch erfolgen, sondern muss funktional sein – bestimmte Funktionen erfüllen. Sie werden direkt angepasst, abhängig von Problemen, die in der Volkswirtschaft im Zusammenhang mit der Unvollkommenheit der Marktmechanismen auftreten – der Unfähigkeit des Marktes, sich in bestimmten Bereichen selbst zu regulieren.

Der Staat schließt in sein Tätigkeitsfeld die Schaffung von Mechanismen ein, die gleiche Wettbewerbsbedingungen schaffen und die Monopolisierung des Marktes künstlich einschränken. Aufgrund der Tatsache, dass Marktmechanismen nicht in der Lage sind, alle Bedürfnisse der Gesellschaft auf dem erforderlichen Niveau zu befriedigen, ist sie direkt an der Produktion der erforderlichen Menge an öffentlichen Gütern beteiligt.

Die Notwendigkeit einer staatlichen Beteiligung an der Volkswirtschaft erklärt sich auch daraus, dass diese nicht in der Lage ist, das Einkommen – das Volksvermögen – sozial gerecht zu verteilen. Zu seinen unmittelbaren Aufgaben gehört neben der Fürsorge für den sozial schwachen Teil der Bevölkerung auch die Finanzierung grundlegender wissenschaftlicher und technischer Entwicklungen – dafür verfügt nur der Staat über ausreichende Mittel. Da der Arbeitsmarkt ausschließlich auf der Grundlage von Marktmechanismen funktioniert, ist eine staatliche Regulierung dringend erforderlich, um die Arbeitslosigkeit zu minimieren.

Die aktive Beteiligung des Staates an der Gestaltung von Marktmechanismen steht in direkter Wechselwirkung mit der Etablierung und Aufrechterhaltung politischer, rechtlicher und sozialer Prinzipien der Gesellschaft.

klassische Funktionen, die implementiert Der Staat in der Volkswirtschaftsind:

1) Bildung und Aufrechterhaltung des Rechtsrahmens, der die Tätigkeit von Wirtschaftssubjekten regelt. Der Staat ist die einzige Einheit in der Volkswirtschaft, die über ausreichende Ressourcen und Rechte verfügt, die erforderlich sind, um einen Rechtsrahmen zu schaffen, der die Wirtschaftstätigkeit regelt, eine Reihe von Gesetzen, die die Verhaltensregeln für Wirtschaftseinheiten definieren. Die Regulierung von Monopolen ist einer der Hauptbereiche staatlicher Tätigkeit, die durchgeführt wird, um wettbewerbsfähige Bedingungen für die Preisgestaltung und wirtschaftliche Aktivität zu schaffen und letztendlich der Bevölkerung Vorteile zu möglichst niedrigen Preisen und in höchster Qualität zu bieten. Es wird in zwei Hauptrichtungen implementiert. Erstens schafft es einen rechtlichen Rahmen für die Aktivitäten von Monopolisten in denjenigen Branchen, in denen nur diese Form der wirtschaftlichen Aktivität eine effektive Reproduktion gewährleisten kann. Zweitens verbietet es die Tätigkeit von Monopolunternehmen in denjenigen Branchen, für die eine solche Regelung nicht in der Lage ist, eine effektive Reproduktion sicherzustellen;

2) Schaffung von Bedingungen für ein nachhaltiges Wachstum der Volkswirtschaft, die die wichtigste Voraussetzung für das Funktionieren des Staates ist. Zu diesem Zweck verwendet sie beispielsweise Kredit-, Geld-, Haushalts- und Steuermethoden, um die Arbeitslosigkeit erheblich zu verringern, ein stabiles Niveau der Landeswährung und der Preise aufrechtzuerhalten, den Produktionsrückgang zu überwinden und die Inflation zu glätten;

3) künstliche Verteilung und Umverteilung von Ressourcen - Volksvermögen. Dazu entzieht es der Volkswirtschaft künstlich einen Teil der Ressourcen und lenkt sie in die Produktion öffentlicher Güter, wie wissenschaftliche und technologische Entwicklungen, Gesundheitsversorgung, Bildung, Armee, Schaffung von Transport- und Kommunikationsstrukturen;

4) Schaffung eines Systems sozialer Mindestgarantien, damit jeder Bürger über ein Minimum an Mitteln verfügt, die ausreichen, um seine Bedürfnisse zu befriedigen (z. B. in Form von direkter Armenhilfe, Arbeitslosenunterstützung, Invalidität, Alter). So verhindert es die Möglichkeit einer Hungersnot und als Folge davon soziale Spannungen und Explosionen.

Diese klassischen Funktionen des Staates werden in Abhängigkeit von verschiedenen Bedingungen transformiert. Sie unterscheiden sich also für eine Übergangswirtschaft deutlich von klassischen Funktionen. Die Funktionen des Staates in der Volkswirtschaft Russlands unterscheiden sich aufgrund des Vorhandenseins einer Übergangswirtschaft erheblich von denen anderer wirtschaftlich entwickelter Staaten. Eines ihrer Hauptmerkmale besteht darin, dass die Änderung der bisherigen Funktionsweise der Volkswirtschaft in Richtung der Zerstörung alter Institutionen und nicht der vorrangigen Schaffung neuer Institutionen erfolgte. Infolgedessen hat sich eine Situation entwickelt, in der der Staat seine früheren Funktionen aufgegeben hat, ohne neue, den Realitäten einer Marktwirtschaft entsprechendere zu übernehmen. Tatsächlich hat sich der Staat aus der Steuerung der Wirtschaft zurückgezogen.

In einer Übergangswirtschaft erfüllt der Staat folgende Funktionen:

1) schafft Bedingungen für das effektive Funktionieren der Volkswirtschaft. Da der Staat eine Wirtschaftseinheit ist, strebt er objektiv danach, die Effizienz seiner Funktionsweise zu steigern – Kosten zu minimieren und gleichzeitig die Ergebnisse zu maximieren. Bei der Umsetzung dieser Funktion richtet sie ihre Maßnahmen darauf aus, die Staatsausgaben auf ein Maß zu minimieren, das die Schaffung eines Regimes für das wirksame Funktionieren der sozialen, politischen und wirtschaftlichen Sphären der Gesellschaft und der Wirtschaftseinheiten ermöglicht;

2) verteilt Ressourcen neu - Nationalvermögen aufgrund der ungleichmäßigen Einkommensverteilung, die in der Volkswirtschaft immer vorhanden ist. In einer Übergangswirtschaft scheint die Umsetzung dieser Funktion ziemlich schwierig zu sein, da die bestehende Wirtschaftsstruktur umgestaltet werden muss, wofür der Staat erhebliche Ressourcen anziehen muss;

3) regelt die Tätigkeit von Wirtschaftssubjekten durch die Schaffung und Änderung des bestehenden regulatorischen Rahmens. Da die Wirtschaftstätigkeit für Wirtschaftssubjekte neu ist, müssen angemessene Rechtsvorschriften im Interesse des Wirtschaftswachstums in einer Übergangswirtschaft geschaffen werden;

4) stabilisiert Lage. Diese Funktion ist für die Übergangswirtschaft am relevantesten, da der wirtschaftliche Abschwung den Lebensstandard der Bevölkerung erheblich beeinträchtigt. Der Staat ist gezwungen, das gesamte Arsenal staatlicher Regulierungsmethoden nur einzusetzen, um den Zustand der Volkswirtschaft zu stabilisieren. In einer Übergangswirtschaft wird ein erheblicher Teil der staatlichen Ressourcen für diese Funktion verwendet, und erst nach ihrer Umsetzung auf der richtigen Ebene können wir über den Übergang zu anderen Funktionen sprechen;

5) schafft Voraussetzungen für wirtschaftliches Wachstum. Da es in der Übergangswirtschaft eine weit verbreitete Rezession und Depression gibt, muss der Staat nach deren Beseitigung die Bedingungen schaffen, unter denen wirtschaftliches Wachstum möglich wird. Dies ist eine der primären Aufgaben des Staates, für deren Umsetzung die gesamte Palette der Finanz-, Kredit- und Steuerinstrumente genutzt wird.

Die Stabilisierung der Volkswirtschaft führt zu der Notwendigkeit, die implementierten staatlichen Funktionen zu überprüfen. Eine Änderung des Zustands der Volkswirtschaft sollte gleichzeitig mit der Umwandlung des Staates erfolgen, da sonst ernsthafte Probleme auftreten können, wenn der Staat nicht zur Entwicklung der Volkswirtschaft beiträgt, sondern sie behindert.

Die Erfahrung entwickelter Länder zeigt, dass der Staat immer mehr Funktionen übernimmt, um das normale Funktionieren und hohe Entwicklungsraten der Volkswirtschaft sicherzustellen. Dies ist dringend erforderlich, da nur sie in der Lage ist, das Funktionieren der Volkswirtschaft angesichts der bestehenden Struktur und Größenordnung zu regulieren.

3. Rolle und Mechanismen der staatlichen Regulierung der Wirtschaft

Im Prozess des Funktionierens und der Entwicklung der Volkswirtschaft entstehen naturgemäß eine Reihe von sowohl rein wirtschaftlichen als auch sozialen, politischen und administrativen Problemen, die nicht nur durch Marktmechanismen, die Fähigkeit des freien Marktes zur Selbstregulierung, gelöst werden können.

So besteht beispielsweise im Bereich der für den Markt unrentablen Produktion öffentlicher Güter ein begründeter Bedarf an staatlicher Regulierung der Wirtschaft. Die Notwendigkeit einer staatlichen Regulierung der Volkswirtschaft wird auch durch eine Reihe von sektoralen und allgemeinen Wirtschaftskrisen, Massenarbeitslosigkeit, Störungen des Geldumlaufs und die Notwendigkeit zur Regulierung der Inflation verursacht. Die Möglichkeit zur staatlichen Regulierung der Wirtschaft ergibt sich erst ab einem bestimmten wirtschaftlichen Entwicklungsstand, der Konzentration des Produktionspotentials.

In der gegenwärtigen Phase ist es ein integraler Bestandteil des komplexen Reproduktionsprozesses der Volkswirtschaft. Formen, Ziele, Methoden und Mechanismen der staatlichen Regulierung hängen direkt vom Zustand der Volkswirtschaft, ihren Besonderheiten und Merkmalen ab.

Staatliche Regulierung der Wirtschaft - Dies ist eine der grundlegenden Formen der staatlichen Beteiligung an der Volkswirtschaft, zu der die Auswirkungen auf die Schlüsselphasen des Verteilungsprozesses von Einkommen und Ressourcen, die Wirtschaftswachstumsrate und den Lebensstandard der Bevölkerung gehören die staatlichen Institutionen wenden exekutive, legislative und Kontrollmethoden an.

Die Herangehensweisen an die staatliche Regulierung der Volkswirtschaft waren auf jeder Stufe der menschlichen Entwicklung unterschiedlich.

In den XVI-XVIII Jahrhunderten. die dominierende Stellung wurde vom Merkantilismus eingenommen - ein Ansatz, der auf der Erkenntnis der dringenden Notwendigkeit staatlicher Regulierung zur Sicherung der Entwicklung der Volkswirtschaft beruhte. Im XNUMX. Jahrhundert Im Zusammenhang mit der Entwicklung der Wirtschaft betrachteten die Wirtschaftssubjekte dies als ein erhebliches Hindernis für ihre Aktivitäten, daher wurde eine Politik zur Reduzierung staatlicher Eingriffe in die Wirtschaft verabschiedet. Es wurde durch den keynesianischen Ansatz ersetzt, der auf der Notwendigkeit beruhte, staatliche Regulierung und die Prinzipien des freien Marktes zu kombinieren.

Die staatliche Regulierung der Volkswirtschaft ist aufgrund der Komplexität und Mehrdeutigkeit ihres Gegenstands ein komplexer Prozess. Es besteht aus miteinander verbundenen spezifischen Zielen, Zielen, Methoden und Mechanismen, die die Institution der staatlichen Regulierung der Wirtschaft bilden.

Die wichtigsten Mechanismen der staatlichen Regulierung der Wirtschaft sind:

1) gerade;

2) indirekt.

Direkte staatliche Regulierungsmechanismen sind aufgrund ihrer Wirksamkeit am häufigsten. Ihre Hauptform ist die wirtschaftliche Aktivität des Staates, vertreten durch den öffentlichen Sektor der Wirtschaft, der in wirtschaftlich entwickelten Ländern ziemlich groß ist. In seinem Rahmen kann der Staat beispielsweise eigenständig Kredite vergeben, sich an Unternehmen beteiligen und direkter Eigentümer einer wirtschaftlichen Einheit sein. So macht es nicht nur Gewinn, sondern schafft auch Arbeitsplätze und senkt die Arbeitslosenquote. Typischerweise übernimmt der Staat die Kontrolle über die Industrien, die erhebliche Investitionen erfordern, wie Kernenergie, Luft- und Seeverkehr.

Direkte Mechanismen umfassen auch normativ-rechtliche Methoden staatlicher Regulierung. Ein Beispiel für ihre Verwendung ist die Annahme eines Rechtsakts, der die Regeln für das Verhalten von Wirtschaftssubjekten in einem bestimmten Bereich der Volkswirtschaft festlegt. Dies ist der gebräuchlichste Mechanismus, da für die Implementierung keine erheblichen Ressourcenmengen erforderlich sind.

Direkte staatliche Regulierung kann auch in Form von Direktinvestitionen in vorrangige Sektoren mit Hilfe von Subventionen, Subventionen und Subventionen umgesetzt werden. Ziel ist in der Regel die Regulierung der Wirtschaftstätigkeit, was die Funktionsweise der Marktmechanismen erheblich verzerrt, was nicht immer zu günstigen Folgen führt. Dazu gehören auch die Kosten für die Schaffung und Aufrechterhaltung des funktionsfähigen Zustands der sozialen Infrastruktur – Gesundheitswesen, Bildung, Wissenschaft usw.

Indirekte Mechanismen staatlicher Regulierung - Dies sind solche Methoden der staatlichen Einflussnahme auf die Wirtschaft, die es Ihnen ermöglichen, Ihre Ziele ohne direkte staatliche Intervention zu erreichen, und die auf den Grundgesetzen des Funktionierens der Volkswirtschaft beruhen. In der Regel zielen sie darauf ab, ein normales Beschäftigungsniveau aufrechtzuerhalten, einen Anstieg des Warenexports anzuregen, stabile Preise im Interesse der Bevölkerung zu schaffen, nachhaltige Wirtschaftswachstumsraten zu erzielen, Ressourcen umzuverteilen und den Investitionsprozess anzuregen. Der wichtigste Weg, um die gesetzten Ziele zu erreichen, ist die Fiskal- und Geldpolitik. Die Finanzpolitik wird durch den Staatshaushalt durchgeführt, indem seine Einnahmen- und Ausgabenteile geändert werden. Das Geldsystem baut auf der Regulierung und Regulierung des Geldumlaufs auf.

Das Steuersystem ist in der Liste der wichtigsten indirekten Mechanismen der staatlichen Regulierung der Wirtschaft enthalten. Mit seiner Hilfe wird der Haushalt gebildet – sein Einnahmenteil. Durch die Änderung der Steuersätze können Sie Tempo und Ausmaß des Wirtschaftswachstums effektiv regulieren. Eine der Wirkungsarten des Steuermechanismus ist die beschleunigte Abschreibung des Anlagekapitals. Es ermöglicht uns, das Tempo und den Umfang der Anhäufung von Infrastrukturänderungen zu stimulieren. Durch die Änderung des Abschreibungssatzes und des Abschreibungsverfahrens ändert sich der Satz der Kapitalinvestitionen in die Produktionsentwicklung. Dieser Mechanismus ist wirksam, um die allgemeine Wirtschaftslage zu verbessern, die Infrastruktur der Volkswirtschaft zu verändern und das Tempo des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts anzukurbeln.

Staatliche Regulierung der Volkswirtschaft in Russland hat bestimmte Besonderheiten. Eine schlecht durchdachte staatliche Wirtschaftspolitik im Prozess der Privatisierung, der Neuordnung des Bankensystems, der Preisliberalisierung und anderer Maßnahmen zielte auf die Schaffung eines freien Marktes ab, führte jedoch nicht zu den erwarteten positiven, sondern zu negativen Ergebnissen. Die angenommene Wirtschaftspolitik trug zur Entstehung einer kleinen Klasse von Eigentümern (Oligarchen) und zur Übertragung von Eigentum unter der Kontrolle krimineller Strukturen bei. Für die Liberalisierung der Preisgestaltung gab es nach Ansicht von Experten keine geeigneten wirtschaftlichen Grundlagen – Marktinfrastruktur, Wettbewerb. Die Folge davon war ein starker Anstieg der Inflationsraten und die Bildung eines Preissystems, das nicht auf Wettbewerb beruhte, sondern einseitig von den Verkäufern festgelegt wurde. Daher funktionierte die wichtigste Funktion der Preisgestaltung – die Regulierung der Produktion – lange Zeit nicht.

Nach Ansicht von Experten kann die von Russland in letzter Zeit durchgeführte Wirtschaftspolitik nicht als objektiv und effektiv anerkannt werden. Die wichtigsten finanziellen Ressourcen wurden nicht für das Wirtschaftswachstum, sondern für die Aufrechterhaltung des Staatsapparats verwendet. Gegenwärtig wurde keine einheitliche staatliche Politik verabschiedet, um große Mengen an Haushaltseinnahmen zu verwenden, die durch hohe Weltmarktpreise für Ressourcen generiert werden. Die erklärten Ziele der staatlichen Regulierung der Wirtschaft, die in Form nationaler Projekte formalisiert sind, bringen in der Praxis keine wesentlichen strukturellen Veränderungen der Volkswirtschaft und des entwickelten Systems strategischer Entwicklungsrichtungen.

Zusammen mit dem Fehlen eines effektiven Systems der staatlichen Regulierung der Volkswirtschaft steigt der Differenzierungsgrad der Einkommen der Bevölkerung, mehr als 22,6 Millionen Menschen in Russland haben Einkommen unterhalb des Existenzminimums. Anfang 2007 war ein starker Rückgang der Investitionstätigkeit zu verzeichnen, obwohl der moralische und physische Wertverlust des Anlagevermögens 50 % überstieg.

Trotz der im Jahr 2007 dargelegten Richtungen der staatlichen Regulierung (Steigerung der Ausgaben für Verteidigung, Gesundheitswesen und Bildung, Gründung eines Investmentfonds und einer Entwicklungsbank, Entwicklung der Öl- und Gasindustrie, Umstrukturierung und erhebliche staatliche Investitionen in die Automobilindustrie – AvtoVAZ und Flugzeugbau) minimiert die mangelnde Einheitlichkeit und strategische Ausrichtung der Landesregulierung die wirtschaftliche Wirkung der getroffenen Maßnahmen. Günstige Bedingungen (hohe Ressourcenpreise) werden nicht genutzt, um hohe Raten und nachhaltiges Wirtschaftswachstum anzuregen. Die aus dem Verkauf von Ressourcen erzielten Mittel fließen nicht in Investitionen in die Volkswirtschaft, sondern werden in einem Stabilisierungsfonds gesammelt. Trotz der Tatsache, dass sie ein wirksamer Mechanismus zur Aktivierung des Wachstums der Volkswirtschaft werden könnten.

Im Allgemeinen ist die Notwendigkeit einer staatlichen Regulierung der Volkswirtschaft Russlands logisch bedingt. Unter dem Einfluss der Globalisierung der Weltwirtschaft, der Stärkung des Einflusses transnationaler Unternehmen, kann nur dieser Modus das normale Funktionieren der Wirtschaft gewährleisten. Gleichzeitig wird die staatliche Regulierung den Anforderungen an Effizienz und Effektivität nicht gerecht und kann die ihr übertragenen Aufgaben nicht vollständig erfüllen.

4. Das Konzept der nationalen und wirtschaftlichen Sicherheit. Das Konzept der nationalen wirtschaftlichen Sicherheit Russlands

Sicherheitsbedürfnis - Die Beseitigung unerwünschter Effekte, die zu grundlegenden Deformationen führen, gehört zu den Grundbedürfnissen des Einzelnen und der Gesellschaft insgesamt. Unter modernen Bedingungen ist das Bedürfnis nach Sicherheit akuter geworden, denn wenn es nicht beachtet wird, entstehen eine Reihe negativer Phänomene nicht nur für den Einzelnen, sondern für die gesamte Gesellschaft – den Staat.

Nationale Sicherheit bedeutet einen solchen Zustand der äußeren Umgebung, der es ermöglicht, das normale Funktionieren des gesamten Staates aufrechtzuerhalten und seine Souveränität und territoriale Integrität zu wahren.

Zur Definition der nationalen Sicherheit gibt es folgende Ansätze:

1) Erweiterung. Der Ansatz basiert auf der Tatsache, dass der Besitz wirtschaftlicher, politischer und militärischer Macht es Einzelpersonen oder dem Staat ermöglicht, sie zu nutzen, um ihren Willen gewaltsam durchzusetzen. Nationale Sicherheit wird nach diesem Ansatz nur als militärische, wirtschaftliche und politische Macht betrachtet;

2) Parität. Der Ansatz basiert auf der Tatsache, dass die nationale Sicherheit eine wirtschaftliche, politische und militärische Macht ist, die es einem Individuum oder einem Staat ermöglicht, seine Unabhängigkeit zu wahren, auch bei der Entscheidungsfindung;

3) Humanismus. Der Ansatz basiert auf der Tatsache, dass die nationale Sicherheit darin besteht, ein solches Regime zu errichten, das natürlich das Recht sowohl des Einzelnen als auch des Staates auf Selbstbestimmung und Unabhängigkeit in der Entscheidungsfindung anerkennt.

Militärische Macht war zunächst eine notwendige Voraussetzung für das Überleben des Menschen und des Staates, um seine Unabhängigkeit vor äußeren Einflüssen zu schützen. Heute ist es ein direkter Bestandteil des Staates – des Staatsregimes, ohne das sein normales Funktionieren unmöglich ist.

Die nationale Sicherheit hatte lange Zeit eine ausschließlich externe Ausrichtung – den Schutz der Unabhängigkeit des Staates vor Einmischung von außen. Der gegenwärtige Stand der menschlichen Entwicklung hat das Verständnis der nationalen Sicherheit auf ein grundlegend anderes Niveau gebracht. Der wissenschaftliche und technische Fortschritt hat die Methoden und das Wesen militärischer Aggression erheblich verändert. Mit dem Aufkommen von Atomwaffen macht die Durchführung militärischer Operationen beispielsweise keinen Sinn mehr, da sie dadurch sowohl den Angreifer als auch das Angriffsobjekt zerstören. Das Niveau der nationalen Sicherheit hängt zunehmend nicht mehr von der konkreten Militärmacht des Landes ab, sondern von Faktoren wie dem Entwicklungsstand der Volkswirtschaft, der Lebensqualität der Bevölkerung, dem Ausbaugrad der sozialen Infrastruktur und der Größe des nationalen Reichtums. Moderne Bedrohungen der nationalen Sicherheit haben sich in Richtung Terrorismus, interkulturelle Konflikte, Umweltschäden und den Niedergang der Volkswirtschaft verlagert.

Die Hauptkomponente der nationalen Sicherheit ist die nationale wirtschaftliche Sicherheit, deren Bedeutung unter modernen Bedingungen unter dem Einfluss der Globalisierung und Integration der Weltwirtschaft immer mehr zunimmt.

Nationale wirtschaftliche Sicherheit - Dies ist die Funktionsweise der Volkswirtschaft, die es ermöglicht, akzeptable Lebensbedingungen der Bevölkerung aufrechtzuerhalten – Qualität, Lebensstandard und Bereitstellung wirtschaftlicher Ressourcen in der Menge, die zur Gewährleistung nachhaltiger Wirtschaftswachstumsraten erforderlich ist.

Die nationale wirtschaftliche Sicherheit basiert auf folgenden Grundprinzipien:

1) Unabhängigkeit der Volkswirtschaft. Aufgrund der zunehmenden Einbindung der Volkswirtschaften in die globale Wirtschaft kann dieser Grundsatz nur relativ erfüllt werden – es ist notwendig, einen Zustand relativer Unabhängigkeit der Volkswirtschaften zu erreichen. Aufgabe des Staates ist es, einen Entwicklungsstand der Volkswirtschaft zu schaffen, der ihm eine wettbewerbsfähige und gleichberechtigte Stellung in der Weltwirtschaft ermöglicht;

2) Stabilität der Volkswirtschaft. Der Staat muss ein nachhaltiges Wachstum der Volkswirtschaft schaffen, soziale Umwälzungen ausschließen, die Rolle krimineller Strukturen stärken und ein Sicherheitsregime für jeden Bürger schaffen;

3) nachhaltige Wachstumsraten der Volkswirtschaft. Unter modernen Bedingungen kann nur ein konstantes und nachhaltiges Wachstum ein akzeptables Maß an wirtschaftlicher Sicherheit bieten, einschließlich der Verbesserung der Produktion und der Professionalität jedes Einzelnen.

Die wirtschaftliche Sicherheit basiert auf der Unabhängigkeit, Stabilität und dem Wachstum der Volkswirtschaft, was eine Voraussetzung für ihr normales Funktionieren ist.

Das Konzept der nationalen Sicherheit der Russischen Föderation ist ein normativer Rechtsakt, der die wichtigsten Bestimmungen der nationalen Sicherheit, einschließlich der wirtschaftlichen, festlegt. Es wurde durch Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation vom 17. Dezember 1997 Nr. 1300 (geändert durch Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation vom 10. Januar 2000 Nr. 24) genehmigt.

Das Konzept der nationalen Sicherheit der Russischen Föderation ist ein System grundlegender Bestimmungen, das darauf abzielt, die Sicherheit des Einzelnen, der Gesellschaft und des Staates in der Russischen Föderation vor äußeren und inneren Bedrohungen in allen Lebensbereichen zu gewährleisten. Dieser Rechtsakt legt fest, dass die nationale Sicherheit der Russischen Föderation als die Sicherheit ihres multinationalen Volkes als Träger der Souveränität und einzigen Machtquelle in der Russischen Föderation verstanden wird.

Für die nationale wirtschaftliche Sicherheit werden folgende Aufgaben gestellt:

1) Vorhersage des Auftretens interner und externer Bedrohungen;

2) Entwicklung und Umsetzung der notwendigen Maßnahmen zur Verringerung des Einflusses interner und externer Bedrohungen;

3) Schutz der Souveränität und territorialen Integrität der Russischen Föderation;

4) Entwicklung und Umsetzung einer Wirtschaftspolitik zur Steigerung des Wirtschaftswachstums;

5) Schaffung von Bedingungen für wissenschaftliche und technologische Unabhängigkeit;

6) Gewährleistung der Sicherheit einer Person und eines Bürgers, seiner Rechte und Freiheiten;

7) Steigerung der Effizienz des Staatsapparats;

8) Aufrechterhaltung des Gleichgewichts der interethnischen Beziehungen;

9) Schaffung von Bedingungen für die Einhaltung des Gesetzes;

10) Aufbau gegenseitig vorteilhafter Beziehungen mit anderen Staaten;

11) Eindämmung des militärischen Potentials des Landes;

12) Verbesserung der Umweltsituation;

13) Integration der Volkswirtschaft in die Weltwirtschaft;

14) Bildung eines einheitlichen Wirtschaftsraumes mit den GUS-Staaten;

15) Schutz der Interessen einheimischer Produzenten auf den Weltmärkten;

16) Bildung des Regimes der Finanz- und Kreditunabhängigkeit Russlands;

17) Stärkung der staatlichen Regulierung ausländischer Unternehmen, die im Land wirtschaftliche Aktivitäten ausüben;

18) Bildung eines wirksamen Rechtsrahmens für die Tätigkeit von Wirtschaftssubjekten;

19) Rückzug der Volkswirtschaft aus der Krise.

Die Grundlage der nationalen Sicherheit sind nationale Interessen – eine Reihe miteinander verbundener und ausgewogener Interessen des Staates, der Gesellschaft und des Einzelnen.

5. Interne und externe Bedrohungen der nationalen Wirtschaftssicherheit

Im Prozess der Schaffung und Aufrechterhaltung der nationalen wirtschaftlichen Sicherheit treten wichtige Gründe und Bedrohungen auf, die diese stören können. Die Hauptbedrohungen sind im Konzept der nationalen Sicherheit der Russischen Föderation definiert, das durch das Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation vom 17. Dezember 1997 Nr. 1300 (geändert durch das Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation vom 10. Januar 2000) genehmigt wurde. 24 Nr. XNUMX). Danach werden Bedrohungen in interne und externe Bedrohungen unterteilt, je nachdem, wo die Ursachen ihres Auftretens liegen – außerhalb der Volkswirtschaft und innerhalb dieser.

Die wichtigsten internen Bedrohungen für die nationale wirtschaftliche Sicherheit sind:

1) Stärkung des Differenzierungsgrades von Lebensstandard und Einkommen der Bevölkerung. Durch die Bildung einer kleinen Gruppe der reichen Bevölkerung (Oligarchen) und eines großen Teils der armen Bevölkerung entsteht eine soziale Spannungssituation in der Gesellschaft, die letztlich zu schwerwiegenden sozioökonomischen Verwerfungen führen kann. Dies führt zu einer Reihe von Problemen in der Gesellschaft – völlige Verunsicherung der Bevölkerung, ihr psychisches Unbehagen, die Bildung großer krimineller Strukturen, Drogensucht, Alkoholismus, organisierte Kriminalität, Prostitution;

2) Verformung der sektoralen Struktur der Volkswirtschaft. Die Ausrichtung der Wirtschaft auf die Gewinnung von Mineralien führt zu gravierenden Strukturverschiebungen. Der Rückgang der Wettbewerbsfähigkeit und die totale Drosselung der Produktion stimulieren einen Anstieg der Arbeitslosigkeit und verringern die Lebensqualität der Bevölkerung. Die Ressourcenorientierung der Volkswirtschaft ermöglicht hohe Einkommen, sichert aber keineswegs nachhaltiges Wirtschaftswachstum;

3) Stärkung der ungleichmäßigen wirtschaftlichen Entwicklung der Regionen. Diese Art von Situation bringt das Problem mit sich, den einheitlichen Wirtschaftsraum zu durchbrechen. Ein starker Unterschied im sozioökonomischen Entwicklungsstand der Regionen zerstört die bestehenden Bindungen zwischen ihnen und behindert die interregionale Integration;

4) Kriminalisierung der russischen Gesellschaft. In der Gesellschaft haben die Tendenzen, unverdientes Einkommen durch direkten Raub und Beschlagnahme von Eigentum zu erzielen, stark zugenommen, was sich negativ auf die allgemeine Stabilität und Nachhaltigkeit der Volkswirtschaft auswirkt. Von großer Bedeutung ist das vollständige Eindringen krimineller Strukturen in den Staatsapparat und die Industrie und der sich abzeichnende Trend der Verschmelzung zwischen ihnen. Viele Unternehmer lehnen rechtliche Wege der Streitbeilegung untereinander ab, meiden den freien Wettbewerb und greifen zunehmend auf die Hilfe krimineller Strukturen zurück. All dies wirkt sich negativ auf die allgemeine Wirtschaftslage aus und hindert die Volkswirtschaft daran, sich von der Krise zu erholen;

5) ein starker Rückgang des wissenschaftlichen und technischen Potenzials Russlands. Die Grundlage des Wirtschaftswachstums – das wissenschaftliche und technologische Potenzial – ist im letzten Jahrzehnt praktisch verloren gegangen, was auf einen Rückgang der Investitionen in vorrangige wissenschaftliche und technische Forschung und Entwicklung, die Massenabwanderung führender Wissenschaftler aus dem Land und die Zerstörung von Wissen zurückzuführen ist. intensive Industrien und zunehmende wissenschaftliche und technologische Abhängigkeit. Die zukünftige Entwicklung der Wirtschaft liegt in wissensintensiven Industrien, für deren Schaffung Russland heute nicht über ausreichendes wissenschaftliches Potenzial verfügt. Dementsprechend wird in Frage gestellt, ob Russland einen Platz in der Weltwirtschaft hat;

7) Stärkung der Isolierung und des Strebens nach Unabhängigkeit der Untertanen des Bundes. Russland verfügt über bedeutende Territorien, die im Rahmen einer föderalen Struktur funktionieren. Die Manifestation separatistischer Bestrebungen durch die Untertanen der Föderation ist eine echte Bedrohung für die territoriale Integrität Russlands und die Existenz eines einheitlichen rechtlichen, politischen und wirtschaftlichen Raums;

8) erhöhte interethnische und interethnische Spannung, was reale Bedingungen für das Entstehen interner Konflikte aus ethnischen Gründen schafft. Es wird von einer Reihe öffentlicher Vereinigungen ausgestrahlt, deren Interessen nicht die Wahrung der kulturellen und nationalen Integrität Russlands beinhalten;

9) weit verbreitete Verletzung des einheitlichen Rechtsraums, was zu Rechtsnihilismus und Gesetzesverstößen führt;

10) Rückgang der körperlichen Gesundheit der Bevölkerung, was zu einer Verschlechterung aufgrund der Krise des Gesundheitssystems führt. Infolgedessen gibt es einen stetigen Trend zu einer Verringerung der Geburtenrate und der Lebenserwartung der Bevölkerung. Der Rückgang des menschlichen Potenzials macht Wirtschaftswachstum und industrielle Entwicklung unmöglich;

11) demografische Krise, verbunden mit einem stetigen Trend des Vorherrschens der allgemeinen Sterblichkeit der Bevölkerung über der Geburtenrate. Der katastrophale Bevölkerungsrückgang wirft das Problem der Bevölkerung des Territoriums Russlands und der Beibehaltung seiner bestehenden Grenzen auf.

Zusammengenommen sind interne Bedrohungen der nationalen Sicherheit eng miteinander verwoben und miteinander verknüpft. Ihre Beseitigung ist nicht nur notwendig, um ein angemessenes Maß an nationaler Sicherheit zu schaffen, sondern auch um die russische Staatlichkeit zu bewahren. Neben internen gibt es auch externe Bedrohungen für die nationale Sicherheit.

Die wichtigsten externen Bedrohungen für die nationale Sicherheit sind:

1) eine Abnahme der Rolle Russlands in der Weltwirtschaft aufgrund gezielter Aktionen einzelner Staaten und zwischenstaatlicher Vereinigungen wie der UNO, der OSZE;

2) Verringerung des wirtschaftlichen und politischen Einflusses auf die Prozesse, die in der Weltwirtschaft stattfinden;

3) Stärkung des Umfangs und des Einflusses internationaler militärischer und politischer Vereinigungen, einschließlich der NATO;

4) sich abzeichnende Tendenzen zum Einsatz von Streitkräften ausländischer Staaten in der Nähe der Grenzen Russlands;

5) allgegenwärtige Verteilung von Massenvernichtungswaffen in der Welt;

6) die Schwächung der Integrationsprozesse und des Aufbaus wirtschaftlicher Beziehungen zwischen Russland und den GUS-Staaten;

7) Schaffung von Bedingungen für die Bildung und Entstehung militärischer bewaffneter Konflikte in der Nähe der Staatsgrenzen Russlands und der GUS-Staaten;

8) territoriale Expansion in Bezug auf Russland, zum Beispiel von Japan und China;

9) internationaler Terrorismus;

10) Schwächung der Position Russlands im Bereich Information und Telekommunikation. Dies manifestiert sich in der Verringerung des Einflusses Russlands auf internationale Informationsflüsse und der Entwicklung von Informationserweiterungstechnologien durch eine Reihe von Staaten, die auf Russland angewendet werden können;

11) Wiederbelebung der Aktivitäten ausländischer Organisationen auf dem Territorium Russlands, die sich mit Geheimdiensten und der Sammlung strategischer Informationen befassen;

12) ein starker Rückgang des Militär- und Verteidigungspotentials des Landes, der es ihm nicht erlaubt, einen militärischen Angriff abzuwehren, der mit einer systemischen Krise im Verteidigungskomplex des Landes verbunden ist.

Die Gewährleistung der nationalen Sicherheit auf einem ausreichenden Niveau macht es notwendig, externe und interne Bedrohungen ständig zu überwachen, und daher ändert sich ihre Liste ständig in Abhängigkeit von spezifischen politischen, sozialen, rechtlichen und wirtschaftlichen Bedingungen.

Das 1997 verabschiedete und im Jahr 2000 geänderte Konzept der nationalen Sicherheit der Russischen Föderation ist keine einfache Erklärung. Es handelt sich um ein wirksames Rechtsdokument, das den vorrangigen Bereich staatlicher Tätigkeit regelt – die nationale Sicherheit. Erst ab 2003 wurde mit der Umsetzung begonnen, nachdem das nötige Potenzial akkumuliert war. Die Einführung eines Systems zur Ernennung hochrangiger Beamter der Teilstaaten der Russischen Föderation minimierte die Bedrohung der territorialen Integrität Russlands. Das jüngste Verbot der Aktivitäten von Fonds mit ausländischem Kapital in Russland hat den Grad seiner politischen und wirtschaftlichen Abhängigkeit verringert. Jetzt erleben wir einen Prozess, in dem das angesammelte Potenzial der Staatsmacht begonnen hat, das 1997 verabschiedete Nationale Sicherheitskonzept umzusetzen, wenn auch nicht in allen Bereichen effektiv und effizient.

6. Bundes-, Landes- und Kommunaleinrichtungen zur Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherung des Landes

Die nationale Wirtschaftssicherung ist eine Linie staatlicher Tätigkeit, die das nachhaltige Funktionieren und die Entwicklung der Volkswirtschaft sicherstellt. Für die praktische Umsetzung stützt es sich auf bestimmte Methoden und Mechanismen, die von staatlichen und regionalen Institutionen durchgeführt werden.

Das Konzept der nationalen Sicherheit der Russischen Föderation definiert bestimmte staatliche und regionale Institutionen, die die Umsetzung der nationalen wirtschaftlichen Sicherheit gewährleisten. Das beinhaltet:

1) Präsident der Russischen Föderation. Er übt die allgemeine Verwaltung der Institutionen aus, die die nationale Sicherheit gewährleisten, und verfügt hierfür über besondere Befugnisse, einschließlich der Festlegung von Maßnahmen zur Gewährleistung der nationalen Sicherheit, der Reorganisation und Abschaffung der nationalen Sicherheitsorgane, der Festlegung der Hauptrichtungen zur Gewährleistung der nationalen Sicherheit;

2) Geheimdienst- und Spionageabwehrsystem, die für die nationale Sicherheit von großer Bedeutung ist, da sie über ein wirksames Instrument verfügt, um Bedrohungen, ihre Ursachen und Wege zu ihrer Beseitigung objektiv zu identifizieren. Er arbeitet auf dem entsprechenden Rechtsgebiet auf der Grundlage der Einhaltung der Verfassung, der föderalen Gesetzgebung, der Dekrete des Präsidenten der Russischen Föderation und der Beschlüsse der Regierung der Russischen Föderation. Es besteht aus speziellen Gremien, die das gesamte Spektrum an Methoden anwenden, um die nationale Sicherheit zu gewährleisten;

3) Bundesversammlung der Russischen Föderation. Er bildet im Rahmen seiner verfassungsmäßigen Rechte und Pflichten den rechtlichen Rahmen für den Prozess der Gewährleistung der nationalen Sicherheit und macht Vorschläge zu seinen Grundzügen;

4) Regierung der Russischen Föderation. Geleitet von der Verfassung der Russischen Föderation, den Anweisungen und Empfehlungen des Präsidenten der Russischen Föderation, führt sie die allgemeine Koordinierung der Aktivitäten der nationalen Sicherheitsorgane durch und bildet in der vorgeschriebenen Weise Artikel des Bundeshaushalts, die zur Aufrechterhaltung des funktionsfähigen Zustands erforderlich sind das nationale Sicherheitssystem;

5) Sicherheitsrat der Russischen Föderation. Zu seinen direkten Aufgaben gehört es, Bedrohungen für die nationale Sicherheit, ihre Quellen und Anweisungen für deren Beseitigung zu identifizieren. Bereitet dem Präsidenten der Russischen Föderation regelmäßig Entscheidungsentwürfe zur Beseitigung bestehender Bedrohungen, allgemeine Bestimmungen zur Gewährleistung der nationalen Sicherheit vor und schlägt Anweisungen zur Änderung des Konzepts der nationalen Sicherheit der Russischen Föderation vor. Er koordiniert auch die Aktivitäten von Kräften und Organen zur Gewährleistung der nationalen Sicherheit, kontrolliert die Umsetzung von Entscheidungen in diesem Bereich durch föderale Exekutivbehörden und Exekutivbehörden der Teileinheiten der Russischen Föderation;

6) Bundesvollzugsbehörden. Zu ihren Aufgaben gehört es, die Umsetzung der Gesetzgebung der Russischen Föderation, der Entscheidungen des Präsidenten der Russischen Föderation und der Regierung der Russischen Föderation im Bereich der nationalen Sicherheit sicherzustellen. Im Rahmen ihrer Tätigkeit entwickeln sie auch ordnungsrechtliche Rechtsakte und legen sie dem Präsidenten der Russischen Föderation und der Regierung der Russischen Föderation zur Prüfung vor;

7) Exekutivbehörden der Teilstaaten der Russischen Föderation. Im Rahmen ihrer Tätigkeit interagieren sie in Fragen der Gewährleistung der nationalen Sicherheit mit föderalen Exekutivorganen im Bereich der Umsetzung der föderalen Gesetzgebung, der Entscheidungen des Präsidenten der Russischen Föderation und der Regierung der Russischen Föderation;

8) lokalen Regierungsstellen. Zusammen mit den staatlichen Behörden ergreifen die Teilstaaten der Russischen Föderation Maßnahmen, um Bürger, öffentliche Vereinigungen und Organisationen anzuziehen, um bei der Lösung nationaler Sicherheitsprobleme gemäß der Gesetzgebung der Russischen Föderation behilflich zu sein, und unterbreiten den föderalen Exekutivbehörden Vorschläge zur Verbesserung des Systems für Gewährleistung der nationalen Sicherheit der Russischen Föderation.

Das gebildete System von Institutionen zur Gewährleistung der nationalen Sicherheit ist in Übereinstimmung mit der bestehenden Machtvertikale aufgebaut und ermöglicht die Umsetzung der Grundprinzipien einer wirksamen Verwaltung. Dementsprechend wird die allgemeine Leitung vom Präsidenten der Russischen Föderation wahrgenommen, und die direkte Arbeit an der Basis, mit den Bürgern, wird von lokalen Regierungsstellen durchgeführt. Das 1997 verabschiedete Nationale Sicherheitskonzept räumte dem Sicherheitsrat der Russischen Föderation große Bedeutung ein, seine Funktionsweise war jedoch nicht mit einem angemessenen rechtlichen, finanziellen und organisatorischen Rahmen ausgestattet. Eine Reihe von Anfang 2007 verabschiedeten Rechtsakten schließen diese Lücke und machen den Sicherheitsrat der Russischen Föderation zu einem aktiven Zentrum für die Gewährleistung der nationalen Sicherheit. Ende 2006 – Anfang 2007 gekennzeichnet durch den Kurs des Staatsapparats, die Rolle und Wirksamkeit der wichtigsten Institutionen zur Gewährleistung der nationalen Sicherheit zu erhöhen. Im Allgemeinen sollte dies dazu beitragen, die politische und wirtschaftliche Rolle Russlands in der Weltwirtschaft zu stärken, aber heute wurden erst die ersten Schritte in diese Richtung unternommen und greifbare Ergebnisse sind erst in den Jahren 2008-2009 zu erwarten.

VORTRAG Nr. 8. Märkte in der Volkswirtschaft

1. Nationale Märkte: Konzept, Typen, Organisationsprinzipien

Grundlage eines freien bundesweiten Marktes ist das Recht der Wirtschaftssubjekte, wirtschaftliche Tätigkeiten im Einklang mit ihren Interessen und im Einklang mit den Gesetzen auszuüben. Das Funktionieren des nationalen Marktes basiert auf der Interaktion von Verbrauchern und Herstellern, deren Ergebnis die Preisgestaltung ist. Es umfasst auch verschiedene Industrie-, Finanz- und Handels- und Informationsstrukturen.

bundesweiter Markt ist eine Wirtschaftsstruktur, die eine effektive Interaktion zwischen Verbrauchern und Produzenten gewährleistet.

Den bestimmenden Einfluss auf die Art der Funktionsweise des Marktes hat die Gesamtzahl der Verbraucher und Produzenten – das Zusammenspiel von Angebot und Nachfrage. Es kommt im Schlüsselbegriff des Marktes zum Ausdruck – „Wettbewerb“. Hierbei handelt es sich um eine besondere Art der Interaktion zwischen Verbrauchern, deren Ergebnis die Bestimmung der Gesamtmenge der Ware und ihres Preises ist.

Die Gesetzgebung definiert den Markt wie folgt: Es ist die Zirkulation von Waren, die keine Substitute oder austauschbare Waren auf dem Territorium der Russischen Föderation oder ihres Teils haben, bestimmt auf der Grundlage der wirtschaftlichen Gelegenheit, Waren auf dem betreffenden Territorium zu kaufen und die Fehlen dieser Möglichkeit außerhalb.

Der nationale Markt zeichnet sich durch folgende charakteristische Merkmale aus:

1) das Austauschverfahren basiert auf den grundlegenden Wirtschaftsgesetzen;

2) der Interaktionsprozess zwischen Verbrauchern und Produzenten findet seinen Ausdruck in Angebot und Nachfrage;

3) ist ein Mittel zur effektiven Interaktion zwischen Verbrauchern und Produzenten.

Für das normale Funktionieren des Marktes wird der Prozess des Warenverkehrs durch Rechtsakte geregelt, die seinen rechtlichen Rahmen bilden.

Nach dem Verbreitungskriterium werden in der Struktur des bundesweiten Marktes folgende Markttypen unterschieden:

1) Produktmarkt;

2) Finanzmarkt;

3) Dienstleistungsmarkt;

4) Arbeitsmarkt.

Das Objekt des Marktes ist die Ware - Waren und Dienstleistungen, die zum Gegenstand der Zirkulation auf dem Markt gehören.

Die Definition des Marktes als spezifische Zirkulationsform hängt mit den äußeren Parametern seines Funktionierens zusammen.

Zu den wichtigsten Parametern des Funktionierens des Marktes gehören:

1) Marktfähigkeit (eine Reihe von auf dem Markt präsentierten Waren). In diesem Zusammenhang werden die Verbrauchereigenschaften des Gutes hervorgehoben, die Möglichkeit, es durch andere zu ersetzen – die Austauschbarkeit des Gutes;

2) territoriale Grenzen des Funktionierens des Marktes. Dabei handelt es sich um die Grenzen des Territoriums, innerhalb dessen Verbraucher die Möglichkeit haben, ein bestimmtes Gut zu erwerben, außerhalb derer diese Möglichkeit jedoch nicht besteht. Bei der Festlegung der Gebietsgrenzen werden spezifische administrative, wirtschaftliche und technologische Hindernisse für den Verkehr der Ware berücksichtigt – die Möglichkeit ihres Kaufs durch den Verbraucher. Von großer Bedeutung sind die Möglichkeit des Warentransports von einem geografischen Punkt zu einem anderen, der Grad der Verfügbarkeit von Mitteln für den Warentransport zwischen Verbrauchern und Produzenten sowie der Umfang der staatlichen Regulierung des territorialen Warenverkehrs.

Das Wesen des nationalen Marktes hängt mit seinen spezifischen qualitativen und quantitativen Merkmalen zusammen.

Die wichtigsten quantitativen Merkmale des Marktes sind:

1) die Anzahl der Hersteller auf dem Markt;

2) die Anzahl der Verbraucher auf dem Markt;

3) Verteilung der Positionen zwischen den Herstellern;

4) der Grad der Marktkonzentration, d.h. das Volumen der auf ihm durchgeführten Transaktionen für den Kauf und Verkauf von Waren.

Die wichtigsten quantitativen Merkmale des Marktes sind:

1) die Möglichkeit, in den Markt neuer Hersteller einzutreten;

2) die Zahl der Hindernisse für den Markteintritt neuer Hersteller;

3) das Wettbewerbsniveau auf dem Markt;

4) der Grad der Exposition gegenüber externen Faktoren;

5) die Präsenz und der Grad der Interaktion mit anderen Märkten, beispielsweise internationalen.

Das Zusammenspiel einer Reihe qualitativer und quantitativer Merkmale bestimmt die Art des Marktes.

Der Markt erfüllt folgende Funktionen:

1) Regulierung. Dies äußert sich darin, dass der Hersteller nur die Waren auf dem Markt anbietet, die für den Verbraucher notwendig sind. Die Preisgestaltung ist einer der wichtigsten Regulierungsmechanismen, die das Warenangebot regulieren;

2) Motivation. Produzenten, die Waren zum niedrigsten Preis und in hoher Qualität anbieten, erhalten dafür eine entsprechende Belohnung in Form von Gewinn. Umgekehrt erhält ein ineffizient arbeitender Produzent einen Anreiz zur Leistungssteigerung in Form von Verlusten;

3) Verteilung. Der Markt schafft die notwendigen Bedingungen für die Verteilung der Gewinne gemäß dem Beitrag jeder der Wirtschaftseinheiten;

4) Steuern. Sie manifestiert sich in Form von Wettbewerb – sie erlaubt keine ungerechtfertigte Überpreisung und Minderung der Warenqualität durch die Wahlfreiheit des Verbrauchers: Der Verbraucher kauft nur die Ware, die seinen Erwartungen in Preis und Qualität entspricht.

Abhängig von den spezifischen Bedingungen kann jeder der nationalen Märkte bestehen als:

1) Polypol. Dies ist ein perfekt umkämpfter Markt. Eine große Anzahl von Produzenten und Verbrauchern der gleichen Warenart ermöglicht es Ihnen, schnell auf Preisänderungen zu reagieren.

Voraussetzung für das Funktionieren dieser Art von Märkten ist die Verhaltensfreiheit aller Produzenten und Verbraucher, die alle Informationen über die Marktlage haben. Es unterliegt keiner externen Regulierung und arbeitet frei, basierend nur auf der Interaktion einer großen Anzahl unabhängiger Produzenten und Verbraucher. Die Existenz eines solchen Marktes ist in der Praxis unmöglich, da es keine absolut freien Produzenten und Verbraucher auf dem Markt geben kann und Informationen fast nie für alle verfügbar sind;

2) Monopol. Dies ist ein Markt, in dem es nur einen Produzenten eines bestimmten Gutes und viele Verbraucher gibt. Der Hersteller, der eine Monopolstellung auf dem Markt hat, bietet ein einzigartiges Gut an, das nicht durch ein anderes ersetzt werden kann, und setzt den Preis dafür unabhängig fest;

3) monopolistische Konkurrenz. Dabei handelt es sich um einen Markt, auf dem mehrere große Hersteller eines homogenen Gutes tätig sind. Dieses Gut ist im Wesentlichen homogen, aber jeder Monopolist präsentiert es mit unverwechselbaren, einzigartigen Merkmalen – einem Produktsegment. Jeder Monopolist verfügt über die notwendige wirtschaftliche Macht, die Preispolitik für das von ihm produzierte Gut selbstständig festzulegen, diese ist jedoch in dem Maße begrenzt, dass der Verbraucher gezwungen wird, auf ein Ersatzprodukt umzusteigen. Unter diesen Bedingungen zielen die Aktivitäten des Monopolisten darauf ab, den Individualitätsgrad des von ihm angebotenen Gutes zu steigern (z. B. mit Hilfe einer bestimmten Marke, eines bestimmten Zeichens);

4) Oligopol. Dies ist ein Markt, auf dem mehrere Hersteller einer Ware homogener Zusammensetzung eine Vereinbarung über die Entwicklung einer einheitlichen Preispolitik und Liefermengen eingehen. Es besteht eine Tendenz zur Preisstabilität, und für neue Produzenten ist der Einstieg entweder schwierig oder unmöglich.

Die Struktur des nationalen Marktes ist heterogen, er umfasst eine Vielzahl kleinerer Märkte. Sie spezialisieren sich normalerweise auf die Zirkulation einer bestimmten wirtschaftlichen Ressource oder Ware. Das Zusammenspiel dieser Märkte der Volkswirtschaft ist das Wesen des nationalen Marktes, bestimmt seine Dynamik und sein Entwicklungstempo.

Die Struktur des nationalen Marktes umfasst die folgenden Märkte:

1) der Markt der wirtschaftlichen Ressourcen, der den Prozess der Zirkulation von Ressourcen umfasst, die für die Produktion von Waren erforderlich sind. Die Güter sind hier die Ressourcen der Produktion, und die Preisbildung für sie erfolgt als Ergebnis des Zusammenspiels von Angebot und Nachfrage;

2) der Finanzmarkt, der die Zirkulation einer bestimmten Ware umfasst - Kapital, dessen Preis durch den Prozentsatz für die Verwendung von Geld bestimmt wird;

3) Arbeitsmarkt. Es basiert auf freien Beziehungen zwischen Arbeitnehmer und Arbeitgeber und die Arbeit wird zum Gegenstand von Kauf und Verkauf. Sein Preis wird durch das Zusammenspiel von Angebot und Nachfrage bestimmt. Angebot ist das Angebot an Menschen, die bereit sind zu arbeiten. Und Nachfrage ist der Bedarf an Mitarbeitern einer bestimmten Qualifikation und eines bestimmten Berufes;

4) der Markt für Konsumgüter, der ein Prozess der Interaktion zwischen einem Produzenten und einem Verbraucher in Bezug auf ein Gut ist – das Ergebnis wirtschaftlicher Aktivität.

Sie stellen die vier Hauptelemente des nationalen Marktes dar - wirtschaftliche Ressourcen, Kapital, Arbeit und Konsum, deren funktionales Zusammenspiel die Besonderheiten des nationalen Marktes bestimmt.

2. Regulierte und unregulierte Märkte

Abhängig vom Vorhandensein einer externen Kontrolle der auf den Märkten ablaufenden Prozesse werden sie in regulierte und nicht regulierte unterteilt.

Unregulierte Märkte - Dies ist ein Zustand des Marktes, in dem die in seinem Rahmen ablaufenden Prozesse nicht der Steuerung unterliegen, sondern gemäß den natürlichen Mechanismen der Selbstregulierung des Marktes ablaufen.

Diese Marktlage gewährleistet eine effiziente Ressourcenallokation. Natürliche Marktmechanismen lenken begrenzte Ressourcen in die Produktion der Güter, die die Bevölkerung am dringendsten benötigt. Die ständige Verbesserung der Produktionstechnologien trägt zur effektiven Kombination von Angebot und Nachfrage – ihrem Ausgleich – bei. Die persönlichen Interessen eines Einzelnen unter Marktbedingungen sind so ausgerichtet, dass er zum Wohle der gesamten Gesellschaft handelt: Er produziert die notwendigsten Güter, deren Anreiz der Preis des Gutes ist.

Die Grundlage eines freien Marktes ist die wirtschaftliche Freiheit, der Markt lenkt sie jedoch im Interesse der gesamten Gesellschaft. Der Markt ist in der Lage, die Aktivitäten einer großen Anzahl von Personen ohne den Einsatz gewaltsamer Zwänge zu koordinieren. Die Freiheit der Wirtschaftstätigkeit ist einer der Hauptgründe für die hohe Effizienz des unregulierten Marktes – das Niveau seines Wohlergehens hängt nur von den persönlichen Fähigkeiten und Handlungen eines Menschen ab, was ihn dazu anregt, die Effizienz seiner Wirtschaftstätigkeit zu steigern.

Der Nachteil eines unregulierten Marktes ist die allmähliche Abnahme des Wettbewerbs, der der Motor für das effektive Funktionieren des Marktes ist.

Aus der Position des Verbrauchers ist es ein günstiges Phänomen, aber für den Produzenten scheint es ein unerwünschtes Element der Wirtschaftstätigkeit zu sein. Im Prozess der Marktentwicklung versucht der Hersteller zwangsläufig, die Auswirkungen des Wettbewerbs auf seine Aktivitäten zu minimieren (z. B. durch verschiedene Vereinbarungen, Fusionen von Unternehmen) und letztendlich den Markt zu monopolisieren. Gleichzeitig erfordern wissenschaftliche und technische Entwicklungen die Konzentration von Kapital, was nur möglich ist, wenn die wirtschaftlichen Ressourcen mehrerer Wirtschaftseinheiten kombiniert werden, wodurch mehrere Hersteller auf dem Markt sind, die über ausreichende Ressourcen verfügen, um wissenschaftliche und technischen Entwicklungen und die in der Lage sind, dem Verbraucher einen besseren Nutzen zu bieten. In dieser Situation können Sie die Nachfrage steuern, indem Sie das Angebot regulieren. Der Verbraucher ist gezwungen, die angebotenen Waren zum angebotenen Preis zu kaufen, da deren Ersatzprodukte auf dem Markt nicht verfügbar sind. Im Verlauf seiner Entwicklung in einem unregulierten Markt wird der Wettbewerb geschwächt, gleichzeitig nimmt die Effizienz des Funktionierens der Marktmechanismen ab.

Ein weiterer Nachteil eines unregulierten Marktes ist die zunehmende Tendenz zur ungleichen Verteilung der Ressourcen – des Volksvermögens – unter der Bevölkerung. Das System des freien Marktes fördert die Konzentration des Kapitals auf eine kleine Anzahl wirtschaftlicher Menschen. Anerkannte und garantierte Eigentumsrechte erhöhen die Eigentumsdifferenzierung, da Kapital vererbt wird.

Das unregulierte Marktsystem ist nicht immer in der Lage, angemessen auf Verbrauchersignale zu reagieren und alle erforderlichen Vorteile zu erzielen. Der Hersteller entscheidet über die Effizienz der Produktion eines bestimmten Gutes nur auf der Grundlage einer Korrelation seiner eigenen Kosten und Gewinne, bewertet aber nicht die Kosten für die gesamte Gesellschaft (z. B. die negativen Auswirkungen der industriellen Produktion auf die Umwelt und die Kosten für die Beseitigung).

Eine weitere Dysfunktion des Marktes manifestiert sich in seiner Unfähigkeit, öffentliche Güter zu produzieren. Auf der Grundlage des persönlichen Gewinns betrachtet die wirtschaftliche Tätigkeit nicht vorrangig die Produktion öffentlicher Güter, die für die gesamte Gesellschaft notwendig sind, deren Finanzierung jedoch nicht durch einen einzelnen Verbraucher, sondern nur durch eine Gruppe oder die gesamte Bevölkerung erfolgen kann. Die Unvollkommenheit der Preisgestaltung und die Unfähigkeit, der Gesellschaft das optimale Beschäftigungsniveau zu bieten, gehören ebenfalls zu den erheblichen Mängeln des Marktes.

Neben den negativen Eigenschaften eines unregulierten Marktes ist auch sein Vorteil bei der Sicherstellung einer effizienten Ressourcenallokation von Bedeutung.

Geregelte Märkte - Dies ist ein Zustand des Marktes, wenn die in seinem Rahmen ablaufenden Prozesse ganz oder teilweise einer externen Steuerung und Regulierung unterliegen.

Die externe Regulierungsquelle ist der Staat oder von ihm autorisierte Stellen. Die Regulierungsmethode ist die staatliche Marktregulierung – ein System von Methoden der rechtlichen, administrativen und wirtschaftlichen Regulierung des Marktes, die von staatlich autorisierten Stellen durchgeführt werden.

Die Unfähigkeit des Marktes zur Selbstregulierung in einigen Situationen führt zu einem objektiven Bedarf an staatlicher Regulierung (z. B. im Bereich der Produktion öffentlicher Güter, der Regulierung der Beschäftigung, des Finanz- und Kreditbereichs). Die Erklärung für die Notwendigkeit einer externen Marktregulierung liegt vor allem darin, dass viele Marktkrisen nur durch staatliche Eingriffe gelöst werden können.

Umfang, Umfang und Wirksamkeit der Regulierung stehen in direktem Zusammenhang mit dem Entwicklungsstand des Marktes. Derzeit wird die staatliche Regulierung in den Reproduktionsprozess der Volkswirtschaft einbezogen.

Je nach Marktsituation wandeln sich auch die Aufgaben staatlicher Regulierung. Dazu gehören in der Regel die Schaffung von Bedingungen für ein nachhaltiges Wirtschaftswachstum, die Verringerung der Arbeitslosigkeit, die Einleitung einer strukturellen Transformation des Marktes, die Schaffung eines Systems zum Schutz des nationalen Produzenten und die Stimulierung des Warenexports.

Gegenstand der staatlichen Regulierung des Marktes sind spezifische Probleme, die im Laufe des Funktionierens des Marktes aufgetreten sind oder auftreten können und den Lebensstandard der Bevölkerung und das Wirtschaftswachstum erheblich beeinträchtigen.

Die wichtigsten Punkte der staatlichen Regulierung des Marktes sind:

1) Konjunkturzyklen;

2) Marktstruktur;

3) Zirkulation und Akkumulation des Kapitals;

4) Regulierung des Beschäftigungsniveaus;

5) monetäre Sphäre des Marktes;

6) Preise;

7) Wettbewerb;

8) Verteilung und Umverteilung der Einkommen der Bevölkerung und des Volksvermögens;

9) Ökologie;

10) Außenwirtschaftliche Beziehungen.

In der Wirtschaftspraxis eines Landes ist es unmöglich, einem ausschließlich regulierten oder nicht regulierten Markt zu begegnen. Wie die Erfahrung zeigt, kann nur eine sinnvolle Kombination von Elementen des freien Marktes und staatlicher Regulierung nachhaltiges Wirtschaftswachstum und die Stabilität der Volkswirtschaft fördern.

3. Monopol und Wettbewerb in der russischen Wirtschaft

Der Staat als einer der führenden Marktakteure versucht, den Wettbewerb gesetzlich zu regeln. Gleichzeitig ist die Entwicklung und konsequente Umsetzung entsprechender Maßnahmen gegen die Monopolisierung des nationalen Marktes eine notwendige Voraussetzung zur Überwindung der Wirtschaftskrise.

Diesem Problem ist eine der Hauptaktivitäten des Staates zugeordnet – die Antimonopolregulierung. Dabei handelt es sich um eine Reihe von normativ festgelegten Verhaltensregeln für alle Wirtschaftseinheiten und Mechanismen zur Verhinderung von Marktmonopolisierung, die darauf abzielen, Verbraucher zu diskriminieren und den fairen Wettbewerb und die Entwicklung der Volkswirtschaft zu behindern.

Die wichtigste Struktureinheit der Volkswirtschaft ist der Markt. Dies ist eine Struktur, die eine effektive Interaktion zwischen dem Erzeuger und dem Verbraucher ermöglicht.

Den entscheidenden Einfluss auf seine Funktionsweise hat die Gesamtzahl der Verbraucher und Produzenten, die am Prozess des Geldaustauschs gegen Waren beteiligt sind. Es zeichnet sich durch Wettbewerb aus – eine bestimmte Art von Beziehung auf dem Markt, deren Ziel das Bedürfnis ist, einen anderen Marktteilnehmer zu übertreffen. Es fungiert als Katalysator zur Steigerung der Effizienz der Marktfunktion, da es beispielsweise dazu anregt, die Effizienz einer Wirtschaftseinheit zu steigern, indem es die Qualität und Quantität des bereitgestellten Gutes verbessert und seinen Preis senkt.

In einem Marktumfeld erfüllt der Wettbewerb folgende Funktionen:

1) Verordnung;

2) Motivation;

3) Verteilung;

4) Kontrolle.

Wettbewerb ist ein wirksamer Mechanismus zur Verbesserung der Qualität und Quantität von Waren und Dienstleistungen bei entsprechender Kostensenkung.

Die staatliche Wettbewerbspolitik zielt im Allgemeinen darauf ab:

1) die Intensivierung des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts, d. h. die Steigerung der Effizienz und die Verkürzung der Zeit für die Entwicklung und Einführung neuer wissenschaftlicher und technologischer Entwicklungen in die Produktion, die es ermöglichen, das Angebot, die Qualität und den Preis der bereitgestellten Waren zu erhöhen der Markt;

2) Aufrechterhaltung des Wettbewerbs im Regulierungs- und Rechtsbereich;

3) Schaffung von Bedingungen für einen effektiven und effizienten Wettbewerb.

Monopol - Dies ist ein Modell für das Funktionieren des Marktes, in dem es einen Produzenten und viele Käufer des Gutes gibt. In diesem Modus gibt es keinen Wettbewerb oder wird minimiert.

Die charakteristischen Merkmale eines Monopols sind:

1) der einzige Produzent einer bestimmten Warenart;

2) die Einzigartigkeit des vom Monopolisten präsentierten Gutes, das nicht durch ein anderes Gut ersetzt werden kann;

3) ein Produzent kontrolliert den Preis, die Menge eines bestimmten Gutes;

4) die Schwierigkeit oder Unmöglichkeit des Markteintritts für neue Hersteller einer bestimmten Ware.

Der Markt tendiert zwangsläufig zur Monopolisierung, da die Hersteller die Kontrolle über den Markt erlangen müssen, um effektiv zu funktionieren.

Unlauterer Wettbewerb in der Volkswirtschaft Russlands äußert sich in Form von:

1) Bestechung;

2) Erpressung;

3) Bereitstellung von absichtlich falschen Informationen für den Verbraucher;

4) Verschleierung von Informationen über die Wirtschaftstätigkeit vor staatlichen Kontrollorganen;

5) vorsätzliches Verschweigen von Mängeln gegenüber dem Verbraucher;

6) Industriespionage;

7) gefälschte Produkte von Wettbewerbern.

Die staatliche Antimonopolpolitik zielt darauf ab, Bedingungen für einen fairen Wettbewerb zu schaffen und eine Marktmonopolisierung zu verhindern. Es erfüllt die wichtigsten Funktionen bei der Entwicklung der Volkswirtschaft, da es Bedingungen für die Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit des heimischen Herstellers und der Wirtschaft als Ganzes schafft.

Die Notwendigkeit, ein wettbewerbsfähiges Umfeld zu schaffen – Freiheit der Wirtschaftstätigkeit, des Waren-, Dienstleistungs- und Finanzverkehrs – ist in der Verfassung der Russischen Föderation verankert (Absatz 1, Artikel 8).

Das Problem der praktischen Umsetzung der Antimonopolpolitik liegt darin begründet, dass sie sich hauptsächlich ökonomischer Mechanismen bedient, die in Russland nicht ausreichend entwickelt sind. Dementsprechend wird die Wirksamkeit der Antimonopolpolitik in erster Linie von der Entwicklung des nationalen Marktes und der Objektivität der staatlichen Wirtschaftspolitik bestimmt.

Die Grundlagen der Antimonopolpolitik sind im Bundesgesetz „Über den Wettbewerb und die Beschränkung monopolistischer Aktivitäten auf den Warenmärkten“ von 1991 verankert. Das relativ etablierte System der Antimonopolregulierung wurde nach der Krise von 1998 reformiert, als seine Mängel offensichtlich wurden. In seinem Rahmen wurde 1999 das Bundesgesetz „Über den Wettbewerb und die Beschränkung monopolistischer Aktivitäten auf den Warenmärkten“ grundlegend überarbeitet und das Staatliche Komitee für Antimonopolpolitik und Unterstützung neuer Wirtschaftsstrukturen in das Ministerium für Antimonopolpolitik und Unternehmertum der Russischen Föderation umgewandelt Die Unterstützung. Seitdem hat eine aktive Regulierung des Wettbewerbs in verschiedenen Bereichen der Volkswirtschaft begonnen (z. B. das Bundesgesetz „Über den Schutz des Wettbewerbs auf dem Finanzdienstleistungsmarkt“).

Aufgrund der geringen Effizienz und Inkonsistenz der staatlichen Regulierung der Aktivitäten natürlicher Monopole war das Ministerium der Russischen Föderation für Antimonopolpolitik und Unterstützung des Unternehmertums gezwungen, viele Fälle von Wettbewerbsverstößen vor Gericht zu klären, beispielsweise JSC Irkutskenergo, RAO UES von Russland.

Ab 2004 kam es zu einer radikalen Änderung der staatlichen Antimonopolpolitik, als gleichzeitig mit der allgemeinen Reform des Staatsapparats das Ministerium der Russischen Föderation für Antimonopolpolitik und Förderung des Unternehmertums in den Föderalen Antimonopoldienst umorganisiert wurde. Das Hauptaugenmerk der neuen Struktur lag auf der Schaffung von Bedingungen für die Entwicklung des Wettbewerbs und der Entwicklung einer einheitlichen staatlichen Politik zur Unterstützung des Wettbewerbs. Dennoch hat die staatliche Antimonopolpolitik im Allgemeinen ihren inaktiven Charakter behalten – sie erfasst lediglich Fälle von Wettbewerbsverstößen.

Eine effektive und zeitgemäße normativ verankerte staatliche Antimonopolpolitik ist eine notwendige Voraussetzung für die aktive Entwicklung der Volkswirtschaft und ihrer strukturellen Transformationen. Das Wettbewerbsproblem geht von einer rein wirtschaftlichen Kategorie zu einer politischen über, was auf die Notwendigkeit hindeutet, es in der gesamten Gesellschaft auf dem richtigen Niveau zu halten. Die in manchen Branchen durchaus notwendige Tätigkeit von Monopolisten sollte vor allem im Interesse der Verbraucher immer stärker gesetzlich geregelt werden.

Basisliteratur zum Studiengang "National Economics"

  1. Ananiev AN Neue Prozesse in der Beschäftigung der Bevölkerung unter den Bedingungen des Übergangs zur Marktwirtschaft. Moskau: Einheit, 2000.
  2. Andrianov VD Wirtschafts- und Investitionspotential. M., 1999.
  3. Bazylev N. I., Gurko S. P. Wirtschaftstheorie (Makroökonomie). M.: Dis, 2000.
  4. Bilchak V.S., Zakharov V.F. Regionale Wirtschaft. Kaliningrad, 1998.
  5. Borisevich V. I. Prognose und Planung der Wirtschaft. M.: Ekoperpektiva, 2005.
  6. Bragin N.I. Staat und Markt. M., 2000.
  7. Buzgalin A. V. Übergangswirtschaft M.: Taurus, 1999.
  8. Butov V. I., Ignatov V. G., Ketova N. P. Grundlagen der regionalen Wirtschaft. M., 2000.
  9. Vedyapin V. I. Allgemeine Wirtschaftstheorie. M.: Buchdienst, 2002.
  10. Voronin Yu M. Russland: Wirtschaftswachstum. M., 2004.
  11. Granberg A.G. Grundlagen der Regionalökonomie. M., 2000.
  12. Denison E. Untersuchung der Unterschiede in den Wirtschaftswachstumsraten. Moskau: Fortschritt, 2004.
  13. Schukow W. I., Mitrokhin W. I. Anti-Krisenmanagement. M., 2003.
  14. Kozyrev V. M. Grundlagen der modernen Ökonomie. M.: Finanzen und Statistik, 2000.
  15. Kondratiev N. D. Probleme der Wirtschaftsdynamik. M.: Volkswirtschaftslehre, 2003.
  16. Lvov Yu. A. Grundlagen der Volkswirtschaftslehre und Betriebsorganisation. St. Petersburg: Resopal, 1992.
  17. Menschikow S. M. Neue Ökonomie. Grundlagen des Wirtschaftswissens. M., 1999.
  18. Plisetsky E. L. Russland und Länder im Wandel: Die Geographie der Außenwirtschaftsbeziehungen. M., 2003.
  19. Porter M. Internationaler Wettbewerb. M., 1994.
  20. Ruzavin G. I., Martynov V. T. Der Lauf der Marktwirtschaft. Moskau: Banken und Börsen, UNITI, 1995.
  21. Sazhina M. A., Chibrikov G. G. Wirtschaftstheorie. Moskau: Fis, 1999.

Autor: Koshelev A.N.

Wir empfehlen interessante Artikel Abschnitt Vorlesungsunterlagen, Spickzettel:

Englisch für Ärzte. Krippe

Landeskunde. Krippe

Weltgeschichte und Hauskultur. Krippe

Siehe andere Artikel Abschnitt Vorlesungsunterlagen, Spickzettel.

Lesen und Schreiben nützlich Kommentare zu diesem Artikel.

<< Zurück

Neueste Nachrichten aus Wissenschaft und Technik, neue Elektronik:

Maschine zum Ausdünnen von Blumen im Garten 02.05.2024

In der modernen Landwirtschaft entwickelt sich der technologische Fortschritt mit dem Ziel, die Effizienz der Pflanzenpflegeprozesse zu steigern. In Italien wurde die innovative Blumenausdünnungsmaschine Florix vorgestellt, die die Erntephase optimieren soll. Dieses Gerät ist mit beweglichen Armen ausgestattet, wodurch es leicht an die Bedürfnisse des Gartens angepasst werden kann. Der Bediener kann die Geschwindigkeit der dünnen Drähte anpassen, indem er sie von der Traktorkabine aus mit einem Joystick steuert. Dieser Ansatz erhöht die Effizienz des Blütenausdünnungsprozesses erheblich und bietet die Möglichkeit einer individuellen Anpassung an die spezifischen Bedingungen des Gartens sowie die Vielfalt und Art der darin angebauten Früchte. Nachdem wir die Florix-Maschine zwei Jahre lang an verschiedenen Obstsorten getestet hatten, waren die Ergebnisse sehr ermutigend. Landwirte wie Filiberto Montanari, der seit mehreren Jahren eine Florix-Maschine verwendet, haben von einer erheblichen Reduzierung des Zeit- und Arbeitsaufwands für das Ausdünnen von Blumen berichtet. ... >>

Fortschrittliches Infrarot-Mikroskop 02.05.2024

Mikroskope spielen eine wichtige Rolle in der wissenschaftlichen Forschung und ermöglichen es Wissenschaftlern, in für das Auge unsichtbare Strukturen und Prozesse einzutauchen. Allerdings haben verschiedene Mikroskopiemethoden ihre Grenzen, darunter auch die begrenzte Auflösung bei der Nutzung des Infrarotbereichs. Doch die neuesten Errungenschaften japanischer Forscher der Universität Tokio eröffnen neue Perspektiven für die Erforschung der Mikrowelt. Wissenschaftler der Universität Tokio haben ein neues Mikroskop vorgestellt, das die Möglichkeiten der Infrarotmikroskopie revolutionieren wird. Dieses fortschrittliche Instrument ermöglicht es Ihnen, die inneren Strukturen lebender Bakterien mit erstaunlicher Klarheit im Nanometerbereich zu sehen. Typischerweise sind Mikroskope im mittleren Infrarotbereich durch eine geringe Auflösung eingeschränkt, aber die neueste Entwicklung japanischer Forscher überwindet diese Einschränkungen. Laut Wissenschaftlern ermöglicht das entwickelte Mikroskop die Erstellung von Bildern mit einer Auflösung von bis zu 120 Nanometern, was 30-mal höher ist als die Auflösung herkömmlicher Mikroskope. ... >>

Luftfalle für Insekten 01.05.2024

Die Landwirtschaft ist einer der Schlüsselsektoren der Wirtschaft und die Schädlingsbekämpfung ist ein integraler Bestandteil dieses Prozesses. Ein Team von Wissenschaftlern des Indian Council of Agricultural Research-Central Potato Research Institute (ICAR-CPRI), Shimla, hat eine innovative Lösung für dieses Problem gefunden – eine windbetriebene Insektenluftfalle. Dieses Gerät behebt die Mängel herkömmlicher Schädlingsbekämpfungsmethoden, indem es Echtzeitdaten zur Insektenpopulation liefert. Die Falle wird vollständig mit Windenergie betrieben und ist somit eine umweltfreundliche Lösung, die keinen Strom benötigt. Sein einzigartiges Design ermöglicht die Überwachung sowohl schädlicher als auch nützlicher Insekten und bietet so einen vollständigen Überblick über die Population in jedem landwirtschaftlichen Gebiet. „Durch die rechtzeitige Beurteilung der Zielschädlinge können wir die notwendigen Maßnahmen zur Bekämpfung von Schädlingen und Krankheiten ergreifen“, sagt Kapil ... >>

Zufällige Neuigkeiten aus dem Archiv

Wie man einen Graffiti-Künstler erwischt 03.02.2004

Traptec, ein amerikanisches Unternehmen für akustische Ortung und Sicherheit, hat ein System zur Identifizierung und Lokalisierung von Graffiti-„Künstlern“ entwickelt.

Die Sprühdose, die einen Farbstrahl freisetzt, gibt ein Zischen im Ultraschallbereich ab. Sensoren des Taggertrap-Systems, die an Laternenpfählen angebracht und mit einem Netzwerk verbunden sind, nehmen dieses Geräusch auch vor dem Hintergrund des intensiven Stadtlärms auf und ermöglichen es Ihnen, den Standort des Graffiti-Künstlers zu verfolgen.

Es gibt auch eine tragbare Version in einem Gehäuse, die über ein Mobilfunknetz mit anderen ähnlichen Geräten verbunden ist. Ein Polizeikommando trifft am Ort ein. Übrigens, die jährlichen Kosten für das Waschen von schmutzigen Wänden, Zäunen, Schaufenstern, U-Bahnwagen usw. werden in den USA auf 8-10 Milliarden Dollar geschätzt.

News-Feed von Wissenschaft und Technologie, neue Elektronik

 

Interessante Materialien der Freien Technischen Bibliothek:

▪ Site-Abschnitt Geflügelte Wörter, Ausdruckseinheiten. Artikelauswahl

▪ Artikel Ihre traurige Arbeit wird nicht umsonst sein. Populärer Ausdruck

▪ Artikel Was verursacht Kopfschmerzen? Ausführliche Antwort

▪ Artikel Entbeiner. Jobbeschreibung

▪ Artikel Sicherheit beim Betrieb elektrischer Leitungen und Elektrogeräte. Enzyklopädie der Funkelektronik und Elektrotechnik

▪ Artikel Manifestation einer versteckten Karte auf der Hand. Fokusgeheimnis

Hinterlasse deinen Kommentar zu diesem Artikel:

Name:


E-Mail optional):


Kommentar:





Alle Sprachen dieser Seite

Startseite | Bibliothek | Artikel | Sitemap | Site-Überprüfungen

www.diagramm.com.ua

www.diagramm.com.ua
2000-2024