Kostenlose technische Bibliothek

Nationale Geschichte. Spickzettel: kurz das Wichtigste

Verzeichnis / Vorlesungsunterlagen, Spickzettel

Kommentare zum Artikel

Inhaltsverzeichnis

1. Die Geschichte des Vaterlandes als Wissenschaft. Studienfach, Funktionen und Grundsätze des Studiums
2. Methoden und Quellen zum Studium der Geschichte Russlands Methoden zum Studium der Geschichte:
3. Das Problem der Ethnogenese der Ostslawen
4. Haushaltsweise und militärische Organisation der Ostslawen
5. Gesellschaftspolitische Struktur und religiöse Überzeugungen der Ostslawen
6. Voraussetzungen für die Bildung des alten russischen Staates. Außenpolitik der alten Rus
7. Die Hauptetappen bei der Bildung der alten russischen Staatlichkeit
8. Die Annahme des Christentums und die Taufe Russlands. Kultur des alten Russland
9. Das Konzept, Ursachen und Folgen der feudalen Zersplitterung
10. Große feudale Länder. Kultur in einer Zeit der Fragmentierung
11. Politisches System und sozioökonomische Entwicklung des Nowgoroder Landes
12. Veche als oberstes Leitungsgremium von Nowgorod
13. Der Kampf gegen äußere Feinde im XNUMX. Jahrhundert. Die Rolle Moskaus bei der Vereinigung der russischen Länder
14. Formen der Abhängigkeit Russlands von der Goldenen Horde
15. Verwaltungs- und Wirtschaftsstruktur der russischen Länder im XIII-XV Jahrhundert
16. Russland Mitte des XNUMX. Jahrhunderts. Thronbesteigung von Iwan IV
17. Reformen des gewählten Rates
18. Oprichnina
19. Außenpolitik von Ivan IV
20. Die Zeit der unruhigen Zeiten: ihre Ursachen, wichtigsten Ereignisse
21. Vorstand von Boris Godunov. Die Folgen unruhiger Zeiten
22. Polyethnizität Russlands. Tendenzen in der Entwicklung des russischen Feudalismus
23. Die Stellung der Bauernschaft in der russischen Gesellschaft
24. Handwerk und Handel im Feudalismus. Die soziale Struktur der russischen Gesellschaft
25. Die Entwicklung der russischen Staatlichkeit im XNUMX. Jahrhundert. Die Rolle von Zemsky Sobors
26. Kirchenreform in Russland im XNUMX. Jahrhundert
27. Volksaufstände im XNUMX. Jahrhundert. Die Ergebnisse der Entwicklung der russischen Staatlichkeit im XNUMX. Jahrhundert
28. Die Hauptrichtungen der russischen Außenpolitik im XNUMX. Jahrhundert. Kolonisierung von Randgebieten
29. Die Hauptrichtungen der russischen Außenpolitik im XNUMX. Jahrhundert
30. Die Ergebnisse der außenpolitischen Tätigkeit Russlands im XVII-XVIII Jahrhundert
31. Allgemeine Merkmale von Peters Reformen. Wirtschaftliche Veränderungen von Peter I
32. Die wichtigsten Verwaltungsreformen von Peter I
33. Reformen im Bildungsbereich. Die Ergebnisse der transformativen Aktivitäten von Peter I
34. Das Konzept der Ära der Palastputsche. Die Regierungszeit von Katharina I. und Peter II
35. Die Regierungszeit von Anna Ioannovna
36. Die Regierungszeit von Elisabeth Petrowna. Sozioökonomische Entwicklung Russlands im Zeitalter der Palastputsche
37. Das Konzept des aufgeklärten Absolutismus. Die Ergebnisse der Regierungszeit von Katharina II
38. Innenpolitik von Katharina II
39. Russische Kultur des XNUMX. Jahrhunderts
40. Die Regierungszeit von Paul I.
41. Regierungszeit von Alexander I
42. Die Regierungszeit von Nikolaus I
43. Die Ergebnisse der sozioökonomischen Entwicklung Russlands in der ersten Hälfte des XNUMX. Jahrhunderts
44. Liberale Reformen 1860-1870
45. Die Bauernreform von 1861, das Ergebnis der Transformationsaktivitäten der Regierung Alexanders II
46. Dekabristen. Verfassung N.M. Murawjow
47. "Russische Wahrheit" P.I. Pestel
48. Westernismus und Slawophilismus
49. Soziale Bewegungen der zweiten Hälfte des XNUMX. Jahrhunderts. Konservative und Liberale
50. Revolutionärer Populismus in der zweiten Hälfte des XNUMX. Jahrhunderts
51. Außenpolitik Russlands im XNUMX. Jahrhundert. Beitritt neuer Territorien
52. Vaterländischer Krieg von 1812 und Auslandsfeldzüge der russischen Armee in den Jahren 1813-1815
53. Krimkrieg 1853-1856
54. "Ostfrage"
55. Russlands Beteiligung an militärisch-politischen Allianzen. Die Ergebnisse der russischen Außenpolitik im XNUMX. Jahrhundert
56. Öffentliche Bildung und Wissenschaft im XNUMX. Jahrhundert
57. Literatur und Kunst Russlands im XNUMX. Jahrhundert
58. Die Regierungszeit von Kaiser Alexander III
59. Die Entwicklung der Landwirtschaft und Industrie in Rußland nach 1861
60. Sozioökonomische Situation in Russland zu Beginn des XNUMX. Jahrhunderts
61. Russische Revolution 1905-1907
62. Transformative Aktivität von P.A. Stolypin
63. Politische Parteien Russlands zu Beginn des XNUMX. Jahrhunderts
64. Staatsduma Russlands der 1. Einberufung
65. Staatsduma Russlands der 2. Einberufung
66. Die Staatsduma nach dem Manifest vom 3. Juni 1907
67. Ergebnisse der Tätigkeit der Staatsduma (1906-1917)
68. Ursachen und Folgen des Ersten Weltkriegs
69. Der Verlauf der Hauptereignisse des Ersten Weltkriegs
70. Demokratische Februarrevolution
71. Die Politik der provisorischen Regierung im ersten Halbjahr 1917
72. Die Politik der provisorischen Regierung in der zweiten Hälfte des Jahres 1917
73. Machtergreifung der Bolschewiki im Oktober 1917
74. Konzept, Ursachen und Folgen des Bürgerkriegs
75. Die erste Stufe des Bürgerkriegs
76. Zweite Phase des Bürgerkriegs
77. Dritte Phase des Bürgerkriegs
78. Ausländische militärische Intervention
79. Übergang vom Kriegskommunismus zur Neuen Wirtschaftspolitik (NEP)
80. Das Wesen der neuen Wirtschaftspolitik
81. Gründe für die Kürzung des NEP und seine Ergebnisse
82. Das Wesen der Kollektivierungspolitik
83. Essenz der Industrialisierungspolitik
84. Ergebnisse der Kollektivierung und Industrialisierung
85. Genehmigung des Regimes der persönlichen Macht I.V. Stalin
86. Terror und Massenrepressionen der 30er Jahre
87. Die Hauptrichtungen der Außenpolitik der UdSSR in den Jahren 1920-1930
88. UdSSR im System der internationalen Beziehungen und die Ergebnisse der Außenpolitik in den Jahren 1920-1930
89. Beitritt einer Reihe von Gebieten zur UdSSR in den Jahren 1939-1940
90. Ursachen der Niederlagen der Roten Armee in der Anfangszeit des Zweiten Weltkriegs
91. Erste Kriegsphase (22. Juni 1941 – Mitte 1942)
92. Zweite und dritte Kriegsphase (Mitte 1942 - Ende 1943 - 9. Mai 1945)
93. Teilnahme der Länder der antifaschistischen Koalition am Zweiten Weltkrieg. Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs
94. Sozioökonomische Lage des Landes in den ersten Nachkriegsjahren
95. Repressionen 1946-1953 Wissenschaft und Kultur in den ersten Nachkriegsjahren
96. Der Kampf um die Macht nach dem Tod von i.v. Stalin. XX Parteitag der KPdSU
97. Sozioökonomische Transformationen Mitte der 1950er – erste Hälfte der 1960er Jahre
98. Wissenschaft und Kultur Mitte der 1950er - erste Hälfte der 1960er Jahre
99. Entstehung des sozialistischen Weltsystems nach dem Zweiten Weltkrieg. Folgen des Kalten Krieges für die UdSSR
100. Die Hauptstadien des Kalten Krieges
101. Versuche zur Durchführung wirtschaftlicher Reformen in der zweiten Hälfte der 60er Jahre
102. Sozioökonomische Situation des Landes in den Jahren 1965-1985
103. Wissenschaft und Kultur 1965-1985
104. Die Machtübernahme von M.S. Gorbatschow. Der Beginn der „Perestroika“
105. Gesellschaftspolitischer Kampf 1985-1991
106. Der Zusammenbruch der UdSSR und die Bildung der GUS
107. Staatspolitische Entwicklung der Russischen Föderation
108. Das Machtsystem in Russland nach der Annahme der Verfassung der Russischen Föderation
109. Sozioökonomische Transformationen in den 1990er Jahren
110. Tschetschenische Krise
111. Das Wesen der Wirtschaftsreformen in der gegenwärtigen Phase
112. Russlands Außenpolitik nach 1991
113. Wissenschaft und Kultur des modernen Russland
114. Merkmale der Entwicklung der Weltgemeinschaft im XNUMX. Jahrhundert
115. Trends in der Entwicklung der Gesellschaft im XX Jahrhundert. Und seine soziale Transformation

1. GESCHICHTE DES VATERLANDES ALS WISSENSCHAFT. THEMA, FUNKTIONEN UND GRUNDSÄTZE DES STUDIUMS

Gegenstand der Studie Patriotische Geschichte sind Muster der politischen und sozioökonomischen Entwicklung des russischen Staates und der russischen Gesellschaft als Teil des globalen Prozesses der Menschheitsgeschichte. Die Geschichte Russlands untersucht gesellschaftspolitische Prozesse, die Aktivitäten verschiedener politischer Kräfte, die Entwicklung politischer Systeme und staatlicher Strukturen.

Folgende Funktionen historischen Wissens:

1) kognitive, intellektuelle Entwicklung - geht von der Kenntnis des historischen Prozesses als sozialem Wissenschaftszweig aus, der Identifizierung der Haupttendenzen in der gesellschaftlichen Entwicklung der Geschichte und daraus resultierend der theoretischen Verallgemeinerung historischer Tatsachen;

2) praktisch-politisch - das Aufzeigen von Entwicklungsmustern der Gesellschaft, hilft bei der Entwicklung eines wissenschaftlich fundierten politischen Kurses. Gleichzeitig trägt die Kenntnis der Geschichte zur Bildung einer optimalen politischen Option zur Führung der Massen bei;

3) ideologisch - bestimmt im Studium der Geschichte in hohem Maße die Bildung eines wissenschaftlichen Weltbildes. Dies geschieht, weil die Geschichte, die sich auf verschiedene Quellen stützt, dokumentierte genaue Daten über die Ereignisse der Vergangenheit liefert. Die Menschen wenden sich der Vergangenheit zu, um das moderne Leben und die ihm innewohnenden Trends besser zu verstehen. Somit rüstet das Wissen über Geschichte die Menschen mit einem Verständnis der historischen Perspektive aus.

4) lehrreich - besteht darin, dass die Kenntnis der Geschichte aktiv die staatsbürgerlichen Qualitäten des Einzelnen formt und es Ihnen ermöglicht, die Vor- und Nachteile des modernen Gesellschaftssystems zu verstehen.

Grundsätze der wissenschaftlichen Geschichtswissenschaft:

1. Das Prinzip der Objektivität verpflichtet, die historische Realität unabhängig von den Wünschen, Bestrebungen, Einstellungen und Vorlieben des Subjekts zu berücksichtigen. Zunächst ist es notwendig, die objektiven Muster zu untersuchen, die die Prozesse der gesellschaftspolitischen Entwicklung bestimmen. Dazu sollte man sich auf die Fakten in ihrem wahren Inhalt verlassen, sowie jedes Phänomen in seiner Vielseitigkeit und Widersprüchlichkeit betrachten.

2. Das Prinzip des Historismus besagt, dass jedes historische Phänomen unter dem Gesichtspunkt untersucht werden sollte, wo, wann und warum dieses Phänomen auftrat, wie es am Anfang war, wie es sich dann entwickelte, welchen Weg es durchlief, welche Bewertungen ihm zu einem bestimmten Zeitpunkt gegeben wurden oder ein anderer von der Entwicklung, was über seine Aussichten gesagt werden kann. Das Prinzip des Historismus verlangt, dass jeder Geschichtsstudent nicht zum Richter in der Bewertung historischer und politischer Ereignisse werden sollte.

3. Unter Prinzip des sozialen Ansatzes die Manifestation bestimmter gesellschaftlicher und klassenmäßiger Interessen verstehen, die gesamte Summe gesellschaftlicher Klassenverhältnisse. Es sollte betont werden, dass das Prinzip eines sozialen Zugangs zur Geschichte besonders notwendig und wesentlich ist, wenn es darum geht, die Programme und realen Aktivitäten politischer Parteien und Bewegungen sowie ihrer Führer und Funktionäre zu bewerten.

4. Das Prinzip des umfassenden Studiums der Geschichte bedeutet nicht nur die Vollständigkeit und Verlässlichkeit von Informationen, sondern auch die Berücksichtigung aller Aspekte und Zusammenhänge, die die politische Sphäre der Gesellschaft betreffen.

2. METHODEN UND QUELLEN ZUM STUDIEREN DER GESCHICHTE RUSSLANDS Methoden zum Studium der Geschichte:

1) chronologisch - besteht darin, dass die Phänomene der Geschichte streng in zeitlicher (chronologischer) Reihenfolge untersucht werden. Es wird verwendet, um Chroniken von Ereignissen, Biografien zu erstellen;

2) zeitlich problematisch - sieht das Studium der Geschichte Russlands nach Perioden und innerhalb dieser - nach Problemen vor. Es wird in allen allgemeinen Studien verwendet, einschließlich verschiedener Vorlesungen zur Geschichte;

3) problemchronologisch - wird bei der Untersuchung eines Aspekts der Aktivitäten des Staates, der Gesellschaft, der politischen Figur in ihrer konsequenten Entwicklung verwendet. Dieser Ansatz ermöglicht es, die Logik der Problementwicklung vollständiger zu verfolgen und praktische Erfahrungen am effektivsten zu extrahieren;

4) Periodisierung - basiert auf der Tatsache, dass sowohl die Gesellschaft als Ganzes als auch alle ihre Bestandteile verschiedene Entwicklungsstufen durchlaufen, die durch qualitative Grenzen voneinander getrennt sind. Das Wichtigste bei der Periodisierung ist die Festlegung klarer Kriterien, deren strenge und konsequente Anwendung in Studium und Forschung;

5) vergleichend historisch - beruht auf der Erkenntnis einer gewissen Wiederkehr historischer Ereignisse in der Weltgeschichte. Sein Wesen besteht darin, sie zu vergleichen, um sowohl gemeinsame Muster als auch Unterschiede festzustellen;

6) Rückblick - basiert auf der Tatsache, dass vergangene, gegenwärtige und zukünftige Gesellschaften eng miteinander verbunden sind. Dadurch ist es möglich, auch ohne alle Quellen zur untersuchten Zeit ein Bild der Vergangenheit zu rekonstruieren;

7) statistisch - besteht in der Untersuchung wichtiger Aspekte des Lebens und der Tätigkeit des Staates, einer quantitativen Analyse vieler homogener Tatsachen, von denen jede einzeln nicht von großer Bedeutung ist, während sie insgesamt den Übergang quantitativer Veränderungen zu qualitativen bestimmen;

8) soziologische Forschung in zeitgenössischen Studien verwendet. Es ermöglicht die Untersuchung von Phänomenen der wichtigsten politischen Geschichte. Zu den Techniken dieser Methode gehören Fragebögen, Umfragen, Interviews usw.

Quellen für das Studium der Nationalgeschichte sehr bedeutend und komplex. Die genauen Grenzen des Quellenspektrums scheinen aufgrund der Integrität und Unteilbarkeit des historischen Prozesses, der Vernetzung der Aktivitäten der Menschen in verschiedenen Stadien der historischen und politischen Entwicklung nicht zu existieren. Ungefähr Quellenklassifikation: 1) archäologische Quellen; 2) Annalen und Chroniken; 3) ethnographische Quellen; 4) Archivdokumente 5) Dokumente staatlicher Organe und öffentlicher Organisationen des russischen Staates; 6) Dokumente politischer Parteien und Bewegungen Russlands 7) Werke von Staatsmännern und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens Russlands; 8) Zeitschriften; 9) Erinnerungsliteratur; 10) Museumsdokumente; 11) Foto-, Ton- und Filmdokumente; 12) elektronische Medien.

3. DAS PROBLEM DER ETHNOGENESE DER ÖSTLICHEN SKLAVEN

Ethnogenese - der gesamte Existenz- und Entwicklungsprozess des ethnischen Systems vom Moment seiner Entstehung bis zu seinem Verschwinden.

Auf dem Territorium Russlands wurde eine bedeutende Anzahl archäologischer Stätten der Steinzeit entdeckt. Wissenschaftlern zufolge könnten die Slawen zu den indogermanischen Völkern gehören, deren Bildung einer Sprachgemeinschaft im XNUMX.-XNUMX. Jahrtausend v. Chr. Auf der iranischen Hochebene und in Kleinasien stattfand. e. Darüber hinaus wird angenommen, dass die Slawen als Spezies im XNUMX.-XNUMX. Jahrtausend v. Chr. Auf dem Territorium Osteuropas entstanden sind. e. Sie bewohnten die Waldgebiete zwischen der Oder und dem mittleren Dnjepr, von der Ostsee bis zum Dnjestr. Die Hauptzweige ihrer Wirtschaft waren Landwirtschaft und Viehzucht. Das berühmteste Denkmal der slawischen Proto-Zivilisation ist die trypillianische archäologische Kultur, die den Raum von Südost-Siebenbürgen bis zum Dnjepr abdeckt.

In der Mitte des ersten Jahrtausends v. e. Eisen begann sich unter den Slawen auszubreiten. In die gleiche Zeit fällt der allmähliche Zerfall des Stammessystems, in dem sich die alltäglichen, religiösen und kulturellen Besonderheiten der slawischen Stämme im Vergleich zu anderen indogermanischen Völkern deutlich abzeichneten, was den Schluss zulässt, dass die Entstehung in der XNUMX. Jahrtausend v. e. Slawische Prazivilisation. Um diese Zeit wurde eine einzige slawische Gemeinschaft in drei Zweige unterteilt: östliche (zukünftige belarussische, russische und ukrainische Völker), westliche (Polen, Tschechen, Slowaken usw.) und südliche (Bulgaren, Serben, Kroaten usw.).

Im II Jahrhundert. n. e. die germanischen Stämme der Goten kamen vom Unterlauf der Weichsel in den nördlichen Schwarzmeerraum. Unter ihrer Führung wurde hier eine Militär-Stammes-Union gebildet, der auch ein Teil der slawischen Stämme angehörte. Ab Ende des XNUMX. Jahrhunderts die Stämme Osteuropas waren an großen Völkerwanderungsprozessen beteiligt – der sogenannten Großen Völkerwanderung. Die türkischen Nomaden, die Hunnen, die aus Asien einfielen, besiegten die Goten, und letztere gingen nach Mittel- und Westeuropa. Während der V-VIII Jahrhunderte. Slawen besiedelten weite Gebiete in Ost-, Mittel- und Südosteuropa. Zu dieser Zeit wurde das Siedlungsgebiet der Ostslawen durch folgende Grenzen bestimmt: im Norden - der Wolchow, im Süden - der Dnister, im Westen - der westliche Bug, im Osten - die Wolga Fluss. Zu dieser Zeit entwickelte sich eine ursprüngliche ostslawische Zivilisation, gekennzeichnet durch eine gemeinsame Wirtschaftsstruktur, eine gesellschaftspolitische Struktur in Form einer Militärdemokratie, gemeinsame Verhaltensmerkmale, Rituale usw.

Schwierige natürliche und klimatische Bedingungen ermutigten unsere Vorfahren, sich innerhalb der Gemeinschaft zu vereinen, um eine kollektive Wirtschaft zu betreiben. In sozialer Hinsicht führten diese Umstände zum Festhalten an den Normen der direkten kommunalen Demokratie, zum Vorherrschen kollektivistischer Werte gegenüber persönlichen Werten und zu einer geringen sozialen Mobilität der Gesellschaftsmitglieder. Das historische Beispiel Byzanz mit effektiver autokratischer Macht, dem Aufbau einer Gesellschaft auf der Grundlage starrer vertikaler Bindungen und der totalen Kontrolle des Staates über alle Bereiche der Gesellschaft ist gewissermaßen zum Modell russischer Staatlichkeit geworden.

4. HAUSHALTSWEISE UND MILITÄRISCHE ORGANISATION DER ÖSTLICHEN SKLAVEN

Der Hauptzweig der Wirtschaft der Ostslawen war die Landwirtschaft. Um das 150. Jahrhundert die Brandrodung wurde nach und nach durch den Ackerbau mit eisernen Pflugscharen ersetzt. Neben Getreide (Roggen, Weizen usw.) und Gartenfrüchten (Rüben, Kohl usw.) wurden auch Industriekulturen (Flachs, Hanf) angebaut. Die Viehzucht war eng mit der Landwirtschaft verbunden. Die Slawen züchteten Schweine, Kühe, Schafe, Ziegen. Das Handwerk trennte sich im XNUMX.-XNUMX. Jahrhundert von der Landwirtschaft. Besonders aktiv entwickelte Töpferei, Eisen- und Nichteisenmetallurgie. Nur aus Stahl und Eisen stellten slawische Handwerker über XNUMX Arten verschiedener Produkte her. Einen herausragenden Platz in der Wirtschaft der Ostslawen nahmen auch Handwerk und Handel ein. Die Haupthandelswege verliefen entlang der Flüsse Volkhov - Lovat - Dnjepr ("von den Varangianern zu den Griechen"), Wolga, Don, Oka. Die Slawen exportierten hauptsächlich Pelze, Waffen, Wachs, Brot. Teure Stoffe, Schmuck, Gewürze wurden importiert. Den wichtigsten Platz unter den Quellen des Lebensunterhalts nahm die militärische Beute ein. Tribute, Lösegeld und Lösegeld, Sklaven für den Handel - das waren die Hauptziele der Feldzüge der Slawen in benachbarten und fernen Ländern.

Die Slawen lebten in großen Hütten - Kisten mit 30-35 Personen. Mehrere dieser Häuser bildeten eine Siedlung, und die Zahl der Gebäude darin erreichte 200-250.

Die Grundlage der militärischen Organisation war ein bewaffnetes Volk. Auf Beschluss der Veche und je nach den Umständen zog entweder das ganze Volk oder eine vom Fürsten geführte Abteilung von Kämpfern in den Krieg. Für den Unterhalt des Trupps und sich selbst erhielt der Prinz das Recht, von denen, die er verteidigte, Tribut zu erheben.

Die Ostslawen setzten ihre Nachbarn oft verheerenden Überfällen aus. Aus verschiedenen Quellen wissen wir also, dass die Slawen im VI. Jahrhundert. in Höhe von 3 Soldaten fielen im 860. Jahrhundert in das Byzantinische Reich ein. verwüstete im XNUMX. Jahrhundert die Umgebung von Konstantinopel. machte eine Reise auf die Krim. Es ist nachweislich erhalten, dass der Kiewer Fürst Askold um XNUMX den byzantinischen Kaiser Michael zum Abschluss eines „Friedens- und Liebesvertrags“ zwang. Byzantinische schriftliche Quellen berichten davon im XNUMX. Jahrhundert. Die Slawen begannen, die richtigen Kampfformationen auf dem Schlachtfeld sowie Belagerungsmaschinen einzusetzen. Ihre Waffen waren Schwerter, Bögen mit vergifteten Pfeilen, Speere, Schilde, Streitäxte.

5. SOZIOPOLITISCHE ORGANISATION UND RELIGIÖSE ÜBERZEUGUNGEN DER ÖSTLICHEN SKLAVEN

Die gesellschaftspolitische Struktur der Ostslawen Es war eine Militärdemokratie, die die Macht gewählter Militärführer (Fürsten) bedeutete, während die Macht der Ältesten und der Überreste des primitiven Kollektivismus aufrechterhalten wurde. Verv (Nachbarschaftsgemeinschaft) war die Haupteinheit der Gesellschaft. Alle wichtigen Angelegenheiten im Leben der Gemeinde wurden von einem allgemeinen Rat entschieden - einer Veche, zu der sich die Hausbesitzer des Distrikts zusammenschlossen, unabhängig davon, aus welchen Stämmen und Clans sie stammten. Um die gemeinsamen Angelegenheiten der Veche zu regeln, wurde ein Ältestenrat gewählt. Als einzelne Mitglieder der Gemeinschaft Reichtum anhäuften, begannen sie, eine bedeutendere Rolle in ihrem Leben zu spielen.

Die Körperschaft, in der die herrschende Klasse Russlands in dieser Zeit organisiert war, blieb weiterhin eine Truppe. Allmählich wird im Prozess der Bildung der Struktur eines einzigen Staates ein zentralisierter und verzweigter Verwaltungsapparat gebildet. Vertreter des Gefolgeadels treten als Beamte der Staatsverwaltung auf. Unter den Fürsten gibt es einen Rat (Gedanken), bei dem ein Treffen des Fürsten mit der Spitze der Truppe stattfindet. Die Fürsten ernennen Posadniks unter den Bürgerwehren - Gouverneure in den Städten; Gouverneur - Führer von Militärabteilungen; tausend - hochrangige Beamte in der Gesellschaft; Nebenflüsse - Sammler von Grundsteuern; Schwertkämpfer - Gerichtsbeamte; mytnikov - Sammler von Handelszöllen tiuns - Herrscher der fürstlichen Patrimonialwirtschaft usw.

Als Volk werden in den Quellen die persönlich freie, nur durch Tribute verpflichtete Landbevölkerung sowie die einfachen Städter bezeichnet. Für die persönlich abhängige Bevölkerung von Ständen und unfreien Knechten wurden die Begriffe "Knechte" und "Leibeigene" verwendet. Smerds waren eine Gruppe halbmilitärischer, halbbäuerlicher Bevölkerung, die vom Prinzen abhängig war. Es gibt auch eine Kategorie von Menschen, die wegen Schulden vom Grundbesitzer abhängig werden und gezwungen sind, für den Meister zu arbeiten, bis der Betrag der Schulden bezahlt ist. Sie wurden "Käufe" genannt, und ihre Rechte lagen zwischen freien Menschen und Leibeigenen.

Ostslawen waren Heiden, sie verehrten die Naturphänomene und unterstützten den Ahnenkult. Die alten Slawen hatten weder Tempel noch eine besondere Klasse von Priestern, aber es gab getrennte Zauberer, Zauberer, die als Diener der Götter und Interpreten ihres Willens verehrt wurden. Die Hauptgötter der Slawen waren: Svarog - der Gott der slawischen Familie; Perun - der Gott des Donners und des Krieges; Dazhdbog - der Gott der Sonne; Stri-Bog - der Gott des Windes und des Regens; Whiter - der Patron der Viehzucht; Mokosh - die Göttin der Erde und der Fruchtbarkeit Die Slawen hatten einen jährlichen Zyklus landwirtschaftlicher Feiertage zu Ehren der Sonne und des Wechsels der Jahreszeiten.

6. VORAUSSETZUNGEN FÜR DIE GRÜNDUNG DES ALTEN RUSSISCHEN STAATS. AUSSENPOLITIK DES ALTEN RUSSLANDS

Um den Ursprung des Wortes „Rus“ in der Geschichtswissenschaft gibt es noch immer Streit. Es gibt eine weitverbreitete Meinung über die Einführung dieses Begriffs in Osteuropa durch skandinavische Krieger (Waräger), es gibt jedoch eine Sichtweise, nach der der Ursprung dieses Wortes im Süden liegt, vom Fluss Ros. Jedenfalls im XNUMX. Jahrhundert. es fungiert als Bezeichnung einer ethnopolitischen Einheit, die territorial nicht mit einer slawischen Vereinigung von Stammesfürstentümern zusammenfällt.

Zwei Zentren Russlands wurden die Städte Nowgorod und Kiew. In den Gebieten, die Teil der Nowgorod-Kiewer Rus wurden, gab es, wie aus Chronikquellen bekannt ist, 12 slawische Gewerkschaften (Polyany, Drevlyane, Vyatichi, Krivichi usw.). Die Tatsache der Präsenz in Russland im IX-X Jahrhundert. Skandinavische Krieger-Waränger und die Chronikgeschichte über den warangischen Ursprung der alten russischen Herrscherdynastie (Rurikovich) führten zu einer langen Diskussion zwischen Normannen und Anti-Normanisten. Erstere verteidigten den Standpunkt über die Schaffung des altrussischen Staates durch die Skandinavier, während letztere dies verneinten. Gegenwärtig zweifeln in- und ausländische Forscher sowohl an den lokalen Wurzeln der ostslawischen Staatlichkeit als auch an der aktiven Beteiligung am Prozess der Faltung der Novgorod-Kievan Rus aus Skandinavien. Die Grundlage für die Staatsgründung war jedoch natürlich die sehr innere Entwicklung der ostslawischen Welt, ihre sozialen, wirtschaftlichen und militärpolitischen Muster. Voraussetzungen für die Gründung eines Staatsverbandes der Slawen waren wie in anderen europäischen Ländern die Existenz von Stammesverbänden, deren Führungssysteme, die Entwicklung der Produktivkräfte, das Anwachsen der Eigentumsungleichheit usw.

Außenpolitik war eng mit der Bildung und Entwicklung der sozioökonomischen und militärpolitischen Einheit Russlands verbunden. Das Land wurde durch alle Arten von wirtschaftlichen und politischen Verpflichtungen jener Länder geeint, die seine territoriale Einheit bildeten. Zu bedenken ist auch, dass damals noch nicht alle Staatsgrenzen festgelegt und rechtlich fixiert waren, da nicht alle Völker in ihrer Entwicklung Staatsformen erreichten. Ein weiteres Merkmal war die Abhängigkeit vieler Nachbarvölker vom alten Russland. Und das Territorium des Staates selbst umfasste über 20 nicht-slawische Stämme und Stammesverbände. Ihre Beziehung hatte einen erheblichen Einfluss auf die Außenpolitik im Allgemeinen.

Die greifbarsten Erfolge auf internationaler Ebene erzielte die Novgorod-Kievan Rus während der Zeit von Wladimir und insbesondere Jaroslaw. Einer der Indikatoren für die Anerkennung durch die europäischen Staaten als gleichberechtigt waren dynastische Ehen, die das Haus des Kiewer Großherzogs mit vielen königlichen Höfen Europas verbanden - französisch-ungarisch, englisch, dänisch, byzantinisch usw. Diese Tatsachen zeugen von den engen Beziehungen zwischen Russland und anderen Staaten, zu seinem großen Beitrag zur Entwicklung der europäischen Zivilisation.

7. DIE HAUPTSTAPEN DER ENTSTEHUNG DER ALTEN RUSSISCHEN STAATLICHKEIT

Der Entstehungs- und Entwicklungsprozess des altrussischen Staates umfasst den Zeitraum von der zweiten Hälfte des 860. bis zum Beginn des XNUMX. Jahrhunderts. Eine Art Ausgangspunkt war das Jahr XNUMX – das Datum der Belagerung der Hauptstadt des Oströmischen Reiches, Konstantinopel, durch die russische Flotte. Es erfolgte die diplomatische Anerkennung der Novgorod-Rodsko-Kievan Rus durch Byzanz.

Die erste Stufe umfasst den Zeitraum von der Mitte des 882. bis zum Ende des 911. Jahrhunderts. Unter Prinz Oleg (912-945) wurden folgende wichtige Staatsaufgaben gelöst: Die Ländereien einer Reihe ostslawischer Stämme wurden annektiert, die Tributzahlung "Polyudya" wurde eingeführt, die eine der wirtschaftlichen Grundlagen des Staates darstellte. Auf Kosten von Tribut und Kriegsbeute wurden die Staatsverwaltung, das Kader, das unmittelbare Umfeld des Fürsten und seines Hofstaates erhalten. Olegs Nachfolger, Prinz Igor (945-964), musste viele Jahre lang die separatistischen Bestrebungen einer Reihe von Stammesverbänden unterdrücken. Prinzessin Olga (964-972) versuchte, die großherzogliche Macht mit Hilfe sozioökonomischer Innovationen zu stärken. Sie rationalisierte die Höhe der erhobenen Tribute, bestimmte die Orte ihrer Sammlung (Friedhöfe) und führte einige Reformen im System der Verwaltungsverwaltung durch. Unter Olgas Sohn Großherzog Swjatoslaw (XNUMX-XNUMX) wurden die staatlichen Grundlagen gestärkt, die Verteidigungsfähigkeit des Landes erhöht und das Verwaltungssystem verbessert. Der Ruhm Russlands in dieser Zeit wurde durch militärische Siege im Kampf gegen Byzanz, die Niederlage des Khazar Khaganate, gebracht.

In dieser Zeit begannen westeuropäische Chroniken, Russland Gardarika (ein Land der Städte) zu nennen, die nach europäischen Maßstäben mehr als hundert waren. Die bekanntesten Zentren des Staates waren neben Nowgorod und Kiew Ladoga, Pskow, Polozk und andere.

Auf zweite Etage (spätes X. - erste Hälfte des XI. Jahrhunderts) Russland erreichte seinen Höhepunkt in seiner Entwicklung. Während der 35-jährigen Regierungszeit von Wladimir (980-1015) setzte sich der Prozess der territorialen Expansion fort. Der Staat umfasste die Ländereien der Städte Vyatichi, Kroaten, Yotvingianer, Tmutarakan und Cherven. Unter Großfürst Jaroslaw dem Weisen (1015-1054) wurde die internationale Stellung des Staates besonders gestärkt. In dieser Zeit nahm die Wirtschaftskraft des Landes erheblich zu.

Haupttrend dritter Abschnitt Die Entwicklung der altrussischen Staatlichkeit ist ein Versuch, den drohenden Zusammenbruch zu verhindern, sowie der Wunsch, die Situation innerhalb des Staates zu stabilisieren, separatistische Tendenzen zu beseitigen. Diese Versuche wurden von Großherzog Vladimir Monomakh durchgeführt. Unter ihm wurde ein neues Gesetzbuch geschaffen - die sogenannte Lange Ausgabe der Russischen Wahrheit. Dieses Denkmal spiegelte die sozialen Veränderungen wider, die in Russland in der zweiten Hälfte des XNUMX. bis frühen XNUMX. Jahrhunderts stattfanden. Die erweiterte Prawda verzeichnete die Existenz von Bojareneigentum und nahm Änderungen an einer Reihe bereits bestehender Gesetze vor ("Alte Wahrheit", "Pravda Yaros-Lavichi" usw.). Allerdings aus der zweiten Hälfte des XII Jahrhunderts. der Prozess der Zersplitterung und des Zusammenbruchs des Einheitsstaates verschärfte sich.

8. ANNAHME DES CHRISTENTUMS UND DIE TAUFE RUSSLANDS. KULTUR DES ALTEN RUSSLANDS

Eines der größten Ereignisse, das für Russland eine langfristige Bedeutung hatte, war Annahme des Christentums als Staatsreligion. Der Hauptgrund für die Einführung des Christentums in seiner byzantinischen Version - der Orthodoxie - war die Notwendigkeit, eine staatliche Ideologie zu bilden, die verschiedenen Völker Russlands geistig zu vereinen und die internationalen Beziehungen auf einer soliden Grundlage zu stärken. Unter den neuen Bedingungen hat die heidnische Religion den Prozess der Staatsbildung nicht vollständig sichergestellt, da sie aufgrund ihres innewohnenden Polytheismus nicht in der Lage war, Russland zu vereinen und die Autorität der Macht des Großherzogs zu stärken. Der Prozess der Annahme einer neuen Religion war lang und umstritten. Es begann mit einem Versuch von Prinz Wladimir, ein einziges heidnisches Pantheon zu schaffen. Die Hauptsache war die Taufe der Umgebung des Fürsten und Kiews gemäß der orthodoxen Ordnung im Jahr 988. Die Taufe des Volkes wurde am aktivsten in den Jahren 988-998 durchgeführt. Im Gegensatz zur städtischen Bevölkerung akzeptierten die Bauern den neuen Glauben lange Zeit nicht, und der Widerstand war besonders in den nördlichen Regionen des Landes (Nowgorod und andere) groß.

Objektiv trug die Einführung des Christentums zur Stärkung der politischen Einheit der alten russischen Länder und zur endgültigen Beseitigung der Stammesisolation bei. Die Orthodoxie hatte einen bedeutenden kulturellen Einfluss auf die Gesellschaft: Das Schreiben verbreitete sich weiter, Schulen entstanden und das systematische Schreiben von Chroniken begann.

Das Erscheinen in Russland nach der Annahme des Christentums von Literatur in slawischer Sprache einerseits.

und die Bildung der Staatsstruktur - andererseits zur Verbreitung der Alphabetisierung beigetragen. Ein klarer Beweis dafür sind Birkenrindenbuchstaben - Buchstaben auf Birkenrinde mit unterschiedlichem (hauptsächlich geschäftlichem) Inhalt, die bei Ausgrabungen in 9 alten russischen Städten entdeckt wurden (die meisten in Nowgorod, wo die natürlichen Bedingungen zu ihrer besseren Erhaltung beitrugen).

In XI - früh. XNUMX. Jahrhundert In Russland wird eine große Anzahl übersetzter Werke sowohl religiösen als auch weltlichen Inhalts vertrieben. Gleichzeitig findet die Bildung von Originalliteratur statt, deren frühestes Denkmal die "Sermon on Law and Grace" von Metropolit Hilarion ist, geschrieben in Ser. XNUMX. Jahrhundert Den wichtigsten Platz in der altrussischen Literatur nimmt das Chronikgenre ein. Der erste Chronikcode, dessen Text rekonstruiert werden kann, ist der sogenannte Initialcode des XNUMX. Jahrhunderts. Am Anfang. XNUMX. Jahrhundert Im Kiewer Höhlenkloster entsteht ein herausragendes Werk der mittelalterlichen Literatur, Die Geschichte vergangener Jahre. Die "Geschichte" entfaltet eine breite Leinwand der russischen Geschichte, die als Teil der slawischen Geschichte und später als Teil der Weltgeschichte betrachtet wird. Der Autor (möglicherweise Mönch Nestor) verwendete eine Reihe übersetzter Quellen sowie häusliche Chroniken und mündliche Legenden.

Im XI Jahrhundert. Steintempelbau und Kirchenmalerei entwickeln sich. Herausragende Baudenkmäler der Ser. XNUMX. Jahrhundert - Kathedralen von St. Sophia in Kiew und Nowgorod, Spassky-Kathedrale in Tschernigow.

9. KONZEPT, URSACHEN UND FOLGEN DER FEUDALEN Fragmentierung

Unter feudale Zersplitterung die Organisationsform der Gesellschaft verstehen, die durch die wirtschaftliche Stärkung des Erbbesitzes und die politische Dezentralisierung des Staates gekennzeichnet ist.

Die Zeit der feudalen Zersplitterung in Russland umfasst die Zeit von der zweiten Hälfte des 1125. Jahrhunderts bis zum Beginn. 1132. Jahrhundert Dieser Prozess begann nach dem Tod des Großherzogs Mstislav (XNUMX-XNUMX), als die Fürstentümer und Länder Russlands begannen, sich aus dem Gehorsam gegenüber der Zentralregierung zurückzuziehen. Die beginnende neue Ära war geprägt von langen blutigen Bürgerkriegen zwischen den Fürsten und Kriegen um die Ausweitung des Landbesitzes.

Die wichtigsten Gründe für die Fragmentierung

1. Die Teilung des einheitlichen Staatsgebiets unter den Erben bei Fehlen eines gesetzlich begründeten Thronfolgerechts. Formal bezieht sich der Beginn der „bestimmten Periode“ auf die Zeit des Testaments von Jaroslaw dem Weisen im Jahr 1054, wonach er seine Söhne zur Herrschaft über das Land in verschiedene russische Regionen einpflanzte. Die Aufteilung der Fürstenländereien unter den Erben, die sich besonders im XNUMX. Jahrhundert bemerkbar machte, verschärfte die Zersplitterung der Fürstenstaaten.

2. Die Dominanz der Naturalwirtschaft. Die damalige Feudalwirtschaft war hauptsächlich Subsistenzwirtschaft, sie war geschlossen. Die wirtschaftlichen Beziehungen zum Zentrum waren schwach, und die militärische und politische Macht der lokalen Regierung nahm stetig zu, sodass die Städte allmählich hauptsächlich zu Handwerks- und Handelszentren für die umliegenden Länder wurden.

3. Stärkung des Eigentums der Feudalherren auf dem Land. Viele Städte waren Feudalgüter, Festungen von Fürsten. In den Städten wurden lokale Machtapparate geschaffen, deren Hauptaufgabe darin bestand, die Autorität der Macht des örtlichen Fürsten aufrechtzuerhalten.

4. Die Schwächung der äußeren Bedrohung - die polovtsischen Überfälle, deren Intensität infolge der aktiven Feindseligkeiten von Vladimir Monomakh und seinem Sohn Mstislav stark zurückging.

5. Der Prestigeverlust Kiews, da es seine frühere Bedeutung als Handelszentrum Russlands verlor. Die Kreuzritter legten neue Handelsrouten von Europa nach Osten durch das Mittelmeer an. Darüber hinaus wurde Kiew 1240 während der mongolisch-tatarischen Invasion praktisch zerstört.

Folgen der feudalen Zersplitterung. Es ist unmöglich, die Zeit der Fragmentierung eindeutig als Zeit des Niedergangs zu beurteilen. Zu dieser Zeit wachsen alte Städte, neue entstehen (Moskau, Tver, Dmitrov usw.). Lokale Machtapparate werden gebildet, die bei der Verwaltung helfen, Polizeifunktionen wahrnehmen und Gelder für die eigenständige Politik der einzelnen Fürstentümer sammeln. Lokale Gesetze werden auf der Grundlage der Russkaja Prawda gebildet. So können wir früh über den allgemeinen Aufstieg der russischen Fürstentümer im XII sprechen. XNUMX. Jahrhundert Andererseits führte der Rückgang des militärischen Potenzials Russlands dazu, dass der Prozess der internen sozioökonomischen und politischen Entwicklung durch externe Interventionen unterbrochen wurde. Es verlief in drei Strömen: von Osten - die mongolisch-tatarische Invasion, von Nordwesten - die schwedisch-dänisch-deutsche Aggression, von Südwesten - die militärischen Angriffe der Polen und Ungarn.

10. DAS GRÖSSTE FEUDALE LAND. KULTUR WÄHREND DER Fragmentierung

Vor anderen russischen Ländern stand eines, das nie von der polowtzischen Gefahr bedroht war, abseits - Nowgorod. Dieses Gebiet hatte seine eigenen engen Handels- und Wirtschaftsbeziehungen und politischen Kontakte mit den Ländern Westeuropas, was natürlich seine Sicherheit erhöhte. 1136 beendete der Aufstand der Nowgoroder gegen die Kiewer Handlanger die Trennung dieses Landes von der Zentralregierung.

Fürstentum Wladimir-Susdal wird während der Regierungszeit des Sohnes von Vladimir Monomakh - Prinz Yuri Dolgoruky (1154-1157) politisch unabhängig. Die ziemlich sichere geografische Lage des Fürstentums (weit entfernt vom nomadischen Invasionsgebiet) sorgte für einen massiven Bevölkerungszuzug. Die Hauptbeschäftigungen der Einwohner sind Landwirtschaft und Viehzucht, Salzbergbau; Handwerk blühte auf. Unter den sogenannten "alten" Städten sind die bekanntesten Rostow, Susdal, Jaroslawl, unter den "jungen" - Nischni Nowgorod, Moskau, Swenigorod ua Wladimir an Klyazma wurde unter Fürst Andrei Bogolyubsky zur Hauptstadt des Landes (1157-1174).

Fürstentum Galizien-Volyn im XII-XIV Jahrhundert. war die größte in Südrussland und genoss bedeutenden Einfluss in Westeuropa. Hauptsächlich in den Bergen gelegen, war es ein ziemlich sicherer Ort. Die Hauptbeschäftigungen der Einwohner waren Landwirtschaft, Viehzucht und Jagd. Große Handelswege, unter denen sich das sogenannte „Salz“ von Galich nach Kiew hervorhob, sorgten für ein großes Handelsvolumen. Unter den Fürsten dieser Länder ist Jaroslaw Osmomysl (1152-1187) der berühmteste.

Roman Mstislavovich (1170-1205), Daniil Romanovich (1261-1264). Die größten Städte waren Galich, Lvov, Vladimir-on-Volyn. Im zweiten Stock. XNUMX. Jahrhundert das Fürstentum wurde von Litauen (Wolhynien) und Polen (Galych) erobert.

Zusätzlich zu den oben genannten können die folgenden ziemlich großen Länder des alten Russlands der bestimmten Zeit genannt werden: Tschernigowskaja (linkes Ufer des Dnjepr und Oberlauf der Oka), Smolenskaya (Oberer Dnjepr) Polozk (Oberlauf der westlichen Dwina), Rjasan (Mittellauf der Oka).

Für die russische Kultur in einer Zeit der Fragmentierung Charakteristisch ist die Bildung von Polyzentrismus - das Auftreten ursprünglicher Kulturzentren in verschiedenen Regionen Russlands. Aus dieser Zeit stammt die Entstehung lokaler architektonischer, künstlerischer und annalistischer Schulen. Also in der Zeit des XII-XIII Jahrhunderts. Chroniken wurden neben Kiew und Nowgorod in den Zentren der feudalen Fürstentümer - Tschernigow, Wladimir und anderen Städten - geführt.

Am Ende des XII Jahrhunderts. wurde eines der herausragendsten Werke der mittelalterlichen Weltliteratur geschaffen - "The Tale of Igor's Campaign". Darüber hinaus sind andere literarische Werke dieser Zeit bekannt - "Das Wort von Daniel dem Spitzer", "Das Wort der Zerstörung des russischen Landes". In der Zeit der Zersplitterung entwickelten sich der Steinbau und die Kirchenmalerei weiter. In der Architektur gibt es eine Kombination aus lokalen Traditionen, byzantinischen Formen und Elementen der westeuropäischen Romanik. Von den erhaltenen architektonischen Denkmälern dieser Epoche sind die Fürbittekirche auf dem Nerl, das Goldene Tor in Wladimir und die St.-Georgs-Kathedrale in Jurjew-Polski besonders hervorzuheben.

11. POLITISCHE STRUKTUR UND SOZIOÖKONOMISCHE ENTWICKLUNG DES LANDES NOWGOROD

Die Existenzperiode des unabhängigen Nowgorod-Landes - von 1136 bis 1477. Die Regierungsform, die sich in dieser Zeit in Nowgorod entwickelt hat, ist auf ihre Weise einzigartig und erfordert eine gesonderte Betrachtung im Laufe der russischen Geschichte.

Die besondere Stellung der Republik Nowgorod in der russischen Geschichte ist auf eine Reihe von Umständen zurückzuführen. Erstens war Nowgorod eines der Zentren, in denen die russische Staatlichkeit begann, und zweitens waren seine engen Handelsbeziehungen mit den Städten des mittelalterlichen Baltikums, Schweden, Deutschland und Flandern von großer Bedeutung. Novgorod war ein Bindeglied zwischen den russischen Ländern und Westeuropa, ein Zentrum des wirtschaftlichen und kulturellen Austauschs. Drittens ist Nowgorod das einzige russische Land, das vom mongolisch-tatarischen Joch fast nicht betroffen ist. Dies trug zur Entwicklung der alten russischen Kultur bei, einschließlich politischer und rechtlicher. Und schließlich ist die Hauptsache die republikanische Staatsform, die sich in Nowgorod herausgebildet hat. Novgorod bereicherte die russische Geschichte mit entwickelten, gut durchdachten, stabilen Institutionen der republikanischen Regierung. Mit der feudalen Natur der Macht schuf das politische System von Nowgorod eine Möglichkeit für die direkte Beteiligung des Volkes an den Regierungsangelegenheiten. Novgorods Erfolge in Handel, Bauwesen und Handwerk sind untrennbar mit seinem politischen System verbunden, das auf der Wahl aller Beamten und ihrer Rechenschaftspflicht gegenüber der Volksversammlung - der Vecha, dem Symbol der staatlichen Identität Novgorods und ihrer Grundlage - basiert.

Die Kombination mehrerer geografischer Faktoren führte dazu, dass die Hauptbeschäftigungen der Einwohner von Nowgorod Handwerk und Handel waren, während die Landwirtschaft auf der Ebene des Handwerks existierte. Flachs, Pelze, Wachs, Hanf und Kunsthandwerk wurden aus dem Nowgoroder Land exportiert und Brot, Stoffe und Luxusgüter importiert. Die Handels- und Geldbeziehungen waren in der Nowgoroder Wirtschaft hoch entwickelt, Handwerker arbeiteten nicht auf Bestellung, sondern für den Markt. Die größten Städte des Landes waren neben Nowgorod Pskow, Torschok, Ladoga und Izborsk, die, da sie dem Zentrum unterstellt waren, Selbstverwaltungsorgane hatten.

12. VECHE ALS OBERSTES VERWALTUNGSORGANIS VON NOWGOROD

In Novgorod war die Veche voll entwickelt. Die Funktionen der Veche wurden durch die spezifischen Entscheidungen der Veche selbst bestimmt und deckten das Leben des Nowgorod-Landes umfassend ab. Hier sind die wichtigsten und am häufigsten gefundenen Quellen Befugnisse des Rates: Abschluss und Beendigung des Vertrages mit dem Fürsten; Wahl und Absetzung eines Posadniks (eigentlich Regierungschefs): Tausend (Oberhaupt der Miliz), Lord (Oberhaupt der Kirche und Verwalter der Schatzkammer); Ernennung von Nowgoroder Gouverneuren, Posadniks und Gouverneuren in den Provinzen; Kontrolle über die Aktivitäten des Prinzen, Posadnik, Tausend, Herrn und anderer Beamter; Gesetzgebung, ein Beispiel dafür ist die Justizcharta von Novgorod; Außenbeziehungen, Lösung von Kriegs- und Friedensfragen, Handelsabkommen mit dem Westen; Veräußerung des Grundbesitzes von Nowgorod in wirtschaftlicher und rechtlicher Hinsicht, Gewährung von Land; Festlegung von Handelsregeln und Anreizen; Festsetzung von Pflichten der Bevölkerung, Kontrolle über deren Dienst, Kontrolle über gerichtliche Fristen und Vollstreckung von Entscheidungen; in Fällen, die die ganze Stadt beunruhigten, die direkte Verhandlung der Fälle; Erbringung gerichtlicher Leistungen.

An der Wende des XI-XII Jahrhunderts. In Novgorod begann sich eine gewählte lokale Verwaltung zu bilden - eine Selbstverwaltungskörperschaft, die sich der fürstlichen Macht widersetzte. Damit wurde die Veche-Ordnung auf eine neue Stufe gehoben, die Haltung der Volksversammlung zu den Angelegenheiten der Verwaltung und des Gerichts grundlegend geändert, denn sie wählte, kontrollierte und enthob die wichtigsten Beamten, die täglich mit dieser Tätigkeit beschäftigt waren, und wandte sich allmählich ab Prinz in einen Beamten.

Um Ser. XNUMX. Jahrhundert Die Beziehungen zu den Fürsten stabilisieren sich, die Veche verliert ihre Bedeutung als Symbol für die Aufmunterung der ganzen Stadt gegen Eingriffe in ihre traditionellen Freiheiten. Die Abstumpfung der Schärfe des alle Bürger vereinigenden antifürstlichen Kampfes konnte nicht umhin, zu vermehrten Konflikten in der Gesellschaft zu führen. Die Verschärfung sozialer Konflikte hat jedoch die veche-Grundlagen nicht untergraben. Dank eines durchdachten Systems der Bojarenkontrolle erwies sich die Veche als flexible politische Form, die die tatsächliche Vorherrschaft höherer sozialer Gruppen sicherstellte. Die Geschichte von Novgorod kennt viele Exzesse des Vche-Lebens, als die Massen sich mit Würdenträgern befassten, die ihnen zuwider waren, und Bojarenhäuser beraubten, aber die wirtschaftlichen und politischen Grundlagen der Bojarenherrschaft blieben unerschütterlich. Dies wurde durch die Aufteilung der städtischen Unterschichten in Gruppen erleichtert, von denen jede von ihren eigenen Bojaren geleitet wurde, das Vorherrschen von Zusammenstößen von Parteien, Enden und Straßen gegenüber Klassenkonflikten sowie eine Reihe von üblichen rechtlichen Maßnahmen zum Schutz der Bojaren Vorherrschaft, einschließlich der mit Veche verbundenen Bräuche.

Sowohl einfache Kinder als auch wohlhabende Leute haben immer wieder die demokratische Form der Veche genutzt, um ihre Interessen zu verteidigen. Obwohl die wirkliche Verwaltung des Staates in den Händen der Posadniks, der Tausend, der Lords, des Bojarenrates konzentriert war, bezogen alle diese Körperschaften ihre Befugnisse aus der Veche-Entscheidung, und die Gewählten konnten jederzeit von der Macht entfernt werden der Wille der Veche. Es trug zur hohen Entwicklung der materiellen, geistigen und politischen Kultur bei.

13. KAMPF GEGEN ÄUSSERE FEINDE IM XNUMX. Jh. DIE ROLLE MOSKAUS IN DEN VEREINIGTEN RUSSISCHEN LÄNDERN

Für die russischen Länder des XNUMX. Jahrhunderts. markiert Kampf gegen äußere Feinde. Die südlichen Länder widersetzten sich den ungarischen, polnischen und litauischen Eroberern, Nordrussland - den Litauern, Deutschen und Schweden. Zu den berühmtesten Militäraktionen dieser Zeit gehört die Niederlage der deutschen Ritter auf dem Peipussee durch Prinz Alexander Newski in der sogenannten Eisschlacht im Jahr 1242. Außerdem starteten ab 1237 die vereinten mongolischen Streitkräfte eine Offensive gegen die Russische Länder, die sich ihnen tatsächlich nacheinander widersetzten. Die Invasion von Batu Khan 1237-1240. zu schlimmen Folgen geführt. Die meisten der alten russischen Länder und Fürstentümer wurden den mongolischen Herrschern unterstellt, und zwar nach der endgültigen Isolation im letzten Drittel des XNUMX. Jahrhunderts. Goldene Horde - ihre Khans. Während K. XIII - früh. XNUMX. Jahrhundert Fast alle Gebiete des zukünftigen Weißrusslands und der Ukraine wurden vom Großherzogtum Litauen, dem Königreich Polen, Ungarn, dem Fürstentum Moldau und dem Livländischen Orden erobert. Die staatliche Hoheit über die Ortslinien der Rurikowitsch wurde hier endgültig beseitigt.

Etwas anders war die Situation im Fürstentum Rjasan, den meisten Fürstentümern Tschernigow, Wladimir-Susdal, Land Nowgorod-Pskow. Innerhalb der Grenzen der Goldenen Horde erhielten sie einen Sonderstatus autonomer und halbautonomer Formationen: Die "russischen Ulusse" gehörten nicht zum Hauptstaatsgebiet der Goldenen Horde, sie beschwerten sich nicht über die direkte Kontrolle der Khans Verwandte und Personen aus dem Adel der Horde.

Bereits zur Zeit der Schlacht von Kulikovo (1380) war es entschieden die führende Rolle des Moskauer Fürstentums bei der Vereinigung von Nordost- und Nordwestrussland. Mit der Verlegung der Metropolregion nach Moskau im Jahr 1326 wurde Moskau zur Kirchenhauptstadt Russlands. Eine wichtige Rolle beim Aufstieg Moskaus spielte Großherzog Iwan Kalita (1325-1340), dem es mit Hilfe der Goldenen Horde gelang, Rivalen zu vernichten und das Fürstentum zum Zentrum des künftigen Moskauer Königreichs zu machen. Nach Überwindung einer schweren Krise innerhalb des Moskauer Fürstentums im zweiten Drittel des 1480. Jahrhunderts. und nachdem sich die Versuche des Großherzogtums Litauen, als alternatives Zentrum für die Vereinigung russischer Fürstentümer und Länder zu fungieren, als erschöpft erwiesen hatten, wurde die führende Rolle Moskaus weiter gestärkt. Die Bildung des russischen Zentralstaates in der ersten Phase verfolgte zwei Hauptaufgaben: die territoriale Einigung Russlands, die Beseitigung der Abhängigkeit und die Erlangung der vollen staatlichen Souveränität. Beide Probleme wurden in k. XV - früh gelöst. 1540. Jahrhundert: 1550 wurde Jaroslawl annektiert, nachdem das Joch der Horde "auf der Ugra gestanden" worden war. Rostow, Nowgorod, Twer, Wjatka, Pskow, Rjasan. Infolge der Kriege mit Litauen im XV - früh. XNUMX. Jahrhundert Putivl und Chernigov wurden Teil des russischen Staates. Brjansk, Smolensk. Die zweite Etappe endete mit den Reformen der Regierung der Auserwählten Rada in den Jahren XNUMX-XNUMX, in deren Folge sich das Bild des russischen Zentralstaates als autokratische Monarchie mit Standesvertretung herausbildete.

14. FORMEN DER ABHÄNGIGKEIT RUSSLANDS VON DER GOLDENEN HORDE

Die wirtschaftliche Abhängigkeit von der Horde Nordost- und Nordwestrusslands äußerte sich im Abzug von Handwerkern in die Zentren und Städte der Horde, der Zahlung eines sehr belastenden regelmäßigen Tributs ("Horde-Austritt"), ruinösen zusätzlichen Anforderungen sowie die Existenz einer speziellen Serviceorganisation von Direktproduzenten, die für alle Bedürfnisse von Botschaftern, Boten und Sonderbeauftragten sorgen sollten, die vom Khan nach Russland kamen. Politische Abhängigkeit äußerte sich vor allem darin, dass die entscheidende Bedingung für die Legitimität der Macht eines jeden souveränen Fürsten (Groß oder Appanage) eine Khan-Auszeichnung (Label) war. Die Vererbung der Fürstentafeln innerhalb der Grenzen der lokalen Dynastien der Rurikovich war damals ein wichtiger, aber noch weniger bedeutender Faktor für die Legitimität der Macht der Monarchen. Auch die russischen Fürsten waren verpflichtet, mit ihren Truppen an den Feldzügen der Herrscher der Goldenen Horde teilzunehmen.

Die Formen der Hordenkontrolle waren historisch veränderlich. Die erste, die nur relativ kurze Zeit bestand, war die Einrichtung direkter Repräsentanten des Khans ("Baskaki"). Dann wurde die Methode der indirekten Kontrolle übernommen. Das ausdrucksstärkste Beispiel ist das ehemalige Wladimir-Susdal-Land. Der Tisch des Großherzogs in Wladimir wurde von den Khans nicht erblich einer Linie von Nachkommen des Großherzogs Wsewolod des Großen Nestes zugewiesen. Der Prinz, der ein Etikett erhielt, war dem Khan gegenüber persönlich verantwortlich für die ordnungsgemäße Bezahlung der Leistung aller Prinzen, ihre rechtzeitige Teilnahme an den Feldzügen der Horde, ihre Loyalität gegenüber dem Herrscher von Saransk usw. Als Belohnung erhielt er die das Recht, die Bevölkerung der Gebiete des Wladimir-Tisches zu verwalten und zu beurteilen, das Recht, der Horde Ausgaben aus allen Fürstentümern und Ländern zu liefern, der fürstliche Tisch in Weliki Nowgorod (sie schickten normalerweise einen nahen Verwandten und ihre Stellvertreter dorthin), der Status des "ältesten" Prinzen. Für den größten Teil des XNUMX. Jahrhunderts Das Großfürstentum Wladimir wurde zum Gegenstand erbitterter Rivalität zwischen den Fürstendynastien Moskau, Twer und dann Nischni Nowgorod-Susdal, was es den Khans erleichterte, als Schiedsrichter zu fungieren.

Der Sieg der Moskauer Rurikiden (sie vereinigten die Gebiete der Großherzogtümer Moskau und Wladimir in ihren Händen) bewirkte die letzte Änderung: ab Ende des XNUMX. Jahrhunderts. Alle großen und unabhängigen Fürstentümer im Nordosten Russlands begannen, direkt mit der Horde zu kommunizieren, sowohl in Bezug auf die Zahlung von Tributen als auch in Bezug auf den Empfang von Khans Etiketten und in anderen Fragen.

15. VERWALTUNGS- UND WIRTSCHAFTSSTRUKTUR DER RUSSISCHEN LÄNDER IN XIII-XV Jahrhunderten

Eigentlich war Nordrußland ein eher lockerer Verbund von gleichberechtigten Fürstentümern, die in Friedenszeiten durch vertragliche Beziehungen miteinander verbunden waren. In verschiedenen Fürstentümern verliefen die Prozesse der feudalen Zersplitterung mit unterschiedlicher Intensität, aber praktisch in jedem gab es ein System von Vasallenbeziehungen zwischen dem großen ("ältesten") Fürsten und den Oberhäuptern bestimmter Fürstentümer. Darüber hinaus waren sowohl die großen als auch die spezifischen Fürsten Oberherren weltlicher Vasallen ("Bojaren der freien Diener", "Bojaren und Bojarenkinder"), deren Beziehungen von einem Komplex derjenigen geregelt wurden, die (für Landbesitz) und bezahlt wurden gefüttert (zur Verwaltung und Prüfung der steuerpflichtigen Bevölkerung von einigen dann eine Verwaltungseinheit) Urkunden.

Das Recht und die Pflicht eines jeden Vasallen war es, an Verwaltung und Gericht teilzunehmen – je nach Herkunft, bisherigen Diensten, Verdiensten usw. Das gesamte System der Verwaltungs- und Justizorgane basierte auf einem Versorgungssystem: dem Gouverneur, mit dessen Hilfe ein Apparat aus seinen eigenen Lakaien-Ministerialen, sammelte das vorgeschriebene Gehalt (Geld oder Futter) von der ihm unterstellten Bevölkerung. Der eigene Besitz des Prinzen wurde mit Hilfe von Palastwegen verwaltet, die den verschiedenen Bedürfnissen des Souveräns, seiner Familie, seines Hofes und seiner Vasallen (Pferde, Getränke und Lebensmittel, Pelze, Honig, Wachs, Raubvögel, Waffen) entsprachen , Kleidung, Fisch usw. ).

Unter jedem Prinzen (groß oder apanage) gab es einen Rat (in der Geschichtsschreibung hieß er Bojaren-Duma), dem die edelsten und dem Souverän am nächsten stehenden Personen angehörten. Der Rat hatte beratende Funktionen, und seine Mitglieder hatten in der Regel das Recht einer höheren Instanz, das Anordnungsrecht des Fürsten und das Recht eines Berichts. Der Fürst selbst verfügte innenpolitisch über die ganze Fülle der obersten Macht (Exekutive, Judikative, Verwaltung etc.), mit Ausnahme der Tributeinziehung und Requisitionen zugunsten der Horde. Allmählich während der XIV-XV Jahrhunderte. auf der Grundlage von Ämtern und Abteilungen der fürstlichen Wirtschaft entstanden besondere Institutionen der Zentralregierung: der fürstliche (souveräne) Palast und die fürstliche (souveräne) Schatzkammer. In der Regel nahmen gewählte Vertreter der steuerpflichtigen Land- und Stadtgemeinden - Älteste, Küsser usw. - mit den Gouverneuren mit Kontrollrecht am Gericht teil. Kaufleute). Im Allgemeinen waren jedoch in Nordrussland die Vertretungskörperschaften verschiedener Stände und Ständegruppen mit Ausnahme der Feudalrepublik Nowgorod schlecht entwickelt.

16. RUSSLAND MITTE DES XNUMX. JAHRHUNDERTS DER AUFSTIEG VON IWAN IV

Mitte des XNUMX. Jahrhunderts. Der Prozess der Änderung des feudalen Landbesitzes endete, der darin bestand, dass sich der fürstliche Landbesitz dem Patrimonial näherte. Der alte Patrimoniallandbesitz erweiterte sich aufgrund der neu annektierten Fürstentümer; andererseits wurden die alten Feudalgüter durch Familientrennungen kleiner. Der Grundbesitz an Patrimonialgrundstücken verringerte sich auch aufgrund des Anwachsens des kirchlichen Grundbesitzes. Eine solche Zerschlagung und Enteignung eines Teils der Ländereien widersprach den staatlichen Interessen, die Bildung eines einheitlichen Staates eröffnete Möglichkeiten für eine aktive Außenpolitik und erforderte eine Aufstockung der Streitkräfte. Jeder Krieger sollte Landbesitz haben. In dieser Situation waren Landverteilungen notwendig.

Die Feudalherren, die an neue Orte umgesiedelt und dort "platziert" wurden, begannen, Grundbesitzer und ihre Besitztümer - Güter - genannt zu werden. Die Ländereien unterschieden sich zunächst kaum von den Gütern: Sie wurden vererbt, und die Güter mussten auch dienen. Wichtig ist, dass der Nachlass verboten war zu verkaufen und zu verschenken. Im Laufe der Zeit begannen die Grundbesitzer, das Land der Schwarzohrbauern zu verteilen. Die Entwicklung des Ständewesens führte Anfang des XNUMX. Jahrhunderts zu einem starken Rückgang. die Zahl der Schwarzschwanzbauern im Zentrum Russlands zu einer stärkeren Verstaatlichung des persönlichen Lebens der Einwohner des Landes.

1533 starb Vasily III und hinterließ den dreijährigen Ivan als seinen Erben. Seine Mutter, Großherzogin Elena Vasilievna (geborene Glinskaya), wurde die Herrscherin des Staates. Während dieser Zeit hörte der Machtkampf zwischen den Bojarengruppen der Velsky, Shuisky, Glinsky nicht auf. Die Ära der Bojarenherrschaft endete 1547, als der siebzehnjährige Großherzog zum Souverän von ganz Russland gekrönt und der erste russische Zar, Iwan IV. Wassiljewitsch „Der Schreckliche“ (1547-1584), wurde. Der Prozess der Sakralisierung des Trägers der höchsten Macht war abgeschlossen, was nicht nur eine rein äußerliche Angleichung des Monarchen an Gott bedeutete, sondern die Zuweisung eines Sonderstatus an den König, durch den er von seinen Untertanen wahrgenommen zu werden begann als übernatürliches Wesen.

17. REFORMEN DER AUSGEWÄHLTEN PARTEI

Der Beginn der Reformen ist mit der Gründung der Gewählten Rada im Jahr 1549 verbunden - einem Kreis enger Mitarbeiter des Zaren, der unter dem jungen Souverän die Rolle der Regierung zu übernehmen begann. Zu den wichtigsten Ereignissen dieser Regierung gehört die Einberufung des ersten in der Geschichte Russlands Zemsky Sobor in Moskau im Februar 1549. Im Laufe des XNUMX. Jahrhunderts. Zemstvo sobors trafen sich ziemlich regelmäßig und waren Treffen unter dem Zaren, denen eine beratende Rolle zugewiesen wurde.

Ivan IV wurde im Juni 1550 verkündet. Es legte das Verfahren zur Entscheidung von Verwaltungs-, Gerichts- und Vermögenssachen in den Strukturen der Staatsgewalt fest. Die zentrale Staatsgewalt wurde gestärkt, die Rechte der Gouverneure eingeschränkt. Aus dem Volk gewählte (Häuptlinge, Sots) erhielten das Recht, am Gericht teilzunehmen. Sudebnik bestätigte das Recht des St.-Georgs-Tages, erhöhte jedoch den Geldbetrag, den der Bauerpächter an den Grundstückseigentümer zahlte.

Ordnungsreform (2. Hälfte der 50er Jahre des 22. Jahrhunderts). Es wurde ein System der Exekutive und der staatlichen Verwaltung geschaffen, das aus XNUMX Verordnungen besteht. Die Reform führte zu einer Zunahme der Bürokratie, die mit ihrem Einfluss alle Bereiche der Gesellschaft erfasste.

Religionsreform fand 1551 in der sogenannten "Stoglavy Cathedral" (eine Versammlung der höchsten Hierarchen der Russisch-Orthodoxen Kirche) statt die Kirche von den Adligen und Bauern in ihren Kinderschuhen sowie von den Bojaren den Klöstern zur Erinnerung an die Seele gegeben;

das Verbot der Kirche, ihren Landbesitz ohne Erlaubnis des Königs zu vermehren; die Herstellung der Einheitlichkeit religiöser Riten, die Verantwortung für ihre Verletzung, die Wahl von Archimandriten und Äbten.

Steuerreform bestand in der Einführung einer neuen Steuereinheit im Jahr 1551 - eines großen Pflugs. Seine Größe variierte je nach Besitzstand des Grundstückseigentümers. Für Dienstleute wurde eine Steuereinheit im Durchschnitt von 800 Quartieren Land, für die Kirche - 600 Quartiere, von Schwarzschuppenbauern - 500 Quartiere eingenommen.

Militärreform. Am Anfang. 1550 wurde eine Streltsy-Armee geschaffen, die ursprünglich 3 Menschen zählte. Die Artillerie wurde als separater Zweig der Streitkräfte herausgegriffen und begann schnell an Zahl zu wachsen, wobei am Ende der Regierungszeit von Iwan dem Schrecklichen 3 Kanonen im Einsatz waren. Im Juli 1550 wurde der Lokalismus abgeschafft (Besetzung militärischer Ämter abhängig vom Adel der Familie). Bis auf 600 Quarter Land wurden die Gutslöhne für den Dienst am Adel erhöht. 1556 wurde das Ernährungssystem liquidiert, die Bojaren erhielten vom Staat Geldgehälter für ihren Dienst, der zur Hauptquelle des Lebensunterhalts wurde. Im selben Jahr wurde der Dienstkodex verkündet, der die Pflichten des Militärdienstes zwischen Bojaren und Adligen ausgleicht.

Die Regierung der Auserwählten Rada führte Reformen durch und versuchte, die Interessen des Dienstadels auf Kosten der Aristokratie und der Bauernschaft zu befriedigen. Infolge der durchgeführten Reformen bestand die Tendenz, die Autokratie durch den neuen Dienstadel zu begrenzen.

18. OPRICHNINA

Kurz gesagt, die Bedeutung der Einführung von Oprichnina durch Ivan IV und die Essenz ihrer Hauptereignisse können wie folgt definiert werden:

- die Errichtung eines despotischen Regimes;

- Gewalt gegen alle Bevölkerungsschichten;

- Liquidation von Privateigentum, Feudalismus;

- hypertrophierte Zentralisierung der Staatsmacht.

Die oprichnina-Reform des russischen Zaren bestand darin, dass in der Gesellschaft zwei parallele politische Regierungsapparate entstanden, von denen jeder für seinen eigenen Teil eines einzigen Landes verantwortlich war. Das Experiment dauerte nicht lange (1565-1572), aber Russland spürte seine Folgen bis Mitte des nächsten Jahrhunderts. Der Teil Russlands, der unter die Kontrolle von Iwan dem Schrecklichen fiel, wurde Oprichnina genannt. Der zweite Teil - die Zemshchina - sollte von den Bojaren kontrolliert werden. Dementsprechend entstanden zwei Staatsapparate - die Oprichnina und die Zemstvo. Als eigenständiges Fürstentum gebildet, befand sich die Oprichnina im persönlichen Besitz des Zaren. Die Oprichnina umfassten mehrere große Palastvolosts und ausgedehnte nördliche Bezirke mit großen Handelsstädten, die den Oprichnina-Hof mit allem Notwendigen versorgen sollten.Die Oprichnina-Armee bestand zunächst aus tausend Adligen, dann wurde ihre Zahl auf 6 erhöht Aussichten, da alle seine Mitglieder eine erhöhte Landunterstützung erhielten.

Es ist wichtig zu betonen, dass die Aufteilung der Verwaltung eines einzelnen Staates mit gefährlichen politischen Konflikten behaftet war, da die Privilegien des Sicherheitskorps im Laufe der Zeit zu Unzufriedenheit unter den Zemstvo-Dienstleistern führten. So verengte die Oprichnina-Reform die soziale Basis der zaristischen Macht. Dies führte zu politischem Terror als einzige Möglichkeit, die entstandenen Widersprüche aufzulösen. Die Gardisten erhoben zum Zwecke der persönlichen Bereicherung blutige Pogrome in den Rang der Staatspolitik.

1572 wurde die Oprichnina abgeschafft und ihre bloße Erwähnung unter Androhung einer Peitschenstrafe verboten. Die Versuche von Iwan dem Schrecklichen, den Oprichnina-Orden in den Jahren 1575-1578 teilweise wiederherzustellen, indem er den tatarischen Prinzen Simeon Bekbulatovich zum Großherzog von ganz Russland ernannte, hatten keine ernsthaften Auswirkungen auf die Entwicklung des Staates.

19. AUSSENPOLITIK VON IVAN IV

Die Regierung von Ivan IV verfolgte eine energische Außenpolitik, die hauptsächlich aus bestand Landnahme.

1552 zog eine große russische Armee, angeführt vom Zaren selbst, nach Kasan. Nach einem blutigen Angriff wurde die Stadt eingenommen und das Kasaner Königreich von Russland annektiert.

1556 wurde das Königreich Astrachan erobert. Damit wurde das gesamte Gebiet der Mittleren und Unteren Wolga Teil des Moskauer Staates.

Ein wichtiges Ereignis in der Regierungszeit von Ivan IV war die Annexion des sibirischen Königreichs an Russland als Ergebnis der Feldzüge der Don-Kosaken unter der Führung von Yermak im Jahr 1582.

1558 wurde der Livländische Krieg (1558-1583) vom Zaren begonnen, um zur Ostsee vorzudringen. Der Krieg war zunächst für Russland erfolgreich – russische Truppen nahmen Narva, Yuryev und etwa 20 livländische Städte ein. 1561 löste sich der Livländische Orden auf und erkannte sich als Vasall des Königs von Litauen und Polen, Sigismund II. Russland fand sich vor überlegenen feindlichen Kräften wieder.

Iwan IV. Beschloss jedoch, den Kampf fortzusetzen, und 1563 eroberten seine Truppen die alte russische Stadt Polozk. Danach ging der Livländische Krieg lange Zeit ohne entscheidende Erfolge auf beiden Seiten weiter, aber 1579 eroberte der polnische König Stefan Batory Polozk zurück, nachdem er in die Offensive gegangen war. 1581 fiel er in die russischen Grenzen ein, eroberte Velikie Luki und belagerte Pskow. Zur gleichen Zeit eroberten schwedische Truppen Narva. Aktive Feindseligkeiten wurden daraufhin beendet, und als Ergebnis des Krieges wurden zwei Waffenstillstände geschlossen - Yam-Zapolsky mit Polen im Jahr 1582 und Plyussky mit Schweden im Jahr 1583. Unter ihren Bedingungen verlor Russland seine Akquisitionen in Livland, Weißrussland sowie Teil der Küste des Finnischen Meerbusens.

Die Niederlage im Livländischen Krieg war das Ergebnis der wirtschaftlichen Rückständigkeit Russlands, das einem langen Kampf mit starken Gegnern nicht erfolgreich standhalten konnte.

20. STÖRUNGSZEITRAUM: IHRE URSACHEN, HAUPTEREIGNISSE

Unter Zeit der Probleme Verstehen Sie die Zeit vom Tod von Iwan dem Schrecklichen (1584) bis 1613, als Michail Fjodorowitsch Romanow auf dem russischen Thron regierte. Diese Zeit war von einer tiefen sozioökonomischen Krise geprägt, die den russischen Staat an den Rand des Untergangs brachte.

Die Hauptursachen der Zeit der Wirren sind: langwierige Kriege der zweiten Hälfte des XVI Jahrhunderts. (Livland, Schweden, Feldzüge gegen Kasan usw.); oprichnina, Massenhinrichtungen; Bürgerkrieg der Bojaren; dynastische Krise (Tod von Zarewitsch Dmitri 1591, Beendigung der Rurik-Dynastie nach dem Tod von Zar Fjodor Iwanowitsch 1598); Missernte und Hungersnot 1601-1603.

Die wichtigsten Ereignisse der Zeit der Wirren. Es gibt drei Komponenten der Konfrontation in der Gesellschaft der Zeit der Wirren, die eng miteinander verflochten sind: dynastisch (der Kampf um den Moskauer Thron zwischen verschiedenen Bewerbern); sozial (der mörderische Klassenkampf und die Intervention ausländischer Regierungen in diesen Kampf); national (Kampf gegen ausländische Eindringlinge).

Mit jedem neuen Betrüger, jedem neuen König oder Thronprätendenten wurde die gesellschaftspolitische Situation komplizierter, und 1612 erreichte die Zeit der Wirren ihren Höhepunkt. In kurzer Zeit seit 1605 haben sich in Moskau mehrere Regierungen geändert (False Dmitry I, Vasily Ivanovich Shuisky, die "sieben Bojaren" unter der Leitung von F. I. Mstislavsky), und es wurde auch das "Tush-Lager" gebildet, das von False Dmitry II geleitet wurde, der gebildeten parallelen Verwaltungsstrukturen Zustand. Die Gesellschaft wurde von Bauernaufständen erschüttert, und ausländische Eroberer herrschten im ganzen Land von Kaluga bis Nowgorod. An dieser Stelle sei darauf hingewiesen, dass die Spaltung des Landes mit dem Beitritt des nicht von ganz Russland anerkannten Vasily Shuisky begann und in den folgenden Jahren der Zerfallsprozess an Dynamik gewann. Die Situation wurde durch die Tatsache weiter erschwert, dass ein Teil der russischen Gebiete vom Commonwealth und Schweden erobert wurde und. fiel somit nicht unter die Zuständigkeit einer der bestehenden russischen Regierungen. Natürlich konnte in dieser Situation von Recht und Ordnung im Staat keine Rede sein.

Die russische Gesellschaft wurde vom Bürgerkrieg aufs Äußerste gequält, die Mehrheit der Bevölkerung forderte Stabilität und Ordnung. Unter diesen Bedingungen wurde die Elite der Zweiten Miliz, angeführt von Minin und Pozharsky, die ihre Bildung in Nischni Nowgorod begann, zum kollektiven Führer der Gesellschaft. Schnell genug gelang es den Anführern der Miliz, ein bedeutendes Territorium des Landes zu vereinen, eine Armee und einen Regierungsapparat zu schaffen und mit der Befreiung Russlands zu beginnen.

Der Volkskrieg gegen fremde Eindringlinge endete mit einem Sieg. Nachdem sie den größten Teil des Landes von ihnen befreit hatten, stellten die Führer der Zweiten Miliz die Frage, ob die Macht in die Hände des Monarchen übertragen werden sollte. Am Zemsky Sobor wurde 1613 Michail Fjodorowitsch Romanow (1613-1645) zum Zaren ausgerufen. Die Kandidatur des jungen Romanov, eines Vertreters einer der mächtigsten Familien des Adels, der mit dem letzten Zaren sowie mit vielen Fürsten- und Bojarenfamilien verwandt war, ermöglichte es, verschiedene Kriegsparteien zu versöhnen.

21. VORSTAND VON BORIS GODUNOV. ERGEBNISSE DER ZEIT DER PROBLEME

Nach dem Tod von Fjodor Iwanowitsch am Zemsky Sobor wurde er zum Zaren gewählt Boris Godunow (1598-1605), der sogar unter dem schwachsinnigen Fjodor (1584-1598) eigentlich Staatsoberhaupt war. Unter den wichtigsten Ereignissen, die unter der Leitung von Godunov durchgeführt wurden, stechen die folgenden hervor:

- Abschaffung der Steuervorteile von Kirche und Klöstern 1584

- die Gründung des Patriarchats in Russland im Jahr 1589;

- das Verbot des Bauernübergangs am St.-Georgs-Tag 1593;

- Dekret über die Lehrjahre (eine fünfjährige Frist zur Untersuchung flüchtiger Bauern) von 1597;

- Abschluß günstiger Friedensverträge mit Schweden und Polen.

Nach der offiziellen Thronbesteigung hatte Boris Godunow mit großen Schwierigkeiten bei der Staatsführung zu kämpfen. Wegen Missernte 1601-1603. Allein in Moskau starben 127 Menschen an Hunger. Staatliche Maßnahmen zur Hungerbekämpfung – die Verteilung von Brot und Geld – blieben erfolglos. Wucher und Getreidespekulation blühten, Großgrundbesitzer wollten ihre Getreidereserven nicht hergeben. Um die sozialen Spannungen abzubauen, wurde ein vorübergehender begrenzter Transfer von Bauern von einem Landbesitzer zum anderen erlaubt, aber die Massenflucht von Bauern und Leibeigenen, die Weigerung, Zölle zu zahlen, gingen weiter. Die schwierige wirtschaftliche Situation im Land führte zum Sturz von Godunovs Autorität und der Bereitschaft der Massen, sich in der Hoffnung auf eine Verbesserung des Lebens zu revoltieren. Aus diesem Grund treten während der Zeit der Wirren so viele Abenteurer auf der politischen Bühne auf und ziehen verschiedene Bevölkerungsschichten unter ihre Fahnen. Zu dieser Zeit fanden eine Reihe großer Bauernaufstände statt (Cotton Kosolap 1603, Ivan Bolotnikov 1606 usw.) sowie Versuche der Nachbarländer, ihre Macht im russischen Staat unter dem Deckmantel selbsternannter Zaren zu etablieren (Falscher Dmitry I, falscher Dmitry II).

Ergebnisse der Zeit der Wirren. An der Wende des XVI-XVII Jahrhunderts. Widersprüche in der sozioökonomischen und politischen Entwicklung des Landes führten zu einer umfassenden Krise, dem Beginn der Zeit der Wirren in der Geschichte des russischen Staates. Die herrschenden Kreise waren nicht in der Lage, das Land aus der Krise zu führen, sich den Versuchen zu widersetzen, Russland von außen zu zerstückeln. Es bestand die reale Gefahr des Verlustes der Staatlichkeit des russischen Volkes, des Verlustes seiner Unabhängigkeit. Unter diesen Bedingungen wurden die besten Vertreter der Russen und anderer Völker des Landes, die breiten Massen des Volkes, zur Hauptkraft, die den Kampf gegen ausländische Interventionen organisierte.

Der Kampf um die Macht an der Spitze der Gesellschaft versetzte der Wirtschaft des Staates, seiner internationalen Stellung und territorialen Integrität einen schweren Schlag. Nach den Ergebnissen des Stolbovsky-Friedensvertrags von 1617 mit Schweden verlor Russland seinen einzigen Zugang zur Ostsee, und der Waffenstillstand von Deulino mit Polen im Jahr 1618 sicherte dem Commonwealth die Ländereien von Smolensk und Tschernigow-Seversk ungleiche Verträge, die Zeit der Wirren endete für Russland und ausländische Interventionen. Das Land bewahrte die nationale Unabhängigkeit und sicherte seine weitere Entwicklung.

22. POLY-ETHNIZITÄT RUSSLANDS. TRENDS IN DER ENTWICKLUNG DES RUSSISCHEN FEODALISMUS

Der russische Staat wuchs mit immer neuen Territorien multi-ethnische Gesellschaft, Konglomerat vieler Völker. Es wurde mit einer Vielzahl von ethnischen Gruppen aufgefüllt: von Tataren und Kasachen bis zu Tschetschenen und Armeniern, von Polen und Letten bis zu Tschuktschen und Jakuten. Es war eine Verschmelzung der indogermanischen, uralaltaischen, mongolischen, türkischen und anderen ethnischen Linien. Gleichzeitig waren die alten Länder keine Metropolen und die neuen Länder konnten nicht als Kolonien bezeichnet werden. Ein Merkmal Russlands war, dass die alten und neuen Länder ein gemeinsamer Lebensraum mit einem einzigen wirtschaftlichen und politischen Leben, einer administrativen Aufteilung der Büroarbeit, Gerichten und Gesetzgebung waren. Innerhalb dieser einen Gesellschaft waren verschiedene Gesellschaftstypen, verschiedene soziokulturelle Formationen ständig miteinander verflochten und beeinflussten sich gegenseitig. In einem Staat gab es neben der Bourgeoisie patriarchalische und Stammesbeziehungen.

Russischer Feudalismus weniger europäisch auf sozialen Fortschritt eingestellt war, waren ihm despotischere Formen der Monarchie innewohnend Die mittelalterliche Bevölkerung Russlands, sowohl die herrschende Klasse als auch das einfache Volk, war abhängiger von der obersten Macht als im Westen. Der Ausbeutungsgrad der Bauernschaft war außerordentlich hoch. Es gab eine lange, mehrere Jahrhunderte dauernde Erhaltung der persönlichen Leibeigenschaft der Bauern.

Spezifisch war auch die russische Art der Entwicklung des feudalen Grundbesitzes. Der private Landbesitz des Adels war nie die vorherrschende Form des Landbesitzes. Der Haupttrend war das System des "Staatsfeudalismus", in dem das oberste Eigentum an Land beim Staat verblieb: und feudaler Landbesitz wurde vom Staat verliehen und durch den Dienst des Königs bedingt. Die Bauern waren die „Besitzer“ des Bodens, dem Staat durch Steuern, Abgaben und Zölle verpflichtet. In bestimmten Regionen, in bestimmten Epochen konnte ein solches „Staats“-Land zum eigentlichen Eigentum von „Staats“-Bauern werden. Die ländliche Gemeinschaft stand als starkes Hindernis für die Entwicklung des Privateigentums an Land. Ein Merkmal des russischen Feudalismus war also die schwache Entwicklung des privaten Landbesitzes und der individuellen Wirtschaftstätigkeit der Bauernschaft.

23. DIE STELLUNG DER BAUERN IN DER RUSSISCHEN GESELLSCHAFT

Die Hauptklasse der Gesellschaft war die Bauernschaft, die in zwei Kategorien unterteilt war: in Privatbesitz und Chernososhnoe. Bauern in Privatbesitz waren die größte soziale Gruppe und machten etwa 90% der eingezogenen Bevölkerung des Landes aus. Die herrschaftlichen Bauern arbeiteten zum Wohle der Gutsbesitzer auf Frondienst (zwei bis vier Tage in der Woche), zahlten Natural- und Geldabgaben. Neben Arbeit und Zahlungen zugunsten der Gutsbesitzer trugen sie auch Abgaben zugunsten der Staatskasse. Die Situation der Bauern in Privatbesitz wurde dadurch verschärft, dass die Eigentümer nach eigenem Ermessen Gerichtsverfahren und Repressalien gegen sie durchführten: Sie schlugen sie mit Schlägern und Peitschen, quälten sie mit Feuer und Folter und sperrten sie ein.

Eine wichtige Kategorie der Landbevölkerung bestand aus Schwarzohrbauern, die auf Staatsland lebten. Sie genossen das Recht, Land zu veräußern: Verkauf, Hypothek, Erbschaft. Die schwarzmoosigen Bauern hatten keine Leibeigenschaft. Auf Staatsgütern wurden die verwaltungs-, steuer- und gerichtspolizeilichen Funktionen von der Gemeinde mit einer Laienversammlung und gewählten Beamten wahrgenommen: dem Häuptling und dem Sozki. Die weltlichen Behörden überwachten streng die Rechtzeitigkeit der Steuerzahlungen durch die Bauern, reparierten das Gericht und Repressalien. Die Gemeinschaft war durch gegenseitige Verantwortung gebunden, was es den Bauern erschwerte, sie zu verlassen. Schwarzohrbauern zahlten die höchsten Steuern im Land, daher kam es häufig zu Fällen ihrer Massenflucht "aus großen Zahlungen".

Es sei darauf hingewiesen, dass unter den schwarzohrigen Bauern auch wohlhabende Menschen auftauchten. Sie kauften oft zusätzliche Grundstücke, gaben durch Grundstücke gesicherte Gelddarlehen und versklavten dadurch andere Bauern, die Wucher und Handelsgeschäfte tätigten. Wohlhabende Bauernhöfe trugen zur kapitalistischen Entwicklung Russlands bei.

Die weitere Stärkung der feudal-leibeigenen Beziehungen, die Stärkung der persönlichen Abhängigkeit der Bauernschaft von den Feudalherren wurde zum bestimmenden Trend in der sozioökonomischen Entwicklung Russlands im 1649. Jahrhundert. Der Ratskodex von XNUMX regelte das System der Leibeigenschaft. Es wies den Grundbesitzern, Bojaren und Klöstern private Bauern zu und verstärkte ihre Abhängigkeit vom Staat. Nach demselben Kodex wurden die Vererbung der Leibeigenschaft und das Recht des Grundbesitzers, über das Eigentum eines Leibeigenen zu verfügen, festgelegt. Die Regierung räumte den Grundbesitzern weitreichende Rechte ein, machte sie aber gleichzeitig für die Erfüllung staatlicher Pflichten durch die Bauern verantwortlich.

Mit der Billigung des staatlichen Systems der Leibeigenschaft versuchte die Regierung, die Privilegien der herrschenden Klasse zu festigen, alle Teile der Gesellschaft zu mobilisieren, um den Staat zu stärken und seine Wirtschaft anzukurbeln. Eine Zeit lang konnte die Leibeigenschaft den Aufstieg der Produktivkräfte des Landes sichern, während der Fortschritt auf Kosten der grausamsten Formen der Ausbeutung der Massen erzielt wurde.

24. HANDWERK UND HANDEL IM FEODALISMUS. SOZIALE STRUKTUR DER RUSSISCHEN GESELLSCHAFT

Die Entwicklung des Handwerks im kleinen Maßstab und die zunehmende Spezialisierung auf Waren bereiteten den Boden für die Entstehung von Manufakturen. Wenn die westeuropäische Manufaktur auf der Grundlage von Zivilarbeit arbeitete, dann die russische - auf der Grundlage von Leibeigenen, da der Arbeitsmarkt in Russland praktisch nicht vorhanden war. Die Staatsbauern, die zur Manufakturarbeit geschickt wurden, hatten kein Interesse an Arbeit, und daher konnte es keine Produktivitätssteigerung geben. Die Präsenz billiger Leibeigener gab Unternehmern die Möglichkeit, lange auf technische Neuerungen zu verzichten. Die ersten Manufakturen entstanden in der Eisenmetallurgie, der Salzgewinnung, der Lederherstellung und Ende des 30. Jahrhunderts. es waren ungefähr XNUMX von ihnen.

Unter diesen Bedingungen kam der Entwicklung des Handels eine besondere Bedeutung zu. Die Stärkung der interregionalen Beziehungen führte zur Entstehung von Messen von gesamtrussischem Ausmaß - Makarievskaya bei Nischni Nowgorod, Svenskaya bei Brjansk, Irbitskaya im Ural. Moskau war das größte Handelszentrum, wo alle Waren aus den Ländern Westeuropas und des Ostens strömten. Der Ausbau der Handelsbeziehungen legte den Grundstein für die wirtschaftliche Einigung des russischen Marktes.

Im 226. Jahrhundert Mit der Entwicklung des Handels und der Warenproduktion wuchsen die russischen Städte ziemlich schnell. In Russland gab es XNUMX Städte (ohne die Ukraine und Sibirien), bzw. die Zahl der städtischen Bevölkerung, hauptsächlich der Stadtbewohner, nahm zu. Mitte des Jahrhunderts beschleunigte sich der Prozess der sozialen Schichtung in den Städten. Die Bojaren, Adligen und Geistlichen, die in Städten und weißen Siedlungen lebten, trugen keine Zölle und zahlten keine Steuern. Auch wohlhabende Kaufleute genossen Privilegien. Die gesamte Last der staatlichen Requisitionen fiel auf die Schultern der arbeitenden Bevölkerung der schwarzen Siedlungen.

Die soziale Struktur der russischen Gesellschaft. Gemäß dem Ratskodex von 1649 wurden die weißen Siedlungen liquidiert und ihre Bevölkerung begann, Steuern zu zahlen. Die Posad-Leute waren der Gemeinde auf die gleiche Weise verbunden wie ein Bauer einem Landbesitzer verbunden war. Die Regierung erließ strenge Maßnahmen gegen die Befreiung von Stadtbewohnern von der Steuer – per Dekret von 1658 wurde die Todesstrafe für die unbefugte Versetzung von einer Gemeinde in eine andere und sogar für die Eheschließung außerhalb der Gemeinde vorgesehen. So hat der Staat die Unternehmensstruktur der russischen Gesellschaft gesetzlich geregelt. So blieben mittelalterliche soziale Institutionen erhalten, was wiederum die Entwicklung kapitalistischer Verhältnisse in den Städten behinderte. Die Reformen von Peter I. mit ihrem allgemein modernistischen Charakter zielten auch darauf ab, die Klassenstruktur der Gesellschaft zu vereinheitlichen und einen autokratischen, militärisch-bürokratischen Staat zu schaffen.

25. ENTWICKLUNG DES RUSSISCHEN STAATLICHKEIT IM XVII Jahrhundert. DIE ROLLE DER Zemstvo-Sobors

Im XNUMX. Jahrhundert In Russland kam es zu einem Prozess der Zentralisierung der Staatsmacht, während sich die Tendenzen zur Bildung des Absolutismus deutlich abzeichneten. Wenn der russische Zarismus zu Beginn des XNUMX. Jahrhunderts. die Züge einer klassenrepräsentativen Monarchie trug, entwickelte sich das politische System des Landes ab der zweiten Hälfte des Jahrhunderts zur Autokratie. Dies zeigte sich vor allem in der Stärkung der Alleinmacht des Zaren, der Einschränkung der Tätigkeit der klassenrepräsentativen Institutionen, der Einbindung „fremder“ Personen in die Staatsverwaltung, der Stärkung der Rolle der Orden und dem endgültigen Sieg des Säkularen Macht über Kirchenmacht.

Merkmale der sozioökonomischen und politischen Entwicklung Russlands führten zur Errichtung einer despotischen autokratischen Macht, die auf der grausamen Ausbeutung aller Gesellschaftsschichten beruhte. In einem Zustand der Abhängigkeit vom Staat befanden sich nicht nur Leibeigene, sondern auch der Rest der Gesellschaft - der dienende Adel, Städter, Bogenschützen, gemalt von Stadt und Region.

In der zweiten Hälfte des 1649. Jahrhunderts. Russland ist auf dem Weg der Rechtsstaatlichkeit vorangekommen. Die Zentralregierung versuchte sicherzustellen, dass alles im Land in Übereinstimmung mit dem Gesetz geschah. Das Verhältnis von Macht und Gesellschaft wurde im Ratskodex von XNUMX – dem wichtigsten Gesetzbuch der autokratischen Monarchie – festgelegt. Der Kodex festigte die autokratische Natur der Staatsmacht. Für alle Gedanken und Handlungen, die sowohl der "souveränen Ehre" als auch dem königlichen Hof Schaden zufügten, wurden Strafmaße festgelegt. Die Todesstrafe wurde nicht nur für Verrat und Verschwörung gegen den Souverän eingeführt, sondern sogar für die Verletzung seiner Ehre und seines Friedens.

Die Stärkung der Autokratie spiegelte sich auch im Titel des Herrschers des Landes wider, der bei der Krönung von Alexej Michailowitsch im Jahr 1654 wie „Zar, Souverän, Großherzog von ganz Groß- und Kleinrussland Autokrat“ klang.

Zemsky Kathedralen in Russland waren vom gleichen Typ, der im XIII-XIV Jahrhundert entstand. Standesvertretungsinstitutionen Westeuropas (das englische Parlament, die französischen Generalstaaten etc.), spielten aber aufgrund des Erstarkens der Autokratie insgesamt eine geringere Rolle als im Westen.

Zemsky Sobors waren besonders aktiv nach der Zeit der Wirren, als die zaristische Regierung die Unterstützung weiter Kreise des Adels und der Spitze der Kaufmannsklasse benötigte. Zentrale Fragen der Außen- und Innenpolitik des Staates wurden von Zemsky Sobors zur Diskussion gestellt. Nach kontinuierlicher Arbeit im Zeitraum 1613-1622. es gibt eine zehnjährige Pause in der Einberufung von Zemsky Sobors. Anschließend wurden sie periodisch einberufen. Der Zemsky Sobor von 1653, der einberufen wurde, um die Frage der Wiedervereinigung der Ukraine mit Russland zu erörtern, gilt als das letzte vollständige Konzil. Anschließend ging die Regierung zur Praxis der Abhaltung von Versammlungen über, zu denen Vertreter der Stände eingeladen wurden, an deren Meinung sie interessiert war. Die erstarkte Autokratie brauchte die Unterstützung der Klassenvertretung nicht mehr. Das Absterben der Semstwo-Sobors war eine der Erscheinungsformen des Übergangs von einer klassenrepräsentativen Monarchie zum Absolutismus.

26. KIRCHENREFORM IN RUSSLAND XVII Jahrhundert.

Ein ernsthaftes Hindernis für den Übergang zum Absolutismus wurde von der Kirche geschaffen, die große Macht beanspruchte. Ohne einen vernichtenden Schlag gegen die Ansprüche der Kirche konnte die Autokratie nicht gestärkt werden. Der Kampf der Autokratie um die Machtfülle zeigte sich am deutlichsten im Fall von Patriarch Nikon.

Im Jahr 1653 begann Nikon mit der Durchführung einer Reform, um die gefallene Autorität der Kirche zu stärken. Sein Wesen bestand darin, die Normen des kirchlichen Lebens und der orthodoxen Kirche zu vereinen. Nikon ordnete an, dass die Verbeugungen zum Boden während des Gottesdienstes durch drei statt zwei Finger ersetzt werden und dass Ikonen und Bücher vollständig mit griechischen Modellen in Einklang gebracht werden. Die Korrektur der Riten der liturgischen Bücher verletzte die etablierten traditionellen russischen Formen der kirchlichen Riten und verursachte Unzufriedenheit mit einem Teil des Klerus und der weltlichen Autoritäten.Erzpriester Avvakum wurde zum Anführer der Nikon-Gegner.

Die Reden der Eiferer des alten Glaubens fanden Unterstützung in verschiedenen Schichten der russischen Gesellschaft, was zu einer Bewegung namens "Schisma" führte. Die Schismatiker kämpften erbittert dafür, die russische Orthodoxie und die Antike unverändert zu erhalten. Viele adlige und wohlhabende Bojaren, kirchliche Hierarchen, Bauern und Städter stellten sich auf ihre Seite.Das Schisma erfasste bedeutende Massen der Bevölkerung des Landes. Durch Dekrete des Königs in den Jahren 1666-1667. Gouverneure wurden angewiesen, nach Schismatikern zu suchen und sie "königlichen Hinrichtungen" zu unterwerfen. Von diesem Moment an beginnt der offene Kampf von Staat und Kirche mit allen Anhängern des alten Glaubens. Avvakum und andere Anführer des Schismas wurden 1682 in Pustozersk „wegen großer Blasphemie gegen das Königshaus“ verbrannt.

Während Nikon die Unterstützung des Königs genoss, war seine beherrschende Stellung in der Kirche ziemlich stark. Die Dinge änderten sich, als der Patriarch begann, in die Vorrechte der weltlichen Macht einzugreifen und sich über den Autokraten zu stellen. Auf Initiative des Königs 1666-1667. in Moskau wurde ein Rat der Ökumenischen Patriarchen einberufen, der Nikon verurteilte und ihm die patriarchalische Würde entzog. Das Konzil erkannte alle griechischen Patriarchen und alle griechischen liturgischen Bücher als orthodox an. Trotz des Massakers mit Nikon behielt die Kirche jedoch ihre innere Unabhängigkeit, ihren Landbesitz und blieb eine bedeutende politische Kraft.

27. VOLKSAUFSTÄNDE IM XNUMX. JAHRHUNDERT ERGEBNISSE DER ENTWICKLUNG DER RUSSISCHEN STAATLICHKEIT IM XNUMX. JAHRHUNDERT

Volksaufstände. XNUMX. Jahrhundert Es ist kein Zufall, dass Historiker es das "rebellische Zeitalter" nannten. In dieser Zeit fanden zwei große Bauernaufstände, zwei Strelitzenaufstände, eine Reihe städtischer Aufstände und der Solowezki-Aufstand statt.

Von städtischen Unruhen im XVII Jahrhundert. Hervorzuheben sind der sogenannte "Salzaufstand" (1648) und der "Kupferaufstand" (1662) in Moskau, auf dessen Welle Unruhen in Kozlov, Kursk, Ustyug und anderen Städten stattfanden.

Die größte und stärkste Leistung war der Aufstand der Kosaken und Bauern, angeführt von Stepan Razin. Die Bewegung entstand in den Dörfern der Donkosaken. Die treibenden Kräfte des Aufstands waren Bauern, Kosaken, Leibeigene, Städter, Bogenschützen. Zusammen mit den Russen nahmen die Völker der Wolga-Region am Bauernkrieg teil: Mordwinen, Tataren, Tschuwaschien usw. Die Forderungen der Rebellen reduzierten sich auf die Verbesserung der Lebensbedingungen der unteren Gesellschaftsschichten auf Kosten von "Verrätern". der gute Zar" - Bojaren, Gouverneur usw. Nachdem die Rebellen Zarizyn und Astrachan eingenommen hatten, erlitten die Razinzy eine Niederlage in der Nähe von Simbirsk. 1671 wurde Razin an die Regierung ausgeliefert und in Moskau hingerichtet. Alle Teilnehmer des Aufstands wurden schwer unterdrückt.

Ergebnisse der Entwicklung der russischen Staatlichkeit. in Russland im XNUMX. Jahrhundert. es bildete sich ein besonderer Gesellschaftstyp heraus, der sich von dem gesamteuropäischen Gesellschaftstyp unterscheidet, der als autokratisch-staatliche Leibeigenschaft definiert werden kann. Neben Autokratie und Leibeigenschaft war ihr wesentliches Merkmal die hypertrophierte Rolle des Staates, in dessen strikter Abhängigkeit nicht nur direkte Produzenten, sondern auch Vertreter der herrschenden Klasse standen. In dieser Zeit zeigten sich zwei Haupttendenzen in der Entwicklung des Landes: die Stärkung der Zentralisierung der Staatsmacht und die Billigung ausländischer wirtschaftlicher Zwangsmittel, die sich in der Verschärfung der Leibeigenschaft ausdrückten. Aufgrund der besonderen Rolle des Staates im Leben der russischen Gesellschaft war alles und jeder dem obersten Machtträger - dem autokratischen Zaren - untergeordnet.

28. DIE WICHTIGSTEN RICHTUNGEN DER AUSSENPOLITIK RUSSLANDS IM XNUMX. Jahrhundert. KOLONISATION AUSSERHALB DER LÄNDER

Russische Außenpolitik im XNUMX. Jahrhundert. wurde angestrebt Lösung von drei Problemen:

- Erreichen des Zugangs zur Ostsee;

- Gewährleistung der Sicherheit der südlichen Grenzen vor den Überfällen der Krimkhane;

- die Rückgabe der während der Zeit der Wirren weggerissenen Gebiete.

Das erste Ziel wurde nicht erreicht. Der Krieg mit Schweden (1656-1658) endete mit dem Vertrag von Cardis (1661), der die Ostseeküste für Russlands nördlichen Nachbarn sicherte.

Die zweite Aufgabe wurde seit Anfang der 1670er Jahre zur Hauptaufgabe der russischen Außenpolitik. Schwere Kämpfe mit der Krim und der Türkei endeten mit der Unterzeichnung des Waffenstillstands von Bakhchisaray (1681), in dem Russlands Recht auf die Kiewer Länder anerkannt wurde.

Die dritte Aufgabe wurde von Russland in den 1630-1660er Jahren gelöst. Die anfänglichen Fehlschläge im Smolensker Krieg (1632–1634) wurden durch die Siege der russischen Waffen vor dem Hintergrund der Volksaufstände in Weißrussland und der Ukraine gegen die polnischen Feudalherren ersetzt.Der Zemsky Sobor in Moskau beschloss 1653, die Ukraine wieder mit Russland zu vereinen. Die Perejaslawische Rada wiederum sprach sich 1654 einstimmig für den Beitritt der Ukraine zu Russland aus. Der Krieg mit dem polnisch-litauischen Commonwealth endete mit der Unterzeichnung des „Ewigen Friedens“ von 1686, wonach die Region Smolensk, die Ukraine am linken Ufer und Kiew an Russland abgetreten wurden. Weißrussland blieb Teil Polens Besiedlung abgelegener Länder. Ma im XVII-XVIII Jahrhundert. Das Territorium Russlands erweiterte sich nicht nur durch Kriege mit äußeren Feinden, sondern auch durch die Erschließung der Außenbezirke und neuer Länder durch die Russen. Eine bekannte Rolle im Prozess der Abwanderung von Menschen aus dem Zentrum spielte die Kirchenreform - Schismatiker flohen vor der zaristischen Verfolgung in unbewohnte Gebiete und gründeten dort ihre eigenen Siedlungen. Darüber hinaus erforschten Kosaken und Kaufleute weiterhin Sibirien und den Fernen Osten. Das wichtigste in seinen Ergebnissen im XVII-XVIII Jahrhundert. Es gab Kampagnen von Semyon Dezhnev, Yerofei Khabarov, Expeditionen von V.V. Atlasova, W.I. Bering und andere Ihre Aktivitäten trugen zur Zusammenstellung des konsolidierten Atlas des Allrussischen Reiches bei, dessen erster Band 1732 veröffentlicht wurde.

29. HAUPTRICHTUNGEN DER AUSSENPOLITIK RUSSLANDS IM XNUMX. Jahrhundert.

Außenpolitik Russlands im XVIII Jahrhundert. in drei Hauptrichtungen entwickelt: Baltikum, Schwarzmeer-Kaukasus, Polen.

Die nächste Phase des Kampfes des russischen Staates um den Zugang zur Ostsee begann 1700 mit militärischen Operationen gegen Schweden bei Narva. Zu den bedeutendsten Ereignissen des Nordischen Krieges (1700-1721) gehört die Schlacht bei Poltawa (1709), in deren Verlauf die Ostseeküste von Wyborg bis Riga an Russland abgetreten wurde. Kampfhandlungen in dieser Richtung wurden auch in den Jahren 1714-1720 und 1721-1741 durchgeführt, als Schweden aus Rache zweimal Russland den Krieg erklärte. Das Ergebnis dieser Kriege war die Unterzeichnung des "Ewigen Friedens" in Abo (1743) und des Versailler Vertrages von 1788, der die Bedingungen des Nystädter Friedens praktisch bestätigte.

Während des gesamten 1711. Jahrhunderts Die Schwarzmeer-Kaukasus-Richtung war eine der wichtigsten in der russischen Außenpolitik. Während der Regierungszeit von Peter I. wurden die Prut- (1722) und Persischen (1723-1724) Feldzüge der russischen Armee unternommen. Ihr Ziel war es, Russlands Dominanz im Kaspischen Meer und in Transkaukasien zu behaupten. Gemäß dem Vertrag von Konstantinopel von 1735 erkannte die Türkei den Erwerb eines Teils der Küste des Kaspischen Meeres durch Russland und Russland an - die Rechte der Türkei an Westtranskaukasien. Infolge des Krieges von 1739-1768. Der Belgrader Frieden wurde unterzeichnet, wonach Russland einen schmalen Steppenstreifen vom Don bis zum Bug erhielt. In der zweiten Hälfte des 1774. Jahrhunderts. Russland musste zwei weitere Kriege mit der Türkei für den Zugang zum Schwarzen Meer führen. Basierend auf den Ergebnissen der Feindseligkeiten in den Jahren 1783-1791. Russland erhielt das Recht auf freie Durchfahrt seiner Schiffe durch die Meerenge des Schwarzen Meeres, eine Reihe von Festungen an der Küste und finanzielle Beiträge. Das Ergebnis der russischen Außenpolitik in Richtung Schwarzmeer im XNUMX. Jahrhundert. war die Annexion der Krim (XNUMX) und die Unterzeichnung des Vertrags von Jassy XNUMX, der Russlands Besitzungen zwischen dem südlichen Bug und dem Dnjestr sicherte.

Der Kern des polnischen Problems waren die ukrainischen und belarussischen Länder, die unter der Herrschaft des Commonwealth standen. 1768 unterzeichnete Russland ein Abkommen mit Polen, wonach Polen die Schirmherrschaft des Russischen Reiches annahm und letzteres die Erhaltung des polnischen Staatssystems garantierte. 1772 führte Russland jedoch zusammen mit Preußen und Österreich die sogenannte „erste Teilung“ des Commonwealth durch. Russland erhielt einen Teil von Livland und Ost-Weißrussland, während es den Rest Polens in seinem Einflussbereich behielt. Die zweite Teilung des polnischen Staates wurde 1793 durch Beschluss Russlands und Preußens vollzogen. Minsk wurde Teil des russischen Staates. Wolyn und Podolien.

Im Herbst 1794 wurden russische Truppen unter dem Kommando von A.V. Suworow eroberte Warschau. Österreich, Preußen und Russland führten die dritte Teilung Polens durch. West-Weißrussland, West-Wolhynien gingen an Russland. Litauen und Kurland. Der unabhängige polnische Staat existierte bis 1918 nicht mehr.

30. ERGEBNISSE DER AUSSENPOLITIK AKTIVITÄTEN RUSSLANDS IM XVII-XVIII Jahrhundert.

Als Ergebnis aktiver außenpolitischer Aktivitäten wurde das Russische Reich zu einem wichtigen Subjekt der Europa- und Weltpolitik, zu einem direkten Teilnehmer an der Bildung eines Systems neuer europäischer Beziehungen. Der zunehmende Einfluss Russlands auf das europäische Geschehen zeigte sich im Siebenjährigen Krieg von 1756-1763, der durch die Rivalität zwischen England und Frankreich um die Kolonien sowie durch den Interessenkonflikt einer Reihe anderer Staaten verursacht wurde.

Auf dem europäischen Kriegsschauplatz standen sich zwei Koalitionen gegenüber.

Die erste umfasste England, Preußen, Portugal und Hannover; das zweite waren Frankreich, Österreich, Russland, Spanien, Sachsen und Schweden.

Unter der Führung von General P.S. Saltykow errang die russische Armee eine Reihe von Siegen über die Truppen des preußischen Königs Friedrich II.

1761 besetzten russische Truppen die preußische Hauptstadt Berlin und nahmen die große Festung Kolberg ein. Preußen war bereit, unter allen Bedingungen Frieden zu schließen, aber in der Nacht des 25. Dezember 1761 starb Elizaveta Petrovna, und Peter III., der den russischen Thron bestieg, änderte abrupt die Politik des Staates und gab alle besetzten Gebiete an Preußen zurück. Katharina II. beendete dieses Abkommen bald, nahm den Krieg jedoch nicht wieder auf. Sieg im Siebenjährigen Krieg, der Russland 30 Millionen Rubel gekostet hat. und 300 Menschenleben, stärkten das internationale Ansehen und die militärpolitischen Positionen des Landes und brachten seiner Armee Ruhm.

Die glänzenden Siege der russischen Soldaten trugen in vielerlei Hinsicht zur Bildung des nationalen Selbstbewusstseins der Menschen bei, die sich natürlich im XNUMX. Jahrhundert annahmen. imperialen Charakter und ist zu einem wichtigen Bestandteil der staatlichen Ideologie und Mentalität der russischen Gesellschaft geworden.

31. ALLGEMEINE MERKMALE DER PETROWSKER TRANSFORMATIONEN. WIRTSCHAFTLICHE TRANSFORMATIONEN VON PETER I

Die Ära Peters des Großen war einer der Wendepunkte in der Geschichte Russlands. Im ersten Viertel des XVIII Jahrhunderts. Es wurden grandiose Transformationen durchgeführt, die alle Aspekte der Gesellschaft umfassten und das Land in das Russische Reich verwandelten. Viele Macht- und Verwaltungsstrukturen, die unter Peter I. geschaffen wurden, erwiesen sich als sehr stabil und überlebten im Allgemeinen bis ins XNUMX. Jahrhundert. Gleichzeitig sollte beachtet werden, dass die durchgeführten Transformationen durch den gesamten bisherigen Verlauf der Entwicklung Russlands vorbereitet wurden.

Ein Merkmal von Peters Reformen war ihre interne Widersprüchlichkeit. Reformen durchführen. Peter I. setzte sich ein fortschrittliches Ziel - das Land aus der technischen, wirtschaftlichen und kulturellen Rückständigkeit zu führen. Die gesellschaftlichen Veränderungen gaben jedoch keinen Raum für die Entwicklung bürgerlicher Verhältnisse, sondern motteten im Gegenteil das feudal-leibeigene System ein und stärkten die autokratische Macht des Monarchen.

Wirtschaftliche Transformationen von Peter I. Das Konzept von Merkantilismus, Förderung der Entwicklung des Binnenhandels und der Industrie durch eine aktive Außenhandelsbilanz. Gleichzeitig trug der Staat zur Produktion nützlicher und notwendiger Güter bei, während „unnötige“ und „schädliche“ verboten wurden. Zum Beispiel zwangen die Bedürfnisse des Krieges die Entwicklung der Metallurgie, und der Staat ergriff aktive Maßnahmen, um die Metallproduktion zu steigern. In der Zeit von 1700 bis 1725 stieg die Eisenschmelze fast um das Sechsfache, neue Eisen- und Kupferhütten entstanden im Ural, in St. Petersburg und anderen Regionen des Staates. Im ganzen Land wurden Tuch-, Segel-, Ledermanufakturen, Zucker-, Zement- und Schießpulverfabriken gegründet. Die protektionistische Politik des Staates führte am Ende der Herrschaft Peters zu einer Verdoppelung der Exporte gegenüber den Importen.

Spielte eine wichtige Rolle im Bereich des Binnen- und Außenhandels staatliches Monopol für die Beschaffung und den Verkauf einer Reihe wichtiger Güter (Salz, Flachs, Pelze usw.), die die Staatskasse erheblich auffüllten. Große Aufmerksamkeit wurde der Entwicklung von Wasserstraßen und der Organisation großer Jahrmärkte geschenkt.

In der Zeit Peters des Großen erstreckten sich die Reformen auch auf den Bereich der Kleinproduktion. Per Dekret von 1722 wurden Städte eingeführt Werkstattgerät, die von der Schirmherrschaft der Behörden für die Entwicklung des Handwerks zeugten.

Auch in der Landwirtschaft gab es einige Neuerungen. Den Bauern wurde befohlen, Tabak, Trauben und Obstbäume anzubauen, neue Nutztierrassen zu züchten, Sensen und Rechen anstelle einer Sichel zu verwenden.

Die Suche nach neuen Einnahmequellen führte zu einer radikalen Reform des gesamten Steuersystems und der Einführung des sog „Kopfsteuer“. Nach der Volkszählung von 1718-1724. Alle männlichen Seelen unterlagen einer einheitlichen Steuer, deren Höhe je nach sozialem Status einer Person variierte. Am Ende von Peters Regierungszeit machte dieser Artikel mehr als die Hälfte der Staatseinnahmen aus.

32. WICHTIGSTE VERWALTUNGSREFORMEN VON PETER I

Vorbereitungen für den Nordischen Krieg (1700-1721), die Schaffung neuer Streitkräfte, der Bau der Flotte - all dies führte zu einer starken Zunahme der Aktivität der Regierungsstellen und einer Zunahme ihres Arbeitsvolumens. Aber bereits in den ersten Kriegsjahren wurde deutlich, dass die Dynamik des Mechanismus der staatlichen Verwaltung, deren Hauptelemente Orden und Bezirke waren, mit der wachsenden Geschwindigkeit autokratischer Initiative nicht Schritt hielt. Dies zeigte sich im Mangel an Geld, Proviant und verschiedenen Vorräten für Armee und Marine. Peter hoffte, dieses Problem mit Hilfe von radikal lösen zu können Regionalreform - Schaffung neuer Verwaltungseinheiten - Provinzen, die mehrere Kreise vereinen. Das Hauptziel dieser Reform war die Versorgung der Armee mit allem Notwendigen, wofür eine direkte Verbindung zwischen den Provinzen und den Regimentern der Armee durch ein eigens geschaffenes Institut der Kriegskommissare hergestellt wurde. 8 Provinzen wurden in 50 Provinzen unterteilt, und die Provinzen wurden in Bezirke (Distrikte) unterteilt, die von Personen geleitet wurden, die vom örtlichen Adel ernannt wurden. Es wurde ein viergliedriger „Orden – Provinz – Provinz – Kreis“ gebildet

Im Jahr 1711 wurde erstellt Senat - das oberste Organ des Landes. Es war das höchste Verwaltungsorgan für Justiz, Finanzen, Militär und auswärtige Angelegenheiten. Die Mitglieder des Senats wurden vom Autokraten ernannt. Zur Kontrolle und Überwachung der Ausführung der Landesgesetze wurde 1722 das Amt des Generalstaatsanwalts eingeführt.

Anstelle des veralteten Ordnungssystems von 1717-1718. 12 wurden erstellt Bretter, von denen jede für eine bestimmte Branche oder einen bestimmten Regierungsbereich zuständig war und dem Senat unterstand. Drei Boards wurden als die wichtigsten angesehen: Foreign, Military und Admiralty. Die Kompetenz des Komerz-, Manufaktura- und Berg-Kollegiums umfasste Fragen des Handels und der Industrie. Drei Kollegien (Kammer-, Staats- und Revisions-) waren für die Finanzen zuständig. Das College of Justice befasste sich mit Zivilverfahren und das Votchinnaya College mit adeligem Landbesitz. 1720 wurde der Obermagistrat geschaffen, der für die Angelegenheiten der Stadtbewohner zuständig war. Die Gremien erhielten das Recht, in Angelegenheiten ihrer Zuständigkeit Verordnungen zu erlassen.

1721 wurde das Patriarchat liquidiert und das Geistliche Kollegium gegründet - die Allerheiligste Regierung Synode geführt vom Präsidenten. Seit 1722 wurde die Synode vom Hauptprokurator beaufsichtigt, der vom Autokraten aus hochrangigen Beamten ernannt wurde. Tatsächlich führte die Kirchenreform zur Abschaffung der eigenständigen Rolle der Kirche und zur Unterordnung unter den Staat.

1722 wurde ein Thronfolgedekret erlassen, wonach der Kaiser selbst einen Nachfolger ernannte.

Konsolidierung des Adels beigetragen Rangliste 1722, das eine neue Dienstordnung für den Adel einführte. Die Tabel liquidierte die frühere Ständeteilung der herrschenden Klasse. Die Karriereleiter bestand aus 14 Stufen oder Rängen, vom Feldmarschall in der Armee und Kanzler im öffentlichen Dienst (1. Rang) bis zum Unteroffizier und Kollegiatsstandsbeamten (14. Rang). Das neue System der extremen Bürokratisierung des Staates veränderte die Dienstklasse qualitativ, einschließlich der Angehörigen anderer sozialer Gruppen im Adel.

33. BILDUNGSREFORM. ERGEBNISSE DER TRANSFORMATIONSAKTIVITÄTEN VON PETER I

Die Veränderungen, die das Wirtschaftsleben des Landes und die sozialen Beziehungen darin sowie die Staatsstruktur erfassten, konnten nicht durchgeführt werden, ohne das allgemeine kulturelle Niveau der Bevölkerung zu heben. Die Bürokratie forderte kompetente Beamte; Armee und Marine brauchten Offiziere, die Militär- und Marineangelegenheiten beherrschten; Beim Bau von Festungen, Kanälen und Manufakturen waren Menschen mit technischem Wissen gefragt. All dies führte zur Erweiterung des Netzes von Bildungseinrichtungen und zur Neuordnung des Bildungssystems.

Während der ersten Transformationsphase wurden eine Reihe von Bildungseinrichtungen mit hochspezialisiertem Profil eröffnet (Navigations-, Artillerie-, Ingenieurschulen, medizinische Fakultät). In der zweiten Stufe wurden die sogenannten „digitalen Schulen“ für die Ausbildung von Kommunalbeamten und Garnisonsschulen für die Ausbildung von Soldatenkindern in Betrieb genommen. Die „Säkularisierung“ der Schule, das Vorherrschen der exakten Wissenschaften unter den gelehrten Disziplinen ist ein charakteristisches Merkmal der Erziehung zur Zeit Peters des Großen.

Gleichzeitig mit der Bildungsreform erlebte das Verlagswesen eine rasante Entwicklung. Eine neue Zivilschrift wurde eingeführt, die erste russische Zeitung erschien, Lehrbücher erschienen.

Die Förderung wissenschaftlicher Erkenntnisse erfolgte durch die Kunstkammer, das erste Naturkundemuseum Russlands, das 1719 der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurde.

Anders als die Literatur des XNUMX. Jahrhunderts, die stark von kirchlicher Ideologie geprägt war, war die Literatur der Zeit Peters des Großen von den Fesseln des religiösen Bewusstseins befreit. Eine rein weltliche Handlung, nahe an den Bedürfnissen unserer Zeit, durchdringt die literarischen Werke jener Zeit.

Zusammenfassend die Ergebnisse der transformativen Aktivitäten von Peter I., Es sollte betont werden, dass zu dieser Zeit tatsächlich eine Revolution von oben stattfand, die den Lauf der russischen Geschichte für etwa anderthalb Jahrhunderte im Voraus bestimmte. Die petrinische Ära ist eine Zeit der Errungenschaften auf politischem und wirtschaftlichem Gebiet, der militärischen Siege, der Stärkung des nationalen Selbstbewusstseins, des Sieges des säkularen Prinzips in der Kultur, die Zeit der Aufnahme Russlands in die gemeinsame europäische Völkerfamilie. Andererseits sind Peters Reformen die Entwicklung eines totalitären Staates, die Zeit des Wachstums des bürokratischen Systems der universellen Kontrolle.

Beachten Sie, dass der Kern des russischen Lebens, die innere Essenz der russischen Gesellschaft gleich geblieben ist - feudal. Peter I. nahm aus dem Westen und führte rücksichtslos in Russland nur die äußeren Manifestationen der europäischen Zivilisation ein. Hier liegt das Hauptparadoxon des russischen Reformismus. Einerseits versuchte er, Russland auf westeuropäisches Niveau "hochzuziehen", andererseits legte er den Grundstein für einen künftig noch größeren Rückstand gegenüber dem Westen. Peter I. stellte und löste Aufgaben von großer politischer und nationaler Natur, aber auf feudaler Basis und durch leibeigene Methoden. Die Bildung des Absolutismus endete mit dem Erscheinen eines neuen Titels für den russischen Monarchen: Ab 1721 wurde er Kaiser genannt, und Russland wurde zu einem Imperium.

34. DAS KONZEPT DER ZEITALTER DER PALACE-REVOLUTIONEN. VORSTAND VON CATHERINE I UND PETER II

Peter I. starb am 28. Januar 1725 nach langer Krankheit, ohne Zeit zu haben, einen Erben einzusetzen. Der Streit um die Nachfolge wurde von den Garde-Regimentern entschieden. Edel in ihrer Zusammensetzung, sind sie seitdem zum Hauptinstrument des Machtkampfes zwischen rivalisierenden Fraktionen geworden. Die militärische Stärke der Wachen, ihr Unternehmensgeist wurde oft von politischen Abenteurern genutzt, um die Macht zu ergreifen, was im XNUMX. Jahrhundert zur Folge hatte. wurde zum "Jahrhundert der Palastputsche". Die nachpetrinische Zeit war geprägt von einem erbitterten Kampf höfischer Adelsgruppen um die Macht und das Recht auf Zugriff auf die Staatskasse.

Der gesamte russische Staat folgte im Berichtszeitraum weiterhin dem von Peter I. eingeschlagenen Weg. Bis zur Ära Katharina II. alle Kaiser und Kaiserinnen: Katharina I. (1725-1727) Peter II. (1727-1730), Anna Ioannovna (1730-1740), Ivan VI, zusammen mit der Regentin Anna Leopoldovna (1740-1741), Elizabeth I (1741-1761), Peter III (1761-1762) - wenig engagiert in öffentlichen Angelegenheiten. Daher existierte während dieser Regierungszeit eine besondere Autorität, um den Staat zu regieren. Ihr gehörten die engsten Berater des Monarchen an, in dessen Händen die eigentlichen Fäden der Regierung des Landes zusammenliefen. Die Namen dieser Gremien änderten sich: der Oberste Geheimrat (unter Katharina I.), das Ministerkabinett (unter Anna Ioannovna), die Konferenz am Obersten Gerichtshof (während der Zeit Elisabeths), aber das Wesentliche blieb gleich: tatsächlich , das waren die Regierungen Russlands, zu denen alle in der ersten Hälfte des XNUMX. Jahrhunderts geschaffenen Institutionen der Macht.

Vertreter des neuen Adels, die unter Peter I. vorrückten, die Unterstützung der Wachregimenter in Anspruch nahmen, inthronisierten seine Frau Katharina I. In der Praxis lag die Macht in den Händen von Prinz A.D. Menschikow. 1726 wurde der Supreme Privy Council geschaffen – ein neues oberstes Machtorgan, das den Senat auf den zweiten Platz verdrängte. Nach dem Tod von Katharina I. im Jahr 1727 wurde der Enkel von Peter nach ihrem Willen zum Kaiser ausgerufen I - Peter II und die Funktionen des Regenten wurden an den Obersten Geheimen Rat (tatsächlich an Menschikow) übertragen. Der Kampf um die Macht um den Thron endete mit dem Sturz des ehemaligen Favoriten von Peter I. - im September 1727 wurde Menschikow verhaftet und in die Stadt Beresow verbannt, wo er bald starb.

Nachdem die aristokratische Gruppe unter der Führung von Prinz Dolgorukov den vorherrschenden Einfluss im Obersten Geheimen Rat erlangt hatte, versuchte sie, ihren Einfluss auf den jungen Kaiser durch Heirat zu festigen. Doch kurz vor der Hochzeit mit Prinzessin Ekaterina Dolgorukova im Januar 1730 erkrankte Peter II. bei der Jagd an einer Erkältung und starb plötzlich.

35. DIE ZEIT DER REGIERUNG ANNA Ioannownas

Bei der Diskussion um mögliche Thronkandidaten fiel die Wahl auf die Herzogin von Kurland Anna Ioannowna, Tochter des Bruders von Peter I - Ivan Alekseevich. Die Bedingungen wurden in tiefster Geheimhaltung ausgearbeitet - die Bedingungen für Anna Ioannovnas Thronbesteigung der Bedingung beschränkten die Autokratie, aber nicht im Interesse des gesamten Adels, sondern zugunsten seiner aristokratischen Elite, die im Obersten Geheimen Rat saß. Gemäß den Bedingungen gingen das Recht, Frieden zu schließen und Krieg zu erklären, die Einführung neuer Steuern, die Beförderung in die Ränge, das Kommando über die Armee, die Wahl eines Nachfolgers für den Souverän und viele andere Angelegenheiten in die Hände des Obersten Geheimdienstes über Rat. So verwandelte sich Anna Ioannovna, die die Bedingungen nach ihrer Ankunft in Moskau unterzeichnete, in eine klaglos Marionette. Pläne für ein solches Gerät der Staatsmacht fanden jedoch weder bei den Adligen noch bei den Wachen Unterstützung. Anna Ioannovna nutzte dies aus, erklärte sich selbst zur autokratischen Kaiserin, brach die Konventionen, schaffte den Obersten Geheimen Rat ab und schickte seine aktivsten Mitglieder nach Sibirien.

In der Regierungszeit von Anna Ioannovna (1730-1740) erreichte der Einfluss von Ausländern beispiellose Ausmaße. Den Ton gab der Günstling der Kaiserin, der Herzog von Kurland, Biron, an, der ihr grenzenloses Vertrauen genoss und am Hofe eine beherrschende Stellung einnahm. In den Jahren der Bironowschtschina wurden hauptsächlich Ausländer für gewinnbringende Positionen nominiert, was zu Protesten des russischen Adels führte. Anstelle des Obersten Geheimrates wurde der Senat wiederhergestellt, der ein Jahr später durch das von Anna Ioannovna zusammengestellte Kabinett in den Hintergrund gedrängt wurde. Kurz vor ihrem Tod ernannte die kinderlose Kaiserin ihre Nachfolgerin - Iwan VI - Der Sohn der Tochter seiner Nichte Anna Leopoldovna und nicht die Mutter, sondern Biron wurde zum Regenten des Kindes ernannt. Im Zusammenhang mit der allgemeinen Unzufriedenheit mit Biron gelang es Feldmarschall Münnich mühelos, einen weiteren Palastputsch durchzuführen, der Biron im November 1740 die Regentenrechte entzog. Seine Mutter Anna Leopoldowna wurde zur Regentin des jungen Iwan VI.

Ivan VI wurde 1741 von Hofgruppen und Wachregimentern zugunsten der Tochter von Peter I, Elizabeth, gestürzt. Vertreter der Braunschweiger Familie wurden festgenommen, und die Putschisten erhielten großzügige Belohnungen aus der königlichen Schatzkammer.

Unter Anna Ioannovna erreichte der Adel 1736 den Ersatz des unbefristeten Dienstes mit 25 Jahren, nach dessen Dienst der Adlige das Recht erhielt, in den Ruhestand zu treten.

36. DIE ZEIT DER REGIERUNG VON ELIZABETH PETROVNA. SOZIOÖKONOMISCHE ENTWICKLUNG RUSSLANDS WÄHREND DER PALASTREVOLUTIONEN

Innenpolitik Elizabeth Petrowna (1741-1761) zeichnete sich allgemein durch Stabilität, adlige Orientierung und eine Tendenz zur Reform im Geiste aufgeklärter Monarchen aus. Neben reformatorischen Aktivitäten ging Elisabeth in die Geschichte ein, weil in den 20 Jahren ihrer Herrschaft kein einziger Mensch hingerichtet wurde.

Elizabeth hob das Gesetz von Peter I. über das Unterholz auf, das den Zwangsdienst der Adligen schon in jungen Jahren und aus den unteren Rängen (Soldat) vorsah. Adlige Kinder wurden von Geburt an in den entsprechenden Regimentern registriert.

Die Regierung von Elizabeth erweiterte die Freiheiten des Adels und trug gleichzeitig aktiv zur Versklavung der Bauern bei. 1742 wurde ein Dekret erlassen, das es Gutsbesitzern verbot, sich freiwillig als Soldaten zu melden. 1760 gewährte Elizabeth Landbesitzern das Recht, straffällige Leibeigene nach Sibirien zu verbannen und sie als Rekruten zu zählen.

Charakteristisch für diese Zeit waren die rasche Entwicklung des edlen Unternehmertums, das Erwachen des Interesses der Grundbesitzer an agrotechnischen Verbesserungen. Wichtigster Verbraucher von marktfähigem Getreide war die Destillation, die in großem Umfang von den Gutsbesitzern selbst betrieben wurde.

Auf Anregung von P.I. Shuvalova Elizaveta befahl 1753, die Noble Loan Bank zu gründen, die Landbesitzern Kredite gegen die Sicherheit von Land vergab. Ab Mitte des 1753. Jahrhunderts. Adlige begannen, Gestüte auf ihren Gütern zu errichten, sich mit industrieller Fischzucht und Holzhandel zu beschäftigen. Ein erheblicher Teil der hergestellten Produkte wurde vom Staat für die Bedürfnisse von Armee und Marine gekauft. In der Handelspolitik hat die Regierung von Elizabeth Petrovna auf Initiative von P.I. Shuvalov traf im Dezember 17 eine wichtige Entscheidung, um die internen Zölle und alle XNUMX geringfügigen Gebühren abzuschaffen, die die Entwicklung des gesamtrussischen Marktes behinderten.

Während des XNUMX. Jahrhunderts. Die intensive Gründung von Manufakturen wurde fortgesetzt und eine ständige Zunahme des Umfangs der Industrieproduktion beobachtet. Besonders schnell wuchs die metallurgische Produktion (Eisengießerei und Kupferverhüttung). Die Leichtindustrie entwickelte sich schnell.

Erfolge der russischen Metallurgie und Leichtindustrie Mitte des XNUMX. Jahrhunderts. erklärten sich aus ihrer raschen umfangreichen Entwicklung, die ihre Möglichkeiten zu Beginn des XNUMX. Jahrhunderts erschöpft hatte. Während Westeuropa und vor allem England um die Jahrhundertwende auf der Welle der industriellen Revolution voranstürmten, begann Rußland mit seiner charakteristischen Manufakturproduktion und halbleibeigenen Arbeitsorganisation merklich zurückzubleiben.

Die in Russland durchgeführten Volkszählungen der steuerpflichtigen Bevölkerung (Audits) sowie die Einführung des Passsystems reduzierten die Zahl der freien Personen und begrenzten die Bewegung der Bevölkerung von einer Region zur anderen. Weniger als 5 % der Bevölkerung lebten in Städten, wodurch eine Situation geschaffen wurde, in der die Wachstumsrate der Industrie das Tempo des Arbeitskräfteangebots deutlich überstieg.

37. DAS KONZEPT DER ERLEUCHTETEN ABSOLUTISMUS. ERGEBNISSE DES VORSTANDS VON CATHERINE II

Die Regierungszeit von Kaiserin Katharina II. In der Geschichte Russlands wird gewöhnlich als Ära des "aufgeklärten Absolutismus" bezeichnet. Um sein Wesen zu verstehen, wollen wir uns mit den russischen Merkmalen des Absolutismus befassen. Die wichtigste soziale Stütze der Autokratie in Russland blieb der Adel, der sich der riesigen Masse der Bauernschaft und dem schwachen dritten Stand entgegenstellte. Bei der Durchführung ihrer Politik stützte sich die Autokratie auf die Armee und die Bürokratie.

Im Gegensatz zur offen adels- und leibeigenenpolitik der Autokratie der Vorperiode erhielt die Politik des „aufgeklärten Absolutismus“ neue Züge und wurde in neuen Formen durchgeführt. Einen erheblichen Einfluss auf die Aktivitäten von Katharina II. hatte ein Bauernkrieg, der von E.I. Pugachev (1773-1775), als es nur den Bemühungen der von der Front entfernten regulären Armee gelang, den Volksaufstand zu bewältigen. Die Kaiserin baute ihre Innenpolitik darauf aus, ihre Macht auf jede erdenkliche Weise zu stärken und einerseits übermäßigen Druck und andererseits große Zugeständnisse an die unteren Klassen so weit wie möglich zu vermeiden. Ein charakteristisches Merkmal dieser Politik war die Übertragung einer Reihe von Ideen der Führer der westlichen Aufklärung auf russischen Boden.

Zusammenfassung der Regierungszeit von Katharina II. Es sei darauf hingewiesen, dass sich unter ihr die „Revolution von oben“ von Peter I. fortsetzte.Ihre Politik des „aufgeklärten Absolutismus“ war charakteristisch für viele europäische Staaten dieser Zeit. Das Bild des "weisen Mannes auf dem Thron" und des Wohltäters der ganzen Nation hinderte Katharina jedoch nicht daran, die Unterdrückung der Leibeigenschaft zu verstärken und sie auf die von Russland neu erworbenen Länder auszudehnen. Objektiv nimmt zu dieser Zeit die kapitalistische Struktur in der Industrie Gestalt an, die Sphäre der Waren-Geld-Beziehungen dehnt sich aus, die Zivilarbeit wird in größerem Umfang eingesetzt und die Manufakturproduktion entwickelt sich. Die Besonderheit der wirtschaftlichen Entwicklung Russlands bestand darin, dass die entstehende kapitalistische Struktur in das System der Feudalwirtschaft einbezogen wurde.

Die Aktivitäten von Katharina II. Hatten einen erheblichen Einfluss auf die Entwicklung der russischen Staatlichkeit, und nicht umsonst trägt sie zusammen mit Peter I. den Titel "Groß".

38. INTERNE POLITIK VON CATHERINE II

Die Hauptidee der Politik von Katharina II. War, Russland in eine "legitime Monarchie" zu verwandeln. Dies sollte durch das vom Autokraten geschaffene und für alle verbindliche Rechtssystem erleichtert werden. Gleichzeitig konnte nur die Autokratie die Regierungsform für das multinationale Russland werden, das sich über ein riesiges Territorium erstreckte. Um dieses Ziel zu erreichen, skizzierte Katharina II "fünf Punkte" - die Regeln der Regierung: 1. Es ist notwendig, die Nation aufzuklären, die vom Monarchen regiert werden sollte. 2. Es ist notwendig, eine gute Ordnung im Staat einzuführen, die Gesellschaft zu unterstützen und sie zur Einhaltung der Gesetze zu zwingen. 3. Es ist notwendig, eine gute und genaue Polizei im Staat zu etablieren. 4. Es ist notwendig, das Aufblühen des Staates zu fördern und ihn reichlich zu machen. 5. Es ist notwendig, den Staat an sich beeindruckend zu machen und Respekt für seine Nachbarn zu wecken.

für Aufklärung der Nation Das System der öffentlichen Bildung wurde im Land geschaffen. Neben Bildungseinrichtungen für die oberen Schichten der Gesellschaft wurden in den Städten nichtstaatliche Schulen mit einer einheitlichen Methodik und einem einheitlichen Lehrplan eröffnet. Darüber hinaus wurde der Veröffentlichung von Buchprodukten viel Aufmerksamkeit geschenkt.

Umzusetzen zweiter Absatz Im Rahmen ihres Programms berief Katharina II. die Legislativkommission unter Beteiligung von Abgeordneten des Adels, Einwohnern von Städten, Kosaken, Staatsbauern, den Völkern Sibiriens und des Fernen Ostens sowie Mitarbeitern staatlicher Institutionen ein. Die „Instruktion“ der Kaiserin der Legislativkommission enthielt eine Reihe von Ideen der französischen Aufklärung, darunter die Abschaffung der Todesstrafe. Darüber hinaus wurde 1775 in Russland eine regionale (Provinz-)Reform durchgeführt, die die lokale Regierung erheblich veränderte und die einheitliche Struktur des Staates festigte. Es war einer der wichtigsten Staatsakte des autokratischen Russlands, dessen Hauptbestimmungen bis Anfang des 1785. Jahrhunderts in Kraft waren. Der wichtigste Schritt zur Wiederherstellung der Ordnung im Staat war die Veröffentlichung von Catherines „Charta to the noble“ (XNUMX).

Для исполнения dritter Absatz In ihrem Programm sah Katharina II. in ihrer „Instruktion“ Maßnahmen zur Änderung des Justizsystems vor. Die Grundsätze der Unschuldsvermutung, des Rechts auf Verteidigung der Angeklagten und einer gründlichen Untersuchung von Strafsachen wurden verkündet. Im Zuge der angekündigten Maßnahmen wurden neue, von der Exekutive getrennte Justizinstitutionen geschaffen. Außerdem wurde in jedem Viertel und Stadtteil eine Polizeistation eingerichtet, an deren Spitze ein Chef stand, der dem Stadtrat des Dekanats unterstand.

Zur wirtschaftlichen Erholung Staat durfte 1775 jedes Unternehmen ohne vorherige Genehmigung der Regierung gründen. Diese Maßnahme führte zum Wachstum einer Reihe von Industrien, insbesondere der Leichtindustrie. Zu den Verdiensten der Regierung von Katharina II. gehören das Wachstum des Außenhandels Russlands, die Entwicklung des Bankwesens und eine Zunahme der Zahl der Messen.

Nach seinem Wunsch, den russischen Staat einflussreich zu machen in der internationalen Arena Katharina II. verfolgte eine aktive Außenpolitik und löste nicht nur eine Reihe russischer, sondern auch gemeinsamer slawischer Aufgaben.

39. RUSSISCHE KULTUR des XNUMX. Jahrhunderts

XNUMX. Jahrhundert nimmt einen wichtigen Platz in der Geschichte der russischen Kultur ein. Die weltliche Richtung wird in ihrer Entwicklung entscheidend.

Ein System allgemeiner und besonderer Bildung wurde geschaffen, die Akademie der Wissenschaften (1725), die Moskauer Universität (1755) wurden eröffnet, Zeitschriften und Journalismus erschienen und der Umfang des Buchdrucks änderte sich.

Der Haupttrend in der Literatur ist der Klassizismus in Form von Oden, Tragödien, Lobpreisungen. Dies zeigte sich am deutlichsten in der Arbeit von A.P. Sumarokov, der Komödien und Tragödien schrieb, die erzieherische Funktionen erfüllen, neben ihm der Dichter G.R. Derzhavin und der Schöpfer der Gesellschaftskomödie D.I. Fonvizin.

Die heimische Geschichtswissenschaft wurde im XNUMX. Jahrhundert bereichert. Werke von M. V. Lomonossow, N.M. Karamzin, M.M. Shcherbatova, V.N. Tatishchev, von denen jeder eine große Anzahl von Dokumentationsmaterialien in Umlauf brachte und umfangreiche Werke zur Geschichte des russischen Staates veröffentlichte.

Ein charakteristisches Merkmal der Malerei des XNUMX. Jahrhunderts. - Befreiung von Kultthemen. Die auffälligsten neuen Trends manifestierten sich in der Porträtarbeit von D. Levitsky, V. Borovikovsky und F. Rokotov.

In der Bildhauerei wie in der Malerei beginnt das psychologische Porträt zu dominieren. Die Galerie mit skulpturalen Porträts aus der Zeit von Katharina II. und Paul I. wurde von F.I. Schubin. Unter den monumentalen Skulpturen ist der eherne Reiter von E.M. Falke.

In der ersten Hälfte des XNUMX. Jahrhunderts. Der vorherrschende Stil in der Architektur war der Barockstil, dessen prominentester Vertreter der italienische Architekt V.V. Rastrelli, der den Winterpalast, das Smolny-Kloster und die Paläste in Peterhof schuf. In der zweiten Hälfte des Jahrhunderts wurde der Barock durch den Klassizismus ersetzt, vertreten durch das Werk von V.I. Bazhenov, M.F. Kazakova, I.E. Starov.

40. REGIERUNG PAULS I

Nach dem Tod von Katharina II. bestieg ihr Sohn Paul I. (1796-1801) den Thron. Der Lebensstil des Erben, der im Wesentlichen entmachtet und von seiner Mutter in Gatschina eingesperrt war, prägte die Art der Handlungen des neuen Kaisers. Einerseits unternahm er viele Maßnahmen gegen seine Mutter, um seinen Wert als Staatsmann zu beweisen; Andererseits setzte er sachlich seine Politik fort, die Diktatur des Adels zu stärken und „Freidenkertum“ zu bekämpfen. Das Ideal für Paul war ein mittelalterlicher Ritter - ein Dienstmann, der sich selbstlos seiner Heimat und seinem Volk widmete. Ausgehend von diesem Bild führte der Kaiser seine Reformen durch. In weniger als fünf Jahren seiner Regierungszeit hat Paul I. persönlich eine Vielzahl von Rechtsakten entworfen und unterzeichnet – von internationalen Verträgen Russlands bis hin zu Regelungen für Palastbälle. Den größten Einfluss auf die weitere Entwicklung des Staates übte insbesondere das Thronfolgedekret von 1797 aus, das die Übertragung des Königsthrons durch die männliche Linie festlegte und bis zum Sturz der Monarchie in Kraft war . Im selben Jahr wurde ein Dekret erlassen, in dem empfohlen wurde, die Bauernarbeit für einen Landbesitzer auf drei Tage zu beschränken, sowie ein Dekret, das den Verkauf von Hausbesitzern und landlosen Bauern verbot. Für die Staatsbauern wurden Landzuteilungsnormen und eine lokal gewählte Selbstverwaltung eingeführt. Trotz der Halbherzigkeit der ergriffenen Maßnahmen waren dies die ersten offiziellen Dokumente seit vielen Jahrzehnten, in denen den Bauern einige Zugeständnisse gemacht wurden. Die betont gleichberechtigte Haltung Pauls I. gegenüber seinen Untertanen drückte sich darin aus, dass bäuerliche Bitten und Beschwerden beim Zaren zugelassen wurden.

Die Unvorhersehbarkeit der Handlungen des Kaisers, die mangelnde Bereitschaft, auf jeden Rat zu hören, widersprüchliche Entscheidungen in der Innen- und Außenpolitik führten jedoch zu einer allgemeinen Unzufriedenheit mit seinen Handlungen. Mit aktiver Unterstützung des St. Petersburger Militärgouverneurs und der Hilfe des englischen Botschafters führten Verschwörer unter den adligen Offizieren den letzten Palastputsch in der Geschichte des Russischen Reiches durch - am 12. März 1801 wurde Paul I. getötet das Michailowski-Schloss und sein Sohn Alexander I. bestieg den Thron.

41. VORSTAND VON ALEXANDER I

Alexander I. (1801-1825), der den Thron bestieg, bekennt sich zum politischen Kurs von Katharina II. Er erließ eine Reihe von Dekreten, die die von Paul I. aufgehobenen edlen Freiheiten wiederherstellten. So. Belobigungsschreiben an den Adel und die Städte wurden bestätigt, etwa 12 in Ungnade gefallene Personen wurden wieder in den Dienst gestellt und eine Amnestie für alle ins Ausland Geflüchteten ausgesprochen. Außerdem wurden Adel und Geistlichkeit von der Prügelstrafe befreit, die Bewegungs- und Gewerbefreiheit eingeführt.

Seit 1801 wurde eine Reihe von Rechtsakten erlassen, die die Lage der Bauern erleichterten. Das berühmteste unter ihnen ist das Gesetz von 1801, das Kaufleuten, Philistern und Staatsbauern erlaubte, unbewohntes Land zu erwerben, sowie das Dekret von 1803 über "freie Landarbeiter", das es Landbesitzern erlaubte, Bauern mit Landzuteilung in die Freiheit zu entlassen Ein Lösegeld. 1808 war es Grundbesitzern verboten, Bauern auf Jahrmärkten zu handeln, und 1809 wurde ihnen verboten, sie zur Zwangsarbeit zu verbannen. 1816-1819. die Gutsbesitzer der baltischen Provinzen erhielten persönliche Freiheit. Auch das berüchtigte System militärischer Siedlungen, das nach 1816 unter der Führung von A.A. Arakcheev verfolgte auch ein edles Ziel - die Bauern, die in ihnen lebten, wurden von der Leibeigenschaft befreit.

Die Unentschlossenheit und Halbherzigkeit bei der Durchführung von Reformen, verursacht durch den Widerstand der edlen Elite der Gesellschaft - der Grundlage des autokratischen Apparats - führte jedoch nach und nach zur Situation der Bauern in den Jahren der Regierungszeit von Alexander I groß, hat sich nicht geändert. Formal frei von der Leibeigenschaft, waren die Bewohner der Militärsiedlungen, denen das Recht auf Handel und Handwerk entzogen wurde, stärker als zuvor an das Land gebunden. Das Dekret von 1809, das die Verbannung der Bauern verbot, wurde eigentlich durch das Gesetz von 1822 aufgehoben, wonach die Gutsbesitzer ihre Leibeigenen wegen "schlechter Taten" nach Sibirien schicken konnten.

Unter den Verwaltungsreformen Alexanders I. ragen die Entscheidungen über die Schaffung und Reform von Ministerien (1802, 1811), die Einrichtung des Senats als höchste Justizbehörde (1802) und die Reform des Staatsrates (1810) hervor. Wie eine Reihe anderer Transformationen aus Alexanders Zeit sind diese Gesetzgebungsakte mit dem Namen M.M. Speransky, der Russland als Ergebnis von Regierungsmaßnahmen eine Verfassung, gewählte Institutionen und Gerichte, einen Gesetzeskodex und andere liberale Freiheiten geben würde.

Wenn man die Ergebnisse der Regierungszeit von Alexander I. zusammenfasst, sollte angemerkt werden, dass die transformativsten drei Ereignisse waren, die keinen rein russischen Charakter hatten. Nachdem der Kaiser Finnland Russland angegliedert hatte (1809), bewahrte er dessen Verfassung. 1814 verwandelte Ludwig XVIII. nicht ohne den Einfluss von Alexander I. Frankreich in eine konstitutionelle Monarchie, in der seine Macht durch das Parlament begrenzt wurde. 1815 erhielt Polen eine liberale Verfassung. Und obwohl sich die praktischen Ergebnisse des zwei Jahrzehnte andauernden reformistischen Strebens nach der höchsten Macht als unbedeutend herausstellten, wurden in dieser Zeit zum ersten Mal in der russischen Geschichte die Verfassungsprinzipien des Staatssystems formuliert, die in Russland verkörpert wurden nachfolgende Reformen.

42. DIE REGIERUNG NIKOLAUS I

Für Nikolaus I., der Russland drei Jahrzehnte lang (1825-1855) regierte, war das ideale Staatssystem die Armee, deren Leben klar durch Chartas geregelt war. Ein von ihm am 6. Dezember 1826 gebildeter Sonderausschuss wurde berufen, Reformvorhaben in allen Teilen der Staatsverwaltung vorzubereiten. Die „Kanzlei Seiner Kaiserlichen Majestät“ wurde zu einer wichtigen Regierungsinstitution und wurde in mehrere Abteilungen gegliedert, von denen die dritte hervorsticht, ein besonderes Gendarmeriekorps unter der Leitung von General Benckendorff. Die zweite Filiale unter der Leitung von M.M. Speransky führte eine große Kodifizierungsarbeit durch und veröffentlichte 1830 45 Bände der Complete Collection of Laws of the Russian Empire.

Der Kaiser achtete ständig auf die Frage der Verbesserung des Lebens der Bauern. Nikolaus I. richtete mehrmals geheime Komitees für Bauernangelegenheiten ein, die eine Vielzahl von Projekten zur Reform des Leibeigenschaftssystems zusammenstellten.

Die Essenz seiner Ansichten über die Leibeigenschaft drückte er in einer seiner Reden im Staatsrat aus, in der er erklärte, dass "die Leibeigenschaft in ihrer gegenwärtigen Position böse ist ... aber sie jetzt zu berühren wäre böse ... noch katastrophaler."

Das Gesetz „Über verschuldete Bauern“ von 1842 modernisierte den Erlass von 1803 und gab den Gutsbesitzern das Recht, freiwillig Vereinbarungen mit den Bauern über die Beendigung der persönlichen Leibeigenschaft abzuschließen.

1837-1838. Zur Verwaltung der Staatsbauern wurde ein spezielles Ministerium für Staatseigentum eingerichtet, das von Graf P.D. Kiselev. Das Manifest von 1861, das die Leibeigenschaft aufhob, basierte weitgehend auf den Erfahrungen mit der Reform des Staatsdorfes unter seiner Führung.

43. ERGEBNISSE DER SOZIOÖKONOMISCHEN ENTWICKLUNG RUSSLANDS IN DER ERSTEN HÄLFTE DES XNUMX. JAHRHUNDERTS.

Im 5. Jahrhundert Russland wurde zu einem autokratischen Staat mit einem feudal-leibeigenen Wirtschaftssystem. Wenn Russland in Bezug auf Bevölkerungszahl und Militärmacht sicherlich eine der ersten Mächte in Europa war, dann war seine Wirtschaftsstruktur archaisch. Nur XNUMX % der Gutsbesitzerbetriebe verwendeten rationale Formen der Bewirtschaftung – Monopolfruchtfolge, Maschinen usw. Selbst der Wunsch, die Bareinnahmen aufgrund des Wachstums des Binnen- und Außenhandels mit Getreide im ersten Viertel des Jahrhunderts zu erhöhen, drängte die Gutsbesitzer dazu, dies nicht zu tun Modernisierung ihrer Höfe nach fortschrittlichen Modellen, sondern zur Stärkung feudaler Wirtschaftsformen: Erhöhung der Fron- und Abgaben. Dies lag vor allem an der Position der zaristischen Regierung. Sie verweigerte den Industriellen Mittel und schrieb den Grundbesitzern die Ausgaben für die Sicherheit von Gütern und Leibeigenen zu. Das Geld für diese Kredite wurde aus dem Haushalt entnommen, dessen Haupteinnahmeposten Steuern von den Bauern waren, die den größten Teil der Bevölkerung des Landes ausmachten.

Doch Russland im 1801. Jahrhundert Erworbene neue Funktionen Der Trend zu neuen Ideen aus den fortgeschrittenen Ländern des Westens wurde immer deutlicher. Dieser Einfluss spiegelte sich darin wider, dass die russische Wirtschaft vielfältiger wurde und die gesellschaftlichen Verhältnisse im Vergleich zum 1818. Jahrhundert komplexer und widersprüchlicher wurden. Eine neue Klasse wächst heran - das Bürgertum, das aus Landpächtern, Wirtshausbesitzern, Mühlenbesitzern, Bauunternehmern, Manufakturen und Kaufleuten besteht. Es gab Anzeichen für eine Schwächung des Landmonopols des Adels - XNUMX wurde der freie Kauf und Verkauf von unbewohntem Land erlaubt. XNUMX durften die Bauern Fabriken und Betriebe errichten.

Industrielle Entwicklung Russlands in der ersten Hälfte des 1815. Jahrhunderts. wurde durch die Dominanz der Leibeigenenverhältnisse im Land behindert. Die unternehmerische Tätigkeit beschränkte sich auf den Grund- und Bauernbesitz der Gutsbesitzer, die Zwangsarbeit der Leibeigenen in den Industriebetrieben war unproduktiv. Auch der schlechte Zustand der Straßen behinderte die wirtschaftliche Entwicklung. Das erste Dampfschiff "Elizaveta" erschien in Russland erst 1837 und die Eisenbahn zwischen St. Petersburg und Zarskoje Selo - 1861. Bei der Reform von 1500 gab es in Russland nur 15 Meilen Eisenbahn, das ist XNUMX-mal weniger als in Russland England .

Aber auch unter diesen Bedingungen zu Beginn des 1. Jahrhunderts. In Russland nahm die Industrie zu, und die Zahl einer neuen Klasse für den Staat - Arbeiter - näherte sich XNUMX Million Menschen. Im wachsenden Handel überwog der Inlandsumsatz, während der Handel mit den nationalen Außenbezirken des Reiches expandierte - russische Kaufleute beherrschten Kamtschatka, Tschukotka, die Kurilen, Sachalin und Zentralasien.

Wenn man die sozioökonomische Entwicklung Russlands in der ersten Hälfte des XNUMX. Jahrhunderts zusammenfasst, ist festzuhalten, dass es immer noch ein agrarisch-feudales Land blieb, obwohl der Prozess der Bildung der kapitalistischen Struktur fortgesetzt wurde. Russlands weitsichtigste Politiker begannen zu erkennen, dass die Verzögerung der wirtschaftlichen Entwicklung die Lösung innenpolitischer Probleme erschwert und zu einer Schwächung der Position des Staates auf der internationalen Bühne führt.

44. LIBERALE REFORM 1860-1870

Administrativ Die Reform wurde am 1. Januar 1864 durch die Unterzeichnung der Verordnungen über Provinz- und Bezirks-Zemstvo-Institutionen durch Alexander II. Ins Leben gerufen. Danach waren die Semstwos klassenübergreifende Wahleinrichtungen. In ihnen fanden alle 3 Jahre Wahlen auf der Grundlage einer Eigentumsqualifikation für drei Kurien statt - Grundbesitzer, städtische und ländliche Bauerngesellschaften. Vokalversammlungen wählten das Exekutivorgan - den Zemstvo-Rat.

Semstwos durften weder nationale Probleme lösen noch Kontakte zu anderen Semstwos aufnehmen. Entscheidungen von Versammlungen von Vokalen und Zemstvo-Räten konnten vom Gouverneur annulliert werden.

1870 wurden die City Regulations herausgegeben, die eine klassenübergreifende Kommunalverwaltung in den Städten einführten. Vokale der Stadtduma wählten aus ihrer Mitte den Bürgermeister und die Mitglieder des Stadtrates. Die Zuständigkeit der Selbstverwaltungsorgane in den Städten entsprach der Zuständigkeit der Zemstvo-Institutionen in ländlichen Gebieten.

Justizreform wurde 1864 ins Leben gerufen und führte eine progressive Rechtsordnung ein. Ihr zufolge beruhte das russische Gericht auf den Grundsätzen der Klassenlosigkeit, der Gleichheit der Parteien vor dem Gesetz, der Öffentlichkeit, des kontradiktorischen Verfahrens und der Unabhängigkeit der Richter. Zwei Arten von Gerichten wurden eingeführt - Frieden und General.

Die Friedensrichter wurden von der Bezirks-Zemstvo-Versammlung gewählt und vom Senat (dem höchsten Gericht) bestätigt. Die Zuständigkeit der Amtsgerichte umfasste die Prüfung von Straf- und Zivilsachen, deren Schaden nicht mehr als 500 Rubel betrug.

Allgemeine Gerichte befassten sich mit schweren Zivil- und Strafsachen unter Beteiligung von Geschworenen, die per Los aus Ortsansässigen aller Klassen ausgewählt wurden. An der Spitze der Justiz stand der Senat, der die Entscheidungen der Gerichte aufheben konnte.

Ein neues Wort im Justizsystem Russlands war auch die Einführung der Institution der Anwaltschaft, die aus Personen mit juristischer Ausbildung bestand - "vereidigte Anwälte".

Hauptseite Militärreform wurde 1857 durch die Aufhebung militärischer Siedlungen gelegt. 1874 wurde eine neue Charta über den Militärdienst herausgegeben und die allgemeine Wehrpflicht eingeführt. Eine 6-jährige Amtszeit des aktiven Dienstes in der Armee wurde festgelegt; Diejenigen, die gedient haben, wurden 9 Jahre in der Reserve gutgeschrieben (in der Flotte jeweils - 7 Jahre und 3 Jahre).

In Übereinstimmung mit den Grundsätzen Hochschulreform 1863 wurde eine neue Universitätssatzung erlassen, wonach die Professorenschaften eine breite Selbstverwaltung erhielten. Der Rat jeder Universität wählte alle Beamten der Verwaltung sowie Professoren auf vakante Positionen.

Reform öffentliche Bildung war ein wesentlicher Bestandteil des gesellschaftlichen Wandels. Gemäß den Gesetzen von 1864 wurde der Bereich der Grund- und Sekundarschulbildung demokratisiert. Mit der Ausweitung des Netzes von Bildungseinrichtungen wurde es für Kinder aller Schichten und Religionen möglich, eine Ausbildung zu erhalten, wenn auch gegen eine recht hohe Gebühr.

Reformen in der Region drucken wurde 1862 und 1865 durchgeführt. Die Provisorischen Regeln von 1865 schafften die vorläufige Zensur von Zeitschriften ab und beließen es den Verwaltungsbehörden, die Veröffentlichung durch Gerichte zu schließen. In den Jahren der Reform nahm die Zahl der Druckereien und der von ihnen herausgegebenen Literaturtitel stark zu.

45. BAUERNREFORM 1861 ERGEBNISSE DER TRANSFORMATIONSAKTIVITÄTEN DER REGIERUNG VON ALEXANDER II

Bauernreform 1861 veränderte das politische System Russlands erheblich und stellte die Aufgabe, eine große Anzahl von Rechtsakten zu überarbeiten, die mit seiner Veröffentlichung veraltet waren.

Und obwohl die Autokratie durch die Abschaffung der Leibeigenschaft gezwungen war, gegen den Willen des Adels - seiner sozialen Unterstützung - vorzugehen, war Kaiser Alexander die offensichtliche Unmöglichkeit Russlands klar, die Rolle einer führenden europäischen Macht im Rahmen des früheren Systems zu beanspruchen II. Unterstützt vom liberalen Teil der Gesellschaft setzte der Kaiser Anfang 1857 ein Geheimkomitee zur Vorbereitung der Reform ein. Die Adligen wurden gebeten, Provinzausschüsse zu bilden, um die Bedingungen für die Befreiung der Bauern zu erörtern. Am 19. Februar 1861 unterzeichnete Alexander II. das vom Hauptausschuss für Bauernangelegenheiten vorbereitete Manifest und die Verordnungen über Bauern, die aus der Leibeigenschaft gekommen waren. Diese Dokumente besagten, dass die Leibeigenschaft abgeschafft wurde und den ehemaligen Leibeigenen die Rechte "freier Landbewohner" zuerkannt wurden. Die Bauern mussten für die ihnen zugeteilten Landparzellen einen Arbeitsdienst leisten oder Geld an den Gutsbesitzer zahlen, dh sie waren in der Stellung der sogenannten „vorübergehenden Verpflichteten“. Durch den Abschluß von Verträgen ("Satzungsurkunden") wurde die Abhängigkeit der Bauern vom Grundeigentümer endgültig beseitigt, und die Staatskasse zahlte den Grundeigentümern (in verzinslichen Papieren) die Kosten ihres Bodens, der unter die bäuerlichen Zuteilungen gegangen war . Danach mussten die Bauern ihre Schulden gegenüber dem Staat innerhalb von 49 Jahren mit jährlichen Raten als „Ablösungszahlungen“ tilgen. Die Ablösezahlungen und alle Steuern wurden von den Bauern gemeinsam bezahlt, "Frieden". Jeder Bauer wurde seiner Gemeinde „zugeteilt“ und konnte sie ohne Zustimmung der „Welt“ nicht verlassen.

Die Regierungszeit von Alexander II. war geprägt gravierende Modernisierungserfolge und bedeutende Veränderungen in der Sozialstruktur der russischen Gesellschaft. Mit der Aufhebung der Leibeigenschaft entstand ein natürliches Bedürfnis nach Umgestaltungen auf allen Gebieten des Staatslebens, die in den Jahren 1860-1870 mit unterschiedlichem Erfolg durchgeführt wurden. Dass die Reformtätigkeit der Regierung durch eine Periode sogenannter „Gegenreformen“ abgelöst wurde, hat mehrere Gründe. Unter ihnen ist der polnische Aufstand von 1863-1864 zu erwähnen. was Alexander II. und sein Gefolge ernsthaft alarmierte und die Frage aufwarf, ob die Regierung in ihren reformistischen Aktivitäten zu weit gegangen war. Zudem konnten selbst weit fortgeschrittene Reformen nicht weiter entwickelt werden, da keine davon die höchste Staatsgewalt berührte. Schließlich konnten die liberalen Reformen nicht in vollem Umfang in Kraft treten, weil in Russland eine Schicht von Menschen fehlte, die sich absolut dafür interessierten. In der Gesellschaft bildete sich immer noch eine Klasse von Mittelbesitzern heraus, die die treibende Kraft hinter solchen Reformen in den westlichen Ländern war.

46. ​​​​DEKABRISTEN. VERFASSUNG N.M. Murawjew

N.M. Ameisen hält eine strikte Gewaltenteilung in Legislative, Exekutive und Judikative. Nach seinem Verfassungsentwurf ist das höchste gesetzgebende Organ der auf dem Territorium des Russischen Reiches gebildeten Föderation der Zweikammer-Volksrat, bestehend aus der Obersten Duma (Oberhaus) und dem Haus der Volksvertreter (Unterhaus). Alle Abgeordneten werden für eine Amtszeit von sechs Jahren gewählt, alle zwei Jahre 7₃ Abgeordnete werden wiedergewählt. Der Volksrat erhält das Recht, Gesetzesinitiativen zur Kriegserklärung und zum Friedensschluss einzuleiten, Verträge mit fremden Staaten abzuschließen und über die Anklageerhebung gegen Staatsbeamte zu entscheiden. Die Sitzungen der Kammern des Volksrates sind offen, der Inhalt der Debatten muss in besonderen Bulletins veröffentlicht werden, mit Ausnahme der Angelegenheiten, die als Staatsgeheimnisse anerkannt werden. Die Abgeordneten genießen volle Meinungsfreiheit und arbeiten beruflich im Parlament und erhalten eine monetäre Vergütung.

Die oberste Exekutivgewalt im Bund gehört dem Kaiser. Jede vom Volksrat genehmigte Gesetzesvorlage muss vom Kaiser genehmigt werden. Außerdem hat der Kaiser ein aufschiebendes Vetorecht. Obwohl der Kaiser der „oberste Befehlshaber“ der Land-, See- und inneren Streitkräfte des Staates ist, kann er sie nicht ohne Zustimmung des Volksrates zur Unterdrückung von „Unruhen“ innerhalb des Staates einsetzen. Ihm wird auch das Recht eingeräumt, mit ausländischen Mächten zu verhandeln, Verträge „mit Rat und Zustimmung der Obersten Duma“ abzuschließen, Botschafter und Konsuln in anderen Staaten zu ernennen, Botschafter und andere „Bevollmächtigte“ von „ausländischen Regierungen“ zu empfangen, Richter der "obersten Gerichte" und Beamte mit Zustimmung des Obersten Rates zu ernennen. Ihm wird der Titel „Seine kaiserliche Majestät“ verliehen, und bei der Thronbesteigung muss er „mitten im Volksrat“ einen Eid ablegen.

Muravyov hielt es in den ersten Versionen seiner Verfassung für zweckmäßig, im nachrevolutionären Russland eine Föderation der Mächte zu schaffen, und entwickelte gleichzeitig ein System ihrer starken Verbindung. Der Volksrat, der verschiedene Aspekte der staatlichen Verwaltung und des öffentlichen Lebens abdeckte, erwarb das Recht, „ein Zivil-, Straf-, Handels- und Militärgesetzbuch für Russland zu erlassen“, das Kriegsrecht im ganzen Land zu verhängen und auch einen Regenten zu ernennen oder den Erben des Kaisers auszurufen. All dies bezeugte, dass die Gewalten rechtlich von der Zentralregierung abhängig waren, was zur dauerhaften Einigung des gesamten Bundes beitrug.

Eine Analyse der Verfassung von Murawjow lässt den Schluss zu, dass die von ihr proklamierte konstitutionelle Monarchie in ihren Grundprinzipien den Prinzipien einer von einem Präsidenten geführten Republik nahe stand. Anscheinend wurde die Idee einer erblichen Monarchie von Muravyov eher aus taktischen Gründen der Tradition verteidigt, die Gewohnheit dieser Regierungsform war selbst unter den fortschrittlichsten Teilen der Gesellschaft sehr stark.

47. "RUSSKAJA PRAWDA" P.I. PESTEL

Die Kritik am formalen Charakter der Demokratie, die dann von den europäischen Verfassungen bestätigt wurde, sowie hitzige Debatten der Dekabristen über die Grundlagen des Verfassungsprogramms von N. Muravyov trugen zur Bildung von P.I. Pestel, seine Suche nach Wegen, die seiner Meinung nach echte Demokratie begründen könnten.

"Russkaya Pravda" - dieses wichtigste Denkmal der Ideologie der Dekabristen, das interessanteste Dokument dieser historischen Ära, war in vielerlei Hinsicht die Frucht der kollektiven Kreativität der Dekabristen. Nach der Verabschiedung der wichtigsten Bestimmungen auf dem Kiewer Kongress der Führer der Südlichen Gesellschaft im Jahr 1823 wurde die Russkaja Prawda tatsächlich zu ihrem Grundsatzdokument. Es wurde auch mehr als einmal bei Treffen der Northern Society diskutiert.

Die Russkaja Prawda schaffte entschlossen die autokratische Herrschaft ab und rief eine Republik aus. Gleichzeitig verteidigte Pestel eine solche Form des republikanischen Systems, in der die politischen Vorteile des Adels und des Bürgertums ausgeschlossen würden. Daher betrachtete er die Einführung der Gleichheit aller Bürger vor dem Gesetz, die Beseitigung aller Stände als eine der vorrangigen Aufgaben. Pestel sah für Russland eine demokratische Staatsordnung vor. Unter diesem System sollte die oberste Macht dem Einkammer-Volksrat gehören. Pestel wandte sich gegen das Zweikammersystem, das es ermöglichte, den bedeutenden Einfluss großer Eigentümer sowohl aus adeligen als auch aus bürgerlichen Kreisen zu stärken. Nach seinem Projekt wird der Volksrat durch zweistufige Wahlen in Höhe von 500 Personen für einen Zeitraum von 5 Jahren gewählt, danach jedes Jahr ¹/₅ ein Teil seiner Mitglieder verlässt das Parlament und an seiner Stelle werden neue Abgeordnete gewählt. Dieses Parlament erklärt den Krieg, schließt Frieden, diskutiert und verabschiedet alle Gesetze außer Verfassungsgesetzen. Letztere sollten erst veröffentlicht und in der Presse veröffentlicht werden, nachdem sie vom Volk gebilligt wurden.

Die Exekutivgewalt wurde laut Russkaja Prawda auf fünf Personen übertragen, die vom Volksrat für fünf Jahre gewählt wurden und die Staatsduma bildeten. Jedes Jahr wurde die Struktur der Duma erneuert: Ein Mitglied schied aus und ein neues wurde gewählt, um seinen Platz einzunehmen. Jedes Mitglied der Staatsduma wurde im letzten Jahr seines Aufenthalts Präsident. Pestel glaubte, dass die Wahlen, an denen alle russischen Bürger über 5 Jahren teilnehmen würden, mit Ausnahme der vom Gericht Verurteilten und im persönlichen Dienst, „die würdigsten und aufgeklärtesten Menschen“ für die Teilnahme an der Regierung des Staates ausgewählt würden. "

Jede Idee einer Föderation wurde vom Autor entschieden abgelehnt, da er sie mit den Zeiten der Zersplitterung des russischen Staates in Verbindung brachte.

Die Aufstände der Northern Society vom 14. Dezember 1825 und der Southern Society vom Dezember 1825 bis Januar 1826 wurden niedergeschlagen und 5 Anführer der Geheimgesellschaften hingerichtet. Das moralische und politische Erbe der Dekabristen hatte jedoch einen erheblichen Einfluss auf den Kurs des sozialen und politischen Denkens in Russland. Allein die Tatsache der Selbstaufopferung wohlhabender Menschen aus den oberen Schichten der Gesellschaft, die edlen Ziele der Rebellen, geben ihren Anhängern ein Beispiel.

48. Westernismus und Slawophilismus

In den frühen 30er Jahren. 1832. Jahrhundert Es wurde eine ideologische Rechtfertigung für die Schutzpolitik der Autokratie entwickelt - die Theorie der "offiziellen Nationalität", deren Autor der Minister für öffentliche Bildung, Graf S.S. Uwarow. XNUMX stellte er in einem Bericht an den Zaren die Formel "Autokratie, Orthodoxie, Nationalität" auf, basierend auf der Tatsache, dass die Autokratie eine historisch etablierte Form des russischen Lebens ist; die Orthodoxie ist ihre moralische Grundlage und die Nationalität, d Einheit des Zaren und des Volkes, schützt Russland vor sozialen Umwälzungen. Nach diesem Schema existiert das russische Volk als Ganzes nur insofern, als es der Autokratie treu bleibt und sich der väterlichen Fürsorge der orthodoxen Kirche unterwirft. Daher wurden alle Reden gegen die Autokratie, Kritik an der Kirche als Handlungen interpretiert, die sich gegen die grundlegenden Interessen des Volkes richteten.

1830-1840. zwei große ideologische Strömungen wurden geboren - Westernismus und Slawophilismus.

Vertreter beider Strömungen waren leidenschaftliche Patrioten, die Nikolaus Russland scharf kritisierten und fest an die Zukunft ihres Landes glaubten. Slawophile (Chomyakov, Aksakov, Samarin usw.) erkannten das zeitgenössische Europa nicht an und glaubten, dass die westliche Welt sich selbst überlebt habe. Von großem Wert für Russland war ihrer Meinung nach die orthodoxe Religion im Gegensatz zum rationalistischen Kapitalismus. In dieser Hinsicht widmeten die Slawophilen dem ländlichen Raum besondere Aufmerksamkeit und glaubten, dass die Bauernschaft die Grundlagen einer hohen Moral trägt. In der russischen Industrie entsprach die Bauerngemeinschaft.

nach den Slawophilen ein Artel. Ihr politisches Ideal war eine patriarchalische Monarchie, die sich auf die breite Unterstützung des Volkes stützte.

Westler aber (Kavelin, Botkin, Annenkov und andere) Russische Originalität wurde als Rückständigkeit bewertet. Sie glaubten, dass Russland lange Zeit sozusagen außerhalb der historischen Entwicklung stand und nur Peter I. den Prozess des Übergangs Russlands von der Rückständigkeit zur Zivilisation beschleunigte. Für die Westler sind Peters Reformen der Beginn des Einzugs Russlands in die Weltgeschichte, und deshalb muss sich Russland die Erfahrungen westeuropäischer Länder ausleihen, die den Weg zu einem Rechtsstaat gegangen sind. Die Westler betrachteten die "gebildete Minderheit" als die Kraft, die in der Lage sei, der Motor des Fortschritts zu werden.

Bei allen Unterschieden in der Einschätzung der Entwicklungsperspektiven Russlands waren sich Westler und Slawophile in einer negativen Haltung gegenüber der Revolution einig, sie befürworteten einen reformistischen Weg zur Lösung der wichtigsten sozialen Probleme Russlands. Darin unterschieden sie sich von denen, die in den 50er Jahren entstanden. XNUMX. Jahrhundert radikale, revolutionäre Richtung des gesellschaftlichen Denkens. Viele Befürworter dieses Trends (Herzen, Ogarev, Dobrolyubov usw.) teilten zunächst die Hauptideen der Westler, widersprachen ihnen jedoch im Laufe der Zeit in einer Reihe grundlegender Fragen. Die Radikalen stimmten darin überein, dass Russland dem westlichen Weg folge, neigten aber nicht dazu, das zeitgenössische Europa zu idealisieren. Aus ihrer Sicht muss Russland in seiner Entwicklung nicht nur die westlichen Länder einholen, sondern auch mit ihnen einen Schritt in Richtung eines neuen Systems – des Sozialismus – gehen.

49. ÖFFENTLICHE BEWEGUNGEN DER ZWEITEN HÄLFTE DES XNUMX. JAHRHUNDERTS. KONSERVATIVE UND LIBERALE

Die Ära der Reformen in den 60er Jahren. XNUMX. Jahrhundert veränderte den Kurs des sozialen und politischen Denkens in Russland. Mit der Abschaffung der Leibeigenschaft entstand im Land eine grundlegend neue Gesellschaft, die auf der formalen Gleichheit der Menschen vor dem Gesetz basierte. Auf der Tagesordnung standen die Fragen der Gewährung bürgerlicher Rechte und Freiheiten, Selbstverwaltung und Volksvertretung für diese Gesellschaft. Traditionell in der Geschichtswissenschaft unterschieden, drei Bereiche des sozialen Denkens in der zweiten Hälfte des XNUMX. Jahrhunderts. (Konservative, Liberale und Revolutionäre) näherten sich diesen Fragen auf unterschiedliche Weise.

Konservative Richtung normalerweise verbunden mit der Politik, die unter der Führung von Alexander III. Und Nikolaus II. Von den zaristischen Würdenträgern Pobedonostsev, Tolstoi, Delyanov und anderen verfolgt wurde.Im Allgemeinen hielten die Konservativen an der bekannten Formel "Autokratie, Orthodoxie, Nationalität" fest und befürworteten Unterstützung für kollektivistische Prinzipien in der bäuerlichen Wirtschaft und die Verfolgung einer Politik der Russifizierung der entlegenen Reichsländer.

Liberale Richtung Soziales Denken war auch in der zaristischen Regierung vertreten (Loris-Melikov, Abaza, Miljutin). Darüber hinaus wurde der russische Liberalismus durch die Bemühungen der Zemstvo-Figuren Petrunkevich, Chicherin, Struve und anderer entwickelt.

Es ist üblich, den Beginn der russischen liberalen Ideologie aus dem Verfassungsprojekt von M.M. Speransky im Jahr 1809. Entstanden in der russischen Gesellschaft um die Wende vom 1861. zum 1874. Jahrhundert. liberale Ideen umrissen ein von der Regierung in den Jahren 1864-XNUMX durchgeführtes Reformprogramm, das auf die Schaffung eines Rechtsstaates abzielte. Der Liberalismus stützte sich weitgehend auf die nach XNUMX in Russland geschaffenen Semstwo-Institutionen. In den Notizen und Reformprojekten, die dem Kaiser wiederholt im Namen der Semstwo vorgelegt wurden, gab es oft Anfragen, einen Plan für liberale Reformen zu entwickeln, die Rechte des Einzelnen und die Redefreiheit zu gewährleisten und einen gesamtrussischen Semstwo-Vertreter einzuberufen Institution - der Prototyp des Parlaments. Ähnliche Pläne enthielt in vielerlei Hinsicht der Entwurf des russischen Innenministers Loris-Melikow, der später von einem Teil der russischen Gesellschaft als „Loris-Melikow-Verfassung“ bezeichnet wurde. Sein Kern lief darauf hinaus, die Bildung von Vorbereitungskommissionen zur Prüfung von Gesetzentwürfen zu rechtfertigen.

Am Tag seines Todes übergab der Kaiser dem Minister einen Entwurf eines Regierungsberichts über die Einberufung einer Generalkommission, die für Januar 1882 geplant war. Nach der Ermordung von Alexander II. Überwog jedoch die Position der Konservativen und neigte Alexander III einen Schutzkurs verfolgen, und Loris-Melikov verließ die Regierung zusammen mit anderen liberalen Führern.

Allgemein liberales Denken in der zweiten Hälfte des XNUMX. Jahrhunderts. zählte darauf, das alte System zu reformieren, ohne es in seinen Grundfesten zu erschüttern. Gegen Ende des Jahrhunderts tauchte jedoch eine neue, mächtige soziale Bewegung auf der politischen Bühne in Russland auf - die liberalen Demokraten, unter denen Struve und Miljukow eine führende Rolle spielten. Der neue Liberalismus erklärte seine eigenen Ansprüche auf die politische und soziale Neuordnung Russlands, die ein allmächtiges Parlament, die oberste Volkssouveränität, weite Freiheiten und soziale Reformen voraussetzte.

50. REVOLUTIONÄRE POPULARITÄT DER ZWEITEN HÄLFTE DES XNUMX. JAHRHUNDERTS

Die Veröffentlichung des Manifests zur Befreiung der Bauern 1861 löste in radikalen Kreisen Enttäuschung aus. Einige Persönlichkeiten erklärten, dass die Leibeigenschaft überhaupt nicht abgeschafft worden sei und dass das Volk erneut von der zaristischen Regierung betrogen worden sei. Anhänger radikaler Ansichten, vereint in den Gesellschaften „Großrussisch“, „Land und Freiheit“ und einigen ähnlichen, beginnen, revolutionäre Aufrufe und Proklamationen zu verbreiten, die eine Vereinigung der Kräfte für einen Angriff auf die Autokratie fordern. Die Bewegung, die keine soziale Unterstützung in der Gesellschaft hatte, wurde schnell von der Regierung unterdrückt, und ihre Führer N.G. Chernyshevsky M.L. Mikhailov, D.I. Pisarev wurden verschiedenen Strafen unterworfen.

Begriff "Populismus" erschien Mitte der 60er Jahre in der russischen Literatur. 70. Jahrhundert und implizierte den Wunsch, das Volksleben zu studieren, den Wunsch, die Nöte des Bauernlebens zu lindern. Die Doktrin des Populismus nahm Anfang der XNUMXer Jahre Gestalt an. XIX Jahrhundert., Als in der Bewegung die Ansicht vorherrschte, dass eine soziale Revolution in der Gesellschaft von den Kräften der Massen durchgeführt werden kann, angeführt von einer Organisation professioneller Revolutionäre. Gleichzeitig wurden drei Flügel der Bewegung identifiziert - Propaganda (mit dem Ideologen P. L. Lawrow), Rebellion (M. A. Bakunin) und Verschwörung (P. N. Tkachev).

Die Messe „Zum Volk gehen“ im Jahr 1874 war eine spontane Bewegung, an der sich etwa zweitausend „Propagandisten“ beteiligten. Um ihre Ideale zu verbreiten, gingen die Populisten in die Dörfer und versuchten, sozialistische Ideen unter den Bauern zu verbreiten. Die Bewegung scheiterte und wurde nach 1877 zunichte gemacht. Unterstützer der Propaganda gründeten 1879 die Organisation "Black Repartition" unter der Leitung von G.V. Plechanow und P. B. Axelrod.

Anhänger von M.A. Bakunin betrachtete jede Staatsmacht als Quelle allen Übels und stellte ihr eine Föderation selbstverwalteter Landgemeinden und produktiver Vereinigungen entgegen. Populistische Agitation sollte ihrer Meinung nach auf Revolte und letztlich Weltrevolution ausgerichtet sein.

Anhänger des Terrors als Mittel zur Durchsetzung ihrer Ziele gründeten 1879 die Partei „Volkswille“. Diese Organisation forderte die Einberufung einer verfassunggebenden Nationalversammlung zur Durchsetzung radikaler Reformen. Um die Regierung zu zwingen, diesen Forderungen nachzukommen, organisierte das Exekutivkomitee von Narodnaya Volya eine Reihe von Attentaten auf die höchsten königlichen Würdenträger und führte 1881 die Ermordung von Kaiser Alexander II. durch. Dies führte jedoch nicht zu dem von den Terroristen angenommenen Volksaufstand, und nach dem Prozess wurden fast alle Organisatoren der Morde gehängt.

Seitdem ist der revolutionäre Populismus allmählich von der politischen Bühne verschwunden, und die Anhänger der sogenannten „Theorie der kleinen Taten“ (N. K. Mikhailovsky, V. V. Vorontsov und andere) begannen, eine führende Rolle in der Bewegung zu spielen, die a friedlicher Weg allmählicher sozialer Transformationen. . Parallel dazu begannen sozialdemokratische Ideen in Russland einzudringen, das Ende des XNUMX ein unbedeutender Teil der Arbeiter großer Industriestädte.

51. AUSSENPOLITIK RUSSLANDS IM XIX. Jahrhundert. BEITRITT NEUER GEBIETE

Außenpolitik Russlands im 1812. Jahrhundert. hatte einen komplexen, alles andere als eindeutigen Charakter, der unter anderem mit der sich ändernden Situation im Land selbst zusammenhängt. Es scheint möglich, mehrere Richtungen der Außenpolitik des Staates herauszugreifen. Dies ist vor allem die Teilnahme Russlands zu Beginn des Jahrhunderts an einer Reihe von antinapoleonischen Feldzügen, unter denen der Vaterländische Krieg von 1853 einen zentralen Platz einnimmt, sowie im gesamten 1856. Jahrhundert. im Mittelpunkt der gesamteuropäischen Aufmerksamkeit stand die sogenannte "Ostfrage", an deren Lösung auch Rußland unmittelbar beteiligt war. Die Kolonisierung abgelegener Länder setzte sich im Land fort - hauptsächlich in Transkaukasien und Zentralasien. Russlands Teilnahme am Krimkrieg XNUMX-XNUMX verdient besondere Aufmerksamkeit. Um seine außenpolitischen Aufgaben zu erfüllen, war das Land gezwungen, eine Annäherung anzustreben und eine Koalition mit verschiedenen Staaten einzugehen.

Während des gesamten XNUMX. Jahrhunderts Riesige Gebiete in Transkaukasien, Zentralasien und im Fernen Osten wurden annektiert. Dieser Prozess vollzog sich sowohl auf friedlichem, kolonialem Weg als auch militärisch mit Hilfe der Streitkräfte.

Infolge der Feindseligkeiten gegen Persien (Iran) im Jahr 1813 wurden gemäß dem Friedensvertrag von Gulistan Dagestan, Georgien, Abchasien sowie eine Reihe kaspischer Khanate an Russland abgetreten. Die Kämpfe in Transkaukasien wurden 1826 von Persien mit einer Invasion in Karabach wieder aufgenommen. Diesmal wurde die iranische Armee jedoch von russischen Truppen besiegt. Infolge des Turkmanchay-Vertrags von 1828 gingen die Khanate Erivan und Nakhichevan an Russland. Die letzten Erwerbungen Russlands im Transkaukasus gehen auf das Jahr 1878 zurück, als nach den Ergebnissen des Berliner Kongresses Kare, Ardagan und Batum Teil des Reiches wurden.

1846 wurden die Kasachen des Senior Zhuz in die russische Staatsbürgerschaft aufgenommen. Die russische Expansion war besonders erfolgreich in den Jahren 1860-1870. 1864-1865. Eine Reihe großer Städte Zentralasiens wurde eingenommen, darunter Taschkent. In diesen Ländern wurde 1867 der turkestanische Generalgouverneur gebildet. Nach den Vereinbarungen mit England über die Aufteilung der Einflusssphären startete Russland einen Angriff auf das Königreich Chiwa, und 1876 wurde Kokand Teil des turkestanischen Generalgouverneurs. Nach langen Feindseligkeiten im Jahr 1881 wurde die transkaspische Region mit dem Zentrum in Aschgabat gebildet.

im Fernen Osten im 1858. Jahrhundert. Der Kolonisierungsprozess wurde fortgesetzt, was durch die Abgeschiedenheit der Region von den zentralen Regionen erschwert wurde. Territoriale Probleme mit China wurden durch die Verträge von Aigun (1860) und Peking (25) geregelt, und am Ende des Jahrhunderts wurden Vereinbarungen über die Pacht der zu China gehörenden Halbinsel Liaodong mit den Häfen Dalniy und Port getroffen Arthur seit 1891 Jahren. XNUMX wurde mit dem Bau der wirtschaftlich und militärisch wichtigen Transsibirischen Eisenbahn begonnen.

52. Vaterländischer Krieg von 1812 und Auslandsfeldzüge der russischen Armee 1813-1815

In der Nacht des 12. Juni 1812 überquerte Napoleons Armee den Neman und fiel in Russland ein. Der Vaterländische Krieg des russischen Volkes gegen ausländische Invasoren begann.

Napoleon plante, einen schnellen Feldzug gegen die russischen Truppen durchzuführen, eine heftige Schlacht zu gewinnen und Alexander I. zu zwingen, einen für Frankreich vorteilhaften Friedensvertrag zu unterzeichnen. Die Zahl seiner Truppen überstieg die russische Armee bei weitem.

Nach einer ziemlich schweren Schlacht von Smolensk wurde beschlossen, eine allgemeine Schlacht in der Nähe des Dorfes Borodino, 12 km von Mozhaisk entfernt, zu führen. Die Schlacht von Borodino war eine der größten im 115. Jahrhundert. - Daran nahmen etwa 640 Menschen mit 135 Kanonen von russischer Seite und 587 Menschen mit 45 Kanonen von französischer Seite teil. Die Verluste beliefen sich in diesem Fall auf mehr als 58 Menschen in der russischen Armee und ungefähr XNUMX Menschen in den napoleonischen Truppen. Diese Schlacht wurde nicht zu einem Wendepunkt im Verlauf des Krieges, sondern trug zum Gesamtsieg der russischen Waffen bei.

Kurz nach der Schlacht von Borodino marschierte Napoleon in Moskau ein, verlassen von den russischen Truppen, aber er konnte den Krieg dort nicht beenden. Die russische Armee führte weiterhin Militäroperationen gegen seine Truppen durch, die Partisanenbewegung weitete sich aus, die Franzosen hatten ernsthafte Schwierigkeiten mit der Ernährung. Unter diesen Bedingungen wurde Napoleon der Abschluss eines Friedensvertrages verweigert, und am 7. Oktober verließ seine Armee Moskau.

Die darauf folgende Reihe von Schlachten in der Nähe von Maloyaroslavets, Krasnoy und in der Nähe des Flusses Beresina vollendete die Niederlage der französischen Armee, deren Überreste im Dezember 1812 endgültig das Russische Reich verließen.

Der Auftritt der russischen Armee außerhalb der Grenzen ihres Staates schuf eine neue militärpolitische Situation in Europa, und im Laufe des Jahres 1813 richteten Preußen, Österreich, England und Schweden ihre Waffen gegen Napoleon.

Anfang Mai 1813 startete Napoleon eine Offensive gegen die Alliierten und errang zwei Siege bei Lützen und Bautzen in Sachsen. Napoleon stellte ein 550 Mann starkes Heer gegen die Verbündeten (Russland, Preußen und Österreich) auf und errang im August einen Sieg bei Dresden. Von entscheidender Bedeutung während des Feldzugs von 1813 war die größte Schlacht bei Leipzig am 7. Oktober, die den Spitznamen „Völkerschlacht“ erhielt und im Sieg der verbündeten russisch-preußisch-österreichischen Truppen gipfelte. Nach dieser Schlacht wurde das Gebiet der deutschen Staaten von der französischen Armee befreit. Im März 1814 zogen die Alliierten in die Hauptstadt Frankreichs ein Am 18. Mai 1814 wurde in Paris ein Friedensvertrag zwischen Russland, Österreich, Preußen und England mit Frankreich geschlossen, wonach letzteres an die Grenzen von 1793 zurückgegeben wurde Schlacht von Waterloo 6. Juni 1815

Das Ergebnis des Vaterländischen Krieges von 1812 und der Auslandskampagnen der russischen Armee in den Jahren 1813-1815. war nicht nur die Rettung Russlands vor einer fremden Invasion, sondern auch die Befreiung der europäischen Völker vom napoleonischen Joch. Durch Beschluss des Wiener Kongresses 1815 wurde das an Russland abgetretene Herzogtum Warschau ihm Bessarabien und Finnland zugeteilt.

53. KRIMKRIEG 1853-1856

Der Grund für den Krimkrieg war der Ausbruch Anfang der 50er Jahre. 1853. Jahrhundert Im Streit zwischen orthodoxer und katholischer Kirche um die auf dem Territorium des Osmanischen Reiches gelegenen „palästinensischen Heiligtümer“ versuchte Nikolaus I., den entstandenen Konflikt für einen entscheidenden Angriff auf die Türkei zu nutzen. Russland musste jedoch mit mehr als einem geschwächten Imperium Krieg führen. XNUMX wurde zwischen England und Frankreich ein gegen Rußland gerichteter Geheimvertrag geschlossen. Österreich befürchtete die Stärkung des russischen Einflusses auf dem Balkan und war bereit, jede antirussische Aktion zu unterstützen. So begann der Krimkrieg in einer Atmosphäre der politischen und diplomatischen Isolation Russlands.

Im November 1853 wurde das Geschwader von Admiral P.S. Nakhimova griff die osmanische Flotte an, die in der Bucht von Sinop Zuflucht gesucht hatte. In dieser Schlacht wurden fast alle feindlichen Schiffe verbrannt und Küstenbefestigungen zerstört. Der glänzende Sieg der russischen Flotte bei Sinop war der Grund für das direkte Eingreifen Englands in den militärischen Konflikt zwischen Russland und der Türkei. Anfang März 1854 stellten England und Frankreich Rußland ein Ultimatum zur Säuberung der Donaufürstentümer und erklärten ihm mangels Antwort den Krieg. Das Schicksal des Krieges wurde auf der Krim entschieden, obwohl auch an einigen anderen Orten Feindseligkeiten stattfanden.

Anfang September 1854 landeten alliierte Truppen auf der Halbinsel Krim bei Jewpatoria, die erste Schlacht fand auf dem Fluss statt. Alma, von den Russen verloren. Im Oktober 1854 begann die heldenhafte Verteidigung von Sewastopol, die 11 Monate dauerte. Die russischen Truppen wurden von Vizeadmiral V.A. Kornilov und nach seinem Tod - P.S. Nachimow, der Ende Juni beim Beschuss der Stadt tödlich verwundet wurde. Die Position der Verteidiger der Stadt erwies sich als aussichtslos, daher wurde beschlossen, die Festung zu verlassen.

Der Fall von Sewastopol bestimmte den Ausgang des Krieges, Friedensverhandlungen begannen im September 1855, und am 18. März 1856 wurden der Vertrag von Paris und mehrere Konventionen zwischen Russland, dem Osmanischen Reich, England, Frankreich, Österreich, Preußen und Sardinien unterzeichnet . Russland verlor den südlichen Teil Bessarabiens mit der Donaumündung. Die schwierigste Bedingung für Russland im Vertrag von Paris war die Proklamation des Prinzips der "Neutralisierung" des Schwarzen Meeres, das zur entmilitarisierten Zone Russlands und des Osmanischen Reiches erklärt wurde, es war verboten, eine Marine am Schwarzen Meer zu haben , sowie militärische Festungen und Arsenale an den Ufern. Die Meerenge des Schwarzen Meeres wurde für die Zeit des Friedens für Militärschiffe aller Länder gesperrt erklärt. Folglich erwies sich die Schwarzmeerküste Russlands im Kriegsfall als wehrlos. Die Niederlage Russlands im Krimkrieg hat sein Ansehen auf der internationalen Bühne untergraben und die Krise des feudalen Leibeigenschaftssystems des Landes weiter vertieft.

54. "ÖSTLICHE FRAGE"

Der Begriff „Ostfrage“ wird als eine Gruppe von Widersprüchen in der Geschichte der internationalen Beziehungen verstanden. XNUMX. - frühzeitig XX Jahrhundert, in dessen Zentrum die Völker standen, die das Osmanische Reich bewohnten. Die Lösung der „Ostfrage“ als eine der wichtigsten außenpolitischen Aufgaben Russlands nahm während des russisch-türkischen Krieges von 1768-1774 Gestalt an.

Während des gesamten 1799. Jahrhunderts Russland beteiligte sich gemeinsam mit den führenden europäischen Mächten aktiv an der Lösung der „Ostfrage“. Darüber hinaus unterstützte sie aktiv die orthodoxe Bevölkerung des Osmanischen Reiches. Der vorherrschende Einfluss Russlands in der Türkei, der sich besonders nach dem Unkar-Iskelesi-Vertrag von 1833 bemerkbar machte, ging jedoch durch den Widerstand westlicher Länder allmählich verloren. Auch die Niederlage Russlands im Krimkrieg spielte eine negative Rolle. Die Hauptaufgabe der russischen Politik in der „Ostfrage“ nach 1856 bestand darin, die äußerst ungünstigen Bedingungen des Pariser Friedens zu ändern.

Die Erfüllung dieser Aufgaben ist mit dem Erfolg des Außenministers AM Gorchakov auf diplomatischem Gebiet verbunden. 1870 schickte er die sogenannten „Circulars“ an russische Auslandsvertretungen, wonach Russland auf die restriktiven Artikel des Pariser Vertrags verzichtete. 1871 wurde auf einer Konferenz in London eine Erklärung unterzeichnet, in der die Souveränitätsrechte Russlands im Schwarzen Meer bestätigt wurden.

Die Lösung der "östlichen Frage" auf den Schlachtfeldern im 1877. Jahrhundert. hauptsächlich mit dem russisch-türkischen Krieg von 1878-1878 verbunden. Nachdem es auf diplomatischem Wege nicht gelungen war, Zugeständnisse vom Osmanischen Reich zu erhalten, begannen russische Truppen mit militärischen Operationen, um die slawischen Völker des Balkans zu schützen. In den Kämpfen um den Shipka-Pass, Plevna, Sofia, militärische Führer I.V. Gurko, MD Skobelev, F.F. Radezki. Im Januar 1878 erreichte die russische Armee San Stefano, einen Vorort von Konstantinopel, wo ein Friedensvertrag unterzeichnet wurde. Gemäß dem Vertrag erkannte die Türkei die Unabhängigkeit Serbiens, Montenegros und Rumäniens an, verpflichtete sich zur Schaffung eines autonomen Großbulgariens und übertrug einen Teil ihres Territoriums an Russland. Allerdings wurden die Bestimmungen des San Stefano-Vertrags am Verhandlungstisch in Berlin gekürzt, wo führende europäische Länder die militärischen Erfolge Russlands zu ihrem Vorteil nutzten. Österreich-Ungarn besetzte Bosnien und Herzegowina, England besetzte die Insel Zypern, und die türkischen Entschädigungszahlungen wurden erheblich gekürzt. Darüber hinaus wurde auf dem Berliner Kongress von XNUMX die Autonomie Bulgariens eingeschränkt und Mazedonien und Thrakien unter der Herrschaft des Osmanischen Reiches belassen.

Die Position Russlands bei der Lösung der „östlichen Frage“ war für die Völker des Balkans äußerst wichtig, und durch seine Bemühungen sowohl am Verhandlungstisch als auch auf den Schlachtfeldern gewannen eine Reihe von Ländern (Serbien, Montenegro, Bulgarien, Griechenland, Rumänien). Unabhängigkeit. Russisch-türkische Kriege des XNUMX. Jahrhunderts. hatte einen starken Einfluss auf die Bildung der Idee der religiösen und nationalen Identität Russlands.

55. TEILNAHME RUSSLANDS AN MILITÄRPOLITISCHEN GEWERKSCHAFTEN. ERGEBNISSE DER AUSSENPOLITIK RUSSLANDS IM XIX JAHRHUNDERT

Um seine außenpolitischen Ziele zu erreichen, hat Russland im XNUMX. Jahrhundert. mit allen führenden europäischen Ländern interagiert und verschiedene Koalitionen eingegangen sind. Unter diesen Bedingungen wuchs die Rolle diplomatischer Mitarbeiter, die am Verhandlungstisch mehr erreichen konnten als die Armee auf den Schlachtfeldern. Einer der führenden russischen Diplomaten des XNUMX. Jahrhunderts. - A.F. Orlov, A. M. Gorchakov. N.N. Muravyov-Amursky.

1815 wurde auf Initiative von Alexander I. die Heilige Allianz zwischen Russland, Österreich und Preußen geschlossen, der sich bald fast alle führenden europäischen Mächte anschlossen. Grundlage dieser Vereinigung war die Anerkennung des Prinzips der Unantastbarkeit bestehender Monarchien und der Kampf gegen die revolutionäre Bewegung. Die Streitkräfte der Heiligen Allianz schlugen die Aufstände in Spanien, Italien und Ungarn nieder.

Veranstaltungen Ser. XNUMX. Jahrhundert und insbesondere der Krimkrieg hat deutlich gezeigt, dass Russland unter den führenden Mächten der Welt keine dauerhaften und loyalen Verbündeten hat. Nur durch Manövrieren an der diplomatischen Front war es möglich, ihre nationalstaatlichen Interessen zu verteidigen.

Die längste Zeit war die Teilnahme Russlands an der Union der Drei Kaiser. 1873-1874. Österreich trat der Militärverteidigungskonvention zwischen Russland und Deutschland bei. Die Union trug teilweise zum Erfolg Russlands während des Russisch-Türkischen Krieges von 1877-1878 bei, verlor aber tatsächlich ihre Macht bereits 1885-1886 während der sogenannten "Bulgarischen" Krise.

Die weitere Beteiligung Russlands an politischen Gewerkschaften war den wirtschaftlichen Interessen des Staates geschuldet, der versuchte, ausländisches Kapital für die Entwicklung der heimischen Industrie anzuziehen.Finanzspritzen aus Deutschland, Frankreich und England trugen zum Aufbau neuer Industrien bei, machten das Land jedoch aus etwas abhängig von den Interessen ausländischer Staaten.

Ein charakteristisches Merkmal der russischen Außenpolitik im XNUMX. Jahrhundert. ist, dass das Land in dieser Zeit immer wieder in bewaffnete Auseinandersetzungen hineingezogen wurde, die unter dem Einfluss und im Interesse der führenden europäischen Mächte ausgetragen wurden. Viele Kriege im XNUMX. Jahrhundert wurden durch die Expansionspolitik der Länder verursacht, die in die industrielle Entwicklungsphase eintraten. Der gesamte Verlauf der Außenpolitik zeugt von dem allmählichen Ausschluss Russlands aus den Einflussmechanismen auf die Lage der Dinge in Europa.

Andererseits im neunzehnten Jahrhundert Russland baute seinen Einfluss im Kaukasus und in Zentralasien aus; Die religiös-nationale Vorstellung von der Identität des Landes und seiner missionarischen Rolle als Verteidiger schwächerer Völker wurde geformt und in die Praxis umgesetzt. Russland im 1867. Jahrhundert annektierte Länder in Zentralasien, im Kaukasus und im Fernen Osten sowie das Großherzogtum Finnland und Bessarabien; Gleichzeitig wurde Alaska an die Vereinigten Staaten (XNUMX) verkauft, da seine Besiedlung aufgrund fehlender Mittel nicht möglich war.

56. ÖFFENTLICHE BILDUNG UND WISSENSCHAFT IM XNUMX. Jahrhundert.

Zu Beginn des XNUMX. Jahrhunderts. Kaiser Alexander I. ergriff eine Reihe von Maßnahmen zur Entwicklung des Systems öffentliche Bildung. Ganz Russland wurde in 6 Bildungsbezirke aufgeteilt, ein Plan zur Entwicklung der Sekundar- und Hochschulbildung wurde eingeführt. Alle Bildungseinrichtungen wurden in 4 Stufen eingeteilt: kirchliche Einklassenschulen; zweiklassige Schulen des Landkreises; provinzielle vierjährige Gymnasien; Universitäten Diese erhielten weitgehende Autonomie mit dem Recht, den Rektor, die Dekane und die Professoren zu wählen.

Die Weiterentwicklung des öffentlichen Bildungssystems erfolgte während der Regierungszeit von Alexander II. Nach den Gesetzen von 1864 wurde das Netz der Bildungseinrichtungen erweitert und damit für Kinder aller Klassen und Religionen eine Ausbildung ermöglicht, wenn auch zu einem recht hohen Preis. 1858 erschienen Frauenturnhallen und 1860-1870. - Höhere Frauenstudiengänge mit universitärem Curriculum.

Diese Maßnahmen trugen zur allgemeinen Erhöhung der Alphabetisierung der Bevölkerung bei. Waren zu Beginn des Jahrhunderts nur 1 % der Großgrundbesitzer des Lesens und Schreibens kundig, so lag die durchschnittliche Alphabetisierungsrate 1897 bei 21,1 %. Ende des 63. Jahrhunderts. In Russland gab es 600 Hochschulen, etwa 500 Gymnasien, mehr als XNUMX öffentliche Bibliotheken.

Die Entwicklung der russischen Wissenschaft im XNUMX. Jahrhundert. wurde mit den Namen sowohl herausragender Wissenschaftler als auch talentierter Autodidakten in Verbindung gebracht. Unter den letzteren sind der Vater und der Sohn der Cherepanovs hervorzuheben, die im Ural (1834) eine Dampfeisenbahn errichteten.

Zentren des wissenschaftlichen Denkens in Russland im XNUMX. Jahrhundert. wurde die Akademie der Wissenschaften, Universitäten sowie zahlreiche neu gegründete wissenschaftliche Gesellschaften (die Gesellschaft für Geschichte, die Archäografische Kommission, die Russische Geografische Gesellschaft usw.). Einen wesentlichen Beitrag zur Entwicklung der exakten Wissenschaften leistete N.I. Lobatschewski, P. L. Tschebyschew, SV. Kovalevskaya (Mathematik) B.S. Jacobi, P.N. Yablochkov (Physik). In der zweiten Hälfte des XNUMX. Jahrhunderts. Erfindungen von A.S. Popova (Radio), A.F. Mozhaisky (Flugzeug), K.E. Tsiolkovsky (der Begründer der Weltraumforschung). Die Hausmedizin hat bedeutende Erfolge erzielt: N.I. Pirogov begann zum ersten Mal mit Ätheranästhesie zu operieren; SP. Botkin begründete eine Reihe neuer wissenschaftlicher Richtungen. Dank der herausragenden Geographen P.P. Semenov Tyan-Shansky und N.M. Przhevalsky machte Beschreibungen von Zentral- und Zentralasien, Sibirien und dem Fernen Osten. N.N. Miklouho-Maclay leistete einen bedeutenden Beitrag zur Erforschung der Völker Südostasiens, Australiens und der pazifischen Inseln.

Historische und philosophische Wissenschaften haben eine Reihe brillanter Wissenschaftler hervorgebracht: SM. Solovieva, V. O. Klyuchevsky, BC Solovyov, K.N. Leontjew und andere.

57. RUSSISCHE LITERATUR UND KUNST IM XNUMX. JAHRHUNDERT

Bis zum XNUMX. Jahrhundert bezieht sich auf die Entstehung der russischen Literatursprache, deren Begründer A.S. Puschkin.

Entstanden im XNUMX. Jahrhundert Russische Dichter und Schriftsteller N.V. Gogol, M. Yu. Lermontow, A.P. Tschechow. L. N. Tolstoi, F.M. Dostojewski leistete einen bedeutenden Beitrag zur Schatzkammer der Weltliteratur.

Zu den Baudenkmälern des XNUMX. Jahrhunderts. Dazu gehören die Kasaner und die St. Isaak-Kathedrale, das Gebäude des Generalstabs in St. Petersburg, die Christ-Erlöser-Kathedrale in Moskau.

Die monumentale Skulptur wird durch Denkmäler für Puschkin, Minin und Pozharsky in Moskau, M.I. Kutuzov und M.B. Barclay de Tolly in Petersburg.

Hervorragende russische Architekten und Bildhauer A.N. Woronichin, K.I. Rossi, K.A. Ton, P.K. Klodt. MM. Antokolsky leistete einen bedeutenden Beitrag zur Weltkunst.

In der Malerei tauchen neben den Künstlern der akademischen Schule (K. P. Bryullov, A. A. Ivanov) neue Namen auf. 1870, auf Initiative von I.N. Kramskoi, G.G. Myasoedova, N.N. Ge und V.G. Perov in St. Petersburg wurde der Verband der Wanderer organisiert, der darauf abzielte, die Kunst den Menschen näher zu bringen, das russische Hinterland in das kulturelle Leben der Hauptstädte zu locken.

Die Gründung der Russischen Nationalen Musikschule ist mit dem Namen M.I. Glinka, der Autor von Romanzen und symphonischen Werken, sowie der Opern „Ein Leben für den Zaren“, „Ruslan“ und „Ljudmila“.

Die wichtigsten Theater des Landes im 1882. Jahrhundert. waren Klein und Alexandria. Mit der Abschaffung des Monopols der Staatstheater (XNUMX) tauchten jedoch viele Truppen auf, die durch ganz Russland tourten.

Unter den prominentesten Figuren der Theaterkunst des späten XNUMX. Jahrhunderts. Schauspieler Sadovsky, M.N. Yermolova, Direktoren V.I. Nemirowitsch-Dantschenko, K.S. Stanislawski.

58. REGIERUNG KAISERS ALEXANDER III

Kaiser Alexander III. (1881-1894) in der offiziellen Literatur des späten 1880. - frühen 1890. Jahrhunderts. den Friedensstifter genannt. In der sowjetischen Geschichtsschreibung wurde seine Regierungszeit als Ära der "Gegenreformen" bezeichnet. Auf jeden Fall fiel eine interessante und kontroverse Periode der Bildung einer Industriegesellschaft in Russland (XNUMX-XNUMX) auf die Regierungszeit von Alexander III.

Das Wesen der Politik des neuen Kaisers spiegelte sich im Manifest vom 29. April 1881 wider, in dem neben dem Versprechen, die großen Reformen des vorherigen Herrschers fortzusetzen, die Unantastbarkeit der Prinzipien der uneingeschränkten Autokratie erklärt wurde. Als Reaktion auf dieses Manifest traten drei liberale Minister zurück, und der Chefankläger der Synode, K.P., begann, eine prominente Rolle im Gericht zu spielen. Pobedonostsev.

1881 wurde die Verordnung über Maßnahmen zur Wahrung der Staatssicherheit und des öffentlichen Friedens verabschiedet, nach der jeder Ort in den Ausnahmezustand versetzt werden konnte. Das Oberhaupt der Provinz erhielt das Recht, Versammlungen zu verbieten, Presseorgane und Bildungseinrichtungen zu schließen, Menschen ohne Gerichtsverfahren zu verhaften und zu verbannen.

1882 wurden die Vorläufigen Regeln für die Presse verabschiedet, wonach die Versammlung der vier Minister das Recht erhielt, alle Veröffentlichungen zu schließen.

In den 80er Jahren. 1884. Jahrhundert die liberalen Reformen des öffentlichen Unterrichts wurden teilweise revidiert - die neue Universitätsurkunde von 1887 zerstörte die Autonomie der Universitäten, und das Rundschreiben "Über Kochs Kinder" von XNUMX verbot den Eintritt von Kindern aus den unteren Klassen in das Gymnasium.

1889 wurden die Verordnungen über die Bezirksvorsteher der Semstwo erlassen, die die gerichtliche und administrative Gewalt über die Bauern in ihren Händen bündelten. Darüber hinaus wurde die Rolle des Adels in den Zemstwo-Institutionen gestärkt, und gemäß der Stadtverordnung von 1892 verringerte sich die Zahl der Stadtwähler um das 3-4-fache.

Gleichzeitig ist anzumerken, dass unter Alexander III. Die Praxis, „sachkundige Personen“ aus Zemstvo-Kreisen zur Erörterung von Regierungsereignissen aufzurufen, teilweise beibehalten wurde. Es wurden bedeutende Maßnahmen ergriffen, um die Finanzlage des Landes zu stärken, Eisenbahnen zu bauen und die Lage der Bauern zu erleichtern. Während der Regierungszeit von Alexander III. wurde der Beginn der Arbeitsgesetzgebung zum Arbeitsschutz festgelegt. Im Wesentlichen wurden die Bestimmungen des Justizsystems, eines der fortschrittlichsten und demokratischsten der Welt, beibehalten. Und schließlich erhielt das Land, ohne in einen militärischen Konflikt verwickelt zu sein, die Möglichkeit einer friedlichen Entwicklung.

Die Regierung von Alexander III. Ergriff eine Reihe von Maßnahmen zur Russifizierung der Außenbezirke des Reiches, darunter die Vereinheitlichung der Verwaltung und der Büroarbeit in den baltischen Staaten, im Kaukasus und in Zentralasien. Zudem wurde gegenüber Juden eine restriktive Politik betrieben – der „Ansiedlungszaun“ wurde gesenkt, ein prozentualer Satz für die Zulassung zu Bildungseinrichtungen eingeführt und Juden aus den Städten vertrieben. Bei der Durchführung dieser Politik stützte sich die Regierung Alexanders III. und später Nikolaus II. auf nationalistische und großmachtsbezogene Parolen und unterstützte die chauvinistischen Stimmungen eines Teils der Bevölkerung.

59. ENTWICKLUNG DER LANDWIRTSCHAFT UND INDUSTRIE RUSSLANDS NACH 1861

Die russische Art der Entwicklung des feudalen Grundbesitzes war spezifisch. Der private Landbesitz des Adels war nie die vorherrschende Form des Landbesitzes. Der Haupttrend war das System des "Staatsfeudalismus", in dem das oberste Eigentum an Land beim Staat verblieb und das feudale Landeigentum vom Staat verliehen und durch den Dienst des Königs bedingt wurde. Die Bauern waren die „Besitzer“ des Bodens, dem Staat durch Steuern, Abgaben und Zölle verpflichtet. In manchen Regionen, in bestimmten Epochen konnte ein solches „Staatsland“ in das tatsächliche Eigentum von „Staatsbauern“ übergehen. Diese Merkmale des feudalen Landbesitzes sowie der ländlichen Gemeinschaft in Russland trugen nicht zu einer festen Position der Institution des Privateigentums an Land bei. Ein Merkmal des russischen Feudalismus war also die traditionell schwache Entwicklung des privaten Landbesitzes und der individuellen Wirtschaftstätigkeit der Bauernschaft.

Nach der Abschaffung der Leibeigenschaft in Russland intensivierte sich die Entwicklung des Kapitalismus in der Landwirtschaft. Die Welterfahrung hat zwei Hauptvarianten dieses Prozesses gezeigt. Der erste ist der Weg der langsamen Anpassung feudaler Strukturen an die kapitalistische Produktionsweise, die sogenannte "preußische", und der zweite ist die Schaffung von Bauernhöfen, des freien Unternehmertums, der sogenannten "amerikanischen". In Russland fanden beide Optionen statt, wobei aufgrund des großen Grundbesitzanteils der preußische Weg dominierte. Während sich der Kapitalismus auf dem Land entwickelt, steigt die Zahl der wohlhabenden Bauern und die Produktivität ihrer Farmen.

Die Befreiung der Bauern von der Leibeigenschaft führte zu einer raschen Entwicklung der Industrie und einer raschen Zunahme der Zahl der Arbeiter. Dank staatlicher Regulierung erhält die Großindustrie günstige Entwicklungsbedingungen. Während der Zeit nach der Reform hat sich der Eisenbahnbau aktiv entwickelt und ausländisches Kapital wurde in das Land gelockt. All dies führte zwischen 1880 und 1890 zu einer Versiebenfachung der Industrieproduktion. Und obwohl die Pro-Kopf-Produktion niedrig geblieben ist, entwickelt sich Russland in Bezug auf das industrielle Wachstum zu einem Weltmarktführer.

In Russland gab es keine lange Inkubationszeit für die Entwicklung der maschinellen Produktion und keine lange Zeit für die Bildung des Mechanismus des kapitalistischen Austauschs. Die industrielle Revolution wurde maßgeblich durch den Import ausländischer Technologie sichergestellt. Die russische „Anfangsakkumulation“ brachte keinen freien Mitarbeiter hervor. Es war im Grunde ein "Otchodnik", der noch nicht mit der Landwirtschaft und "seinem" Herrn gebrochen hatte. Die Bauernreform von 1861 brachte die Bildung eines Lohnarbeitsmarktes voran, aber die endgültige Vollendung dieses Prozesses bis zum Ende des XNUMX. Jahrhunderts. es ist nicht passiert. Das Land war weiterhin agrarisch-industriell mit einer enormen Dominanz der landwirtschaftlichen Bevölkerung.

60. SOZIOÖKONOMISCHES POSITION RUSSLANDS ZU BEGINN DES XX. JAHRHUNDERTS

Merkmale der sozioökonomischen Entwicklung des Landes nach den bürgerlichen Reformen der 1860-70er Jahre. führte dazu, dass in historisch kurzer Zeit ein neues Wirtschaftssystem in Russland unter Bedingungen geschaffen wurde, die die Entwicklung des freien Wettbewerbs einschränkten. Der Kapitalismus hatte keine Zeit, die Landwirtschaft, den Hauptwirtschaftszweig Russlands, bürgerlich wieder aufzubauen. Der Prozess der Industrialisierung war widersprüchlich, da kapitalistische Managementmethoden den öffentlichen Sektor der Wirtschaft – einen der größten der Welt – nicht berührten. Die Bewirtschaftung der Rüstungsfabriken nach alten Prinzipien schuf ein gewisses Ungleichgewicht in der wirtschaftlichen Entwicklung des Landes.

Ende des 80. Jahrhunderts. Russland blieb überwiegend ein Agrarland, aber die kapitalistische Entwicklung gewann an Fahrt. Bis Ende der XNUMXer. XNUMX. Jahrhundert In Russland wurde die industrielle Revolution vollendet und eine industrielle und technische Basis geschaffen. Der Staat begann eine Politik des außenwirtschaftlichen Protektionismus zu betreiben. Der Export landwirtschaftlicher Produkte nahm zu, der Kauf importierter Ausrüstung nahm zu, der Eisenbahnbau wurde intensiv vorangetrieben und die Schifffahrt entwickelt. Das stabile Wachstum des Güterumschlags zeugt vom Stand der wirtschaftlichen und industriellen Entwicklung des Landes. Diese Richtung der Wirtschaftspolitik des Staates wurde größtenteils als Ergebnis der Aktivitäten der Union Jugoslawiens gebildet. Witte, der die industrielle Entwicklung des Landes nicht nur als rein technischen Faktor, sondern vor allem als wichtiges wirtschaftliches Instrument zur Stabilisierung der sozialen Lage im Land betrachtete.

Die Industrialisierung erforderte erhebliche Kapitalinvestitionen aus dem Haushalt. Eine der Richtungen der von Witte verfolgten Politik zur Aufstockung der Staatseinnahmen war die Einführung eines Weinmonopols, das zur Haupteinnahmeposition des Staatshaushalts wurde. Außerdem wurden die Steuern erhöht, vor allem indirekt. Der eingeführte Goldstandard, also der freie Tausch des Rubels gegen Gold, ermöglichte es, ausländisches Kapital in die russische Wirtschaft zu locken. Zolltarife schützten die heimische Industrie vor ausländischer Konkurrenz; während die Regierung sowohl öffentliche als auch private Unternehmen förderte und subventionierte.

Zu Beginn 1900. Jahrhundert Russland hat ein System der kapitalistischen Großproduktion entwickelt. Zusammen mit den entwickelten Ländern des Westens trat seine Wirtschaft in das Stadium des Monopolkapitalismus ein, obwohl Russland in Bezug auf Tempo und Umfang der Produktion weiterhin hinterherhinkte. Während der Industriekrise von 1903-XNUMX. Es gab ein schnelles Wachstum von Monopolen. Zu dieser Zeit wurden Öltrusts gebildet, die größten Syndikate in der Hütten- und Kohleindustrie, in der Verkehrstechnik und der metallverarbeitenden Industrie. Es werden mächtige Bankmonopole gebildet, unter denen die Russisch-Asiatische und die St. Petersburger Internationale Handelsbank die führende Rolle spielten. monopolistische Organisationen werden zu einer der Grundlagen des Wirtschaftslebens des Landes.

61. RUSSISCHE REVOLUTION 1905-1907

Der Beginn der ersten russischen Revolution geht auf den 9. Januar 1905 zurück - den Blutsonntag, als eine friedliche Prozession mit einer Petition an Nikolaus II. Von den zaristischen Truppen in St. Petersburg erschossen wurde. Zwischen 1905 und 1907 fanden im ganzen Land politische Massenstreiks und Demonstrationen statt, während eine Reihe von Aufführungen von gesamtrussischem Ausmaß waren und eine davon zu einem bewaffneten Konflikt eskalierte (Dezember 1905).

Es fanden auch Massendemonstrationen von Soldaten und Seeleuten statt (auf dem Kreuzer "Memory of Azov", dem Schlachtschiff "Potemkin", in den Städten Sveaborg und Kronstadt).

Es war eine Zeit, in der Meinungs-, Versammlungs-, Gewerkschafts- und Pressefreiheit aus einer Laune heraus erworben wurden.

Die Revolution hatte wirklich einen landesweiten Charakter und wurde zu einem schweren Schock für den Zarismus, der zu erheblichen politischen und sozioökonomischen Zugeständnissen gezwungen war. In diesem Zusammenhang ist vor allem das Manifest vom 17. Oktober 1905 zu erwähnen, das zu einem wichtigen Verfassungsdokument wurde, in dem „die unerschütterlichen Grundlagen der bürgerlichen Freiheit“ verkündet wurden.

Das Ende der Revolution wurde auf den 3. Juni 1907 gelegt, als der Kaiser die Staatsduma auflöste und eigenständig ein neues Wahlverfahren festlegte.

Das wichtigste politische Ergebnis der Revolution von 1905-1907. bestand darin, dass der Kaiser von nun an offiziell begann, die oberste Gewalt mit den gesetzgebenden Organen - der Staatsduma und dem Staatsrat - zu teilen. Im sozialen Bereich konnte der Arbeitstag auf 9-10 Stunden reduziert werden.

Anhebung der Löhne, Einführung von Tarifverträgen für Arbeitnehmer und Unternehmer. Eine direkte Folge der Revolution für die Bauern war die Abschaffung der Tilgungszahlungen, die ihre Besteuerung senkte. Gestartet von der Regierung von P.A. Stolypin eröffnete die Agrarreform Raum für bürgerliches Unternehmertum auf dem Land.

62. P.A. Stolypin

Aktivität P.A. Stolypin als Vorsitzender des Ministerrats begann in den neuen politischen Bedingungen für Russland, die durch die Revolution von 1905 geschaffen wurden. Zum ersten Mal in ihrer Geschichte war die Autokratie gezwungen, mit einer repräsentativen Staatsduma zu koexistieren, was sich im Übrigen herausstellte sehr radikal sein. So brachten die Bauerndeputierten der ersten Einberufung einen Agrargesetzentwurf zur Diskussion in die Duma, der auf der inakzeptablen Forderung an die russische Autokratie beruhte, die Ländereien der Gutsbesitzer zu konfiszieren und das gesamte Land zu verstaatlichen.

Der Beginn der Agrarreform wurde durch ein Dekret vom 9. November 1906 gegeben. Ihre Hauptbestimmung war die Zerstörung der Gemeinde, für die ein Pfahl auf die Entwicklung des persönlichen Landbesitzes im Dorf gelegt wurde, indem den Bauern das Recht gegeben wurde Verlassen Sie die Gemeinschaft und erstellen Sie Farmen oder Schnitte. Gleichzeitig blieb das Eigentum der Grundbesitzer an Land intakt, was zu scharfem Widerstand der Bauern und ihrer Abgeordneten in der Duma führte.

Eine andere von Stolypin vorgeschlagene Maßnahme sollte die Gemeinde vernichten: die Umsiedlung der Bauern, die ein zweifaches Ziel verfolgte. Einerseits war es notwendig, vor allem in den zentralen Regionen Russlands einen Bodenfonds zu gründen. wo Landmangel es schwierig machte, Farmen und Kürzungen anzulegen; bot die Möglichkeit, neue Territorien zu erschließen. Andererseits wurde auch ein politisches Ziel verfolgt, nämlich die Entspannung der sozialen Spannungen im Zentrum des Landes.

Fasst man die Ergebnisse der Umgestaltungen im Agrarsektor zusammen, so ist festzuhalten, dass im Zeitraum von 1905 bis 1916 etwa 30 % der Hausbesitzer in den Provinzen, in denen die Reform durchgeführt wurde, die Gemeinde verlassen haben. Daher war es nicht möglich, eine stabile Schicht bäuerlicher Eigentümer zu schaffen. Auch die Umsiedlungspolitik des Staates war nicht ganz erfolgreich. Viele Menschen mussten aus verschiedenen Gründen zurückkehren, darunter der Mangel an Mitteln für die Einrichtung eines Haushalts, die negative Haltung der Ureinwohner gegenüber den Siedlern und die mangelnde Flexibilität der Bürokratie. Die Probleme des Landmangels und der Landlosigkeit, der landwirtschaftlichen Überbevölkerung wurden nicht gelöst; so blieb die Grundlage der sozialen Spannungen auf dem Lande erhalten.

Agrarreform P.A. Stolypin war der letzte einer Reihe von Versuchen, Russland vor den Revolutionen von 1917 zu modernisieren. Die Art der laufenden Reformen, die darauf abzielten, das Grundbesitzersystem zu erhalten, widersprach zunehmend nicht nur den Interessen der Bauernschaft, sondern auch der russischen Kapitalistenklasse, die dies bereits getan hatte wirtschaftliche Macht und begann sich in politischen Parteien zu formen. Bürgerliche Kreise werden sich immer deutlicher der Notwendigkeit politischer Macht bewusst, um bessere Bedingungen für die Entwicklung des Unternehmertums zu gewährleisten. In diesen Kreisen wächst die Überzeugung, dass das autokratische Regime mit seiner feudalen Grundlage keine optimalen Bedingungen für die wirtschaftliche Entwicklung bieten kann. Dies ist einer der ersten Momente der wachsenden Opposition der russischen bürgerlichen Parteien und ihrer Teilnahme an der Februarrevolution von 1917.

63. POLITISCHE PARTEIEN RUSSLANDS IM ANFANG DES XX. JAHRHUNDERTS.

Organisationsdesign der meisten politischen Parteien und Bewegungen in Russland zu Beginn des 17. Jahrhunderts. kam nach der Veröffentlichung des Manifests des Zaren am 1905. Oktober XNUMX, das die Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit proklamierte, obwohl viele von ihnen bereits vor dieser Zeit illegal oder halblegal existierten. Alle gesamtrussischen politischen Kräfte könnten wie folgt klassifiziert werden: Parteien Grundbesitzer-Regierung Lager, Partys bürgerlich-liberal Richtungen; revolutionär demokratisch Party.

Im November 1905 die Haupt monarchisch Partei - die Union des russischen Volkes, deren prominenteste Persönlichkeiten Dubrovin, Purishkevich, Markov waren. Es sollte auf solche Organisationen wie die Union des russischen Volkes, die Russische Monarchistische Partei hingewiesen werden, die die Schwarzen Hundertschaften genannt wurden. Ihre Programme basierten auf den Prinzipien der Unantastbarkeit der Autokratie, der privilegierten Stellung der orthodoxen Kirche, des Großmachtchauvinismus und des Antisemitismus.

Bis Ende 1905 entstand in Russland eine Reihe von Parteien bürgerlich-liberal Richtungen: Konstitutionelle Demokraten (Kadetten), "Union des 17. Oktober" (Oktobristen). Die Handels- und Industriepartei usw. Die Hauptrolle im liberalen Lager spielten die gesamtrussischen Parteien der Kadetten und Oktobristen, deren Vorgänger die Union der Befreiung und die Union der Semstwo-Konstitutionellen waren.

Die Kadettenpartei nahm auf ihrem Gründungskongress im Oktober 1905 organisatorische Gestalt an und erklärte ihren Wunsch, die Interessen des gesamten Volkes zum Ausdruck zu bringen. Der Führer und Ideologe der Partei war Professor Miljukow. Die Kadetten betrachteten den legalen Kampf für politische Freiheiten und Reformen durch die Staatsduma als Hauptmethode ihrer Arbeit; ihr politisches Ideal war eine parlamentarische Republik. Sie proklamierten die Idee der Gewaltenteilung. Sie erkannten das Recht der Völker des Russischen Reiches auf Selbstbestimmung und soziale Revolution nicht an.

Im November 1905 begann die organisatorische Bildung des „Verbandes des 17. Oktober“. Die soziale Basis der Partei bildete die große Handels-, Industrie- und Finanzbourgeoisie sowie ein Teil der liberalen Intelligenz. Die Vorsitzenden des Zentralkomitees der Partei waren zunächst D.N. Shipov und später A.I. Gutschkow. Oktobrist M.V. Vorsitzender war Rodzianko III und IV Staatsdumas. Die Oktobristen lehnten die Ideen der Revolution ab und befürworteten einen allmählichen Wandel.

unter revolutionär demokratisch Parteien, die Russische Sozialdemokratische Arbeiterpartei und die Partei der Sozialistischen Revolutionäre (SRs) sind zu beachten.

Das Maximalprogramm der SDAPR definierte das endgültige Ziel der russischen Sozialdemokratie als die Errichtung der Diktatur des Proletariats für die sozialistische Reorganisation der Gesellschaft. Der Rückzug der Sozialdemokraten in einer Reihe von Fragen führte später zur Spaltung der SDAPR in Bolschewiki und Menschewiki, deren Führer Lenin und Martow waren.

Die Sozialrevolutionäre Partei nahm 1901 organisatorische Form an. Die ehemaligen Populisten wurden ihre Basis. Als Ziele proklamierten sie die Zerschlagung der Autokratie, die Schaffung einer demokratischen Republik, die Übertragung des Bodens an die Bauern nach ausgleichenden Normen. Ihre Führer zu Beginn des Jahrhunderts waren Chernov, Breshko-Breshkovskaya, Gershuni.

64. STAATSDUMA RUSSLANDS DER 1. EINSAMMLUNG

Das Gesetz vom 6. August 1905 definierte den rechtlichen Status der sogenannten "Bulygin" (benannt nach dem Autor des Projekts, dem Innenminister Bulygin) Duma, der die Autokratie in keiner Weise einschränkte. Es handelte sich um eine beratende Versammlung von Vertretern, die vollständig vom Zaren abhängig waren und keinerlei gesetzgeberischen Rechte hatten. Die Wahlverordnung enthielt viele Beschränkungen, die weite Kreise der Gesellschaft davon abhielten, sich an den Wahlen dieser Behörde zu beteiligen.

Der Aufstieg der Revolution im Oktober 1905 fegte die „Bulygin“-Duma hinweg. Das Manifest vom 17. Oktober 1905, das den Grundsatz verkündete: „Kein Gesetz kann Gewalt ohne Zustimmung der Staatsduma annehmen“, spielte eine wichtige Rolle bei der Entstehung der ersten Staatsduma.

Es wurde eine Reform durchgeführt, die den rechtlichen Status der Duma änderte, die fortan am Gesetzgebungsverfahren teilnehmen durfte. Außerdem wurde der Staatsrat in das zweite, faktisch Oberhaus des Parlaments umgewandelt. Formal sah das Gesetz die Gleichberechtigung von Staatsrat und Staatsduma vor: Insbesondere hatten beide Kammern das Initiativrecht. Der von der Duma verabschiedete Gesetzentwurf musste vom Staatsrat genehmigt und, falls er angenommen wurde, dem Kaiser zur Genehmigung vorgelegt werden.

В Staatsduma der 1. Einberufung Es war geplant, 524 Personen zu wählen. Die Abgeordneten unterzeichneten ein feierliches Versprechen, in dem sie sich verpflichteten, dem "Souveränen Kaiser, Autokraten von ganz Russland" treu zu bleiben. Danach fand die Wahl des Vorsitzenden statt, des Anwalts Muromtsev.

Der erste große Reformschritt war die Annahme einer Ansprache an den Monarchen durch die Duma am 5. Mai 1906, in der die Hauptforderungen der Liberalen formuliert wurden: die Einführung allgemeiner Wahlen, die Abschaffung aller Beschränkungen der Legislative Tätigkeit der Duma, die persönliche Verantwortung der Minister, die Reform des Staatsrates, Garantien der bürgerlichen Freiheiten, die Entwicklung einer Agrarreform, die Revision der Besteuerung, die Einführung der allgemeinen und kostenlosen Bildung, die Befriedigung der Bedürfnisse der nationalen Minderheiten usw.

Nachdem ihre Forderungen abgelehnt worden waren, verabschiedete die Duma mit überwältigender Mehrheit ein „völliges Misstrauensvotum“ gegen die Regierung und forderte ihren „sofortigen Rücktritt“. Die Regierung boykottierte die Duma und legte ihr nur Gesetze von untergeordneter Bedeutung zur Prüfung vor. Die Duma verabschiedete einen Entwurf für ein Agrargesetz, wonach die Bauern das von ihnen gepachtete Land gegen "gerechte Entschädigung" erhalten könnten. Die Regierung war der Ansicht, dass diese Frage, die für das Land zu wichtig sei, nicht in die Zuständigkeit der Duma falle, und löste sie am 9. Juli auf. Am Abend desselben Tages versammelten sich die Abgeordneten in Wyborg und verfassten ein Manifest. Vielmehr rief er zum zivilen Massenwiderstand auf - Steuer- und Wehrdienstverweigerung "bis zur Einberufung einer neuen Volksvertretung". Der "Vyborg Appeal" fand im Land keine ausreichende Resonanz und hatte nur ein Ergebnis: Seine Verfasser wurden rechtlich verfolgt und verpassten die Chance, für die nächste Duma zu kandidieren.

65. STAATSDUMA RUSSLANDS DER 2. EINSAMMLUNG

Trotz Einmischung und Druck auf die Wähler durch die Behörden während des Wahlkampfs, Zweite Duma erwies sich als noch radikaler als die erste. Ihr gehörten mehr als 100 sozialistische Abgeordnete, etwa 100 Trudowiki, 100 Kadetten und 80 Abgeordnete von nationalen Minderheiten an; Es gab nur 16 Oktobristen und 33 Monarchisten, was dazu führte, dass Kandidaten von Regierungsparteien eine sehr kleine Fraktion in der Duma bildeten, während sich die überwältigende Mehrheit als Opposition herausstellte.

Durch bittere Erfahrung gelehrt, beschloss die Duma, im Rahmen der Legalität zu handeln und unnötige Konflikte zu vermeiden. Die Kommissionen begannen mit der Ausarbeitung zahlreicher Gesetzentwürfe. Nach einer ersten Ruhephase von März bis April 1907 entbrannten Streitigkeiten über zwei Fragen: die Agrarpolitik und die Verabschiedung von Notmaßnahmen gegen die Revolutionäre. Darüber hinaus brachten einige Abgeordnete die Frage auf, die Bestimmung über die Wahlen zur Staatsduma zu ändern, und forderten die Einführung des allgemeinen Wahlrechts.

Die Regierung forderte ihrerseits die Verurteilung des revolutionären Terrorismus, aber die meisten Abgeordneten lehnten dies ab. Die konservative Presse griff die Duma scharf an und nannte sie eine „Brutstätte für Unruhen und Ungehorsam“, „einen Zufluchtsort für jüdischen Obskurantismus und Terrorismus“. Ohne die Entscheidung abzuwarten, kündigte Nikolaus II. selbst am 1. Juni die Auflösung der Duma an und setzte die Einberufung der nächsten Duma für den 55. November 16 fest. Das Manifest zur Auflösung der Duma kündigte auch grundlegende Änderungen des Wahlgesetzes an.

„Erst Ruhe, dann Reformen“ – so lautete das Leitmotiv der Politik der Regierung von P.A. Stolypin nach der Revolution von 1905-1907. Das Manifest vom 3. Juni 1907 diente als Grundlage für die Schaffung des sogenannten "Systems des 1915. Juni", das in Russland bis August XNUMX bestand - der Zeit der Bildung des "Progressiven Blocks".

66. DIE STAATSDUMA NACH DEM Manifest vom 3. Juni 1907

Das Hauptelement des politischen Systems vom 17. Juni war die Dritte Staatsduma, die nach dem neuen Wahlgesetz einberufen wurde. Er ermöglichte (wofür er berechnet war) die Bildung zweier Mehrheiten in der Duma: die Rechts-Oktobristen und die Oktobristen-Kadetten. Das Ergebnis der Abstimmungen in der Dritten Duma hing von der Union vom XNUMX. Oktober ab, deren Stimmen die rechtsoktobristische oder liberale Mehrheit bestimmten.

Kranke Duma (1907-1912) wurde eine intensive und effektive Gesetzgebungsarbeit geleistet. Gesetze über den Haushalt, die Selbstverwaltung, das Arbeitsrecht, das öffentliche Bildungswesen und eine Reihe anderer wurden verabschiedet. III Die Duma trug dazu bei, die notwendigen Voraussetzungen für einen spürbaren wirtschaftlichen Aufschwung des Landes in den Vorkriegsjahren zu schaffen. Sie konnte jedoch die revolutionäre Oppositionsbewegung, die vor allem nach der Wahl der neuen Duma 1915-1917 an Fahrt gewann, nicht dämpfen.

In der IV. Staatsduma Die Hauptrolle spielten die Oktobristen und die Kadetten.

Während des Wahlkampfs für die Vierte Duma stellten die Kadetten drei Parolen auf: die Demokratisierung des Wahlgesetzes; radikale Reform des Staatsrates; Bildung eines verantwortlichen Dumaministeriums.

Gleich in den ersten Tagen der Vierten Duma brachte die Kadettenfraktion Gesetzentwürfe über allgemeines Wahlrecht, Gewissensfreiheit, Versammlungsfreiheit, Gewerkschaften, Presse, Unverletzlichkeit der Person und bürgerliche Gleichheit ein.

Im Sommer 1914 erreichte die politische Krise des Landes ihren Höhepunkt. Der im Juli 1914 beginnende Erste Weltkrieg verhinderte nur vorübergehend seine revolutionäre Auflösung. Die Haltung der liberalen Parteien zum Krieg bestimmte ihren taktischen Kurs, der sich vor allem in der Ablehnung (bis Sommer 1915) jeglicher Opposition gegen die autokratische Regierung ausdrückte. Die Oktobristen, Progressiven und Kadetten forderten die Überwindung der Parteiunterschiede und die gemeinsame Aktion aller Teile der Gesellschaft. Auf der Dumasitzung am 25. Juni 1914 leisteten alle Fraktionen der bürgerlichen Parteien einen feierlichen Eid der vollen und bedingungslosen Unterstützung der zaristischen Regierung.

Die Stärkung der wirtschaftlichen Macht der russischen Bourgeoisie während des Ersten Weltkriegs, ihre politische Konsolidierung führte zu einer weiteren Verschärfung der Beziehungen zum autokratischen Regime, das unter extremen Bedingungen eine völlige Unfähigkeit zeigte, mit den durch den Krieg verursachten Schwierigkeiten fertig zu werden. 1915 begann die Machtkrise unvermeidlichen Charakter anzunehmen. Die zaristische Regierung hörte nicht nur auf, die Entwicklung der Ereignisse zu kontrollieren, sondern auch zu verstehen.

Die an die Macht gekommene Provisorische Regierung ließ die Wiederaufnahme der Sitzung der Vierten Staatsduma im April 1917 nicht zu, da sie sie für zu eng mit der alten Ordnung verbunden hielt und die Proteste der Sowjets und ihrer Anhänger befürchtete. Im Oktober 1917 löste die Provisorische Regierung auf Druck der Sozialisten die Staatsduma der 4. Einberufung auf. Im Dezember 1917 schaffte der Rat der Volkskommissare das Amt der Staatsduma und das Amt des Provisorischen Ausschusses der Duma ab.

67. ERGEBNISSE DER AKTIVITÄTEN STAATSDUMA (1906-1917)

Bei der Bestimmung des Platzes der Staatsduma der 1.-4. Einberufung (1906-1917) im aktualisierten System der Regierungsorgane ist zu beachten, dass die Duma, die nicht vom Kaiser kontrolliert wurde, seine Macht in gesetzgeberischen und finanziellen Angelegenheiten einschränkte . Doch trotz aller Bemühungen der Liberalen wurde die Duma nicht zum russischen Parlament nach westeuropäischem Vorbild, weil sie ihre wichtigsten Funktionen nicht erfüllen konnte: Änderungen am Rechtssystem des Staates nach Lust und Laune vorzunehmen öffentliche Meinung, öffentliche Kontrolle über die Regierung, Verringerung der öffentlichen Unzufriedenheit durch Wahlen (für ein höchst willkürliches Wahlsystem).

Es ist jedoch wichtig, die Gründe für die eingeschränkten Rechte der Duma zu verstehen. Neben der mangelnden Bereitschaft der Autokratie, ihre Macht mit anderen zu teilen, gab es noch eine andere Seite des Problems – die Unfähigkeit der gewählten Volksvertreter, diese Macht zu nutzen. Die Forderungen der Liberalen, dem Land eine vollwertige Duma zu geben, dh eine parlamentarische Demokratie mit allgemeinem, gleichem, direktem und geheimem Wahlrecht zu errichten, entsprachen nicht dem Entwicklungsstand des Staates. Die überwältigende Mehrheit der Bevölkerung in Russland war die Bauernschaft. Im Grunde an patriarchalischen Traditionen festhaltend, empfand sie die Macht des Zaren als von Gott gegeben, und die Bauernabgeordneten fungierten meistens als Bittsteller, Wanderer und nicht als Volksvertreter, die ihre eigenen Entscheidungen treffen konnten. Neu entstandene politische Parteien waren schwach, es gab keine Erfahrung mit politischem Kampf; es gab einen offensichtlichen Widerwillen der Mehrheit der vom Volk gewählten Abgeordneten, sich an der Gesetzgebung zu beteiligen. Daher könnte die Staatsduma, die nach dem Grundsatz des allgemeinen, gleichen, direkten und geheimen Wahlrechts zusammentritt, in diesem Stadium der gesellschaftlichen Entwicklung ihre Tätigkeit nicht ausüben. Im Laufe der Zeit hat sich die Situation jedoch geändert. Die Staatsduma, besonders während des Weltkrieges, die zu diesem Zeitpunkt bereits Erfahrung im politischen Kampf gesammelt hatte und ein Beispiel an Vorgängern hatte (wenn auch erfolglos), konnte durchaus die Rolle eines vollwertigen Parlaments beanspruchen. Die mangelnde Bereitschaft des Zarismus, sich mit der Duma zu einigen, sich in seiner Politik auf sie zu verlassen, der Wunsch, zum Absolutismus zurückzukehren, führte jedoch dazu, dass die folgende Revolution sowohl den Zarismus selbst als auch die Staatsduma von der politischen Bühne fegte.

68. URSACHEN UND ERGEBNISSE ERSTER WELTKRIEG

Zu Beginn des 1914. Jahrhunderts. Auf internationaler Ebene eskalierten die Widersprüche zwischen verschiedenen Staaten, die schließlich XNUMX zur Entfesselung eines Weltkrieges führten. Die Hauptkonkurrenten waren die führenden europäischen Staaten - England und Deutschland, die zwei gegensätzliche militärisch-politische Blöcke anführten - die Entente und den Dreibund.

Kann hervorheben Zwei Gruppen von Ursachen des Weltkrieges. Die erste davon sind zwischenstaatliche und interregionale Konflikte. Der Kern des deutschen außenpolitischen Programms waren Pläne, die Welt zugunsten der österreichisch-ungarischen Monarchie, Deutschlands und der Türkei umzugestalten. Entente-Pläne wurden bereits im Verlauf des Krieges ausgearbeitet. Die Alliierten einigten sich darauf, Konstantinopel, den Bosporus und die Dardanellen an Russland zu annektieren im Austausch für ein Abkommen über die Aufteilung der türkischen Besitztümer im arabischen Osten zwischen England und Frankreich. Das Fehlen eines gesamteuropäischen Sicherheitssystems und die Spaltung Europas in zwei verfeindete Lager trugen objektiv zur Entfesselung eines Weltkrieges bei.

Die zweite Gruppe von Gründen war subjektiver Natur und drückte sich im Sieg der "Kriegsparteien" in den herrschenden Kreisen einiger Westmächte (Deutschland, Großbritannien, Österreich-Ungarn und Frankreich) aus. Bis 1914 waren die meisten Politiker geneigt zu glauben, dass es notwendig sei, mit Gewalt herauszufinden, wer die Hegemonie in Europa hatte.

Objektiv entsprach der Eintritt in den Weltkrieg nicht den nationalstaatlichen Interessen Russlands. Die Eroberung von Konstantinopel und der Meerenge erschien nicht als spezifisches Ziel der russischen Politik; Autokratie war am meisten daran interessiert, den Status quo in der Welt aufrechtzuerhalten.

Der Brester Frieden war nur ein Schritt zum Ende des Ersten Weltkriegs, die am 11. November 1918 mit dem Waffenstillstand von Compiègne offiziell endete. Gemäß seinen Bedingungen sollte Deutschland alle eroberten Gebiete im Westen verlassen und seine Truppen über den Rhein zurückziehen. Aus Osteuropa musste sie abreisen, als die Entente-Truppen dort eintrafen. Alle Kriegsgefangenen und militärisches Eigentum sollten an die Alliierten übergeben werden.

Die Pariser Konferenz von 1919, an der 27 Länder teilnahmen, fasste die Ergebnisse des Ersten Weltkriegs zusammen. Am 28. Juni 1919 wurde der Vertrag von Versailles unterzeichnet, der zum Hauptdokument der Nachkriegsregelung wurde. Deutschland verlor laut Vertrag einen Teil seines Territoriums sowie alle Kolonien. Die Einführung der allgemeinen Wehrpflicht wurde im Land verboten.

Für die Siegermächte war Russland in erster Linie ein Verräter, der mit dem Feind einen Separatfrieden geschlossen hatte. Der andauernde Bürgerkrieg in Russland gab einen formellen Anlass, seine Vertreter weder nach Paris noch zur anschließenden Konferenz in Washington (1921-1922) einzuladen. Russland hat keinen Friedensvertrag unterzeichnet.

Der Erste Weltkrieg dauerte über 4 Jahre. In Bezug auf die Zahl der Menschen, die infolge von Feindseligkeiten starben, war dieser Krieg 39-mal größer als die napoleonischen Kriege; Die Verluste aller an den Kämpfen beteiligten Länder beliefen sich auf 9,5 Millionen Tote und 20 Millionen Verwundete. Russland hat im Ersten Weltkrieg 1,8 Millionen Menschen getötet und starb an Wunden.

69. HAUPTEREIGNISSE DES ERSTEN WELTKRIEGS

Der Weltkrieg umfasste einen bedeutenden Teil der Erde und wurde in Europa, Asien und Afrika ausgetragen. Die Haupteinsatzgebiete waren westeuropäisch (französisch) und osteuropäisch (russisch).

Da sich die Pläne der Kriegsparteien ständig änderten und die strategische Initiative von Hand zu Hand ging, wurde der Erste Weltkrieg normalerweise in Feldzüge unterteilt: 1914, 1915, 1916, 1917 und 1918. Die größte Operation der Russische Armee war 1914 die galizische, in deren Folge die österreichisch-ungarischen Armeen eine schwere Niederlage erlitten und bis Kriegsende die Fähigkeit verloren, Offensivoperationen ohne die Unterstützung Deutschlands durchzuführen. Strategisch gesehen war 1914 für die Länder des Dreibundes ein Misserfolg: Der Krieg zog sich in die Länge, und die Zeit arbeitete gegen Deutschland, das an zwei Fronten kämpfte.

Als wichtigste strategische Aufgabe des Feldzugs von 1915 betrachtete das russische Kommando den Rückzug Österreich-Ungarns aus dem Krieg. Diese Aufgabe wurde jedoch nicht abgeschlossen; außerdem begann die russische Armee sich zurückzuziehen. Der Krieg nahm Stellungs- und Grabencharakter an.

Im Feldzug 1916 war die Offensivoperation der russischen Südwestfront unter dem Kommando von General A. A. von besonderer Bedeutung. Brussilow. Die österreichisch-ungarischen Truppen in Galizien und der Bukowina wurden besiegt und verloren etwa 1,5 Millionen Menschen, die getötet und verwundet wurden. Im selben Jahr fand die größte Seeschlacht der Geschichte statt – die Jütland-Seeschlacht zwischen der britischen und der deutschen Flotte. Die Schlacht führte für keine Seite zu einem entscheidenden Sieg und veränderte das Kräfteverhältnis auf See nicht wirklich. Insgesamt war der Krieg 1916 ein klarer Wendepunkt zugunsten der Entente, obwohl es offensichtlich war, dass der endgültige Sieg eine große Konzentration von Kräften erfordern würde.

Feldzüge 1917-1918 fand unter den Bedingungen eines bedeutenden Wachstums der revolutionären Bewegung in allen kriegführenden Ländern statt. Im Allgemeinen war die Entente jedoch mit einer erheblichen materiellen und personellen Überlegenheit gegenüber den Mittelmächten in einer besseren Position. Der Kriegseintritt der USA auf Seiten der Entente im Jahr 1917 veränderte die Machtverhältnisse weiter zugunsten der Alliierten. Somit war die Niederlage des Dreibundes im Krieg unvermeidlich und nur eine Frage der Zeit.

Als Ergebnis eines hartnäckigen politischen Kampfes um die Macht in Russland im Oktober 1917 gewann die Partei der Bolschewiki. Mit dem Erlass des Friedensdekrets hofften sie, für Ruhe an den Außengrenzen des Landes zu sorgen. Russlands Verbündete ignorierten dieses Dekret. Die Dreierallianz, die an der Liquidierung der Ostfront interessiert war, nahm jedoch Friedensverhandlungen auf, und am 3. März 1918 wurde in Brest-Litowsk ein Friedensvertrag zwischen Russland und Deutschland unterzeichnet.

70. FEBRUAR DEMOKRATISCHE REVOLUTION

Der Beginn des Jahres 1917 war geprägt von einem Aufschwung der Streik- und Streikbewegung auf dem Land, Unterbrechungen im Eisenbahnverkehr und Schwierigkeiten bei der Versorgung der Großstädte mit Lebensmitteln; es braute sich eine nationale Krise zusammen. Die Leichtigkeit, mit der innerhalb einer Woche die Macht im ganzen Land vom Königshaus auf die Provisorische Regierung und die Abgeordnetensowjets überging, zeugt vom völligen Fehlen einer gesellschaftspolitischen Unterstützung für die Autokratie im Februar 1917. Nicht nur die Werktätigen und die Bourgeoisie vereint gegen die Macht Nikolaus II., sondern ein Teil des Hochadels, der keine Perspektive mehr für das Kaiserhaus der Romanows sah.

Der Aufstand in Petrograd begann spontan am Internationalen Frauentag am 23. Februar nach altem Vorbild, als etwa 130 Menschen auf die Straße gingen. In den nächsten Tagen gesellten sich Soldaten mehrerer in der Hauptstadt stationierter Regimenter zu den Rednern, die den Gesamterfolg der Revolution vorwegnahmen. Am 28. Februar brach auch in Moskau ein politischer Generalstreik aus, und am Ende des 1. März war die ganze Stadt in den Händen der Aufständischen. In ähnlicher Weise wurde in allen Städten Russlands der zaristischen Regierung fast ausschließlich auf friedlichem Wege die Macht entzogen.

Nachdem Nikolaus II. Vom Stabschef des Hauptquartiers, General Alekseev, Informationen über eine scharfe Veränderung der Situation in der Hauptstadt erhalten hatte, stimmte er zunächst der Schaffung eines "verantwortlichen Ministeriums" zu und bald darauf, nachdem er Telegramme von allen erhalten hatte befehlenden Fronten zugunsten seines Sohnes Alexei abzudanken. Doch dieser Schritt konnte den Zusammenbruch der Autokratie nicht mehr aufhalten. In der Nacht des 3. März 1917 unterzeichnete Nikolaus II. ein neues Abdankungsmanifest, diesmal zugunsten seines Bruders Michail, und überreichte es Gutschkow und Schulgin, Vertretern des Provisorischen Komitees der Staatsduma. Die endgültige Beendigung der Herrschaft des Königshauses der Romanows in Russland wurde durch das Manifest von Michail Alexandrowitsch festgelegt, der die Frage der künftigen Staatsstruktur der auf der Grundlage des allgemeinen, direkten und gleichen Rechts einberufenen verfassungsgebenden Versammlung übertrug und geheime Wahlen.

Damals hatte sich in Petrograd tatsächlich ein System der Doppelherrschaft herausgebildet. Formal gehörte die Macht der am 2. März geschaffenen Provisorischen Regierung, deren Amtszeit auf die Zeit vor der Einberufung der Konstituierenden Versammlung beschränkt war. Gleichzeitig lag die wirkliche Macht in den Händen des Petrograder Sowjets der Arbeiter- und Soldatendeputierten, der sich auf die militärische Stärke der ihm unterstellten Abteilungen stützte. Unter diesen Bedingungen waren diese beiden Organe gezwungen, nebeneinander zu bestehen und ihre Aktionen zu koordinieren. Die Periode der Doppelherrschaft dauerte bis zum 4. Juli 1917, als die Provisorische Regierung, unterstützt von vielen Abgeordneten der Sowjets, die gegen sie gerichteten Aktionen der Arbeiter und Soldaten unterdrückte.

Vor Ort ging die Macht im Frühjahr 1917 einerseits auf die Kommissare der Provisorischen Regierung (sie wurden Vorsitzende der Semstwo-Räte) und andererseits auf die Sowjets der Arbeiter-, Soldaten- und Bauerndeputierten über wurden andererseits im ganzen Land gebildet.

71. POLITIK DER VORÜBERGEHENDEN REGIERUNGEN IM ERSTEN HALBJAHR 1917

Die Hauptbestimmungen der proklamierten sozioökonomischen Politik der Provisorischen Regierung kamen der Mehrheit der Gesellschaft entgegen. Trotzdem gelang es der Provisorischen Regierung nicht, eine konsolidierende Kraft zu werden und die friedliche Entwicklung des Landes zu gewährleisten. In ihrem Handeln war sie zunächst durch den sehr temporären Charakter der Macht (vor der Verfassunggebenden Versammlung) und die damit verbundene Unmöglichkeit auf gesetzlicher Grundlage, die akutesten Probleme der Gesellschaft zu lösen, begrenzt. 1917 entwickelte sich im Land eine äußerst schwierige wirtschaftliche Situation, die durch den anhaltenden Krieg und die beginnenden Verwüstungen in der Industrie noch verschärft wurde. Die Wirksamkeit der Politik der Provisorischen Regierung wurde durch ihre Koalitionszusammensetzung verringert, die oft versuchte, gegensätzliche Standpunkte zum Nachteil der Sache zu versöhnen, sowie durch den Mangel an starker lokaler Unterstützung und die Schwäche der wirklichen Macht. In Russland hatte sich Mitte 1917 ein schwerfälliges System der Staatsverwaltung entwickelt.

Infolge der Reform der lokalen Selbstverwaltung wurde das Netz der Semstwos auf ganz Russland ausgedehnt, aber die wirkliche Macht gehörte oft nicht ihnen, sondern den Abgeordnetensowjets, deren Zahl in kurzer Zeit von etwa 600 auf 1000 anstieg Die Sowjets wollten die oberste Macht nicht selbst in die Hand nehmen und übten auf die Provisorische Regierung starken Druck „von links“ aus. Oft widersprachen ihre Entscheidungen beispielsweise der Politik der Provisorischen Regierung. Am 1. März 1917 wurde der sogenannte "Befehl Nr. 1" verabschiedet, der die Wahl in der Armee, die Übertragung vieler Funktionen von Offizieren auf Soldatenkomitees usw. proklamierte. Dieser Befehl spielte eine große Rolle beim Verfall von der alten Armee und entsprach überhaupt nicht den staatlichen Interessen Russlands. Neben diesem Befehl spielte die vom Petrograder Sowjet mit den Herstellern unterzeichnete Vereinbarung über die Einführung eines Achtstundentages und die Annahme des Manifests "An die Völker des Ganzen" eine wichtige Rolle bei der Entwicklung der Ereignisse Welt", die die Ablehnung von Annexionen und Entschädigungen im Krieg erklärt. Solche populistischen Entscheidungen trafen meist die Wünsche eines Teils der Bevölkerung, konnten aber nicht der gesamten Gesellschaft gerecht werden, was zu einer weiteren Eskalation der Spannungen führte.

Die erste Krise in der Arbeit der Provisorischen Regierung trat gerade im Zusammenhang mit der Frage der Fortsetzung des Krieges auf. Am 18. April schickte Außenminister Miljukow eine Note an die Verbündeten Russlands, in der er die Entschlossenheit des Landes bekräftigte, bis zum bitteren Ende zu kämpfen. Diese Position der Regierung passte nicht zu den Soldaten, die nicht an die Front gehen wollten, und unter dem Druck zahlreicher Demonstranten traten Gutschkow und Miljukow zurück. Im Mai 1917 wurde eine neue Provisorische Regierung unter Beteiligung von sechs Sozialisten und zehn Liberalen gebildet.

Die gewünschte Flaute im Land wurde jedoch nicht erreicht. Bereits im Juni fanden in mehreren Städten Demonstrationen unter den Parolen „Nieder mit den kapitalistischen Ministern!“, „Nieder mit dem Krieg!“, „Alle Macht den Sowjets!“ statt.

72. POLITIK DER PROVISORISCHEN REGIERUNG IN DER ZWEITEN HÄLFTE 1917

Die Demonstrationen am 4. Juli in Petrograd führten zu einer bewaffneten Auseinandersetzung auf den Straßen, und diesmal gab es mehr Opfer als beim Sturz der Monarchie - etwa 700 Menschen. Die Anhänger der Regierung gewannen die Oberhand, einer der Organisatoren der Rede - die Partei der Bolschewiki - verlor vorübergehend seinen Einfluss unter den Massen. Ihre Autorität wurde nicht nur durch die Niederschlagung des Aufstands, sondern auch durch die veröffentlichten Dokumente über ihren Geldeingang aus Deutschland getroffen.

Nach den Ereignissen vom 4. Juli wurde die Zusammensetzung der Provisorischen Regierung geändert - sie wurde von A.F. Kerensky und L. G. erhielten den Posten des Oberbefehlshabers. Kornilow. Die dritte Regierung seit März 1917 versuchte, das Abgleiten in Chaos und Bürgerkrieg zu stoppen, indem sie vom 12. bis 15. August eine Staatskonferenz in Moskau einberief. Trotz der sich abzeichnenden Annäherung der Positionen in einer Reihe von Fragen gelang es im Wesentlichen nicht, die Differenzen zwischen den sozialistischen Parteien und den Liberalen zu beseitigen – zu sehr unterschieden sich ihre Herangehensweisen an die Lösung gesamtrussischer Probleme.

Eine weitere politische Krise brach Ende August aus, als General L.G. Kornilow versuchte mit Hilfe der Armee, eine Diktatur zu errichten und eine Reihe von Notmaßnahmen durchzuführen. Eine wichtige Rolle bei der Niederlage seiner Truppen spielten die sozialistischen Parteien und insbesondere die Bolschewiki, die von diesem Moment an wieder an Popularität gewannen. Ihre einfachen und radikalen Parolen trafen die Hoffnungen der Mehrheit der Bevölkerung, die den Versprechungen der Provisorischen Regierung nicht mehr glaubte.

In der gegenwärtigen Situation haben eine Reihe von Führern der Bolschewiki, angeführt von V.I. Lenin proklamierte die Losung eines bewaffneten Aufstands, um die Macht zu ergreifen. Unter Berufung auf die Abteilungen der Roten Garde (gegründet im Frühjahr 1917 mit etwa 100 Menschen) und dem organisierten Militärrevolutionären Komitee des Petrograder Sowjets eroberten die Rebellen am 25. Oktober 1917 fast ohne Blutvergießen den Winterpalast und verhaftete die Minister der Provisorischen Regierung. Und obwohl die Provisorische Regierung nach dem 25. Oktober nominell weiterbestand, ging ihr wirklicher Einfluß auf die Entwicklung der Lage verloren.

Für den Sturz der Provisorischen Regierung gibt es eine Reihe objektiver und subjektiver Gründe. Zuallererst ist es notwendig, die allgemeine Verschlechterung der wirtschaftlichen Lage im Land, den durch den Zusammenbruch der Machtstrukturen verursachten Rückgang der Disziplin und der Arbeitsproduktivität zu nennen. Die sozialen Forderungen der Massen konnten in kurzer Zeit objektiv nicht erfüllt werden, und der Versuch, legitim zu handeln, indem man auf die Einberufung der Konstituierenden Versammlung wartete, führte nicht zum Erfolg. Die Verpflichtung der Menschewiki und Sozialrevolutionäre zum Kompromiss passte nicht zu den extremen politischen Kräften, sowohl von rechts als auch von links, und konnte nicht als Weg zur Lösung von Problemen dienen. Es muss schließlich zugegeben werden, dass die Provisorische Regierung bei allem Wunsch, aus der gegenwärtigen Situation herauszukommen, keine wirklich wirksamen Kontroll- und Einflussmöglichkeiten auf die Situation im Land hatte. All dies führte dazu, dass er in einem kritischen Moment keine würdigen Verteidiger hatte.

73. MACHTERNAHME DURCH DIE BOLSCHEWIKEN IM OKTOBER 1917

Der Zweite Gesamtrussische Kongress der Sowjets der Arbeiter- und Soldatendeputierten, der am Abend des 25. Oktober nach einer hitzigen Diskussion zusammentrat, nahm ein von den Bolschewiki vorbereitetes Dekret an, das vorschlug, unverzüglich Verhandlungen über einen gerechten demokratischen Frieden aufzunehmen._: sowie das sozialrevolutionäre Agrarprogramm - das Dekret über den Boden, das seine Übergabe an die Bauernräte bis zur Entscheidung über diese Frage durch die Konstituierende Versammlung vorsah. Laut dem verabschiedeten Dokument wurde das Privateigentum an Land abgeschafft und das Land selbst einer egalitären Teilung unterworfen. Auf dem Kongress wurde eine weitere Provisorische (vor der Einberufung der Konstituierenden Versammlung) gebildet, diesmal eine rein bolschewistische Regierung, genannt Rat der Volkskommissare (SNK), angeführt von V.I. Lenin. Außerdem wurde die Übertragung der örtlichen Macht an die Sowjets der Arbeiter-, Soldaten- und Bauerndeputierten proklamiert.

Die Position der Bolschewiki war zu diesem Zeitpunkt sehr instabil. Sowohl in Petrograd als auch in Moskau gab es bewaffnete Kräfte (sowohl bürgerliche als auch sozialistische), die bereit waren, den Bolschewiki Widerstand zu leisten.Selbst in der Partei selbst gab es keine Einigkeit in der Frage der Regierungsbildung - viele waren bereit, eine sozialistische Koalition mit den Sozialisten zu bilden. Revolutionäre und Menschewiki. All dies führte wenige Tage nach ihrer Bildung zur Krise der ersten sowjetischen Regierung Russlands - aus Protest traten eine Reihe von Volkskommissaren und hohen Beamten zurück. Erst im Dezember 1917 wurde die Krise überwunden und die zweite Zusammensetzung des Rates der Volkskommissare gebildet – unter Beteiligung von Vertretern der Sozialrevolutionären Linken.

Die Gründe, dass die Bolschewiki in den schwierigen Bedingungen des Winters 1917-1918. an der Macht halten konnten, was keine andere politische Kraft erreichen konnte, war, dass sie mit einer mächtigen politischen Organisation in der Lage waren, populistische Agitation breit zu entfalten und mit der allgemeinen Unzufriedenheit und Enttäuschung der Massen zu spielen. Dieser Partei gelang es, auf dem Kamm der revolutionären Elemente an die Macht zu gelangen und dort zu bleiben, indem sie den sozialen Hass der Mehrheit der Bevölkerung auf die ehemaligen Herren des Lebens nutzte.

74. KONZEPT, URSACHEN UND ERGEBNISSE DES BÜRGERKRIEGES

Bürgerkrieg - dies ist die schärfste Form der Lösung sozialer Widersprüche innerhalb des Landes; die Konfrontation verschiedener Gemeinschaften und Gruppen zur Verwirklichung ihrer grundlegenden Interessen, die durch Versuche verursacht wird, die Macht mit illegitimen Mitteln zu ergreifen oder zu erhalten.

Der Oktoberputsch von 1917 war in Wirklichkeit eine illegale Machtergreifung, die zu Gewalt im Land führte. Gleichzeitig erklärten die Bolschewiki im Oktober 1917 ihren Wunsch, das Land zur Einberufung der Konstituierenden Versammlung zu bringen, die die Grundgesetze des neuen russischen Staates rechtmäßig annehmen sollte. Mit der Auflösung der Konstituierenden Versammlung im Januar 1918 unterbrach die bolschewistische Regierung den rechtmäßigen Kurs der Machtübertragung vom zaristischen Regime auf diese vom Volk gewählte Körperschaft und drehte das Schwungrad des Bürgerkriegs in der Gesellschaft weiter. Übrigens haben die Bolschewiki selbst nie ihr Festhalten an der Parole verleugnet, den imperialistischen Krieg in einen Bürgerkrieg zu verwandeln, und ihr Führer V.I. Lenin erklärte in einer seiner öffentlichen Reden ausdrücklich, dass der Bürgerkrieg am 25. Oktober 1917 zu einer Tatsache wurde. Spezifische historische Ereignisse, die diese Sichtweise bestätigen, sind die folgenden:

1) In Petrograd wurde als Antwort auf die Machtergreifung der Bolschewiki ein öffentliches Komitee zur Rettung des Vaterlandes und der Revolution gebildet und der bewaffnete Widerstand gegen den Rat der Volkskommissare organisiert;

2) Am 8. November 1917 erklärte das Zentralkomitee der Kadettenpartei den Bolschewiki den Krieg;

3) die bolschewistischen Behörden erklärten die Anhänger der Kadettenpartei zu „Volksfeinden“;

4) eine Reihe von Regionen verabschiedeten eine Resolution zur Nichtanerkennung der neuen Regierung;

5) eine Reihe nationaler Vororte erklärten ihre Unabhängigkeit von Moskau;

6) Am Don begannen sich bewaffnete Abteilungen zu bilden, um den Kampf gegen Deutschland fortzusetzen und die Macht der Bolschewiki zu stürzen.

Das wichtigste Ergebnis des Bürgerkriegs liegt darin, dass dadurch die gesamte russische Gesellschaft verloren hat. Nachdem es ihm nicht gelungen war, eine friedliche Lösung für die Probleme des Landes zu finden, war es ihm erst recht nicht möglich, sie in einer bewaffneten Konfrontation zu finden. Der Bürgerkrieg forderte das Leben von 9 Millionen Menschen, was viermal mehr ist als die Verluste Russlands im Ersten Weltkrieg. Fast 2 Millionen Menschen wurden zur Emigration gezwungen. Viele wohlhabende und gebildete Menschen verließen das Land und verlangsamten dadurch seine kulturelle und technologische Entwicklung. Die Industrieproduktion wurde auf 12 % des Vorkriegsniveaus reduziert. Keine der Kriegsparteien hat am Ende die gesetzten Ziele erreicht. Die Bolschewiki gewannen formell, waren jedoch gezwungen, den größten Teil des marxistischen Programms aufzugeben, indem sie die Todesstrafe, die Militarisierung der Arbeiterschaft und die Entfernung der Sowjets von der wirklichen Macht einführten. Schließlich beliefen sich die Gebietsverluste des Staates auf 800 Quadratmeter. km mit einer Bevölkerung von 30-32 Millionen Menschen. So hat die russische Gesellschaft an Stabilität gewonnen und dafür einen sehr hohen Preis bezahlt.

75. ERSTE STUFE DES BÜRGERKRIEGES

Die Zeit des Bürgerkriegs in Russland ist in drei Phasen unterteilt.

Die wichtigsten Ereignisse der ersten Phase des Bürgerkriegs in Russland (Oktober 1917 - Sommer 1918) waren die Auflösung der Konstituierenden Versammlung durch die Bolschewiki am 5.-6. Januar 1918, die Unterzeichnung des Brester Friedensvertrages am 3. März 1918 und die Einführung einer Ernährungsdiktatur im Mai-Juni 1918.

Zum ersten Mal in Russland brachten allgemeine freie Wahlen auf der Grundlage eines der fortschrittlichsten Wahlgesetze der Welt der Sozialrevolutionären Partei den Sieg. Die Bolschewiki, die am 5. Januar 1918 die wichtigsten Machtmechanismen kontrollierten, versuchten, die Konstituierende Versammlung zu zwingen, Lenins Erklärung der Rechte des arbeitenden und ausgebeuteten Volkes anzunehmen und alle Dekrete der Sowjetregierung zu unterstützen. Da sie nicht erreichten, was sie wollten, ließen sie die Fortsetzung der Arbeit der Versammlung am 6. Januar nicht zu und lösten sie tatsächlich auf. Diese Tatsache verschärfte nicht nur die politische Auseinandersetzung in der Gesellschaft, sondern legte den Gegnern des bolschewistischen Regimes auch eine Parole in die Hände. Die gewaltsame Unterdrückung von Demonstrationen zur Verteidigung der Konstituierenden Versammlung in Petrograd war tatsächlich die erste bewaffnete Unterdrückung der Sowjetregierung. Die Auflösung der Konstituierenden Versammlung wurde in den Beschlüssen des III. Gesamtrussischen Sowjetkongresses festgehalten, der tatsächlich den Prototyp eines neuen Staates schuf – ein System von Sowjets der Arbeiter-, Soldaten- und Bauerndeputierten unter der Kontrolle der Russischen Föderation Bolschewistische Partei.

Durch den Abschluss eines separaten Vertrags versuchten die Bolschewiki Zeit zu gewinnen und hofften auf einen baldigen Beginn eines revolutionären Krieges in Europa. Dadurch konnte die deutsche Regierung angesichts einer militärischen Katastrophe Frieden schließen, was für sie den Sieg im Krieg gegen Russland bedeutete. Gemäß dem Brester Vertrag verließen Polen, die baltischen Staaten, die Ukraine, Finnland, ein Teil von Weißrussland und eine Reihe anderer Gebiete Russland. Die Gesamtverluste beliefen sich auf 40 % des Industriepotentials des Landes; Darüber hinaus versprach Russland, Armee und Marine zu demobilisieren und eine enorme Entschädigung (6 Milliarden Mark) zu zahlen.

Die Bolschewiki strebten eine Verschärfung des Getreidemonopols und die Einführung einer Ernährungsdiktatur an. Nun wurden die Bauern verpflichtet, alles überschüssige Getreide zu Festpreisen abzugeben, wofür in den Städten eine spezielle Nahrungsmittelarmee aufgestellt und auf dem Land ein Klassenkampf entfesselt wurde.

Somit kann die Ereignisse der ersten Kriegsphase führte zur Bildung einer Basis von Gegnern der Sowjetmacht. Dazu gehörten Anhänger der Konstituierenden Versammlung und patriotische Bürger, die dem Feind kein russisches Land geben wollten, sowie ein Teil der verfolgten Bauern. Um ¹/₃ Kaderoffiziere der russischen Armee, die meisten Kosaken, Vertreter der am westlichen Entwicklungsweg orientierten bürgerlichen Parteien. Das politische Programm der weißen Bewegung war äußerst umstritten, aber in der ersten Phase des Bürgerkriegs umfasste es die Beseitigung der Macht der Bolschewiki, die Wiederherstellung eines vereinten Russlands und die Einberufung einer landesweiten Volksversammlung auf der Grundlage von allgemeines Wahlrecht.

76. ZWEITE PHASE DES BÜRGERKRIEGES

Die Zeit des Bürgerkriegs in Russland ist in drei Phasen unterteilt.

Die zweite Stufe (Sommer 1918 - März 1920) - die entscheidende Zeit des Bürgerkriegs - ein organisierter bewaffneter Konflikt mit großen militärischen Verbänden.

Unter den Ereignissen des Frühjahrs und Sommers 1918 ist die Ermordung des deutschen Botschafters Mirbach am 6. Juli durch die Linken Sozialrevolutionäre besonders hervorzuheben. Die Organisatoren dieses Verbrechens hofften, den Vertrag von Brest-Litowsk zu brechen und die Politik des Sowjetstaates gegenüber dem Land zu ändern. Die Unterdrückung des Aufstands der Linken SR und die Errichtung der Einparteiendiktatur der Bolschewiki formalisierten schließlich die Spaltung der Gesellschaft und führten zu Beginn der zweiten Phase des Bürgerkriegs, gekennzeichnet durch die Durchführung heftiger Feindseligkeiten fast auf dem gesamten Gebiet des ehemaligen Russischen Reiches.

Mitte 1918 war die Sozialrevolutionäre Partei die führende und sich festigende antibolschewistische Kraft, während das Wolgagebiet, der Ural und Sibirien die Hauptbasis ihrer Aktivitäten waren. Seit Mai 1918 wurden in diesen Gebieten unter der Parole „Alle Macht der Konstituierenden Versammlung“ überwiegend sozialrevolutionäre Regierungen geschaffen. Ende September wurde in Ufa ein Sozialrevolutionär-Kadetten-Verzeichnis gebildet, das sich zur gesamtrussischen Autorität erklärte.

Als sich jedoch der Bürgerkrieg entfaltete, polarisierten sich die politischen Kräfte und ein Teil der weißen Offiziere verließ die sozialistischen Parteien. Also wurde das Verzeichnis von Admiral A.V. Kolchak, der sich selbst zum obersten Herrscher Russlands erklärte. In einer Reihe von Regionen des Landes wurden Militärdiktaturen von A.I. Denikin, N.N. Judenich, P.N. Wrangel und andere Vertreter des antibolschewistischen Lagers konnten keine Einigung über Schlüsselfragen der Innenpolitik erzielen - Agrar-, Arbeiter-, Nationalpolitik. Die weiße Bewegung blieb während des gesamten Bürgerkriegs heterogen und unfähig, klare und populäre politische Slogans zu entwickeln.

In dieser Hinsicht hatten die Bolschewiki einen klaren Vorteil, da sie es geschafft hatten, die Massen mit ideologischen Mitteln zu sammeln und sie für den Kampf gegen den Feind zu mobilisieren. Darüber hinaus konnten sie durch die Besetzung der zentralen Regionen Russlands ihr starkes wirtschaftliches Potenzial und ihre Manövrierfähigkeit mit Hilfe eines ausgedehnten Eisenbahnnetzes nutzen. Dank des von ihnen geschaffenen Staatsapparats konnten sie ihre Truppen besser organisieren: So wuchs die Größe der Roten Armee trotz Desertion von 0,3 Millionen Menschen im Frühjahr 1918 auf 5,5 Millionen Menschen Ende 1920, während die die gesamtzahl aller weißen armeen im jahr 1919 überschritt 400 tausend menschen nicht. All diese Umstände führten zu den Siegen der Roten Armee in der zweiten Phase des Bürgerkriegs.

77. DIE DRITTE PHASE DES BÜRGERKRIEGES

Die Zeit des Bürgerkriegs in Russland ist in drei Phasen unterteilt.

für dritte Phase des russischen Bürgerkriegs (März 1920 - Ende 1922) ist die Abschwächung des Kampfes der Bolschewiki mit der weißen Bewegung charakteristisch, gleichzeitig mit dem Anwachsen der Widerstandsnester der Bauern gegen die Sowjetmacht im Land. Dies ist die Periode des Bauernkrieges gegen das bolschewistische Regime. Ausländische Mächte verringern schrittweise die Einmischung in innerrussische Angelegenheiten und verbessern dann die wirtschaftlichen und politischen Beziehungen zu Sowjetrussland.

Die Notwendigkeit, eine riesige Armee zu schaffen und alle Ressourcen des Staates maximal zu mobilisieren, erforderte die Zentralisierung der Macht und die Etablierung der Kontrolle über alle Bereiche der Gesellschaft. Die unter diesen Bedingungen verfolgte Politik Kriegskommunismus stellte nicht nur ein besonderes Wirtschaftsmodell, sondern auch ein eigenes ideologisches Regime, eine spezifische Art des gesellschaftlichen Bewusstseins dar. Der Kriegskommunismus, der sich Anfang 1919 entwickelt hatte, war ein Versuch, mit Hilfe von Notstandsmaßnahmen in eine kommunistische Gesellschaft überzugehen wurde zum Teil durch einen utopischen Glauben an die Weltrevolution erzeugt. In der Zeit seiner Umsetzung wurde die Industrie fast vollständig verstaatlicht, die Entwicklung einer Ernährungsdiktatur führte zur Einführung der Überschussaneignung. Im Zusammenhang mit dem Kurs zur Abschaffung der Waren-Geld-Beziehungen wurden ausgleichende Konsumnormen eingeführt, Stromrechnungen mit der Einbürgerung der Löhne gestrichen. Gleichzeitig werden im Land der allgemeine Arbeitsdienst eingeführt und Arbeitsarmeen geschaffen, es findet eine Militarisierung aller Gesellschaftsbereiche statt.

Die Umsetzung einer solchen Politik kultivierte Notstandsmaßnahmen und Massenrepression. Ab Februar 1918 wurde die Todesstrafe eingeführt, im selben Jahr wurden Konzentrationslager eingerichtet. Politik im ganzen Land roter Terror, Geiselnahme und Vernichtung von Personen auf Klassenbasis vorsehen.

Ab 1920 begann die Hauptbedrohung für die Macht der Bolschewiki von jenen Bevölkerungsgruppen auszugehen, die ursprünglich das Sowjetregime unterstützten. In den meisten Gebieten Sowjetrusslands fanden große Bauernaufstände statt. Im Februar 1920 rebellierte die Garnison von Kronstadt – dieselben Matrosen, die in vielerlei Hinsicht die Bolschewiki an die Macht brachten.

Trotz des Massencharakters dieser sogenannten "grünen" Bewegung konnte sie aus mehreren Gründen nicht gewinnen, da sie kein ernsthaftes politisches Programm vorlegte und die Aktionen der Rebellen normalerweise auf ein bestimmtes Territorium beschränkt waren und waren weitgehend parteiischer Natur. Die "Grünen" hatten keinen einzigen Anführer, wodurch ihre Streitkräfte schwach waren. Doch gerade die Präsenz großer Widerstandszentren im Land führte die Bolschewiki zu der Notwendigkeit, die Politik des Kriegskommunismus einzuschränken. Im März 1921 verkündete der XNUMX. Kongress der RCP(b) unter dem Einfluss des Kronstädter Aufstands und der Streiks in Petrograd die Ersetzung der Überschussveranlagung durch die halbe Naturalsteuer und legte den Grundstein für die Neue Ökonomische Politik (NEP). .

78. AUSLÄNDISCHE MILITÄRINTERVENTION

Bei der Untersuchung des Problems des Bürgerkriegs sollte beachtet werden, dass die russischen Ereignisse von 1917-1922. Beteiligt waren die Streitkräfte sowohl des Mittelblocks als auch der Entente-Staaten. Gleichzeitig muss berücksichtigt werden, dass jeder Staat seine eigenen Ziele verfolgte und in einem bestimmten Zeitraum bestimmte politische Kräfte innerhalb Russlands unterstützte. So setzte die deutsche Regierung schon vor der Februarrevolution 1917 auf die bolschewistische Partei und rechnete zu Recht mit ihrer Hilfe zur Zerschlagung der Ostfront. Später, im Jahr 1918, ignorierte es die Verletzung der Bedingungen des Vertrags von Brest-Litowsk durch Sowjetrussland in Bezug auf das Verbot neuer bewaffneter Formationen, um die Entente daran zu hindern, die russisch-deutsche Front wieder aufzubauen. Die Entente wiederum versuchte, Deutschland auf jede erdenkliche Weise zu schwächen, und war dafür bereit, jede militärische Kraft in Russland zu unterstützen, die in der Lage war, der Roten Armee Widerstand zu leisten. Zum Beispiel unterstützten Frankreich und England Kaledins Don-Kosaken, Alekseevs Freiwilligenarmee, die ukrainische Rada, das tschechoslowakische Korps, die Nationalisten in Transkaukasien und eine Reihe anderer Formationen. Und obwohl die Entente-Länder im Allgemeinen Angst davor hatten, die Revolution aus Russland nach Europa zu exportieren, waren sie nicht besonders besorgt über seine innenpolitischen Probleme und bereit, jedem Verein Gelder zur Verfügung zu stellen, um „den Widerstand gegen die Deutschen zu unterstützen“. Die Alliierten finanzierten zwar bestimmte politische Kräfte in Russland, wollten aber keinesfalls eine übermäßige Stärkung der Weißen Armee, da sie Angst vor einem starken russischen Staat hatten.

In Bezug auf die direkt nach Russland entsandten Truppen ausländischer Länder ist anzumerken, dass das Korps der Interventionisten nicht zahlreich war - am 1. Mai 1919 zählte es ungefähr 200 Menschen. Die Interventionisten konzentrierten sich hauptsächlich in Häfen, die weit von den Zentren entfernt waren, in denen das Schicksal des Landes entschieden wurde. Die Rote Armee führte keine Kampfhandlungen gegen sie durch. Die Ausnahme war die deutsche Armee, die von Februar bis März 1918 unter Verletzung des Brester Vertrags eine Expansion auf das Territorium Russlands durchführte. Im Allgemeinen ist trotz der unbedeutenden Beteiligung der Streitkräfte ausländischer Staaten am Bürgerkrieg anzumerken, dass die Intervention den Ausgang des Kampfes ungewiss gemacht, den Krieg in die Länge gezogen und die Opferzahlen der Völker Russlands erhöht hat.

79. ÜBERGANG VON DER POLITIK DES KRIEGSKOMMUNISMUS ZUR NEUEN WIRTSCHAFTSPOLITIK (NEP)

Im Frühjahr 1921 stand die bolschewistische Führung vor der realen Gefahr des Machtverlusts. Der Bürgerkrieg, die Wirtschaftspolitik der Bolschewiki in der Vorperiode verschärfte die schwierigste Situation im Land. Infolge von sieben Jahren Krieg hat Russland mehr als ein Viertel seines Volksvermögens verloren. Die Industrie erlitt besonders großen Schaden - das Volumen der Bruttoproduktion ging um das Siebenfache zurück. 1920 betrug das Eisenbahnverkehrsaufkommen 20 % des Vorkriegsniveaus. Schwierig war auch die Situation in der Landwirtschaft. Gegenüber 1913 verringerten sich die Anbauflächen um 25 %, die Gesamtleistung um 30 %.

Prodrazwerstka erschöpfte die Bauernschaft. Die gewaltsame Beschlagnahme landwirtschaftlicher Produkte bei ihm während der Kriegsjahre provozierte nach Kriegsende eine politische Krise. Darüber hinaus verschwand nach der Niederlage der Weißen die Gefahr der Rückkehr von Großgrundbesitzern. Im ganzen Land brachen Bauernaufstände aus - im Frühjahr 1921 näherte sich die Zahl ihrer Teilnehmer 200 Menschen.

Die enorme Not der Einwohner der Städte führte dazu, dass sich im Herbst 1920 die Unzufriedenheit unter den Arbeitern zu verschärfen begann, was zu einer Welle von Streiks und Demonstrationen führte. Die Situation wurde durch den Beginn der Demobilisierung der Roten Armee kompliziert.

Im Zusammenhang mit einer landesweiten Krise befanden sich die bolschewistische Partei und ihre Führer vor einer Situation politischer und ideologischer Wahl: entweder eine Änderung der Politik oder ein Machtverlust. Die Situation wurde durch den Niedergang der revolutionären Bewegung im Westen verschlimmert, der den Bolschewiki die Unterstützung von außen entzog und sie mit internen Problemen konfrontiert ließ. Der drohende Machtverlust zwang die Führung des Landes, den Weg der Veränderung einzuschlagen.

80. ESSENZ NEUE WIRTSCHAFTSPOLITIK

Das Problem der Beziehungen zur Bauernschaft war eine zentrale politische Frage in einem Agrarland wie Russland. Der Beginn einer Wirtschaftspolitik, die die Interessen der millionenschweren Massen der Bauernschaft berücksichtigt, wurde durch den Beschluss des X. Kongresses der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki eingeleitet, die Überschusssteuer durch eine Steuer im März zu ersetzen 1920.

Die Naturalsteuer wurde ursprünglich auf der Höhe von 20 % des Nettoprodukts der bäuerlichen Arbeit festgesetzt, das heißt, es war die Hälfte der überschüssigen Aneignung. Die Bauern erhielten die Möglichkeit, überschüssige Produkte zu veräußern (hauptsächlich nicht-monetärer Austausch durch Genossenschaften). Die Unterbrechung des Warenaustausches aufgrund des Mangels an Industriegütern und die im Sommer 1921 einsetzende Hungersnot zwangen jedoch zur Aufhebung der Beschränkungen und zur Einführung der Handelsfreiheit im ganzen Land.

Die getroffenen Maßnahmen trugen dazu bei, dass 1923 fast das Aussaatniveau von 1913 erreicht wurde, 1925 überstieg die Bruttogetreideernte das Niveau von 20 um 1913 %.

Freihandel erforderte Ordnung im Finanzsystem des Staates. Bereits 1921 wurde eine Reihe von Maßnahmen ergriffen, um die Finanzen zu verbessern. Privatpersonen und Organisationen konnten bei Sparkassen beliebig viel Geld halten und Einlagen uneingeschränkt nutzen. 1922 wurde die Ausgabe einer neuen Währungseinheit eingeführt - Chervonets, die einen Goldgehalt und einen Goldwechselkurs hatten: Ein Chervonet entsprach 10 vorrevolutionären Goldrubeln oder 7,74 g Gold.

Es wurden Schritte unternommen, um ausländisches Kapital in das Land zu locken. Es entstanden Konzessionen, dh die Verpachtung russischer Staatsbetriebe durch Ausländer. Und obwohl die Zahl solcher Unternehmen im Allgemeinen gering war, war ihr Anteil in einigen Branchen beträchtlich.

Um einen Markt zu bilden, war es notwendig, die Industrie durch eine Steigerung der Produktion wiederzubeleben. Zu diesen Zwecken wurde die Privatisierung kleiner und teilweise mittlerer Unternehmen durchgeführt. Die Einführung der Marktbeziehungen wirkte sich auch auf die Form der staatlichen Industrieverwaltung aus. Anstelle von Zentralstellen wurden Trusts geschaffen – Vereinigungen homogener oder miteinander verbundener Unternehmen, die finanzielle und wirtschaftliche Unabhängigkeit erlangten. Der in den Jahren des Kriegskommunismus angeschwollene Staatsapparat wurde stark reduziert. Im Land entstand ein breites Netz von Warenbörsen, Messen und Handelsunternehmen. Die Barlöhne in der Industrie wurden wiederhergestellt, die Nivellierung wurde beseitigt und die Beschränkungen des Lohnwachstums wurden aufgehoben.

Obwohl im Allgemeinen bis Ende der 20er Jahre. die sowjetische Wirtschaft erreicht das Vorkriegsniveau, die Wirksamkeit des NEP-Modells war geringer als die vorrevolutionäre. Dies lag nicht zuletzt am hohen Verstaatlichungsgrad der Produktion. Neues Wachstum konnte nur durch den Wiederaufbau der Industrie erreicht werden, was enorme Investitionen erforderte.

Die Erfolge der NEP in der ersten Hälfte der 20er Jahre. bestimmte Bedingungen geschaffen, um die materielle Situation der Menschen zu verbessern. So betrugen die Löhne der Arbeiter bis 1926 im Durchschnitt etwa 94 % des Vorkriegsniveaus.

81. GRÜNDE FÜR DIE SPALTUNG DES NEP UND IHRER ERGEBNISSE

In der zweiten Hälfte der 20er Jahre. Die Entwicklung der NEP-Wirtschaft begann kontrovers zu werden und manchmal sogar eine Krise. Angesichts des Mangels an finanziellen Ressourcen für die Entwicklung der Industrie ging die bolschewistische Führung den Weg einer immer stärkeren Zentralisierung der Ressourcenverteilung, der Verdrängung von Privatkapital aus dem Handel mit Hilfe einer Steuerpresse und der Erhöhung der Mieten.

Die Arbeitslosigkeit war ein ernstes Problem: Waren 1923 160 Menschen bei den Arbeitsämtern gemeldet, so gab es im April 1927 etwa 1,5 Millionen Arbeitslose.

Nicht weniger umstritten war die Entwicklung der Landwirtschaft. Beschränkungen in der Entwicklung der großflächigen Warenbauernwirtschaft führten zu einer Verschärfung der Konfrontation zwischen den Behörden und der wohlhabenden Bauernschaft.

Die Neue Ökonomische Politik wurde vor allem deshalb nicht zu einer Politik "im Ernst und auf lange Sicht", weil die Staatsführung es versäumte, den Kurs der Marktreform mit einer sozialistischen Orientierung zu verbinden. Die neuen wirtschaftlichen Realitäten widersprachen zunehmend der kommunistischen Doktrin. In diesen Jahren gab es keine Veränderungen im politischen System, der Terror verschwand nicht. Der Verwaltungsführungsstil des Parteiapparats der KPdSU(b) machte die NEP zu einem Befürworter einer Zentralisierung, die ihren Prinzipien widersprach.

Die Ablehnung der NEP hatte noch einen weiteren Grund: die Stimmung der führenden Kader und eines großen Teils der Gesellschaft, die sie als "vorübergehenden Rückzug", als "taktisches Manöver" betrachteten.

In der zweiten Hälfte der 20er Jahre. Die Rückgewinnungsreserven in der Industrie waren erschöpft, das Land sah sich mit der Notwendigkeit gewaltiger Kapitalinvestitionen konfrontiert. Es war jedoch nicht möglich, privates Kapital anzuziehen, da dies gesetzlich verboten war. Die beschleunigte Entwicklung der Industrie hing von der Bauernschaft ab, die gezwungen werden musste, alles, was sie produzierte, aufzugeben. Daher in den Jahren 1927-1928 wieder aufgetaucht. Die Getreidebeschaffungskrise, die zur Einführung des Rationierungssystems führte, wurde durch Notmaßnahmen der Ära des Kriegskommunismus gelöst: durch gewaltsame Beschlagnahme von Getreide und Verhaftungen.

Der Übergang zu repressiven Maßnahmen hatte nicht zuletzt politische Gründe – die wachsende Bedrohung der kommunistischen Sowjetmacht durch die erstarkte wohlhabende Bauernschaft. Unüberwindbare Widersprüche zwischen der Wirtschaft und dem politischen System, die auf der Allmacht administrativer Befehlsmethoden beruhten, führten zum Ende der NÖP und zum Übergang zur Massenkollektivierung der Bauernschaft.

82. DAS WESENTLICHE DER KOLLEKTIVISIERUNGSPOLITIK

Die Essenz der in der UdSSR in den späten 20er und frühen 30er Jahren durchgeführten Arbeiten. Die Kollektivierungspolitik bestand darin, dass der Parteistaatsapparat versuchte, die gesamte bäuerliche Bevölkerung des Landes (in den meisten Fällen gegen seinen Willen) in Kolchosen (Kollektivwirtschaften) oder Sowjetwirtschaften (Staatsgütern) zu vereinen, um die Städte damit zu versorgen billige Agrarprodukte und Industrie mit materiellen Ressourcen und freien Arbeitskräften. Diese Politik wurde in den Dokumenten von Anfang 1930 formalisiert, als der Beschluss des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki und des Rates der Volkskommissare "Über das Tempo der Kollektivierung ..." die Bedingungen für die Vereinigung festlegte Bauern in Kollektivwirtschaften in allen Regionen des Landes. Die Regierung der UdSSR gewährte den lokalen Behörden das Recht, in Gebieten der vollständigen Kollektivierung „alle notwendigen Maßnahmen zur Bekämpfung des Kulaken bis hin zur vollständigen Beschlagnahmung des Eigentums der Kulaken und ihrer Vertreibung aus einzelnen Bezirken und Territorien“ zu ergreifen. Im Februar 1930 wurde eine geheime Weisung „Über Maßnahmen zur Vertreibung und Enteignung der Kulaken, Beschlagnahme ihres Eigentums“ erlassen. Die Zahl der Vertriebenen wurde im Voraus festgelegt, dh planmäßig je nach Region auf 3-5 % aller Bauern. Den vertriebenen Bauern wurden die Produktionsmittel, das Vieh, die Haushalts- und Wohngebäude und alle anderen Besitztümer, einschließlich der Haushaltsgeräte, beschlagnahmt. Die Beschlagnahmten wurden in den Fonds der gebildeten Kolchosen und Sowchosen überführt.

Die negative Haltung der Bauern gegenüber der Kollektivierung zeigte sich darin, dass nach dem Erscheinen des Artikels von I.V. Stalins „Erfolgsschwindel“ begannen ihren Massenausstieg aus den Kolchosen. In kurzer Zeit sank der Anteil der Kollektivwirtschaften im Land von 55 auf 24 %. Die fortgesetzte Enteignungspolitik trug jedoch dazu bei, dass bis 1933 bis zu 70 % aller bäuerlichen Betriebe in Kolchosen zusammengeschlossen waren.

Infolge der Zwangskollektivierung der Landwirtschaft und der „Liquidierung der Kulaken als Klasse“ wurde die uralte Lebensweise der Bauernschaft zerstört. Der Mangel an materiellen Arbeitsanreizen führte dazu, dass die geschaffenen Kollektivwirtschaften in den Jahren 1932-1933 in den fruchtbaren Regionen des Landes ein klägliches Dasein fristeten. brach eine Hungersnot aus.

83. DAS WESENTLICHE DER INDUSTRIALISIERUNGSPOLITIK

Die in staatlicher Hand befindlichen "Kommandohöhen" der Wirtschaft sollten die Grundlage der sozialistischen Gesellschaftsstruktur bilden. Die Staatsbetriebe der Schwerindustrie, die während der NEP-Zeit unberührt blieben, konnten ohne einen Plan und eine Führung von oben nicht funktionieren. Die Regierung musste sich um sie kümmern, den Preis ihrer Produkte bestimmen und sie zwingen, ihre Produktionskosten zu senken. Dadurch wurde die Praxis der Planung der wichtigsten Industriezweige eingeführt. In der Folge entstand im Zusammenhang mit dem vermeintlichen Sieg des sozialistischen Sektors über die Privatwirtschaft die Idee eines allgemeinen Wirtschaftsplans für alle Zweige der Volkswirtschaft. Bei der Ausarbeitung der ersten Fünfjahrespläne lag der Schwerpunkt auf der Entwicklung der Schwerindustrie, der „Superindustrialisierung“ des Staates.

Das Schlüsselproblem bei der Entwicklung der Industrie war die Notwendigkeit, einen inländischen militärisch-industriellen Komplex (MIC) zu schaffen. Um die Armee auf den Krieg vorzubereiten (und niemand zweifelte daran, dass er bald beginnen würde), war es notwendig, dass die gesamte Militärproduktion mit einheimischen Rohstoffen arbeitete. Alle Rüstungen und Vorräte für die Armee mussten in der UdSSR vorbereitet werden, da auf materielle und technische Hilfe anderer Länder nicht gerechnet werden konnte.

Seit Ende der 20er Jahre, als sich die Industrialisierung entfaltete, begann im Land der groß angelegte Bau neuer und der Wiederaufbau alter Militäranlagen, und die Verwaltung des entstehenden militärisch-industriellen Komplexes wurde verbessert. Ein wichtiger Moment bei der Zentralisierung der militärisch-industriellen Produktion war 1932, als der Oberste Wirtschaftsrat abgeschafft und auf seiner Grundlage das Volkskommissariat für Schwerindustrie geschaffen wurde.

Die starke Zunahme der Zahl der "Personal" -Verteidigungsfabriken und ihre Ausstattung mit modernster Ausrüstung, deren Anschaffung Unsummen an Devisen kostete, ermöglichte es, die wachsende Rote Armee mit allem Notwendigen auszustatten.

Die Führung des Landes ging daran, den Lebensstandard der Bevölkerung zu senken, Gelder aus dem Kollektivbauerndorf abzupumpen, den weit verbreiteten Einsatz billiger Arbeitskräfte von Sondersiedlern und Gefangenen zu begrenzen und die finanziellen Ressourcen im sozialen Bereich zu begrenzen. Nicht nur direkt an dieser Produktion beteiligte Personen, sondern auch die gesamte umliegende Bevölkerung wurden für systematische Subbotniks und Sonntage mobilisiert. Zur Verwaltung der Sektoren der Volkswirtschaft, in denen die Häftlinge arbeiteten, wurde die Hauptverwaltung der Lager (GULAG) geschaffen. Es hatte eine Monopolstellung in der Goldminenindustrie, der Produktion von Silber, Platin und Diamanten und war auch ein bedeutender Produzent landwirtschaftlicher Produkte.

So entstand als Ergebnis der Umsetzung der Industrialisierungspolitik im Land eine mächtige Industrie und auf ihrer Grundlage eine Militärindustrie. Das "Rückgrat" der Verteidigung der UdSSR war der Ural, wo die Flaggschiffe der heimischen Industrie gebaut wurden - Uralmash, Uralvagon, Chelyabinsk Tractor Plant usw. Die Schaffung großer Fabriken ermöglichte es, die unzugängliche Verteidigungsproduktion hier einzusetzen feindliche Luftangriffe.

84. ERGEBNISSE DER KOLLEKTIVISIERUNG UND INDUSTRIALISIERUNG

Ende 20 - Anfang 30. - eine der schwierigsten Perioden in der Geschichte des Landes. Das nach der NEP gewählte Modell der sozioökonomischen Entwicklung, das auf den raschen Aufbau des Sozialismus ausgerichtet war, löste eine tiefe Krise der Gesellschaft aus. Unterminiert durch die Zwangskollektivierung befand sich die Landwirtschaft in einem kritischen Zustand, was zu einem starken Rückgang ihrer Produktion und einer Hungersnot in einer Reihe von Regionen des Landes führte. In der Industrie ging die Arbeitsproduktivität stark zurück, und alle geplanten Industrialisierungspläne wurden vereitelt. Angesichts der angespannten Finanzlage wurde das enorme Haushaltsdefizit durch höhere Preise für Konsumgüter und den Ausbau des kommerziellen Handelsnetzes gedeckt. Ein Teil der geschaffenen Kollektivwirtschaften löste sich auf, und im Frühjahr 1932 begannen im Zusammenhang mit der Senkung der Normen für die Kartenlieferung von Brot regierungsfeindliche Proteste von Arbeitern und Angestellten in den Städten. Nahrungsmittelunruhen fegten über das Land.

Unter diesen Bedingungen konnten die Bolschewiki nur mit Hilfe von Massenrepressionen an der Macht bleiben. Das Scheitern des ersten Fünfjahresplans wurde mit der Anwesenheit von Feinden unter Arbeitern und Angestellten erklärt, um sie Anfang der 30er Jahre zu "entlarven". Es wurden Schauprozesse organisiert, wie der Fall "Shakhty", der Fall der "Industriellen Partei", der Fall der "Akademie der Wissenschaften" usw. Infolge dieser Repressionen wurde der Technik ein schwerer Schlag versetzt und technischen Korps, das viele hundert führende Fach- und Führungskräfte verlor. Die akademische Wissenschaft litt sehr darunter, sie wurde reorganisiert und ihrer Unabhängigkeit beraubt und fiel vollständig unter die Kontrolle der Parteinomenklatura. Alle Versuche einer organisierten Zurückweisung der aktuellen Politik wurden mit militärischer Gewalt niedergeschlagen.

85. ERKLÄRUNG ZUM REGIME DER PERSÖNLICHEN MACHT I.V. STALIN

1920-1950 in der UdSSR gegründet. das System wird gewöhnlich als autoritär bezeichnet, d.h. diktatorisch, das Regime der persönlichen Macht von I.V. Stalin.

Einer der Gründe für die Errichtung einer solchen Diktatur sollte in der Präsenz patriarchalischer, autokratischer Grundlagen in der Gesellschaft erkannt werden. Die jahrhundertealte Tradition der Autokratie diente als fruchtbarer Boden für die Etablierung des Autoritarismus. Eine wichtige Rolle spielte auch der sogenannte "russische Radikalismus", der sowohl die Traditionen der Volkstümler als auch den revolutionären Marxismus aufnahm. Ein weiterer Grund für die Errichtung einer Ein-Mann-Diktatur im Land ist die Auflösung aller politischen Parteien mit Ausnahme der regierenden und die Umwandlung des Einparteiensystems in die Macht der parteisowjetischen Nomenklatura.

Da die staatliche Produktion im Land dominiert, wird die Nomenklatur tatsächlich zu einer Klasse von Eigentümern, da sie die Gesellschaft monopolisiert und den nationalen Reichtum verteilt. Die zweite, untergeordnete Klasse besteht aus der großen Mehrheit der Bevölkerung, die vom Staat ausgebeutet wird. Die Zugehörigkeit zur Nomenklatura-Klasse garantiert einem Menschen Lebensleistungen in Form von Sonderleistungen des Staates (hohe Löhne, Essensrationen etc.). Die staatstreue Nomenklatura kann alle seine Privilegien behalten; der geringste Ungehorsam wird mit Ausschluss aus der Reihe der in die Klasse gewählten Lohnarbeiter bestraft. Letzterer ist den herrschenden Kreisen völlig untergeordnet, politisch und wirtschaftlich entfremdet von den Instrumenten und Mitteln der Produktion, den Ergebnissen seiner Arbeit.

Der herrschenden Elite gelang es, mit Hilfe einer Reihe politischer, wirtschaftlicher und militärischer Maßnahmen den stabilen Bestand eines solchen Systems zu erreichen. Unter ihnen ist vor allem die Etablierung einer einzigen Ideologie in der Gesellschaft zu beachten.

Es sollte auch der Kampf der bolschewistischen Partei mit der Religion erwähnt werden. Während der Jahre ihrer Herrschaft tat die Kommunistische Partei alles, um die Kirche zu zerstören und die religiöse Ideologie aus dem Bewusstsein der Menschen auszurotten. Orthodoxie wurde durch Klassenbewusstsein, kommunistische Ideologie ersetzt.

Eine entscheidende Rolle bei der Organisation des Sowjetsystems spielte neben ideologischen Einflussnahmen auch die Etablierung einer universellen Kontrolle über das Leben der Gesellschaft durch die Spitze der Nomenklatura durch die Einführung eines staatlichen Informationsmonopols und öffentlicher Organisationen von Bürgern. In den 30er Jahren. parteistaatliche Strukturen, die für die Sammlung und Verbreitung von Informationen verantwortlich sind, werden gestärkt.

Mit der Einführung der allgemeinen Zensur etablierte der Staat die Kontrolle über die Medien. Nach der Liquidierung der freien Presse begann die geschaffene kommunistische Presse die Rolle eines Sprachrohrs für die vom Staat verfolgte Politik zu spielen und wurde den Parteikomitees verschiedener Ebenen vollständig untergeordnet.

Eines der Hauptziele der universellen staatlichen Kontrolle war die Bildung einer neuen Persönlichkeit - des sowjetischen Menschen einer sozialistischen Gesellschaft. Dafür wurde der Analphabetismus beseitigt, die Zahl der Kultureinrichtungen erhöht. Als moralisch galt alles, was den Interessen der Revolution und dem Aufbau einer sozialistischen Gesellschaft diente, einschließlich Gewalt und Terror.

86. TERROR UND MASSENUNTERDRÜCKUNGEN DER 30ER JAHRE

In den frühen 30er Jahren. vollendete den Prozess der Schaffung einer totalitären Gewaltmaschinerie. Unter den Bedingungen des Staatseigentumsmonopols und der Entfremdung des Arbeiters von den Produktionsmitteln bei akutem Kapitalmangel war die Möglichkeit materieller Arbeitsanreize äußerst begrenzt. All dies führte zu einem Rückgang des Lebensstandards der Bevölkerung, trug zu wachsenden Spannungen in der Gesellschaft und Unzufriedenheit mit den herrschenden Kreisen bei. Nicht nur starker politischer und ideologischer Druck, sondern auch ein besonders aufkommender Repressionsapparat, ein System der Gewalt gegen eine Person, war gefordert, um eine solche Gesellschaft zur Umsetzung der proklamierten sozialistischen Ziele zu erheben und gleichzeitig die Macht der Gesellschaft zu sichern Nomenklatura.

Der Beginn des Massenterrors in Bezug auf alle Bevölkerungsschichten fällt auf den Dezember 1934, als SM getötet wurde. Kirow. Ziel der Massenrepressionen waren die verbliebenen politischen Gegner von Stalins Macht und die ihm nahestehende Nomenklatura-Elite. Eine wichtige Rolle bei der Entwicklung des Terrors spielte das Dekret des Zentralen Exekutivkomitees der UdSSR vom 1. Dezember 1934, das Änderungen des Strafgesetzbuches für die Untersuchung von Fällen "über terroristische Organisationen und terroristische Handlungen" einführte. Es wurde festgelegt, dass die Untersuchung dieser Fälle innerhalb von 10 Tagen abgeschlossen sein sollte; die Anklage muss dem Angeklagten einen Tag vor der Verhandlung vor Gericht zugestellt werden; der Fall wird ohne Beteiligung der Parteien verhandelt; Kassationsbeschwerde und Begnadigungsgesuche sind nicht zulässig; eine Todesstrafe wird sofort vollstreckt.

Seitdem berichteten alle sowjetischen Zeitungen und Radiosender buchstäblich täglich über den Kampf des NKWD mit „Volksfeinden“, über den Verlauf politischer Prozesse, über die Verhängung von Todesurteilen usw. und schürten Hysterie Gesellschaft.

Das Februar-März-Plenum des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki im Jahr 1937 und Stalins Bericht darüber waren nicht nur ein umfassendes Programm, sondern auch eine Methode zur Repression gegen innere und äußere Feinde. Nach dem Plenum genehmigte ein Sonderschreiben des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki die Anwendung physischer Maßnahmen, dh Folter, in der Praxis des NKWD.

Massenrepressionen der 30er Jahre. dadurch gekennzeichnet, dass sie in Bezug auf alle Bevölkerungsschichten und im ganzen Land durchgeführt wurden. Unter dem Vorwand, Feinde zu bekämpfen, ging Stalins Regime hart gegen alle Staatsmänner vor, die Anspruch auf die höchste Macht erheben konnten. Vertreter der sogenannten „Ausbeutungsklassen“ wurden praktisch ausgerottet. Der Kommandostab der Roten Armee wurde niedergeschlagen. Auch die Politik der endgültigen Liquidierung der alten gebildeten Klasse in Rußland wurde fortgesetzt, die Kader der wissenschaftlichen, technischen und schöpferischen Intelligenz unterdrückt. In den 30er Jahren. begann die Massendeportation einer Reihe von Völkern, um sie zur Zwangsarbeit einzusetzen.

Der eigentliche Sinn des im Land organisierten Terrors war, dass sich die herrschende Elite zum Ziel gesetzt hat, den geringsten Widerstand gegen ihr Vorgehen zu unterdrücken und der Gesellschaft Angst einzuflößen, bevor in Zukunft versucht wird, etwas gegen die bestehende Ordnung zu unternehmen.

87. HAUPTRICHTUNGEN DER AUSSENPOLITIK DER UdSSR 1920-1930

Während der 1920-1930er Jahre. Die Sowjetunion versuchte in ihrer Außenpolitik, eine Reihe von Aufgaben zu erfüllen.

Erste Aufgabe war ein Durchbruch der diplomatischen und wirtschaftlichen Blockade des Landes. In den 20er Jahren. Insgesamt gelang es der Sowjetregierung, dieses Problem zu lösen. Bereits 1920-1921 wurde eine Reihe von Friedensverträgen mit Grenzländern geschlossen, und nach der Konferenz von Genua im Jahr 1922 begann die allmähliche Verbesserung der Beziehungen zwischen der UdSSR und den Ländern der westlichen Welt. Deutschland war die erste der führenden europäischen Mächte, die die diplomatischen Beziehungen zur UdSSR wieder aufnahm. Im April 1922 wurde zwischen diesen Staaten in Rapallo ein Abkommen geschlossen, das den freundschaftlichen Charakter der Beziehungen zwischen ihnen für das nächste Jahrzehnt festlegte. Beide Seiten waren an einer engen politischen, wirtschaftlichen und militärischen Zusammenarbeit interessiert - sowohl Deutschland, das durch den Versailler Vertrag gedemütigt wurde, als auch Sowjetrussland, das wissenschaftliche und technische Unterstützung benötigte. Der endgültige Durchbruch der diplomatischen Blockade erfolgte Mitte der 20er Jahre, als die UdSSR im Laufe mehrerer Jahre diplomatische Beziehungen zu England aufnahm. Frankreich, Italien und eine Reihe anderer führender Länder der Welt. 1934 wurde die UdSSR in den Völkerbund aufgenommen und begann, eine bedeutende Rolle bei der Schaffung eines Systems kollektiver Sicherheit in Europa zu spielen.

Was die Umsetzung betrifft zweite Aufgabe - die Suche nach verlässlichen und langfristigen Partnerstaaten, deren Umsetzung durch die erwähnte Doppelnatur der Sowjetunion erheblich erschwert wurde.

In den 20er-30er Jahren. nur die Mongolische Volksrepublik war ein befreundeter Staat der UdSSR. Darüber hinaus leistete unser Land der spanischen republikanischen Regierung im Bürgerkrieg und China im Krieg mit Japan Militärhilfe. Abhängig von den konkreten außenpolitischen Umständen arbeitete die UdSSR in verschiedenen Jahren mit Deutschland, England, Frankreich und einer Reihe anderer Staaten zusammen.

Dritte Aufgabe - die Förderung der "Weltrevolution" auf dem Territorium anderer Länder - begann der Sowjetstaat bereits 1919 durchzuführen, als zu diesem Zweck in Moskau die Komintern, eine internationale kommunistische Organisation, gegründet wurde. Die Komintern organisierte Aufstände in Deutschland und Bulgarien (1923). Das Scheitern militärischer Aktionen sowie die äußerst negative internationale Reaktion darauf zwangen die Führung der UdSSR jedoch, sich etwas von der direkten Teilnahme an revolutionären Aktivitäten in anderen Ländern zu distanzieren. Dennoch übte der Sowjetstaat in all den Jahren seines Bestehens weiterhin die Kontrolle über die Aktionen der extremen linken Kräfte und ihre Unterstützung in der ganzen Welt aus.

Also in den 20er - frühen 30er Jahren. Der UdSSR gelang es, die diplomatische Isolation zu überwinden. Gleichzeitig betrachteten die führenden Staaten der Welt aus den oben genannten Gründen die Existenz der UdSSR als eine potenzielle Bedrohung ihrer Sicherheit. In der Außenpolitik des Sowjetlandes wurde eine Revolution von der Idee einer Weltrevolution zum Konzept des Aufbaus des Sozialismus unter den Bedingungen einer kapitalistischen Einkreisung und der Notwendigkeit der Zusammenarbeit mit ausländischen Staaten in diesem Zusammenhang vollzogen.

88. DIE UdSSR IM SYSTEM DER INTERNATIONALEN BEZIEHUNGEN UND DIE ERGEBNISSE DER AUSSENPOLITIK 1920-1930

Bis Mitte der 30er. Die Machtverhältnisse in Europa haben sich dramatisch verändert. Das infolge des Ersten Weltkriegs geschaffene Versailler System hörte tatsächlich auf zu existieren, da dieses Land mit der Machtübernahme von A. Hitler in Deutschland (1933) auf Militarisierung und Expansion zusteuerte.

Die Hauptrichtung der sowjetischen Außenpolitik Mitte der 30er Jahre. Versuche, ein System kollektiver Sicherheit in Europa zu schaffen, um der deutschen Aggression entgegenzuwirken, sollten anerkannt werden. Nachdem die UdSSR mit den meisten europäischen Ländern diplomatische Beziehungen aufgenommen hatte, schloss sie mit einigen von ihnen auch Verträge über gegenseitige Unterstützung (Frankreich, Tschechoslowakei) oder Nichtangriffspakte (Finnland, Polen, Italien). Der Wendepunkt in der Außenpolitik der UdSSR war das Münchener Abkommen von 1938, wonach England und Frankreich die Ablehnung des Sudetenlandes der Tschechoslowakei zugunsten Deutschlands vereinbarten, obwohl die UdSSR bereit war, in den Krieg einzutreten Seite der Tschechoslowakei. Offensichtlich stellte eine solche Position der Verbündeten die Aussichten der englisch-französisch-sowjetischen Koalition in Frage.

In dieser Situation waren die Sowjetunion und Deutschland gegenseitig an einer vorübergehenden Union interessiert. Am 24. August 1939 wurde ein Nichtangriffspakt zwischen den beiden Ländern unterzeichnet, und ein geheimes Zusatzprotokoll dazu teilte die Einflusssphären in Osteuropa zwischen ihnen auf. So teilten die UdSSR und Deutschland in weniger als zwei Jahren die Staaten dieser Region tatsächlich unter sich auf und beseitigten bis zum Sommer 1941 die Barriere, die sie von den neutralen Ländern trennte. Eines der Ergebnisse der sowjetischen Außenpolitik In dieser Zeit kam es durch den Abschluss einer Reihe von Abkommen mit den führenden Staaten der Welt zu einem Durchbruch in der wirtschaftlichen und politischen Blockade des Landes. Die UdSSR wurde ein vollwertiges Mitglied des Systems der internationalen Beziehungen und verfolgte eine pragmatische Außenpolitik, die das alte System der Stereotypen weitgehend aufgab. In der Zeit von August 1939 bis Juni 1941 trat Deutschland de facto als Verbündeter der UdSSR auf, die mit der UdSSR nicht nur ein Handels- und Wirtschaftsabkommen, sondern auch ein militärisch-politisches Geheimabkommen über die Aufteilung von Einflusssphären schloss Europa. So hat die Sowjetunion in den Augen der Weltgemeinschaft offensichtlich viel verloren, aber es geschafft, ihr Territorium um 500 Quadratmeter zu vergrößern. km und erhöhen Sie die Bevölkerung des Landes um 23 Millionen Menschen auf Kosten von Ländern mit entwickelter Infrastruktur. Bis Juni 1941 war auf dem Territorium fast des gesamten ehemaligen Russischen Reiches die Sowjetmacht errichtet und die sozioökonomischen, materiellen und technischen Grundlagen für die Führung eines landesweiten Krieges geschaffen. Der unmittelbar bevorstehende, unvermeidliche Beginn dieses Krieges war ebenfalls offensichtlich - der Wunsch sowohl der UdSSR als auch Deutschlands, ihr Entwicklungsmodell auf alle sie umgebenden Länder auszudehnen, führte unweigerlich zur Entstehung grundlegender Widersprüche zwischen ihnen, führte zum Aufeinanderprallen dieser beiden Kräfte unvermeidlich.

89. BEITRITT EINIGER GEBIETE ZUR UdSSR 1939-1940

In voller Übereinstimmung mit dem oben erwähnten Geheimprotokoll marschierte Deutschland am 1. September 1939 von Westen in Polen und am 17. September von Osten in die UdSSR ein. Bis Ende des Monats war die Umverteilung Polens abgeschlossen und die Gebiete der Westukraine und Westweißrusslands wurden an die UdSSR abgetreten.

Wenn der Krieg mit Polen für die UdSSR schnell und mit wenigen Verlusten endete, dann der sogenannte "Winterkrieg" mit Finnland in den Jahren 1939-1940. enthüllte die schwerwiegenden Mängel der Roten Armee und zeigte die Ineffizienz ihres Kommandos. Ab dem 29. November 1939 dauerte es bis zum 12. März 1940 und kostete die UdSSR etwa 75 Tote und mehr als 200 Verwundete und Erfrierungen. Trotz der Tatsache, dass die sowjetischen Truppen den Finnen fünfmal in der Anzahl der Divisionen, sechsmal in der Anzahl der Kanonen und 30-mal in der Anzahl der Flugzeuge überlegen waren, konnte die UdSSR Finnland nicht erobern und war gezwungen, einen Friedensvertrag zu unterzeichnen. Gemäß der Vereinbarung gingen die Karelische Landenge und eine Reihe anderer Gebiete an die Sowjetunion, und die Entfernung von Leningrad zur neuen Staatsgrenze erhöhte sich von 32 auf 150 km. Für den Angriff auf Finnland wurde die UdSSR aus dem Völkerbund ausgeschlossen.

Die Aufteilung der Einflusssphären zwischen Deutschland und der UdSSR im Baltikum fand 1939-1940 statt. Im Herbst 1939 betrat die Sowjetunion das Territorium Estlands. Lettland und Litauen hatten ihre Truppen und annektierten diese Staaten im Sommer 1940 tatsächlich, wodurch kommunistische Regierungen an die Macht kamen.

Bis zum Sommer 1940 besetzte die Sowjetunion auch einen Teil des Territoriums Rumäniens. Nach der Vorlage des Ultimatums schickte die UdSSR Truppen nach Bessarabien und in die Nordbukowina und eroberte gemäß dem geheimen sowjetisch-deutschen Protokoll diese Gebiete zurück, die bis 1918 zu Russland gehörten.

Zu dieser Zeit führte Deutschland, nachdem es durch ein Abkommen mit der UdSSR seine Hände losgelassen hatte, eine Reihe erfolgreicher Militäroperationen durch. In der Zeit von September 1939 bis Dezember 1940 gelang es ihr, die meisten Gebiete Kontinentaleuropas zu erobern und Polen (in 36 Tagen), Griechenland und Jugoslawien (in 18 Tagen), Frankreich (in 44 Tagen) schnell zu besiegen eine Reihe anderer Länder. Infolgedessen wurde Deutschland zur dominierenden Militärmacht auf dem Kontinent; Der nächste offensichtliche Schritt schien ein Schlag für die UdSSR zu sein.

90. GRÜNDE FÜR DIE NIEDERLAGE DER ROTEN ARMEE IN DER ANFANGSZEIT DES ZWEITEN WELTKRIEGS

Bis zum 22. Juni 1941 war die Rote Armee eine der größten der Welt, gemessen an der Anzahl des Personals und der Menge der darin enthaltenen Ausrüstung. In fast allen militärischen Indikatoren erreichte die Sowjetunion Parität oder übertraf Deutschland und seine Verbündeten (Ungarn, Rumänien, Italien und Finnland). Das Land, das unter großen Schwierigkeiten stand, bereitete sich auf den Krieg vor - Verteidigungsausgaben in der Zeit von 1939 bis 1941. verdreifacht; in den östlichen Regionen wurde mit dem Bau von Backup-Unternehmen begonnen; 1940 wurde der Übergang zum Achtstundentag und zur Siebentagewoche vollzogen, es wurden Gesetze über die strafrechtliche Verantwortlichkeit für Verspätung zur Arbeit und das Verbot der Versetzung an einen anderen Arbeitsplatz, also für Einwohner der Arbeitsstätte, erlassen Stadt- und Dorfbewohner, die tatsächlich ihrem Unternehmen und ihrer Kolchose angehörten, wechselten zum Militärbetrieb.

Es gibt eine Zahl Ursachen der Niederlage Rote Armee in der Anfangszeit des Zweiten Weltkriegs.

1. Gefangene der UdSSR in den Jahren 1939-1941. Handelsabkommen mit Deutschland waren für die Sowjetunion ein Verlust. Anstelle des erwarteten Darlehens von 200 Millionen Mark investierte die UdSSR tatsächlich 220 Millionen Mark in die deutsche Wirtschaft, indem sie den zukünftigen Feind mit strategischen Materialien versorgte - Getreide, Öl, Kupfer, Nickel usw., die die deutsche Armee gegen die Rote Armee einsetzte .

2. Deutschland und seine Verbündeten übertrafen die UdSSR in Bezug auf Humanressourcen - die eroberten Völker Europas mit insgesamt 400 Millionen Menschen arbeiteten für sie. während die Gesamtbevölkerung der UdSSR 197 Millionen Menschen betrug.

3. Die Führung der Wehrmacht war besser auf den Krieg vorbereitet. Infolge der Massenrepressionen in der UdSSR wurden die meisten regulären Kommandeure physisch zerstört - von der Ebene eines Regiments bis zur Ebene eines Marschalls der Sowjetunion. Bis Sommer 1941 waren etwa 75 % des Führungsstabes des Heeres weniger als ein Jahr in ihrer Position, etwa 85 % waren unter 35 Jahre alt. Solche Verluste konnten nicht in kurzer Zeit wieder aufgefüllt werden.

4. Grobe Fehler der Führung der UdSSR bei der Einschätzung der internationalen Lage führten dazu, dass die Rote Armee auch dann nicht in Alarmbereitschaft versetzt wurde, als der bevorstehende deutsche Angriff nicht mehr zu verbergen war. Stalin und sein Gefolge glaubten bis zuletzt, dass Deutschland keinen Krieg an zwei Fronten führen würde, und ignorierten die Berichte von Diplomaten und Geheimdienstoffizieren.

5. In Übereinstimmung mit der Doktrin der Bereitschaft der Roten Armee, "ihren eigenen Boden auf fremdem Boden zu verteidigen", wurden die notwendigen Maßnahmen nicht ergriffen, um die Infrastruktur des Landes für langfristige Verteidigungsoperationen vorzubereiten. Der Feind erbeutete in kurzer Zeit riesige materielle und technische Ressourcen, die in den Grenzbezirken konzentriert waren, und setzte sie gegen die UdSSR ein.

6. Die Vernachlässigung des Feindes und das Vertrauen in die unbesiegbare Macht der Roten Armee spielten in der Anfangsphase des Krieges eine äußerst negative Rolle. So analysierte die sowjetische Militärführung die Gründe für den Erfolg der Wehrmacht an den Fronten Europas nicht richtig, und ideologische Arbeiter überzeugten die Sowjetbürger von der Schwäche und den Einschränkungen der deutschen Truppen, der niedrigen Moral ihres Rückens.

91. ERSTE STUFE DES KRIEGES (22. JUNI 1941 - MITTE 1942)

5 Monate lang eroberten deutsche Truppen eine Fläche von 1,5 Millionen Quadratmetern. km, auf der im Juni 1941 75 Millionen Menschen lebten. Tatsächlich wurde die gesamte Rote Armee der Vorkriegszeit besiegt. Der Feind blockierte Leningrad und näherte sich Moskau. Unter diesen Bedingungen versuchte die Führung der UdSSR, mit Deutschland über Frieden zu verhandeln, aber in der Hoffnung auf einen knappen Sieg weigerte sich Hitler, zu verhandeln.

Das Staatsverteidigungskomitee (GKO) wurde organisiert, das alle Macht im Land in seinen Händen konzentrierte. Zur strategischen Führung des bewaffneten Kampfes wurde das Hauptquartier des Obersten Oberkommandos (VGK) geschaffen. Beide Gremien wurden von Stalin geleitet, wodurch er effektiv und legal die gesamte Partei-, Staats- und Militärmacht des Landes in seinen Händen konzentrierte.

Es wurden enorme Anstrengungen unternommen, um die Produktion in die östlichen Regionen der UdSSR zu evakuieren. Es wurden mehr als 2600 Industrieunternehmen mit Ingenieuren und technischem Personal transportiert, was es ermöglichte, in kurzer Zeit die Produktion für die Front an neuen Orten zu organisieren.

Im Juli 1941 wurde die Institution der Militärkommissare eingeführt - Vertreter der KPdSU (b) in Heer und Marine, die für die Moral der Truppe verantwortlich waren und Befehlsgewalt hatten. Darüber hinaus wurden die Massenrepressionen gegen alle Bevölkerungsgruppen des Landes fortgesetzt - 1941 wurden das Kommando der West-, Nordwest- und Südfront, eine Reihe wichtiger Militärführer und führende Waffendesigner, die bereits im Gefängnis waren, erschossen. Der Staat bekämpfte den "inneren Feind" mit grausamen, im Wesentlichen kriminellen Methoden - der Befehl des Oberkommandohauptquartiers Nr. 270 im August 1941 erklärte alle gefangenen Soldaten der Roten Armee zu "Verrätern des Vaterlandes" und die September-Richtlinien des Volkskommissariats von Die Verteidigung genehmigte die Aufstellung von Sperreinheiten und erkannte die von den Nazis als Geiseln genommenen Zivilisten als „Komplizen des Feindes“ an. Besonders hervorzuheben ist das Schicksal der sowjetischen Kriegsgefangenen. Die UdSSR hat die Genfer Konvention von 1929 nicht unterzeichnet und dem Internationalen Roten Kreuz keine Mittel für deren Unterhalt zugewiesen. Familien von Kriegsgefangenen wurden verhaftet, staatlicher Leistungen und Hilfen beraubt, was unter den Bedingungen eines universellen Rationierungssystems Hunger bedeutete. All dies wirkte sich äußerst negativ auf den psychischen Zustand von Soldaten und Offizieren aus und ermöglichte die Bildung von Formationen aus Kriegsgefangenen, die ihre Waffen gegen das Sowjetregime richteten.

Von großer Bedeutung für den Ausgang des Krieges war die erfolgreiche Organisation des bewaffneten Kampfes gegen die Wehrmacht im Rücken der deutschen Truppen. Die organisatorische Formalisierung der Partisanenbewegung begann im Juli 1941 mit der Annahme der entsprechenden Resolution des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki.

Die Maßnahmen zur Umstrukturierung des gesamten Staatssystems für ein Kriegsregime und die Verlegung von Verstärkungen aus Fernost in einem entscheidenden Moment ermöglichten es den sowjetischen Truppen, den Vormarsch der Wehrmacht zu stoppen und während der Schlacht um Moskau (Winter 1941-1942) , begraben die Hoffnungen der NS-Führung auf ein schnelles Kriegsende endgültig.

92. ZWEITE UND DRITTE PHASE DES KRIEGES (MITTE 1942 - ENDE 1943 -9. MAI 1945)

Nachdem es dem sowjetischen Kommando erstmals gelungen war, die deutsche Armee während der Schlacht um Moskau zu besiegen, hoffte es, während des Sommerfeldzugs 1942 auf diesen Erfolg aufbauen zu können. Die Überschätzung der eigenen Streitkräfte und die Unterschätzung des Feindes führten jedoch dazu Offensivoperationen auf der Krim und in der Nähe von Charkow endeten mit einer brutalen Niederlage der sowjetischen Truppen. Die Wehrmacht startete eine Gegenoffensive auf dem Südflügel in der Hoffnung, den Kaukasus, den Kuban und die untere Wolgaregion zu erobern, was die Türkei und Japan in den Krieg gegen die UdSSR ziehen würde. Die größte Schlacht in der zweiten Phase des Großen Vaterländischen Krieges war die Schlacht von Stalingrad in den Jahren 1942-1943, deren Sieg den Verlauf der Feindseligkeiten radikal veränderte.

Der Erfolg in der Schlacht von Stalingrad kostete die UdSSR viel Geld. Bereits im Juli 1942 wurde der Befehl Nr. 227, bekannt als „Kein Schritt zurück“, zur Stärkung der Disziplin in der Truppe erlassen, der seinem Inhalt entsprach. Dieser Befehl sah die Aufstellung von Strafbataillonen und den Einsatz von Sperrkommandos vor, was zu neuen Opfern unter Soldaten und Offizieren führte.

Der Erfolg der Roten Armee, die von November 1942 bis Februar 1943 eine große Gruppe faschistischer Truppen in der Nähe von Stalingrad besiegte, entwickelte sich zu einer Generaloffensive entlang der gesamten Front von Leningrad bis zum Kaukasus. Während der Schlacht von Kursk (Juli 1943) verlor die Wehrmacht 30 Divisionen, und der Sieg im Kampf um den Dnjepr vollendete einen radikalen Wendepunkt im Krieg. Bis Dezember 1943 ca ²/₃ Sowjetisches Land, das zuvor vom Feind besetzt war.

Die letzte Periode des Großen Vaterländischen Krieges gekennzeichnet durch die endgültige Vertreibung der Invasoren aus dem Gebiet der UdSSR und die Befreiung der europäischen Länder vom NS-Regime. Obwohl zu Beginn des Jahres 1944 die materiellen und menschlichen Ressourcen Deutschlands erschöpft waren, verfügte der Feind über eine Landarmee von 5 Millionen Menschen. Um die faschistische Koalition zu besiegen, wurden eine Reihe von Offensivoperationen durchgeführt, die es ermöglichten, bis April 1944 die Staatsgrenze zu erreichen und das Territorium Rumäniens zu überqueren. Von Juni bis August 1944 führte die Rote Armee eine der größten Operationen des Zweiten Weltkriegs durch - die belarussische - und fügte der Wehrmacht irreparable Verluste zu. Bis Ende 1944 war der Sowjetstaat vollständig von den Invasoren befreit, die Kämpfe wurden auf das Territorium europäischer Länder verlegt.

Der entscheidende Angriff auf Berlin fand im April 1945 statt. Trotz großer Verluste gelang es den sowjetischen Truppen, die Stadt einzunehmen - am 2. Mai fiel die deutsche Hauptstadt, und am 8. Mai wurde in Karlshorst das Gesetz über die bedingungslose Kapitulation Deutschlands unterzeichnet. Der Tag der Befreiung Prags – der 9. Mai – wurde zum Tag des Sieges des Sowjetvolkes über den Faschismus.

93. TEILNAHME DER LÄNDER DER ANTIFASCHISTISCHEN KOALITION AM ZWEITEN WELTKRIEG. ERGEBNISSE DES XNUMX. WK

Bereits in den ersten Tagen des Angriffs Deutschlands und seiner Verbündeten auf die UdSSR erklärten die Regierungen Großbritanniens und der Vereinigten Staaten ihre Absicht, unser Land zu unterstützen. Die Grundlage der Koalition wurde 1941 gebildet, als die UdSSR eine Reihe von Verträgen mit Großbritannien und den USA unterzeichnete und Kontakte zu den Emigrantenregierungen einer Reihe faschistischer Länder knüpfte. Der Kriegseintritt Japans im Dezember 1941 beschleunigte die Bildung des antifaschistischen Lagers, dem im Herbst 1942 bereits 34 Staaten mit einer Bevölkerung von 1,5 Milliarden Menschen angehörten. Gleichzeitig leistete die Sowjetunion, die die größten Härten des Krieges trug, einen entscheidenden Beitrag zur Niederlage Deutschlands und seiner Verbündeten.

Gleichzeitig sollte auf die Bedeutung der Wirtschaftshilfe der westlichen Länder, der Verbündeten der Sowjetunion, hingewiesen werden. Lend-Lease-Hilfen machten einen erheblichen Teil der sowjetischen Militärproduktion von Flugzeugen, Panzern und Geschützen aus. Die UdSSR erhielt 400 Autos und eine große Anzahl anderer Waren: Öl, Stoffe, Lebensmittel usw. - für insgesamt 11 Milliarden US-Dollar.

Zu den wichtigsten Militäraktionen der Verbündeten der UdSSR gehört die Landung in Frankreich und damit die Eröffnung einer zweiten Front gegen Deutschland in Europa im Juni 1944. Im Zeitraum 1944-1945. Angloamerikanische Truppen befreiten mit Unterstützung der französischen Widerstandsbewegung Frankreich, besetzten die südlichen Länder Deutschlands, marschierten in Österreich ein und nahmen eine Reihe tschechoslowakischer Städte ein.

Ein wichtiger Bestandteil des Sieges waren die diplomatischen Bemühungen der Verbündeten in der antifaschistischen Koalition. Die erste Konferenz der "Großen Drei" unter Beteiligung der Führer der UdSSR, Großbritanniens und der USA fand im Dezember 1943 in Teheran statt und bestimmte den Zeitpunkt der Eröffnung einer zweiten Front in Europa. Auf der Krimkonferenz im Februar 1945 wurden die Probleme der Vollendung der Niederlage Deutschlands vereinbart und Fragen einer Nachkriegsregelung erörtert.

In Übereinstimmung mit ihren verbündeten Verpflichtungen trat die UdSSR am 8. August 1945 in den Krieg mit Japan ein und besiegte seine Bodentruppen. Japan unterzeichnete das Gesetz zur bedingungslosen Kapitulation, das das Ende des Zweiten Weltkriegs markierte.

Das Hauptergebnis der Kampfhandlungen der UdSSR an den Fronten des Zweiten Weltkriegs war die Niederlage des Blocks faschistischer Staaten, die Befreiung von 11 Staaten Europas und zweier Länder Asiens von der Besatzung. Die Sowjetunion wurde zur zweitmächtigsten Weltmacht, errichtete in einer Reihe von Ländern Osteuropas und Asiens ein kommunistisches Regierungssystem und bildete damit das sozialistische Lager ihrer Verbündeten.

Die Folgen des Krieges für die Bevölkerung der UdSSR waren äußerst schwierig. Der Krieg forderte etwa 27 Millionen Menschenleben. 30 % des Volksvermögens des Landes wurden zerstört. Während des Krieges war eine Reihe von Bevölkerungsgruppen Repressionen ausgesetzt. Ab Ende 1944 wurden die Repressionen in Armee und Marine wieder aufgenommen.

Nur die Geistesstärke des Sowjetvolkes, seine Bereitschaft, den Angreifer abzuwehren, rettete die Völker der UdSSR vor der Versklavung. Die Geschichte hat zahlreiche Beispiele des Heldentums der Bürger an der Front und im Hinterland enthalten.

94. SOZIOÖKONOMISCHE LAGE IM LAND IN DEN ERSTEN NACHKRIEGSJAHREN

Während der Kriegsjahre erlitt die Wirtschaft der Sowjetunion einen enormen materiellen Schaden, der auf etwa 3 Billionen Rubel oder 30 % des Volksvermögens geschätzt wird. Etwa 27 Millionen Menschen starben, die Zahl der Behinderten stieg deutlich an. Die Wiederherstellung von Industrie und Landwirtschaft erforderte enorme finanzielle Mittel, über die der Staat nicht verfügte. Da die Sowjetregierung aus politischen Gründen keine US-Hilfe annahm, war sie gezwungen, sich nur auf interne Reserven zu verlassen, was zu einer Verringerung des Lebensstandards der Bevölkerung führte, vor allem auf dem Land.

Das Land stand vor einer äußerst schwierigen Aufgabe. Am stärksten von den Feindseligkeiten betroffen waren die besetzten Gebiete. Industrie und Landwirtschaft in diesen Gebieten wurden zu mehr als der Hälfte zerstört. Zudem entpuppte sich das Jahr 1946 als schlechte Ernte, wodurch die landwirtschaftliche Produktion gegenüber dem Vorkriegsniveau um etwa 60 % zurückging. Die Industrieproduktion betrug 1946 77 % des Niveaus von 1940.

Im Juni 1945 begann das Land mit dem Übergang in Friedenszeiten - ein Gesetz zur teilweisen Demobilisierung der Streitkräfte wurde verabschiedet. In drei Jahren wurde die Armee von 11,4 auf 2,9 Millionen Menschen reduziert. Neben 8,5 Millionen Militärangehörigen strömten auch ehemalige Kriegsgefangene in die Volkswirtschaft, sowie Sowjetbürger, die während der Besatzungszeit zur Arbeit in die Länder der NS-Koalition vertrieben wurden - insgesamt etwa 5,2 Millionen Menschen. Im September 1945 wurde der Ausnahmezustand im Land aufgehoben und der Achtstundentag formell wiederhergestellt.

Der Prozess der Wiederherstellung der Volkswirtschaft dauerte etwa 5 Jahre. Die Bruttoindikatoren der Industrieproduktion erreichten 1948-1949 das Vorkriegsniveau, die wichtigsten Zweige der Landwirtschaft - 1950. Bis 1950 wurde der Eisenbahnverkehr grundlegend wiederhergestellt. Diese Raten wurden aufgrund der folgenden Faktoren erreicht. Erstens wurde im Prozess der Umstellung, d. H. Der Umstellung der Wirtschaft auf die friedliche Produktion, der militärisch-industrielle Komplex des Landes erhalten. Auf seiner Grundlage wurde das Bauingenieurwesen etabliert. Zweitens wurde aufgrund der erbeuteten und nach Reparationen erhaltenen Ausrüstung die technische Umrüstung vieler Industrien durchgeführt. Drittens wurde die Arbeitskraft von inhaftierten Sowjetbürgern und Kriegsgefangenen aus den Ländern der ehemaligen Nazi-Koalition weit verbreitet. Und schließlich, wie bereits erwähnt, wurde die Wiederherstellung der nationalen Wirtschaft größtenteils durch den Ruin der Bewohner des Kolchosdorfes erreicht.

Der Lebensstandard der Sowjetbürger begann nach der Krise der ersten Nachkriegsjahre allmählich zu steigen In den Städten sanken nach der Abschaffung des Rationierungssystems (Dezember 1947) die Preise für eine Reihe von Lebensmitteln und Industriegütern mehrmals und Die Einkommen der Bevölkerung wuchsen. Auf dem Land waren die Verbesserungen weniger spürbar, aber auch dort wurden die Zahlungen für Arbeitstage schrittweise erhöht und die Steuern für Haushaltsgrundstücke gesenkt.

95. REPRESSIONEN 1946-1953 WISSENSCHAFT UND KULTUR IN DEN ERSTEN NACHKRIEGSJAHREN

Nach Kriegsende rechneten viele Sowjetbürger mit Veränderungen im gesellschaftspolitischen Leben der Gesellschaft. Sie hörten auf, den ideologischen Dogmen des stalinistischen Sozialismus blind zu vertrauen. Daher die zahlreichen Gerüchte über die Auflösung der Kollektivwirtschaften, die Zulassung der Privatproduktion usw., die in den ersten Nachkriegsjahren rege unter der Bevölkerung kursierten. Daher das Wachstum der sozialen Aktivität der Gesellschaft, insbesondere unter jungen Menschen.

Es war jedoch sinnlos, unter Bedingungen starrer autoritärer Macht auf die Demokratisierung der Gesellschaft zu setzen. Die Behörden reagierten mit Repressionen, die sich vor allem gegen die Intelligenz und die Jugend richteten. Ausgangspunkt einer neuen Reihe politischer Prozesse war die Resolution des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki „Über die Zeitschriften Swesda und Leningrad“ (August 1946). Im selben Jahr fanden mehrere Prozesse gegen "antisowjetische" Jugendgruppen in Moskau, Tscheljabinsk, Woronesch ua statt, der berühmteste der fabrizierten politischen Fälle aus der Zeit von 1946 bis 1953. - "Leningrad", "Mingrelian" und "Vergiftungsfall Ärzte".

Neben der politischen Opposition hatte die Sowjetregierung auch Gegner mit Waffen in der Hand. Das sind zunächst Angehörige von Partisanenkommandos in der Westukraine und den baltischen Staaten, die bis Mitte der 50er Jahre gegen die neue Regierung gekämpft haben. Darüber hinaus wurden in den ersten Nachkriegsjahren Prozesse gegen Angehörige der russischen Befreiungsarmee, General A.A. Wlassow, sowie über Nazi-Kriegsverbrecher und Komplizen der Invasoren. Neben echten Verrätern wurden Tausende unschuldiger Bürger verurteilt, darunter ehemalige Kriegsgefangene, Gefangene von Konzentrationslagern. Es wurden weiterhin landesweite Aktionen durchgeführt, bei denen Menschen in entlegene Gebiete des Landes vertrieben wurden.

Trotz der schwierigen wirtschaftlichen Lage in der Nachkriegszeit widmete die Sowjetregierung dem große Aufmerksamkeit Entwicklung von Wissenschaft und Bildung. 1946-1950. Die Ausgaben für Bildung stiegen um das 1,5-fache und für Wissenschaft um das 2,5-fache. Gleichzeitig lag der Schwerpunkt auf den Wissenschaftszweigen, die für die Bedürfnisse des militärisch-industriellen Komplexes arbeiteten. In diesem Bereich funktionierten weiterhin Designbüros („Sharashki“), in denen inhaftierte Spezialisten arbeiteten; eröffnet eine Reihe von Forschungsinstituten. Zusammen mit der aktiven Arbeit ausländischer Geheimdienste ermöglichte dies der UdSSR, das US-Monopol auf den Besitz von Atomwaffen bis 1949 zu zerstören.

Gleichzeitig entwickelt sich eine schwierige Situation in Wissenschaftszweigen, die nicht direkt mit der Militärindustrie zu tun haben. Der schwerste Schlag trifft Kybernetik und Genetik, die eigentlich verboten waren. Geisteswissenschaften, Literatur und Kunst sind stark von ideologischem Diktat und dem Druck der Behörden betroffen. Eine entscheidende Rolle spielte dabei die nach 1946 gestartete Kampagne zur Bekämpfung des „Kosmopolitismus“. etc.) und ganze Kreativteams (Magazine Zvezda, Leningrad etc.)

96. KAMPF UM DIE MACHT NACH DEM TOD VON I.V. STALIN. XX KONGRESS DER KPdSU

Langjähriger Führer der UdSSR, Diktator mit unbegrenzten Befugnissen, Chef der Kommunistischen Partei und der Sowjetregierung I.V. Stalin starb am 5. März 1953. In seinem ehemaligen Gefolge entbrannte ein Machtkampf, und die Führung konnte sich zunächst auf die sogenannte "kollektive Führung" einigen. G. M. wurde zum Vorsitzenden des Ministerrates gewählt. Malenkov, Vorsitzender des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR - K.E. Woroschilow, das Sekretariat des Zentralkomitees der KPdSU, wurde von N.S. Chruschtschow. Zusätzlich zu ihnen hatte L.P. große Macht im Land. Beria (Minister für Inneres und Staatssicherheit), N.A. Bulganin (Verteidigungsminister) V.M. Molotow und L.M. Kaganovich (erster stellvertretender Vorsitzender des Ministerrates)

Ein solches System konnte nicht lange bestehen. Trotz Zusicherungen der "Solidität" der Führung wurde L.P. bald das erste Opfer von Intrigen und geheimen Verhandlungen hinter den Kulissen. Beria, der im Juni 1953 bei einer Sitzung des Präsidiums des Zentralkomitees der KPdSU mit Unterstützung der Armee festgenommen und nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs bald erschossen wurde. Die Beseitigung von Beria trug zur Stärkung der Position von N. Kh. Chruschtschow bei, der seinen Unterstützer I. A. zum Vorsitzenden des KGB befördern konnte. Serow. Nachdem er die Mehrheit der Stimmen in der Führung der Kommunistischen Partei erhalten hatte, leitete er im Januar 1955 die Entscheidung ein, G.M. Malenkow. Endlich N.S. Chruschtschow etablierte sich als einziger Führer des Landes nach der Entlassung im Juni 1957 der Mitglieder der sogenannten "Anti-Partei-Gruppe" - V.M. Molotow, G.M. Malenkov und L.M. Kaganowitsch.

XX Kongress der KPdSU, gehalten im Februar 1956, oder besser gesagt, ein Bericht darüber von N.S. Chruschtschows „Über den Personenkult und seine Folgen“ war ein Wendepunkt in der Geschichte des Landes. Der Grund dafür liegt in der Tatsache, dass unter dem Einfluss der Entscheidungen des Kongresses in der UdSSR die Prozesse der Emanzipation des öffentlichen Bewusstseins, der Abkehr von früheren Stereotypen und der Umstrukturierung des Lebens auf neue Weise begannen.

Die Essenz von N.S. Chruschtschow war, dass er die negativen Aspekte des Lebens der sowjetischen Gesellschaft hervorhob, kritisierte viele der Handlungen des ehemaligen Führers. Für Menschen, die jahrzehntelang unter der Herrschaft von I.V. Stalin und der absolut auf sein Wort vertraute, war eine solche Kritik von den Lippen des Staatsoberhauptes ein Schock. Es ist kein Zufall, dass nach dem XNUMX. Kongress die Periode des sogenannten „Tauwetters“ beginnt – die Zeit des Aufblühens des schöpferischen Denkens der Gesellschaft, der Diskussionen über die weiteren Wege der Entwicklung des Landes und der Bildung geistiger Opposition dagegen die Behörden.

Die Aufdeckung des „Personenkults“ (dieser Begriff wurde erstmals 1953 von GM Malenkov verwendet) führte jedoch nicht zu einer radikalen Reorganisation des Sowjetsystems und konnte dies auch nicht. Kleinere Änderungen des in den Jahren zuvor entstandenen Systems waren nicht grundlegender Natur und berührten nicht die Grundlagen des Staates - die Allmacht der Parteiorgane und ihre totale Kontrolle über das Leben der Gesellschaft.

97. SOZIOÖKONOMISCHES WANDEL MITTE DER 1950ER - ERSTE HÄLFTE DER 1960ER JAHRE

Unter den Maßnahmen zur teilweisen Liberalisierung des gesellschaftlichen Lebens, die von der Führung des Landes Mitte der 50er bis in die erste Hälfte der 60er Jahre ergriffen wurden, ist vor allem der Prozess der Rehabilitation von Opfern politischer Repressionen hervorzuheben, die bereits im April 1953, kurz nach Stalins Tod, begann. Millionen unschuldiger Bürger konnten aus Lagern und Exilorten nach Hause zurückkehren, und die nationale Autonomie vieler zuvor im Exil lebender Völker wurde wiederhergestellt.

Ein weiteres charakteristisches Merkmal dieser Zeit war die Einführung von Elementen der Selbstverwaltung in verschiedenen Gesellschaftsstrukturen, die Übertragung einiger gesetzgebender und gerichtlicher Funktionen von der Mitte auf die Gemeinden und die Bestimmung über die obligatorische Diskussion von Kandidaten für gewählte Ämter.

Im wirtschaftlichen Bereich war eine der bedeutendsten Reformen der Versuch, vom sektoralen zum territorialen Prinzip der Industrieverwaltung überzugehen. Im Mai 1957 wurden Räte der Volkswirtschaft (Sovnarkhozes) gebildet, die einige der Ministerien ersetzten. So wurde unter Beibehaltung einer einzigen planmäßigen Politik zur Entwicklung der Volkswirtschaft die Verwaltung der Industrie von der Mitte teilweise auf die Unionsrepubliken übertragen.

In der ersten Phase gab die Reform der Entwicklung der Wirtschaft einen bedeutenden Impuls - die Wachstumsrate des Volkseinkommens stieg, erhebliche Mittel wurden durch den Abbau der Bürokratie eingespart. Aufgrund der begrenzten Maßnahmen war der bestimmende Trend jedoch die Wiederherstellung des früheren Regierungssystems.

Die Zeit Mitte der 50er - die erste Hälfte der 60er Jahre. war durch einen merklichen Anstieg der Wirtschaft der UdSSR gekennzeichnet. Aufgrund der laufenden Reformen sowie der Welle der Arbeitsbegeisterung entstanden neue Industrien, und bestehende entwickelten sich schnell. Bis Mitte der 50er Jahre. geht auf den Beginn der wissenschaftlichen und technologischen Revolution in der UdSSR zurück, die es ermöglichte, viele wichtige Bereiche der Volkswirtschaft zu beherrschen. In den Jahren des Siebenjahresplans (1959-1965) wurden das Anlagevermögen der Industrie und die Kapazität der Kraftwerke verdoppelt und etwa 5,5 Großunternehmen errichtet. Und es ist kein Zufall, dass im April 1961 die UdSSR den ersten Weltraumflug in der Geschichte der Menschheit durchführen konnte.

Gleichzeitig war das Wachstum in der Produktion der Leichtindustrie und der Landwirtschaft unbedeutend. Dies lag vor allem an unzureichender Finanzierung und rüden Verwaltungsdiktaten seitens der Leitungsgremien.

Während des "Tauwetters" stieg der Lebensstandard der Sowjetbürger, insbesondere der Stadtbewohner, bis zu einem gewissen Grad. Eine Reihe von Gesetzen und Beschlüssen wurden angenommen, um die Löhne zu erhöhen, den Arbeitstag zu verkürzen und Renten für Kollektivbauern einzuführen. Es gab einen Durchbruch im Wohnungsbau - aufgrund der Kostensenkung und der Massenproduktion stieg der Wohnungsbestand des Landes erst in den Jahren des Siebenjahresplans um 40%.

98. WISSENSCHAFT UND KULTUR MITTE DER 1950ER - ERSTE HÄLFTE DER 1960ER JAHRE

Nach einer schwierigen Zeit für Wissenschaft und Kultur in diesen Bereichen seit Mitte der 50er Jahre. Aufstieg beginnt „Tauwetter“ wirkt sich positiv auf die Entwicklung der schöpferischen Kräfte der Gesellschaft aus.

In dieser Zeit gibt es eine bedeutende Wiederbelebung im Bereich der Literatur und Malerei, des Kinos und der Musik. Es gab einen Durchbruch in der physikalischen und mathematischen Forschung, neue wissenschaftliche Zentren wurden geschaffen - Nowosibirsk Akademgorodok, Dubna bei Moskau usw.

Das Talent solcher Persönlichkeiten aus Wissenschaft und Kunst wie M. Keldysh (Mathematik), L. Landau, A. Sacharov, I. Tamm (Physik), E. Yevtushenko, A. Voznesensky (Literatur), M. Khutsiev, E. Ryazanov (Kino) usw.

Das Interesse am Erwerb von Wissen wuchs - seit 1958 in der UdSSR eine universelle achtjährige Ausbildung eingeführt wurde, stieg die Zahl der Bildungseinrichtungen und die Zahl ihrer Absolventen, insbesondere der Ingenieurwissenschaften, erheblich an.

Gleichzeitig hatten die Sowjetbürger immer noch nicht das Recht, ihre Gedanken in den Medien, die unter der Kontrolle des Parteiapparats standen, frei zu äußern. Die Nomenklatura konnte kein freies Denken zulassen und lenkte weiterhin kreative Prozesse mit direktiven Methoden.

Lediglich die Strafen haben sich geändert – statt Gefängnis wurden die Täter nun in den meisten Fällen „nur“ öffentlich verfolgt, aus kreativen Vereinigungen ausgeschlossen und des Landes verwiesen.

Doch ein solcher Druck von oben konnte die freigesetzte Energie nicht mehr aufhalten. Bis Anfang der 60er Jahre. Dazu gehören sowohl die ersten Massenproteste (z. B. die erschossene Arbeiterdemonstration in Nowotscherkassk, 1962) als auch die Entstehung einer Dissidentenbewegung in der UdSSR (E. Ginzburg, B. Galanskov, V. Bukovsky und andere). Kritische Reden, die von den Behörden unterdrückt wurden, verschwanden nicht, sondern gingen nur in den Untergrund, veränderten ihre Form.

99. WELTBILDUNG SOZIALISTISCHES SYSTEM NACH DEM ZWEITEN WELTKRIEG. FOLGEN DES "KALTEN KRIEGES" FÜR DIE UdSSR

Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs veränderten sich die Machtverhältnisse zwischen den führenden Mächten grundlegend. Die Vereinigten Staaten stärkten ihre Positionen erheblich, während alle europäischen Länder mit einer untergrabenen Wirtschaft aus dem Krieg hervorgingen. Im von US-amerikanischen und britischen Truppen besetzten Westeuropa begannen sich Staaten nach dem Vorbild westlicher Demokratien zu bilden, während im von sowjetischen Truppen besetzten Osteuropa das Modell des "stalinistischen Sozialismus" Gestalt annahm. So wurde nach dem Zusammenbruch der Anti-Hitler-Koalition ganz Europa in zwei gegensätzliche Staatengruppierungen gespalten, in denen die USA und die UdSSR die Hauptrolle spielten. Diese Bündnisse erhielten 1949 mit der Gründung der NATO (North Atlantic Treaty Organization) und 1955 - der Warsaw Treaty Organization (OVD) - eine politische Formalisierung.

Kurz nach Ende des Zweiten Weltkriegs traten sie als Osteuropäer (Polen, Tschechoslowakei, Ungarn usw.) in das sozialistische System ein. und asiatische Länder (China 1949, Nordkorea 1953 usw.). Die UdSSR verfolgte eine Politik der Unterstützung prokommunistischer Regime in den Ländern der Dritten Welt und rechnete mit der Einkreisung der entwickelten kapitalistischen Staaten durch einen Ring sozialistischer Republiken. Im Gegenzug erklärten die Vereinigten Staaten einen „Kreuzzug“ gegen die Verbreitung kommunistischer Ideen. So nahm die Konfrontation zwischen den beiden Supermächten - der UdSSR und den USA - einen globalen Charakter an.

Aber diese Konfrontation zwischen den Supermächten war ihnen nicht zuträglich. Anstelle von Sozialprogrammen wurde Geld für das Wettrüsten, die Unterstützung der Verbündeten und für Propagandazwecke ausgegeben. So. Die Sowjetunion verschaffte den Ländern des sozialistischen Lagers erhebliche wirtschaftliche Vorteile, indem sie einen ungleichen Austausch zu ihren Gunsten durchführte und Energieträger zu Preisen verkaufte, die unter den Weltmarktpreisen lagen. Riesige Summen wurden verwendet, um verschiedene kommunistische Bewegungen auf der ganzen Welt zu unterstützen. Nachdem es in der zweiten Hälfte der 70er Jahre eine strategische Parität mit den Vereinigten Staaten erreicht hatte. Die UdSSR untergrub damit ihre eigene Wirtschaft, da die Überproduktion von Militärprodukten zu Lasten der Einsparungen bei der Produktion von Konsumgütern ging. So war die Entwicklung militärischer Programme zu Lasten sozialer Programme und der daraus resultierende Rückgang des Lebensstandards der Menschen einer der Gründe für den Zusammenbruch der UdSSR und des gesamten sozialistischen Lagers.

100. DIE HAUPTPHASE DES „KALTEN KRIEGES“

Unter dem Begriff „Kalter Krieg“ versteht man die Konfrontation zwischen den führenden Weltsystemen – dem kapitalistischen, angeführt von den Vereinigten Staaten und dem sozialistischen, angeführt von der UdSSR, die nach dem Zweiten Weltkrieg begann und mit dem Zusammenbruch des Warschauer Pakts endete 1991. Diese Konfrontation führte immer wieder zu bewaffneten Konflikten in verschiedenen Teilen der Welt und könnte zum Beginn des dritten Weltkriegs führen. Der Begriff „Entspannung“ (der erstmals in der Rede von G. M. Malenkov im August 1953 verwendet wurde) bedeutet die Entspannung der Weltspannung und den Wunsch, einen dauerhaften Frieden zwischen den Konfliktparteien herzustellen. Während der gesamten Ära des Kalten Krieges wurden solche Versuche immer wieder unternommen, mit unterschiedlichem Erfolg.

Während der ersten Phase des Kalten Krieges nahmen die Spannungen entlang der Ost-West-Linie stetig zu und erreichten ihren Höhepunkt während der Kämpfe in Korea (1950-1953). Zu dieser Zeit entwickelten die Gegner aktiv Pläne, sich mit Hilfe von Massenvernichtungswaffen gegenseitig zu zerstören, und traten dann in einen bewaffneten Konflikt in Asien ein. Die Vereinigten Staaten unterstützten Südkorea, während die UdSSR und China Nordkorea unterstützten. Eine gewisse Entspannung nach dem Waffenstillstand in Korea und dem Tod von I.V. Stalin ermöglichte die Lösung einer Reihe akuter internationaler Probleme, darunter die Bildung einer unabhängigen österreichischen Republik (1955), sowie die Abhaltung mehrerer zwischenstaatlicher Konferenzen zu Fragen der Rüstungsreduzierung. Die sogenannte „Karibek“- oder „Raketen“-Krise von 1962, als die UdSSR und die USA dem Beginn eines Atomkriegs näher denn je standen, diente als starker Beschleuniger des Entspannungsprozesses. In den nächsten Jahren ergriffen beide Seiten eine Reihe von Maßnahmen zur Abrüstung und zum Verbot von Atomtests zu Lande, zu Wasser und in der Luft.

Nach einer gewissen Verschlechterung der internationalen Lage im Zusammenhang mit dem US-Krieg in Vietnam (1964-1973) nahm der Entspannungsprozess wieder Fahrt auf. 1972 unterzeichneten die USA und die UdSSR einen Vertrag zur Begrenzung strategischer Waffen (SALT-1). eine Reihe weiterer Dokumente. 1973-1976. Die beiden Länder tauschten Besuche ihrer Führer aus und führten das gemeinsame Weltraumprogramm von Sojus und Apollo durch. Höhepunkt der Entspannung war die Abhaltung der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa und die Unterzeichnung der Schlussakte 1975 in Helsinki, die die Nachkriegssituation in Europa und der Welt legitimierte.

Der Hauptgrund für die nächste Runde internationaler Spannungen war die Einführung sowjetischer Truppen in Afghanistan (1979). Die Zeit konstruktiver Beziehungen wurde durch eine Zeit gegenseitiger Anschuldigungen und der Einführung verschiedener Beschränkungen des Handels, des wissenschaftlichen und kulturellen Austauschs zwischen den Ländern ersetzt. Erst mit der Machtübernahme in der UdSSR M.S. Gorbatschow (1985) wurden erneut Kontakte zwischen den führenden Mächten geknüpft, eine Reihe von Abkommen zur Rüstungsreduzierung unterzeichnet. Mit dem Zerfall des sozialistischen Lagers und seiner militärischen Kraft – der Warschauer-Pakt-Organisation – im Jahr 1991 wurde der „Kalte Krieg“ beendet.

101. VERSUCHE WIRTSCHAFTSREFORM IN DER ZWEITEN HÄLFTE DER 60ER JAHRE.

Im Oktober 1964 fand in der Sowjetunion ein politischer Führungswechsel statt - N.S. Chruschtschow wurde vom Posten des Ersten Sekretärs des Zentralkomitees der KPdSU entfernt. Gründe dafür waren sowohl die Unzufriedenheit der herrschenden Elite mit der Unbeherrschbarkeit und Unberechenbarkeit des Führers als auch die wachsenden sozioökonomischen Schwierigkeiten im Land, insbesondere die Nahrungsmittelknappheit in den Städten. Bei allen Unzulänglichkeiten und Fehlern Chruschtschows ist ihm anzurechnen, dass sich das Land in den Jahren seiner Herrschaft vom bisherigen autoritären Entwicklungsmodell entfernt hat. Auch der Führungswechsel selbst verlief friedlich - das einzige Mal in der Geschichte der Sowjetunion, dass der Vorsitzende der Regierungspartei durch ein demokratisches Wahlverfahren abgesetzt wurde.

Wirtschaftsreformen Mitte der 60er Jahre. traditionell mit dem Namen A.N. Kossygin - Vorsitzender des Ministerrates der UdSSR. Zu dieser Zeit wurden eine Reihe von Maßnahmen ergriffen, um den Lebensstandard der Dorfbewohner zu verbessern - den Kollektivbauern wurde ein Mindestlohn garantiert, die Einkaufspreise für landwirtschaftliche Produkte wurden erhöht usw. Eine wichtige Etappe in der Entwicklung des Landes sollte sein eine Wirtschaftsreform, die der größte Versuch war, die Wirtschaft der UdSSR während der gesamten Nachkriegszeit umzustrukturieren.

Die seit 1965 durchgeführte "Kosygin"-Reform basierte auf den Ideen des wirtschaftlichen Kalküls und der Autarkie. Die wichtigsten Änderungen wurden in der Verwaltung der Industrie und des Bauwesens vorgenommen. Die Anzahl der von oben geplanten Indikatoren wurde reduziert, und die Hauptbewertung der Aktivität war anstelle der Bruttoleistung der Verkauf des Produzierten. Die Unternehmensleiter erhielten eine größere Entscheidungsfreiheit, sie erhielten die Möglichkeit, einen Teil der Produktionsgewinne für den soziokulturellen Bereich abzuziehen, materielle Anreize für die Arbeitnehmer. Ohne über das bestehende System hinauszugehen, nahm die Reform seine Modernisierung auf, unter anderem durch die Steigerung der sozialen Aktivität der Arbeitnehmer.

Die ersten Schritte der Reform waren recht erfolgreich. Die damit verbundenen Impulse führten dazu, dass viele der Hauptindikatoren des achten Fünfjahresplans (1966-1970) erfolgreich umgesetzt wurden. So stieg das Volkseinkommen um 41 % und die Industrieproduktion um 50 %. Gleichzeitig wurde schnell klar, dass die Reform zum Scheitern verurteilt war, wenn das politische System unantastbar blieb.

Bei der Erlangung der Unabhängigkeit waren die Unternehmen daran interessiert, den Absatz ihrer Produkte zu Höchstpreisen zu steigern. Mangels Marktwettbewerb könnte dies zu einer sozioökonomischen Krise im Land führen. Zudem wertete der Verwaltungsapparat die Reform zu Recht als Angriff auf seine Macht, da ihm unter den neuen Bedingungen das Recht entzogen wurde, das produzierte Produkt zu vertreiben. Die tatsächliche Sabotage seitens der Bürokratie sowie die Widersprüchlichkeit und Halbherzigkeit der Reform wurden Anfang der 70er Jahre zum Grund für ihre Kürzung. Die Rechte der Unternehmen wurden erheblich eingeschränkt, und alle Leistungsindikatoren begannen wieder von oben zu sinken.

102. SOZIOÖKONOMISCHES SITUATION IM LAND 1965-1985

Die Zeit von 1965 bis 1985 war die stabilste für die gesamte Existenz der Sowjetunion. Zu diesem Zeitpunkt das Erreichen der höchsten Entwicklungsstufe der Wirtschaft des sozialistischen Typs. Das Fehlen sozialer Umwälzungen einerseits und die Erhaltung der Hauptelemente des sowjetischen bürokratischen Systems andererseits bestimmten den Charakter der Ära, die später als "stagnierend" bezeichnet wurde.

Demografische Daten bestätigen einen gewissen Anstieg des Lebensstandards in der UdSSR während des Berichtszeitraums. So stieg die durchschnittliche Lebenserwartung auf 70 Jahre, die Bevölkerung des Landes wuchs rasant (von 240 Millionen im Jahr 1970 auf 280 Millionen Menschen im Jahr 1985). Gleichzeitig stieg die Zahl der Einwohner von 136 auf 180 Millionen Menschen. Auch der Pro-Kopf-Verbrauch an Nahrungsmitteln ist gestiegen, die meisten Menschen haben erstmals die Möglichkeit, Autos und Haushaltsgeräte für den Eigenbedarf zu kaufen und Wohnungsbaugenossenschaften beizutreten.

Gleichzeitig gab es auch Krisen, negative Momente. Der Erwerb der meisten Arten von Waren und Dienstleistungen war aufgrund ihrer Knappheit schwierig. Qualitätsartikel, insbesondere importierte, konnten nicht im freien Verkauf gekauft werden, dies geschah entweder durch Anmeldung in einer Warteschlange oder durch Bekannte "per Pull". Einer der Gründe für diese Situation ist der große Anteil militärischer Artikel im Staatshaushalt des Landes (bis zu 70%). Ein großer Teil der Wirtschaft war der militärisch-industrielle Komplex, der enorme Ausgaben erforderte. Trotz aller Maßnahmen zur Unterstützung der Kolchosen befand sich die Landwirtschaft in einer ständigen Krise. Mit einer riesigen Ackerfläche war die Sowjetunion gezwungen, Getreide im Ausland zu kaufen. Das Desinteresse an den Ergebnissen der eigenen Arbeit, die Angleichung der Löhne in den Unternehmen führten zu einer Stagnation der Produktion und einem Rückgang der Wachstumsraten. Die Entwicklung der Wirtschaft war umfangreich, die Sowjetunion blieb auf dem industriellen Entwicklungsniveau. Die UdSSR blieb immer mehr hinter den westlichen Ländern zurück, die in eine neue, postindustrielle Ära eintraten und sich auf energiesparende Technologien, Hightech-Industrien und eine zunehmende Rolle des Bildungsbereichs konzentrierten. Es ist auch wichtig zu beachten, dass die Sicherung eines angemessenen Lebensstandards für die Bevölkerung durch den Verkauf der natürlichen Ressourcen des Staates, hauptsächlich Rohstoffe, erreicht wurde. Die günstige außenwirtschaftliche Lage – der Anstieg der Öl- und Gaspreise auf den Weltmärkten – ließ das Sowjetsystem mit allen Mängeln der sozialistischen Planwirtschaft bis in die zweite Hälfte der 80er Jahre ohne größere Umwälzungen bestehen.

103. WISSENSCHAFT UND KULTUR 1965-1985

Krisenphänomene in der Wirtschaft wirkten sich negativ auf das wissenschaftliche und kreative Potenzial des Landes aus. Trotz des Anstiegs der quantitativen Indikatoren (die Zahl der Wissenschaftler stieg von 1970 bis 1985 von 928 auf 1,5 Millionen Menschen) entsprach die Bildung nicht den Anforderungen des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts. Die UdSSR begann, ihre Positionen in den angewandten Wissenschaften zu verlieren und bei der Entwicklung der neuesten Informationstechnologien hinter den fortgeschrittenen Ländern zurückzubleiben. Von praktisch allen Sektoren der Volkswirtschaft des Landes entsprachen nur zwei den Weltstandards - Militär und Raumfahrt, aber auch dort war der Verlust unserer Positionen spürbar.

Die ideologische Diktatur und die allgemeine Kontrolle über das Leben der Gesellschaft erlaubten es Menschen mit kreativen Berufen nicht, frei zu arbeiten. Mit der Verschärfung der Zensur und der Verfolgung der Intelligenz stieg die Zahl der Auswanderer stark an. Hunderttausende Gebildete, die „Gehirne“ der Gesellschaft, verließen teils freiwillig, teils zwangsweise das Land. Unter ihnen sind die zukünftigen Nobelpreisträger A. Solschenizyn und I. Brodsky, die Schriftsteller S. Dovlatov, V. Voinovich, die Regisseure Yu. Lyubimov, A. Tarkovsky usw. Der Kampf zwischen dem Staat und der gestärkten Dissidentenbewegung - Menschenrechtsaktivisten (A. Sacharow, P. Grigorenko, I. Gabai und andere) wurden in Lager geschickt, in Nervenheilanstalten gebracht und aus dem Land "gedrängt". In der Kunst dominierte die Methode des "sozialistischen Realismus", die eine kritische Haltung gegenüber der umgebenden Realität nicht zuließ.

Trotzdem war die Zeit der "Stagnation" sowohl von bedeutenden wissenschaftlichen Entdeckungen als auch von großen kreativen Erfolgen der Kulturmeister geprägt. Zu den herausragenden Persönlichkeiten dieser Zeit gehörten die Wissenschaftler J. Alferov, B. Paton, die Lehrer V. Shatalov, Sh. Amonashvili, die Schriftsteller V. Aksenov, V. Astafiev, F. Iskander, die Musiker D. Tukhmanov, M. Rostropovich. Die Blütezeit erlebte das sowjetische Kino, die Gemälde der Brüder N. und A. Mikhalkov, L. Gaidai, A. German und anderer Regisseure waren sehr beliebt. Das sogenannte "Autorenlied" wurde weit verbreitet, die Barden V. Vysotsky, B. Okudzhava, Yu. Vizbor und andere wurden im Volksmund bekannt.

In der Gesellschaft, besonders in der Intelligenz, waren kritische Stimmungen stark, die nicht mehr zu bannen waren. Spiritueller Widerstand gegen die Behörden äußerte sich sowohl in offenen Protestkundgebungen von Dissidenten als auch in der Schaffung einer ganzen Schicht von Untergrundliteratur – „Samizdat“. Die Unmöglichkeit der Existenz eines konservativen parteibürokratischen Systems wurde immer offensichtlicher, und die Notwendigkeit ernsthafter Veränderungen braute sich zusammen.

104. KOMMEN AN DIE MACHT M.S. Gorbatschow. DER BEGINN VON „PERESTROIKA“

Die zunehmende Krise der Wirtschaft, einschließlich eines starken Rückgangs der Wachstumsrate des Volkseinkommens, vor dem Hintergrund der rasanten Entwicklung der westlichen Länder stellte die Staatsführung klar vor die Aufgabe, die bestehende Ordnung zu ändern. Die ersten Versuche, aus dieser Situation herauszukommen, wurden nach dem Tod von L.I. Breschnew (1982) von Yu.V. Andropow. Der ehemalige Leiter des KGB der UdSSR versuchte, durch die Methode des "Anziehens der Schrauben" eine Steigerung der Arbeitsproduktivität und eine Stärkung der Disziplin zu erreichen. und Yu.V. Andropov und der ihn 1984 ersetzte K.U. Tschernenko war ein entschiedener Anhänger des etablierten politischen Systems, aber schon damals war klar, dass das Problem, das Land aus der Sackgasse zu führen, nicht allein durch eine Neugestaltung des Sowjetsystems zu lösen war.

Im März 1985 zum neuen Generalsekretär des Zentralkomitees der KPdSU M.S. Gorbatschow hat auch nicht sofort auf kardinale Veränderungen gesetzt. In der ersten Phase der „Perestroika“ (1985-1988) waren die wichtigsten Parolen der Entwicklung des Landes die Beschleunigung der Produktionsraten, die Transparenz der getroffenen Entscheidungen und der Kampf gegen den Konsum alkoholischer Getränke. Gleichzeitig blieb das staatliche Verwaltungssystem unverändert - unter der formellen Macht der Sowjets der Volksdeputierten wurden alle Fragen der Entwicklung des Landes vom Parteiapparat des ZK der KPdSU entschieden. Daher scheiterten Versuche, Reformen auf traditionelle sowjetische Weise durchzuführen - ein unerschütterlicher riesiger bürokratischer Apparat (18 Millionen Menschen) behinderte positive Unternehmungen. So verwaltete die Nomenklatura trotz der Verabschiedung fortschrittlicher Rechtsakte über staatliche Unternehmen und die Zusammenarbeit in den Jahren 1987-1988 weiterhin die Produktion und ließ keine gleichen Rechte für verschiedene Eigentumsformen zu. Zudem brachte eine unüberlegte Lohnerhöhung die Volkswirtschaft aus dem Gleichgewicht und führte zu einer Krise des Finanzsystems. Die Situation wurde durch zwei Notfälle verschärft: der Unfall im Kernkraftwerk Tschernobyl (1986) und das Erdbeben in Armenien (1988). All diese Faktoren haben zu einer Zunahme der sozialen Spannungen in der Gesellschaft geführt. Es wurde offensichtlich, dass alle Versuche von M.S. Gorbatschow und sein Gefolge, im Rahmen des bestehenden Systems einen „humanen, demokratischen Sozialismus“ aufzubauen, waren zum Scheitern verurteilt.

105. SOZIOPOLITISCHER KAMPF 1985-1991

Die zweite Phase der „Perestroika“ (1989-1991) war geprägt von wachsenden soziopolitischen Spannungen in der Gesellschaft. Die Zentralregierung war immer weniger in der Lage, die im gesamten Raum der UdSSR stattfindenden Prozesse zu kontrollieren, was schnell den von M.S. Gorbatschow „sozialistische Erneuerung“. Während dieser Zeit gibt es eine rasche Stärkung der Rolle der Führer auf regionaler und republikanischer Ebene, eine „Parade der Souveränitäten“ und den Zerfall eines einzigen Unionsstaates in 15 unabhängige Länder.

Der erste ernsthafte Schritt, den die Führung der UdSSR unternahm, um das System der Staatsmacht selbst zu ändern, war die Einführung von Änderungen in der Verfassung des Landes. Der alternativ gewählte Kongress der Volksdeputierten der UdSSR wurde zum obersten Organ der Legislative. Die im Frühjahr 1989 abgehaltenen Wahlen zeigten die Präsenz einer heterogenen Opposition gegen die Kommunistische Partei in der Gesellschaft, gleichzeitig waren die allgemeinen Forderungen sowohl der Demokraten als auch der Nationalisten die Ablehnung der führenden Rolle der KPdSU, die weitere Demokratisierung der Partei Gesellschaft und eine Erhöhung des Lebensstandards der Menschen.

In den Unionsrepubliken (insbesondere den baltischen) wurden die Forderungen nach einer Loslösung von der UdSSR immer lauter. Ein Teil der republikanischen kommunistischen Parteien trat aus der KPdSU aus und organisierte unabhängige Parteien sozialdemokratischen Typs. Bis 1990 kam es auch innerhalb der KPdSU zu einer Spaltung – mehrere ideologische Strömungen wurden gebildet, von Liberalen bis zu Stalinisten. Es wurde deutlich, dass im Zuge der Demokratisierung des öffentlichen Lebens und der Einführung marktwirtschaftlicher Elemente das Machtmonopol der Kommunistischen Partei aufhörte.

In dieser Situation begannen die entstehenden sozialen Bewegungen und politischen Parteien eine wichtige Rolle im Leben des Landes zu spielen. Die „Volksfronten“ in den Unionsrepubliken wurden zur wichtigsten Form der politischen Bewegung. Ursprünglich zur Unterstützung der "sozialistischen Erneuerung" gegründet, nahmen sie ziemlich schnell einen Kurs in Richtung der Erlangung der Souveränität und der Proklamation unabhängiger Staaten. Unter den gewerkschaftsübergreifenden Verbänden, die sich 1989-1990 erklärten, sollte man die Interregionale Abgeordnetengruppe hervorheben, die sich für Marktreformen und die Schaffung eines demokratischen Staates einsetzte. Seine Führer (A.D. Sacharow, Yu.N. Afanasiev, G.Kh. Popov und andere) erlangten nationale Berühmtheit durch ihre Reden auf den Kongressen der Volksdeputierten der UdSSR (1989-1990). Besonders hervorzuheben ist die Rolle von B.N. Jelzin damals. Bereits im Oktober 1987, als Erster Sekretär des Stadtkomitees der KPdSU, hatte er sich lautstark als Befürworter ernsthafter sozioökonomischer Reformen beworben. Er kritisierte die konservativen Kräfte in der Kommunistischen Partei und wurde später einer der Führer der „Demokratischen Plattform“ in der KPdSU und der Interregionalen Abgeordnetengruppe.

106. ZUSAMMENBRUCH DER UdSSR UND GRÜNDUNG DER GUS

Im Zusammenhang mit der Schwächung des Staatsapparates brachen bis dahin schwelende interethnische Konflikte aus. Der erste war der Streit um den Besitz von Berg-Karabach (1988), der zu einer bewaffneten Auseinandersetzung zwischen Armenien und Aserbaidschan führte. 1989-1991 in Zentralasien (Fergana, Osh-Region, Duschanbe usw.) kam es zu blutigen Gefechten. In Südossetien, später in Abchasien, wurden intensive Militäroperationen unter Einsatz von Artillerie und Luftfahrt durchgeführt. Darüber hinaus begannen sich in vielen Teilen der Sowjetunion verschiedene Bürgervereinigungen zu bilden, oft mit Unterstützung der Mitte, die gegen den Wunsch der Unionsrepubliken protestierten, sich von der UdSSR zu trennen.

Die Intensität des politischen Kampfes in der Gesellschaft ging mit einer Verschlechterung der sozialen Lage der Bürger einher, ohne ein Programm grundlegender Reformen war die Regierung der UdSSR nicht in der Lage, die Wirtschaft zu stabilisieren. Die allgemeine Warenknappheit, der Rückgang des Lebensstandards der Bevölkerung führten zum Beginn einer breiten Streikbewegung im ganzen Land. Versuche im Sommer 1990, das auf einen stufenweisen Übergang zum Markt ausgelegte „500-Tage-Programm“ durchzusetzen, scheiterten am Widerstand des konservativen Teils der Bürokratie.

So kam es zu einer schweren gesellschaftspolitischen Krise des Unionsstaates. Bereits im März 1990 begannen die nationalen Republiken nacheinander, staatliche Souveränitätserklärungen zu verabschieden. Der Wunsch nach Unabhängigkeit führte zum Boykott des Referendums über die Erhaltung der Vereinigten Union der UdSSR (März 1991) in den baltischen Staaten, Moldawien, Georgien. Den entscheidenden Beitrag zum Zusammenbruch der Sowjetunion leistete der Versuch der konservativen Elite des Staatsapparats, die Macht im Land an sich zu reißen, indem sie den 1990 rechtmäßig gewählten Präsidenten der UdSSR M.S. Gorbatschow. Das Staatliche Komitee für den Ausnahmezustand (GKChP) unter der Leitung von Vizepräsident G.I. Am 19. August 1991 kündigte Yanayev ein Verbot von Oppositionsparteien und die Einführung einer Kontrolle über die Medien an und entsandte Truppen in eine Reihe von Städten. Damit wurde der Verhandlungsprozess zwischen den Republiken und der Mitte gestört, die bestehende Chance zur Unterzeichnung eines neuen Unionsvertrags verpasst. Die Unterdrückung des Putsches der GKChP durch die Bemühungen der russischen Führung unter der Führung von B.N. Jelzin hat die Situation im Land radikal verändert. Die Aktivitäten der KPdSU wurden beendet, die Macht ging schließlich an die Führer der nationalen Eliten über. Nach den baltischen Republiken kündigten Moldawien, Georgien und die Ukraine ihren Rückzug aus der UdSSR an. Bis Dezember 1991 blieben nur Russland und Kasachstan offiziell in der UdSSR.

Die rechtliche Konsolidierung des Zusammenbruchs der UdSSR war die Unterzeichnung eines Abkommens zwischen Russland, der Ukraine und Weißrussland über die Beendigung der Aktivitäten aller Strukturen der Sowjetunion im Dezember 1991 in Belovezhskaya Pushcha. Sie kündigte auch die Gründung der GUS als zwischenstaatlichen Zusammenschluss von drei Ländern an. 1991 traten 8 weitere Staaten der ehemaligen UdSSR der GUS bei, und 1993 - Georgien. So wurden im postsowjetischen Raum 15 unabhängige Staaten gebildet, von denen 12 (mit Ausnahme der baltischen Staaten) im Rahmen der GUS weiterhin miteinander kooperierten.

107. STAATSPOLITISCH ENTWICKLUNG DER RUSSISCHEN FÖDERATION

Die Bildung der russischen Staatlichkeit nach dem Zusammenbruch der UdSSR verlief unter schwierigen Bedingungen. Die Wirtschaftskrise hat eine Masse unzufriedener Bürger hervorgebracht, die bereit waren, die populistischen Parolen der Gegner des Kurses marktwirtschaftlicher Reformen zu unterstützen. 1991-1993 In Opposition zum Präsidenten und zur Regierung standen kommunistische Organisationen (Sozialistische Arbeiterpartei, Union der Kommunisten, Kommunistische Partei der Russischen Föderation usw.), die Liberaldemokratische und die Agrarpartei Russlands. Die Opposition hatte die Mehrheit in den repräsentativen Machtorganen – im Kongress der Volksdeputierten, im Obersten Sowjet. Auf dem VII. Kongress der Volksabgeordneten Russlands im Dezember 1992 wurde der Konflikt offen; Beide Seiten waren gezwungen, auf die Vermittlung des Verfassungsgerichts zurückzugreifen und eine Vereinbarung zur Stabilisierung der verfassungsmäßigen Ordnung der Russischen Föderation zu unterzeichnen.“ Die erzielte Einigung war jedoch vorübergehend. Bereits im Frühjahr 1993 wurden die Beziehungen zwischen der Legislative und der Exekutive aufgenommen Machtgesetze eskalierten erneut und versuchten, BN Jelzin durch Abstimmung auf dem IX. Kongress der Volksdeputierten im März 1993 von der Macht zu entfernen die Konfrontation nicht beenden.

Am 21. September 1993 wurde eine neue Seite in der modernen politischen Geschichte Russlands aufgeschlagen. An diesem Tag B.N. Jelzin unterzeichnete das Dekret Nr. 1400 „Über eine schrittweise Verfassungsreform in der Russischen Föderation“, wonach die Aktivitäten des Kongresses der Volksdeputierten und des Obersten Sowjets ausgesetzt und Wahlen zu einem neuen Zweikammerparlament, der Bundesversammlung, angekündigt wurden .

Als Reaktion auf dieses Dekret stimmte der dringend einberufene X. Kongress der Volksabgeordneten Russlands für die Absetzung von B.N. Jelzin von der Präsidentschaft und die Ernennung von A.V. Rutskoi, der eine Parallelregierung bildete. Versuche des Verfassungsgerichtshofs, eine Doppelherrschaft im Land zu verhindern, blieben erfolglos. Ab Anfang Oktober begannen die Oppositionskräfte mit Feindseligkeiten - am 3. Oktober eroberten sie das Büro des Moskauer Bürgermeisters, eine Gruppe von Militanten stürmte das Fernsehzentrum in Ostankino. In der Nacht vom 3. auf den 4. Oktober wurde in Moskau der Ausnahmezustand ausgerufen, die Regierung brachte Einheiten der russischen Armee in die Hauptstadt. Am 4. Oktober wurde der bewaffnete Aufstand der Opposition niedergeschlagen und ihre Anführer (A. W. Rutskoi, R. I. Khasbulatov, A. A. Makashov und andere) festgenommen. Bei den Zusammenstößen in Moskau wurden etwa 150 Menschen getötet.

108. RUSSISCHES ENERGIESYSTEM NACH DER VERABSCHIEDUNG DER VERFASSUNG DER RUSSISCHEN FÖDERATION

Am 12. Dezember 1993 fand eine landesweite Abstimmung über den Entwurf der neuen Verfassung Russlands statt, der unter der Führung des Präsidenten entwickelt wurde. Nach der Annahme dieses Dokuments in einem Referendum wurde Russland de facto eine Präsidialrepublik, in der das Staatsoberhaupt alle Befugnisse der Exekutivgewalt hat. Die Bundesversammlung der Russischen Föderation, bestehend aus der unteren (Staatsduma) und der oberen (Föderationsrat) Kammer, ist ausschließlich mit Gesetzgebungsbefugnissen ausgestattet. Die Verfassung sicherte das Recht auf Privateigentum und garantierte die Rechte und Freiheiten der russischen Bürger. Gleichzeitig mit dem Referendum fanden Wahlen zur V. Staatsduma der Russischen Föderation statt (wenn wir ab dem Zeitpunkt des Erscheinens dieser Machtinstitution im Jahr 1906 zählen).

Das nach 1993 entstandene Machtsystem hat trotz der Schärfe des politischen Kampfes in der Gesellschaft bis heute weitgehend überlebt. Gemäß der Verfassung fanden die Wahlen zum Präsidenten der Russischen Föderation 1996 (B.N. Jelzin gewann) und 2000 (W.V. Putin wurde zum neuen Staatsoberhaupt gewählt) statt. Die Wahlen zur VI. Staatsduma fanden im Dezember 1995 und zur VII. Staatsduma im Dezember 1999 statt. Gleichzeitig bleibt der Bereich der nationalstaatlichen Beziehungen immer noch ein komplexes Problem, das nicht vollständig durch Verfassungsgesetze geregelt ist. Mit der Bildung neuer Machtstrukturen wurde es notwendig, die Befugnisse zwischen föderalen Organen und konstituierenden Einheiten der Russischen Föderation abzugrenzen. Das erste Dokument zur Abgrenzung der Befugnisse war im Februar 1994 ein Abkommen zwischen der Zentralregierung und Tatarstan, nach dem andere Subjekte eines einzelnen Staates begannen, ähnliche Dokumente zu erstellen. Mit der Bildung von sieben Bundesbezirken wurden im Jahr 2000 ernsthafte Ergänzungen zum bestehenden System der nationalstaatlichen Beziehungen vorgenommen. Nach den neuen Gesetzen sind regionale Machtstrukturen direkt dem Präsidialvertreter im Bundesdistrikt unterstellt, und der Föderationsrat ist mit ständig arbeitenden Parlamentariern besetzt. Es scheint, dass das ultimative Ziel der von der Führung des Landes verfolgten Politik darin besteht, eine neue Machtvertikale zu schaffen, die in der Lage ist, die vollständige Umsetzung des Willens des Präsidenten zu gewährleisten.

109. SOZIOÖKONOMISCHE TRANSFORMATIONEN in den 1990er Jahren

Die russische Regierung begann im Januar 1992 mit der Durchführung grundlegender wirtschaftlicher Veränderungen. Gleichzeitig wurden die Preisfreigabe, die Privatisierung des Staatseigentums, die Umwandlung des militärisch-industriellen Komplexes und die Demonopolisierung der Produktion zu den Prioritäten der Reform. Im landwirtschaftlichen Sektor wurde ein Kurs für die Korporatisierung von Kollektivwirtschaften und die Entwicklung der Landwirtschaft absolviert.

Bis zum Frühjahr 1992 war das Handelsdefizit in Rußland weitgehend abgebaut. Damit einhergehend sank jedoch die Kaufkraft der Bürger – das Lohnwachstum hielt mit dem Preisanstieg nicht Schritt. Der Rückgang der Produktion in den Jahren 1992-1993. betrug fast 25 %, die Zahl der Arbeitslosen erreichte 5,7 Millionen Menschen. Die schwierige Lage der Branche wurde durch den Abbruch der Wirtschaftsbeziehungen zu verbündeten Unternehmen in den GUS- und baltischen Staaten verschärft.

Im Frühjahr 1992 begann die Umsetzung des Privatisierungsprogramms mit dem Ziel, eine Eigentümerklasse in Russland zu bilden. Jeder Bürger des Landes erhielt einen Gutschein - ein Wertpapier, das gegen Aktien von Industrie- und Handelsunternehmen eingetauscht werden kann. Am 1. Juli 1994 beschloss die Regierung, mit der zweiten Phase des Programms fortzufahren – der monetären Privatisierung. Seitdem sind die meisten kleinen und mittleren Staatsunternehmen in private Hände übergegangen, aber die Hauptaufgabe der Privatisierung ist noch nicht zu Ende geführt. Der Regierung ist es nicht gelungen, eine große Mittelschicht zu schaffen – Geschäftsleute und Privatunternehmer machen heute weniger als 10 % der Bevölkerung aus. Gleichzeitig hat sich aufgrund der Erlaubnis zur Privatisierung des Wohnungsbestands im Land der Immobilienmarkt gebildet und funktioniert recht effektiv.

Somit waren die von den russischen Behörden nach 1992 durchgeführten sozioökonomischen Transformationen widersprüchlicher Natur. Einerseits haben die Marktstrukturen der Bevölkerung ein breites Spektrum an Gütern und Dienstleistungen zur Verfügung gestellt, und der Prozess des strukturellen Umbaus der Wirtschaft hat an Dynamik gewonnen. Andererseits spalteten die Reformen die Gesellschaft in Arm und Reich, und das Einkommensgefälle zwischen ihnen ging für lange Zeit weiter auseinander. Viele Millionen ehemaliger Sowjetbürger konnten sich nicht in die neuen Marktverhältnisse einfügen, weil sie zu sehr den Traditionen des Kollektivismus und der Gleichstellung verpflichtet waren. Gleichzeitig will der sozial aktive Teil der Gesellschaft, der maßgeblich durch die Reformen des letzten Jahrzehnts entstanden ist, die Transformationen fortsetzen und sieht darin einen Garant für sein Wohlergehen Die Bevölkerung braucht staatliche Unterstützung, die Privatwirtschaft Steuerentlastungen. Bei der Erfüllung dieser Aufgaben stieß die russische Regierung auf ernsthafte Schwierigkeiten, die größtenteils die wirtschaftlichen Umwälzungen vom August 1998 verursachten. Unter dem Einfluss des Zusammenbruchs der Staatsanleihen und des Rubelkurses wurden die sozioökonomischen Veränderungen angepasst, es begann mehr Aufmerksamkeit zu schenken gezielte Hilfen für Bedürftige und Reform des Steuerrechts begonnen.

110. Tschetschenische Krise

Im Herbst 1991 trennte sich die Tschetschenische Republik von der Tschetschenisch-Inguschischen Autonomen Republik, die seit September 1991 von General Dzhokhar Dudayev geleitet wird. Er wurde zum Präsidenten gewählt und unterzeichnete im Oktober ein Dekret, mit dem die tschetschenische Republik Itschkeria zu einem unabhängigen Staat erklärt wurde. Als Antwort darauf hat der Präsident der Russischen Föderation B.N. Jelzin erließ ein Dekret über die Einführung des Ausnahmezustands in Tschetschenien, das jedoch vom Obersten Sowjet der RSFSR nicht genehmigt wurde. In den nächsten zwei Jahren wurde die Tschetschenische Republik nicht wirklich von der Zentralregierung kontrolliert, und ihre Führung vermied es trotzig, die Beziehungen zum Kreml zu regeln. Die Situation wurde durch die Tatsache verschlimmert, dass eine große Menge militärischer Ausrüstung und Munition der sowjetischen Armee in die Hände der von D. Dudayev geschaffenen bewaffneten Formationen fiel.

Im Sommer 1994 erreichte die bewaffnete Konfrontation in Tschetschenien selbst ihren Höhepunkt. Während der Feindseligkeiten stellten sich auch die sogenannten "Freiwilligen" der russischen Streitkräfte auf die Seite der Oppositionskräfte gegen Dudajew. Die endgültige Anwendung von Gewalt zur Lösung des Tschetschenienproblems wurde vom Zentrum im Dezember 1994 angenommen, als eine Gruppe von Bundestruppen in die Republik eingeführt wurde. Allerdings in den Jahren 1994-1996 durchgeführt. Militäroperationen brachten den russischen Streitkräften keinen entscheidenden Erfolg. Die bewaffneten tschetschenischen Gruppen unter der Führung von D. Dudayev, Z. Yandarbiev, A. Maschadov und Feldkommandanten, die sich auf finanzielle Unterstützung sowohl aus russischen als auch aus ausländischen Quellen stützten, führten sowohl Militäroperationen in Tschetschenien als auch terroristische Aktionen in der Kaukasusregion durch (Geiselnahme in Budennovsk und Kizlyar). Unter diesen Bedingungen wurden im August 3 die Friedensabkommen von Khasavyurt unterzeichnet, die den Abzug der Bundestruppen aus Tschetschenien und die Abhaltung freier Präsidentschaftswahlen dort sowie die Verschiebung der Frage der Souveränität der Republik auf 1996 vorsahen Ende 2002 wurden die Verlustzahlen während des Tschetschenienkrieges bekannt gegeben Krise - bis zu 1996 Menschen wurden getötet und verwundet.

Im Januar 1997 wurde A. Maschadow zum neuen Präsidenten der Republik Tschetschenien gewählt, der die Linie der Trennung Tschetscheniens von Russland und der Bildung eines islamischen Staates auf seinem Territorium fortsetzte. Gleichzeitig litt die Mehrheit der Bevölkerung der Republik weiterhin unter ernsthaften sozialen Schwierigkeiten - die Arbeitslosigkeit erreichte 90%, die Industrie wurde fast vollständig zerstört und die Landwirtschaft verarmte.

Im Herbst 1999 wurde eine Reihe neuer Terroranschläge organisiert, die darauf abzielten, die Situation in Russland zu destabilisieren (Explosion von Wohngebäuden in Moskau und Wolgodonsk). Als Reaktion auf die Aktionen der Militanten kündigte die Bundesregierung den Beginn einer Operation zur Terrorismusbekämpfung an und übernahm nach und nach die Kontrolle über fast das gesamte Territorium der Tschetschenischen Republik. Im Juni 2000 wurde Mufti A. Kadyrow zum Leiter der provisorischen Verwaltung Tschetscheniens ernannt. Er und seine Unterstützer haben viel für die Befriedung getan, doch die anhaltenden Terroranschläge deuten darauf hin, dass es noch lange dauern wird, bis Recht und Ordnung in der Republik wiederhergestellt sind.

111. DIE ART DER WIRTSCHAFTSREFORM IN DER GEGENWÄRTIGEN STUFE

Die Umsetzung sozioökonomischer Reformen in Russland zielt letztlich darauf ab, den Lebensstandard der Bevölkerung zu erhöhen, der Gesellschaft demokratische Freiheiten zu gewähren und die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Um diese Ziele zu erreichen, ist es notwendig, ein effektives Management aller Teile des Staatsapparats einzurichten, einen rechtlichen Rahmen für die Entwicklung der Privatproduktion zu schaffen und das System der Strafverfolgungsbehörden zu stärken.

Trotz der Härte des politischen Kampfes in der Gesellschaft gelang es den staatlichen Behörden, den allgemeinen Reformkurs beizubehalten, der auf die Umstrukturierung der Wirtschaft und ihre Anpassung an die Marktbedingungen abzielte. Dies ermöglichte es, die Psychologie des Unternehmertums und der Privatinitiative im Land weitgehend zu formen. Trotz der sprunghaften Entwicklung der Produktion im Allgemeinen zeigt die Dynamik der letzten Jahre ihren progressiven Anstieg, vor allem in den Grundsektoren der Wirtschaft. So betrugen im Jahr 2002 die monatlichen Wachstumsraten in der Landwirtschaft, im Baugewerbe und im Einzelhandel 102-106 % im Vergleich zum Vorjahr und in verschiedenen Branchen 104-108 %. Eine Umfrage unter Managern von Unternehmen der Grundstoffindustrie im Sommer 2002 ergab, dass rund 82 Prozent von ihnen die aktuelle Wirtschaftslage als „gut“ oder „befriedigend“ einschätzten. Nach einem gravierenden Rückgang des Lebensstandards der Bevölkerung in der ersten Hälfte der 1990er Jahre. Die Situation ändert sich allmählich zum Besseren - zum Beispiel betrug das Wachstum der Realgeldeinkommen der Russen im Jahr 2002 etwa 7%.

Andererseits mangelt es vielen Unternehmen an eigenen Finanzmitteln, und die Inflationserwartungen bleiben hoch. Verzögerungen bei der Lohnzahlung an Beschäftigte im öffentlichen Dienst haben schwerwiegende soziale Folgen. In einigen Regionen ist die Arbeitslosigkeit noch immer hoch.

Insgesamt ist vorbehaltlich der Fortsetzung der Strukturreformen und einer für Russland günstigen außenwirtschaftlichen Lage zu erwarten, dass sich die positiven Trends im sozialen Bereich fortsetzen und der Lebensstandard der Bevölkerung steigen wird.

112. AUSSENPOLITIK RUSSLANDS NACH 1991

Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion trat die Russische Föderation als deren Rechtsnachfolger auf und trat an die Stelle eines ständigen Mitglieds des UN-Sicherheitsrates.

1992-1993. Russland stand vor dem Problem der Aufteilung des gesamten im postsowjetischen Raum verbliebenen Eigentums, vor allem des Militärs. Es wurde ein Abkommen über die Übertragung ihres nuklearen Potenzials durch die Ukraine an Russland unterzeichnet, wodurch der Prozess der Beseitigung von Massenvernichtungswaffen in Belarus, Kasachstan und der Ukraine abgeschlossen wurde. Große Schwierigkeiten gingen auch mit dem Abschluss der russisch-ukrainischen Abkommen über die Aufteilung der Schwarzmeerflotte einher.

Nach 1991 nahmen die politischen und sozioökonomischen Beziehungen zwischen den ehemaligen Republiken der UdSSR vor allem im Rahmen der GUS einen zwischenstaatlichen Charakter an. Trotz der großen Anzahl von Dokumenten, die in diesem Bereich unterzeichnet wurden, spielt die GUS heute keine entscheidende Rolle für die Situation in diesen Ländern. Tatsache ist, dass die meisten zwischenstaatlichen Entscheidungen beratenden Charakter haben und oft nicht umgesetzt werden. Unter diesen Bedingungen spielen die bilateralen Beziehungen Russlands zu einzelnen Staaten des Commonwealth – insbesondere zu Weißrussland, Kirgisistan und Kasachstan – eine wichtige Rolle. Im März 1996 wurde zwischen diesen Staaten ein Abkommen über die Vertiefung der Integration im wirtschaftlichen und humanitären Bereich unterzeichnet, und im April 1996 wurde die Bildung eines einheitlichen Unionsstaates aus Russland und Weißrussland angekündigt.

Die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten gelten nicht länger als potenzielle Gegner – die Erklärung des Endes des Kalten Krieges von 1992 bestärkte diese Position. Andererseits war der Preis für die westliche Unterstützung von Marktreformen die Reduzierung der Rolle Russlands bei der Beilegung internationaler Konflikte, sein Rückzug aus vielen traditionellen Zonen der außenpolitischen Interessen des Staates. Hauptgrund für diesen Zustand war die schwierige soziale Lage der Gesellschaft und die Abhängigkeit des Staates von Gläubigerländern.

Die Beziehungen zu den asiatischen Ländern (China, Südkorea, Indien) werden gestärkt, die Zusammenarbeit mit Vietnam, Nordkorea und der Mongolei wieder aufgenommen. Darüber hinaus wurden diplomatische Beziehungen mit neuen Partnern - Südafrika, den Ländern des Persischen Golfs - aufgebaut und gepflegt.

Darüber hinaus ist eine wichtige Richtung der Außenpolitik Russlands in der gegenwärtigen Phase die Zusammenarbeit mit verschiedenen internationalen Organisationen. Russland spielt weiterhin eine wichtige Rolle in der UNO (Teilnahme an friedenserhaltenden Operationen auf dem Balkan, in Osttimor, in der Demokratischen Republik Kongo usw.) Darüber hinaus war die Zeit seit 1992 durch die aktive Teilnahme Russlands an den Aktivitäten gekennzeichnet einer Reihe anderer wirtschaftlicher, politischer und militärischer Gemeinschaften. 1992 wurde die Russische Föderation Mitglied des Internationalen Währungsfonds und der Weltbank, die den Staat während der Übergangszeit finanziell unterstützten. Seit demselben Jahr nimmt Russland an den Treffen der "Big Seven" der am weitesten entwickelten Länder der Welt teil.

113. WISSENSCHAFT UND KULTUR MODERNES RUSSLAND

Tritt im Land seit Mitte der 80er Jahre auf. die Veränderungen beeinflussten maßgeblich die Entwicklung von Wissenschaft und Kultur. Die wichtigste Errungenschaft der Reformen war die erworbene Meinungsfreiheit, also das Recht, Informationen zu erhalten und zu verbreiten. Dies führte zur Bildung einer Vielzahl staatlich unabhängiger Medien, die miteinander um ein Publikum konkurrierten. Unter solchen Bedingungen ist es unmöglich, der Bevölkerung den Willen nur einer politischen Kraft aufzuzwingen, die die Grundlage für die Entwicklung der Gesellschaft nach zivilisierten, demokratischen Prinzipien schafft.

Die negativen Folgen der sozioökonomischen Reformen wirkten sich in erster Linie auf die Entwicklung der Grundlagenwissenschaften aus – die Haushaltsmittel für diesen Bereich wurden gekürzt. Der Umstellungsprozess war auch nicht schmerzlos, insbesondere für die Wissenschaft, die sich auf die Militärindustrie konzentrierte. Andererseits hat die Entwicklung der Informationstechnologien und verwandter Industrien einen gewissen Schub erhalten. Gegenwärtig entwickeln sich Medizin, Geologie, Genetik und eine Reihe anderer Wissenschaften erfolgreich, die vor allem von angewandter Bedeutung sind und einen schnellen wirtschaftlichen Ertrag aus der Umsetzung von Forschungsergebnissen ins Leben bringen.

Der Fall des Eisernen Vorhangs veränderte auch das kulturelle Leben der Gesellschaft. Die Bürger Russlands entdeckten die westliche Kultur für sich, konnten zuvor verbotene Kunstwerke kennenlernen und erhielten die Möglichkeit, sich frei ins Ausland zu bewegen. Gleichzeitig, besonders um die Wende der 80er und 90er Jahre, floss ein bedeutender Teil der kreativen Intelligenz auf der Suche nach besseren materiellen Bedingungen in den Westen. Die Abschaffung der staatlichen Ordnung für Kunstwerke zwang die Kulturschaffenden, ihren Platz im System der Marktbeziehungen zu suchen, was bei weitem nicht gelang.

Nach Jahrzehnten der Verfolgung hat der Staat seine Politik gegenüber der Kirche radikal geändert. Derzeit gibt es Versuche, die Orthodoxie in den Rang einer Staatsreligion zu erheben, zusammen mit einer Erklärung der wichtigen Rolle des Islam, des Buddhismus und anderer für Russland traditioneller Konfessionen. Ab Ende der 80er. Der Prozess der Rückgabe ihres Eigentums an die Kirchen und der Restaurierung religiöser Gebäude begann, der Mitte der 90er Jahre besonders aktiv war. Soziologischen Untersuchungen zufolge ist die Zahl der Menschen, die sich selbst als Gläubige betrachten, in den letzten Jahren im modernen Russland dramatisch gestiegen. zum Beispiel machen sie etwa 65 % der Bevölkerung aus.

So lässt sich sagen, dass unter dem Einfluss gesellschaftspolitischer Reformen die Sphären von Wissenschaft und Kultur inzwischen weitgehend umgebaut und an die Mechanismen der Marktwirtschaft angepasst wurden.

114. MERKMALE DER ENTWICKLUNG DIE WELTGEMEINSCHAFT IM XX Jahrhundert.

Das Hauptmerkmal der Entwicklung der menschlichen Zivilisation im XX Jahrhundert. war, dass es zum ersten Mal in seiner Existenz in globale, globale Kriege und Konflikte hineingezogen wurde. Die Bedeutung dieses Faktors liegt nicht nur in der Tatsache, dass die am weitesten entwickelten Länder der Welt enorme materielle und menschliche Verluste erlitten haben, sondern auch in der Tatsache, dass als Folge von Kriegen das Bild der Welt selbst, das Kräfteverhältnis auf der Planeten, verändert. So haben die Vereinigten Staaten von Amerika nach dem Ersten Weltkrieg ihre Position stark gestärkt, während Deutschland und seine Verbündeten durch das Versailler System stark geschwächt wurden. Nach dem Zweiten Weltkrieg war eine globale Konfrontation entlang der Ost-West-Linie klar erkennbar: Die Sowjetunion, an der Spitze des sozialistischen Lagers, stellte sich den Vereinigten Staaten und allen kapitalistischen Ländern entgegen. Der zwischen ihnen ausgebrochene „Kalte Krieg“ hätte fast zum Beginn des Dritten Weltkriegs geführt – dem war der Planet während der Karibikkrise 1962 besonders nahe. Erst die Erkenntnis, dass es in diesem Konflikt keine Gewinner geben kann, seit a Atomkrieg wird zur Vernichtung von allem führen, was die Menschheit Konflikte verhindern konnte. Nach dem Ende des Kalten Krieges, am Ende des XNUMX. Jahrhunderts, blieb nur noch eine Supermacht auf der Welt übrig - die Vereinigten Staaten, die über enorme materielle und technische Ressourcen verfügen und die Verhaltensregeln für eine große Anzahl von Ländern diktieren, die von ihnen abhängig sind es wirtschaftlich und politisch.

Ein weiteres charakteristisches Merkmal des 2. Jahrhunderts war der Übergang der entwickelten Länder der Welt vom industriellen zum postindustriellen Zeitalter. Mit Beginn der wissenschaftlich-technischen Revolution steigt die Arbeitsproduktivität in allen Zweigen der Volkswirtschaft stark an. Seit der zweiten Hälfte des 13. Jahrhunderts. Die Zahl der Beschäftigten in der Industrie wird stark reduziert, die Menschen wechseln in den Dienstleistungssektor. So sind heute in den Vereinigten Staaten nur 85 % der arbeitenden Bevölkerung direkt in der Landwirtschaft beschäftigt, 70 % produzieren Industriegüter, während die restlichen 14 % im Dienstleistungssektor beschäftigt sind. Dabei nimmt die sogenannte „Intellektualisierung“ der Arbeit zu. In den fortgeschrittenen Ländern der Welt sind bis zu 16% der Mitarbeiter mit der Bereitstellung verschiedener Informationsprozesse verbunden, und daher ist es notwendig, das Personal für die Arbeit mit neuen Technologien zu schulen. Somit wird die Hochschulbildung zur Grundlage für viele Berufe. Dies führt zu einem Anstieg der Zahl der im Lehrbetrieb beschäftigten Personen sowie zu einer Erhöhung der durchschnittlichen Ausbildungsdauer auf XNUMX-XNUMX Jahre.

Das Aufkommen neuer Informationstechnologien in unserem Leben hat auch das Bild der Welt verändert. Der Planet wird sozusagen kleiner, weil eine Person dank Radio, Fernsehen und Computer Zugang zu allen für sie interessanten Informationen erhält. Wir sprechen also von der Globalisierung sozialer Prozesse, der allgemeinen Beschleunigung des Lebenstempos.

115. ENTWICKLUNGSTENDENZEN DER GESELLSCHAFT DES XX. Jahrhunderts. UND SEINE GESELLSCHAFTLICHE TRANSFORMATION

Im Laufe des 1945. Jahrhunderts Gegensätzliche gesellschaftliche Tendenzen kämpften in der Welt - demokratische und autoritäre, Internationalismus und Nationalismus, Integration und Separatismus. Die historische Erfahrung zeigt, dass es keine allgemeingültigen Rezepte zur Lösung der Aufgaben gibt, vor denen ein bestimmtes Land zu einem bestimmten Zeitpunkt steht, sondern nur auf der Grundlage der nationalen und kulturellen Besonderheiten eines bestimmten Staates können die bestehenden Probleme gelöst werden. So kamen Deutschland und Japan, die UdSSR und China nach dem Zweiten Weltkrieg auf unterschiedliche Weise aus der diesen Ländern gemeinsamen sozioökonomischen Krise heraus. Jugoslawien und Polen. Die Erfahrung Deutschlands zeigt, dass die Marktreformen von 1956-XNUMX. zusammen mit großen ausländischen Investitionen in eine demokratische Gesellschaft trugen zur schnellen Entwicklung des Landes bei. Gleichzeitig haben sich Staaten wie Indonesien, Singapur und Malaysia unter autoritären Regimen zu einer prosperierenden Marktwirtschaft entwickelt. Der Grund dafür ist, dass die Präsenz breiter Randschichten in diesen Ländern einen fruchtbaren Boden für die Verbreitung populistischer, nivellierender Ideen geschaffen hat. So trug nur die Einführung eines Verbots der Aktivitäten kommunistischer und ähnlicher radikaler Parteien zur Entstehung einer Eigentümerklasse bei, die den Lebensstandard der gesamten Bevölkerung erhöhte.

30. Jahrhundert zeigte ähnliche Beispiele für einen anderen Ansatz zur Lösung staatlicher Probleme und in Bezug auf andere gesellschaftliche Trends. Deutschland und die UdSSR in den 90er Jahren. waren in Bezug auf die Art der Regierung - Autokratie - sehr ähnlich, aber gleichzeitig basierte Deutschlands Politik auf nationalistischen Ideen und die der Sowjetunion auf Internationalismus. In den frühen XNUMXer Jahren. die Länder Westeuropas strebten nach Vereinigung und Integration, während die Föderationen der UdSSR, Jugoslawiens und der Tschechoslowakei zusammenbrachen. All dies unterstreicht noch einmal die Einzigartigkeit des historischen Prozesses, die Existenz eines eigenen Entwicklungspfades für jeden Staat.

XNUMX. Jahrhundert das Phänomen der "Mittelschicht" wiederentdeckt. Es ist der „Mittelstand“, der heute ein Garant für die erfolgreiche Weiterentwicklung des Staates ist. Um das zu Beginn des XNUMX. Jahrhunderts stark manifestierte zu ersetzen. Die Konfrontation zwischen Arm und Reich hat zur Spaltung der Gesellschaft in drei Kategorien geführt – die herrschende Elite, die Ausgegrenzten und die „Mittelschicht“. Die Mehrheit der Bevölkerung ist an Stabilität für die Entwicklung ihres Unternehmens interessiert und unterstützt daher keine radikalen Ideen zur Umstrukturierung des bestehenden Gesellschaftssystems.

Ende des XNUMX. Jahrhunderts. Es gibt eine Entwicklungslücke zwischen den fortgeschrittenen Ländern und der sogenannten "Dritten Welt" - vielen Staaten Afrikas, Asiens, Lateinamerikas. Unter den mittellosen Bewohnern der "Dritten Welt" finden verschiedene radikale Organisationen ihre Unterstützer. Von hier aus geht die Bedrohung für die ganze Welt aus – Terrorismus kennt keine Grenzen. Wenn die aktuellen Trends nicht überwunden werden, können sie zu gefährlichen Folgen für die gesamte Menschheit führen - neue bewaffnete Konflikte und soziale Umwälzungen, an denen Millionen von Menschen beteiligt sind.

Wir empfehlen interessante Artikel Abschnitt Vorlesungsunterlagen, Spickzettel:

▪ Englisch für Ärzte. Krippe

▪ Versicherungsrecht. Vorlesungsnotizen

▪ Geschichte der Weltreligionen. Krippe

Siehe andere Artikel Abschnitt Vorlesungsunterlagen, Spickzettel.

Lesen und Schreiben nützlich Kommentare zu diesem Artikel.

<< Zurück

Neueste Nachrichten aus Wissenschaft und Technik, neue Elektronik:

Energie aus dem Weltraum für Raumschiff 08.05.2024

Mit dem Aufkommen neuer Technologien und der Entwicklung von Raumfahrtprogrammen wird die Erzeugung von Solarenergie im Weltraum immer machbarer. Der Leiter des Startups Virtus Solis teilte seine Vision mit, mit dem Raumschiff von SpaceX Orbitalkraftwerke zu bauen, die die Erde mit Strom versorgen können. Das Startup Virtus Solis hat ein ehrgeiziges Projekt zur Schaffung von Orbitalkraftwerken mit dem Starship von SpaceX vorgestellt. Diese Idee könnte den Bereich der Solarenergieerzeugung erheblich verändern und sie zugänglicher und kostengünstiger machen. Der Kern des Plans des Startups besteht darin, die Kosten für den Start von Satelliten ins All mithilfe von Starship zu senken. Es wird erwartet, dass dieser technologische Durchbruch die Solarenergieproduktion im Weltraum gegenüber herkömmlichen Energiequellen wettbewerbsfähiger machen wird. Virtual Solis plant den Bau großer Photovoltaikmodule im Orbit und nutzt Starship für die Lieferung der notwendigen Ausrüstung. Allerdings eine der größten Herausforderungen ... >>

Neue Methode zur Herstellung leistungsstarker Batterien 08.05.2024

Mit der Entwicklung der Technologie und dem zunehmenden Einsatz von Elektronik wird die Frage der Schaffung effizienter und sicherer Energiequellen immer dringlicher. Forscher der University of Queensland haben einen neuen Ansatz zur Herstellung von Hochleistungsbatterien auf Zinkbasis vorgestellt, der die Landschaft der Energiebranche verändern könnte. Eines der Hauptprobleme herkömmlicher wiederaufladbarer Batterien auf Wasserbasis war ihre niedrige Spannung, die ihren Einsatz in modernen Geräten einschränkte. Doch dank einer neuen, von Wissenschaftlern entwickelten Methode konnte dieser Nachteil erfolgreich überwunden werden. Im Rahmen ihrer Forschung wandten sich Wissenschaftler einer speziellen organischen Verbindung zu – Catechol. Es erwies sich als wichtige Komponente, die die Stabilität der Batterie verbessern und ihre Effizienz steigern kann. Dieser Ansatz hat zu einer deutlichen Spannungserhöhung der Zink-Ionen-Batterien geführt und sie damit wettbewerbsfähiger gemacht. Laut Wissenschaftlern haben solche Batterien mehrere Vorteile. Sie haben b ... >>

Alkoholgehalt von warmem Bier 07.05.2024

Bier, eines der häufigsten alkoholischen Getränke, hat einen ganz eigenen Geschmack, der sich je nach Temperatur des Konsums verändern kann. Eine neue Studie eines internationalen Wissenschaftlerteams hat herausgefunden, dass die Biertemperatur einen erheblichen Einfluss auf die Wahrnehmung des alkoholischen Geschmacks hat. Die vom Materialwissenschaftler Lei Jiang geleitete Studie ergab, dass Ethanol- und Wassermoleküle bei unterschiedlichen Temperaturen unterschiedliche Arten von Clustern bilden, was sich auf die Wahrnehmung des alkoholischen Geschmacks auswirkt. Bei niedrigen Temperaturen bilden sich eher pyramidenartige Cluster, wodurch die Schärfe des „Ethanol“-Geschmacks abnimmt und das Getränk weniger alkoholisch schmeckt. Im Gegenteil, mit steigender Temperatur werden die Cluster kettenförmiger, was zu einem ausgeprägteren alkoholischen Geschmack führt. Dies erklärt, warum sich der Geschmack einiger alkoholischer Getränke, wie z. B. Baijiu, je nach Temperatur ändern kann. Die Erkenntnisse eröffnen Getränkeherstellern neue Perspektiven, ... >>

Zufällige Neuigkeiten aus dem Archiv Bienen-Impfstoff 18.01.2023 Das USDA hat den weltweit ersten Honigbienen-Impfstoff zugelassen. Dies soll im Kampf gegen die Amerikanische Faulbrut helfen, eine Krankheit, die normalerweise Bienenvölker verwüstet. Das Medikament ist ein abgeschwächtes Bakterium. Sobald es sich im Körper der Bienenkönigin befindet, löst es die Produktion einer spezifischen Immunität für die Larven aus, die sie gebären wird. Der Impfstoff wird zunächst gewerblichen Imkern zur Verfügung stehen. „Unser Impfstoff ist ein Durchbruch beim Schutz von Honigbienen. Wir sind bereit, die Art und Weise zu ändern, wie wir uns um Insekten kümmern, was sich wiederum auf die weltweite Lebensmittelproduktion auswirken wird“, sagte Annette Kleiser, Geschäftsführerin des Impfstoffentwicklers Dalan Animal Health.

News-Feed von Wissenschaft und Technologie, neue Elektronik

Interessante Materialien der Freien Technischen Bibliothek:

▪ Abschnitt der Elektriker-Website. PTE. Artikelauswahl

▪ Artikel von Antonin Artaud. Berühmte Aphorismen

▪ Artikel Wie entstand Zahnersatz? Ausführliche Antwort

▪ Artikel Maniküre-Meister. Standardanweisung zum Arbeitsschutz

▪ Artikel Ein einfacher Frequenzsynthesizer. Enzyklopädie der Funkelektronik und Elektrotechnik

▪ Artikel Der Ball wird neu lackiert. Fokusgeheimnis

Hinterlasse deinen Kommentar zu diesem Artikel:

Alle Sprachen dieser Seite

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

Startseite | Bibliothek | Artikel | Sitemap | Site-Überprüfungen

www.diagramm.com.ua
2000-2024