Römisches Recht. Spickzettel: kurz das Wichtigste

Vorlesungsunterlagen, Spickzettel
Kostenlose Bibliothek / Verzeichnis / Vorlesungsunterlagen, Spickzettel

Römisches Recht. Spickzettel: kurz das Wichtigste

Vorlesungsunterlagen, Spickzettel

Verzeichnis / Vorlesungsunterlagen, Spickzettel

Inhaltsverzeichnis

Der Begriff des römischen Rechts. Unterschied zwischen Privatrecht und öffentlichem Recht. Grundsysteme des römischen Rechts
Historische Bedeutung des römischen Rechts. Die Bedeutung des römischen Rechts für die moderne Rechtswissenschaft
Die Zusammensetzung der römischen Rechtsquellen zu Beginn des XNUMX. Jahrhunderts n. Chr
Zivil- und Prätorenrecht. Römische Richter
Tätigkeit von Rechtsanwälten. Formen ihrer Tätigkeit
Formen des Zivilverfahrens: Klageverfahren
Das Konzept der Formelsammlung und außerordentlicher Prozesse
Das Konzept und die Arten von Ansprüchen. Begrenzung der Aktionen
Gegenstände des Privatrechts. Das Konzept der individuellen und Rechtsfähigkeit
Die Rechtsstellung der römischen Bürger. Rechtsfähigkeit
Rechtsstellung der Sklaven
Juristische Personen
Antike römische Familie. Agnatische und kognatische Verwandtschaft
Das Konzept und Wesen der Ehe, ihre Typen
Abschluss und Beendigung der Ehe. Konkubinat
väterliche Macht
Das Konzept und die Arten von Eigentumsrechten. Emphyteusis und Oberflächen
Einteilung der Dinge
Begriff und Inhalt der Eigentumsrechte. Arten von Immobilien
Eigentum
Erste Wege zum Eigentumserwerb
Erwerb von Eigentumsrechten aus einem Vertrag, Schutz und Beendigung von Eigentumsrechten
Begriff, Arten, Bedeutung und Inhalt von Dienstbarkeiten
Pfand und seine Formen
Das Konzept, die Elemente und die Gründe für die Entstehung und Beendigung von Verpflichtungen
Klassifikation der Schuldverhältnisse im römischen Recht
Die Entwicklung des römischen Vertragsrechts, seine Dienstleistungsrolle
Gegenstand des Vertrages. Darstellung. Unwirksamkeit des Vertrages
Parteien in einer Verpflichtung. Gesicht tauschen
Erfüllung einer Verpflichtung
Folgen des Verzugs
Mündliche und wörtliche Verträge. Bestimmung
echte Verträge. Speichervereinbarung
Darlehen und Darlehen
Der Kaufvertrag. Vertreibung
Arbeitsvertrag
Arbeitsvereinbarung
Abtretungsvertrag
Partnerschaftsvertrag
Unbenannte Verträge
Pakte
Verpflichtungen wie aus einem Vertrag. Ohne Anweisungen die Angelegenheiten anderer Leute regeln. Verbindlichkeiten aus ungerechtfertigter Bereicherung
unerlaubte Handlung. Art und Umfang der Verantwortung. Verpflichtungen wie aus unerlaubter Handlung
Persönliche Beleidigung. Der Diebstahl. Sachbeschädigung
Das Konzept und die Arten der Vererbung
Erbrecht
testamentarische Erbfolge
Legaten und Fideikommissi
Eröffnung und Annahme des Erbes. Folgen der Annahme. Erbklagen

1. Der Begriff des römischen Rechts. Der Unterschied zwischen Privatrecht und öffentlichem Recht. Hauptsysteme des römischen Rechts

Der Begriff "Römisches Recht" bezieht sich auf das Recht des alten Sklavenhalters Rom sowie seines Erben - des Byzantinischen Reiches (bis Justinian).

In der römischen Tradition (beginnend mit Ulpian) ist es üblich, das Recht in öffentliches und privates Recht zu unterteilen. Ulpian schrieb: "Das öffentliche Recht ist das Recht, das sich auf den Status des römischen Staates bezieht, und das Privatrecht ist das, das die Vorteile und Interessen des Einzelnen im Auge hat."

Charakteristisch für das Privatrecht ist eine dispositive, für das öffentliche Recht eine zwingende.

Der Anwendungsbereich des Privatrechts in Rom war sehr breit und umfasste die folgenden Hauptrechtsinstitutionen: das Eigentumsrecht; andere Eigentumsrechte; Verträge und andere Verpflichtungen; Familienbeziehungen; Nachlass; Rechtsschutz beanspruchen.

Im Gegensatz zum öffentlichen römischen Privatrecht wurde von den mittelalterlichen europäischen Rechtsordnungen weitgehend akzeptiert (rezipiert) und liegt dem modernen Zivilrecht der Länder des römisch-germanischen Rechtskreises zugrunde.

Hervorgehobenes nationales Recht - Bürgerrechte und das sogenannte Völkerrecht - ius gentium.

Zivilrecht erstreckte sich nur auf Rechtsbeziehungen, deren beide Teilnehmer römische Bürger (quirites) waren. Als Rom jedoch im Laufe der Zeit zu einem Weltreich wurde, bestand das Bedürfnis nach einem Rechtssystem, das die Beziehungen der römischen Bürger zu Personen, die keinen Bürgerstatus haben, und letztere untereinander regelt. So entstand das Völkerrecht (ius gentium). Eine Schlüsselrolle bei seiner Gründung spielte der Praetor Peregrini (dieser römische Magistrat wurde 242 v. Chr. gegründet).

Völkerrecht basierte weitgehend auf der Übernahme von Rechtsstrukturen aus anderen Nationen (Phöniker, Griechen, Ägypter usw.). Gleichzeitig muss man verstehen, dass sich das Völkerrecht – nicht das Völkerrecht, sondern das römische Recht – natürlich nicht auf alle Nicht-Römer erstreckte, sondern auf diejenigen, die der Gerichtsbarkeit Roms unterstanden (römische Untertanen). Das ius gentium war fortschrittlicher als das ius civile, es wurde kommerzialisiert. Dann begannen diese Rechtssysteme zusammenzuwachsen. Die Unterscheidung zwischen quiritischem Recht verlor 212 ihre Bedeutung, als Kaiser Caracalla allen freien römischen Untertanen das Bürgerrecht und das Völkerrecht verlieh.

Die Wahrnehmung des Hauptinhalts des Völkerrechts durch das Zivilrecht führte zur Entstehung eines universellen Rechtssystems - des klassischen römischen Rechts, das alle Normen aufnahm, die dem Funktionieren einer Gesellschaft mit entwickelter Warenproduktion und -umsatz am besten entsprachen.

2. Die historische Bedeutung des römischen Rechts. Die Bedeutung des römischen Rechts für die moderne Rechtswissenschaft

Nach dem Untergang des Weströmischen Reiches wurde römisches Recht auch in Rom nicht mehr angewandt, aber im Oströmischen Reich (Byzanz) weiter angewendet. Die barbarischen westeuropäischen Königreiche übernahmen nur gewisse Normen des römischen öffentlichen Rechts.

Als sich jedoch die Wirtschaftsbeziehungen entwickelten, wurde das römische Recht wieder gefragt (im XNUMX. Jahrhundert), es wurde an norditalienischen Universitäten (der Schule der Glossatoren) studiert und in Italien, Deutschland, Südfrankreich und sogar in Moldawien angewendet. Die Glossatoren befassten sich mit der Kommentierung und Interpretation der Normen des römischen Rechts und änderten sie oft im Zusammenhang mit der veränderten Situation. Darüber hinaus kann nicht gesagt werden, dass alle Normen des römischen Rechts übernommen wurden (insbesondere wurde die Institution der Sklaverei nicht akzeptiert).

Um die Fragmentierung und Heterogenität der Gerichtsverfahren zu überwinden, begannen die Normen des römischen Rechts (glossiert) in den Gerichten der westeuropäischen Länder angewendet zu werden.

Im Laufe der Zeit wurden die Normen des römischen Rechts in Lehrbücher, Sammlungen und Kodizes systematisiert. Die Krönung dieses Prozesses war die Ausarbeitung des napoleonischen Zivilgesetzbuches von Frankreich im Jahr 1804 und des deutschen Zivilgesetzbuches von 1896 (das 1900 in Kraft trat).

Das römische Recht (das System seiner Darstellung) unterliegt modernen Gesetzbüchern (insbesondere den Zivilgesetzbüchern).

Der gesamte neuzeitliche Begriffsapparat des Zivilrechts wurzelt im römischen Recht, viele Institutionen des römischen Rechts sind praktisch unverändert in das neuzeitliche Recht übernommen worden (z. B. die Ausgestaltung des Eigentumsrechts).

Die Staats- und Rechtslehre lehnte sich bei der Konstruktion theoretischer Strukturen an die Methoden des römischen Rechts an.

Das moderne System der Rechtsdarstellung ist dem römischen Recht entlehnt.

3. Die Zusammensetzung der römischen Rechtsquellen zu Beginn des XNUMX. Jahrhunderts n. Chr.

Unter den Quellen des römischen Rechts Folgendes kann unterschieden werden:

1. Gesetzgebung - von der obersten gesetzgebenden Gewalt erlassene Akte (in der Regel schriftlich, obwohl die Volksversammlung auch mündlich genehmigte). Während der Monarchie geschah dies durch die Könige, unter der Republik, durch die Volksversammlung (die Comitia erließ die Lex) und bestimmte Magistrate (z. B. Prätorenedikte), während des Prinzipats durch den Senat und den Princeps unter der Herrschaft , durch den Kaiser (er erließ Verfassungen, Edikte, Mandate, Dekrete ).

Gesetze mussten veröffentlicht werden, um in Kraft zu treten.

Separat zugeteilt Codes, die in der nachklassischen Zeit der Entwicklung des römischen Rechts (unter den Kaisern Theodosius und Justinian) auftraten.

Vorgesehen war eine analoge Rechtsanwendung.

Das älteste Gesetz war Gesetze der XII-Tabellen XNUMX. Jahrhundert BC. - eine unsystematische beiläufige Aufzeichnung der alten römischen Bräuche, die eigentlich die Hauptquelle des Zivilrechts (Quirite) ist - das erste Denkmal des geschriebenen römischen Rechts.

Die Annahme der Gesetze der XII-Tabellen bedeutete die Schwächung der früheren Positionen der Päpste (klerikale altrömische Juristen der Vorperiode), die lange Zeit das Recht behielten, ungeschriebene Bräuche und Gesetze zu bewahren und zu interpretieren, Formen zu entwickeln Klagen und missbraucht dieses Recht. Obwohl die Gesetze der XII. Tafeln den Gebrauch von Eiden und die Durchführung anderer ritueller Handlungen vorsahen, war das Gesetz bereits von religiösen Normen getrennt und erhielt einen weltlichen Charakter.

Die Gesetze der XII. Tafeln wurden auf 12 Kupfertafeln ausgeführt, die im Forum – dem Zentrum des politischen Lebens des republikanischen Roms – öffentlich ausgestellt wurden. Die Kenntnis dieser Gesetze war zwingend erforderlich. Sie wurden in Form von kurzen Gebotsurteilen und Verboten präsentiert, die teilweise den Stempel religiöser Rituale trugen.

2. Zoll aus den Eingeweiden der vorrechtlichen Gesellschaft hervorgegangen sind, gegen den Willen des Gesetzgebers durch ständige und langanhaltende Wiederholung bestimmter Verhaltensnormen gebildet wurden, ist der Urheber der Sitte wesentlich das Volk.

In der republikanischen Zeit hatten Gesetze und Bräuche die gleiche Rechtskraft, in der Kaiserzeit nahm die rechtliche Bedeutung der Bräuche deutlich ab.

3. Ansichten von Anwälten. Die Tätigkeit der Rechtsanwälte hat die Entwicklung des römischen Rechts seit langem maßgeblich beeinflusst, in der klassischen Zeit (in der Ära des Prinzipats) wurde sein gesetzgebender Charakter auch von der obersten Autorität formell anerkannt.

Der Kaiser (seit Tiberius) gewährte einem engen Kreis prominenter Juristen (später wurden Fragmente ihrer Werke und Aussprüche in die Digests aufgenommen), d.h. ihre Lösung kontroverser Rechtslagen wurde zu Quellen von Rechtsnormen.

Im Jahr 426 erhielten die Schriften von Juristen wie Gaius, Papinian, Paulus, Ulpian und Modestinus durch ein Edikt des Kaisers Valentinian III. allgemeine Gesetzeskraft.

4. Gerichtspraxis. Die alten Römer kannten die Rechtsprechung nicht. Die wichtigsten Präzedenzfälle wurden einfach in das Edikt des Prätors aufgenommen, das das Gesetz war. Die Rechtspraxis des Prozesses spielte eine untergeordnete Rolle.

4. Zivil- und Prätorrecht. Römische Richter

In der Struktur des römischen Privatrechts werden zwei Hauptsysteme unterschieden - das Zivilrecht (ius civile) und das Prätorenrecht (ius honorarium).

Zivilrecht - historisch das erste System des römischen Rechts, dessen Hauptquellen die Gesetze (beginnend mit den Gesetzen der XII-Tafeln) und die Senatuskonsultationen der republikanischen Zeit sind. Die unter den Bedingungen der patriarchalischen Subsistenzwirtschaft der frühen antiken römischen Geschichte geschaffenen zivilrechtlichen Normen erwiesen sich schließlich als nicht an den sich entwickelnden Warenumsatz angepasst, zeigten deutlich ihre Lücken und Unanwendbarkeit.

Um diese Situation zu korrigieren, und wurde aufgerufen Prätorengesetz. Das Amt des Stadtprätors wurde 367 v. Chr. eingeführt. Er hatte Befugnisse in Gerichtsverfahren, an denen römische Bürger beteiligt waren, er hatte das Imperiumsrecht (dh er hatte insbesondere das Recht, allgemeinverbindliche Edikte und Interdikte zu erlassen).

Zusätzlich erließ der aktuelle Prätor ein Edikt für ein Jahr (also für die gesamte Amtszeit). Üblicherweise behielt der neue Prätor die den Lebensverhältnissen entsprechenden Normen eines solchen dauerhaften Edikts des bisherigen Prätors bei und ergänzte sie um etwas Eigenes. Im Laufe der Zeit bildete sich eine gewisse Rechtsordnung, die von Edikt zu Edikt überging.

Im II Jahrhundert. der Jurist Julian (im Auftrag von Kaiser Hadrian) erarbeitete die Fassung des „ständigen Prätorenedikts“ (edictum perpetuum), die sich später nicht änderte und als julianisches Edikt in die Geschichte einging.

Gleichzeitig hat das Prätorenrecht das Zivilrecht nicht abgeschafft. Letzterer funktionierte einfach nicht mehr in der Praxis, wurde "tot", dies manifestierte sich Dualismus des römischen Rechts.

Zum Beispiel gab es neben der Institution des Quirite-Eigentums (nach dem Zivilrecht) die Institution des Bonitar-Eigentums (nach dem Prätorenrecht).

5. Tätigkeit von Rechtsanwälten. Formen ihrer Tätigkeit

In der Anfangsphase ihrer Entwicklung trug die Rechtswissenschaft eine religiöse Form (Anwälte waren Priester-Päpste).

Der Legende nach soll ein gewisser Schreiber Gnaeus Flavius \u304b\uXNUMXbin XNUMX v. die geheimen Dokumente der Priester stahlen und veröffentlichten, seitdem ist die Rechtsprechung in Rom kein Monopol und Geheimnis der Priester mehr und steht weltlichen Personen zur Verfügung.

Anwälte und andere Vertreter der Parteien waren lange Zeit nicht zur Gerichtsverhandlung selbst zugelassen; Die Parteien mussten ihre Positionen selbst darlegen. Auch Anwälte wurden formell nicht für Geld eingestellt (dies galt als unwürdig), ihre Honorare galten als Geschenke.

Die Haupttätigkeitsformen der Anwälte im antiken Rom:

1. Agere - Beratung bei der Durchführung des Prozesses.

2. Cabere - Vertragsgestaltung (nach bestimmten Formeln).

3. Respondere - Antworten auf Bürgerfragen.

4. Scribere - Verfassen von Petitionen, Erklärungen und anderen schriftlichen Dokumenten.

Rechtsanwälte nahmen eine hohe Stellung in der Gesellschaft ein, im Laufe der Zeit begannen sie mit ihrer eigentlichen Tätigkeit, Rechtsnormen zu schaffen.

Später wurde die juristische Ausbildung an Privatschulen durchgeführt. Solche Werke römischer Juristen wie die "Institutionen" von Gaius und "Sentences" von Paul wurden zu Klassikern.

Justinians Kodifizierung wurde von den prominentesten Juristen (unter der Führung von Tribonian) in den Jahren 528-534 durchgeführt. auf Anweisung des berühmtesten byzantinischen Kaisers.

Der Kodex von Justinian (viel später Corpus iuris civilis genannt) umfasste die folgenden Komponenten:

1. Institutionen - ein Lehrbuch des römischen Rechts mit seinen wichtigsten Bestimmungen, unterteilt in 4 Teile: über Personen, über Sachen, über Verpflichtungen, über Ansprüche. Die Institutionen von Justinian stützten sich stark auf die im XNUMX. Jahrhundert v. Chr. Ausgearbeiteten Institutionen. Römischer Jurist Gaius. Justinian sagte, dass die Institutionen für die „Erziehung der Jugend“ geschaffen wurden.

2. Pandekten (Digests) - Aussprüche berühmter römischer Rechtsgelehrter (Papinian, Paul, Gaius, Ulpian, Modestin), die im Wesentlichen die Rechtsregeln enthalten, aufgeteilt in 50 Bücher.

3. Kodex (es gab 2 Ausgaben) - eine Sammlung von mehr als 3000 kaiserlichen Verfassungen, unterteilt in Bücher und Titel.

4. Romane - Verfassungen von Justinian selbst, veröffentlicht nach der berühmten Kodifizierung.

6. Formen des Zivilverfahrens: Gerichtsverfahren

Die Römer haben keinen einzigen Anspruchsbegriff formuliert. Ausgesondert wurden nur gesonderte Ansprüche, die sich aus konkreten Situationen aufgrund konkreter Verpflichtungen ergeben. Manchmal wird das römische Recht sogar als „System der Ansprüche“ bezeichnet, weil die Römer glaubten, dass es ohne Anspruch kein Recht gibt. Ein Anspruch als Mittel zur Befriedigung eines Anspruchs durch eine gerichtliche Entscheidung wird in einem Zivilprozess umgesetzt.

Im alten Rom gab es keine ständigen spezialisierten staatlichen Justizbehörden. Zunächst wurden unter anderem richterliche Funktionen von bestimmten Magistraten wahrgenommen, in der Kaiserzeit wurden diese Befugnisse bestimmten Beamten übertragen. Die Schiedsgerichtsbarkeit war weit verbreitet.

Lange Zeit bestand das Verfahren aus einem persönlichen (dh es erforderte die direkte Beteiligung der Parteien am Gerichtsverfahren) und einem mündlichen Verfahren, es war voller Formalitäten.

Die Geschichte des römischen Rechts kennt drei verschiedene Formen des Zivilverfahrens, nacheinander ersetzen einander: Gesetzgebung, Formelsammlung, außerordentliche.

Sowohl Gesetzgebungs- als auch Formelverfahren sind im Gegensatz zum außerordentlichen Verfahren in ius- und in iudicio-Stufen unterteilt.

Gesetzgebungsverfahren (von legis actio - Gesetz gemäß handeln) - die älteste Form des römischen Zivilprozesses, die in den Gesetzen der XII-Tabellen vorgesehen ist. Es war rein formell und feierlich.

Der Prozess wurde in 2 Phasen unterteilt: in ius und in iudicio.

Im Inius-Stadium die gerichtlichen Funktionen wurden vom Magistrat (in der Antike der Konsul, später der Prätor) wahrgenommen. Bereits in diesem Stadium konnte der Beklagte den Anspruch anerkennen, wodurch das Verfahren automatisch mit dem Sieg des Klägers endete. Wenn die Forderung nicht anerkannt wurde, rief der Richter Zeugen auf, um die Tatsache des Rechtsstreits zu bestätigen (Litis Contestatio), woraufhin das Verfahren unumkehrbar wurde und mit einer Entscheidung über den Fall enden musste. Von diesem Moment an begann die Regel zu gelten: Sie können keinen zweiten Anspruch auf dieselbe Angelegenheit einreichen. Danach formulierte der Magistrat vorläufige rechtliche Schlussfolgerungen zur Begründetheit des Falles für den Richter, an den er verwiesen wurde.

Auf der Stufe in iudicio der Fall wurde von einem von den Parteien gewählten Richter (Schiedsrichter) verhandelt. Er prüfte die Beweise in dem Fall und traf eine Entscheidung.

Das Gesetzgebungsverfahren implizierte keine Berufung gegen die ergangene Gerichtsentscheidung.

Eine Klage im Klageverfahren könnte nur nach einer der folgenden konkreten Formeln eingereicht werden: 1) unter Eid (wenn Gegenstand der Klage eine Sache ist); 2) durch Antrag auf Ernennung eines Richters - durch Bestimmung; 3) durch Geltendmachung der Bereicherung (wenn Geld Gegenstand des Anspruchs ist); 4) durch Handauflegen. In einem solchen Fall, wenn der Kläger gewann, könnte der Angeklagte in Knechtschaft genommen werden; 5) durch Übernahme der Schuld. Im vorliegenden Fall nahm der Kläger die Sache der Beklagten in Besitz und benutzte sie als Pfand (Forderungssicherung). Diese Prozessformel wurde nur für die wichtigsten Ansprüche (z. B. über heilige Dinge) verwendet.

Gesetzgebung Der römische Zivilprozess ist ein ziemlich reines Beispiel eines kontradiktorischen (anklagenden) Prozesses.

7. Das Konzept der Formelsammlung und außerordentlicher Prozesse

Gesetzgebung Der römische Zivilprozess war ein ziemlich reines Beispiel eines kontradiktorischen (anklagenden) Prozesses.

Im Laufe der Zeit gewann der Prätor an Freiheit bei der Formulierung des Streitwesens („Formel“) vor dem Richter, was es ermöglichte, allen neuen Kategorien von Rechtsverhältnissen Rechtsschutz zu gewähren.

Der Richter war somit an die prätorianische Formel gebunden, die zur Grundlage der Bildung wurde Formelprozess. Er studierte den Sachverhalt, konnte aber seine vom Praetor bereits in der Formel angegebene juristische Qualifikation nicht ändern.

Der Übergang vom Rechtsweg zum Formelverfahren entsprach dem Übergang vom Zivilrecht zum Prätorenrecht.

Praetor-Formel - ein Schlüsselkonzept im Formelprozess. Die Formel begann mit der Ernennung eines Richters. Die restlichen Teile der Formel wurden in obligatorische und optionale Teile unterteilt.

Pflichtteile der Formel:

1. Intentio - die Essenz der Anforderungen und Einwände der Parteien.

2. Condemnatio - rechtliche Einstufung des Falles.

Optionale Teile der Formel:

1. Demonsratio - eine zusätzliche Erklärung der Wünsche der Parteien (in komplexen Fällen).

2. Adiudicatio – Bereitstellung zusätzlicher rechtlicher Möglichkeiten durch den Praetor an den Richter (z. B. Erbteilung).

3. Exceptio – in diesem Abschnitt vermerkt der Praetor die Einwände, die der Beklagte gegen die Klage erheben könnte (z. B. exceptionio doli – ein Hinweis auf die Absicht des Klägers beim Vertragsschluss).

4. Prescriptio - eine Klausel, dass der Preis der Forderung nicht genau festgelegt ist.

Außergewöhnlicher Prozess (kognitive Produktion) entstand, als sich das Territorium des Römischen Reiches ausdehnte.

Die richterlichen Funktionen wurden zu dieser Zeit nicht mehr von gewählten Richtern wahrgenommen, sondern von ernannten kaiserlichen Beamten und Militärführern - Prokuratoren der Provinzen, Präfekten der Städte, der Chef der römischen Polizei und schließlich der Kaiser selbst. Der Richter führte den Prozess allein, hörte die Parteien an, prüfte die Beweise, traf eine Entscheidung, führte seine Vollstreckung durch; Ansprüche reduzieren könnten (was für Legalisations- und Formularprozesse ungewöhnlich ist).

Der wichtigste Verfahrensakt war damals das Edikt des ewigen Prätors (Yulian).

Im Laufe der Zeit wurde der außergewöhnliche Prozess von mündlich zu schriftlich und erwarb andere Merkmale der Inquisition ™.

Gegen die ergangenen Gerichtsentscheidungen durfte in einem außerordentlichen Verfahren Berufung eingelegt werden, wobei das höchste Gericht natürlich der Kaiser war.

8. Das Konzept und die Arten von Ansprüchen. Begrenzung der Aktionen

Anspruch - die Forderung des Klägers an den Beklagten, die im Rahmen des üblichen Gerichtsverfahrens eingereicht wurde und bei Erfüllung der Vollstreckung unterliegt. Jeder Rechtsstreit beinhaltet materielle und prozessuale Aspekte.

Ansprüche werden aus folgenden Gründen klassifiziert:

1. Persönlich (in rem – bezieht sich auf die Identität des Angeklagten) und real (in personam – zielt darauf ab, Dinge zu beanspruchen, z. B. Rechtfertigungs- und Verneinungsansprüche).

2. Zivilrechtliche Ansprüche und prätorrechtliche Klagen.

3. Nach Beweislastverteilung: direkt (jeder beweist seinen Anspruch); Ansprüche, bei denen der Kläger vom Beweis befreit ist; Behauptungen auf der Grundlage von Fiktion (rechtliche Anerkennung von Tatsachen, die tatsächlich nicht existierten); Analogieklagen (dienten als eines der Mittel zur Gesetzgebung, ohne den Buchstaben des Gesetzes zu ändern).

4. Nach der Art des Anspruchs: Wiederherstellung (zur Befriedigung, dh zur Wiederherstellung des verletzten Zustands von Eigentumsrechten, wurden solche Ansprüche auch als Nachfolge bezeichnet); Strafen (bei der Erhebung einer Geldbuße); gemischt (Nachverfolgung + Freistoß).

Separat stachen populäre Klagen (action popularis) hervor. Solche Klagen können von jedem Bürger eingereicht werden, nicht nur von demjenigen, dessen Recht verletzt wurde (z. B. eine Klage wegen Verschüttens oder Wegwerfens).

Das klassische römische Recht kannte nur etwas Ähnliches wie heute Verjährung, nämlich die gesetzlichen Fristen für die Geltendmachung von Ansprüchen. Der Unterschied zwischen der gesetzlichen Frist und der Verjährung besteht darin, dass der Ablauf der gesetzlichen Frist für sich genommen ausnahmslos den Anspruch erlischt, während die Verjährung nur durch Untätigkeit des Klägers wirksam wird. Liegt beispielsweise kein Anlass zur sofortigen Klageerhebung vor (z. B. erhält der Kläger vom Beklagten eine Schuldbestätigung), wird die Verjährung unterbrochen und die Verjährung beginnt erneut; der Lauf der gesetzlichen Frist wird in keinem Fall unterbrochen.

Die Verjährungsfrist im modernen Sinne tauchte im römischen Recht erst im 30. Jahrhundert auf, ihre Dauer wurde auf XNUMX Jahre festgesetzt. Der Beginn dieser Frist bestimmt sich nach dem Zeitpunkt der Anspruchsentstehung.

Die Verjährung kann gehemmt werden, solange berechtigte Klagehindernisse (zB Abwesenheit in einer öffentlichen Angelegenheit) vorliegen. Nach Wegfall eines solchen Hindernisses setzt sich der Verjährungsverlauf fort.

Die Verjährung kann unterbrochen werden (insbesondere durch Anspruchsanerkennung durch den Verpflichteten, durch Klageerhebung), in diesem Fall wird die (bis zur Unterbrechung) verstrichene Zeit nicht mitgerechnet, d.h. danach kann nur noch der Verlauf einer neuen Verschreibung beginnen.

9. Gegenstände des Privatrechts. Das Konzept der individuellen und Rechtsfähigkeit

Gegenstände des römischen Privatrechts - geschäftsfähige Personen, d.h. die Fähigkeit, Rechte zu haben und Pflichten zu tragen. Es gibt natürliche und juristische Personen.

Nach römischem Recht wurde eine Person als voll geschäftsfähig anerkannt, wenn sie alle drei Status besaß. Die volle Rechtsfähigkeit im Bereich des Privatrechts bestand aus den folgenden Hauptelementen: ius conubii (das Recht, eine rechtsgültige römische Ehe einzugehen); ius commercii (das Recht, als Subjekt realer und rechtlicher Schuldverhältnisse zu handeln); testamenti factio (das Recht, Eigentum zu vererben und zu erben).

Rechtsfähigkeit von Geburt an einer Person entstammen (jedoch könnte ein gezeugter, aber noch nicht geborener Fötus - ein Postum - unter Umständen als Erbe anerkannt werden). Als Geburt galt die Trennung des geborenen Fötus von der Mutter, wobei das Kind termingerecht und lebend geboren werden und für eine bestimmte Zeit bleiben muss (d. h. eine Fehlgeburt wurde nicht als rechtsfähig anerkannt), ein menschliches Aussehen haben muss.

Nach römischem Recht wurden 3 Status für eine Person festgelegt:

1. Der Status der Freiheit: Diejenigen, die ihn besaßen, galten als frei, der Rest als Sklaven.

2. Staatsbürgerschaftsstatus: Personen, die ihn besaßen, galten als römische Bürger, der Rest - Nichtbürger. Nicht-Bürger wurden in Latiner (Einwohner italienischer Städte, die nach einem alliierten Krieg im 212. Jahrhundert v. Chr. Das Recht der römischen Staatsbürgerschaft erhielten) und Wanderfalken (Ausländer, die durch ein Edikt des Kaisers Caracalla im Jahr XNUMX die römische Staatsbürgerschaft erhielten) unterteilt. Lateiner und Wanderer waren im Rahmen des Prätorenrechts und des Völkerrechts zivilrechtlich handlungsfähig.

3. Familienstand: Personen damit galten als Haushälter, der Rest - Subjekt.

Ausnahme der bürgerlichen Rechtsfähigkeit drückt sich im Verlust eines oder mehrerer Status einer Person aus: Familienstand (z. B. bei Adoption); Staatsbürgerschaftsstatus (automatisch auch Familienstand, falls vorhanden), beispielsweise wenn ein römischer Staatsbürger aus Rom ausgewiesen (und dementsprechend seiner Staatsbürgerschaft entzogen) wird; der Freiheitsstatus (automatisch auch der Staatsbürgerschafts- und Familienstand, falls vorhanden), - bedeutet das vollständige Erlöschen der Rechtsfähigkeit.

Andere Formen der Beeinträchtigung der Geschäftsfähigkeit:

1. Infamia (Ehrverminderung) wurde in der Ordnung der Verantwortlichkeit für bestimmte Delikte (z. B. Treu und Glauben) eingesetzt, wurde für einige Ansprüche (z. B. aus Geschäftsbesorgungs- und Gesellschaftsverträgen) zuerkannt, wurde in Fall von angewendet Verletzung bestimmter Normen des Ehe- und Familienrechts (z. B. Bigamie). Eine Person, die einer Infamie ausgesetzt war, konnte eine Reihe öffentlicher Funktionen nicht ausüben (z. B. Vormund sein).

2. Intestabilitas wurden Personen ausgesetzt, die sich weigerten, die Gültigkeit einer zivilrechtlichen Transaktion zu bestätigen, wenn sie daran als Zeugen oder Wieger teilnahmen. Die Folgen sind denen der Infamia ähnlich.

10. Rechtsstellung der römischen Bürger. Rechtsfähigkeit

Nur Personen mit Staatsbürgerschaftsstatus, d.h. Römische Bürger unterlagen dem Zivilrecht.

Die Staatsbürgerschaft wurde erworben durch Geburt (aus einer römischen Ehe), durch Befreiung aus der Sklaverei (wenn der Herr Bürger war, war die Regel, dass der Freigelassene den gleichen Status wie sein Herr erhielt), durch Adoption von ein Ausländer durch einen römischen Bürger, kraft Verleihung des Bürgerrechts durch den römischen Staat.

Die Staatsbürgerschaft ging durch freiwillige Verweigerung bei der Ausreise aus Rom (wie auch bei der Vertreibung) verloren, wenn eine Person zum Sklaven gemacht wurde.

Neben der Rechtsfähigkeit wird die Rechtsfähigkeit unterschieden, d.h. die Fähigkeit, durch eigene Handlungen Rechte auszuüben und Pflichten zu erfüllen.

Personen unter 6 Jahren waren absolut inkompetent. Im Alter von 6-14 Jahren (6-12 Jahre für Mädchen) durfte eine Person nur solche Geschäfte tätigen, die die Bereicherung eines Minderjährigen zur Folge hatten. Mit Vollendung des 14. Lebensjahres (12 Jahre bei Mädchen) wurde eine Person als voll geschäftsfähig anerkannt. Gleichzeitig konnte für Personen unter 25 Jahren eine Vormundschaft eingerichtet werden, die je nach Rechtsgeschäft vom Prätor eine Restitution verlangen konnte.

Das römische Recht schränkte auch die Rechtsfähigkeit von Geisteskranken und Verschwendern sowie von Frauen ein.

Vormundschaft und Vormundschaft - Rechtskonstruktionen, mit deren Hilfe der Mangel an Rechtsfähigkeit von Personen aus dem einen oder anderen Grund aufgefüllt wurde.

In diesem Fall wurde eine Person bestellt, die geschäftsunfähigen und beschränkt geschäftsfähigen Personen bei der Durchführung von Geschäften und der Wahrung ihrer Rechte und berechtigten Interessen behilflich ist.

Mitunter wurden Vormundschaft und Vormundschaft auch in Bezug auf geschäftsfähige Personen bestellt, jedoch mit unvollständiger Geschäftsfähigkeit (z. B. in Bezug auf erwachsene Hausangestellte).

Für minderjährige Kinder und Frauen wurde die Vormundschaft (fufe/a) eingerichtet.

Die Vormundschaft (Felchen) konnte über Personen von der Volljährigkeit bis zur Vollendung des 25. Lebensjahres sowie über Verschwender und Geisteskranke errichtet werden.

Der Betreuer selbst hat für den Betreuten Rechtshandlungen vorgenommen oder deren Beauftragung durch den Betreuten unmittelbar bei deren Beauftragung zugestimmt.

Der Treuhänder konnte dem Mündel die Zustimmung zur Begehung eines Rechtsaktes sowohl vor als auch nach dessen Begehung erteilen.

Die Vormundschaft (Vormundschaft) kann entweder durch Testament oder durch Gesetz (durch die vom Gericht genehmigte Entscheidung des Prätors) ernannt werden.

Der Vormund (Betreuer) muss im Interesse des Mündels handeln. Er ist dafür verantwortlich, abgesichert durch entsprechende Ansprüche (zB von Seiten des aus der Haft entlassenen Mündels). Wenn der Vormund (Betreuer) vom Staat (Magistrat) bestellt wurde, behielt dieser das Recht, seine Tätigkeit in einer bestimmten Reihenfolge zu kontrollieren, um die Interessen des Mündels zu schützen.

11. Rechtsstellung der Sklaven

Sklaven waren nicht rechtsfähig, sie waren keine Subjekte, sondern Rechtsobjekte, Sachen. Es gab jedoch immer noch gewisse Einblicke in die Anerkennung der menschlichen Persönlichkeit eines Sklaven als Recht (insbesondere wurde die Begräbnisstätte eines Sklaven wie jeder andere Mensch als heilig angesehen). Besonders schwierig war die Lage der Sklaven in der Zeit der späten Republik und des frühen Reiches. Zum Beispiel wurde im 9. Jahr ein Senatus-Berater adoptiert, der feststellte, dass bei der Tötung des Herrn alle Sklaven, die beim Herrn waren und ihm nicht zu Hilfe kamen, der Todesstrafe unterworfen waren.

Gleichzeitig konnte ein Sklave die Interessen eines Bürgers (seines Herrn) im bürgerlichen Verkehr vertreten, aber nur, wenn die Transaktionen zugunsten des Herrn getätigt wurden. Bis zu einem gewissen Zeitpunkt war der Herr nicht verantwortlich für Transaktionen seiner Sklaven (dh die Sklaven gingen Sachverpflichtungen ein, die nicht durch Forderungen geschützt waren, weil vom Sklaven selbst absolut nichts zu verlangen war). Später erkannte das Prätorenrecht noch die Verantwortung des Kapitäns für die Handlungen von Sklaven in seinem Namen an, die Verpflichtungen, die die Sklaven (z. B. Manager, Schiffskapitäne) für den Meister eingingen, begannen Anspruchsschutz zu genießen.

In der klassischen Zeit der Entwicklung des römischen Rechts begannen die Herren, ihren Sklaven getrenntes Eigentum zur unabhängigen Verwaltung zuzuweisen - Peculia. Die Verantwortung des Meisters für die vom Sklaven eingegangenen Verpflichtungen war auf die Größe der peculia dieses Sklaven beschränkt (wenn der Meister nicht direkt etwas aus dieser Verpflichtung erwarb), dafür gab der Prätor eine besondere Aktion de peculio. Nach dem Tod eines Sklaven ging das Peculium in der Regel wieder in den Besitz des Sklavenhalters über, bei der Befreiung des Sklaven wurde ihm das Peculium oft überlassen, obwohl die allgemeine Regel blieb, dass das Peculium Teil des Eigentums des Besitzers war des Sklaven, dem die Peculia gegeben wurde.

Die Sklaverei wurde eingeführt durch Geburt (von einer Sklavenmutter) oder durch Erwerb. In letzterem Fall Gefangene, die in Schuldknechtschaft gerieten (in einem frühen Stadium der römischen Rechtsentwicklung), die sich der Einberufung in die Armee entzogen, sowie auf frischer Tat ertappte Diebe und zum Tode oder zu unbefristeter Arbeit in Bergwerken verurteilte Verbrecher , wurden Sklaven. Außerdem konnte eine Frau versklavt werden, weil sie Sex mit einem Sklaven hatte.

Die Sklaverei endete hauptsächlich im Zusammenhang mit dem Tod eines Sklaven. Aber auch die Freilassung (d.h. die Gewährung des Freiheitsstatus) war möglich. Die Freilassung konnte sowohl nach Zivil- als auch nach Prätorenrecht erfolgen. Gleichzeitig behielt der Freigelassene auch nach der Freilassung ein gewisses Rechtsverhältnis zu seinem ehemaligen Herrn (Patronat), unter bestimmten Bedingungen (Respektlosigkeit gegenüber dem Patron, sehr weit ausgelegt) konnte er sogar wieder versklavt werden. Darüber hinaus wurden Sklaven manchmal aufgrund einer Entscheidung der zuständigen staatlichen Behörden (z. B. durch Edikt des Kaisers) befreit.

12. Juristische Personen

Der Begriff „juristische Person“ selbst existierte im römischen Recht nicht, er wurde nur von mittelalterlichen Glossatoren formuliert.

Als Beteiligte am privaten Rechtsverkehr werden in römischen Quellen häufig Organisationen genannt (z. B. Kollegien, meist berufsmäßig gegründet). Alle Normen über Hochschulen gehen davon aus, dass diese Organisation wie eine natürliche Person handelt, d.h. ist ein vollwertiges Subjekt des Privatrechts. Die Vorstandsmitglieder können wechseln, was jedoch die Persönlichkeit des Vorstands nicht ändert. Einige römische Hochschulen bestehen seit Jahrhunderten. Somit ist eine juristische Person nicht von den Personen abhängig, die an ihren Aktivitäten teilnehmen. Das Kollegium hat seine eigene Mitgliedschaft, bestimmte Regeln, die in den Satzungsdokumenten formuliert sind, als Vertreter des Kollegiums im bürgerlichen Verkehr handeln seine autorisierten Leitungsgremien. Das Kollegium hat ein eigenes Vermögen, das aus den Beiträgen seiner Mitglieder gebildet wird. Der Vorstand konnte Geschäfte tätigen und war entsprechend dafür verantwortlich.

Die Römer legten den Grundstein für die Einteilung juristischer Personen in Typen.

Die ältesten waren juristische Personen korporativer Art, basierend auf der Mitgliedschaft: Kollegien, Werkstätten, Gemeinden. Bretter (z. B. priesterliche) die ältesten von ihnen waren, wurden sie für verschiedene nichtkommerzielle (soziale) Zwecke gegründet, d.h. in der modernen Rechtssprache hatten sie den Status öffentlicher Vereine. Workshops - Berufsvereinigungen ohne Erwerbszweck von Personen, die sich mit einer bestimmten Art des Fischfangs befassen. Gemeinden wurden während der republikanischen Zeit und zu Beginn der Fürstentümer in den Städten gebildet, denen der Sonderstatus einer selbstverwalteten Gebietskörperschaft zuerkannt wurde. Mitglieder der Gemeinde waren in diesem Fall alle Einwohner der Stadt.

Körperschaften beruhten auf dem demokratischen Prinzip: Die Tätigkeit der Körperschaft wird von ihren Mitgliedern bestimmt, die insbesondere die Satzung annehmen und die Leitungsgremien bilden.

Für gewerbliche Tätigkeiten wird die entsprechende Vereinbarung erstellt Partnerschaft, die keine juristische Person ist. Die personelle Zusammensetzung der Gesellschaft blieb unverändert und wurde durch den Gesellschaftsvertrag bestimmt; änderte sich ihre personelle Zusammensetzung, sollte auch der Vertrag geändert werden. Eine variable Zusammensetzung ohne Vertragsänderung war nur in einer Partnerschaft von Steuerpächtern möglich.

Neben Unternehmen gab es auch Institutionen aufgrund der Trennung eines Teils seines Eigentums durch eine Person, die von einem vom Eigentümer ernannten Beamten verwaltet wird. Historisch gesehen war die erste Institution die kaiserliche Schatzkammer (Fisch), die von einer vom Princeps speziell zu diesem Zweck ernannten Person verwaltet wurde. Die Tätigkeit des fiscus wurde nicht öffentlich, sondern privatrechtlich geregelt, d.h. es war gerade keine staatliche Körperschaft, sondern eine juristische Person – eine Institution (Gründer war in diesem Fall der Kaiser, denn formell galt der Fisk dem Princeps als Individuum und römischem Bürger).

13. Antike römische Familie. Agnatische und kognatische Verwandtschaft

Im alten Rom wurde die Verwandtschaft zunächst auch durch die Unterordnung unter den Hausvater (pater familias) bestimmt. Als Verwandte galten alle, die der Autorität eines Familienoberhauptes unterstanden, ungeachtet des Vorhandenseins von Blutsbanden zwischen ihnen. Eine solche Verwandtschaft wurde agnatisch genannt, und Verwandte, die in einer solchen Beziehung standen - Agnaten. Daher hörte eine Tochter, die heiratete und unter die Autorität eines neuen Haushälters kam, auf, ein agnatischer Verwandter ihres Vaters, ihrer Brüder zu sein, und umgekehrt wurde ein Außenseiter, der von einem Haushälter adoptiert wurde, sein agnat. Der Entzug aus der Macht des Familienvaters beendete alle rechtlichen Bindungen zwischen dem Betroffenen und seiner früheren Familie, da in der Antike die Tatsache der Blutsabstammung keine rechtliche Bedeutung hatte, wenn sie nicht mit der Unterstellung des Vaterhauses verbunden war.

Mit der Entwicklung der Wirtschaftsbeziehungen und der Schwächung patriarchalischer Grundlagen, der sog verwandte Verwandtschaft (cognatio) - Blutsverwandtschaft aufgrund gemeinsamen Ursprungs, die am Ende die agnatische Verwandtschaft vollständig ersetzte.

Bei der verwandten Verwandtschaft werden Linien und Grade unterschieden. Eine direkte Verwandtschaftslinie verbindet Personen, die aufeinanderfolgend voneinander abstammen, z. B. Vater, Sohn, Enkel. Die Seitenlinie vereint Personen, die einen gemeinsamen Vorfahren haben (Bruder und Schwester, Onkel und Neffe). Eine gerade Linie kann aufsteigend und absteigend sein, je nachdem, ob sie von Nachkommen zu einem Vorfahren oder von einem Vorfahren zu Nachkommen gezogen wurde.

Der Verwandtschaftsgrad wurde durch die Anzahl der Geburten bestimmt, um die die verglichenen Personen voneinander getrennt sind. Geburten wurden von einem gemeinsamen Vorfahren gezählt. Zum Beispiel sind Bruder und Schwester im zweiten Grad miteinander verwandt. Gleichzeitig werden Vollblüter unter Brüdern und Schwestern unterschieden, d.h. von gemeinsamen Eltern abstammen und halbblütig sind, die einen gemeinsamen Vater (halbblütig) oder eine gemeinsame Mutter (halbblütig) haben könnten.

Eigentum wurde von Verwandtschaft als eine Beziehung zwischen dem Ehemann und den Verwandten der Ehefrau, zwischen der Ehefrau und den Verwandten des Ehemanns oder zwischen den Verwandten beider Ehepartner unterschieden. Das Eigentum wurde wie die Verwandtschaft nach Graden unterschieden, die dem Grad der Verwandtschaft zwischen dem Ehegatten und seinem Verwandten entsprachen, mit dem der Grad des Eigentums bestimmt wurde.

Der Grad der Verwandtschaft spielte bei Erbschaft und Heirat eine Rolle, da die Ehe zwischen nahen Verwandten nicht erlaubt war. Dieses Verbot erstreckte sich auch auf enge Vermögensverhältnisse.

14. Das Konzept und Wesen der Ehe, ihre Typen

Die Familie entsteht durch Heirat. Der klassische Jurist Modestin definierte die römische Ehe als „die Vereinigung von Mann und Frau, die Vereinigung allen Lebens, die Gemeinschaft von göttlichem und menschlichem Recht“. Diese idealistische Interpretation der Ehe entsprach nicht der Realität: Schon in der klassischen Zeit war die Frau weit davon entfernt, eine gleichberechtigte Partnerin ihres Mannes zu sein. Nach Ansicht einiger Forscher spiegelt dieses allgemeine Verständnis die Unterordnung der Regelung von Ehe- und Familienbanden unter Rechtsnormen zweifachen Ursprungs wider: Als Ausdruck der Anforderungen des "Menschenrechts" unterliegt die Ehegemeinschaft der Einrichtung des bürgerlichen Rechts, as als Manifestation der Anforderungen des "göttlichen Rechts" muss die Ehegemeinschaft die höchsten vorgeschriebenen Anforderungen moralischer und religiöser Natur erfüllen, die das menschliche Recht voraussetzt.

Bis Justinian unterschied das römische Familienrecht zwischen matrimonium iustum, einer legalen römischen Ehe zwischen Personen mit ius conubii, und matrimonium iuris gentium zwischen Personen ohne ein solches Recht. Im vorjustinianischen Recht unterschieden sie sich zwei Arten der Ehe.

Erster Blick es gab eine Ehe cum manu mariti, d.h. Ehe mit der Autorität des Ehemanns, wodurch die Frau entweder unter die Autorität des Ehemanns oder unter die Autorität des Haushälters kam, wenn der Ehemann selbst Untertan war. Das Eingehen einer solchen Ehe bedeutete zwangsläufig die capitis deminutio minima der Frau: War die Frau vor der Eheschließung persona sui iuris (in eigener Macht), so wurde sie nach der Eheschließung sit tapi (in fremder Macht) persona alieni iuris. Wenn sie vor der Heirat unter der Autorität (in Potestate) ihres Vaters stand, dann unterstand sie, nachdem sie diese Art von Ehe eingegangen war, unter der Autorität ihres Mannes oder seiner pater familias, wenn der Ehemann unter der Autorität des Vaters stand, und wurde der Agnat der Familie des Mannes.

Zweite Art der Ehe - sine manu mariti, bei dem die Frau dem früheren Hausherrn unterstellt oder eine unabhängige Person war. Äußerlich ähnelt diese Art der Ehe dem Konkubinat, aber im Gegensatz zu letzterem hatte sie eine besondere Absicht - eine römische Familie zu gründen, Kinder zu haben und großzuziehen. Die Ehe sine manu musste jährlich erneuert werden. Nachdem die Frau ein Jahr lang im Haus ihres Mannes gelebt hatte, fiel sie automatisch unter seine Autorität - auf Rezept. Durch die Gesetze der XII Tafeln wurde bestimmt, dass eine Frau, die nicht wollte, dass ihr Ehemann durch die Tatsache des langfristigen Zusammenlebens Macht über sich erlangt, ihr Haus jedes Jahr für drei Nächte verlassen und somit ihr ganzes Jahr lang unterbrechen musste langfristigen Besitz.

Die Sit-Tapi-Ehe und die Sinus-Manu-Ehe, die ein anderes Beziehungssystem zwischen Ehemann und Ehefrau schufen, unterschieden sich stark voneinander in der Reihenfolge des Abschlusses und der Beendigung. Die Hochzeit der Sit Tapi erforderte die Einhaltung bestimmter Riten, es war ein formeller Akt. Die Eheschließung sine manu war ein informeller Akt. Diese Art der Ehe wurde als ein tatsächlicher Zustand angesehen. Gleichzeitig waren damit gewisse Rechtsfolgen verbunden.

15. Abschluss und Beendigung der Ehe. Konkubinat

Gesetzliche Voraussetzung für die Eheschließung es gab ein angebliches ius conubii (das Recht, eine legale römische Ehe einzugehen) in der Person, die es einging. Vor Justinian konnten auf dieser Grundlage bestimmte Kategorien von Ausländern (Personen, die nicht die Rechte der römischen Staatsbürgerschaft hatten) keine legale römische Ehe eingehen. Nach der Gesetzgebung von Justinian, als fast alle Untertanen des römischen Staates das römische Bürgerrecht hatten, konnte das Fehlen eines Konubiums das Ergebnis einer engen Beziehung oder eines Eigentums zwischen Personen sein, die heiraten wollten.

Die eigentliche Ehe zerfällt im rechtlichen Sinne in zwei getrennte Ereignisse: die Verlobung und die anschließende Eheschließung. In der Antike wurde die Verlobung von Untertanen (alieni iuris) von ihren Familienvätern ohne Mitwirkung der Ärzte vollzogen. Später wurde die Verlobung von Braut und Bräutigam mit Zustimmung der Familienväter beider vollzogen. In der späteren Zeit gab eine einseitige Weigerung, nach der Verlobung zu heiraten, dem anderen das Recht, Ersatz des verursachten Schadens zu verlangen.

Als Hauptmoment des eigentlichen Eheschlusses, der alle gesetzlich vorgesehenen Folgen persönlicher und vermögensrechtlicher Art mit sich brachte, wurde die Verbringung der Frau in das Haus ihres Mannes anerkannt; alle anderen rituellen Vorgänge symbolisierten nur die Eheschließung, galten aber nicht als formale Bedingungen für den Beginn der Eheschließung.

Mit der Rechtsentwicklung im alten Rom kam es zu einem Absterben bzw. Abschwächen der Rolle alter Eheformen. Parallel dazu gab es die Annahme der informellen Ehe durch eine einfache Vereinbarung zwischen einem Mann und einer Frau, zusammenzuleben.

Verfahren Beendigung von Ehen Sinus-Tapi und Sit-Tapi waren unterschiedlich. Die erste könnte nicht nur durch Vereinbarung der Ehegatten, sondern auch durch den freien Willen einer der Parteien beendet werden. Eine Scheidung während der Ehe von Sit Tapi konnte nur auf Initiative des Ehemanns erfolgen.

Die Ehe ist zu unterscheiden Konkubinat, diese. gesetzlich zulässige dauernde (und nicht zufällige) Lebensgemeinschaft zwischen Mann und Frau, die jedoch nicht den Anforderungen einer gesetzlichen Ehe entspricht. Die Konkubine teilte nicht die soziale Position ihres Mannes, und Kinder aus einem solchen Zusammenleben fielen nicht unter seine patria potestas (väterliche Autorität). Trotz der Tatsache, dass die römische Familie als Ganzes monogam war, konnte ein Mann in der republikanischen Ära legal mit einer Frau verheiratet und gleichzeitig mit einer anderen konkubiniert sein.

16. Väterliche Kraft

Die väterliche Macht (patria potestas), zunächst unbegrenzt, wurde mit der Entwicklung der antiken römischen Gesellschaft allmählich aufgeweicht. Hauptgrund dafür war die Auflösung der ehemaligen Bauernfamilie (im Zusammenhang mit der Entwicklung von Sklavenhaltern), die Entwicklung des Handwerks in den Städten: Die Söhne führen zunehmend unabhängige Haushalte. Damit einhergehend erlangen Söhne eine eigenständige Stellung im stehenden Heer und im Staatsapparat, und zwar noch vor Erreichen des Alters.

Möglichkeiten, väterliche Autorität zu etablieren:

1. Die Geburt eines Kindes dieser gesetzlich verheirateten Eltern.

2. Legalisation (ein Vater legitimiert seinen unehelich geborenen Sohn): 1) spätere Eheschließung der Eltern eines unehelichen Kindes; 2) durch Erlangung eines entsprechenden kaiserlichen Reskripts; 3) durch Eintragung eines unehelichen Sohnes als Mitglied des Gemeindesenats, Heirat einer unehelichen Tochter mit einem Mitglied des Gemeindesenats.

3. Adoption. Es war möglich, eine Person zu adoptieren, die unter der Autorität eines anderen Haushaltsvorstands stand, oder eine Person, die nicht unterstellt war.

Im Bereich Eigentumsverhältnisse unterwürfige Kinder frühzeitig zu Eigengeschäften zugelassen wurden. Aber alle Rechte aus solchen Transaktionen entstanden für den Hausbesitzer. Im Falle einer Straftat durch das Subjekt wurde dem Opfer ein Noxalanspruch zuerkannt.

Im republikanischen Recht Die Untertanen hatten kein eigenes Eigentum: alles gehörte dem Besitzer.

In der klassischen Zeit begannen unterworfene Kinder wie Sklaven zu verteilen Spekulum (Peculium). Zusätzlich zu den vom Vater erhaltenen Peculia erschien das Institut für militärische Peculia, d.h. Vermögen, das der Sohn im Militärdienst oder im Zusammenhang mit einem solchen erhalten hat (Gehalt, Militärbeute). Später wurde die Rechtsstellung der peculia auf alle Arten von Erwerbungen des Sohnes im Staats-, Gerichts-, geistlichen und sonstigen Dienst ausgedehnt. In der Zeit der absoluten Monarchie wurde das Subjekt auch als Eigentumsrecht an von mütterlicher Seite erworbenem Eigentum anerkannt.

Gründe für die Beendigung der väterlichen Gewalt:

1. Tod des Haushaltsvorstands oder Untertanen.

2. Verlust der Freiheit oder Staatsbürgerschaft (capitis deminutio maxima oder capitis deminutio media) durch einen Haushaltsvorstand oder Untertanen.

3. Dem Hausherrn die Rechte der väterlichen Autorität entziehen (z. B. wenn er das Subjekt ohne Hilfe verlässt).

4. Erwerb eines Ehrentitels (zB Konsul, Bischof) durch Untergebene.

5. Emanzipieren, d.h. die Entlassung des Untertanen aus der Macht des Hausherrn (in Form einer zivilrechtlichen Verfügung oder der Nutzung der gerichtlichen Befugnisse des Prätors). Die Emanzipation konnte im Falle der Undankbarkeit des ehemaligen Subjekts aufgehoben werden. Im justinianischen Recht wurde die Emanzipation erreicht: 1) durch Erhalt eines kaiserlichen Reskripts, das in das Protokoll des Gerichts aufgenommen wurde; 2) der Antrag des Haushaltsvorstands, eingetragen in das Gerichtsprotokoll; 3) die tatsächliche Bereitstellung einer unabhängigen Position für den Untergebenen für eine lange Zeit.

17. Das Konzept und die Arten von Eigentumsrechten. Emphyteusis und Oberflächen

Ein solches Recht heißt real, das seinem Träger die Möglichkeit gibt, unmittelbar auf die Sache einzuwirken, mit anderen Worten, Gegenstand (Gegenstand) eines solchen Rechts ist eine Sache. Eigentumsrechte sind absolut (absoluten Schutz genießen), d.h. wird durch eine Klage gegen jeden Rechtsverletzer geschützt, gleichgültig, wer es ist (dingliche Klage).

Eigentumsrechte zeichnen sich durch folgende Eigenschaften (das Eigentumsrecht folgt der Sache) und Vorteile aus (gegenüber dem Schuldrecht beispielsweise unterliegt das mit einem Pfand versehene Forderungsrecht der bevorrechtigten Befriedigung).

Arten von dinglichen Rechten

Die Einteilung der Eigentumsrechte in Real- und Haftungsrechte wird von den römischen Juristen selbst nicht erwähnt. Dabei unterschieden sie zwischen dinglichen Ansprüchen (dingliche Klagen aus dinglichen Rechten) und persönlichen Ansprüchen (dingliche Klagen aus dinglichen Rechten).

Dingliche Rechte umfassen das Eigentumsrecht und Rechte an fremden Sachen.

Zur letzten Gruppe gehören:

1. Dienstbarkeitsrecht (Dienstbarkeit).

2. Pfandrecht (Pfandrecht).

3. Emphyteusis - Eigentumsrecht auf langfristige, veräußerliche, erbliche Nutzung fremder landwirtschaftlicher Flächen gegen Entgelt. Dieses Rechtsinstitut wurde von den Römern dem altgriechischen Recht entlehnt und diente der Verpachtung von Land in den römischen Provinzen. Emphyteusis könnte vererbt werden, sie könnte auf andere Weise entfremdet werden. Der Besitzer von Emphyteusis (Emphyteut) hatte Besitzschutz, war verpflichtet, die Fruchtbarkeit des Bodens zu überwachen. Der Eigentümer eines solchen Grundstücks erhielt dafür eine jährliche Zahlung (Kanon), hatte die Möglichkeit, das angegebene Grundstück in seinen Besitz zurückzugeben, jedoch nicht willkürlich, sondern nur, wenn der Emphyteut gegen die Bedingungen für die Nutzung des Grundstücks verstieß (es verschlechterte oder hat den Kanon nicht bezahlt) oder er selbst hat auf sein Recht verzichtet . Beim Verkauf eines Grundstücks war der Emphyteut verpflichtet, den Grundstückseigentümer zu benachrichtigen, der innerhalb von zwei Monaten von seinem Vorkaufsrecht Gebrauch machen konnte.

4. Oberflächlichkeiten - dingliches Recht auf langfristige, veräußerliche, erbliche Nutzung eines Gebäudes auf fremdem Stadtgrundstück gegen Gebühr. Dabei handelt es sich um ein ursprünglich altrömisches Rechtsinstitut, das das Recht zur Bebauung eines städtischen Grundstücks (vor allem die Errichtung eines Wohngebäudes darauf) betrifft. Der Eigentümer der Superficies (Superficiaries) wurde nicht Eigentümer des Hauses, das er auf einem fremden Grundstück baute, aber er hatte das Recht, dieses Haus zu besitzen, zu nutzen und (mit Zustimmung des Grundstückseigentümers) begrenzt zu verfügen. Im Allgemeinen ähnelt die Rechtsstellung der Oberflächlichkeit der Rechtsstellung der Emphyteusis (dies gilt insbesondere für deren Entschädigung).

18. Klassifizierung von Dingen

Die Einteilung der Dinge in handhabbare (res mancipi) und nicht-manzipatorische (res pes mancipi). Zur Manzipation gehörten in der republikanischen Zeit die landwirtschaftlich wertvollsten Dinge (italienische Ländereien, Arbeitsvieh, Sklaven, Landdienstbarkeiten), als sie veräußert wurden, wurde eine solche spezielle Institution des Zivilrechts wie die Manzipation verwendet. Alle anderen Dinge waren unmanzipiert.

Je nach Umsatz die Dinge werden unterteilt in solche im bürgerlichen Verkehr (in commissio) und solche, die dem bürgerlichen Verkehr entzogen sind (z. B. Straßen, Stauseen).

Dinge körperlich (res corporalis) und unkörperlich (res beinhaltet zum Beispiel Dienstbarkeiten und Ansprüche).

Die Einteilung der Dinge in bewegliche (res mobiles) und unbewegliche (res immobiles) ersetzte die Einteilung in Manzipierbare und Nicht-Manzipierte.

Individuell definierte Dinge (Arten) haben gesetzlich festgelegte Zeichen, mit deren Hilfe sie von allem anderen unterschieden werden können, sie sind rechtlich unersetzlich, ihr Tod beendet die Verpflichtung zu ihren Gunsten. Dinge, die durch generische Merkmale definiert sind (Gattung), werden durch ein generisches Attribut (Getreide, Wein, Öl) definiert und durch Anzahl, Gewicht oder Maß beschrieben. Solche Sachen sind gesetzlich ersetzbar, ihr Tod beendet die Verpflichtung in Bezug auf sie nicht.

Verbrauchte Gegenstände die infolge einer Handlung des Gebrauchs einer Sache (Lebensmittel) sterben, sind „Verbrauchsgüter“. Sie können nicht vermietet werden. Dinge, die nicht verbraucht werden unter Erhaltung der ursprünglichen Substanz (Land) mehrfach nutzbar.

Die Dinge sind einfach und komplex. Zunächst einmal auffallen Teilbare und unteilbare Dinge. Ein Teil einer teilbaren Sache ändert seine Substanz nicht (z. B. Wein, dessen Becher dieselbe Substanz hat wie der Krug). Ein Teil einer unteilbaren Sache hat nicht die Qualitäten eines Ganzen (zum Beispiel wird ein Sklave, wenn er in Stücke geschnitten wird, offensichtlich nichts nützen). War eine unteilbare Sache im gemeinsamen Eigentum mehrerer Personen (z. B. durch Erbschaft), wurde sie einer der Personen zuerkannt, die der anderen (den anderen) die ihr zustehenden Anteile ihres Wertes zahlte.

Einfache Dinge haben keine Teile (das heißt, sie sind unteilbar; zum Beispiel derselbe Sklave). Komplizierte Dinge im Prinzip bestehen sie aus verschiedenen Teilen, aber die Teile an sich haben keinen solchen Wert wie das Ganze zusammengenommen (z. B. ein komplizierter Mechanismus).

untergeordnete Sache (Zugehörigkeit) dient als Hauptsache, die wiederum ohne die Nebensache nicht adäquat genutzt werden kann (z. B. Hauptsache ein Schloss, Zugehörigkeit ein Schlüssel).

Öffentlichkeit (res publica, z. B. öffentliche Straßen und Amphitheater), gebunden (res nullius, z. B. Fische im Wasser, Wildtiere in freier Wildbahn, Pilze im Wald) und öffentlich (res communia omnium, z. B. fließendes Wasser, Luft, Sonnenlicht) Dinge.

19. Konzept und Inhalt von Eigentumsrechten. Arten von Immobilien

Eigentum - die vollständigste Herrschaft über eine Sache (plena in re potestas), das breiteste Realrecht, als allgemeine Regel für die Römer war diese Herrschaft unbegrenzt.

Das Eigentumsrecht wird als absolutes, reales und ewiges (ewiges, solange die entsprechende Sache existiert) Recht betrachtet.

Erstmals wurde der Begriff des Eigentumsrechts von den Römern in den Gesetzen der XII Tafeln formuliert, und die römische Konstruktion dieses Rechtsinstituts ist noch heute in grundlegender Verwendung.

Zunächst überwog im Eigentumsrecht das persönliche Element (es wurde als dominium bezeichnet), dann wurde die eigentliche Natur dieses Rechts (proprietas) betont.

Beim modernen Bauen umfasst das Eigentumsrecht folgende Elemente: Besitz, Nutzung und Verfügung.

Die Römer entwickelten das Konzept der Elastizität von Eigentumsrechten. Das bedeutet, dass es, wenn es beschränkt war (z. B. durch Dienstbarkeit oder Nießbrauch), durch den Wegfall der Beschränkungsgrundlage (z. B. Tod des Nießbrauchers) auf seine ursprünglichen absoluten Grenzen zurückgesetzt wird.

Vermögensarten nach römischem Recht:

1. Nach Rechtsgrundlage: Kvirite (nach den Gesetzen der XII-Tabellen), Bonitary (nach Prätorengesetz), Provinzial (nach lokalen Gesetzen und Gebräuchen).

2. Abhängig von der Anzahl der Eigentümer pro Sache: individuell, allgemein.

Es ist auch möglich, das Eigentum der Lateiner (Bewohner italienischer Städte erhielten nach dem Krieg der Alliierten im 212. Jahrhundert v. Chr. Das römische Bürgerrecht) und Wanderfalken (Ausländer, die das römische Bürgerrecht durch ein Edikt des Kaisers Caracalla erhielten) herauszuheben in XNUMX). Lateiner und Wanderer waren im Rahmen des Prätorenrechts und des Völkerrechts zivilrechtlich handlungsfähig.

Beim Gemeinschaftseigentum steht ein einzelnes Eigentumsrecht an einer Sache in bestimmten Anteilen gleichzeitig mehreren Personen (Miteigentümern) zu. Gemeinschaftseigentum entstand in der Regel durch die Vererbung einer unteilbaren Sache (z. B. eines Sklaven) durch mehrere Erben. Eine weitere Grundlage für die Entstehung des gemeinsamen Miteigentums ist die Vermischung homogener Schüttgüter (z. B. wurde Getreide verschiedener Personen in einen Lagerraum geschüttet).

Das klassische römische Recht ging davon aus, dass jeder der Miteigentümer frei über das gemeinschaftliche Eigentum verfügen konnte, jedoch wurde dieses Recht in der nachklassischen Zeit erheblich angepasst: Jeder der Miteigentümer konnte nur innerhalb der Grenzen seiner Miteigentümer über die gemeinschaftliche Sache verfügen Teilen.

20. Besitz

Eigentum - tatsächliche (Kontakt mit der Sache) oder wirtschaftliche (die Fähigkeit, immer die tatsächliche) Herrschaft der Person (Eigentümer) über die Sache zu erlangen. Die rechtliche Kategorie des Besitzes (posessio) ermöglichte es, die Zugehörigkeit einer Sache zu einer bestimmten Person zu einem bestimmten Zeitpunkt äußerlich festzuhalten. Die Römer sahen Eigentum sowohl als Recht als auch als Tatsache an.

Eigentum und Besitz. Besitz setzt neben der Herrschaft über eine Sache (corpus posessionis) auch den Willen (Absicht) einer Person voraus, eine Sache für sich selbst zu besitzen (animus posessionis). Wenn es keinen solchen Willen gibt, dann sprechen wir nur vom Halten. Inhaber nach römischem Recht waren Mieter, Verwalter und andere Personen, die die Sache besaßen, aber nicht die Absicht hatten, die Sache für sich (auf eigene Rechnung) zu besitzen. Unterhaltsberechtigte Besitzer genossen keinen Besitzschutz, nur der Eigentümer der bestimmten Sache hatte dieses Recht. Damit wurden Besitz und Besitz, die sich faktisch nicht unterscheiden, im rechtlichen Sinne erheblich unterschieden.

Arten des Besitzes: legaler und illegaler Besitz, Treu und Glauben

1. Legal (Titel) und illegal (kein Titel), letzteres könnte gewissenhaft und unfair sein. Im römischen Recht wird titelloser Besitz in Fällen als gutgläubig anerkannt, in denen der Eigentümer nicht weiß und nicht wissen sollte, dass er kein Recht hat, die Sache zu besitzen (z nichts von seiner Bösgläubigkeit wissen). Ein Beispiel für einen skrupellosen Besitzer ist ein Dieb. Nur ein gewissenhafter Eigentümer könne das Eigentumsrecht durch Verjährung erwerben, seine Haftung sei im Falle einer Inanspruchnahme durch den Eigentümer der Sache gemildert.

2. Kulturbesitz, prätorianischer Besitz, manchmal auch völkerrechtlicher Besitz (ius gentium).

Charakteristische Merkmale des Besitzes einer Sache. Unterschied zwischen Possessorium und Petitorium. Prätor Interdikte. Fairer Besitzschutz

Der Besitz einer Sache wurde mit Hilfe eines Petitions- oder Besitz(verbots)verfahrens geschützt.

Im Petitionsverfahren galt es, das Eigentum an der Sache nachzuweisen, was sich oft als schwierig herausstellte.

Im Besitzverfahren wurde nämlich keine Klage erhoben, sondern ein Interdikt. In diesem Fall war nur der Besitz der Sache und die Verletzung dieses Besitzes durch den Beklagten zu beweisen. Das Besitzverfahren war ein vereinfachtes Verfahren zum Besitzschutz, das auf der Vermutung der Rechtmäßigkeit des Vorbesitzes beruhte, die sich in der Praxis in den allermeisten Fällen bewahrheitete.

Arten von Besitzverboten (Interdikt):

1. Durch Zweck: darauf abzielt, den Besitz zu behalten und den Besitz zurückzugeben.

2. Nach der Methode der angeblichen Rückgabe der Sache: auf gewaltsame Wegnahme der Sache gerichtet (wenn der Täter selbst die Sache mit Gewalt genommen hat) und auf freiwillige Rückgabe der Sache gerichtet (wenn die Sache nicht beim Täter war). infolge von Gewaltanwendung, z. B. auf verlorenem Boden).

21. Erste Wege zum Eigentumserwerb

Anfängliche Wege (Rechtsgrundlage) für den Eigentumserwerb:

1. Neue Dinge herstellen (mit eigenen Materialien).

2. Früchte und Einkommen aus ihren Sachen bekommen.

3. Occupatio - Besetzung (Eroberung der Sachen von niemandem), ein Schatz wird separat zugeteilt (später wurde eine Regel aufgestellt, dass in diesem Fall die Hälfte dem Eigentümer des Landes gegeben werden sollte).

4. Verbindung (Mischen) von Dingen. Wenn die verbundenen Sachen nicht zerstörungsfrei geteilt werden können, wird in der Regel der Eigentümer der Hauptsache Eigentümer der Nebensache (zum Beispiel erwirbt der Eigentümer eines Grundstücks das Eigentumsrecht an einem angepflanzten Baum seine Handlung). Bei der Vermischung loser Körper entsteht Gemeingut.

5. Spezifikation - Spezifikation (Bearbeitung) einer Sache. In der Gesetzgebung von Justinian wurde festgelegt, dass, wenn eine hergestellte Sache ohne großen Schaden in ihren ursprünglichen Zustand zurückversetzt werden kann, sie dem Eigentümer des Materials gehört. Andernfalls geht es in das Eigentum des Verarbeiters über, der verpflichtet ist, dem Eigentümer des Materials seine Kosten zu erstatten.

6. Schwemmland.

7. Erwerbsverjährung (usucapio) – die ursprüngliche Art des Erwerbs des Eigentumsrechts, die darauf hinausläuft, den Eigentümer der Person zu erkennen, die die Sache innerhalb der gesetzlich festgelegten Frist und unter bestimmten Bedingungen tatsächlich in gutem Glauben in Besitz genommen hat.

Gemäß den Gesetzen der XII-Tabellen wurde die Verjährungsfrist für den Erwerb auf 2 Jahre und für andere Dinge auf nur ein Jahr festgelegt. Die einzige zusätzliche Bedingung für den Eigentumserwerb durch Verschreibung war, dass die so erworbene Sache nicht gestohlen werden durfte.

Zur Zeit von Justinian wurden die folgenden Bedingungen für den Eigentumserwerb durch Verschreibung festgelegt:

1. Tatsächlicher Besitz der erworbenen Sache.

2. Eigentum in gutem Glauben.

3. Rechtsgrundlage für den Besitz.

4. Die Verjährungsfrist für bewegliche Sachen beträgt 3 Jahre, für Grundstücke 10 Jahre (wenn der Verjährungserwerber und die von der Verjährung Bedrohte in demselben Bundesland wohnen) und 20 Jahre (wenn diese Personen in verschiedenen Bundesländern wohnen). ).

5. Die Verschreibungsfähigkeit einer Sache, insbesondere war es unmöglich, gestohlene und aus dem bürgerlichen Verkehr genommene Sachen verschreibungspflichtig (wie auch auf andere Weise) zu erwerben.

22. Erwerb von Eigentumsrechten aus Vertrag, Schutz und Beendigung von Eigentumsrechten

Erwerb von Eigentumsrechten im Rahmen eines Vertrages

Manzipation (mancipatio) - ein feierlicher Ritus der Übertragung einer manzipierten Sache. Die Manzipation setzte das Vorhandensein einer übertragenen Sache oder ihres Symbols (z. B. eines Erdklumpens von einem übertragenen Grundstück) voraus und bestand darin, in Anwesenheit von fünf Zeugen und einer Waage spezielle Formeln auszusprechen, Metall (Kupfer) auf der Waage zu wiegen und andere formale Verfahren antiken Ursprungs.

Rechte an manipulierbaren Dingen könnten auch mittels vergeben werden Scheinprozess (in iure cessio).

Zur Zeit der absoluten Monarchie hatte die Einteilung der Dinge in manipulierbare und nicht manipulierbare Dinge ihre Bedeutung verloren, und die Tradition (traditio) wurde zum Hauptweg der vertraglichen Übertragung von Eigentumsrechten. Традиция - eine Methode des Eigentumserwerbs, die darin besteht, den tatsächlichen Besitz einer Sache von einer Person auf eine andere zu übertragen, um das Eigentum an dieser Sache zu übertragen.

Tradition als Mittel zum Erwerb von Eigentumsrechten vorausgesetzt die folgenden Gegenstände1) Übertragung des Eigentums an der Sache auf den Erwerber nach dem Willen des Veräußerers; 2) Legitimation für die Überweisung, d.h. die Person, die die Sache übergibt, muss das Recht haben, sie zu veräußern (normalerweise steht ein solches Recht dem Eigentümer zu, es kann aber auch beispielsweise der Pfandgläubiger sein); 3) eine Vereinbarung zwischen den Parteien, dass der Besitz der Sache übertragen wird, um das Eigentumsrecht an der übertragenen Sache zu übertragen (und beispielsweise nicht zum Halten beim Abschluss eines Lagervertrags); 4) Es sollte kein gesetzliches Verbot für den Übergeber der Sache geben, sie zu veräußern (zum Beispiel war der Ehemann nicht berechtigt, das Vermögen, das er als Mitgift für seine Frau erhielt, zu veräußern).

Schutz von Eigentumsrechten. Zum Schutz von Eigentumsrechten wurden Vindication- und Negatory Claims entwickelt.

Rechtfertigungsanspruch ist ein Anspruch des Eigentümers auf Herausgabe des Besitzes der Sache. In diesem Rechtsstreit beweist der Eigentümer sein Recht an der Sache. Wenn der Anspruch befriedigt ist, muss der Eigentümer die streitige Sache mit allen Früchten und Einnahmen daraus an den Eigentümer zurückgeben. Der Beklagte haftet für die Verschlechterung der Liegenschaft, kann aber vom Eigentümer Ersatz der notwendigen Aufwendungen für die Erhaltung der Liegenschaft während deren Verbleib verlangen.

Negativer Anspruch mit Eingriffen in das Nutzungsrecht und das Verfügungsrecht an einer dem Eigentümer gehörenden Sache verbunden sind. Es wurde in allen Fällen angewandt, in denen es schwierig war, eine Sache zu verwenden und zu veräußern, die einer Person gehört, die als Kläger in einem negativen Anspruch auftritt.

Um die Erwerber des Eigentumsrechts durch Tradition zu schützen, wurde ihnen eine Zöllnerklage vorgelegt (mit der Fiktion, dass das Recht eines solchen Erwerbers auf der Besitzverjährung beruhte, auch wenn die entsprechende Frist noch nicht erreicht war) .

Beendigung des Eigentums. Der Verlust des Eigentumsrechts könnte im Falle des Todes einer Sache (z. B. bei der Entnahme aus dem bürgerlichen Verkehr), der Verweigerung dieses Rechts durch den Eigentümer oder im Falle des Entzugs des Eigentumsrechts ohne die Willen des Eigentümers bei der Beschlagnahme der Sache, die Begründung des Eigentumsrechts durch Besitzverschreibung durch einen anderen, in einigen anderen Fällen.

23. Begriff, Arten, Bedeutung und Inhalt von Dienstbarkeiten

Knechtschaft - eingeschränktes Recht, die Sache eines anderen zu benutzen.

Der Eigentümer einer mit einer Dienstbarkeit belasteten Sache ist verpflichtet, die Benutzung seiner Sache durch einen anderen (Andere) zu dulden. Dienstbarkeitsverhältnisse verbinden den Eigentümer der Sache und den Benutzer unter der Dienstbarkeit indirekt über die mit der Dienstbarkeit belastete Sache (dienende Sache).

In der Regel soll eine Grunddienstbarkeit kostenlos sein, der Eigentümer kann jedoch die Erstattung seiner mit der Bereitstellung verbundenen Kosten verlangen.

Eine Dienstbarkeit kann nicht darin bestehen, dass der Eigentümer einer dienenden Sache irgendwelche positiven (aktiven) Handlungen begeht, er muss die Handlungen des Inhabers des Dienstbarkeitsrechts nur passiv ertragen.

Im Falle eines Konflikts zwischen der Dienstbarkeit und dem Eigentumsrecht ist letzteres der Dienstbarkeit unterlegen.

persönliche Dienstbarkeit einer bestimmten Person zuerkannt, endet mit dem Tod der Person, der sie gehört. Die Vererbung einer persönlichen Dienstbarkeit (sowie jede andere Verfügung darüber) ist nicht zulässig.

Arten der persönlichen Dienstbarkeit:

1. Nießbrauch - das Nutzungsrecht (auf Lebenszeit oder dringend) bei der Gewinnung von Früchten (in der Regel hatten Eltern Nießbrauch am Vermögen der Kinder), unter Wahrung der Substanz (Wesen) der Sache. Die Person, die den Nießbrauch nutzte, wurde Nießbraucher genannt. Der Nießbraucher hatte das Recht, den Nießbrauchsgegenstand an Dritte unterzuvermieten. Der Nießbraucher war verpflichtet, die Sache pfleglich zu behandeln, den ihr entstandenen Schaden zu ersetzen, im Falle des Verderbens der Sache oder bei über das zulässige Maß hinausgehenden Gebrauch von seinem Recht die Kosten der Sache zu erstatten. Dem Nießbraucher war es untersagt, den Nießbrauch zu veräußern und durch Erbschaft zu übertragen; mit dem Tod des Nießbrauchers erlosch der Nießbrauch und die Sache ging auf den Eigentümer über.

2. Usus - das Nutzungsrecht (auf Lebenszeit oder dringend) ohne Entnahme der Früchte (die Früchte konnten wie eine Sache im Umfang des eigenen Bedarfs verwendet, aber nicht veräußert werden), auch unter Erhaltung der ursprünglichen Substanz. Die Person, die den Usus benutzte, wurde der Gewöhner genannt. Der Nießbraucher war in gleicher Weise gebunden und begrenzt wie der Nießbraucher.

3. Wohnen - das Recht, in einem fremden Haus (oder einem bestimmten Teil davon) zu wohnen.

4. Das Recht auf Einsatz von Arbeitskräften Sklave oder Tier eines anderen (ohne die Frucht zu extrahieren).

Land (Vorwahl) Erleichterung hängt nicht von den Persönlichkeiten der Eigentümer der Dinge ab, die dominieren und in der Knechtschaft der Dinge dienen. Je nach Art der Dinge werden bei den Landdienstbarkeiten städtische und ländliche Dienstbarkeiten unterschieden.

Eine Landdienstbarkeit wurde normalerweise eingerichtet, um die natürlichen Mängel einer dominanten Sache auf Kosten eines Angestellten zu beheben (z. B. gibt es auf dem dominanten Grundstück kein Wasser, daher wird es von einem benachbarten Grundstück bezogen, das unter der Dienstbarkeit dient). normalerweise zwischen benachbarten Grundstücken, um den konstanten Bedarf des dominierenden Grundstücks sicherzustellen.

Einige städtische Dienstbarkeiten befassten sich mit Fragen der Interaktion zwischen Gebäuden (z. B. das Recht, die Wand des eigenen Gebäudes an ein benachbartes Gebäude anzulehnen).

Ländliche Dienstbarkeiten betrafen z. B. das Recht, Vieh durch ein benachbartes Grundstück zu führen oder zu treiben, Wasser zum eigenen Grundstück zu leiten usw.

24. Pfand und seine Formulare

Kaution - eine der Möglichkeiten zur Sicherung von Verbindlichkeiten, bei der aus dem Vermögen des Pfandgebers eine bestimmte Sache zugeteilt wird, auf der das Pfandrecht des Pfandgläubigers begründet wird.

Kommt der Schuldner der Sicherungspflicht nicht nach, die ihm das Pfand übertragen hat, so ist der Pfandgläubiger (Sicherungsgläubiger) nicht nur zur Nutzung, sondern auch zur Verfügung über das Pfand berechtigt.

Das Pfandrecht steht immer dem Gläubiger eines bestimmten Schuldners (Pfandgläubigers) zu. Auch Dritte könnten Sachen als Sicherheit für den Schuldner geben. Das Pfandrecht und das Recht, die Erfüllung einer Verpflichtung zu verlangen, gehören einer Person – dem Schuldner (dem Pfandgläubiger).

treuhänderischer Verkauf - der Schuldner oder ein Dritter die Sache dem Gläubiger zum Eigentum verkauft, so dass die Sache im Eigentum des Gläubigers verbleibt, sofern der Schuldner seine Verpflichtung nicht erfüllt. Hat der Schuldner seine Schuld erfüllt, verkauft der Gläubiger die Sache an den Verpfänder zurück.

Manuelle Hypothek - die Pfandsache auf den Pfandgläubiger nicht im Eigentum, sondern in der Regel nur im Besitz ohne Nutzungsrecht übergegangen ist. Mit anderen Worten, die verpfändete Sache wurde nicht mehr an den Pfandgläubiger verkauft, sondern ihm zur Verwahrung übereignet. Eine manuelle Verpfändung kann wirksam verwertet werden, wenn die Pfandsache nicht gebraucht (instandgehalten) werden muss, weil der Pfandgläubiger nicht verpflichtet ist, sich um die Erhaltung der Sache in ordnungsgemäßem Zustand zu bemühen, dafür keine Aufwendungen zu machen (z kann die übertragene Sache einfach nicht füttern, um ein Haustier zu verpfänden, und dann nur seinen Leichnam zurückgeben). Außerdem war weder der Verpfänder noch der Pfandgläubiger berechtigt, die Sache zu benutzen.

Hypothek - Verpfändung mit Überlassen des Pfandgegenstandes beim Verpfänder (reines Pfandrecht). Das Pfandrecht des Pfandgläubigers besteht nur in seiner Verfügungsfähigkeit (innerhalb begrenzter Grenzen bei Zahlungsverzug des Schuldners) über das Pfand. Hypotheken ermöglichten es, fast alles ohne besondere wirtschaftliche Schwierigkeiten für den Hypothekengeber frei zu verpfänden.

Gleichzeitig ergeben sich bei einer Hypothek gewisse Anspruchsmöglichkeiten für den Pfandgläubiger sowie für mit dem Pfandgeber in privatrechtliche Beziehungen tretende Dritte bezüglich der Pfandsache, die von deren Belastung nichts wissen, d.h. die Sache konnte weiter verpfändet werden, wenn der Verpfänder arglistig war. Daher wurde das Prinzip des Pfandalters eingeführt – Priorität hatte die Befriedigung des Pfandgläubigers, dessen Recht an der Pfandsache früher entstanden war.

Um mehrfache Verpfändungen durch skrupellose Pfandleiher zu vermeiden, näherten sich die Römer der Institution obligatorische staatliche Registrierung von Pfandrechten an Sachen. In manchen Großstädten gab es eine solche Eintragung sogar, aber nur fakultativ, während das eingetragene Pfand als älter angesehen wurde als das nicht eingetragene, auch wenn es später entstand.

25. Das Konzept, die Elemente und die Gründe für die Entstehung und Beendigung von Verpflichtungen

Aufgrund einer Verpflichtung (Verpflichtung) muss der Schuldner (Verpflichtete) bestimmte Handlungen zugunsten des Gläubigers vornehmen. Der aktive Charakter dieser Handlungen ermöglicht es, eine Verpflichtung von einem Eigentumsrecht zu unterscheiden. Eine Verpflichtung hat zwei Seiten: Der Gläubiger hat das Recht zu fordern, und der Schuldner hat die Pflicht, die rechtmäßigen Forderungen der ersten zu erfüllen.

Jede Verpflichtung muss durch eine Forderung gesichert werden. Das Vorstehende gilt nicht für natürliche Pflichten (zum Beispiel über Sklaven- und Untertanengeschäfte in der Anfangsphase der Entwicklung des römischen Rechts). Die Tatsache des Bestehens einer natürlichen Verpflichtung könnte zur Abwehr eines Anspruchs herangezogen werden, aber der Anspruch folgt nicht unmittelbar aus einer natürlichen Verpflichtung. Gleichzeitig enthält ein natürliches Schuldverhältnis alle anderen wesentlichen Merkmale anderer Schuldverhältnisse.

Elemente einer Verpflichtung - Seiten, Inhalt, Thema.

Parteien der Verpflichtung - Gläubiger und Schuldner.

Inhalt der Verpflichtung - Anspruchsrecht in Bezug auf den Gegenstand der Verpflichtung des Gläubigers und die entsprechende Verpflichtung des Schuldners.

Gegenstand der Verpflichtung ist die Sache, aus der die Verpflichtung entsteht.

Eine Verpflichtung kann mehrere Positionen enthalten. Beispielsweise gibt es in einer Verpflichtung aus einem Kaufvertrag (wie in allen Verpflichtungen aus belastenden Verträgen) zwei Subjekte: eine Ware und einen Kaufpreis.

Gründe für die Entstehung von Verpflichtungen:

1. Vertrag, d.h. Vereinbarung zwischen Personen.

2. unerlaubte Handlung, d.h. Delikt.

3. Wie ein Vertrag – anders als bei einem Vertrag im eigentlichen Sinne des Wortes gibt es keine vereinbarte Willensäußerung der Parteien, es ist impliziert (z. B. die Führung fremder Angelegenheiten ohne Weisung).

4. Quasi-Delikt – Im Gegensatz zu einem Delikt ist bei einem Quasi-Delikt die Identität des Täters nicht eindeutig (z Rausgeworfene haftbar gemacht werden, auch wenn er nicht schuldig ist).

Mit der normalen Entwicklung des Zivilrechts Verpflichtung gekündigt seine Ausführung. Neben der ordnungsgemäßen Erfüllung wurde ein Schuldverhältnis nach römischem Recht auch durch Novation und Aufrechnung beendet.

Innovation Es wurde eine Vereinbarung einberufen, durch die eine zwischen den Parteien bestehende Verpflichtung durch die Begründung einer neuen beendet wurde, während die Novation irgendein Element der beendeten Verpflichtung ändert.

bei Versatz die Verpflichtung wird durch Tilgung durch eine Gegenforderung beendet. Das Aufrechnungsrecht wurde zunächst nur Bankiers zur Verrechnung der gegenseitigen Forderungen ihrer Kunden eingeräumt. Auch eine Aufrechnung gegenseitiger Forderungen aus demselben Vertrag wurde vorgenommen.

Im justinianischen Gesetz gab es Folgendes Bedingungen für die Beendigung der Verpflichtung durch Aufrechnung. Gutzuschreibende Ansprüche müssen: widersprüchlich, gültig, homogen, ausgereift (d. h. vergleichbar in Bezug auf festgelegte Fristen), eindeutig sein.

26. Klassifizierung der Schuldverhältnisse im römischen Recht

Die Hauptgliederung der Obligationen im römischen Recht wurde präzise durchgeführt auf der Grundlage ihres Auftretens; vertragliche, deliktische Pflichten sowie Pflichten aus sozusagen Verträgen und Quasi-Delikten wurden jeweils herausgegriffen.

Transaktionen sind einseitig und bilateral. Verträge und Pakte

Es gibt einseitige Transaktionen (eine Partei hat nur ein Recht, die andere nur eine Verpflichtung, z. B. ein Darlehensvertrag) und zweiseitige (z. B. ein Kaufvertrag). Zur zweiten Gruppe gehören Verträge – die in der Praxis häufigste Grundlage für die Entstehung eines Schuldverhältnisses ist eine Vereinbarung (Abstimmung des Willens) gleicher und unabhängiger Rechtssubjekte, basierend auf den Grundprinzipien der Vertragsfreiheit und Gleichheit der Parteien (Vertragsthemen). Verträge werden auch als multilaterale Transaktionen bezeichnet.

Unter den Verträgen stechen im römischen Recht Verträge (mündliche, wörtliche, tatsächliche und einvernehmliche) und Pakte hervor.

Verträge - als Zivilrecht anerkannte Verträge (zuallererst in den Gesetzen der XII-Tabellen vorgesehen), die angemessen mit einem Anspruchsschutz versehen sind. Gemäß Guys klassischer Klassifikation gibt es sie folgende Vertragsarten:

1. Verbale (mündliche), z. B. äußerst formale Festlegung, eine archaische Grundlage für die Entstehung einer einseitigen Verpflichtung.

2. Wörtlich (schriftlich), vor der Klassik wurden mit ihrer Hilfe mündliche Vereinbarungen getroffen, die entsprechenden Einträge (z. B. über das Entstehen oder die Rückzahlung von Schulden) wurden gleichzeitig in die Einnahmen- und Ausgabenbücher des Gläubigers und der Gläubiger eingetragen Schuldner. Später wurden wörtliche Verträge als Schuldscheine in der dritten Person (Syngraphen) oder in der ersten Person (Chirographen) ausgestellt.

3. Real - die Verpflichtung entsteht durch die tatsächliche Übergabe der Sache.

4. Einvernehmlich - eine Verpflichtung entsteht durch das Erreichen einer bestimmten Vereinbarung durch die Parteien, unabhängig von der Tatsache der Übertragung der Sache oder deren Fehlen.

Pakte waren formlose Absprachen und daher zivilrechtlich zunächst nicht durchsetzbar. In den Prätorenedikten hatte der Vertragspartner das Recht, nicht zu klagen, sondern sich nur als Einspruch auf den Pakt zu berufen. In der Folge erhielten einige Pakte auch Anspruchsschutz, so dass es eine Unterteilung der Pakte in „bekleidet“ (mit Anspruchsschutz versehen) und „nackt“ (ohne Anspruchsschutz) gab.

27. Die Entwicklung des römischen Vertragsrechts, seine Dienstleistungsfunktion

Die Entwicklung des römischen Vertragsrechts, als es sich entwickelte und die durch es geregelten sozialen Beziehungen komplexer wurden, vollzog sich in zwei Hauptrichtungen. Erstens tauchten neue Arten von Verträgen auf (die sogenannten "namenlosen Verträge", die in Guys Klassifizierung nicht enthalten waren), und zweitens nahm die Zahl der mit Anspruchsschutz ausgestatteten Pakte ("bekleidete" Ansprüche) zu.

Unbenannte Verträge erscheinen im XNUMX. - XNUMX. Jahrhundert. aus wirtschaftlicher Notwendigkeit. Ein namentlich nicht genannter Vertrag erlangte Rechtskraft, nachdem eine der Parteien die unter einem solchen „Nichtstandardvertrag“ übernommene Verpflichtung bereits erfüllt hatte. Eine eigene Art von namenlosen Verträgen war der „Schätzungsvertrag“: Eine durch Gattungsmerkmale bestimmte Sache wurde der anderen Partei in einer bestimmten Veranlagung zum späteren Verkauf in Höhe der Veranlagung oder Rückgabe überlassen.

Die Pakte erhielten auf folgende Weise Rechtsschutz: 1) Schutz durch eine Forderung des Hauptvertrags, an den der Pakt angehängt war; 2) Gewährung einer Klage gegen den Pakt auf der Grundlage eines Prätorenedikts (zum Beispiel hat der Prätor einer Schiedsvereinbarung Klage erteilt); 3) Reichsrechtliche Absicherung des Paktes (z. B. Schenkungsvertrag „um Großzügigkeit zu zeigen“).

Dienstleistungsrolle des römischen Vertragsrechts. Einseitige und synnalagmatische Verträge

Wenn die alten formellen strengen Rechtsverträge einseitig waren (d.h. der Vertrag autorisiert eine und verpflichtet eine andere Gegenpartei, wodurch die erste nur als Gläubiger und die zweite nur als Schuldner auftritt), dann sind alle neuen informellen Verträge (mit mit Ausnahme eines Darlehens) waren bilateral oder synnalagmatisch (d. h. jeder Teilnehmer, der sowohl Rechte als auch Pflichten erwarb, handelte gleichzeitig als Schuldner und Gläubiger).

Im Rahmen bilateraler Abkommen wird zwischen perfektem und unvollkommenem Synnalagma unterschieden.

Perfektes Synnalagma ist charakteristisch für Verträge, die vom Moment ihres Abschlusses an bilaterale Wirkung erlangen. Dies erklärt sich aus der Tatsache, dass ein Austausch gegenseitiger Verpflichtungen entsteht, die für die Transaktion gleichermaßen wertvoll sind (z. B. Kaufvertrag, Arbeitsvertrag, Partnerschaft).

Unvollkommenes Synnalagma ist charakteristisch für Verträge, die sich zunächst nur in einseitigem Handeln manifestieren und dann eine gegenseitige Orientierung erlangen. In diesen Verträgen gibt es eine Hauptverpflichtung zur Umsetzung des Geschäftszwecks und eine Nebenpflicht (z. B. Depotvertrag, Weisungen).

Bilaterale Vereinbarungen, die die Gegenaktionen ihrer Gegenparteien vermitteln, sind besser geeignet, den Waren-Geld-Umsatz zu bedienen, als einseitige Vereinbarungen, bei deren Ausführung keine Gegenwirkung der durchgeführten Aktionen stattfindet.

Die Bildung synnalagmatischer Verträge geht daher auf eine spätere Zeit zurück, als gravierende Veränderungen in der Wirtschaft Roms sie aus dem naturpatriarchalischen Zustand herausführten und ihre Massenverteilung einzelne Warengeschäfte ersetzte.

28. Vertragsgegenstand. Darstellung. Unwirksamkeit des Vertrages

Die wesentlichen (notwendigen) Vertragsbestandteile sind:

- Vereinbarung der Parteien;

- Vertragsgegenstand - Gegenstand, auf den sich die Verpflichtung aus dem Vertrag bezieht;

- Basis (causa) - das unmittelbare materielle Ziel, das die Parteien zum Abschluss einer Vereinbarung veranlasst hat.

Vertretungsfälle

Um das Anspruchsrecht abzutreten, begann der Prätor, sich der Institution der Delegation (d. h. der Verfahrensvertretung) zu bedienen. Der neue Gläubiger, der die Forderung beim Schuldner eintreibt, handelte wie der Vertreter des alten Gläubigers. Eine solche Rechtsfiktion enthielt auch gewisse Unannehmlichkeiten: Beispielsweise konnte der neue Gläubiger beim Tod des alten Gläubigers (der formell Partei der Verpflichtung blieb) die Forderung nicht mehr vom Schuldner einfordern, da die Vertretung mit dem Tod endete der Vertretenen.

Unwirksamkeit des Vertrages (Transaktion). Verträge illegal und gegen die "guten Sitten". Laster des Willens

Eine ungültige Transaktion könne keinerlei Rechtsfolgen begründen. Wenn eine ungültige Transaktion ausgeführt wurde, wurden die Folgen einer solchen Ausführung beseitigt, und die Parteien kehrten in ihren ursprünglichen persönlichen und Eigentumszustand zurück (Rückerstattung wurde durchgeführt).

Die Transaktion wurde für ungültig erklärt, wenn mindestens eine der folgenden Bedingungen erfüllt war:

1. Fehler im Inhalt der Transaktion (z. B. die Ungewissheit des Inhalts der Transaktion).

2. Ein Mangel im Willen der Transaktionsbeteiligten (z. B. die Transaktion wurde von einer Person getätigt, die nicht über die entsprechende Rechtsstellung verfügt).

3. Ein Mangel im Willen der Transaktionsbeteiligten (z. B. die Transaktion wird mit Gewalt, unter Androhung von Gewalt, durch Täuschung durchgeführt). Derjenige, der Gewalt anwendete, um Gewalt zu erzwingen, war neben der Wiedergutmachung verpflichtet, dem Opfer den Schaden in doppelter Höhe zu ersetzen. Eine Person, die beim Abschluss eines Geschäfts betrügerisch war, wurde entehrt (infamia).

29. Parteien einer Verpflichtung. Gesicht tauschen

Am einfachsten (an der Zahl der Parteien gemessenen) Schuldverhältnis sind zwei Personen beteiligt - Kreditgeber (Gläubiger - reus stipulandi), der ein subjektives Recht hat, und Schuldner (Schuldner - reus promittendi), der mit einer rechtlichen Verpflichtung betraut ist, die dem Recht des Gläubigers entspricht.

Es gab aber auch Schuldverhältnisse, die in Zusammensetzung und Teilnehmerzahl komplexer waren – mit mehreren Schuldnern (passive Parteienmehrheit), mit mehreren Gläubigern (aktiv), mit mehreren Schuldnern und Gläubigern (gemischt).

Im Laufe der Zeit wurde die Ersetzung von Personen in der Verpflichtung zugelassen: Bei einer Ersetzung des Gläubigers liegt eine Abtretung des Forderungsrechts vor; im Falle einer Schuldnerersetzung sprechen sie von einer Übertragung der Schuld auf eine andere Person.

Die Abtretung des Anspruchsrechts auf eine Schuld erfolgte zunächst durch Novation, d.h. Neuverhandlung von Verpflichtungen mit einer neuen Person. Durch Innovation war es auch möglich, den Inhalt (also die Art) der Verpflichtung zu ändern. Allerdings setzt die Neuerung die Zustimmung des Schuldners zur erneuten Verpflichtung voraus (die sich aus der Grundfreiheit des Vertrags ergibt), was in der Praxis nicht immer zu erreichen war.

Abtretung. Schuldenübernahme. Die Römer gingen mit der Entwicklung des aktiven bürgerlichen Umlaufs zur Abtretungsfreiheit des Anspruchsrechts über eine Verpflichtung - das Institut der Abtretung entstand. Zedenten (Altgläubiger) und Zessionar (Neugläubiger) nehmen an der Abtretung teil, wobei die Zustimmung des Schuldners nicht erforderlich ist (er musste lediglich über die erfolgreiche Abtretung benachrichtigt werden). Nicht alle Rechte seien durch Abtretung übertragbar, insbesondere seien persönliche Verpflichtungen (z. B. Unterhaltspflichten, Verpflichtungen aus einer Beleidigung als Privatdelikt) nicht abtretbar. Die als Einzelgeschäft betrachtete Abtretung könne sowohl unentgeltlich als auch entgeltlich erfolgen.

Wesentlich vor dem Erscheinen der Abtretung wurde das Institut der Schuldumschreibung gebildet, das sich aus der Abtretung entwickelte, indem der Dritte lediglich erklärte, er sei bereit, anstelle des Schuldners die Verbindlichkeit (Befriedigung der Forderungen des Gläubigers) zu erfüllen. Eine Schuldnerersetzung war jedoch nur mit Zustimmung des Gläubigers möglich.

Verbindlichkeiten mit mehreren Gläubigern oder Schuldnern

Ist der Verpflichtungsgegenstand teilbar, so wurde die Verpflichtung auf mehrere Beteiligte aufgeteilt. "Nach den Gesetzen der XII-Tabellen werden Erbschulden automatisch in Anteile aufgeteilt."

Verpflichtungen mit mehreren Personen können zweierlei Art sein:

1. Teilschuld (Schuld, Forderungsanspruch) wird in Anteile jedes Mitschuldners (Mitgläubigers) aufgeteilt. Ein Schuldverhältnis mit mehreren Personen ist grundsätzlich ein Eigenkapitalschuldverhältnis.

2. Correal (gesamtschuldnerische) Verpflichtung. Eine solidarische Verpflichtung könne nur passiv sein. In diesem Fall zahlte ein Mitschuldner für alles, und dann zahlten andere Mitschuldner mit ihm. In diesem Fall beraubte der Gläubiger durch den Verlust einer Forderung gegen einen Mitschuldner das Recht, Forderungen gegenüber den übrigen Mitschuldnern geltend zu machen.

30. Erfüllung einer Verpflichtung

Ausführung (Lösung) einer Verpflichtung - das Hauptziel, das von den Parteien verfolgt wird, die rechtliche Verpflichtungen eingehen. Die Erfüllung einer Verpflichtung beendet sie, ist die übliche und gebräuchlichste Art, eine Verpflichtung zu beenden.

In der alten republikanischen Zeit (nach dem Zivilrecht, das aus den Gesetzen der XII-Tafeln stammt) gab es eine strenge Regel: Die Verpflichtung muss auf die gleiche Weise beendet werden, wie sie entstanden ist. Im Laufe der Zeit wurden die formellen Anforderungen an die Erfüllung einer Verpflichtung immer weiter vereinfacht. Die Pflichterfüllung sollte daher lediglich ihrem Inhalt entsprechen, d.h. die ordnungsgemäße Erfüllung einer Verpflichtung sein:

1. Die Leistung muss von einer Person erbracht werden, die in der Lage ist, ihr Vermögen zu verwalten, persönliche Leistung war nur bei Verpflichtungen streng persönlicher Art erforderlich.

2. Die Leistung muss an eine empfangsfähige Person (den Gläubiger oder die vom Gläubiger benannte Person) erfolgen.

3. Die Leistung muss dem Inhalt der Verpflichtung genau entsprechen, der Verpflichtungsgegenstand kann mit Zustimmung der Parteien ersetzt werden, während in der Zeit Justinians (der nachklassischen Zeit der Entwicklung des römischen Rechts) die Die Ersetzung der Geldleistung durch die Übertragung von Grundstücken war auch ohne Zustimmung des Gläubigers zulässig.

4. Die Verpflichtung muss am richtigen Ort erfüllt werden (der gemeinsame Ort für die Erfüllung aller Verpflichtungen nach römischem Recht ist Rom oder der Ort, an dem eine Klage nach römischem Recht erhoben werden kann).

5. Die Verpflichtung muss rechtzeitig erfüllt werden (nach dem Vertrag oder der Art der Verpflichtung), wobei eine vorzeitige Erfüllung nur dann zulässig war, wenn dadurch die Interessen des Gläubigers nicht verletzt wurden.

Die Verpflichtung kann nicht nur vom Schuldner, sondern auch von jeder anderen Person zugunsten des Schuldners erfüllt werden. Die Vollstreckung erfolgt gegenüber dem Gläubiger oder einer anderen Person auf Weisung des Letzteren (z. B. seinem Vormund, Treuhänder, Anwalt, Erben, Zwangsverwalter).

Grundsätzlich muss die Erfüllung genau den Bedingungen der Verpflichtung entsprechen. Mit Zustimmung des Gläubigers kann der Leistungsgegenstand durch einen anderen ersetzt werden, in der Praxis geschieht dies meistens in Zahlung mit einer Sache (z. B. einem Grundstück) anstelle von Geld.

Der Zeitpunkt der Erfüllung der Verpflichtung bestimmt sich nach deren Inhalt. Ergab sich hieraus kein Hinweis aus der Verpflichtung, so war die Verpflichtung innerhalb einer angemessenen Frist zu erfüllen, die sich im Einzelfall nach den Umständen des Einzelfalls richtete. Liegen keine angemessenen Umstände vor, die die Frist zur Erfüllung der Verpflichtung hinauszögern, so ist sie von der sofortigen Erfüllung abhängig. Der Erfüllungsort des Schuldverhältnisses ergab sich ebenfalls aus dem Schuldinhalt oder lag dort, wo die Geltendmachung der Forderung möglich war (in der Regel war dies der Wohnsitz des Schuldners). Rom galt als universeller Erfüllungsort der Verpflichtung, als universelles Vaterland aller römischen Bürger.

31. Verzugsfolgen

Bei Verletzung von Zeit, Ort, Verfahren zur Erfüllung der Verpflichtung trat eine Verzögerung der Erfüllung der Verpflichtung ein, die das „Fortbestehen“ der Verpflichtung zur Folge hatte. Für Folgegefahren (zB die Gefahr des zufälligen Untergangs von Sachen, die rechtzeitig auf den Gläubiger hätten übergehen müssen) haftet derjenige, der mit der Erfüllung des Schuldverhältnisses in Verzug geraten ist. Darüber hinaus ist der Schuldner verpflichtet, die mit der Verzögerung der Erfüllung der Verpflichtung verbundenen Verluste, die durch den höchsten Preis des Verpflichtungsgegenstands in der Zeit zwischen dem Eintritt der Verpflichtung und ihrer tatsächlichen Erfüllung bestimmt wurden, zu ersetzen und zu ersetzen Zinsen auf die Schulden zahlen.

Die Haftung wurde je nach Art des der Verpflichtung zugrunde liegenden Vertrages beschränkt. Bei bestimmten Verträgen (z. B. dem Gesellschaftsvertrag) wurde die Haftung des Schuldners auf Fälle der Nichtbeachtung der Sorgfaltspflicht in eigenen Angelegenheiten beschränkt. Die Haftung des Schuldners für die Nichterfüllung (nicht ordnungsgemäße Erfüllung) einer Verpflichtung äußerte sich im alten Rom hauptsächlich in der Verpflichtung zum Ersatz aller entstandenen Verluste (damnum praestare). Manchmal wurde die Haftung tatsächlich objektiv angewendet, d.h. unabhängig vom Verschulden des Verletzers (erhöhte Haftung aufgrund objektiver Anrechnung). Das ist zum Beispiel die Haftung eines Bürgen, der Schäden ersetzt, die durch das Verschulden des Schuldners entstanden sind.

Bei Verzögerung der Erfüllung der Verpflichtung kann der Gläubiger einseitig vom Vertrag zurücktreten.

Der Verzug des Gläubigers wurde von der Haftung für den Verzug des Schuldners befreit. Darüber hinaus musste der Gläubiger (wenn der Zeitpunkt für die Erfüllung der Verpflichtung in ihm selbst nicht klar definiert war) den Schuldner an die Notwendigkeit der Erfüllung der Verpflichtung erinnern, andernfalls trat der Verzug nicht ein.

Voraussetzungen für die Haftung des Schuldners wegen Nichterfüllung einer Verpflichtung:

1. Die Tatsache einer zivilrechtlichen Straftat.

2. Vorhandensein von Verlusten.

3. Kausalzusammenhang zwischen Tat und Schaden.

Der Schuldner haftet bei Nichterfüllung oder nicht ordnungsgemäßer Erfüllung einer Verpflichtung in der Regel bei Vorliegen einer Schuld, die als Nichteinhaltung des gesetzlich vorgeschriebenen Verhaltens verstanden wurde: „Es gibt keine Schuld, wenn alles das ist erforderlich ist, wird eingehalten." Gleichzeitig fiel es auf zwei Arten von Schuld:

1. Absicht (dolus) - die schuldige Person sieht die Folgen ihrer Handlungen (Untätigkeit) voraus, wünscht ihr Eintreten. Die Verantwortung kommt in diesem Fall immer ohne Ausnahmen.

2. Nachlässigkeit (culpa im engeren Sinne) - der Täter hat die Folgen seines Handelns nicht vorhergesehen (Untätigkeit), obwohl er sie hätte vorhersehen müssen ("Schuld liegt vor, wenn es nicht vorhersehbar war, dass die Fürsorge vorhersehen konnte"). grobe Fahrlässigkeit - jenes Maß an Sorgfalt, das von allen verlangt werden kann, nicht gezeigt wird („grobe Schuld ist grobe Fahrlässigkeit, d.h. Unverständnis dessen, was jeder versteht“). Leichte Fahrlässigkeit - dieses Maß an Sorgfalt und Besonnenheit, das ein guter Besitzer, ein fürsorgliches Familienoberhaupt an den Tag legen sollte, ist nicht vorhanden.

32. Mündliche und wörtliche Verträge. Bestimmung

Mündliche Verträge (Verträge) gehören wie die wörtlichen zu den ältesten und formalsten in der Geschichte des römischen Privatrechts. Mündliche Verträge wurden durch die mündliche Aussprache bestimmter Wörter, Formeln oder Sätze geschlossen.

Die mündlichen Verträge enthielten das Versprechen einer Mitgift, den Eid eines Freigelassenen (in Treue zum Patron, dh dem ehemaligen Herrn).

Das offensichtlichste Beispiel für einen mündlichen Vertrag ist Bestimmung - ein einseitiges Versprechen, das hauptsächlich auf den Märkten verwendet wird. Abgeschlossen wird die Festlegung durch eine Frage des künftigen Gläubigers und eine zeitgleiche Antwort auf die Frage des Schuldners. Die Bestimmung erforderte die gleichzeitige Anwesenheit an einem Ort der Parteien der entstehenden Verpflichtung (Vertretung war nicht erlaubt) sowie Zeugen, die zur Bestätigung der Transaktion geladen wurden. Im Laufe der Zeit (insbesondere in der nachklassischen Zeit) wurde den Formalitäten der Festlegung keine Bedeutung mehr beigemessen.

Eine Verpflichtung auf der Grundlage einer Vereinbarung ist rein einseitig: Der Gläubiger hatte nur das Recht, die Erfüllung der Verpflichtung zu verlangen, während der Schuldner absolut verpflichtet war, die Forderung des Gläubigers zu erfüllen.

Die Verpflichtung aus Vereinbarung war abstrakter Natur, daher war sie eine sehr bequeme Form vertraglicher Beziehungen, vor allem zu Beginn der Entwicklung des bürgerlichen Kreislaufs in der antiken römischen Gesellschaft. In Vertragsform konnte praktisch jeder Vertrag (vom Kauf über den Verkauf bis zur Garantie) abgeschlossen werden.

Vorgabe wurde oft zum Zwecke der Innovation verwendet, d.h. Eine Vereinbarung wurde geschlossen, um eine bereits bestehende Verpflichtung zu beenden und an ihre Stelle eine neue Verpflichtung zu setzen, die sich aus der Vereinbarung ergibt. Außerdem wurde in Form einer Zusatzbestimmung eine Bürgschaft auf Seiten des Schuldners in Rom errichtet.

Wörtliche Verträge beruhen auf einer Aufzeichnung, die das Bestehen eines solchen Vertrages weiter bezeugt. Schriftliche Verträge waren im alten Rom nicht weit verbreitet, da die Schrift nur einem sehr engen Bevölkerungskreis zur Verfügung stand.

Die älteste Form von wörtlichen Verträgen waren Eintragungen in die Einnahmen- und Ausgabenbücher, basierend auf einer Vorabvereinbarung zwischen den Parteien dieser Verpflichtung. Auch bereits bestehende Kauf- und Pachtverträge könnten schriftlich niedergelegt werden. Ein wörtlicher Vertrag in Form einer Eintragung in die Einnahmen- und Ausgabenbücher schloss die Möglichkeit des Missbrauchs durch den Gläubiger nicht aus, daher verliert diese Vertragsform in der klassischen Zeit allmählich ihre Bedeutung und weicht einfacheren und zugänglicheren Formen von wörtlichen Verträgen.

Im Laufe der Zeit begannen die Römer, Schuldscheine zu verwenden, die in der altgriechischen Praxis entlehnt wurden - Syngraphen und Chirographen. Syngraphen wurden in der dritten Person angegeben, beglaubigt durch die Unterschriften von Zeugen, die bei der Vergabe von Krediten durch Wucherer verwendet wurden. Die Chirographen wurden vom Schuldner in der Ich-Form angegeben und von ihm unterschrieben.

33. Echte Verträge. Speichervereinbarung

Die Entstehung eines zivilrechtlichen (privatrechtlichen) Schuldverhältnisses aus einem realen Vertrag (echter Vertrag) wird nicht nur durch den Abschluss einer Vereinbarung zwischen den Schuldparteien, sondern auch durch die Übertragung der Sache, die Gegenstand des Schuldverhältnisses ist, bestimmt . Typische Realverträge im klassischen römischen Privatrecht waren Leihe, Darlehen und Aufbewahrung.

Lagerung (Depositium) ist eine Vereinbarung, bei der eine Partei eine andere Sache für eine Weile überträgt, um ihre Unverletzlichkeit zu gewährleisten.

Die Lagerung ist ein echter, fast einseitiger, unentgeltlicher Vertrag.

Die Parteien der Verpflichtung aus dem Verwahrungsvertrag entstehen, sind der Verwahrer und der Verwahrer. Der Hinterleger muss nicht Eigentümer der Sache sein.

Nach der allgemeinen Regel Gegenstand der Speicherung ist eine individuell definierte Sache (obwohl dies im Prinzip nicht notwendig ist), notwendigerweise körperlich (in der Natur vorhanden).

Der Verwahrer ist grundsätzlich nicht berechtigt, die ihm zur Aufbewahrung überlassene Sache zu verwenden, er ist verpflichtet, für deren Sicherheit zu sorgen und sie dem Verwahrer auf Verlangen (zusammen mit den Früchten und Erträgen) im Zustand zurückzugeben die er unter Berücksichtigung der natürlichen Alterung erhalten hat.

Der Verwahrer ist verpflichtet, dem Verwahrer die mit der Bewachung der überlassenen Sache verbundenen notwendigen Aufwendungen zu ersetzen. Der Verwahrer könnte verpflichtet sein, dem Verwahrer den Schaden zu ersetzen, der durch die Überführung zur Aufbewahrung eines Gegenstands von schlechter Qualität verursacht wurde, der dem Verwahrer Schaden zugefügt hat.

Der Halter hat nur im Rahmen der groben Fahrlässigkeit geantwortet (schließlich war der Lagervertrag unentgeltlich). Die einzige Ausnahme war die traurige (kummervolle) Ladung, d.h. Gepäck in schweren Notfällen, wenn eine Person gezwungen ist, eine Sache zur Aufbewahrung der ersten Person zu übergeben, in deren Fall der Halter für jedes Verschulden verantwortlich ist, und wenn ein solcher Halter die Rückgabe der zur Aufbewahrung übergebenen Sache überhaupt verweigert (oder die Sicherheit der Sache nicht gewährleisten konnte), dann hat er die Kosten der Sache doppelt so viel erstattet und sich auch der Unehre (Infamia) unterworfen.

Dem Verwahrer wurde aus einem Lagervertrag ein direkter Anspruch gegen den Verwahrer eingeräumt – das Recht, seine Sache zurückzufordern.

Gegenansprüche des Verwahrers aus einem Verwahrungsvertrag können nur bestehen, wenn ihm durch die Überlassung einer mangelhaften Sache ein Schaden entsteht.

Sequestrierung war eine besondere Form der Lagervereinbarung. In diesem Fall wird die Sache zur Aufbewahrung beschlagnahmt, wenn über ihr Eigentum ein Rechtsstreit geführt wird. Bei der Zwangsvollstreckung ist nicht klar, welcher der Prozessparteien der Verwahrer (Eigentümer der im Zwangsvollstreckungsbefehl zur Aufbewahrung übergebenen Sache) ist, daher wird der Inhaber im Rahmen dieser Vereinbarung ausnahmsweise (wie im Falle einer Verpfändung) beschenkt. mit den Mitteln des Besitzschutzes gleichsam der handelnde Eigentümer zu sein.

34. Darlehen und Darlehen

Darlehen (Mutuum) ist eine Vereinbarung, bei der eine Partei der anderen Partei einen Geldbetrag oder eine bestimmte Menge anderer durch Gattungsmerkmale definierter Dinge mit der Verpflichtung des Kreditnehmers zur Rückgabe nach Ablauf der in Ziffer XNUMX festgelegten Frist in das Eigentum der anderen Partei überträgt der Vereinbarung (oder auf Verlangen) den gleichen Geldbetrag oder die gleiche Anzahl gleichartiger Sachen, die erhalten wurden.

Ein Darlehen ist ein echter, einseitiger, rückzahlbarer (obwohl er unentgeltlich sein könnte, wenn keine zusätzliche Zinsvereinbarung getroffen wurde) Vertrag. Der normale Zinssatz betrug in der klassischen Zeit 1 % pro Monat, in der Justinian-Zeit 6 % (8 % für Kaufleute); Zinseszinsen (Zinsen auf Zinsen) waren nicht erlaubt.

Vertragsparteien sind der Kreditgeber und der Kreditnehmer.

Betreff sind ein Geldbetrag oder eine bestimmte Menge anderer Dinge, definiert durch allgemeine Merkmale (Währung des Darlehens).

Verantwortung der Parteien beruht auf allgemeinen Regeln und einer diesbezüglichen besonderen Vereinbarung der Parteien.

Der Leihnehmer war verpflichtet, die gleiche Anzahl von Sachen gleicher Art und Qualität zurückzugeben, die er vom Verleiher erhalten hatte. In der Regel wurde der Darlehensnehmer durch eine Zusatzvereinbarung auch zur Zahlung von Zinsen an den Darlehensgeber verpflichtet (wodurch der Darlehensvertrag kompensatorisch wurde). Als Beleg für die Überweisung der Leihwährung diente in der Regel ein spezieller Schuldschein. (Chirograph), in diesem Fall war der Entleiher ab dem Zeitpunkt der Unterzeichnung des Chirographen verpflichtet.

Zur Ausübung des Anspruchsrechts aus dem Darlehensvertrag wurde dem Darlehensgeber eine Forderung gestellt. Im Laufe der Zeit wurde dem Schuldner eine Sonderausnahme in Bezug auf die Tatsache eingeräumt, dass der Darlehensnehmer die Darlehenswährung tatsächlich nicht vom Darlehensgeber erhalten hat, der Schuldner musste dies nachweisen. Erst im III Jahrhundert. Die Beweislast für diese Ausnahme wurde auf den Kreditgeber verlagert: Er musste nachweisen, dass die Kreditwährung tatsächlich an den Kreditnehmer überwiesen wurde.

Darlehen (Commodatum) ist ein Vertrag, bei dem eine Partei der anderen Partei eine individuell bestimmte Sache zur unentgeltlichen vorübergehenden Nutzung überlässt.

Der Darlehensvertrag ist ein echter, praktisch einseitiger, unentgeltlicher Vertrag.

Parteien sind der Kreditgeber und der Kreditnehmer.

Betreff ist eine individuell definierte und nicht konsumierbare Sache (z. B. ein bestimmtes Stück Land).

Der Leihnehmer ist verpflichtet, dem Verleiher die geliehene Sache innerhalb der Frist (im Vertrag oder auf erste Aufforderung des Verleihers festgelegt) zurückzugeben. Der Entleiher ist nicht verpflichtet, die Sache restaurativ zu reparieren, wenn die Sache nicht über das übliche Maß hinaus abgenutzt ist und von ihm in üblicher Weise benutzt worden ist.

Der Verleiher könnte nur eine Verpflichtung haben – dem Leihnehmer den Schaden zu ersetzen, der durch die Übertragung einer mangelhaften Sache (z. B. ein krankes Tier, das die Herde des Leihnehmers infiziert hat) verursacht wurde. Der Verleiher behält sich das Eigentumsrecht an der verliehenen Sache vor, solange sie im Besitz und Gebrauch des Leihnehmers ist.

Der Entleiher haftet für jedes Verschulden, auch für leichte Fahrlässigkeit.

35. Kaufvertrag. Vertreibung

Kaufen Verkaufen (emptio-venditio) ist ein Vertrag, bei dem sich eine Partei verpflichtet, das Eigentum an die andere zu übertragen, und die andere sich im Gegenzug verpflichtet, den Kaufpreis zu zahlen.

Der Kaufvertrag ist ein einvernehmlicher, zweiseitiger, belastender Vertrag.

Parteien Verträge sind der Verkäufer und der Käufer.

Artikel Verträge sind die vom Verkäufer an den Käufer zu übertragende Sache (Ware) sowie der vom Käufer an den Verkäufer zu übertragende Geldbetrag (Kaufpreis).

Es durften Sachen verkauft werden, die zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses noch nicht existierten oder dem Verkäufer nicht gehörten (z. B. Verkauf einer noch nicht geernteten Ernte unter aufschiebender Bedingung). Beim Verkauf war der Kaufvertrag natürlich nicht Gegenstand der sofortigen Ausführung.

Darüber hinaus war der Verkauf einer fremden Sache zulässig, während der Verkäufer verpflichtet war, die Sache von seinem derzeitigen Eigentümer zurückzukaufen, bei Nichterfüllung dieser Verpflichtung ersetzte der Verkäufer dem Käufer alle Verluste, die durch den gescheiterten Hauptverkauf und -kauf verursacht wurden Transaktion.

Der Verkäufer ist verpflichtet die Ware an den Käufer zu übertragen und ihm das Eigentum zu übertragen. Der Käufer ist verpflichtet den vereinbarten Kaufpreis für die Ware bezahlen. Der Kaufpreis beim Kauf und Verkauf muss genau in Geld ausgedrückt werden, sonst kommt ein Tauschvertrag zustande. Der Kaufpreis muss angegeben werden, muss aber nicht in einer bestimmten Höhe ausgedrückt werden. Die Preise wurden in der Regel durch freie Vereinbarung der Parteien bestimmt.

Unfalltodgefahr des verkauften Gegenstands auf den Käufer ab dem Zeitpunkt des Abschlusses des Kaufvertrags übergeht (und nicht ab dem Zeitpunkt, an dem der Verkäufer den Gegenstand tatsächlich übergibt). Alle zufälligen Zu- und Ausbesserungen der Ware gehen mit der Gefahr mit Vertragsschluss auf den Käufer über.

Der Verkäufer ist für die Qualität der übergebenen Sache verantwortlich. Nach den Gesetzen der XII-Tabellen haftete der Verkäufer nur für solche Versprechen über die Beschaffenheit der Ware (mit Ausnahme des üblichen leeren Lobes für den Markt), die er tatsächlich gemacht hat, die Verantwortung für die versteckten Mängel der Ware lag nicht vorgesehen. Die Römer befreiten den Verkäufer in der Regel von der Haftung für offensichtliche Mängel der Sache, die der Verkäufer leicht feststellen konnte. Nach den Regeln des Prätorenrechts (genauer gesagt, diese Regeln wurden von den Curule Aediles, Sonderrichtern, die den Markthandel kontrollierten, formuliert) haftete der Verkäufer auch für die versteckten Mängel der Sache, auch wenn sie dem Verkäufer nicht bekannt waren selbst. Gleichzeitig wurde das Verantwortungsprinzip nur bei Schuld gewahrt, d.h. der Verkäufer war nicht verantwortlich für die Mängel, von denen er nichts wusste, aber nicht wissen sollte und konnte.

Der Verkäufer haftete auch (in Höhe des doppelten Warenpreises) für Vertreibung, diese. Rückforderung der verkauften Sache durch einen Dritten, weil der Verkäufer nicht berechtigt war, die Sache an den Käufer zu veräußern. Der Verkäufer war von dieser Haftung befreit, wenn der Käufer in einem Rechtsstreit mit einem Dritten nicht auf die Aussage des Verkäufers als Beweis für seine Rechte an der Sache zurückgegriffen hatte.

36. Arbeitsvertrag

Sachen anstellen (locatio-conductio rerum) ist ein Vertrag, bei dem eine Partei der anderen eine Sache zur vorübergehenden Nutzung gegen Entgelt überlässt.

Der Mietvertrag ist einvernehmlich, zweiseitig, bezahlt.

Vertragsparteien - Vermieter und Mieter.

Gegenstand eines Vertrages - eine individuell definierte nicht verbrauchbare Sache.

Der Vermieter ist verpflichtet dem Mieter die Sache zum Gebrauch überlassen, diesem den friedlichen Gebrauch der überlassenen Sache sichern (z. B. ggf. Hilfestellung beim Besitzschutz, weil der Mieter nur Eigentümer der überlassenen Sache war).

Der Arbeitgeber ist verpflichtet Miete zahlen, die Sache bei Vertragsende in gutem Zustand (unter Berücksichtigung natürlicher Abnutzung) zurückgeben. Der Mieter ist zum Gebrauch der überlassenen Sache berechtigt, aber nicht verpflichtet. Die von ihm an der überlassenen Sache vorgenommenen Verbesserungen bleiben nur dann sein Eigentum, wenn sie sich trennen lassen.

Der Besitzwechsel der Sache löste den Vertrag auf.

Der Vermieter haftet für alle Formen des Verschuldens. Bei Nichtzahlung der Miete und bei Verschlechterung der Beschaffenheit der Mietsache haftet der Mieter für jedes Verschulden.

Untervermietung war akzeptabel, wobei die Verantwortung gegenüber dem Vermieter beim Erstmieter verblieb (nach dem Grundsatz „für alle wie für sich“).

Service-Einstellung (locatio-conductio operawm) ist eine Vereinbarung, nach der sich eine Partei verpflichtet, bestimmte Dienstleistungen zugunsten der anderen Partei gegen eine vereinbarte finanzielle Vergütung zu erbringen.

Vertrag über die Einstellung von Dienstleistungen - einvernehmlich, bilateral, erstattungsfähig.

Vertragsparteien - Angestellter und Arbeitgeber.

Gegenstand eines Vertrages - Leistungen durch beauftragte Einzelleistungen auf Weisung des Arbeitgebers.

Der Entleiher verpflichtet sich, die vertraglich vereinbarten Leistungen zugunsten des Arbeitgebers persönlich zu erbringen. Der Arbeitgeber verpflichtet sich, dem Entleiher eine angemessene Vergütung zu zahlen. Konnte die überlassene Person wegen Krankheit oder aus sonstigen Gründen die vereinbarten Leistungen nicht erbringen, so stand ihr auch kein Entgelt zu. War der Beschäftigte bereit, die vereinbarten Leistungen zu erbringen (und zu diesem Zeitpunkt nirgends nebenbei zu arbeiten), der Arbeitgeber sie aber aus Gründen, die der Beschäftigte nicht zu vertreten hatte, nicht in Anspruch nahm, behielt dieser den Anspruch auf die festgesetzte Vergütung durch den Vertrag.

Der Vertrag konnte entweder auf genau definierte Zeit oder ohne Zeit geschlossen werden. Im letzteren Fall kann jede Partei jederzeit den Rücktritt vom Vertrag erklären.

Typischerweise wurde ein Dienstvertrag für die Erledigung alltäglicher Hausarbeiten abgeschlossen, die keine besonderen Kenntnisse und Fähigkeiten erforderten, wobei wesentlich war, dass nur die persönliche Erfüllung des Dienstvertrags erlaubt war.

Die Vertragsparteien haften in vollem Umfang für ihre Verpflichtungen.

Tatsächlich war die Stellung des Lohnarbeiters gegenüber dem Arbeitgeber der des Sklaven gegenüber dem Herrn ähnlich. Wenn eine solche Abhängigkeit nicht akzeptabel war, wurde ein Handelsvertretervertrag verwendet (z. B. bei der Erbringung von Rechts- oder Beratungsdiensten).

37. Arbeitsvertrag

War der Zweck des Vertrages die Übergabe des fertigen Arbeitsergebnisses an den Auftraggeber, so handelte es sich nicht um einen Werkvertrag, sondern um einen Werkvertrag Arbeitsvertrag (Standortleitung öffnet). Hierbei handelt es sich um eine Vereinbarung, bei der sich eine Partei verpflichtet, bestimmte Arbeiten zugunsten der anderen Partei gegen eine vereinbarte finanzielle Vergütung auszuführen.

Die Vereinbarung des Auftragnehmers ist ein einvernehmlicher, bilateraler, belastender Vertrag.

Vertragsparteien Vertragspartner sind Auftraggeber und Auftragnehmer.

Der Vertragsgegenstand ist ein bestimmtes fertiges stoffliches Ergebnis (opus), das der Auftragnehmer unter Einsatz seiner besonderen Kenntnisse und Fähigkeiten im Interesse des Auftraggebers zu erreichen hat. Gleichzeitig wird der Prozess zur Erreichung dieses Ergebnisses vom Auftragnehmer eigenständig bestimmt.

Der Auftragnehmer ist verpflichtet, die Arbeiten gemäß den Anforderungen des Auftraggebers auszuführen. Der Auftraggeber muss die vom Auftragnehmer tatsächlich geleistete Arbeit (sofern sie den vorgegebenen Anforderungen entspricht) abnehmen und dem Auftragnehmer ein Honorar zahlen. Der Auftraggeber stellt dem Auftragnehmer das notwendige Material zur Verfügung (jedenfalls mindestens die Hälfte, sonst erfolgt ein Verkauf). Stellt sich bei der Durchführung der Arbeiten heraus, dass die Durchführung der Arbeiten zum vereinbarten Preis nicht möglich ist, kann der Auftraggeber entweder einer Erhöhung der Vergütung zustimmen oder ohne Vergütung gegenüber dem Auftragnehmer vom Vertrag zurücktreten. Verweigert der Auftraggeber willkürlich die Abnahme von Arbeiten des Auftragnehmers, so wird er nicht von der Vergütungspflicht befreit. Hat der Auftraggeber die Arbeit vorzeitig unterbrochen und es dem Auftragnehmer gelungen, die frei gewordene Zeit für eine andere Tätigkeit zu nutzen, wird sein Verdienst aus dieser zweiten Tätigkeit auf die ihm vom ersten Auftraggeber zustehende Vergütung angerechnet.

Der Auftragnehmer führt das Werk auf eigene Gefahr und Gefahr aus, haftet für zufälligen Untergang oder Beschädigung des Werks bis zur Übergabe an den Auftraggeber (diese Vorschrift gilt nicht für vom Auftraggeber beigestellte Materialien). Der Auftragnehmer haftet auch für das Verschulden derjenigen Personen, deren er sich bei der Ausführung der Arbeiten bedient hat. Bei Nichterfüllung ihrer Pflichten haften die Parteien für jedes Verschulden.

Jeder Vertragspartei wurde ein eigenständiger Anspruch (acf / o locati und actio conducti) eingeräumt.

38. Handelsvertretervertrag

Kommission (Mandatum) ist eine Vereinbarung, nach der eine Partei die andere mit der Ausführung einer Handlung betraut.

Handelsvertretervertrag - einvernehmlich, zweiseitig, unentgeltlich.

Vertragsparteien - Mandant (Auftraggeber) und Mandatsträger (Anwalt).

Gegenstand eines Vertrages - Rechtshandlungen (Transaktionen, Durchführung einiger Verfahrenshandlungen), tatsächliche Dienstleistungen (z. B. unentgeltliche Reparatur des Hauses).

Der Mandatsträger ist verpflichtet, das Mandat des Mandatsträgers (zur Vornahme der im Mandatsvertrag vorgesehenen Handlungen) inhaltlich genau, sorgfältig und gewissenhaft zu erfüllen. Stellte es sich als unmöglich heraus, den Auftrag des Mandats möglichst genau zu erfüllen, musste der Mandatsträger zusätzliche Weisungen des Mandats einholen; wenn dies praktisch unmöglich ist, muss der Mandatsträger so handeln, dass seine Entscheidung mit der allgemeinen Bedeutung des Auftrags vereinbar ist. Der Mandatsträger muss das Mandat des Mandats nicht zwingend persönlich erfüllen (sofern im Mandatsvertrag nichts anderes bestimmt ist). Der Mandatsträger war bei Ausführung des Mandats verpflichtet, sich dem Mandat zu melden (insbesondere ihm alle mit dem Mandat zusammenhängenden Unterlagen auszuhändigen). Der Mandatsträger ist verpflichtet, die Ausführung des Mandats durch den Mandatsträger zu akzeptieren. Der Mandatsträger war verpflichtet, die mit der Auftragsdurchführung verbundenen materiellen Verluste des Mandatsträgers unabhängig vom erzielten Ergebnis durch die entstandenen Kosten zu ersetzen, sofern der Mandatsträger die Mittel gewissenhaft und angemessen verwendet hat. Der Mandatsträger war verpflichtet, dem Mandatsträger Schäden zu ersetzen, die diesem durch Verschulden des Auftraggebers entstanden sind, sowie solche, die in direktem Zusammenhang mit der Ausführung des Mandats stehen.

Die Beauftragung wurde als ehrenhafte Pflicht (wenn auch nach der allgemeinen Regel jedenfalls unentgeltlich) angesehen, daher haftete der Mandatsträger (bei Verschulden) vollumfänglich für das Mandat und war zur Vergütung des Mandats verpflichtet alle Verluste.

Konnte der Mandatsträger den Auftrag nicht erfüllen, war er verpflichtet, den Mandatsträger zu benachrichtigen, damit er den Mandatsträger ersetzen konnte, andernfalls haftete er dem Mandatsträger für den entstandenen Schaden.

Der Mandatsträger war dem Mandatsträger gegenüber für die sorgfältige und sorgfältige Auswahl von Hilfskräften und Stellvertretern (Stellvertretern) bei der Auftragsdurchführung verantwortlich, sofern ihm die Auftragsdurchführung nicht persönlich gestattet war. Wenn er den Auftrag persönlich ausführen musste, sich aber dennoch der Hilfe von Stellvertretern bediente, war er für deren Handlungen vor dem Auftrag verantwortlich.

Zur Ausübung der den Pflichten des Mandatsträgers entsprechenden Rechte des Mandats wurde dem Mandat eine Klage erteilt, deren Zuerkennung unter anderem eine Entehrung zur Folge hatte. Gegenklagen des Mandatsträgers betrafen insbesondere den Anspruch auf Ersatz der mit der Mandatsdurchführung verbundenen Aufwendungen des Mandatsträgers.

Der Vertrag wurde beendet durch die einseitige Vertragsverweigerung der einen oder anderen Partei, so früh wie möglich (sofern der anderen Partei dadurch kein Schaden entstanden ist), sowie durch den Tod einer der Parteien (dies war wie die rein persönliche Natur dieses Vertrages betont wurde).

39. Gesellschaftsvertrag

Partnerschaft (soc/efas) ist eine Vereinbarung, bei der zwei oder mehr Personen zusammenkommen, um einen bestimmten gemeinsamen legitimen Geschäftszweck zu erreichen.

Partnerschaftsvereinbarung - einvernehmlich, unentgeltlich, bilateral (oder multilateral).

Parteien (Teilnehmer) der Vereinbarung - Kameraden.

Gegenstand eines Vertrages - gemeinsame wirtschaftliche Tätigkeit der Personengesellschaft.

Genossen (aus ihrem Besitz) schufen eine gewisse Besitzgemeinschaft. Beitragsgleichheit war nicht erforderlich, wurde aber grundsätzlich vorausgesetzt. Dieses Eigentum könnte sowohl in der Art des gemeinsamen Eigentums von Kameraden sein, als auch im Eigentum einzelner Kameraden verbleiben, aber für die Zwecke der Partnerschaft gemeinsam genutzt werden. Bei den societas quaestus (diese Gesellschaftsform gab es in der Regel) gehörten zum gemeinsamen Eigentum der Genossen auch Erwerbungen, die im Rahmen der allgemeinen wirtschaftlichen Tätigkeit der Gesellschaft erzielt wurden. Die Genossinnen und Genossen haben sich auch durch ihre persönlichen Aktivitäten an der Partnerschaft beteiligt. Gegenstand der Rechte am gemeinsamen Eigentum (und überhaupt aller Rechte und Pflichten in einer Partnerschaft) waren gerade die zur gemeinsamen wirtschaftlichen Tätigkeit vereinten Genossen und nicht die Partnerschaft als solche, also letztere (anders als insbesondere aus dem Kollegium ) war keine juristische Person.

Die Vertragslaufzeit ist keine wesentliche Bedingung. Mit der unbefristeten Dauer der Partnerschaft wurde jedem Genossen das Recht zuerkannt, den Vertrag unter bestimmten Bedingungen einseitig zu kündigen.

Jeder der Genossen hatte die gemeinsame Sache mit Sorgfalt und Aufmerksamkeit zu behandeln, als wäre es seine eigene, seine Verantwortung kam mit einer solchen Schuld als culpa in concreto.

Jeder der Kameraden war verpflichtet, die erhaltenen Sachen nicht im Rahmen eines gemeinsamen Geschäfts zu verwenden, sondern gemäß dem Gesellschaftsvertrag auf ein gemeinsames Konto zur Verteilung an alle Kameraden zu verteilen. Jeder Gesellschafter hatte das Recht, von anderen Gesellschaftern zu verlangen, dass sowohl die ihm entstehenden Kosten als auch die Verpflichtungen, die er bei der Führung eines gemeinsamen Geschäfts einzugehen hatte, nicht bei ihm allein verblieben, sondern auch auf alle Gesellschafter entsprechend verteilt würden mit dem Gesellschaftsvertrag.

Die Gefahr des zufälligen Untergangs von Sachen, die von Kameraden als Einlagen im Rahmen eines Gesellschaftsvertrages eingebracht wurden, lag bei allen Kameraden: bei einzelnen Sachen - ab Vertragsschluss, bei Sachen, die durch Gattungsmerkmale gekennzeichnet sind - ab dem Zeitpunkt, an dem sie entstanden sind übertragen. Ebenso wurde das Risiko zufälliger Verluste und Schäden, die durch die Führung eines kameradschaftlichen Geschäfts verursacht wurden, von allen Kameraden gemeinsam getragen.

Der Vertrag wurde durch den Austritt aus der Partnerschaft (Tod, Insolvenz) mindestens eines Beteiligten beendet; dementsprechend wurde, wenn es notwendig war, einen neuen Kameraden aufzunehmen, ein neuer Vertrag abgeschlossen. Darüber hinaus wurde der Vertrag gekündigt: zum Ende seiner Laufzeit; aufgrund der Zielerreichung oder Abklärung der Unmöglichkeit der Zielerreichung; als Ergebnis der verstreuten Aktionen von Kameraden; per Gerichtsbeschluss.

40. Unbenannte Verträge

Das im römischen Recht bestehende System einer erschöpfenden Vertragsliste, bei der jeder Vertrag seine eigene wirtschaftliche Bedeutung hatte und durch einen eigenen Rechtsstreit geschützt war, genügte den wirtschaftlichen Bedürfnissen des kaiserlichen Roms nicht. Wenn sich also zwei Personen über Vermögenszuteilungen einigten, die geschlossene Vereinbarung aber nicht in die geschlossene Vertragsliste aufgenommen wurde, dann war sie nicht mit besonderem Anspruchsschutz versehen, während die Römer feststellten: "kein Anspruch - kein Recht. " Für die Partei, deren Rechte verletzt wurden, wurde nur ein Anspruch auf ungerechtfertigte Bereicherung geltend gemacht.

Um die sich entwickelnden Wirtschaftsbeziehungen zu schützen, brachten römische Rechtsanwälte neue Vertragsarten in Umlauf, die mit einem besonderen Anspruchsschutz versehen waren, sich aber aus dem allgemeinen System der Zivilverträge herausbildeten. Schon der Begriff "namenlose Verträge" für Verträge dieser Art wurde von mittelalterlichen Glossatoren eingeführt.

Ein anonymer Vertrag muss eine echte Bedingung haben, er muss kompensatorisch sein und unter die Formel fallen „Ich gebe (tue), damit Sie geben (tun) – tun (facto) ut des (facias)“.

Beispiele für unbenannte Verträge sind ein Austauschvertrag, ein Bewertungsvertrag.

Bei einem Tauschvertrag (permutatto) ist zwar nicht Geld, sondern eine andere Ware der Preis der übertragenen Ware, ähnelt aber ansonsten sowohl in wirtschaftlicher als auch in rechtlicher Hinsicht einem Kaufvertrag.

Ein Bewertungsvertrag (contractus aestimatorius) ist ein Analogon zu einem modernen Provisionsvertrag. Im Rahmen dieser Vereinbarung überträgt eine Partei der anderen eine bestimmte Sache zum Verkauf zu einem vorher festgelegten Preis, nach dem Verkauf der Sache an ihren früheren Eigentümer gibt der Direktverkäufer den geschätzten Wert an. Allerdings könnte der Gutachter die Sache dem Eigentümer zurückgeben, ohne sie zu verkaufen.

Namenlose Verträge in der nachklassischen Zeit begannen, durch Ansprüche geschützt zu werden (action praescriptis verbis). Der Partei, die ihre Verpflichtung aus einem ungenannten Vertrag erfüllt und von der anderen Partei keine Befriedigung erhalten hat, wurde das Recht zuerkannt, anstatt eine Klage einzureichen, um die Gegenpartei zur Bereitstellung einer Gegenleistung zu zwingen, einen bedingten Anspruch auf Rückgabe einzureichen was von der ersten Partei als ungerechtfertigte Bereicherung geleistet wurde.

41. Vereinbarungen

Pakte (pacta) waren informelle (d. h. nicht den Vertragsregeln unterliegende) Vereinbarungen, sodass sie nicht durchsetzbar waren. Die Anerkennung der Pakte durch den Prätor bestand zunächst nicht in Form einer Verteidigungsklage, sondern in der Möglichkeit der klagenden Partei, sich im Wege des Einspruchs auf den Pakt zu berufen. Im Laufe der Zeit erhielten jedoch einige Kategorien von Pakten ausnahmsweise Rechtsschutz.

Die Pakte waren weniger bedeutsame Vereinbarungen, die das System der Verträge ergänzten. Die häufigste Teilung von Pakten: durchsetzbar ("dressed pacts"); nicht durchsetzbar („nackte Pakte“).

stand heraus die folgenden Arten von Vereinbarungen, die Schutz vor Klagen erhalten haben:

1. Dem Vertrag beigefügt. Pakte dieser Art waren Nebenabreden zu einem gerichtlich geschützten Vertrag (Vertrag), die dazu bestimmt waren, etwaige Änderungen in den Rechtsfolgen der Hauptabrede einzuführen (z. B. einer Partei eine Zusatzverpflichtung aufzuerlegen).

2. Prätor. Solche Pakte waren durch das Prätorianeredikt durchsetzbar. Arten von Prätorenpakten:

2.1. Schuldenprüfung. Durch den Abschluss dieses Pakts war es möglich, den Vertragsinhalt zu ändern (z. B. die Festlegung der Zahlungsfrist).

2.2. Receptum: 1) Vereinbarung mit dem Schiedsrichter. Die Parteien, die ihren Gerichtsprozess an einen Schiedsrichter (Schiedsrichter) übergaben, schlossen mit ihm einen Pakt, wonach er sich verpflichtete, den zugewiesenen Fall zu prüfen; 2) eine Vereinbarung mit dem Eigentümer des Schiffes, Hotels, Gasthauses über die Sicherheit der Sachen der Reisenden. Der Eigentümer haftete für den Verlust (Verursachung sonstiger Schäden) der zur Aufbewahrung übergebenen Sachen des Reisenden, und das Vorliegen eines Verschuldens war nicht erforderlich (erhöhte Haftung), d.h. es galt der Grundsatz der objektiven Anrechnung (nur der Eintritt einer Naturkatastrophe ist haftungsfrei); 3) eine Vereinbarung mit einem Bankier, einen bestimmten Betrag an einen Dritten für die Gegenpartei des Bankiers zu zahlen, der den Pakt eingegangen ist.

3. Imperial, d.h. die Schutz in der kaiserlichen Gesetzgebung erhalten haben, einschließlich:

3.1. Eine Vereinbarung zwischen Personen, zwischen denen eine Streitigkeit über das Recht besteht, diese Streitigkeit einem Schlichter zur Beilegung zu unterbreiten. Um die Durchsetzung des Schiedsspruchs sicherzustellen, wurde die streitige Sache (oder ein Geldbetrag) in der Regel an diesen überwiesen oder dazu bestimmt. Wegen Nichteinhaltung der Entscheidung des Schiedsrichters wurde der schuldigen Partei eine Geldstrafe auferlegt.

3.2. Spendenvertrag. Da der Schenker durch die Schenkungshandlung nichts gewinnt, sondern im Gegenteil verliert, war seine Verantwortung für die Räumung der geschenkten Sache für die darin festgestellten Mängel nur auf die Fälle beschränkt, in denen der Schenker dolus und culpa lata zugelassen hat. Einseitige Stornierung der Spende durch den Spender war zulässig (z. B. bei Undankbarkeit des Beschenkten).

42. Verpflichtungen wie aus einem Vertrag. Erledigen fremder Angelegenheiten ohne Weisung. Verpflichtungen aus ungerechtfertigter Bereicherung

Verpflichtungen wie aus einem Vertrag (quasi ex contractu) - Verpflichtungen, die ohne Vereinbarung zwischen den Parteien entstehen, aber in Art und Inhalt den Verpflichtungen aus Verträgen ähneln. Grundlage für die Entstehung einer Verpflichtung sind in diesem Fall entweder einseitige Rechtsgeschäfte oder andere Tatsachen, die weder vertrags- noch deliktsähnlichen Charakter haben. Die wichtigsten Arten von Verpflichtungen, sozusagen aus Verträgen: die Führung fremder Angelegenheiten ohne Weisung und Verpflichtungen aus ungerechtfertigter Bereicherung.

Erledigen fremder Angelegenheiten ohne Weisung (negotiorum gestio) - ein Analogon des Vertretungsvertrags. In diesem Fall hat eine Person (gestor) die Geschäfte einer anderen Person (domimius) betrieben, sein Vermögen verwaltet, andere tatsächliche und rechtliche Handlungen vorgenommen, ohne dazu befohlen zu werden und ohne dazu in sonstiger Weise verpflichtet zu sein wobei zu beachten ist, dass die entsprechenden Aufwendungen dem Gestor in Rechnung gestellt werden (jedoch ohne Anspruch auf Vergütung), müssen solche Maßnahmen im Interesse des Gestors wirtschaftlich sinnvoll sein (Verwerter). Gestor war für jeden Fehler in der Führung fremder Geschäfte ohne Weisung verantwortlich, er war verpflichtet, dem Domimius über die in seinem Interesse getroffenen Maßnahmen Bericht zu erstatten. Dieser war verpflichtet, dem Gestor die ihm tatsächlich entstandenen Kosten zu erstatten. Das Prätorianeredikt schützte diese Rechtsbeziehungen in ähnlicher Weise wie die Beziehungen aus einem Geschäftsbesorgungsvertrag.

Verpflichtungen aus ungerechtfertigter Bereicherung entstehen durch die Entgegennahme von Sachen im Eigentum einer Person oder deren Verwahrung in diesem Eigentum auf Kosten des Eigentums einer anderen Person ohne ordnungsgemäße Rechtsgrundlage.

Anspruch auf ungerechtfertigte Bereicherung wurde dem Betroffenen zugestanden bedingtes Handeln (Bedingung). Sein Gegenstand könnte sein: ein Geldbetrag, eine bestimmte Sache, eine sonstige ungerechtfertigte Bereicherung.

Konditionsarten:

1. Anspruch auf Rückgabe von nicht bezahltem Geld.

2. Eine Klage auf Rückzahlung einer Zuwendung, deren Zweck nicht erreicht wurde.

3. Anspruch auf Rückgabe dessen, was aufgrund von Diebstahl erhalten wurde. Könnte vom Besitzer des gestohlenen Gegenstands gegen den Dieb anstelle eines Rechtfertigungsanspruchs verwendet werden. Dieser unterschied sich von anderen Fällen von Verpflichtungen aus ungerechtfertigter Bereicherung dadurch, dass er von der Bösgläubigkeit des Schuldners (des Diebes) ausging.

4. Allgemeiner Anspruch auf Herausgabe ungerechtfertigter Bereicherung. Dieser Anspruch wird aufgrund der bloßen Tatsache einer ungerechtfertigten Bereicherung auf Kosten eines anderen gewährt, ohne dass der Inhalt des Anspruchs genau definiert ist. Sie wurde bei Unmöglichkeit der Geltendmachung eines Regressanspruches auf Herausgabe von Sachen (z. B. einer Vermischung von einzeln unbestimmten Sachen) erteilt. Auch dieser Anspruch war gegeben, wenn die Sachen auf gesetzlicher Grundlage in den Besitz einer Person gelangten, diese Grundlage dann aber wegfiel.

43. unerlaubte Handlung. Art und Umfang der Verantwortung. Verpflichtungen wie aus unerlaubter Handlung

Tort (Privatdelikt, delictum privatum) - eine solche Straftat, die als Verletzung hauptsächlich der Rechte und Interessen einzelner Personen (und nicht der Rechte und Interessen des Staates als Ganzes, als Verbrechen) angesehen wird und die Verpflichtung begründet der Person, die die unerlaubte Handlung begangen hat, dem Opfer eine Geldstrafe zu zahlen oder zumindest den Schadenersatz zu verlangen. Viele Straftaten, die die Römer als Privatdelikte betrachteten, sind heute Verbrechen (dies gilt insbesondere für Diebstahl). Die Liste der unerlaubten Handlungen im römischen Privatrecht war begrenzt, erschöpfend, und es gab keinen abstrakten Rechtsbegriff einer allgemeinen unerlaubten Handlung.

Eine private unerlaubte Handlung setzte das obligatorische Vorhandensein der folgenden drei Elemente voraus: objektiver Schaden, der durch die rechtswidrige Handlung einer Person gegenüber einer anderen verursacht wurde; die Schuld der Person, die die rechtswidrige Handlung begangen hat (in Form von Vorsatz oder Fahrlässigkeit); die gesetzliche Anerkennung dieser Handlung als rechtswidrig.

Gab es mehrere Täter, so wurde die Strafhaftung in der deliktischen Obliegenheit im Übrigen nach dem Prinzip der Kumulation (Strafvervielfältigung) jedem der Täter zugeordnet.

Delikatesse nach römischem Recht nicht immer mit Rechtsfähigkeit zusammenfiel. Beispielsweise konnten Minderjährige (über 12 Jahre für Mädchen und 14 Jahre für Jungen) keine Verträge ohne die Beteiligung eines Vormunds abschließen (und dafür haften), sondern hafteten für jede unerlaubte Handlung.

Im Bereich der Delikte unterhaltsberechtigter Kinder und Sklaven entwickelte sich (insbesondere in der Frühzeit) eine noxale Haftung: Der Haushälter des Schuldigen konnte dem Opfer entweder Verluste aus dem Delikt der betroffenen Person ersetzen; oder diesen zur persönlichen Schuldentilgung im Haushalt des Opfers ausliefern.

Die Hauptdelikte sind Beleidigung, Diebstahl, rechtswidrige Zerstörung oder Beschädigung fremder Sachen, Bedrohung, Betrug.

Verpflichtungen wie aus unerlaubter Handlung (quasi ex delicto) aus dem rechtswidrigen Verhalten einer Person entstehen, jedoch unter Umständen, in denen keine der gesetzlich vorgesehenen unerlaubten Handlungen vorliegt.

44. Persönliche Beleidigung. Der Diebstahl. Sachbeschädigung

Begriff Verletzung (Groll) wurde von den Römern sowohl im allgemeinen Sinne einer illegalen Handlung als auch im besonderen Sinne einer persönlichen Beleidigung verwendet.

Separate Arten von Personendelikten (nach den Gesetzen der XII-Tabellen): Beschädigung der Gliedmaßen des menschlichen Körpers, strafbar nach der allgemeinen Regel auf der Grundlage des Talion-Prinzips; Beschädigung des inneren Knochens und andere Personendelikte durch Handlung, die mit einer Geldbuße geahndet werden.

Später beschränkte sich die Verletzung nicht mehr auf beleidigende Handlungen, sondern umfasste jede beleidigende, verächtliche Haltung gegenüber der Persönlichkeit eines anderen. Darüber hinaus wurde die Absicht des Täters, das Opfer zu beleidigen, als Grundlage für die Haftung für diese unerlaubte Handlung anerkannt. Das Bußgeld begann gerichtlich je nach den Umständen des Falles festgesetzt zu werden (entsprechend erhielt die Ressentimentsklage den Charakter einer Wertermittlung).

Eine deliktische Verpflichtung ging aufgrund ihrer zutiefst persönlichen Natur nicht auf die Erben des Schuldigen in der Erbfolge über.

К Furtum (Diebstahl) jeder rechtswidrige Eingriff eines Söldners in die Sache eines anderen. Furtum war nicht darauf beschränkt, Dinge zu stehlen; zwischen der geldgierigen rechtswidrigen vorsätzlichen Verwendung einer Sache und dem Diebstahl des Besitzes wurde unterschieden, zum Beispiel nimmt ein Schuldner einem Gläubiger eine ihm verpfändete Sache weg, wobei sich herausstellt, dass er seine eigene Sache stiehlt.

Ein Dieb, dessen Sache nach dem Diebstahl als Ergebnis einer Durchsuchung entdeckt wurde, wurde mit Geißelung bestraft, wonach er der Gewalt des Opfers ausgeliefert wurde; im Falle eines nächtlichen oder bewaffneten Diebstahls durfte der Dieb sogar auf der Stelle getötet werden. Ein Dieb, der nicht auf frischer Tat ertappt wurde, wurde mit einer Geldstrafe in Höhe des doppelten Wertes des gestohlenen Gegenstandes bestraft.

Später wurde die Selbstbestrafung eines Diebes verboten. Dem geschädigten Eigentümer wurden sowohl Entschädigungs- als auch bedingte Ansprüche zugestanden (letzteres war beweisfreundlicher, es erlaubte dem Dieb, den Wert der gestohlenen Sache vom Dieb zu fordern, wenn er es bereits geschafft hatte, sie aus seinen Händen zu verkaufen). Das Opfer hatte die Möglichkeit, eine Strafklage gegen den Dieb zu erheben (ein auf frischer Tat ertappter Dieb erhielt eine Geldstrafe in Höhe des 4-fachen Wertes des Diebes, sonst das Doppelte).

Illegale Zerstörung oder Beschädigung fremden Eigentums

Die Gesetze der XII-Tabellen kannten nur einige besondere Fälle von Sachschäden (z. B. Brandstiftung eines Hauses). Das allgemeine Delikt der Zerstörung (Beschädigung) fremder Sachen tauchte um das XNUMX. Jahrhundert auf. BC. mit der Herausgabe des Gesetzes von Aquilia. Das Gesetz von Aquilia legte bei der Zerstörung einer fremden Sache die Zahlung des höchsten Werts des Schuldigen im Vorjahr fest, und im Falle der Beschädigung einer fremden Sache die Zahlung des höchsten Werts während des letzten Monats. Zunächst betraf das Gesetz nur Fälle der Schädigung durch körperliche Einwirkung auf eine körperliche Sache, später wurde der Anwendungsbereich erweitert (z. B. im Fall des Aushungerns eines fremden Sklaven durch Aushungern). Notwendige Voraussetzung für die Anwendung des Rechts von Aquilia war die rechtswidrige Schadenszufügung, das Vorliegen von Schuld (zumindest in Form der leichtesten Fahrlässigkeit).

45. Das Konzept und die Arten der Erbschaft

Vererbung - dies ist die Übertragung der Rechte und Pflichten einer verstorbenen Person auf andere Personen. Die Vererbung erfolgt in der Reihenfolge der Gesamtrechtsnachfolge, d.h. der Erbe erwirbt mit der Annahme der Erbschaft alle Rechte und Pflichten des Erblassers (bzw. einen bestimmten Erbanteil bei zwei oder mehr Erben). Die Gesamtrechtsnachfolge unterscheidet sich von der sogenannten singulären Erbfolge, die dem Erben bestimmte Rechte einräumt, ohne mit Pflichten belastet zu werden.

Im Erbprozess wurden zwei Phasen unterschieden: die Erböffnung (der Tod des Erblassers) und die Annahme des Erbes. Das Eigentumsrecht des Erben an dem geerbten Vermögen entstand erst mit der Annahme der Erbschaft. Das Recht zur Annahme des Erbes lag im Ermessen des Erben, mit Ausnahme der Erben der ersten Stufe nach den Gesetzen der XII-Tabellen, die „notwendige Erben“ waren und verpflichtet waren, das zu ihren Gunsten eröffnete Erbe anzunehmen , unabhängig von ihrem Willen; die Verweigerung der Erbschaft war in einem solchen Fall nicht zulässig. Auch ein vom Erblasser in die Freiheit entlassener und testamentarisch eingesetzter Sklave wurde als notwendiger Erbe anerkannt.

Im alten Rom war Erbschaft möglich nach Willen oder per Gesetz (wenn das Testament nicht errichtet oder ungültig gemacht wurde oder der im Testament bestimmte Erbe die Erbschaft nicht angenommen hat).

Ein charakteristisches Merkmal des römischen Erbrechts war die Unzulässigkeit, die beiden genannten Gründe beim Erben nach derselben Person zu kombinieren, d.h. Es war nicht akzeptabel, dass ein Teil des Erbes testamentarisch auf den/die Erben und der andere Teil desselben Erbes per Gesetz auf den/die Erben überging.

Die testamentarische Erbschaft, die in der Frühzeit die Einhaltung einiger Formalitäten erforderte, wurde später merklich einfacher (der Prätor begann, auch Testamente anzuerkennen und vollstreckbar zu machen, die in einer einfacheren Form als theoretisch erforderlich errichtet wurden).

In der Zukunft begannen die beiden Erbsysteme nach römischem Recht – Zivil- und Prätorenwesen – allmählich zusammenzuwachsen. Schließlich wurden die neuen Prinzipien der Vererbung erst durch die Kurzgeschichten des berühmten byzantinischen Kaisers Justinian etabliert.

46. Erbschaft per Gesetz

Gesetze der XII-Tabellen drei Nachfolgelinien etabliert.

Primärerben waren die unmittelbaren Untertanen des Erblassers (Kinder, Enkel von bereits verstorbenen Kindern, die bis zum Zeitpunkt des Todes des Hausbesitzers nicht aus der Macht des Hausbesitzers ausgetreten waren). Sie erhielten das Erbe ungeachtet des Willens, es anzunehmen, d.h. seien „notwendige Erben“.

Gab es nach dem Erblasser keine „notwendigen Erben“, wurde der nächste agnatische Verwandte des Erblassers zum Erbe berufen. Er konnte das Erbe nicht annehmen, in diesem Fall wurde das geerbte Vermögen verfallen, die Erbfolge wurde nicht zugelassen.

Nur wenn überhaupt keine agnatischen Verwandten mehr vorhanden waren, wurden Mitglieder derselben Sippe mit ihm zum Erbe berufen, d.h. verwandte Verwandte (die nur Erben der dritten Stufe waren).

Mit dem Zerfall der patriarchalischen Familie verlor das auf agnatischer Verwandtschaft beruhende Erbsystem an Relevanz und Bedeutung.

Prätor Edikt Erben wurden zunächst von den Kindern des Erblassers gestellt, darunter waren auch die emanzipierten Kinder des Verstorbenen.

Die zweite Linie bestand aus den agnatischen Verwandten des Erblassers.

Die dritte Linie wurde bis zur sechsten Generation von Blutsverwandten des Erblassers gebildet.

Erst in der vierten Erblinie stand der Ehegatte.

Wenn die Erben der ersten Stufe das Erbe nicht annahmen, wurde es für die Erben der zweiten Stufe geöffnet und nicht wie bisher automatisch verfallen.

Die letzte gesetzliche Änderung der römischen Erbfolge bezieht sich auf justinianisches Recht und ist in enthalten Kurzgeschichten von Justinian.

Die erste Linie der Erben waren Nachkommen des Erblassers (Söhne und Töchter, Enkel usw.). Zwischen Abkömmlingen gleichen Verwandtschaftsgrades (z. B. zwischen allen Söhnen und Töchtern des Erblassers) wurde das Erbe bei der gesetzlichen Erbfolge zu gleichen Teilen geteilt. Nachkommende Verwandte, die näher mit dem Erblasser verwandt waren, wurden vorrangig zum Erben berufen (wenn der Erblasser beispielsweise Kinder hatte und diese das Erbe nicht ausschlugen, wurden Enkelkinder nicht mehr zum Erben berufen). Diese Regeln wurden auch bei Vererbung durch Erben anderer Erblinien erweitert.

Die zweite Erblinie bestand aus aufsteigenden Verwandten des Erblassers (Eltern des Erblassers, seine Großeltern usw.).

Die dritte Linie bestand aus Brüdern und Schwestern des Erblassers.

Die vierte Linie bildeten alle weiteren Blutsverwandten des Erblassers (ohne Berücksichtigung des Verwandtschaftsgrades).

Nach wie vor wurde der überlebende Ehegatte erst zuletzt zum Erben berufen. Gleichzeitig erhielt jedoch die ihren Ehemann überlebende Witwe das Recht auf die notwendige Erbschaft in Höhe von einem Viertel der Erbschaft; bei mehr als drei Erben entsprach der Erbanteil der Witwe ihrem Anteil.

47. Erbschaft durch Testament

Testament (Testament) im römischen Recht wurde die Verfügung einer Person für den Todesfall genannt, die unweigerlich die Einsetzung eines Erben enthielt. Das Testament könnte Legaten enthalten, die Bestellung eines Vormunds für die minderjährigen Erben des Erblassers. Ein Testament ist ein einseitiges Rechtsgeschäft, das nach freiem Ermessen des Erblassers errichtet wird. Die Annahme einer Erbschaft ist ein von der Errichtung eines Testaments getrennter Rechtsakt.

Um ein Testament zu machen, war eine besondere Qualität einer Person erforderlich - eine aktive Testierfähigkeit, die nicht von entmündigten Personen, Personen, die wegen diskreditierender Verbrechen verurteilt wurden, und einigen anderen Kategorien besessen wurde.

Um eine Person zum Erben einzusetzen, musste diese passiv testierfähig sein. Die Kinder von Staatsverbrechern, also die Postums, hatten eine solche Eigenschaft nicht. bereits gezeugte, aber zum Zeitpunkt des Todes des Erblassers noch nicht geborene Kinder.

Die in der Antike äußerst umständliche Testamentsform wurde nach und nach vereinfacht (die Anwesenheit von 7 Zeugen war erforderlich, die Schriftform war keine Voraussetzung für die Errichtung eines Testaments). Neben den so errichteten Privattestamenten im alten Rom gab es auch öffentliche Testamente unter Beteiligung staatlicher Stellen:

1) durch Errichtung eines Testaments in den Protokollen eines Gerichts oder eines bestimmten Amtsrichters;

2) durch Übergabe eines schriftlichen Testaments an die Reichskanzlei zur Aufbewahrung.

In der Antike war der Wille des Erblassers durch nichts eingeschränkt, aber in der Zukunft tauchten allmählich Einschränkungen der Testierfreiheit einer Person auf. Zivilrechtlich durfte der Erblasser seine Untertanen nicht schweigend übergehen: Er musste sie testamentarisch zu Erben einsetzen oder ihnen das Erbe direkt entziehen, ohne die Gründe für eine solche Entscheidung zu begründen. Die untertanen Söhne des Erblassers hätten bei Erbverweigerung namentlich aufgeführt werden müssen, Töchter könnten in diesem Fall nicht gesondert namentlich genannt werden. Ein Verstoß gegen dieses Verfahren in Bezug auf den Sohn, der ein potenzieller Erbe ist, hat die Nichtigkeit des betreffenden Testaments und die gesetzliche Eröffnung des Erbes zur Folge. Wurden diese Regeln gegenüber anderen Untertanen des Erblassers nicht beachtet, blieb das Testament in Kraft, aber die im Testament zu Unrecht zum Schweigen gebrachten Personen nahmen zusammen mit den vom Erblasser testamentarisch eingesetzten Erben an der Erbschaft teil.

Im Laufe der Zeit wurde im Testamentstext ein verbindlicher Mindestanteil am Erbe für die nächsten Angehörigen des Erblassers festgelegt. Der Prätor erkannte auch das Recht auf einen Pflichtanteil am Erbe für die emanzipierten Kinder des Erblassers an. In der klassischen Zeit wurde dieses Recht auch auf die Verwandten in absteigender und aufsteigender Linie des Erblassers sowie auf seine Geschwister uneingeschränkt ausgedehnt, sofern eine in Ungnade gefallene Person testamentarisch zum Erben eingesetzt wurde.

Postums, juristische Personen, konnten zunächst nicht zu den Erben gehören. In der Kaiserzeit war die testamentarische Bestimmung der Erben für beide zulässig.

48. Legaten und Fideikommissi

Legat (Testamentverweigerung) - die im Testament enthaltene Anordnung des Erblassers, einer bestimmten Person (Legat) das Recht oder einen anderen Vorteil auf Kosten des Erbguts zu gewähren. Der Legat trägt von Natur aus einen singulären Erbcharakter, d.h. der Vermächtnisnehmer (die Person, zu deren Gunsten der Vermächtnisnehmer bestellt ist) nur in einem gesonderten Recht und nicht in einem bestimmten Anteil der Erbschaft Nachfolger des Erblassers ist, haftet der Vermächtnisnehmer grundsätzlich nicht Pflichten des Erblassers.

Da ein Vermächtnis nur in einem Testament hinterlassen werden konnte, konnten Vermächtnisse nicht an gesetzliche Erben übertragen werden.

Legaten wurden nach ihrer Rechtsstellung in Legates per vindicationem und Legates per damnationem eingeteilt. Mit Hilfe eines Legaten per vindicationem erhielt der Vermächtnisnehmer das Eigentumsrecht an einer bestimmten Sache des Erblassers (sein Recht wurde durch einen Vindikationsanspruch vollständig gesichert). Der Legat per damnationem wurde in der Form „Lasst den Erben verpflichtet werden, so-und-so auf so-und-so zu übertragen“ eingesetzt werden. Dem Vermächtnisnehmer wurde im Hinblick auf die Erteilung dieses Vermächtnisses nur das Pflichterfüllungsrecht eingeräumt, die Vollstreckung des Willens des Erblassers zu verlangen.

Beim Erwerb des Vermächtnisnehmers seiner Rechte fielen zwei Punkte auf: der Zeitpunkt des Todes des Erblassers oder des Eintritts anderer Umstände, im Vermächtnis angegeben (wenn der Vermächtnisnehmer ihn überlebte, wurde sein Recht, einen Vermächtnisnehmer zu erhalten, selbst vererbbar, an die Erben des Vermächtnisnehmers); und Augenblick der Erbschaft ein Erbe aus einem Testament, dem ein Vermächtnis gewährt wurde (der Vermächtnisnehmer erhielt das Recht, die Ausübung seines Rechts auf einen Vermächtnisnehmer zu verlangen).

Im Interesse der Erben sah das römische Recht gewisse Beschränkungen für Legaten vor. Ihre Größe war zunächst auf 1000 Esel begrenzt, außerdem wurde festgestellt, dass kein Vermächtnisnehmer mehr als der Erbe erhalten konnte. Diese Maßnahmen reichten nicht aus, sodass das Gesetz von Falcidia (XNUMX. Jh. v. Chr.) neue Beschränkungen im Bereich der Legatenvergabe festlegte: Mehr als drei Viertel des gesamten Nachlasses (Gesamterbmasse) durften nicht an Erben als Legaten vergeben werden. Ein Viertel des (nach Tilgung der Schulden des Erblassers verbleibenden) Nachlasses sollte in jedem Fall testamentarisch Eigentum des Erben werden (das sogenannte falkidische Viertel).

Fideikommiss - eine Todesfallverfügung des Erblassers ohne Beachtung der Form eines zivilrechtlichen Testaments (eine Todesfallverfügung, die keine Bestellung eines Erben enthält oder von Gesetzes wegen an den Erben gerichtet ist). Da solche Verfügungen von Personen in vorklassischer Zeit keinen gesetzlichen Schutz erhielten, ihre Vollstreckung nur vom Gewissen des Erben abhing, war das Fideicommissum selbst eher eine moralische als eine rechtliche Institution; daher auch der Name fideikomissa, übersetzt aus dem Lateinischen als „dem Gewissen anvertraut“.

Später verschmolzen die mit Rechtsschutz versehenen Fideicommissi faktisch mit den Legaten in ihrem Rechtsstatus, der durch Justinians Kurzgeschichten endgültig fixiert wurde.

49. Eröffnung und Annahme des Erbes. Folgen der Annahme. Erbklagen

Die Erböffnung erfolgt zum Zeitpunkt des Todes des Erblassers. Nach der Erböffnung wird der Kreis der zum Erben Berufenen bestimmt.

In der archaischen Zeit wurde rechtlich die Stellung einer offenen, aber nicht angenommenen Erbschaft („Lügenerbschaft“) mit der Stellung eines herrenlosen Eigentums gleichgesetzt. Und obwohl die Regel über die Zulässigkeit der freien Beschlagnahme herrenloser Sachen auf ihn nicht angewandt wurde, wurde jeder, der eine Sache aus einem offenen Nachlass beschlagnahmt und für ein Jahr in Besitz genommen hatte, ihr Eigentümer. In der klassischen Zeit wurde das liegende Erbe, bevor es vom Erben angenommen wurde, dennoch wie für den Verstorbenen gezählt. Eine solche Konstruktion mit juristischer Fiktion, im Gegensatz zu einem Verständnis des liegenden Erbes nur als herrenloses Eigentum, ermöglichte es, mit diversen Eingriffen in das liegende Erbe umzugehen.

Der Erbe trat entweder durch eine direkte Willensbekundung, streng formal nach den Normen des bürgerlichen Rechts oder weniger formal im vortorianischen und später justinianischen Recht, oder durch sein Verhalten als Erbe (z.B. Zahlung) in das Erbe ein die Schulden des Erblassers). Bei der Annahme einer Erbschaft übernimmt der Erbe aufgrund der Universalität der Erbfolge nicht nur das Vermögen des Erblassers, sondern auch alle seine Schulden und sonstigen Verpflichtungen (mit Ausnahme der Verpflichtungen rein persönlicher Art, die mit dem Tod des Erblassers erloschen sind Erblasser). Gleichzeitig haftet der Erbe vollumfänglich für die Verpflichtungen des Erblassers, und dieser Verantwortung kann nur durch einen Verzicht auf das gesamte Erbe entsprochen werden.

Im justinianischen Recht wurde ein Sonderprivileg eingeführt, wonach der Erbe für die Schulden des Erblassers nur in Höhe des Nachlassvermögens haftete. Um diesen Vorteil nutzen zu können, muss innerhalb von 3 Monaten, nachdem der Erbe von der Eröffnung des Erbes zu seinen Gunsten erfahren hat, ein Inventar und eine Bewertung (unter Beteiligung von Interessenten, einem Notar und einem Gutachter) des Nachlasses erstellt werden.

Mit dem Eintritt in die Erbschaft erlöschen automatisch die gegenseitigen Verpflichtungen des Erben und des Erblassers.

Erkannte einer der Schuldner des Erblassers die erbrechtlichen Rechte nicht, so standen dem Erben die gleichen Ansprüche zu wie dem Erblasser selbst.

Wurde das Recht des Erben nicht anerkannt, wurde ihm ein besonderer zivilrechtlicher Anspruch auf Herausgabe der Erbschaft zugesprochen, der in seinen Folgen dem Regressanspruch des Eigentümers der Sache ähnelt. Der prätorianische Erbe erhielt zu seinem Rechtsschutz ein besonderes Interdikt, mit dessen Hilfe er in den Besitz ererbter Sachen gelangen konnte.

Wird das Erbe von keinem Erben angenommen, so verfällt es. Im alten Recht galt ein solches Eigentum als niemandes, herrenloses, d.h. von jeder Person frei erfasst (besetzt) werden könnte. Von der Zeit des Fürstentums an wurde dieses Eigentum an den Staat übertragen. In der Zeit der absoluten Kirchenmonarchie wurde den städtischen Senaten das vorrangige Recht eingeräumt, das pfandrechtliche Erbe der ihnen gehörenden Personen (insbesondere der Kirche nach dem Klerus) zu erhalten.

Wir empfehlen interessante Artikel Abschnitt Vorlesungsunterlagen, Spickzettel:

▪ Marketing. Vorlesungsnotizen

▪ Buchhaltung Finanzbuchhaltung. Krippe

▪ Geld, Kredit, Banken. Krippe

Siehe andere Artikel Abschnitt Vorlesungsunterlagen, Spickzettel.

Lesen und Schreiben nützlich Kommentare zu diesem Artikel.

<< Zurück

Neueste Nachrichten aus Wissenschaft und Technik, neue Elektronik:

Energie aus dem Weltraum für Raumschiff 08.05.2024

Mit dem Aufkommen neuer Technologien und der Entwicklung von Raumfahrtprogrammen wird die Erzeugung von Solarenergie im Weltraum immer machbarer. Der Leiter des Startups Virtus Solis teilte seine Vision mit, mit dem Raumschiff von SpaceX Orbitalkraftwerke zu bauen, die die Erde mit Strom versorgen können. Das Startup Virtus Solis hat ein ehrgeiziges Projekt zur Schaffung von Orbitalkraftwerken mit dem Starship von SpaceX vorgestellt. Diese Idee könnte den Bereich der Solarenergieerzeugung erheblich verändern und sie zugänglicher und kostengünstiger machen. Der Kern des Plans des Startups besteht darin, die Kosten für den Start von Satelliten ins All mithilfe von Starship zu senken. Es wird erwartet, dass dieser technologische Durchbruch die Solarenergieproduktion im Weltraum gegenüber herkömmlichen Energiequellen wettbewerbsfähiger machen wird. Virtual Solis plant den Bau großer Photovoltaikmodule im Orbit und nutzt Starship für die Lieferung der notwendigen Ausrüstung. Allerdings eine der größten Herausforderungen ... >>

Neue Methode zur Herstellung leistungsstarker Batterien 08.05.2024

Mit der Entwicklung der Technologie und dem zunehmenden Einsatz von Elektronik wird die Frage der Schaffung effizienter und sicherer Energiequellen immer dringlicher. Forscher der University of Queensland haben einen neuen Ansatz zur Herstellung von Hochleistungsbatterien auf Zinkbasis vorgestellt, der die Landschaft der Energiebranche verändern könnte. Eines der Hauptprobleme herkömmlicher wiederaufladbarer Batterien auf Wasserbasis war ihre niedrige Spannung, die ihren Einsatz in modernen Geräten einschränkte. Doch dank einer neuen, von Wissenschaftlern entwickelten Methode konnte dieser Nachteil erfolgreich überwunden werden. Im Rahmen ihrer Forschung wandten sich Wissenschaftler einer speziellen organischen Verbindung zu – Catechol. Es erwies sich als wichtige Komponente, die die Stabilität der Batterie verbessern und ihre Effizienz steigern kann. Dieser Ansatz hat zu einer deutlichen Spannungserhöhung der Zink-Ionen-Batterien geführt und sie damit wettbewerbsfähiger gemacht. Laut Wissenschaftlern haben solche Batterien mehrere Vorteile. Sie haben b ... >>

Alkoholgehalt von warmem Bier 07.05.2024

Bier, eines der häufigsten alkoholischen Getränke, hat einen ganz eigenen Geschmack, der sich je nach Temperatur des Konsums verändern kann. Eine neue Studie eines internationalen Wissenschaftlerteams hat herausgefunden, dass die Biertemperatur einen erheblichen Einfluss auf die Wahrnehmung des alkoholischen Geschmacks hat. Die vom Materialwissenschaftler Lei Jiang geleitete Studie ergab, dass Ethanol- und Wassermoleküle bei unterschiedlichen Temperaturen unterschiedliche Arten von Clustern bilden, was sich auf die Wahrnehmung des alkoholischen Geschmacks auswirkt. Bei niedrigen Temperaturen bilden sich eher pyramidenartige Cluster, wodurch die Schärfe des „Ethanol“-Geschmacks abnimmt und das Getränk weniger alkoholisch schmeckt. Im Gegenteil, mit steigender Temperatur werden die Cluster kettenförmiger, was zu einem ausgeprägteren alkoholischen Geschmack führt. Dies erklärt, warum sich der Geschmack einiger alkoholischer Getränke, wie z. B. Baijiu, je nach Temperatur ändern kann. Die Erkenntnisse eröffnen Getränkeherstellern neue Perspektiven, ... >>

Zufällige Neuigkeiten aus dem Archiv

Intelligentes Bett mit Anti-Schnarch-Mechanismus 17.05.2022

Xiaomi hat ein smartes elektrisches Bett angekündigt, das im Kampf gegen das Schnarchen helfen soll.

Das 8H Feel Leather Smart Electric Bed X Pro wird von 8H hergestellt. Das Bett ist mit einem Paar Motoren ausgestattet, die an Rücken und Beinen montiert sind. Sie ermöglichen es, die Neigung zwischen 60 ° und 40 ° einzustellen.

Das Bett kann ein Gewicht von bis zu 600 kg aushalten. Das Hauptmerkmal war die Schnarcherkennungsfunktion. Bei Aktivierung wird das Kopfteil um 15° angehoben. Wenn eine Person aufhört zu schnarchen, kehrt die Rückenlehne in ihre ursprüngliche Position zurück.

Bett mit Anti-Schnarch 8H Feel Leather Smart Electric Bed X Pro ist kein billiges Vergnügen. Der Verkaufspreis des Bettes in China beträgt 1120 $. Im Rahmen der Crowdfunding-Kampagne wird die Neuheit mit einem Rabatt von 150 US-Dollar erhältlich sein.

News-Feed von Wissenschaft und Technologie, neue Elektronik

Interessante Materialien der Freien Technischen Bibliothek:

▪ Site-Abschnitt Leistungsregler, Thermometer, Wärmestabilisatoren. Auswahl an Artikeln

▪ Artikel Weniger ist mehr. Populärer Ausdruck

▪ Woher kommt das Wort Zeitung? Ausführliche Antwort

▪ Artikel Farn. Legenden, Kultivierung, Anwendungsmethoden

▪ Artikel Berechnung eines akustischen Phasenwenders. Enzyklopädie der Funkelektronik und Elektrotechnik

▪ Artikel Induktivität. Farbmarkierung. Enzyklopädie der Funkelektronik und Elektrotechnik

Hinterlasse deinen Kommentar zu diesem Artikel:

Alle Sprachen dieser Seite

Startseite | Bibliothek | Artikel | Sitemap | Site-Überprüfungen