Kostenlose technische Bibliothek

Theorie der Regierung und Rechte. Spickzettel: kurz das Wichtigste

Verzeichnis / Vorlesungsunterlagen, Spickzettel

Kommentare zum Artikel

Inhaltsverzeichnis

1. Thema und Methodik der THP
2. TGP im System der Sozial- und Rechtswissenschaften. Klassifikation der Rechtswissenschaften
3. Theorien zur Entstehung des Staates (theologisch, patriarchalisch, Gesellschaftsvertrag, Gewalt)
4. Urgesellschaft. Entstehung von Staat und Recht
5. Marxismus über Staat und Recht
6. Anarchismus über den Staat
7. Rechts- und Sozialstaat
8. Das Konzept und die Merkmale des Staates
9. Typologie des Staates: Formative und zivilisatorische Ansätze
10. Staat und Individuum. Menschenrechtssystem
11. Staat, Recht, Wirtschaft
12. Staat und Zivilgesellschaft. Staat im politischen System der Gesellschaft
13. Staatsfunktionen: Begriff, Klassifikation
14. Äußere und innere Funktionen des Staates
15. Zustandsmechanismus: Konzept, Struktur
16. Staatsorgan: Konzept, Merkmale, Typen. Staatliche Formen
17. Regierungsform. Monarchie
18. Republikanische Regierungsform
19. Form der staatlichen (politisch-territorialen) Struktur. Einheitsstaat und Konföderation
20. Föderation
21. Politisches Regime
22. Der Begriff des Rechts. Grundbegriffe des Rechtsverständnisses (marxistisch, naturrechtlich, normativistisch, soziologisch)
23. Recht im System sozialer Normen. Technische und rechtliche Normen
24. Recht und Politik
25. Gesetz und Moral
26. Formen (Quellen) des Rechts
27. Normativer Rechtsakt: Begriff, Typen. Gesetz
28. Rechtsstaatlichkeit: Konzept, Merkmale, Struktur
29. Klassifizierung von Rechtsnormen. Methoden zur Darstellung der Rechtsnormen in normativen Rechtsakten
30. Rechtssystem
31. Die Beziehung zwischen dem Rechtssystem und dem Gesetzgebungssystem. Gegenstand und Methode der gesetzlichen Regelung
32. Öffentliches und privates Recht. Materielles und Verfahrensrecht. Nationales und internationales Recht
33. Typologie der Rechtsordnungen
34. Römisch-germanische und angelsächsische Rechtsordnungen
35. Gesetzlicher Regulierungsmechanismus: Stufen, Methoden
36. Gesetzgebung: Konzept, Themen, Etappen
37. Juristische Technik
38. Gesetzliche Vermutungen und Fiktionen
39. Die Reihenfolge der Veröffentlichung und des Inkrafttretens von Rechtsakten
40. Die zeitliche und personenbezogene Wirkung ordnender Rechtsakte
41. Die Wirkung regulierender Rechtsakte im Weltraum
42. Systematisierung von Rechtsakten. Verwirklichung des Rechts
43. Rechtsanwendung, Konzept, Stufen
44. Rechtsanwendungsakte: Begriff, Typen, Registrierungsvoraussetzungen
45. Rechtsauslegung: Begriff, Methoden
46. Arten der Interpretation
47. Gesetzeslücken und Möglichkeiten, sie zu schließen
48. Kollisionen im Recht und Möglichkeiten, sie zu lösen. Konfliktregeln
49. Rechtsverhältnis: Konzept, Zusammensetzung, Typen
50. Gegenstand des Rechtsverhältnisses: Begriff, Typen
51. Rechtsfähigkeit, Rechtsfähigkeit, Rechtspersönlichkeit, Deliktsfreiheit, Rechtsstellung, Rechtsstellung von Rechtssubjekten
52. Rechtliche Fakten: Begriff, Klassifikation
53. Rechtmäßiges Verhalten und Vergehen: Konzept, Zeichen, Typen
54. Zusammensetzung der Straftat
55. Gesetzliche Haftung: Konzept, Typen
56. Gründe für die gesetzliche Haftung. Umstände, die eine Haftung ausschließen. Gründe für die Haftungsbefreiung
57. Rechtsbewusstsein: Begriff, Typen, Ebenen. Recht und Ordnung
58. Rechtskultur und Rechtsnihilismus

1. GEGENSTAND UND METHODE VON THP

Gegenstand von TGP - allgemeine Muster der Entstehung, Existenz und Entwicklung von Staat und Recht.

"Allgemeine Rechtslehre", XNUMX. Jahrhundert - frei von ethischen und anderen philosophischen Spekulationen das Studium von Rechtsnormen und Institutionen. Daraus entstand die positivistische „allgemeine Rechtslehre“. Verallgemeinerungen der wichtigsten theoretischen Bestimmungen der Rechtswissenschaften - Theorien des Zivil-, Straf-, Staats- und Verwaltungsrechts. Sie studierte Recht als Sphäre der Pflicht und nicht des Seins, sie studierte das Allgemeine in Rechtsnormen und -institutionen, Rechtsverhältnisse, abstrahierend von deren spezifischen Inhalten. Daher die allgemeine Rechtstheorie im XIX Jahrhundert. war eine normative Theorie. Nachträglich erworben philosophische Grundlage in Form von Methodik. Im Sowjetstaat wurde die offizielle Ideologie proklamiert Dialektischer und historischer Materialismus von Marx, Engels und Lenin.

TGP-Methodik - philosophische Erkenntnislehre. Am Anfang. XNUMX. Jahrhundert die beliebtesten Übungen waren Kant и Hegel. Alle R. XNUMX. Jahrhundert Es wurde eine liberale Theorie der „Rechtsstaatlichkeit“ entwickelt (die später im Marxismus als Idee eines „Nachtwächterstaates“ kritisiert wurde). K ser. XNUMX. Jahrhundert Positivismus, d. h. „wissenschaftliche Methodologie“, angeblich „frei von ethischen und philosophischen Spekulationen“, wurde am beliebtesten. Im Rahmen des Positivismus werden normative, soziologische und psychologische Rechtsansätze gebildet. Gleichzeitig begann die Entwicklung der Philosophie Dialektischen Materialismus Marx und Engels und in seinem Rahmen - materialistische Dialektik als wissenschaftliche Methodik des Marxismus. Ab Ende des XNUMX. Jahrhunderts in theoretischen und juristischen Studien, zusammen mit Positivismus, liberal Neukantianismus, in deren Rahmen insbesondere Theorien des „Sozial-Rechtsstaates“, „Sozialstaates“ entwickelt wurden. Im XX Jahrhundert. auf der Grundlage des Neukantianismus in den Werken von G. Kelsen erreicht der Normativismus seinen Höhepunkt, der historisch auf der Grundlage des Positivismus entstanden ist. Im XX Jahrhundert. in Westeuropa sind die drei wichtigsten methodischen Ansätze für das Studium des Rechts Neokantianismus, Neopositivismus и Phänomenologie. In der Sowjetunion und den Ländern des "sozialistischen Lagers" Offizielle Methodik der Wissenschaft gestand Materialistische Dialektik.

THP-Methoden:

a) allgemein wissenschaftlich (Beobachtung, Analyse, Synthese, Verallgemeinerung, Vergleich, Abstraktion, Analogie, Modellierung, systemisch, strukturell-funktional etc.);

b) private wissenschaftliche Methoden verwandter Wissenschaften (konkret historisch, soziologisch usw.);

c) Privatwissenschaftliche Methoden der Fachrichtung Rechtswissenschaften (vergleichende Rechtswissenschaft, formale Dogmatik etc.).

2. TGP IM SYSTEM DER SOZIAL- UND RECHTSWISSENSCHAFTEN. KLASSIFIZIERUNG DER RECHTSWISSENSCHAFTEN

Die Wissenschaften, die das Wissenschaftssystem als Ganzes bilden, werden normalerweise in drei große Gruppen eingeteilt: 1) Naturwissenschaften; 2) technisch; 3) humanitäre. Manchmal werden 4) Mathematik und 5) Logik (formal, phänomenologisch, dialektisch usw.) als eigenständige Gruppen herausgegriffen, die universelle Erkenntnismethoden für alle anderen Wissenschaften entwickeln. Abseits steht die Philosophie, die keine Wissenschaft im engeren Sinne ist, sondern eine theoretisch formulierte Weltanschauung.

Die Geisteswissenschaften untersuchen soziale Beziehungen in ihren Mustern, Gesellschaft, Mensch, soziale Institutionen. Weil die Staat und Recht sind gesellschaftliche Institutionen, Rechtswissenschaften werden meist den Geisteswissenschaften zugeordnet.

Rechtswissenschaften unterteilt in: 1) grundlegend: Staats- und Rechtstheorie, Staats- und Rechtsgeschichte, Geschichte der Staats- und Rechtslehren; 2) Industrie (Verfassungs-, Zivil-, Straf-, Verwaltungsrecht etc.) und 3) angewendet (Gerichtswissenschaft, Gerichtsmedizin, Gerichtspsychologie usw.).

Die Staats- und Rechtstheorie steht in enger Wechselwirkung mit der Philosophie. Die Philosophie entwickelt die ideologischen Grundlagen der Staats- und Rechtstheorie und ihre allgemeine Methodik. Die Staats- und Rechtstheorie steht in enger Wechselwirkung mit den Geisteswissenschaften: Soziologie, Psychologie, Politikwissenschaft etc. nutzen deren Methoden.

Die Stellung der Staats- und Rechtstheorie im System der Rechtswissenschaften durch eine Reihe von Umständen bestimmt. Die allgemeine Staats- und Rechtslehre mit den Geschichts- und Rechtswissenschaften (Staats- und Rechtsgeschichte, Staats- und Rechtslehrengeschichte) besteht darin, dass sie Staat und Recht als Ganzes betrachten. Der Unterschied besteht darin, dass die Geschichts- und Rechtswissenschaften den Entwicklungsprozess von Staat und Recht historisch konkret untersuchen. In der Theorie überwiegen die Methoden der nicht historischen, sondern der theoretischen Forschung (z. B. der Logik). Gegenüber den Zweigen der Rechtswissenschaften fungiert die Staats- und Rechtstheorie als grundlegende und verallgemeinernde Wissenschaft: 1) sie untersucht die allgemeinsten Muster der Entwicklung und Funktionsweise von Staat und Recht; 2) es befasst sich mit gemeinsamen Fragen verschiedener Wissenschaftszweige (Rechtsstaatlichkeit, Rechtsverhältnis, Verantwortlichkeit usw.); 3) sie entwickelt fachwissenschaftliche und rechtliche Kategorien gemeinsame Forschungsmethoden (Grundkonzepte). Gleichzeitig nutzt die Staats- und Rechtstheorie Daten aus der Industriewissenschaft.

3. STAATSENTSTEHUNGSTHEORIEN (THEOLOGISCH, Patriarchalisch, Gesellschaftsvertrag, Gewalt)

1. Theologische Theorie variiert je nach Religion. Hauptidee - alle Autorität ist von Gott. Im Christentum wurde dieses Postulat vom Apostel Paulus formuliert. Aber zum Beispiel ist die Vergöttlichung des Kaisers charakteristisch für das alte Ägypten und das kaiserliche Rom. Im Christentum ist diese Vorstellung nicht akzeptabel. Darüber hinaus rechtfertigt Thomas von Aquin sogar das Recht des Volkes, den Monarchen zu stürzen. Aus seiner Sicht bedeutet die Formel „alle Macht ist von Gott“ nur abstrakte Macht und nicht die Macht eines bestimmten Monarchen. Wenn der Monarch seine christlichen Untertanen unterdrückt, hat das Volk das Recht, ihn zu stürzen, um christliche Macht zu errichten.

2. Gründer patriarchalische Theorie Platon und Aristoteles werden berücksichtigt. Platon vergleicht die Macht eines Monarchen mit der Macht eines Vaters über Familienmitglieder. Die patriarchalische Theorie wurde im XNUMX. Jahrhundert entwickelt. im Werk von R. Filmer „The Patriarch“, wo er beweist, dass der „Patriarch“ Macht von Gott erhielt und sie dann an seine Nachkommen – die Könige – übertrug.

3. Vertragstheorie (Gesellschaftsvertragstheorie) verbreitete sich im 4.-XNUMX. Jahrhundert. in den Werken von G. Grotius, T. Hobbes, J. Locke, J.-J. Rousseau. Hobbes erkannte die natürlichen Rechte des Menschen an, glaubte jedoch, dass der ursprüngliche „natürliche Zustand der Gesellschaft“ ein „Krieg aller gegen alle“ sei, ein Chaos, in dem „der Mensch ein Wolf gegen den Menschen“ sei. Um ihre Sicherheit zu gewährleisten, übertrugen die Menschen daher alle ihre Rechte auf den Souverän. Die Macht des Souveräns ist unbegrenzt. Locke glaubte, dass die Menschen ihre Rechte keineswegs auf den Souverän übertragen, sondern ihn im Gegenteil gewählt haben, um diese Rechte zu schützen. Aus Rousseaus Sicht ist der Gesellschaftsvertrag lediglich eine notwendige Rechtsprechung. eine Fiktion, ein bestimmter Allgemeinwille des Volkes, dem der Staat folgen muss. Darüber hinaus ist der allgemeine Wille nicht der Wille der Mehrheit, sondern wird vom moralisch am weitesten entwickelten Teil der Gesellschaft gebildet. XNUMX. Die Theorie der Gewalt in der zweiten Hälfte des XNUMX. Jahrhunderts. wurde in Österreich vom Sozialdarwinisten L. Gumplowicz und in Deutschland vom Sozialdemokraten K. Kautsky entwickelt. Sie sahen den Grund für die Entstehung des Staates nicht in wirtschaftlichen Beziehungen, sondern in Eroberung, Gewalt und der Versklavung einiger Stämme durch andere. Die Sieger herrschen, die Besiegten werden dominiert. Ein Staat ist eine natürliche (d. h. durch Gewalt) Organisation, die zur Herrschaft eines Stammes über einen anderen entstanden ist. Durch Kriege werden aus Stämmen Kasten, Stände und Klassen.

4. PRIMÄRGESELLSCHAFT. URSPRUNG VON STAAT UND RECHT

In der primitiven Gesellschaft gab es keinen Staat, keine Klassen. Power и Produktion waren direkt sozial, kollektiv, Arbeitsmittel – primitiv, Eigentum – gemeinsam. Die Verteilung der Arbeitsprodukte war egalitär.

Form der sozialen Organisation - Gattung, nicht der Staat. soziale Macht wurde von allgemeinen Versammlungen der Mitglieder des Clans, des Stammes und der Ältestenräte durchgeführt. Führer dienten als Militärführer.

In der Jungsteinzeit änderten sich die Produktionsverhältnisse - es trat eine Arbeitsteilung in Landwirtschaft und Viehzucht auf, die den Austausch von Arbeitsprodukten erforderte (Kaufleute und Einkaufszentren erschienen).

In landwirtschaftlichen Gemeinden, in denen die Landwirtschaft hauptsächlich von Frauen betrieben wurde, a Matriarchat. Die Familie wird gestärkt, der Clan geschwächt. Stammesgemeinschaft ist ersetzt nachbarschaftlich. Die Verbesserung der Arbeitsmittel führte zur Entstehung von Produktionsüberschüssen, die es nicht allen Mitgliedern der Gemeinschaft ermöglichten, zu arbeiten. Erschienen Eigentumsungleichheit.

All diese Faktoren führten zwangsläufig zur Entstehung des Staates. Die Macht des Anführers begann vererbt zu werden. Mit der Entwicklung der Kultur tauchen auch Berufspriester auf, die ebenfalls an der Stärkung der Staatsmacht interessiert sind.

In Ländern mit orientalische Art der Produktion - In Ägypten, Babylon, China, Indien, in den Azteken- und Maya-Staaten ist die wirtschaftliche Entwicklung mit dem Bau grandioser Bewässerungsanlagen verbunden. Für ihren Betrieb ist eine Erhaltung erforderlich bäuerliche Gemeinschaft und starre Zentralregierung. Es entsteht ein mächtiger bürokratischer Beamten- und Priesterstaat mit enormer Macht. Rom die Entstehung und Entwicklung des Staates ist mit der Entstehung und Entwicklung verbunden Privateigentum an Land und Sklaven, was die Entwicklung erklärt Römisches Recht.

Im Zusammenhang mit der Entstehung Klassen erscheint und Zustand als ein von der Gesellschaft isoliertes Instrument der Klassenherrschaft und dabei nicht nur erfüllend Klasse, aber auch allgemeine soziale Funktionen - Schutz vor äußeren Feinden, Aufrechterhaltung der inneren Ordnung und Ordnung und in östlichen Despotismen auch die Funktion der Organisation der landwirtschaftlichen Arbeit.

Soziale Normen primitive Gesellschaft - Mononormen. Sie wurden nach Sitte beobachtet, und Zwangsmaßnahmen zu ihrer Hinrichtung (Ausschluss aus der Sippe, Exekution) waren nicht ausgeschlossen. Der Zwang kam von der ganzen Familie. Recht tritt erst mit der Entstehung des Staates auf und wird durch staatliche Gewalt bekräftigt. Das widerspricht alten Bräuchen. Deshalb muss der Staat Zölle aktiv bekämpfen und ausmerzen. Oft werden zu diesem Zweck neue Religionen gepflanzt, die den Herrscher vergöttern.

5. MARXISMUS IN STAAT UND RECHT

In der Staats- und Rechtslehre betrachtete Marx die Gesellschaft in der Einheit von Basis und Überbau, mit der bestimmenden Rolle der Basis. Basis - Produktionsverhältnisse, bestimmt durch den Entwicklungsstand der Produktivkräfte, die auf einer bestimmten Eigentumsform beruhen. erhebt sich über die Basis politischer und rechtlicher Überbau - bestimmte Formen des sozialen Bewusstseins. Staat und Recht - Teile des Überbaus, haben Klassencharakter, da sie den Willen und die Interessen der herrschenden Klasse ausdrücken.

Marx und Engels betonten das Klassenwesen von Staat und Recht. Im Rahmen des historischen Materialismus unterschied Marx zwischen asiatischen, altfeudalen und bürgerlichen Produktionsweisen und dementsprechend sklavenhalterischen, feudalen und kapitalistischen sozioökonomischen Ausbeutungsformationen. Durch die Entwicklung der Produktionsmittel ist ein Wechsel der Formationen unvermeidlich. Die Befreiung der Arbeit wird nur im Rahmen der kommunistischen Bildung erfolgen, wenn das Proletariat die Produktionsmittel an sich reißt und die Arbeit direkt gesellschaftlich wird. Der Kapitalismus ist durch einen Widerspruch zwischen wachsenden Produktivkräften und Produktionsverhältnissen gekennzeichnet, die ihr Wachstum hemmen. Einerseits sind Produktionsbeziehungen sozialer Natur. Andererseits bleibt die private Aneignung bestehen, die auf dem Privateigentum an den Produktionsmitteln beruht. Ein Ausdruck dieser Diskrepanz sind Wirtschaftskrisen. Die Kraft, die in der Lage ist, die Widersprüche zwischen den Produktivkräften und Produktionsverhältnissen im Kapitalismus zu zerstören, ist das Proletariat.

Ma erste Stufe des Kommunismus (Sozialismus) Staat und Recht bleiben „zu einem kleinen Teil“ erhalten, da sie zur arbeitsgerechten Verteilung berufen sind. Auf der zweite (höchste) Stufe Recht und Staat verschwinden, Verteilung erfolgt nach Bedarf. Der Staat stirbt ab und wird durch öffentliche Selbstverwaltung ersetzt.

Das Schicksal des Rechts schien etwas komplizierter. Recht ist der gesetzliche Wille der herrschenden Klasse. In einer bürgerlichen Gesellschaft existieren Rechte und Freiheiten für diejenigen, die Eigentum besitzen und der herrschenden Klasse angehören.

Die erste Stufe der sozialistischen Revolution ist die Eroberung der politischen Macht durch das Proletariat. Dann übt das Proletariat bis zum endgültigen Aufbau des Kommunismus seine Diktatur aus. Schon die Idee der Diktatur des Proletariats weist darauf hin, dass der Staat der Diktatur des Proletariats in keiner Weise an das Gesetz gebunden ist. Nur in der ersten Stufe des Kommunismus, wenn die Verteilung nach Arbeit erfolgt, existiert der „Schatten des bürgerlichen Rechts“. Dann stirbt das Recht auf der höchsten Stufe des Kommunismus endgültig aus.

6. ANARCHISMUS ÜBER DEN STAAT

Anarchismus - eine politische Doktrin, die die Notwendigkeit des Staates leugnet und dessen Ersetzung durch eine öffentliche Selbstverwaltung fördert. Entstanden in der Mitte. XNUMX. Jahrhundert Prominente Persönlichkeiten des Anarchismus - Proudhon, Bakunin.

Die natürliche Form des menschlichen Lebens nach Proudhon - eine Gesellschaft, die auf Arbeitsteilung, Gleichheit, gegenseitigem Austausch von Arbeitsergebnissen, Arbeitseigentum und freien Vereinigungen der Arbeitnehmer basiert. Der Hauptnachteil des Wirtschaftslebens ist der unfaire Austausch, der Eigentum, Ungleichheit und Macht zur Folge hat. Eigentum ist Diebstahl.

Irgendwelche Behörde - Ausbeutung von Menschen durch Menschen. Diejenigen, die politische Macht ausüben, müssen die Gesellschaft ausbeuten. Deshalb Zustand schädlich. Jeder Staat hat einen Klassencharakter. Der Rechtsstaat ist ein Bündnis der Bourgeoisie gegen die Arbeiter und den König. Recht schädlich. Gesetze werden geschaffen, um Interessen zu schützen. Die Interessen ändern sich, und die Zahl der Gesetze wächst, wodurch der Spielraum der menschlichen Freiheit eingeschränkt wird. Alle Verbrechen zusammen richten weniger Schaden an als der Staat und das Gesetz.

Proudhon wollte keinen politischen Wandel. wirtschaftliche Revolution - gerechte Verteilung (direkter, täuschungsfreier Austausch der Arbeitsergebnisse, kostenloser Kredit). Reformen können friedlich durchgeführt werden. Macht existiert nur in den Köpfen der Menschen als Ergebnis der Täuschung seitens der Religion. Aufklärung wird die Autorität der Macht zerstören. Die Gesellschaft wird zu einer Föderation freier Vereinigungen, die persönliche und kollektive Freiheit verbindet.

Proudhon verneinte die Vorteile der Vergesellschaftung des Eigentums. Er verteidigte die Idee des Privateigentums auf der Grundlage persönlicher Arbeit, weshalb Marxisten seine Lehre als „kleinbürgerlich“ betrachteten. Für Proudhon ist der Kommunismus Unterdrückung und Sklaverei. Im Kommunismus wird der Mensch zum Sklaven des Staates.

Bakunin glaubt das das höchste Gesetz der Menschheit - Respekt vor der menschlichen Person. Der Zweck der Geschichte ist die Befreiung des Einzelnen, das Glück jedes Menschen. Kollektive Freiheit und Wohlbefinden sind real, wenn sie die Summe individueller Freiheiten und Wohlbefindens sind. Der Mensch wird beherrscht zwei Naturgesetze - Solidarität und Freiheit.

Freiheit in der Kenntnis und Anerkennung der Naturgesetze. Ein Mensch ist frei, wenn er die Gleichheit, Freiheit und Menschlichkeit aller Menschen anerkennt und die Menschen um ihn herum seine Freiheit und Menschlichkeit anerkennen.

Macht korrumpiert Menschen intellektuell und moralisch. Jeder Staat versucht, die Menschen durch Gewalt und Betrug zu versklaven.

Bakunin rief zu einer weltweiten anarchistischen Revolution auf, die den Kapitalismus und den Staat zerstören würde. Die zukünftige Gesellschaft war freie Organisation der werktätigen Massen von unten nach oben, eine Föderation selbstverwalteter Gemeinschaften ohne zentrale Autorität oder Kontrolle. Sozialismus ohne Freiheit ist „Sklaverei und Bestialität“. Freiheit und Staat sind unvereinbar. Der Staat müsse sich „in der Gesellschaft auflösen“.

7. RECHTS- UND SOZIALSTAAT

1. Der Begriff „Rechtsstaatlichkeit“ wurde in Deutschland in der Mitte entwickelt. XNUMX. Jahrhundert Beeinflusst von der Philosophie Kant. Kant hat das behauptet Der Mensch ist immer ein Zweck und sollte niemals als Mittel betrachtet werden. Die inneren Aufgaben des Staates werden auf den Schutz der Rechte und Freiheiten des Einzelnen und des Rechtsstaates im Allgemeinen reduziert. Darüber hinaus wurden zunächst nur sogenannte „formelle, bürgerliche Rechte“ erklärt, also Persönlichkeitsrechte, Eigentumsrechte und einige politische Rechte. Im Marxismus wurde diese Theorie als Theorie des Staates – des „Nachtwächters“ – kritisiert. Die Idee eines Rechtsstaates darf nicht mit der Idee der Legalität verwechselt werden. Legalität ist auch in einem totalitären Staat möglich. Zentraler Gedanke des Rechtsstaatsbegriffs ist nicht die Legalität, sondern der Vorrang der Menschenrechte und Freiheiten, ihre Wirklichkeit. In diesem Sinne ist der Staat an das Gesetz gebunden. Sie sollte nur die Rechtsstaatlichkeit schützen, die auf den Menschenrechten und Freiheiten beruht, und sich nicht in die Angelegenheiten der Zivilgesellschaft einmischen.

2. Verschärfung des Klassenkampfes Ende des XNUMX. bis Anfang des XNUMX. Jahrhunderts. führte zu einer Rechtskrise. Die kommunistische solidarische und dann faschistische Ideologie gewinnt weite Verbreitung, in der der Wert "formeller Rechte und Freiheiten" geleugnet oder auf ein Minimum reduziert wird. In der Ideologie des Totalitarismus werden Menschenrechte als Grundlage des Status des Individuums und Ziel des Staates durch Gemeinwohlfunktionen ersetzt. Als Alternative zum Totalitarismus wird auch die liberale Ideologie des „Rechtsstaats“ in abgewandelter Form betrachtet: Auf der Basis des Neukantianismus wird der „Rechtsstaat“ daraus „sozialrechtlich“, „Sozialstaat“ Zusammen mit der Strafverfolgung werden anerkannt Soziale Aufgaben des Staates. Formale Menschenrechte werden durch ein System sozioökonomischer Rechte ergänzt (Recht auf Arbeitsschutz, Sozialschutz, Wohnung, Gesundheitsschutz, Bildung). Dabei formale Rechte bleiben unverletzlich, obwohl sie sich ändern.

3. In Russland am Anfang. 1985. Jahrhundert Die Ideologie des sozialen Rechtsstaates wurde von dem neukantischen Rechtsphilosophen Novgorodtsev entwickelt. Im Sowjetstaat wurde die Idee eines Rechtsstaates erst ab XNUMX in den Jahren der „Perestroika“ wiederbelebt. Die aktuelle Verfassung der Russischen Föderation legt fest, dass der Staat ist rechtlich und sozial.

4. Sozial- und Rechtsstaat - schützt nicht nur Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechte, sondern erfüllt auch gesellschaftliche Aufgaben, ist auf das Wohl aller Bevölkerungsschichten ausgerichtet und betreibt zu diesem Zweck eine aktive Sozial- und Wirtschaftspolitik.

5. Zeichen der Rechtsstaatlichkeit:

1) Priorität der Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten;

2) ihre tatsächliche Umsetzung;

3) Rechtsstaatlichkeit;

4) Gewaltenteilung;

5) politischer Pluralismus;

6) Legalität, einschließlich des Vorrangs der Verfassung und des Gesetzes.

8. KONZEPT UND ZEICHEN DES STAATS

Zustand - die Organisation der Hoheitsgewalt in einer politisch organisierten Gesellschaft in einem bestimmten Gebiet. Zeichen des Staates:

1. Gebiet - ein bestimmter Teil der Erd- und Wasseroberfläche, der darüber liegende Luftraum (bis zur Mindesthöhe einer stabilen Umlaufbahn eines künstlichen Satelliten) und der darunter liegende Untergrund innerhalb der Staatsgrenze. Die Hoheitsgewalt und die individuellen Hoheitsrechte eines Staates können sich auch über sein Hoheitsgebiet hinaus erstrecken. Beispielsweise liegen der Festlandsockel und die ausschließliche Wirtschaftszone des Staates außerhalb der Hoheitsgewässer und gehören nicht zum Staatsgebiet. Der Staat hat jedoch souveräne Rechte, natürliche Ressourcen in diesen Zonen zu erforschen und zu erschließen. Die Gerichtsbarkeit eines Staates in Strafsachen erstreckt sich auf Handelsschiffe und zivile Luftfahrzeuge, die die Flagge dieses Staates auf und über hoher See führen, sowie auf Kriegsschiffe und Luftfahrzeuge, wo immer sie sich befinden.

2. Bevölkerung charakterisiert die Zusammensetzung und Zugehörigkeit von Menschen zu einem bestimmten Staat – die Institution der Staatsbürgerschaft, den rechtlichen Status ausländischer Staatsbürger und Staatenloser.

3. Souveränität - die Fähigkeit des Staates, die oberste Gewalt im gesamten Staatsgebiet sowie in den internationalen Beziehungen zu anderen Staaten unabhängig auszuüben. In letzter Zeit wurden die Probleme der sogenannten "begrenzten" Souveränität aktiv diskutiert, die mit der Bildung solcher internationaler Organisationen (und gleichzeitig staatlicher Einheiten) wie der Europäischen Union, des Unionsstaates Russland und Weißrussland verbunden sind. Andererseits hängt dieses Problem mit dem Status der Untertanen einiger Föderationen zusammen. Beispielsweise wurden die Unionsrepubliken innerhalb der UdSSR gemäß der Verfassung der UdSSR als souverän anerkannt, was zum Zerfall dieses Staates beitrug. Die Republiken innerhalb der Russischen Föderation werden im Text des Bundesvertrages, der Teil der Verfassung der Russischen Föderation ist, auch als „souverän“ bezeichnet. vier. Werbung für Macht - das Vorhandensein eines besonderen Machtapparates, der die gesamte Gesellschaft als Ganzes repräsentiert. Andererseits ist es üblich, sich nicht nur auf die Staatsgewalt, sondern auch auf die Befugnisse der Organe der örtlichen Selbstverwaltung zu beziehen, die die Verfassung der Russischen Föderation von der Staatsgewalt trennt.

9. TYPOLOGIE DES STAATS: FORMATIONALE UND ZIVILISATIONSANSÄTZE

Der formative Ansatz zur Typologie des Staates wurde vom Marxismus im Rahmen des historischen Materialismus entwickelt. Die Typologie basiert auf einer sozioökonomischen Formation, bestimmt durch einen bestimmten 1) Entwicklungsstand der Produktivkräfte und 2) die Art der Produktionsverhältnisse. Die Staatsform wird durch die ökonomische Struktur der Klassengesellschaft, die entsprechende Klassenstruktur, den ausbeuterischen oder nicht ausbeuterischen Charakter der Klassenverhältnisse und ihr Klassenwesen bestimmt. Es gibt: 1) eine sklavenbesitzende Formation (die durch die Ausbeutung von Sklaven durch Sklavenhalter, den nichtwirtschaftlichen Charakter der Zwangsarbeit gekennzeichnet ist und deren Grundlage die Produktionsverhältnisse das Eigentumsrecht an einem menschlichen Sklaven ist, verstehend ihn als Ding); 2) die feudale Formation (die durch die Ausbeutung von Leibeigenen durch Feudalherren gekennzeichnet ist, die nichtwirtschaftliche Natur der Zwangsarbeit und deren Grundlage der Produktionsverhältnisse der feudale Grundbesitz, die Vermischung von Grundbesitz und Macht ist das entsprechende Territorium) 3) die kapitalistische Formation (die durch die Ausbeutung der Arbeiter durch Kapitalisten gekennzeichnet ist, deren ökonomischer Charakter der Arbeitszwang ist und deren Produktionsverhältnisse auf dem Recht des Privateigentums an den Produktionsmitteln beruhen); 4) Die kommunistische Formation (der nichtausbeutende sozialistische Staat mit „befreiter Arbeit“ und sozialistischem Eigentum an den Produktionsmitteln bleiben nur auf der ersten Übergangsstufe des „Sozialismus“ erhalten; danach verkümmern Staat und Recht und das öffentliche Ich -Regierung wird direkt gebildet).

Civilization Ansatz entwickelt vom englischen Historiker A. J. Toynbee (Hauptwerk: „Comprehension of History“). Dem Eigentumsrecht an den Produktionsmitteln kommt keine grundsätzliche Bedeutung zu. Die Zivilisation zeichnet sich durch die Gemeinsamkeit vieler Faktoren aus: kultureller, wirtschaftlicher, geografischer, religiöser, psychologischer usw. Der Mensch wird als kreative Persönlichkeit und nicht als klassenunpersönliches Individuum untersucht. Toynbee sah Fortschritte in der spirituellen Entwicklung der Menschheit, die Entwicklung von primitiven Glaubensvorstellungen über universelle Religionen hin zu einer einheitlichen Religion der Zukunft. Die treibende Kraft der Entwicklung ist die „kreative Elite“, die die „träge Mehrheit“ mit sich zieht. Es gibt einen ständigen Zyklus lokaler Zivilisationen, die sich gegenseitig ersetzen und die jeweils Phasen der Entstehung, des Wachstums, des Zusammenbruchs und des Verfalls durchlaufen.

10. STAAT UND EINZELPERSON. DAS MENSCHENRECHTSSYSTEM

In der liberalen Ideologie (Kant, Mill, Novgorodtsev) sowie im Anarchismus stehen sich die Interessen des Einzelnen und des Staates gegenüber. In totalitären Ideologien (Hegel), im Solidarismus (Duguy), im deutschen Nationalsozialismus, im italienischen Faschismus, im russischen Kommunismus werden die Interessen des Einzelnen von öffentlichen und staatlichen Interessen absorbiert. Interessen. Der Einzelne wird nicht als Ziel der Rechtsstaatlichkeit betrachtet, sondern als Mittel zur Erreichung des kollektiven Wohls – des Wohls der Nation, des Staates, der Klasse, des Volkes. Der Marxismus verstand Freiheit als bewusste Notwendigkeit. Der Widerspruch zwischen den Interessen des Einzelnen und des Staates ist charakteristisch für einen ausbeuterischen Staat. Nach dem Sieg des Kommunismus verkümmert der Staat und die Widersprüche zwischen den Interessen des Einzelnen und der Gesellschaft verschwinden. Die Entwicklung eines jeden ist eine Voraussetzung für die Entwicklung eines jeden.

Die Idee der Menschenrechte entstand im Rahmen der liberalen Ideologie und erhielt eine rasante Entwicklung in der Ära der bürgerlichen Revolutionen. Zunächst ging es um natürliche Menschenrechte, aus dem natürlichen Wunsch der Menschen nach Glück (persönliche Freiheit und Eigentumsrecht). Später wurde das System der Menschen- und Bürgerrechte ergänzt politische Rechte (Meinungsfreiheit, Vereinigungsfreiheit, Stimmrecht).

So werden zunächst nur die sog "formelle Rechte"

Der Wert der Menschenrechte wird am deutlichsten erkannt, nachdem das Wesen des Totalitarismus nach dem Sieg der Alliierten im Zweiten Weltkrieg erkannt wurde. 1948

Die UN-Generalversammlung verabschiedet die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte, die nicht nur formelle, sondern auch sozioökonomische Rechte anerkennt. Das System der Menschen- und Bürgerrechte in Russland beinhaltet 3 Rechteblöcke:

1) Persönlichkeitsrechte und Freiheiten: 1) das Recht auf Leben.

2) Freiheit und Unverletzlichkeit der Person (einschließlich Unverletzlichkeit des Privatlebens und der Wohnung, Brief- und sonstiger Kommunikationsgeheimnisse, strafprozessuale Garantien der persönlichen Freiheit), 3) Bewegungsfreiheit und Wahl des Aufenthaltsorts, 4) Gewissensfreiheit und Religion, Redefreiheit;

2) politische Rechte und Freiheiten: 1) Presse- und Informationsfreiheit, 2) Vereinigungsrecht, 3) Manifestationsrecht, 4) Mitwirkungsrecht an der Verwaltung staatlicher Angelegenheiten (einschließlich Stimmrecht, Petitionsrecht, Zugangsrecht). Service);

3) soziale, wirtschaftliche und kulturelle Rechte: 1) das Recht auf Privateigentum, wirtschaftliche Freiheit, 2) auf Arbeit und Arbeitsschutz, 3) soziale Rechte (das Recht auf Sozialschutz, Wohnung, Gesundheitsschutz)

4) Kulturelle Rechte (Recht auf Bildung, Gestaltungsfreiheit, Teilhabe am kulturellen Leben).

Im Verfassungsrecht der Russischen Föderation ist es üblich, zu unterscheiden Menschenrechte (d. h. die Rechte aller, z. B. alle Persönlichkeitsrechte) und Bürgerrechte (d. h. Rechte, die nur Bürgern der Russischen Föderation zustehen, z. B. Stimmrechte).

11. STAAT, RECHT, WIRTSCHAFT

Staat, Recht, Wirtschaft - soziale Institution. Die Frage nach ihrem Zusammenwirken wird meist unter zwei Gesichtspunkten gestellt: 1) unter dem Aspekt des Primats, d. h. des bestimmenden Einflusses eines dieser Faktoren auf andere; 2) in Bezug auf die Rolle des Staates bei der Regulierung der Wirtschaft.

In der marxistischen Lehre gelten Produktionsverhältnisse als Grundlage und Staat und Recht als Elemente des Überbaus, d.h. die Wirtschaft ist primär gegenüber Staat und Recht in jeder spezifischen sozioökonomischen Formation. Gleichzeitig geht der Marxismus in der Lehre von den Produktionsverhältnissen davon aus, dass die Grundlage der Produktionsverhältnisse das Eigentumsrecht an den Produktionsmitteln ist, d.h. das Recht wirkt sich immer noch auf die Produktionsverhältnisse aus. Von zentraler Bedeutung sind jedoch von vornherein Werkzeuge und Produktionsmittel, vor allem der Entwicklungsstand der Arbeitsmittel. Wenn die Entwicklung der Arbeitsmittel nicht zum Auftreten von Überschüssen der Arbeitsergebnisse geführt hätte, wären Klassenungleichheit, Staat und Recht überhaupt nicht entstanden.

Wenn wir über die Rolle des Staates in der Wirtschaftsführung sprechen, dann gibt es viele Theorien von gemäßigt bis radikal. Die radikalste liberale Theorie ist Monetarismus - geht vom Grundsatz der geringsten Auswirkung des Staates auf die Wirtschaft aus. Der Staat sollte sich nicht in das Leben der Zivilgesellschaft einmischen. Die Staatsausgaben sollten dem Einkommen entsprechen und minimal sein. Die Wirtschaft entwickelt sich unabhängig unter dem Einfluss von Marktfaktoren. Die radikalste Staatstheorie ist die in der UdSSR umgesetzte Theorie, wo die gesamte Volkswirtschaft in ein riesiges Unternehmen verwandelt wurde, das mit administrativen und administrativen Methoden verwaltet wurde.

Zwischen den beiden genannten Radikaltheorien gibt es Zwischenstufen. Zum Beispiel, Keynesianismus (bekannt vor allem im Zusammenhang mit dem New Deal des amerikanischen Präsidenten Roosevelt in den 30er Jahren) geht davon aus, dass der Staat aktiv in die Wirtschaft eingreifen soll, um Krisen vorzubeugen. Die wichtigste Einflussmethode ist die erzwungene Umverteilung des Volksvermögens zugunsten der Gesamtbevölkerung zur Schaffung einer effektiven Nachfrage, die Einführung eines hohen Mindestlohns, die Organisation öffentlicher Arbeiten, eine strikte Kontrolle des Bankzinses, erhöhte Steuern und Stabilität des Bankensystems und einer wünschenswerten moderaten Inflation (um die Bevölkerung zum Kauf von Waren zu ermutigen).

12. STAAT UND ZIVILGESELLSCHAFT. DER STAAT IM POLITISCHEN SYSTEM DER GESELLSCHAFT

Die Idee der relativen Unabhängigkeit der Zivilgesellschaft vom Staat wurde in der Ära der bürgerlichen Revolutionen entwickelt. Dann wurde es in der deutschen Philosophie entwickelt, insbesondere von G.F. Hegel. Diese Idee hängt mit der Teilung des Rechts in privates und öffentliches Recht zusammen. Öffentliches Recht regelt die Beziehungen im Bereich der politischen Machtausübung. Privatrecht regelt die Beziehung zwischen Menschen und ihren Organisationen.

Zivilgesellschaft - ein System sozialer Beziehungen, die sich in der Gesellschaft zwischen Individuen und ihren Vereinigungen entwickeln, um ihre privaten Interessen zu befriedigen. Zeichen der Zivilgesellschaft: 1) es ist ein System sozialer Beziehungen, das nicht direkt mit der Ausübung politischer Macht zusammenhängt; 2) dies sind Beziehungen zwischen rechtlich gleichgestellten Personen; 3) diese Beziehungen beruhen auf der Freiheit der Individuen, die selbst bestimmen, wo, wann und zu welchem ​​Zweck sie solche Beziehungen eingehen; 4) diese Beziehungen werden von den privaten Bedürfnissen und Interessen des Einzelnen bestimmt; 5) der Staat mischt sich nach Möglichkeit nicht in diese Beziehungen ein, obwohl er das Recht hat, im allgemeinen Interesse auf diesem Gebiet allgemein verbindliche Normen zu erlassen und zu schützen; 6) diese Beziehungen werden durch die Normen des Privatrechts geregelt.

Im politischen System interagiert der Staat mit anderen politischen Institutionen 1) politische Parteien und andere öffentliche Vereinigungen (einschließlich religiöser) 2) Interessengruppen (die sogenannten Lobbyisten, wie der militärisch-industrielle Komplex, Ölexporteure usw.), die Medien Zustand - eine besondere Institution des politischen Systems. Seine Eigenschaften:

1) Der Staat ist nicht nur die massivste politische Vereinigung von Bürgern, sondern der Zusammenschluss aller Bürger ausnahmslos. Der Staat ist aufgerufen, ihre gemeinsamen Interessen zum Ausdruck zu bringen.

2) Der Staat und nur er hat den Zwangsapparat.

3) Der Staat schafft ein Gesetz, das für ihn und alle anderen politischen Institutionen verbindlich ist.

4) Der Staat hat die Möglichkeit, andere Elemente des politischen Systems zu beeinflussen.

5) Eine Bürokratie wird im Staat geboren, das heißt, eine spezielle soziale Gruppe erscheint mit speziellen Interessen, die sich von den öffentlichen Interessen unterscheiden. Die Bürokratie hat die Fähigkeit, die bürokratischen Interessen direkt zu verwirklichen, indem sie ihre offiziellen Befugnisse missbraucht.

13. FUNKTIONEN DES STAATES: KONZEPT, KLASSIFIZIERUNG

Zustandsfunktionen - die Haupttätigkeitsrichtungen des Staates für die Erfüllung der ihm gegenüberstehenden Aufgaben, sowohl aufgrund seiner Klasse als auch seines allgemeinen sozialen Wesens.

Jede Funktion des Staates hat eine inhaltliche Ausprägung und ist auf die Erzielung eines bestimmten Nutzens ausgerichtet.

Der Inhalt der Funktionen ändert sich ständig. Z.B. Der Marxismus zählt zu den wichtigsten Funktionen der Ausbeuterstaaten: 1) Unterdrückung der ausgebeuteten Mehrheit der Bevölkerung durch die ausbeuterische Minderheit; 2) Schutz des Privateigentums an Produktionsmitteln.

Im Sozial- und Rechtsstaat (Sozialstaat): 1) Die Funktion der Unterdrückung ist weniger ausgeprägt, es geht nicht um Unterdrückung, sondern um Solidarität, Ausgleich der Klasseninteressen auf der Basis von Kompromissen; 2) Eigentum wird nicht nur geschützt, sondern sein allgemeiner gesellschaftlicher Zweck wird gewährleistet (z. B. in der Verfassung der Bundesrepublik Deutschland „Eigentum verpflichtet, seine Nutzung muss dem Gemeinwohl dienen“); 3) Neben reinen Schutzfunktionen ("Nachtwächter"-Funktionen) treten neue Organisationsfunktionen auf (der Staat greift aktiv in die Wirtschaftsentwicklung ein und betreibt Sozialpolitik).

Die Funktionen des Staates sind klassifiziert aus verschiedenen Gründen:

1. Nach Tätigkeitsbereich unterscheiden sich intern и externe Funktionen. Intern werden in der Innenpolitik und extern umgesetzt - in der internationalen Kommunikation.

2. Nach Dauer unterscheiden sich permanent и temporäre Funktionen. Zu den dauerhaften zählen diejenigen, die in allen Phasen der Staatsentwicklung existieren. Zu vorübergehend – die in bestimmten Phasen der Staatsentwicklung für kurze Zeit existieren. Wenn beispielsweise ein neuer Staat mit gewalttätigen, revolutionären Mitteln geschaffen wird, ist er normalerweise gezwungen, den bewaffneten Widerstand derjenigen zu unterdrücken, die sich widersetzen.

3. Nach gesellschaftlicher Bedeutung unterscheiden sich Schlüssel и andere Funktionen. Die wichtigsten (allgemeinen) Aufgaben (z. B. Schutz der Rechte und Freiheiten der Bürger) werden von allen staatlichen Stellen in Zusammenarbeit wahrgenommen. Andere, abgeleitete und getrennte Funktionen (z. B. die Verbrechensbekämpfung als Ableitung der Strafverfolgungsfunktion) werden von bestimmten staatlichen Stellen wahrgenommen.

4. Durch rechtliche Umsetzungsformen: Gesetzgebung, exekutive Verwaltungs- und Strafverfolgungstätigkeiten.

14. ÄUSSERE UND INNERE FUNKTIONEN DES STAATS

Nach Tätigkeitsbereichen werden interne und externe Funktionen unterschieden. Interne Funktionen werden in der Innenpolitik umgesetzt und zielen darauf ab, Probleme innerhalb des Landes zu lösen, und externe Funktionen umgesetzt in der internationalen Kommunikation mit anderen Staaten und internationalen Organisationen Ökologische und ökonomische Funktionen sowie die Funktion des Schutzes von Menschenrechten und Freiheiten sind sowohl nach innen als auch nach außen gerichtet. Die Ökologie ist eines der globalen Probleme unserer Zeit und beispielsweise kann die globale Klimaerwärmung nicht allein im Rahmen der Innenpolitik bekämpft werden. Auch die Wirtschaft unter modernen Bedingungen der Globalisierung und der internationalen Arbeitsteilung hat einen internationalen Charakter. Auf dem Gebiet des Schutzes der Menschenrechte und Freiheiten findet eine breite internationale Zusammenarbeit statt.

Interne Funktionen:

1) wirtschaftlich Funktion (d. h. Bereitstellung günstiger Bedingungen für die wirtschaftliche Entwicklung);

2) sozial Funktion (d.h. Sicherung des Wohlergehens aller gesellschaftlichen Gruppen, insbesondere Gesundheitsversorgung, Bildung, soziale Sicherung, Arbeitsschutz, dazu kann auch die Entwicklung der Kultur gehören, obwohl viele Wissenschaftler die Kultur- und Bildungsfunktion als eigenständig herausheben) ;

3) ökologisch Funktion (d. h. Gewährleistung eines günstigen Umweltzustands für das menschliche Leben und Schutz der Natur) 4) Funktion Schutz von Recht und Ordnung, Rechten und Freiheiten von Menschen und Bürgern;

5) Funktion Sicherheit Bürger in Notsituationen natürlicher, menschengemachter und sozialer Natur;

6) Einige Wissenschaftler unterscheiden auch finanzielle Funktion (z. B. Besteuerung) ist diese Funktion kein Selbstzweck, sondern zielt darauf ab, Bedingungen für den Staat zu schaffen, damit er alle anderen internen und externen Funktionen erfüllen kann.

Externe Funktionen:

1) Landesverteidigung (und in Friedenszeiten - Aufrechterhaltung seiner Verteidigungsfähigkeit auf dem richtigen Niveau); 2)Frieden und internationale Sicherheit zu gewährleisten (Die UN und ihr Sicherheitsrat bleiben dabei das Hauptinstrument) 3) die Funktion internationale Kooperation zu einer Vielzahl von Themen. Aber auch als nicht nur interne, sondern auch externe Funktionen kann man verstehen und ökologisch, ökonomisch Eigenschaften und Funktion Schutz der Menschenrechte.

15. STAATLICHER MECHANISMUS: KONZEPT, STRUKTUR

Staatlicher Mechanismus - Staatssystem Organe und andere Organisationen, durch die der Staat seine Aufgaben wahrnimmt.

Die Struktur des staatlichen Mechanismus:

1) Zustand Apparat - eine Reihe von Zustand. Körper ausgestattet Befugnisse der Autorität für die Umsetzung des Staates Behörden;

2) Zustand Institutionen und Regierung Unternehmen. Sie haben keine Macht, aber ihre Aktivitäten zielen direkt auf die Umsetzung der Aufgaben des Staates ab. Bundesland. Institutionen - Dies sind gemeinnützige Organisationen, die Aktivitäten zur Wahrnehmung staatlicher Aufgaben in verschiedenen Bereichen durchführen. Zum Beispiel Organisationen der Bildung, des Gesundheitswesens, Bibliotheken. Bundesland. Unternehmen - Dies sind kommerzielle Organisationen, deren Aktivitäten eng mit der Umsetzung der Aufgaben des Staates verbunden sind. Z.B. Münzstätten, Raffinerien usw.

Die Struktur des staatlichen Mechanismus entschlossen Rechtsformen staatlicher Tätigkeit: 1) Gesetzgebung, 2) Verwaltung und 3) Rechtsschutz. Dementsprechend unterscheiden sie sich drei Staatsformen Organe: 1) Legislative, 2) Exekutive und 3) Judikative.

Merkmale der Struktur des Staates. Mechanismus in Russland:

1. Streng Abgrenzung des Staates und kommunalen Behörden die relative Unabhängigkeit der Organe der kommunalen Selbstverwaltung vom Staat ist gewährleistet.

2. Der Grundsatz der Gewaltenteilung wird nicht vollständig verwirklicht. Der Präsident steht als Garant der Verfassung, der Rechte und Freiheiten der Bürger über dem System der Gewaltenteilung, symbolisiert die Einheit der Nation und koordiniert die Aktivitäten aller Gewalten. Es hat enorme Befugnisse in der Exekutive, verwaltet praktisch die Arbeit der Regierung und ihres Leiters. Der Präsident verfügt über enorme Befugnisse; von der Präsidialrepublik übernahm er Befugnisse im Bereich der Exekutivgewalt, von der Parlamentarischen Republik das Recht, die Staatsduma aufzulösen. Darüber hinaus teilte der Präsident das Land in „Bezirke“ ein und ernannte seine „bevollmächtigten Vertreter“.

3. Законодательная власть von der Bundesversammlung durchgeführt. Das Oberhaus wird aus „Vertretern“ der gesetzgebenden und vollziehenden Organe der Untertanen des Bundes gebildet. Die untere Kammer wird von der Bevölkerung nach einem gemischten Wahlsystem (Verhältnis- und Mehrheitswahl) gewählt.

4. Exekutive durchgeführt von der Regierung, den Bundesministerien und -abteilungen (die ihre eigenen Gebietskörperschaften haben können) und den Exekutivbehörden der Gliedstaaten des Bundes.

5. Die Justiz von Bundesgerichten und Friedensrichtern durchgeführt. Zu füttern. Zu den Gerichten gehören: 1) der Oberste Gerichtshof und das von ihm geleitete System der Gerichte der allgemeinen Gerichtsbarkeit; 2) das Oberste Schiedsgericht und das von ihm geleitete System der Schiedsgerichte; 3) CS.

6. Staatsanwaltschaft - ein System unabhängiger Strafverfolgungsbehörden unter der Leitung des Generalstaatsanwalts. Führt die staatsanwaltschaftliche Aufsicht über die Einhaltung der Gesetze, die Strafverfolgung und die Verfolgung in Strafsachen vor Gericht durch.

16. STAATSORGANISATION: KONZEPT, ZEICHEN, TYPEN. STAATLICHE FORMEN

Das Staatsorgan ist ein strukturell eigenständiges Glied des Staatsapparates, das folgende Hauptmerkmale aufweist:

1) erfüllt im Namen des Staates seine Aufgaben und Funktionen;

2) hat Macht, was sie von staatlichen Institutionen und Unternehmen unterscheidet (sie kann Rechtsakte erlassen, die für diejenigen bindend sind, an die sie gerichtet sind; sie kann Zwangs-, Überzeugungs-, Erziehungs- und Ermutigungsmaßnahmen anwenden, um die Anforderungen dieser Akte zu erfüllen ; Überwachung ihrer Umsetzung) ;

3) hat eine bestimmte Kompetenz, d. h. eine Reihe von Rechten und Pflichten und Funktionen, die ihm zugewiesen sind;

4) hat in der Regel einen territorialen Tätigkeitsbereich;

5) zeichnet sich durch eine bestimmte Struktur aus, d.h. Struktur nach Art der einzelnen Dienste und zahlenmäßiger Stärke (Zustände);

6) wird in der gesetzlich vorgeschriebenen Weise gebildet.

Staatliche Organe werden nach Funktionen (Legislative, Exekutive, Judikative), Struktur (alleinige und kollegiale), Zuständigkeit (allgemeine Zuständigkeit, z. B. die Regierung der Russischen Föderation, sektorale und sektorübergreifende, z. Organe für innere Angelegenheiten und Organe für auswärtige Beziehungen, z.B. das Außenministerium, seine diplomatischen und konsularischen Vertretungen)

Staatsform - dies ist die Organisation der politischen Macht im Staat, betrachtet in der Einheit ihrer drei Hauptelemente: 1) Regierungsformen 2) Regierungsformen und 3) politisches Regime.

Form der Regierung - dies ist eine Organisation der obersten Staatsgewalt, gekennzeichnet durch eine besondere Machtquelle und ein besonderes gegenseitiges Verhältnis der höchsten Staatsorgane untereinander Grundformen der Regierung - Monarchie und Republik. Die Monarchie kann absolut, ständisch-repräsentativ, konstitutionell (auch dualistisch oder parlamentarisch) sein. Die Republik kann sowjetisch, präsidial (dualistisch), parlamentarisch und gemischt sein.

Regierungsform - politisch-territoriale und administrativ-territoriale Struktur des Staates, das Verhältnis der territorialen Staatsteile und ihrer Organe zum Gesamtstaat. Es gibt Föderationen und Einheitsstaaten. Die Frage nach dem Unterschied zwischen einem Verband und einer internationalen Organisation wird immer komplexer.

Politisches Regime - ist eine Reihe von Wegen und Methoden der tatsächlichen Ausübung politischer Macht. Arten des politischen Regimes: Demokratie und Autoritarismus, Liberalismus und Totalitarismus sowie ihre verschiedenen Kombinationen.

17. REGIERUNGSFORM. MONARCHIE

Form der Regierung - dies ist die Organisation der obersten Staatsgewalt, gekennzeichnet durch eine besondere Machtquelle und ein besonderes Wechselverhältnis zwischen den höchsten Staatsorganen. Grundformen der Regierung - Monarchie und Republik. Außergewöhnliche Regierungsformen – militärische, revolutionäre und andere Diktaturen die, anders als die Monarchie, nicht auf Gesetz, sondern auf Gewalt beruhen.

В Monarchie das Staatsoberhaupt (Monarch) den Thron durch Erbfolge besetzt, hat die vollständige Unantastbarkeit der Person, sowohl politische als auch rechtliche Verantwortungslosigkeit. In den meisten Fällen ist der Monarch allein und wird von niemandem gewählt, in einigen arabischen Monarchien wird er von Mitgliedern der herrschenden Dynastie aus deren Reihen gewählt, in Föderationen können es beispielsweise mehrere Monarchen sein. in den VAE. Die englische Königin Elizabeth II. hingegen ist nicht nur Königin des Vereinigten Königreichs, sondern beispielsweise auch Kanadas, Australiens.

В absolute Monarchie Die Macht des Monarchen ist durch nichts beschränkt, außer durch das Naturrecht (wenn der Monarch solche Rechte für seine Untertanen anerkennt.) Heute existieren in einigen afrikanischen und arabischen Ländern (Saudi-Arabien) absolute Monarchien.

Stände repräsentative Monarchie existierte vor dem Absolutismus und verwandelte sich allmählich in einen absoluten. Seine Besonderheit besteht darin, dass der Monarch klassenrepräsentative (beratende) Gremien in die Verwaltung des Staates einbezog, zum Beispiel einige moderne absolute Monarchien. Vatikan, Saudi-Arabien, sind theokratisch d.h. das Staatsoberhaupt ist auch das Oberhaupt der Kirche.

В konstitutionelle Monarchie (dualistisch oder parlamentarisch) wird die Macht des Monarchen durch eine geschriebene oder ungeschriebene Verfassung zugunsten der Organe der Volksvertretung eingeschränkt. Gleichzeitig im dualistische Monarchie Die Regierung wird gebildet und ist dem Monarchen gegenüber rechenschaftspflichtig und nicht dem Parlament, das nur begrenzte legislative Funktionen hat und den Haushalt genehmigt.

Am häufigsten ist parlamentarische Monarchie (Großbritannien, Spanien, Niederlande, Belgien). Der Monarch „regiert, aber regiert nicht“. Die Regierung wird von der Partei gebildet, die die Parlamentswahlen gewonnen hat, und ist dem Parlament rechenschaftspflichtig. Der Monarch übt repräsentative Funktionen aus, ist Symbol der Einheit der Nation, unterzeichnet Gesetze formell und trifft nur in seltenen Fällen allein politische Entscheidungen.

18. REPUBLIKANISCHE REGIERUNG

В Republik das Staatsoberhaupt wird von der Bevölkerung oder von repräsentativen Machtorganen gewählt. Präsidiale (dualistische) Republiken - (USA, lateinamerikanische Länder) zeichnen sich durch eine strikte Trennung von Legislative und Exekutive, ihre gegenseitige Unabhängigkeit aus: Die Regierung wird vom Präsidenten gebildet bzw. die Regierungsrolle wird von der Präsidialverwaltung wahrgenommen. Das Parlament hat kein Recht, der Regierung das Misstrauen auszusprechen und ihn zum Rücktritt zu schicken. Der Präsident hat kein Recht, das Parlament aufzulösen. Das Parlament hat nicht nur weitreichende Gesetzgebungs-, sondern auch Kontrollbefugnisse. Parlamentarische Kommissionen können jeden Beamten, einschließlich des Präsidenten, vorladen und verhören. Allerdings kann das Parlament einen Beamten aus politischen Gründen nicht seines Amtes entheben. Die Amtsenthebung erfolgt ausschließlich aus rechtlichen und nicht aus politischen Gründen (z. B. wenn der Präsident ein Verbrechen begeht, aber nicht wegen der Unrichtigkeit seiner Politik).

В Parlamentarische Republiken (Deutschland) Die Rechtsstellung des Staatsoberhauptes ähnelt der Rechtsstellung des Monarchen in einer parlamentarischen Monarchie – es handelt sich lediglich um ein Ehrenamt mit rein formalen Befugnissen. Der Präsident kann das Parlament auflösen, ernennt jedoch offiziell Beamte auf Anweisung des Parlaments, wenn er aus gesetzlich festgelegten formellen Gründen dazu verpflichtet ist (z. B. wenn das Parlament keine Regierung bildet). Die Schlüsselfigur ist der Regierungschef. Die Regierung wird von der siegreichen Partei oder Parteienkoalition der Parlamentswahlen gebildet. Es trägt nicht nur rechtliche, sondern auch politische Verantwortung gegenüber dem Parlament. Wenn die Regierung das Vertrauen in das Parlament verliert (z. B. wenn der Premierminister nicht mehr der Vorsitzende der Regierungspartei ist oder die Regierungskoalition zusammengebrochen ist), verabschiedet das Parlament einen Beschluss über ein „Misstrauensvotum“ gegen die Regierung und entlässt sie es und bildet eine neue Regierung.

Gemischte Republiken (RF und die meisten GUS-Staaten) zeichnen sich durch gemischte Befugnisse des Präsidenten aus – dies sind die Befugnisse zur Auflösung des Parlaments, und zwar nicht nur aus formellen Gründen, sondern beispielsweise für den Fall, dass das Parlament in der Frage nicht mit dem Präsidenten übereinstimmen kann der Leiter und die Zusammensetzung der Regierung; Befugnisse im Bereich der Exekutivgewalt. Der Präsident bildet die Regierung und leitet ihre Aktivitäten. Obwohl die Regierung politische Verantwortung gegenüber dem Parlament trägt, ist dies bedeutungslos, da die Regierung tatsächlich nicht vom Premierminister, sondern vom Präsidenten geführt wird, der keine politische Verantwortung gegenüber der Regierung trägt. Auch im rechtlichen Bereich sind die Befugnisse des Parlaments eingeschränkt. Kontrolle. Beispielsweise kann der Präsident nicht von einer parlamentarischen Kommission unter Androhung einer Amtsenthebung und einer Strafanzeige befragt werden. Haftung für Aussageverweigerung oder Falschaussage, wie es in den Vereinigten Staaten praktiziert wird.

19. STAATSFORM (POLITISCH-TERRITORIAL) EINRICHTUNG. Einheitsstaat und Konföderation

Staatsform. Geräte - politisch-territoriale und administrativ-territoriale Struktur des Staates, das Verhältnis der territorialen Staatsteile und ihrer Organe zum Gesamtstaat. Grundformen des Staates Geräte - Einheitsstaat und Föderation.

Einheitsstaat - Dies ist ein einzelner integraler Zustand. eine Einheit, die aus administrativ-territorialen Einheiten besteht, die den zentralen Behörden unterstellt sind und keine Anzeichen staatlicher Unabhängigkeit aufweisen. Manchmal hat ein Einheitsstaat zum Beispiel autonome Einheiten. Italien Spanien. Etwas Einheit. state-va bewahrt zum Beispiel historische Gebiete mit erheblicher Autonomie. Verbinden. Das Königreich (Großbritannien) besteht aus England, Wales, Schottland und Nordirland.

Einheitenzeichen. Zustand-va:

1. Der rechtliche Status der Gebiete. Formationen wird vollständig von der Zentralregierung zB dem Parlament der Vereinigten Staaten bestimmt. Das Königreich erlässt Gesetze für das ganze Land sowie Sondergesetze für England und Wales, für Schottland und für den Norden. Irland. Der Status einer administrativ-territorialen Einheit, einschließlich einer autonomen, wird von der Zentralregierung bestimmt.

2. Auf dem Territorium der Einheit. Staat-va betreibt eine Verfassung, ein einziges Rechtssystem-va, ein Bürger.

3. Komponenten der Einheit. state-va (Regionen, Departements, Distrikte, Provinzen, Landkreise) keine Souveränität haben.

4. Alle Außenbeziehungen werden von zentralen Stellen wahrgenommen, die das Land offiziell auf der internationalen Bühne vertreten.

5. Der Staat hat eine einzige, der Zentralregierung unterstellte Streitmacht.

Konföderation - Dies ist eine temporäre juristische Person. ein Bündnis souveräner Staaten, das zur Wahrung ihrer gemeinsamen Interessen gegründet wurde. Im Wesentlichen handelt es sich hierbei um eine Übergangsform von International. Organisationen zum Verband. Mitglieder der Konföderation behalten ihre Souveränitätsrechte sowohl in inneren als auch in äußeren Angelegenheiten. Confed. hat keine höheren staatlichen Stellen. Behörden, deren Entscheidungen für ihre Teilnehmer bindend wären – alle zwingenden (aufgrund des Völkerrechts) Entscheidungen werden von den Teilnehmern der Konföderationen getroffen. basierend auf Konsens (d. h. allgemeiner Zustimmung). Es gibt keinen Durchsetzungsmechanismus gegen den konföderierten Teilnehmer. Confed. Kurzlebig lösen sie sich auf oder verwandeln sich in eine Föderation: zum Beispiel während des Unabhängigkeitskrieges gegen England, Amerika. Die Kolonien bildeten zunächst eine Konföderation. und erst dann zu einer Föderation vereint - den USA. Schweiz bis Mitte. XNUMX. Jahrhundert galt als Konföderierter, aber als mehrere. die Kantone versuchten, sich aus seiner Zusammensetzung zu lösen – dieser Versuch wurde mit Hilfe militärischer Gewalt gestoppt. Heute gilt die Schweiz als Bundesstaat, obwohl sie im Französischen und Italienischen offiziell als „Konföderation“ und im Deutschen als „geschworene Partnerschaft“ bezeichnet wird.

20. FÖDERATION

Föderation - freiwilliger Zusammenschluss vormals unabhängiger Staatsgebilde zu einem Unionsstaat. Seltener werden Föderationen aus Einheitsstaaten durch Dezentralisierung gebildet.

Verbände können sein national, territorial und gemischt. Die Russische Föderation ist gemischt. Neben den Nationalrepubliken Tatarstan und Baschkortostan umfasst es russische Regionen und Territorien, die den Nationalrepubliken praktisch gleichgestellt sind. Föderationen können sein dezentral wo wesentliche Befugnisse der ausschließlichen Gerichtsbarkeit der Untertanen des Bundes (z. B. der Schweiz) übertragen sind und Kooperative, wo die Zentralregierung in fast allen Fragen Gesetze erlassen kann und die Subjekte des Bundes nur die Beziehungen regeln, die nicht auf Bundesebene geregelt sind (z. B. Deutschland).

Föderationsmerkmale:

1. Das Territorium der Föderation besteht aus den Territorien ihrer Untertanen: Staaten, Länder, Republiken usw.

2. Von internationalen Organisationen unterscheidet sich der Verband durch das Vorhandensein von Höhergestellten. Landesbehörden, deren Entscheidungen über die Gegenstände ihrer Zuständigkeit für die Bundessubjekte bindend sind.

3. Die Gegenstände des Verbandes und seine Untertanen sind in der Regel in der Verfassung festgelegt, die den Verband von der Einheit unterscheidet. Zustand-va. Beispielsweise definiert die US-Verfassung den Ausschluss, die Zuständigkeit der Fed. staatliche Stellen. Behörden. Alles andere ist Sache der Länder. Die Verfassung der Russischen Föderation definiert zum Beispiel die ausschließliche Zuständigkeit der Föderation, die Gegenstände der gemeinsamen Gerichtsbarkeit und alles andere. staatliche Stellen. die Behörden des Subjekts des Bundes, verwiesen auf die Gerichtsbarkeit des Subjekts.

4. Die Subjekte der Föderation haben ihre eigene Verfassung, ihre höchsten Exekutiv-, Legislativ- und Judikativen (in Russland Friedensrichter) und ihre eigene Gesetzgebung.

5. In den meisten Föderationen gibt es die Unionsbürgerschaft und die Staatsbürgerschaft der Untertanen des Bundes.

6. Die Außenbeziehungen werden von den zentralen Behörden wahrgenommen, obwohl den Untertanen der Föderation bestimmte Befugnisse in diesem Bereich übertragen werden können.

7. Der Bundestag hat eine Kammer, die die Interessen der Mitglieder des Bundes vertritt.

8. In einigen Föderationen haben die Untertanen ihre eigenen Streitkräfte. Zum Beispiel bewaffnet Schweizer Streitkräfte bestehen aus bewaffneten. die Streitkräfte der Kantone. In den Vereinigten Staaten gibt es neben der Bundesarmee eine "Staatsmiliz" (die sogenannte "Nationalgarde", die hauptsächlich ehrenamtlich Reservisten ausbildet).

21. POLITISCHE REGIERUNG

Politisches Regime - ist eine Reihe von Wegen und Methoden der tatsächlichen Umsetzung der Staatsgewalt.

Demokratie - Dies ist ein Regime, das die breite Beteiligung der Bevölkerung an der Verwaltung der Angelegenheiten der Gesellschaft und des Staates sicherstellt. Demokratie ist ohne politischen Pluralismus und in der Regel ohne Gewaltenteilung nicht möglich. Obwohl zum Beispiel in kleinen Staaten. in der Schweiz mag die Gewaltenteilung schwach sein.

Autoritarismus - Ausschluss breiter Bevölkerungsschichten von der Führung der gesellschaftlichen und staatlichen Angelegenheiten. Unter einem autoritären Regime ist liberale Politik nicht ausgeschlossen, sofern die Machthaber liberalen Werten verpflichtet sind und über hohe moralische Qualitäten verfügen.

liberales Regime gewährleistet die größtmögliche Verwirklichung der Menschenrechte und Freiheiten, vor allem der sogenannten formellen Rechte und Freiheiten, also der persönlichen und politischen Rechte und Freiheiten, sowie der Wirtschaftsfreiheit, verstanden als Unternehmer- und Arbeitsfreiheit im Sinne der Verhinderung von Zwangsarbeit .

Totalitärer Modus gekennzeichnet durch die Verleugnung des Wertes der Menschenrechte und Freiheiten. Der Staat regelt minutiös alle Aspekte des menschlichen Lebens. Der primäre Wert sind nicht Menschen, sondern Gruppen: die Nation zum Beispiel. bei den deutschen Nationalsozialisten, oder der Staat bei den italienischen Faschisten, oder die Arbeiterklasse und später das Volk bei den Kommunisten. In einem totalitären Staat verwandelt sich der Mensch von einem autonomen Individuum, einem Träger von Rechten und Freiheiten, in ein „Rädchen“ des Staatsmechanismus, einen Ausführenden staatsnützlicher Funktionen. Formale Rechte werden auf ein Minimum reduziert, die Bewegungsfreiheit und die Wahl des Wohnortes ist begrenzt, Arbeit wird oft erzwungen, politische Rechte und Freiheiten leiden am meisten – Rede- und Masseninformationsfreiheit, das Recht auf Vereinigung. Die Opposition wird zerstört. Bildung wird ideologisiert. Eine offizielle Ideologie taucht auf, jede andere wird als feindselig erklärt und gewaltsam unterdrückt.

Ein totalitäres Regime ist immer auch autoritär, da die Eigenheiten dieses Regimes zwangsläufig zu einer Konzentration der Macht in den Händen einer engen Gruppe von Menschen führen. Die Vereinigung des Totalitarismus mit der Demokratie ist nur für sehr kurze Zeit möglich. Da die Ordnung auf der Grundlage einer totalitären Ideologie wiederhergestellt wird, wird nicht nur ein totalitäres, sondern immer auch ein autoritäres Regime errichtet.

Manchmal sprechen sie zusammen mit dem politischen Regime darüber staatliches Regime - ein integraler Bestandteil des politischen Regimes, eine Reihe von Wegen und Methoden der tatsächlichen Machtausübung durch staatliche Organe (und nicht durch öffentliche Vereinigungen, z. B. Parteien). Eine andere Sicht: staatliches Regime - das ist die Besonderheit der Machtorganisation in parlamentarischen Republiken und Monarchien. Dann unterscheiden ministerielles Regime, z.B. in Großbritannien und Parlamentarisches Regime, z.B. in Deutschland.

22. BEGRIFF DES RECHTS. GRUNDBEGRIFFE DES RECHTSVERSTEHENS (MARXISTISCH, NATURRECHTLICH, NORMATIVISTISCH, SOZIOLOGISCH)

Recht - es handelt sich um ein System allgemein verbindlicher Verhaltensregeln (Rechtsnormen), die in der Gesellschaft gelten und staatlich errichtet und geschützt werden Zeichen des Gesetzes:

1) staatswillenlicher Charakter - drückt den allgemeinen Willen aus, der zum Gesetz erhoben wird (der Wille der gesamten Gesellschaft);

2) Normativität – Inhalt des Rechts sind allgemein verbindliche Verhaltensregeln, Rechtsnormen;

3) machtregulierende Natur - regelt die sozialen Beziehungen, und diese Regulierung ist der Staat. Es ist der Staat, der die Rechtsstaatlichkeit festlegt und durchsetzt.

für Marxistisches Rechtsdenken gekennzeichnet durch ein Verständnis des Wesens des Rechts als zum Gesetz des Willens der herrschenden Klasse erhoben.

Schon am Anfang XNUMX. Jahrhundert Deutsch historisch Die Schule der Juristen glaubte, dass das Recht nicht das Produkt des eigenen Willens ist, sondern das Ergebnis der Natur. Entwicklung des nationalen Rechtsbewusstseins. Der Staat sollte diejenigen Normen identifizieren und systematisieren, die spontan in der Kommunikation zwischen Menschen entstehen, und keine Normen erzwingen, die dem „Volksgeist“ widersprechen.

Noch älter (die Zeit von Cicero) ist die Idee Naturgesetz. Mensch und Gesellschaft sind eng mit der Natur verbunden. natürlich Menschenrechte - das Recht auf Leben, auf die Unverletzlichkeit der Person, auf das Streben nach Glück. Diese Rechte liegen in der Natur des Menschen, jeder Mensch hat sie von Geburt an. Diese Rechte muss der Staat berücksichtigen.

Normativismus. Das Wesen des Rechts liegt in seiner normativen Natur und der Universalität anderer Normen. Unterschiedliche Konzepte des Rechtsverständnisses. Jellinek (voluntaristisches Konzept) verstand das Recht als Ausdruck des Staates. Wille, Autorität. Iering ("Rechtswissenschaft der Interessen") - Der Ursprung, die Entwicklung und das Verständnis des objektiven Rechts basieren immer auf dem subjektiven Recht. Ein subjektives Recht ist ein gesetzlich geschütztes Interesse. Kelsen hat das Recht von seinem Wesen her erforscht, sich entwickelt „reine Rechtslehre“. Es gibt Urteile mit alethischer Modalität (d. h. Urteile darüber, was ist, z. B. Schnee ist weiß) und Urteile mit deontischer Modalität (d. h. Urteile darüber, was sein sollte, z. B. Schnee sollte entfernt werden). Usw. Eine Norm ist ein Urteil darüber, was sein sollte. (Zum Beispiel heißt es im Strafgesetzbuch der Russischen Föderation direkt, dass das Strafgesetzbuch auf der Verfassung der Russischen Föderation basiert. Ein solches Urteil hat alethische Modalität. Es sollte in ein Urteil mit deontischer Modalität umgewandelt werden – den Bestimmungen des Strafgesetzbuchs Der Kodex darf nicht so ausgelegt werden, dass er der Verfassung der Russischen Föderation widerspricht.)

Soziologische Rechtstheorie entstand in der Früh XX Jahrhundert in Österreich (Ehrlich) auf der Grundlage des Positivismus entwickelt und erhalten. basierend auf dem amerikanischen Pragmatismus. Recht wird mit dem herrschenden Gericht identifiziert. die Praxis seiner Anwendung. Wirkliches Recht existiert nicht im Gesetz, sondern im Gericht, in der Verwaltung. und andere Körperschaften, die das Gesetz anwenden. In Amerika entwickelte der Anwalt Pound diese Theorie: Ein Richter muss bei seiner Entscheidung nicht nur die Anforderungen des Gesetzes, sondern auch die Bedürfnisse der Gesellschaft und der Entwicklung berücksichtigen.

23. RECHT IM SYSTEM DER SOZIALEN NORMEN. TECHNISCHE UND RECHTLICHE STANDARDS

Soziale Normen - das sind die Verhaltensregeln, die: 1) sich an einen individuell unbestimmten Personenkreis richten und 2) die sozialen Beziehungen (also die Beziehungen zwischen Menschen und ihren Verbänden) regeln. Sie werden durch den Entwicklungsstand der Gesellschaft bestimmt. Sie unterscheiden sich in der Art ihrer Errichtung und Bereitstellung (Schutz)

Arten sozialer Normen:

Rechtsnormen staatlich errichtet und geschützt werden, auch durch staatlichen Zwang.

- moralische Maßstäbe spontan gebildet auf der Grundlage der in der Gesellschaft vorherrschenden religiösen und ethischen Ideale, Vorstellungen über Gut und Böse. Sie werden durch eine moralische Sanktion geschützt (z. B. in Form der Verurteilung durch andere oder der Verhängung von Buße, Exkommunikation usw.). Neben der universellen Moral gibt es zum Beispiel die Berufsethik. medizinischer, pädagogischer, gerichtlicher usw. Manchmal zieht die Nichteinhaltung rechtliche Konsequenzen nach sich, beispielsweise kann ein Richter seines Amtes enthoben werden. Damit eine sittenwidrige Handlung Rechtsfolgen nach sich zieht, bedarf es einer Rechtsnorm, die sich auf moralische Normen bezieht.

- Zoll entstanden spontan durch wiederholte Wiederholung. Sie werden freiwillig durchgeführt, da ihre Einhaltung das Leben einer Person vereinfacht. Aus einer Sittennorm kann eine Rechtsnorm werden. Das Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation sieht vor, dass das Gericht Geschäftsbräuche anwendet, wenn diese Beziehung nicht durch einen normativen Rechtsakt oder Vertrag geregelt ist.

- Etikette spontan gebildet, um die Kommunikation zwischen Menschen zu erleichtern. Automatisch bereitgestellt, ist es für eine Person von Vorteil, diese Normen einzuhalten, da die Nichteinhaltung der Etikette die Kommunikation erschwert.

- Normen der Traditionen werden spontan gebildet und sind in keiner Weise geschützt (wenn sie nicht gleichzeitig moralische Normen sind, z. B. militärische Traditionen).

- rituelle Normen Sie können spontan gebildet werden, sie können von religiösen und anderen Organisationen gegründet werden, sie können von den Organisationen geschützt werden, die sie gegründet haben, oder sie sind möglicherweise überhaupt nicht geschützt.

- Unternehmensnormen von öffentlichen Verbänden errichtet und von diesen Verbänden geschützt.

Technische Standards sind nicht sozial und regeln nicht die sozialen Beziehungen zwischen Menschen, sondern das Verhalten einer Person in Bezug auf ein beliebiges technisches Gerät. Sie sind zB enthalten. in den Anweisungen für jede Technik. Zugelassen nicht vom Staat, sondern vom Hersteller des Geräts. Die Nichteinhaltung dieser Vorschriften kann jedoch rechtliche Konsequenzen nach sich ziehen. Beispielsweise kann das Recht auf kostenlose Reparatur von Geräten verloren gehen. Manchmal kann die Nichteinhaltung technischer Standards auch zu einer strafrechtlichen Verantwortlichkeit führen, wenn daraus schwerwiegende Konsequenzen resultieren. Damit aber Rechtsfolgen aus der Nichteinhaltung technischer Normen eintreten können, bedarf es einer Rechtsnorm, die solche Folgen festlegt. In diesem Fall werden die technischen Standards technisch und rechtlich.

24. RECHT UND POLITIK

Politik - Aktivitäten des Staates und anderer politischer Institutionen (vor allem politischer Parteien) zur Lösung von Problemen von allgemeiner gesellschaftlicher Bedeutung. Das Hauptthema der Politik ist der Staat als politisches Gebilde, die Organisation der gesamten Gesellschaft.

Zusammenspiel von Politik und Recht können unter folgenden Aspekten betrachtet werden:

1) der Einfluss der Politik auf das Recht. Da Politik teilweise durch Gesetzgebung umgesetzt wird, bestimmt Politik das Recht, den Inhalt von Rechtsnormen;

2) die Möglichkeit, Politiken außerhalb von Rechtsformen umzusetzen (die sogenannte „direkte Aktion“). Der Staat betreibt seine Politik in Rechtsformen (Gesetzgebung und Rechtsdurchsetzung) und in außerrechtlichen Formen. Der Staat kann auch andere Mechanismen nutzen, sowohl legitime (z. B. Erklärung der Staatspolitik in der Presse, Ansprache von Bürgern, Konsultationen mit interessierten gesellschaftlichen Gruppen) als auch illegale (z. B. Einschüchterung politischer Gegner). Für einen Rechtsstaat ist es ein Axiom, dass Jede Handlung des Staates, die die Rechte und Freiheiten einer Person einschränkt, ist nur auf der Grundlage einer Rechtsnorm möglich.

3) der Einfluss des Rechts auf die Politik (direkt oder indirekt). Zum Beispiel direkten Einfluss Sie können die Bestimmungen von Const bringen. über die Grundlagen von const. Ordnung und die Rechte und Freiheiten des Menschen und Bürgers. Insbesondere Konst.: 1) proklamiert eine Person, ihre Rechte und Freiheiten als höchsten Wert; 2) weist auf demokratische hin. sozialer und rechtlicher Charakter des Staates; 3) garantiert Wirtschafts- und Tätigkeitsfreiheit; 4) gewährleistet die Gewaltenteilung; 5) verbietet Zensur usw. In diesen und vielen anderen Fragen ist die Politik des Staates streng an das Gesetz gebunden. Indirekter Einfluss Das Recht auf Politik lässt sich am Beispiel des Wahlrechts veranschaulichen. Der Einfluss des Rechts auf die Politik wird auch durch die Rechtskultur sichergestellt, da die Einhaltung des Rechts selbst eine Politik ist und nicht die einzig mögliche. Oftmals werden Rechtsnormen im politischen Handeln einfach ignoriert; 4) die Möglichkeit der Inkonsistenz des Gesetzes mit der Politik. Das Recht ist immer konservativer als die Politik und hinkt der Politik hinterher. Wenn zum Beispiel die politische eine Entscheidung, die in das Gesetz umgesetzt werden muss, ist es notwendig, einen Gesetzesentwurf zu entwickeln und alle Etappen der Gesetzgebung zu durchlaufen. Prozess. Die Widersprüchlichkeit des Gesetzes mit der Politik kann auch auf die Unvollkommenheit des Gesetzes zurückzuführen sein, dessen Anwendung zu unvorhergesehenen Folgen führen kann.

25. RECHT UND MORAL

Moral - Dies ist ein System ethischer Ideen und Gefühle, die in der Gesellschaft vorherrschen (d. h. Vorstellungen über Gerechtigkeit, Gut und Böse, ein Gefühl moralischer Befriedigung oder Scham) sowie darauf basierende Normen. Moral ist ein Synonym für Moral. Es gibt noch einen anderen Standpunkt (I. Kant): Wenn Moral ein objektiv existierendes normatives System ist, dann ist Moral die subjektive Fähigkeit einer Person, Gut und Böse a priori wahrzunehmen. In diesem Sinne können die moralischen Normen, die in einer moralisch unterentwickelten Gesellschaft bestehen, unmoralisch sein.

Das Zusammenspiel von Recht und Moral

1. Allgemeines zu Recht und Moral: 1) beziehen sich auf den Überbau über dem wirtschaftlichen. die Basis der Gesellschaft, sie ändern sich im Zusammenhang mit Änderungen in den wirtschaftlichen Beziehungen; 2) die Normen des Rechts und der Moral sind soziale Normen, das heißt, sie regeln Gesellschaften, Beziehungen.

2. Unterschiede zwischen Recht und Moral: 1) das Recht entsteht gleichzeitig mit dem Staat und die Moral viel früher (selbst die Existenz einer primitiven Gemeinschaft ist ohne Moral unmöglich); 2) die Rechtsnormen werden vom Staat festgelegt, die moralischen Normen entstehen spontan und manchmal als Ergebnis religiöser oder anderer Erziehung; 3) Moral umfasst nicht nur Normen, sondern auch Gefühlsdarstellungen; 4) Moralische Normen werden durch die öffentliche Meinung geschützt, Rechtsnormen werden durch den Staat geschützt; 5) Recht befasst sich nur mit außen ausgedrücktem Verhalten (dh mit Handeln oder Unterlassen), Gedanken können auch unmoralisch sein.

3. Das inhaltliche Verhältnis von Rechts- und Moralnormen. Hier gibt es unterschiedliche Standpunkte. R. Iering. zum Beispiel gedacht richtiges "ethisches Minimum"

Das war die vorherrschende Ansicht in der sowjetischen Rechtsprechung Alle illegalen Handlungen sind schon deshalb unmoralisch, weil sie illegal sind.

Aber gleichzeitig wurde beispielsweise die Organisation der Sozialistischen Revolution im Jahr 1917 nicht als unmoralisch angesehen. Im Allgemeinen ist der Marxismus geprägt moralischer Relativismus - Alles, was der Arbeiterklasse zu einem bestimmten Zeitpunkt nützt, gilt als moralisch, der Zweck heiligt die Mittel. Diese These selbst erscheint unmoralisch.

4. Die Möglichkeit der Nichteinhaltung der Normen der Moral und des Gesetzes. Die vollständige Einhaltung von Recht und Moral ist nur in einem idealen Staat möglich, und es gibt keine idealen Staaten – das ist eine Utopie. Ein Beispiel für ein unmoralisches Gesetz ist die Bestimmung des Strafgesetzbuches über die freiwillige Weigerung des Anstifters, die ihn befreit aus der Verantwortung, wenn er die Straftat unverzüglich den Behörden meldet.

26. FORMEN (QUELLEN) DES RECHTS

Rechtsquellen - dies sind die Ausdrucks- und Festigungsformen der vom Staat ausgehenden oder von ihm anerkannten Rechtsnormen. Die Rechtsquelle erhält amtlichen Charakter: 1) durch Gesetzgebung oder 2) durch Ermächtigung (z. B. wenn ein Gericht einen Brauch anwendet). Arten von Rechtsquellen:

1) regulatorische Rechtsakte - offiziell Dokumente mit rechtlichen staatlich erlassene Normen (also verbindliche Verhaltensregeln). Stellen oder andere bevollmächtigte Stellen oder Personen. In Russland im Normensystem. - andere Gesetze umfassen: 1) die Verfassung; 2) Gesetze (föderalistische Verfassungsgesetze; einfache Bundesgesetze; Gesetze des Subjekts des Bundes, erlassen über das Subjekt der Gerichtsbarkeit des Subjekts des Bundes); 3) Verordnungen (Erlasse des Präsidenten der Russischen Föderation; Beschlüsse der Regierung der Russischen Föderation; Normen, Akte der föderalen Ministerien und Ämter; Normen, Akte der Exekutivorgane, Behörden der Subjekte der Russischen Föderation; Normen, Akte der Organe der örtlichen Selbstverwaltung; lokale Akte, z. B. interne Vorschriften beliebiger Organisationen)

2) Rechtsbräuche - Zoll, dem der Staat allgemeine Verpflichtungen auferlegt hat. deren Bedeutung und Einhaltung sie durch ihre Zwangsgewalt garantiert (z. B. nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch, wenn die Beziehung nicht gesetzlich oder vertraglich geregelt ist, gelten Geschäftsbräuche);

3) Gerichts- und Verwaltungspräzedenzfälle – das ist das Gericht. oder Administrator. Einzelfallentscheidungen, denen in den Ländern des angelsächsischen Rechtskreises Rechtsquellenkraft zukommt;

4) regulatorische Vereinbarungen - eine die Rechtsnormen enthaltende Vereinbarung zweier oder mehrerer Subjekte (Bundesvertrag; Vereinbarungen über die Abgrenzung sachlicher Zuständigkeiten zwischen dem Bund und seinen Untertanen; Staatsverträge; Tarifverträge und sozialpartnerschaftliche Vereinbarungen im Arbeitsrecht). Ist es möglich, die Entscheidung des Plenums Verkh zu prüfen. Gerichte der Russischen Föderation? Die vorherrschende Meinung ist, dass es unmöglich ist. Dies ist keine Rechtsquelle, sondern eine Art Beamter. Auslegung des Gesetzes. Sie sind richtungsweisende Erläuterungen und für Gerichte und andere rechtsanwendende Behörden bindend. Ist es möglich, die Entscheidung von Konst. Gerichte der Russischen Föderation? Die vorherrschende Meinung ist, dass es möglich ist. Und Konst. Das Gericht erkennt manchmal die Kraft von Präzedenzfällen an und weigert sich, Fälle zur Prüfung anzunehmen, wenn ein ähnlicher Fall bereits in Bezug auf die Verfassungsmäßigkeit eines anderen Gesetzes geprüft wurde. Es gibt einen Standpunkt, dass die Erlasse von Konst. Die Gerichte der Russischen Föderation sollten nicht als Rechtsquelle, sondern als Akt der Rechtsanwendung (der Verfassung) betrachtet werden.

27. NORMATIVER RECHTSAKT: KONZEPT, TYPEN. GESETZ

Ordnungsrechtliche Rechtsakte (NLG) - amtliche Dokumente mit rechtlichen. staatlich erlassene Normen (also allgemein verbindliche Verhaltensregeln). Stellen oder andere bevollmächtigte Stellen oder Personen. Anzeichen von NPA: 1) es ist ein schriftliches Dokument; 2) enthält eine herrische Willensäußerung; 3) diese Willenserklärung begründet die Rechtsnormen; 4) die Handlung von der zuständigen Stelle genehmigt wurde. Es kann nicht nur Mr. Körperschaft, sondern auch eine lokale Regierung sowie die Verwaltung jeder Organisation, die ein lokales Gesetz genehmigt. z.B. innere Ordnungsregeln.

NPA-System: 1) die Verfassung; 2) Gesetze; 3) Satzung.

Law - diese NPA, die die höchste rechtliche hat. erzwungen, in besonderer Weise erlassen und die wichtigsten gesellschaftlichen Beziehungen regelnd. Zeichen des Gesetzes:

1) Gesetz ist NPA;

2) hat oberste rechtliche Instanz. Es gibt eine Hierarchie von Gesetzen: a) die Verfassung der Russischen Föderation. Bundesverfassungsgesetze dürfen der Verfassung nicht widersprechen; b) internationale Verträge sind Teil des Rechtssystems der Russischen Föderation. Im Falle eines Konflikts zwischen einem Gesetz und einem internationalen Vertrag gelten die Regeln des internationalen Vertrags. Die Rechtskraft eines internationalen Vertrags ist höher als die Rechtskraft eines Verfassungsgesetzes, aber niedriger als die der Verfassung; c) einfache Bundesgesetze (FZ) sollen der Verfassung und Verfassungs-FZ nicht widersprechen; d) einige Kodizes enthalten Normen, nach denen sie gegenüber anderen einfachen Bundesgesetzen besondere Rechtskraft erhalten; e) die Gesetze der Subjekte der Rußländischen Föderation, die über die Subjekte gemeinsamer Gerichtsbarkeit erlassen wurden, dürfen der Verfassung der Rußländischen Föderation und dem Bundesgesetz nicht widersprechen; f) die Gesetze der Subjekte der Russischen Föderation, die über die Subjekte der Gerichtsbarkeit des Subjekts der Russischen Föderation angenommen wurden, dürfen der Verfassung der Russischen Föderation nicht widersprechen;

3) besonderes Zulassungsverfahren - parlamentarischer Weg oder per Referendum: a) Die Verfassung wurde am 12. Dezember 1993 per Referendum angenommen. Ihre Kapitel betreffen die Grundlagen der Verfassung. Das System, die Rechte und Freiheiten des Menschen und der Bürger sowie das Verfahren zu seiner Änderung können nur durch eine Änderung der Verfassung geändert werden. Die übrigen Bestimmungen – durch Änderung; b) Bundesverfassungsgesetze (Verfassungsgesetze) werden nur zu Themen erlassen, für die die Verfassung unmittelbar die Verabschiedung von Verfassungsgesetzen (zum Justizsystem) vorsieht. Qualifizierte Mehrheit in ³/₄ °^т die Anzahl der Mitglieder des Föderationsrates und ²/₃ Abgeordnete der Duma. Der Präsident hat kein Vetorecht gegen die Annahme des FKZ; c) Bundesgesetze werden von der Duma angenommen, vom Föderationsrat gebilligt und vom Präsidenten unterzeichnet. Der Präsident hat das Recht aufschiebendes Veto. Sie wird mit qualifizierter Mehrheit überwunden ²/₃ Stimmen in jeder der Kammern; d) die Gesetze der konstituierenden Einheiten der Russischen Föderation werden gemäß dem durch die Verfassung oder die Charta der konstituierenden Einheiten der Russischen Föderation festgelegten Verfahren angenommen;

4) Das Gesetz regelt die wichtigsten Öffentlichkeitsarbeit. Insbesondere erfolgt die Einschränkung der verfassungsmäßigen Rechte und Freiheiten der Bürger nur auf der Grundlage des Bundesgesetzes.

28. RECHTSVORSCHRIFTEN: KONZEPT, ZEICHEN, STRUKTUR

Eine Rechtsstaatlichkeit ist eine aufgestellte (oder sanktionierte) und staatlich geschützte allgemein verbindliche Verhaltensregel.

Zeichen der Rechtsstaatlichkeit:

1) Der allgemeine verbindliche Charakter der Norm bedeutet, dass sie -

a) an einen unbestimmten Personenkreis gerichtet;

b) für wiederholten Gebrauch bestimmt,

c) ist ein Standard, "gleicher Maßstab", der auf verschiedene Personen und Situationen angewendet wird;

2) die Rechtsnormen in ihrer Gesamtheit Rechtsinstitute, Rechtszweige und das Gesamtrecht bilden, d.h. die Rechtsnormen bilden in ihrem System den Rechtsinhalt im objektiven Sinne;

3) Die Norm findet ihren Ausdruck in den in der jeweiligen Rechtsordnung anerkannten Formen, d. h. Rechtsquellen (je nach Art der Rechtsquelle wird die Rechtsnorm entweder vom Staat festgelegt, z. B. durch die Billigung eines normativen Rechtsakts, oder staatlich sanktioniert wird, z. B. wenn das Gericht den Geschäftsbrauch anwendet);

4) der Rechtsstaat regelt die sozialen Beziehungen, ist also eine soziale Norm;

5) im Gegensatz zu anderen gesellschaftlichen Normen wird die Rechtsstaatlichkeit durch den Staat geschützt, auch durch den Einsatz staatlicher Zwangsmaßnahmen;

6) die Rechte und Pflichten der Teilnehmer an dem Rechtsverhältnis der Logical Aufbau der Rechtsnorm ist ein Schema aus drei Elementen: 1) wenn (Hypothese), dann (Disposition), sonst (Sanktion). Hypothese - Angabe der Bedingungen, unter denen die Norm angewendet wird. Disposition - ein Hinweis auf angemessenes oder zulässiges Verhalten unter solchen Bedingungen (dh ein Hinweis auf die Rechte und Pflichten der Parteien). Sanktion - Zwangsmaßnahmen, die bei Nichteinhaltung der Verfügung angewendet werden, d. h. Maßnahmen der Verantwortung (oder Maßnahmen der Ermutigung – wenn es sich um eine Anreiznorm handelt).

Bereits in den 1960er Jahren wurde die traditionelle Drei-Elemente-Struktur der Norm kritisiert, da diese Systematik nicht mit der Terminologie der Fachwissenschaften übereinstimmt. Beispielsweise ist im Strafrecht eine Verfügung ein Hinweis auf das Corpus Delicti und keinesfalls auf ein ordnungsgemäßes Verhalten. Die inzwischen weithin akzeptierte zweiteilige Normstruktur wurde vorgeschlagen: Regulierungsnormen bestehen aus einer Hypothese und einer Disposition, während Schutznormen aus einer Disposition und einer Sanktion bestehen.

29. KLASSIFIZIERUNG DES RECHTS. WEGE DER ERKLÄRUNG DER RECHTSVORSCHRIFTEN IN REGULIERUNGSRECHTSAKTEN

1. Die Normen des Verfassungs-, Verwaltungs-, Arbeits-, Zivil-, Strafrechts und anderer Rechtsgebiete werden durch Rechtsgebiete unterschieden.

2. Nach Funktion: Regulierungs- und Schutzstandards. Basierend auf dieser Klassifizierung wurde die heute populäre Zwei-Elemente-Struktur des Rechtsstaats vorgeschlagen: Regulierungsregeln bestehen aus einer Hypothese und einer Verfügung, Schutzregeln aus einer Verfügung und einer Sanktion.

3. Aufgrund der Art der in den Normen verankerten Verhaltensregeln: 1) obligatorisch (vorschreibend) – legt die Verpflichtung zur Durchführung bestimmter positiver Handlungen fest 2) prohibitiv – verbietet die Durchführung bestimmter Handlungen; 3) Ermächtigung – Geben Sie den Teilnehmern der Öffentlichkeitsarbeit das Recht, positive Maßnahmen zu ergreifen, um ihre Interessen zu befriedigen.

4. Entsprechend dem Grad der Gewissheit der Elemente der Norm: absolut sicher – Dies sind Normen, die die Hypothese, Anordnung und Sanktion mit absoluter Präzision definieren (z. B. wenn die Bundesversammlung ein Verfassungsgesetz verabschiedet, ist der Präsident dazu verpflichtet unterschreibt es und hat kein Vetorecht); relativ spezifisch – sie bestimmen normalerweise die Sanktion und manchmal auch andere Elemente der Norm, nicht absolut, sondern indem sie die minimale und maximale Grenze eines der Zeichen angeben, die das Element der Norm charakterisieren (z. B. Mord gemäß der allgemeinen Norm). wird mit einer Freiheitsstrafe von 6 bis 15 Jahren bestraft); Alternative sind Normen, die mehrere Möglichkeiten zur Beschreibung ihrer Dispositions- oder Sanktionshypothese vorsehen (z. B. schwerer Mord wird alternativ mit Freiheitsstrafe bis zu 20 Jahren, lebenslanger Freiheitsstrafe oder Todesstrafe geahndet). 5. Nach logischem Geltungsbereich Normen sind üblich и Besondere. Eine allgemeine Norm deckt logischerweise immer eine besondere ab. Bei Konkurrenz zwischen einer allgemeinen und einer besonderen Norm kommt die besondere Norm zur Anwendung. Zum Beispiel ist die Regel für Mord allgemein, die Regel für Mord aus Leidenschaft ist etwas Besonderes. Art der Präsentation berührt nicht den Inhalt der Norm, sondern charakterisiert nur die Form ihres Ausdrucks Die Norm kann vollständig in einem Artikel des Gesetzes niedergeschrieben werden, was selten vorkommt. Es kann in mehreren Artikeln und sogar in mehreren verschiedenen Gesetzen geschrieben sein (zum Beispiel sieht das Landesgesetzbuch Vorschriften zum Schutz von Grundstücken vor, die straf- und verwaltungsrechtliche Haftung für deren Verletzung ist im Strafgesetzbuch und im Gesetzbuch über Ordnungswidrigkeiten vorgesehen). . Mehrere Normen können in einem Artikel geschrieben werden, z. B. Kunst. 222 des Strafgesetzbuches sieht unabhängige Regeln für den illegalen Verkehr mit Schuss- und Blankwaffen vor. Kombinationen der oben genannten Optionen sind möglich. Die Norm mag sein Hinweis, d.h. auf einen anderen Artikel des Gesetzes verweisen, kann es sein Decke, d.h. auf einen anderen Rechtsakt verweisen. Eine Norm ist der Inhalt des Gesetzes, und das Gesetz ist nur seine Form.

30. RECHTSSYSTEM

Rechtssystem - Dies ist die interne Struktur des Rechts, bestehend aus miteinander verbundenen Normen, Institutionen, Teilbereichen und Rechtsgebieten.

Merkmale des Rechtssystems: 1) ihr primäres Element handeln Gesetz, die zu Institutionen, Teilsektoren und Branchen zusammengefasst sind; 2) das System ist nicht auf einfach reduziert Aggregat Elemente, impliziert sie aber Einheit, hauptsächlich funktional; 3) Die Elemente des Systems sind miteinander verbunden, wodurch das System sicher ist Integrität; 4) Der Zustand des Rechtssystems wird durch historische, wirtschaftliche und andere externe bestimmt Faktoren, es ist objektiv bestimmt, und ist nicht das Ergebnis eines willkürlichen Ermessens des Gesetzgebers.

Die Rechtsordnung ist nicht identisch mit der Rechtsordnung. Das erste ist nur ein Teil des zweiten. Die Rechtsordnung umfasst neben der Rechtsordnung auch die Rechtslehre und -weltanschauung sowie die Rechtspraxis. Der Begriff „Rechtsordnung“ wird in der Rechtsvergleichung häufig bei der Einordnung von Rechtsordnungen in Familien verwendet.

Rechtszweig - Dabei handelt es sich um ein System von Rechtsnormen, die einen bestimmten Bereich homogener gesellschaftlicher Beziehungen mit dafür charakteristischen Methoden regeln. Die Industrie ist der größte Bereich des Rechtssystems.

Branchen bestehen aus Teilsektoren, Institutionen und Rechtsnormen.

Zuordnen Grundstoff-, Derivate- und komplexe Industrien.

Zur Hauptsache umfassen: 1) Verfassungsrecht, 2) Zivilrecht, 3) Verwaltungsrecht, 4) Strafrecht, 5) Strafprozessrecht und 6) Zivilprozessrecht. Die Hauptindustrien zeichnen sich durch die innere Einheit des Gegenstandes und der Methode der gesetzlichen Regelung aus. Auch das ist typisch für Derivate Industrien, aber ihre Besonderheit besteht darin, dass sie sich historisch von den Hauptsektoren getrennt haben und zuvor deren Untersektoren oder Institutionen bildeten. Zum Beispiel das Arbeitsrecht Ende des XNUMX. Jahrhunderts – Anfang des XNUMX. Jahrhunderts. XX Jahrhunderte entstand aus einem zivilrechtlichen Arbeitsvertrag. Später wurde das Familien- und Wohnungsrecht vom Zivilrecht getrennt. Das strafrechtliche Exekutivrecht wurde vom Strafrecht und das Kommunalrecht vom Verfassungsrecht getrennt. Komplex Zweige vereinen die Normen anderer Rechtszweige und regeln homogene soziale Beziehungen durch verschiedene (für die Hauptzweige typische) Methoden, meistens kombinieren sie die Normen des Zivil- und des Verwaltungsrechts. Dazu gehören Land-, Wirtschafts-, Landwirtschafts-, Umwelt- und Finanzrecht.

Teilgebiet des Rechts, Sie regelt wie die Industrie homogene gesellschaftliche Beziehungen, verfügt aber in der Regel nicht über eine eigene Methode der gesetzlichen Regelung, sondern nutzt die Methoden der Mutterindustrie und ist Teil dieser. Im Rahmen des Zivilrechts entstehen beispielsweise Teilgebiete des Urheber- und Patentrechts. Im Wesentlichen handelt es sich bei der Zweigstelle um eine große und komplexe Rechtsinstitution. Die Rechtsinstitution ist eine Reihe von Rechtsnormen, die eine bestimmte Art homogener sozialer Beziehungen innerhalb des Rechtsgebiets regeln.

31. ZUSAMMENHANG VON RECHTSSYSTEM UND RECHTSSYSTEM. GEGENSTAND UND METHODE DER GESETZLICHEN REGELUNG

Die Rechtsordnung und die Rechtsordnung korrelieren als Form und Inhalt. Rechtssystem ist ein System aufeinander bezogener Rechtsnormen von Institutionen und Rechtsgebieten. Rechtssystem - Dies ist ein System normativer Rechtsakte, d. h. nur eine der Arten von Rechtsquellen (Formen).

primäres Element Rechtssystem ist die Rechtsstaatlichkeit, das primäre Element des Gesetzgebungssystems – normativer Rechtsakt.

Das Rechtssystem hat nur horizontale Struktur (Normen sind nach Sektoren, Teilsektoren, Institutionen unterteilt), und das System der Gesetzgebung hat neben horizontalen auch zusätzliche vertikale Struktur (hierarchisch).

Das Rechtssystem und das System der Gesetzgebung sind unterschiedlich nach Ausgabe: 1) Die Gesetzgebung deckt beispielsweise nicht die ganze Vielfalt gleichmäßiger Rechtsformen ab. Rechtsbräuche; 2) Die Gesetzgebung (Ordnungsrechtsakte) enthält nicht nur die Rechtsnormen, sondern beispielsweise auch andere Elemente. Titel und Artikelnummern.

Die Rechtsordnung ist weniger dynamisch als die Gesetzgebung, die stärker vom Willen des Gesetzgebers abhängig ist. Andererseits können sich die Rechtsnormen auch ohne Gesetzesänderung ändern, wenn sich beispielsweise die offizielle Auslegung des Gesetzes geändert hat (z. B. das Plenum des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation, aufgrund von Änderungen der Bedingungen des öffentlichen Lebens, ergänzt seine Erläuterungen zur Rechtsauslegung).

Bei der Unterteilung der Rechtsnormen in Zweige werden zwei Hauptkriterien verwendet: Gegenstand und Methode der gesetzlichen Regelung.

Ding gesetzliche Regelung - das sind die gesellschaftlichen Verhältnisse, die das Gesetz regelt.

Verfahren rechtliche Regulierung ist eine Reihe von rechtlichen Mitteln, Techniken und Methoden, mit denen rechtliche Regulierung durchgeführt wird.

Einige Wissenschaftler unterscheiden zwei Hauptmethoden der rechtlichen Regulierung: 1) Imperativ - Methode der maßgeblichen Vorschriften und Verbote, die Rechte und Pflichten der Parteien werden durch Richtlinie festgelegt und können nicht durch Vereinbarung der Parteien geändert werden 2) Dispositiv - die Art der Erlaubnis, die Parteien können ihre Rechte und Pflichten durch Vereinbarung zwischen ihnen unabhängig voneinander bestimmen. Manchmal werden auch andere Methoden unterschieden, zum Beispiel die Methode Ermutigung (Belohnungen) für gewünschtes Verhalten; beratend Methode (Empfehlung gewünschten Verhaltens), die beispielsweise in der gesetzlichen Regelung der Rechnungslegung weit verbreitet ist. Andere Juristen nennen als Hauptmethoden die gesetzliche Regelung Gebot, Verbot und Erlaubnis.

32. ÖFFENTLICHES UND PRIVATES RECHT. MATERIELLES UND VERFAHRENSRECHT. NATIONALES UND INTERNATIONALES RECHT

Die Trennung in öffentliches und privates Recht entstand im alten Rom. Laut dem römischen Juristen Ulpian bezieht sich das öffentliche Recht "auf die Position des römischen Staates", und das private "bezieht sich auf das Wohl Einzelner".

Privatrecht regelt die Beziehungen zwischen Menschen und ihren Organisationen wie zwischen rechtlich gleichgestellten Subjekten. Diese Beziehungen entstehen auf Initiative der Parteien, um ihre Bedürfnisse zu erfüllen. Die Parteien selbst übernehmen freiwillig und ohne Zwang Rechte und Pflichten.

Spezifität öffentliches Recht Beziehungen in der Tatsache, dass es sich entweder um Machtverhältnisse handelt oder um Verhältnisse, die sich bei der Machtausübung entwickeln (zB zwischen einander nicht unterstellten Staatsorganen oder durch das Wahlrecht geregelte Verhältnisse).

К Privatrecht umfassen traditionell: 1) Zivilrecht, 2) Arbeit, 3) Familie, 4) Wohnen.

К öffentliches Recht umfassen: 1) Verfassungs-, 2) Verwaltungs-, 3) Straf- und Zivilprozessrecht.

Komplexe Branchen, z. wirtschaftlich, agrarisch, ökologisch, vereinen die Normen und Institutionen des Privatrechts und des öffentlichen Rechts. Ein komplexes Thema ist die Natur des Strafrechts. Die Franzosen bezeichnen es oft als privat. Die Deutschen beziehen es auf das öffentliche Recht, unterscheiden es aber als besondere Gruppe, da das Strafrecht auf den Schutz der Interessen einer Person abzielt. In Russland wird das Strafrecht traditionell als öffentliches Recht bezeichnet.

materielle Normen legen direkt die Rechte und Pflichten von Personen und ihren Vereinigungen in Bezug auf Vorteile von direktem Wert (dh materielle subjektive Rechte) fest. Verfahrensregeln das Verfahren zum Schutz und zur Durchsetzung dieser materiellen Rechte, d. h. die Verfahrensordnung, festlegen. Es gibt ganze Verfahrenszweige: das Straf- und das Zivilprozessrecht. In anderen Bereichen kann es beispielsweise gesonderte Verfahrensregeln und sogar Institutionen geben. Gesetzgebungsverfahren im Verfassungsrecht.

Spezifität internationales öffentliches Recht , dass es über die nationale Rechtsordnung hinausgeht, obwohl es Teil davon sein kann. Die Verfassung der Russischen Föderation sieht beispielsweise vor, dass internationale Verträge der Russischen Föderation Teil ihres Rechtssystems sind und im Falle eines Konflikts zwischen einem Gesetz und einem internationalen Vertrag die Regeln des internationalen Vertrags angewendet werden. Diese Besonderheit gilt nicht für das internationale Privatrecht, das zu den Zweigen des nationalen Rechts gehört. Ein weiteres wichtiges Merkmal betrifft die Besonderheiten des Schutzes der Normen des Völkerrechts. Bisher wurde angenommen, dass diese Normen im Allgemeinen frei von Sanktionen sind. Jetzt hat sich die Sichtweise geändert. Sie werden von anderen Staaten und internationalen Organisationen geschützt. Gleichzeitig ist Zwang nicht ausgeschlossen, beispielsweise kann der Mechanismus des UN-Sicherheitsrates genutzt werden.

33. TYPOLOGIE DER RECHTSSYSTEME

Probleme der Typologie der Rechtssysteme in Frankreich wurden von Rene David entwickelt, in Deutschland von Zweigert. In Russland waren sie bis vor kurzem nicht Gegenstand besonderer Forschung, obwohl russischen und deutschen Juristen bereits im XNUMX. Jahrhundert alle Grundzüge beispielsweise des angelsächsischen und römisch-germanischen Rechts bekannt waren.

Rechtssystem - 1) im Zusammenhang genommen 2) charakteristisch für einen bestimmten Staat und 3) historisch bedingt: a) Merkmale des Gesellschaftssystems (nicht im marxistischen, sondern im kulturellen Verständnis); b) zentrale Rechtslehren und Merkmale des Rechtsverständnisses; c) die Hauptmerkmale der Rechtsquellen und des Rechtsinhalts.

legale Familie - eine Gruppe von Rechtsordnungen, die durch ähnliche historische Entwicklungsbedingungen vereint sind und daher wesentliche "Gemeinsamkeiten" aufweisen, die sie von anderen Rechtskreisen unterscheiden. Gleichzeitig wird kein einzelnes Kriterium für die Klassifizierung von Rechtssystemen nach Familien vorgeschlagen. Die Rede ist von der historischen „Verwandtschaft“, der objektiven Ähnlichkeit von Rechtskulturen.

Wichtige Rechtsfamilien:

1) Römisch-germanisch;

2) die sozialistische Familie. Rechte (das aus dem römisch-germanischen Recht stammt);

3) Familie nach allgemeinem Recht, das wir gewöhnlich angelsächsisch nennen (obwohl die eigentliche angelsächsische Periode in der Entwicklung des englischen Rechts mit der Eroberung Englands durch die Normannen Wilhelms des Eroberers endete, woraufhin das Common Law entstand und jene Merkmale, die heute das „angelsächsische sächsische Familie" erschien);

4) Islamisches Gesetz;

5) das Gesetz von Indien;

6) Länderrecht Fernost (China, Japan);

7) Länderrecht schwarz afrika ("schwarz" im Gegensatz zum arabischen Nordafrika).

Zweigert schlägt eine andere Einteilung vor. Er glaubt, dass die "Germanisch" и "Romantik" Familien sind unabhängige Familien. Benennt die Familie des Common Law "angloamerikanisch" Höhepunkte "nördlich" (d. h. skandinavische) Rechtsfamilie.

34. Römisch-deutsche und angelsächsische Rechtsordnung

Als Merkmale der römisch-germanischen ("kontinentalen") Familie (Deutschland, Frankreich, Russland, Italien, Spanien, Polen usw.) werden allgemein bezeichnet als:

1) Bildung unter Bedingungen Rezeptionen des römischen Rechts;

2) wichtigste Rechtsquelle Gesetz (einschließlich Code). Viele Rechtsgebiete sind kodifiziert; die Rolle der Satzung nimmt nach und nach immer mehr zu; auch die Bedeutung des „Kassationspräzedenzfalles“ wächst, d. h. der Entscheidung des höchsten Gerichts über den Kassationsfall (einige Juristen betrachten ihn sogar als Rechtsquelle, andere sprechen einfach von seiner hohen Autorität);

3) es gibt Fachgremien der const. Steuerung: konst. Gerichte oder Räte, Kat. kann vor Gericht gehen oder nicht. (z. B. ist der Verfassungsrat in Frankreich kein Gericht);

4) Ein Schwurgerichtsverfahren ist beispielsweise sehr selten. in Spanien und Russland; In den romanischen Ländern (Frankreich, Italien usw.) überwiegt das Schwurgericht (es unterscheidet sich von der Jury dadurch, dass die Jury, obwohl sie nach dem Zufallsprinzip ausgewählt wird, ihr Urteil nicht unabhängig, sondern unter Beteiligung professioneller Richter fällt im Beratungsraum anwesend), in der deutschen Familie (Deutschland, Österreich, Ungarn, Tschechische Republik usw.) überwiegt das Gericht der Sheffens (sie werden nicht durch Zufallsauswahl ausgewählt, sondern werden von der Bevölkerung gewählt, in dem Verfahren, das sie haben). Sie sind nahezu gleichberechtigt mit einem Berufsrichter und entscheiden sowohl über Tatsachenfragen als auch über rechtliche Fragen, die bei der Verurteilung eine Rolle spielen. Die Zuständigkeit von Einzelrichtern nimmt ständig zu. Pfui. Der Prozess ist gemischt: Ermittlungstätigkeit im Vorverfahren, kontradiktorische Auseinandersetzung vor Gericht. In romanischen Ländern wird die Ermittlungsfunktion vom Ermittlungsrichter wahrgenommen (in Russland wurde er vor der Revolution als Justizermittler bezeichnet), in Deutschland von der Staatsanwaltschaft und der Polizei (wie im modernen Russland). Die Ermittlungsfunktion (oder Ermittlungsfunktion) vereint einerseits die Pflicht, den Vorwurf zu beweisen, andererseits die unparteiische Führung des Falles und die Ermittlung entlastender Beweise. In Frankreich trifft der Untersuchungsrichter alle Entscheidungen im Fall, ohne dass dafür Sanktionen verhängt werden. In Deutschland wird das Vorgehen der Staatsanwaltschaft und der Polizei vom Gericht kontrolliert. Als Merkmale des "angelsächsischen" - (England, USA, Kanada, Australien, Neuseeland usw.) Familie normalerweise genannt:

1) der Einfluss des römischen Rechts war geringer als auf dem Kontinent;

2) die Hauptrechtsquelle ist ein Präzedenzfall; die Rolle der Gesetze (Statuten) nimmt allmählich zu, aber die Gesetze werden von den Richtern ziemlich frei ausgelegt, das heißt, das Gesetz wird immer durch einen Präzedenzfall ergänzt;

3) Abwesenheit von const. Gerichte, Funktion const. Kontrollen werden von ordentlichen Gerichten ausgeübt;

4) eine sehr breite Rechtsprechung der Jury, volle Wettbewerbsfähigkeit der Ecke. Prozess, auch in den Vorverfahrensphasen. Es gibt keine Figur des Ermittlers. Der Rechtsanwalt hat weitreichende Rechte im Bereich der Beweiserhebung, bei denen er tatkräftig von Privatdetektiven unterstützt wird.

35. MECHANISMUS DER GESETZLICHEN REGELUNG: STUFEN, WEGE

Gesetzlicher Regulierungsmechanismus ist ein System rechtlicher Mittel, die die Umsetzung der Ziele der rechtlichen Regulierung sicherstellen.

Die Frage nach den Zielen der gesetzlichen Regulierung ist umstritten. Es besteht die Meinung, dass dies die Wahrnehmung ihrer berechtigten Interessen durch interessierte Parteien ist. Die rechtliche Regulierung erfolgt jedoch nicht durch interessierte Kreise, sondern durch den Staat, so dass die Ziele der rechtlichen Regulierung offenbar von den Aufgaben des Staates bestimmt werden.

Bürger, politische Parteien und andere öffentliche Vereinigungen üben in der Regel keine Rechtsvorschriften aus, können sich aber an der Umsetzung staatlicher Rechtsvorschriften beteiligen, z. B.: Eine Parteifraktion kann im Parlament abstimmen, ein Bürger kann das tun Funktionen des Präsidenten der Russischen Föderation oder Teilnahme an einem Referendum.

Es gibt Ausnahmen von dieser allgemeinen Regel in Bezug auf die Möglichkeit, lokale Vorschriften zu erlassen: Beispielsweise kann ein Arbeitgeber interne Vorschriften erlassen oder einen Tarifvertrag mit Arbeitnehmern abschließen. Er vollzieht somit die gesetzliche Regelung der Arbeitsbeziehungen im Rahmen dieser Organisation, sozialpartnerschaftliche Vereinbarungen innerhalb des Berufsstandes, der Branche und sogar branchenübergreifende regionale Vereinbarungen sind möglich.

Elemente des Mechanismus der gesetzlichen Regulierung: 1) Rechtsstaatlichkeit; 2) eine rechtliche Tatsache, die die Entstehung, Änderung oder Beendigung eines Rechtsverhältnisses zur Folge hat; 3) das Rechtsverhältnis selbst; 4) Verwirklichung des Rechts (d. h. seine Einhaltung, Ausübung und Nutzung); 5) gesetzliche Haftung für die Straftat.

Stufen der gesetzlichen Regelung: 1) Rechtsetzung, 2) Entstehung eines Rechtsverhältnisses, 3) Rechtsdurchsetzung.

Die Anwendung des Gesetzes, einschließlich der Anwendung staatlicher Zwangsmaßnahmen (dh Verantwortlichkeit), ist eine fakultative Phase.

Methoden der gesetzlichen Regelung: Unterordnung (d.h. autoritative Gebote und Verbote, die zwingende Methode, charakteristisch z. B. für das Verwaltungs- und Strafrecht) und Koordinierung (d.h. Erlaubnis, eine dispositive Methode, die für das Zivilrecht charakteristisch ist, wenn die Parteien innerhalb des festgelegten Rahmens ihre Rechte und Pflichten auf der Grundlage einer Vereinbarung zwischen ihnen bestimmen können).

36. GESETZGEBUNG: KONZEPT, THEMEN, STUFEN

Gesetzgebung - Dies ist eine Art von Aktivität des Staates_: wodurch die politische der Wille äußert sich rechtsstaatlich in einer bestimmten Rechtsform (dh in der Rechtsquelle). Dies ist die erste Stufe des Mechanismus der gesetzlichen Regulierung.

Grundsätze der Rechtsetzung: 1) Legalität;

2) Werbung; 3) Demokratie; 4) Professionalität 5) strikte Differenzierung der Rechtsetzungsbefugnisse; 6) Planung.

Arten der Gesetzgebung: 1) Veröffentlichung von Regulierungsrechtsakten; 2) sanktionierender Staat. Körperschaften von Rechtsgebräuchen oder Unternehmensnormen;

3) Abschluss von Regulierungsvereinbarungen. Themen der Gesetzgebung:

1) Staat in der Person autorisierter Organe oder direkt in der Person des ganzen Volkes (in einem Referendum);

2) Organe der lokalen Selbstverwaltung (die keine staatlichen Organe sind, was in der Verfassung verankert ist);

3) in seltenen Fällen - körperlich. Einzelpersonen und alle Organisationen, wenn sie befugt sind, lokale Vorschriften zu erlassen. Z.B. der Arbeitgeber kann die Regeln genehmigen ext. Vorschriften, die für alle Mitarbeiter der Organisation verbindliche Rechtsnormen enthalten. In den meisten Fällen haben Einzelpersonen und ihre Organisationen beispielsweise das Recht, nicht normative, sondern individuelle Rechtshandlungen vorzunehmen. Transaktionen, die Rechte und Pflichten nur für die an dieser Transaktion Beteiligten begründen. Eine solche Tätigkeit ist keine Rechtsetzung, da sie keine Rechtsnormen schafft. Etappen der Gesetzgebung: 1) Gesetzesinitiative (d. h. das Recht, einen Gesetzentwurf in einem der Parlamentskammern einzubringen); 2) Diskussion und Überarbeitung des Gesetzentwurfs (in der Russischen Föderation wird es in drei Lesungen diskutiert); 3) ihn Konzeption (in der Russischen Föderation - von der Staatsduma verabschiedet der Föderationsrat das Gesetz nicht, sondern billigt es nur); 4) ihn Genehmigung (z. B. in der Russischen Föderation Genehmigung durch den Föderationsrat und Unterzeichnung durch den Präsidenten); 5) ihn Verkündung d. h. seine Verkündung durch das Staatsoberhaupt und unmittelbare offizielle Veröffentlichung. Die Verkündung ist die Annahme eines Beschlusses des Staatsoberhauptes zur Verkündung eines Gesetzes; die direkte Verkündung erfolgt durch Wiedergabe des Gesetzestextes in einer amtlichen Veröffentlichung – in der Russischen Föderation ist dies „Rossiyskaya Gazeta“, „Parlamentarische Zeitung“ oder Gesetzessammlung.

37. RECHTSTECHNIK

Juristische Technik ist ein System von Regeln und Techniken, das die Wirksamkeit gesetzlicher Vorschriften und anderer Arten rechtlicher Aktivitäten gewährleistet. Erstens handelt es sich dabei um eine gesetzgeberische, genauer gesagt um eine Gesetzgebungstechnik. Aber auch bei der Erstellung von Anklagen, Verträgen, Klageschriften, Kassationsbeschwerden usw. kommen juristische Techniken zum Einsatz.

Wenn wir über Gesetzgebungstechnik sprechen, können wir zwei Gruppen technischer Regeln und Techniken unterscheiden: 1) einige beziehen sich auf den Inhalt des Gesetzes, d. h. auf die Rechtsnorm; 2) andere – zur Rechtsform, d.h. zum Ausdruck der Rechtsstaatlichkeit im Gesetz.

Anforderungen der Rechtstechnik an den Inhalt des Rechts: a) der Rechtsstaat sollte den Zielen der gesetzlichen Regulierung entsprechen (So ​​ging beispielsweise auch zu Sowjetzeiten nach Einführung der Todesstrafe für die Vergewaltigung Minderjähriger die Zahl solcher Vergewaltigungen nicht zurück, aber die Zahl der mit Vergewaltigung verbundenen Morde an Minderjährigen nahm stark zu). Der Gesetzgeber muss die Folgen seiner Einführung einer neuen Rechtsnorm voraussehen und diese Folgen mit den Zielen, für die die Norm angenommen wird, in Einklang bringen. b)logische Konsistenz von Rechtsnormen. Der österreichische Jurist Kelsen widmete dem Studium dieses Prinzips große Aufmerksamkeit. Er wies darauf hin, dass die Rechtsnorm ihrem logischen Inhalt nach ein Urteil mit „deontischer Modalität“ ist, also ein Urteil nicht über das, was ist, sondern über das, was sein soll. Dementsprechend entwickelte er die Rechtstheorie als deontische Logik. Recht ist in seinem Verständnis eine Hierarchie von Rechtsnormen, an deren Spitze die „Grundnorm“ steht, die das Wesen dieser Rechtsordnung bestimmt. Wenn zum Beispiel die Verfassung eine Person als höchsten Wert proklamiert, dann sollten im Strafgesetzbuch Gewaltverbrechen härter bestraft werden als zum Beispiel Diebstahl oder Bestechung;

c) die tatsächliche Möglichkeit der Umsetzung des Gesetzes sollte berücksichtigt werden;

d) Die Regeln der Rechtstechnik beinhalten mitunter Rechtsvermutungen und Fiktionen, obwohl diese eher Beweismittel in der Rechtsanwendung als Methoden der Rechtstechnik sind.

Anforderungen der Rechtstechnik an die Rechtsform:

a) Klarheit und Zugänglichkeit der Sprache des Rechtsakts;

b) eine bequeme Struktur des Gesetzes, so dass es möglich ist, die notwendige Norm ohne nennenswerte Schwierigkeiten zu finden;

c) der Gesetzgeber sollte für eine möglichst systematisierte Gesetzgebung sorgen (mitunter kann sich herausstellen, dass ein im Wesentlichen unkompliziertes Rechtsverhältnis durch eine Vielzahl von Rechtsakten geregelt wird);

d) Wenn das Gesetz in Teilen erlassen wird, sollte man berücksichtigen, wie das Gesetz ohne diese Teile funktionieren wird.

38. RECHTLICHE VERMUTUNGEN UND FINKTIONEN

Gesetzliche Vermutungen und Fiktionen - Beweismittel, die in gesetzlich festgelegten Fällen bei der Rechtsanwendung verwendet werden.

Gesetzliche Vermutungen werden in der Straf- und Zivilprozesstheorie unterschiedlich definiert. Vermutung im Zivilverfahren - die gesetzliche Vermutung, dass eine bestimmte Tatsache vorliegt, wenn die damit zusammenhängenden Tatsachen bewiesen sind. Beispielsweise gibt es im Zivilrecht eine Schuldvermutung des Schädigers. Wenn die Tatsache der Schadensverursachung bewiesen ist, wird auch die Schuld an der Schadensverursachung vermutet.

Vermutung im Strafverfahren ist die gesetzliche Vermutung, dass eine bestimmte Tatsache vorliegt, unabhängig davon, ob diese Tatsachen bewiesen sind oder nicht, Gerichtsurteil (Unschuldsvermutung).

Jede Vermutung im russischen Recht kann durch gesetzlich festgelegte Methoden widerlegt werden. Beispielsweise kann in Zivilverfahren jede Vermutung durch Beweise widerlegt werden. Anders verhält es sich im Strafverfahren – dort kann die Unschuldsvermutung nicht durch die Beweise selbst, sondern nur durch ein rechtskräftiges Gerichtsurteil widerlegt werden. Im ausländischen Recht gibt es auch sogenannte „unbedingte“ Vermutungen, die nicht widerlegt werden können.

Fiktion - Gründung aufgrund einer nicht vorhandenen Tatsache von rechtlicher Bedeutung. Beispielsweise gilt eine Person, deren Vorstrafen gelöscht wurden oder abgelaufen sind, als nicht verurteilt. Obwohl es in Wirklichkeit verurteilt wurde. Erklärt eine Person (mit der Mutter des Kindes nicht verheiratet), die sicher weiß, dass sie nicht der Vater des Kindes ist, bei der Eintragung der Geburt im Standesamt, dass sie der Vater des Kindes ist, diese Person gilt als Vater des Kindes und ist nicht berechtigt, die Vaterschaft anzufechten.

39. VERFAHREN ZUR VERÖFFENTLICHUNG UND INKRAFTTRETEN VON NORMATIVEN RECHTSAKTEN

Gemäß der Verfassung werden unveröffentlichte normative Rechtsakte, die die Rechte und Freiheiten eines Bürgers und einer Person einschränken, nicht angewandt.

Das Verfahren zur Veröffentlichung von FKZ, FZ, Beschlüssen der Staatsduma und des Föderationsrates wird durch ein besonderes Bundesgesetz festgelegt. Dekrete des Präsidenten und Beschlüsse der Regierung werden in der durch Dekret des Präsidenten vorgeschriebenen Weise veröffentlicht. Ressortgesetze werden in der von der Regierung der Russischen Föderation festgelegten Weise veröffentlicht (die Besonderheiten von Ressortgesetzen bestehen darin, dass sie, wenn sie die Rechte und Freiheiten eines Bürgers und einer Person beeinträchtigen, einer vorherigen Registrierung beim Justizministerium unterliegen, und das Justizministerium kann eine solche Registrierung verweigern). Rechtsakte der Subjekte des Bundes werden in der von den Subjekten des Bundes vorgeschriebenen Weise veröffentlicht. Gleiches gilt für Akte der Kommunalverwaltungen.

Die Verpflichtung zur Veröffentlichung von Bundesgesetzen liegt beim Präsidenten der Russischen Föderation. Das Gesetz legt fest, dass das Datum der Annahme des Gesetzes der Tag seiner Annahme durch die Duma ist, obwohl es in der Praxis üblich ist, sie nach dem Datum zu benennen, an dem das Gesetz beispielsweise vom Präsidenten unterzeichnet wurde. Gesetz vom 1. März 2000 ist ein vom Präsidenten am 1. März 2000 unterzeichnetes Gesetz.

Gesetze werden innerhalb von 7 Tagen nach ihrer Unterzeichnung durch den Präsidenten veröffentlicht. Internationale Verträge – gleichzeitig mit Bundesgesetzen über deren Ratifizierung.

Gesetze treten nach 10 Tagen ab dem Datum ihrer Veröffentlichung in Kraft, sofern das Gesetz selbst oder das Gesetz bei seinem Inkrafttreten nichts anderes vorsieht.

Die offizielle Veröffentlichung eines föderalen Verfassungsgesetzes, eines föderalen Gesetzes, eines Aktes einer Kammer der föderalen Versammlung ist die erste Veröffentlichung des vollständigen Textes in der Parlamentskaya Gazeta, Rossiyskaya Gazeta oder der Gesetzessammlung der Russischen Föderation. Die Veröffentlichung als separate Veröffentlichung gilt nicht mehr als amtlich.

40. GÜLTIGKEIT NORMATIVER RECHTSAKTE IN DER ZEIT UND NACH PERSONENKREIS

Wirkung normativ-rechtlicher Akte in der Zeit. Im materiellen Recht zum Beispiel. zivil- und strafrechtlich in der Regel der Rechtsakt, der zum Zeitpunkt der Entstehung des Rechtsverhältnisses in Kraft war, d. h. in dem Moment, in dem der Rechtsakt stattgefunden hat. eine Tatsache, die die Rechte und Pflichten der Beteiligten veränderte. Im Strafrecht ist dies beispielsweise der Moment, in dem eine Straftat begangen wird. Im Verfahrensrecht kommt ein normativer Rechtsakt zur Anwendung. zum Zeitpunkt des Verfahrens gültig. Das Gesetz gilt grundsätzlich nicht rückwirkend, das heißt, es gilt nicht für Rechtsverhältnisse, die vor seinem Inkrafttreten entstanden sind. Manchmal kann ein Gesetz rückwirkend sein, z. Im Strafrecht haben 3 Arten von Gesetzen rückwirkende Kraft: 1) Handlungen, die das Verbrechen beseitigen; 2) die Strafe mildern; 3) ansonsten die Situation des Täters verbessern. In Konst. Fest: Ein Gesetz, das die Haftung begründet oder verschärft, hat keine rückwirkende Kraft. Niemand kann für eine Handlung verantwortlich gemacht werden, die zum Zeitpunkt ihrer Begehung nicht als Straftat anerkannt war. Ist nach Begehung einer Straftat die Verantwortlichkeit für diese beseitigt oder gemildert, gilt das neue Recht.

Der aktuelle normative Rechtsakt ist ein solcher Akt, Kat. in Kraft getreten und nicht verloren. In der Regel wird der Bevölkerung Zeit gegeben, sich mit dem neuen Gesetz vertraut zu machen. Beispielsweise treten Bundesgesetze 10 Tage nach ihrer offiziellen Veröffentlichung in Kraft, sofern gesetzlich nichts anderes bestimmt ist. Das Gesetz verliert seine Gültigkeit: 1) im Zusammenhang mit seiner Aufhebung, 2) im Zusammenhang mit der Verabschiedung eines neuen Gesetzes, das Normen vorsieht, die mit den vorherigen unvereinbar sind (auch wenn der Gesetzgeber vergessen hat, das alte Gesetz aufzuheben) 3) aufgrund der Ablauf der Frist, wenn der normative Rechtsakt dringend war; 4) aufgrund des Verschwindens der Umstände, auf denen das Wirken des normativen Rechtsakts beruhte (zum Beispiel werden die normativen Rechtsakte, die den Ausnahmezustand in einem bestimmten Gebiet regeln, durch die Aufhebung des Ausnahmezustands in diesem Gebiet ungültig Gebiet).

Frage zu die Anwendung des Gesetzes nach Personenkreisen ist umstritten. Manchmal wird es als einer der Aspekte der Rechtswirkung im Weltraum angesehen, dh als das bereits erwähnte Prinzip der Staatsbürgerschaft. Manchmal wird diese Frage im Zusammenhang mit der inhaltlichen Zusammensetzung des geregelten Rechtsverhältnisses betrachtet, was falsch erscheint. Beispielsweise könnte man annehmen, dass das Veteranengesetz nur für Veteranen im Sinne dieses Gesetzes gilt. Tatsächlich ist dies nicht der Fall, da dieses Gesetz nicht nur und nicht so sehr für Veteranen, sondern auch für staatliche Stellen, die dieses Gesetz anwenden, verbindlich ist.

41. WIRKUNG NORMATIVER RECHTSAKTE IM WELTRAUM

Die Durchführung von Regulierungsrechtsakten im Weltraum basiert auf 4 Prinzipien:

1. Territoriales Prinzip - Das Gesetz gilt im gesamten Bundesstaat, d. h. im Rahmen des Staates. Grenzen. In Bezug auf bestimmte Personen, Räumlichkeiten, Gelände und transp. Fonds eingerichtet werden können und eine besondere gesetzliche Regelung, zum Beispiel. im Zusammenhang mit diplomatischen Immunitäten. Dies kann jedoch nicht in dem Sinne verstanden werden, dass beispielsweise das Territorium der amerikanischen Botschaft in Moskau das Territorium der Vereinigten Staaten ist und die Gesetze der Russischen Föderation darauf keine Anwendung finden. Sie sind tätig, unterliegen jedoch der diplomatischen Immunität, die durch einen internationalen Vertrag festgelegt wurde. Die Wirkung des Gesetzes kann über das Staatsgebiet hinaus auf die seinem Staatsgebiet bedingt gleichgestellten Gegenstände ausgedehnt werden, zum Beispiel: 1) den Festlandsockel und die ausschließliche Wirtschaftszone, 2) Raumfahrzeuge, zivile Schiffe und Luftfahrzeuge auf hoher See und darüber es , auf Kriegsschiffen und Flugzeugen, unabhängig von ihrem Standort (Prinzip der Flagge). Andererseits kann die Wirkung mancher Gesetze auf ein bestimmtes Gebiet beschränkt sein (z. B. Gesetze zur Regelung einer Freihandelszone).

2. Das Prinzip der Staatsbürgerschaft - Die Gesetze eines Staates sind für die Bürger dieses Staates verbindlich, wo immer sie sich aufhalten. Manchmal gibt es eine Ausnahme von diesem Grundsatz. Zum Beispiel ein Bürger der Russischen Föderation.

wer im Ausland eine nach dem Strafgesetzbuch der Russischen Föderation verbotene Handlung begangen hat, kann in der Russischen Föderation nicht vor Gericht gestellt werden. Verantwortung für diese Tat, wenn es sich nicht um ein Verbrechen am Ort ihrer Begehung handelt.

3. Echtes Prinzip - Das Gesetz ist für alle Personen, wo immer sie sich aufhalten, verbindlich, wenn das Verhalten dieser Personen die wichtigsten von diesem Staat geschützten Interessen verletzt. Beispielsweise gilt das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation für Ausländer, die außerhalb der Russischen Föderation Straftaten begangen haben, wenn diese Straftat die Interessen der Russischen Föderation verletzt.

4. Universelles Prinzip ist das Prinzip der internationalen Zusammenarbeit im Rechtsbereich. Ein Staat dehnt sein Recht über sein Hoheitsgebiet hinaus aus, wenn sich dies aus einem völkerrechtlichen Vertrag ergibt (z. B. haben sich die Vertragsparteien des UN-Seerechtsübereinkommens zur Bekämpfung der Piraterie auf hoher See verpflichtet, dabei spielt es auch keine Rolle, unter welcher Flagge das Schiff oder die Nationalität der Piraten und Opfer).

42. SYSTEMATISIERUNG DER REGULATORISCHEN RECHTSAKTE. VERWIRKLICHUNG DES RECHTS

Systematisierung der Rechtsnormen - Straffung des bestehenden regulatorischen und rechtlichen Materials, dessen Zusammenführung zu einem einzigen, harmonischen, intern koordinierten System.

Formen der Systematisierung: Gründung und Kodifizierung.

Gründung, anders als bei der Kodifizierung geht es nicht um die Änderung von Rechtsnormen. Dies ist einfach eine Vereinigung von Rechtsakten in einer bestimmten Reihenfolge: chronologisch (Rechtsakte sind nach dem Zeitpunkt ihrer Annahme geordnet); nach Subjekten (bzw. aufnehmenden Behörden); durch Rechtszweige oder auch die Volkswirtschaft (Industrie, Verkehr etc.). Die Gründung kann beispielsweise formell oder informell erfolgen. jede Sammlung von Rechtsakten. Als Beispiel für eine offizielle chronologische Eingliederung können wir die Gesetzessammlung der Russischen Föderation anführen.

Kodifizierung - Dies ist eine Form der Systematisierung durch die Kombination von normativem Material zu einem einzigen logisch kohärenten, in sich konsistenten Akt mit einer Änderung der Rechtsnormen (die gestrafft, transformiert, ergänzt werden). Das Gesetzbuch regelt in der Regel ausführlich die Beziehungen innerhalb eines bestimmten Rechtsgebiets. Kodifizierung ist immer amtlich.

Rechtsrealisierung ist die Umsetzung von Rechtsnormen in das Verhalten von Menschen.

Je nach Art des rechtmäßigen Verhaltens, in dem das Recht verwirklicht wird, Es gibt 4 Formen der Rechtsverwirklichung:

1) Einhaltung des Gesetzes,

2) Durchsetzung des Rechts,

3) Ausübung des Rechts,

4) Rechtsanwendung.

Achtung vor dem Gesetz - Umsetzung der Verbotsnorm, d.h. Unterlassung verbotener Handlungen.

Durchsetzung des Rechts - die Umsetzung der vorgeschriebenen Norm, die energische Aktivität des Subjekts, die auf die Erfüllung seiner Pflichten abzielt.

Nutzung des Rechts - Umsetzung der permissiven Norm, d.h. die Nutzung des gewährten Rechts auf Initiative seines Subjekts.

Anwendung des Rechts - die hoheitliche Gestaltungstätigkeit des Staates in der Person seiner Organe, die das Ziel hat, die Einhaltung der Verbote und Vorschriften der Rechtsnormen zu gewährleisten sowie den Berechtigten die rechtliche (d. h. formelle) Möglichkeit der Ausübung ihrer Rechte zu gewährleisten. Im Wesentlichen ist dies eine Art der Rechtsdurchsetzung, die sich von anderen Arten der Rechtsdurchsetzung unterscheidet: 1) durch ihre Subjekte (Strafverfolgung impliziert Macht), 2) Ziele (Strafverfolgung zielt normalerweise darauf ab, die Herrschaft zu schützen). Gesetz, die Rechte und Freiheiten der Bürger), 3) besondere Verfahren und andere Merkmale.

43. RECHTSANWENDUNG, KONZEPT, STUFEN

Die Rechtsanwendung ist die hoheitliche Gestaltungstätigkeit des Staates in der Person seiner Organe, die das Ziel hat, die Einhaltung der Verbote und Vorschriften von Rechtsnormen zu gewährleisten sowie den Berechtigten die rechtliche (d.h. formelle) Möglichkeit zu gewährleisten Ausübung ihrer Rechte.

Beispielsweise kann der Strafverfolgungsbeamte bei der Verteidigung des Rechts auf Wohnraum dieses Recht anerkennen, den Täter ausweisen, zur Bereitstellung von Wohnraum verpflichten, aber nicht bauen.

Zeichen der Rechtsanwendung:

1) das Gesetz wird nur von autorisierten Stellen und Beamten angewandt;

2) die Rechtsanwendung staatsgewaltigen Charakter hat;

3) Inhalt der Strafverfolgungstätigkeit ist der Erlass einzelner Rechtsakte auf der Grundlage der Rechtsnormen (z eine Person als Angeklagten vorzuführen, vorbeugende Maßnahmen anzuwenden, Renten zu ernennen usw.);

4) die Anwendung der Rechtsnormen erfolgt in streng staatlich festgelegter Weise (in Verfahrensform oder nach weniger entwickelten Verfahrensregeln)

Stufen der Rechtsanwendung:

1) Feststellung der Tatsachengrundlage des Falles,

2) Feststellung der Rechtsgrundlage des Falles,

3) Entscheidungsfindung Die ersten beiden Phasen sind miteinander verknüpft und zeitlich verflochten. Im Wesentlichen geht es beispielsweise um den Nachweis und die rechtliche Qualifizierung von Tatsachen. Qualifizierung der Straftat. Um zu wissen, welche Tatsachen von Bedeutung sind, muss man wissen, welche Rechtsnorm gelten wird, und umgekehrt, um die richtige anzuwendende Rechtsnorm zu wählen, ist es notwendig, die Tatsachen zu verstehen, die stattgefunden haben. Die Tätigkeit des Vollzugsbeamten ist daher heuristischer Natur (d. h. auf die Feststellung unbekannter Tatsachen gerichtet). Andererseits ist diese Tätigkeit legal, da sie nach den gesetzlichen Vorschriften zum Beweisverfahren durchgeführt wird.

44. AKTE DER RECHTSANWENDUNG: KONZEPT, TYPEN, ANFORDERUNGEN AN DIE GESTALTUNG

Der Akt der Rechtsanwendung ist eine autoritative Weisung des ermächtigten Staates. Körperschaft oder Beamter, die von ihm aufgrund der Erlaubnis einer bestimmten juristischen Person ausgestellt wird. Angelegenheiten. Dies ist eine Art individueller Rechtsakt, der keine Rechtsnormen enthält, sondern auf der Grundlage bestehender Rechtsnormen die Rechte und Pflichten bestimmter Personen und Organisationen bestimmt. Zeichen einer Rechtsanwendung:

1) enthält einen zwingenden Erlass, d. h. er ist für die Personen und Organisationen, an die er gerichtet ist, verbindlich;

2) von der autorisierten Stelle oder dem Beamten im Rahmen ihrer Zuständigkeit angenommen;

3) auf der Grundlage der Prüfung eines bestimmten Falls angenommen (d. h. die wichtigen Tatsachen und die anzuwendenden Rechtsgrundsätze wurden festgestellt);

4) hat eine vorgeschriebene Form;

5) enthält keine Rechtsnormen, sondern eine individuelle Vorschrift.

Arten von Rechtsanwendungsakten:

a) nach Themen: 1) staatliche (einschließlich gerichtliche und andere), 2) kommunale und 3) lokale Akte (z. B. eine Anordnung des Direktors einer Organisation, einen Verweis zu erteilen);

6) nach Rechtsgebieten (const. - legal, administrative - legal, civil - legal, etc.);

c) auf der Grundlage der Akzeptanz: Strafverfolgung (wenn die Grundlage eine Straftat ist) und Strafverfolgung (wenn die Gründe, mit denen das Gesetz die Entstehung eines Rechts verbindet, beispielsweise bei der Zuweisung einer Rente);

d) vorläufig (z. B. Vorermittlungshandlungen) und endgültig, d. h. Lösung des Falls in der Sache;

e) in Form: schriftlich, mündlich (z. B. ein mündlicher Befehl in der Armee) und Aktgesten (z. B. eine Geste eines Verkehrsleiters).

Anforderungen an den Inhalt von Rechtsakten: Legitimität Gültigkeit und manchmal Gerechtigkeit (z. B. ein Gerichtsurteil). Anforderungen an die Form von Akten durch Gesetz und Satzung errichtet. Schriftliche Akte werden von dem Beamten, der sie genehmigt hat, mit Datumsstempel unterzeichnet. Die Unterschrift muss lesbar oder entziffert sein, bei handgeschriebenen Akten muss der Text lesbar sein. Die Handlung muss den Kern der Entscheidung klar zum Ausdruck bringen. Das Gesetz besteht aus 4 Teilen: einleitend beschreibend, motivierend und auflösend (das einen gebieterischen Befehl mit einem Hinweis auf die Rechtsstaatlichkeit enthält). Beschreiben. und Motiv, Teile können zu einem Teil kombiniert werden. Wenn das Gesetz den Erlass eines unbegründeten Beschlusses (oder einer anderen Handlung) zulässt, besteht dieser nur aus einer Einleitung und einem Beschluss. Teile Das Gesetz kann auch aus einem "nackten" Beschluss über den Text einer Urkunde bestehen (z. B. eine Exekutivschrift eines Notars).

45. AUSLEGUNG DES RECHTS: KONZEPT, WEGE

Auslegung des Rechts - Dies ist ein Verständnis und manchmal eine Erklärung der Bedeutung eines Gesetzes oder eines anderen Rechtsakts. Bei der Auslegung findet ein Übergang von der Rechtsform (also vom Gesetzestext) zum Rechtsinhalt (also zur Rechtsnorm) statt. Daher ist es unmöglich, die Auslegung des Gesetzes, wie sie beispielsweise von C. Beccaria vorgeschlagen wurde, vollständig aufzugeben. Ohne Auslegung des Gesetzes, ohne Verständnis seiner Bedeutung ist seine Anwendung unmöglich. Es besteht die Meinung, dass Interpretation eine Tätigkeit ist, die darauf abzielt, den Willen des Gesetzgebers zu ermitteln, der in einer Rechtsnorm zum Ausdruck kommt. Dies ist jedoch nicht immer der Fall, beispielsweise könnte ein Rechtsakt schon vor sehr langer Zeit erlassen worden sein, nach seiner Verabschiedung haben sich die Lebensbedingungen der Gesellschaft und die Grundsätze der gesetzlichen Regelung erheblich verändert. Gleichzeitig bleibt der Gesetzestext unter Berücksichtigung moderner Verhältnisse durchaus akzeptabel und wurde daher nicht aufgehoben. Die Feststellung des Willens des Gesetzgebers ist nur eine Art der Rechtsauslegung, die üblicherweise so genannt wird historisch. Jede Auslegung setzt ein Verständnis der Bedeutung des Gesetzes voraus. Erklärt die Auslegung darüber hinaus auch den Sinn des Gesetzes, spricht man von „ normativ (oder allgemein). Dies sind zum Beispiel die Erläuterungen des Plenums des Obersten. Schiffe. Die normative Auslegung ist auf wiederholte Anwendung bzw. wiederholte Anwendung ausgelegt, da nicht die Auslegung, sondern die Rechtsstaatlichkeit zur Anwendung kommt.

Interpretationsmöglichkeiten:

1) grammatikalisch (philologisch) – die Verwendung von Kenntnissen über die Sprache, in der das Gesetz formuliert ist, zum Verständnis des Gesetzestextes; 2) logisch – ergibt sich aus dem Verständnis der Rechtsstaatlichkeit als Urteil mit deontischer Modalität. Sogar G. Kelsen machte darauf aufmerksam, dass eine Rechtsstaatlichkeit ihrem logischen Inhalt nach ein Urteil mit deontischer Modalität ist, während die deontische Logik durch eine Reihe von Merkmalen gekennzeichnet ist, insbesondere durch die hierarchische Natur von Normen, ihre Konsistenz, Systematik;

3) systematisch – die Rechtsstaatlichkeit wird in einem System mit anderen Rechtsnormen und unter Berücksichtigung der funktionalen Einheit von Rechtsinstituten, Rechtszweigen und dem Recht als Ganzes ausgelegt;

4) historisch - enthüllt den ursprünglichen Willen des Gesetzgebers, der ihn dazu veranlasste, diese Norm zu akzeptieren und sie so und nicht anders zu formulieren. Gleichzeitig werden sozialgeschichtliche Bedingungen untersucht, Veränderungen in der Rechtssprache und im Verständnis der Aufgaben des Rechts beobachtet.

46. ​​Arten der Auslegung

In Bezug auf den Umfang ist die Interpretation: a) wörtlich; (in strikter Übereinstimmung mit dem Sinn des Gesetzestextes, aber keine Wiederholung); b) restriktiv (etwas schon wörtliche Bedeutung des Gesetzestextes) und c) Erweiterung (etwas weiter gefasst als die wörtliche Bedeutung des Gesetzestextes). Im Gegensatz zur wörtlichen Auslegung werden die restriktive und die expansive Auslegung meist mit Fehlern in der Gesetzgebungstechnik in Verbindung gebracht, am häufigsten mit Kasuistik (vom Wort „casus“ – Fall), also mit der Konsolidierung eines Einzelfalls als allgemeine Regel. Eine breite Interpretation sollte von einer Analogie unterschieden werden. Dies ist insbesondere im Strafrecht wichtig, wo Analogien verboten sind, eine weite Auslegung jedoch zulässig ist. Analogie - Dies ist eine Möglichkeit, Gesetzeslücken zu schließen. Bei einer expansiven Auslegung werden keine Gesetzeslücken geschlossen – es wird lediglich der genaue Sinn des Gesetzes festgestellt, der nicht immer seinem Wortlaut entspricht. Je nach Thema gibt es eine Interpretation;

a) offiziell и

b) inoffiziell

Inoffiziell Die Auslegung drückt die Meinung Einzelner zur Frage nach dem Sinn des Gesetzes aus. Dies kann die Meinung eines Anwalts, des Angeklagten, des Opfers und jeder anderen Person sein. Zu offiziell gilt 1) authentisch Auslegung (Es besteht die Meinung, dass eine solche Auslegung nur in Bezug auf Satzungen möglich ist. Die Staatsduma hat kein Recht zur Auslegung des Gesetzes. Daher ist eine authentische Auslegung des Bundesgesetzes nur durch die Verabschiedung möglich ein neues Gesetz. Dies ist jedoch keine Auslegung des Gesetzes mehr, sondern seine Änderung. Es besteht die Meinung, dass als Auslegung des Gesetzes Erklärungen berücksichtigt werden können, die beispielsweise in den Anmerkungen zu den Artikeln des Strafgesetzbuchs gegeben werden Dies ist jedoch keine Gesetzesauslegung, sondern Teil des Gesetzes);

2) Justiz (Sie kann nicht nur kausal, sondern auch normativ sein. Eine kausale Interpretation wird vom Gericht bei der Betrachtung bestimmter Fälle gegeben. Gleichzeitig erklärt das Gericht das Gesetz nicht, sondern wendet es nur an, nachdem es die Bedeutung der Rechtsnorm geklärt hat Die normative Auslegung wird in Form von Erklärungen gegeben und ist für wiederholte Verwendung bestimmt.Das Recht, eine solche Auslegung zu geben, wird vom Verfassungsgericht der Russischen Föderation (das Recht zur Auslegung der Verfassung) sowie vom Plenum des Obersten verliehen Gericht der Russischen Föderation und des Obersten Schiedsgerichts der Russischen Föderation);

3) Lehre (gegeben von theoretischen Wissenschaftlern und praktizierenden Juristen, z. B. in Kommentaren zu Gesetzen in Lehrbüchern, in wissenschaftlichen Monographien und Artikeln. Es ist nicht bindend, es ist nur die Meinung einer Privatperson);

4) anderer Beamter (z. B. Rechtsauslegung bei der Prüfung von Ordnungswidrigkeiten durch Beamte, Rechtsauslegung in methodischen Empfehlungen der Generalstaatsanwaltschaft und des Untersuchungsausschusses des Innenministeriums).

47. RECHTSLÜCKEN UND MÖGLICHKEITEN, SIE ZU SCHLIESSEN

Lücke im Gesetz - dies ist das Fehlen einer Rechtsnorm, die die tatsächlich entstandenen sozialen Verhältnisse regeln könnte, die in die Sphäre der gesetzlichen Regelung gehören.

Der Platz kann sein gültig и imaginär Eine echte Lücke entsteht dann, wenn das jeweilige Verhältnis wirklich gesetzlich geregelt werden soll, also in den Geltungsbereich der gesetzlichen Regelung eintritt. Eine imaginäre Lücke liegt dann vor, wenn dieses Verhältnis aufgrund seiner Besonderheit gesetzlich überhaupt nicht geregelt werden kann, also nicht in den Anwendungsbereich der gesetzlichen Regelung fällt (z , oder es kann überhaupt nicht erledigt werden).

Variieren initial и anschließende "Leere" rechts. Die Initiale erfolgt, wenn das Recht zunächst nicht alle der Regelung unterliegenden Lebenssituationen umfasste (meist verbunden mit Fehlern in der Gesetzgebungstechnik, am häufigsten mit Kasuistik, wenn ein Einzelfall zur allgemeinen Regel erhoben wird). Nachfolgendes Leerzeichen erfolgt, wenn zunächst das Recht gesellschaftlichen Bedürfnissen entsprach und dann neue gesellschaftliche Verhältnisse entstanden, deren Regelungsbedarf der Gesetzgeber nicht vorhersehen konnte.

Der Hauptweg Lücken füllen ist Gesetzgebung. Temporäre Möglichkeiten, Lücken zu überbrücken im Gesetz (bis das erforderliche Gesetz verabschiedet ist):

1) Analogie des Gesetzes (Anwendung der für die Regelung ähnlicher sozialer Beziehungen vorgesehenen Rechtsnorm);

2) Gesetz Analogie (Anwendung allgemeiner Rechtsgrundsätze). Die Frage der Rechtsanalogie ist umstritten (obwohl diese Institution gesetzlich verankert ist, zB in der Zivilprozessordnung). Tatsache ist, dass die Rechtsgrundsätze normativer Natur sind, in deren Zusammenhang sie oft als die allgemeinsten und grundlegendsten Rechtsnormen verstanden werden. Sie sind in der unmittelbar geltenden Verfassung und in anderen Gesetzen verankert. Wenn also die Öffentlichkeitsarbeit durch die im Gesetz verankerten Rechtsgrundsätze geregelt wird, liegt keine Gesetzeslücke vor. Bei seiner Entscheidung muss sich der Gesetzesvollstrecker direkt auf die Verfassung oder die Gesetzesartikel beziehen, die die Rechtsgrundsätze verankern (und es wird keine Analogie geben).

Die Verwendung von Analogien ist beispielsweise im Strafrecht und in einigen anderen Fällen nicht akzeptabel. im Verwaltungsrecht bei Ordnungswidrigkeiten.

48. RECHTSKONFLIKTE UND MÖGLICHKEITEN ZU IHRER LÖSUNG. KONFLIKTREGELN

Kollisionen im Recht - Widersprüche zwischen Rechtsakten, die dieselben sozialen Beziehungen regeln. In den meisten Fällen sind sie ein negatives Phänomen und müssen ausgerottet werden. Ausnahmen sind objektiv unvermeidbare Konflikte des Internationalen Privatrechts.

Wege zur Lösung oder Beseitigung von Konflikten 1) Gesetzgebung (überholte, verfassungswidrige und rechtswidrige Handlungen werden abgeschafft, Gesetzgebung wird systematisiert, internationales Privatrecht kann im Bereich des internationalen Privatrechts vereinheitlicht werden); 2) Auslegung des Gesetzes (insbesondere gerichtliche Auslegung, sowohl in Einzelfällen als auch normativ, sowohl durch das Verfassungsgericht der Russischen Föderation als auch durch Schiedsgerichte und allgemein zuständige Gerichte) 3) Anwendung von Konfliktregeln.

Konflikt Regel bezieht sich auf den einen oder anderen Rechtsakt (NLA) und im internationalen Privatrecht auf das Recht des einen oder anderen Staates. Solche Normen können in der Verfassung verankert werden (z. B. dürfen Präsidialerlasse nicht im Widerspruch zum Bundesgesetz stehen). Die Kollisionsnormen des Internationalen Privatrechts sind im Dritten Teil des Bürgerlichen Gesetzbuches verankert. sind nirgendwo festgelegt (besteht beispielsweise ein Widerspruch zwischen altem und neuem Recht, gilt das neuere Recht). Diese Regelung ergibt sich aus den allgemeinen Rechtsgrundsätzen, insbesondere daraus, dass der Gesetzgeber das Recht hat, das von ihm erlassene Gesetz zu ändern.

Im russischen Recht gelten folgende Kollisionsnormen:

1) im Falle eines Konflikts einer NLA mit der Verfassung sind deren Normen anzuwenden;

2) im Falle des Widerspruchs einer NLA (außer der Verfassung) mit einem internationalen Vertrag, den Regeln der Internationalen Verträge;

3) weitere Hierarchie der Handlungen nach ihrer rechtlichen. Kraft auf gefüttert. die folgende Ebene: FKZ, FZ, Dekrete des Präsidenten der Russischen Föderation, Dekrete der Regierung der Russischen Föderation, Verordnungen von Ministerien und Abteilungen;

4) legal Die Rechtskraft der Rechtssubjekte der Russischen Föderation hängt von den Rechtssubjekten ab. Wenn das Gesetz über Themen angenommen wird, außer In der Russischen Föderation funktioniert es überhaupt nicht. Wird es über die Gegenstände der gemeinsamen Zuständigkeit erlassen, so ist es gültig, wenn es dem Eidgenössischen Gesetzgeber nicht widerspricht. handelt. Wenn es zu den Themen der Gerichtsbarkeit des Subjekts der Russischen Föderation angenommen wird, hat das Gesetz des Subjekts der Russischen Föderation den Vorteil (sie sind nicht in der Verfassung aufgeführt, dies umfasst alle Angelegenheiten, die nicht in die Zuständigkeit der Russischen Föderation fallen die Russische Föderation und die gemeinsame Gerichtsbarkeit);

5) legal die Kraft der Akte der kommunalen Selbstverwaltung wird auch in Abhängigkeit von den Zuständigkeitssubjekten bestimmt;

6) im Falle eines Widerspruchs zwischen einem allgemeinen und einem von einem Organ erlassenen Sondergesetz ist ein Sondergesetz anzuwenden;

7) Konflikte im internationalen Privatrecht werden gemäß Teil drei des Bürgerlichen Gesetzbuchs gelöst. Als allgemeiner Grundsatz gilt der Ermessensgrundsatz: Die Parteien eines Rechtsverhältnisses mit einem ausländischen Element haben das Recht, jedes Recht frei zu wählen; haben sie dies nicht getan, so bestimmt sich das Recht des Vertrags nach dem Recht, das am engsten mit dem Rechtsverhältnis in Zusammenhang steht (In den meisten Fällen ist dies das Recht des Verkäufers). Es gibt auch zwingende Normen.

Usw.

49. RECHTSVERHÄLTNIS: KONZEPT, ZUSAMMENSETZUNG, TYPEN

Rechtsverhältnis - rechtsstaatlich geregelte Öffentlichkeitsarbeit. Im Wesentlichen ist dies der Rechtsstaat in seiner realen Existenz.

Die Zusammensetzung (Struktur) des Rechtsverhältnisses:

1) Themen Rechtsverhältnisse (Träger subjektiver Rechte und Pflichten);

2) Inhalt Rechtsbeziehungen (Rechte und Pflichten der Parteien);

3) Objekt Rechtsverhältnis (das Gut, über das das Rechtsverhältnis entstanden ist).

Stiftung die Entstehung, Änderung oder Beendigung eines Rechtsverhältnisses ein Rechtstatbestand oder eine Kombination solcher Tatbestände (Rechtsform) ist.

Das Rechtsverhältnis ist durch den Einfluss des Staatswillens auf den Willen seiner Beteiligten gekennzeichnet.

Arten von Rechtsbeziehungen nach verschiedenen Kriterien unterschieden.

Durch Rechtszweige Rechtsbeziehungen können Zivilrecht, Strafrecht usw. sein.

Themen Rechtsbeziehungen können unterteilt werden in relative (wobei das Recht eines autorisierten Subjekts der Verpflichtung eines bestimmten individuell definierten Subjekts entspricht, z. B. gesetzliche Verpflichtungen im Zivilrecht), absolute (wobei das Recht eines autorisierten Subjekts der Pflicht von entspricht unbestimmter Personenkreis, z. B. vermögensrechtliche Verhältnisse im Zivilrecht)

Nach Ort im Mechanismus der gesetzlichen Regulierung zwischen materiellen (grundlegenden) und prozessualen (abgeleiteten) Rechtsverhältnissen unterscheiden.

Nach funktionaler Rolle Rechtsbeziehungen sind regulierend und schützend. Schutzmaßnahmen entstehen im Tatzeitpunkt und zielen auf die Wiederherstellung von Recht und Ordnung ab. Alle anderen sind regulierend, sie regulieren rechtmäßiges Verhalten.

Nach den Zielen der Auswirkungen Rechtsbeziehungen werden in statische, mit dem Ziel, bestehende soziale Beziehungen (z. B. Eigentumsverhältnisse) zu festigen, und dynamische, die darauf abzielen, fortschreitende Veränderungen in sozialen Beziehungen (z. B. rechtliche Verpflichtungen) zu bewirken, unterteilt.

Nach dem Inhalt sie unterscheiden zwischen einfachen Rechtsverhältnissen (wobei einem Recht eine Pflicht entspricht) und komplexen Rechtsverhältnissen, die aus dem Hauptrechtsverhältnis und Nebenrechtsverhältnissen (z. B. Strafverfahrensverhältnis) bestehen.

50. GEGENSTAND DES RECHTSVERHÄLTNISSES: BEGRIFF, TYPEN

Gegenstand des Rechtsverhältnisses - ein Teilnehmer an einem Rechtsverhältnis, ein Träger subjektiver Rechte und Pflichten. Der Begriff „Rechtssubjekt“ wird manchmal als Merkmal der Rechtsfähigkeit einer Person verwendet, d. h. ihrer rechtlichen Fähigkeit, das Recht zu haben. In diesem Fall sprechen sie von einer Diskrepanz zwischen den Begriffen „Rechtsgegenstand“ und „Rechtsgegenstand“. Beispielsweise ist der „Subjekt des Rechts“ des Privateigentums an Grundstücken eine natürliche oder juristische Person, die Eigentum an einem Grundstück erwerben kann, aber da eine bestimmte Person noch kein Eigentum an einem Grundstück erworben hat, ist sie nicht Gegenstand eines solchen Rechtsverhältnisses.

Jedes Rechtsgebiet und jede Rechtsnorm hat ein spezifisches Themenspektrum.

Voraussetzung für die Eingehung eines Rechtsverhältnisses ist die Rechtsfähigkeit zur Teilnahme an einem Rechtsverhältnis (Rechtspersönlichkeit).

Thementypen: individuelle und kollektive Themen.

Besonders angefertigt sind Einzelpersonen. Einzelpersonen können handeln als:

1) Einzelpersonen selbst (z. B. im Zivilrecht),

2) Bürger (einschließlich derjenigen mit doppelter Staatsbürgerschaft),

3) ausländische Staatsbürger und

4) Staatenlose. Ausländische Staatsbürger und Staatenlose werden in der Regel zu einer Gruppe zusammengefasst – den Ausländern. Ausländer können dauerhaft oder vorübergehend in der Russischen Föderation „wohnhaft“ sein oder sich vorübergehend in der Russischen Föderation aufhalten. ZU Kollektiv sind:

1) der Staat, sowohl in der Person der Russischen Föderation als auch in der Person der Subjekte der Russischen Föderation (z. B. als Subjekte staatlicher Eigentumsrechte);

2) Gemeinden (z. B. Bezirk Dmitrovsky in der Region Moskau als Gegenstand kommunaler Eigentumsrechte);

3) staatliche und kommunale Behörden (z. B. Gericht, Ermittler, Staatsanwaltschaft);

4) Juristische Personen und andere Organisationen, die keine juristischen Personen sind (z. B. eine neu gegründete religiöse Vereinigung). Die Subjekte des Völkerrechts sind neben den Staaten auch internationale Organisationen sowie Nationen, die um Unabhängigkeit kämpfen.

51. RECHTSFÄHIGKEIT

Rechtsfähigkeit - auf der Grundlage des Gesetzes die Fähigkeit des Subjekts, Träger von Rechten und Pflichten zu sein, eine Voraussetzung für das Bestehen eines subjektiven Rechts. Im Zivilrecht beispielsweise entsteht die Rechtsfähigkeit eines Bürgers mit der Geburt und erlischt mit seinem Tod. Rechtsfähigkeit kann sein gemeinsam и speziell (z. B. wird die Rechtsfähigkeit einer gemeinnützigen Organisation durch die Ziele ihrer Aktivitäten bestimmt, die in der Satzung festgelegt sind). Die Rechtsfähigkeit kann beispielsweise im Zusammenhang mit der Verurteilung einer Person für eine von ihr begangene Straftat eingeschränkt werden, ihr kann die Ausübung einer bestimmten Art von Tätigkeit untersagt werden.

Rechtsfähigkeit - es ist die gesetzlich verankerte Möglichkeit einer natürlichen Person, durch ihre Handlungen Rechte und Pflichten zu erwerben und auszuüben. Die Geschäftsfähigkeit kann voll (für Erwachsene) und unvollständig (für Minderjährige im Alter von 14 bis 14 Jahren) sein. Die Geschäftsfähigkeit kann eingeschränkt sein, wenn eine Person Alkohol oder Drogen missbraucht und dadurch ihre Familie in eine schwierige Lage bringt.

Minderjährige im Alter von 16 bis 18 Jahren (Arbeitsvertrag oder unternehmerische Tätigkeit) können aufgrund eines Beschlusses der Vormundschafts- und Vormundschaftsbehörde (mit Zustimmung beider Elternteile) emanzipiert, d.h. voll handlungsfähig werden oder a gerichtliche Entscheidung (falls Zustimmung nein) sowie im Zusammenhang mit der Eheschließung.

In den meisten Rechtsgebieten (außer Zivilrecht) sind Rechts- und Geschäftsfähigkeit gleich. Dann sprechen sie von Rechtspersönlichkeit (also von einer einzigen Rechtsfähigkeit).

Delikatesse - die Fähigkeit, Verantwortung für das eigene Handeln zu übernehmen. Im Strafrecht ist der Gegenstand einer Straftat beispielsweise eine Person, die geistig gesund ist und ein bestimmtes Alter erreicht hat (16 und bei einigen Straftaten 14 Jahre).

Правовой статус - die Fähigkeit des Subjekts, ein bestimmtes (für ein solches Subjekt spezifisches) Maß an Rechten und Pflichten zu haben (z. B. die Rechtsstellung von Bürgern, die Stellung eines Richters).

Rechtsstellung - die Summe der Rechte und Pflichten eines bestimmten Subjekts zu einem bestimmten Zeitpunkt. Der Rechtsstatus basiert auf dem Rechtsstatus, unterscheidet sich jedoch von diesem.

52. RECHTLICHE FAKTEN: KONZEPT, KLASSIFIZIERUNG

Rechtliche Fakten - es sich um konkrete Lebensumstände handelt, mit denen das Gesetz die Entstehung, Änderung oder Beendigung von Rechtsverhältnissen verbindet. Sie werden in Hypothesen von Rechtsnormen formuliert.

Arten von rechtlichen Tatsachen:

1) nach Rechtsfolgen: Begründung, Änderung oder Beendigung von Rechten;

2) durch das Vorhandensein eines Willenselements: Ereignisse, die beispielsweise nicht vom Willen und Bewusstsein der Menschen abhängen. Hochwasser und Aktionen, d. h. das Ergebnis des Willensverhaltens von Menschen. Eine besondere Art von rechtlichen Tatsachen ist Bedingungen, sie werden von Menschen errichtet, verfallen aber unabhängig vom Willen des Einzelnen. Handlungen, bei denen der Wille gezielt auf die Erzielung von Rechtsfolgen gerichtet ist, werden genannt handelt Gefordert werden Handlungen, bei denen der Wille nicht ausdrücklich auf die Erzielung von Rechtsfolgen abzielt Taten (z. B. ein literarisches Werk erstellen, ein Haus bauen). Handlungen können sein Individuell и normativ In einem normativen Akt das Testament zielt darauf ab, eine allgemein verbindliche Verhaltensregel aufzustellen, die auf wiederholtes Verhalten ausgelegt ist. BEI individuelle Handlung die Rechte und Pflichten einer einzeln bestimmten Person oder mehrerer solcher Personen bestimmt werden. Einzelne Handlungen können sein Durchsetzung (z. B. ein Gerichtsurteil) und geschäftsführend (z. B. ein Auftrag zum Bau eines Objekts). Rechtshandlungen haben möglicherweise keinen autoritativen Charakter, wenn sie von Privatpersonen (sowohl juristischen als auch natürlichen Personen) erlassen werden. In diesem Fall werden sie gerufen Transaktionen. Deals passieren einseitig (wenn sie den Willen einer Person zum Ausdruck bringen, z. B. Testament, Anerkennung einer Forderung) und bilaterale und multilaterale (Verträge). Verträge hingegen können sein einseitig verbindlich (zB Darlehen) und beidseitig bindend (zB Kredit). Nach rechtlicher Natur Aktionen können sein rechtmäßig и illegal: Disziplinarvergehen, Ordnungswidrigkeiten, Ordnungswidrigkeiten (Delikte), Straftaten.

3) nach Struktur unterscheiden einfache rechtliche Tatsachen и komplizierte Rechtsstrukturen (z. B. für die Entstehung von Wohnungsrechtsverhältnissen im Rahmen eines Sozialmietvertrags ist eine Bestellung mit dem Vertrag erforderlich);

4) eine besondere Art von rechtlichen Tatsachen, von Dauer - Rechtsstaaten, z.B. Staatsbürgerschaft, Heirat, Familienbeziehungen.

53. RECHTSVERHALTEN UND VERLETZUNG: KONZEPT, ZEICHEN, TYPEN

Rechtmäßiges Verhalten - bewusstes Verhalten, das den Regeln des Rechts und gesellschaftlich nützlichen Zielen entspricht.

Anzeichen für rechtmäßiges Verhalten:

1) bewusster und willensstarker Charakter, d.h. es muss eine Handlung (Handlung oder Unterlassung) sein, daher kann beispielsweise das Verhalten einer geisteskranken Person weder als rechtmäßig noch als unrechtmäßig angesehen werden;

2) formelles Zeichen - dem Gesetz nicht widerspricht;

3) sinnvolles Attribut - entspricht gesellschaftlich nützlichen Zielen. Für mich gilt jedes Verhalten, das nicht illegal ist, als rechtmäßig, z. B. wird unmoralisches Verhalten nicht als rechtmäßig akzeptiert.

Arten von rechtmäßigem Verhalten: 1) das Notwendige (z. B. Steuern zahlen); 2) gewünscht (z. B. Studium an einer Universität); 3) zulässig (z. B. moderater Alkoholkonsum). Abhängig von Motivation rechtmäßiges Verhalten passiert: 4) sozial aktiv (wenn eine Person die gesetzlich geschützten sozialen Werte anerkennt und das Gesetz bei ihren Aktivitäten freiwillig beachtet, erfüllt und anwendet); 5) Konformist (wenn eine Person die Gesetze einhält, ohne ihren sozialen Wert zu erkennen); 6) marginal d.h. grenzwertig (wenn eine Person weder soziale Werte noch Rechtsstaatlichkeit anerkennt, sie aber aus Angst vor Bestrafung beachtet).

Delikt - rechtswidrige, sozial schädliche, schuldhafte Handlung (dh Handlung oder Unterlassung) einer straffälligen Person.

Falschheit ausgedrückt in: 1) einer direkten Verletzung eines gesetzlichen Verbots; 2) Nichterfüllung der Verpflichtung; 3) Missbrauch des subjektiven Rechts 4) Missbrauch der Autorität.

Jede Straftat muss sozialschädlich sein, d. h. in die gesetzlich geschützten Interessen des Einzelnen, der Gesellschaft oder des Staates eingreifen. Straftaten haben den höchsten Grad an sozialer Schädlichkeit (Gefahr der Allgemeinheit).

Bei der Straftat muss es sich zwangsläufig um eine schuldhafte Handlung handeln. Fehler - dies ist die mentale Einstellung des Täters zu seiner Tat und ihren Folgen (in Form von Vorsatz und Fahrlässigkeit).

Je nach Art und Ausmaß des sozialen Schadens werden Straftaten eingeteilt Verbrechen и Missetaten (Fehlen von krimineller Ungerechtigkeit und sozialer Gefahr, die für das Verbrechen charakteristisch sind).

Ordnungswidrigkeiten können sein Zivilrecht (Schadensersatz), administrativ и disziplinarisch. Straftaten und Ordnungswidrigkeiten gehören zum öffentlichen Recht. Daher ist es unmöglich, für dieselbe Tat sowohl eine strafrechtliche als auch eine verwaltungsrechtliche Haftung geltend zu machen. Andererseits kann man für ein Verbrechen oder eine Ordnungswidrigkeit gleichzeitig auch privatrechtlich haftbar gemacht werden. Beispielsweise kann eine Person, die einen geringfügigen Diebstahl am Arbeitsplatz begangen hat, zur Verwaltungsverantwortung gebracht, von der Arbeit entlassen und von ihr den verursachten Schaden zurückerstattet bekommen.

54. ZUSAMMENSETZUNG DER VERLETZUNG

Zusammensetzung der Straftat ist die eigentliche Grundlage der gesetzlichen Haftung. Hierbei handelt es sich um einen komplexen Rechtstatbestand, mit dem das Gesetz die Entstehung eines Schutzrechtsverhältnisses verbindet.

Elemente der Straftat: Objekt Straftaten, Zielsetzung и subjektiv Parteien, Gegenstand der Straftat.

gemeinsame Einrichtung Straftaten sind Öffentlichkeitsarbeit gesetzlich geschützt.

Die objektive Seite umfasst: 1) Handeln in Form von Handeln oder Unterlassen; 2) schädliche Folgen; 3) eine kausale Beziehung zwischen ihnen. Einige Kompositionen zeichnen sich darüber hinaus durch optionale Merkmale aus, denen auch rechtliche Bedeutung beigemessen wird: Zeit, Ort, Situation, Methode, Instrumente und Mittel zur Begehung einer Straftat.

Die subjektive Seite gekennzeichnet durch Fehler (und bei einigen vorsätzlichen Verbrechen auch Motiv и Zweck). Formen der Schuld: Vorsatz und Fahrlässigkeit.

Absicht kann direkt und indirekt sein.

a) bei direkt Eine Person: 1) ist sich der sozialen Schädlichkeit ihrer Handlung bewusst, 2) sieht die tatsächliche Möglichkeit oder Unvermeidbarkeit schädlicher Folgen voraus und 3) wünscht ihr Eintreten

b) wann indirekt eine Person: 1) ist sich der sozialen Schädlichkeit ihrer Handlung bewusst, 2) sieht die reale Möglichkeit schädlicher Folgen voraus, 3) will ihr Eintreten nicht, sondern lässt sie bewusst zu oder behandelt sie gleichgültig.

Unvorsichtigkeit in Form von Leichtfertigkeit oder Fahrlässigkeit möglich:

a) bei Frivolität die Person sieht die abstrakte Möglichkeit schädlicher Folgen voraus, rechnet aber leichtfertig mit ihrer Verhinderung;

b) wann Fahrlässigkeit ein Mensch sieht schädliche Folgen überhaupt nicht voraus, obwohl er sie bei gebotener Sorgfalt und Voraussicht vorhersehen sollte und könnte.

Motiv - Dies sind die Motive, die zur Begehung einer Straftat geführt haben. Ein Ziel ist ein abstraktes Modell eines zukünftigen Ergebnisses, das der Täter erreichen möchte.

Nach dem Thema als Straftat wird eine natürliche oder juristische Person mit der Fähigkeit zur Straftat anerkannt.

55. RECHTLICHE VERANTWORTUNG: KONZEPT, TYPEN

Gesetzliche Haftung - es handelt sich um ein Rechtsverhältnis zwischen dem Staat in Person seiner ermächtigten Organe und anderen Rechtssubjekten, die verpflichtet sind, die Rechtsnormen streng und gewissenhaft zu beachten und einzuhalten.

1. Rückwirkende gesetzliche Haftung - ein komplexes Phänomen, das Folgendes umfasst: 1) die Verpflichtung des Täters, nachteilige Folgen für ihn zu ertragen, wenn er die Straftat begangen hat; 2) eine offizielle negative Bewertung der Urkunde; 3) die Möglichkeit, staatliche Maßnahmen gegen den Täter anzuwenden. Nötigung und diese Zwangsmaßnahmen selbst treten nach der Begehung einer Straftat ein Positive Verantwortung - genaue und strikte Einhaltung der gesetzlich festgelegten Verbote durch alle Untertanen und Erfüllung der gesetzlich vorgeschriebenen Pflichten. Im psychologischen Aspekt ist es das Bewusstsein einer Person für die Notwendigkeit rechtmäßigen Verhaltens.

2. Die Funktionen unterscheiden sich ausgleichend Verantwortung (mit dem Ziel, das verletzte Recht wiederherzustellen, obwohl es indirekt zum Schutz der öffentlichen Ordnung und Ordnung beiträgt, ist es typisch für das Zivilrecht) und strafbar oder strafend (verfolgt ausschließlich den Schutz der öffentlichen Ordnung und Ordnung).

3. Die Rechtsgebiete unterscheiden kriminell administrativ, disziplinarisch и Zivilrecht Verantwortung. Die ersten beiden Arten lassen sich bedingt dem öffentlichen Recht zuordnen, die beiden zweiten dem Privatrecht (mit Ausnahme der Disziplinarhaftung in der Armee und in Justizvollzugsanstalten). Verantwortungsgrundsätze:

1) Legalität;

2) Gleichheit aller vor dem Gesetz;

3) Gerechtigkeit (einschließlich Individualisierung der Verantwortung);

4) Humanismus;

5) Zweckmäßigkeit;

6) das Schuldprinzip (mit Ausnahme einiger Fälle der zivilrechtlichen Haftung ohne Verschulden, beispielsweise der Haftung für die Nutzung einer Quelle erhöhter Gefahr). Heutzutage wendet kein einziges Rechtsgebiet konsequent den Grundsatz der Unausweichlichkeit der Verantwortung an. Im Privatrecht wird der Täter ausschließlich auf Initiative des Opfers, dessen Recht verletzt wurde, vor Gericht gestellt. Auch wenn der Kläger einen Vollstreckungsbescheid in der Hand hat, hat er das Recht, diesen nicht zur Einziehung zu verfolgen. Auch im Arbeitsrecht ist die Verhängung einer Disziplinarstrafe keine Pflicht, sondern ein Recht des Arbeitgebers. Im Strafrecht kann eine Person von der Strafbarkeit befreit werden (z. B. aufgrund aktiver Reue).

56. GRÜNDE DER GESETZLICHEN HAFTUNG. HAFTUNG AUSSCHLIESSENDE UMSTÄNDE. HAFTUNGSAUSSCHLUSSGRÜNDE

Die eigentliche Basis Die Haftung ist Teil der Straftat. rechtliche Grundlage - die Rechtsstaatlichkeit, die diese Zusammensetzung festlegt.

Haftungsausschlusstatbestände:

1) Zwischenfall, d.h. Unfall - Unschuldiger Schaden. Im Zivilrecht ergibt sich manchmal auch eine Zuständigkeit für einen Fall, also beispielsweise unverschuldet. wenn ein Schaden durch eine Quelle erhöhter Gefahr verursacht wird;

2) unwiderstehliche Kraft - außergewöhnliche und unvorhergesehene Umstände, aufgrund derer die Erfüllung der Verpflichtung unmöglich wurde (z. B. Aufruhr);

3) notwendige Verteidigung - Schutz vor einem sozial gefährlichen Angriff, indem dem Täter Schaden zugefügt wird und die Grenzen der notwendigen Verteidigung nicht überschritten werden;

4) Verhaftung eines Verbrechers indem er ihm Schaden zufügt, ohne die für die Haft erforderlichen Maßnahmen zu überschreiten;

5) Erfüllung dienstlicher oder beruflicher Pflichten, Zum Beispiel erschoss ein Posten, der die Charta beachtete, einen Betrunkenen, der sich in Richtung des Postens bewegte und den Befehlen des Postens nicht gehorchte.

6) Notfall - Zufügung eines Schadens, um die Gefahr eines größeren Schadens zu beseitigen, wenn die Gefahr nicht auf andere Weise beseitigt werden konnte, die nicht mit der Verursachung eines Schadens zusammenhängt (z Haftung, schließt aber eine zivilrechtliche Haftung nicht aus);

7) angemessenes Risiko - d.h. Schaden zufügen, um ein gemeinnütziges Ziel zu erreichen, wenn es nicht ohne Risiko erreicht werden konnte und die notwendigen Maßnahmen ergriffen wurden, um Schaden zu verhindern (z. B. starb ein Testpilot beim Testen eines neuen Flugzeugs, ein angemessenes Risiko schließt auch eine zivilrechtliche Haftung nicht aus ) ;

8) Ausführung einer Bestellung - die Verantwortung trägt die Person, die den rechtswidrigen Auftrag erteilt hat, die Ausführung eines wissentlich rechtswidrigen Auftrags schließt die Haftung nicht aus;

9) körperliche Nötigung, vollständige Unterdrückung des Willens der Person, - Die Verantwortung wird von der Person getragen, die die Begehung der Straftat erzwungen hat.

Haftungsausschlussgründe 1) Vorhandensein von Tatbestandsmerkmalen; 2) die Unzweckmäßigkeit der Verfolgung einer Person wegen einer begangenen Straftat; 3) das Vorhandensein einer Norm im Gesetz, die eine Haftungsfreistellung ermöglicht; 4) das Vorhandensein von Umständen, die für die Anwendung einer solchen Norm erforderlich sind.

Manchmal kann ein Gericht, ein Ermittler, eine Ermittlungsbehörde oder ein Staatsanwalt von der Haftung ausschließen, manchmal muss er dies auch tun. Zu den Gründen für die Befreiung von der Strafanzeige. Die Haftung umfasst aktive Reue, Versöhnung mit dem Opfer, eine Änderung der Situation, den Ablauf einer Verjährungsfrist und andere Umstände. Beispielsweise ist ein Bürger von der Verantwortung für das Tragen einer Waffe befreit, wenn er diese freiwillig abgibt.

57. RECHTSBEWUSSTSEIN: KONZEPT, TYPEN, STUFEN. RECHT UND ORDNUNG

Rechtsbewusstsein - eine solche Bewusstseinssphäre, die die Rechtswirklichkeit in Form von juristischen Erkenntnissen und Einschätzungen widerspiegelt. Rechtsbewusstsein umfasst auch gesellschaftliche und rechtliche Einstellungen und Wertorientierungen, die das Verhalten von Menschen in rechtlich bedeutsamen Situationen beeinflussen.

Die innere Struktur des Rechtsbewusstseins umfasst zwei Hauptelemente: Rechtsideologie и Rechtspsychologie.

Rechtsideologie - ein systematischer wissenschaftlicher Ausdruck von Rechtsauffassungen zur Rechtswirklichkeit. Es enthält Ideen, Konzepte, Einschätzung der Entwicklungsperspektiven des Rechts, Grundsätze, Ziele und Zielsetzungen der rechtlichen Regelung.

Rechtspsychologie - eine Reihe von Rechtsgefühlen, Emotionen, Stimmungen, Wertbeziehungen und anderen Erfahrungen, die für die gesamte Gesellschaft als Ganzes oder eine bestimmte soziale Gruppe charakteristisch sind. Die Rechtspsychologie entsteht teils spontan, teils unter dem Einfluss der Rechtsideologie. Sie basiert auf den vitalen Interessen gesellschaftlicher Gruppen und der nationalen Mentalität.

Entsprechend der fachlichen Zusammensetzung wird das Rechtsbewusstsein in Individuum, Gruppe und Öffentlichkeit unterteilt.

Je nach Niveau des Rechtsbewusstseins kann es gewöhnlich, professionell und wissenschaftlich (theoretisch) sein.

Rechtmäßigkeit - Dies ist ein Regime der strengen und ständigen Einhaltung von Gesetzen und Verordnungen durch alle Rechtssubjekte.

Die Regel des Gesetzes - Dies ist der Zustand der Regelung der Rechtsbeziehungen, wenn das Verhalten aller Subjekte der tatsächlich bestehenden Rechtsbeziehungen rechtmäßig ist.

Recht und Ordnung hängen eng zusammen. Wenn das Regime der Legalität gewährleistet ist, stellen die sozialen Beziehungen den Rechtsstaat dar. Wenn die Legalität jedoch nur ein formales Merkmal gesellschaftlicher Beziehungen ist, dann hat die Rechtsordnung ihren eigentlichen Inhalt in der Form gesellschaftlicher Beziehungen, die durch die Normen des Rechts geregelt werden. Jeder Staat hat seine eigene Rechtsordnung, die sich von der Rechtsordnung eines anderen Staates unterscheidet. Dies ermöglichte es G. Kelsen, in Anlehnung an I. Kant die Rechtsstaatlichkeit mit dem Staat gleichzusetzen. Gleichzeitig beschränken sich die Aufgaben des Staates im modernen Verständnis nicht nur auf die Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung. Die Tätigkeit des Staates beschränkt sich nicht auf die Anwendung des Rechts. Bei vielen Managemententscheidungen geht der Staat nicht nur vom Prinzip der Legalität, sondern auch von der Zweckmäßigkeit aus (zum Beispiel bei der Entscheidung über den Bau einer Anlage, über den Kauf bestimmter Waffen). Obwohl die Konzepte von Recht und Ordnung und Staat eng miteinander verbunden sind, stimmen sie daher nicht überein.

Rechtliche Grundlagen:

1) Einheitlichkeit bei der Anwendung von Regulierungsrechtsakten;

2) Vorrang der Verfassung und des Gesetzes gegenüber anderen Rechtsakten, strenge Beachtung der Anforderungen an die Hierarchie der ordnungsrechtlichen Rechtsakte;

3) echte Garantie der Verwirklichung des Rechts, einschließlich der Garantie der Rechte und Freiheiten des Menschen und Bürgers.

58. RECHTSKULTUR UND RECHTSNIHILISMUS

Rechtskultur - Teil der allgemeinen Kultur, Verhaltensmuster, die für eine bestimmte Zivilisation in rechtlich bedeutsamen Situationen charakteristisch sind. Sie wird durch wirtschaftliche und andere Faktoren bestimmt.

Unterscheiden Rechtskultur des Einzelnen и öffentliche Rechtskultur.

Rechtskultur des Einzelnen - dies ist die Kenntnis und das Verständnis des Gesetzes sowie die Einhaltung einer rechtmäßigen Verhaltensweise, d. h. die Einhaltung gesetzlicher Verbote, die Erfüllung von Pflichten sowie die Nutzung von Genehmigungen, wenn dies zur Wahrung der eigenen Interessen erforderlich ist. Was das öffentliche Rechtsbewusstsein betrifft, so ist das Individuum rechtsideologisch und rechtspsychologisch geprägt, was sich in rechtlich bedeutungsvollem Verhalten ausdrückt.

Rechtskultur der Gesellschaft - dies ist die Entwicklungsstufe des öffentlichen Rechtsbewusstseins, die gekennzeichnet ist durch:

1) den Wert des Rechts als solches verstehen;

2) Bewusstsein für die Notwendigkeit, dass alle Menschen sowie ihre Verbände, einschließlich des Staates, ausschließlich im Rahmen rechtmäßigen Verhaltens handeln.

Legaler Nihilismus - Leugnung oder Unterschätzung des Wertes des Rechts als solches. In der Praxis äußert es sich in der Missachtung rechtlicher Normen im menschlichen Verhalten. Der Begriff „Nihilismus“ (vom Wort „nihil“ – nichts) wurde vom russischen Schriftsteller Iwan Turgenjew im Roman „Väter und Söhne“ geprägt. Turgenjew verstand Nihilismus als die Verleugnung nicht nur des Gesetzes, sondern auch der Moral. Er betrachtete die Jugend seiner Zeit, die mit den Ideen des Positivismus und Sozialismus infiziert war, als Nihilisten. Im Allgemeinen ist für Russland ein juristischer Nihilismus charakteristisch. Die bürgerlichen Beziehungen, in denen der Wert des Rechts historisch bestätigt wurde, haben in Russland nie ein normales Entwicklungsniveau erreicht. Sogar die besten Vertreter der russischen Intelligenz zum Beispiel. Philosoph I.A. Iljin neigt dazu, den Wert des Rechts zu leugnen. Er glaubte, dass das Recht eine westliche, formelle Institution sei, die Russland fremd sei. Die westliche Kultur ist geprägt von Individualismus und Streitsucht. Das russische Volk braucht kein Gesetz, sondern Glauben und Moral, keinen Individualismus, sondern die Konziliarität des gesamten Volkes, angeführt vom orthodoxen Zaren-Autokraten.

Wir empfehlen interessante Artikel Abschnitt Vorlesungsunterlagen, Spickzettel:

▪ Logistik. Vorlesungsnotizen

▪ Operative Chirurgie. Vorlesungsnotizen

▪ Staatliche und kommunale Verwaltung. Vorlesungsnotizen

Siehe andere Artikel Abschnitt Vorlesungsunterlagen, Spickzettel.

Lesen und Schreiben nützlich Kommentare zu diesem Artikel.

<< Zurück

Neueste Nachrichten aus Wissenschaft und Technik, neue Elektronik:

Alkoholgehalt von warmem Bier 07.05.2024

Bier, eines der häufigsten alkoholischen Getränke, hat einen ganz eigenen Geschmack, der sich je nach Temperatur des Konsums verändern kann. Eine neue Studie eines internationalen Wissenschaftlerteams hat herausgefunden, dass die Biertemperatur einen erheblichen Einfluss auf die Wahrnehmung des alkoholischen Geschmacks hat. Die vom Materialwissenschaftler Lei Jiang geleitete Studie ergab, dass Ethanol- und Wassermoleküle bei unterschiedlichen Temperaturen unterschiedliche Arten von Clustern bilden, was sich auf die Wahrnehmung des alkoholischen Geschmacks auswirkt. Bei niedrigen Temperaturen bilden sich eher pyramidenartige Cluster, wodurch die Schärfe des „Ethanol“-Geschmacks abnimmt und das Getränk weniger alkoholisch schmeckt. Im Gegenteil, mit steigender Temperatur werden die Cluster kettenförmiger, was zu einem ausgeprägteren alkoholischen Geschmack führt. Dies erklärt, warum sich der Geschmack einiger alkoholischer Getränke, wie z. B. Baijiu, je nach Temperatur ändern kann. Die Erkenntnisse eröffnen Getränkeherstellern neue Perspektiven, ... >>

Hauptrisikofaktor für Spielsucht 07.05.2024

Computerspiele werden bei Teenagern zu einer immer beliebteren Unterhaltungsform, die damit verbundene Gefahr einer Spielsucht bleibt jedoch ein erhebliches Problem. Amerikanische Wissenschaftler führten eine Studie durch, um die Hauptfaktoren zu ermitteln, die zu dieser Sucht beitragen, und um Empfehlungen für ihre Vorbeugung abzugeben. Über einen Zeitraum von sechs Jahren wurden 385 Teenager beobachtet, um herauszufinden, welche Faktoren sie für eine Spielsucht prädisponieren könnten. Die Ergebnisse zeigten, dass 90 % der Studienteilnehmer nicht von einer Sucht bedroht waren, während 10 % spielsüchtig wurden. Es stellte sich heraus, dass der Schlüsselfaktor für die Entstehung einer Spielsucht ein geringes Maß an prosozialem Verhalten ist. Jugendliche mit einem geringen Maß an prosozialem Verhalten zeigen kein Interesse an der Hilfe und Unterstützung anderer, was zu einem Verlust des Kontakts zur realen Welt und einer zunehmenden Abhängigkeit von der virtuellen Realität durch Computerspiele führen kann. Basierend auf diesen Ergebnissen, Wissenschaftler ... >>

Verkehrslärm verzögert das Wachstum der Küken 06.05.2024

Die Geräusche, die uns in modernen Städten umgeben, werden immer durchdringender. Allerdings denken nur wenige Menschen darüber nach, welche Auswirkungen dieser Lärm auf die Tierwelt hat, insbesondere auf so empfindliche Tiere wie Küken, die noch nicht aus ihren Eiern geschlüpft sind. Aktuelle Forschungsergebnisse bringen Licht in diese Frage und weisen auf schwerwiegende Folgen für ihre Entwicklung und ihr Überleben hin. Wissenschaftler haben herausgefunden, dass der Verkehrslärm bei Zebraküken zu ernsthaften Entwicklungsstörungen führen kann. Experimente haben gezeigt, dass Lärmbelästigung das Schlüpfen der Küken erheblich verzögern kann und die schlüpfenden Küken mit einer Reihe gesundheitsfördernder Probleme konfrontiert sind. Die Forscher fanden außerdem heraus, dass die negativen Auswirkungen der Lärmbelästigung auch auf die erwachsenen Vögel übergreifen. Reduzierte Fortpflanzungschancen und verringerte Fruchtbarkeit weisen auf die langfristigen Auswirkungen von Verkehrslärm auf die Tierwelt hin. Die Studienergebnisse unterstreichen den Bedarf ... >>

Zufällige Neuigkeiten aus dem Archiv Benannt nach dem Höchstalter einer Person 23.06.2021 Es besteht ein Zusammenhang zwischen der Lebenserwartung und der Genesungszeit von Krankheiten. Diese Meinung wird vom Biogerontologie-Professor Richard Faragher geteilt. Die Lebenserwartung der meisten von uns liegt bei etwa 80 Jahren, aber es gibt Menschen, die den Erwartungen trotzen und bis zu 100 Jahre und länger leben. An einigen Orten, wie Okinawa in Japan oder Sardinien in Italien, gibt es besonders viele Hundertjährige, die den hundertjährigen Meilenstein überschritten haben. Die älteste Person der Geschichte, eine Französin namens Jeanne Calment, wurde 122 Jahre alt. Sie wurde 1875 geboren, als die durchschnittliche Lebenserwartung etwa 43 Jahre betrug. Aber was ist die maximal mögliche Dauer des menschlichen Lebens? Diese Frage wird seit Jahrhunderten von Menschen gestellt. Während die durchschnittliche Lebenserwartung relativ einfach zu berechnen ist, ist das Maximum (also das höchste Alter, das eine Person erreichen kann) viel schwieriger zu bestimmen. Nach bisherigen Studien liegt die Obergrenze bei etwa 140 Jahren. Eine neuere Studie legt jedoch nahe, dass es näher an 150 Jahren liegt. Der Wissenschaftler glaubt auch, dass die Organe des menschlichen Körpers etwa 120 Jahre lang funktionieren können, und dies bestimmt die Dauer des menschlichen Lebens.

News-Feed von Wissenschaft und Technologie, neue Elektronik

Interessante Materialien der Freien Technischen Bibliothek:

▪ Abschnitt der Website Die wichtigsten wissenschaftlichen Entdeckungen. Artikelauswahl

▪ Artikel Du kannst ein Held sein, ohne das Land zu verwüsten. Populärer Ausdruck

▪ Wie wurden die Eroberungen Karls des Großen durchgeführt? Ausführliche Antwort

▪ Artikel Arbeit beim Brenner. Standardanweisung zum Arbeitsschutz

▪ Artikel Zwei Mikrocontroller-Leistungsregler. Enzyklopädie der Funkelektronik und Elektrotechnik

▪ Artikel Pyramide der Schallplatten. Fokusgeheimnis

Hinterlasse deinen Kommentar zu diesem Artikel:

Alle Sprachen dieser Seite

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

Startseite | Bibliothek | Artikel | Sitemap | Site-Überprüfungen

www.diagramm.com.ua
2000-2024