Kostenlose technische Bibliothek

Allgemeine Geschichte. Spickzettel: kurz das Wichtigste

Verzeichnis / Vorlesungsunterlagen, Spickzettel

Kommentare zum Artikel

Inhaltsverzeichnis

1. Primitive Gesellschaft (Was waren die Perioden in der Geschichte der menschlichen Entwicklung? Was waren das Leben und die Berufe der Naturvölker? Was waren die Stadien des Zerfalls des primitiven Gemeinschaftssystems?)
2. Staaten des Alten Orients (Was waren die Staaten des Nahen und Mittleren Ostens (altes Ägypten, die Staaten Mesopotamien, Assyrien, Phönizien)? Was waren die Hauptmerkmale der alten Staaten Indien und China?)
3. Antikes Griechenland (Wie entstand der antike griechische Staat und in welchen Zeiträumen entstand er? Wie sah die griechische Gemeinschaft der Polis aus? Welche Kriege führten Griechenland und Persien untereinander? Was waren die charakteristischen Merkmale der großen Politik Griechenlands: Athen und Sparta? Wie verlief der Peloponnesische Krieg? Welche Länder eroberte Alexander Mazedonisch? Was waren die Hauptmerkmale der hellenistischen Ära? Was war die Einzigartigkeit der Kultur des antiken Griechenlands?)
4. Antikes Rom (Was waren die Entstehungs- und Entwicklungsperioden des antiken römischen Staates? Was waren die Merkmale der Entstehung des antiken römischen Staates? Wie wurde die Römische Republik zum am weitesten entwickelten Staat im Mittelmeerraum? Wie wurde Rom zum Machtzentrum ? Wie wurde die Republik in Rom geboren? Wie fanden die Punischen Kriege statt? Was waren die Hauptmerkmale des Römischen Reiches? Wie unterschied sich die Kultur des antiken Roms?)
5. Das Mittelalter (Wie wird die Periodisierung der Geschichte des Mittelalters dargestellt? Wie sah die politische Landkarte Europas im frühen Mittelalter (Ende des 5. bis Mitte des 11. Jahrhunderts) aus? Wie entstand der mittelalterliche Frankenstaat? Wie verliefen die Eroberungen Karls des Großen Ort? Was waren die Gründe für den Zusammenbruch des Reiches Karls des Großen? Wie entstand das Byzantinische Reich? Was sind die Merkmale von Byzanz in seiner Blütezeit? Was ist einzigartig an Frankreich im 9.-11. Jahrhundert? Was ist die Besonderheit Italiens in der 9.-11. Jahrhundert? Wie war Deutschland im 9.-11. Jahrhundert? Was ist die Besonderheit Englands im 9.-11. Jahrhundert? Was waren Bildung und Kultur im frühen Mittelalter? Was waren die Besonderheiten Europas im frühen Mittelalter? Alter (Mitte 11. - Ende 15. Jahrhundert)? Was war das Wesentliche der Kreuzzüge (Ziele, Teilnehmer, Ergebnisse)? Was waren die sozioökonomischen Voraussetzungen für die Entstehung von Städten? Was waren die charakteristischen Merkmale mittelalterlichen städtischen Handwerks? Was Welche wirtschaftlichen Grundlagen und Organisationsformen gab es? Wie vollzog sich die Bildung zentralistischer Staaten in Westeuropa? Wie war Frankreich im 11.-15. Jahrhundert? Was ist das Besondere am englischen System im 11.-15. Jahrhundert? Was sind die Merkmale der feudalen Zersplitterung in Deutschland im 11.-15. Jahrhundert? Wie war Italien im 11.-15. Jahrhundert? Wie verliefen die Bildungs- und Wissenschaftsprozesse an mittelalterlichen Universitäten? Was waren die Besonderheiten Europas im Spätmittelalter (16.-17. Jahrhundert)? Wie entstanden kapitalistische Beziehungen in Westeuropa? Wie fanden die großen geographischen Entdeckungen und kolonialen Eroberungen im späten 15. und frühen 16. Jahrhundert statt? Wozu führte die Reformation in Deutschland? Was war das Ergebnis der Reformation in England? Was sind die Besonderheiten der Reformation in Frankreich? Was war die humanistische Ideologie der Renaissance, ihre Hauptmerkmale und sozialen Ursprünge? Was ist die Kultur der Renaissance in Italien (ihre wichtigsten Errungenschaften im Bereich Kultur und Kunst)? Wie entwickelten sich Literatur und Kunst im entwickelten Mittelalter? Welche Rolle spielte die christliche Kirche im Mittelalter? Was ist das Wesen der ideologischen Grundlagen des mittelalterlichen Christentums?)
6. Merkmale der Entwicklung der östlichen Länder im Mittelalter. Araber im VI-XI Jahrhundert (Wie sah Indien im 6.-11. Jahrhundert aus? Was waren die Besonderheiten Chinas? Was war das Wesen des mittelalterlichen Japans? Wie entstand der Islam, was waren seine Hauptmerkmale? Was war der islamische Staat des Mittelalters? Was war (Einzigartig am Umayyaden-Kalifat? Was waren die Besonderheiten des Abbasiden-Kalifats?)
7. Neue Geschichte der Länder Europas und Amerikas (Was waren die Kriterien für die Periodisierung der Geschichte der Neuzeit? Was waren die Voraussetzungen, Etappen, Ergebnisse der bürgerlichen Revolution in England? Was waren das Wesen und die Folgen der industriellen Revolution in England? Was waren die Ergebnisse des Kampfes für die Unabhängigkeit der britischen Kolonien? Wie entstanden die Vereinigten Staaten von Amerika? Was war anders an der Kolonialzeit in Lateinamerika? Was war der Anstoß für den Beginn der Großen Französischen Revolution? Was waren die Entwicklungsstadien des Revolutionärs? Bewegung in Frankreich? Wie verliefen Napoleons Kriege? Was waren die Voraussetzungen für die Krise und den Zusammenbruch des Kaiserreichs? Wie entstand das „Wiener System“ und wie entstand die Heilige Allianz? waren die Hauptstadien der Nachkriegsentwicklung des führende westeuropäische Länder (20-50er Jahre des XNUMX. Jahrhunderts)? Wie endete die industrielle Revolution? Entwicklung des Kapitalismus Welche Wege verlief die wirtschaftliche und politische Entwicklung Frankreichs in der zweiten Hälfte des XNUMX. Jahrhunderts? Wie entstand das Britische Empire? ?Wege zur Vereinigung Deutschlands?Was geschah in den Vereinigten Staaten im XNUMX. Jahrhundert?Was war der Auslöser für die Unabhängigkeitskriege in Lateinamerika? Wie hat sich die Wissenschaft entwickelt? Was war das Besondere an der Kulturentwicklung im XNUMX. Jahrhundert?)
8. Neue Geschichte in den Ländern des Ostens und Asiens. Kolonien und abhängige Länder (Was war die koloniale Expansion? Was ist die Besonderheit des japanischen Kapitalismus? Warum blieb China so lange ein „geschlossenes“ Land und wie hat es sich „geöffnet“? Warum wird Indien die „Perle“ des britischen Empire genannt?)
9. Neuere Geschichte der europäischen und amerikanischen Länder (Wie verlief die wirtschaftliche Entwicklung der führenden Länder Europas und Amerikas Ende des 1915. – Anfang des 1916. Jahrhunderts? Welche Ereignisse verursachten den Ersten Weltkrieg? Wie entwickelte sich die Lage an der Front und im Hinterland in 1918-1919? Was waren die Folgen des Ersten Weltkriegs? Wie veränderte sich die Landkarte Europas nach dem Ersten Weltkrieg? Die Länder Europas und der USA in der Nachkriegszeit. Wozu führten die Folgen des Ersten Weltkriegs? die Länder Lateinamerikas? Wie entstand der Faschismus in Italien? Was war Roosevelts neuer Kurs? Wie verlief die Revolution von 1950-1960 in Deutschland? Wie kamen die Nazis in Deutschland an die Macht? Wie entwickelten sich die internationalen Beziehungen am Vorabend? des Zweiten Weltkriegs? Was war der Beginn des Zweiten Weltkriegs? Wie kam es zu der Wende während des Zweiten Weltkriegs? Wie endete der Zweite Weltkrieg? Was waren die Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs? Welche Veränderungen geschahen danach in Europa und der Welt? Zweiter Weltkrieg? Wie begann der Kalte Krieg? Warum spaltete sich Deutschland? Wie kam es zur Erholung der Weltwirtschaft nach dem Krieg? Was waren die wichtigsten Trends in der Entwicklung der osteuropäischen Länder nach dem Zweiten Weltkrieg? Wie entwickelten sich die Vereinigten Staaten nach dem Zweiten Weltkrieg? Was zeichnet die Entwicklung Großbritanniens nach dem Zweiten Weltkrieg aus? Was geschah in Frankreich in der Nachkriegszeit? Bundesrepublik Deutschland in der Nachkriegszeit. Wie war der Aufstieg? Die Theorie des „Wohlfahrtsstaates“: Wesen, Ursachen der Krise? Wie haben sich die USA in den späten 1950er und 1960er Jahren entwickelt? Wie sich England Ende der 1974er Jahre entwickelte. und die 1975er Jahre? Wie verlief der Kampf um die Wiederbelebung der Größe Frankreichs? Wirtschaftskrise 1970-1980 und sein Einfluss auf die Entwicklung der westlichen Zivilisation Was geschah in den USA während der Ära der Konservativen Revolution? Neokonservatismus und die Politik von M. Thatcher. Wie wurde Großbritannien zu einem der führenden Länder? Frankreich nach de Gaulle, Entwicklungswege? Was ist die sozioökonomische und politische Krise in den Ländern Osteuropas in den 1980er und 1990er Jahren? Welche Prozesse fanden in Osteuropa an der Wende der XNUMXer- und XNUMXer-Jahre statt? Was hat die Vereinigung Deutschlands verursacht? Welche Integrationsprozesse fanden in Europa in der zweiten Hälfte des XNUMX. Jahrhunderts statt? Welche westlichen Länder am Ende des XNUMX. Jahrhunderts. Können wir sie „führend“ nennen? Wie entwickelte sich die Kultur westlicher Länder in der ersten Hälfte des XNUMX. Jahrhunderts? Wie entwickelt sich die Kultur westlicher Länder in der zweiten Hälfte des XNUMX. Jahrhunderts?)
10. Länder des Ostens und Asiens in der Neuzeit (Folgen des Zusammenbruchs des Kolonialsystems. Was sind „Länder der Dritten Welt“? Welche Entwicklungspfade gibt es für die befreiten Länder? Neue Industrieländer. Welche Länder gehören dazu? Wie ist die Situation im Nachkriegschina? Indien und Pakistan. Welche Entwicklungspfade gibt es? Südwestasien. Merkmale der Entwicklung. Am wenigsten entwickelte Länder. Was steht ihnen bevor?)

Kapitel 1. Primitive Gesellschaft

1. Was waren die Perioden in der Geschichte der menschlichen Entwicklung?

Die erste Stufe in der Entwicklung der Menschheit – das primitive Gemeinschaftssystem – nimmt einen riesigen Zeitraum ein, von der Trennung des Menschen vom Tierreich (vor etwa 3 bis 5 Millionen Jahren) bis zur Bildung von Klassengesellschaften in verschiedenen Regionen des Planeten (ungefähr im 3. Jahrtausend v. Chr.) . Seine Periodisierung basiert auf Unterschieden im Material und in der Technik der Werkzeugherstellung (archäologische Periodisierung). Demnach werden in der Antike drei Perioden unterschieden:

1) Steinzeit (von der Entstehung des Menschen bis zum XNUMX. Jahrtausend v. Chr.);

2) Bronzezeit (Ende IV bis Anfang I Jahrtausend v. Chr.);

3) Eisenzeit (aus dem XNUMX. Jahrtausend v. Chr.).

Die Steinzeit wiederum wird unterteilt in die Altsteinzeit (Paläolithikum), die Mittelsteinzeit (Mesolithikum), die Jungsteinzeit (Neolithikum) und die Mittelsteinzeit im Übergang zur Bronzezeit (Eneolithikum).

2. Was waren das Leben und die Beschäftigungen der Naturvölker?

Die erste Spezies des modernen Menschen erschien vor 90 Jahren im Nahen Osten und in Nordafrika. Lange lebten sie mit den letzten Neandertalern zusammen, die nach und nach vom Erdboden verschwanden.

Vor mehr als 30 Jahren tauchte und blühte primitive Kunst auf und zeugte vom entwickelten figurativen Denken und künstlerischen Gefühl der Alten.

Das Jägervolk des Jungpaläolithikums lebte in der Zeit der letzten Eiszeit, in Europa Wurm genannt. Sie passten sich schnell an die sich ändernden klimatischen Bedingungen an, begannen, neue Gebiete zu besiedeln und erreichten die Gletscher- und Arktisregionen.

Eines der Merkmale des Jungpaläolithikums ist die verbesserte Technologie zur Herstellung von Werkzeugen. Eine Person, die 35-9 Jahre v. Chr. Lebte. er selbst zerkleinerte Steine ​​in dünne Platten und Streifen. Sie wurden zur Grundlage für eine Vielzahl von Waffen - leicht und effektiv. Es wurden auch Knochenwerkzeuge hergestellt, die sich seit 25 Jahrtausenden ständig ändern.

Die Jäger des Jungpaläolithikums waren die Träger der Erfahrung früherer Generationen und wussten bereits sehr gut, woran ihr Territorium reich war und wie die Lebensweise von Wild, Pflanzenfressern (sowohl in der Herde als auch allein lebend), Fleischfressern und kleinen Säugetieren war , Vögel. Die Menschen passten sich an die saisonalen Wanderungen der Rentiere an, deren Jagd ihren Bedarf an Fleischnahrung vollständig befriedigte.

Prähistorische Menschen verwendeten auch die Pelzhäute von Raubtieren, Mammutstoßzähne und die Zähne verschiedener Tiere, um Kunst und Schmuck herzustellen. Gelegentlich beschäftigten sich die Jäger mit dem Fischfang, der in bestimmten Monaten zu einer wertvollen Hilfe wurde, sowie dem Sammeln, das in der warmen Jahreszeit eine ebenso wichtige Rolle spielte.

Während der Nomaden fanden die Menschen auch andere natürliche Materialien, vor allem verschiedene Steinarten, die für Drechselwerkzeuge benötigt wurden. Der Urmensch wusste, wo sich die Feuersteinvorkommen befanden, wo er systematisch hinging, um die besten Stücke, die nicht der Vereisung ausgesetzt waren, auszuwählen und wegzutragen, aus denen er die Platten schnitt.

Immer noch nahmen die Leute Steine ​​weicher Rassen für skulpturale Produkte und Gravuren auf. Sie fanden Muscheln von Meerestieren, fossile Knochen und folgten ihnen manchmal Hunderte von Kilometern von ihrem Aufenthaltsort entfernt. Die nomadische Lebensweise der Jäger des Jungpaläolithikums ging von einer gerechten Aufgabenverteilung und Zusammenarbeit aller Gemeindemitglieder aus.

Überall, wohin die Menschen auch gingen, suchten sie Schutz vor Kälte, Wind, Nässe und gefährlichen Tieren. Das Wohnmodell hing von der Art der Tätigkeit, der Art der sozialen Organisation und dem Kulturniveau der Naturvölker ab. An die Schutzhütte wurden bestimmte Anforderungen gestellt: eine bequeme Zufahrt, die Nähe zum Fluss, eine erhöhte Lage über dem Tal mit darüber weidenden Tieren. Die Wohnung wurde isoliert: ein "Doppeldach" wurde errichtet. Aber häufiger ließen sie sich noch in den Tälern, auf den Ebenen oder Hochebenen nieder, wo sie Hütten und Zelte bauten. In diesem Fall wurden verschiedene Materialien verwendet, manchmal sogar Mammutknochen.

Unter dem Begriff „Paläolithische Kunst“ werden Werke ganz unterschiedlicher künstlerischer Stilrichtungen und Techniken zusammengefasst.

Felsmalerei - das ist die Kunst des Zeichnens auf Steinmauern, die ausgehend von Gravettische Zeit erobert die Tiefen der Dungeons und verwandelt sie in Heiligtümer. Jede Ecke in den mehr als hundert Höhlen des Zentabrischen Gebirges ist mit Meisterwerken der Madeleine-Kultur bedeckt.

Die künstlerische Technik dieser Zeit war sehr vielfältig: Linien mit den Fingern auf Ton zeichnen, auf verschiedenen Untergründen schnitzen, tatsächlich malen, auf verschiedene Arten ausgeführt - flüssige Farbe sprühen, mit einem Pinsel auftragen, Farbe kombinieren und darauf schnitzen Bild.

Bis zum XNUMX. Jahrtausend v. e. Im Nahen Osten und bis zum XNUMX. Jahrtausend in Europa lebte der Mensch vom Jagen, Fischen und Sammeln. In der Jungsteinzeit änderte sich seine Lebensweise radikal: Durch Viehzucht und Ackerbau begann er selbst, Lebensmittel für sich selbst zu produzieren. Dank der Weidewirtschaft versorgten sich die Menschen mit Nahrungsmitteln, die ihnen ständig zur Verfügung standen; Neben Fleisch gaben Haustiere Milch, Wolle und Haut. Der Entwicklung von Viehzucht und Landwirtschaft ging die Entstehung von Dörfern voraus.

Neolithikum bedeutete eine neue sozioökonomische Organisation des Lebens. Aber diese Ära brachte eine Reihe wichtiger technischer Innovationen mit sich: Töpferei, Steinschleifen, Weben.

In der Jungsteinzeit in Westeuropa erscheinen riesige Steindenkmäler - Megalithen. Es wird angenommen, dass die Bauerngemeinschaft durch den Bau eines Megaliths die Errichtung ihrer Kontrolle über ein bestimmtes Territorium erklärte.

Die Gesellschaft veränderte sich allmählich. Und obwohl die Stammesgruppe immer noch alles produzierte, was sie zum Leben brauchte, tauchten neben den Bauern auch Bergleute, Bronzehandwerker und kleine Kaufleute auf. Die Notwendigkeit, Minen und Handelswege zu schützen, führte zur Entstehung eines Sonderguts - Krieger. Lebten die Menschen in der Jungsteinzeit in relativer Gleichheit, so ist bereits die Bronzezeit von der Herausbildung einer sozialen Hierarchie geprägt.

3. Was waren die Zersetzungsstadien des primitiven Gemeinschaftssystems?

Um etwa V-IV Jahrtausend v. äh. der Zerfall der primitiven Gesellschaft begann. Unter den dazu beitragenden Faktoren spielten die Landwirtschaft, die Entwicklung der spezialisierten Viehzucht, das Aufkommen der Metallurgie, die Bildung eines spezialisierten Handwerks und die Entwicklung des Handels eine wichtige Rolle.

Mit der Entwicklung des Pfluglandbaus ging die landwirtschaftliche Arbeit von den Frauenhänden auf die Männer über, und der männliche Bauer wurde zum Familienoberhaupt. Die Akkumulation in verschiedenen Familien wurde unterschiedlich erstellt. Das Produkt wird allmählich nicht mehr unter den Mitgliedern der Gemeinschaft geteilt, und das Eigentum beginnt vom Vater auf die Kinder überzugehen, die Grundlagen des Privateigentums an den Produktionsmitteln werden gelegt.

Vom Verwandtschaftskonto mütterlicher Seite gehen sie auf das Verwandtschaftskonto väterlicherseits über – es entsteht ein Patriarchat. Dementsprechend verändert sich die Form der Familienverhältnisse, es entsteht eine patriarchalische Familie auf der Grundlage von Privateigentum.

Das Wachstum der Arbeitsproduktivität, der zunehmende Austausch, die ständigen Kriege - all dies führte zur Entstehung einer Eigentumsschichtung zwischen den Stämmen. Eigentumsungleichheit führte zu sozialer Ungleichheit. Die Spitzen der Stammesaristokratie wurden tatsächlich gebildet, um für alle Angelegenheiten verantwortlich zu sein. Adlige Gemeindemitglieder saßen im Stammesrat, waren für den Kult der Götter zuständig, wählten Militärführer und Priester aus ihrer Mitte aus. Neben Eigentums- und sozialer Differenzierung innerhalb der Stammesgemeinschaft gibt es auch eine stammesinterne Differenzierung zwischen einzelnen Clans. Auf der einen Seite stechen starke und wohlhabende Clans hervor, auf der anderen Seite geschwächte und verarmte.

Die Zeichen des Zusammenbruchs des Stammessystems waren also die Entstehung von Eigentumsungleichheit, die Konzentration von Reichtum und Macht in den Händen der Stammesführer, die Zunahme bewaffneter Zusammenstöße, die Verurteilung von Gefangenen zu Sklaven, die Umwandlung von die Sippe von einem blutsverwandten Kollektiv zu einer territorialen Gemeinschaft.

In verschiedenen Regionen der Welt kam es zu unterschiedlichen Zeiten zur Zerstörung primitiver kommunaler Beziehungen, und auch die Modelle des Übergangs zu einer höheren Formation waren unterschiedlich: Einige Völker bildeten frühe Klassenstaaten, andere Sklavenstaaten, viele Völker umgingen das Sklavensystem und ging direkt zum Feudalismus und einige zum Kolonialkapitalismus (die Völker Amerikas, Australiens).

So schuf das Wachstum der Produktivkräfte die Voraussetzungen für die Stärkung der Bindungen zwischen sozialen Organisationen, die Entwicklung eines Systems von Geschenkaustauschbeziehungen. Mit dem Übergang von der ersten Ehe zur patriarchalischen und später monogamen Ehe wird die Familie gestärkt, die innerhalb der Gemeinschaft isoliert wird. Das Gemeinschaftseigentum wird durch persönliches Eigentum ergänzt. Mit der Entwicklung der Produktivkräfte und der Festigung der territorialen Bindungen zwischen den Familien wird die frühe primitive Gemeinde durch eine primitive Nachbarschaftsgemeinde und später durch eine landwirtschaftliche Gemeinde ersetzt. Es zeichnet sich durch eine Kombination aus individueller Parzellenproduktion mit gemeinsamem Grundbesitz, Privateigentum und gemeinschaftlichen Prinzipien aus. Die Entwicklung dieses inneren Widerspruchs schuf die Bedingungen für die Entstehung der Klassengesellschaft und des Staates.

Kapitel 2. Staaten des Alten Ostens

1. Was waren die Staaten des Nahen und Mittleren Ostens (altes Ägypten, die Staaten Mesopotamien, Assyrien, Phönizien)?

Der Nahe Osten und der Nahe Osten umfassen mehrere geografische Gebiete: Der „fruchtbare Halbmond“ – die Wiege der Zivilisation – beginnt im Westen, in den reichen Ländern der Levante, und wölbt sich dann über die Ebenen von Assyrien, Babylonien und Sumer. Nördlich davon befindet sich das anatolische Plateau, das im Osten in das iranische Hochland übergeht und sogar bis zum Indus reicht.

In Babylon um 1900 v. äh. Eine neue Großmacht entstand. Diese junge Amoriter-Dynastie wuchs allmählich, während sie sah, wie ihre Nachbarn ihre Kräfte im Bürgerkrieg schwächten.

So etablierte die erste babylonische Dynastie die Herrschaft über Mesopotamien, das von nun an als Babylonien bekannt wurde. Diplomatische und administrative Dokumente wurden in der Sprache der neuen semitischen Elite erstellt - Akkadisch. Die Gesetze wurden in einfacher Sprache geschrieben; so konnte jeder sie lesen und verstehen.

Die Bauaktivitäten der ersten babylonischen Dynastie sind kaum verstanden, da ihre Spuren unter den Ruinen späterer Epochen begraben sind.

С 1200 v. Chr äh. Auf der Suche nach Land zum Siedeln erobern aramäische Nomaden Mesopotamien. Klein-Assyrien – ein Staat am Ufer des Tigris – versammelt eine mächtige Armee, um die Invasion zu stoppen, und beginnt dann seinerseits, die Gebiete anderer Völker zu erobern. MIT 900 Jahr Assyrer, durstig nach Siegen, starten eine Reihe von Angriffen auf benachbarte Völker - Babylonier, Phönizier, Aramäer - und unterwerfen sie. Das Assyrische Reich erstreckte sich über den gesamten Nahen Osten.

Während die Assyrer um die Verteidigung ihrer Staatsgrenzen kämpften, etablierte sich eine der aramäischen Dynastien in aller Ruhe auf dem babylonischen Thron. Zu 612 v. Chr äh. Sie wurde so stark, dass sie die assyrische Armee herausfordern und als würdige Erbin des glorreichen Königs Hammurabi hervortreten konnte.

über 2000 v. Chr äh. In babylonischen Texten und insbesondere in Vorhersagen erscheinen die Namen von Sternen und Sternbildern. In derselben Zeit wurde die Tradition des Heilens geboren. Im alten Mesopotamien gab es zwei Arten von Ärzten: Praktiken (asu) untersuchte die Kranken und verschrieb ihnen Medikamente, die aus zerkleinerten und zerkleinerten Pflanzen, Steinen, tierischen oder menschlichen Eingeweiden zubereitet und mit Pflanzenöl, Milch oder Bier gemischt wurden; Priesterwirker (ashitu) sie wirkten Zauber, führten magische Riten durch, denn man glaubte, dass Krankheiten übernatürlichen Ursprungs seien und das Ergebnis der Hexerei dämonischer Mächte oder der Bestrafung Gottes seien.

В 539 v. Chr äh. Der Osten wurde unter der Herrschaft der persischen Macht vereint. Handelswege und dynastische Bündnisse verbanden voneinander entfernte und in ihrer Lebensweise völlig unterschiedliche Regionen. Die Keilschrift verleiht den verschiedenen Zivilisationen des Ostens eine gewisse kulturelle Einheit.

Die Phönizier lebten in Hafenstadtstaaten und bearbeiteten das Land in küstenfernen Gebieten. Als hervorragende Kaufleute sind die Phönizier bereits dabei XII Jahrhundert Chr äh. begann den Seehandel zu entwickeln und verwandelte ihn in eine Quelle des Wohlstands und ein Expansionsinstrument, das bis dahin im gesamten Mittelmeerraum andauerte Ich Jahrhundert Chr äh. Sie waren berühmt für ihre violett gefärbten Stoffe, die aus den Schalen von Nadelmollusken gewonnen wurden. Die Phönizier stellten auch Glas her, das aus Sand von Meeresstränden hergestellt wurde, sowie Produkte aus Edelmetallen und Elfenbein.

Die ersten Versuche, ein Alphabet zu erstellen, wurden in gemacht 1800er Chr äh. Im phönizischen Byblos (libanesische Küste) in 1100er Chr äh. Schreiber verwendeten ein Alphabet mit 22 Zeichen. Die phönizische Sprache gehört wie Arabisch oder Hebräisch zu den semitischen Sprachen – bei ihrer Niederschrift wurden Vokale nicht berücksichtigt. Das phönizische Alphabet ist die Grundlage der meisten modernen Alphabete.

Ägyptischer Historiker Manetho, der im 3. Jahrhundert lebte. Chr äh., sagt, dass in den dreitausend Jahren der Existenz Ägyptens dort 3 herrschende Dynastien gewechselt haben. Die Geschichte Ägyptens zeigt eine erstaunliche Kontinuität der Entwicklung und gleichzeitig die stetige Entwicklung der Gesellschaft. Ägypter aus der Zeit von Ramses II (um 1250 v. Chr.) unterschied sich in Ideen und Lebensweise von seinem damaligen Vorfahren König Cheops, der 1300 lebte Kleidung und Schmuck spiegeln die eingetretenen Veränderungen am genauesten wider.

Pyramiden wurden mit einfachen Werkzeugen gebaut, aber auf einer gut organisierten Baustelle. Ein endloser Strom von Hunderten von Trägern, die auf Schleppern Steine ​​schleppten, verband über Jahrzehnte den Hafen und die Baustelle.

Das Jahr der alten Ägypter bestand aus 360 Tagen und war in 3 Jahreszeiten unterteilt: "akhet" (Nilflut) "Peret" (Winter) u "Hemu" (Sommer).

An den Ufern des Nils bauten die Bauern Weizen und Gerste an, aus denen Brot und Bier hergestellt wurden, sowie Flachs, der für die Herstellung von Stoffen benötigt wurde.

Die Flussschifffahrt bestimmte den Rhythmus allen Lebens: Handel, Truppentransporte, religiöse Feiertage, Trauerwallfahrten. Seeleute segelten auf Schiffen, die mit großen Segeln und langen Rudern ausgestattet waren.

Um sich vor ihren Überfällen zu schützen, lebten die Ägypter in der Ära Mittleres Königreich, eroberte das im Süden gelegene Nubien und errichtete dort eine Reihe von Verteidigungsanlagen.

Gegen Ende II. Jahrtausend v. Chr äh. An den Grenzen Ägyptens entstanden Großmächte.

В 18. und 17. Jahrhundert. Chr äh. Ägypten erlebte schwierige Zeiten: Seine südlichen Gebiete wurden zwischen rivalisierenden Herrschern aufgeteilt; die nördlichen wurden von Neuankömmlingen aus dem Nahen Osten besetzt – den Hyksos.

В 1. Jahrtausend v. Chr äh. Ägypten verlor seine Unabhängigkeit.

Die wissenschaftliche Forschung der Ägypter bestand darin, zuverlässige und erprobte „Rezepte“ zu identifizieren und niederzuschreiben, die wiederverwendet werden konnten, und nicht allgemeine mathematische Gesetze zu entdecken, die die gefundenen „Tricks“ mit empirischen Mitteln erklären. Deshalb waren die Ägypter mehr Erfinder als Wissenschaftler.

2. Was waren die Hauptmerkmale der alten Staaten Indien und China?

Moderne Historiker glauben, dass Indien aus dem Zusammentreffen zweier Zivilisationen entstand: einer städtischen Handelszivilisation, die sich im Industal entwickelte, und einer Hirtennomaden, einem entfernten Verwandten der keltischen, griechischen und römischen Zivilisationen, die sich von Persien aus ausbreiteten XV Jahrhundert Chr äh.

В VI Jahrhundert Chr äh. Die Ära der großen und reichen Städte des Indus-Tals geht zu Ende, und die vedischen Völker, die sich an den Ufern des Ganges niederließen, schaffen ein System unabhängiger Gemeinschaften, das bis heute in Indien existiert, wo das Land niemandem gehört und wo Alle Religionen werden anerkannt. Jedes Mitglied der Gemeinschaft erhält seinen Anteil an den Früchten der gemeinsamen Arbeit und beachtet die Bräuche der Kaste, der es von Geburt an angehört und die es nicht verlassen kann. Dieser besondere historische Prozess, bei dem das Dorf die Stadt ersetzt, ermöglicht es der ländlichen Gemeinschaft, alle ihre Eroberer bis zum heutigen Tag aufzunehmen, ohne selbst auseinanderzufallen. So wurden die Anführer der arischen Nomadenstämme, die aus der Kriegerklasse stammten und an der Spitze der sozialen Leiter standen, durch Vertreter der religiösen Kasten der Brahmanen ersetzt, die sich mit der Durchführung ritueller Riten beschäftigten. Kriegerische Gottheiten unter der Führung des Gottkönigs Indra, dem die Anführer blutige Opfer brachten, wichen den Göttern des Hinduismus – Krishna, Rama und Shiva, die für jeden Hindu die Hoffnung auf persönliche Befreiung verkörperten.

В VI Jahrhundert Chr äh., zur Zeit Buddhas gab es im Ganges-Tal mindestens 16 Staaten mit unklaren Grenzen, die von kurzlebigen Dynastien regiert wurden.

über Ich Jahrhundert N. äh. Indien erhält sein modernes Aussehen durch Handelswege. Die Lange Straße durchquert Indien nördlich vom Golf von Bengalen bis nach Afghanistan. Karawanen transportieren Waren aus Gebieten, die nach der Einführung des Kastensystems einen beispiellosen wirtschaftlichen Aufschwung erleben. Durch den Zusammenschluss zu Berufskorporationen bereichern sich die Kasten der Handwerker und Kaufleute. Nachdem sie den Buddhismus angenommen haben, spenden sie für den Bau von Höhlentempeln und Klöstern und sorgen so für die Verbreitung dieser Lehre, da er Frieden predigt, der sich positiv auf die Geschäftstätigkeit auswirkt. Die indische Kunst tritt in ihre erste Blütezeit ein.

Schon seit IV. bis VIII. Jahrhundert. Indien wurde mit unzähligen architektonischen Meisterwerken bereichert. Habe viel getan, um Städte zu schmücken Patna Gwalior Gattung Vardhana.

Die religiöse Erneuerung Indiens begann von innen heraus. Die Lehre – der Monismus – stellte ganz Indien auf den Kopf.

Shankara (Philosoph) predigte im ganzen Land und gründete mehrere Universitäten.

Die wachsende Zahl kleiner Königreiche macht Indien wohlhabend, macht es aber anfällig für jeden Eindringling.

Die Indianer waren unermüdliche Reisende, kühne Händler, aber keineswegs Eindringlinge. Die Indianer schenkten der Welt viele Wunder: Anuradhapura in Sri Lanka, die Tempel von Angkor Wat in Kambodscha usw.

Der moderne Name des Landes – China – stammt vom mongolischsprachigen Volk der Khitan, das Ende des XNUMX. – Anfang des XNUMX. Jahrhunderts erobert und gehalten wurde. n. e. nördlichen Regionen des Landes. Die Chinesen selbst nannten ihr Land Zhong Guo - "Mittlerer Staat", oder nach einer der herrschenden Dynastien, nach einer anderen Version stammte es vom Namen des mächtigen Königreichs Qin, eines vom Herrscher geschaffenen beispielhaften Reiches Qin Shi Huangdi.

Die prähistorische Periode der Entwicklung Chinas endet während der Herrschaft der Shang-Dynastie. In den Shan-Stadtpalästen - religiösen und militärischen Zentren - gab es Märkte, Werkstätten von Handwerkern: Kutschenarbeiter, Bronzegießer, Töpfer.

Der Herrscher „Sohn des Himmels“ wurde als Bindeglied zwischen Himmel, Mensch und Erde verehrt. Durch seine Tugenden sorgte er für die natürliche Ordnung der Dinge: Ihm wird die Verbreitung des Kalenders zugeschrieben. Obwohl die Bauern unter dem Schutz der Städte lebten, wo sie Opferprodukte lieferten, bildeten sie dennoch eine eigene Gemeinschaft. Wissen Sie, neben der Verwaltung religiöser Kulte, frönten Krieg und Jagd. Während der Feierlichkeiten zu Ehren der Ahnen und Götter wurde eine große Anzahl von Gefangenen und wilden Tieren geopfert.

Nachdem die Chinesen das Stadium des Schmiedens von Metallen hinter sich gelassen hatten, beschäftigten sie sich mit dem Eisenguss 1600 Jahre bevor dieses Verfahren in Europa bekannt wurde. Diese Entdeckung ermöglichte die Serienproduktion von Werkzeugen zum Pflügen des Landes, Erdarbeiten, zum Bau von Bewässerungsanlagen und zur Erschließung neuer Grundstücke.

Die bäuerliche Arbeit wurde in Männer- und Frauenarbeit aufgeteilt. Männer bestellten die Felder, ernteten, jagten und fischten. Frauen züchteten eine Seidenraupe, webten, trieben Alkohol aus Getreide.

В 221 v. Chr äh. Der Herrscher des Königreichs Qin beendete die Fehden kleiner Herrscher, vereinte alle chinesischen Staaten und nahm den Titel des Ersten Kaisers an. Er ersetzte das Feudalsystem durch ein zentralisiertes System bürokratischer Regierung.

Für den Bau der Großen Mauer wurde ein riesiges Heer von Arbeitern aus Armen, Zwangsarbeitern und Sträflingen zusammengestellt. Die Wand wurde bis in Ordnung gehalten 7. Jahrhundert., als es seine strategische Bedeutung verlor.

Die chinesische Kalligrafie ist eine ebenso große Kunst wie die Malerei. Chinesische Schrift vermittelt Bedeutung, nicht Laute und Worte.

Die Basis des Verwaltungsapparates des Reiches bildeten gebildete Beamte, deren Bedeutung durch den Aufbau neuer Institutionen immer stärker wurde. Bildung, obwohl langwierig und teuer, stand allen fähigen Personen offen, unabhängig von ihrem Hintergrund.

В 1024 Jahr Zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit wurde Papiergeld ausgegeben.

China verfügte über die hochwertigsten Waren und erregte daher den Neid seiner Nachbarn, die sich durch das Sammeln von Tributen bereicherten.

Im Bereich Wissenschaft und Technologie ist China Europa weit voraus.

Kapitel 3. Antikes Griechenland

1. Wie entstand der antike griechische Staat und in welchen Perioden entstand er?

Die Geschichte des antiken Griechenlands kann in 5 Perioden unterteilt werden:

1) Ägäisch oder kretisch-mykenisch (III-II Jahrtausend v. Chr.), die Periode des Zerfalls des Stammessystems, die Entstehung und Entwicklung von Sklavenhalterstaaten der frühen Klasse in bestimmten Gebieten, die infolge der dorischen Migration aufhörten zu existieren;

2) Griechenland X-IX Jahrhunderte Chr äh. - die Zeit der vorübergehenden Wiederbelebung primitiver kommunaler Beziehungen nach der dorischen Eroberung und der anschließenden pangriechischen Entwicklung von Klassenbeziehungen auf der Grundlage der antiken Eigentumsform;

3) archaische Zeit (VIII-VI Jahrhunderte v. Chr.) - Fortsetzung der Vorperiode, der Zeit der Bildung der alten Sklavenhaltergesellschaft, der Entstehung von Richtlinien;

4) Klassik (V-IV Jahrhunderte v. Chr.) - die höchste Entwicklung der Sklavenhalterbeziehungen in der antiken Politik.

5) Hellenistische Zeit (zweite Hälfte des XNUMX. – Mitte des XNUMX. Jahrhunderts v. Chr.) stellte die Weiterentwicklung der Sklavengesellschaft in den weiten Gebieten des Nahen Ostens nach der griechisch-mazedonischen Eroberung der persischen Macht dar. Diese Periode endete mit der Eroberung des westlichen Teils (bis zum Euphrat) – Parthien.

Nach altgriechischen Traditionen, die in den homerischen Gedichten und unter griechischen Historikern erhalten sind, waren die bedeutendsten Stämme unter der ältesten Bevölkerung in diesen Gebieten die Pelasger. Herodot betrachtete sie als Verwandte der Griechen. Die Kreter können zu den ältesten Inselstämmen gezählt werden.

В 1. Jahrtausend v. Chr äh. die antiken griechischen Stämme bildeten sich schließlich wie folgt und ließen sich nieder: im Norden Griechenlands und in Mittelgriechenland - die Äoler; Der östliche Teil Zentralgriechenlands, Attika und die Inseln der zentralen Ägäis wurden von den Ioniern bewohnt. Die Achäer behaupteten sich im Norden und in der Mitte des Peloponnes. Der Rest des Peloponnes wurde von den Dorern bewohnt.

Die Griechen hatten lange Zeit keine gemeinsame Sprache und sprachen zahlreiche Dialekte, die für die große Mehrheit gleichermaßen verständlich waren.

Das Balkan-Griechenland wurde nach der Dorian-Migration sozial in Richtung der weit verbreiteten Verteilung von Stammesbeziehungen degradiert. Die achäischen Staaten verschwanden. Die Umgangssprache wurde vergessen. Das Überleben der Niederlage von Attika kehrte zu den Stammesbeziehungen zurück.

2. Was war die griechische Gemeinschaft der Politik?

Die Zerstörung der achäischen Staaten und die dorische Völkerwanderung führten dazu, dass die Klassenbildungsprozesse in vielen griechischen Gebieten neu beginnen mussten. BEI XI Jahrhundert. Die Griechen lebten in kleinen isolierten Gemeinden oder angestammten Dörfern. Die Herrscher der Regionen, abhängig von den Herrschern der achäischen Staaten, wurden nun zu Anführern unabhängiger patriarchalischer Stämme – der Basilei. Nationalversammlungen erlangten große Bedeutung. Die wichtigste Errungenschaft dieser Zeit war die Verbreitung des Eisens: Die Bronzezeit wurde durch die Eisenzeit abgelöst. Periode der antiken griechischen Geschichte XI-IX Jahrhunderte Chr äh. Traditionell wird es Homerisch genannt, nach dem legendären blinden Sänger Homer.

Die Hauptgeschäftseinheit in X-IX Jahrhunderte Chr äh. es gab ein Haus – „oikos“; aber es gab noch kein Privateigentum an Land.

Die Gemeindemitglieder lebten in kleinen Familien, ihre Söhne erbten Grundstücke und erhielten durch das Los gleiche Anteile. Anscheinend blieb die Beweidung üblich. Die Basilei und ihre Verwandten besaßen große Grundstücke, die ihnen aus dem gemeinsamen Stammesland – den „Temens“ – zugeteilt wurden.

Zu dieser Zeit tauchten arme Leute auf, die als Knechte für reiche Besitzer arbeiteten.

Der Handel war unterentwickelt. Es gab einen Austausch von Überschüssen in den Höfen der basilei gegen Waren aus Übersee. Rinder waren ein weit verbreitetes Gut. Handel wurde mit Raub und Seeraub in Verbindung gebracht.

Stammeskriege wurden häufiger, es gab eine Mischung der Bevölkerung verschiedener Stämme.

Allmählich verwandelte sich die Position der Basilei in eine erbliche Position in einer bestimmten Adelsfamilie.

Die alten Griechen betrachteten den schneebedeckten Gipfel des Berges Olymp Residenz ihrer Götter.

Die gesellschaftliche Entwicklung Griechenlands in VIII-VI Jahrhunderte Chr äh. war eine Fortsetzung des Prozesses der umfassenden Bildung einer frühen Klassengesellschaft, der am Ende der homerischen Ära begann.

In Griechenland begannen kleine Sklavenhalterstaaten zu entstehen, die befestigte Siedlungen waren, in denen Kollektive von Bürgern und Grundbesitzern lebten, die gemeinsam ihre gemeinsamen Interessen verteidigten. Diese Staatsgebilde erhielten von den alten Griechen den Namen Politik, also Stadtstaaten.

Die Eigentumsschichtung innerbürgerlicher Kollektive nimmt allmählich zu.

Mit dem Wachstum der wirtschaftlichen Unabhängigkeit des städtischen Demos begannen letztere, aktiver die Macht der Aristokratie zu suchen. Die städtischen Demos forderten die Verabschiedung von Gesetzen zum Schutz ihres Eigentums, ihres Handels und ihrer religiösen Aktivitäten vor den Missbräuchen der Aristokratie.

Die herrschende Grundbesitzergruppe des Stammesadels widersetzte sich den dringenden Reformen.

Daher sind die städtischen und ländlichen Demos in VII-VI Jahrhunderte Chr äh. begann einen entscheidenden Kampf für Reformen.

В VII-VI Jahrhunderte Chr äh. In einer Reihe wirtschaftlich entwickelter Politiken entstand eine neue Form der Staatsmacht, die in der Wissenschaft als ältere oder frühe Tyrannei bekannt ist. Die Tyrannen stammten größtenteils aus der Gruppe der Aristokratie, die sich den oberen Schichten des Demos anschloss.

Die älteren oder früheren Tyranneien waren von kurzer Dauer. In der Zeit der Tyrannei wuchsen die Politiker heran, sammelten politische Erfahrungen und verteidigten konsequenter die Interessen des Demos.

In der gleichen Politik, in der sich nach dem Sturz der Macht der Aristokratie und der darauf folgenden Tyrannei eine scharfe Eigentumsschichtung herausstellte, entstand eine Oligarchie (d. h. die Macht der Wenigen).

Die griechischen Städte Kleinasiens überlebten früher als die Politik des Balkangriechenlandes die Ära des Kampfes zwischen der Aristokratie und dem Demos und verwandelten sich in reiche Handels- und Handwerkszentren. Dies wurde durch ihre geografische Transitposition an der Schnittstelle zwischen der antiken griechischen und der antiken östlichen Welt erleichtert.

В VIII-VI Jahrhunderte Chr äh. Es kam zur griechischen Kolonisierung.

3. Welche Kriege wurden zwischen Griechenland und Persien geführt?

Zur Mitte hin aufsteigend VI Jahrhundert Chr äh. und eroberte in der zweiten Hälfte alle Staaten des Nahen Ostens VI Jahrhundert Chr äh. Die persische Großmacht erreichte ihren Höhepunkt während der Herrschaft von König Darius I., am Ende des 6. Jahrhunderts. Chr äh... Unter Darius I. wurde ein System zur Regierung eines riesigen Staates organisiert, das System der strategischen und Handelsstraßen, auf denen sich Truppen bewegten, wurde verbessert, den persischen Hauptstädten wurden Tribute gebracht, die regelmäßig von eroberten Stämmen und Völkern entgegengenommen wurden.

Die systematische Sammlung großer Tribute erschöpfte allmählich ihre wirtschaftlichen Möglichkeiten. Daher war der persische Staat daran interessiert, neue Gebiete zu erobern, die noch nicht durch exzessive Erpressungen erschöpft waren.

Um seine Macht über die reichen Küstenstädte der kleinasiatischen Griechen zu stärken, führte Darius I 513 v. Chr äh. unternahm einen Feldzug durch Thrakien in die nördliche Schwarzmeerregion gegen die Skythen.

Skythen-Die Nomaden wählten die zweckmäßigste Taktik im Kampf gegen die persische Invasion: Sie zerstörten Brunnen und Lebensmittel entlang der Route der persischen Armee. Darius, ich musste anhalten und umkehren.

Aber als Ergebnis dieses Feldzugs eroberten die Perser Byzanz und den gesamten östlichen Teil der Balkanhalbinsel. Die Grenzen des persischen Staates näherten sich Griechenland.

Die breiten Massen der Handels- und Handwerksbevölkerung der Politik des Balkangriechenlandes, die in jüngster Vergangenheit den Stammesadel in einem hartnäckigen inneren Kampf besiegten, stehen nun einem mächtigen und gnadenlosen äußeren Gegner gegenüber. Die Aristokratie dagegen war nicht abgeneigt, die verlorene Vormachtstellung um den Preis der Anerkennung der persischen Vormachtstellung zurückzugewinnen. Es gab keine Einheit in der Außenpolitik der Griechen gegenüber Persien.

Allmählich entstand eine solche Situation, dass aus einem unbedeutenden Anlass ein spontaner Aufstand ausbrechen konnte. Infolge des internen Kampfes auf der Insel Naxos wurde die Aristokratie gestürzt und vertrieben. Der milesische Tyrann Aristagoras beschloss, die Aristokratie wiederherzustellen, und wandte sich daher an Darius I. mit der Bitte um Hilfe bei der Eroberung von Naxos.

Die ersten Erfolge des ionischen Aufstands: Er kam für die Perser unerwartet, aber die Kräfte waren ungleich. BEI 454 v. Chr äh. Der Aufstand wurde niedergeschlagen.

Die unbedeutende Hilfe, die Athen und Eretria den Ioniern gewährten, wurde von Darius I. als Vorwand für den ersten Feldzug gegen Balkangriechenland benutzt. BEI 492 v. Chr äh Eine große Landarmee und Marine unter dem Kommando von Marzonius machte sich auf den Weg, um Griechenland zu erobern. Darius I. sandte Botschafter nach Griechenland mit der Forderung, die höchste Macht des persischen Staates über sich anzuerkennen. Die meisten griechischen Stadtstaaten erfüllten diese Anforderung.

В 490 v. Chr äh. Der zweite Feldzug gegen Griechenland fand statt. Der Zweck dieses Feldzugs war in erster Linie ein Krieg gegen Eretria und Athen. Obwohl sich die Nachricht von den Feindseligkeiten der persischen Flotte in Griechenland schnell verbreitete, mobilisierten sie die Griechen nicht zum einstimmigen Widerstand gegen den Feind. Die aristokratische Gruppe äußerte pro-persische Gefühle.

Die athenischen Strategen waren uneins darüber, ob sie zuerst die Schlacht beginnen oder die Verteidigung organisieren sollten.

Der Sieg der Athener während des Marathons über die mächtige persische Landung war von großer moralischer und politischer Bedeutung. Es gab den Griechen Vertrauen in die Möglichkeit, ihre Unabhängigkeit im Kampf gegen die persische Aggression zu verteidigen.

В 481 v. Chr äh. Es entstand ein Bündnis zwischen Athen und Sparta, dem sich eine beträchtliche Zahl weiterer griechischer Stadtstaaten anschloss, eine völlige Einheit gelang jedoch nicht.

Im Frühling 480 v. Chr äh. Der dritte Perserfeldzug in Griechenland begann unter der Führung von Xerxes selbst. Der anhaltende Mangel an Koordination zwischen Sparta, Athen und anderen Politikbereichen erleichterte die persische Offensive.

Der Salamis-Sieg der Griechen über die Übermacht der Perser führte zu einer Wende im gesamten Kriegsverlauf.

Der Krieg bewegte sich über die Grenzen Griechenlands hinaus und setzte sich auf See und in der Region der Schwarzmeerstraße fort. Von einer defensiven begann es sich für die Griechen in eine offensive zu verwandeln.

Der Krieg mit den Persern dauerte zeitweise bis 449 v. Chr äh.

Die griechisch-persischen Kriege endeten mit dem Sieg der Griechen, die die Freiheit und Unabhängigkeit ihres Heimatlandes vor der Aggression der persischen Despotie verteidigten. Trotz Meinungsverschiedenheiten konnten sie sich in entscheidenden Momenten vereinen und den Eindringlingen eine vernichtende Abwehr erteilen. Aber die Griechen waren Menschen ihrer eigenen Zeit der Sklavenhalter. In der zweiten Kriegsperiode plünderten die griechischen Soldaten, nachdem sie dafür gesorgt hatten, dass die persischen Streitkräfte erschöpft waren, nach besten Kräften die persische Küste und machten die Gefangenen zu Sklaven.

4. Was waren die Merkmale der großen Politik Griechenlands: Athen und Sparta?

Der spartanische Staat befand sich im Süden des Peloponnes. Die Hauptstadt dieses Staates hieß Sparta, während das Land selbst Lakonien hieß.

Sparta ist der älteste Staat des archaischen Griechenlands. BEI VII. Jahrhundert Chr äh. Die Spartaner unternahmen die Eroberung der Nachbarn der Region – Messenien. Infolge zweier messenischer Kriege wurde das Gebiet Messeniens an Sparta angegliedert.

Die in den fruchtbaren Tälern lebende lokale Bevölkerung wurde zu entrechteten Heloten.

Die Wirtschaft Lakoniens war sehr unterentwickelt und primitiv. Die Landwirtschaft war hier die Hauptbeschäftigung. Das Handwerk war sehr wenig entwickelt. Der spartanische Staat verbot jeglichen Außenhandel. Um Produkte oder Kunsthandwerk zu bezahlen, war viel Geld erforderlich. Geld wurde nicht nur nicht wie heute in einer Geldbörse getragen, sondern in speziellen Lagerräumen aufbewahrt.

Die privilegierte Klasse (Stand) von Sparta - die Spartaner bildeten die sogenannte Gemeinschaft der Gleichen.

Die Spartaner waren in militärische Angelegenheiten verwickelt. Um starke und starke Krieger auszubilden, gab es in Sparta ein spezielles Bildungssystem.

Jedes Neugeborene wurde zu den höchsten Institutionen von Sparta getragen - Gerousia, also der Ältestenrat. Wenn ein Kind schwach und kränklich geboren wurde, wurde es von einer Klippe geworfen. Ein gesundes Kind wurde bei seiner Mutter gelassen, bis es sieben Jahre alt war. Anschließend besuchte er eine öffentliche Schule, wo er bis zur Volljährigkeit, also bis zum 18. Lebensjahr, verbrachte. Die Schulordnung war sehr streng.

In der Schule beschäftigten sich die Jungen mit körperlichen Übungen und militärischen Angelegenheiten. Der Zweck der Ausbildung bestand darin, einen starken, erfahrenen Krieger heranzubilden. Philosophie und Beredsamkeit waren nicht erlaubt. Sie lernten, so kurz wie möglich zu sprechen – „lakonisch“ (vom Namen des Landes – Laconia).

In Sparta, der einzigen Stadt Griechenlands, wurde der Bildung von Frauen große Aufmerksamkeit geschenkt. Es wurde geglaubt, dass nur eine gesunde Mutter gesunde Kinder haben kann. Deshalb machten die Mädchen keine Hausarbeit. Es wurde alles von den Heloten gemacht. Spartaner machten von Kindheit an Gymnastik und Sport, sie konnten lesen, schreiben, zählen wie Jungen.

Alle Aktivitäten des spartanischen Staates zielten darauf ab, die Heloten im Gehorsam zu halten.

Im spartanischen Staat gab es eine Volksversammlung. Dieses Treffen entschied Fragen über Krieg und Frieden, aber es gab keine Abstimmung. Alles wurde durch Schreien entschieden.

Sparta hatte gleichzeitig zwei Könige. Sie hatten priesterliche Funktionen und galten als heilig.

Das mächtigste und eigentlich leitende Organ des Staates war die Versammlung der Ältesten – Vertreter der einflussreichsten Clans und Familien Spartas.

Der militärische Vorteil Spartas und des von ihm geführten Peloponnesischen Bundes ließ in ganz Griechenland keine Zweifel aufkommen.

Das spartanische System war das reaktionärste unter den antiken griechischen Staaten.

Im Vergleich zu anderen Handels- und Handwerkspolitiken kam die schnelle sozioökonomische und politische Entwicklung Attikas, angeführt von der berühmtesten Politik in der historischen Tradition – Athen – etwas später.

Der Legende nach wurde Athen in der Antike von den Basileiern regiert, deren Residenz sich auf einem befestigten Felsen befand – der Akropolis.

Allerdings wurde die Stellung des Basileus in Athen nicht abgeschafft, sondern verlor nach und nach an politischer Bedeutung.

Leiter der aristokratischen Polis von Athen für IX-VIII Jahrhunderte Chr äh. wird eine neue zusätzliche Person - Archonit.

Die Volksversammlung in Athen war, wie auch andere aristokratische Politiken, unhaltbar.

В VII. Jahrhundert Chr äh. In Athen begannen sich Handwerk und Handel zu entwickeln.

Die erschwerten Beziehungen zwischen der Aristokratie und dem Demos beschlossen, den beliebten Athener Olympiasieger Zylon auszunutzen, um ein athenischer Tyrann zu werden. Nahe 640 v. Chr äh. Bei einem Fest zu Ehren des Zeus eroberte er mit seinen Anhängern die Akropolis.

В 621 v. Chr äh. Archonite-Dismothetes Draconite verkündete die von ihm niedergeschriebenen Rechtsnormen. Sie gingen unter dem Namen „Drakonische Gesetze“ in die Geschichte ein, was zum Beinamen für übermäßig grausame Gesetze im Allgemeinen wurde.

Die Insel Salamis zu erobern 594 v. Chr äh. wurde zum Archon von Solon gewählt.

Solons Reformen können in wirtschaftliche und politische unterteilt werden. Mit seinen Reformen legalisierte er die natürlich entstandenen sozioökonomischen und politischen Beziehungen, die von den Eupatriden nicht zugelassen wurden; die vor Solon an der Macht waren.

Die Reformen von Kleisthenes vervollständigten den Prozess der Registrierung der athenischen demokratischen Sklavenhaltungspolitik.

5. Wie verlief der Peloponnesische Krieg?

Peloponnesischer Krieg entstand durch die Häufung und Verschärfung innerer Widersprüche in der Sklavenhaltergesellschaft des antiken Griechenlands, die auf der ungleichmäßigen Entwicklung ihrer Regionen beruhten.

Der erste Vorfall, der den Beginn des Krieges beschleunigte, ereignete sich weit entfernt von Korinth, Sparta und Athen in der Kolonie Epidamne und auf der Insel Corcyra. In Epidamnus fand ein demokratischer Umbruch statt. Die Oligarchen, die aus der Stadt flohen, starteten einen Angriff auf Epidamnus. Die Korinther halfen Epidamnus, aber aus diesem Grund widersetzte sich Corcyra ihnen. Korfu eingegangen XNUMX. Athener Seeunion, was einen Verstoß gegen den in der Vergangenheit zwischen diesem und dem Peloponnesischen Bündnis geschlossenen Frieden darstellte. Das demokratische Athen half den Ker-Oligarchen im Kampf gegen ihren gemeinsamen Feind – das oligarchische Korinth, was wiederum den epidamnischen Demokraten half. Somit überwogen die wirtschaftlichen Interessen Korinths und Athens ihre politischen Sympathien.

Der zweite Vorfall folgte unmittelbar nach dem ersten. Die Ereignisse ereigneten sich in Pondey. Megara stellte sich auf die Seite Korinths. Beide Maßnahmen überzeugten Sparta energisch, militärische Operationen gegen Athen zu beginnen. Dann kam es zu einem dritten Vorfall: Die athenische Nationalversammlung genehmigte das megarische Psephisma – eine Sonderentscheidung, die einen Boykott megarischer Handelsschiffe in allen Häfen der Mitglieder des Ersten Athener Seebundes erklärte.

Archidatus-Krieg 431–421. Chr äh. Unter dem Druck von Korinth und Megara starteten die Spartaner unter dem Kommando von König Archidamus II. eine Militäraktion gegen Athen, der einen Kriegsplan entwickelte, der die Überlegenheit der Spartaner an Land berücksichtigte. Daher wurde der Krieg Peloponnesischer Krieg und seine erste Periode Archidam genannt. Angesichts der wirtschaftlichen und politischen Situation in Attika rechnete Archidamus damit, die Landwirtschaft zu ruinieren und damit die Stimmung gegen Perikles und den städtischen Demos der ländlichen demosatischen Bauern, die ihn unterstützten, zu entfachen.

Die Athener widersetzten sich dem von Perikles entwickelten spartanischen Kriegsplan. Die Athener gingen von der Überlegenheit ihrer Flotte aus.

Die Widersprüche, die den Peloponnesischen Krieg verursachten, waren noch immer ungelöst. Die Kräfte der Gegner waren ungefähr gleich. Der auf die Balkanhalbinsel und die umliegenden Inseln beschränkte Krieg führte zu keinen nennenswerten Ergebnissen. Die unregelmäßige Blockade der peloponnesischen Flotte durch die athenische Flotte schwächte das peloponnesische Bündnis nicht. Die Handels- und Handwerksschichten des athenischen Demos waren mit dem Ausgang des Krieges nicht zufrieden. Die entwickelte Sklavenhalterwirtschaft erforderte die Erweiterung der von Athen kontrollierten Gebiete, daher beleben sich die Tendenzen zur Wiederaufnahme des Krieges wieder.

Alcibiades, ein Verwandter des Perikles, wird zum Oberhaupt der Anhänger der Expansionspolitik. Er schlug einen Plan vor, um die reiche und bevölkerungsreiche Insel Sizilien zu erobern.

К 415 v. Chr äh. Die Athener rüsteten etwa 260 Kriegsschiffe und Frachtschiffe aus 32 Tausend. Hopliten, Seeleute und Ruderer unter dem Kommando von Alquiades und Nicias.

В 414 v. Chr äh. die athenische Flotte wurde zerstört. Die Bodenarmee musste kapitulieren, umgeben von den vereinten Streitkräften der Syrakusaner und Spartaner.

Dekelia-Krieg (413-404 v. Chr.). Fast gleichzeitig mit dem Tod der athenischen Armee und Flotte in Sizilien fielen die Spartaner in Attika ein und besetzten die Spitze von Dekeley. Sie errichteten hier ihre Basis, um ständige Militäroperationen gegen die Athener durchzuführen, und unterbrachen die Kommunikation mit der Insel Euböa, von der aus Lebensmittel nach Attika geliefert wurden.

В 411 v. Chr äh. In Athen selbst fand eine oligarchische Revolution statt. Die Oligarchen versprachen der kriegsmüden Bevölkerung Attikas, mit dem oligarchischen Sparta über Frieden zu verhandeln. Die Verhandlungen mit Sparta blieben erfolglos, da die Spartaner die Liquidierung des athenischen Ordens forderten.

В 404 v. Chr äh. Die Spartaner marschierten in Athen ein und die Ofhe wurden aufgelöst. Athen wurde in den Peloponnesischen Bund aufgenommen. Die Demokratie wurde durch die Oligarchie ersetzt.

Der erbitterte Vernichtungskrieg, der mit einer kurzen Pause 27 Jahre andauerte, endete mit dem Sieg des rückständigen Sparta über das wirtschaftlich und politisch viel weiter entwickelte Athen. Die athenische demokratische Regierung machte eine Reihe von Fehlern, unter denen die sizilianische Expedition besonders schwerwiegend war. Aber Sparta konnte Athen auch nach der Katastrophe der Athener in Sizilien nur mit finanzieller Hilfe Persiens besiegen. So trug auch die internationale Lage zur Niederlage Athens bei. Aber die Wurzeln des Scheiterns Athens lagen auch in den Grenzen der athenischen Demokratie. Die sozioökonomische Entwicklung, die die XNUMX. Athener Seeunion zum Leben erweckte, erforderte eine breite Vereinigung, die Fortsetzung der Polis-Beschränkungen, aber die XNUMX. Athener Seeunion konnte sie nicht überwinden.

Der Peloponnesische Krieg hat ganz Griechenland stark geschwächt und sein wirtschaftliches Potenzial untergraben.

6. Welche Länder eroberte Alexander der Große?

in Mazedonien in 336 v. Chr äh. Nach der Ermordung Philipps wurde die Macht Alexanders ausgerufen.

В 335 v. Chr e. Alexander der Große unternahm einen Nordfeldzug, um die gefallenen thrakischen Stämme zu erobern. Die Armee hat gewonnen.

Gerüchte erreichten Alexander, dass die griechischen Städte, angeführt von Athen und Theben, von Mazedonien abgefallen seien. Aber er beschloss, zuerst die illyrischen Stämme nach Mazedonien zurückzubringen und von Thrakien nach Illyrien zu gehen.

Alexander zog mit einem Heer in das aufständische Theben und belagerte es. Die Einwohner von Theben wurden in die Sklaverei verschleppt und die Stadt dem Erdboden gleichgemacht und zerstört. Diese Wendung erschreckte andere griechische Städte, die begannen, Mazedonien Gehorsam zu bekunden.

Die Weigerung, Athen zu massakrieren, war auf die Politik Alexanders zurückzuführen, der die Beziehungen zu den Griechen zu Beginn des Perserfeldzugs nicht verderben wollte.

Nach der vollständigen Wiederherstellung seiner Macht in Griechenland begann Alexander mit den Vorbereitungen für den Perserfeldzug, den sein Vater jedoch nicht durchführen konnte – Philipp.

Die Armee von Alexander dem Großen war nicht zahlreich. Es bestand aus 30 Infanteristen und 5 Reitern, aber diese Armee war im neuen Militärsystem gut ausgebildet. Die Armee marschierte im Frühjahr 334 Jahr

Persien zeigte zu diesem Zeitpunkt Unvorbereitetheit zur Verteidigung. Dieser riesige Staat könnte seine Truppen für zwei Jahre sammeln. Der persische Staat war im Niedergang, er wurde von Bürgerkriegen zerrissen. Verschiedene Siege und Missbräuche stellten die Bevölkerung Kleinasiens gegen die lokalen persischen Behörden wieder her. All diese Umstände halfen Alexander, in Asien einzufallen.

В 334 v. Chr äh. In der Nähe des kleinen Flusses Granik kam es zu einer Schlacht. Die Perser wurden besiegt. Nach dem Sieg bei Granikos marschierte die makedonische Armee entlang der kleinasiatischen Küste nach Süden. Alexander verfolgte politische Ziele: Er befreite die griechischen Städte Kleinasiens vom persischen Joch.

Den ganzen Winter 333 v. Chr äh. Alexander verbrachte Zeit im Zentrum Kleinasiens, da der Winter hier hart war und die mazedonische Armee unter solchen Bedingungen nicht marschieren konnte. Am Ende des Winters machte sich Alexander hastig auf den Weg zu einem Feldzug.

Das Treffen der mazedonischen und persischen Armeen fand in der Stadt Iss am nordöstlichen Ufer des Mittelmeers statt. Nach einem hartnäckigen Kampf wurde die persische Armee vollständig besiegt.

Nach der Schlacht von Issus ging Alexander nach Syrien und Phönizien. Von den phönizischen Städten leistete nur Tyrus Widerstand, den Alexander sieben Monate lang nicht einnehmen konnte.

Als Alexander in Phönizien war, Darius III bot ihm Frieden zu folgenden Bedingungen an: Er würde Alexander ganz Kleinasien zum Besitz geben, die Hälfte des persischen Schatzes und die Hand seiner ältesten Tochter.

Das Friedensangebot wurde abgelehnt. Aber der Militärrat zeigte, dass im Kommandostab von Alexanders Armee die Opposition begann, sich der Fortsetzung des Krieges zu widersetzen.

В 332 v. Chr äh. Alexander zog mit seinem Heer nach Ägypten, um dieses reiche Land in Besitz zu nehmen und sich auf seinem Feldzug nach Osten einen Rücken zu verschaffen. Die Ägypter begrüßten die mazedonischen Truppen.

Alexander wurde von den ägyptischen Priestern zum Pharao ausgerufen.

В 332 v. Chr äh. Alexander gründete Alexandria, eine Stadt an der Mittelmeerküste im Nildelta, die in der hellenistischen Ära und darüber hinaus eine wichtige politische, wirtschaftliche und kulturelle Rolle spielen sollte.

Im Frühling 331 v. Chr äh. Alexander verließ Ägypten und machte sich auf den Weg nach Mesopotamien, wo sich die Truppen von Darius III. bereits konzentrierten.

Die Armee von Darius III. näherte sich Mesopotamien und hielt in der Nähe der ehemaligen Hauptstadt Assyriens – Ninive – in der Stadt an Gaugamela.

Schlacht von Gaugamelach war blutig und stur. Nach dem Sieg bei Gaugamela übernahm Alexander Babylonund dann Susa.

Wenn Baktrien и Sogdiani (Zentralasien) erobert wurden, ging Alexander nach Ivedia. Die Mazedonier waren siegreich.

Alexanders Armee erreichte nur den Nebenfluss des Indus Hyphasis, danach musste es umkehren.

Während des Ostfeldzugs entstanden neue Handelsbeziehungen zwischen Griechenland und dem Osten, ein neuer kolossaler Staat wurde von der Balkanhalbinsel bis zum Territorium Indiens gebildet. Dieser Staat war größer als Persien. Es wurde anders geführt. Jeder Bezirk (Satrapie) war der zentralen Autorität von Alexander unterstellt, der persönlich in die Angelegenheiten verschiedener Bezirke eingriff und manchmal Satrapen absetzte und hinrichtete.

Nachdem Alexander Siege im Ostfeldzug gefeiert hatte, nahm er die inneren Angelegenheiten seiner Monarchie und die Vorbereitungen für den Westfeldzug auf, den er zu treffen beschloss.

Jüngerer Sohn Antipater Jona veranstaltete ein Fest, zu dem er Alexander einlud. Als Alexander vom Fest zurückkehrte, wurde er schwer krank, anscheinend wurde er vergiftet. Zu diesem Zeitpunkt war er 33 Jahre alt.

Trotz der Tatsache, dass Alexanders Feldzüge aggressiver Natur waren, war der geschaffene mazedonische neue Staat in seiner Wirtschaft, seinem politischen System und seiner Kultur fortschrittlicher als das antike Griechenland.

7. Was waren die Hauptmerkmale der hellenistischen Ära?

Unter der hellenistischen Ära wird ein fast 300-jähriger Zeitraum in der Geschichte Griechenlands, Mazedoniens, der Länder des östlichen Mittelmeerraums, Irans, Zentralasiens und angrenzender Gebiete nach den Eroberungen Alexanders des Großen verstanden. Die Periode endete mit der Eroberung der hellenistischen Länder von Westen her durch Rom und von Osten her durch Parthien. Als traditionelles Datum, das die Geschichte der hellenistischen Ära beendet, gilt das Jahr 30 v. Chr. als das letzte unabhängige hellenistische Königreich der Ptolemäer (Ägypten) von Rom erobert wurde.

Der Begriff „Hellenismus“ wurde erstmals vor über 100 Jahren von einem deutschen Historiker verwendet. C. Droysen.

Die hellenistische Zeit war eine Zeit der engen Kombination und gegenseitigen Beeinflussung der altgriechischen und altöstlichen sozioökonomischen, politischen und kulturellen Beziehungen. Gleichzeitig fand die Kolonialisierung des Nahen Ostens durch die Griechen in einem beispiellosen Ausmaß statt.

Einer der mächtigsten hellenistischen Staaten war Ägypten. Seine Hauptstadt Alexandria war das größte Hafen-, Handels-, Handwerks- und Kulturzentrum des östlichen Mittelmeerraums.

Im Hauptgebiet Ägyptens befanden sich drei griechische Städte: Alexandria, Ptolemais und Navkratia.

Der königliche Hof befand sich in Alexandria. Die Adligen, die dem königlichen Hof angehörten, waren Berater des Königs und trugen die Ehrentitel der „Verwandten“, „Freunde“ usw. des Königs.

Der ptolemäische Staat besaß eine Reihe von Gebieten außerhalb Ägyptens: Kyrenaika, die Insel Zypern, Südsyrien und Phönizien. Diese Besitztümer behielten normalerweise ihre lokale Regierung, standen jedoch unter der Kontrolle der ptolemäischen Gouverneure.

Nach altgriechischer Tradition und Eroberungsrecht waren die Ptolemäer die Besitzer ihres ägyptischen Landes.

Ein bedeutender Teil des ägyptischen Landes wurde von Bauern unter der direkten Aufsicht von Beamten der königlichen Finanzverwaltung bebaut. Der König stellte einen weiteren Teil des ägyptischen Landes für Soldaten, Priester, Adlige usw. zur Verfügung.

Tempelland war privilegierter. Die Steuern aus diesem Land standen den Priestern zur Verfügung, die einen bestimmten Teil davon in die königliche Schatzkammer einbrachten.

Der größte Teil des Territoriums der hellenistischen Welt in III Jahrhundert Chr äh. kontrollierte den seleukidischen Staat.

Seleukid dominierte die Karawanen- und Wasserrouten, die das Mittelmeer mit den Ländern des Nahen Ostens verbanden, und handelte über Zentralasien und Indien sogar mit China. In diesem Handel hatten die Selivkiden Konkurrenten in der Person der Ptolemäer.

In ihrer Regierung nutzten die Seleukiden wie die Ptolemäer lokale und griechisch-mazedonische Erfahrungen. Sie behielten die persische Verwaltungsaufteilung in Satrapien bei, wurden aber nun von königlichen Statthaltern geleitet – Strategen. Das Land wurde in griechische Städte und Khorez geteilt.

Die Hauptstütze der Seleukiden war schon immer eine Armee aus Mazedoniern, Griechen und verschiedenen hellenisierten Elementen.

Die Situation in Europa war etwas anders als im Nahen Osten.

Die Agrarverhältnisse in Mazedonien entwickelten sich im Gegensatz zu den osthellenistischen Staaten auf der Grundlage der antiken Eigentumsform. Aber auch in Mazedonien gab es ein königliches Land; der zar überließ einen teil dieses landes den soldaten und der dienstaristokratie. Die Verwaltung des Landes wurde in den Händen des Königs konzentriert. Die Hauptrichtung der mazedonischen Außenpolitik war der Wunsch nach Hegemonie in Griechenland und der Ägäis.

Die mächtigsten hellenistischen Staaten, das Seleukiden- und das Ptolemäerreich, wetteiferten miteinander um die Vorherrschaft im östlichen Mittelmeerraum und versuchten, in Griechenland eine aktive Rolle zu spielen. Gleichzeitig gerieten sie von Zeit zu Zeit in schwierige Beziehungen mit der dritten hellenistischen Großmacht – Mazedonien, die direkt daran interessiert war, das Ägäisbecken stets unter ihrer Kontrolle zu halten.

Die hellenistische Welt wurde allmählich im Osten von Parthien und im Westen von Rom erobert. Rom sorgte für die Weiterentwicklung der Sklavenhaltergesellschaft in den eroberten Gebieten.

Die Kultur der hellenistischen Welt war komplex und vielfältig. Es war eine Synthese und verschiedene Kombinationen der griechischen Kultur und der Kulturen der Länder des Nahen und teilweise des Mittleren Ostens.

Die griechische Kultur zeichnet sich durch ihr griechisches Design aus. Der Absolutismus wurde zu einem wichtigen Merkmal der Ideologie der herrschenden Klasse, zu einem wichtigen Element der offiziellen Ideologie der hellenistischen Staaten.

8. Was war die Einzigartigkeit der Kultur des antiken Griechenlands?

Die ersten Griechen tauchten auf der Erde auf 2000 v. Chr äh. Diese waren Mykener - Nachkommen der indogermanischen Eroberer. BEI 3200 v. Chr äh. Es waren Einwanderer aus dem Osten, die das Geheimnis der Metallbearbeitung in die ägäische Welt brachten. Die Kykladen waren die ersten, die in das Metallzeitalter, die sogenannte Bronzezeit, eintraten.

Bei den Ausgrabungen von Wohnungen und Bestattungen der Kykladen wurden viele verschiedene Objekte gefunden. Es war eine brillante Kultur, die jedoch keine Schriftsprache hatte.

In der Bronzezeit, mit einem kleinen zeitlichen Abstand zu den Kykladen, blühte die Kultur Kretas auf, benannt nach dem legendären minoischen König Minos. Die Minoer beteiligten sich an einer Vielzahl technischer Innovationen, lernten, wie man Steinprodukte, Siegel und Goldschmuck herstellt. Im östlichen Teil der Insel entstanden große Siedlungen.

In Knossos, Mallia und Phaistos wurden die ersten Paläste mit komplexen Grundrissen errichtet, die von der Vitalität der minoischen Kultur zeugen. Meister stellten Skulpturen aus gebranntem Ton her. Die Minoer schufen keine großen Skulpturen, aber sie waren hervorragend bei kleinen Objekten.

Bis zum Ende der Bronzezeit (1600-1100 v. Chr.) Die mykenische Kultur wurde zu einer der am weitesten entwickelten im Mittelmeerraum. Einer der Gründe für seine Blüte war der Handel. Mykene war eine gut organisierte Gesellschaft mit einem komplexen Regierungssystem, wie auf Tontafeln in linearer Schrift beschrieben. Die Mykener verfügten über fortgeschrittene technische Kenntnisse, die es ermöglichten, Brücken, Festungen und Kuppelgräber zu bauen sowie Arbeiten zur Bewässerung und Entwässerung von Böden durchzuführen. In Kunst und Religion ahmten die Mykener zunächst Kreta nach, entwickelten dann aber etwas Eigenartiges, zum Beispiel strenge und majestätische architektonische Ensembles. Die Mykener waren kriegerisch, was sich auf die Art ihres Bestattungsbesitzes auswirkte.

В VI Jahrhundert Chr äh. Der athenische Tyrann Pisistratus ordnete die Herausgabe der Ilias und der Odyssee an. Seitdem sind die Werke Homers für kleine Athener zu einem echten Lebenslehrbuch geworden.

С 700er Chr äh. Unter dem Einfluss des Ostens nimmt eine besondere Kunst namens Orientalisierung Gestalt an. In den Werkstätten von Korinth, der mächtigsten Stadt dieser Zeit, wurden neue dekorative Motive erfunden und die Technik der Herstellung von schwarzfigurigem Geschirr beherrscht. Keramik aus Ostgriechenland zeigt friedlich grasende Herden vor einem Hintergrund aus Rosetten. Orientalisierende Schmuckkunst zeichnete sich wie Keramik durch eine Fülle von Dekorationen aus.

Gleichzeitig erscheinen die ersten großen Statuen, die im Gegenteil in einem strengen Stil hergestellt werden. Sie erhielten den Namen Daedalic zu Ehren von Daedalus, einem mythischen Bildhauer und Erfinder, der ursprünglich aus Athen stammt.

Die Zeit des allgemeinen griechischen Wohlstands beginnt in VI Jahrhundert Chr äh. Städte und ihre Kolonien sind mit Denkmälern geschmückt. Einige von ihnen wurden von Tyrannen angeordnet. Skulpturen wurden nur für Tempel und Gräber geschaffen und dienten nie als Dekoration für Häuser. ZU 480 v. Chr äh. Die griechische Kunst tritt in ihre klassische Periode ein.

Der Kult des Dionysos ist ihm zu Ehren mit lautem Chorgesang verbunden - Dithyramben. BEI XNUMX. Jahrhundert BC e. der Dichter Festides führten in die Aufführung einen Dialog zwischen dem Chor und dem Schauspieler ein: So entstand die Tragödie, die „das Lied der Ziege“ bedeutet – das Lieblingstier des Dionysos. Die Tragödie bringt den Helden im dramatischsten Moment seines Lebens auf die Bühne. Während der Großen Dionysien - Feiertage zu Ehren von Dionysos - fanden Tragödienwettbewerbe statt.

Diese Stücke wurden nur einmal gespielt und nicht aufgenommen. Von den mehr als 1000 in der Antike verfassten Tragödien sind uns nur etwa 30 überliefert.

"Perser", "Orestia" - Kreationen Aischylosder Zeuge der griechisch-persischen Kriege war. Sophokles erneuerte das Genre der Tragödie, indem er in Antigone, Edin drei Schauspieler anwies, mit dem Chor zu sprechen. Schaffung Euripides Corneille und Racine beeinflusst.

Die alten Griechen hatten keine Feiertage, aber sie widmeten zwei Monate im Jahr Feiertagen zu Ehren ihrer vielen Götter. Von besonderer Bedeutung waren die Feierlichkeiten zu Ehren von Athena, der göttlichen Schutzpatronin der Stadt Athen.

Der Legende nach fanden hier die ersten Olympischen Spiele statt 776 v. Chr äh. Der Legende nach wurde das Laufband von Herkules erfunden, der seinem Vater Zeus danken wollte. An dem Wettbewerb konnte jeder Grieche teilnehmen, allerdings nur unter der Bedingung, dass er Staatsbürger war. Sklaven und Ausländer konnten den Spielen als Zuschauer beiwohnen.

В VI Jahrhundert Chr äh. Bildhauer lernten, Stein gut zu bearbeiten und die Umrisse des menschlichen Körpers in Marmor genau wiederzugeben. Bis zum Ende des Jahrhunderts waren bereits alle Proportionen eingehalten; Die Muskeln waren an ihrem Platz. Dann begannen Bildhauer danach zu streben, Bewegungen zu vermitteln. Aus diesem Grund greifen Bildhauer auf Metall zurück, was es ihnen ermöglicht, die Posen von Statuen stärker zu variieren. Der Herstellung einer Bronzefigur gehen mehrere Schritte voraus, beginnend mit der Herstellung eines mit Wachs überzogenen Tonmodells und endend mit dem Gießen der Statue in eine Form und dem Schmelzen des Wachses.

Die Entstehung der griechischen Philosophie ist mit dem Namen des dort lebenden Thales verbunden VI Jahrhundert Chr äh. Ihren größten Wohlstand erreichte sie im Jahr IV. Jahrhundert Chr äh. Von ihren ersten Schritten an begann die griechische Philosophie, das Selbstbewusstsein der Zivilisation zum Ausdruck zu bringen, deren Schlüsselbegriff die „Polis“ war.

Hippokrates, ein Eingeborener von Kos und ein Zeitgenosse von Perikles, gründete die erste medizinische Schule. Gesundheit und Krankheit wurden fortan als Naturphänomene wahrgenommen.

Kapitel 4. Antikes Rom

1. Was waren die Entstehungs- und Entwicklungsperioden des antiken römischen Staates?

Mitten II. Jahrhundert Chr äh. Unter den Sklavenhaltermächten der Mittelmeerwelt nimmt der mächtige Staat, der in Italien entstand – die Römische Republik – die beherrschende Stellung ein. Nachdem die Römische Republik die Völker und Stämme der Apenninenhalbinsel ihrer Macht unterworfen hatte, brach sie nach einem erbitterten Kampf den Widerstand konkurrierender Gegner und erreichte die Mitte des 2. Jahrhunderts. Chr e. wurde zum mächtigsten Mittelmeerstaat. Anschließend (in XNUMX. Jahrhundert BC e. - XNUMX. Jahrhundert. BC e.) Römische Sklavenhalter unterwarfen ganz Nordafrika, einen bedeutenden Teil Europas und die Länder Kleinasiens und schufen eine riesige Macht, die ungefähr existierte 500 Jahre.

Die Geschichte des antiken Roms in sozioökonomischer und politischer Hinsicht kann in folgende Perioden unterteilt werden:

1) die Zeit der frühen Sklavenhalterbeziehungen (VIII-II Jahrhundert v. Chr.) Diese Jahrhunderte umfassen die "Königszeit" (VI Jahrhundert v. Chr.) und die frühe Römische Republik (V-IV Jahrhundert v. Chr.);

2) die Periode des höchsten Aufblühens der sklavenhaltenden Produktionsweise, der sklavenhaltenden sozioökonomischen Formation. Die erste Periode der klassischen Sklaverei (XNUMX.–XNUMX. Jahrhundert v. Chr.) fällt mit der Ära der späten Römischen Republik und der Bürgerkriege zusammen; die zweite (I-II Jahrhundert n. Chr.) – die Zeit des frühen Reiches oder des sogenannten Fürstentums;

3) die Zeit der allgemeinen Krise der sklavenhaltenden Produktionsweise und der politischen Krise des Römischen Reiches (XNUMX. Jh. n. Chr.);

4) Vertiefung der Krise der sklavenhaltenden Produktionsweise (XNUMX.-XNUMX. Jh. n. Chr.). spätes Kaiserreich. dominieren. Untergang des Weströmischen Reiches.

Im römischen Staat erreichte die Sklaverei ihre höchste Entfaltung. Im Laufe der Zeit wurden jedoch die Sklavenhalterwirtschaft und damit die auf dem System der Sklaverei basierenden sozialen Beziehungen obsolet, was zur Schwächung und zum Zusammenbruch der riesigen römischen Macht und zum Tod des sogenannten antiken Mittelmeers führte alte Zivilisation.

2. Was waren die Merkmale der Entstehung des antiken römischen Staates?

In II.-I. Jahrhundert Chr äh. Legenden und Geschichten über die älteste Periode der römischen Geschichte, die in den Kulturschichten der römischen Bevölkerung selbst weit verbreitet waren, wurden von römischen Autoren akzeptiert und bildeten die Grundlage ihrer Werke. Sie wurden von dem herausragenden römischen Historiker am umfassendsten und gründlichsten dargelegt Titus Livius (59 v. Chr. - 17 n. Chr.).

Laut modernen Forschern der antiken Geschichte Roms sollte die Entstehung separater Siedlungen auf den Hügeln am linken Ufer des Tibers zugeschrieben werden X. Jahrhundert Chr äh.

В VIII Jahrhundert Chr äh. Durch das Gebiet, in dem sich später die zentralen Teile der Stadt Rom befanden, führte eine große Straße von den Berggebieten im Südosten zum Tiber. Entlang dieser „Salzstraße“ gingen wir zur Saline. Am Flussübergang ließen sich Handwerker nieder.

В VII. Jahrhundert Chr äh. Verstreute Siedlungen auf den nahegelegenen Hügeln und in der Nähe der Kreuzung schlossen sich zu einer einzigen städtischen Gemeinschaft zusammen. Das Zentrum der neuen Stadt wurde zu einer Festung auf dem steilen Kapitol, der sich über dem Ufer des Tiber erhob. Der tief gelegene Raum zwischen Kapitol und Palatin, der früher für Bestattungen genutzt wurde, wurde zum zentralen Platz der neuen Stadt – dem „Forum“. Der Handel fand an normalen Tagen im Forum statt. Hier versammelten sich Bürger, öffentliche Angelegenheiten wurden besprochen, Herolde sprachen, religiöse Prozessionen fanden statt und Rituale der Götterverehrung wurden durchgeführt.

Da die neue Stadt an der Kreuzung der Siedlungsgebiete verschiedener altitalischer Stämme entstand, bestand ihre ursprüngliche Bevölkerung aus drei getrennten Stammesverbänden. Nach historischer Überlieferung hießen diese alten Stämme: Titii, Ramni, Lucers. Laut modernen Wissenschaftlern gehörten diese Namen den Sabinern, Lateinern und Etruskern, was die multitribale Zusammensetzung Roms in der Antike bestätigt.

Stämme - "Stämme" - bestand aus vereinigten Clans - "Kurie". Jede Kurie hatte zehn Clans und jeder Stamm hatte zehn Kurien. Bürger, die Mitglieder von Sippenverbänden waren, galten zunächst als Mitglieder der Gemeinschaft und stellten den Großteil der Bevölkerung dar, die ihre Väter kannte. Das waren die „Patrizier“. Nur sie stellten zunächst die vollwertige Staatsbürgerschaft dar. Jeder Clan hatte seinen eigenen Clannamen, den jedes Mitglied des Clanverbandes zusammen mit dem Eigennamen und Spitznamen von Einzelpersonen oder Familiengruppen trug. Daher hatten die Römer auch in späterer historischer Zeit einen Namen, der aus drei Teilen bestand – Guy Julius Caesar.

Der Senat wählte den Anführer auf Lebenszeit. Der König präsidierte den Senat, brachte im Namen der gesamten Gemeinde Opfer für die Götter dar und führte die Bürgermiliz an – "Legion".

Im Laufe der Zeit zusammen mit der alten Staatsbürgerschaft - Patrizier Eine weitere Schicht freier Bevölkerung erschien in Rom - Plebejer.

"Plebejer" wurden nicht in den Stammesverband der Patrizier aufgenommen. Viele von ihnen waren in Handwerk und Handel tätig, andere standen unter der Schirmherrschaft einzelner Patrizier und erhielten von ihren Gönnern Grundstücke.

Die Plebejer genossen keine Bürgerrechte, aber im Laufe der Zeit wurden sie in die römische Militärmiliz aufgenommen.

Sklaven waren die unterste Schicht der römischen Bevölkerung. Viele von ihnen stammten aus dem Kreis der Kriegsgefangenen, andere wurden von benachbarten Stämmen gekauft. Schließlich war die Schuldknechtschaft eine wichtige Quelle für den Nachschub der Sklavenbevölkerung. Nach altem Rechtsbrauch musste eine Person, die Getreide, Vieh oder Kupfer, die im alten Italien Geld ersetzten, geliehen hatte, dem Kreditgeber (Gläubiger) fristgerecht Zinsen zurückgeben.

Das grausame Schuldengesetz verursachte Unzufriedenheit unter den Plebejern. Sie verstärkte sich besonders, als Rom und seine Region unter die Herrschaft der etruskischen Eroberer gerieten. Die historische Tradition bezieht sich auf die Mitte VI Jahrhundert Chr äh. eine sehr wichtige Reform, die König Servius Tullius zugeschrieben wird.

Laut Titus Livius erlaubte Servius Tillius den Plebejern, an der Volksversammlung teilzunehmen. Unter Beibehaltung der alten Einteilung in Stämme nach außen verwandelte Servius Tullius die Stämme von einer alten Stammesunion in eine territoriale Einteilung. Er gründete vier Territorialstämme, später erhöhte sich ihre Zahl auf 35.

Erstellt eine Versammlung von Kriegern. Krieger wurden nach ihrem Eigentum in fünf Klassen eingeteilt.

Stimmen in Centuriant-Kollisionen (einem Treffen von Kriegern) wurden zu Hunderten geworfen. Hundert hatten eine Stimme.

Die Reformen des Servius Tullius erregten die Unzufriedenheit des römischen Patriziats. Tarquinius Sukerbus nutzte dies aus und stürzte und tötete seinen Vorgänger.

Aber nach einer Weile erregte er mit Gewalt und Grausamkeit Empörung.

Moderne Forscher glauben, dass der Fall der Macht der etruskischen Könige in Rom und ihre Schwächung in Locia auf die Niederlage zurückzuführen ist, die die Griechen der etruskischen Flotte vor der Küste Kampaniens zugefügt haben.

So wurde die römische Adelsrepublik gegründet, die bis zum Ende Bestand hatte. Ich Jahrhundert N. äh.

3. Wie wurde die Römische Republik zum am weitesten entwickelten Land im Mittelmeerraum?

Die Ausrufung der Römischen Republik führte zu keinen wesentlichen Veränderungen in der sozialen Struktur des antiken Roms. In der etablierten Republik lagen alle politischen Machtorgane in den Händen der Patrizier. Die römischen Plebs, eine der Hauptklassen – Stände – des antiken Roms, blieben wirtschaftlich und politisch ebenso machtlos wie in der Königszeit. Der Sturz der königlichen Macht, die Bildung und Entwicklung einer republikanischen Verfassung, die aktive Außenpolitik Roms in V-IV Jahrhunderte Chr äh. trug zur Stärkung seiner politischen Aktivitäten bei. In den ersten Jahrhunderten der frühen Römischen Republik führten die Plebejer einen erbitterten Kampf um das Recht, an der Aufteilung des öffentlichen Landes teilzunehmen, um die Rechtsgleichheit mit den Patriziern, die die Teilnahme der Plebejer am politischen Leben sicherstellte des Staates und die Abschaffung der Schuldknechtschaft. Der Kampf der Plebejer mit den Patriziern, der die Entwicklung des Privateigentums und der Sklaverei förderte, war eine aggressive Triebkraft der gesellschaftlichen Entwicklung.

В V-III Jahrhunderte Chr äh. Der Prozess der Formalisierung des römischen Staatssystems findet statt. Die Organe der Staatsgewalt waren Volksversammlungen (Kollisionen), Richter und der Senat. Der oberste Machtträger war das römische Volk. Bürger Roms konnten formell an der Nationalversammlung teilnehmen, in Regierungsämter gewählt werden, Eigentum besitzen und in der Armee Roms dienen.

Die Römische Republik war eine typische Adelsrepublik. Sie ist gekennzeichnet durch Primitivität, die Passivität der Volksversammlungen, die unbezahlte Magistratur und den enormen Einfluss des Senats. Dies lässt sich zum einen durch die überwiegend landwirtschaftliche Zusammensetzung des stets unzureichend organisierten römischen Bürgertums und zum anderen durch besondere historische Bedingungen erklären. XNUMX.-XNUMX. Jahrhundert BC äh., was dazu führte, dass Kriege zur Hauptquelle der Expansion der kommunalen Länder des römischen Staates wurden. Die Führung ständiger Kriege, Raub beeinflusste die Organisation des Staates, der einen militärischen Charakter annahm. Die einflussreichste Volksversammlung waren die zentralen Konflikte. Der Senat war hauptsächlich für militärische Angelegenheiten zuständig.

Die Armee der Römischen Republik war gut diszipliniert und bewaffnet. Sie konnte die Armeen der hellenistischen Staaten besiegen III-II Jahrhunderte Chr äh.

Die Eroberung Italiens durch Rom führte nicht zur Schaffung eines einheitlichen Staates.

Die Zunahme des Sklavenbesitzes, die Zunahme der Zahl ausländischer und ausländischer Sklaven, die einer besonders grausamen Behandlung ausgesetzt waren, führte zu einer Änderung des rechtlichen Status von Sklaven.

К III Jahrhundert Chr äh. Es entstanden neue Rechtsnormen, die die völlige Rechtslosigkeit von Sklaven festlegten, die als eine Sache betrachtet wurden, die dem Besitzer vollständig zur Verfügung stand. Der Trend in der Entwicklung der Rechtsnormen ist deutlich erkennbar: Die Rechtslosigkeit der Sklaven und ihr Ausschluss aus dem bürgerlichen und politischen Leben wurden legitimiert.

В IV-III Jahrhunderte Chr äh. Es bildete sich eine komplexe Klassen- und Sozialstruktur der römischen Gesellschaft. Es war in Freie und Sklaven aufgeteilt.

In der römischen Gesellschaft zeichneten sich folgende Klassen ab: die Klasse der Sklaven, die Klasse der Kleinproduzenten, die Klasse der Sklavenhalter.

Infolge einer Reihe von Eroberungskriegen wurde die Römische Republik zu einem riesigen Staat, dessen Besitztümer nicht nur den gesamten Raum der Apenninenhalbinsel einnahmen, sondern weit über seine Grenzen hinaus verstreut waren. Richtung Mitte II. Jahrhundert Chr äh. Rom entwickelte sich zu einer Großstadt mit mehreren hunderttausend Einwohnern und wurde zum wichtigsten politischen Zentrum im Mittelmeerraum.

In die Mitte II. Jahrhundert Chr äh. Die römische Staatsbürgerschaft gliederte sich hauptsächlich in zwei soziale Schichten: die landlose, hungrige Masse der ruinierten oder verarmten Landbevölkerung und städtischen Handwerker und die kleine, luxuriöse Schicht der Adligen und Reiter. Alle Amtsposten wurden mit Vertretern einer begrenzten Anzahl von Adelsfamilien besetzt. Die Wahlen führten zu einem Kampf zwischen konkurrierenden Cliquen.

Die Merkmale des Systems der klassischen Sklaverei waren offensichtlich: Die Sklavenhalterwirtschaft zielte auf die Erzielung eines großen Mehrwerts ab; Die Zahl der Sklaven nahm zu, die Sklavenarbeit breitete sich in den Hauptsektoren der Wirtschaft aus.

Zum anfang 30er Chr äh. Die Römische Republik wurde zum am weitesten entwickelten Sklavenstaat im Mittelmeerraum, in dem die soziale Struktur der Sklavengesellschaft ihre vollständigste Entwicklungsphase erreichte.

4. Wie wurde Rom zum Machtzentrum?

Eine kosmopolitische Stadt mit einer Million Einwohnern, ein kulturelles und religiöses Zentrum, das die Vielfalt eines riesigen Imperiums widerspiegelt, Rom wurde endlos umgebaut. Augustus rekonstruierte das Viertel um sein Mausoleum. Auch andere Kaiser schmückten die Hauptstadt mit öffentlichen Gebäuden und stattlichen Foren. Rom war schon immer für seine Liebe zu Luxus und Handel bekannt. „Wenn es nicht in Rom ist, ist es nirgendwo da“, sagte er II. Jahrhundert N. äh. Lautsprecher Aelius Aristides. Tausende Sklaven und Freie lebten in Rom; er zog Künstler und Wissenschaftler an. Sie wurde auch die Stadt der Müßiggänger genannt: Römisches Bürgerrecht bedeutete, Privilegien zu genießen - Brot und Butter umsonst oder zu niedrigen Preisen zu erhalten. Und in Rom wurden beispiellos großartige Feste und Spiele abgehalten.

Rom kontrollierte die gesamte Mittelmeerküste. Die Entwicklung dieser riesigen Räume erforderte ihr sorgfältiges Studium. Geographen, die aus verschiedenen Regionen des Imperiums anreisten, errichteten Orientierungspunkte, stellten Beschreibungen der Völker und untersuchten Gebiete zusammen und markierten Routen auf Karten. Die gesammelten Informationen waren größtenteils zuverlässig, obwohl sie einige Verzerrungen enthielten.

Die Entwicklung Roms war etwas anarchischer Natur und verstieß gegen die beispielhafte Planung der Zeit von Tarquinius dem Alten. Auf den engen Straßen kam es ständig zu Staus, die sie für den normalen Verkehr ungeeignet machten. In der Zeit der Republik leisteten die Römer ein gigantisches Stadtumbauwerk. Das Forum und das Kapitol, die Zentren des politischen und religiösen Geschehens, wurden mit majestätischen Tempelensembles, Basiliken und Verwaltungsgebäuden im Stil der römischen Architektur bebaut.

Viele Statuen wurden in Rom errichtet. Daher mussten Richter und Senatoren von Zeit zu Zeit die Ordnung wiederherstellen und die Entfernung von Bildern mehr oder weniger berühmter Persönlichkeiten anordnen, die öffentliche Plätze überfüllten.

Ein römischer Bürger, wenn er kein Handwerker oder Bauer war, verbrachte den größten Teil des Tages auf den Straßen und Plätzen, die das Zentrum des gesellschaftlichen und politischen Lebens waren, Volksversammlungen natürlich nicht mitgerechnet.

Die Römer besuchten gerne einige Geschäfte und Restaurants. Dort diskutierten sie über die Tugenden ihrer Herrscher, kommentierten die Nachrichten, die von den Legionen kamen, die am anderen Ende der Welt kämpften, erinnerten sich an die letzten Triumphzüge und Feste, die zu diesem Anlass organisiert wurden, äußerten ihre Meinung zu den Arbeiten zur Dekoration der Stadt und auf zukünftige Sportwettkämpfe.

Das Leben in den Quartieren war ungewöhnlich intensiv; Jedes Viertel hatte seine eigenen gewählten Vertreter und seine eigenen Götter. Während einiger religiöser Nationalzeremonien kam es zu ernsthaften Rivalität zwischen den Vierteln: Während der Oktoberferien war es beispielsweise notwendig, den Kopf eines geopferten Pferdes in Besitz zu nehmen und ihn an der Tür des Tempels im eigenen Viertel zu befestigen.

„Brot und Spiele“ – so der Dichter Juvenal (60-130) der Slogan des müßigen römischen Volkes. Das Spektakel war das Spiel, dessen Sucht verständlich ist. Für Zufälle war kein Platz: Die Gladiatoren und Tiere, die in der Arena auftraten, erinnerten mit ihrem ungewöhnlichen Aussehen an die Vorherrschaft Roms über die entferntesten Länder.

Mit der Expansion des Imperiums nimmt der Austausch zwischen Rom und seinen Provinzen zu. See- und Flussschiffe, Wagen und Kamelkarawanen transportierten sowohl Luxusgüter als auch Konsumgüter: Amphoren, Sklaven, Seidenstoffe und Gewürze. Die hohe wirtschaftliche Entwicklung des Römischen Reiches führte dazu, dass die Stadt Rom zum wirtschaftlichen, kulturellen und politischen Zentrum einer Großmacht wurde.

5. Wie wurde die Republik in Rom geboren?

Von der Höhe des Kapitolinischen Hügels aus beschützt der allmächtige Jupiter Rom. Es trägt den Namen Kapitolinischer Jupiter seit der Zeit, als der auf dem Kapitolinischen Hügel errichtete Tempel zu seinen Ehren geweiht wurde. Es geschah im Jahr der Gründung der Republik (509 v. Chr äh.).

Während die Griechen die Demokratie schufen, beschlossen die Römer, nachdem sie die etruskischen Könige vertrieben hatten, eine politische Organisation zu gründen, in der die Macht dem Volk gehört, aber durch seine Vertreter ausgeübt wird, d. h. die Republik. Die Verwaltung wurde Magistraten anvertraut, die für ein Jahr gewählt wurden: Die Quästoren waren für die Finanzen zuständig; Ädilen besichtigten Gebäude, waren für die Versorgung der Stadt zuständig und hielten Spiele ab; die Prätoren präsidierten das Gericht; An der Spitze der Hierarchie standen zwei Konsuln.

Die Etablierung des republikanischen Systems erfolgte schrittweise und zum Teil unter schweren Konflikten: So bildeten Familien, deren Vertreter in den Anfangsjahren der Republik den Titel eines Konsuls beanspruchen konnten, sehr schnell die Patrizierkaste. Die Patrizier versuchten, den Staat zu beherrschen. Als Reaktion darauf beschlossen die Plebejer, denen der Rest des Volkes gehörte, zum Berg Aventin zu gehen: Die Patrizier mussten Zugeständnisse machen, und dann erhielt das Volk seine Richter - Tribünen. Die Versammlungen, Comitien genannt, versammelten das gesamte römische Volk – sowohl Patrizier als auch Plebejer. Nur Frauen waren dort nicht erlaubt. Die Komitien verabschiedeten Gesetze und wählten jährlich Magistrate. Ein bedeutender Teil der Macht lag in den Händen des Senats, der aus 300 Mitgliedern bestand - Personen aus der Aristokratie, Personen mit großer Autorität, darunter ehemalige Konsuln.

Leicht erkennbar an ihrer Toga, die von einem breiten lila Streifen eingefasst ist, mussten die Senatoren kommerzielle Aktivitäten unterlassen. Die Senatoren saßen im Gebäude der Kurie im Stadtzentrum, legten den Staatshaushalt fest, legten fest, wie viele Legionäre rekrutiert werden mussten, empfingen ausländische Botschafter, erklärten den Krieg und unterzeichneten Friedensverträge. Sie prüften Entwürfe aller Gesetze, bevor sie dem Volk zur Abstimmung vorgelegt wurden. Wie in den Komitien wurden die Sitzungen des Senats abwechselnd von den höchsten Beamten - den Konsuln - geleitet. Konsuln wurden auf Volksversammlungen gewählt; sie brauchten die Zustimmung des Senats, um über Finanzen oder Rekrutierung zu entscheiden. Die Konsuln hatten eine beträchtliche Autonomie bei Verhandlungen mit ausländischen Mächten und bei der Führung der Armee. Die Konsuln, die an Militärkompanien teilnahmen, waren oft weit von Rom entfernt. In solchen Fällen ernannte der Senat für eine bestimmte Zeit einen Diktator, der die Konsuln ersetzte und über besondere Befugnisse verfügte. Der Diktator wurde immer von einem Reiter begleitet.

Die Römische Republik musste sich von Anfang an gegen ihre Nachbarn verteidigen: Zuerst war es die Stadt Latium, die alle internen Probleme nutzte, um einen zu mächtigen Rivalen auszuschalten; dann - die Etrusker, die versuchten, die königliche Macht in Rom wiederherzustellen.

Das letzte Jahrhundert des Bestehens der Republik war eine Zeit der Exzesse und Gewalt. Dies führte zum Zusammenbruch des politischen Systems, das zuvor als ideal galt. Der Abbau vollzog sich in einer Atmosphäre des Bürgerkriegs und der krisenhaften Entwicklung der sozialen, politischen, wirtschaftlichen, spirituellen und intellektuellen Sphären. Sobald alle Katholiken die römische Staatsbürgerschaft erhielten, begannen die Politiker, einen größeren Machtanteil zu beanspruchen, und die Armee begann, nicht mehr für die Republik, sondern für die Generäle zu existieren.

Am Ende der republikanischen Herrschaft entstand eine ganze Galerie mit Porträts prominenter Persönlichkeiten. Plutarch schrieb Biografien dieser Menschen und zog Parallelen zwischen ihnen und berühmten griechischen Persönlichkeiten. Jeder dieser Politiker trug seinen Teil der Verantwortung für den Untergang der Republik: Sie alle hatten übertriebene Ambitionen, und darüber hinaus haben sie einfach nicht verstanden, dass politische Institutionen nicht intakt bleiben können, wenn die Gesellschaft großen Veränderungen unterliegt. Sie waren jedoch alle auf ihre Weise außergewöhnliche Menschen.

6. Wie waren die Punischen Kriege?

In die Mitte III Jahrhundert Chr äh. Die stärksten Staaten im westlichen Mittelmeerraum waren die karthagische Macht, die hier lange Zeit dominiert hatte, und der neu gegründete römische Sklavenhalterbund.

Sowohl Karthago als auch Rom verfolgten aufgrund der Natur der Sklavenwirtschaft eine aggressive Außenpolitik, für deren Entwicklung eine militärische Expansion eine notwendige Voraussetzung war. Jeder von ihnen strebte danach, der Hegemon der westlichen Mittelmeerwelt zu werden. In der Mitte III Jahrhundert Chr äh. Widersprüche zwischen ihnen führten zum Beginn des ersten punischen Krieges (die Römer nannten die Karthager Punier).

Die Ursache des ersten Punischen Krieges war der Kampf zwischen Rom und Karthago um Sizilien, von dem der größte Teil (Westen) in den Händen Karthagos war und der kleinere (östliche) Teil der Insel dem syrakusanischen Tyrannen Agathocles gehörte.

Der Grund für den Krieg war die Eroberung der sizilianischen Stadt Messana durch Söldner aus dem Feldzug. Nach dem Tod des Tyrannen Agathokles von Syrakus, in dessen Dienst sie standen, nahmen die Mamertiner Messana in Besitz. Der neue Herrscher von Syrakus widersetzte sich ihnen erfolgreich. Hieron IIder Messana belagerte.

Der dreiundzwanzigjährige Krieg hatte die Kräfte der Kriegsparteien erschöpft. Daher wurde der Vorschlag Karthagos, Friedensverhandlungen aufzunehmen, vom römischen Senat angenommen. Durch Friedensvertrag von 241 v. Chr äh. Karthago musste Rom eine Entschädigung von 10 Talenten für 3200 Jahre zahlen, Stammesmitglieder ausliefern, sich verpflichten, keine Krieger aus den Stämmen der Apenninenhalbinsel in seine Armee aufzunehmen und, was am wichtigsten war, seine Besitztümer in Sizilien der römischen Herrschaft übergeben.

Syrakus blieb eine unabhängige Stadt. Auch hier hielten sich die Römer an das Prinzip „teile und herrsche“.

Zweiter Punischer Krieg (218-210 v. Chr.)in Bezug auf Ausmaß, Umfang und historische Bedeutung war es einer der größten Kriege der Antike. Der Grund dafür waren die Ereignisse im Zusammenhang mit der Küstenstadt Saguntum, die einen Bündnisvertrag mit Rom abschloss. BEI 219 v. Chr äh. neuer Oberbefehlshaber der karthagischen Armee Hannibal belagerten Sagunt, eroberten und plünderten es und verkauften die Einwohner in die Sklaverei.

Um das Wesen der ersten beiden punischen Kriege zu definieren, können wir sagen, dass die Gründe für die Siege Roms auf die zahlenmäßige Überlegenheit seiner Truppen zurückzuführen waren, die sich durch hohe Kampfqualitäten und die Verfügbarkeit materieller Ressourcen auszeichneten. Zahlreiche italienische Landbewohner, die den Hauptteil der römischen Armee bildeten, kämpften um ihr eigenes Land.

Die glänzenden Siege des karthagischen Hannibal waren dem Talent des Kommandanten, der Plötzlichkeit der Invasion Italiens und der vorübergehenden Schwächung der Römischen Konföderation zu verdanken. Aber Hannibal hatte nicht die Mittel, um seine Erfolge zu festigen. Hannibals Hoffnungen auf einen schnellen Zusammenbruch der römisch-italienischen Konföderation erfüllten sich nicht.

В 19 v. Chr äh. Auf Initiative Roms begann der dritte Punische Krieg.

Der Grund für den Krieg war der Konflikt zwischen Numidien und Karthago. Der numidische König begann mit der Unterstützung Roms, das karthagische Territorium zu erobern. Es kam zu bewaffneten Auseinandersetzungen. Karthago hatte nicht das Recht, ohne die Erlaubnis Roms Feindseligkeiten zu beginnen. Rom erklärte Karthago den Krieg. Die Karthager waren bereit, unter allen Bedingungen Frieden zu schließen. Aber die Römer boten den Karthagern an, die Stadt zu verlassen und in eine Entfernung von 15 km vom Meer zu ziehen.

Die Karthager beschlossen, sich bis zum Ende zu verteidigen. Die Römer besiegten schließlich die Armee von Karthago. Auf den zu Karthago gehörenden Ländern wurde die römische Provinz Afrika gebildet.

Infolge der Eroberungskriege wurde Rom zur stärksten Sklavenhaltermacht im Mittelmeerraum.

7. Was waren die Hauptmerkmale des Römischen Reiches?

Das Römische Reich bewahrte nicht nur das Erbe der Republik, es vermehrte es erheblich. Das imperiale System war gegenüber seinen Nachbarn genauso aggressiv wie das republikanische System. Dafür gab es zwei Gründe: Raubgier und Angst. Das gesamte Mittelmeer geriet unter die Kontrolle Roms, das fünf Jahrhunderte lang die Grenzen des Imperiums von Schottland bis zur Sahara und vom Atlantischen Ozean bis zu den Wüsten Syriens ausdehnte.

Die Römische Republik war, wie Sie wissen, das Herrschaftsorgan der politischen Spitze, und sie konnte die Führungsfunktionen der römischen Großmacht nicht mehr erfüllen und war daher dem Untergang geweiht. Deshalb wurde es durch ein Imperium ersetzt, das von einem Kaiser geleitet wird – einem Mann, der allein einen riesigen Staat kontrolliert, der aus vielen Provinzen besteht. Das Staatssystem, das im Römischen Reich während der Regierungszeit von errichtet wurde Octavian Augusta, wird Prinzipat genannt, da die Kaiser immer zuerst aufgeführt wurden.

Macht und Provinzen wurden zwischen Senat und Kaiser aufgeteilt, aber nicht gleichmäßig. Die Befugnisse des Princeps wurden erweitert, während der Senat und das Volk eingeschränkt wurden. Augustus schuf ein zentralisiertes Regierungssystem, dessen höchste Strukturen modernen Ministerien ähnelten und ihm direkt unterstellt waren.

Die Anhänger des Augustus verstärkten dieses bürokratische System. Der Kaiser selbst wurde zum Objekt eines echten Kultes. Städte und Provinzen lobten seine persönlichen Qualitäten, seine Familie und alle ihm nahestehenden Götter, die als die erhabensten bezeichnet wurden. Dieser Kult war Teil der kaiserlichen Propaganda, verbreitete sich durch Sportspiele, das literarische und künstlerische Schaffen jener Schriftsteller und Künstler, die dafür die Hilfe und Schirmherrschaft des Kaisers erhielten.

Augustus ging es nicht nur um das Ansehen der Stadt Rom, sondern auch um die Achtung des römischen Bürgertitels. Nun prüfte er sehr akribisch Kandidaten für das römische Bürgerrecht und inspirierte die Römer auf jede erdenkliche Weise, dass sie geborene Herrscher der Welt seien. Eine solche Politik der römischen Großmacht verfolgte das Ziel, scharfe Trennlinien zwischen Römern und Nicht-Römern zu schaffen, um einerseits die Verwaltung der römischen Plebs zu erleichtern und andererseits die eroberten Völker im Gehorsam.

Augustus überarbeitete die alten Gesetze und führte einige neue ein, zum Beispiel über Luxus, über Ehebruch und Verdorbenheit, über Bestechung, über die Ordnung der Eheschließung für alle Klassen. Während seiner Amtszeit kehrte er dreimal zu den Gesetzen der Familie zurück und akzeptierte die besonderen Befugnisse des "Kurators der Moral".

Trotz der formellen republikanischen Staatsregierung und der gesetzlichen Doppelmacht von Kaiser und Senat wurde das Fürstentum als Monarchie konzipiert und durchgeführt. Aber solche Formalitäten waren von großer Bedeutung.

Augustus startete eine gigantische Bautätigkeit sowohl in Rom selbst als auch in anderen Gebieten des Staates. In der Hauptstadt des Reiches wurden 82 Kirchen restauriert und wieder aufgebaut.

Während der Regierungszeit von Augustus wurden viele Anstrengungen unternommen, um eine konstante und ununterbrochene Versorgung der riesigen, bevölkerungsreichen Stadt Rom mit Brot und Wasser sicherzustellen.

Die Pfade der historischen Entwicklung des Ost- und Westreiches, nachdem sie endgültig geteilt wurden 395 Jahr, unterschieden sich signifikant voneinander. Das Ostreich, das später als Byzantinisches Reich bekannt wurde, verwandelte sich durch komplexe Prozesse in einen Feudalstaat, der noch weitere tausend Jahre bis zur Mitte des XNUMX. Jahrhunderts bestehen konnte XV Jahrhundert (1453). Das historische Schicksal des Weströmischen Reiches war anders. Der Zusammenbruch des Sklavensystems innerhalb seiner Grenzen war besonders gewalttätig. Damit einher gingen blutige Kriege, Staatsstreiche und Volksaufstände, die die einstige Macht eines der größten Staaten der Antike endgültig untergruben.

8. Wie war die Kultur des alten Rom anders?

Rom, das überall seine eigenen politischen und administrativen Ordnungen durchsetzte, nahm selbst die kulturellen und künstlerischen Errungenschaften der eroberten Völker mit überraschender Leichtigkeit wahr. Die Kunst Griechenlands und des Ostens hatte einen großen Einfluss auf die Römer, die versuchten, von dort Spezialisten anzuziehen und sich später selbst auszubilden, die in der Lage waren, öffentliche Gebäude und architektonische Ensembles zu schaffen, die der großen Römischen Republik würdig waren.

Es ist bekannt, dass das römische Theater von Anfang an eine religiöse Funktion erfüllte: Daher sprechen wir von einer der ältesten und originellsten Traditionen der Italiker. Comedy nahm einen wichtigen Platz im Repertoire ein. Und obwohl sich die beiden berühmtesten römischen Autoren – Plautus und Terenz – von griechischen Vorbildern inspirieren ließen, schufen sie dennoch ihr eigenes originelles Theater.

Das Oratorium war das Medium der Aktivität, in dem das republikanische Rom seine höchsten Höhen erreichte. Dies war vollkommen logisch für ein politisches System, das auf öffentlicher Diskussion beruhte, wo eine Entscheidung von der gehaltenen Rede abhing. Der berühmteste römische Redner war Cicero.

Die Porträtkunst in Rom entwickelte sich lange Zeit nicht, weil man glaubte, dass nur Götter auf einem Bild dargestellt werden könnten. In Adelsfamilien mit den entsprechenden Privilegien gab es jedoch eine Tradition, Totenmasken verstorbener Verwandter anzufertigen.

In der Zeit der Republik leisteten die Römer ein gigantisches Stadtumbauwerk. Das Forum und das Kapitol, die Zentren des politischen und religiösen Geschehens, wurden mit majestätischen Tempelensembles, Basiliken und Verwaltungsgebäuden im Stil der römischen Architektur bebaut.

Trotz der turbulenten innen- und außenpolitischen Ereignisse, die während der Herrschaft der Julio-Claudier im Reich stattfanden, lebte und blühte die Kultur weiter. Malerei, Bildhauerei, Architektur entwickelten sich, Schriftsteller und Dichter, Dramatiker und Philosophen schufen.

Der prominenteste Vertreter des philosophischen Denkens in Ich Jahrhundert N. äh... war Lucius Annaeus Seneca (spätes 65. Jahrhundert v. Chr. - XNUMX n. Chr.). Seneca war der Schöpfer des sogenannten neuen Stils, der sich in der römischen Literatur verbreitete. Ich Jahrhundert N. äh. Er zeichnete sich durch lebendige emotionale Intensität, Pathos, blumige Metaphern, wirkungsvolle Gegensätze, kurze, scharfe Phrasen – Maximen – aus. Seneca sah den Sinn des Lebens darin, absoluten Seelenfrieden zu erlangen. Als eine der wesentlichen Voraussetzungen dafür sah er die Überwindung der Todesangst an. In seinen Werken widmete er diesem Thema viel Raum.

Verweilen wir bei der materiellen Kultur des Römischen Reiches I. und II. Jahrhundert. N. äh. Zu dieser Zeit versuchten viele Städte, in ihrem Baustil die Hauptstadt Rom nachzuahmen. Sie waren mit prächtigen Tempeln lokaler und kaiserlicher Gottheiten, Palästen, Basiliken, Säulengängen für Spaziergänge sowie öffentlichen Gebäuden und Unterhaltungsgebäuden – Theatern, Amphitheatern, Zirkussen – geschmückt.

Zu dieser Zeit war in allen Städten des Reiches der Thermenkult weit verbreitet - öffentliche Bäder, in denen es Becken mit warmem und kaltem Wasser zum Baden, Turnhallen und Ruheräume gab.

Daneben wurde im Kaiserreich reger Straßenbau betrieben. Im II. Jahrhundert N. äh. Im Bundesstaat gab es 372 gepflasterte Straßen mit einer Gesamtlänge von etwa 80 km.

Gleichzeitig schufen die Römer prächtige Häfen in Küstenstädten. Hier wurden Steinpfeiler, Scheunen zur Lagerung von Waren und Granitböschungen errichtet.

Verschiedene Feste und Aufführungen spielten eine wichtige Rolle im Leben des Reiches. Also erhielt jeder Römer, der den Zirkus oder das Amphitheater betrat, eine Metallmarke - Tester, die er an speziellen Kassen vorlegte, erhielt er einen bestimmten Geldbetrag oder neue Kleidung sowie Lebensmittel.

В I. und II. Jahrhundert. N. äh. Der Tourismus hat sich entwickelt. Vertreter des römischen und griechischen Adels unternahmen lange Reisen, um die Sehenswürdigkeiten verschiedener Länder und Städte kennenzulernen.

tolle Entwicklung bei I-II Jahrhunderte N. äh. erhielt Aufklärung und Wissenschaft. In Rom und vielen Provinzzentren wurde Bildung für Kinder organisiert.

Die Geographie war damals von großer Bedeutung. Dies führte zu mehreren wissenschaftlichen Abhandlungen zur Geographie und Ethnographie.

In II. Jahrhundert N. äh. Die medizinische Wissenschaft hat sich stark weiterentwickelt. Noch während der Regierungszeit von Kaiser Augustus wurde in Rom eine Schule zur Ausbildung von Ärzten gegründet.

Neben den Naturwissenschaften wurden Astronomie und Astrologie weiterentwickelt.

Bereits in den letzten Jahrzehnten der Republik wurde dank der Aktivitäten von Cicero das Verfahren zur Durchführung von Gerichtsverfahren – Prozessen – fest etabliert. Das römische Recht zeichnet sich durch seine Vielseitigkeit und Flexibilität aus. Die römische Jurisprudenz ging den Weg der Korrektur traditioneller Gesetze mit Hilfe der ethischen Gerechtigkeit, deren philosophische Begründung Pythagoras lieferte: Gerechtigkeit im Namen der Harmonie und der Proportionen zugunsten dessen, was als gut und gerade angesehen werden sollte, im Gegensatz zu schlecht und schief. Es sei darauf hingewiesen, dass das römische Recht die Grundlage vieler Gesetzgebungsakte moderner Rechtsstaaten war.

Kapitel 5. Mittelalter

1. Wie wird die Periodisierung der Geschichte des Mittelalters dargestellt?

Das Mittelalter, oder das Mittelalter, ist eine der bedeutendsten Etappen der Menschheitsgeschichte. Der Begriff „Mittelalter“ wurde erstmals von italienischen Humanisten verwendet, um die Zeit zwischen der klassischen Antike und ihrer Zeit zu bezeichnen. Als untere Grenze des Mittelalters gilt in der russischen Geschichtsschreibung traditionell das XNUMX. Jahrhundert. n. e. - der Untergang des Weströmischen Reiches und des oberen - im XNUMX. Jahrhundert, als in England eine bürgerliche Revolution stattfand.

Die Zeit des Mittelalters ist für die westeuropäische Zivilisation von großer Bedeutung: Die Prozesse und Ereignisse dieser Zeit bestimmen noch heute vielfach die politische, wirtschaftliche und kulturelle Entwicklung der Länder Westeuropas. In dieser Zeit entstand also die Religionsgemeinschaft Europas, die Stadtkultur nahm Gestalt an, neue politische Formen entstanden, die Grundlagen der modernen Wissenschaft und des Bildungssystems wurden gelegt, der Boden für die industrielle Revolution bereitet und den Übergang zur Industriegesellschaft.

In der Entwicklung der westeuropäischen mittelalterlichen Gesellschaft werden üblicherweise drei Stadien unterschieden: das frühe Mittelalter, das klassische Mittelalter und das späte Mittelalter.

Das frühe Mittelalter umfasst den Zeitraum von V. bis XI. Jahrhundert. In dieser Zeit kam es zu weitreichenden Veränderungen auf der Welt. In dieser Zeit brach das sklavenhaltende Weströmische Reich zusammen. Auf seinem Territorium wurden von germanischen Stämmen neue Staaten gegründet. Gleichzeitig findet unter der Schirmherrschaft der römisch-katholischen Kirche ein Übergang vom Heidentum zum Christentum statt. Das neue religiöse System wurde zur Grundlage der westlichen Zivilisation und behielt seine Einheit trotz unterschiedlicher Entwicklungsgeschwindigkeiten einzelner Länder und Regionen und ihrer inneren Fragmentierung.

Im frühen Mittelalter wurden die Grundlagen für neue Produktionsverhältnisse gelegt - feudale Verhältnisse, die durch die Dominanz des großen Grundbesitzes, der in den Händen der Feudalherren lag, und der Anwesenheit kleiner Einzelhöfe direkter Produzenten - Bauern - gekennzeichnet waren , den die Feudalherren mit dem Hauptproduktionsmittel - Land - ausgestattet haben. Die Verwertungsform des feudalen Grundeigentums war die Feudalrente, die von den Bauern erhoben wurde, die das Land in Form von Arbeit, Naturalien oder Geld pachteten.

Während des frühen Mittelalters beherrschten die westeuropäischen Völker allmählich das Schreiben und legten den Grundstein für eine ursprüngliche Kultur.

Während des klassischen Mittelalters (XI-XV Jahrhunderte) Der Prozess der Bildung feudaler Beziehungen ist abgeschlossen, alle Strukturen der feudalen Gesellschaft erreichen ihre volle Entfaltung.

Zu dieser Zeit beginnen sich Nationalstaaten (England, Frankreich, Deutschland usw.) zu bilden und zu stärken. Die Hauptstände werden gebildet, ständische Vertretungskörperschaften - Parlamente - sind entstanden.

Der Hauptwirtschaftszweig war weiterhin die Landwirtschaft, aber in dieser Zeit entwickelten sich Städte aktiv, die zum Zentrum der handwerklichen Produktion und des Handels wurden. Die neuen Verhältnisse untergruben die Grundlagen des Feudalismus, und die kapitalistischen Verhältnisse verstärkten allmählich ihre Möglichkeiten in seinen Tiefen.

In der Ära des späten Mittelalters (XVI-Anfang des XNUMX. Jahrhunderts) Das Tempo der wirtschaftlichen Entwicklung der europäischen Länder nimmt zu. Dies war hauptsächlich auf die großen geografischen Entdeckungen zurückzuführen, in deren Folge Kolonialreiche Gestalt annahmen und Schätze, Gold und Silber aus den neu entdeckten Ländern nach Europa - der Alten Welt - zu fließen begannen. All dies trug zum Wachstum des Geldvermögens von Kaufleuten und Unternehmern bei und diente als eine der Quellen der anfänglichen Akkumulation, die zur Bildung von großem Privatkapital führte.

Im Spätmittelalter wurde die Einheit der katholischen Kirche durch die Reformation gespalten. Im Christentum zeichnet sich eine neue Richtung ab - der Protestantismus, der am meisten zur Bildung bürgerlicher Verhältnisse beigetragen hat.

Am Ende des Mittelalters begann sich auf der Grundlage der Theorie des Humanismus eine gesamteuropäische Kultur herauszubilden, eine neue Kultur namens Renaissance.

Während des späten Mittelalters nahm die wichtigste Idee des Abendlandes Gestalt an: eine aktive Lebenseinstellung, der Wunsch, die Welt kennenzulernen, der Wunsch, sie im Interesse des Menschen zu verändern.

2. Wie sah die politische Landkarte Europas im frühen Mittelalter (Ende XNUMX.-Mitte XNUMX. Jahrhundert) aus?

Ein bedeutender Teil Europas im 395. Jahrhundert. war Teil eines riesigen Staates - des Römischen Reiches, das sich zu dieser Zeit in einem Zustand des tiefen Niedergangs befand. Dem Römischen Reich fiel es immer schwerer, seine Stärke und Einheit zu bewahren. Der Prozess der allmählichen wirtschaftlichen, politischen und kulturellen Isolierung der römischen Provinzen führte XNUMX zur Teilung des Reiches in West- und Ostteile, die später den Namen Byzanz erhielten.

Eine besondere Gefahr für die Existenz des riesigen römischen Staates stellten die Barbarenstämme dar, die ihn an der Peripherie angrenzten. Die Römer nannten Barbaren Stämme und Völker, die der römischen Kultur fremd waren.

Diese Stämme befanden sich im Stadium der Zersetzung des Stammessystems und dem Beginn der Bildung einer Klassengesellschaft.

Die größten ethnischen Gruppen der mit Rom in Kontakt stehenden Stämme sind Kelten, Germanen, Slawen. Die Hauptgebiete der keltischen Besiedlung waren Norditalien, Gallien, Spanien, Großbritannien und Island. Diese Stämme wurden von Rom erobert und bildeten in ihrem Raum das gallo-römische bzw. hispano-römische Volk.

Die germanischen Stämme bewohnten das Gebiet, das im Westen vom Rhein und im Süden von der Weichsel begrenzt wird. Am Ende Ich Jahrhundert Chr äh. Dieses Gebiet wurde von Rom erobert, jedoch nicht für lange. Nach einer Reihe von Zusammenstößen mit den Deutschen gingen die Römer in die Defensive. Der Rhein wurde zur Grenze zwischen Rom und dem Gebiet der Germanen.

In II.-III. Jahrhundert N. äh. In Ost- und Mitteleuropa kam es zu Umgruppierungen und Bewegungen germanischer Stämme, die zu einem verstärkten Druck der Germanen auf die Grenzen des Römischen Reiches führten. Zu dieser Zeit erlebten die Deutschen interne Konsolidierungsprozesse, es bildeten sich große Bündnisse – Sachsen, Franken, Westgoten und Ostgoten usw.

Am Ende der IV ein. begannen besonders intensive Bewegungen barbarischer Stämme und ihre Invasion des Territoriums des Römischen Reiches, die gewöhnlich als Große Völkerwanderung bezeichnet wird. Das Römische Reich konnte den Eroberern keinen wirksamen Widerstand leisten. Nach der Aufnahme 410 Jahr Rom begann durch die Westgoten mit dem Zerfall des Reiches.

В 418 Jahr Auf dem Territorium des römischen Gallien entstand der erste Barbarenstaat – das westgotische Königreich. In der zweiten Hälfte des 5. Jahrhunderts. Die Westgoten eroberten ganz Gallien und den größten Teil Spaniens. Das Zentrum des Westgotenreichs verlagerte sich nach Spanien.

Während der Umsiedlung barbarischer Stämme in südlicher und südwestlicher Richtung wurden 13 Königreichsstaaten gebildet. Auf dem Gebiet des ehemaligen Römischen Reiches bildeten die Staaten die Franken, Burgunder, Ostgoten, Labradore usw. aus der Mitte V ein. begann eine massive Invasion barbarischer Stämme - der Angler, Sachsen und Juten - in Britannien, das von den keltischen Stämmen der Briten bewohnt wurde. Die Eroberer bildeten mehrere barbarische angelsächsische Königreiche auf britischem Territorium.

Die barbarischen Invasionen waren von größter Bedeutung für die Geschichte Europas. Ihr Ergebnis war der Untergang des sklavenhaltenden Römischen Reiches im Westen. Auf dem Territorium der neu gegründeten Staaten wurden die Voraussetzungen für die Entwicklung neuer sozialer Beziehungen und für den Übergang zum Feudalismus geschaffen.

Das Haltbarste wurde erzogen V ein. infolge der Eroberung durch die germanischen Stämme - die Franken in Nordgallien, dem Frankenstaat. An ihrer Spitze stand der Anführer der Franken Clovis aus der meroweischen Familie (daher der Name der merowingischen Dynastie). Vom Ende XNUMX. Jahrhundert. Der fränkische Staat wurde von Vertretern einer neuen Dynastie regiert, die nach dem Namen des größten ihrer Vertreter - Karl dem Großen - als karolingische Dynastie bezeichnet wurde.

Während der Herrschaft der Karolinger wurde die Herausbildung des Feudalsystems unter den Franken vollendet. Zu 800 Jahr Unter der Herrschaft von König Karl dem Großen gab es ein riesiges Gebiet, das von vielen Völkern bewohnt wurde. Von der Größe her kam es dem zusammengebrochenen Weströmischen Reich nahe. Allerdings gelang es seinen Nachkommen nicht, das Reich zu vereinen. IN 843 Jahr In Verdun wurde ein Abkommen zur Aufteilung des Reiches in drei Teile geschlossen. Der Vertrag von Verdun wurde zur Grundlage für die Bildung dreier künftiger europäischer Staaten – Deutschland, Frankreich und Italien.

3. Wie entstand der mittelalterliche fränkische Staat?

Der Stammesverband der Franken wurde gegründet XNUMX. Jahrhundert. im Unterlauf des Rheins.

Der dritte Vertreter der merowingischen Dynastie Clovis dehnte seine Macht auf alle Franken aus. Er eroberte Soissons und ganz Nordgallien bis zur Loire.

В 496 Jahr Chlodwig und sein Gefolge nehmen das Christentum an und bauen freundschaftliche Beziehungen zum Papst auf.

Die Staatsstruktur unter den Merowingern war vergleichsweise primitiv. Der Hof blieb populär, das Heer bestand aus einer Miliz aller freien Franken und dem königlichen Trupp.

Die Position des Königs war stark, der Thron wurde vererbt. Die Angelegenheiten der Verwaltung oblagen dem königlichen Hof. Im Frühjahr und Herbst fanden Adelsversammlungen statt, bei denen die erlassenen Rechtsakte und neue Gesetze verkündet wurden. Die barbarischen Wahrheiten, die zu verschiedenen Zeiten auf Geheiß der Könige niedergeschrieben wurden, dienten als grundlegende Gesetze und Prozesse. Die Verwaltung der Bezirke und Bezirke erfolgte mit Hilfe von Grafen und Zenturios, deren Hauptaufgabe es war, Steuern, Strafen und Abgaben für die königliche Schatzkammer einzutreiben.

An Orten fränkischer Siedlungen wurden Kreise und Kreise auf der Grundlage der deutschen Militär- und Justizorganisation, in Mittel- und Südgallien – auf der Grundlage der römischen Provinzstruktur – geschaffen.

Auch im Sozialgefüge der Franken spielten Sippenbindungen eine wichtige Rolle. Der freie Frank war Mitglied des Clans, genoss dessen Schirmherrschaft und war für die Clanmitglieder verantwortlich. Der Angeklagte war für Verbrechen nicht gegenüber dem Staat, sondern gegenüber dem Opfer und seinen Angehörigen verantwortlich. Für die Ermordung eines Mitglieds einer anderen Familie waren alle Verwandten des Täters bis zur dritten Verwandtschaftsgeneration väterlicherseits und mütterlicherseits finanziell verantwortlich. Andererseits hatte ein Clanmitglied das Recht, für die Ermordung eines Verwandten einen Anteil an der Vira zu erhalten und sich an der Erbschaft des Vermögens verstorbener Verwandter zu beteiligen. Bewegliches Vermögen wurde von Männern und Frauen geerbt, Grundstücke nur von Männern.

Die Ausgestaltung der Allod – frei veräußerbarer Grundbesitz – beschleunigte die Vermögensvererbung unter den freien Franken und die Bildung von Großgrundbesitz.

Freie fränkische Bauern gingen bankrott, verloren ihren Grundbesitz und gerieten in Abhängigkeit von den Besitzern in die feudale Ausbeutung.

Schon vor der Eroberung Galliens gab es großen Grundbesitz. Der König, der sich die Ländereien des römischen Fiscus und ungeteilten Gemeindebesitz angeeignet hatte, verteilte sie als Eigentum seiner Vertrauten und der Kirche. Aber das Wachstum des Großgrundbesitzes erfolgt hauptsächlich aufgrund der Aneignung des Landes verarmter sozialer Aktivisten.

Großgrundbesitzer hatten volle Macht über ihre Sklaven und abhängigen Gemeindemitglieder. Die Magnaten selbst schufen den Justiz- und Verwaltungsapparat und stellten ihre eigenen Militärkommandos auf. Der Adel wollte dem König nicht gehorchen und mit ihm die von der Bevölkerung erhobene Pacht teilen, die oft gegen den Restaurationskönig erhoben wurde. Die königliche Macht konnte mit den Magnaten nicht fertig werden und machte ihnen Zugeständnisse. Die königlichen Ländereien wurden vom Adel verteilt oder geplündert, die Unruhen machten im Staat nicht halt.

Die letzten Könige der merowingischen Dynastie verloren alle wirkliche Macht und behielten nur den Titel. Sie wurden abschätzig als faule Könige bezeichnet. Tatsächlich ging die Macht an die Bürgermeister über, die für die Steuererhebung und das königliche Eigentum zuständig waren und die Armee befehligten. Mit wirklicher Macht verfügten die Bürgermeisterämter über den königlichen Thron, errichteten und setzten Könige ab.

Als Großgrundbesitzer stützten sie sich auf den örtlichen Adel. Aber in dem in Appanages zersplitterten Staat gab es kein einziges größeres Haus. Jede der drei Regionen wurde von einem eigenen Bürgermeister regiert, der erbliche Macht hatte.

687 besiegte der österreichische Major Pitius Geristalsky seine Rivalen und begann, den gesamten fränkischen Staat zu regieren. Pitius betrieb eine aktive Eroberungspolitik und konnte den Widerstand des Adels niederschlagen. Später wurde die von ihm gegründete Dynastie nach Karl dem Großen, dem prominentesten Frankenkönig, Karolinger genannt.

4. Wie waren die Eroberungen Karls des Großen? Was sind die Gründe für den Zusammenbruch des Reiches Karls des Großen?

Unter Karl dem Großen (768-814) erreichte der fränkische Staat seine größte Macht.

Er verfolgte eine aggressive Politik, um ein Weltreich zu schaffen. 774 machte er einen Feldzug in Italien.

774 besiegte Karl der Große die Langobarden, 882 wurde Sachsen erobert. 778 schaffte Karl das Herzogtum Bayern ab und gliederte es in das Königreich ein.

Die Eroberung riesiger Gebiete erweiterte die Grenzen des fränkischen Staates erheblich. Jetzt erstreckten sie sich vom Ebro und Barcelona bis zur Elbe und Ostseeküste, vom Ärmelkanal bis zur mittleren Donau und der Adria, darunter fast ganz Italien und ein Teil der Balkanhalbinsel. Karl der Große wollte sich nicht mit dem Titel eines Frankenkönigs begnügen, sondern beanspruchte den Titel eines Weltfürsten, „Kaisers der Römer“.

Im Jahr 800 krönte ihn Papst Leo III. in der Laterankirche mit der Krone „römischer Kaiser“. Charles hoffte, dass er den kaiserlichen Titel nutzen könnte, um sein internationales Ansehen zu steigern.

Die Bevölkerung des Reiches war königlichen Bediensteten unterstellt und nahm verschiedene Aufgaben wahr. Das gesamte Staatsgebiet war in Kreise unterteilt, an deren Spitze königliche Kommissare – Grafen – standen. Die Kreise waren in Hundertschaften aufgeteilt, deren Oberhäupter, die Hundertjährigen, vom königlichen Hof ernannt wurden.

In den eroberten Grenzgebieten schuf Karl der Große Märsche – befestigte militärisch-administrative Bezirke, die als Außenposten für Angriffe auf Nachbarländer und Verteidigungsorganisationen dienten. Die Markgrafen, die an der Spitze der Mark standen, verfügten über weitreichende gerichtliche, administrative und militärische Befugnisse. Zu ihrer Verfügung stand ein ständiger, nicht minder wichtiger Einfluss auf die Entwicklung des frühen fränkischen Feudalstaates, die militärische Macht des Vasallentums. Bis zum Ende des XNUMX. Jahrhunderts. - Anfang des XNUMX. Jahrhunderts Vasallen-Personen-Beziehungen breiteten sich über die gesamte militärische Organisation und das politische System aus.

Königliche Vasallen wurden zu Regierungsposten ernannt. Zunächst stärkte sie sogar das staatliche System. Vasallen, die durch bedingte Besitztümer und einen persönlichen Eid mit dem König verbunden waren, dienten zuverlässiger als unabhängige Herren. Doch schon bald begannen die Vasallen, ihre Pfründe in Erbbesitz zu verwandeln und verweigerten den Dauerdienst für sie.

Das durch die Eroberung schwacher Stämme und Nationalitäten durch die Thraker entstandene Reich war ein instabiles Staatsgebilde und zerfiel kurz nach dem Tod seines Gründers.

Die Gründe für seinen Zusammenbruch waren der Mangel an wirtschaftlicher und ethnischer Einheit und das Anwachsen der Macht großer Feudalherren. Die gewaltsame Vereinigung ethnisch fremder Völker konnte nur unter einer starken Zentralregierung aufrechterhalten werden.

Bereits zu Lebzeiten Karls des Großen zeichneten sich Symptome seines Niedergangs ab: Das zentralistische Kontrollsystem begann zu einem personalherrlichen System zu degenerieren, die Grafen waren außer Gehorsam. In den Außenbezirken verschärfte sich der Separatismus.

Die königliche Macht wurde der früheren politischen Unterstützung durch den feudalen Adel beraubt und verfügte nicht über ausreichende Mittel, um die Eroberungspolitik fortzusetzen und sogar die besetzten Gebiete zu behalten. Die freie Bevölkerung war der Leibeigenschaft unterworfen oder geriet in Landabhängigkeit von den Feudalherren und erfüllte nicht die früheren staatlichen, natürlichen und militärischen Aufgaben. So wurden dem König materielle Ressourcen und militärische Stärke entzogen, während die Feudalherren ihre Besitztümer ausbauten und aus Vasallen eigene Truppen schufen. All dies führte unweigerlich zum Zusammenbruch des Reiches und zur feudalen Zersplitterung.

817 wurde auf Wunsch der Enkel Karls des Großen der erste Abschnitt angefertigt. Aber die Ambitionen blieben unbefriedigt, und eine Zeit der Vernichtungskriege begann.

Im Jahr 843 wurde in Verdun ein Abkommen über die Aufteilung des Reiches Karls des Großen zwischen seinen Enkeln Lothar (Frankreich und Norditalien), Ludwig dem Deutschen (ostfränkischer Staat) und Karl dem Kahlen (westfränkischer Staat) geschlossen.

Zu Beginn des 10. Jahrhunderts. der Kaisertitel verlor seine Bedeutung und verschwand.

5. Wie entstand das Byzantinische Reich? Was zeichnet Byzanz in seiner Blütezeit aus?

Die tausendjährige Geschichte von Byzanz hatte ihre Höhen und Tiefen, ihre Wiederbelebung und ihr Aussterben. Bis ins XNUMX. Jahrhundert Das Oströmische Reich blieb einer der mächtigsten Staaten der Welt. Inzwischen schon im XNUMX. Jahrhundert. Sie musste sich den Barbaren stellen. Die ersten waren die Goten und die Isaurier (ein wilder kleinasiatischer Stamm). In der zweiten Hälfte des XNUMX. Jh. der Isaurier Zenon wurde sogar Kaiser von Byzanz. Von Norden her wurde das Reich von Bulgaren, Hunnen und Slawen gestört, von Osten her drohte die starke persische Macht der Sassaniden. Byzanz hatte jedoch die Kraft, nicht nur Angriffen zu widerstehen, sondern Mitte des XNUMX. Jahrhunderts auch zu expandieren. Grenzen aufgrund der Rückeroberung der "römischen" Gebiete von den Deutschen in Nordafrika, Italien und Spanien. Das Reich behielt die Züge der spätantiken Gesellschaft und des Staates. Die Kaiser sahen sich als Anhänger der römischen Cäsaren, Senat und Staatsrat blieben erhalten. Nach wie vor könnten auch die Ungeborenen „in Menschen ausbrechen“. Kaiser Justin und Justinian der Große stammten aus der Bauernschaft. Unzufriedenheit mit der Regierung führte zu Aufständen. Die Plebs freuten sich über die kostenlose Verteilung von Brot. Wie in Rom gab es auch in Konstantinopel traditionelle Spektakel - Gladiatorenkämpfe und Wagenrennen. Aber mit der Verbreitung des Christentums begann sich die Einstellung zur Brille zu ändern. Gladiatorenkämpfe auf Druck von Christen wurden verboten, Zirkusse zunehmend als öffentliche Tribünen genutzt. Das römische Recht blieb das wichtigste Element des byzantinischen Wirtschaftslebens. Unter Justinian dem Großen wurde die Kodifizierung von Gesetzen vorgenommen, die zur Schaffung einer Rechtsgrundlage für die Regelung der Eigentumsverhältnisse führte. In gewissem Sinne kann das damalige Byzanz als Rechtsstaat des Mittelalters angesehen werden.

In den VII-IX Jahrhunderten. Das Byzantinische Reich steckte in einer tiefen Krise. Die Araber griffen Konstantinopel vom Meer aus an. Mehr als ein halbes Jahrhundert lang haben die tapferen Krieger des Islam Byzanz heimgesucht. Das ganze 100. Jahrhundert fand in den Kriegen mit den Bulgaren statt. Das Oströmische Reich blieb nur dem Namen nach ein Imperium. Aber die Zivilisation widerstand dem Ansturm der Barbaren. Die Beamten von Konstantinopel versuchten, eine Regierungsführung aufzubauen, und teilten das Land in Regionen – Themen – mit starker ziviler und militärischer Macht der Stratigs auf. Aber das verkomplizierte die Situation nur: Die halbbarbarischen Themen wollten sich Konstantinopel nicht unterwerfen und revoltierten. Darüber hinaus wurde das Reich durch eine ikonoklastische Bewegung innerhalb des Christentums erschüttert, die über XNUMX Jahre andauerte. Die Unruhen führten dazu, dass gegen alle Gesetze verstoßen, die Klöster verwüstet, die Universität niedergebrannt wurde. Im neunten Jahrhundert die christliche Bewegung „Paulizianer“ war geboren – Anhänger des älteren Konstantin, der das Neue Testament mit den Briefen des Apostels Paulus predigte. In der Mitte des neunten Jahrhunderts Paulizianer mit Waffen in der Hand marschierten durch Kleinasien und vernichteten die Ungläubigen. Kaiser Basilius I. überwältigte die Paulizianer, akzeptierte aber viele ihrer Forderungen. Seit dieser Zeit begann die Wiederbelebung der Zivilisation und des Griechischlernens.

Ende des neunten Jahrhunderts markierte die Wiederherstellung des Reiches: Der Staat begann wieder, die Beziehungen zwischen den Bürgern zu regeln; Basil I. hat die Gesetze von Justinian neu herausgegeben; eine starke Armee wurde geschaffen und die Rolle des Militäradels gestärkt; die Wiederbelebung der alten Wissenschaften und Künste begann; Städte und Handwerk wurden wiederhergestellt; Die Kirche erreichte eine beispiellose Höhe. Veränderungen in der sozialen Struktur von Byzanz waren ebenfalls signifikant. Ein starr zentralisierter Staat begann eine große Rolle zu spielen. Die besondere Rolle staatlicher Prinzipien erhielt eine theoretische Begründung, die zur Herausbildung einer spezifischen Mentalität der Byzantiner beitrug. Man glaubte, dass es neben dem einen Gott, dem einen wahren Glauben und der einen wahren Kirche auch ein einziges christliches Reich geben sollte. Die imperiale Macht erlangte sakrale (heilige) Funktionen, denn sie sicherte durch ihre bloße Existenz die Rettung der Menschheit. Es war eine Art messianischer Ideenkomplex, in dem dem Imperium die Rolle des Messias, des Retters, zugeschrieben wurde.

In den Händen des Kaisers konzentrierte sich die ganze Fülle der legislativen, exekutiven und judikativen Macht. Tatsächlich kontrollierte der Kaiser auch die Kirche, indem er Patriarchen ernannte und absetzte. Der Kaiser setzte auf Bürokratie und einen streng hierarchisierten Staatsapparat. Die Autokratie war geboren - die alleinige Macht des von der Kirche geweihten Kaisers.

Die Beziehung zwischen Gesellschaft und Regierung basierte auf den Grundsätzen der Treue. Das Gesellschaftssystem war korporativer Natur. Handwerker- und Kaufmannsgesellschaften waren vollständig vom Staat abhängig. Die bäuerliche Nachbargemeinde war oberster Eigentümer des Bodens und gegenüber dem Staat für die Zahlung der Steuern verantwortlich. So erhielt das Byzantinische Reich die Merkmale eines traditionell östlichen Staates.

In der Mitte des XI Jahrhunderts. Die Große Steppe spie eine neue Welle kriegerischer Nomaden aus ihrem Schoß. Die von Pferden gezogene Lawine der Türken fegte über die Ebenen Persiens und ergoss sich über die byzantinischen Grenzen. Im ersten entscheidenden Kampf 1071 bei Manzikert wurde das römische Heer geschlagen. Danach besetzten die Seldschuken fast ganz Kleinasien sowie Syrien und Palästina - das Heilige Land. Der Militäradel von Byzanz empörte sich und setzte ihren Anführer Alexei I. Komnenos auf den Thron. Der Kaiser konnte dem Ansturm der siegreichen Türken nicht standhalten und wandte sich hilfesuchend an die Christen des Westens. Bereits 1054 spaltete sich die Kirche in zwei Teile – den Katholizismus und die Orthodoxie, aber unter dem Ansturm der Muslime vergaßen die Christen vorübergehend ihre gegenseitigen Beschwerden. Kaiser Alexei I. Komnenos gelang es, mit den von allen Seiten drängenden Feinden fertig zu werden. Zusammen mit den Kreuzfahrerkriegern machte sich Byzanz daran, Gebiete in Kleinasien zurückzuerobern. Während des XII Jahrhunderts. Das Imperium führt zahlreiche Kriege, versucht, Süditalien zurückzugewinnen, erobert die Balkanländer. Doch bis zum Ende des XII Jahrhunderts. Byzanz wird geschwächt und verliert Bulgarien, Serbien, Ungarn, Gebiete in Griechenland und Kleinasien. Ab 1096 begannen die Kreuzzüge und zu Beginn des 1204. Jahrhunderts. Der innere Frieden unter den Christen ist zu Ende. Das reiche Byzanz hat schon immer westeuropäische Ritter angezogen, die es mit Neid, Verachtung und Unzufriedenheit ansahen. Die Zerstörung Konstantinopels durch die Kreuzritter im Jahr 1261 spiegelte ihre wahren Gefühle wider. Die fränkischen Ritter teilten das Land unter sich auf, kamen aber nicht friedlich miteinander aus und bekämpften sich ständig. XNUMX gelang es den Griechen, die Überreste von Konstantinopel zu übernehmen, und ihr Anführer Michael VIII. Palaiologos wurde Kaiser, aber seine Macht erstreckte sich kaum über die verfallenen Mauern des "Neuen Roms". Rund um die Stadt im XIII-XIV Jahrhundert. Bulgaren und Türken regierten.

Zu Beginn des vierzehnten Jahrhunderts. Die Türken schufen einen mächtigen Staat. Die schnell entstehende muslimische Zivilisation eroberte Syrien, Palästina und Ägypten. Mitte des XNUMX. Jahrhunderts. Kleinasien wurde überfallen. Die durch innere Unruhen geschwächten Balkanstaaten wurden einer nach dem anderen erobert.

Am 29. Mai 1453 stürmten die osmanischen Türken Konstantinopel. Byzanz fiel. Damit endete die jahrhundertealte Geschichte von Byzanz. Mit der Errichtung der türkischen Macht auf dem Balkan befanden sich die Völker der Halbinsel in einer unterdrückten Position, da die Eroberer und Untergebenen ethnische Wurzeln und religiöse Überzeugungen teilten. Die Konfrontation zwischen „Kreuz und Halbmond“ führt zu einer Reihe endloser Kriege zwischen europäischen christlichen Ländern und dem muslimischen Osmanischen Reich.

Das Oströmische Reich ging zu einer Zeit unter, als Westeuropa auf einen progressiven Entwicklungspfad umschwenkte. Die klassischen Anfänge der byzantinischen Zivilisation hatten einen bedeutenden Einfluss auf die kulturellen und politischen Traditionen Russlands und während der Renaissance auf das europäische künstlerische Schaffen.

6. Was ist die Einzigartigkeit Frankreichs in IX-XI?

Nach dem Zusammenbruch des Karolingischen Reiches im Jahr 843 verlief die Ostgrenze Frankreichs, die es von Deutschland und Italien trennte, hauptsächlich entlang großer Flüsse: entlang des Unterlaufs der Maas, entlang der Mosel und der Rhone. Neustrien und der nordwestliche Teil des ehemaligen Burgunds – das Herzogtum Burgund blieb unter der Herrschaft der letzten Karolinger in Frankreich.

Zwischen den deutschen und französischen Karolingern wurden heftige Kriege geführt. Viele Katastrophen wurden durch die Überfälle der nördlichen Stämme - der Normannen - gebracht.

Innerhalb des Landes gab es einen Kampf um die politische Vorherrschaft zwischen den einflussreichen Pariser Grafen (den Robertins) und den letzten Karolingern. 987 gewannen die Robertins und wählten Hugo Capet zu ihrem König, von dem aus die kapetische Dynastie in Frankreich begann.

Im x Jahrhundert Im Königreich Frankreich wurden die sozioökonomischen Prozesse, die zur Etablierung feudaler Beziehungen führten, abgeschlossen und der lange Prozess der Verschmelzung heterogener ethnischer Elemente beendet. Auf der Grundlage des gallorömischen Volkes, das sich mit den Deutschen vermischte, entstanden neue feudale Völker – Nordfranzosen und Provenzaler. Diese Nationalitäten bildeten den Kern der zukünftigen französischen Nation.

Im x Jahrhundert das Land erhielt seinen modernen Namen. Man nannte es nicht mehr Gallien oder das fränkische Königreich, sondern Frankreich (nach dem Namen der Region um Paris – Ile-de-France).

Auf dem von den Nordfranzosen besetzten Gebiet wurden mehrere große Feudalgüter gebildet. Fast die gesamte Küste des Ärmelkanals war vom Herzogtum Normandie besetzt. Die Normannen, die es gründeten, übernahmen schnell die Sprache der Nordfranzosen und der französischen Feudalordnung. Den Normannen gelang es, ihre Besitzungen entlang des Ärmelkanals bis in die Bretagne im Westen und fast bis zur Somme im Osten auszudehnen und auch die Grafschaft Maine zu unterwerfen.

Am Mittel- und Unterlauf der Laura lagen die Grafschaften Blois, Touraine und Anjou, etwas südlicher Poitou. Die kapetischen Länder (Königshof) zentrierten sich um Paris und Orleans. Östlich von ihnen lag die Grafschaft Champagne, im Südosten das Herzogtum Burgund.

Im äußersten Nordwesten lag die Bretagne mit keltischer Bevölkerung, im äußersten Nordosten die Grafschaft Flandern. Auf dem Territorium der Provence befand sich das Herzogtum Aquitanien, angrenzend an das Herzogtum Gascogne.

Das Königreich Frankreich umfasste auch die Grafschaft Barcelona und eine Reihe anderer Grafschaften und Länder.

Das französische Königreich war hierarchisch aufgebaut, mit einem König an der Spitze. Aber große Feudalherren - Herzöge und Grafen, obwohl sie als Vasallen des Königs galten, waren fast unabhängig. Die ersten Könige aus dem Haus der Kapetinger unterschieden sich kaum von großen Feudalherren. Sie häuften langsam Landbesitz an und erzielten ihr Einkommen hauptsächlich aus ihren eigenen Gütern.

Im französischen Königreich entwickelten sich feudale Beziehungen. Das Land war in den Händen der Grundbesitzer - die Herren, die Bauern trugen verschiedene Pflichten zugunsten der Herren, waren von den Grundbesitzern abhängig. Abhängige Bauern (Leibeigene) waren verpflichtet, für den Herrn zu arbeiten: die Fronarbeit zu leisten, natürliche und finanzielle Abgaben zu zahlen. Senioren wurden auch andere Abgaben und Steuern bezahlt.

Ein Teil der Bauern behielt die persönliche Freiheit (Villans), war aber gleichzeitig im Land und manchmal in richterlicher Abhängigkeit vom Feudalherrn.

Die Pflichten zugunsten des Herrn wuchsen ständig. Für die Nutzung von Wäldern, Gewässern und Wiesen zahlten die Bauern dem Gutsbesitzer ein zusätzliches Entgelt. Senioren wurden Markt-, Brücken-, Fähr-, Straßen- und andere Abgaben bezahlt.

Die Requisitionen der Feudalherren und die ständigen Feudalkriege, die die Wirtschaft ruinierten, machten das Leben der Bauern äußerst schwierig.

Die Bauern widersetzten sich der feudalen Ausbeutung auf jede erdenkliche Weise. In verschiedenen Regionen des Königreichs brachen Aufstände aus. Dies zwang die Feudalherren, nach Wegen zu suchen, soziale Unterschiede zu überwinden. Senioren gingen, um die feudale Miete zu senken. Sie gaben den Bauern mehr Zeit und Möglichkeiten, auf ihren persönlichen Farmen zu arbeiten, und stärkten ihre Rechte auf das Erbstück. Diese Maßnahmen trugen zur Ausweitung und Festigung der Rechte der Bauern bei und schufen damit die Voraussetzungen für eine schnellere Entwicklung der Produktivkräfte in der feudalen Gesellschaft.

7. Was ist die Besonderheit Italiens im IX-XI Jahrhundert?

Im Mittelalter war Italien kein Einzelstaat, historisch gesehen gab es drei Hauptregionen – Nord-, Mittel- und Süditalien, die wiederum in separate Feudalstaaten zerfielen. Jede der Regionen behielt ihre Besonderheiten, die sich aus den Besonderheiten der wirtschaftlichen, politischen und geografischen Bedingungen einzelner Teile der Apenninenhalbinsel ergeben.

Der größte Teil Norditaliens wurde von der Lombardei besetzt - dem fruchtbaren Tal des Flusses Po, das aus dem VI-VIII Jahrhundert stammt. stand unter der Herrschaft der germanischen Stämme - der Langobarden (daher der Name - Lombardei) und seit dem VIII. Jahrhundert. wurde Teil des Karolingischen Reiches. Ein bedeutender Teil Mittelitaliens wurde vom Kirchenstaat besetzt, dem weltlichen Staat der Päpste mit seinem Zentrum in Rom. Nördlich der Herrschaftsgebiete des Papstes lag das Herzogtum Toskana. Nord- und Mittelitalien wurden nach dem Vertrag von Verdun im Jahr 843 offiziell zu einem unabhängigen Königreich, das von einem König geleitet wurde. Aber auch die Macht einzelner Feudalherren in diesem Gebiet war bedeutend.

Süditalien und die Insel Sizilien bis zum Ende des 11. Jahrhunderts. wurden auch in einzelne Lehen aufgeteilt und oft von einem Eroberer zum anderen weitergegeben. Große Teile des Südens des Landes – Apulien, Kalabrien, Neapel und Sizilien – waren lange Zeit byzantinische Provinzen. Im 9. Jahrhundert Hier dringen neue Eroberer ein – die Araber, die ganz Sizilien in Besitz nahmen und dort ein Emirat mit Zentrum in Palermo gründeten. Zu Beginn des 12. Jahrhunderts. Diese Länder wurden von den Normannen erobert und gründeten hier das Königreich Sizilien.

Die Vielfalt der politischen Karte Italiens erschwerte die Entwicklung der feudalen Beziehungen. In Norditalien verliefen die Feudalisierungsprozesse langsamer als in anderen Regionen. Die fränkische Eroberung beschleunigte diese Prozesse.

Der kirchliche Grundbesitz spielte in Italien, besonders im mittleren Teil, eine sehr wichtige Rolle.

In Süditalien und Sizilien bestanden lange Zeit Sklavenhalteordnungen, was zu einer erheblichen Verzögerung bei der Feudalisierung dieser Gebiete führte.

Die Bildung feudaler Beziehungen führte zu einer Steigerung der Produktivkräfte in der Landwirtschaft. Die günstige geographische Lage der italienischen Länder intensivierte hier den Handel, die Entwicklung der Waren-Geld-Beziehungen und trug zur beschleunigten Trennung des Handwerks von der Landwirtschaft bei. Die Folge davon war das Wachstum der Städte. Sie entstanden in Italien früher als in anderen europäischen Ländern. Besonders bedeutsam war das Wachstum der Städte, die den Zwischenhandel zwischen westlichen und östlichen Ländern betreiben. Die frühe Entwicklung der Städte in Italien führte zu ihrer frühen Befreiung von der Macht der Feudalherren. Seit dem XNUMX. Jahrhundert. Als Ergebnis des Kampfes zwischen Städten und Herren entstanden in einigen Städten selbstverwaltete städtische Gemeinschaften (Kommunen), viele davon bereits Ende des XNUMX. Jahrhunderts. werden unabhängige Stadtrepubliken (Mailand, Piacenza, Verona, Parma, Venedig, Genua, Pisa, Florenz, Lucca, Siena usw.).

962 wurden die italienischen Länder abhängig vom deutschen König Otto I., der einen Feldzug gegen Rom unternahm, es eroberte, zur Kaiserkrone gekrönt wurde und die Schaffung eines neuen Römischen Reiches ausrief, das Deutschland und einen bedeutenden Teil Italiens umfasste. Diese künstliche politische Formation, die weder eine gemeinsame wirtschaftliche Basis noch eine ethnische Einheit hatte, verursachte in vielen Jahrhunderten seiner Geschichte unzählige Katastrophen für Italien.

Im neunten Jahrhundert das Papsttum befand sich in einem Zustand extremen Niedergangs. Nach dem Feldzug von Otto I. gerieten die Päpste unter die Kontrolle der deutschen Kaiser, die begannen, Personen, die ihnen gefielen, auf den päpstlichen Thron zu setzen. Ein solches Papsttum unterstützte die Idee, ein starkes Römisches Reich zu schaffen, angeführt von den deutschen Königen, die gegenüber dem italienischen Volk eine reaktionäre Rolle spielten.

Trotz dieser schwierigen Bedingungen in den IX-XI Jahrhunderten. in Italien begann der Prozess der Bildung der italienischen Nationalität. Es wurde in einem harten und langen Kampf mit fremden Invasoren geboren, wurde aber nicht durch zahlreiche Eroberungen zerstört. Im Gegenteil, die Eroberer assimilierten sich mit der lokalen Bevölkerung, assimilierten die auf Latein basierende Sprache des italienischen Volkes und seine im Laufe der Jahrhunderte geschaffene Hochkultur.

8. Wie war Deutschland im XNUMX.-XNUMX. Jahrhundert?

Nach dem Zusammenbruch des Karolingischen Reiches, gesichert durch den Vertrag von Verdun im Jahr 843, begann die Bildung eines frühen Feudalstaates in Deutschland. Zu Beginn des XNUMX. Jahrhunderts. Auf dem Territorium Deutschlands gab es Herzogtümer: Sachsen und Thüringen (in Norddeutschland), Franken am Mittellauf des Rheins, Schwaben (am Oberlauf von Donau und Rhein) und Bayern (am Mittellauf der Donau). . Die Herzöge verwandelten sich in feudale Großgrundbesitzer und nutzten ihre Stellung als Stammesführer, um ihre Macht zu stärken. Dies führte zur Aufrechterhaltung der Stammesuneinigkeit, die die historische Entwicklung Deutschlands behinderte.

Im Jahr 911, nach dem Ende der karolingischen Dynastie in Deutschland, wurde einer der Stammesherzöge, Konrad I. von Franken, zum König gewählt. Nach seinem Tod entwickelte sich ein Machtkampf zwischen den Stammesherzögen, in dessen Folge zwei Könige gleichzeitig gewählt wurden – Heinrich von Sachsen und Arnulf von Bayern. Die objektiven Voraussetzungen zur Stärkung der zentralen königlichen Macht in Deutschland waren jedoch bereits vorhanden. Einerseits schritt der Prozess der Feudalisierung im Land voran, seine weitere Stärkung erforderte eine starke königliche Macht. Andererseits war die politische Einigung Deutschlands angesichts der äußeren Gefahr notwendig. Ab Ende des XNUMX. Jahrhunderts. Deutschland wurde zum Gegenstand der Aufmerksamkeit der Normannen, und zwar ab Beginn des XNUMX. Jahrhunderts. - Ungarn, die sich in Pannonien niederließen.

Die objektiven Voraussetzungen zur Festigung der Königsmacht in Deutschland nutzten die Könige des sächsischen Hauses, unter dessen ersten Vertretern - Heinrich I. und Otto I. - der deutsche Frühfeudalstaat tatsächlich Gestalt annahm. Zwar widersetzten sich die Stammesherzöge den Einigungsprozessen entschieden.

Um den Separatismus der Stammesherzöge einzudämmen und die Autorität der Zentralregierung zu stärken, begann Otto I., sich auf große kirchliche Feudalherren zu stützen - Bischöfe und Äbte, die im Gegensatz zu weltlichen Magnaten keine erblichen Rechte an ihrem Besitz hatten. Der Kirchenbesitz stand unter der obersten Schirmherrschaft des Königs. Deshalb versuchte der König mit allen Mitteln, die Rechte der kirchlichen Institutionen auf Kosten der weltlichen Magnaten zu erweitern. Die höchsten kirchlichen Würdenträger wurden vom König angezogen, um administrative, diplomatische, militärische und öffentliche Dienste zu leisten. Diese kirchliche Organisation, die in den Dienst der königlichen Macht gestellt und deren wichtigste Stütze war, erhielt in der Literatur den Namen Reichskirche.

Die Kirchenpolitik Ottos I. fand ihre logische Schlussfolgerung in dem Wunsch der königlichen Macht, die Kontrolle über das Papsttum zu erlangen, das an der Spitze der römischen Kirche stand. Die Unterwerfung des Papsttums war eng mit Plänen verbunden, Italien zu erobern und eine Art Reich Karls des Großen wiederzubeleben. Die ehrgeizigen Pläne von Otto I. wurden verwirklicht. Es gelang ihm, die verstreuten italienischen Fürstentümer zu erobern. Anfang 962 krönte der Papst Otto I. in Rom mit der Kaiserkrone. Zuvor hatte Otto I. aufgrund einer besonderen Vereinbarung die Ansprüche des Papstes auf weltliche Besitzungen in Italien anerkannt, aber der deutsche Kaiser wurde zum obersten Herrn dieser Besitzungen ernannt. Der obligatorische Eid des Papstes auf den Kaiser wurde eingeführt, der Ausdruck der Unterordnung des Papsttums unter das Reich war. So entstand 962 das mittelalterliche Deutsche Reich (später erhielt es den Namen Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation), angeführt vom deutschen Kaiser, das neben Deutschland Nord- und einen bedeutenden Teil Mittelitaliens umfasste. einige slawische Länder sowie Teile Süd- und Südostfrankreichs. In der ersten Hälfte des XI Jahrhunderts. Das burgundische Königreich wurde dem Reich angegliedert.

Die Expansionspolitik der deutschen Könige führte zu einer Verschwendung von Kräften, war ein Hindernis für die Auflösung des deutschen Nationalstaates. Große kirchliche Feudalherren, die sich wie weltliche Magnaten als Herren riesiger Territorien herausstellten, stellen sich zunehmend in Opposition zur Zentralregierung und entwickeln aktiv separatistische Prozesse im Land.

Im XNUMX. Jahrhundert. Die zentrale Staatsmacht in Deutschland schwächt sich und es beginnt eine lange Zeit der feudalen Zersplitterung.

9. Was ist die Besonderheit Englands im IX-XI Jahrhundert?

Auf dem Territorium Großbritanniens, das in der Zeit von der zweiten Hälfte des XNUMX. bis zum Beginn des XNUMX. Jahrhunderts von den Angelsachsen erobert wurde, wurden mehrere barbarische angelsächsische Königreiche gebildet: Kent - im äußersten Südosten, gegründet von den Juten ; Wessex, Sussex – in den südlichen und südöstlichen Teilen der Insel, Northumbria – im Norden und Mercia – in der Mitte des von den Angels gegründeten Landes.

Die Hauptbevölkerung der Insel, die Briten, leistete den Eroberern hartnäckigen Widerstand. Aber die Stämme der Briten wurden von den Eroberern in die nördlichen und westlichen Highlands (nach Schottland, Wales und Cornwall) zurückgedrängt. Viele Briten starben in Kämpfen mit den germanischen Stämmen, andere mischten sich unter die Neuankömmlinge. Viele Briten zogen auf das Festland - nach Nordwestgallien (Frankreich). Von den Briten stammt der Name der französischen Provinz - Bretagne.

Der gesamte eroberte Teil Großbritanniens wurde später England genannt, und seine Einwohner - Angelsachsen.

Die Entstehung des Feudalsystems in den angelsächsischen Königreichen wies einige Besonderheiten auf. Die wichtigsten davon sind die relative Stabilität der kommunalen Ordnungen, der relativ langsame Prozess des Verschwindens der freien Bauernschaft und die Bildung großer feudaler Grundbesitzer. Diese Merkmale waren auf die relativ schwache Romanisierung Großbritanniens und den zerstörerischen Charakter der angelsächsischen Eroberung zurückzuführen. Die Angeln und Sachsen befanden sich im Entwicklungsstadium der Zerstörung der Stammesbindungen, daher verlief die Entwicklung feudaler Beziehungen zwischen ihnen durch die innere Entwicklung des Verfalls primitives kommunales System.

Die vorherrschende Beschäftigung der Angelsachsen in Großbritannien war die Landwirtschaft. Die Basis der angelsächsischen Gesellschaft bildeten freie kommunale Bauern - Locken, die bedeutende Ackerflächen besaßen. Die Erhaltung einer stabilen Gemeinschaft stärkte die Kräfte der freien Bauern und verlangsamte den gesamten Prozess der Feudalisierung.

Der Beginn dieses Prozesses bei den Angelsachsen geht auf das XNUMX. Jahrhundert zurück. Zu diesem Zeitpunkt waren die Vermögensunterschiede zwischen den Locken spürbar geworden, und die Gemeinschaft hatte begonnen, sich aufzulösen. Aus dem XNUMX. Jahrhundert auch die Praxis der königlichen Landzuweisungen, die durch besondere Briefe ausgestellt werden, breitet sich aus. Das gewährte Land wurde bokland genannt (von den anglo-sanskonischen Wörtern boc – „Buchstabe“ und land – „Land“). Mit dem Aufkommen des Bocklands in England begann die Entwicklung des feudalen Großgrundbesitzes. Die ruinierten Gemeindemitglieder gerieten in Abhängigkeit von Großgrundbesitzern.

Die Stabilität der Gemeinde und der freien Bauernschaft in England bestimmte die besonders große Rolle der königlichen Macht im Prozess der Feudalisierung. Auch die Kirche hat zu diesem Prozess in jeder erdenklichen Weise beigetragen. Die christliche Religion, deren Einführung die Angelsachsen im XNUMX. Jahrhundert begannen, kam den Interessen der herrschenden Schicht der angelsächsischen Gesellschaft entgegen, da sie die königliche Macht und den um sie gruppierten landbesitzenden Adel stärkte. Die Könige unterstützten aktiv den Klerus und gewährten den Kirchen Land. Die Kirche ihrerseits förderte die Entwicklung des Privateigentums an Grund und Boden und rechtfertigte auf jede erdenkliche Weise die wachsende Abhängigkeit der Bauern.

In den VII-VIII Jahrhunderten. England war politisch nicht geeint, jede Region wurde von einem unabhängigen König regiert. Es gab einen ständigen Kampf zwischen den einzelnen angelsächsischen Königreichen. Vom Anfang des neunten Jahrhunderts die politische Dominanz ging an Wessex über. Unter König Egbert von Wessex schlossen sich 829 alle angelsächsischen Königreiche zu einem frühen Feudalstaat zusammen.

Diese Vereinigung hatte nicht nur innen-, sondern auch außenpolitische Gründe. Ab Ende des XNUMX. Jahrhunderts begannen die verheerenden Überfälle der Normannen, hauptsächlich Dänen, auf England.

Eine wichtige Etappe in der Entwicklung des angelsächsischen Feudalstaates war die Herrschaft von König Alfred, dem es gelang, den Dänen einen würdigen Widerstand entgegenzusetzen. Unter Alfred wurde eine Gesetzessammlung „Die Wahrheit von König Alfred“ zusammengestellt, die die neuen Feudalordnungen widerspiegelte, die im Land errichtet worden waren.

Die dänischen Raubzüge wurden Ende des 10. Jahrhunderts wieder aufgenommen. Die Macht der dänischen Könige wurde in England wiederhergestellt. Vor allem der dänische König Knut versuchte, seine Macht über England zu stärken. Die Unbeliebtheit der dänischen Herrschaft über England zeigte sich besonders unter den Söhnen von Cnut. Die dänische Herrschaft fiel bald und der englische Thron ging erneut an den König aus der Wessex-Dynastie über.

10. Was war Bildung und Kultur im frühen Mittelalter?

Der Übergang vom Sklavensystem zum Feudalsystem war von grundlegenden Veränderungen im kulturellen Leben der westeuropäischen Gesellschaft begleitet. Die antike, meist säkulare Kultur wurde durch die mittelalterliche Kultur abgelöst, die von der Dominanz religiöser Anschauungen geprägt war.

Die tiefe Krise der spätantiken Gesellschaft trug zur Stärkung der Rolle des Christentums bei, die im XNUMX. Jahrhundert zunimmt. Staatsreligion und übt einen immer größeren Einfluss auf das ideologische und geistige Leben der feudalen Gesellschaft aus. Die kirchliche Lehre war Ausgangspunkt und Grundlage allen Denkens. Rechtswissenschaft, Naturwissenschaft, Philosophie – alle Inhalte dieser Wissenschaften wurden mit der Lehre der Kirche in Einklang gebracht. Die Religion wurde zum Zentrum des gesamten soziokulturellen Prozesses, indem sie ihre Hauptbereiche unterordnete und regulierte.

Geistliche Hymnen, liturgische Theaterstücke, Geschichten über das Leben und die Wundertaten von Heiligen und Märtyrern, die im frühen Mittelalter beliebt waren, hatten eine große emotionale Wirkung auf den mittelalterlichen Menschen. In den Leben wurde der Heilige mit Charaktereigenschaften ausgestattet, die die Kirche den Gläubigen vermitteln wollte (Geduld, Standhaftigkeit im Glauben usw.) Die Menschen im Mittelalter wurden beharrlich von der Idee der Sinnlosigkeit des menschlichen Wagemuts inspiriert unvermeidliches Schicksal. Dem irdischen „sündigen“ Zeitleben und der materiellen Natur des Menschen stand nach kirchlicher Weltanschauung das ewige „Jenseits“ entgegen. Als Verhaltensideal predigte die Kirche Demut, Askese, strenge Einhaltung der kirchlichen Riten und Unterwerfung unter die Herren.

Das Anwachsen des Einflusses des Christentums war unmöglich ohne die Verbreitung der für den christlichen Gottesdienst notwendigen Schriften auf der Grundlage von Kirchenbüchern. Die Korrespondenz solcher Bücher wurde in Klöstern geführt. Es gab auch Zentren für die Verbreitung von Wissen - Schulen.

In der Hierarchie der Sphären der mittelalterlichen Kultur hatte die Theologie (Theologie) die unangefochtene Führung. Die Theologie spielte eine wichtige Rolle beim Schutz der offiziellen Kirchenlehre vor zahlreichen Ketzereien (von griech. hairesis - "besonderes Dogma"), deren Entstehung bis ins frühe Mittelalter zurückreicht und die aus der soziokulturellen Situation nicht mehr wegzudenken sind von damals. Zu den häufigsten ketzerischen Ideen gehörten: Monophysitismus (Leugnung der Lehre von der doppelten göttlich-menschlichen Natur Christi); Nestroianismus (bewies die Position der "unabhängig existierenden" menschlichen Natur Christi); Adoptierte Ketzerei, die auf der Idee der Adoption des menschlichen Sohnes Christi durch Gott beruhte.

Einen herausragenden Platz in der Hierarchie der mittelalterlichen Kulturkreise nahm die Philosophie ein, die dazu bestimmt war, die Wahrheit des christlichen Glaubens zu beweisen. Die übrigen Wissenschaften (Astronomie, Geometrie, Geschichte usw.) wurden der Philosophie untergeordnet.

Unter dem starken Einfluss der Kirche stand das künstlerische Schaffen. Der mittelalterliche Künstler war aufgefordert, nur die Vollkommenheit der Weltordnung darzustellen. Westeuropa war im frühen Mittelalter vom romanischen Stil geprägt. So zeichnen sich die Gebäude des romanischen Stils durch massive Formen, schmale Fensteröffnungen und eine bedeutende Höhe der Türme aus. Tempelbauten im romanischen Stil zeichneten sich auch durch ihre Massivität aus, sie waren innen mit Fresken und außen mit Reliefs geschmückt.

Die Gemälde und Skulpturen des romanischen Typs zeichnen sich durch ein flaches zweidimensionales Bild, Verallgemeinerung von Formen, Verletzung der Proportionen in der Darstellung von Figuren und mangelnde Porträtähnlichkeit mit dem Original aus.

Bis zum Ende des 12. Jahrhunderts. Der romanische Stil weicht der Gotik, die sich durch schlanke, in die Höhe ragende Säulen und riesige, mit Buntglas verzierte Fenster auszeichnet. Der Grundriss gotischer Kirchen basiert auf der Form eines lateinischen Kreuzes. Dies waren die gotischen Kathedralen in Paris, Chartres und Bourges (Frankreich). In England sind dies die Westminster Abbey in London, die Kathedralen in Salisbury, York usw. In Deutschland vollzog sich der Übergang zur Gotik langsamer als in Frankreich und England. Die erste gotische Kirche war die Kirche in Lübeck.

Ein wichtiges Element der Kultur dieser Zeit war die Volkskunst: Volksmärchen, epische Werke.

11. Was ist die Besonderheit Europas im frühen Mittelalter (Mitte des XNUMX. bis Ende des XNUMX. Jahrhunderts)?

Europa war im frühen Mittelalter das Territorium barbarischer Staaten. Die Bewegungen barbarischer Stämme und ihre Angriffe auf römische Besitztümer waren an der Tagesordnung. Das Römische Reich hat diesen Prozess einst zurückgehalten, aber am Ende des XNUMX. Jahrhunderts. die große Völkerwanderung begann unkontrollierbar zu werden.

Der Hauptgrund für diese Bewegungen war das Bevölkerungswachstum der Barbarenstämme, verursacht durch einen Anstieg des Lebensstandards aufgrund der Intensivierung der Landwirtschaft und des Übergangs zu einer stabilen sesshaften Lebensweise. Barbarenstämme versuchten, das fruchtbare Land des Römischen Reiches zu erobern und dauerhafte Siedlungen darauf zu errichten.

Die Westgoten waren die ersten, die sich innerhalb der Grenzen des Römischen Reiches bewegten (Anfang des 387. Jahrhunderts v. Chr.). In der Schlacht von Athianopolis (XNUMX) siegten die Goten, Kaiser Valentin starb.

In den Jahren 405-407 fielen Suebi, Vandalen und Alanen unter der Führung von Radagaisus in Italien ein.

410 brachen die westgotischen Stämme unter dem Kommando von Amearic in Rom ein. Die Ewige Stadt wurde schrecklich geplündert.

Die Westgoten eroberten den südwestlichen Teil Galliens und gründeten dort ihr Königreich mit der Hauptstadt Toulouse (419). Im Wesentlichen war es der erste unabhängige Staat auf römischem Territorium.

Im 439. Jahrhundert. Vandalen zogen aus den Tiefen Deutschlands bis zur Mittleren Donau. Unter dem Ansturm der Hunnen zogen sie nach Westen, fielen in Gallien und dann in Spanien ein. Bald entstand das Königreich der Vandalen mit seiner Hauptstadt Karthago (534). Das Vandalenreich wurde XNUMX vom Oströmischen Reich erobert.

Ostdeutscher Burgunderstamm im 457. Jahrhundert. zog an den Mittelrhein und gründete sein Königreich im Vorlev-Gebiet, das von den Hunnen besiegt wurde. Später besetzten die Burgunder die gesamte obere und mittlere Rhone und gründeten 534 ein neues Königreich mit Lyon als Hauptstadt. Die Ansiedlung unter den Halo-Römern trug zur Auflösung der sozialen und Stammesbeziehungen unter den Burgundern und zum Wachstum der sozialen Differenzierung bei. XNUMX wurde das Königreich Burgund von den Franken erobert.

451 fielen die Hunnen, angeführt von Attila, in Gallien ein. Die gemeinsame Gefahr zwang das Weströmische Reich und die Barbarenvölker zum Zusammenschluss. Auf den katalanischen Feldern fand die Entscheidungsschlacht statt, die auch als Völkerschlacht bezeichnet wird. Das verbündete Heer, bestehend aus Römern, Westgoten, Franken und Burgundern, besiegte unter dem Kommando des römischen Feldherrn Aetius die Hunnen.

Trotz des Verlustes fast aller seiner Provinzen existierte das Weströmische Reich formell noch immer. Der kaiserliche Hof befand sich lange Zeit nicht in Rom, sondern in Ravenia, und die Angelegenheiten des Reiches wurden tatsächlich von barbarischen Militärführern kontrolliert. 476 usurpierte der Militärführer Odoacer die Macht und wurde de facto Herrscher über Italien und Rom. Das Weströmische Reich hörte auf zu existieren.

493 schloss Odoaker mit dem Anführer der Westgoten, Theoderich, ein Abkommen über die Aufteilung des Reichsgebiets, woraufhin er getötet wurde.

546 fielen die Langobarden in Italien ein. Nach und nach eroberten die Langobarden den größten Teil Italiens, sie besaßen den Norden des Landes.

Die Eroberung der römischen Provinzen und die Ansiedlung von Barbaren unter der römischen Bevölkerung, die in einer entwickelteren Gesellschaft lebte, beschleunigten den Zerfall primitives Gemeinschaftssystem und die Bildung früher feudaler Beziehungen zwischen Barbarenvölkern. Andererseits beschleunigten barbarische Eroberungen den Zerfall der Sklavenhalterbeziehungen und die Bildung des Feudalsystems in der römischen Gesellschaft. Gleichzeitig schufen sie die Voraussetzungen für die romanisch-germanische Synthese.

Die Eroberungen wurden von einem Prozess der Umverteilung des Grundbesitzes begleitet. Der senatorische Adel, die Spitze der Kurialen und der Klerus blieben große Eigentümer. Könige, alte Stammesadlige und königliche Bürgerwehren eigneten sich einen bedeutenden Anteil des eroberten Landes an. Schrebergarten wurden Eigentum, was zu Eigentumsungleichheit unter den Gemeindemitgliedern und zur Entstehung von Land und persönlicher Abhängigkeit führte.

Die Barbarenkönigreiche übernahmen in gewisser Weise das römische Territorial- und Verwaltungssystem und versuchten, es auf die deutsche Bevölkerung auszudehnen. In Westeuropa begannen neue romanische Nationalitäten zu entstehen – italienische, spanische, französisch-römische, in denen die Deutschen in die römisch-keltische Bevölkerung aufgenommen wurden.

12. Was war die Essenz der Kreuzzüge (Ziele, Teilnehmer, Ergebnisse)?

1095 rief Papst Urban III. beim Konzil von Clermont zu einem Kreuzzug auf, um die heiligen Stätten vor dem Joch der Sarazenen (Araber und Seldschuken) zu retten. Die erste Staffel der Kreuzritter bestand aus Bauern und armen Bürgern, angeführt vom Prediger Peter von Amiens. 1096 kamen sie in Konstantinopel an und setzten, ohne das Herannahen der Ritterarmee abzuwarten, nach Kleinasien über. Dort wurde die schlecht bewaffnete und noch schlechter ausgebildete Miliz von Peter von Amiens von den Türken leicht besiegt. Im Frühjahr 1097 konzentrierten sich Abteilungen von Kreuzrittern in der Hauptstadt von Byzanz. Die Hauptrolle im Ersten Kreuzzug spielten die Feudalherren Südfrankreichs: Graf Raymond von Toulouse, Graf Robert von Flandern, Sohn des normannischen Herzogs William (dem zukünftigen Eroberer Englands) Robert, Bischof Ademar.

Das Hauptproblem der Kreuzritter war das Fehlen eines einheitlichen Kommandos. Die am Feldzug teilnehmenden Herzöge und Grafen hatten keinen gemeinsamen Oberherrn und wollten einander nicht gehorchen, da sie sich für nicht weniger edel und mächtig hielten als ihre Kollegen. Gottfried von Bouillon überquerte als erster das Land Kleinasien, gefolgt von anderen Rittern. Im Juni 1097 eroberten die Kreuzritter die Festung Nicäa und zogen nach Kilikien.

Im Oktober 1097 eroberte Gottfrieds Armee nach siebenmonatiger Belagerung Antiochia. Die Stadt versuchte, den Sultan von Mosul zurückzuerobern, erlitt jedoch eine schwere Niederlage. Bohemund gründete einen weiteren Kreuzfahrerstaat – das Fürstentum Antiochia. Im Herbst 1098 zog die Kreuzfahrerarmee in Richtung Jerusalem. Unterwegs nahm sie Accra in Besitz und näherte sich im Juni 1099 der heiligen Stadt, die von ägyptischen Truppen verteidigt wurde. Fast die gesamte genuesische Flotte, die Belagerungswaffen trug, wurde von den Ägyptern zerstört. Einem Schiff gelang jedoch der Durchbruch nach Laodicea. Die von ihm gelieferten Belagerungsmaschinen ermöglichten es den Kreuzfahrern, die Mauern Jerusalems zu zerstören.

Am 15. Juli 1099 eroberten die Kreuzritter Jerusalem im Sturm. Am 12. August landete eine große ägyptische Armee in Ascalon in der Nähe von Jerusalem, aber die Kreuzfahrer besiegten sie. An der Spitze des von ihnen gegründeten Königreichs Jerusalem stand Gottfried von Bouillon. Der Erfolg des Ersten Kreuzzugs wurde durch die Tatsache begünstigt, dass der vereinten Armee der westeuropäischen Ritter die zerstreuten und kriegführenden Sultanate der Seldschuken gegenüberstanden. Der mächtigste muslimische Staat im Mittelmeerraum - das ägyptische Sultanat - verlegte die Hauptstreitkräfte seiner Armee und Marine erst mit großer Verzögerung nach Palästina, das die Kreuzfahrer in Teile brechen konnten. Dabei haben die muslimischen Herrscher die ihnen drohende Gefahr deutlich unterschätzt. Zur Verteidigung der in Palästina gebildeten christlichen Staaten wurden geistliche und ritterliche Orden geschaffen, deren Mitglieder sich in den eroberten Ländern niederließen, nachdem die Masse der Teilnehmer des Ersten Kreuzzugs nach Europa zurückgekehrt war. 1119 wurde der Orden der Templer (Templerritter) gegründet, wenig später erschien der Johanniterorden oder St. John, und am Ende des XNUMX. Jahrhunderts. Der Deutsche Orden entstand.

Der zweite Kreuzzug, der 1147-1149 unternommen wurde, endete vergeblich. Nach einigen Schätzungen nahmen bis zu 70 Menschen daran teil. Die Kreuzritter wurden von Ludwig VII. von Frankreich und Konrad III. von Deutschland angeführt. Im Oktober 1147 wurden die deutschen Ritter bei Dorileus von der Kavallerie des Sultans von Ikonium besiegt. Dann wurde Conrads Armee von Epidemien heimgesucht. Der Kaiser wurde gezwungen, sich der Armee des französischen Königs anzuschließen, mit dem er zuvor verfeindet gewesen war. Die meisten deutschen Soldaten entschieden sich für die Rückkehr in ihre Heimat. Die Franzosen wurden im Januar 1148 bei Khonami besiegt.

1149 kehrten Konrad und dann Ludwig nach Europa zurück und erkannten die Unmöglichkeit, die Grenzen des Königreichs Jerusalem zu erweitern. In der zweiten Hälfte des XII Jahrhunderts. Saladin (Salah ad-Din), ein talentierter Feldherr, wurde der Sultan Ägyptens, der sich den Kreuzfahrern widersetzte. Er besiegte die Kreuzritter am See Tiberias und eroberte 1187 Jerusalem.

Als Reaktion darauf wurde der Dritte Kreuzzug ausgerufen, angeführt von Kaiser Friedrich I. Barbarossa, dem französischen König Philipp II. Augustus und König Richard I. von England Löwenherz. Als Friedrich einen der Flüsse in Kleinasien überquerte, ertrank er, und seine Armee, die ihren Anführer verloren hatte, löste sich auf und kehrte nach Europa zurück. Die Franzosen und Briten, die sich auf dem Seeweg bewegten, eroberten Sizilien und landeten dann in Palästina, handelten jedoch im Allgemeinen erfolglos. Zwar eroberten sie nach monatelanger Belagerung die Festung Acre, und Richard Löwenherz eroberte die kürzlich von Byzanz abgetrennte Insel Zypern, wo er im Osten reiche Beute machte. Aber der Streit zwischen den englischen und französischen Feudalherren verursachte den Abzug des französischen Königs aus Palästina. Ohne die Hilfe der französischen Ritter war Richard nie in der Lage, Jerusalem einzunehmen. Am 2. September 1192 schloss der englische König einen Frieden mit Salah ad-Din, wonach nur der Küstenstreifen von Tyrus bis Jaffa unter der Kontrolle der Kreuzritter blieb und Jaffa und Ascalon zuvor von Muslimen bis auf die Grundmauern zerstört wurden.

Der vierte Kreuzzug begann 1202 und endete 1204 mit der Eroberung Konstantinopels anstelle Palästinas und eines bedeutenden Teils der Besitzungen des christlichen Byzanz. An der Stelle von Byzanz wurde das Lateinische Reich gegründet, das ein halbes Jahrhundert lang bestand. Es war eine kurzlebige Formation, die von der venezianischen Flotte abhängig war und vom byzantinischen Reichtum parasitierte. Mit der Rückkehr vieler Kreuzritter nach Europa schwächte sich auch die Militärmacht des Lateinischen Reiches ab. 1205 wurde ihre Armee von den Bulgaren in der Nähe von Adrianopel besiegt und Kaiser Balduin (Baudouin) I. wurde gefangen genommen. 1261 vertrieb der Kaiser von Nicäa, Michael III Palaiologos, mit Hilfe der Genuesen die Kreuzritter aus Konstantinopel.

Der Fünfte Kreuzzug wurde 1217-1221 organisiert. Ägypten zu erobern. Es wurde von König Andräs II. von Ungarn und Herzog Leopold von Österreich geleitet. Die Kreuzritter Syriens begegneten den Neuankömmlingen aus Europa ohne große Begeisterung. Für das Königreich Jerusalem, das die Dürre überstand, war es schwierig, Zehntausende neuer Soldaten zu ernähren, und es wollte mit Ägypten Handel treiben, nicht kämpfen. Andras und Leopold überfielen Damaskus, belagerten Nablus und Beisan, konnten aber die stärkste muslimische Festung Tavor nicht einnehmen. Nach diesem Scheitern kehrte Andras im Januar 1218 in seine Heimat zurück. Um die Ungarn 1218 in Palästina zu ersetzen, kamen die holländischen Ritter und die deutsche Infanterie. Es wurde beschlossen, die ägyptische Festung Damiette im Nildelta zu erobern. Es befand sich auf einer Insel, umgeben von drei Mauerreihen und geschützt durch einen mächtigen Turm, von dem sich eine Brücke und dicke Eisenketten zur Festung erstreckten und den Zugang nach Damietta vom Fluss aus blockierten. Die Belagerung begann am 27. Mai 1218. Die Kreuzritter eroberten den Turm, indem sie ihre Schiffe als schwimmende, wandbrechende Kanonen und lange Sturmleitern benutzten. Mitte Juli begann der Nil zu fluten, und das Lager der Kreuzritter wurde überschwemmt, während sich die Muslime im Voraus auf die Feierlichkeiten der Elemente vorbereiteten und nicht litten, und dann den Rückzugsweg für die Armee von Pelagius abschnitten. Die Kreuzritter baten um Frieden. Zu dieser Zeit hatte der ägyptische Sultan am meisten Angst vor den Mongolen, die bereits im Irak erschienen waren, und zog es vor, sein Glück nicht im Kampf gegen die Ritter herauszufordern. Unter den Bedingungen des Waffenstillstands verließen die Kreuzfahrer Damietta und segelten nach Europa.

Er führte 1228-1229 den Sechsten Kreuzzug an. Deutscher Kaiser Frederick II Hohenstaufen. Der Kaiser selbst wurde vor Beginn des Feldzugs von Papst Gregor IX. Exkommuniziert, der ihn nicht als Kreuzritter, sondern als Piraten bezeichnete, der "das Königreich im Heiligen Land stehlen" würde. Im Sommer 1228 landete Friedrich in Syrien. Hier gelang es ihm, al-Kamil, der mit seinen syrischen Emiren kämpfte, davon zu überzeugen, ihm Jerusalem und andere Gebiete des Königreichs im Austausch für Hilfe gegen seine Feinde – sowohl Muslime als auch Christen – zurückzugeben. Das entsprechende Abkommen wurde im Februar 1229 in Jaffa geschlossen. Am 18. März zogen die Kreuzritter kampflos in Jerusalem ein. Dann kehrte der Kaiser nach Italien zurück, besiegte das gegen ihn entsandte Heer des Papstes und zwang Gregor gemäß den Bestimmungen des Friedens von Saint Germain von 1230, die Exkommunikation aufzuheben und das Abkommen mit dem Sultan anzuerkennen. Jerusalem ging somit nur aufgrund der Bedrohung, die ihre Armee für al-Kamil darstellte, und sogar dank des diplomatischen Geschicks Friedrichs an die Kreuzfahrer über.

Der Siebte Kreuzzug fand im Herbst 1239 statt. Friedrich II. weigerte sich, das Gebiet des Königreichs Jerusalem für die von Herzog Richard von Cornwall angeführte Kreuzzugsarmee bereitzustellen. Die Kreuzfahrer landeten in Syrien und gingen auf Drängen der Templer ein Bündnis mit dem Emir von Damaskus ein, um gegen den Sultan von Ägypten zu kämpfen, wurden aber zusammen mit den Syrern im November 1239 in der Schlacht von Ascalon besiegt. Somit endete der siebte Feldzug vergebens.

Der achte Kreuzzug fand 1248-1254 statt. Sein Ziel war es, Jerusalem zurückzuerobern, das im September 1244 von Sultan as-Salih Eyyub Najm ad-Din erobert wurde, der von 10 Khorezmian-Kavalleristen unterstützt wurde. Fast die gesamte christliche Bevölkerung der Stadt wurde abgeschlachtet. Diesmal spielte der französische König Ludwig IX. Eine führende Rolle im Kreuzzug, und die Gesamtzahl der Kreuzfahrer wurde auf 15-25 Menschen festgelegt, von denen 3 Ritter waren.

Die Ägypter versenkten die Kreuzfahrerflotte. Louis' ausgehungerte Armee verließ Mansoura, aber nur wenige schafften es nach Damietta. Die meisten wurden zerstört oder gefangen genommen. Unter den Gefangenen war der französische König. Epidemien von Malaria, Ruhr und Skorbut breiteten sich unter den Gefangenen aus, und nur wenige von ihnen überlebten. Louis wurde im Mai 1250 für ein riesiges Lösegeld von 800 Bezants oder 200 Livres aus der Gefangenschaft entlassen. Louis blieb noch vier Jahre in Palästina, aber nachdem er keine Verstärkung aus Europa erhalten hatte, kehrte er im April 1254 nach Frankreich zurück.

Der neunte und letzte Kreuzzug fand 1270 statt. Er wurde durch den Erfolg des mamlukischen Sultans Baibars ausgelöst. Die Ägypter besiegten 1260 die mongolischen Truppen in der Schlacht von Ain Jalut. 1265 eroberten Baibars die Kreuzfahrerfestungen Cäsarea und Arsuf und 1268 Jaffa und Antiochia. Der Kreuzzug wurde erneut von Saint Louis IX geführt, und nur französische Ritter nahmen daran teil. Diese Reise erwies sich als erfolglos.

13. Was sind die sozioökonomischen Voraussetzungen für die Entstehung von Städten?

Das frühe Mittelalter war geprägt von der Dominanz der Subsistenzwirtschaft und der Unabhängigkeit der Waren-Geld-Beziehungen.

Alles, was der Feudalherr benötigte, wurde auf seinem Gut produziert. Bei Bedarf an anderen Produkten wurde, wenn möglich, ein gleichwertiger Austausch vorgenommen.

Jeder Feudalherr hatte talentierte Handwerker, die ein konkurrenzfähiges Produkt herstellen konnten. Der Signor versuchte, solche Leute schnell zu "sklaven". Die einzige Chance, die Freiheit zu bewahren, bestand darin, auf der Suche nach einem besseren Leben zu gehen.

Sie sind mit all den Lügen davongelaufen. Die Flüchtlinge versuchten, sich näher an die Königsfamilie anzusiedeln, um Schutz zu finden. Die Könige übergaben die Flüchtlinge nicht ihren früheren Herren, um ihre Freiheit zu schützen. Monarchen brauchten dringend Geld, um gegen ungläubige Vasallen zu kämpfen. Und die Handwerker der Stadt zahlten sich im Austausch für die Unterstützung von der königlichen Person aus.

Eine weitere Option für städtische Siedlungen war es, Orte mit der entsprechenden Landschaft zu gewinnen.

Fortschrittlich gesinnte Feudalherren, die dem König als „Erster unter Gleichen“ in nichts nachgeben wollten, begannen, den Bürgern zu helfen. Aber die Symbiose von Städten und königlicher Macht erwies sich als stabiler und erfolgreicher.

Allmählich begannen sich in den Städten Selbstverwaltungsorgane zu bilden. In der Praxis bedeutete dies vollständige wirtschaftliche und teilweise politische Freiheit. Die reichsten Bürger wählten das Oberhaupt der Stadt. Die Sitzungen fanden in feierlicher Atmosphäre im Rathausgebäude statt.

14. Was sind die charakteristischen Merkmale des mittelalterlichen Stadthandwerks? Was waren die wirtschaftlichen Grundlagen und Organisationsformen?

Der Übergang von der frühen Feudalperiode zur Periode des entwickelten Feudalismus war auf die Entstehung und das Wachstum von Städten zurückzuführen, die schnell zu Zentren des Handwerks und des Austauschs wurden, sowie auf die weit verbreitete Entwicklung der Warenproduktion. Dies waren qualitativ neue Phänomene in der feudalen Gesellschaft, die erhebliche Auswirkungen auf ihre Wirtschaft, ihr politisches System und ihr geistiges Leben hatten.

Die ersten Jahrhunderte des Mittelalters in Westeuropa waren geprägt von der Dominanz der Subsistenzlandwirtschaft. Die Produktion von landwirtschaftlichen Produkten und Kunsthandwerk, die speziell für den Verkauf bestimmt sind, dh Warenproduktion, war damals in den meisten Teilen Westeuropas fast nicht entwickelt. Die alten römischen Städte verfielen, die Agrarisierung der Wirtschaft fand statt. Anstelle verfallener römischer Städte blieben im frühen Mittelalter Siedlungen städtischen Typs erhalten. Aber zum größten Teil waren sie entweder Verwaltungszentren oder befestigte Punkte (Festungen - "Burgen") oder Kirchenzentren (Residenzen von Bischöfen usw.) Aber die Städte waren in dieser Zeit noch nicht die Zentren von Handwerk und Handel geworden .

Im X-XI Jahrhundert. Wichtige Veränderungen fanden im Wirtschaftsleben Westeuropas statt. Das Wachstum der Produktivkräfte, das im Zusammenhang mit der Etablierung der feudalen Produktionsweise stattfand, verlief am schnellsten im Handwerk und äußerte sich in der allmählichen Veränderung und Entwicklung der Technik und Fähigkeiten des Handwerks, der Erweiterung und Differenzierung der Gesellschaft Produktion. Die Herstellung von Handwerksprodukten wurde zunehmend zu einem besonderen Arbeitsgebiet, das sich von der Landwirtschaft unterscheidet, die eine weitere Spezialisierung des Handwerkers erforderte, die mit der Arbeit des Bauern nicht mehr vereinbar war.

Der Augenblick ist gekommen, wo die Umwandlung des Handwerks in einen selbständigen Produktionszweig unvermeidlich geworden ist. In der Landwirtschaft fanden wiederum fortschreitende Veränderungen statt. Mit der Verbesserung der Werkzeuge und Methoden der Bodenbearbeitung in der Landwirtschaft nahm die Anbaufläche zu. Nicht nur die Landwirtschaft, sondern auch die Viehzucht, der Gartenbau usw. entwickelten und verbesserten sich.Als Ergebnis all dieser Veränderungen nahm das Volumen der im ländlichen Sektor produzierten Produkte zu. Dadurch war es möglich, es gegen Kunsthandwerk einzutauschen.

Im Prozess der Trennung von der Landwirtschaft durchlief das Handwerk mehrere Entwicklungsstufen. Zunächst handelte das Handwerk in Form der Herstellung von Produkten im Auftrag des Verbrauchers. Die Warenproduktion steckte noch in den Kinderschuhen. Mit der Entwicklung der handwerklichen Produktion konzentrierte man sich in Zukunft nicht nur auf einen bestimmten Kunden, sondern auf den Markt. Der Handwerker wird zum Warenproduzenten. Warenproduktion und Warenbeziehungen entstehen, der Austausch zwischen Stadt und Land beginnt.

Ein charakteristisches Merkmal des mittelalterlichen Handwerks in Westeuropa war seine Zunftorganisation – die Vereinigung von Handwerkern eines bestimmten Berufs innerhalb einer bestimmten Stadt in besonderen Gewerkschaften – Zünften, Handwerksgilden. Die Zünfte entstanden gleichzeitig mit den Städten selbst im XNUMX.-XNUMX. Jahrhundert. Die endgültige Registrierung der Zünfte (Erhalt von Sonderurkunden von Königen und anderen Herren, Erstellung und Aufzeichnung von Zunfturkunden) erfolgte später.

Mit zunehmender Arbeitsteilung nahm die Zahl der Werkstätten zu. In den meisten Städten war die Zugehörigkeit zu einer Zunft Voraussetzung für die Ausübung eines Handwerks, d.h. für diese Art von Handwerk wurde ein Zunftmonopol errichtet. Dadurch wurde die Möglichkeit der Konkurrenz durch zunftfremde Handwerker beseitigt, was unter den Bedingungen eines engen Marktes und einer unbedeutenden Nachfrage für die Hersteller gefährlich war.

Die Hauptfunktion der Werkstätten bestand darin, die Kontrolle über die Herstellung und den Verkauf von Kunsthandwerk zu erlangen. Die Mitglieder des Workshops waren daran interessiert, den Verkauf ihrer Produkte sicherzustellen. Daher wurde in der Ladenorganisation der Prozess der Herstellung von Produkten einer bestimmten Art und Qualität geregelt. Die Zünfte spielten, obwohl sie den Wettbewerb einschränkten, eine fortschrittliche Rolle und trugen zur Verbesserung der Werkzeuge und handwerklichen Fähigkeiten bei.

15. Wie verlief die Bildung zentralisierter Staaten in Westeuropa?

Die politische Einigung der Länder Europas, insbesondere Englands und Frankreichs, vollzog sich über einen langen Zeitraum und wurde von Kriegen begleitet, sowohl innerhalb dieser Länder als auch zwischen England und Frankreich. Der schwierigste und längste Krieg zwischen ihnen war der Hundertjährige Krieg, der 1337 begann und 1453 endete. Dieser Krieg wurde in Frankreich geführt, wo England seine Besitztümer im Südwesten Frankreichs und im Norden hatte - der Hafenstadt Calais an der Küste des Ärmelkanals.

Während der blutigen Kriege wurde Frankreich unter der Herrschaft des Königs bei gleichzeitiger Befreiung der von den Briten eroberten Gebiete vereint. Der endgültige Sieg über die feudale Zersplitterung Frankreichs ist mit dem Namen König Ludwigs XI. verbunden.

Der gefährlichste Rivale Ludwigs XI. und das Haupthindernis für die Schaffung eines starken zentralisierten Staates war das Herzogtum Burgund – der letzte große herrschaftliche Besitz in Frankreich. Ihre Herrscher handelten oft unabhängig vom König. Die Unterwerfung dieses Herzogtums führte zum Abschluss des Einigungsprozesses Frankreichs. Am Ende der Regierungszeit Ludwigs XI. blieben nur die Hafenstadt Calais und das Herzogtum Bretagne außerhalb der Besitzungen des Königs. Bis zum Ende des XV Jahrhunderts. In Frankreich wurde dank der festen königlichen Macht die Vereinigung vieler zuvor isolierter Regionen zu einem Land, einem Staat, vollendet. Von diesem Zeitpunkt an beginnt sich die Bevölkerung als Französin zu betrachten, und die französische Sprache und französische Kultur sind im ganzen Land verbreitet.

Die Situation in England nach der Niederlage im Hundertjährigen Krieg ähnelte in vielerlei Hinsicht der Situation in Frankreich zu Beginn des 1455. Jahrhunderts. In der Regierungszeit von König Heinrich VI. wurde England von rivalisierenden Adelsfamilien dominiert. Diese Rivalität gipfelte im Dreißigjährigen Bürgerkrieg (1485-1485). Dieser Krieg wurde nach den Bildern auf den Wappen der Gegner der Krieg der Scharlachroten und Weißen Rosen genannt. Infolge eines langen Krieges kamen viele Vertreter englischer Dynastien und Adelsfamilien ums Leben. Sie ebnete den Weg für die Wiederherstellung einer starken Macht unter dem neuen König Heinrich VII. Tudor, der XNUMX an die Macht kam.

Andere staatliche Formationen Westeuropas - Deutschland und Italien - befinden sich im X-XI Jahrhundert. wurden zu einem Staat vereint - dem Heiligen Römischen Reich. Es wurde von den deutschen Kaisern regiert, die in Rom vom Oberhaupt der katholischen Kirche, dem Papst, gekrönt wurden. Während einer langen Zeit vernichtender Kriege zerfiel dieses Reich in viele unabhängige Fürstentümer, Königreiche, Stadtrepubliken und den Kirchenstaat.

Nach dem Sturz der Hohenstaufen gab es in Deutschland keine starke Macht mehr. Es gab einen ständigen Kampf um den Thron, die Macht ging nicht immer vom Vater auf den Sohn über. Deutschland hatte keine einzige Hauptstadt, keine einzige Regierung, kein einziges Währungssystem.

In der Mitte des vierzehnten Jahrhunderts Karl IV. wurde der nächste König und Oberhaupt Deutschlands. Von seinem Vater erbte er auch die böhmische Krone. Aber es gelang ihm nicht, das Land zu einen, außerdem erkannte er die Unabhängigkeit der Fürsten und ihr Recht auf Krieg untereinander an.

Auch in Italien bildeten sich nach dem Zusammenbruch des Heiligen Römischen Reiches viele eigenständige, eigenständige Kleinstaaten - Stadtrepubliken, Königreiche und der Kirchenstaat mit dem Zentrum in Rom.

In den XIV-XV Jahrhunderten. erlebte eine schnelle Blüte von Venedig, Genua, Florenz, Mailand, Bologna, Pisa, Siena. Die Hauptrolle in diesen Stadtstaaten spielten Kaufleute und Handwerker. Die zahlreichsten waren Gemeinschaften von Handwerkern und Kaufleuten - Werkstätten und Zünfte. In diesen Gebieten gab es eine aktive Akkumulation von Reichtum und Kapital. Viele italienische Städte waren Zentren der Wissenschaft und Kultur. Universitäten wurden in Padua, Pisa, Bologna, Florenz, Siena, Rom und anderen Städten gegründet.

Die italienischen Stadtstaaten wurden von Räten wohlhabender und adliger Bürger regiert. Könige regierten nur im Königreich Sizilien und im Königreich Neapel in Süditalien. Die Stadtstaaten schützten ihre Unabhängigkeit mit Hilfe spezieller Militäreinheiten. Viele italienische Stadtstaaten wurden zu Zentren der Renaissancekultur.

16. Wie war Frankreich im XNUMX.-XNUMX. Jahrhundert?

Aus dem XNUMX. Jahrhundert In Frankreich beginnt der Prozess der staatlichen Zentralisierung. Die königliche Macht begann, einen aktiveren Kampf gegen die feudale Anarchie zu führen, die die Produktivkräfte des Landes untergrub. Die Zentralisierungspolitik der Könige wurde von den Städten unterstützt, die gegen große Feudalherren kämpften und an einer Schwächung ihres Einflusses interessiert waren. Die Könige nutzten und entfachten diesen Kampf geschickt.

Aber die französischen Könige hatten starke Rivalen. 1154 wurde einer der französischen Feudalherren – Graf von Anjou Henry Plantagenet – König von England. Seine Besitzungen in Frankreich (Anjou, Maine, Touraine, Normandie, Poitou usw.) waren um ein Vielfaches größer als die des französischen Königs.

Die Rivalität zwischen den Kapetern und den Plantagenets entbrannte besonders unter Philipp II. Augustus. Den größten Erfolg erzielte er im Kampf gegen den englischen König John Landless, erklärte seine Besitzungen in Frankreich für konfisziert und eroberte die Normandie.

Die Stärkung der königlichen Macht fand auch in der Regierungszeit Ludwigs IX. statt, in der dieser Prozess durch eine Reihe wichtiger Reformen gefestigt wurde. In der königlichen Domäne wurde ein einheitliches Währungssystem eingeführt. Dies trug zum wirtschaftlichen Zusammenhalt des Landes bei. Ludwig IX. führte eine Justizreform durch. Im Land wurden Justizkammern gebildet, die als Parlamente bekannt wurden. Das Hauptparlament befand sich in Paris, das zur Hauptstadt Frankreichs wurde.

Der letzte Vertreter der kapetischen Dynastie - König Philipp IX. der Schöne - unternahm große Anstrengungen zur Stärkung der Einheit Frankreichs. Als Philipp IX. erkannte, dass der stark expandierte französische Staat Ausgaben zur Aufrechterhaltung der Steuerbarkeit erforderte, begann er, sich um steigende Staatseinnahmen zu kümmern. Er führte eine Geldsteuer ein, die auf alle Klassen erhoben wurde, einschließlich des Klerus. Damit verletzte er die Rechte des Papstes, von dem die Geistlichkeit abhängig war. Nachdem Philipp IV. entschlossen gegen den Papst vorgegangen war, berief er 1302 die Generalstaaten ein, in denen Geistliche, Adlige und Bürger vertreten waren. Philipp IV. informierte die Teilnehmer des Treffens über seine Absicht, mit dem Papst in einen Kampf zu treten. Die Generalstände unterstützten den König. Auf Drängen Philipps IV. wurde ein neuer Papst gewählt, ein Franzose seiner Herkunft, der seinen Wohnsitz in die südfranzösische Stadt Avignon verlegte. Hier lebten die Päpste fast 70 Jahre in Unterordnung unter den französischen König. Die Zeit des päpstlichen Aufenthaltes in Avignon wurde die Avignoner Gefangenschaft der Päpste genannt.

Die Thronbesteigung der Valois führte zum Beginn des Hundertjährigen Krieges zwischen Frankreich und England, der für das weitere Schicksal Frankreichs von überragender Bedeutung war.

Der Hundertjährige Krieg war im Grunde ein Kampf um die südwestfranzösischen Länder unter der Herrschaft der englischen Könige. Diese Ländereien wurden von Frankreich für seine endgültige Vereinigung benötigt.

Viele Jahrzehnte lang gewannen die Briten militärische Schlachten mit den Franzosen. Am erfolgreichsten war die britische Offensive in Frankreich im XNUMX. Jahrhundert. Es gelang ihnen, den Norden Frankreichs und Paris zu besetzen. Sie nahmen auch den französischen König gefangen.

Die Situation änderte sich etwas nach der Belagerung der Stadt Orleans an der Laure durch die Briten im Jahr 1428, die ein wichtiger strategischer Punkt in Südfrankreich war. Das Bauernmädchen Jeanne D'Arc war aktiv an der Entscheidung über die Geschicke der Stadt Orleans beteiligt. Sie war von der Überzeugung durchdrungen, dass sie nach Gottes Willen Frankreich im Kampf gegen die Briten helfen sollte. Es gelang ihr, den französischen König Karl VII. zu einem entschlossenen Handeln zu bewegen, wodurch die Belagerung von Orleans aufgehoben wurde. Die Briten zogen sich nach Paris zurück. 1430 wurde Jeanne d'Arc von den Briten gefangen genommen, die sie auf dem Scheiterhaufen verbrannten.

Der erbitterte Kampf und die Hinrichtung von Jeanne erweckten die patriotischen Gefühle der Franzosen. Alle Klassen des Königreichs versammelten sich um Karl VII. 1436 zog der französische König feierlich in Paris ein. Der Krieg wurde 1453 mit dem Sieg Frankreichs beendet, aber der Hafen von Calais blieb bei den Briten.

Der Sieg im Krieg kostete dem französischen Volk unzählige Opfer, auf deren Kosten die Unabhängigkeit des Landes gerettet wurde.

Im sechzehnten Jahrhundert Frankreich trat als bereits zentralisierter Staat mit sich entwickelnden Wirtschaftsbeziehungen, reichen Städten und einer wachsenden kulturellen Gemeinschaft auf.

17. Was ist die Einzigartigkeit des englischen Systems im XNUMX.-XNUMX. Jahrhundert?

Die Einigung Englands vollzog sich schrittweise über mehr als vier Jahrhunderte unter den Bedingungen eines ständigen, langjährigen Krieges mit ausländischen Invasoren sowie eines internen Kampfes - politisch und militärisch - mit den Gegnern der Stärkung der zentralen königlichen Macht.

Im XII Jahrhundert. Heinrich II. Plantagenet, ein Nachkomme der französischen Feudalherren, kam an die Macht und besaß riesige Ländereien in Frankreich. Um die Zentralisierung des Staates weiter zu stärken, führte er eine Reihe von Reformen durch - Justiz und Militär. Diese Reformen lagen vor allem im Interesse der Feudalherren, die das Rückgrat der königlichen Macht bildeten.

Im dreizehnten Jahrhundert Der politische Kampf um die Stärkung der königlichen Macht wurde vom Sohn Heinrichs II. - John mit dem Spitznamen Landless - fortgesetzt. Er erhöhte den Steuerdruck auf fast alle Bevölkerungsschichten, was zu einer Verschärfung der sozialen Lage im Land führte. Im Frühjahr 1215 begannen große Feudalherren mit Unterstützung von Rittern und Bürgern einen Krieg gegen den König. Dem König gelang es nicht, den Widerstand der Opposition zu brechen, und im Juni 1215 unterzeichnete er die sogenannte Magna Charta, die die Interessen und Rechte der Mehrheit der Bevölkerung des Landes vor königlicher Willkür schützen sollte.

Während der Regierungszeit von Edward I. (1272-1307) fanden in England große politische Veränderungen statt. Auf dem Land entstand ein Organ der Klassenvertretung - das Parlament, in dem neben den Baronen auch Abgeordnete der Ritterschaft und der Städte saßen. Das Parlament ermöglichte es dem König, sich aktiver auf die Ritterschaft und die städtische Elite zu stützen, um den Separatismus der Großbesitzer zu unterdrücken. Der König verhandelte mit dem Parlament über die Besteuerung der Bevölkerung.

In der ersten Hälfte des vierzehnten Jahrhunderts Das Parlament wurde in zwei Kammern aufgeteilt: die obere - das House of Lords, in der die Vertreter des Klerus und der Barone saßen, und die untere - das House of Commons, in dem die Ritter und Vertreter der Städte saßen. Die starke Allianz zwischen der Ritterschaft und der städtischen Elite im Parlament verschaffte ihnen größeren politischen Einfluss im Land. Die Massen der freien Bauernschaft und der städtischen Armen waren im Parlament nicht vertreten. Villans (abhängigen Bauern) war es generell verboten, an Wahlen teilzunehmen.

Unterdessen verschlechterte sich die Lage der Massen, insbesondere der Bauern, ständig. Die Bauern waren besonders empört über die neuen Steuern im Zusammenhang mit der Wiederaufnahme des Hundertjährigen Krieges unter König Richard II. (1377-1399). Die Erhöhung der Steuerlast führte zu einem Bauernaufstand, der im Frühjahr 1381 im Südosten Englands, in der Grafschaft Essex, ausbrach. Anführer des Aufstands war der ländliche Handwerker Wat Tyler. Die Hauptziele der Rebellen waren die Abschaffung der persönlichen Abhängigkeit und die Minimierung der Steuerlast. Dem König gelang es, den Aufstand zu unterdrücken, aber er ging nicht spurlos vorüber - nach 1381 gaben die englischen Feudalherren die Fron auf, und im XNUMX. Jahrhundert. Fast alle Bauern Englands wurden in die Freiheit freigekauft.

Der Hundertjährige Krieg diente auch als Vorwand für zunehmende Spannungen innerhalb der privilegierten Bevölkerungsschichten. Der Krieg hatte die Einkommen der Aristokratie verringert, und ihre Aufmerksamkeit richtete sich jetzt mehr denn je auf den Kampf um Macht und Einkommen bei Hofe. Eine günstige Gelegenheit für feudale Bürgerkriege waren die dynastischen Streitigkeiten zwischen den großen dynastischen Häusern von Lancaster und York. 1455 kam es zwischen ihnen zu einem militärischen Zusammenstoß. Es markierte den Beginn eines langen Vernichtungskrieges, der in der Geschichte als der Krieg der Scharlachroten und Weißen Rosen bekannt ist. Die meisten großen Feudalherren standen hinter den Lancastern, insbesondere die Feudalherren des Nordens, die an politische Unabhängigkeit gewöhnt waren und über große Streitkräfte verfügten. Die Yorks wurden von großen Feudalherren des wirtschaftlich entwickelten Südostens unterstützt. Die Yorks wurden von den meisten neuen Adligen und Stadtbewohnern unterstützt, die danach strebten, eine starke königliche Macht aufzubauen. Für viele große Feudalherren war dieser Krieg nur ein Vorwand für Raubzüge und die Stärkung ihrer politischen Unabhängigkeit. Sie zogen leicht von einem Lager zum anderen. Die bewaffnete Auseinandersetzung zwischen den Lancastrians und den Yorkers endete 1485. Der Vertreter der neuen Tudor-Dynastie, Henry, der unter dem Namen Henry VII in die Geschichte des Landes einging, wurde zum König von England ausgerufen. Der neue König setzte die Politik der Stärkung der Zentralisierung des Landes fort.

18. Was sind die Merkmale der feudalen Zersplitterung in Deutschland im XNUMX.-XNUMX. Jahrhundert?

Ein charakteristisches Merkmal des politischen Lebens Deutschlands im XNUMX.-XNUMX. Jahrhundert. war die Stärkung des Systems der Territorialfürstentümer. Das Land konnte die feudale Zersplitterung nicht überwinden. Sozioökonomische Verschiebungen in der Entwicklung des Landes führten nicht zur Bildung eines einheitlichen Wirtschaftszentrums, zu dem alle Regionen des Landes hingezogen würden. Für viele deutsche Länder und Städte, die eng mit dem Transitaußenhandel verbunden waren, war die Vereinigung des Landes keine Lebensnotwendigkeit. Die regionale Zentralisierung war die wirtschaftliche Grundlage der sogenannten territorialen Fürstentümer, dh kompakter Gebiete, in denen die herrschende Elite relativ vollständige Macht hatte. Territorialfürsten förderten die Entwicklung von Städten in ihren Ländern, gründeten neue Handels- und Handwerkszentren. Die Verbindungen dieser wirtschaftlich und politisch wohlhabenden Länder mit der zentralen königlichen Macht wurden schwächer. Im mittelalterlichen Deutschland gab es keine Vereinigung von königlicher Macht und Städten, was eine notwendige Voraussetzung für die Überwindung der politischen Zersplitterung des Landes war.

Mangels solider sozialer Basis mussten die deutschen Kaiser zwischen den Landesfürsten manövrieren und so zu deren weiterer Stärkung beitragen. Diese Politik wurde von Friedrich I. Barbarossa und seinem Nachfolger Friedrich II. verfolgt. Die gesetzliche Festigung der Unabhängigkeit lokaler Fürsten führte zu einer noch größeren Zersplitterung des Landes. Die Kaiser, die die Großmachtpolitik aufgegeben hatten, wurden selbst mehr und mehr zu Territorialfürsten.

Wirtschaftliche Veränderungen im Zusammenhang mit dem Wachstum von Handwerk und Handel und im vierzehnten Jahrhundert. führte nicht zur Entstehung gesamtdeutscher Marktbeziehungen und eines einheitlichen Wirtschaftszentrums.

In den XIV-XV Jahrhunderten. erhöhte soziale Spannungen zwischen Städten und Fürsten, auf deren Ländereien sich diese Städte entwickelten. Schwache kaiserliche Macht konnte die Interessen der Stadtbewohner und Kaufleute nicht vor der Willkür lokaler Fürsten schützen. Unter diesen Bedingungen waren die Städte gezwungen, sich zu Gewerkschaften zusammenzuschließen.

Das größte dieser Bündnisse war die Norddeutsche Hanse. Bis zur Mitte des vierzehnten Jahrhunderts. Die Hanse erfasste mit ihrem Einfluss fast alle deutschen Städte an der Nord- und Ostseeküste. Stralsund, Rostock, Wismar, Lübeck, Hamburg und Bremen wurden zum Kern der Union. Sie versuchten, den gesamten Zwischenhandel im Ostsee- und Nordseebecken in ihren Händen zu konzentrieren.

Unter den Bedingungen der politischen Zersplitterung Deutschlands agierte die Hanse als eigenständige politische Kraft. Doch trotz aller Macht wurde die Hanse nicht zum wirtschaftlichen und politischen Kern Deutschlands. Die Union hatte weder eine gemeinsame Verwaltung noch eine gemeinsame Finanz noch eine gemeinsame Flotte. Jede Stadt, die Mitglied der Hanse war, führte ihre eigenen Angelegenheiten.

Im vierzehnten Jahrhundert Die politische Zersplitterung Deutschlands wurde 1356 in der „Goldenen Bulle“ Kaiser Karls IV. rechtlich fixiert.

Dem Dokument zufolge wurde den Fürsten ihre volle Souveränität in den Fürstentümern zuerkannt: das Recht zu urteilen, Zölle zu erheben, Münzen zu prägen und Bodenschätze auszubeuten. Die Goldene Bulle verkündete, dass das Reich eine politische Organisation souveräner Fürsten sei. Deutschland wurde immer zersplitterter, seine Mitte immer schwächer. Trotzdem hörte die Suche nach Wegen zur imperialen Form nicht auf. Ende der 80er. XV Jahrhundert im Südwesten Deutschlands entstand ein großer politischer und militärischer Verband - der Schwäbische Bund. Formal war sie eine Vereinigung von Rittern und Reichsstädten Südwestdeutschlands, der sich einzelne Großfürsten anschlossen.

Auf den Reichstagen von 1495 und 19500, die an der Spitze des Schwäbischen Bundes standen, führten die Fürsten ein Projekt der „Reichsreform“ durch. Es wurde beschlossen, im Reich den "Semstwo-Frieden", dh das Verbot innerer Kriege, zu verkünden und eine kaiserliche Verwaltung und ein kaiserliches Gericht zur Beilegung von Streitigkeiten zwischen den Fürsten zu schaffen. Aus Angst, die Souveränität ihrer Territorien zu untergraben, wollten die Fürsten jedoch nicht, dass die kaiserlichen Institutionen über eine echte militärische und finanzielle Macht und über eigene Exekutivorgane verfügten. Die "Reichsreform" hat ihr Ziel nicht erreicht: Anstatt Kleinbetriebe und politische Zersplitterung zu beseitigen, hat sie sie nur noch mehr gestärkt.

19. Wie war Italien im XNUMX.-XNUMX. Jahrhundert?

In Italien wie in Deutschland endete die Zeit des entwickelten Feudalismus nicht mit der Vereinigung des Landes. Es blieb wirtschaftlich und politisch zersplittert. Verschiedene Regionen des Landes waren auch nicht homogen. Deutlich unterschieden zwischen Norditalien und der Toskana, dem Kirchenstaat und Süditalien.

Das Hauptmerkmal Norditaliens und der Toskana war die frühere und viel schnellere Entwicklung der Städte als in anderen Ländern des mittelalterlichen Europas. In diesen Städten entwickelten sich handwerkliche Produktion und Handel aktiv, die über die Grenzen der lokalen Bedeutung hinauswuchsen.

Diese Städte, die ihre wirtschaftlichen Möglichkeiten stärkten, führten einen aktiven Kampf mit den Herren, auf deren Ländereien sie sich befanden. Der Kampf der Städte um ihre Unabhängigkeit führte dazu, dass die Städte ihren Besitz erweiterten und nahe gelegene Bezirke unterwarfen. Diese riesigen Gebiete wurden "Distretto" genannt und repräsentierten oft einen ganzen Staat. In Nord- und Mittelitalien gab es also Stadtstaaten - Florenz, Siena, Mailand, Ravenna, Padua, Venedig, Genua usw.

Anders verlief die Entwicklung des Kirchenstaates, der einen bedeutenden Teil Mittelitaliens einnahm. Da sein Souverän gleichzeitig das Oberhaupt der katholischen Kirche und Rom ihr organisatorischer und ideologischer Kern war, wurde die Geschichte dieses Staates maßgeblich von der Europapolitik des Papsttums beeinflusst, die auf dem Streben nach Vorherrschaft über die Kirche beruhte weltliche Herrscher Europas.

Den Päpsten gelang es, ihren politischen Einfluss in Europa zu vergrößern, was jedoch nicht zu einer wirtschaftlichen Stärkung der Region führte. Der Kirchenstaat blieb hinter Norditalien und der Toskana zurück. Die Städte hier entwickelten sich langsamer, die Päpste unterstützten die Politik der Gewährung von Selbstverwaltungsrechten an Rom und andere Städte der Region nicht.

In Süditalien und Sizilien, die unter dem Einfluss fremder (normannischer) Herrschaft standen, hörte die Entwicklung der Städte nicht auf. Außerdem erreichten sie hier eine bedeutende Blüte, die jedoch hauptsächlich mit dem Transithandel verbunden war, und ihre eigene handwerkliche Produktion und der lokale Handel waren hier schwach entwickelt. Im Gegensatz zu den Städten Norditaliens gelang es den süditalienischen Städten nicht, ihre Unabhängigkeit oder gar Autonomie zu erlangen, sie blieben einer starken zentralen Autorität untergeordnet.

In der zweiten Hälfte des 12. Jahrhunderts. Über Italien drohte die Versklavung durch die Deutschen. Die deutschen Feudalherren, angeführt von Friedrich I. Barbarossa, betrachteten die formelle Zugehörigkeit eines Teils der italienischen Länder zum sogenannten Römischen Reich als Grundlage ihrer Aggression. Der deutsche Einmarsch bedrohte vor allem die wohlhabenden norditalienischen Städte. Nur die vereinten Anstrengungen der italienischen Länder mit der Unterstützung des Papsttums ermöglichten es, eine Katastrophe zu verhindern.

Nach dem Scheitern der Eroberungspläne Friedrichs I. wuchs die Autorität des Papsttums ebenso wie die theokratischen Pläne der Päpste selbst. Die Päpste Roms beeilten sich erneut, ihre politischen Positionen nicht nur in Italien, sondern auch in anderen Feudalstaaten Europas zu stärken. Die theokratische Politik der Päpste war zum Scheitern verurteilt. Große Zentralstaaten, die in Europa entstanden, verließen mehr und mehr den politischen Einfluss der Päpste. Die Niederlage des Papsttums im Kampf gegen die französische Monarchie führte zu einer Schwächung seiner Macht auch im Kirchenstaat. Die Verlegung der päpstlichen Residenz nach Avignon im Jahr 1309 bedeutete die eigentliche Unterordnung der päpstlichen Kurie unter die französische Politik und den Kontrollverlust des Papsttums über die Feudalherren und Städte des Kirchengebietes.

Dies trug zur Stärkung der Stärkung der Unabhängigkeit Roms bei. Der Kampf zwischen der Stadtbevölkerung und dem feudalen Adel wurde von Cola di Rienzo angeführt. Mit Unterstützung römischer Bürger gelang es ihm, die Macht in Rom zu übernehmen. Die Stadt wurde zur Republik erklärt. Cola di Rienzo rief alle italienischen Städte dazu auf, sich um Rom als Hauptstadt Italiens zu vereinen. Die italienischen Städte unterstützten seine Initiative jedoch nicht. Die Macht der Feudalherren in Rom wurde wiederhergestellt.

Italien konnte die feudale Zersplitterung nicht überwinden. Entdeckung Amerikas und Routen nach Indien Ende des XNUMX. Jahrhunderts. zerstörte die kommerzielle Vorherrschaft Italiens, verstärkte seine Agrarisierung. Italien stand am Rande seines Niedergangs, den es Ende des XNUMX. Jahrhunderts erreichte.

20. Wie war der Bildungs- und Wissenschaftsprozess an mittelalterlichen Universitäten?

Mittelalterliche Städte waren nicht nur wirtschaftliche, sondern auch kulturelle Zentren.

Aus dem zwölften Jahrhundert Neben den Grund- und Berufsschulen in den Städten breitet sich eine neue Bildung - Sekundar- und Hochschulbildung - aus. Die wissenschaftliche und intellektuelle Initiative geht von den Klöstern auf diese direkt mit der Stadt verbundene Schule über.

Städtische Schulen führten eine neue scholastische rationalistische (d. h. logische) Denkweise in die mittelalterliche Ideenwelt ein, die der gedanklichen Ausstattung einer Autoritätsbindung das Prinzip ihrer logischen Begründung entgegenstellte. Die Einstellung zu Büchern änderte sich – von einem Schatz klösterlicher Kultur werden sie in einer städtischen Schule zu einer Quelle des kritisch hinterfragten Wissens.

Allmählich begannen Lehrer, die sich von der Kirche und den klösterlichen Behörden trennten, ihre eigenen Körperschaften zu gründen - Universitäten. Der Begriff „Universität“ selbst bezeichnete ursprünglich jede Vereinigung von Personen, die durch gemeinsame Interessen verbunden sind und einen Rechtsstatus haben. Ab Ende des vierzehnten Jahrhunderts es begann, in Bezug auf die akademische Körperschaft verwendet zu werden.

Die Öffnung der Universitäten war von großer Bedeutung für die kulturelle Entwicklung der europäischen Länder. Die römischen Päpste waren den neuen Bildungseinrichtungen zunächst misstrauisch, hielten es dann aber für gut, sie unter ihren Schutz zu nehmen. Urkunden von Päpsten und Königen gaben den Universitäten rechtliche und administrative Autonomie und machten sie unabhängig von den weltlichen und geistlichen lokalen Behörden.

Die ältesten Universitäten sind Paris, das sich auf Theologie konzentrierte, und Bologna, berühmt für seine Rechtswissenschaften. Gleichzeitig entstanden, unterschieden sie sich gleichzeitig erheblich in ihrer inneren Struktur und verkörperten die beiden Haupttypen von Universitäten des Mittelalters. Die Universität von Bologna (und Padua) war eine Studentenorganisation, die entstand, um die Interessen von Jurastudenten zu schützen, die in die Stadt kamen. Studentenvereinigungen - Zünfte - führten die Verwaltung des Universitätslebens durch.

Aber dieses System war keine demokratische Organisation, da die Macht in den Händen einiger weniger Beamter lag - Rektoren und Kanzlei.

Die Universität Paris hingegen entwickelte sich als eine Organisation von Lehrern. Studenten konnten weder wählen noch an Universitätsversammlungen teilnehmen.

Nördliche Universitäten wurden nach Pariser Art gebaut. Oxford übernahm im Allgemeinen das Pariser Organisationssystem. Der Hauptunterschied bestand darin, dass Oxford ebenso wie Cambridge nicht aus einer Bischofsstadt stammte und dementsprechend die Unterordnung unter bischöfliche Autoritäten schwächer war als an französischen Universitäten.

Nicht alle Studenten, die die Universität betraten, konnten den gesamten naturwissenschaftlichen Studiengang absolvieren. Unter den Studenten gab es solche, die jahrelang an den Universitäten verschiedener Länder und Städte herumwanderten, um die Vorlesungen berühmter Professoren zu hören. Solche Studenten wurden Vaganten genannt - "wandernde" Studenten.

Alle Universitäten hatten "Junior"- und "Senior"-Fakultäten, dh spezielle Abteilungen, die jeweils unterschiedliche Wissenschaften lehrten. Die Schüler hörten Vorträge oder nahmen an Debatten teil. Der Vortrag (aus dem Lateinischen übersetzt „Lesen“) begann damit, dass der Dozent wichtige Passagen aus den Schriften antiker oder mittelalterlicher Gelehrter vorlas. Dann kommentierte und erklärte der Professor sie. Debatte war die Diskussion strittiger Fragen.

Bis zum vierzehnten Jahrhundert 60 Universitäten erschienen in Europa. Dies gab der Entwicklung der Wissenschaft einen starken Impuls. Wissenschaftler im Mittelalter wurden Scholastiker genannt. Viele von ihnen waren Dozenten an Universitäten. Sie lehrten zu argumentieren und Beweise zu bauen.

Die Geschichte hat die Namen prominenter Wissenschaftler dieser Zeit bewahrt. Dies sind der Philosoph und Meister Peter Abaelard, der „Vater“ der mittelalterlichen Scholastik und Mystik, Erzbischof Anselm von Cantebury, Abaelards Schüler Arnold von Brescia – ein Propagandist der Gleichheitsidee und der Armenkirche des frühen Mittelalters , John Wycliffe, Professor an der Universität Oxford, Doktor der Theologie, Vorläufer der reformatorischen europäischen Bewegung. Natürlich ist dies nur ein kleiner Teil derjenigen, die das geistige Bild des Mittelalters verkörperten.

21. Was ist die Besonderheit Europas im Spätmittelalter (XVI-XVII Jahrhundert)?

Der Zeitraum vom Ende des XV-XVIII Jahrhunderts. in der Geschichtsschreibung heißen sie anders: Spätmittelalter; Frühe Neuzeit; die Periode der anfänglichen Kapitalakkumulation, wenn es um fortschreitende Veränderungen in der Wirtschaft geht; die Ära der proto-industriellen Zivilisation, wenn wir über die frühe Phase der Entstehung der Industriegesellschaft sprechen; die Zeit der Renaissance und der Reformation, verbunden mit der Entstehung neuer Weltanschauungen, Formen des Wirtschaftens, Methoden und Ziele des politischen Kampfes, die den Zusammenbruch der traditionellen Gesellschaft widerspiegeln.

Während dieser Zeit gab es einen Prozess der Auflösung der feudalen Beziehungen und die Bildung einer neuen Art von Beziehungen - der kapitalistischen.

Nicht alle europäischen Länder waren von diesem Prozess gleichermaßen betroffen. In einigen von ihnen hatten kapitalistische Formen keinen nennenswerten Erfolg, und das Wachstum der Waren-Geld-Beziehungen und Außenhandelsbeziehungen wurde vom Adel genutzt, um sich durch die Rückkehr zu Frondienst und Leibeigenschaft zu bereichern.

Aber in den fortschrittlichsten Staaten wie England, Frankreich, den Niederlanden gab es bedeutende Veränderungen. Im wirtschaftlichen Bereich dieser Länder lösten sich die feudalen Wirtschaftsformen auf, es kam zu einem Prozess der anfänglichen Akkumulation von Kapital, zur Entstehung einer neuen Wirtschaftsstruktur. Im sozialen Bereich wurde die Klassenschichtung der traditionellen Gesellschaft erodiert, neue soziale Gruppen entstanden - die Bourgeoisie und Lohnarbeiter. Im ideologischen Bereich entstehen neue ideologische Orientierungen - Humanismus, reformistische Glaubensbekenntnisse (Lutheranismus, Calvinismus) und radikale Lehren mit egalitären Ideen. Auch im politischen Bereich gab es bedeutende Veränderungen. Die Standesvertretungsstaaten wurden durch absolute Monarchien ersetzt.

Das späte Mittelalter ist auch berühmt für die ersten Akte bürgerlicher Revolutionen. Dies ist die Reformation und der Bauernkrieg in Deutschland im Jahr 1525 und die niederländische bürgerliche Revolution, deren Ergebnis die Bildung der ersten bürgerlichen Republik in Europa war - der Republik der Vereinigten Provinzen (Holland).

Auf der Grundlage wachsender wirtschaftlicher Bindungen, der allmählichen Bildung der kapitalistischen Struktur, sind die meisten Länder Westeuropas territorial vereint, es bildet sich eine gemeinsame Sprache und Kultur für jedes Land heraus, was Bedingungen für die Entstehung von Nationen schafft.

Die geografischen Entdeckungen der Europäer in zuvor unbekannten Ländern beschleunigten den Zersetzungsprozess der traditionellen Gesellschaft. Portugiesische, spanische und italienische Seefahrer beeilten sich, sie zu suchen und einzufangen. Die Expeditionen von H. Columbus, Vasco da Gama, F. Magellan erweiterten die wirtschaftlichen Möglichkeiten der Alten Welt erheblich. Europäische Neuankömmlinge erschlossen aktiv neue Territorien und unterwarfen sie ihrem Einfluss. Aber der Einfluss geografischer Entdeckungen wirkte sich nicht überall auf die Alte Welt in gleicher Weise aus. Die Entdeckungen trugen zur Bewegung von Handelsrouten und Handelszentren innerhalb Westeuropas bei. So gingen die Beziehungen Europas zu Indien und der Neuen Welt neue Wege, was die Bedeutung des Mittelmeerhandels und der italienischen Städte als Europas Handelsvermittler mit überseeischen Ländern für Europa verringerte. Im sechzehnten Jahrhundert Die Rolle der Vermittler begann Lissabon, Sevilla, Antwerpen zu spielen.

Die Expansion und Zunahme des Volumens der Warenproduktion führte zu fortschreitenden Veränderungen im Wirtschaftsleben der europäischen Länder. Eines der charakteristischen Merkmale dieser Zeit war, dass Geld als Schlüssel zu einer gewissen Macht eine immer wichtigere Rolle im Leben der Europäer zu spielen begann. Die Konzentration der wichtigsten finanziellen Ressourcen in den Städten in den Händen großer Kaufleute, Unternehmer und Handwerker und die Stärkung ihrer wirtschaftlichen Position bestimmten auch das Wachstum ihres politischen Einflusses.

Die Anhäufung von Mitteln ermöglichte es, die technische Ausrüstung der Produktion zu stärken. In der damals führenden Industrie - der Metallurgie - fanden fortschreitende Veränderungen statt. Seine aktive Entwicklung ermöglichte den Übergang zur Verbesserung der Arbeitsmittel, was zu einer Steigerung der Arbeitsproduktivität und einer Steigerung des Produktionsvolumens sowohl im Handwerk als auch in der landwirtschaftlichen Produktion beitrug.

22. Wie sind die kapitalistischen Verhältnisse in Westeuropa entstanden?

Die Voraussetzungen für den Übergang von der feudalen zur kapitalistischen Produktionsweise wurden im Zeitalter des Spätmittelalters geschaffen, in der Zeit der ersten Kapitalakkumulation.

Der Begriff „Kapitalismus“ kommt vom spätlateinischen Wort für „Kopf“. Das Wort selbst tauchte vor ziemlich langer Zeit auf, im XNUMX.-XNUMX. Jahrhundert. "Werte" bezeichnen: Warenvorräte, verzinste Geldmassen. Das Wort „Kapitalist“ taucht erst später, Mitte des XNUMX. Jahrhunderts auf. bedeutet "Eigentümer von Geldern". Noch später taucht der Begriff "Kapitalismus" auf. Dieses Konzept hat seinen eigenen klaren Inhalt. In Bezug auf das Eigentum bedeutet es die Dominanz des Privateigentums an Produktionsinstrumenten und -mitteln, an Boden, an Arbeit. In Bezug auf die Freiheit des Einzelnen kennt der Kapitalismus keine außerökonomischen Formen der Abhängigkeit. Kulturell und ideologisch basiert der Kapitalismus auf liberalen säkularen Werten. Es war das Vorhandensein dieser Merkmale, die den Kapitalismus vom traditionellen Feudalismus unterschied.

Das späte Mittelalter ist durch zwei Stadien in der Entwicklung des Kapitalismus gekennzeichnet: Handelskapitalismus und Produktionskapitalismus. Die Hauptorganisationsformen der Produktion waren die einfache kapitalistische Genossenschaft und die komplexe kapitalistische Genossenschaft (Manufaktur). Die einfache kapitalistische Kooperation war eine Form der Kooperation homogener (identischer) konkreter Arbeit. Diese Form der Kooperation ist vor langer Zeit entstanden, aber erst die kapitalistische Freiheit – persönliche und materielle Freiheit – hat diese Kooperation zu einem allgegenwärtigen Phänomen gemacht.

Ab der Mitte des sechzehnten Jahrhunderts Die Fertigung gewinnt an Boden. Die Manufaktur ist ein relativ großer kapitalistischer Betrieb, der auf Arbeitsteilung und handwerklicher Technik beruht. Manufakturen konnten im Rahmen der Zunftorganisation der Produktion mit ihren den Produktionsprozess regelnden Verbotsstatuten nicht entstehen. Daher entstanden die ersten Manufakturen auf dem Land auf der Grundlage des Handwerks. Manufaktur entstand aus einfacher Kooperation. Später wurden die Organisationsformen der Produktion komplizierter. In den XVI-XVII Jahrhunderten. Es gab nicht viele Manufakturen. In einem feudalen Umfeld existierend, wurden Manufakturen sowohl von den Werkstätten als auch vom Staat verfolgt.

Parallel zum Aufkommen der Manufakturproduktion vollzog sich der Prozess der Kapitalisierung der landwirtschaftlichen Verhältnisse. Großbesitzer begannen, Land an Bauern oder wohlhabende Städter zu verpachten. Die ursprüngliche Form einer solchen Pacht war Teilpacht (Vermietung von Land zur vorübergehenden Nutzung). Der Teilpächter zahlte Pacht in Form eines bestimmten Anteils an der Ernte. Die Pachtpacht hatte einen halbfeudalen Charakter. In England wich die Teilpacht der kapitalistischen Unternehmensform - der Landwirtschaft. Der Bauer pachtete auch Land, zahlte dafür aber einen festen Geldbetrag. In Zukunft könnte er das Land kaufen und sein Eigentümer werden. Eine solche Arbeitsorganisation war im mittelalterlichen Europa nicht typisch. In Frankreich, ganz zu schweigen von Deutschland, Italien, Spanien, verlief die Entwicklung des Kapitalismus in der Landwirtschaft viel langsamer.

In den Ländern der unumkehrbaren Entwicklung des Kapitalismus veränderte der technische und wirtschaftliche Fortschritt das gesellschaftliche und politische Staatsbild.

Hier änderte sich die traditionelle Schichtung der Gesellschaft aktiv. Der dritte Stand, die Bourgeoisie, stärkte ihre Fähigkeiten.

Der Begriff „Bourgeoisie“ kommt vom französischen Wort „burg“ – „Stadt“. Sprachlich sind die Bürger die Bewohner von Städten. Es wäre jedoch falsch, die Entstehung des Bürgertums nur mit der Entwicklung der mittelalterlichen Stadtbewohner in Verbindung zu bringen. Die Bourgeoisie bestand aus verschiedenen Schichten: Adlige, Kaufleute, Wucherer, städtische Intelligenz, wohlhabende Bauern.

Mit der Entwicklung der Bourgeoisie bildete sich eine Klasse von Lohnarbeitern heraus.

Veränderungen im wirtschaftlichen, sozialen und politischen Bereich führten zur Stärkung des staatlichen Diktats, zur Stärkung des Absolutismus. Absolutistische Regime waren verschiedener Art (konservativ, aufgeklärt usw.)

Laut F. Braudel war die Gewalt des Staates ein Garant für den inneren Frieden, die Sicherheit der Straßen, die Zuverlässigkeit der Märkte und Städte.

23. Wie fanden die großen geografischen Entdeckungen und kolonialen Eroberungen des späten XNUMX. bis frühen XNUMX. Jahrhunderts statt?

Beim Übergang zur bürgerlichen Produktionsweise spielten die großen geographischen Entdeckungen eine wichtige Rolle. Dieser historische Prozess wurde durch die Entwicklung der Produktivkräfte der Gesellschaft, das Wachstum der Waren-Geld-Beziehungen für die weitere Zirkulation der Gelder verursacht, da das Geld allmählich zu einem Zirkulationsmittel wurde.

In der europäischen Welt gab es keine ausreichenden Gold- und Silberquellen. Gleichzeitig waren nach Ansicht der Europäer im Osten unerschöpfliche Reichtümer verborgen: Gewürze, Edelmetalle, Seidenstoffe usw. Die Kontrolle über den Osten wurde zu einem geschätzten Ziel. Gold wurde von Vertretern aller Klassen gesucht. Reisende, die über die Existenz Indiens und Chinas Bescheid wussten, suchten nach zugänglichen Wegen zu ihnen und rüsteten Expeditionen aus.

Die Ausrüstung teurer und komplexer Expeditionen konnte von starken zentralisierten Monarchien geleistet werden. Die Umsetzung dieser Maßnahmen wäre ohne Innovationen im Schiffbau und in der Schifffahrt nicht möglich. Mitte des XNUMX. Jahrhunderts. In Westeuropa wurden große Seeschiffe gebaut, die lange Reisen machen konnten, Kompasse, geografische Karten und andere Geräte wurden verwendet.

Auslöser für die Suche nach Seewegen nach Osten waren die Hindernisse, die das Osmanische Reich und die Handelsbeziehungen Europas mit dem Nahen Osten errichtet hatten. In dieser Hinsicht suchten sie nach Workarounds nach Indien auf dem Seeweg rund um die Küste Afrikas.

Vorreiter in dieser Richtung waren Portugal und Spanien. Portugiesischen Seefahrern gelang es 1486, den südlichen Teil Afrikas zu umrunden, und 1498 erreichte Vasco da Gama die Küste Indiens. Und die erste Reise um die Welt wurde 1519-1522 gemacht. Expedition von F. Magellan und markierte den Beginn der Entwicklung des Pazifischen Ozeans. Viele geografische Entdeckungen wurden im XNUMX. Jahrhundert gemacht. Englische und französische Seefahrer in Nordamerika sowie russische Seefahrer in Nordostasien Mitte des XNUMX. Jahrhunderts. draußen an den Ufern des Pazifischen Ozeans.

Die Ergebnisse der großen geografischen Entdeckungen waren die Expansion des Weltmarktes, die Entstehung neuer spezifischer Produkte, die Rivalität zwischen den europäischen Monarchien bei dem Versuch, asiatische Schätze zu erobern, und die Bildung eines Kolonialsystems. Gleichzeitig verlagerte sich das Zentrum der Kreuzung der Welthandelsrouten vom Mittelmeer zum Atlantik, was seine Folgen hatte - die Stärkung der Wirtschaftspositionen Englands, Spaniens, Portugals, Hollands und Frankreichs.

Die Qualität der hergestellten Waren hat dramatisch zugenommen. Der Handelsumsatz umfasste neue Produkte: Tabak, Kaffee, Tee, Kakao, Baumwolle, Mais. Die Kolonien wurden zu einem Markt für Manufakturwaren für Europa, insbesondere für Werkzeuge. In der Folge kam es zu einer Krise des Shopsystems, das die wachsende Nachfrage nicht befriedigen konnte. Die mittelalterliche Arbeitsorganisation musste der kapitalistischen Manufaktur weichen, die durch Arbeitsteilung den Produktionsumfang steigerte. Das Ergebnis ist die Konzentration des Handels- und Industriekapitals, die Bildung einer bürgerlichen Klasse.

24. Wozu führte die Reformation in Deutschland?

Die Reformation war die erste Aktion der neuen bürgerlichen Klasse, die sich in den Tiefen der feudalen Gesellschaft erhoben hatte, gegen das Feudalsystem.

Die Reformation begann im geistlichen Bereich, als sich das Bürgertum gegen den Katholizismus, die Ideologie des Feudalismus, aussprach. Der Name dieses Phänomens kommt vom lateinischen Wort reformatio - Transformation.

Diese Bewegung loderte wie eine helle Flamme in Deutschland auf.

Die Reformationsbewegung begann hier mit der Rede des Wittenberger Universitätsprofessors Martin Luther gegen den Ablass 1517 und endete mit dem Augsburger Frieden 1555. Der Bauernkrieg von 1524-1525 wurde zum Höhepunkt der Bewegung.

Bis zum sechzehnten Jahrhundert Die katholische Kirche in Deutschland hatte einen entscheidenden Einfluss auf alle Bereiche des öffentlichen Lebens und war auch der größte Grundbesitzer. Kirchenerpressungen verletzen die materiellen Interessen verschiedener sozialer Schichten der deutschen Gesellschaft. Der Katholizismus war besonders für die aufstrebende Bourgeoisie inakzeptabel.

Die Lehre des Katholizismus vom "fairen Preis" (das Gebot, sich mit einem moderaten Warenaufschlag zufrieden zu geben) schmälerte die Handelsgewinne erheblich; das Zinsverbot lag auch im wirtschaftlichen Interesse der Gläubiger. Vor allem aber ärgerten sich die deutschen Bürger über die hohen Kosten des Kultes. Verschiedene Abgaben und Abgaben zugunsten der Kirche entzogen aus bürgerlicher Sicht einen erheblichen Teil des Volksvermögens der produktiven Nutzung. Daher ist es kein Zufall, dass die deutschen Bürger die Hauptträger der Reformideen waren.

Andere Klassen der deutschen Gesellschaft stellten sich jedoch nicht abseits der Reformbewegung. Es nahmen Vertreter des Adels sowie der unteren Ränge der Stadt und des Dorfes teil. Adel und königliche Macht waren beeindruckt von der Leistung der Bürger gegen die weltliche Macht der Kirche. Die Sorge der katholischen Kirche war für Könige und Kaiser eine Bürde, sie bemühten sich auch aktiv um eine unabhängige Existenz.

Martin Luther war der Herold der deutschen Reformation. Nachdem er den Beruf des Theologen gewählt hatte, entfernte er sich immer mehr von der katholischen Orthodoxie. Glaube ist seiner Meinung nach ein rein individueller Akt. Das Wort Gottes findet sich in der Heiligen Schrift. Luther formulierte die „95 Thesen“ zur Theologie, in denen er die Idee verteidigte, dass es nicht der Vergebung der Sünden bedarf, sondern ihrer Verhütung. 1520 veröffentlichte M. Luther Schriften, die für das Schicksal der Reformation wichtig waren. Darin rief er dazu auf, nicht nur die Macht des Papstes zu zerstören, sondern auch Kirchenländereien zu säkularisieren, die Verfolgung wegen Häresie zu stoppen usw.

1521 nahm die soziale Bewegung zur Reform der Kirche in Deutschland großen Umfang an. Luthers Lehre fand viele Anhänger in der deutschen Bevölkerung. Luther wurde von Kurfürst (Landesherr) Friedrich von Sachsen unterstützt. Als M. Luther geächtet wurde, war es Friedrich von Sachsen, der Luther Zuflucht bot.

M. Luther verband das Schicksal der Reformation mit der fürstlichen Macht, eine radikale Änderung des Feudalsystems forderte er nicht.

Aber M. Luthers Aufrufe zu Reformen radikalisierten die Basis des Volkes. Der Höhepunkt der sozialen Bewegung der Reformationszeit in Deutschland war der Bauernkrieg, der 1954 mit der Aufführung von Bauern gegen ihre Herren in der Landgrafschaft Stühlingen am Oberrhein begann. B. Hubmayer und T. Müntzer wurden zu Wortführern für das Volksverständnis der Reformation. Sie fassten die Beschwerden der Bauern zu einem gemeinsamen Programm namens „Artikelbrief“ zusammen. Dieses Programm beschränkte sich nicht auf Zugeständnisse an die Bauern, sondern verkündete die Idee einer radikalen Revolution und des Aufbaus einer Gesellschaft auf der Grundlage sozialer Gerechtigkeit.

Der Bauernaufstand wurde niedergeschlagen. In Deutschland siegte die fürstliche Reformation, die die Macht der Fürsten stärkte und die Säkularisierung der Kirchenländereien zugunsten der Fürsten durchführte. Dies festigte die deutsche Zersplitterung. Dies war das Hauptergebnis der sozialen Bewegung.

Dennoch spiegelte sich die reformatorische Bewegung im kulturellen Leben Deutschlands wider. Der gesellschaftliche Aufschwung war ein wichtiger Impuls für die Entwicklung der nationalen Identität, der deutschen Sprache und eines neuen Religionssystems – des Protestantismus.

25. Was war das Ergebnis der Reformation in England?

Die englische Reformation hatte aus den gleichen Gründen wie in anderen Ländern gleichzeitig ihre eigenen wichtigen Merkmale. Äusserte sich im Endstadium der Reformation überall die politische und gesellschaftliche Ausrichtung auf einen Bruch mit Rom, so wurde sie in England von Anfang an deutlich – hier begann die Reformation mit einer staatspolitischen Aktion.

Die englische Reformation war zunächst königlich mit feindseliger Haltung der Massen, dann verwandelte sie sich in eine bürgerlich-adlige Bewegung, die die Unzufriedenheit dieser Klassen mit der Art der stattgefundenen Veränderungen zum Ausdruck brachte, und gab schließlich Anlass zu einer breiten Volksbewegung mit ausgeprägter gesellschaftspolitischer Ausrichtung.

Heinrich VIII. Tudor leitete die Reformation ein. Der Konflikt mit Rom begann mit der Rede des englischen Königs gegen die Annaten (Sammlung zugunsten der katholischen Kirche von Personen, die ein vakantes Kirchenamt erhielten). Ursprünglich entsprach diese Gebühr dem Jahreseinkommen aus dieser Position.

Der Kampf gegen die Annaten vereinte alle Teile der englischen Gesellschaft. 1532 wurde ein Gesetz erlassen, das es ablehnte, die Annaten an die päpstliche Schatzkammer zu zahlen.

Einige Historiker glauben, dass der Grund für den Bruch des Königs mit Rom eine rein persönliche Angelegenheit war. Der König war entschlossen, sich von seiner Frau Katharina von Aragon scheiden zu lassen. Aber die Scheidung wurde zu einem günstigen Anlass, mit Rom zu brechen. Der Papst weigerte sich, sich vom König scheiden zu lassen und legalisierte die zweite Ehe Heinrichs VIII. mit Anne Boleyn nicht. Als Henry sich scheiden ließ, regnete es Drohungen der Exkommunikation aus Rom. Und dann erlässt der König 1534 einen Akt der Oberhoheit (Suprematie). Dies war der Beginn der englischen Reformation. Durch diesen Akt wurde der König zum Oberhaupt der nationalen Kirche. Die Anerkennung der Rechtmäßigkeit des Herrschaftsaktes war für alle Untertanen des Reiches verpflichtend. Die Weigerung galt als Hochverrat und wurde mit dem Tode bestraft.

Die entscheidenden Handlungen des Königs führten dazu, dass Rom ihn aus der Kirche exkommunizierte. Die Säkularisierung des Kirchenlandes entfremdete den König weiter von Rom.

Die entschlossenen Maßnahmen der königlichen Verwaltung führten zu einer Spaltung der englischen Aristokratie. Ein Teil davon (Norden, Westen und Irland) organisierte die Katholische Partei – die Liga des Nordens. Katholiken in England stärkten ihre Position während der Regierungszeit von Mary Tudor, einer Anhängerin des Katholizismus. Um ihre Position zu stärken, beschloss sie, sich auf Spanien zu verlassen und verlobte sich mit dem spanischen König Philipp II. Nachdem er die englische Königin geheiratet hatte, begann er danach zu streben, alle Macht in England an sich zu reißen. Dem widersetzten sich jedoch die englischen Lords. Dann beginnt Mary Tudor Terror gegen die Reformer. Der Papst vergibt dem rebellischen England. Aber im Kampf gegen die Reformation hat die britische Regierung die Säkularisierung von Kirchenland nicht rückgängig gemacht. Die Königin hatte Angst, diese Maßnahme zu ergreifen, da sie auf aktiven Widerstand des neuen Adels - der Gentry - stoßen könnte. Und diese Befürchtungen waren nicht unbegründet. Mitte des XNUMX. Jahrhunderts. Eine Welle antikatholischer Unruhen fegte durch England, an der sich die Bürger und der Adel beteiligten.

1558, nach dem Tod von Mary Tudor, wurde Elisabeth I., Tochter von Heinrich VIII. und Anne Boleyn, Königin von England. Die neue Königin genoss die Unterstützung der bürgerlichen Schichten. Elizabeth I. hob alle gegenreformatorischen Handlungen von Mary Tudor auf und setzte die Arbeit ihres Vaters Henry VIII fort. 1571 wurden die „39 Artikel des Glaubensbekenntnisses“ verabschiedet, sie vollendeten die Reformation im Land und genehmigten die neue anglikanische Kirche. Sie behielt katholische Züge bei und bekräftigte protestantische.

Die Kirche war der königlichen Autorität persönlich unterstellt, was Elizabeth in ihrem Kampf gegen den Katholizismus im Land half. Die entscheidenden Maßnahmen der Königin führten zur Intensivierung der Aktionen der Liga des Nordens. Die Katholiken stützten sich auf die schottische Königin Mary Stuart, die sie auf den englischen Thron bringen wollten.

Elisabeth I. hatte nicht nur mit der katholischen Opposition zu kämpfen, sondern auch mit den englischen Calvinisten, deren soziale Basis das Handelsbürgertum war. Das Auftreten von Opposition in der Person der Calvinisten bezeugte den Beginn der Krise des englischen Absolutismus. Das ehemalige Bündnis zwischen der königlichen Macht und der frühen Bourgeoisie zeigte Risse, die, wenn sie wachsen, 1640 zu einer Konfrontation führen werden.

26. Was ist die Besonderheit der Reformation in Frankreich?

Die Reformbewegung in Frankreich hatte ihre eigenen Merkmale. Der königlichen Macht gelang es lange vor der Reformation, die katholische Kirche zu unterjochen. 1438 wurde die „Pragmatische Sanktion“ unterzeichnet, wonach in Frankreich eine gallikanische Nationalkirche errichtet wurde, der es gelang, sich, ohne mit Rom zu brechen, vor den überzogenen Ansprüchen des Papstes zu schützen.

Aber die Reformbewegung betraf Frankreich. Hier wurde es von zwei Strömungen vertreten: lutherisch und calvinistisch. Der erste Strom versiegte bald, während der zweite das Land in den Abgrund langer Bürgerkriege stürzte.

Ende der 40er Jahre. XVI Jahrhundert Im Land wurde eine Reformationsbewegung geboren, die später weltweite Verbreitung fand - der Calvinismus. Das schnelle Wachstum des Calvinismus und seine militante Natur machten der Regierung Angst und sie begann mit repressiven Maßnahmen gegen ihre Anhänger. Die Lehren von J. Calvin verbreiteten sich nicht in der Bourgeoisie, sondern wurden aktiver vom feudalen Adel genutzt, um reaktionäre separatistische Pläne durchzuführen.

Die weitere Entwicklung der Reformation ist mit Bürgerkriegen verbunden, die von 1559 bis 1598 andauerten. Die Bürgerkriege in Frankreich führten tatsächlich zum Kampf des alten feudalen Adels gegen die politische Zentralisierung des Landes. Aber sie hatten eine religiöse Farbe und repräsentierten formal den Kampf der Calvinisten (Hugenotten) mit den Katholiken.

An der Spitze der Calvinisten stand die feudale Aristokratie Südfrankreichs - die Bourbonen, Conde und andere, der südliche kleine und mittlere feudale Adel; südliche und südwestliche Städte. Separatistische Gefühle waren in diesem Umfeld stark.

Die fortgeschrittene Bourgeoisie des Nordens war dagegen an der starken Macht des Königs interessiert, das heißt, sie unterstützte den Prozess der Zentralisierung des Landes. Im Zuge der Bürgerkriege innerhalb dieses überwiegend katholischen Lagers bildete sich eine reaktionäre Gruppe des Hofadels heraus, an deren Spitze der Herzog von Guise stand. Ihr reaktionärer Charakter manifestierte sich im Machtkampf mit der herrschenden Valois-Dynastie.

Die erste Kriegsphase endete 1570 mit dem Friedensschluss in Saint-Germain, der den Hugenotten zum Erfolg verhalf. Sie durften öffentliche Ämter bekleiden, der protestantische Gottesdienst war im ganzen Königreich erlaubt.

Katharina von Medici, die damals Frankreich regierte, fand eine Annäherung an die Hugenotten vorteilhaft, was ihr ein Gegengewicht zur Guise-Partei ermöglichte. Sie rief die Hugenotten vor Gericht. Aber Catherine hatte Angst vor der Stärkung der Hugenotten und beschloss, den Ereignissen zuvorzukommen und die Hugenottenführer zu zerstören. In einer solchen Atmosphäre wurde die Hochzeit von Heinrich, König von Navarra, mit der Schwester des Königs, Margarete von Valois, gefeiert. Diese Ehe sollte den Frieden zwischen den Hugenotten und dem König besiegeln. Aber Katharina von Medici nutzte dieses Ereignis anders. Zur Hochzeit versammelten sich der Hugenottenadel und Vertreter des Adels aus den südlichen Provinzen in Paris. Es war eine Gelegenheit, die Hugenotten zu beseitigen. Katharina und Karl IX. beschlossen, den Hass der Guises gegen die Hugenotten zu nutzen und ihnen sofort ein Ende zu bereiten. Am 24. August 1572, am Tag des Hl. Bartholomäus, ertönte zwischen 2 und 4 Uhr morgens der Alarm. Das Massaker an den überraschten Hugenotten begann. Das Massaker dauerte mehrere Tage und breitete sich auf die Provinz aus.

Dieses Ereignis hat die Hugenottenbewegung nicht geschwächt. Die Hugenotten im Süden des Landes gründeten ihre eigene Organisation – die Hugenotten-Konföderation mit eigener Armee, Steuersystem und Selbstverwaltung. Aber in der zweiten Phase der Bürgerkriege war es das Ziel der Hugenotten, nicht so sehr gegen die Guises, sondern eher gegen die Valois zu kämpfen. Die staatliche Einheit des Landes wurde in Frage gestellt.

Nach dem Tod Karls IX. im Jahr 1574 wurde die Guise-Partei aktiver, die offen auf den Weg des antidynastischen Kampfes wechselte. Aus Angst vor der Stärkung der Hugenotten gründete Gizeh eine eigene Organisation - die Katholische Liga.

Der Kampf der Guises mit der dynastischen Dynastie Valois endete mit ihrer Niederlage.

1594 kam Heinrich von Navarra in Frankreich an die Macht. Er konvertierte zum Katholizismus, und 1598 wurde im Land das Edikt von Nantes erlassen, das die religiöse Frage regelte. Die katholische Religion wurde in Frankreich als vorherrschend anerkannt, aber das Edikt erlaubte das Bekenntnis zum Protestantismus. Dem königlichen Hof gelang es, die Integrität des Landes zu wahren.

27. Was war die humanistische Ideologie der Renaissance, ihre Hauptmerkmale und sozialen Ursprünge?

Aus der zweiten Hälfte des vierzehnten Jahrhunderts. Im kulturellen Leben des mittelalterlichen Europas gibt es einen wichtigen Wendepunkt, der mit der Entstehung einer neuen frühbürgerlichen Ideologie und Kultur verbunden ist.

Da frühkapitalistische Verhältnisse vor allem in Italien entstanden und sich zu entwickeln begannen, begann sich hierzulande eine frühbürgerliche Kultur herauszubilden, die als „Renaissance“ bezeichnet wurde. Ihre volle Blüte erreichte sie Ende des XNUMX. - Anfang des XNUMX. Jahrhunderts.

Der Begriff "Renaissance" (oft in der französischen Form - "Renaissance" verwendet) wurde erstmals von dem italienischen Künstler G. Vasari verwendet.

Der ideologische Inhalt der Renaissancekultur wird üblicherweise mit dem Begriff „Humanismus“ bezeichnet, der von dem Wort „humanitas“ – menschlich – stammt. Der Begriff „Humanisten“ entstand im XNUMX. Jahrhundert. Aber schon im fünfzehnten Jahrhundert. Renaissancefiguren verwendeten das Wort Humanitas, um sich auf ihre Kultur zu beziehen, und bezeichneten Bildung, außerdem weltlich. Weltliche Wissenschaften (studia humana) standen kirchlichen Wissenschaften (studia divina) gegenüber.

Die Ideologie des Humanismus brachte eine neue Haltung gegenüber der Welt und dem Menschen selbst mit sich. Entgegen der vorherrschenden kirchlichen Lehre vergangener Jahrhunderte vom sündigen und freudlosen irdischen Leben entdeckten die Humanisten die bunte Welt der Wirklichkeit in ihrer ganzen lebendigen und konkreten Vielfalt. Sie schufen das Ideal eines Mannes, der gierig nach den Segnungen des Lebens strebt.

Ein wichtiges Merkmal der Ideologie des Humanismus war der Individualismus. Humanisten stellen den Menschen in den Mittelpunkt. Sie zeigen ein leidenschaftliches Interesse an der inneren Welt eines Menschen, an der individuellen Originalität seiner Gefühle und Erfahrungen, in ihren subtilsten Schattierungen. Der Humanismus proklamierte die Größe des Menschen, die Kraft seines Geistes, seine Fähigkeit, sich zu verbessern.

Der Individualismus der Humanisten hatte einen progressiven antifeudalen Klang. Gleichzeitig verbarg diese Weltanschauung einen Hang zu einer solchen Persönlichkeitsaussage, für die der Wunsch nach Bedürfnisbefriedigung zum Selbstzweck wurde. Die Verabsolutierung des Individualismus öffnete den Weg zum uneingeschränkten Streben nach Genuss. Hinzu kommt, dass das von den Humanisten aufgestellte Ideal der Entwicklung der individuellen Persönlichkeit nur wenige Auserwählte im Sinn hatte und sich nicht auf die breite Masse erstreckte.

Humanisten zeigten großes Interesse an der Kultur des antiken Griechenlands und Roms. In dieser Kultur wurden sie von ihrer säkularen Natur und lebensbejahenden Orientierung angezogen. Sie öffnete Humanisten die Welt der Schönheit und hatte einen großen Einfluss auf alle Bereiche der Kunst der Renaissance.

Die Bewunderung für die antike Kultur manifestierte sich am stärksten in Italien. Die Humanisten nahmen die Geschichte Roms als ihre nationale Vergangenheit wahr. Hier, in Italien, in Florenz Mitte des XNUMX. Jahrhunderts. Unter der Leitung von Marcio Ficino wurde die Platonische Akademie gegründet, die das Interesse der Liebhaber der antiken Philosophie befriedigte.

Die Humanisten brachten das im Mittelalter verlorene antike Erbe nach Europa zurück. Sie suchten nach alten Manuskripten und veröffentlichten sie.

Die Humanisten interessierten sich auch für die Probleme der Ethik. Sie waren besorgt über die Fragen des menschlichen Verhaltens in der Gesellschaft, das Ziel, das sich ein Mensch bei seinen Aktivitäten setzen sollte, da die neue Ideologie eine Neubewertung aller menschlichen Handlungen bedeutete.

Die Schöpfer der humanistischen Ideologie waren Wissenschaftler, Ärzte, Anwälte, Lehrer, Künstler, Bildhauer, Architekten, Schriftsteller usw. Sie bildeten eine neue soziale Schicht – die Intelligenz. Diese Kategorie von Menschen, die sich mit geistiger Arbeit beschäftigten, spielte eine große Rolle im damaligen gesellschaftlichen Leben. Erfindung in der Mitte des fünfzehnten Jahrhunderts. Der Buchdruck machte die Werke der Humanisten einem breiteren Kreis von Gebildeten zugänglich und trug zur Stärkung des Einflusses der Ideen der Renaissance bei. Neue Ideen, verkörpert in den Bildern von Literatur und Kunst, hatten eine besondere Wirkungskraft.

Den Grundstein für ein neues Weltbild legt Dante Alighieri. Seine „Göttliche Komödie“ wurde zur ersten Hymne an die Würde des Menschen. Diese Position wurde von F. Petrarca entwickelt, einem Philosophen und brillanten Dichter, der als Begründer der humanistischen Bewegung in Italien gilt. Auch die Namen von Humanisten wie D. Manetti, L. Valla, Pico della Mirandola, L. Bruni, C. Salutati, P. Bracciolini und anderen sind weithin bekannt.

28. Was ist die Kultur der Renaissance in Italien (ihre wichtigsten Errungenschaften auf dem Gebiet der Kultur und Kunst)?

Die Kultur der Renaissance war nicht allein Eigentum Italiens, aber sie hat ihren Ursprung in Italien, und der Weg ihrer Entwicklung war außergewöhnlich konsequent. Die Kunst der italienischen Renaissance durchlief mehrere Phasen. Chronologisch ist die italienische Renaissance unterteilt in: Proto-Renaissance (Vorrenaissance) - die zweite Hälfte des XNUMX. - XNUMX. Jahrhunderts; Frührenaissance - XV Jahrhundert; Hochrenaissance - Ende des XNUMX. - erstes Drittel des XNUMX. Jahrhunderts; Spätrenaissance - Ende des sechzehnten Jahrhunderts.

Die Hauptart der spirituellen Aktivität der Renaissance war die Kunst. Sie wurde für die Menschen der Renaissance zu dem, was im Mittelalter Religion war, in der Neuzeit Wissenschaft und Technik. Nicht ohne Grund wurde in der Renaissance die Idee verteidigt, dass der ideale Mensch ein Künstler sein sollte. Ein Kunstwerk bringt sowohl das Ideal einer harmonisch organisierten Welt als auch den Platz des Menschen darin am besten zum Ausdruck. Alle Kunstformen wurden dieser Aufgabe in unterschiedlichem Maße untergeordnet.

Das ästhetische und künstlerische Ideal kam am vollsten in der Bildhauerei und Malerei zum Ausdruck. Und es ist kein Zufall. Die Kunst der Renaissance versuchte, die reale Welt, ihre Schönheit, ihren Reichtum und ihre Vielfalt zu erkennen und darzustellen. Und die Malerei hatte in dieser Hinsicht mehr Möglichkeiten als andere Künste.

Der Wissensdurst, der die Persönlichkeit der Renaissance so auszeichnete, resultierte zunächst in der Form des künstlerischen Wissens. Die damalige Kunst löste viele Probleme. Ein neues System der künstlerischen Vision der Welt wurde entwickelt. Renaissance-Künstler entwickelten die Prinzipien, entdeckten die Gesetze der direkten linearen Perspektive. Die Schöpfer der Perspektiventheorie waren Brunelleschi, Masaccio, Alberti, Leonardo da Vinci. Die Entdeckung der Perspektive war von großer Bedeutung: Sie trug dazu bei, das Spektrum der dargestellten Phänomene zu erweitern, um Raum, Landschaft und Architektur in die Malerei einzubeziehen.

Florenz, der fortschrittlichste Stadtstaat Italiens des Spätmittelalters, gilt als Geburtsort der Renaissancekunst.

Den entscheidenden Schritt zu einer neuen Kunstgattung machte als erster der Florentiner Maler Giotto di Bondone, der den Weg ihrer Entwicklung skizzierte: das Wachsen realistischer Momente, das Füllen religiöser Formen mit weltlichen Inhalten, der allmähliche Übergang von flache Bilder zu dreidimensionalen.

Die größten Meister der Frührenaissance waren F. Brunellesco, Donatelo, Verrocchio, Masaccio, S. Botticelli ua Diese Meister strebten nach Monumentalität, der Schaffung heroischer Bilder. Sie beschränkten sich jedoch hauptsächlich auf die lineare Perspektive und nahmen die Luftumgebung kaum wahr.

In der Hochrenaissance endet der Geometrismus nicht, sondern vertieft sich. Aber etwas Neues kommt hinzu: Spiritualität, Psychologismus, der Wunsch, die innere Welt eines Menschen zu vermitteln. Eine Luftperspektive wird entwickelt, die Materialität der Formen wird nicht nur durch Volumen und Plastizität, sondern auch durch Hell-Dunkel erreicht. Die Kunst der Hochrenaissance wurde am vollständigsten von Leonardo da Vinci, Raffael und Michelangelo zum Ausdruck gebracht. Sie verkörperten die Hauptwerte der Renaissance: Intelligenz, Harmonie und Macht. Nicht umsonst werden sie die Titanen der Renaissance genannt, was ihre Vielseitigkeit meint.

Leonardo da Vinci war nicht nur ein Künstler, sondern auch ein talentierter Bildhauer, Architekt, Musiker, Ingenieur, Erfinder, Mathematiker und Anatom.

Ein weiterer großer Meister, Michelangelo Buonarroti, vereinte die Gabe eines brillanten Bildhauers, Malers und Architekten. Außerdem war er einer der großen italienischen Dichter seiner Zeit. Auch Rafael Santi war extrem vielseitig. Er war einer der besten Porträtmaler der Renaissance.

Der Begriff "Spätrenaissance" wird auf die venezianische Renaissance angewendet. Venedig unterhält seit langem enge Handelsbeziehungen mit Byzanz, dem arabischen Osten, der mit Indien handelt. Durch die Aufarbeitung gotischer und orientalischer Traditionen hat Venedig einen ganz eigenen Stil entwickelt, der sich durch farbenfrohe, romantische Malerei auszeichnet. Für die Venezianer treten Farbprobleme in den Vordergrund, die Materialität des Bildes wird durch Farbabstufungen erreicht. Die größten venezianischen Meister sind Giorgione, Tizian, Veronese, Tintoretto.

29. Wie haben sich Literatur und Kunst im Zeitalter des entwickelten Mittelalters entwickelt?

Die Kultur des Mittelalters schuf neue künstlerische Stile, eine neue städtische Lebensweise, eine neue Wirtschaft, bereitete die Köpfe der Menschen auf den Gebrauch mechanischer Geräte und Technologien vor. Das Mittelalter hat viele Errungenschaften der spirituellen Kultur hinterlassen.

Die Aktivierung des kulturellen Lebens im Mittelalter ist mit der Entstehung und dem Wachstum von Städten verbunden. Der Kreis der spirituellen Anfragen und Interessen nahm unter den Bürgern ständig zu.

In den Städten begann sich der Bereich der weltlichen Bildung aktiv zu entwickeln - Schulen und Universitäten. In dieser intellektuellen Atmosphäre gedeiht lateinischsprachige Literatur mit ausgeprägten säkularen Tendenzen: Abenteuerliteratur, Briefschriften, Stadtchroniken.

Einen besonderen Platz in dieser Literatur nimmt die Arbeit der Vagabunden (wandernde Studenten) ein. Die Vagabunden wurden mit den Traditionen der lateinischen Poesie, entlehnten Bildern und poetischen Rhythmen in Verbindung gebracht. Aber die Vagants wandten sich auch der Folklore zu, übersetzten Latein in Volkslieder und predigten ein lebensbejahendes Seinsgefühl.

Aus dem zwölften Jahrhundert In den Ländern Westeuropas nehmen nationale Literatursprachen Gestalt an. In dieser Zeit wird in den Volkssprachen ein Heldenepos geschrieben, das es vorher nur in mündlicher Form gab.

Das bedeutendste Werk des Heldenepos in Frankreich ist das Rolandslied. Es hat ein starkes patriotisches Thema. Das größte Denkmal des deutschen Heldenepos ist das Nibelungenlied.

Mit dem Abschluss der Ständebildung der Feudalgesellschaft bildete sich die Ideologie des Rittertums heraus, die sich insbesondere in der Ritterliteratur widerspiegelte. Diese Literatur zeichnete sich durch einen weltlichen Charakter aus und war der asketischen Moral fremd. Am deutlichsten erklärte sich diese Literatur in der Poesie, die höfisch (Hof) genannt wurde. Es wurde von Troubadouren in Südfrankreich, Trouvern in Nordfrankreich, Minnesängern in Deutschland und Spielleuten in England entwickelt. Höfische Poesie war ein Beispiel für Liebeslyrik.

Städtische Literatur spielte eine wichtige Rolle bei der Entwicklung weltlicher und realistischer Motive in der mittelalterlichen Kultur. In den Städten entsteht ein Genre der realistischen poetischen Kurzgeschichte, des urbanen satirischen Epos. Sein größtes Denkmal war der Fuchsroman, der über viele Jahrzehnte in Frankreich Gestalt annahm und in viele europäische Sprachen übersetzt wurde. Ein weiteres herausragendes Werk der urbanen Literatur ist das allegorische Gedicht „The Romance of the Rose“, das im XNUMX. Jahrhundert in Frankreich geschrieben wurde.

Der größte Dichter des vierzehnten Jahrhunderts. war ein Engländer D. Chaucer. Sein bestes Werk, The Canterbury Tales, eine Sammlung von Kurzgeschichten in Versen, zeichnet ein lebendiges Bild Englands zu dieser Zeit. In Frankreich im fünfzehnten Jahrhundert die Poesie von F. Villon sticht hervor. Ein tiefes Interesse an einem Menschen und seinen Erfahrungen lässt F. Villon zu den Vorläufern der Renaissance in Frankreich zählen.

Ausgehend von Italien verbreiteten sich die Ideen der Renaissance in der Kultur Westeuropas. Aber hier hinkte die Renaissance der italienischen um ein ganzes Jahrhundert hinterher.

Die Literatur der Frührenaissance ist geprägt von einer Kurzgeschichte, insbesondere einer komischen, antifeudal orientierten, verherrlichenden, unternehmungslustigen und vorurteilsfreien Persönlichkeit. Die Hochrenaissance ist geprägt von der Blüte der Heldendichtung. Das ursprüngliche Epos dieser Zeit war das Werk von F. Rabelais „Gargantua und Pantagruel“. In der Spätrenaissance, geprägt von einer Krise des Humanismusbegriffs und einem Bewusstsein für die Prosa der aufkommenden bürgerlichen Gesellschaft, entwickelten sich die pastoralen Gattungen Roman und Drama. Die Dramen von W. Shakespeare und die Romane von M. Cervantes, die auf tragischen oder tragikomischen Konflikten zwischen einer heroischen Persönlichkeit und einem menschenunwürdigen System des sozialen Lebens beruhen, wurden zum höchsten Aufstieg dieser Ära.

In der bildenden Kunst wird der deutsche Künstler A. Dürer zum Begründer erneuernder Ideen. Er arbeitete in verschiedenen Genres. Am meisten profilierte er sich jedoch im Porträtgenre. Eines der tiefgründigsten Gemälde der Porträtgattung, in dem A. Dürer seine Ansichten über eine Person zusammenfasste, ist das Diptychon „Vier Apostel“.

Vertreter der bildenden Kunst der Renaissance in Frankreich waren die Maler J. Fouquet, F. Clouet, in Spanien D. Velasquez, in Holland - der brillante Rembrandt.

30. Welche Rolle spielte die christliche Kirche im Mittelalter? Was ist das Wesen der ideologischen Grundlagen des mittelalterlichen Christentums?

ХDie christliche Kirche spielte im Mittelalter die Rolle eines verbindenden Faktors für die europäischen Staaten. Gleichzeitig erfüllte die Kirche auch eine Identifikationsfunktion. Nach 1054 (dem Bruch mit dem byzantinischen Patriarchat) wird die Kirche zum Zentrum des politischen Lebens Europas (Vatikanstadt, Rom, Italien).

Nach der Lehre Augustinus des Seligen behauptete und verteidigte die Kirche ihren Vorrang vor der weltlichen Macht. Kein einziger König konnte die Privilegien des Papstes anfechten, sich in das politische Leben seines eigenen Staates einmischen. Natürlich suchten weltliche Herrscher nach Möglichkeiten, den starken und unnötigen Einfluss der katholischen Kirche zu neutralisieren. Aber diese Siege waren eher die Ausnahme als die Regel.

Die Hauptinstrumente des Kampfes gegen widerspenstige Monarchen waren die Finanzpresse und das Anathema-Institut. In der Zeit der feudalen Reizbarkeit waren die Könige am stärksten auf den Willen des Papstes angewiesen. Der Kampf um die Integrität des Staates erforderte viel Geld, denn die rebellischen Feudalherren waren oft reicher als der Oberherr. Als Gegenleistung für die Ausweitung des Einflusses des Papstes in der Region wurde finanzielle Unterstützung gewährt.

Wenn sich herausstellte, dass der König dem Oberhaupt des Vatikans gehorchte, wurde der Anathema-Mechanismus aktiviert. Anathema ist ein Kirchenfluch, die ewige Exkommunikation einer anstößigen Person aus der Kirche. Anathema hatte schreckliche, irreparable Folgen.

In diese Falle tappte der französische König Heinrich VII., berüchtigt für seinen Feldzug in Canossa, wo ihm der Papst nach unglaublicher Demütigung dennoch vergab.

Im Gegensatz zur weltlichen Macht verfügte die katholische Kirche über ein solides finanzielles Einkommen – Kirchenzehnte von Bauern, großzügige Geschenke von mächtigen Feudalherren und vom Monarchen gewährte Vorteile.

Im frühen und mittleren Mittelalter beherrschte die katholische Kirche alle Bereiche des menschlichen Lebens: von der Politik bis zur geistigen Welt des Einzelnen. Jeder Schritt, den eine Person mit Erlaubnis des Klerus tat. Diese Position hat die Kirche zu einer doppelten Moral geführt. Die Kirche forderte von den Gemeindemitgliedern die strikte Einhaltung aller moralischen Normen, erlaubte sich aber das Unmögliche.

Die Bildung wurde von "schwarzen und weißen Soutanen" kontrolliert, alles, was gegen die offizielle Moral verstieß, wurde aus den Programmen von Schulen und Universitäten entfernt. Die natürliche Entwicklung der Wissenschaft wurde durch den Dogmatismus gehemmt: So gehörte zu den Opfern des geozentrischen Weltbildes auch D. Bruno, der zum Ketzer erklärt wurde. Ein anderer talentierter Wissenschaftler, G. Galileo, der diplomatischer war, musste lange um Verzeihung bitten.

Aber diese Umstände negieren nicht all die positiven Dinge, die die katholische Kirche im Mittelalter getan hat. Die Klöster waren das Zentrum der Kultur; Viele von ihnen enthielten Beweise für die großen Taten des Römischen Reiches. Kompetente Mönche schrieben alte Schriftrollen sorgfältig um.

Die Kirche förderte die Entwicklung solcher Gattungen wie allerlei Heiligenleben und Chroniken „von der Geburt Christi“. Beachten Sie, dass die orthodoxe Kirche die Chronologie von der Erschaffung der Welt anführte.

Um die Gedanken, Herzen und Seelen ihrer Zeitgenossen zu beherrschen, praktizierte die Kirche verschiedene Methoden zur Überwachung von Veränderungen in der Gesellschaft. Natürlich waren die gewählten Methoden nicht die saubersten, obwohl sie effektiv waren. Zum Arsenal gehören Überwachung, Denunziationen und die gute Arbeit der Inquisition. Es gab eine anhaltende Hexenjagd. Infolgedessen wurden Hunderttausende „Hexen“ auf dem Scheiterhaufen verbrannt. Es kam zu Massenhinrichtungen; täglich wurden bis zu 500 Frauen auf dem Scheiterhaufen verbrannt. Inquisitoren, die auch die dunklen Werkzeuge der Dominikaner (Orden des Heiligen Dominikus) sind, ließen sich bei ihrer Suche nach Ketzern von den Anweisungen der Abhandlung „Der Hexenhammer“ leiten. Die Anschuldigungen waren absurd, die Strafen unmenschlich und grausam. Durch Folter wurde das Opfer gezwungen, sein eigenes Urteil zu unterschreiben. Am beliebtesten sind die „Eiserne Jungfrau“-Umarmung, der spanische Stiefel, das Hängen an den Haaren und die Wasserfolter. Als Zeichen des Protests fanden in ganz Europa nicht weniger schreckliche „schwarze Messen“ statt, die zu einem neuen Anstieg der „Hexenjagden“ führten.

Der Einfluss der katholischen Kirche begann im Spätmittelalter mit dem Ende des Zentralisierungsprozesses stark abzunehmen. Die weltliche Macht verdrängte den Klerus zusehends von staatlichen Entscheidungen, was zu einer gewissen Liberalisierung aller Lebensbereiche führte.

Als stabil erwies sich die Stellung der Kirche in jenen Staaten Europas, in denen das Wirtschaftswachstum merklich hinter den Führern zurückblieb (Italien, Spanien).

Kapitel 6. Merkmale der Entwicklung der östlichen Länder im Mittelalter. Araber im VI-XI Jahrhundert

1. Wie sah Indien im XNUMX. bis XNUMX. Jahrhundert aus?

Indien gehörte zu jenen Ländern der alten Zivilisation, in denen sich relativ früh entwickelte feudale Beziehungen abzeichneten. Die Stämme und Völker Indiens befanden sich auf unterschiedlichen Ebenen der wirtschaftlichen Entwicklung, was ihre Spuren in der Art und dem Tempo der Entwicklung der feudalen Gesellschaft in verschiedenen Teilen des Landes hinterließ.

Der Entwicklungsweg des feudalen Landbesitzes in Indien: Die Landverteilung durch die Herrscher der Fürstentümer. Bereits im XNUMX. Jahrhundert. in Indien gab es Landbesitz unter Dienstbedingungen. Mit Beendigung des Dienstes oder mit dem Tod ihrer Inhaber fielen diese Besitztümer wieder an den Fürsten zurück.

Der vorherrschende Gemeindetyp war damals überall die Landgemeinde, bestehend aus einer Gruppe kleiner und großer patriarchalischer Familien. Als die Eigentumsungleichheit in den Gemeinden zunahm, gab es immer mehr Familien, und sie versuchten, ihre wirtschaftlichen Vorteile zu konsolidieren; diese Umverteilungen wurden seltener.

Die Hauptform der feudalen Ausbeutung der kommunalen Bauern war die Lebensmittelrente. Zusätzlich zu ihr wurden den Gemeindemitgliedern Arbeitsdienste auferlegt, die nicht mit landwirtschaftlicher Arbeit zu tun hatten. Dieser Bereich umfasste Arbeiten zum Bau von Bewässerungsanlagen, Festungen, Tempeln, Brücken, Straßen, Arbeiten auf dem Anwesen eines Feudalherrn usw.

Die Produktrente schuf trotz der grausamen Ausbeutung der Bauern bei Vorhandensein einer Bewässerungslandwirtschaft Bedingungen, unter denen ein Teil der Bauern einen gewissen Überschuss über das notwendige Produkt haben konnte.

Der Übergang vom Sklavenhaltersystem zum Feudalsystem fand unter den Bedingungen der Invasion und Überfälle aus Nepal und Tibet statt, dem Aufstand von Völkern und Stämmen, der zum Tod vieler alter Städte führte. Aber das Stadtleben hörte nicht auf. Es wurde in den Punkten bewahrt, die zu den Hauptstädten der feudalen Fürstentümer wurden, sowie in den Küstenregionen mit ihrem Außenhandel. Die Feudalherren siedelten in solchen Städten Handwerker an, die ihre Bedürfnisse befriedigen sollten. Besonders gefördert wurde die Produktion von Luxusgütern, die verkauft wurden. Neben ihrer Hauptarbeit waren die städtischen Handwerker auch in der Landwirtschaft tätig. Der agrarische Charakter der indischen Stadt blieb während des gesamten Mittelalters erhalten.

Aus dem XNUMX. Jahrhundert Indiens Außenhandel mit anderen Ländern begann allmählich zu wachsen. Händler besuchten China und Japan. Arabische Kaufleute spielten eine wichtige Rolle als Vermittler im indischen Handel.

Nach dem Untergang des Gupta-Reiches zerfiel Nordindien in viele kleine Fürstentümer. Am Ende des VI Jahrhunderts. Im Norden des Tals des Jamna-Flusses begann sich das Fürstentum Thanesar zu stärken. Dem lokalen Prinzen Harsha gelang es nach vielen Kriegen, fast das gesamte Territorium des ehemaligen Gupta-Staates unter seiner Herrschaft zu vereinen. Um 620 unternahm er einen Versuch, die Dekanländer zu unterwerfen. Harsha, als oberster Besitzer, spendete Land und verteilte es für den Dienst. Er sammelte Tribut von Fürsten. Ansonsten führte jedes Fürstentum ein eigenständiges Leben.

Es wurde eine Verbindung nach China hergestellt, wohin Harsha eine Botschaft schickte.

Zu Beginn des XNUMX. Jahrhunderts im Westen des Deccan wurde eine neue Macht gebildet. An der Spitze stand der Chalukya-Clan. Der Gründer dieses Staates schlug Harshas Invasion des Deccan zurück.

In Indien gab es eine Kastenhierarchie. Kasten haben ihren Ursprung in der Antike, aber ihre strengen Formen nahmen sie gerade im Mittelalter an. Niemand durfte außerhalb der Kaste sein. Der Übergang von einer Kaste zur anderen war nicht erlaubt. Allmählich wurde die Kaste zur Hauptstütze der Routine im Bereich der Produktion.

Der Hinduismus war das wichtigste religiöse System in Indien. Er vereinte eine Vielzahl von Glaubensrichtungen und Kulten, die von Animismus, Totemismus bis hin zu Religionen mit komplexen theologischen Lehren reichten. In der Vision der Anhänger des Hinduismus stehen drei große Götter – Brahma, Vishnu und Shiva – über einer unendlichen Zahl von Gottheiten. In ihren Opferriten „fütterten“ und „tränkten“ die Priester den Gott. Das Bild des Gottes wurde mit duftenden Ölen eingerieben, Tempeltänzer führten rituelle Tänze zu den Klängen der Musik auf.

Angehörige der unteren Kasten galten als „unrein“ und mussten getrennt von denen leben, die sich als „reine“ Kasten betrachteten.

Es gab auch ketzerische Bewegungen. Ihre Prediger sagten, dass es im Angesicht Gottes keine „reinen“ und „unreinen“ Kasten gibt. Im XII Jahrhundert. Eine Sekte von Lingayats wurde gegründet, die begannen, Priester aus Mitgliedern ihrer Sekte auszuwählen, unabhängig von der Kaste. Basava war der Gründer dieser Sekte.

Die Art der neuen sozialen Beziehungen prägte die Kultur des indischen Volkes. In der Antike war Holz fast das einzige Baumaterial. Jetzt wird es beim Bau von Tempeln zunehmend durch Ziegel und Stein ersetzt. Aus diesen Materialien entstehen grandiose Bauwerke. So beträgt die Höhe des zentralen Turms des Tempels in Tanjore (XI. Jahrhundert), der in Form eines 14-stöckigen Pyramidenstumpfes gebaut wurde, 61 m.

Die Literatur dieser Zeit folgt dem Weg der Nachahmung der klassischen Literatur des XNUMX.-XNUMX. Jahrhunderts. Man kann die Standardisierung poetischer Formen, die Prätentiösität des Stils bemerken. Epische, lyrische und dramatische Werke wurden in Sanskrit geschrieben.

Die indische Philosophie entwickelt sich weiter. Ihre Entwicklung vollzieht sich in Form einer Weiterentwicklung der alten idealistischen Systeme.

Den Anstoß zur Entwicklung gibt die juristische Literatur.

Im XII Jahrhundert. Die ersten medizinischen Abhandlungen wurden geschrieben. Der Autor einer berühmten Abhandlung über Therapie war Chakranandita (XNUMX. Jahrhundert).

2. Was sind die Besonderheiten Chinas?

Auf globaler Ebene endete die Periode des frühen Feudalismus im XNUMX. bis XNUMX. Jahrhundert. Verschiedene Länder traten nicht gleichzeitig in die Periode des entwickelten Feudalismus ein: die Länder Asiens zu einem früheren Zeitpunkt, einige Länder Europas zu einem späteren Zeitpunkt. In China begann die Entwicklungsperiode des Feudalismus im XNUMX. Jahrhundert.

Die Regierungszeit von Kaiser Xuanzong war die Blütezeit des Tain-Reiches. Die Volkszählung von 754 zeigte die Anwesenheit von 9610 Haushalten oder 52 Personen der besteuerten Bevölkerung im Land. Der Staat erhielt auch Einnahmen aus dem Verkauf von Salz und Tee, aus der Gewinnung von Eisen, Zinn, Kupfer, Silber in Form verschiedener Gewerbezölle und Gebühren. Die rasante Entwicklung von Bergbau, Handwerk und Handel schuf eine große Schicht wohlhabender Handwerker und reicher Kaufleute. Literatur und Kunst erreichten ein hohes Niveau.

Gleichzeitig gab es jedoch Anzeichen einer bevorstehenden Krise wirtschaftlicher und politischer Natur, auf deren Grundlage das Tain-Imperium wuchs. Das Wesen dieser Krise bestand im Absterben der staatlichen Kleingärtnerei und in der Entwicklung der Ständewirtschaft der Feudalherren.

Das Gesetz besagte, dass Land nicht verkauft oder verpfändet werden durfte, da es sich um Staatseigentum handelte. Aber lokale Beamte überwachten die Umsetzung dieses Gesetzes und versuchten oft, das Gegenteil zu tun, nämlich sicherzustellen, dass solche Verbote nicht funktionierten. Zusammen mit dem feudalen Landbesitz hat sich in China der Landbesitz, der durch die Kategorie des Landes „durch Titel zugewiesen“ dargestellt wird, weit verbreitet.

In China hat sich die gesellschaftliche Arbeitsteilung immer weiter entwickelt. Die Entwicklung der chinesischen Städte des Tain-Reiches zeigt, dass viele von ihnen bereits als Handwerks- und Handelszentren entstanden und sich entwickelt haben. Dies zeugte vom Wachstum der Warenproduktion, des Austauschs und des Handels. Die Vermögensschichtung in der Gemeinde hat deutlich zugenommen.

Der Niedergang des Staatseigentums an Grund und Boden führte zu einer Schwächung der Zentralisierung.

Eine bedeutende Zunahme der Verbraucherschicht städtischer Güter sowohl bei den Feudalherren als auch bei den Bauern trug zur Weiterentwicklung von Handwerk und Handel bei. Neue Städte entstanden. Der Hauptantrieb für die Entwicklung des Handels ging von der Entwicklung des Handelskredits aus. Zu dieser Zeit erschienen Scheine oder, wie sie damals hießen, "fliegendes Geld". Wuchergeschäfte spielten eine bedeutende Rolle. Besonders profitabel war das Salzmonopol.

Die neuen sozioökonomischen Bedingungen der Gesellschaft hinterließen ihre Spuren im gesellschaftlichen Leben und in der Literatur des Landes. Zu dieser Zeit erreicht der Journalismus seine Blütezeit. Ihr hellster Vertreter war Han Yu (768-823). Aus seiner Feder stammen zahlreiche Artikel, Botschaften, Vorworte zu verschiedenen Werken etc. In seiner Betrachtung der Beziehung zwischen Natur und Mensch stellte Han Yu den Menschen in die allgemeine Reihe von allem, was in der Welt existiert, und trennte ihn nicht grundlegend davon Natur. Seine wichtigste philosophische Abhandlung ist „Über den Menschen“. Er sah im Menschen nicht nur eine Persönlichkeit, sondern auch die Grundlage allen gesellschaftlichen Lebens.

Der kontinuierliche Kampf innerhalb des Reiches, der zwei Jahrhunderte dauerte (von den 60er Jahren des 60. Jahrhunderts bis zu den XNUMXer Jahren des XNUMX. Jahrhunderts), der Übergang zu neuen Formen des feudalen Eigentums führte zu einer zunehmenden politischen Zersplitterung des Landes.

Markantester Ausdruck der damaligen Verschärfung der Klassengegensätze war der mächtige Bauernaufstand von 875-884, der unter dem Namen „Huang-Chao-Aufstand“ in die Geschichte einging.

Trotz der Zersplitterung des Landes nach dem Sturz der Tain-Dynastie blieben im politischen System Chinas noch Elemente der Zentralisierung, die die politische Einheit stärker machten als in den Staaten Europas jener Zeit.

Seit seiner Gründung war die Geschichte des Sung-Reiches geprägt von einem kontinuierlichen Kampf um die Erhaltung des chinesischen Territoriums. Die größte Gefahr ging zunächst von den Khitans aus, die nach der Eroberung eines Teils Nordchinas ständig neue Feldzüge gegen China organisierten.

An der Westgrenze des Reiches lauerte eine neue Gefahr. Aus den 30er Jahren. 1044. Jahrhundert der tangutische Staat, Xi-Xia genannt, wird gestärkt. XNUMX wurde Frieden mit den Tanguten geschlossen.

Die Existenz des Sung-Reiches war geprägt von der kulturellen Blüte des Landes. Dies macht sich besonders im Bildungsbereich bemerkbar. Die Hauptbildungszentren waren keine staatlichen Schulen, sondern private (shuuan).

In einer Atmosphäre des geschäftigen Stadtlebens war der Druck weit verbreitet, was wiederum zur Verbreitung der Bildung beitrug.

Im X Jahrhundert. Der Kompass erschien in China.

In den XI-XII Jahrhunderten. ein Kennzeichen fortschrittlichen Gesellschaftsdenkens war ein großes Interesse am Menschen, das für die späte Epoche charakteristisch war.

Die Blütezeit des philosophischen Denkens in China im XI-XII Jahrhundert. Zu den größten Denkern gehören Zhou Tung-yi, Zhu Xi. Sie schufen eine neue Richtung in der Philosophie, die in der chinesischen Literatur als „Neo-Konfuzianismus“ bezeichnet wird. Hier finden wir Elemente einer dialektischen und spontan materialistischen Seinsauffassung.

In der gesamten chinesischen Kunstgeschichte nimmt die Sung-Malschule einen herausragenden Platz ein. Die Lieblingsthemen der damaligen Künstler waren Landschaften, Tiere sowie Vögel und Blumen. Ein prominenter Vertreter dieser Schule war der Künstler Zhao Ji.

Eine neue Gattung - die Volksgeschichte - wurde von Volkserzählern geschaffen, deren erste Berichte bis ins XNUMX. Jahrhundert zurückreichen. In den Sung-Hauptstädten tauchten solche Geschichtenerzähler immer häufiger auf, und ihre Kunst war beliebt. Sie wurden sogar in die Kaiserpaläste eingeladen.

3. Was ist die Essenz des mittelalterlichen Japans?

Trotz der Tatsache, dass Japan in seiner historischen Entwicklung in engem Kontakt mit China stand, begannen ähnliche Veränderungen hier viel später. Ende des XNUMX. Jahrhunderts in China war vom Niedergang des Kleingartenwesens geprägt. Für Japan im XNUMX. Jahrhundert. war eine Zeit der Stärkung des Staatseigentums an Land. Der Übergang zu einer neuen Form des feudalen Landbesitzes war erst Mitte des XNUMX. Jahrhunderts vollzogen.

Im XNUMX. Jahrhundert Die Nar-Monarchie wurde gegründet – ein früher Feudalstaat mit zentralisierter Verwaltung. Möglich wurde dies durch die Genehmigung des Staatseigentums an Land. Auch bei den Produktivkräften gab es einen Aufschwung. Es trat vor allem in der Landwirtschaft auf. Landwirtschaftliche Geräte aus Eisen waren weit verbreitet.

Der Bergbau entwickelte sich. Eisen, Kupfer, Gold, Silber, Schwefel und Glimmer wurden aktiv abgebaut.

Der Handel nahm zu. So wurden in der Stadt Nara Plätze für zwei Märkte zugeteilt. Der Handel hier wurde durch speziell entwickelte Regeln geregelt.

Für diese Zeit ist ein gewisser Anstieg im Bildungsbereich bezeichnend. Es wurden Schulen geschaffen, in denen die Kinder von Adligen beschäftigt waren. Die Ausbildung hier basierte fast ausschließlich auf dem Studium der chinesischen Literatur und des Rechts.

In der Nar-Monarchie während des gesamten VIII. Jahrhunderts. Der Kampf innerhalb der herrschenden Klasse hörte nicht auf. Von den Gruppen, die nach dem Taika-Putsch an die Macht kamen, aus der Macht gedrängt, versuchten einige Mitglieder des alten Stammes- und Sklavenadels, ihre frühere Position wiederherzustellen. Diese Gruppe wurde vom Otomo-Clan angeführt. An der Spitze der Gruppe, die nach dem Putsch von 645 an die Macht kam, stand der Fujiwara-Clan. In den 80er Jahren. XNUMX. Jahrhundert Dieser Kampf endete mit der Niederlage des Otomo-Clans, was von der Stärke der entstehenden feudalen Beziehungen zeugte. Die Fujiwara versuchten, das Kaiserhaus zu schwächen.

Mit der Machtbehauptung des Fujiwara-Clans war der Übergang von der Herrschaft des staatlichen Feudaleigentums zur Herrschaft des Eigentums einzelner Feudalherren verbunden. Das Land hatte bereits solche Formen des Landbesitzes wie "offizielle" und "Rang"-Zuteilungen, Zuteilungen für Verdienste. Anfangs war der Besitz solcher Ländereien bedingt, aber nach und nach wuchsen auf diesem Boden Güter, die auf dem Grundbesitz einzelner Feudalherren basierten. Die neue Form des Feudaleigentums (743) war Mitte des XNUMX. Jahrhunderts vollständig etabliert. Mitglieder des erweiterten Fujiwara-Hauses, die wichtige Ämter und viele "Zuteilungen" beschlagnahmt hatten, verwandelten sie nach und nach in ihre eigenen Ländereien.

Mit dem Anwachsen der wirtschaftlichen und politischen Macht großer Feudalherren verlor die zentrale Staatsmacht unter der realen Herrschaft des Hauses Fujiwara und nur noch der nominellen Herrschaft der Kaiser jegliche Bedeutung im Land. Die Ereignisse von 1069 zeigten deutlich den Übergang zur feudalen Zersplitterung. Ein neuer Kaiser wurde auf den Thron des Fujiwara-Hauses erhoben. Es bildeten sich zwei Lager, die seit 1086 die Position der Zentralregierung im Land beanspruchen. Die Feudalherren arbeiteten mit diesem oder jenem Lager zusammen, soweit es ihnen nützte. Es gab einen erbitterten Kampf zwischen ihnen um neue Ländereien.

Große Gruppen von Feudalherren mit ihren Anführern begannen sich zu bilden. 1192 proklamierten die Sieger ihren Anführer, Shogun Minamoto Yoritomo, zum Herrscher des Staates.

IX-XII Jahrhundert in Japan sind vom Aufblühen der Kunst geprägt. Der deutlichste Beweis dafür sind die Skulpturen zahlreicher buddhistischer Tempel, Gemälde in den Palästen des Adels sowie alle Arten von Werken der angewandten Kunst. Die Architektur hat große Fortschritte gemacht. Malerei und Musik blühten besonders auf.

XNUMX. Jahrhundert wurde von einem Ereignis von großer Bedeutung geprägt: Eine eigene japanische Schrift wurde geschaffen. Bis dahin schrieben die Japaner in chinesischen Schriftzeichen. Die neue Schrift war solide. Dies trug zur rasanten Entwicklung der Literatur bei, was insbesondere für die Belletristik gilt. Es basiert auf Volkslegenden und Geschichten. Auch die Hofdichtung entwickelt sich. Es gibt Sammlungen - poetische Anthologien.

Mehrere Jahrzehnte dauerte ein blutiger Kampf mit wechselndem Erfolg, der Ende des XNUMX. Jahrhunderts endete. Niederlage und Tod der Taik. An der Spitze des Landes standen Warlords (Shoguns), die Japan bis zur bürgerlichen Revolution, der sogenannten Meiza-Revolution, regierten.

Die unbegrenzte Macht in den Händen der Samurai-Krieger ermutigte sie, sich anderen Menschen überlegen zu fühlen. Die Samurai-Umgebung musste ihren eigenen speziellen Verhaltenskodex, Ansichten und Moral entwickeln. Dieser Kodex, der schließlich im XNUMX. Jahrhundert Gestalt annahm, hieß Bushido – „der Weg des Kriegers“. Sein Hauptmerkmal war der Wunsch, das Verhältnis von Herrschaft und Unterordnung, die Hierarchie innerhalb der Samurai selbst, aufrechtzuerhalten. Bushido verordnete den Samurai selbstlose Hingabe an den Kommandanten, die Bereitschaft, nicht nur sich selbst, sondern auch seine Lieben dem Militärdienst zu opfern.

Der gesamte Inhalt und die Ausrichtung des Bushido stimmten zutiefst mit der Ideologie des Buddhismus überein, die im Samurai-Umfeld bedeutende Veränderungen erfuhr: Ästhetisierung, Bewunderung äußerer Bilder, die für den Hofadel charakteristisch waren, verschwanden. Samurais Einstellung zum Buddhismus hatte andere Merkmale: Sie zeichnete sich durch strengen Fanatismus, blinden Glauben an Karma aus - eine unentwirrbare Kette von Ursachen und Wirkungen, die das Leben eines jeden Menschen bereits vor der Geburt und bei späteren Wiedergeburten sowie das Schicksal seiner Nachkommen bestimmen , bis zur letzten Generation. .

4. Wie ist der Islam entstanden, was sind seine Hauptmerkmale? Was war der islamische Staat im Mittelalter?

„Islam“ bedeutet auf Arabisch „sich Gott hingeben“. Die dritte monotheistische Weltreligion nach Judentum und Christentum – der Islam – entstand im XNUMX. Jahrhundert. in der arabischen Wüste. Gott (Allah auf Arabisch) sandte eine Offenbarung an Muhammad (Mohammed), was „lobenswert“ bedeutet. Der Islam basiert auf dem Koran (vom arabischen „quran“ – Vorlesen).

Mohammed stammte aus dem mächtigen mekkanischen Stamm der Quraish, er war der Enkel von Abu al-Muttalib, dem Oberhaupt des Hashim-Clans, und der Sohn von Abdullah. Mohammed verlor seine Mutter im Alter von sechs Jahren. Sein Onkel Abu Talib wurde sein Vormund. Einige Jahre später wurde Muhammad von der wohlhabenden Witwe Khadija begrüßt. Sie mochte ihn und beschloss, ihn zu heiraten. Die Hochzeit fand 595 statt. Muhammad wurde XNUMX Jahre später der Prophet.

Offenbarungen haben sich vervielfacht. Mohammed begann 611 zu predigen. Aus Angst, dass Mohammed den Glauben an Götzen untergraben und die Pilgerreise nach Mekka verhindern würde, widersetzten sich die wohlhabenden Mekkaner ihm. 622 flüchtete er zusammen mit 75 Gefährten nach Yathrib, das seitdem als Medina, die Stadt des Propheten, bekannt geworden ist. Als religiöser Führer, Staatsmann und Militärführer gründete Mohammed die erste muslimische Stadt. Er unterzeichnete zusammen mit anderen Menschen den Bund der Medina-Gemeinde, und seine Gefährten nahmen den Namen Muslime an. Die Mekkaner hatten mehrere Schlachten mit Mohammeds Gefährten: Er gewann die Schlacht von Badr (624), verlor die Schlacht von Uhud (625) und gewann die „Schlacht am Graben“ (627), in der er Medina vor dem Feind verteidigte. 630 zog er triumphierend in Mekka ein. Dorthin kehrte er zwei Jahre später auf der sogenannten Abschiedspilgerfahrt zurück. Am 8. Juni 632 starb der Prophet plötzlich in Medina. Die Muslime begannen die Welt zu erobern.

Nach sich selbst hinterließ Mohammed die im Koran dargelegten Lehren, die das Wort Gottes sind, und das Modell – das Leben des Propheten, das jeder Muslim nachahmen sollte. Seine Gefährten beobachteten tatsächlich seine Handlungen, sein Verhalten und erinnerten sich, was er bei bestimmten Gelegenheiten sagte. „Traditionen über Worte und Taten“ („Hadith“) bilden eine Sammlung (Sunnah). Das islamische Recht (Scharia) basiert auf zwei Quellen – dem Koran und der Sunna. Der Islam ist einfach, er kennt weder Sakramente noch Mönchtum. Dogmen sagen ihm, was er glauben soll, die Scharia sagt ihm, was er tun und was nicht tun soll.

Ein Muslim hat fünf Hauptpflichten, „fünf Säulen des Glaubens“ („lasso“). Das erste ist das Glaubensbekenntnis ("shahada"). Das zweite ist das Gebet ("saayat"). Das Gebet wird fünfmal am Tag gesprochen. Die dritte Säule ist mit dem Monat Ramadan verbunden, in dem ein Gläubiger von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang Fasten und Abstinenz ("Saum") einhalten muss. Die vierte Säule des Islam ist das Almosen (zakat), eine Steuer, die die Reichen zahlen, um den Armen zu helfen. Die fünfte ist die Pilgerreise ("Hajj"). Jeder Muslim sollte, wenn es seine Mittel erlauben, einmal in seinem Leben Mekka besuchen.

Es gibt wenige Dogmen im Islam. Der erste und wichtigste ist der Glaube an den Monotheismus ("tawhid"). Dann sollte man an Engel glauben, insbesondere an Jabrail, der göttliche Befehle übermittelt, an Michael, an Israfil. Jede Person hat auch zwei Schutzengel. Außerdem sollte man an das Jüngste Gericht glauben, nach dem die Guten in den Himmel und die Bösen ins Höllenfeuer kommen. Die sozialen Beziehungen werden durch Gebote und Verbote geregelt. Die Pflicht eines Muslims ist es also, zu heiraten. Der Koran erlaubt einem Mann, vier Frauen zu nehmen (vorausgesetzt, er kann sie mit allem versorgen, was sie brauchen, und sie entsprechend unterstützen). Andernfalls muss er sich mit einer zufrieden geben, aber er kann sich von ihr scheiden lassen und eine andere Frau nehmen. Der Koran befiehlt, die Hand des Diebes abzuhacken, aber diese Strafe wird selten angewandt. Es ist verboten, Schweinefleisch zu essen und Wein zu trinken, aber das letzte Verbot wurde nicht immer eingehalten.

Im X und der ersten Hälfte des XI Jahrhunderts. Der Iran erlebte einen beispiellosen Aufschwung in Landwirtschaft und Handwerk. Dies wurde durch den Fall der Herrschaft des arabischen Kalifats und die Schaffung unabhängiger Feudalstaaten erleichtert. Im Westen Irans entstand der Staat der Buyiden, im Osten Irans und in Zentralasien der Staat der Samosniden.

Zu dieser Zeit wurden überall im Iran große Bewässerungsarbeiten durchgeführt. Fars in der zweiten Hälfte des 10. Jahrhunderts. Im Auftrag des Buyid-Herrschers Azud-ad-Doule wurde am Kur-Fluss der berühmte "Azud-Staudamm" gebaut, der aus Steinplatten mit Bleibefestigungen bestand. Es entstand ein künstlicher See. An seinen Ufern wurden XNUMX große Wasserheberäder aufgestellt; Kanäle wurden vom Stausee umgeleitet.

Im Weinbau wurden große Fortschritte gemacht. Mehr als 100 Rebsorten waren nur in Khorasan bekannt.

Weizen, Gerste, Reis, Baumwolle, Rosinen usw. wurden aus dem Iran in andere Länder exportiert.

Brokat- und Goldstickereien wurden in großen Mengen hergestellt. In großen Städten wurden Kupfer-, Silber- und Goldgegenstände, Waffen und Medikamente hergestellt.

Der Sklavenhandel blühte auf.

5. Was ist einzigartig am Kalifat der Umayyaden?

Große Eroberungskriege begannen unter Kalif Omar, der den Islam in das Zentrum der alten Zivilisation brachte. 636 beendete die Schlacht in der Nähe des Yarmuk-Flusses die byzantinische Herrschaft in Syrien. Damaskus fiel, und die Straße öffnete sich nach Westen, nach Ägypten, das, nachdem es 639 die Landenge von Suez überquert hatte, Ali eroberte, und weiter in das römische Afrika, wo Okba Ben Nafi eindrang, der 670 Kairouan gründete und weiter nach Ägypten zog Atlantik. Im Osten die Schlacht von Cadissia 636-637. führte zum Untergang des sasanischen Reiches der Perser und erlaubte den Muslimen, an die Ufer des Indus vorzudringen, wo sie 711 lagerten.

In der Zwischenzeit wurde Muawiya aus der mächtigen mekkanischen Familie der Banu Umayya, nachdem er Ali besiegt hatte, 661 Kalif. Er gründete die Umayyaden-Dynastie, verlegte die Hauptstadt des Reiches von Medina nach Damaskus, umgab sich mit Höflingen, richtete ein echtes königliches Zeremoniell ein, nahm Literatur und Kunst unter seine Schirmherrschaft, setzte die Eroberungspolitik fort und übergab die Herrschaft an seine Erben. Die Reiter Allahs, deren Zahl in großen Schlachten 20 nicht überstieg, bekehrten alle mit Hilfe des Schwertes, aber auch mit Hilfe des Korans, dessen Offenbarungen in der Regel wohlwollend angenommen wurden, zum Glauben. Die Neubekehrten wiederum nahmen sich der Sache an, wie der Berber Tariq ibn Zesyad, der 711 im Süden der Iberischen Halbinsel an dem Felsen landete, der seinen Namen erhielt – Jebal Tarik oder Gibraltar – und Andalusien eroberte. Mehrere muslimische Abteilungen zogen weiter nach Norden und erreichten Poitiers, wo sie 732 von Charles Martel gestoppt wurden. Ein schwindelerregendes Epos, aber jede Medaille hat eine Kehrseite.

Zum zweiten Mal seit Alexander dem Großen wurden die Länder Asiens, Afrikas und Europas zu einer einzigen religiösen, wirtschaftlichen und kulturellen Einheit verschmolzen. Die Kalifen betrachteten Juden und Christen sowie Zoroastrier und Buddhisten als „Menschen des Buches“, deren Wissen genutzt wurde, um Texte der griechisch-römischen, persischen und indischen Zivilisation zu übersetzen, Städte zu gründen, Paläste und Moscheen zu bauen und zu entwickeln ein exquisiter Lebensstil.

Aber im Reich selbst hatten die Araber den vorherrschenden Einfluss. Konvertiten galten entgegen den Vorschriften des Korans als Bürger zweiter Klasse und mussten sich unter den arabischen Stämmen oder edlen Arabern einen Gönner suchen. Der eifrige Kalif Yazid II ging hart mit "Dhimmis", Nicht-Muslimen, die Steuern zahlten, um und erniedrigte Christen, indem er sie zwang, spezielle Kleidung zu tragen. Die arabische Dominanz verursachte Bürgerkrieg innerhalb der muslimischen Gemeinschaft und führte zu Aufständen. Die Kharijiten eroberten 747 Mekka und vereinten den gesamten Norden Afrikas unter ihrer Herrschaft. Auch die Schiiten rebellierten. Hussein, der Sohn von Ali, widersetzte sich dem Kalifen Yazid, dem Sohn von Muawiya, der ihn zusammen mit seinen Mitarbeitern in der Nähe von Karbsla im Jahr 680 tötete; 740 rebellierte wiederum Zaid, der Enkel von Hussein, und landete genau wie sein Großvater in Kufa. Neue Aufstände fanden 747-748 statt. - diesmal in Chorasan (Iran). Das Ende der großartigen Umayyaden rückte näher. Er wurde blutig.

6. Was sind die Besonderheiten des abbasidischen Kalifats?

Die Herrschaft der abbasidischen Dynastie war blutig. Abu-l-Abbas al-Saffah („der, der Blut vergoss“), der Urenkel von Abbas, Mohammeds Onkel, beschuldigte die Umayyaden des unmoralischen Verhaltens und tötete 750 Mitglieder der regierenden Dynastie in Damaskus. Unter den Abbasiden, die bis 1258 regierten, wurde das Reich weltoffen und offen für iranischen Einfluss. So gab die berühmte Familie der Barmekiden mehrere Wesire (Minister).

Die Erben der östlichen Despoten, die Kalifen, brachten einen unvergleichlichen Glanz und Luxus an ihren Hof. 762 gründete al-Mansur (754-775) Bagdad ("Stadt des Friedens") im Irak und machte es zur Hauptstadt des Reiches. Einer seiner berühmtesten Nachfolger, Harun al-Rashid (786-809), der Karl dem Großen symbolisch die Schlüssel zu Jerusalem übergab, wurde zum Helden vieler Erzählungen aus Tausendundeiner Nacht. Drei Jahrhunderte lang war der abbasidische Irak das Zentrum der Weltzivilisation. Alle Wissenszweige entwickelten sich dort: Geschichte, Geographie, Philosophie, Medizin, Mathematik, Physik, Astronomie. Alle großen Wissenschaftler dieser Zeit waren Muslime.

Die Ära der Abbasiden ist die Ära des schnellen Wachstums der Städte - Samarra, Buchara, Samarkand, Fez. Die großen Palastbauer, die Kalifen, schufen auch eine Steuerabteilung und zentrale Verwaltungsorgane für die Staatskasse, die Armee und Gerichtsverfahren ("Sofas"). Um Befehle zu übermitteln, aktualisierten und verbesserten sie einen wunderbaren Dienst, der aus Byzanz und dem Iran geliehen wurde - Post ("Barid"): Mehr als tausend Poststationen passierten den Boten und brachten den zentralen Behörden Informationen über die Situation an den Grenzen, den Zustand von Angelegenheiten in den Provinzen, die Handlungen kleiner Herrscher und Beamter. Auch galt es, die Ordnung aufrechtzuerhalten: Vom Heer der Glaubensbrüder aus der Zeit der ersten Eroberungen musste auf ein Berufsheer aus Söldnern umgestellt werden.

Das goldene Zeitalter Andalusiens und des Maghreb spiegelt wie in einem Spiegel die Blütezeit der Abbasiden wider, unterscheidet sich jedoch durch weniger Prunk, dafür mehr Raffinesse und Sensibilität. Abd-ar-Rahman I., der während der Vernichtung der Umayyaden dem Tod entging, gründete 756 das Emirat Córdoba. Abd-ar-Rahman III (912-961) verwandelte es in ein Kalifat und erklärte sich selbst zum Kalifen.

Kapitel 7. Neue Geschichte Europas und Amerikas

1. Nach welchen Kriterien erfolgte die Periodisierung der Geschichte der Neuen Zeit?

Die Neuzeit eröffnet die wichtigste historische Epoche in der Geschichte der westlichen Zivilisation, als im Laufe der komplexesten gesellschaftspolitischen Prozesse allmählich ihr modernes Erscheinungsbild geformt wurde.

Der Begriff „neue Geschichte“ tauchte im sozialen und politischen Denken bereits in der Renaissance auf, als humanistische Denker, während sie die Entwicklung der menschlichen Zivilisation verstanden, eine dreiteilige Unterteilung der Geschichte (antike, mittelalterliche und neue) vorschlugen. Dieses Konzept ist in der Geschichtswissenschaft fest verankert. Bis heute wird unter neuer Geschichte der Prozess der Bildung und Etablierung bürgerlicher Verhältnisse als Grundlage der abendländischen Zivilisation verstanden.

Die neue historische Periode hat ihre eigene Periodisierung, die die Veränderungen widerspiegelt, die in dieser Zeit in der Gesellschaft stattfanden.

Historiker unterschiedlicher Richtungen interpretieren die Frage nach der Periodisierung der neueren Geschichte unterschiedlich. In der russischen Geschichtsschreibung wird ihr Beginn mit der Englischen Revolution in Verbindung gebracht, die Mitte des XNUMX. Jahrhunderts ausbrach. und wurde zu einem lebhaften Symptom der Krise der feudalen Beziehungen. Diese Revolution wurde zum Ausgangspunkt eines umfassenderen Prozesses – der Modernisierung der englischen Gesellschaft, die die Grundlage für die industrielle Revolution schuf. Dieser Prozess wiederum schuf die wirtschaftliche Grundlage der zukünftigen Industriegesellschaft. Und die Tatsache, dass England früher als andere diesen Weg eingeschlagen hat, sicherte ihm eine bedingungslose und langfristige Führung im Weltgeschehen, die bis ins XNUMX. Jahrhundert andauerte. England ist zu einer Art Standard geworden, der allen anderen Ländern an der Peripherie der westlichen Zivilisation ebenbürtig war.

Natürlich ist die Modernisierung (der Übergang der Gesellschaft in einen höher entwickelten Zustand) ein langer und komplexer Prozess, in dessen Verlauf auf der Grundlage der Industrialisierung alle Aspekte der Gesellschaft verändert werden: die Wirtschaft, die Politik und das geistige Leben. Dank der Vollendung der industriellen Revolution wird Handarbeit mechanisiert, technologische Prozesse werden komplexer und die Arbeitsteilung vertieft. Im politischen Bereich manifestiert sich die Modernisierung in der Demokratisierung des Staates und des öffentlichen Lebens. Die Macht von Königen und Kaisern wird durch Verfassungen und Parlamente begrenzt, und in einer Reihe von Ländern siegt das republikanische Staatssystem. Rechtsstaatliche und zivilgesellschaftliche Prinzipien werden gestärkt, individuelle Rechte ausgebaut. Im Bereich der Kultur führt der Modernisierungsprozess zur Stärkung der rationalen Lebensprinzipien, zur weiteren Säkularisierung des Bewusstseins. Im Zuge der Modernisierung findet die Geburt und Entwicklung einer Industriegesellschaft statt.

Es sollte betont werden, dass der Prozess der Zerstörung der traditionellen Gesellschaft uneinheitlich war. In England und Frankreich erfolgte die Herausbildung einer Industriegesellschaft evolutionär, in Deutschland, Italien, den USA durch gezielte Reformen, in zentrumsfernen Ländern (Lateinamerika, Spanien) verbreiteten sich Modernisierungsprozesse nur sehr begrenzt.

Die Englische Revolution markierte den Beginn der modernen europäischen Geschichte. Aber in der Geschichtsschreibung nicht weniger umstritten ist die Frage nach der Bestimmung ihrer Obergrenze. In der Sowjetzeit herrschte der Standpunkt vor, wonach die Periode der modernen Geschichte 1917 endete, als in Russland eine sozialistische Revolution stattfand, die eine neue Ära in der Entwicklung der Menschheit eröffnete. Inländische Historiker gingen von der von V. I. Lenin entwickelten Theorie des Imperialismus aus, die die Unvermeidlichkeit des Übergangs zu einer perfekteren und gerechteren Gesellschaftsform - dem Sozialismus - begründete.

Doch das wirkliche Leben stellte sich als komplexer und vielfältiger heraus, als es zu Beginn des XNUMX. Jahrhunderts den Anschein hatte. Neue Faktoren traten auf, die einen außerordentlich ernsten Einfluss auf die Entwicklung der westlichen Zivilisation hatten. Es stellte sich heraus, dass sich die bürgerliche Gesellschaft im zwanzigsten Jahrhundert nicht erschöpft hat. Reserven für weitere Fortschritte. Andererseits stieß der Aufbau einer sozialistischen Gesellschaft auf seinem Weg auch auf viele Probleme.

Daher endet die Obergrenze der modernen Geschichte im gegenwärtigen Stadium an der Wende vom XNUMX. zum XNUMX. Jahrhundert. - die Periode, in der der Eintritt der führenden westlichen Länder in die Phase der Industriegesellschaft im wesentlichen abgeschlossen war.

2. Was waren die Voraussetzungen, Etappen, Ergebnisse der bürgerlichen Revolution in England?

Von großer Bedeutung für den Sieg des Kapitalismus über das Feudalsystem war der Sieg der englischen bürgerlichen Revolution Mitte des XNUMX. Jahrhunderts.

Die Koexistenz zweier sozioökonomischer Strukturen (feudal und aufstrebend bürgerlich) erhöhte das Konfliktpotential der englischen Gesellschaft. Aber am deutlichsten wurde diese Konfrontation aus religiösen Gründen gesehen. In England gab es Menschen, die mit der bestehenden Ordnung der Dinge nicht zufrieden waren. Sie versuchten, die Gesellschaft umzustrukturieren, die Beziehung zwischen Gesellschaft und Regierung zu verändern.

England war damals eine absolute Monarchie. An ihrer Spitze stand seit 1625 der Vertreter der Stuart-Dynastie, Karl I. Seine alleinige Herrschaft sorgte für wachsende Unzufriedenheit in verschiedenen Bereichen der Gesellschaft, vor allem bei der Gentry (adlige Landbesitzer), dem Kaufmannsbürgertum und den Besitzern von Manufakturen. Fast alle Vertreter des aufstrebenden Bürgertums waren mit der Finanzpolitik der königlichen Regierung, der wachsenden Steuerlast, nicht zufrieden. Für Irritationen sorgte auch die Art und Weise, wie diese Gelder ausgegeben wurden. Zum größten Teil dienten sie nicht den realstaatlichen Interessen des Landes, sondern um die exorbitanten Kosten des Gerichts zu decken. Gereizt von der Außenpolitik Karls I., der versucht, die Beziehungen zu Englands schlimmstem Feind – dem katholischen Spanien – zu verbessern.

Das Unterhaus des englischen Parlaments wurde zum Zentrum sozialer Unzufriedenheit, und der Puritanismus (eine englische Variante des Protestantismus) wurde zur ideologischen Grundlage des Protests. Der Konflikt zwischen der königlichen Dynastie und dem englischen Parlament war die Hauptursache der Revolution.

1928 präsentierte das Parlament seine Ansprüche dem König in der „Petition of Right“, die die traditionellen Rechte und Freiheiten der Briten verteidigte. Der Monarch akzeptierte zunächst die Bedingungen des Parlaments, änderte aber bald seine Politik: Er löste das Parlament auf und regierte allein bis 1640.

Die Etablierung der "soliden" Macht des Königs brachte dem Land keinen Frieden. Der König trug durch seine Politik nicht zur Verringerung des Protestpotentials der Gesellschaft bei. Die Situation verschlechterte sich während des Krieges, den England in Schottland führte. In dieser Zeit wurden die Voraussetzungen für die Einberufung des Parlaments aktualisiert.

Am 3. November trat das neue Parlament zusammen. Es ging unter dem Namen des Langen Parlaments in die Geschichte ein, dessen Einberufung als Beginn der Revolution gilt, da die Abgeordneten keinen Hehl daraus machten, die Willkür des Gerichts einzuschränken.

Diese Ereignisse spalteten das Land in zwei gegensätzliche Lager: Royalisten – Unterstützer der königlichen Macht – und Unterstützer des Parlaments.

Im Parlament selbst gab es bis 1641 Meinungsverschiedenheiten, die sich am deutlichsten bei der Diskussion des Programmdokuments - der "Großen Remonstranz" - manifestierten. Es bestand aus 204 Artikeln, enthielt eine detaillierte Liste der Missbräuche des Königs und stellte die Forderung, die Herrschaft des Königs unter der Kontrolle des Parlaments zu etablieren. Der König war empört über den Angriff auf seine Rechte. 1642 erklärte er dem Parlament den Krieg. Im Land brach der Bürgerkrieg aus.

Zunächst begleitete der Erfolg den König. Aber 1644 zeichnete sich im Verlauf der Feindseligkeiten ein Wendepunkt ab. Das lag an dem Namen Oliver Cromwell, der die parlamentarische Armee anführte. Der Ausgang des Krieges wurde in der Schlacht nahe dem Dorf Naseby im Juni 1945 entschieden. Der König musste England verlassen. Der Bürgerkrieg endete mit dem Sieg des Parlaments.

Eine gemäßigte Gruppierung von Presbyterianern bemühte sich nach einer Reihe von Veränderungen im Land um politische Stabilität. Aber die radikalen Vertreter der Presbyterianer – der Unabhängigen, die von der Revolutionsarmee unterstützt wurden – glaubten, dass die Veränderungen ausgeweitet werden müssten, nicht nur um die Interessen der Großbesitzer, sondern aller Handels- und Finanzschichten zu befriedigen. Noch radikalere Forderungen wurden von den Levellers (Equalizers) gestellt, deren anerkannter Anführer J. Lilburn war. Die Streitigkeiten zwischen den verschiedenen Fraktionen des Parlaments verschärften sich. Der König nutzte dies aus. Im Februar 1648 brach im Land erneut ein Bürgerkrieg aus. Sie endete mit dem Sieg des Parlaments. 1649 wurde der König hingerichtet und im Mai 1649 wurde England eine Republik.

1660 fand in England die Wiederherstellung der Monarchie statt. Aber es war nicht mehr wie früher eine absolute Monarchie, sondern eine konstitutionelle.

3. Was waren das Wesen und die Folgen der industriellen Revolution in England?

Als Ergebnis des Sieges der Revolution des siebzehnten Jahrhunderts. In England begann sich das kapitalistische System in der Landwirtschaft schnell zu entwickeln und eine Revolution in der industriellen Produktion begann.

Die Ideen einer republikanischen Struktur, der Volksherrschaft, der Gleichheit aller vor dem Gesetz wurden im Land entwickelt. Die proklamierten politischen Prinzipien und die neue Wirtschaftsordnung bildeten die Grundlage einer neuen industriellen Zivilisation.

Im achtzehnten Jahrhundert Die englische Landwirtschaft ernährte erfolgreich Städte und Industriestädte. Großgrundbesitz schuf die Voraussetzungen für eine Steigerung der Getreideproduktion, was zu einem Rückgang der Getreidepreise führte. Das Wachstum der städtischen Bevölkerung stützte die Nachfrage nach landwirtschaftlichen Produkten. Der Aufstieg der Landwirtschaft beeinflusste die Entwicklung der Industrie.

Die industrielle Revolution begann in der Leichtindustrie. Hier erforderte der Ersatz von Handarbeit durch Maschinen weniger Kapitalinvestitionen und brachte schnelle finanzielle Erträge. Die Erfindung der Dampfmaschine, eine weitere neue Technologie, erweiterte die Produktionsmöglichkeiten dramatisch. Der Fluss der Verbesserungen, die Anhäufung riesiger Gelder erforderten eine andere Organisation der Produktion. Die Manufaktur wurde durch eine Fabrik ersetzt - eine maschinelle Großproduktion, die auf Profit ausgerichtet war.

Die industrielle Revolution hatte nicht nur eine technische, sondern auch eine soziale Seite. Im Zuge der Transformationen bildeten sich zwei Hauptklassen der Industriegesellschaft heraus: die industrielle Bourgeoisie und die Lohnarbeiter. Diese beiden neuen sozialen Gruppen mussten ihren Platz in der alten Gesellschaftsstruktur finden und Regeln für ihre Beziehung zueinander entwickeln. Dieser Prozess war nicht einfach, erstreckte sich über viele Jahrzehnte, seine Dynamik bestimmte die Hauptparameter der Entwicklung der Gesellschaft.

Die industrielle Revolution veränderte das Gesicht Englands. Große Industriezentren entstanden (Manchester, Birmingham, Sheffield). Ende des XNUMX. Jahrhunderts. Bereits ein Viertel der Bevölkerung lebte in Städten. Die Verkehrsinfrastruktur entwickelte sich schnell: Im ganzen Land wurde ein Netz von Kanälen gebaut, asphaltierte Straßen wurden gebaut. Die auf einer soliden industriellen Basis beruhende Bildung des Binnenmarktes wurde abgeschlossen. In der Industrie wurde nun der Hauptteil des Volksvermögens geschaffen.

Die Lebens- und Arbeitsbedingungen, die sich während der industriellen Revolution entwickelten, passten nicht jedem im Land. Die Beziehungen zwischen den Eigentümern von Industrieunternehmen und den dort arbeitenden Lohnarbeitern waren ziemlich kompliziert. Während dieser Zeit war der Grad der Ausbeutung der Arbeiter hoch. Diese Situation löste spontanen Protest aus.

Während der industriellen Revolution entstand die erste Massenbewegung von Arbeitern - die Bewegung der Maschinenzerstörer. Diese Bewegung erreichte ihren größten Umfang in den Jahren 1811-1813. Ihre Teilnehmer nannten sich Luddites, nach dem Arbeiter Ned Ludd, der sozusagen als erster seine Maschine kaputt machte.

Die Luddite-Bewegung breitete sich schnell aus. Die Behörden sahen darin eine Bedrohung der bestehenden Rechtsordnung. Bereits 1769 verabschiedete das Parlament ein Gesetz über die Todesstrafe für Schäden an Autos.

Die Verfolgung der Ludditen löste die Probleme nicht – die Lage der Arbeiter blieb äußerst schwierig. Daher bestand der Wunsch, es zu ändern. Die mangelnde Bereitschaft der Arbeitgeber, den Forderungen der Arbeitnehmer nachzukommen, schürte den Konflikt, der die Gesellschaft destabilisierte. Überzeugt von der Ineffizienz des Luddismus begannen die Arbeiter, nach anderen Wegen zu suchen, um für ihre Rechte zu kämpfen. So entstand die Idee, Gewerkschaften (Gewerkschaften) zu gründen, die nach und nach ihre Nische in der Gesellschaftsstruktur besetzten und sich zur Hauptorganisationsform der Arbeitnehmer entwickelten.

Die industrielle Revolution, die in England begann, konnte nicht innerhalb nationaler Grenzen gehalten werden. Immer mehr Länder wurden in den Bereich der industriellen Revolution einbezogen. In jedem von ihnen ging er in einem anderen Tempo vor, hatte seine eigenen Besonderheiten. Das Endergebnis war jedoch das gleiche: Die industrielle Revolution untergrub radikal die Grundlagen der feudalen Ordnung und schuf die Grundlage einer neuen „industriellen“ Gesellschaft in Europa.

Im achtzehnten Jahrhundert in der Neuen Welt zeichnet sich auch eine Modifikation der europäischen Zivilisation ab. So entstanden im Rahmen einer einzigen westlichen Zivilisation verschiedene Formen des bürgerlichen Fortschritts.

4. Was waren die Ergebnisse des Kampfes um die Unabhängigkeit der britischen Kolonien? Wie sind die Vereinigten Staaten von Amerika entstanden?

Die ersten englischen Siedlungen auf dem Territorium der modernen Vereinigten Staaten entstanden zu Beginn des XNUMX. Jahrhunderts.

Bis zur Mitte des achtzehnten Jahrhunderts. Es gab drei Arten von Kolonien: Neuengland, Süd- und Mittelatlantik. Politisch hatten sie viele Gemeinsamkeiten. Die meiste Macht gehörte dem Gouverneur, der vom englischen König ernannt wurde. Viele hatten Kolonialversammlungen, obwohl ihre Rechte begrenzt waren.

Am weitesten entwickelt in sozioökonomischer Hinsicht waren die Kolonien in Neuengland. In den südlichen Kolonien war die Arbeit von Sklaven aus Afrika weit verbreitet. Die mittelatlantischen Kolonien wurden zum Zentrum des Getreideanbaus und -handels. So sammelten sich die finanziellen Mittel der Kolonien in New York und Philadelphia an.

Bis zur Mitte des achtzehnten Jahrhunderts. In den Kolonien begann sich ein einheitlicher Binnenmarkt zu bilden, Handelsbeziehungen entwickelten sich. Die Siedler entwickelten ein einziges historisches Schicksal, die gemeinsame Sprache war Englisch. Dies veränderte die Art der Beziehung zwischen den Kolonien und dem Mutterland. Großbritannien versuchte, die Kolonien fest an sich zu binden. Bis Mitte des achtzehnten Jahrhunderts. den Parteien gelang es, Konfliktsituationen zu vermeiden.

Aber die Situation änderte sich dramatisch nach dem Siebenjährigen Krieg, den die meisten Forscher als Ausgangspunkt der Konfrontation betrachten, die zur Gründung der Vereinigten Staaten führte. Während des Krieges der Briten gegen die französischen Kolonisten mussten sich die Briten an die Hilfe der Bewohner ihrer amerikanischen Kolonien wenden. Diese halfen bereitwillig den Briten und glaubten, dass sie durch die Vertreibung der Franzosen Zugang zu neuen Ländern erhalten würden. Aber die Bewohner der englischen Kolonien durften die Länder nicht betreten, die nach dem Krieg an England gegangen waren. Darüber hinaus verabschiedete England eine Reihe von Gesetzen, die die Rechte der Kolonisten einschränkten. Letztere startete eine Protestkampagne gegen die Unterdrückung von Rechten. Die britische Regierung gab auch nicht auf, die Kontrolle über die Entwicklung ihrer Kolonien zu behalten. Dann entstand unter den Kolonisten die Idee eines Boykotts englischer Waren. 1773 griffen die Bewohner von Boston englische Schiffe im Hafen an und warfen Ballen mit besteuertem Tee über Bord. Diese Veranstaltung wurde als Boston Tea Party bekannt. Als Reaktion darauf wurden Maßnahmen ergriffen, die die Kolonisten empörten. 1774 tagte in Philadelphia der 1. Kontinentalkongress, an dem Vertreter aller Kolonien teilnahmen. Aber zu diesem Zeitpunkt strebten die Kolonisten noch nicht nach einem Bruch mit England. Aber in England war die Haltung gegenüber den Initiativen der Kolonisten anders. Im April 1775 begannen bewaffnete Zusammenstöße zwischen den britischen Truppen und Kolonisten, die bereit waren, ihre Rechte mit Waffen in der Hand zu verteidigen. So begann der Unabhängigkeitskrieg. Die Kolonisten vertrauten die Schaffung einer regulären Armee J. Washington an, der als fähiger Militärführer bekannt war.

Die Positionen der Befürworter eines Bruchs mit England wurden gestärkt. Infolgedessen verabschiedete der in Philadelphia tagende Kongress am 4. Juli 1776 die Trennungserklärung von England. Die Erklärung proklamierte die Schaffung eines unabhängigen Staates - der Vereinigten Staaten von Amerika (USA). Sein Autor war T. Jefferson, eine der herausragenden Persönlichkeiten der amerikanischen Revolution.

Die Unabhängigkeitserklärung proklamierte das Prinzip der Volkssouveränität als Grundlage des Staatssystems, bekräftigte das Recht des Volkes, sich gegen die Unterdrücker zu erheben, auf Leben, Freiheit und Gleichheit. Der 4. Juli wird in den Vereinigten Staaten als Unabhängigkeitstag gefeiert.

Es reichte jedoch nicht aus, die Unabhängigkeit zu proklamieren – sie musste erkämpft werden. Auf den Schlachtfeldern wurde das Schicksal des jungen Staates entschieden. Die Kolonisten wurden von der regulären Armee der Briten bekämpft. 1777 gelang es den Amerikanern in der Schlacht von Saratoga, den Widerstand der Briten zu brechen. 1781 fügte die amerikanische Armee den Briten in der Schlacht von Yorktown eine entscheidende Niederlage zu, die den Ausgang des Bürgerkriegs vorbestimmt. 1783 wurde ein Friedensvertrag unterzeichnet, wonach England die Gründung der Vereinigten Staaten und die Erweiterung ihrer Territorien anerkennt.

1787 entwarf ein Sondertreffen von Staatsvertretern in Philadelphia unter der Leitung des Präsidenten des Landes die US-Verfassung, die das republikanische System konsolidierte. George Washington wurde das erste Oberhaupt der USA.

5. Was war anders an der Kolonialzeit in Lateinamerika?

Um die Wende des XVII-XVIII Jahrhunderts. In der Neuen Welt wurden verschiedene Arten von Kolonialbesitzungen gebildet. Die Spanier begannen als erste mit der Erschließung Süd- und Mittelamerikas. Mitte des siebzehnten Jahrhunderts Sie besaßen riesige Ländereien von Kalifornien bis Feuerland. Fast gleichzeitig mit ihnen ließen sich die Portugiesen an der Küste des modernen Brasiliens nieder. Dann schlossen sich Briten, Franzosen und Holländer dem Kolonisierungsprozess an. Somit waren die meisten westeuropäischen Länder an diesem komplexen Prozess beteiligt, der auf lange Sicht einen enormen Einfluss auf die gesamte Weltgeschichte hatte.

Um die Wende des XVII-XVIII Jahrhunderts. In der Neuen Welt wurden verschiedene Arten von Kolonialbesitzungen gebildet. Lateinamerika wurde vom spanischen Modell des Kolonialismus dominiert. Natürlich versuchte Spanien, wie jede andere Metropole, seine Regeln und Bräuche auf überseeische Kolonialbesitzungen zu übertragen. In Spanien wurde der „Königliche Rat von Indien“ gegründet, der die Kontrolle über das gesamte Verwaltungs- und Wirtschaftsleben der spanischen Kolonien ausübte. Auf dem von Spanien kontrollierten Gebiet wurde ein System von Vizekönigen geschaffen, die von von Madrid ernannten Vizekönigen regiert wurden. Sie besaßen die gesamte militärische und zivile Macht im anvertrauten Gebiet.

In den spanischen Kolonien in Amerika gab es mehrere Möglichkeiten. Es dominierte das feudale System, das durch Sklavenarbeit auf Plantagen und Minen maßgeblich ergänzt wurde. In den Städten tauchten Elemente kapitalistischer Verhältnisse auf.

Die Politik der spanischen Behörden im Bereich der Agrarbeziehungen war widersprüchlich. Einerseits behielt es die indische Gemeinde als Verwaltungs- und Steuereinheit. Auf der anderen Seite verbreitete sich eine andere Wirtschaftsinstitution - die Encomienda, das heißt das Gut, das den spanischen Adelssiedlern zur Verfügung gestellt wurde, die in die Obhut der Gemeindeindianer überführt wurden. Sie mussten auf diesem Anwesen arbeiten, und ihre Besitzer mussten sich darum kümmern, die Indianer an christliche Werte heranzuführen und eine Kopfsteuer für sie an die Staatskasse abzuführen.

Die spanischen Kolonisten beuteten die Indianer brutal aus. Ihre Zahl nahm stetig ab, was zu riesigen Brachflächen führte, die von Großgrundbesitzern zu ihrem eigenen Vorteil enteignet wurden. So verlief die aktive Bildung einer Schicht von Großbesitzern - Landbesitzern, die allmählich führende Positionen in der Kolonialgesellschaft einnahmen. Ihre Interessen begannen oft von dem Kurs abzuweichen, den die königliche Regierung in den Kolonien verfolgte.

Es sollte betont werden, dass es dem spanischen Regime nicht gelungen ist, eine klare langfristige Strategie für die wirtschaftliche Entwicklung seiner Kolonien zu entwickeln. Seine Politik auf diesem Gebiet war voller Widersprüche. Für die spanische Elite waren diese Gebiete in erster Linie eine Quelle riesiger Superprofite aufgrund des Exports von Edelmetallen von dort. Diese Arbeit regte die Kolonisten jedoch an, eine gewisse Infrastruktur vor Ort zu schaffen. Aber Menschen, die mit seiner Funktionsweise in Verbindung stehen, begannen, Unzufriedenheit mit der Vormundschaft der spanischen Behörden zu zeigen. In diesem Umfeld entstanden allmählich separatistische Gefühle, die zu einer der Quellen sozialer Spannungen in den Kolonien wurden.

Ein wichtiges Merkmal der Kolonialgesellschaft in Lateinamerika war, dass soziale Unterschiede mit rassischen und ethnischen Unterschieden verflochten waren. Die spanischen Kolonisten fühlten sich privilegierter. Unter ihnen waren die Kreolen – die Nachkommen der spanischen Siedler, die in den Kolonien geboren wurden. In diesem Umfeld wurden jene Tendenzen geboren, die langfristig zur Bildung einer lateinamerikanischen Gemeinschaft führten.

Der Hauptteil der Bevölkerung der spanischen Kolonien in Amerika waren Mestizen (verschiedene Varianten der Mischung von Weißen, Indianern und Schwarzen). Die unteren Sprossen der sozialen Hierarchie waren Inder und Neger. Trotz schwerer sozialer Ungleichheit interagierten alle diese Gruppen miteinander und bildeten eine qualitativ neue Zivilisation - die lateinamerikanische, die seit dem XNUMX. Jahrhundert existiert. in eine komplexe Beziehung mit der europäischen Zivilisation eingetreten.

6. Was war der Auslöser für den Beginn der Französischen Revolution?

Den Anstoß zu den revolutionären Ereignissen gab der Siebenjährige Krieg, der die Schwächung der Macht des königlichen Frankreichs demonstrierte. Das Land musste nach Wegen suchen, wirtschaftliche und finanzielle Probleme effektiver zu bewältigen und zu lösen. Versuche, diese Probleme zumindest teilweise zu lösen, wurden vom Finanzminister Ludwigs XVIII., Jean Turgot, unternommen, aber er konnte das im Land vorherrschende Feudalsystem nicht wesentlich ändern.

Unterdessen verschlechterte sich die Situation weiter. In der zweiten Hälfte der 80er Jahre. XVIII Jahrhundert Das Land erlebte eine Handels- und Industriekrise, die durch den Zustrom billiger britischer Waren verursacht wurde. Mehrere Jahre in Folge gab es im Land einen Ernteausfall. Um den Bankrott zu vermeiden, beschloss der König, die privilegierten Klassen zu besteuern. Aber um den vorgeschlagenen Maßnahmen Legitimität zu verleihen, musste Ludwig XVI. die Generalstände einberufen, die seit 1614 nicht mehr zusammengetreten waren.

Am 5. Mai 1789 eröffnete der König die Generalstände im Schloss von Versailles. Er ordnete die Genehmigung neuer Steuern an. Aber Vertreter des dritten Standes wollten nicht die Rolle von Komparsen spielen, um die Vorschläge des Königs zu billigen. Am 17. Juni erklärten sich die Abgeordneten des dritten Standes zu Vertretern der ganzen Nation - der Nationalversammlung, deren Entscheidungen nicht einmal der König selbst ändern kann. Zu diesen Abgeordneten gesellten sich Vertreter des ersten und zweiten Standes. Sie waren auch bereit, den Absolutismus abzuschaffen.

Der empörte König befahl, den Versammlungsraum zu schließen. Aber die Abgeordneten des dritten Standes beschlossen, den Kampf nicht einzustellen, bis eine Verfassung für Frankreich geschaffen wurde.

Nach einiger Verwirrung startete der König eine Gegenoffensive. Die königlichen Truppen begannen sich in Paris zu versammeln. In der Stadt verbreitete sich das Gerücht, dass Regierungstruppen im Festungsgefängnis - der Bastille - konzentriert würden. Alle Stände hassten dieses Symbol königlicher Willkür.

Am 14. Juli belagerten bewaffnete Bürger die Bastille und nahmen sie ein. Danach ging die politische Initiative in die Hände der Nationalversammlung über. Am 26. August 1879 verabschiedeten die Abgeordneten der Versammlung die Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte, in der die allgemeinen Grundsätze für den Aufbau einer neuen Gesellschaft verkündet wurden.

Eine neue Runde des politischen Kampfes begann, dessen Zentrum die Nationalversammlung war. Dort dominierten zunächst gemäßigte monarchistische Konstitutionalisten. Ihre Anführer waren Marquis J. Lafayette und Graf O. de Mirabeau. Eine kleine Gruppe linker Abgeordneter wurde von M. Robespierre, dem zukünftigen Führer der Jakobiner, angeführt.

Bis September 1791 war die Vorbereitung der ersten Verfassung Frankreichs abgeschlossen. Die Exekutivgewalt verblieb beim König und den von ihm eingesetzten Ministern. Die höchste gesetzgebende Gewalt wurde in der Einkammer-gesetzgebenden Versammlung konzentriert. Das Justizsystem basierte auf der Wahl von Richtern und der Teilnahme von Geschworenen an den Verfahren.

All dies passte dem König nicht, in seinen Kreisen wurden Putschpläne ausgebrütet. Aber im revolutionären Paris gab es wenig, was der König tun konnte. Dann unternahm er einen erfolglosen Fluchtversuch aus Paris. Dieses Ereignis beschleunigte die Spaltung der revolutionären Kräfte und stärkte die Positionen der Gegner der Monarchie. In der gesetzgebenden Versammlung vertrat diese Oppositionsgruppe das Departement der Gironde mit der überwiegenden Mehrheit, weshalb ihre Mitglieder Girondins genannt wurden.

Im Frühjahr 1792 drohte über Frankreich eine fremde Besetzung. Der Krieg begann mit Österreich und Preußen. Die gesetzgebende Versammlung nahm ein Dekret an, in dem verkündet wurde: „Das Vaterland ist in Gefahr!“. Freiwillige begannen, Bataillone der Revolutionsarmee zu bilden. Ihre radikalen Elemente forderten die Verhaftung des Königs und beschuldigten ihn Verbindungen zur antifranzösischen Koalition. Sie versuchten, ein republikanisches System in Frankreich zu errichten. Die Umsetzung dieser Pläne wurde durch den Aufstand erleichtert, der am 10. August 1792 in Paris ausbrach. Der König und sein Gefolge wurden festgenommen. Die Macht in der Hauptstadt ging in die Hände der Kommune über.

Unterdessen verschlechterte sich die Lage an den Fronten weiter. Aber am 20. September gelang es der Revolutionsarmee in der Schlacht von Valmy, die Interventionisten zu besiegen und in die Offensive zu gehen. Am 21. September 1792 wurde in Paris der Nationalkonvent eröffnet, und am nächsten Tag wurde Frankreich zur Republik ausgerufen.

7. Was waren die Etappen in der Entwicklung der revolutionären Bewegung in Frankreich?

Die Revolution brachte ein neues Kräfteverhältnis im Nationalkonvent. Sein linker Flügel bestand aus den Jakobinern, angeführt von M. Robespierre, J. J. Danton, L. Saint-Just. Ihre Hauptgegner waren die Girondins. Die meisten Abgeordneten hatten keine klare politische Ausrichtung, weshalb er "Sumpf" genannt wurde. Die linken Kräfte waren in der Minderheit, aber die strategische Initiative ging zunehmend auf sie über. Auf ihr Drängen hin wurde der König vor Gericht gestellt und zum Tode verurteilt. Am 21. Januar 1793 wurde er hingerichtet.

Unter den linken Kräften entstand eine noch radikalere Gruppe der sogenannten Tollwütigen (J. Roux, J. Varlet), die harte repressive Maßnahmen gegen alle bürgerlichen Kreise in Frankreich forderten. Solche Gefühle führten zur Konsolidierung aller Gegner der Revolution. 1793 versuchte die interne Konterrevolution, sich zu rächen. Im Nordwesten Frankreichs, in der Vendée, brach ein Aufstand konterrevolutionärer Kräfte aus.

Die Jakobiner versuchten, alle ihre Kräfte zu mobilisieren, um die inneren und äußeren Feinde der Republik zu bekämpfen. Auf ihr Drängen hin wurde das Revolutionstribunal geschaffen – ein Gericht mit Notstandsbefugnissen. Dieser Akt markierte den Beginn des Übergangs zu einer Politik des revolutionären Terrors. Im April 1793 wurde das Komitee für öffentliche Erlösung gegründet, dem nach und nach alle Befugnisse zur Kriegsführung und zum Kampf gegen die Konterrevolution übertragen wurden.

Zunächst half die Verschärfung des revolutionären Regimes den Jakobinern im Kampf gegen ihre Gegner, einschließlich der Girondins. Aber die Situation war weiterhin ein Notfall, was die Jakobiner daran hinderte, ihre sozioökonomischen Pläne umzusetzen.

Am 2. Juni 1793 brach in Paris ein neuer Volksaufstand aus, der zum Sturz der Girondins führte. Die Macht im Land ging vollständig in die Hände der Jakobiner über. Am 24. Juni wurde eine neue Verfassung angenommen. Den ersten Platz unter den Verwaltungsstrukturen des Staates belegte das Komitee für öffentliche Sicherheit unter der Leitung von M. Robespierre.

Aber als das Vertrauen in die Unumkehrbarkeit der eingeleiteten revolutionären Veränderungen in der Gesellschaft wuchs, wuchs der Wunsch, das neue Frankreich klar zu definieren. Wenn der Kampf gegen innere und äußere Feinde die Jakobiner einte, so brachte die Notwendigkeit einer genaueren Definition sozialer Richtlinien Keime der Zwietracht in ihr Lager. Innerhalb der Jakobiner selbst wuchsen die Spaltungen schnell. Unter den Abgeordneten des Konvents reifte eine Verschwörung gegen Robespierre. Am 27. Juli 1794 (oder 9 Thermidor im Revolutionskalender) wurde Robespierre verhaftet und ohne Gerichtsverfahren hingerichtet. Die jakobinische Diktatur fiel. In der Geschichte Frankreichs begann eine neue Etappe.

Der Putsch der Thermidorianer bedeutete nicht die Wiederherstellung der Monarchie. Es symbolisierte die Ablehnung der radikalsten Version der Neuordnung der Gesellschaft und die Übergabe der Macht in die Hände gemäßigterer Elemente. Im Herbst wurde eine weitere Verfassung vorbereitet, die die Legislative reformierte. Jetzt gehört es der gesetzgebenden Zweikammerversammlung. Die Konvention wurde abgeschafft. Die Exekutivgewalt wurde in den Händen des Direktoriums konzentriert, das aus 5 Personen bestand.

Das Schicksal des Direktoriums hing zunehmend vom Erfolg im Kampf gegen die antifranzösische Koalition ab. Es war offensichtlich, dass die Wiederherstellung der „alten Ordnung“ nur von außen möglich war, was automatisch die Rolle der Armee im revolutionären Frankreich erhöhte. In diesem Milieu genoß der revolutionäre General Napoleon Bonaparte zunehmenden Einfluß. Der Ruhm brachte ihm glänzende Siege in Italien.

Am 9. November 1799 (18. Brumaire im Revolutionskalender) wurde er zum Kommandeur des Hauptstadtbezirks ernannt. Am nächsten Tag löste er die gesetzgebende Versammlung auf und schaffte das Direktorium ab. Die Macht ging an die drei Konsuln und im Wesentlichen an Napoleon über.

Damit endete die Zeit gewaltsamer sozialer Umwälzungen, die das Gesicht Frankreichs radikal veränderten. In dieser Zeit wurden die Grundlagen des feudal-absolutistischen Systems zerstört und Bedingungen für die Entwicklung bürgerlicher Verhältnisse geschaffen. Die revolutionären Ereignisse in Frankreich waren von enormen historischen Ausmaßen, sie eröffneten ein neues Kapitel in der Geschichte der menschlichen Zivilisation. Diese Ereignisse zerstörten die alte Ordnung nicht nur in Frankreich, sondern in ganz Europa. Fast das gesamte neunzehnte Jahrhundert verlief in Frankreich unter dem Banner des revolutionären Kampfes.

8. Wie verliefen Napoleons Kriege? Was waren die Voraussetzungen für die Krise und den Zusammenbruch des Imperiums?

1793 gelang es dem revolutionären Frankreich, den Krieg zu seinen Gunsten zu wenden und die Bedrohung seiner Souveränität zu beseitigen. Dem neuen Frankreich eröffnete sich die Gelegenheit, einen revolutionären Weg einzuschlagen. Aber Frankreich blieb nicht bei der Aufgabe stehen, revolutionäre Veränderungen innerhalb seiner eigenen Grenzen durchzuführen. Sie begann, ihre Wertsachen ins Ausland zu exportieren.

Mit der Machtübernahme des Direktoriums in Frankreich verstärkte sich die Rolle der externen Expansion noch mehr. Tatsächlich hing das Schicksal des Verzeichnisses weitgehend vom Erfolg der französischen Armee ab. Die Rolle der Armee wurde noch mehr gestärkt, nachdem Napoleon an die Macht kam. Das neue Oberhaupt Frankreichs griff nicht in die Haupterrungenschaften der Revolution ein. Aber er erweiterte die Befugnisse der Exekutive erheblich. Allmählich konzentrierte sich die gesamte Macht in den Händen von Napoleon - dem ersten Konsul, der für 10 Jahre gewählt wurde. Die beiden anderen Konsuln hatten eine beratende Stimme. Die gesetzgebende Gewalt wurde im Wesentlichen zu einem Anhängsel der Exekutive. Seine Aufgaben beschränkten sich auf die Billigung von Gesetzesinitiativen, die vom Ersten Konsul und der ihm verantwortlichen Regierung eingebracht wurden.

Zur Zeit der Machtübernahme Napoleons war die innere Lage Frankreichs schwierig. Als Napoleon erkannte, dass die Erhöhung der Steuern seine Popularität nicht steigern würde, schlug er den Weg ein, die indirekten Steuern zu erhöhen und die Kapitalsteuern zu senken. Diese Maßnahmen stimulierten die industrielle Entwicklung des Landes, den Prozess der Einführung von Maschinentechnologie in die Produktion. Zu dieser Zeit begann in Frankreich die industrielle Revolution.

Napoleon widmete der Entwicklung des Außenhandels große Aufmerksamkeit und sah darin eine Quelle, um den französischen Einfluss zu verbreiten und die Staatskasse aufzufüllen.

Napoleon hatte einen Plan, alle Beziehungen in Europa neu zu ordnen. Er begann sich der Idee der Einigung Europas und seiner Konstruktion nach imperialen Prinzipien zuzuwenden.

Frankreich nahm 1805 eine weitere Runde der Feindseligkeiten wieder auf, als eine dritte antifranzösische Koalition gebildet wurde, der England, Österreich und das Königreich Neapel angehörten.

Napoleon beabsichtigte, den ersten Schlag gegen England zu führen. In der Seeschlacht bei Cape Trafalgar wurde die französisch-spanische Flotte jedoch von den Briten unter dem Kommando von Admiral G. Nelson besiegt, und Napoleon musste sich von seinen Plänen zur Besetzung der britischen Inseln trennen.

Dann richtete er den Hauptschlag gegen Österreich, um seine Position in der Mitte Europas zu stärken. Österreich wurde erobert. In Deutschland wurde an der Stelle zahlreicher Staaten unter der Schirmherrschaft Frankreichs der Rheinbund gegründet. 1806 kündigte Napoleon eine Blockade Englands an, doch dieser Schritt sorgte in ganz Europa, das sich an billigen englischen Waren erfreut, für Irritationen.

Napoleons militaristische Politik führte zu Missverhältnissen in der Entwicklung Frankreichs. In dieser Hinsicht machte Napoleon eine Kriegspause und ging zur Unterzeichnung des Friedens von Tilsit. Unterdessen wuchsen in Europa selbst antinapoleonische Gefühle, die sich am deutlichsten in Deutschland und Spanien manifestierten. Europa hat keine Maßnahmen ergriffen, um es gewaltsam umzuwandeln. In Frankreich selbst wuchs die Unzufriedenheit mit der Expansionspolitik Napoleons. Napoleon selbst versuchte jedoch hartnäckig, die vollständige Kontrolle über den Kontinent zu erlangen.

Rußland begann ihm als das Haupthindernis auf diesem Weg zu erscheinen. 1812 erreichten die Widersprüche zwischen den beiden Großmächten ein kritisches Niveau. Am 24. Juni 1812 begann die französische Armee den Krieg gegen Russland. Der Vaterländische Krieg begann in Russland. Es endete mit der vollständigen Niederlage der Armee Napoleons und ihrer Vertreibung aus dem Territorium Russlands.

Die Niederlage Napoleons in Russland stimulierte das Wachstum der antifranzösischen Stimmung in Europa. 31. März 1814 Alliierte Truppen marschieren in Paris ein. Napoleon dankte ab und wurde nach Pater verbannt. Elbe. Er unternahm zwar einen Versuch, an die Macht zurückzukehren, wurde aber am 8. Juni 1815 in Waterloo endgültig besiegt. Die lange Zeit fast ununterbrochener Kriege, die bereits 1792 begann und ganz Europa erfasste, war vorbei.

Solche Ereignisse gingen an Europa nicht spurlos vorüber. In diesen Jahren wurden die Wurzeln des Feudalismus in West- und Mitteleuropa abgeschnitten und die bürgerlichen Beziehungen begannen sich aktiv zu entwickeln.

9. Wie entstand das „Wiener System“ und wie entstand die Heilige Allianz?

Nach der Niederlage Napoleons strebten die europäischen Staaten nach einem stabilen und dauerhaften Frieden. Es bedurfte jedoch Garantien, die die neue Weltordnung sicher fixieren und es ermöglichen würden, neue militärische Zusammenstöße zu vermeiden.

Unter den Führern der europäischen Staaten ist die Idee gereift, einen gesamteuropäischen Kongress einzuberufen, auf dem Probleme der Nachkriegsregelung in Europa diskutiert werden könnten.

Der Kongress wurde Ende 1814 in Wien eröffnet und dauerte bis Juli 1815. Im Laufe komplexer Diskussionen gelang es den Kongressteilnehmern, sich auf allgemeine Grundsätze zu einigen, auf denen das zukünftige Modell der internationalen Beziehungen aufgebaut werden könnte.

Zunächst wurde beschlossen, eine Barriere um Frankreich herum zu errichten, die es isolieren könnte, falls sich die Situation verschlechtern sollte. Zweitens wurde beschlossen, dass alle Mitglieder der antifranzösischen Koalition für ihre Teilnahme am Kampf gegen Napoleon entschädigt werden sollten. Drittens einigten sich die europäischen Staaten darauf, das Kräftegleichgewicht aufrechtzuerhalten, das sich nach der Niederlage Napoleons entwickelt hatte.

Auf der Grundlage dieser allgemeinen Grundsätze wurden konkrete Fragen der Nachkriegsregelung entschieden. Frankreich wurde also aller eroberten Gebiete beraubt und seine Grenzen kehrten zu den Grenzen von 1790 zurück. Österreich gewann die Lombardei zurück und erhielt Venedig. Das Rheinland, Pommern und Nordsachsen schlossen sich Preußen an. England baute sein Kolonialreich aus. Russland erhielt einen Teil des Herzogtums Warschau, und seine frühen Erwerbungen - Bessarabien und Finnland - wurden ebenfalls anerkannt. Das Gebiet des modernen Belgien wurde in die Niederlande aufgenommen. Schleswig und Holstein gingen an Dänemark. Der Kirchenstaat und das Königreich Neopolitan wurden wiederhergestellt. Die Besitzungen des sardischen Königreichs erweiterten sich etwas. Die Vereinigung von Schweden und Norwegen wurde sanktioniert.

Neben territorialen Fragen wurden auf dem Wiener Kongress eine Reihe wirtschaftlicher und diplomatischer Fragen behandelt.

Einen besonderen Platz auf dem Kongress nahm das Problem ein, das mit dem Vorschlag des russischen Kaisers verbunden war, eine Heilige Allianz zu gründen - eine Organisation monarchischer Staaten zum Schutz Europas vor revolutionären Ideen.

Das in Wien geschaffene Modell der internationalen Beziehungen hatte sowohl Stärken als auch Schwächen. Sie erwies sich als recht stabil und stabil. Der in Wien geschaffene Mechanismus der internationalen Beziehungen ermöglichte es, Lösungen zu entwickeln, auf deren Grundlage die Beilegung strittiger Fragen erreicht wurde. Aber die Organisatoren des Wiener Systems nahmen wenig Rücksicht auf den Einfluss der Ideen der Französischen Revolution auf die europäische Zivilisation. Das Prinzip der Machtbalance in Europa geriet zunehmend in Konflikt mit der liberalen Idee, mit dem gewachsenen nationalen Selbstbewusstsein. Das stabil gewordene Wiener System erwies sich als statisch. Aber in jedem System treten Veränderungen auf, neue Faktoren tauchen auf, die die Grundlagen des Systems untergraben.

In den Kolonien der führenden europäischen Mächte begannen Aktionen, die zur Untergrabung der Fähigkeiten der Kolonialreiche führten. In den europäischen Staaten brachen Revolutionen aus. All dies unterminierte die Möglichkeiten des Wiener Systems und drohte, Europa in eine neue Serie von Kriegen hineinzuziehen.

Neue Probleme wurden durch die industrielle Revolution geschaffen, deren Lösung von der inneren Stabilität der europäischen Staaten und folglich von ihrer Fähigkeit, die internationale Situation zu beeinflussen, abhing.

In der Mitte des neunzehnten Jahrhunderts. Eine weitere Welle revolutionärer Aufstände fegte durch Europa und löste eine ganze Reihe neuer Konflikte auf dem Gebiet der internationalen Beziehungen aus. Die Probleme der deutschen Einheit und des Staatsaufbaus in Italien verschärften sich. Damit ging die Zeit der nachhaltigen Entwicklung des Wiener Systems zu Ende.

1853 kam es zu einer weiteren Verschärfung der Ostfrage. Russland verstärkte seine Unterstützung für die orthodoxen Völker, die Teil des Osmanischen Reiches waren. Unterstützt von England und Frankreich beschloss der türkische Sultan, gegen Russland in den Krieg zu ziehen. So kam es in Europa zu einem Zusammenstoß dreier Großmächte.

Der Krieg, der 1856 mit der Unterzeichnung des Pariser Friedens endete, war ein wichtiger Meilenstein im Prozess der Neuordnung des Wiener Systems. Die Schwächung Russlands brachte das gesamteuropäische Kräftegleichgewicht durcheinander. Dies engte die Möglichkeiten des Wiener Systems zur Aufrechterhaltung der Stabilität auf dem Kontinent ein.

10. Was waren die Hauptetappen der Nachkriegsentwicklung der führenden westeuropäischen Länder (20-50 Jahre des XNUMX. Jahrhunderts)?

Nach dem Ende der Napoleonischen Kriege entwickelte sich in Europa eine widersprüchliche Situation. Einerseits suchten die politischen Eliten der europäischen Staaten Stabilität und kämpften gegen die Ideen der revolutionären Umgestaltung der Welt. Aber es war schwierig, die Welt statisch zu halten. Die Weiterentwicklung der westlichen Zivilisation erfolgte nicht nur in einer evolutionären, sondern auch in einer revolutionären Version.

Nach der Niederlage des Imperiums ließ der revolutionäre Kampf in Frankreich nicht nach. Hier wurden mit Unterstützung der europäischen Großmächte die Bourbonen wieder an die Macht gebracht, die begannen, die vorrevolutionäre Ordnung aktiv wiederherzustellen.

Im Land begannen Geheimbünde zu entstehen, die darauf abzielten, die Bourbonen zu stürzen. Das Restaurationsregime legte den Grundstein für den Konflikt, der die Dynamik der weiteren Entwicklung des Landes zu bestimmen begann.

Der alleinige Schutz der Interessen der Bourgeoisie führte zur Radikalisierung anderer Bevölkerungsgruppen, vor allem Arbeiter, die bessere Arbeitsbedingungen forderten. Infolgedessen musste Louis-Philippe, der auf einer Welle der Unterstützung bürgerlicher Kräfte an die Macht kam, abdanken. Am 25. Februar 1848 wurde Frankreich zur Republik ausgerufen. Das nach der Revolution errichtete Regime wurde Zweite Republik genannt. Aber 1851 führte Louis Napoleon (der Neffe Napoleons I.) einen Staatsstreich durch und wurde später zum Kaiser ausgerufen.

Das Ende der napoleonischen Kriege erhöhte den internationalen Status Englands dramatisch. Die rasch fortschreitende industrielle Revolution führte zu Krisensituationen, führte zur Polarisierung der Gesellschaftsstruktur Englands, zu einer zunehmenden Verarmung der Bevölkerung und zur Bereicherung nur eines Teils der Gesellschaft. Dies führte zu erhöhten sozialen Spannungen. Erschwerend kam hinzu, dass es auch in der herrschenden Elite der Gesellschaft keinen Konsens gab. Die alte Elite würde ihre Positionen nicht an die neue, bürgerliche abgeben. Aber in England versuchten selbst radikale Kräfte nicht, Probleme auf revolutionäre Weise zu lösen. Änderungen traten aufgrund der Reform des politischen Systems des Landes auf. Die Konfrontation der Kräfte führte zu einer Parteikonfrontation zwischen den Hauptkonkurrenten - den Tory- und Whig-Parteien. Die Tories lehnten Projekte zur Reform des politischen Systems des Landes ab. Die Whigs kritisierten das Vorgehen der Tories. Die Wendung im Kurs des Landes sahen die Whigs in der allmählichen Verdrängung der Tories mit friedlichen Mitteln. 1830 gewannen die Whigs die Parlamentswahlen. An der Spitze der Regierung stand C. Gray, ein Befürworter der Modernisierung des politischen Systems. Aber diese Regierung löste die Arbeiterfrage nicht. Infolgedessen entfaltete sich in England eine Massenbewegung - die Chartistenbewegung, die die Forderungen der einfachen Engländer verteidigte. Die Revolutionen, die 1848 in einer Reihe kontinentaleuropäischer Länder ausbrachen, spielten den radikalen Kreisen der Chartistenbewegung in die Hände. Aber es gab keine Revolution in England. Der Regierung gelang es, die Radikalen zu beruhigen. Darüber hinaus begann im Land eine lange wirtschaftliche Erholung, die die Schärfe vieler sozialer Probleme beseitigte. Die Chartistenbewegung starb aus. Die Entwicklung des Landes verlief evolutionär.

Die Revolution in Frankreich führte zu ernsthaften Veränderungen in der Entwicklung der deutschen Länder. In Deutschland gab es nach der napoleonischen Invasion ein schnelles Wachstum des Nationalbewusstseins. Dies gab Preußen die historische Chance, eine Führungsrolle im Einigungsprozess der deutschen Länder zu übernehmen. Aber während der Regierungszeit Napoleons gelang es Preußen nicht, diese Probleme zu lösen. Preußen erlitt im Krieg mit Napoleon eine Niederlage. Dieses Ereignis verdeutlichte die Notwendigkeit, das konservative Preußen zu modernisieren. Zunächst wurde im Land eine Militärreform durchgeführt. Damit vergrößerten sich die Möglichkeiten Preußens im Kampf um die Führung in den deutschen Landen. Nach der Militärreform wurde die Leibeigenschaft im Land abgeschafft. Später wurde eine Steuerreform durchgeführt und die Säkularisierung von Kirchengütern durchgeführt. Große Aufmerksamkeit wurde dem Aufbau der zentralen Machtvertikale gewidmet, die als zuverlässiges Mittel zur Steigerung der Effizienz des Systems zur Verwaltung von Vereinigungsprozessen angesehen wurde. 1848 wurde die Verfassunggebende Versammlung einberufen, die die preußische Verfassung ausarbeiten und verabschieden sollte. Aber den konservativen Kräften gelang es, die Aktionen der radikalsten Kräfte zu blockieren. Damit behielt das konservativ-protektive Entwicklungsmodell des Landes seine Daseinsberechtigung.

11. Wie endete die industrielle Revolution? Entwicklung des Kapitalismus

Im neunzehnten Jahrhundert Die industrielle Revolution, die in England begann, trat in Frankreich, Deutschland und andere europäische Länder ein. Riesige Städte und Fabrikschornsteine ​​haben den Kontinent verändert. Auch in den Vereinigten Staaten entwickelte sich die Industrielle Revolution rasant.

Errungenschaften der menschlichen Zivilisation im neunzehnten Jahrhundert. begann sich bei der Entwicklung der maschinellen Produktion am Erfolg zu messen. Der technologische Fortschritt ist zu einem der wichtigsten Werte geworden.

England blieb das am weitesten entwickelte Land im Bereich der industriellen Produktion. Hier entstand ein neuer Industriezweig – der Maschinenbau. Ein sich schnell entwickelnder Inlandsmarkt und Außenhandel wurden durch ein ausgebautes Eisenbahnnetz bedient. Die industrielle Revolution wirkte sich auch auf den Agrarsektor des Landes aus, in dem fortschrittliche Landwirtschaftsmethoden und neue Technologien angewendet wurden.

Am Ende des Jahrhunderts stand das Land auf Rädern. Die Massenproduktion von Automobilen begann. Telefon und Telegraf wurden zugänglicher und erleichterten Kommunikationsprozesse. Der technologische Fortschritt veränderte die militärische Ausrüstung. Schusswaffen wurden weit verbreitet. Um die Wende des neunzehnten Jahrhunderts. Elektrizität begann in das Leben der Menschen einzutreten.

Die anfängliche kapitalistische Entwicklung wurde als Ära des freien Wettbewerbs bezeichnet. Unternehmer kämpften um günstige Bedingungen für die Produktion und den Verkauf von Waren. Dieser Kampf war nicht begrenzt und fungierte als Hauptantrieb für die Entwicklung der Wirtschaft. Wirtschaftskrisen wurden zum Hauptregulator des spontanen Marktes, nachdem sie überwunden waren, begann ein neuer Anstieg der Produktion.

Aber der Einsatz hoch entwickelter Technik, komplexer Anlagen war nur im Rahmen großer Produktionsstrukturen möglich, die in der zweiten Hälfte des XNUMX. Jahrhunderts aufkamen. Um einen intensiven Wettbewerb untereinander zu vermeiden, begannen die Großindustriellen, Preise, die Menge der produzierten Produkte und sogar die Absatzmärkte auszuhandeln. So entstanden verschiedene Organisationsformen von Unternehmenszusammenschlüssen - Kartelle, Syndikate, Trusts, Konzerne.

Für den Fall, dass eine Industrie- oder Finanzgesellschaft die Vorherrschaft in irgendeinem Wirtschaftszweig in ihren Händen konzentrierte, wurde sie zu einem Monopol. Aber Zehntausende von unabhängigen mittleren und kleinen Unternehmen existierten weiterhin in der Gesellschaft. Aber der monopolistische Sektor der Wirtschaft wurde dominant.

Der Kapitalismus des freien Wettbewerbs wurde durch den Monopolkapitalismus ersetzt. Einerseits ermöglichte es die Einführung neuer Technologien und die Steigerung der Arbeitsproduktivität, andererseits stellte die Dominanz der Monopole eine Bedrohung für den freien Markt dar und schränkte die Fähigkeit anderer Strukturen ein, die Produktion ebenfalls zu steigern.

Die industrielle Revolution veränderte die soziale Struktur der westeuropäischen Gesellschaft. Die Zahl der bürgerlichen und angestellten Industriearbeiter nahm zu. Zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts. sie wurden zu den wichtigsten sozialen Gruppen der Industriegesellschaft. Was die Hauptklassen der traditionellen Gesellschaft anbelangt, Landbesitzer, Adel und Bauern, so nahm ihre Zahl ab. Diese Veränderungen fanden jedoch in Abhängigkeit vom Modernisierungstempo eines bestimmten Landes statt.

So verschwand in England die klassische Gutsbesitzer- und Bauernwirtschaft bereits im XNUMX. Jahrhundert. Das Eigentum der Grundherren an Land in Frankreich wurde durch die Revolution zerstört. Die USA hatten nie die Klassen einer traditionellen Gesellschaft. Die Grundherrenwirtschaft blieb in Österreich, Italien und den deutschen Staaten erhalten. Aber auch hier wurden nach den napoleonischen Kriegen Reformen durchgeführt, die zur Entwicklung der kapitalistischen Verhältnisse in der Landwirtschaft beitrugen.

Modernisierungsprozesse zerstörten Klassenunterschiede zwischen den Menschen. Innerhalb der führenden sozialen Gruppen fand eine Schichtung statt. Die Bourgeoisie, die Arbeiterklasse und die Bauernschaft waren heterogen.

Mit der Entwicklung der Industriegesellschaft verlor der alte Adel seine führende Stellung. Viele Adelsfamilien gingen bankrott. Allmählich verschmolz der Adel mit dem Bürgertum, was zur Entstehung einer neuen „Oberschicht“ führte. Im XNUMX. Jahrhundert gingen die führenden wirtschaftlichen und politischen Positionen an die Bourgeoisie über.

12. Wie war die wirtschaftliche und politische Entwicklung Frankreichs in der zweiten Hälfte des XNUMX. Jahrhunderts?

Am Jahrestag der Krönung Napoleons I. am 2. Dezember 1852 erklärte sich Louis Napoleon unter dem Namen Napoleon III. zum Kaiser.

Das politische Regime des Zweiten Kaiserreichs wurde im Land errichtet. Der neue Kaiser genoss die Unterstützung der Bauern, eines bedeutenden Teils der Bourgeoisie. Aber unter den Republikanern war Napoleon III unbeliebt.

Napoleon III. wollte sein wenig populäres Regime mit Hilfe militärischer Siege stärken. Frankreich nahm zusammen mit England am Krimkrieg teil, und in Algerien gingen die Kolonialkriege weiter. Zusammen mit England kämpften französische Truppen in China. Viele militärische Pläne kosten Geld. Trotz der Erfolge in der wirtschaftlichen Entwicklung des Landes wuchs darin eine revolutionäre Gärung. Innerhalb des Landes verstärkte sich die liberale Opposition und forderte die Gründung einer Republik.

In Frankreich entwickelte sich eine Regierungskrise – das Zweite Kaiserreich hielt kaum noch die Macht. In dieser Situation entschieden Napoleon III. und sein Gefolge, dass ein siegreicher Krieg mit Preußen die Situation retten könnte. Es sollte die Vereinigung Deutschlands verhindern, die als Bedrohung für Frankreichs Führung in Europa angesehen wurde. Am 19. Juli 1870 erklärte Frankreich Preußen den Krieg. Aber der Deutsch-Französische Krieg endete mit der vollständigen Niederlage Frankreichs. Besonders tragisch war die Kapitulation der Sedan-Festung. Hier, in der Nähe von Sedan, fand Napoleon III. sein Waterloo. Das zweite Reich hörte auf zu existieren.

Nach der militärischen Niederlage riefen die Pariser Abgeordneten im Rathaus eine Republik aus und bildeten die Provisorische Regierung der Nationalen Verteidigung. Im Januar 1871 unterzeichnete diese Regierung einen Waffenstillstand mit Preußen und führte anschließend Wahlen zur Nationalversammlung durch, die den Friedensvertrag genehmigen sollte. Nach dieser Vereinbarung war Frankreich verpflichtet, das Elsass und mehr als ein Drittel Lothringens an Deutschland zu übertragen sowie eine Entschädigung in Höhe von 5 Milliarden Franken zu zahlen. Die Nationalversammlung hat diesen Bedingungen zugestimmt.

Der Krieg störte die wirtschaftliche Entwicklung des Landes. Dies führte zur Intensivierung des revolutionären Kampfes. Am 18. März 1871 stellten sich die Pariser gegen die derzeitige Regierung. Am 26. März fanden Wahlen zur Pariser Kommune statt, einer Körperschaft der städtischen Selbstverwaltung. Regierungsangestellte und die meisten wohlhabenden Schichten der Hauptstadt verließen Paris und zogen nach Versailles. Die Regierung von Versailles betrachtete die Kommunarden als Rebellen, und ab Anfang April kam es zu bewaffneten Auseinandersetzungen zwischen den Kämpfern der Kommune und den Versailler Truppen. Am 21. Mai gelang den Versailler der Einbruch in Paris. Am 28. Mai stellten die Kommunarden den Widerstand ein.

Nach der Unterdrückung der Pariser Kommune tobte in Frankreich die politische Reaktion. Die politische Initiative ging in die Hände der Monarchisten über. Aber unter ihren Anhängern gab es keine Einigkeit über die Aussichten für die Entwicklung des Landes. Das rettete die Republik. 1875 musste die Nationalversammlung eine Verfassung annehmen, die eine Republik in Frankreich begründete. So entstand die Dritte Republik, die bis zum Zweiten Weltkrieg andauerte.

Seit Ende der 1870er Jahre. Das Land begann eine Reformperiode. Das französische Volk hat die Verabschiedung einer Reihe demokratischer Gesetze erreicht. Frankreich wurde der erste säkulare Staat unter den westeuropäischen Ländern. Die Möglichkeiten der Monarchisten wurden allmählich reduziert. Republikanische Prinzipien wurden im Leben der französischen Gesellschaft gestärkt. Die Arbeiterbewegung gewann im Land an Schwung, und die Sozialisten begannen, eine immer größere Rolle darin zu spielen. 1880 wurde die Labour Party gegründet. An ihrer Gründung waren die Sozialisten J. Guesde und P. Lafargue maßgeblich beteiligt. 1905 wurde die Vereinigte Arbeiterpartei gegründet, deren Führer eine herausragende Persönlichkeit der sozialistischen Bewegung, J. Jaurès, war.

Die Strukturierung der sozialistischen Kräfte veränderte das Gesamtbild des politischen Lebens des Landes. Statt einer Alternative – einer Republik oder einer Monarchie – zeichnete sich vor der französischen Gesellschaft eine andere Perspektive ab.

Aber neben der linken Bewegung im Land gab es auch reaktionäre Kräfte, die Chauvinismus und Revanchismus schürten. Die Rachegedanken – die Rückgabe Elsass und Lothringens, die nach dem Deutsch-Französischen Krieg an Deutschland gefallen waren – drängten die herrschenden Kreise zunächst zur Vorbereitung und dann zur Teilnahme am Ersten Weltkrieg.

13. Wie wurde das britische Empire geschaffen?

Die Zeit der Größe und des Wohlstands Englands ist das viktorianische Zeitalter, dessen Beginn bis in die 40er Jahre zurückreicht. neunzehnten Jahrhundert England wird in diesen Jahren zum führenden Industrieland, in dem sich die Modernisierungsprozesse am erfolgreichsten entwickelten. Es hat die Dominanz auf dem Weltmarkt erreicht.

In dieser Ära (benannt nach der 64-jährigen Regierungszeit von Königin Victoria) konnte die Monarchie Ordnung und Wohlstand für einen Großteil der Bevölkerung des Landes aufrechterhalten. Während der Regierungszeit von Victoria wird England zu einem Imperium, die Königin erhält den Titel einer Kaiserin. Victoria erhöhte das Ansehen der Monarchie. Aber im Land wurde das monarchische Regime durch die Verfassung eingeschränkt, und das Parlament spielte eine wichtige Rolle im politischen Leben des Landes.

Es wird angenommen, dass in dieser Zeit in England ein "vollständiges parlamentarisches Regime" gebildet wurde, das auf der Verantwortung des Ministerkabinetts gegenüber dem Parlament beruhte.

Englands Außenpolitik war kolonialer Natur. Mitte des 300. Jahrhunderts. Es entwickelte sich zu einem riesigen Kolonialreich, dessen wichtigster Teil Indien mit einer Bevölkerung von XNUMX Millionen Menschen war. Britische Truppen führten Eroberungskriege im Iran und in Afghanistan. Die kolonialen Eroberungen weiteten sich später auf Westafrika aus. In diesen Jahren setzte England die Kolonisierung Australiens und die Entwicklung Kanadas aktiv fort. Die Kolonien dienten England als Rohstoff- und Nahrungsquelle; diejenigen, die zu Hause keine Arbeit hatten, gingen dorthin, was die politische Lage in England beruhigte.

Dank der enormen Superprofite, die im riesigen Kolonialreich erwirtschaftet wurden, konnte für die Mehrheit der Bevölkerung in England selbst ein relativ hoher Lebensstandard aufrechterhalten werden. Daher war für die politische Elite des Landes die weitere Stärkung des Kolonialreichs von größter Bedeutung. Im Parlament des Landes existierten weiterhin zwei führende politische Kräfte nebeneinander - die Tory- und die Whig-Partei. In den 1860er Jahren Sie wurden als konservative bzw. liberale Parteien bekannt. Es gab keine grundlegenden Unterschiede zwischen ihnen. Beide Parteien unterstützten den reformistischen Weg der Entwicklung des Landes, aber jede von ihnen reagierte auf ihre eigene Weise auf diesen Ruf der Zeit. Prominente Politiker dieser Zeit waren der Führer der Konservativen, B. Disraeli, und der Führer der Liberalen, W. Gladstone.

In den 1870er Jahren Liberale und Konservative führten Reformen des Wahlgesetzes, des öffentlichen Dienstes und des Bildungswesens durch das Parlament durch. Gewerkschaften wurden legalisiert und beteiligten sich zunehmend am politischen Kampf. Basierend auf ihnen im frühen zwanzigsten Jahrhundert. Die Workers' (Labour) Party nahm Gestalt an. Zum ersten Mal seit der Chartistenbewegung schuf die englische Arbeiterklasse ihre eigene unabhängige politische Organisation, die auf den Positionen des Reformismus stand.

Die Aktivierung der Arbeiterbewegung verschärfte das Problem der Aufrechterhaltung der sozialen Stabilität im Land. Es war nicht klar, welche Entwicklungslinie die neue politische Kraft unterstützen würde – die Reform der Gesellschaft oder ihre radikale Neuordnung.

Die Lösung dieses grundlegenden Problems wurde durch die Verschärfung von Englands alter Krankheit, der irischen Frage, erschwert. Vertreter der irischen nationalen Befreiungsbewegung verteidigten damals die Idee der Home Rule (Selbstverwaltung) für Irland.

1886 beschloss die englische Regierung, einen Gormul in Irland einzuführen, aber das Parlament verabschiedete dieses Gesetz nicht. Diese Idee stieß bei verschiedenen politischen Kräften in England auf heftigen Widerstand. Gegner dieser Idee befürchteten, dass die Gewährung einer Selbstverwaltung für Irland erosive Prozesse im gesamten Reichskörper auslösen würde. Die Aussichten für die Fortsetzung der Bewegung der englischen Gesellschaft auf dem Evolutionspfad wurden immer problematischer.

Bis Ende des neunzehnten Jahrhunderts. die Kosten der Expansion des britischen Kolonialreiches begannen sich bemerkbar zu machen. Englisches Kapital investierte lieber in Besitztümer in Übersee, wo der Prozentsatz des Gewinns viel höher war als im Inland und die Kapitalrendite schneller war. Dies führte dazu, dass die britische Wirtschaft selbst einen Mangel an Mitteln für die Weiterentwicklung und Modernisierung zu spüren begann. Dieser Umstand veranlasste, über die Zukunft des Reiches nachzudenken.

Der Erste Weltkrieg lenkte England von der Lösung innenpolitischer Probleme ab.

14. Wege zur Vereinigung Deutschlands?

Durch Beschluss des Wiener Kongresses wurde anstelle des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation der Deutsche Bund geschaffen, dem 35 souveräne Monarchien und 4 Freistädte angehörten. Seine stärksten Mitglieder waren Österreich und Preußen, die miteinander um die Führung in der Union und in Zukunft um die Führung in einem deutschen Einheitsstaat konkurrierten.

Die Frage der Vereinigung des Landes wurde zur Hauptsache im Leben der Deutschen. Dieses Problem in Deutschland in der ersten Hälfte des XNUMX. Jahrhunderts auf revolutionäre Weise zu lösen. gescheitert.

Die Frage der Einigung Deutschlands blieb die Hauptfrage in der zweiten Hälfte des XNUMX. Jahrhunderts. Nach der Niederlage der Revolution wurde der Weg der Einigung Wirklichkeit, in dem die preußische Monarchie eine führende Rolle spielte. Aber auch die österreichische Monarchie verteidigte diesen Weg. Die Rivalität führte zu kriegerischen Auseinandersetzungen und sogar Kriegen, aus denen Preußen als Sieger hervorging.

In den 1860er Jahren Neue Leute kommen in die Verwaltung Preußens. Nach dem Tod von Friedrich Wilhelm IV. wird sein Bruder Wilhelm I. 1861 König.

Er schätzte die Größe Preußens über alles, und um sie zu erhalten, strebte er nach einer starken Armee. Der König glaubte, dass die Vereinigung des Landes nur mit Waffengewalt erfolgen könne. Um dieses Problem zu lösen, brauchte der König einen starken Kanzler, der 1862 zum erfahrenen Politiker Otto von Bismarck wurde.

Der Deutsch-Französische Krieg, der mit der Niederlage Frankreichs und der Vereinigung Deutschlands endete, wurde zum stärksten Katalysator für die Einigungsprozesse in Deutschland. Ein Friedensvertrag mit Frankreich war noch nicht unterzeichnet, aber bereits am 18. Januar 1871 wurde das Deutsche Reich im Spiegelsaal des Schlosses Versailles feierlich ausgerufen. Der preußische König Wilhelm wurde Kaiser (Kaiser) des vereinigten Landes.

Der neue Staat umfasste 22 Monarchien, die ihre Autonomie behielten, 3 freie Städte - Hamburg, Bremen und Lübeck. Preußen war 2/3 des Deutschen Reiches.

Im Frühjahr 1871 verabschiedete der erste Reichstag eine Verfassung, die die Führungsrolle Preußens im Reich festlegte.

Zeitraum von 1871 bis 1878 war eine Zeit der aktiven Gestaltung des Landeslebens unter den neuen Bedingungen. Eine einheitliche Verwaltung der Infrastruktur des Landes wurde geschaffen, Reformen wurden durchgeführt, um seine Wirtschaft zu modernisieren. Nach der Niederlage Frankreichs erhielt das Imperium das Elsass und einen Teil Lothringens - Ländereien, die die Entwicklung der Schwerindustrie ermöglichten. Darüber hinaus nutzten deutsche Unternehmer erfolgreich die Modernisierungserfahrungen anderer Länder, führten Spitzentechnologie und neueste wissenschaftliche Errungenschaften ein. Das von Frankreich und Russland umzingelte Land setzte seinen Kurs in Richtung Militarisierung fort. Das Deutsche Reich wurde zu einer mächtigen Industriemacht. Es vergrößerte schnell seinen Anteil am entstehenden System der Weltwirtschaft.

Das Parteiensystem des Landes spielte eine wichtige Rolle bei der Konsolidierung des neuen Staates. Ihre Bestandteile waren es, die die unterschiedlichsten gesellschaftlichen Kräfte ihre Beteiligung an politischen Einigungsprozessen spüren ließen. Politische Kräfte halfen dem Bundeskanzler aktiv, die Grundlagen des neuen Staates zu festigen. Aber der Wunsch des Reichskanzlers Bismarck, ganz Deutschland nach dem Vorbild und Bild Preußens zu vereinen, führte zu einer Reihe innenpolitischer Konflikte.

Mit dem Tempo der Industrialisierung nahm auch die Arbeiterbewegung zu. Seit Mitte der 1870er Jahre. der Einfluss der Arbeiterparteien beginnt darin ziemlich schnell zu wachsen. 1875 schlossen sich die verschiedenen Arbeiterparteien zu einer einzigen Sozialdemokratischen Partei Deutschlands (SPD) zusammen. Der Einfluss dieser Partei, die sich zum Ziel gesetzt hatte, einen „freien Volksstaat“ zu schaffen, wuchs. Bismarck kämpfte mit unterschiedlichem Erfolg gegen die Opposition, gleichzeitig bemühte er sich um soziale Reformen, die eine Radikalisierung der Linken verhindern konnten.

Bismarcks strategische Pläne wurden durch den Tod Kaiser Wilhelms I. unterbrochen. 1890 trat Bismarck zurück.

Die neuen Politiker, die Bismarck abgelöst haben, beginnen, die Aussichten für den Fortschritt ihres Landes eng mit der Expansion zu verknüpfen, mit dem Kampf um die Führung nicht nur auf europäischer, sondern auf globaler Ebene. Der Alldeutsche Bund spielte eine wichtige Rolle bei der Förderung dieser Ideen. Seine Arbeit wurde vom Kaiser selbst gefördert.

15. Was geschah in den USA im XNUMX. Jahrhundert?

Nach dem Ende des Unabhängigkeitskrieges erstreckte sich das Territorium der Vereinigten Staaten vom Atlantischen Ozean bis zum Mississippi, und das bis zur Mitte des XNUMX. Jahrhunderts. es dehnte sich bis zum Pazifischen Ozean aus.

Im Gegensatz zu den europäischen Staaten haben die Amerikaner praktisch von Grund auf eine neue Gesellschaft aufgebaut, mutig experimentiert und Wege gefunden, um viele komplexe sozioökonomische Probleme zu lösen. In einem Land mit heterogenen Regionen – Nord, Süd und West – sind politische Parteien entstanden, die zum Hauptinstrument geworden sind, mit dem die wichtigsten politischen Kräfte versuchten, ihre Vorstellungen von der Entwicklung des Landes zu verwirklichen.

In den 90er Jahren. XVIII Jahrhundert An der Macht war die Föderalistische Partei, die die Interessen der Handels- und Finanzkreise des Nordens des Landes zum Ausdruck brachte. Der Hauptideologe der Föderalisten war A. Hamilton, der als Finanzminister in der Regierung von George Washington diente.

Sein Regierungsprogramm sah eine Reihe von Maßnahmen vor, um die Entwicklung vor allem der Industrie und der Verkehrsinfrastruktur zu fördern. Die einseitige Orientierung der Politik an den Interessen der Handels- und Finanzkreise konnte die Vertreter des Agraramerikas nur irritieren. Der Anführer dieser Kreise, T. Jefferson, bestand darauf, dass die Regierung Maßnahmen ergreift, die zur Erreichung des Gemeinwohls beitragen. A. Hamilton gewann diesen Kampf. Diese kompromisslose Politik förderte die Oppositionsbildung.

Bereits 1796 wurden Präsidentschaftswahlen auf Parteibasis abgehalten. Mit großer Mühe gelang es dem föderalistischen Kandidaten J. Adams, den Sieg zu erringen. Nachdem er die Macht erhalten hatte, beschloss er, die Aktivität der Opposition einzuschränken. Dies führte zu Spannungen in der politischen Situation des Landes. Die Wahl von 1800 wurde von Oppositionsführer T. Jefferson gewonnen, der den Weg der Stärkung von Konsenstendenzen einschlug. Aber er gab der Lösung von Agrarfragen den Vorzug.

Es stimmt, die Entwicklung der Vereinigten Staaten war nicht reibungslos. 1819 brach im Land eine Wirtschaftskrise aus. Der Anschein von Harmonie in den Beziehungen verschiedener sozialer Kräfte wurde gebrochen. Auf der Tagesordnung stand die Frage nach dem Schicksal der Institution der Sklaverei. Der Kampf zwischen den Parteien ist wieder zu einem festen Bestandteil des politischen Lebens in den USA geworden.

Das Land hat es geschafft, evolutionär voranzukommen. Die sich schnell entwickelnde industrielle Revolution ermöglichte es, Lösungen für viele kontroverse Probleme zu finden. Im politischen Kampf ging es natürlich nicht ohne Krisen. Also Mitte des neunzehnten Jahrhunderts. Die Vereinigten Staaten standen vor dem Problem, den Weg der weiteren Entwicklung zu wählen. Es gab zwei Möglichkeiten. Die erste bestand darin, sich voll und ganz auf das Programm der internen Verbesserungen zu konzentrieren. Es gab einen anderen Weg - den Weg, die territorialen Besitzungen der Vereinigten Staaten auf Kosten der Ländereien zu erweitern, die dem wirtschaftlich schwachen Mexiko gehörten. Die Eroberung dieser Ländereien während des Krieges im Jahr 1846 vergrößerte die Möglichkeiten der Südstaatler. Aber hier verstärkte sich die abolitionistische Bewegung. Die Südstaatler wiederum versuchten, die Beschränkungen für die Verbreitung der Sklaverei aufzuheben. Die Streitigkeiten nahmen einen heftigen Charakter an und bedrohten die Stabilität des Landes. 1854 erreichte der Konflikt zwischen den freien und den Sklavenstaaten einen solchen Höhepunkt, dass die Situation in einen Bürgerkrieg auszubrechen drohte. Es wurde unmöglich, an der Lösung der Frage des Schicksals der Sklaverei vorbeizukommen. Die 1854 gegründete Republikanische Partei wurde zum Anziehungspunkt aller Anti-Sklaverei-Kräfte.1860 nominierten die Republikaner A. Lincoln als ihren Präsidentschaftskandidaten. Die Südstaatler wollten die Wahl eines Sklavereigegners zum Präsidenten nicht hinnehmen. 11 Sklavenstaaten rebellierten - sie verließen die Union und gründeten ihre eigene Konföderation in Richmond (Virginia). So begann der Bürgerkrieg (1861-1865). Der blutige Krieg endete mit dem Sieg der Nordländer. Dieser Krieg kostete A. Lincoln das Leben. Am 14. April 1865 wurde er von einem Befürworter der Sklaverei ermordet.

Im Februar 1865 verabschiedete der Kongress eine Verfassungsänderung, die die Sklaverei in den Vereinigten Staaten dauerhaft verbot. Darüber hinaus gelang es den Amerikanern, die Integrität des Staates zu wahren. Der Krieg stärkte die Möglichkeiten des Bürgertums und öffnete den Weg für die Weiterentwicklung von Modernisierungsprozessen.

16. Was war der Anstoß für die Unabhängigkeitskriege in Lateinamerika?

Zu Beginn des neunzehnten Jahrhunderts. In den spanischen Kolonien Amerikas entstand eine patriotische Bewegung der Kreolen, die über eine Abspaltung von Spanien nachdachte. In den Kolonien wurden Geheimorganisationen gegründet und die wichtigsten Dokumente der Französischen Revolution illegal verbreitet.

Die Niederlage der Bourbonenmonarchie in Spanien durch die napoleonische Armee schuf günstige Bedingungen für den Aufstieg der Befreiungsbewegung in den spanischen Kolonien.

Zunächst wurde Venezuela zum Zentrum des Unabhängigkeitskampfes. Dort tagte der Nationalkongress, der 1811 die Unabhängigkeit des Landes ausrief. Unter den Mitgliedern der „Patriotischen Gesellschaft“, die die Befreiungsbewegung anführte, stach ein junger Offizier, S. Bolivar, hervor. Die Bildung der Revolutionsarmee ist mit seinem Namen verbunden, er leistete einen großen Beitrag zur Bildung des neuen Staates.

1812 gelang es den Spaniern und ihren Anhängern, die Rebellen zu besiegen und sie nach New Grenada zu drängen. In dieser Kolonie brach auch eine Rebellion aus, und es wurde beschlossen, eine Konföderation oder die Vereinigten Provinzen von Neu-Grenada zu gründen. Von diesem Brückenkopf aus begann unter der Führung von S. Bolivar eine neue Offensive, die 1813 mit der Wiederherstellung der Republik Venezuela endete. Der Erfolg konnte jedoch nicht noch einmal gefestigt werden. Der größte Teil des Landes kehrte wieder unter die Kontrolle des Mutterlandes zurück.

Diese harten Lehren veranlassten die Führer der Befreiungsbewegung, Themen wie die Abschaffung der Sklaverei und die Zuweisung von Land an die Bauern in ihre Programme aufzunehmen. Diese Bestimmungen spiegelten jedoch zumindest teilweise die Bestrebungen des Großteils der Bevölkerung der Kolonien wider. Dies verstärkte den Zustrom von Kräften in die Truppen von S. Bolivar.

1816 begann eine neue Phase des bewaffneten Kampfes gegen die Spanier. Nachdem er sie in Venezuela besiegt hatte, zog S. Bolivar nach New Granada. 1821 wurden diese beiden Gebiete von den Spaniern befreit. Venezuela und Neu-Granada vereinten sich zu einem einzigen Staat – Großkolumbien.

Etwa zur gleichen Zeit brach im südlichen Teil Lateinamerikas, auf dem Gebiet des heutigen Chile, Argentinien, Uruguay und Peru, ein Aufstand gegen die spanische Herrschaft aus. Die Basis der Befreiungsbewegung in diesem Teil Lateinamerikas war die Provinz Mendoza, wo unter der Führung von José de San Martin eine revolutionäre Armee geschaffen wurde. Von dort aus begann er seinen Feldzug, der zur Befreiung Chiles führte. 1821 vereinigten sich seine Truppen in Peru mit den Truppen von S. Bolivar. Die Spanier legten jedoch ihre Waffen nicht nieder, der Kampf in diesem Teil des Kontinents dauerte bis 1824.

Die größte Bitterkeit zeichnete sich durch den Kampf um die Unabhängigkeit Mexikos aus. In diesem Land war die nationale Befreiungsbewegung mit dem sozialen Kampf der Bauern um Land verflochten. Aber auch in Mexiko wurde 1821 die spanische Herrschaft beendet.

Um die Unabhängigkeit der jungen lateinamerikanischen Staaten zu stärken, befürwortete S. Bolivar ihre Vereinigung zu einer Konföderation. Aber diese Initiative fand keine lokale Unterstützung. Die Popularität von S. Bolívar nahm ab und 1830 trat er zurück. Erst viele Jahre später fanden seine Verdienste allgemeine Anerkennung. Sein Andenken wird im Namen einer der südamerikanischen Republiken - Bolivien - bewahrt.

Die bürgerliche Revolution in Portugal im Jahr 1820 führte zum Aufstieg der Unabhängigkeitsbewegung in Brasilien. Die ehemalige Kolonie erklärte die Unabhängigkeit und erklärte sich selbst zum Imperium.

1868 begann in Kuba ein Massenaufstand für die Unabhängigkeit. Doch die kubanische Armee musste noch viele Jahre für die Befreiung aus der kolonialen Abhängigkeit kämpfen. Erst 1895 wurde die Unabhängigkeit Kubas ausgerufen und die Kubanische Republik gegründet.

Die nationale Befreiungsbewegung in Lateinamerika endete mit einem Sieg. Einige neu gegründete Staaten erwiesen sich jedoch als brüchig und zerfielen.

Die politische Unabhängigkeit beseitigte die vielen Beschränkungen, die die wirtschaftliche Entwicklung der Kolonien behinderten. Es wurden günstigere Bedingungen für die kapitalistische Entwicklung und den Eintritt in den Weltmarkt geschaffen. In den neuen Bundesländern blieben jedoch die Merkmale einer traditionellen Gesellschaft erhalten, was den Prozess des fortschreitenden Wandels verlangsamte. Die lateinamerikanischen Staaten mussten noch viele Prüfungen bestehen, bevor sie die Chancen der Unabhängigkeit nutzen konnten.

17. Wie hat sich die Wissenschaft entwickelt?

XIX - Anfang des XX Jahrhunderts. - eine besondere Zeit in der Entwicklung der Wissenschaft. Große Entdeckungen folgten eine nach der anderen.

Der Prozess der Industrialisierung erforderte eine Intensivierung der wissenschaftlichen Arbeit. Gleichzeitig ermöglichte der technologische Fortschritt die Schaffung der für die wissenschaftliche Forschung notwendigen Instrumente.

Das Hauptmerkmal der naturwissenschaftlichen Entdeckungen des neunzehnten Jahrhunderts. war, dass sie die etablierten Vorstellungen über die Struktur von Materie, Raum, Zeit, Bewegung, über die Entwicklung der belebten Natur, über die Stellung des Menschen in der Natur, über den Ursprung des Lebens auf der Erde radikal veränderten.

Zu den großen Entdeckungen des Jahrhunderts gehört die Entdeckung des Elektromagnetismus durch M. Faraday. Diese Entdeckung führte zur Entwicklung eines Elektromotors.

Eine echte Sensation war die Entdeckung von D. K. Maxwell. Er entwickelte die elektromagnetische Theorie des Lichts, die die Ergebnisse von Experimenten und theoretischen Konstruktionen vieler Wissenschaftler auf dem Gebiet des Elektromagnetismus, der Thermodynamik und des Lichts verallgemeinerte. Maxwells Theorie wurde 1873 von ihm vorgestellt, und 1883 bestätigte der deutsche Ingenieur G. Hertz die Existenz elektromagnetischer Wellen. Basierend auf diesen Entdeckungen wurden der Telegraph und das Radio geschaffen.

Der niederländische Physiker H. A. Lorenz entwickelte die elektromagnetische Theorie weiter, er versuchte sie aus der Sicht der atomaren Struktur der Materie zu erklären. 1891 kam der englische Wissenschaftler J. Stoney zu dem Schluss, dass das Atom nicht unteilbar ist, sondern aus Elektronen besteht. So entstand nach und nach ein neues Weltbild, das heute existiert.

Am Ende des neunzehnten Jahrhunderts. In Deutschland entdeckte der Physiker V. K. Roentgen unsichtbare Strahlen, die er Röntgenstrahlen nannte. Die große Entdeckung fand sofort praktische Anwendung in der Medizin - auf ihrer Basis wurde ein Röntgengerät geschaffen. Röntgen war der erste Physiker, der mit dem Nobelpreis ausgezeichnet wurde.

Das Phänomen der Radioaktivität wurde von einer ganzen Gruppe von Wissenschaftlern untersucht, darunter A. Becquerel, P. Curie und M. Sklodowska-Curie, E. Rutherford, N. Bohr. Diese Gruppe von Wissenschaftlern schuf die Lehre von der komplexen Struktur des Atoms. Die Entdeckung der Radioaktivität öffnete den Weg in die Welt der Mikropartikel.

Eine Revolution in der Naturwissenschaft wurde auch durch Charles Darwins Lehre über die Evolution in der belebten Natur bewirkt. L. Pasteurs Forschungen auf dem Gebiet der Mikrobiologie dienten als Grundlage für die Immunitätslehre. Einen großen Beitrag zur Entwicklung der Medizin leistete J. Corvisart. R. Lännec, R. Koch.

Die rasante Entwicklung der Industrialisierung veränderte das Bildungssystem und seine Organisation. Dabei ging es vor allem um die Aufgabe, die Zugänglichkeit von Bildung zu erweitern. Im neunzehnten Jahrhundert Reformen wurden in den europäischen Staaten und den USA in der Schulbildung durchgeführt. Die Grundschulbildung wurde obligatorisch, sie erhielt einen weltlichen Charakter. Die Probleme der Schaffung von weiterführenden Schulen wurden nicht ignoriert. D. Dewey, der zum berühmtesten amerikanischen Lehrer und Philosophen des späten XNUMX. Jahrhunderts wurde, hatte großen Einfluss auf die Bildung der Sekundarschule.

Die neuen Prozesse, die unter dem Einfluss der Industrialisierung stattfanden, wurden auch auf philosophischer Ebene erfasst.

Liberale Ideen genossen im Westen den größten Einfluss. Der Liberalismus hat, wie die meisten anderen ideologischen Konzepte, seine Wurzeln in der Aufklärung. Im neunzehnten Jahrhundert Aufklärungsideen wurden weiterentwickelt. Die prominentesten Vertreter dieser Doktrin in dieser Zeit waren D. Bentham, D. Mill, G. Spencer, die den Vorrang der Rechte des Individuums verteidigten. Liberale waren konsequente Anhänger der Idee des sozialen Fortschritts. Geschichte wurde von ihnen als eine kontinuierliche fortschreitende Bewegung hin zu perfekteren Formen sozialer Organisation angesehen.

Eine radikale Reaktion auf die rasante Entwicklung der bürgerlichen Verhältnisse war die marxistische Doktrin, die davon ausging, dass die kapitalistischen Verhältnisse zu antagonistischen Widersprüchen führen, die unweigerlich zur Beseitigung des Kapitalismus und zur Errichtung des Sozialismus führen werden. Anhänger des Marxismus waren Verfechter der revolutionären Art und Weise, die Idee des sozialen Fortschritts umzusetzen.

Theoretiker des Konservatismus genossen einen gewissen Einfluss in den westlichen Ländern. Ein prominenter Vertreter dieses Konzepts ist E. Burke. Die Konservativen befürworteten die Bewahrung traditioneller Werte, ohne die die Gesellschaft degenerieren könnte.

18. Was war die Einzigartigkeit der Kulturentwicklung des XNUMX. Jahrhunderts?

Die Originalität des spirituellen Klimas des 19. Jahrhunderts. konnte die Entwicklung der künstlerischen Kultur nicht beeinflussen. Zu Beginn des Jahrhunderts gab Frankreich den Takt für die Entwicklung der Kunst vor. Mit der Machtübernahme Napoleons veränderte sich die führende künstlerische Bewegung – der Klassizismus – etwas. Er wurde konventioneller und kalter. Der Neoklassizismus des neuen Jahrhunderts wird Empire-Stil genannt, der Stil des Empire. Dieser Stil ist außen monumental, innen äußerst luxuriös und basiert auf antiken römischen Architekturformen. In dieser Zeit wurden Bauwerke errichtet, die die Vorstellung von der Größe der Macht Napoleons inspirieren sollten (Vendôme-Säule, Arc de Triomphe am Place de l'Etoile usw.). Der Empire-Stil erfreut sich in ganz Europa zunehmender Beliebtheit. In dieser Zeit war auch das Schicksal Napoleons selbst attraktiv. Es diente als Beweis dafür, dass ein Mensch einer neuen Ära vor allem dank seiner persönlichen Qualitäten alles erreichen kann. D. Byron und G. Heine dachten an Napoleon, David und Gro malten ihn, Beethoven wollte ihm seine dritte Symphonie (Eroic) widmen.

Die Niederlagen Napoleons und die Restauration der Bourbonen brachten der fortschrittlichen Intelligenz Frankreichs Enttäuschung über die mögliche Neuordnung der Gesellschaft, von der die Aufklärer des XNUMX. Jahrhunderts leidenschaftlich träumten. Mit dem Zusammenbruch göttlicher Ideale wurden auch die Grundlagen der klassischen Kunst zerstört. Basierend auf dem Bewusstsein der kritischen Lehren, die die Französische Revolution und die Napoleonischen Kriege gelehrt haben, entsteht in den westeuropäischen Ländern ein neuer mächtiger Trend – die Romantik, die versucht, die Normen der Schönheit und Gerechtigkeit außerhalb des Rahmens des Rationalismus des XNUMX. Jahrhunderts zu suchen .

Die Romantiker verabsolutierten die Rolle des Gefühls, vergötterten die Vorstellungskraft und versuchten, das Geheimnis der Persönlichkeit durch das Eindringen in ihre innere, spirituelle Welt zu verstehen. Die Romantiker verneinten die Notwendigkeit einer objektiven Widerspiegelung der Realität; sie neigten dazu, sich dem Symbolismus und der Konvention zuzuwenden. Die Romantik manifestierte sich am deutlichsten in der europäischen Literatur. Der größte Vertreter der englischen Romantik, der Dichter D. G. Byron, wurde zum „Herrscher der Gedanken“ seiner Zeit. Ein prominenter Vertreter der deutschen Romantik war G. Heine. Die französische Romantik wurde vertreten durch R. Chateaubriand, J. de Staël, A. De Lamantine, V. Hugo, J. Sand und andere. Das Werk des Dichters Charles Baudelaire stand der Romantik nahe.

Die großen Meister der Romantik wurden von der bildenden Kunst vorgestellt. Die französischen Künstler T. Gericault und E. Delacroix arbeiteten in diesem Genre. In England gewann der Landschaftsmaler D. Constable die Sympathie der Romantiker.

Musik spielte eine wichtige Rolle in der europäischen Kultur der Romantik. Berühmte Werke der Romantik stammen von R. Schumann, F. Schubert. In der zweiten Hälfte des neunzehnten Jahrhunderts. R. Wagner war ein prominenter Vertreter der Romantik in der Musik.

In der zweiten Hälfte des neunzehnten Jahrhunderts. Der Realismus entsteht in der europäischen Kultur als eigenständiges künstlerisches System. Der Wunsch nach Objektivierung, die Offenlegung des Wesens gesellschaftlicher Widersprüche macht den Realismus zum Gegenteil der romantischen Richtung. Die bedeutendsten Errungenschaften des Realismus waren in der Prosa.

Ihre Vertreter waren A. M. Stendhal, O. Balzac, P. Merimee, G. Flaubert, E. Zola in Frankreich, C. Dickens, W. M. Thackeray in England.

Brillante Beispiele des Realismus lieferten auch die bildenden Künste, die hauptsächlich in den Aktivitäten französischer Künstler vertreten waren - T. Rousseau, J. F. Millet, G. Courbet.

Im letzten Drittel des neunzehnten Jahrhunderts. Nach dem Fall der Pariser Kommune wurde die Position des Akademismus, der die Unantastbarkeit bestimmter ästhetischer Formen forderte, in der europäischen Kultur gestärkt. Aber diese Kunst stößt bei der europäischen Intelligenz auf scharfen Widerstand. Die radikalste Reaktion darauf war der Impressionismus, der dann vom Postimpressionismus abgelöst wurde. Meister der neuen Richtung haben neue künstlerische Techniken geschaffen, um ein Gefühl von Licht zu vermitteln und die Variabilität der Schönheit der umgebenden Welt einzufangen. Berühmte impressionistische Künstler waren E. Manet, O. Renoir, E. Degas und andere.

Die Entdeckungen der Impressionisten beeinflussten die Entwicklung der Musikkunst. K. Debussy wirkte als Innovator in diesem Genre.

Am Ende des neunzehnten Jahrhunderts. entwickelte ein neues Kulturgenre - Kino, das im zwanzigsten Jahrhundert. wird die Sympathie des Publikums gewinnen.

Kapitel 8. Neue Geschichte in den Ländern des Ostens und Asiens. Kolonien und abhängige Länder

1. Was war die koloniale Expansion?

Beginnend im sechzehnten Jahrhundert Die kolonialen Eroberungen der Europäer dehnten sich mit jedem Jahrhundert aus und eroberten immer mehr neue Gebiete des Ostens. Die Kolonialisten waren hauptsächlich im ungleichen Handel tätig.

Im neunzehnten Jahrhundert das Bild ändert sich. Es war die Zeit der kolonialen Eroberungen des Industriekapitalismus, als der Warenstrom der Fabriken begann, die Länder des Ostens zu Absatzmärkten und Rohstoffquellen zu machen. Die Handelsbeziehungen wurden stärker, und westliche Waren ruinierten das traditionelle Handwerk und veränderten das Leben in den kolonialen Außenbezirken.

Der Besitz von Kolonien erhöhte das Ansehen der Staaten. Bis Ende des neunzehnten Jahrhunderts. die Teilung der Welt zwischen den europäischen Staaten und den Vereinigten Staaten war im Wesentlichen abgeschlossen. Das alte Kolonialsystem wich einem neuen System, in dem der Westen die Kolonien nicht nur ausplünderte, sondern in alle Bereiche ihres Lebens eindrang: politisch, wirtschaftlich, sozial und spirituell.

Riesige Gebiete Asiens und Afrikas wurden in Kolonien und abhängige Staaten umgewandelt. Die einzige Ausnahme war Japan, das ohne Einmischung von außen, aber unter Rückgriff auf die Errungenschaften des Westens Modernisierungstransformationen durchführte.

Der Ansturm des industriell entwickelten Westens auf die Länder des Ostens löste Massenprotestbewegungen aus. Aber andererseits zog die Einführung des industriellen Westens in diese Regionen die kolonialen und abhängigen Länder auf den Weltmarkt und trug dort zur Entwicklung der kapitalistischen Verhältnisse bei.

Der Prozess der kolonialen Expansion des westeuropäischen Kapitalismus verschärfte sich besonders in der zweiten Hälfte des 1869. Jahrhunderts. In dieser Zeit erlangte die Kontrolle über Ägypten besondere Bedeutung. Die Eröffnung des Suezkanals im Jahr 1884 änderte die Richtung der Handelsströme. England und Frankreich versuchten, ihre Einflusszone in Ägypten zu erweitern. England versuchte, seine Kontrolle über die gesamte größte Wasserstraße Afrikas - den Nil - zu erlangen. Deshalb fielen XNUMX britische Truppen in den Sudan ein. In dieser Richtung hatte England einen Konflikt mit Frankreich, das ebenfalls versuchte, seine Kontrolle über die Nilzone zu etablieren.

Die Stärkung der Position Englands im östlichen Mittelmeerraum veranlasste Frankreich, seine Aktionen in Nordafrika zu intensivieren. Die Franzosen waren in Algerien schon lange etabliert. Nun versuchten sie, Tunesien zu unterwerfen. Darüber hinaus versuchte Frankreich auch unter Napoleon III., in Indochina Fuß zu fassen. In den 1880er Jahren. es intensivierte seine Expansion in dieser Region. Dies löste in England Besorgnis aus. Das Erstarken Frankreichs in dieser Region könnte die Kolonialherrschaft Englands, vor allem in Indien, gefährden. Um den weiteren Ausbau der französischen Präsenz in der Region zu stoppen, eroberte England Burma.

Auf dem afrikanischen Kontinent entwickelte sich eine intensive koloniale Expansion. Das Ziel der französischen Expansion waren die nordwestlichen, westlichen und teilweise zentralen Teile des Kontinents. England konzentrierte sich auf die Entwicklung der südlichen Regionen des Kontinents.

Auch andere europäische Staaten beteiligten sich an der Teilung Afrikas. Also eroberte Italien Eritrea und einen Teil Somalias. Deutschland begann im heutigen Namibia, in Togo und Kamerun Fuß zu fassen. Gleichzeitig verstärkte Deutschland seine Aktivitäten im Pazifik.

In den weiten Gebieten Äquatorialafrikas im Einzugsgebiet des Flusses kam es zu komplexen Kollisionen. Kongo. Auf diesem Gebiet prallten die Interessen Englands und Frankreichs ziemlich scharf aufeinander. Zur Frage der Aufteilung dieser Gebiete wurde eine internationale Sonderkonferenz einberufen, die 1885 in Berlin stattfand. Auf der Konferenz wurde eine Kompromisslösung angenommen, wonach im Zentrum Afrikas ein „unabhängiger Staat Kongo“ geschaffen werde, der tatsächlich englisches, französisches und deutsches Kapital ausbeuten könne.

Infolge der raschen Entwicklung der kolonialen Expansion wurde die allgemeine Natur der internationalen Beziehungen komplizierter, neue komplexe Probleme und Widersprüche tauchten in ihnen auf, was zu einer Zunahme von Konflikten in der Welt führte.

In der Kolonialpolitik erzielten Großbritannien und Frankreich die größten Erfolge. Deutschland verlor in dieser Rivalität klar und fühlte sich benachteiligt. Die koloniale Expansion führte dazu, dass eine Gruppe von Staaten auftauchte, die mit den Ergebnissen der Teilung der Welt unzufrieden waren.

2. Was ist die Besonderheit des japanischen Kapitalismus?

Bis zum neunzehnten Jahrhundert Japan blieb für Europäer unerreichbar. Mitte des Jahrhunderts änderte sich die Situation. 1854 zwang das amerikanische Geschwader unter der Bedrohung durch Kanonen die japanischen Herrscher, das Land zu "öffnen". Nach den Vereinigten Staaten wurden andere europäische Länder in Japan aufgenommen. Japan tauchte aus einer Ära der Isolation auf. Ausländische Waren strömten auf den japanischen Markt und untergruben traditionelle Formen des Managements. Dies verschlechterte das Leben nicht nur einfacher Bauern und Handwerker, sondern auch Kaufleute und Fürsten. Parolen, die auf die Ausweisung von Ausländern abzielten, wurden populär.

1868 fand in Japan ein revolutionärer Staatsstreich statt, wodurch die Macht in die Hände des 15-jährigen Kaisers Mutsuhito überging. Er wurde zum Kaiser Meiji (erleuchtete Herrschaft) gekrönt. Dieses Ereignis ging als Meiji-Revolution in die Geschichte ein. Dieser Staatsstreich war nicht nur formal, sondern vor allem inhaltlich revolutionär: Dieses Ereignis gab den Anstoß zu Reformen, die das Land radikal veränderten.

Der kaiserliche Hof zog nach Edo, das bald in Tokio umbenannt wurde. Japan ist in eine Ära der Modernisierung eingetreten. Die Regierung stand vor einer schwierigen Aufgabe: Sie musste westliche Erfahrungen übernehmen, um ihr nationales Gesicht nicht zu verlieren.

Die erste in der traditionellen Gesellschaft war die Agrarreform, die das Privateigentum an Land begründete und dessen Kauf und Verkauf erlaubte.

Die Verwaltungsreform zerstörte die Macht der Fürsten. Das Land wurde in Provinzen und Präfekturen aufgeteilt, an deren Spitze von der Regierung ernannte Beamte standen. Die Militärreform führte in Japan den allgemeinen Militärdienst ein. Die nach europäischem Vorbild geschaffene neue Armee hat eine hohe Kampffähigkeit erlangt. Auch im Land wurde eine Justizreform durchgeführt, die Stände wurden abgeschafft. Die Finanzreform führte eine einzige Währungseinheit ein – den Yen.

1889 wurde im Auftrag des Kaisers die Verfassung des Landes veröffentlicht, in der der Kaiser weitreichende Rechte zur Regierung des Landes behielt. Das Parlament des Landes war ein Zweikammersystem. Das Land begann mit der Gründung politischer Parteien.

Die Reformen eröffneten Raum für Privatunternehmen. Im Land begann der Bau von Industrieunternehmen und Verkehrsinfrastruktur. Da es in Japan aber wenig privates Kapital und keine Erfahrung mit modernem Unternehmertum gab, musste der Staat aktiv in die Wirtschaft eingreifen. Im Auftrag des Kaisers wurden auf Kosten der Staatskasse „vorbildliche“ Fabriken errichtet, die dann zu Vorzugskonditionen an dem kaiserlichen Umfeld nahestehende Gewerbe- und Industriebetriebe verkauft oder verpachtet wurden.

Japan entwickelte sich allmählich zu einer Industriemacht. Dies wurde durch die traditionelle Neigung der Japaner zu nützlichen Anleihen und die mangelnde Verachtung fremder Kulturen erleichtert.

In dieser Zeit wurde im Land der Bildung viel Aufmerksamkeit geschenkt. Japanische Jugendliche erhielten die Möglichkeit, in Europa und den USA zu studieren. Ausländische Experten wurden nach Japan eingeladen.

Das wichtigste ideologische System im Land blieb die traditionelle Religion - der Shintoismus. In ihrem Rahmen wurden Patriotismus und Kaisertreue besonders geschätzt. Allmählich verbreiteten sich im Rahmen des Shintoismus Ideen über die exklusive Mission Japans, alle Länder Asiens zu vereinen, um dem Vormarsch des Westens in dieser Region erfolgreich Widerstand zu leisten.

In den 1890er Jahren Japan ging zu aktiven Aktionen über, um seinen Einfluss auf Nachbarstaaten zu unterwerfen. Japan fühlte sich besonders von Korea und der Mandschurei angezogen. Japans Expansionspläne waren erfolgreich. Japan gelang es, Korea zu unterwerfen und den Krieg mit China zu gewinnen, wodurch die Insel Taiwan an Japan ging.

Im Fernen Osten spitzten sich die Beziehungen zwischen Japan und Russland besonders zu. Infolge der Niederlage Russlands im Russisch-Japanischen Krieg von 1904-1905. Japan erhielt Süd-Sachalin, die Festung Port Arthur, etablierte seine Dominanz in der Südmandschurei. Später schlossen Japan und Russland eine Reihe von Vereinbarungen über die Aufteilung der Einflusssphären in China. Dies schwächte die russisch-japanischen Widersprüche, verschärfte aber die Widersprüche zwischen Japan und England und den USA. In Zukunft werden die aggressiven Pläne der herrschenden Kreise das Land dazu bringen, sich am Ersten Weltkrieg zu beteiligen.

3. Warum blieb China so lange ein „geschlossenes“ Land und wie hat es sich „geöffnet“?

Seit der Gründung der Mandschu-Qin-Dynastie in China begann man eine Politik der Isolation des Landes zu verfolgen. Die Kontakte der Chinesen mit Ausländern erschienen den Behörden gefährlich. Aber das riesige China, das sich auf der Stufe der traditionellen Gesellschaft befand, zog die westliche Bourgeoisie an. China exportierte Seide und Tee, wofür Großbritannien mit aus Indien exportiertem Opium bezahlte. Nachdem die chinesischen Behörden den Import von Opium verboten hatten (das Rauchen wurde zu einer Katastrophe für das Land), begannen die "Opiumkriege" (1840-1842, 1856-1860), die in der Niederlage Chinas gipfelten. Die Früchte des Sieges profitierten neben England (es erhielt Hongkong, das seine Kolonie wurde), Frankreich und die Vereinigten Staaten. Die aktive Kolonialisierung Chinas durch europäische Mächte begann.

Die Niederlage Chinas in den „Opiumkriegen“ führte zur Schwächung der imperialen Macht. Dies destabilisierte die soziale Situation im Land. Dem Qin-Reich gelang es nicht, die Harmonie zwischen den verschiedenen Bevölkerungsgruppen sicherzustellen. In China begannen Geheimbünde gegen das herrschende Regime zu entstehen. Im ganzen Land brachen Aufstände und Unruhen aus. Besonders stark in der Mitte des neunzehnten Jahrhunderts. war die Taiping-Bewegung, angeführt von einem Eingeborenen der Bauern, Hong Xiuquan. Die Teilnehmer dieser Bewegung zur Stärkung der konfuzianischen Werte wurden als Taipings bekannt. 1850 starteten die Taipings eine offene Rebellion. Ein riesiges Gebiet gemeistert zu haben, vor allem das Tal des Flusses. Jangtse kündigten die Rebellen die Gründung eines neuen Staates mit Hauptstadt Nanjing an. Die Taipings kämpften weiter gegen die kaiserliche Regierung und die Feudalherren und begannen, Reformen durchzuführen, die die utopischen Träume der Bauern von der Schaffung einer gerechten Gesellschaft widerspiegelten. Aber 1864 besiegten Regierungstruppen die Taipings und ihr Staat hörte auf zu existieren.

Inzwischen kam in China selbst Kaiserin Ci Xi an die Macht, die von 1861 bis 1908 an der Macht war. Sie musste China in den Modernisierungsprozess einbeziehen, um eine Politik der chinesischen Selbststärkung zu verfolgen. Ziel dieses Kurses war es, westliche Technik und Wissenschaft in den Dienst des Staates zu stellen. Der Industriesektor begann sich im Land zu entwickeln, aber ausländische Unternehmen und der Staat setzten sich durch. Die Unterschlagung von Geldern, die für die Entwicklung der Industrie und die Wiederbewaffnung der Armee bereitgestellt wurden, war weit verbreitet. Trotz der Tatsache, dass die Modernisierung unentschlossen durchgeführt wurde, ging der Bildungsprozess der chinesischen nationalen Bourgeoisie weiter. Die Industrialisierung des Landes wurde durch fehlende Reformen im Agrarsektor behindert. Der Kurs der Selbstverstärkung führte nicht zu den gewünschten Ergebnissen.

Die Notwendigkeit von Reformen im politischen und wirtschaftlichen Leben wurde immer offensichtlicher. Kang Yuwei wird zum Anführer der Reformer. Seine Anhänger befürworteten die Einführung einer parlamentarischen Monarchie im Land, die Umsetzung sozioökonomischer Reformen. Die radikalsten Befürworter der Reformen waren entschlossen, Ci Xi von der Macht zu entfernen. Der Putschversuch scheiterte. Der Kaiserin gelang es erneut, alle Macht in ihren Händen zu konzentrieren.

Die Ablehnung von Reformen verschärfte die politische Krise im Land erneut. Seit Herbst 1898 intensivierten sich die Aktivitäten der Geheimgesellschaft „Faust im Namen des Friedens und der Gerechtigkeit“ (auf Chinesisch – „Yihetuan“). Es war ein Protest gegen die Zerstörung alter Traditionen, gegen die Invasion Chinas durch die Errungenschaften der europäischen Zivilisation.

Kaiserin Ci Xi beschloss, die Yihetuan einzusetzen, um gegen die westlichen Mächte zu kämpfen und dem Land seinen früheren Glanz zurückzugeben. Sie erlaubte den Rebellentruppen, Peking zu besetzen, und unterzeichnete ein Dekret, das den europäischen Mächten den Krieg erklärte. Als Reaktion darauf schickten die führenden europäischen Staaten und Japan ihre Truppen, um den Aufstand niederzuschlagen. Am 14. August 1900 besetzten ausländische Truppen Peking. Infolge einer großangelegten Militärintervention wurde der Aufstand niedergeschlagen. Danach haben ausländische Mächte China einen neuen ungleichen Vertrag auferlegt. Das Land musste eine riesige Entschädigung zahlen, Ausländer bekamen das Recht, ihre Truppen und Flotten in China zu behalten.

Am Ende des neunzehnten Jahrhunderts. China trat in eine Zeit tiefer Krise ein, die mit der Revolution von 1911-1912, dem Sturz der mandschurischen Monarchie und der Ausrufung der Republik China endete.

4. Warum wird Indien die „Perle“ des britischen Empire genannt?

Zu Beginn des neunzehnten Jahrhunderts. fast das gesamte Territorium des Landes befand sich in den Händen der Britischen Ostindien-Kompanie und ihrer untergeordneten Vasallenfürstentümer. Sie bestand wiederum aus zwei Teilen: dem sogenannten Britisch-Indien, das unter der Kontrolle von Beamten der East India Company stand, an deren Spitze ein Generalgouverneur stand, und dem zweiten Teil, der aus mehr als 550 Hindus und Muslimen bestand Fürstentümer. Formal wurden sie von lokalen Prinzen regiert, aber ihre gesamte Innen- und Außenpolitik wurde von den Briten kontrolliert.

Auf verschiedene Weise pumpte England riesige Geldsummen aus Indien heraus. Es gab ein Steuersystem, das die lokale Bevölkerung ruinierte. Neben Steuern gab es staatliche Monopole auf Salz und Opium. Opium wurde nach China exportiert und brachte den Briten riesige Gewinne.

1833 wurden die Aktivitäten der East India Company eingestellt. Die nach der Parlamentsreform von 1832 an Einfluss gewonnene industrielle Bourgeoisie wollte Indien selbst als Absatzmarkt für Rohstoffe und für den Absatz von Manufakturwaren nutzen. Die Verwaltung der Kolonie und der Armee wurde der East India Company überlassen.

Der technologische Fortschritt ist nicht an Indien vorbeigegangen. Eisenbahnen wurden im Land gebaut, der Außenhandel entwickelte sich, Städte wuchsen, Bewässerungskanäle wurden angelegt. Aber die englische Fabrikindustrie untergrub die Wirtschaft der traditionellen indischen Gesellschaft. Viele Handwerker verloren ihre Lebensgrundlage. Indische Städte waren keine Industriestädte, sie waren nur Handelszentren, sie konnten die freigesetzten Arbeitskräfte nicht aufnehmen. Massen von Arbeitslosen begannen aufs Land zu ziehen, aber auch hier war es nicht leicht, Arbeit zu finden. Hungersnöte und Epidemien forderten Millionen von Menschenleben.

Im Land äußerten immer mehr Menschen ihre Unzufriedenheit mit der Herrschaft der Briten. Die allgemeine Unzufriedenheit verwandelte sich bald in einen Aufstand, der 1857 begann. Nachdem Großbritannien den Aufstand niedergeschlagen hatte, führte es einige Reformen im Land durch. 1858 wurde die East India Company liquidiert. Indien kam unter die Herrschaft der Krone. Der Generalgouverneur von Indien wurde als Vizekönig bekannt. 1877 wurde Queen Victoria zur Kaiserin von Indien ausgerufen.

Aber es war nicht möglich, die nationalen Befreiungsgefühle in Indien zu liquidieren. Die führende Organisation der nationalen Befreiungsbewegung war der Indian National Congress (INC). Diese Organisation wurde 1885 gegründet. Die INC wurde zu einem Symbol der Einheit Indiens in seiner Bewegung in Richtung Unabhängigkeit.

Der Nationalkongress wurde von einem gemäßigt liberalen bürgerlich-nationalistischen Flügel dominiert, der das Programm der Organisation und ihre Forderungen bestimmte: Schutz der nationalen Industrie, Steuersenkungen, Schaffung eines Bankkreditsystems, Ausbau der Selbstverwaltung und der gewählten Vertretung, Zusammenarbeit mit den Kolonialbehörden. Allerdings gab es auch radikalere Bewegungen im Kongress, deren Vertreter den Briten vorwarfen, das Land wirtschaftlich auszurauben und die Menschen in völlige Verelendung zu bringen. Vertreter der "extremen" Strömung erkannten die Unmöglichkeit eines bewaffneten Kampfes gegen die Kolonialisten und riefen zu einem Massenboykott britischer Waren auf.

Am Ende des neunzehnten Jahrhunderts. Die nationale Befreiungsbewegung war auf dem Vormarsch. Viele Faktoren trugen dazu bei: vor allem die Stärkung der Positionen der nationalen Bourgeoisie, der patriotischen Intelligenz, die zum aktiven Kampf der Arbeiter erwacht war. Bauernproteste gegen feudale Ausbeutung wurden alltäglich.

Zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts. In der nationalen Befreiungsbewegung wurde M. K. Gandhi zu einer herausragenden Persönlichkeit, die eine neue Organisationsform in den Kampf einführte – den „gewaltfreien Widerstand“. Die Grundlage von Gandhis Lehren war die Theorie der Gewaltlosigkeit von L. N. Tolstoi, die Ideen friedlicher Massenaktionen, friedlicher Prozessionen und anderer gewaltfreier Darbietungen. Gandhi war ein Gegner von Gewalt und bewaffnetem Kampf und erkannte, dass Indien mit seiner verletzlichen und explosiven Spaltung in Kasten, sprachliche und nationale Gruppen, verschiedene Konfessionen Extreme vermeiden sollte. Die Theorie des gewaltlosen Widerstands oder zivilen Ungehorsams und die Erfahrungen mit ihrer Anwendung in Indien erlangten in der Folge große Popularität auf der internationalen Bühne.

Kapitel 9. Jüngste Geschichte Europas und Amerikas

1. Wie verlief die wirtschaftliche Entwicklung der führenden Länder Europas und Amerikas im späten XNUMX. und frühen XNUMX. Jahrhundert?

Am Ende des neunzehnten Jahrhunderts. in Europa und Nordamerika haben sich in allen Lebensbereichen und vor allem in der Wirtschaft große Veränderungen ergeben. Zu diesem Zeitpunkt war die Periode der Bildung der kapitalistischen Struktur beendet. Reformen begannen, eine wichtige Rolle in der Politik der Bourgeoisie zu spielen.

Für eine Reihe führender kapitalistischer Länder endete nach Großbritannien die Ära der „Kohle- und Stahlindustrie“, also der beschleunigten Entwicklung der Schwerindustrie als Grundlage der Industrialisierung. Das Entwicklungstempo des Eisenbahnbaus hat sich etwas abgeschwächt. In Nordamerika (zunächst in den USA, dann in Kanada) endete die Besiedlung freier Ländereien.

Neue Technologien und neue Ausrüstung wurden zur Hauptrichtung der kapitalistischen Wirtschaftsentwicklung. Dadurch konnten Wissenschaftler im späten XNUMX. und frühen XNUMX. Jahrhundert neue Prozesse benennen. zweite industrielle Revolution. Seit Anfang des zwanzigsten Jahrhunderts. transkontinentale eisenbahnen und autobahnen, hochseeschiffe und flugzeuge, telefon und radio werden zu symbolen der neuzeit. Technologische Reife zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts. gehörte mehreren "fortgeschrittenen" Ländern - Großbritannien, Deutschland, den USA, teilweise Frankreich und Belgien. Zu dieser Zeit begaben sich auch Schweden, Italien, Russland, Österreich-Ungarn, Kanada und Japan auf den Weg der beschleunigten Industrialisierung. Deutschland war besonders erfolgreich bei der Vollendung der Industrialisierung und der Entwicklung fortschrittlicher Industrien, insbesondere der chemischen Industrie und der Elektrizität; bei der Schaffung der größten Fabriken und der Konzentration von Finanzinstituten und Banken.

Der Agrarsektor spielte eine wichtige Rolle im Wirtschaftsleben der europäischen Länder. Auch hier haben sich die Prozesse der intensiven Umstrukturierung der Wirtschaft intensiviert. Die Steigerung der Produktivität der landwirtschaftlichen Produktion erfolgte durch die Einführung neuester Technologien, Neuorientierung auf neue Marktanforderungen. Die landwirtschaftliche Produktion wurde immer enger in das gesamtwirtschaftliche System integriert, und damit begann die Kluft zwischen den beiden Hauptsektoren der Wirtschaft, die von der traditionellen Gesellschaft übernommen wurde, zu überbrücken.

Die schnelle Industrialisierung erweiterte die Kapazität des Binnenmarktes der führenden Länder der Welt. Dies bestimmte das Wachstum des Außenhandels. Der Kampf um die Kontrolle der nationalen Märkte wurde immer heftiger.

Neue Phänomene in der Entwicklung des Kapitalismus im späten neunzehnten und frühen zwanzigsten Jahrhundert. wurde als imperialistisch bekannt.

Unter den vielen Arbeiten zum Problem des Übergangs der kapitalistischen Länder in die imperialistische Entwicklungsstufe nimmt der populäre Aufsatz „Der Imperialismus als höchste Stufe des Kapitalismus“ von W. I. Lenin einen herausragenden Platz ein. Seine Aufgabe war es, „zu zeigen, was das endgültige Bild der kapitalistischen Weltwirtschaft zu Beginn des XNUMX. Jahrhunderts war“.

V. I. Lenin reduzierte die Vielfalt der Merkmale des jüngsten Kapitalismus auf fünf charakteristische Merkmale: die Umwandlung der Konkurrenz in ein Monopol; die Verschmelzung von Industrie- und Bankkapital und die Bildung von Finanzkapital; die überwiegende Bedeutung des Kapitalexports vor dem Warenexport; die Bildung internationaler Monopolallianzen, die Vollendung der territorialen Teilung der Welt durch die kapitalistischen Großmächte. Da die zentralen Zeichen die Behauptung der dominierenden Stellung in der Wirtschaft der größten Konzerne und die „Ersetzung“ des freien Wettbewerbskapitalismus durch das Monopol waren, wurde die neueste Phase des Kapitalismus als Monopolkapitalismus bezeichnet. Aber die Theorie des „Imperialismus“ unterschätzte die Lebensfähigkeit des Kapitalismus, sein Potenzial zur Selbstregulierung und Selbstreform. Bereits die Erfahrung der Geschichte des frühen zwanzigsten Jahrhunderts. zeigte, dass die wirtschaftlichen und sozialen Reformen der bürgerlichen Staaten zu einem wichtigen Mittel geworden sind, um die Bourgeoisie an neue Bedingungen anzupassen.

In der Zeit des Imperialismus nahm der Einfluss des Großkapitals auf den allgemeinen Kurs der Staatspolitik zu. Allerdings hatte die Staatsmacht auch eine gewisse Unabhängigkeit. In einer Reihe kapitalistischer Länder wurde die Arbeitsgesetzgebung verschärft, um die sozioökonomischen Beziehungen zu regeln, und es begannen Kartellgesetze zu erscheinen.

2. Welche Ereignisse lösten den Ersten Weltkrieg aus?

Im späten neunzehnten - frühen zwanzigsten Jahrhundert. Das System der internationalen Beziehungen ist komplexer und explosiver geworden. Neue mächtige Kräfte sind auf der internationalen Arena erschienen. In Europa traten mit dem Abschluss der Einigungsprozesse Deutschland und Italien auf die internationale Bühne. Ihr Zusammenstoß mit Großbritannien, Frankreich, Russland, Österreich-Ungarn und anderen imperialistischen Staaten war unvermeidlich.

In Asien beanspruchte Japan die führende Rolle, was seine Interessen mit den Interessen Russlands, Englands, Deutschlands, Frankreichs und der Vereinigten Staaten kollidierte.

Im Zentrum der Konflikte stand das Osmanische Reich, das weite Gebiete in Nordafrika, dem Nahen Osten und Südosteuropa besetzte, die zum Gegenstand der imperialistischen Teilung wurden.

Das Gewirr internationaler Widersprüche wurde durch die Differenz zwischen den globalen Interessen der „alten“ und „neuen“ Großmächte bestimmt. Die schärfsten Zusammenstöße und Konflikte waren mit dem Kampf um Kolonien, um Einflusssphären und um die militärische Vorherrschaft auf See und an Land verbunden.

Zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts. fand die Bildung von Blöcken der am Ersten Weltkrieg teilnehmenden Länder statt. Dies waren einerseits Deutschland, Österreich-Ungarn, Italien, das im Dreibund (1882) Gestalt annahm, und andererseits England, Frankreich und Russland, die die Entente gründeten (1904-1907).

Bis 1914 eskalierten die Widersprüche zwischen den beiden militärpolitischen Gruppierungen der europäischen Mächte bis zum Äußersten. Die Balkanhalbinsel wurde zu einer Zone besonderer Spannungen. Die herrschenden Kreise Österreich-Ungarns beschlossen auf Anraten des deutschen Kaisers, ihren Einfluss auf dem Balkan durch einen Angriff auf Serbien geltend zu machen. Bald gab es einen Grund, den Krieg zu erklären. Das österreichische Kommando startete Militärmanöver nahe der serbischen Grenze. Trotzig stattete der Chef der österreichischen "Militärpartei", Thronfolger Franz Ferdinand, der bosnischen Hauptstadt Sarajewo einen Besuch ab. Diese Aktionen lösten große Aufregung unter der patriotischen serbischen Jugend aus. Am 28. Juni 1914 erschossen die großserbischen Nationalisten Erzherzog Franz Ferdinand. Für die Militärkreise Österreich-Ungarns gab es einen bequemen Vorwand, Serbien zu besiegen, aber sie fürchteten eine russische Intervention. Mit der Unterstützung Deutschlands stellte Österreich-Ungarn am 23. Juli ein Ultimatum an Serbien. Österreich-Ungarn wollte keine friedliche Lösung des Konflikts und erklärte Serbien am 28. Juli den Krieg. Zur Unterstützung Serbiens begann Russland mit einer allgemeinen Mobilmachung. Russland lehnte die Forderung Deutschlands ab, die Mobilisierung einzustellen. Dann, am 1. August 1914, erklärte Deutschland Russland den Krieg und am 3. August Frankreich.

Deutsche Truppen zogen über belgisches Territorium nach Frankreich und traten die belgische Neutralität mit Füßen. England forderte die Achtung der Rechte Belgiens und den sofortigen Abzug der Truppen. Nachdem sie auf ihr Ultimatum keine Antwort erhalten hatte, erklärte sie Deutschland am 4. August den Krieg. 38 Staaten wurden nach und nach in den von den größten europäischen Ländern begonnenen militärischen Konflikt hineingezogen. Der Krieg wurde global.

Mit dem Ausbruch des Krieges in Europa entstanden drei Fronten: West, Ost und Balkan. Im Oktober 1914 trat die Türkei an der Seite Deutschlands in den Krieg ein. In Transkaukasien wurde eine Front gebildet.

Die Hauptereignisse des Jahres 1914 spielten sich an der West- und Ostfront ab. Das deutsche Kommando plante, Frankreich so schnell wie möglich zu besiegen und sich erst dann auf den Kampf gegen Russland zu konzentrieren. In Übereinstimmung mit diesen Plänen starteten deutsche Truppen eine massive Offensive im Westen.

Im September 1914 entfaltete sich an der Marne eine grandiose Schlacht, von deren Ausgang das Schicksal des gesamten Feldzugs an der Westfront abhing. In erbitterten Kämpfen wurden die Deutschen aufgehalten und dann aus Paris zurückgedrängt. Der Plan zur blitzschnellen Niederlage der französischen Armee scheiterte. Der Krieg an der Westfront zog sich in die Länge.

Fast zeitgleich mit der Schlacht an der Marne fanden an der Ostfront – in Polen und Galizien – große Schlachten statt. Die österreichisch-ungarische Armee wurde in diesen Schlachten besiegt, und die Deutschen mussten ihrem Verbündeten dringend helfen. Dem Feind gelang es, die Offensive der russischen Truppen an der Ostfront zu stoppen, aber hier spürte die deutsche Führung zum ersten Mal, was es bedeutete, einen Krieg an zwei Fronten zu führen.

3. Wie entwickelte sich die Situation an der Front und im Hinterland in den Jahren 1915-1916?

Zu Beginn des Jahres 1915 wurde deutlich, dass der Krieg in Wirklichkeit merklich anders war, als er in der Vorkriegszeit von den Stäben der Generalstäbe der Großmächte wahrgenommen wurde. Da sich der Krieg in die Länge gezogen hatte, war es für seine Hauptakteure wichtig, neue Verbündete zu gewinnen, um auf diese Weise die bestehenden Machtverhältnisse zu durchbrechen. 1915 erweiterte sich der Umfang der Feindseligkeiten durch den Kriegseintritt zweier neuer Länder - Bulgarien auf der Seite Deutschlands und Italiens auf der Seite der Entente. Aber das Schicksal des Krieges wurde immer noch an der Ost- und Westfront entschieden.

1915 geriet die russische Armee in Schwierigkeiten, weil die Militärindustrie sie nicht mit der richtigen Menge an Munition, Waffen und Munition versorgen konnte. Deutschland beschloss 1915, den Hauptschlag an der Ostfront zu führen. Im Winter und Frühling dieses Jahres entfalteten sich Kämpfe entlang der gesamten Länge dieser Front. In Galizien lief es gut für die russischen Truppen. Die österreichischen Truppen erlitten eine Niederlage nach der anderen, und es drohte ihnen eine vollständige Niederlage. Im Mai kamen die Deutschen ihrem Verbündeten zu Hilfe, dessen unerwarteter Schlag zwischen Gorlice und Tarnow zum Frontdurchbruch und zum erzwungenen Abzug der russischen Truppen aus Galizien, Polen und Litauen führte. Den ganzen Sommer über mussten unsere Truppen schwere Abwehrkämpfe führen, und erst im Herbst gelang es ihnen, die deutsche Offensive zu stoppen.

1916 verschärften sich die Feindseligkeiten an der Westfront. Im Februar 1916 startete das deutsche Kommando seine größte Operation und versuchte, die strategisch wichtige französische Festung Verdun zu erobern. Trotz kolossaler Anstrengungen und enormer Verluste konnten die deutschen Truppen es jedoch nie erobern.

Um den Angriff der Deutschen auf Verdun zu schwächen, versuchte die englisch-französische Armee ihrerseits, die deutsche Verteidigungslinie in der Nähe der Somme zu durchbrechen. In dieser Schlacht, die von Juli bis Ende November 1916 dauerte, setzten Briten und Franzosen erstmals Panzer ein. Trotzdem brachte die Schlacht an der Somme keine greifbaren operativen Ergebnisse.

Erfolgreicher war die Lage an der Ostfront für die Entente. Mitten in den Kämpfen bei Verdun wandte sich das französische Kommando erneut hilfesuchend an Russland. Der Hilferuf kam auch von der italienischen Armee, die von den österreichisch-ungarischen Truppen besiegt wurde. Im Sommer 1916 startete das russische Kommando eine Reihe von Offensivoperationen. Die Armee unter der Führung von General A. Brusilov durchbrach die österreichische Front auf der Linie Luzk - Czernowitz. Russische Truppen besetzten erneut den größten Teil Galiziens und der Bukowina und brachten Österreich-Ungarn an den Rand einer militärischen Niederlage. Der Durchbruch von Brusilovsky stoppte die Aktivität der Österreicher an der italienischen Front und erleichterte die Position der englisch-französischen Truppen in der Nähe von Verdun und an der Somme erheblich. Die Zerstreuung der Streitkräfte in viele Richtungen schwächte Deutschland.

Das enorme Ausmaß der Feindseligkeiten führte zur Erschöpfung der Material- und Nahrungsressourcen aller kriegführenden Mächte. In allen kriegführenden Ländern war eine militärische Müdigkeit zu spüren, und die Antikriegsproteste nahmen zu. Besonders schwierig war die Lage in den Ländern des deutschen Blocks. In Deutschland nahm die Zahl der streikenden Arbeiter stetig zu. Am 1. Mai 1916 fand auf Initiative von K. Liebknecht, einem linken Sozialdemokraten der Spartak-Gruppe, in den Straßen Berlins eine Massendemonstration unter den Parolen „Nieder mit dem Krieg!“, „Nieder mit den Regierung!"

In Österreich-Ungarn war die Antikriegsstimmung der arbeitenden Massen eng mit der nationalen Befreiungsbewegung verflochten.

Die Türkei steckt in einer tiefen Wirtschaftskrise. In Bulgarien wuchs die Unzufriedenheit. Selbst in Großbritannien und Frankreich, wo die Krise nicht so tief war, gab es große Streiks und Demonstrationen.

Am akutesten war jedoch die Situation im zaristischen Russland. Die Vergeblichkeit von 30 Monaten fast ununterbrochener Kämpfe, der Tod von Millionen Soldaten, der Zusammenbruch der nationalen Wirtschaft, Verwüstungen, Hungersnöte, der Zerfall des Regierungsapparates – all dies brachte breite Bevölkerungsschichten gegen den Zarismus zurück. Die Autokratie in Russland steckte in einer tiefen Krise. Infolgedessen fand im Februar 1917 im Land eine Revolution statt, die zum Sturz des zaristischen Regimes führte.

4. Was waren die Folgen des Ersten Weltkriegs?

Die Februarrevolution in Russland erregte die Politiker aller führenden Staaten. Alle verstanden, dass die Ereignisse in Russland den Verlauf des Weltkriegs direkt beeinflussen würden. Es war klar, dass dies die Macht der Entente im Allgemeinen schwächte, aber die Führung Deutschlands, die hoffte, dass die Waage endlich spürbar zu ihren Gunsten geschwungen hatte, Optimismus einflößte.

Als die Vereinigten Staaten im April 1917 auf der Seite der Entente in den Krieg eintraten, beruhigte sich die Situation jedoch nicht nur, sondern wurde für Deutschlands Gegner auch profitabler. Aber zunächst brachte dieses Ereignis der Entente keine greifbaren Ergebnisse. Die alliierte Frühjahrsoffensive an der Westfront erstickte im Blut. Der Versuch der Offensive der russischen Truppen in südwestlicher Richtung im Karpatengebiet endete mit einem völligen Misserfolg. Die Deutschen nutzten diesen Misserfolg und gingen in der Ostsee in die Offensive. Anfang September 1917 besetzten sie Riga und begannen, die Hauptstadt Russlands - Petrograd - direkt zu bedrohen.

Unterdessen wuchsen die Spannungen im Land. Im Herbst 1917 trat Russland in eine Phase der akutesten Systemkrise ein, das Land stand am Rande einer Katastrophe. Am 7. November (25. Oktober alten Stils) fand in Rußland eine neue Revolution statt. Petrograd wurde erneut zum Zentrum der Ereignisse, wo die Macht in die Hände der Bolschewiki überging. VI Lenin leitete die neue Regierung - den Rat der Volkskommissare. Sie kündigte sofort den Rückzug Russlands aus dem Krieg an.

Aber der Vorschlag der Sowjetregierung zum sofortigen Abschluß eines allgemeinen Friedens wurde von den anderen Ententeländern abgelehnt. Als Reaktion darauf nahm die bolschewistische Führung Verhandlungen mit Vertretern Deutschlands und seiner Verbündeten auf. Sie fanden in Brest-Litowsk in einem sehr komplexen und kontroversen Umfeld statt. Die Deutschen verstanden, dass die Möglichkeiten der neuen Regierung zu diesem Zeitpunkt begrenzt waren, und versuchten, diese Verhandlungen zu nutzen, um einseitige Vorteile zu erlangen. Die schwierigsten Verhandlungen dauerten bis zum 3. März 1918, als schließlich ein sehr schwieriger Friedensvertrag für Russland unterzeichnet wurde.

Während im Osten über das Schicksal Russlands entschieden wurde, gingen an anderen Fronten heftige Kämpfe weiter. Sie gingen mit unterschiedlichem Erfolg. Die Niederlage der italienischen Truppen in der Schlacht von Caporetto im Oktober 1917 wurde durch den Erfolg der Briten im Nahen Osten ausgeglichen, wo sie den türkischen Truppen eine Reihe schwerer Niederlagen zufügten. Die Entente-Länder versuchten nicht nur, einen Wendepunkt in den Feindseligkeiten zu erreichen, sondern auch die Initiative an der ideologischen Front zu ergreifen. Die Schlüsselrolle kam dabei US-Präsident Wilson zu, der im Januar 1918 seine berühmte Botschaft überbrachte, die unter dem Titel „Wilsons 14 Punkte“ in die Geschichte einging. Es war eine liberale Alternative zum Friedensdekret und gleichzeitig eine Plattform, auf der die Vereinigten Staaten vorschlugen, eine Nachkriegsfriedensregelung umzusetzen.

Um mit der Umsetzung dieser Pläne fortzufahren, war es jedoch noch notwendig, den Krieg zu gewinnen. Dort neigte sich die Waage stetig zur Seite der Entente. Deutschlands Position verschlechterte sich weiter. Die Lage im Land verschlechterte sich zusehends, die Streikbewegung nahm zu und eine Finanzkrise drohte.

Trotzdem unternahmen die Deutschen von März bis Juli 1918 mehrere Versuche, einen Wendepunkt im Verlauf der Feindseligkeiten an der Westfront zu erreichen. Der deutschen Armee gelang es, sich Paris in einer Entfernung von etwa 70 km zu nähern. Für mehr reichte die Kraft jedoch nicht.

Am 18. Juli 1918 starteten die Alliierten eine mächtige Gegenoffensive. Die deutsche Armee hatte nicht mehr die Kraft, die Offensive der Entente-Truppen zu halten. Ende Oktober 1918 wurde der deutschen Führung klar, dass die Niederlage unvermeidlich war. Der Krieg ging in seine Endphase. Die Zerfallsprozesse erfassten Österreich-Ungarn, Ende Oktober zog sich die Türkei aus dem Krieg zurück. Im November 1918 brach in Deutschland in Kiel ein Aufstand von Militärmatrosen aus, der sich zu einer Revolution ausweitete. Der deutsche Kaiser Wilhelm II. floh nach Holland. F. Ebert, der Führer der Sozialdemokraten, wurde Staatsoberhaupt. Deutschland kapituliert. Der Waffenstillstand wurde am 11. November 1918 in Compiègne unterzeichnet. Mit der Unterzeichnung des Waffenstillstands von Compiègne endete der Weltkrieg.

5. Wie hat sich die Landkarte Europas seit dem Ersten Weltkrieg verändert?

Nachdem am 11. November 1918 im Wald von Compiègne ein Waffenstillstand unterzeichnet und Deutschland seine Niederlage eingestand, standen die Siegermächte vor den Problemen einer Nachkriegsregelung. Diese Frage war äußerst relevant, da zum Zeitpunkt des Kriegsendes vier Imperien gleichzeitig zusammengebrochen waren und den größten Teil Mittel- und Osteuropas besetzt hatten. Auf ihren Ruinen brachen gleichzeitig mehrere Revolutionen aus. Die Situation drohte außer Kontrolle zu geraten.

Die endgültigen Bedingungen des Friedensvertrages mit Deutschland wurden auf der Pariser Friedenskonferenz der Siegerländer festgelegt, die am 18. Januar 1919 ihre Arbeit aufnahm.

Die Schlüsselrolle in der Arbeit der Konferenz spielten die Großmächte, die das Rückgrat der Entente bildeten. Das Problem einer Nachkriegsregelung gestaltete sich recht kompliziert, da jede der führenden Siegermächte eigene Interessen hatte, die keineswegs immer deckungsgleich waren.

Frankreich nahm die härteste Haltung ein. Sie strebte die maximale Schwächung Deutschlands an, ja sogar seine Zerstückelung. Französische Diplomaten forderten den Anschluss des Saarkohlenbeckens und der linksrheinischen deutschen Ländereien an Frankreich. Außerdem erwartete Frankreich, seinen Anteil an der Aufteilung der Kolonien seiner besiegten Gegner zu erhalten.

London nahm eine weichere Position ein. Bis zum Beginn der Pariser Konferenz hatte das Vereinigte Königreich bereits eine Reihe seiner Pläne umgesetzt. Deutschland hörte auf, sein Rivale auf See und ein ernsthafter Konkurrent auf den Weltmärkten zu sein. Die Schwächung Deutschlands war für Großbritannien unrentabel, da dies zu einer Stärkung der Position Frankreichs führen konnte. Ein relativ starkes Deutschland war auch als Barriere gegen die Verbreitung bolschewistischer Ideen in Europa notwendig.

Die US-Position wurde offiziell in den "14 Punkten von Wilson" angegeben. Der amerikanische Präsident interessierte sich besonders für die Idee, den Völkerbund zu gründen, eine internationale Friedensorganisation, in der die Vereinigten Staaten eine führende Rolle zu spielen hofften. Die amerikanische Delegation trat in ihren Forderungen an Deutschland für Mäßigung ein, um eine Überlegenheit Frankreichs und Englands im Nachkriegseuropa zu verhindern.

Am 28. Juni 1919 wurde im Schloss von Versailles der endgültige Text des Friedensvertrags mit Deutschland unterzeichnet.

Die Friedensbedingungen für Deutschland waren schwierig. Seine Grenzen haben sich erheblich verändert. Sie verlor Elsass und Lothringen, die an Frankreich gingen, die Bezirke Eupen und Morenay wurden nach Belgien, Nordschleswig - nach Dänemark verlegt. Danzig (Gdansk) wurde zur freien Stadt erklärt. Das Kohlebecken Saar wurde nach Frankreich verlegt. Ein Teil Oberschlesiens ging an Polen. Im Allgemeinen verlor Deutschland 1/8 seines Territoriums. Sie verlor auch alle ihre Kolonien. Es wurde beschlossen, die Abrüstung Deutschlands durchzuführen. Deutschland wurde verboten, eine U-Boot-Flotte und militärische Luftfahrt zu haben. Deutschland verpflichtete sich, den Siegern Reparationen zu zahlen.

Die Pariser Konferenz ließ viele Fragen der Nachkriegswelt offen: über das Schicksal der fernöstlichen Region, über die Situation in Russland, wo der Bürgerkrieg tobte, über die Probleme, die der Zusammenbruch des Osmanischen Reiches mit sich brachte.

Die Ergebnisse der Pariser Konferenz bezeugen, dass die europäischen Mächte weiterhin die Weltpolitik dominieren. Dies passte nicht zu den Vereinigten Staaten und Japan, deren Macht ständig wuchs.

Das Ende der Pariser Friedenskonferenz brachte der Welt nicht die lang ersehnte Stabilisierung. Bürgerkriege und akute soziale Konflikte gingen in vielen Staaten weiter. Einer der widersprüchlichen Knoten begann in Fernost, wo die Interessen Japans, der USA und Englands aufeinanderprallten. Die Situation dort eskalierte so sehr, dass die Presse über den möglichen Beginn eines neuen Krieges zu sprechen begann.

Doch dazu kam es nicht: Die amerikanische Diplomatie schlug vor, eine internationale Konferenz abzuhalten, um kontroverse Themen zu diskutieren. Es wurde am 12. November 1921 in Washington eröffnet. Neun Mächte beteiligten sich an ihrer Arbeit, und ihr Ergebnis war die Unterzeichnung von Vereinbarungen, die es ermöglichten, den Bau der weltweiten Nachkriegsregelung abzuschließen, deren Bau auf der Pariser Friedenskonferenz begann. Als Ergebnis der Konferenz stärkte Japan seine Position, und Chinas Souveränität wurde anerkannt.

6. Europäische Länder und die USA in der Nachkriegszeit

Der Übergang vom Krieg zum Frieden in den europäischen Ländern erwies sich als langwierig. Der Abschluss von Friedensverträgen, die Bildung neuer Staaten auf den Ruinen von Imperien, der Niedergang sozialer Bewegungen, das Ende der antisowjetischen Intervention und der Beginn der Normalisierung der Beziehungen zwischen Sowjetrussland und dem Westen öffneten den Weg zur Stabilisierung. Dieser Prozess der Normalisierung des Lebens begann zuerst in den Siegerländern. Nachdem die Vereinigten Staaten, Frankreich, England und die skandinavischen Länder den Übergang der Wirtschaft auf einen friedlichen Weg abgeschlossen hatten, begaben sie sich auf den Weg des Wirtschaftswachstums, der bis zum Beginn der Weltwirtschaftskrise von 1929-1933 andauerte.

Die wichtigste Voraussetzung für die Stabilisierung des Wirtschaftslebens der europäischen Länder war die Überwindung der Nachkriegsinflation, die Wiederherstellung der Stabilität der nationalen Währungen, vor allem in Deutschland, das bis 1924 ein wirtschaftliches Chaos erlebte. Die Umsetzung des Dawes-Plans, der Deutschland Kredite gewährte, öffnete den Weg zur Wiederherstellung seiner Wirtschaft, was wiederum die Wiederherstellung der normalen Bedingungen des internationalen Wirtschaftsaustauschs ermöglichte. Die Aussetzung der Nachkriegsinflation ist zu einer der wichtigsten Voraussetzungen für Wirtschaftswachstum geworden.

In den 1920er Jahren In den führenden kapitalistischen Ländern fand ein struktureller Umbau der Wirtschaft statt, die Nachkriegsverwüstungen wurden überwunden und die sozioökonomischen Lebensbedingungen verbessert. Viel Aufmerksamkeit wurde der Intensivierung der Produktionsprozesse und der Verbesserung ihres technischen Niveaus geschenkt. Dadurch konnten die Arbeitsproduktivität, die Effizienz und die Rentabilität der Produktion stark gesteigert werden. Die rasanteste wirtschaftliche Entwicklung vollzog sich in den Vereinigten Staaten. Das amerikanische Wort „Prosperity“ (Wohlstand) drückte in jenen Jahren Optimismus und Vertrauen in die Ära einer krisenfreien wirtschaftlichen Entwicklung aus. Eine wichtige Rolle bei der Sicherung des Wirtschaftswachstums in einer Reihe europäischer Länder spielte die staatliche Regulierung, die die Marktmechanismen der wirtschaftlichen Entwicklung ergänzte.

Aber die wirtschaftliche Stabilisierung in der kapitalistischen Welt erwies sich als zerbrechlich. Seine Hauptschwäche war der Anbau bis Ende der 1920er Jahre. die Kluft zwischen der Massenproduktion von Gütern und der geringen effektiven Nachfrage der Bevölkerung. Eine Krise des Warenabsatzes, eine Krise der Überproduktion, braute sich zusammen. Am 24. Oktober 1929 brach an der New Yorker Börse Panik aus: Alle wollten ihre Aktien verkaufen. Die kapitalistische Welt stürzte nach den Vereinigten Staaten in den Abgrund der Weltwirtschaftskrise.

Diese Krise vervollständigte die historische Entwicklung der kapitalistischen Wirtschaftsweise, die für das späte 20. und frühe 30. Jahrhundert charakteristisch war. Diese Krise war nicht typisch. Die zyklische Krise der Überproduktion fiel mit einer strukturellen Krise zusammen. Neue Geräte und Technologien, die in den 1929er und 1933er Jahren geschaffen wurden, konnten die Massenproduktion sicherstellen, aber dieser Erneuerungsprozess konnte das Wachstumsniveau nicht erreichen, ohne die Bedingungen für den Massenkonsum zu gewährleisten. Für die Massenproduktion wurde ein Massenabnehmer benötigt. Der traditionelle Marktmechanismus zur Überwindung der Krise von XNUMX-XNUMX. sich als wirkungslos herausstellte, musste es durch staatliche Regulierungsmechanismen ergänzt werden. Die Krise verschlimmerte die soziale Lage in den kapitalistischen Ländern. Der einzige Ausweg aus dieser Situation könnte darin bestehen, die sozialen Funktionen des Staates zu ändern.

Die erfolgreichste Suche nach Auswegen aus der Krise führte der prominente englische Ökonom J. M. Keynes durch. Seine Theorie schlug vor, das Verbrauchsvolumen, die Nachfrage durch Erhöhung der Staatsausgaben aus dem Haushalt und sogar auf Kosten der Staatsverschuldung zu erweitern, um Überbestände zu verhindern und gleichzeitig die Mittel zugunsten der Bedürftigen für die Organisation umzuverteilen von öffentlichen Arbeiten, neue Arbeitsplätze. Der Keynesianismus ist auch mit Vorschlägen zur Schaffung von Strukturen der Sozialpartnerschaft und der Stabilität der Löhne und ihres Wachstums in Verbindung mit dem Wachstum der Arbeitsproduktivität verbunden.

In den 1930ern Der reformistische Weg aus der Krise war charakteristisch für Länder mit Reserven und starken demokratischen Traditionen. Zu diesen Ländern gehörten Großbritannien, Frankreich, die skandinavischen Länder, die USA, Kanada und einige andere.

7. Welche Folgen hatte der Erste Weltkrieg für die Länder Lateinamerikas?

Der Erste Weltkrieg beschleunigte die weitere kapitalistische Entwicklung der Länder Lateinamerikas. Der Zustrom europäischer Waren und Kapitals ging vorübergehend zurück. Die Preise auf dem Weltmarkt für Rohstoffe und Lebensmittel der Länder der Region sind gestiegen. Die Preise für kubanischen Zucker stiegen beispielsweise um das 11-fache. Dies trug zur Akkumulation von Kapital, zum Wachstum der lokalen Produktion und zu relativ stabilen Raten der wirtschaftlichen Entwicklung bei. So entstanden in den Kriegsjahren etwa 6 neue Industriebetriebe in Brasilien.

In den 1920er Jahren die für die Waren Lateinamerikas günstige Konjunktur auf dem Weltmarkt blieb bestehen. Allerdings basierte das Wirtschaftswachstum weiterhin hauptsächlich auf umfangreichen Faktoren. Charakteristisch blieben die Dominanz des Latifundismus auf dem Land, die Ausrichtung der Produktion auf den Außenmarkt und die Abhängigkeit von ausländischem Kapital.

Politisch die lateinamerikanischen Staaten in den 1920er Jahren waren in den meisten Fällen Republiken eher nur dem Namen nach. Die Massen der analphabetischen Bevölkerung, insbesondere außerhalb der großen Wirtschafts- und Kulturzentren, nahmen nicht an den Wahlen teil und konnten keine richtige "Zivilgesellschaft" und die soziale Basis für eine repräsentative Demokratie bilden.

In den rückständigeren Ländern der Region wurde die republikanische Fassade von autoritären und diktatorischen konservativen Regimen bedeckt, die viele Jahre lang von autokratischen Diktatoren – „Caudillos“ – regiert wurden.

In den entwickelteren kapitalistischen Republiken – Argentinien, Chile, Uruguay – wurden nach dem Krieg konservative oligarchische Regime durch konstitutionelle liberal-demokratische Regierungen ersetzt. Die von diesen Regierungen (und auch in Mexiko nach der Revolution von 1910-1917) verabschiedeten Reformen wurden zu einem neuen Phänomen in der Geschichte der Region.

Der liberale Reformismus drückte hier die Interessen der erstarkten lokalen Bourgeoisie sowie der breiteren Bevölkerungsmassen - der kleinbürgerlichen Mittelschichten, gewissermaßen der Werktätigen - aus. Sie entwickelte sich unter dem Einfluss des Reformismus der führenden kapitalistischen Mächte des frühen zwanzigsten Jahrhunderts. - die Ära der Etablierung des Industriekapitalismus.

Reformistische Regierungen widmeten der Sozialpolitik große Aufmerksamkeit. Ihre Aktivitäten in dieser Richtung wurden durch den Aufstieg der Arbeiterbewegung in lateinamerikanischen Ländern angeregt.

Von der Wirtschaftskrise der 1930er Jahre blieb die Region nicht verschont. In den Jahren der Krise ging die Nachfrage nach traditionellen Produkten Lateinamerikas stark zurück. Dies führte zum Ruin riesiger Massen von Herstellern. Das Land war in Arbeitslosigkeit versunken. Die Wirtschaftskrise hat zu erhöhter sozialer Instabilität und gewaltsamen politischen Veränderungen geführt. In einer Reihe von Ländern sind die Kräfte der rechten Opposition aktiver geworden. Gleichzeitig entwickelten sich die Ereignisse in den verschiedenen Ländern unterschiedlich. In Argentinien beispielsweise kamen durch einen Militärputsch konservative Gruppen an die Macht. In Brasilien dagegen erschütterte die Krise die Position der hier herrschenden „Kaffee“-Oligarchie, die von den oppositionellen bürgerlich-nationalistischen Kreisen genutzt wurde. Die bürgerliche Revolution von 1930 setzte dem oligarchischen Regime ein Ende.

In Kolumbien wurde im selben Jahr das konservative oligarchische Regime durch ein liberal-reformistisches ersetzt. Chile und Kuba in den frühen 1930er Jahren. Infolge revolutionärer Massendemonstrationen brachen diktatorische Regime zusammen.

Staatliche Regulierung der Wirtschaft in lateinamerikanischen Ländern in den 1930er Jahren. ausgedrückt in der Einführung hoher protektionistischer Zölle auf Importe und andere Formen der Stimulierung der wirtschaftlichen Entwicklung: Bereitstellung von Darlehen, Subventionen, finanziellen und steuerlichen Vorteilen für lokale Unternehmer, Entwicklung des öffentlichen Sektors.

Diese Maßnahmen fielen zeitlich mit ähnlichen Maßnahmen in den entwickelten Ländern Westeuropas und Nordamerikas zusammen und wurden nicht ohne deren Einfluss durchgeführt.

Ein wichtiges Problem in der Zwischenkriegszeit für die Länder Lateinamerikas war ihre Beziehung zu den Vereinigten Staaten. Während des Ersten Weltkriegs verstärkten die USA ihre Durchdringung nach Mittel- und Südamerika. Aber später wechselten die Vereinigten Staaten aus Angst vor der Zunahme antiamerikanischer Stimmungen und in dem Bestreben, ihren Einfluss in der Region zu festigen, zu einer Politik der gutnachbarlichen Zusammenarbeit.

8. Wie entstand der Faschismus in Italien?

Italien war der Geburtsort des Faschismus. Sie entstand in den schwierigen Nachkriegsjahren auf italienischem Boden und war Produkt und Spiegelbild der komplexen und schmerzhaften Prozesse, die sich damals in diesem Land abspielten. Faschistische Organisationen entstanden in Italien im Frühjahr 1919. Der Anführer dieser Bewegung war Benito Mussolini, ein ehemaliger Sozialist, der 1914 aus der Partei ausgeschlossen wurde, weil er mit ihrer Antikriegsplattform nicht einverstanden war. Bis 1921 war sie eine Bewegung, keine politische Partei. Es gab noch kein klares Programm für seine Teilnehmer. Sie nutzten die Emotionen aus, die damals die italienische Gesellschaft beherrschten – Enttäuschung und Unzufriedenheit. Und daher der Durst nach Veränderung, den die Nazis versprochen haben.

Mussolinis zahlreiche Reden versprachen verschwenderisch, die Größe der Nation zu sichern, und seine eigene Regierung und Demokratie als Ganzes wurden wegen ihres Versagens, die Interessen der Nation zu verteidigen, bitter kritisiert.

Faschistische Organisationen propagierten nicht nur ihre Ideen, sie schufen "Selbstverteidigungseinheiten", die gewöhnlich Schwarzhemden genannt wurden. Sie dienten der Einschüchterung von Gegnern der Nazis. Der heftige Antikommunismus der Nazis begann, die Sympathie der Machthaber auf sich zu ziehen, die ernsthaft besorgt über den wachsenden Einfluss linker Kräfte waren. Die Nazis nutzten die für Italien in den frühen 1920er Jahren charakteristische politische Instabilität und begannen, offen die Macht zu beanspruchen, indem sie behaupteten, dass nur sie in der Lage seien, die Ordnung im Land wiederherzustellen. Zu diesem Zweck wandelten sie ihre Bewegung 1921 in eine Partei um.

Ende 1922 stellten die Faschisten Forderungen an die Regierung bezüglich der Bereitstellung einer Reihe wichtiger Verwaltungsposten und erklärten, dass sie im Falle einer Ablehnung eine Massenkampagne ihrer Anhänger gegen Rom starten würden. Die Situation eskalierte bis ans Limit. Die Regierung trat zurück, weil König Victor Emmanuel III sich weigerte, ein Dekret zu unterzeichnen, das den Ausnahmezustand im Land ausrief.

Stattdessen lud er Mussolini nach Rom ein und lud ihn ein, die Regierung zu führen. Am 30. November 1922 zogen die Teilnehmer des faschistischen Aufmarsches auf Rom in die Hauptstadt ein, und am selben Tag führte Mussolini die Regierung an, die zunächst Koalitionscharakter hatte.

Die Regierung von B. Mussolini begann sofort damit, ihre eigenen Befugnisse auszuweiten. 1923 wurde eine Wahlreform durchgeführt, die der Regierungspartei zugute kam. Der Große Faschistische Rat unter der Leitung von B. Mussolini führte die Entwicklung von Gesetzesinitiativen durch. Die faschistischen bewaffneten Abteilungen (Schwarzhemden) erlangten den Status einer staatlichen Institution, die Mussolini persönlich unterstellt war.

Seit 1923 begann die Verfolgung von Dissidenten. Wer mit der Politik der faschistischen Partei nicht einverstanden war, wurde entlassen.

Einer der populärsten Kritiker des Faschismus war der Parlamentsabgeordnete, der bekannte Journalist Giacomo Matteotti. Er wurde von faschistischen Söldnern getötet. Dieses Ereignis erschütterte ganz Italien. Eine Welle von Massendemonstrationen fegte über das Land und forderte den Rücktritt der Regierung und die Bestrafung der Mörder. Aber die antifaschistischen Kräfte schafften es nicht, einen starken Widerstandsblock gegen den Faschismus zu schaffen. Dies ermöglichte B. Mussolini, sich zu rächen. 1926 wurde eine Reihe von Gesetzen verabschiedet, die alle legalen antifaschistischen Aktivitäten verbot: Alle Parteien außer der faschistischen wurden aufgelöst, oppositionelle Zeitungen geschlossen und prominente Vertreter der antifaschistischen Bewegung verhaftet. 1928 wurde die oberste gesetzgebende Gewalt schließlich dem Großen Faschistischen Rat übertragen.

Die Wirtschaftskrise 1929-1933 Italien betroffen. In vielen führenden westlichen Ländern wurden staatliche Einflusshebel auf das Wirtschaftsleben des Landes gestärkt. In Italien bot die faschistische Diktatur eigene Methoden zur Lösung dieses Problems an. Die Hauptinstitution staatlicher Regulierung waren die Produktionsgesellschaften, mit deren Hilfe nicht nur die Wirtschaft reguliert werden sollte, sondern auch die "monolithische Einheit" der Nation verkörpert werden sollte.

In der Zukunft neigte Mussolini zu der Idee, die externe Expansion zu intensivieren, in der er eine Chance sah, interne Schwierigkeiten zu überwinden.

9. Was war Roosevelts New Deal?

Bis Anfang der 1930er Jahre. Die USA wurden zum anerkannten Wirtschaftszentrum der kapitalistischen Welt, zur Verkörperung des technologischen Fortschritts.

Aber die Wirtschaftskrise von 1929-1933. überzeugend demonstriert, dass das "einzigartige" System der amerikanischen Privatwirtschaft, das noch vor kurzem fast ein Vorbild für die politische und wirtschaftliche Elite anderer westlicher Länder zu sein schien, am Rande des wirtschaftlichen und moralischen Bankrotts stand.

Im Land ging die Industrieproduktion von 1929 bis 1932 um fast 50 % zurück, etwa 13 Millionen Menschen verloren ihre Arbeit. Die sozialen Probleme haben sich verschärft. Das Ausmaß der Krise und ihr weltweites Ausmaß erforderten die Verabschiedung von Sofortmaßnahmen und groß angelegten Maßnahmen.

In diesen Jahren war die Republikanische Partei in den Vereinigten Staaten an der Macht. Präsident Herbert Hoover befürwortete die Prinzipien des Individualismus und Liberalismus, die die Nichteinmischung des Staates in Geschäftsangelegenheiten implizierten.

Aber die Krise führte zum Bankrott der Ideologie des „soliden Individualismus“. Dies ermöglichte es den von Franklin Delano Roosevelt geführten Demokraten, während des sich entfaltenden Wahlkampfs von 1932 an die Macht zu kommen. Der Ausnahmezustand erforderte außergewöhnliche Maßnahmen. Präsident F. Roosevelt schlug sie in Form des New Deal vor. Der Name "Neuer Kurs" wurde zum Kern der Politik, die erst in der sogenannten "100-Tage"-Reformperiode März-Juni 1933, als der neue Präsident ein ganzes Gesetzespaket durch den Kongress schob, mit wirklichem Inhalt gefüllt wurde .

Die Essenz dieser Gesetze war das unglaubliche Ausmaß staatlicher Regulierung der Wirtschaft für Amerika und die kapitalistische Welt.

Die ersten Maßnahmen des Präsidenten waren die Stabilisierung des Bankensystems und die Organisation der Arbeitslosenhilfe sowie die Schaffung geeigneter Regierungsbehörden zur Bereitstellung von Hilfe auf Bundesebene, in Bundesstaaten und Gemeinden. Zu diesem Zweck wurde die Emergency Federal Relief Organization gegründet, die 500 Millionen US-Dollar zur Verteilung an Bedürftige bereitstellte. Eine wichtige Maßnahme war die Umsetzung eines Programms namens Civilian Reserve Corps. Im Rahmen dieses Programms wurden Arbeitslose, insbesondere junge Menschen, in speziellen Lagern untergebracht, wo sie Unterkunft, Nahrung und Kleidung erhielten. Sie waren an öffentlichen Arbeiten beteiligt: ​​Landschaftsparks, Straßen- und Brückenbau usw.

Zu den Aktivitäten, die während der ersten Phase des New Deal durchgeführt wurden, gehörten Gesetze zur Regulierung der landwirtschaftlichen Beziehungen, die darauf abzielten, das Einkommen der Landwirte durch Erhöhung der Preise ihrer Produkte zu erhöhen.

Das zentrale Bindeglied in der Gesetzgebung der ersten 100 Tage war die Regelung der Arbeitsbeziehungen. Die Grundsätze der Politik der neuen Regierung spiegelten sich im Industrial Recovery Act (NIRA) wider, das im Sommer 1933 angenommen wurde. Es bestand aus drei Teilen. Der erste Teil sah die Einführung von „Kodizes des fairen Wettbewerbs“ vor. Es handelte sich um eine erzwungene Wettbewerbsbeschränkung. Gleichzeitig wurden Preise und Produktionsmengen unter Berücksichtigung der Marktgröße festgelegt, was den Verkauf der hergestellten Produkte ermöglichte. Das Gleichgewicht zwischen dem Produktionsvolumen und dem Volumen des Verbrauchermarktes ist zum Ausgangspunkt für die Industrie geworden, um aus der Krise herauszukommen.

Der zweite Abschnitt des NIRA regelte die Beziehungen zwischen Unternehmern und Arbeitnehmern. Einer der Gesetzesartikel sah die Anerkennung von Gewerkschaften vor, das Recht der Arbeitnehmer, Tarifverträge mit Arbeitgebern über Beschäftigungs- und Arbeitsbedingungen auszuhandeln und abzuschließen. 1935 wurde auf der Grundlage der Artikel des NIRA der Labour Relations Act verabschiedet, der die Grundsätze der Tarifverhandlungspraxis als nationale Politik der Vereinigten Staaten und als Mechanismus zur Regulierung der widersprüchlichen Interessen von Arbeitnehmern und Unternehmern anerkennt.

Der dritte Teil der Antikrisenmaßnahmen sah umfangreiche Zuweisungen für öffentliche Arbeiten und den Bau staatlicher Industrie-, Militär- und anderer Einrichtungen vor.

Die Vorschläge von F. Roosevelt nach Überwindung der Krise lösten eine Welle von Protesten von Unternehmern aus. Auch die große Presse griff gegen F. Roosevelt zu den Waffen. 1936 wurde F. Roosevelt jedoch erneut von den Wählern unterstützt, er übernahm die Präsidentschaft für eine neue Amtszeit.

10. Wie verlief die Revolution von 1918-1919? in Deutschland?

Das Ende des Ersten Weltkriegs bedeutete nicht, dass ruhige Zeiten in Europa eingekehrt waren. Revolutionen brachen in Ungarn, Österreich, der Tschechischen Republik, der Slowakei, der Türkei und Finnland aus. Die revolutionäre Welle, die diese Länder erfasste, wirkte sich auch auf die Nachbarstaaten aus. Radikale Elemente sind selbst in so stabilen und stabilen Ländern wie den USA und Großbritannien merklich aktiver geworden.

Aber die dramatischsten Ereignisse spielten sich in Deutschland ab. Die dortige Revolution begann mit einem Aufstand von Militärmatrosen in Kiel. Vom 7. bis 8. November 1918 erfassten Unruhen fast alle größeren Städte. Die Aufführungen in der Hauptstadt waren besonders gewaltig. Unter ihrem Druck verkündete Regierungschef Prinz Max von Baden am 9. November die Abdankung des ins Ausland geflüchteten Kaisers.

Deutschland wurde zur Republik ausgerufen. Eine neue Regierung wurde geschaffen - der Rat der Volksdeputierten (SNU), angeführt von einer prominenten Persönlichkeit der deutschen Sozialdemokraten F. Ebert. Dieses Gremium bestand aus Vertretern zweier Parteien – der SPD und der USPD. Einen Tag später hatte die SNU jedoch einen Konkurrenten im Kampf um die Macht. Am 10. November 1918 verabschiedete der Berliner Sowjet der Arbeiter- und Soldatendeputierten den Aufruf „An die Werktätigen!“, in dem Deutschland zur sozialistischen Republik erklärt wurde und die Arbeiter- und Soldatenräte Träger der politischen Macht waren . In dieser Phase der Revolution entwickelte sich in Deutschland eine Doppelmacht: Parallel zur SNU existierten und operierten Sowjets. Es war offensichtlich, dass eine solche Situation nicht lange bestehen konnte. Tatsächlich fand von November bis Dezember 1918 in der deutschen Gesellschaft ein scharfer politischer Kampf statt, dessen Ergebnisse das Szenario bestimmen sollten, nach dem sich die Revolution in Deutschland entwickeln würde.

Um eine weitere Radikalisierung der Massen zu verhindern, veröffentlichte die SNU im November 1918 ihr Programm für weitere Aktionen. Sie erklärte allgemein, die Regierung werde die „Durchführung des Sozialismus“ anstreben. Dieses Dokument enthielt jedoch im Grunde nur die Änderungen, die bis jetzt bereits stattgefunden hatten. Die Regierung bekräftigte ihre Verpflichtungen zur Einführung eines 8-Stunden-Tages, zum Ausbau des Sozialversicherungssystems und zur Abhaltung von Wahlen zur verfassungsgebenden Versammlung auf der Grundlage des allgemeinen Wahlrechts.

Der wichtigste ideologische Gegner der herrschenden Kräfte war die Spartak-Gruppe, auf deren Grundlage Ende Dezember 1918 die Kommunistische Partei Deutschlands (KPD) gegründet wurde. Anders als die Sozialdemokraten, die den evolutionären Entwicklungsweg verteidigten, glaubten die Kommunisten, dass nur eine soziale Revolution die in der Gesellschaft bestehenden Widersprüche beseitigen und die Gesellschaft auf eine qualitativ neue Entwicklungsstufe bringen könne. In dieser Situation sahen die Führer der KKE, K. Liebknecht und R. Luxembourg, ihre Hauptaufgabe darin, die Sowjets der Arbeiter- und Soldatendeputierten in Organe einer echten Demokratie umzuwandeln, die die Aufgabe übernehmen würden, die Gesellschaft zu reorganisieren sozialistische Grundlage.

Die SNU verlor nicht die Hoffnung, die volle Macht zu übernehmen. Im Januar 1919 entbrannte erneut ein erbitterter Machtkampf zwischen den Kommunisten und den sozialdemokratischen Kräften. Der Regierung von F. Ebert gelang es, die von den Kommunisten organisierten Massenprotestdemonstrationen zu unterdrücken. Bei den Barrikadenkämpfen wurden die Anführer der KKE, K. Liebknecht und R. Luxembourg, getötet. In einer Atmosphäre des Terrors gegen die linken Kräfte fanden am 19. Januar Wahlen zur Konstituierenden Versammlung statt, die von Vertretern der bürgerlichen Parteien gewonnen wurden. Die Verfassunggebende Versammlung nahm am 6. Februar 1919 in der Kleinstadt Weimar ihre Arbeit auf. Das zentrale Problem, das dieses Gremium zu lösen hatte, war die Ausarbeitung einer neuen deutschen Verfassung. F. Ebert wurde Interimspräsident des Landes, und die Regierung, der Vertreter der SPD, der NDP und des CDA angehörten, wurde von F. Scheidemann geleitet.

Am 31. Juli 1919 wurde die Verfassung des Landes verabschiedet, die die Veränderungen festigte, die in der deutschen Gesellschaft unter dem Einfluss der Revolution stattgefunden hatten. In kurzer Zeit hat Deutschland in der politischen Entwicklung einen Sprung nach vorn gemacht - von einer konservativen imperialen Staatsform hin zu einer demokratischen Republik.

11. Wie kamen die Nazis in Deutschland an die Macht?

Wirtschaftskrise 1929-1933 hatte die verheerendsten Auswirkungen auf Deutschland. Da sich die deutsche Wirtschaft noch nicht vollständig von den Folgen des Weltkriegs und der revolutionären Umwälzungen erholt hatte und mit der Last der Reparationen belastet war, verfügte sie nicht über ernsthafte Reserven, um dem Druck einer gewaltigen Krise standzuhalten. Sein Ausmaß war enorm. Im Land gab es 7,5 Millionen Arbeitslose. Die Löhne der Arbeiter sind katastrophal gesunken. Mehr als 30 kleine und mittlere Unternehmen gingen bankrott. Auch Großkonzerne waren stark betroffen.

Als die Krise ausbrach, war die Regierung mit SPD-Chef G. Müller an der Spitze. Aber im März 1930 trat die Regierung zurück. An der Spitze der neuen Regierung stand G. Brüning. Sein Kabinett hatte keine Mehrheit im Reichstag und verwaltete den Staat durch Notstandsmaßnahmen. Die gesetzgebenden Funktionen des Parlaments wurden fast auf Null reduziert.

Die Regierung Brüning versuchte, die Folgen der Krise auf die Schultern der einfachen Deutschen abzuwälzen. Das im Sommer 1930 verabschiedete Notprogramm zur Krisenbekämpfung schränkte die Leistungsfähigkeit des gesellschaftlichen Bereichs erheblich ein. Dies trug nicht dazu bei, dass die Popularität der Regierung und der demokratischen Institutionen im Allgemeinen in den Augen der Wähler zunahm. Unter diesen Bedingungen begann die Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP) ihren politischen Erfolg aktiv zu steigern. Sie entstand bereits im Jahr 1919. Ihre Ursprünge waren A. Hitler, R. Hess, G. Strasser und andere. Sie war nicht zahlreich, aber bei den Wahlen von 1930 stimmten 6,5 Millionen Deutsche für sie und sie wurde zur zweitstärksten Parteistärke im Reichstag.

Starr zentralisiert, mit strenger innerparteilicher Disziplin, aufgebaut auf dem Prinzip des Führertums (Führertum), verwandelte sich diese Organisation in kurzer Zeit in eine mächtige Kraft, die ihre Gegner zerschmettern konnte. Aber nicht nur das erklärte den Erfolg der Nazis. Hitler schlug ein Programm für die Entwicklung der Gesellschaft vor, in dem es Motive gab, die für eine Vielzahl von gesellschaftlichen Kräften attraktiv waren.

Im Zentrum der Denkweise der Nazis standen mehrere Ideen. Sie gingen davon aus, dass die Welt nicht nach Klassen, sondern nach Nationalitäten geteilt ist. Die Nation ist die Einheit, aus deren Gesamtheit die Weltgemeinschaft gebildet wird. Nationen sind nicht gleich: Es gibt höhere, aber auch niedrigere. Die Nazis betrachteten die Deutschen als eine der höchsten Nationen, und deshalb waren sie für eine historische Mission bestimmt - die Schaffung einer "neuen Weltordnung".

Um diese Installation zu implementieren, war es notwendig, die Ergebnisse des Krieges zu revidieren, um das System von Versailles zu zerstören. Dies konnte nur ein starkes, monolithisches Deutschland tun, das durch den Willen des Führers zu "großen Leistungen" geführt wurde. Diese Leitideen wurden in Bezug auf die Bedürfnisse jeder sozialen Gruppe der deutschen Gesellschaft konkretisiert und insgesamt ein attraktives politisches Aktionsprogramm für die von der Krise erschöpfte Bevölkerung erzielt.

Die herrschende Elite Deutschlands begann allmählich, die Nazis als die einzige Kraft zu unterstützen, die in der Lage war, eine Revolution, einen wirtschaftlichen Zusammenbruch zu verhindern und die Wiederbelebung des „großen Deutschlands“ sicherzustellen.

Die Weimarer Republik wurde von der herrschenden Elite des Landes immer weniger gebraucht. In diesem Umfeld wurden Pläne zur Machtübergabe an Hitler intensiv diskutiert.

Der entscheidende Schritt in diese Richtung erfolgte am 30. Januar 1933, als der Reichspräsident P. Hindenburg Hitler zum Reichskanzler ernannte. Neuwahlen wurden für den 5. März 1933 angesetzt. Die Nazis hatten noch nicht das volle Vertrauen in einen entscheidenden politischen Erfolg. Dann gingen sie auf eine Provokation und organisierten am 27. Februar 1933, das Reichstagsgebäude wurde in Brand gesteckt.

Am 24. März 1933 erteilte der Reichstag Hitler Notstandsvollmachten. Bis zum Sommer wurden alle nichtfaschistischen Organisationen und Parteien aufgelöst oder selbst liquidiert. Die Organe der NSDAP begannen, staatliche Aufgaben wahrzunehmen. Nach dem Tod Hindenburgs am 2. August 1934 nahm Hitler gleichzeitig die Aufgaben des Reichspräsidenten und des Reichskanzlers wahr und wurde wenig später zum Reichskanzler und Führer des deutschen Volkes ausgerufen. In Deutschland wurde ein neuer Staat gebildet - das Dritte Reich, das vollständig von den Nazis kontrolliert wurde.

12. Wie haben sich die internationalen Beziehungen am Vorabend des Zweiten Weltkriegs entwickelt?

In den Jahren der Wirtschaftskrise 1929-1933. Weitere Zerstörung beschleunigte sich und der Zusammenbruch des Versailles-Washington-Systems trat ein. Die Rivalität zwischen den führenden kapitalistischen Ländern verschärfte sich. Der Wunsch, anderen Ländern ihren Willen mit Gewalt aufzuzwingen, wuchs stetig.

Auf der internationalen Arena erschienen Mächte, die bereit waren, einseitig die damals bestehende internationale Situation zu beseitigen. Japan war das erste Land, das diesen Weg einschlug und seine Interessen in China und im Pazifik aggressiv verteidigte. 1931 führte sie die Besetzung der Mandschurei durch - eine der entwickelten Provinzen Chinas.

Auch in Europa eskalierten die Spannungen. Die Hauptereignisse spielten sich in Deutschland ab, das sich auf eine radikale Zerstörung der bestehenden Weltordnung vorbereitete.

Die UdSSR und Frankreich zeigten sich ernsthaft besorgt über die Entwicklungen in Deutschland. Diese Staaten kamen auf die Idee, ein System der kollektiven Sicherheit in Europa zu schaffen.

Unterdessen heizte sich die Situation in Europa auf. 1933 trat Deutschland aus dem Völkerbund aus. Das Land baute seine militärische Macht in einem stetigen Tempo aus. Deutschland, Italien und Japan versuchten, das System Versailles-Washington zu demontieren. Am 3. Oktober 1935 marschierten italienische Truppen in Äthiopien ein. Es war ein Akt unverhohlener Aggression. Nicht alle europäischen Politiker waren nicht in Worten, sondern in Taten bereit, entschlossen gegen den Aggressor vorzugehen. Viele Politiker erklärten die gesteigerte Aggressivität Deutschlands, Italiens und Japans damit, dass diese Befugnisse im Prozess der Bildung des Versailler Systems verletzt wurden. Wenn wir also ihren Forderungen bis zu einem gewissen Grad nachkommen, wird es möglich sein, den zusammenbrechenden Konsens in den internationalen Beziehungen wiederherzustellen. A. Hitler empfand diese „Appeasement“-Politik am besten. Im März 1936 marschierten deutsche Truppen entmilitarisiert nach dem Versailler Vertrag in das Rheinland ein. Dieser Schritt Deutschlands stieß im Westen nicht auf Verurteilung. Hitler begann sich immer sicherer zu fühlen. Die strategischen Aufgaben Deutschlands machten es erforderlich, die Kräfte der beteiligten Länder zu vereinen. 1936-1937. Der Anti-Komintern-Pakt wurde gebildet, dem Deutschland, Japan und Italien angehörten. Ihre Hauptgegner - England, Frankreich, die UdSSR, die USA - haben es versäumt, den richtigen Willen zu zeigen, die sie trennenden Differenzen zu überwinden und als Einheitsfront gegen die militaristischen Kräfte aufzutreten.

Hitler nutzte dies aus und führte im März 1938 seinen langjährigen Plan für den Anschluss (Aufnahme) Österreichs durch, das Teil des Reiches wurde. Im Herbst 1938 begann Hitler, Druck auf die Tschechoslowakei auszuüben, damit die Regierung dieses Landes der Übergabe des Sudetenlandes an Deutschland zustimme. Für Hitler war dies ein riskanter Schritt, da die Tschechoslowakei vertragliche Beziehungen zu Frankreich und der UdSSR unterhielt. Der Präsident der Tschechoslowakei, E. Benes, wagte es jedoch nicht, sich um Hilfe an die UdSSR zu wenden, er setzte seine Hoffnungen nur auf Frankreich. Aber die führenden westeuropäischen Länder opferten die Tschechoslowakei. England und Frankreich gaben grünes Licht für die Zerstückelung der Tschechoslowakei im Austausch gegen Hitlers Zusicherung, dass er keine territorialen Ansprüche mehr gegen seine Nachbarn habe.

Mit jedem Tag, der verging, wurde das Herannahen eines neuen Krieges immer offensichtlicher.

Dieser Umstand veranlasste Großbritannien und Frankreich, Verhandlungen mit der UdSSR über mögliche gemeinsame Aktionen für den Fall aufzunehmen, dass Hitler eine groß angelegte Aggression gegen andere europäische Staaten startete. Aber diese Verhandlungen waren schwierig, die Parteien trauten einander nicht.

In dieser Situation beschloss die sowjetische Führung, um die Sicherheit des Landes zu gewährleisten, die Ausrichtung ihrer Außenpolitik drastisch zu ändern. Am 23. August 1939 wurde ein Nichtangriffspakt zwischen der UdSSR und Deutschland unterzeichnet. Dieses Abkommen entsprach den staatlichen Interessen der UdSSR, da es ihr eine Atempause von der Teilnahme am bevorstehenden Krieg verschaffte. Was die in den deutsch-sowjetischen Verhandlungen diskutierten Einflusssphären betrifft, so war dies eine gängige Praxis, nur die traditionell zu Russland gehörenden Regionen wurden der sowjetischen Einflusssphäre zugeordnet.

13. Was war der Beginn des Zweiten Weltkriegs?

Die mangelnde Bereitschaft der führenden westeuropäischen Länder, konstruktive Verhandlungen mit der UdSSR über gemeinsame Aktionen gegen einen möglichen Aggressor zu führen, führte zur Stärkung Deutschlands.

Am 1. September 1939 griffen die Deutschen nach einer Provokation an der deutsch-polnischen Grenze Polen an, das mit England und Frankreich gegenseitige Beistandsabkommen hatte. Entgegen Hitlers Erwartungen erklärten Polens Verbündete Großbritannien und Frankreich am 3. September Deutschland den Krieg. Die Herrschaften und Kolonialbesitzungen Englands und Frankreichs traten in den Krieg ein. Der Zweite Weltkrieg hat begonnen.

Die polnischen Truppen kämpften tapfer, aber sie konnten der Armee des Angreifers nicht widerstehen. Zwei Wochen nach Kriegsbeginn wurde die polnische Armee geschlagen. Anstelle Polens wurde eine Generalregierung geschaffen, die von der deutschen Führung kontrolliert wurde. Was West-Weißrussland und die Westukraine betrifft, die damals zu Polen gehörten, drangen sowjetische Truppen nach ihrer Kapitulation in dieses Gebiet ein, das zur UdSSR gehörte.

An der Westfront herrschte vorerst Ruhe. Die dort stationierten englisch-französischen Truppen gingen nicht gegen Deutschland vor, obwohl sie eine große zahlenmäßige Überlegenheit hatten, da die Hauptkräfte der deutschen Armee in Polen standen. Die militärische Auseinandersetzung an der Westfront, die bis zum Frühjahr 1940 andauerte, wurde als „seltsamer Krieg“ bezeichnet. Die Regierungen Englands und Frankreichs verfolgten während dieses Krieges eine defensive Strategie.

Ende November begann der Krieg in Nordeuropa. Nachdem die Sowjetregierung die Hoffnung auf eine Verhandlungslösung des Grenzkonflikts mit Finnland aufgegeben hatte, beschloss sie, ihr Ziel mit Gewalt zu erreichen. Am 30. November 1939 begannen sowjetische Truppen mit militärischen Operationen gegen Finnland. Dieser Krieg war für die UdSSR erfolglos. Diese Aktion beschädigte das Ansehen der UdSSR: Sie wurde aus dem Völkerbund ausgeschlossen. Im Westen versuchte man, dieses Ereignis zu nutzen, um eine geschlossene antisowjetische Front zu bilden. Auf Kosten schwerer Verluste gelang es der UdSSR im März 1940, diesen Krieg zu beenden. Die finnische Grenze wurde von Leningrad, Murmansk und der Murmansk-Eisenbahn entfernt.

Im April 1940 endete der „Fremde Krieg“ unerwartet. Am 9. April besetzten die Deutschen Dänemark und landeten in Norwegen. Am 10. Mai marschierten die Deutschen unter Umgehung der Maginot-Linie in Belgien und Holland und von dort in Nordfrankreich ein. In der Gegend von Dünkirchen wurde die englisch-französische Truppengruppe vom Feind umzingelt. Die Deutschen begannen schnell, in Richtung Paris vorzurücken. Am 10. Juni 1940 floh die Regierung aus Paris. Einige Tage später wurde die Regierung von Marschall F. Pétain geleitet, der sich mit der Bitte um Frieden an Deutschland wandte.

Der Krieg gewann an Fahrt, immer mehr neue Länder und Territorien wurden in seine Umlaufbahn aufgenommen. 1940 zeigte Italien Aggression gegen Britisch-Somalia, Ägypten und Griechenland. 27. September 1940 Deutschland, Italien und Japan unterzeichneten den Dreierpakt, der die Welt in Einflusssphären aufteilte. Im Umkreis dieses Pakts waren Ungarn, Rumänien und Bulgarien beteiligt.

Krieg gab es auch im Fernen Osten, wo sich das Konfliktgebiet in China stetig ausdehnte.

Im Frühjahr 1941 befand sich Jugoslawien im Zentrum des Konflikts. Auf deutschen Druck hin unterzeichnete die jugoslawische Regierung ein Protokoll zum Beitritt zum Dreibund. Dies löste im Land eine Explosion der Empörung aus. Die Regierung ist gestürzt. Am 6. April marschierten deutsche Truppen in Jugoslawien ein. Sie war unter der Kontrolle des Feindes.

Am 22. Juni 1941 überquerten deutsche Truppen die sowjetische Grenze, ohne den Krieg zu erklären. Der Große Vaterländische Krieg begann. Hitler plante, den Krieg in dieser Richtung in 8-10 Wochen zu beenden. Zunächst erlitten die sowjetischen Truppen schwere Verluste. Die Deutschen zogen schnell ins Landesinnere. An der gesamten Ostfront wurde heftig gekämpft. Die Deutschen bereiteten sich auf den Hauptschlag in Richtung Moskau vor. Im Dezember 1941 näherten sich deutsche Truppen Moskau. Aber sie konnten es nicht im Sturm erobern. Am 5. Dezember starteten sowjetische Truppen eine Gegenoffensive. Die Berechnungen des Nazikommandos für eine Blitzniederlage der UdSSR schlugen fehl.

Die gemeinsame Gefahr, die über der UdSSR, den USA und England schwebte, förderte ihre Vereinigung im Rahmen der Anti-Hitler-Koalition.

14. Wie kam es während des Zweiten Weltkriegs zur Wende?

Im Sommer - Herbst 1942 wurde ein Wendepunkt im Krieg skizziert. Die ersten Erfolge, die es ermöglichten, die allgemeine strategische Situation zu ändern, wurden im Pazifik erzielt. Am 7. und 8. Mai 1942 wurde in einer großen Seeschlacht im Korallenmeer das japanische Angriffsgeschwader besiegt, wodurch die japanischen Pläne für die Invasion Australiens durchgestrichen wurden. Anfang Juni versetzten die amerikanische Flotte und Flugzeuge in der Gegend von Midway Island der japanischen Flotte einen solchen Schlag, dass sich Japan bis zum Ende des Krieges nicht erholen konnte. Infolgedessen ging die Initiative in dieser Richtung auf die Verbündeten über.

Die Schlacht von Stalingrad entfaltete sich an der Ostfront, deren Ausgang weitgehend den Gesamtausgang des Krieges bestimmte.

Nach der Niederlage bei Moskau bereitete sich das deutsche Kommando auf einen neuen Blitzkrieg vor. Die Einnahme Stalingrads durch die Deutschen hätte sie zu Herren der Lage an der gesamten Ostfront gemacht. Aber am 19. November 1942 starteten sowjetische Truppen eine Gegenoffensive und umzingelten 22 faschistische Divisionen in der Nähe von Stalingrad mit mehr als 300 Menschen. Am 2. Februar wurde diese Gruppierung aufgelöst. Gleichzeitig wurden feindliche Truppen aus dem Nordkaukasus vertrieben. Bis zum Sommer 1943 hatte sich die sowjetisch-deutsche Front stabilisiert.

Unter Ausnutzung der für sie günstigen Frontkonfiguration gingen die faschistischen Truppen am 5. Juli 1943 in die Offensive bei Kursk, um die strategische Initiative zurückzugewinnen und die sowjetische Truppengruppierung auf der Kursker Ausbuchtung einzukreisen. Während erbitterter Kämpfe wurde die feindliche Offensive gestoppt. Am 23. August 1943 befreiten sowjetische Truppen Orel, Belgorod, Charkow, erreichten den Dnjepr und am 6. November wurde Kiew befreit.

Während der Sommer-Herbst-Offensive wurde die Hälfte der feindlichen Divisionen besiegt und bedeutende Gebiete der Sowjetunion befreit. Der Zerfall des faschistischen Blocks begann, 1943 zog sich Italien aus dem Krieg zurück.

1943 war ein Jahr eines radikalen Wendepunktes nicht nur im Verlauf der Feindseligkeiten an der Front, sondern auch in der Arbeit des sowjetischen Hinterlandes. Dank der selbstlosen Arbeit der Heimatfront wurde Ende 1943 ein wirtschaftlicher Sieg über Deutschland errungen. Die Militärindustrie im Jahr 1943 gab der Front 29,9 Tausend Flugzeuge, 24,1 Tausend Panzer, 130,3 Tausend Kanonen aller Art. Dies war mehr als Deutschland 1943 produzierte. Die Sowjetunion übertraf 1943 Deutschland bei der Produktion der wichtigsten Arten von militärischer Ausrüstung und Waffen.

Große Hilfe für die sowjetischen Truppen leisteten Partisanen, die im besetzten Gebiet der UdSSR operierten. In einigen Gebieten gab es ganze Partisanengebiete. Das deutsche Kommando war gezwungen, etwa 10% seiner Streitkräfte an der sowjetisch-deutschen Front zu entsenden, um die Partisanen zu bekämpfen.

Gleichzeitig mit den sowjetischen Truppen gingen die Streitkräfte Englands und der Vereinigten Staaten in die Offensive. Am 8. November 1942 landete eine große angloamerikanische Landungstruppe unter dem Kommando des amerikanischen Generals D. Eisenhower in Nordafrika, in den französischen Besitzungen von Marokko und Algerien. Die Kontrolle über Nordafrika gab den Alliierten die Kontrolle über das Mittelmeer und öffnete ihnen den Weg für eine Invasion Italiens.

Die Aussicht auf die bevorstehende Niederlage der Aggressoren führte zum Aufstieg der Widerstandsbewegung in den besetzten Ländern. Diese Bewegung war in Frankreich und Italien bedeutend. Die Partisanenbewegung in Jugoslawien, Griechenland, Albanien und Polen hatte ein breites Spektrum. Die nationale Befreiungsbewegung in Asien verstärkte sich.

Vor allem die Siege der Sowjetarmee und der Aufstieg der Widerstandsbewegung in den besetzten Ländern veränderten die Haltung der herrschenden Kreise Großbritanniens und der USA zum Problem einer zweiten Front. Sie wollten die Eröffnung einer zweiten Front nicht verzögern, weil sie glaubten, dass die Sowjetunion sonst ganz Europa allein befreien könnte und unter die Herrschaft der Kommunisten fallen würde. Um sich auf militärische Pläne zu einigen, trafen sich die Führer der drei Großmächte der antifaschistischen Koalition - I. V. Stalin, F. Roosevelt und W. Churchill - von November bis Dezember 1943 in der iranischen Hauptstadt Teheran. Die Teilnehmer der Teheraner Konferenz einigten sich darauf, bis zum Sommer 1944 eine zweite Front in Frankreich zu eröffnen. JW Stalin versprach seinen Verbündeten nach dem Ende des Krieges in Europa, in den Krieg gegen Japan einzutreten.

15. Wie endete der Zweite Weltkrieg?

Ab Anfang 1944 startete die sowjetische Armee eine mächtige Offensive an allen Fronten. Bis zum Herbst war der größte Teil des Territoriums der Sowjetunion von Eindringlingen geräumt und der Krieg wurde außerhalb unseres Landes verlegt.

Hitlers Block begann schnell auseinanderzufallen. Am 23. August 1944 fiel das faschistische Regime in Rumänien, und am 9. September brach in Bulgarien ein Aufstand aus. Am 19. September wurde ein Waffenstillstand mit Finnland unterzeichnet.

Die Position Deutschlands verschlechterte sich noch mehr, nachdem am 6. Juni 1944 die zweite Front in der Normandie (Frankreich) eröffnet wurde. Die alliierten Truppen drängten die Deutschen aus Italien, Griechenland, der Slowakei. Auch im Pazifik lief es gut. Im August 1944 eroberten die Amerikaner nach hartnäckigen Kämpfen die Marianen. Von dem Luftwaffenstützpunkt auf diesen Inseln aus konnten amerikanische Bomber Japan bombardieren, dessen Situation sich danach stark verschlechterte.

All dies brachte das Problem einer Nachkriegsregelung zu seinem vollen Potenzial. Im Herbst 1944 wurde auf einer Konferenz in Dumbarton Oaks (USA) die Ausarbeitung der Charta einer neuen internationalen Friedensorganisation, der Vereinten Nationen, im Wesentlichen abgeschlossen. Etwas früher, auf einer Konferenz in Bretton Woods, wurden Fragen im Zusammenhang mit der Schaffung eines internationalen Währungssystems diskutiert. Dort wurde beschlossen, zwei wichtige internationale Finanzinstitutionen zu gründen – den Internationalen Währungsfonds (IWF) und die Internationale Bank für Wiederaufbau und Entwicklung (IBRD), die das gesamte Geld- und Finanzsystem der Nachkriegszeit unterstützten. Die Vereinigten Staaten begannen, eine Schlüsselrolle in diesen Organisationen zu spielen, indem sie sie geschickt nutzten, um ihren Einfluss auf das Weltgeschehen zu stärken.

In der Endphase des Krieges ging es vor allem darum, einen frühen Sieg zu erringen. Im Frühjahr 1944 wurde der Krieg auf das eigentliche Reichsgebiet verlegt. Am 13. April nahmen sowjetische Truppen Wien ein, und am 24. April begann die Schlacht um Berlin. Am 30. April beging A. Hitler Selbstmord, und am 2. Mai kapitulierte die Berliner Garnison. In der Nacht vom 8. auf den 9. Mai 1945 wurden die Deutschen gezwungen, einen Akt der vollständigen und bedingungslosen Kapitulation Deutschlands zu unterzeichnen. Der Krieg in Europa ist vorbei.

Der Krieg im Pazifik neigte sich dem Ende zu. Aber das hohe Militärkommando Japans wollte sich die ständig drohende Katastrophe nicht gefallen lassen. Bis zum Frühjahr 1945 war die strategische Initiative jedoch auf die Seite der japanischen Gegner übergegangen. Im Juni nahmen die Amerikaner nach heftigen Kämpfen die Insel Okinawa ein, die sich in unmittelbarer Nähe des Hauptterritoriums Japans befindet. Der Ring um Japan schrumpfte immer enger. Der Ausgang des Krieges war nicht mehr zweifelhaft.

Sein Ende wurde durch ein außerordentlich wichtiges Ereignis markiert: Am 6. August 1945 warfen die Amerikaner eine Atombombe auf Hiroshima. Am 9. August wiederholten die Amerikaner ihren Angriff, dessen Ziel die Stadt Nagasaki war. Am selben Tag trat die Sowjetunion in den Krieg gegen Japan ein. Am 2. September 1945 kapitulierte Japan und damit endete der Zweite Weltkrieg.

Dabei wurde eine ausschließlich aggressive Gruppierung von Staaten, die offen behaupteten, die Welt neu zu verteilen und nach ihrem eigenen Bild zu vereinen, vollständig besiegt. Auch im Lager der Sieger fand eine ernsthafte Umgruppierung statt. Die Positionen Großbritanniens, insbesondere Frankreichs, wurden merklich geschwächt. China wurde allmählich zu den führenden Ländern gezählt, aber bis zum Ende des dortigen Bürgerkriegs konnte es nur nominell als Großmacht angesehen werden. In ganz Europa und Asien wurden die Positionen der linken Kräfte merklich gestärkt, deren Autorität durch ihre aktive Teilnahme an der Widerstandsbewegung merklich wuchs, und umgekehrt Vertreter der rechtskonservativen Kreise, die sich durch die Zusammenarbeit mit den Nazis befleckten , wurden an den Rand des politischen Prozesses gedrängt.

Schließlich erschienen nicht nur zwei Großmächte auf der Welt, sondern zwei Supermächte - die USA und die UdSSR. Die Machtgleichheit dieser beiden Giganten einerseits und das völlige Missverhältnis der von ihnen vertretenen Wertesysteme andererseits bestimmt zwangsläufig ihren scharfen Zusammenprall in der Nachkriegswelt, und genau das war es bis zur Wende der 1980er-1990er Jahre. wurde zum Kern der Entwicklung des gesamten Systems der internationalen Beziehungen.

16. Was waren die Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs? Welche Veränderungen gab es in Europa und der Welt nach dem Zweiten Weltkrieg?

Der Zweite Weltkrieg hat die gesamte Weltgeschichte in der zweiten Hälfte des XNUMX. Jahrhunderts geprägt.

Der Krieg kostete in Europa 60 Millionen Menschen das Leben, hinzu kommen noch die vielen Millionen, die im Pazifik starben.

In den Kriegsjahren verließen Millionen Menschen ihre früheren Wohnorte. Enorme materielle Verluste während des Krieges. Auf dem europäischen Kontinent wurden Tausende von Städten und Dörfern in Ruinen verwandelt, Fabriken, Fabriken, Brücken und Straßen zerstört, ein erheblicher Teil der Fahrzeuge ging verloren. Die Landwirtschaft war vom Krieg besonders stark betroffen. Riesige landwirtschaftliche Flächen wurden aufgegeben und der Viehbestand um mehr als die Hälfte reduziert. Zu den Härten des Krieges kam in der Nachkriegszeit eine Hungersnot hinzu. Viele Experten glaubten damals, Europa könne sich nicht in kürzester Zeit erholen, es würde mehr als ein Jahrzehnt dauern.

Nach dem Krieg traten die Probleme der Nachkriegssiedlung in den Vordergrund.

Der Sieg der antifaschistischen Koalition im Zweiten Weltkrieg führte zu neuen Kräfteverhältnissen in der Welt. Infolge der Niederlage des Faschismus stieg das Ansehen der Sowjetunion und der Einfluss demokratischer Kräfte. Das Kräfteverhältnis innerhalb des kapitalistischen Systems hat sich verändert. Besiegte Deutschland, Italien und Japan fielen für eine Weile aus den Reihen der Großmächte heraus. Geschwächt die Position von Frankreich. Auch Großbritannien – eine der drei Großmächte der antifaschistischen Koalition – hat seinen einstigen Einfluss verloren. Aber die Macht der Vereinigten Staaten hat enorm zugenommen. Mit einem Monopol auf Atomwaffen und der größten Armee, die andere Länder in den Bereichen Wirtschaft, Wissenschaft und Technologie weit übertrifft, sind die Vereinigten Staaten zum Hegemon der kapitalistischen Welt geworden.

Die Hauptrichtungen der Friedensregelung der Nachkriegszeit wurden während des Krieges von den führenden Kräften der antifaschistischen Koalition festgelegt. Auf den Konferenzen der Staats- und Regierungschefs der UdSSR, der USA und Großbritanniens in Teheran, Jalta und Potsdam sowie auf dem Treffen der Staats- und Regierungschefs der USA, Großbritanniens und Chinas in Kairo wurden die Hauptfragen vereinbart: territorial Änderungen, über die Haltung gegenüber den besiegten faschistischen Staaten und die Bestrafung von Kriegsverbrechern, über die Schaffung einer besonderen internationalen Organisation zur Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit. Die alliierten Mächte beschlossen, das faschistische Deutschland und das militaristische Japan zu besetzen, um Militarismus und Faschismus auszurotten.

Die territorialen Eroberungen Deutschlands, Italiens und Japans wurden aufgehoben. Die UdSSR, die USA und England erklärten, dass es notwendig sei, die Unabhängigkeit Österreichs und der Tschechoslowakei wiederherzustellen, Nordsiebenbürgen an Rumänien zurückzugeben.

Die Alliierten einigten sich darauf, die Grenze zwischen Deutschland und Polen entlang der Flüsse Oder und Neiße zu ziehen. Die Ostgrenze Polens sollte entlang der Curzon-Linie verlaufen. Die Stadt Königsberg und die umliegenden Gebiete wurden an die Sowjetunion übergeben. Deutschland und seine Verbündeten mussten Reparationen an die Länder zahlen, die Opfer faschistischer Aggression wurden.

Es sollte alle Gebiete, die es während der Kriegsjahre erobert hatte, von der Macht Japans befreien. Korea wurde die Unabhängigkeit versprochen. Nordostchina (Mandschurei), die Insel Taiwan und andere von Japan eroberte chinesische Inseln sollten an China zurückgegeben werden. Süd-Sachalin wurde an die Sowjetunion zurückgegeben und die einst zu Russland gehörenden Kurilen-Inseln abgetreten.

Die vollständige Umsetzung der zwischen den Alliierten vereinbarten Grundsätze einer friedlichen Lösung setzte die Fortsetzung der Zusammenarbeit zwischen der UdSSR, den USA und Großbritannien voraus. Nach Kriegsende eskalierten jedoch die Widersprüche zwischen den Hauptstaaten der antifaschistischen Koalition.

In der Welt entstanden zwei Supermächte - die USA und die UdSSR, zwei Machtpole, an denen sich alle anderen Länder zu orientieren begannen und die die Dynamik der Weltentwicklung entscheidend bestimmten. Die Vereinigten Staaten sind zum Garanten der westlichen Zivilisation geworden. Ihr Hauptgegner war die Sowjetunion, die jetzt Verbündete hat. Die Diskrepanz zwischen den Wertesystemen, die sie repräsentierten, prägte ihre Rivalität, und genau diese Rivalität war es bis zur Wende der 1980er und 1990er Jahre. wurde zum Kern der Entwicklung des gesamten Systems der internationalen Beziehungen.

17. Wie begann der Kalte Krieg?

Der Sieg der Mitglieder der Anti-Hitler-Koalition im Krieg eröffnete ein neues Kapitel in der Entwicklung der Zivilisation. Die Weiterentwicklung der Veranstaltungen könnte sich auf dem Weg der fortgesetzten Zusammenarbeit zwischen den Verbündeten entwickeln. In der Praxis wurde jedoch ein anderes Szenario realisiert.

Die kollektiven Aktionen der Länder der Anti-Hitler-Koalition wurden durch die Spaltung der Welt in zwei Systeme ersetzt, die Konfrontation zwischen der UdSSR und den USA begann. Es begann eine Periode scharfer Verschärfung der internationalen Beziehungen, die unter dem Namen Kalter Krieg in die Geschichte einging und von scharfer Polemik auf beiden Seiten begleitet wurde.

Einer der ersten Propagandaakte des Kalten Krieges war die Rede des ehemaligen britischen Premierministers W. Churchill, die er am 5. März 1946 in Anwesenheit von Präsident Truman in der amerikanischen Stadt Fulton hielt. In dieser Rede schlug Churchill die Gründung einer "Vereinigung englischsprachiger Völker" vor, um gegen die UdSSR und den Kommunismus zu kämpfen, die Atomwaffen besitzen und auf eine überwältigende Überlegenheit gegenüber der UdSSR zählen könnten.

Angesichts der Bedrohung durch einen atomaren Angriff beschleunigte die UdSSR die Arbeit an der Herstellung eigener Atomwaffen. Am 29. August 1949 fand der erste Test der sowjetischen Atombombe statt.

Aber das Wettrüsten wurde zu diesem Zeitpunkt noch nicht gestoppt. 1952 testeten die USA eine noch stärkere Waffe - die Wasserstoffbombe, die UdSSR testete solche Waffen im August 1953. Die USA schufen strategische Bomber und die UdSSR - Interkontinentalraketen.

Ein wichtiger Bereich der "Konkurrenz" zwischen den beiden Großmächten war die Bildung militärisch-politischer Blöcke. Am 4. April 1949 wurde in Washington ein Abkommen über die Gründung der NATO (North Atlantic Treaty Organization) unterzeichnet. Ursprünglich umfasste es 12 Staaten. Dieses Ereignis eröffnete eine ganze Reihe von US-Aktionen, die darauf abzielten, weltweit ein Netzwerk ihrer militärisch-politischen Allianzen zu bilden, das die UdSSR entlang des gesamten Umfangs ihrer Grenzen umgab. 1954 wurde der SEATO-Block gegründet, der acht Länder umfasste: die USA, England, Frankreich, Australien, Neuseeland, Pakistan, Thailand und die Philippinen. 1955 wurde der Bagdad-Pakt geschlossen, der von der Türkei, dem Irak, Pakistan, dem Iran und Großbritannien unterzeichnet wurde. Alle unterhielten enge Beziehungen zu den Vereinigten Staaten. Die UdSSR versuchte auch, ihre Einflusszone zu konsolidieren. 1949 wurde der Rat für gegenseitige Wirtschaftshilfe gegründet, dem zunächst neben der UdSSR fünf Länder Osteuropas angehörten. Um den Einfluss der NATO auszugleichen, wurde 1955 unter der Führung der UdSSR eine militärisch-politische Union gegründet - die Organisation des Warschauer Pakts (OVD).

Der Wunsch der beiden Mächte, das Machtgleichgewicht in irgendeiner Weise zu ihren Gunsten zu verändern, führte zum unvermeidlichen Zusammenstoß ihrer Interessen in allen Teilen der Welt. Es hat sich eine Situation entwickelt, die einige Gelehrte als Konfliktstabilität bezeichnet haben. Dieser ständige Konflikt eskalierte oft zu den schwersten internationalen Krisen und sogar zu militärischen Konfrontationen.

Das größte Ereignis dieser Art war der Krieg in Korea, der im Juni 1950 als Konflikt zwischen zwei koreanischen Staaten begann, sich aber schnell internationalisierte und sogar bereit war, sich zu einem Frontalzusammenstoß der beiden Supermächte zu entwickeln. Seit 1946 gibt es einen Krieg französischer Kolonialisten gegen die Demokratische Republik Vietnam. Diese Kriegsherde haben die Situation in der Welt ernsthaft destabilisiert.

Nach dem Waffenstillstand in Korea 1953 herrschte Tauwetter in den internationalen Beziehungen. Die Konferenzen in Genf wurden zu seinen beiden Symbolen: im April - Juli 1954 auf der Ebene der Außenminister von 5 Großmächten (USA, UdSSR, China, England, Frankreich) und im Juli 1955 auf höchster Ebene. Während dieser Treffen war es möglich, die allgemeine Belastung der Konfrontation in der Welt etwas zu reduzieren. Doch das Tauwetter in den internationalen Beziehungen konnte nicht gefestigt werden. In den Vereinigten Staaten befürworteten führende Politiker weiterhin die Idee des gewaltsamen Drucks und des Einsatzes von Atomwaffen. Der letzte Punkt im kurzen Tauwetter von 1953-1955. inszenierte die Suez-Krise (1956), als Großbritannien, Frankreich und Israel Aggressionen gegen Ägypten entfesselten, und die Ereignisse in Ungarn (1956), wo ein Aufstand gegen das im Land bestehende System ausbrach.

18. Warum hat sich Deutschland gespalten?

Auf den Konferenzen von Jalta und Potsdam einigten sich die UdSSR, die USA und Großbritannien darauf, Deutschland nach der Kapitulation einer langen Besatzung zu unterwerfen. Die Ziele der Besetzung waren die Abrüstung, Entmilitarisierung und Entnazifizierung Deutschlands, einschließlich der vollständigen Abschaffung seiner Streitkräfte, die Zerschlagung der faschistischen Partei und aller anderen faschistischen Organisationen, die Vorbereitung des Wiederaufbaus des deutschen politischen Lebens auf demokratischer Grundlage.

Das Territorium Deutschlands war in vier Besatzungszonen unterteilt: Sowjetisch - im Osten, Englisch - im Nordwesten, Französisch - im Westen und Amerikanisch - im Südwesten. Die Hauptstadt Deutschlands - Berlin, die sich auf dem Territorium der Sowjetzone befindet, wurde ebenfalls in vier Besatzungssektoren unterteilt.

Die oberste Gewalt in Deutschland wurde vorübergehend von den Oberbefehlshabern der alliierten Streitkräfte ausgeübt, jeder in seiner eigenen Besatzungszone. Die Koordinierung des Vorgehens der vier Mächte in allen Deutschland betreffenden Angelegenheiten erfolgte durch den Kontrollrat, der aus den Befehlshabern der Besatzungsmächte bestand. Die Generalverwaltung Berlins wurde der viergliedrigen interalliierten Kommandantur übertragen. Der Kontrollrat und die Interalliierte Kommandantur handelten nach dem Einstimmigkeitsprinzip.

Aber fast sofort entstanden grundlegende Differenzen zwischen den Verbündeten. Die Sowjetunion sah die Zukunft Deutschlands ganz anders als die USA, Großbritannien und Frankreich. Daher begann sich die Situation in den östlichen und westlichen Besatzungszonen nach unterschiedlichen Szenarien zu entwickeln.

1946 vereinigten die USA und England ihre Besatzungszonen zur sogenannten Bizonia. 1948 schloss sich ihnen die französische Zone an - Trizonia wurde gegründet. Die Besatzungsbehörden in den Westzonen übertrugen nach und nach Kontrollfunktionen in die Hände der deutschen Verwaltung, an deren Spitze Vertreter der bürgerlichen Parteien standen.

1948 beschlossen die Regierungen der Vereinigten Staaten, Englands und Frankreichs bei einem Treffen in London, auf dem Territorium von Trizonia einen eigenen Staat zu gründen. Ein wichtiger Schritt auf diesem Weg war eine eigene Währungsreform, die im Sommer 1948 in Trizonia durchgeführt wurde. Sie wurde auch auf das von angloamerikanischen und französischen Truppen besetzte, aber in der sowjetischen Besatzungszone gelegene West-Berlin ausgedehnt. Als Reaktion darauf verhängte die sowjetische Militärverwaltung Beschränkungen für den Transport von Trizonia nach Westberlin und errichtete effektiv eine Blockade Berlins. Es brach eine äußerst akute internationale Krise aus, deren Hauptfolge die Unmöglichkeit der künftigen koordinierten Politik der ehemaligen Verbündeten in der deutschen Frage war. Die Teilung Deutschlands war praktisch unvermeidlich.

Die „Berlin-Krise“ hat die Beziehungen zwischen der Sowjetunion und den Westmächten extrem verschärft. Einige amerikanische Generäle boten an, die Blockade Berlins mit Gewalt zu durchbrechen und sogar Atomwaffen gegen die UdSSR einzusetzen, aber die US-Regierung wagte es nicht, solche Maßnahmen zu ergreifen, und nahm Verhandlungen mit der UdSSR auf. Im Mai 1949 endete die etwa ein Jahr andauernde „Berlin-Krise“ mit der Aufhebung der Transportbeschränkungen durch die UdSSR nach West-Berlin.

Im August 1949 fanden Wahlen zum westdeutschen Parlament statt. Die meisten Sitze erhielt dabei der CDU/CSU-Block. Nach Abschluss der Verfassung des Bundestages am 7. September 1949 wurde die Bildung eines neuen Staates ausgerufen – der Bundesrepublik Deutschland. CDU-Chef K. Adenauer wurde ihr erster Kanzler.

Danach begann in der sowjetischen Besatzungszone die ostdeutsche Staatsbildung. Am 7. Oktober 1949 wurde die Deutsche Demokratische Republik gegründet. Die sowjetische Militärverwaltung in Deutschland übertrug ihre früheren Kontrollfunktionen auf die provisorische Regierung der DDR. Damit wurde die lang ersehnte Spaltung des Landes Tatsache.

Auf deutschem Boden entstanden zwei deutsche Staaten mit unterschiedlichen Gesellschafts- und Staatsordnungen.

Es wurde kein Friedensvertrag mit Deutschland geschlossen, und Konflikte zwischen den beiden Systemen verliefen über die Grenze zwischen den beiden deutschen Staaten. Erst 1990, im Zusammenhang mit der Wiedervereinigung Deutschlands, wurden sowohl die Besatzungs- als auch die vierseitigen Abkommen bezüglich Deutschland außer Kraft gesetzt.

19. Wie verlief die Erholung der Weltwirtschaft nach dem Krieg?

Vor allen am Krieg teilnehmenden Staaten standen die Aufgaben der Demobilisierung millionenstarker Armeen, der Beschäftigung der Demobilisierten, der Verlagerung der Industrie in die Friedensproduktion und der Wiederherstellung der militärischen Zerstörung akut bevor.

Die Volkswirtschaften der besiegten Länder, insbesondere Deutschland und Japan, litten am meisten. In den meisten europäischen Ländern wurde das Kartenverteilungssystem beibehalten, und es herrschte akuter Mangel an Lebensmitteln, Wohnungen und Industriegütern. Erst 1949 erreichte die industrielle und landwirtschaftliche Produktion des kapitalistischen Europas wieder das Vorkriegsniveau.

Deutlich schneller entwickelten sich die Volkswirtschaften der Vereinigten Staaten und Kanadas sowie einiger nicht vom Krieg betroffener Länder Lateinamerikas.

Die Vereinigten Staaten waren allen anderen kapitalistischen Ländern im Hinblick auf das Entwicklungstempo und den Umfang der Industrieproduktion weit voraus. 1948 lag das Volumen der amerikanischen Industrieproduktion um 78 % über dem Vorkriegsniveau. Die Vereinigten Staaten produzierten damals mehr als 55 % der Industrieproduktion der gesamten kapitalistischen Welt und konzentrierten fast 75 % der weltweiten Goldreserven in ihren Händen. Die Produkte der amerikanischen Industrie drangen auf die Märkte vor, auf denen zuvor die Waren Deutschlands, Japans oder der US-Verbündeten England und Frankreich dominierten.

Den zweiten Platz in der kapitalistischen Welt belegte Großbritannien, gefolgt von Frankreich und anderen Ländern.

Die Überlegenheit der Vereinigten Staaten wurde durch ein neues System internationaler Währungs- und Finanzbeziehungen gesichert. 1944 wurde auf der UN-Konferenz zu Währungs- und Finanzfragen in Bretton Woods (USA) beschlossen, den Internationalen Währungsfonds (IWF) und die Internationale Bank für Wiederaufbau und Entwicklung (IBRD) zu gründen, die zu zwischenstaatlichen Institutionen wurden, die die Währung regulieren und Kreditbeziehungen zwischen ihren konstituierenden kapitalistischen Staaten. Die Teilnehmer der Konferenz einigten sich darauf, einen festen Goldgehalt des Dollars festzulegen, an dem sich die Kurse anderer Währungen orientieren.

Die von den USA dominierte Internationale Bank für Wiederaufbau und Entwicklung versorgte IWF-Mitglieder mit Darlehen und Krediten, um die Wirtschaft zu entwickeln und das Zahlungsbilanzgleichgewicht aufrechtzuerhalten.

Eine wichtige Maßnahme zur Stabilisierung des Wirtschaftslebens im Nachkriegseuropa war der „Marshall-Plan“ (benannt nach dem US-Außenminister) – US-Hilfe für westliche Länder zur wirtschaftlichen Erholung. Für 1948-1952 Diese Hilfe belief sich auf 13 Milliarden Dollar.

Bis Anfang der 1950er Jahre. die westeuropäischen Länder und Japan überwanden die Kriegsfolgen weitgehend. Ihre wirtschaftliche Entwicklung beschleunigte sich. Eine rasche wirtschaftliche Erholung begann. Sie stellten ihre Wirtschaft wieder her und begannen, die Rivalen Deutschland und Japan zu überholen. Das rasante Tempo ihrer Entwicklung wurde allmählich als Wirtschaftswunder bezeichnet.

In einigen europäischen Ländern wurde eine teilweise Verstaatlichung von Industrie und Banken durchgeführt. Darauf bestanden die breiten Volksmassen, die damit den Weg für den gesellschaftlichen Fortschritt ebnen wollten. Auch einige Kreise der Bourgeoisie befürworteten eine Verstaatlichung, da sie glaubten, dass eine staatliche Regulierung der Wirtschaft die Positionen der Bourgeoisie stärken und ihre Länder vor Wirtschaftskrisen und sozialen Umbrüchen retten könne.

In den ersten Nachkriegsjahren verschärfte sich in den meisten europäischen Ländern und den Vereinigten Staaten die staatliche Regulierung sozialer Beziehungen. Die Sozialgesetzgebung wurde aktualisiert und erweitert, die staatliche Regulierung der Beziehungen zwischen Arbeit und Kapital wurde gestärkt, der bezahlte Urlaub wurde wiederhergestellt, verschiedene Sozialleistungen wurden erhöht, darunter Arbeitslosengeld, Invalidenrente usw. So wurde eine umfassende soziale Infrastruktur geschaffen. Der Staat begann eine entscheidende Rolle bei der Entwicklung von Wissenschaft, Bildung und Gesundheitsfürsorge, beim Bau von Schulen, Krankenhäusern usw. zu spielen. Dadurch erhielt der Kapitalismus einige neue Züge, und die materielle Situation der Werktätigen verbesserte sich.

In der Ideologie der herrschenden Klassen der kapitalistischen Länder haben ernsthafte Veränderungen stattgefunden. Die führende Rolle spielten nun Befürworter der staatlichen Regulierung der Wirtschaft, die sich von den Ideen John Keynes inspirieren ließen und versuchten, sie an neue Bedingungen anzupassen.

20. Was waren die wichtigsten Trends in der Entwicklung der Länder Osteuropas nach dem Zweiten Weltkrieg?

Die Länder Mittel- und Südosteuropas (Polen, Deutsche Demokratische Republik, Ungarn, Rumänien, Tschechoslowakei, Jugoslawien, Albanien), die in der Nachkriegszeit allmählich nur noch Osteuropa genannt wurden, wurden dramatischen Prüfungen unterzogen.

Während der Kriegsjahre waren einige von ihnen von deutschen und italienischen Truppen besetzt (Polen, Tschechien, Jugoslawien, Albanien), andere waren Verbündete Deutschlands und Italiens. Mit diesen Ländern (Bulgarien, Ungarn, Rumänien) wurden Friedensverträge geschlossen.

Die Befreiung Europas vom Faschismus öffnete den Weg für die Errichtung eines demokratischen Systems und antifaschistische Reformen. Die Niederlage der NS-Truppen durch die Sowjetarmee auf dem Territorium dieser Länder hatte einen entscheidenden Einfluss auf die inneren Prozesse in den Staaten Osteuropas. Sie landeten im Einflussbereich der Sowjetunion.

Umsetzung in den Ländern Osteuropas 1945-1948. demokratische Transformationen (Wiederherstellung parlamentarischer Regime, Mehrparteiensystem, allgemeines Wahlrecht, Verabschiedung von Verfassungen, Agrarreformen, Bestrafung von Kriegsverbrechern, Verstaatlichung des Eigentums aktiver NS-Verbrecher und ihrer Verbündeten) waren auch für die Länder des europäischen Westens charakteristisch . Allerdings unter den Bedingungen der sowjetisch-amerikanischen Rivalität der Nachkriegszeit und aufgrund des direkten Drucks und der Unterstützung der UdSSR in den Jahren 1947-1948. In den Ländern Osteuropas etablierten sich die kommunistischen Parteien an der Macht, die ihre politischen Gegner – die liberaldemokratischen Parteien – zurückdrängten und liquidierten. Nach Abschluss des Prozesses der Durchsetzung der Autokratie, der damals als Periode der volksdemokratischen Revolutionen bezeichnet wurde, verkündeten die kommunistischen Parteien der osteuropäischen Länder den Beginn des Aufbaus des Sozialismus.

Gleichzeitig wurde das sozioökonomische und politische System, das sich in der UdSSR etabliert hatte, zum ursprünglichen Modell. Eine mehr oder weniger starke Nachahmung der Erfahrungen der UdSSR war typisch für alle Länder Mittel- und Südosteuropas. Obwohl Jugoslawien eine etwas andere Variante der sozioökonomischen Politik wählte, stellte es in seinen Hauptparametern eine Variante des totalitären Sozialismus dar, jedoch mit einer stärkeren Westorientierung.

In den osteuropäischen Ländern wurde in der Regel ein politisches Einparteiensystem etabliert. Die geschaffenen Volksfronten umfassten manchmal politische Vertreter von Parteien, die keinen politischen Einfluss hatten.

In der Nachkriegszeit wurde in allen Ländern der Region das Hauptaugenmerk auf die Probleme der Industrialisierung und der Entwicklung der Schwerindustrie gelegt, vor allem, da außer der Tschechoslowakei und der DDR alle anderen Länder Agrarländer waren. Die Industrialisierung wurde beschleunigt. Sie basierte auf der Verstaatlichung von Industrie, Finanzen und Handel. Die Agrarreformen endeten mit der Kollektivierung, aber ohne die Verstaatlichung des Landes. Die Verwaltung aller Wirtschaftszweige wurde in den Händen des Staates konzentriert. Die Marktbeziehungen wurden auf ein Minimum reduziert, und das administrative Vertriebssystem triumphierte.

Die Überforderung der Finanzen und des Budgets reduzierte die Möglichkeiten zur Entwicklung des sozialen Bereichs und des gesamten nichtproduktiven Bereichs - Bildung, Gesundheitswesen und Wissenschaft. Dies musste sich früher oder später sowohl auf die Verlangsamung des Entwicklungstempos als auch auf die Verschlechterung der Lebensbedingungen auswirken. Das Modell einer extensiven Produktionsweise, die einen immer höheren Einsatz von Material-, Energie- und Arbeitskosten erfordert, hat sich erschöpft. Die Welt trat in eine andere Realität ein – die Ära der wissenschaftlichen und technologischen Revolution, die eine andere, intensivere Art der Produktion impliziert. Die Länder Osteuropas erwiesen sich als immun gegen die neuen wirtschaftlichen Anforderungen.

Die weitere sozialistische Entwicklung wich immer aktiver vom naturgeschichtlichen Verlauf der Entwicklung der europäischen Zivilisation ab. Die Aufstände in Polen und Streiks in anderen Ländern, der Aufstand in der DDR 1953, der Ungarnaufstand 1956 und der „Prager Frühling“ 1968, niedergeschlagen von den Truppen der sozialistischen Nachbarländer – all dies ist ein hinreichender Beweis für die Implantation das sozialistische Ideal in der Form, wie er von den damaligen kommunistischen Parteien verstanden wurde.

21. Wie war die Entwicklung der Vereinigten Staaten nach dem Zweiten Weltkrieg?

Die Vereinigten Staaten gingen aus dem Krieg als das wirtschaftlich und militärisch stärkste Land der kapitalistischen Welt hervor. G. Truman, der diesen Posten 1945 im Zusammenhang mit dem Tod von F. Roosevelt übernahm, wurde Präsident der Vereinigten Staaten.

In der Endphase des Krieges begann der Übergang der Wirtschaft und der sozialen Sphäre, die so genannte Rekonversion. Die Organisation des Lebens demobilisierter Soldaten und Offiziere wurde zu einem der Hauptprobleme der Perestroika der Nachkriegszeit. Viele Gesetze und Regierungsentscheidungen wurden über die Anordnung von Kriegsveteranen verabschiedet, die ihnen Arbeit, Land, Unterkunft, medizinische Versorgung und Ausbildung verschafften.

Der reibungslose Ablauf der Umstellung wurde durch das Vorhandensein eines großen Inlandsmarktes im Land erleichtert. Am Ende des Krieges verfügten die Vereinigten Staaten über liquide Ersparnisse in Höhe von 129 Milliarden US-Dollar, deren Existenz einen starken Anreiz für die Produktion von Konsumgütern und den Kapitalaufbau darstellte.

Die Position der großen Unternehmen des Landes hat sich deutlich gestärkt. Dies führte zu innenpolitischen Schwierigkeiten bei der Umsetzung der von F. Roosevelt initiierten reformistischen Politik. 1947 wurde der Taft-Hartley Act verabschiedet, der die demokratischen Möglichkeiten der Arbeiter erheblich einschränkte. Es wurden Pläne geschmiedet, die Steuern für Unternehmen zu senken und die Politik der Regulierung sozioökonomischer Beziehungen einzuschränken.

Die innenpolitische Lage wurde auch durch die bevorstehenden Präsidentschaftswahlen 1948 erschwert. G. Truman stand vor einer schwierigen Aufgabe: Wie kann man den Ansturm der Gegner liberaler Reformen abwehren und mit welchem ​​​​Programm zu denen gehen, die weitere sozioökonomische Reformen des Landes unterstützen? Es wurde beschlossen, sich auf die Vertiefung der Reformen im Bereich der Innenpolitik und auf die harte Stärkung der hegemonialen Position der Vereinigten Staaten im Bereich der Außenpolitik zu konzentrieren. Die Kombination dieser beiden Prinzipien ermöglichte es Truman, seine Machtposition zu behaupten. Das von H. Truman vorgeschlagene Aktionsprogramm für eine neue Stufe der Entwicklung des Landes ist unter dem Namen "fairer Kurs" in die Geschichte eingegangen. H. Truman übernahm 1949 die Präsidentschaft und versprach, die Abschaffung des Taft-Hartley-Gesetzes und die Ausweitung des Sozialversicherungssystems zu erreichen. Er sprach auch über die Verabschiedung von Bundesgesetzen im Bereich der Bürgerrechte der schwarzen Bevölkerung, über die Anhebung des Mindestlohns, über die Verabschiedung eines groß angelegten Wohnungsprogramms für Familien mit niedrigem Einkommen und über die Unterstützung von Landwirten.

Das Programm „Sozialkurs“ konnte jedoch nicht vollständig umgesetzt werden. Vertreter der einflussreichen Wirtschaftselite wollten die Kosten für die Aufrechterhaltung neuer Sozialprogramme nicht tragen. Trumans reformistische Pläne wurden durch den Krieg in Korea, der im Juni 1950 begann, weitgehend durcheinander gebracht, der den allgemeinen Vektor der innenpolitischen Entwicklung der USA dramatisch veränderte. Zu diesem Zeitpunkt intensivierten sich auch die konfrontativen Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und der UdSSR stark. Das Thema „kommunistische Unterwanderung“ der Behörden ist aktuell geworden. So wurde 1946 eine Kommission gegründet, um die Loyalität der Beamten zu überprüfen. Vertreter der Republikanischen Partei forderten eine entschiedene Säuberung aller staatlichen Strukturen von unzuverlässigen Elementen. Senator J. McCarthy trug zum Aufpeitschen der antikommunistischen Hysterie bei (daher der Begriff „McCarthyismus“ als Ausdruck politischer Intoleranz). All diese innenpolitischen Prozesse schmälerten die Chancen für eine erfolgreiche Umsetzung des „Fair Course“-Programms.

Bei den Präsidentschaftswahlen 1952 konnten die Republikaner gewinnen. Die zwanzigjährige „Ära der Demokraten“ ist vorbei. Der republikanische Führer D. Eisenhower wurde der neue Präsident der Vereinigten Staaten.

Ihm gelang es nach und nach, die Aktivitäten der McCarthyisten auszulöschen, da diese destabilisierend auf das politische System der USA wirkten und sowohl die wirtschaftliche Entwicklung als auch das Ansehen der Vereinigten Staaten in der internationalen Arena beschädigten.

Die regelmäßigen Präsidentschaftswahlen im Jahr 1956 symbolisierten die Etablierung von Konsensprinzipien in der Gesellschaft und die Stabilisierung aller ihrer Bestandteile. Sowohl die Elite als auch die Gesellschaft waren mit dem aktuellen Stand der Dinge zufrieden, und die Aufgabe der Führung bestand darin, die stabile Entwicklung des Landes und den öffentlichen Frieden weiter zu unterstützen.

22. Welche Merkmale hat die Entwicklung Großbritanniens nach dem Zweiten Weltkrieg?

Großbritannien ging als einer der Teilnehmer an der Anti-Hitler-Koalition als Sieger aus dem Zweiten Weltkrieg hervor. Die menschlichen Verluste waren geringer als während des Ersten Weltkriegs, aber der materielle Schaden wurde auf viele Milliarden Pfund geschätzt. Darüber hinaus verlor Großbritannien einen erheblichen Teil seines externen Finanzvermögens und wurde Schuldner der Vereinigten Staaten und ihrer Dominions.

Nach Kriegsende wuchs unter den Werktätigen des Landes der Wunsch nach fortschreitender Veränderung; unter den Völkern der britischen Kolonien - der Wunsch nach nationaler Befreiung.

Im Zusammenhang mit einem enormen Anstieg der demokratischen Stimmung im Land nahm die Popularität der Labour Party, die traditionell mit ihrer Rivalin, der Konservativen Partei, um politischen Einfluss kämpfte, aktiv zu.

1945 der Erfolg der Labour Party. Labour legte ein umfangreiches Reformprogramm im sozialen Bereich vor. Dieses Programm hieß „Face to the Future“. Als Endziel wurde die Schaffung des „Socialist Commonwealth of Great Britain“ proklamiert. Die Laboristen sahen den besten Weg zu diesem Ziel in der Entwicklung der Wirtschaft in der Richtung, den Anteil des Staatseigentums darin zu erhöhen. Zentraler Punkt des Programms war dabei die Aufgabe, eine Reihe von Sektoren der Wirtschaft des Landes zu verstaatlichen.

Das Labour-Programm versprach umfassende Maßnahmen im sozialen Bereich: Verbesserung des Gesundheits- und Sozialversicherungssystems, Ausbau des Wohnungsbaus und Verbesserung des öffentlichen Bildungssystems.

Die Konservativen, absolut überzeugt von der Popularität ihres Führers W. Churchill, versuchten nicht einmal, dem erweiterten Labour-Programm etwas entgegenzusetzen.

Infolgedessen wurde die Konservative Partei bei den Parlamentswahlen im Juli 1945 besiegt. Fast die Hälfte der Wähler gab der Labour Party ihre Stimme, was ihr die absolute Mehrheit im Parlament einbrachte. K. Attlee wurde der neue Regierungschef.

Die neue Regierung leitete eine Reihe ernsthafter Reformen ein, baute den öffentlichen Sektor in der Wirtschaft erheblich aus und führte ein Verstaatlichungsprogramm für eine Reihe von Schlüsselsektoren der Wirtschaft durch. Nachdem sie einen wichtigen Teil ihrer Versprechen erfüllt hatten, bekamen die Laboristen mächtige Hebel zur Steuerung makroökonomischer Prozesse in die Hand, die es ihnen ermöglichten, die Eskalation der sozialen Spannungen zu dieser Zeit zu vermeiden.

Doch die weitere Umsetzung der Sozialreformen im Gesundheitswesen, in der Sozialversicherung, im Bildungswesen und im Wohnungsbau erforderte erhebliche öffentliche Mittel. Um die stetig steigenden Staatsausgaben zu decken, waren die Laboriten gezwungen, die Steuern und die Staatsverschuldung zu erhöhen. Im Land begannen finanzielle Schwierigkeiten zu wachsen, die die Regierung 1949 zwangen, auf ein Sparregime umzusteigen. Ein vorübergehender Lohnstopp wurde angekündigt. Aber das verbesserte die Situation nicht. Dann griff die Regierung zur Abwertung des Pfund Sterling um 30 %, was sich negativ auf den Lebensstandard der meisten Briten auswirkte. In der Labour Party traten starke Befürworter einschränkender Reformen auf. Der Fraktionskampf in der Partei schwächte die Position der Laboristen im politischen Prozess.

1951 gewann die konservative Partei die vorgezogenen Parlamentswahlen. Ihr ehemaliger Führer W. Churchill übernahm erneut den Vorsitz des Premierministers. Aber die Konservativen stimmten nicht zu, die zuvor geschaffene sozioökonomische Infrastruktur abzubauen.

Diese Situation hat zur Dominanz von Konsens-Tendenzen im politischen Prozess des Landes geführt.

Im April 1955 trat W. Churchill zurück. An seine Stelle trat A. Eden, der als fortschrittlicher Konservativer galt. Doch während seiner Regierungszeit ereignete sich die größte außenpolitische Krise in der Nachkriegsgeschichte Großbritanniens, verbunden mit dem Anwachsen der nationalen Befreiungsbewegung in den Kolonialbesitzungen des Landes.

Die Regierung versuchte mit Gewalt, diese ungünstigen Tendenzen in der Entwicklung des Reiches umzukehren. Nach dem Suez-Abenteuer (1956) musste A. Eden zurücktreten. Er wurde durch G. MacMillan, den neuen Führer der Konservativen, ersetzt.

23. Was geschah in Frankreich in der Nachkriegszeit?

Bereits im Zuge der Befreiung Frankreichs von den deutschen Besatzern ging die Macht im Land auf die Provisorische Regierung über, an deren Aktivitäten alle Hauptkräfte der Widerstandsbewegung, einschließlich der Kommunisten, teilnahmen. General Charles de Gaulle wurde Chef der Provisorischen Regierung. Es war die Provisorische Regierung, die die vorrangigen Aufgaben im Zusammenhang mit der Wiederherstellung der Staatlichkeit und dem Übergang zum friedlichen Leben zu lösen hatte. Frankreich musste die optimale Form der politischen Organisation der Gesellschaften finden, um sie in der neuen Verfassung zu verankern.

Diese Fragen standen in den ersten Nachkriegsjahren im Mittelpunkt des politischen Kampfes. Der Zusammenbruch der Dritten Republik, der Zusammenbruch des Vichy-Regimes gaben der parteipolitischen Neuordnung in Frankreich einen mächtigen Auftrieb. Die aktive Teilnahme an der Widerstandsbewegung bestimmte die Stärkung der linken Kräfte - Kommunisten und Sozialisten. Umgekehrt zogen sich die rechten Kräfte, die mit dem Vichy-Regime kollaborierten, aus der aktiven politischen Tätigkeit zurück.

Die führenden bürgerlichen Parteien der Vorkriegszeit schlossen sich in einer neuen Partei zusammen – der Republikanischen Partei der Freiheit. Aber die 1944 gegründete MRP-Partei (Republikanische Volksbewegung) beanspruchte die führenden politischen Positionen im Land. Sie betonte die Notwendigkeit von Strukturreformen, darunter die Teilverstaatlichung von Banken und wichtigen Industrieunternehmen, sowie die Entwicklung von Sozialpartnerschaften zu einem "Verbund von Arbeit und Kapital".

Eine solche Zusammensetzung der politischen Kräfte bestimmte die Ergebnisse der ersten Nachkriegswahlen im Oktober 1945, bei denen die Abgeordneten der Konstituierenden Versammlung gewählt wurden. Dieses Gremium sollte eine neue Verfassung erarbeiten und verabschieden. Als Ergebnis der Wahlen gewannen die Kommunisten, die MRP und die Sozialisten. Es wurde beschlossen, eine Koalitionsregierung unter Führung von de Gaulle zu bilden. Es kam jedoch bald zu Meinungsverschiedenheiten zwischen den wichtigsten politischen Kräften. Im Januar 1946 gab de Gaulle nach einem Konflikt um militärische Mittel seinen Rücktritt bekannt.

An der Spitze der neuen Koalitionsregierung stand der Sozialist F. Guen. Damals stand die Frage der Verabschiedung einer neuen Verfassung im Mittelpunkt. Die Vorschläge der Regierung wurden von rechten Kräften und Zentisten abgelehnt. Danach fanden Neuwahlen der verfassungsgebenden Versammlung statt. Ihre Struktur hat sich etwas verändert: Vertreter der MRP haben ihre Positionen gestärkt. Der Vorsitzende der MRP, J. Bidault, übernahm die Regierungsspitze. Diesmal gelang es den führenden politischen Kräften, ihre Positionen zum Text der neuen Verfassung zu koordinieren. Im Oktober 1946 wurde sie angenommen und Frankreich erhielt eine neue Verfassung.

Frankreich errichtete eine parlamentarische Republik. Das Land trat in die Entwicklungsgeschichte der Vierten Republik ein. Von dieser Zeit an bis zum Fall der Vierten Republik wurden Regierungen auf der Grundlage einer Koalition mehrerer Parteien gebildet. Das Mehrparteiensystem war einer der Gründe für die Instabilität des Regimes – etwa 12 Kabinette wurden in 15 Jahren ersetzt. Ein weiterer Grund für die im Laufe der Jahre wachsende Krise der Republik waren die Kolonialkriege, die von den herrschenden Kreisen des Landes geführt wurden: in Vietnam 1946-1954, in Algerien seit 1954.

Trotz politischer Instabilität hatte Frankreich bis 1948 die Industrieproduktion auf das Vorkriegsniveau gebracht. Es war notwendig, neue Probleme der Modernisierung der Wirtschaft zu lösen. Aber das Land hatte Probleme bei der Umsetzung sozialer Entwicklungspläne. Dies führte zu erhöhten sozialen Spannungen.

Die innenpolitische Situation wurde auch durch den Krieg in Algerien erschwert, wo die französische Armee der an Fahrt gewinnenden nationalen Befreiungsbewegung nicht gewachsen war.

Am 13. Mai 1958 meuterten die Ultrakolonialisten in Algier, ergriffen dort die Macht und forderten die Übergabe der Macht an General de Gaulle. Er erklärte sich bereit, die volle Verantwortung für die Lage in Frankreich zu übernehmen, vorausgesetzt, dass ihm Notstandsbefugnisse zuerkannt und die Verfassung von 1946 revidiert würde.Frankreich stand am Rande eines Bürgerkriegs. Unter diesen Bedingungen entschieden sich die derzeitigen Politiker, die Bedingungen von de Gaulle zu akzeptieren. Damit endete die Zeit der Vierten Republik.

24. Bundesrepublik Deutschland in der Nachkriegszeit. Wie war der Aufstieg?

Nach der Kapitulation Deutschlands kehrte die westliche Besatzungszone zum normalen Leben zurück. Die Besatzungsbehörden führten Prozesse gegen Kriegsverbrecher durch, führten eine Entflechtung durch und stellten politische Parteien und Gewerkschaften wieder her.

Aber die sozioökonomische Politik der Westmächte in Deutschland war durch eine gewisse Dualität gekennzeichnet. Einerseits wollte keiner der Verbündeten die Wiederbelebung eines mächtigen, aggressiven Konkurrenten. Andererseits brauchte der Westen ein starkes Deutschland, das aktiv in den Kampf gegen einen gemeinsamen Feind – die UdSSR – eingebunden werden musste. Dieses Dilemma bestimmte das Vorgehen der Westmächte in der deutschen Frage.

Die Wiederbelebung des normalen Funktionierens der Marktmechanismen wurde 1948 durch eine gesonderte Währungsreform eingeleitet, die von den Vereinigten Staaten initiiert wurde. Diese Reform verschärfte zwar die Krise und führte zur endgültigen Teilung Deutschlands, hatte jedoch positive innenpolitische Folgen für die Westzone Deutschlands Besetzung.

Um das neue Deutschland in eine typisch westliche Demokratie zu verwandeln, war es auch notwendig, politische Strukturen zu schaffen, die optimale Bedingungen für das Funktionieren von Staat und Gesellschaft bieten.

Am Tag des vierten Jahrestages der Kapitulation Nazideutschlands verabschiedete der auf Initiative der Westmächte in ihren Besatzungszonen geschaffene Parlamentarische Rat das Grundgesetz, auf dessen Grundlage Wahlen zum Bundestag abgehalten wurden - die Unterhaus des neuen westdeutschen Parlaments. Der CDU/CSU-Block erhielt darin die meisten Sitze. Das Oberhaus des Parlaments wurde aus den deutschen Ländern gebildet. Nach Abschluss der Verfassung des Bundestages wurde am 7. September 1949 die Gründung der Bundesrepublik Deutschland ausgerufen. CDU-Chef K. Adenauer wurde ihr erster Kanzler.

Die Hauptaufgabe der neuen Regierung bestand darin, die Strategie für die wirtschaftliche Erholung des Landes und seine weitere Entwicklung festzulegen. Im Gegensatz zu den seit Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts vorherrschenden. Die Praxis der zentralisierten Wirtschaft in einem neuen historischen Stadium nahm ein Programm des Übergangs zu einer freien wettbewerbsfähigen Marktwirtschaft an. Diese neue Ordnung wurde „Soziale Marktwirtschaft“ genannt. Ihm zufolge muss die Marktentwicklung durch eine starke Sozialpolitik des Staates ergänzt werden, die in der Lage ist, soziale Gegensätze und soziale Ungerechtigkeiten abzumildern, die durch Marktbeziehungen entstehen.

Diese Ideen wurden von Bundeskanzler K. Adenauer und Wirtschaftsminister L. Erhard in die Tat umgesetzt.

Das Leitbild der Sozialen Marktwirtschaft wurde erfolgreich umgesetzt. In Deutschland wurde die industrielle Modernisierung abgeschlossen, ein starkes Potenzial für die Massenproduktion langlebiger Güter geschaffen, die arbeitende Bevölkerung praktisch vollbeschäftigt und der Lebensstandard gehoben. Was in den 1950er Jahren in der deutschen Wirtschaft geschah, wurde nicht umsonst als Wunder bezeichnet: In kurzer Zeit erreichte das Land, das sich in einem Zustand der Verwüstung befand, weltweit die Spitze. In den 1950ern die durchschnittliche jährliche Wachstumsrate der Produktion in Deutschland blieb bei 9 %, was selbst für ein hochentwickeltes Land ein sehr hoher Wert ist. Dadurch konnte die BRD ihr Volkseinkommen bis 1962 verdreifachen.

Neben innenpolitischen und wirtschaftlichen Aufgaben musste sich die Regierung K. Adenauer mit außenpolitischen Fragen befassen, die mit der Bestimmung des Platzes der BRD im bipolaren System und der Wiederherstellung ihres Status in internationalen Angelegenheiten verbunden waren. Deutschland war mit den militärpolitischen Strukturen des Westens, einschließlich der NATO, verbunden. Deutschland beteiligte sich aktiv an der Entwicklung der wirtschaftlichen Integration der westeuropäischen Länder. All diese Schritte, zusammen mit dem beeindruckenden Erfolg der eigenen Wirtschaft, ermöglichten es der BRD, ihre Position zu stärken: 1949 praktisch bei Null gestartet, gelang es der BRD, ihr Ansehen als europäische Schlüsselmacht in weniger als 10 Jahren weitgehend wiederherzustellen.

Doch viele Faktoren, die Deutschland in den 1950er Jahren einen gewaltigen Durchbruch bescherten, hatten sich am Ende des Jahrzehnts erschöpft. Dies führte zu einem Rückgang des Einflusses der CDU/CSU. Der Widerstand wuchs. Das Land bewegte sich immer deutlicher in Richtung Stärkung seiner konservativen Positionen.

25. Die Theorie des "Wohlfahrtsstaates": Wesen, Ursachen der Krise?

Das Konzept des „Wohlfahrtsstaates“ blühte am meisten in den späten 1950er und frühen 1960er Jahren auf. Nach diesem Konzept wurde in den westlichen Ländern eine solche Regulierung der wirtschaftlichen Entwicklung durchgeführt, die zur Stabilisierung der sozialen Beziehungen führte. In der Folge entstand in den westlichen Ländern eine neue Gesellschaft, deren Kennzeichen das Erreichen eines hohen Lebensstandards, bestimmt durch Massenkonsum und soziale Absicherung, waren. In dieser Gesellschaft wurde der Entwicklung von Bildung, Gesundheitsfürsorge und dem sozialen Bereich im Allgemeinen viel Aufmerksamkeit geschenkt.

Die Theorie der Regulierung von Marktbeziehungen wurde bereits in den 1930er Jahren vom englischen Ökonomen D. M. Keynes entwickelt. (die Theorie der "effektiven Nachfrage"). Aber erst nach dem Zweiten Weltkrieg waren westliche und nordamerikanische Regierungen in der Lage, die keynesianische Theorie anzuwenden. Die Ausweitung der Gesamtnachfrage hat einen Massenkonsumenten langlebiger Güter geschaffen. Dank der strukturellen Veränderungen des "Produktions-Konsum"-Systems in den 1950er und 1960er Jahren wurde eine relativ lange Phase der wirtschaftlichen Erholung und hoher Wachstumsraten möglich, wodurch die Arbeitslosigkeit im Westen auf das Niveau der Vollbeschäftigung gesenkt wurde Länder.

Das Symbol dieser wirtschaftlichen Erholung war das Auto, das für Millionen von Westlern für den persönlichen Gebrauch verfügbar wurde. Kühlschränke, Fernseher, Radios, Waschmaschinen usw. wurden weit verbreitet.Langfristig betrachtet näherte sich der Markt für langlebige Güter der Mitte der 1970er Jahre. bis an den Rand der Sättigung.

Auch im Agrarsektor der westeuropäischen Länder haben tiefgreifende Veränderungen stattgefunden. Die starke Entwicklung der Bio- und Landtechnik ermöglichte es, die Mechanisierung und Chemisierung der Landwirtschaft im Nachkriegsjahrzehnt zu vollenden. Infolgedessen Mitte der 1960er Jahre. Westeuropa wurde nicht nur vollständig autark mit Lebensmitteln, sondern wurde auch zu einem wichtigen Lebensmittelexporteur. Die Intensivierung der landwirtschaftlichen Produktion führte zu einem Beschäftigungsabbau. Der Dienstleistungssektor, zu dem auch das Bildungswesen, das Gesundheitswesen und das Sozialversicherungssystem gehören, ist zu einem wichtigen Bereich für die Aufnahme freier Arbeitskräfte geworden.

Der Höhepunkt der Sozialreform in den westlichen Ländern kam in den 1960er Jahren. Die damals vollzogenen großen gesellschaftlichen Umwälzungen veränderten zwar maßgeblich das Gesicht der westlichen Gesellschaft, markierten aber zugleich die Grenzen der Möglichkeiten des liberalen Etatismus.

Die rasante Entwicklung der wissenschaftlich-technischen Revolution, die auch in den 1960er Jahren stattfand, ließ auf ein nachhaltiges weiteres Wirtschaftswachstum hoffen. Die wissenschaftliche und technologische Revolution trug zum Wachstum der Bedürfnisse bei, führte zu einer ständigen Erneuerung der Produktpalette, die die gesamte Produktionssphäre prägte und ihre eigenen Bedingungen diktierte. All diese Faktoren beeinflussten nicht nur die materielle Produktion, sondern auch die Kultur der Gesellschaft. 1960er waren geprägt von einer stürmischen Welle der "Massenkultur", die den gesamten Lebensstil beeinflusste.

Mittel zur Gewährleistung eines stabilen Wirtschaftswachstums wurden hauptsächlich aus Steuern, Staatsanleihen und Geldausgaben beschafft. Dies führte zur Bildung eines Haushaltsdefizits, aber damals sahen sie darin keine besondere Gefahr. Knappe öffentliche Mittel für zahlreiche Sozialprogramme sollten die Nachfrage ausweiten, was die Geschäftstätigkeit ankurbelte und nach Ansicht von Politikern und Ökonomen soziale Stabilität garantierte. Aber es gab Fehler in diesen theoretischen Konstruktionen. Die Defizitfinanzierung ging zwangsläufig mit einem Anstieg der Inflation einher. Diese negativen Momente wirkten sich später in den 1970er Jahren aus, als eine massive Kritik am Keynesianismus einsetzte.

Bis Ende der 1960er Jahre. Es wurde deutlich, dass Wirtschaftswachstum allein die Gesellschaft nicht vor Schocks bewahrt. Um die Wende der 1960-1970er Jahre. Es wurde deutlich, dass die Umsetzung sozialer Reformen keinen nachhaltigen sozialen Fortschritt garantiert. Es stellte sich heraus, dass sie viele Schwachstellen haben, und das in den 1970er Jahren. von Konservativen verwendet.

26. Wie war die Entwicklung der Vereinigten Staaten in den späten 1950er und 1960er Jahren?

Bis Ende der 1950er Jahre. Die rasche Entwicklung der wissenschaftlichen und technologischen Revolution führte zu neuen innen- und außenpolitischen Problemen, mit denen die Vereinigten Staaten konfrontiert waren. Dies erforderte außergewöhnliche Rezepte für ihre Lösung. Im Wahlkampf von 1960, in der traditionellen Konfrontation zwischen Republikanern und Demokraten, gewannen letztere, angeführt von ihrem Führer D.F. Kennedy.

Sie gewannen unter dem Motto „New Frontiers“, das den Amerikanern eine Veränderung zum Besseren, Fortschritt und Wohlstand versprach. Im Vordergrund stand die Steigerung des Wirtschaftswachstums, das dem Staat zusätzliche Mittel für die Umsetzung sozialer Reformen verschaffen sollte. Aber diese Ausrichtung des innenpolitischen Kurses rief bei den konservativen Kräften heftigen Unmut hervor.

Die amerikanische Gesellschaft war besonders begeistert von Kennedys Entscheidung, mit der Beseitigung von Rassentrennung und Diskriminierung zu beginnen. Seit der zweiten Hälfte der 1950er Jahre. In den Vereinigten Staaten gewannen die Massenproteste von Afroamerikanern für ihre Rechte rasch an Fahrt. Dies führte zu einer Zunahme der sozialen Spannungen, da die lokalen Behörden ihre bisherige Politik gegenüber der schwarzen Bevölkerung des Landes nicht aufgeben wollten. In der Folge mussten diese Probleme noch gelöst werden, als die extremistische Stimmung in der Negerbevölkerung zunahm. Zwar brauchten die US-Behörden lange Anstrengungen, um die Situation zu stabilisieren.

Die Ermordung Kennedys am 22. November 1963 führte zu einem Wechsel an der Spitze des Weißen Hauses. L. Johnson übernahm das Amt des Präsidenten. Er setzte die Politik seines Vorgängers fort. Darüber hinaus beschlossen die Demokraten am Vorabend der nächsten Präsidentschaftswahl unter der Führung des neuen Führers, ein noch ehrgeizigeres und umfangreicheres Programm als die „neuen Grenzen“ vorzulegen, um eine „großartige Gesellschaft“ aufzubauen. Auf seiner Grundlage wurden in den Vereinigten Staaten wichtige soziale Reformen durchgeführt. Ein Gesetz zur Unterstützung einkommensschwacher Familien wurde verabschiedet, ein Programm zum Bau billiger Wohnungen wurde umgesetzt und eine Krankenversicherung für ältere Menschen eingeführt. Die Umsetzung von Sozialprogrammen erforderte eine erhebliche Erhöhung der Staatsausgaben. Für soziale Zwecke bis Ende der 1960er Jahre. nahm etwa 40 % des Bundeshaushalts ein. Dieser Kurs wurde von den Republikanern scharf verurteilt. Die Umsetzung von Sozialprogrammen stieß auf ernsthafte Hindernisse, die durch die Kämpfe der amerikanischen Armee in Vietnam verursacht wurden. Diese US-Intervention kostete die Demokraten Macht.

Bei den Wahlen 1968 gewannen die Republikaner, die R. Nixon als ihren Kandidaten für die Präsidentschaft des Landes aufstellten, der im Wahlkampf den Slogan „Law and Order“ übernahm, der den Amerikanern die Stärkung von Recht und Ordnung versprach. Gleichzeitig versprach Nixon, den Vietnamkrieg zu beenden, der eine Protestbewegung im Land entfacht hatte.

Nixon schwächte die Regulierungsfunktionen der Bundesregierung im Bereich der sozioökonomischen Beziehungen. Die Mittel für die Armutsbekämpfung und den Bau billiger Wohnungen wurden stark gekürzt. Die Bundesregierung ist zu einer Politik des Einfrierens von Preisen und Löhnen übergegangen. Aber im Bereich der Sozialpolitik hat die Nixon-Administration keine drastischen Ausgabenkürzungen vorgenommen.

Beeindruckender waren die Leistungen der amerikanischen Regierung von R. Nixon auf dem Gebiet der Außenpolitik. Während dieser Zeit nahmen die Spannungen in den sowjetisch-amerikanischen Beziehungen etwas ab. 1972 wurden während des Besuchs des Präsidenten in Moskau mehrere bilaterale Abkommen über die Begrenzung strategischer Waffen unterzeichnet. Es bestand der Wunsch, die amerikanische Militärpräsenz in Vietnam einzuschränken.

Bei den Wahlen von 1972 gewann R. Nixon erneut. Aus seinem Erfolg konnte er jedoch keinen Nutzen ziehen. Bereits 1973 begann in Amerika eine Reihe politischer Skandale wegen illegaler Abhöraktionen von republikanischen Wahlkampfmitarbeitern der Demokraten, die 1974 mit Nixons Rücktritt endete. Diese Ereignisse, die als „Watergate-Skandal“ in die Geschichte eingingen, schadeten dem Ansehen der US-Regierung. Zu allem Übel wurde das Land von einer Wirtschaftskrise heimgesucht, die Strukturreformen der Wirtschaft zur Aufgabe machte.

27. Wie verlief die Entwicklung Englands Ende der 1950er Jahre. und die 1960er?

Ist für die meisten führenden westlichen Länder das Ende der 1950er Jahre. und 1960er. eine Zeit des schnellen Wirtschaftswachstums waren, kann das nicht über das Vereinigte Königreich gesagt werden. Die englische Industrie stagnierte, ihre Position in der Weltwirtschaft war geschwächt. Bis Anfang der 1970er Jahre. es nahm nur den vierten Platz in der globalen Wirtschaftshierarchie ein.

Die dringenden Aufgaben der Modernisierung der Produktion und der Erneuerung des Anlagekapitals, vor denen das Land stand, erforderten erhebliche Mittel. Eine noch schwerere Belastung für die Wirtschaft des Landes waren die wachsenden Militärausgaben. Sie begannen nach dem Scheitern des Suez-Abenteuers zuzunehmen. Das Haushaltsdefizit des Landes wuchs, was wiederum die Lösung des Problems erschwerte, die Wirksamkeit der britischen Politik zu steigern.

An der Wende der 1950-1960er Jahre. Die Schwierigkeiten des britischen Empire nahmen im Zusammenhang mit dem mächtigen Aufschwung der nationalen Befreiungsbewegung erheblich zu.

Aber trotz dieser Schwierigkeiten gelang es den Konservativen, sich bis 1963 an der Macht zu halten, als ein Skandal im Zusammenhang mit den Liebesaffären des Verteidigungsministers J. Profumo ausbrach. Um den Ruf der Konservativen Partei nicht zu untergraben, trat G. MacMillan zurück. A. Douglas-Home nahm seinen Platz ein. Im Lager der Laboriten kam es zu einem Führerwechsel. Die Oppositionspartei wurde von G. Wilson geleitet. Unter der Führung des neuen Leiters der Laboriten wurde ein Programmmanifest vorbereitet, in dem der Schwerpunkt auf der Stimulierung des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts als Mittel zur Überwindung der Stagnation der britischen Wirtschaft lag.

Mit diesem Programm traten die Laboristen in die Parlamentswahlen von 1964 ein. Die Laboristen gewannen knapp vor den Konservativen. Dies ermöglichte es G. Wilson, die fünfte Labour-Regierung zu bilden. Unter seiner Führung wurde der "5-Jahres-Wirtschaftsplan" vom Parlament verabschiedet. Es sah eine jährliche Produktionssteigerung von XNUMX % vor, die es ermöglichen würde, das Zahlungsbilanzdefizit zu beseitigen.

Um den Plan zu erfüllen, musste G. Wilson für ein gemeinsames Vorgehen (Regierung - Unternehmen - Gewerkschaften) sorgen. Die im Zusammenhang mit diesem Regierungsdokument erstellte "Absichtserklärung" schlug vor, das Wachstum von Löhnen und Preiserhöhungen zu begrenzen. Diese Politik wurde „Preis- und Einkommenspolitik“ genannt. Aber nach den Wahlen von 1966 ging Labour zu einem erzwungenen Lohnstopp über, was die Gewerkschaften verärgerte. 1967 musste G. Wilson die Landeswährung abwerten. An der wirtschaftlichen Lage änderte dies jedoch nichts. Die innenpolitische Situation wurde durch eine scharfe Verschärfung der Situation in Nordirland kompliziert, wo die katholische Minderheit aktiver wurde. Als Reaktion darauf beschloss die Labour-Regierung 1969, britische Streitkräfte in Nordirland einzusetzen. Dies markierte den Beginn der langjährigen Ulster-Krise.

Labour wurde bei den Wahlen von 1970 besiegt. Die neue konservative Regierung wurde von E. Heath geleitet. Sein Kampagnenprogramm „Better Future“ konzentrierte sich darauf, die britische Wirtschaft anzukurbeln, nicht durch eine verstärkte staatliche Regulierung, sondern durch die Unterstützung privater Unternehmen. Doch dieser Kurs führte dazu, dass mächtige Arbeitskonflikte das Land zu erschüttern begannen. Die Eskalation des Konflikts in Nordirland hat die angespannte Lage im Bereich der Arbeitsbeziehungen zusätzlich verstärkt. Um die Intensität der Leidenschaften zu verringern, führte London im März 1972 seine direkte Herrschaft in diesem Gebiet ein. 1973 wurde ein Referendum über den Status Nordirlands abgehalten. Die Mehrheit darauf waren Befürworter der Beibehaltung der Union mit Großbritannien. Die katholische Minderheit boykottierte das Referendum jedoch, wollte sich dessen Ergebnisse nicht gefallen lassen, und die Spannungen in der Provinz blieben hoch.

All dies schwächte die Position der Konservativen. Während der regulären Wahlen gaben sie erneut den Laboristen Platz, die von G. Wilson angeführt wurden. Mit einer baldigen Lösung der Krisenprobleme konnte das neue Kabinett allerdings nicht rechnen. Diese Umstände machten die Situation im Land instabil und ließen keine Hoffnung auf eine baldige Stabilisierung zu.

28. Wie war der Kampf um die Wiederbelebung der Größe Frankreichs?

Im Dezember 1958 wurde Charles de Gaulle zum Präsidenten von Frankreich gewählt. Gemäß der neuen Verfassung, die den Grundstein für die Fünfte Republik legte, erhielt de Gaulle weitreichende Befugnisse: Er hatte die Funktionen eines Staatsoberhauptes, eines Oberbefehlshabers. Er ernannte den Ministerpräsidenten und die Minister, ohne seine Unterschrift konnte kein Gesetz in Kraft treten. De Gaulle konzentrierte alle Macht in seinen Händen.

Das akuteste Problem, mit dem sich Charles de Gaulle sofort auseinandersetzen musste, war der anhaltende Krieg in Algerien. Nachdem de Gaulle den Widerstand der Ultrakolonialisten überwunden und den Aufstand des Armeekommandos in Algerien niedergeschlagen hatte, nahm er Verhandlungen mit der Republik Algerien auf, und im März 1962 wurde in Evian ein Abkommen über die Gewährung der Unabhängigkeit Algeriens unterzeichnet.

Das Ende des Krieges in Algerien ermöglichte es de Gaulle, seine Maßnahmen zur Lösung der von der Vierten Republik geerbten sozioökonomischen Probleme zu intensivieren. Der Präsident verstand, dass es unrealistisch war, für die Wiederbelebung der Größe Frankreichs zu kämpfen, ohne sich auf eine wirtschaftliche Grundlage zu verlassen. Daher wurde in Frankreich der Sicherstellung eines hohen Wirtschaftswachstums Priorität eingeräumt. De Gaulle verband die Lösung dieses Problems mit der Aktivierung der Rolle des Staates bei der Stimulierung der wirtschaftlichen Entwicklung. In Frankreich wurden in diesen Jahren Methoden der sozioökonomischen Planung eingesetzt, der Staat versuchte, den Finanzbereich in die erforderliche Richtung zu beeinflussen, fortschrittliche Technologien in die Produktion einzuführen und den wissenschaftlichen und technologischen Fortschritt zu fördern.

Günstige Veränderungen in der Wirtschaft wirkten sich auch auf den sozialen Bereich aus. In den 1960ern Das Lebensniveau und die Lebensqualität der Bevölkerung haben sich deutlich verbessert. Die Löhne stiegen um 25 %, der bezahlte Urlaub wurde erhöht, der Geltungsbereich des Sozialversicherungssystems erweitert. Der Bildungsbereich ist für die breite Bevölkerung zugänglicher geworden.

Das Ende des Krieges in Algerien veränderte die Machtverhältnisse auf der politischen Bühne. Die Positionen der ultrarechten Kräfte sind stark geschwächt. Dies führte dazu, dass die Angst vor einem Staatsstreich in der Gesellschaft verschwand und damit auch das Bedürfnis, die Geschicke des Staates einer starken Persönlichkeit anzuvertrauen.

Diese Umstände trugen zum Wachstum der Opposition und zur Intensivierung ihrer Aktivitäten bei. Angesichts des Anwachsens der Reihen der Opposition beschloss Charles de Gaulle, zu versuchen, die Rolle des Präsidenten im politischen Leben Frankreichs weiter zu stärken. Er schlug vor, direkte Präsidentschaftswahlen einzuführen. Diesen Plan unterbreitete er im Oktober 1962 einem Referendum. Die Idee des Präsidenten wurde von der Mehrheit der Bevölkerung des Landes unterstützt. Um seinen Erfolg zu festigen, berief de Gaulle Neuwahlen zur Nationalversammlung ein. Der Plan des Präsidenten gelang. De Gaulle errang erneut einen Sieg und bekleidete relativ lange Machtpositionen.

Doch 1968 wurde Frankreich plötzlich von einem politischen Orkan heimgesucht. Die Hauptursache der akutesten Krise, die die Fundamente der Fünften Republik zu sprengen drohte, waren die Reden radikaler Studenten. Der Konflikt zwischen den Studenten und der Verwaltung der Universität Sorbonne endete in blutigen Auseinandersetzungen zwischen den Parteien. Dieses Ereignis erschütterte das ganze Land. Gewerkschaften und andere linke Kräfte kamen zur Verteidigung der Studenten. Im Mai 1968 begann eine mächtige Streikbewegung.

De Gaulle gelang es, die Situation unter Kontrolle zu halten und gewann sogar erneut die Parlamentswahlen von 1968. Um die Situation zu stabilisieren, war es jedoch notwendig, den politischen Kurs anzupassen. De Gaulle konzipierte eine Reihe von Reformen, um den Klassenkampf abzumildern und durch Klassenkooperation zu ersetzen, die die Beteiligung der Arbeiter an der Leitung von Unternehmen vorsah. Den Anfang der Reformen sollte der im Sinne der „Beteiligung“ ausgearbeitete Gesetzentwurf zur Umstrukturierung der kommunalen Selbstverwaltungsorgane bilden. Um die Bedeutung des Gesetzentwurfs zu unterstreichen, unterbreitete de Gaulle ihn einem Referendum und kündigte seinen Rücktritt an, falls er abgelehnt würde. Aber als Ergebnis eines Referendums im Jahr 1969 lehnte die Mehrheit der Wähler den Gesetzentwurf ab. De Gaulle trat sofort von der Präsidentschaft zurück und zog sich von der politischen Bühne zurück.

29. Wirtschaftskrise von 1974-1975 und sein Einfluss auf die Entwicklung der westlichen Zivilisation

Unter den wirtschaftlichen Umwälzungen der Nachkriegszeit nimmt die Krise von 1974/75 einen besonderen Platz ein. Es deckte fast alle entwickelten Länder des Westens und Japans ab.

Die Krise führte zur Stagnation der traditionellen Wirtschaftszweige dieser Länder, zu Verwerfungen im Kredit- und Finanzbereich und zu einem starken Rückgang der Wachstumsraten.

Der Einsatz von Anti-Krisen-Maßnahmen nach neokeynesianischen Rezepten, die eine Erhöhung der Staatsausgaben, Steuersenkungen und billigere Kredite beinhalteten, erhöhte nur die Inflation. Der Einsatz umgekehrter Maßnahmen (Kürzung der Staatsausgaben, Straffung der Steuer- und Kreditpolitik) führte zu einer Vertiefung der Rezession und steigender Arbeitslosigkeit. Die Besonderheit der Situation bestand darin, dass weder das eine noch das andere System von Anti-Krisen-Maßnahmen zur Überwindung des wirtschaftlichen Schocks führte.

Die neuen Bedingungen erforderten neue konzeptionelle Lösungen für die Entwicklung zeitgemäßer Methoden zur Regelung sozioökonomischer Prozesse. Die einstige keynesianische Methode zur Lösung dieser Probleme passt der herrschenden Elite der führenden westlichen Länder nicht mehr. Kritik am Keynesianismus Mitte der 1970er Jahre wurde frontal. Allmählich formierte sich ein neues konservatives Konzept der Wirtschaftsregulierung, dessen prominenteste Vertreter auf politischer Ebene Margaret Thatcher waren, die 1979 die britische Regierung anführte, und Ronald Reagan, der 1980 zum US-Präsidenten gewählt wurde.

Auf dem Gebiet der Wirtschaftspolitik ließen sich die Neokonservativen von den Ideologen des freien Marktes (M. Friedman) und Anhängern der „Angebotstheorie“ (A. Laffer) inspirieren. Der wichtigste Unterschied zwischen den Rezepten der neuen politischen Ökonomie und dem Keynesianismus war eine andere Ausrichtung der Staatsausgaben. Es wurde darauf gewettet, die Staatsausgaben für die Sozialpolitik zu reduzieren. Auch Steuersenkungen wurden durchgeführt, um den Zufluss von Investitionen in die Produktion zu intensivieren. Wenn der Neokeysianismus von der Stimulierung der Nachfrage als Voraussetzung für das Wachstum der Produktion ausging, dann gingen die Neokonservativen im Gegenteil dazu über, die Faktoren zu stimulieren, die das Wachstum des Güterangebots sicherstellen. Daher ihre Formel: Nicht die Nachfrage bestimmt das Angebot, sondern das Angebot bestimmt die Nachfrage.

In der Geldpolitik setzte der neokonservative Kurs auf die monetaristischen Rezepte für eine harte Geldumlaufsteuerung, um vor allem die Inflation zu begrenzen.

Vertreter des Neokonservatismus definierten auch das Verhältnis zwischen staatlicher Regulierung und dem Marktmechanismus anders. Sie räumten dem Wettbewerb, dem Markt und privatmonopolistischen Regulierungsmethoden Vorrang ein. „Der Staat für den Markt“ – das war das wichtigste Prinzip des neuen Konservatismus.

Nach den Empfehlungen der Ideologen des Neokonservatismus in den westeuropäischen Staaten und den USA führte Kanada die gleichen Maßnahmen durch: Steuersenkungen für Unternehmen mit einer Erhöhung der indirekten Steuern, eine Senkung der Beiträge von Unternehmern zu Sozialversicherungsfonds , die Kürzung einer Reihe von sozialpolitischen Programmen, Entstaatlichung oder Privatisierung von Staatseigentum.

Wirtschaftliche Turbulenzen in den 1970er Jahren fand vor dem Hintergrund einer wachsenden wissenschaftlichen und technologischen Revolution statt. Der Hauptinhalt der neuen Phase seiner Entwicklung war die massive Einführung von Computern in den Bereichen Produktion und Verwaltung. Dies gab den Anstoß für den Beginn des Prozesses der strukturellen Umstrukturierung der Wirtschaft und den allmählichen Übergang der westlichen Zivilisation in eine neue Phase, die als postindustrielle oder Informationsgesellschaft bezeichnet wurde. Die Einführung neuester Technologien hat zu einem deutlichen Produktivitätssprung beigetragen. Und das begann sich auszuzahlen und führte zu einem Weg aus der Krise und einer weiteren wirtschaftlichen Erholung.

Zwar fielen die Hauptkosten der strukturellen Umstrukturierung der Wirtschaft auf den Großteil der Bevölkerung der westlichen Länder, aber dies führte nicht zu sozialen Katastrophen. Den herrschenden Eliten gelang es, die Situation unter Kontrolle zu halten und den wirtschaftlichen Prozessen neue Impulse zu geben. Allmählich begann die „konservative Welle“ abzuebben. Dies bedeutete jedoch keine Änderung von Meilensteinen in der Entwicklung der westlichen Zivilisation.

30. Was geschah in den USA während der Ära der konservativen Revolution?

Der höchste Aufstieg der "konservativen Welle" in den USA ist mit dem Namen R. Reagan verbunden, der bereits 1976 seine Machtansprüche ankündigte, als die USA über ihre Niederlage in Vietnam und die Folgen des Watergate-Skandals nachdachten. Diese Situation ließ in den Köpfen der Amerikaner Zweifel an der Rationalität und Wirksamkeit des von Amerika seit dem New Deal eingeschlagenen Weges aufkommen. Dies machte sich R. Reagan zunutze, der seinen Wahlkampf unter antietatistischen Parolen führte. Die „konservative Welle“ gewann schnell an Fahrt, und 1980 gewann R. Reagan die Wahl.

Im Mittelpunkt der Strategie der Reagan-Regierung stand die Umstrukturierung des Haushaltsmechanismus, was die Aufgabe der Nachfragestimulierung und die Neuausrichtung der Haushaltspraxis auf ein Gleichgewicht zwischen Staatseinnahmen und -ausgaben implizierte. Die Reduzierung der Regulierungsfunktionen des Staates sollte sich in der Aufgabe der Kontrolle über die Preise von Öl und anderen Energieträgern und in einer deutlichen Lockerung der Beschränkungen unternehmerischer Tätigkeit äußern. Im Bereich der Sozialpolitik war eine radikale Kürzung der öffentlichen Ausgaben vorgesehen, einschließlich der Streichung von Mitteln für die meisten Hilfsprogramme.

1982 entwickelte der Präsident das Konzept des "neuen Föderalismus", dessen Kern die Umverteilung der Befugnisse zwischen der Bundesregierung und den staatlichen Behörden zugunsten der letzteren war. In diesem Zusammenhang schlug die republikanische Regierung vor, etwa 150 Sozialprogramme des Bundes zu streichen und den Rest an die staatlichen Behörden zu übertragen.

Allgemein lassen sich die Ergebnisse der Reaganomics wie folgt ausdrücken: „The rich got reicher, the poor got poorer.“ Doch trotz harter Maßnahmen im Bereich der Sozialpolitik sah sich die US-Regierung keinem ernsthaften Protestausbruch gegenüber. Darüber hinaus wuchs die Popularität von R. Reagan stetig. Der Grund für diese paradoxe Situation war, dass sich zum Zeitpunkt der gesellschaftlichen Veränderungen eine günstige wirtschaftliche Situation entwickelt hatte. Bis in die 1980er Jahre die schwierigste Phase der Krise wurde hinter sich gelassen, und in Amerika begann ein industrieller Boom, der den Lebensstandard eines erheblichen Teils der amerikanischen Gesellschaft beeinträchtigte. Der Anteil der Menschen mit niedrigem Einkommen ist im Land stark zurückgegangen. Darüber hinaus sind diejenigen, die ihren sozialen Status durch die in der Vergangenheit durchgeführten Sozialreformen erhöht haben, nun selbst zu Kritikern der Fortsetzung der Politik der Unterstützung derjenigen geworden, die angeblich nicht arbeiten und ihren Lebensunterhalt verdienen wollen. R. Reagans Appelle fanden bei ihnen eine wohlwollende Antwort.

Auch die außenpolitischen Aktivitäten der Regierung R. Reagan beeindruckten die Wähler. Nachdem Amerika das "vietnamesische Syndrom" überwunden hatte, begann es erneut, der Welt seine Muskeln zu demonstrieren. Der Kampf um die Wiederbelebung der "amerikanischen Macht" ist zu einem wichtigen Mittel geworden, um die Gesellschaft um den Präsidenten zu festigen.

Im Wahlkampf von 1984 hatte R. Reagan praktisch keine Konkurrenten. Der Wahlkampf von 1984 demonstrierte einerseits deutlich die Macht der "konservativen Welle" und andererseits eine ernsthafte Krise des Liberalismus im Roosevelt-Stil. Oppositionelle Kräfte mussten in einer solchen Situation schnell eine angemessene Antwort auf die Herausforderung der „konservativen Welle“ entwickeln. Um das herrschende Regime zu diskreditieren, nutzten Gegner dessen Kritik aus moralischen und ethischen Positionen. Ihr Hauptargument war, dass sich in Amerika, das den Vorrang individueller Rechte hochhält, eine "permissive Gesellschaft" entwickelt habe, in der Drogenabhängigkeit, Kriminalität und sexuelle Promiskuität statt traditioneller Werte gedeihen.

Aber das hielt den Vormarsch konservativer Kräfte nicht auf. Positionen der Republikanischen Partei im politischen Prozess der 1980er Jahre waren im Grunde unerschütterlich. Auch das Ausscheiden von R. Reagan aus der aktiven politischen Szene im Jahr 1988 änderte nichts an der Situation. Der Vertreter der Republikanischen Partei, George W. Bush, wurde erneut der nächste Präsident der Vereinigten Staaten. Er musste den wirtschaftlichen Erfolg des Landes weiter festigen, die Aushöhlung der sozialen Stabilität verhindern und die erfolgreiche Außenpolitik des Landes fortsetzen.

31. Neokonservatismus und Politik M. Thatcher. Wie wurde Großbritannien zu einem der führenden Länder?

Abgesehen von den Vereinigten Staaten hatte die „Konservative Welle“ den größten Einfluss auf Großbritannien. Hierzulande wird sie mit dem Namen M. Thatcher in Verbindung gebracht, der im Februar 1975 neuer Führer der britischen Konservativen wurde. Sie führte die Partei, als die schlimmste Wirtschaftskrise des Landes in der Nachkriegsgeschichte ausbrach.

Begleitet wurde die Krise von einem starken Produktionsrückgang, steigender Arbeitslosigkeit und fortschreitender Inflation. Hinzu kam die Treibstoff- und Energiekrise. Die Bemühungen der Labour Party, Wege aus der Krise zu finden, brachten keine greifbaren Ergebnisse.

1979 kam einer der klügsten Vertreter der "konservativen Welle", M. Thatcher, auf der Welle britischer Unzufriedenheit mit der unwirksamen Politik der Laboristen an die Macht.

Die Grundlagen der Politik, die M. Thatcher zu verfolgen begann, wurden bereits Mitte der 1970er Jahre formuliert. in einem Dokument mit dem Titel "The Right Approach". Sie erklärte die Bekämpfung der Inflation zu ihrem Hauptziel. Nach seiner Machtübernahme schaffte M. Thatcher Preiskontrollen und Beschränkungen des Kapitalverkehrs ab. Die Subventionierung des staatlichen Sektors ist stark zurückgegangen, und seit 1981 hat seine breite Privatisierung begonnen. Der Einsatz monetaristischer Methoden bedeutete nicht, staatliche Eingriffe in die Wirtschaft einzuschränken. Es ist nur so, dass jetzt damit begonnen wird, es auf andere Weise durchzuführen - durch den Staatshaushalt.

Im sozialen Bereich ging M. Thatcher scharf gegen die Gewerkschaften vor. Als Folge ihrer Politik wurden Gewerkschaftsvertreter von der Teilnahme an der Tätigkeit der beratenden Regierungskommissionen zu sozial- und wirtschaftspolitischen Problemen ausgeschlossen.

Die Außenpolitik von M. Thatcher zeichnete sich durch hohe Aggressivität aus. Es wurde auf den beschleunigten Aufbau der Streitkräfte des Landes gesetzt, was dazu beitrug, imperiale Ambitionen im Massenbewusstsein der Briten zu kultivieren. M. Thatcher, die ihren Spitznamen "Iron Lady" rechtfertigte, verschärfte Londons Politik gegenüber Nordirland. Aber M. Thatcher erreichte während des anglo-argentinischen Krieges um die Falklandinseln den Höhepunkt seiner Popularität. Als sie das spürte, beschloss sie, den „Falklands-Faktor“ zu nutzen, um die Position der Konservativen Partei im Parlament weiter zu stärken. Vorgezogene Neuwahlen brachten den Konservativen einen weiteren Erfolg. Die innenpolitische Lage im ganzen Land war für die Konservativen günstig. Die Wirtschaft des Landes seit Mitte der 1980er Jahre. in eine Wachstumsphase eingetreten. Zu dieser Zeit betrug die Wachstumsrate durchschnittlich 4% pro Jahr, die Arbeitsproduktivität stieg deutlich, die Einführung der neuesten Technologien in die Produktion schritt aktiv voran, was zur Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit britischer Waren auf den Weltmärkten beitrug. Die Steuerpolitik der Konservativen stimulierte den Zufluss von Investitionen in die Wirtschaft. All dies führte zu einer Steigerung des Lebens der meisten Engländer, und dies musste ihre politischen Sympathien beeinträchtigen.

1987 wurden im Land regelmäßige vorgezogene Parlamentswahlen angekündigt. Auch diesmal errangen die Konservativen einen beeindruckenden Sieg. Nach den Wahlen setzte M. Thatcher den gleichen Kurs erfolgreich fort und bis Ende der 1980er Jahre. eine merkliche Verbesserung im gesamten Geld- und Finanzbereich erzielt, was dazu beitrug, die Position Englands in der Weltwirtschaft zu stärken.

Aber die Situation an der Wende der 1980-1990er Jahre. war nicht so düster. Die Staatsausgaben, insbesondere für militärische Zwecke, stiegen. Dies konnte nur zu einer Inflation führen. Ja, und in der konservativsten Partei gab es Führer, die bereit waren, M. Thatchers Führung in der Partei herauszufordern. Im Herbst 1990 trat M. Thatcher erneut in den Wahlkampf ein, kündigte jedoch, ohne den zweiten Wahlgang abzuwarten, ihren Rücktritt vom Amt des Premierministers an. M. Thatcher verließ die große Politik. Die 10-jährige „Thatcher-Ära“ ist zu Ende gegangen – eine wichtige Etappe in der Geschichte Großbritanniens, als der Übergang des Landes in die Phase einer postindustriellen Gesellschaft vollzogen wurde.

M. Thatcher wurde durch den gemäßigten Konservativen J. Major ersetzt, der dann durch den jungen Labour-Führer E. Blair ersetzt wurde. Der Parteiwechsel an der Staatsspitze bedeutete keinen Wechsel von Meilensteinen in der Landespolitik. Zwar tauchten neue Probleme auf der Tagesordnung auf, die bereits von einer neuen Generation von Politikern gelöst wurden.

32. Frankreich nach de Gaulle, Wege der Entwicklung?

Nach dem Abgang von de Gaulle kam für Frankreich nicht die beste Zeit. Und in Frankreich gab es objektive Probleme, denen sich die gesamte westliche Zivilisation in der ersten Hälfte der 1970er Jahre stellen musste.

Den ersten Anstoß gab ihnen die Wirtschaftskrise von 1974. Die starke Verschlechterung der Wirtschaftslage beeinträchtigte den Lebensstandard der Mehrheit der Franzosen. Gaullistische Problemlösungsmethoden brachten nicht mehr die gewünschte Wirkung. Die Situation wurde durch die Tatsache verschärft, dass im April 1974 der französische Präsident J. Pompidou, der Nachfolger von de Gaulle, unerwartet starb.

Bei den nächsten Wahlen gewann Giscard de Estaing, der Chef der unabhängigen Republikaner. Der neue Präsident erklärte, sein Ziel sei es, in Frankreich „eine fortschrittliche liberale Gesellschaft“ aufzubauen. Dieser Haltung entsprechend wurde der Schwerpunkt zunehmend auf marktwirtschaftliche Managementmethoden verlagert. Aber die Umsetzung drastischer monetärer Maßnahmen in einem Land mit starken linken Traditionen könnte die Situation destabilisieren. Daher vollzog sich in Frankreich der Übergang zu einer postindustriellen Gesellschaft nicht ohne Elemente des sozialen Manövrierens.

Nicht weniger bedeutende Fortschritte wurden auf dem Gebiet der Außenpolitik erzielt. Im Gegensatz zu de Gaulle begann der neue Präsident sofort, die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten zu verbessern und die "atlantische Solidarität" zu stärken. Französische Truppen begannen, regelmäßig an NATO-Übungen teilzunehmen. Der neue Präsident war auch ein glühender Verfechter der Integrationstendenzen in Europa.

Doch im Mai 1981 gaben die Wähler bei den Präsidentschaftswahlen dem Kandidaten der Linken den Vorzug. Zum ersten Mal in der Geschichte der Fünften Republik wurde der Sozialist F. Mitterrand Präsident.

Die Übergabe der Macht in die Hände der Sozialisten bedeutete eine neue Wendung in der Entwicklung des politischen Systems des Landes. Die Sozialisten begannen nicht, die allgemeinen Tendenzen in der Entwicklung des Landes zu ignorieren, um die Verfassung der Fünften Republik zu revidieren. Aber sie boten ihr eigenes Szenario zur Lösung dringender Probleme an. Die Sozialisten kehrten wieder zur Praxis der staatlichen Regulierung der Wirtschaft zurück. Bereits 1981 begann eine intensive Verstaatlichung von Institutionen und Industrien. Infolgedessen ist Frankreich gemessen an der Größe des öffentlichen Sektors in der Wirtschaft das größte Land im Westen geworden. Reformen wurden im Kredit- und Steuerbereich, im Sozialbereich durchgeführt.

Die Wiederherstellung des Kurses zur Entwicklung einer sozial orientierten Marktwirtschaft führte zur Kapitalflucht aus dem Land, zur Abwertung der französischen Währung und zu einem Anstieg der Inflation. Unter diesen Bedingungen befanden sich die Sozialisten in einem Dilemma: entweder ihren Angriff auf das Großkapital fortsetzen oder die Reformen verlangsamen. Der erste Weg drohte mit einer scharfen Polarisierung der Gesellschaft. F. Mitterrand wählte den zweiten Weg. Bereits 1983 wurde der Übergang zu einer Sparpolitik angekündigt. Die "konservative Welle" nahm jedoch mit einiger Verzögerung ihren Lauf in Frankreich auf.

In dieser Situation fanden 1986 die nächsten Wahlen statt. Sie endeten mit der Niederlage der Sozialisten. Die rechten Kräfte erhielten die Gelegenheit, eine neue Regierung unter der Führung von J. Chirac zu bilden.

Solche scharfen Zickzackbewegungen in der politischen Entwicklung Frankreichs wirkten sich schmerzlich auf das Wirtschaftsleben des Landes aus. J. Chirac änderte den wirtschaftlichen Kurs dramatisch: Im Land begann die Zwangsprivatisierung des Staatseigentums, die Steuer- und Kreditpolitik wurde härter. Aber diese Maßnahmen brachten keine greifbaren Ergebnisse, wie in England und den USA. Dies wurde von den Sozialisten unter Führung von F. Mitterrand aktiv genutzt. Bei den Neuwahlen konnte er erneut gewinnen, aber schon zu diesem Zeitpunkt führte der Präsident keine sozialen Experimente durch. Aber selbst das erlaubte Frankreich nicht, in die postindustrielle Ära zu passen. Schwieriger war es für die Sozialisten, sich auf der politischen Bühne zu halten. Diesmal gelang es den rechten Kräften, die sowohl die Regierung als auch das Parlament kontrollierten, die wirtschaftliche Situation umzukehren. Der Regierung von E. Balladur gelang es, greifbare Ergebnisse zu erzielen: Die Inflation wurde gesenkt, die Wachstumsraten der Industrieproduktion erhöht und die Arbeitslosigkeit verringert. Bei den Präsidentschaftswahlen 1995 beendeten die rechten Kräfte den politischen Prozess des Landes. Sie gewannen die Wahlen, J. Chirac wurde wieder Präsident des Landes.

33. Was war die sozioökonomische und politische Krise in Osteuropa in den 1970er-1980er Jahren?

In der zweiten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts. in den Ländern Osteuropas blieben die Wachstumsraten der Industrieproduktion relativ stabil. Die Produktion von Elektrizität, technischen Produkten und Stahlschmelzen wuchs ständig. Zwischen den Ländern des Warschauer Pakts und des Comecon bestand ein ausgedehntes Kommunikationssystem. 1971 wurde auf der ordentlichen Tagung des RGW ein umfassendes Programm angenommen, um die Zusammenarbeit weiter zu vertiefen und zu verbessern und die wirtschaftliche Integration zu entwickeln.

Auch die außenpolitische Position der Länder Osteuropas wurde gestärkt. Die RGW-Länder spielten unter Führung der UdSSR eine wichtige Rolle bei der Vorbereitung und Durchführung der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa. Im Sommer 1975 unterzeichneten sie zusammen mit anderen Ländern die Schlussakte der Konferenz, die das Prinzip der Unverletzlichkeit der Nachkriegsgrenzen in Europa billigte und eine Reihe von Maßnahmen zur Stärkung von Frieden und Sicherheit vorschlug.

Allerdings seit der zweiten Hälfte der 1970er Jahre die internationale Lage und die sozioökonomische und politische Lage der europäischen sozialistischen Länder wurden merklich komplizierter. Weltwirtschaftskrise 1974-1975 wirkte sich negativ auf die Länder des sozialistischen Lagers aus.

Der Beginn einer neuen Etappe der wissenschaftlichen und technologischen Revolution stellte auch die sozialistischen Länder vor äußerst wichtige und schwierige Probleme. Alle Länder der Welt standen mit aller Dringlichkeit vor der Aufgabe, die Wirtschaft auf der Grundlage neuester Technologien und Technologien zu transformieren, die veraltete sektorale Struktur der Volkswirtschaft zu durchbrechen und die Methoden der Wirtschaftsführung zu ändern. Es war dringend notwendig, von einer extensiven zu einer intensiven Wirtschaftsentwicklung überzugehen. Unterdessen erwies sich das in den Ländern Osteuropas nach sowjetischem Vorbild entwickelte Verwaltungs- und Führungssystem als nicht reif für neue Trends. Daher begann sich die Krise der wirtschaftlichen und politischen Strukturen in den Ländern Osteuropas stark zu vertiefen. Die UdSSR und andere sozialistische Länder haben es versäumt, in die neue Phase der wissenschaftlichen und technologischen Revolution einzutreten und ihre Wirtschaft und politische Organisation zu modernisieren. Der wachsende Rückstand in der wissenschaftlich-technischen Ausstattung der Produktion führte dazu, dass die meisten in den sozialistischen Ländern hergestellten Produkte der Konkurrenz auf dem Weltmarkt nicht standhalten konnten, was auch das innenpolitische Leben erschwerte. In den 1080er Jahren der Rückstand der sozialistischen Länder hinter dem Entwicklungstempo der westlichen Zivilisation hat sich noch vertieft. In diesen Ländern kam es zu einer zunehmenden Knappheit selbst an Grundnahrungsmitteln. In vielen Ländern, besonders in der UdSSR, Rumänien, Vietnam, Kuba, ist sogar das Ernährungsproblem akut geworden. Die Effizienz des Funktionierens der Volkswirtschaften in den sozialistischen Ländern nahm ständig ab. Fünfjahrespläne wurden in der Regel nicht erfüllt. Die Fesseln der Inflation wurden immer fester. Grobe Fehlkalkulationen in der Planung und in der Investitionspolitik ermöglichten es nicht, tiefe Missverhältnisse in der Wirtschaft zu beseitigen und die notwendigen strukturellen Veränderungen vorzunehmen. Eine große Anzahl von unvollendeten Bauarbeiten an verschiedenen Objekten in der UdSSR, Rumänien, Bulgarien, der Tschechoslowakei und anderen Ländern hielten Modernisierungsversuche zurück und behinderten den technischen Wiederaufbau.

Schwierigkeiten in der wirtschaftlichen Entwicklung führten zu einem Rückgang des Lebensstandards der Bevölkerung und zu ernsthaften Komplikationen im sozialen Bereich. Es war nicht möglich, diesen Prozess einzudämmen, indem man externe Kredite aufnahm und den Anteil des Akkumulationsfonds am Volkseinkommen reduzierte, wie es die Führungen Polens, Ungarns und Rumäniens versuchten.

Die gesellschaftspolitische Lage in allen sozialistischen Ländern wurde zunehmend angespannt. Streiks, Kundgebungen, Massendemonstrationen wurden häufiger, bei denen Proteste gegen die sich verschlechternden Lebensbedingungen der Arbeiter und gegen das Verwaltungssystem der Regierung zum Ausdruck gebracht wurden. Ideologische Orientierungslosigkeit und Unglaube an die proklamierten, aber nicht verwirklichten Werte des Sozialismus begannen in der Gesellschaft aufzutauchen. Immer eindringlicher wurden Forderungen nach wirtschaftlichen und politischen Reformen laut. Das Vertrauen in die herrschenden kommunistischen und Arbeiterparteien nahm eindeutig ab.

34. Welche Prozesse fanden in Osteuropa um die Wende der 1980er-1990er Jahre statt?

Die Reformbewegung in den meisten osteuropäischen Ländern verstärkte sich in der zweiten Hälfte der 1980er Jahre erheblich. unter dem Einfluss der Perestroika in der UdSSR, die vom Generalsekretär des Zentralkomitees der KPdSU, M. S. Gorbatschow, initiiert wurde und den politischen Kurs der Sowjetunion radikal veränderte.

Die in der UdSSR begonnene „Erneuerung des Sozialismus“ ging jedoch langsam voran, aber in anderen europäischen sozialistischen Ländern wurden die wirtschaftlichen und politischen Transformationen aktiver durchgeführt. In Polen, Ungarn, Jugoslawien wurde versucht, nicht nur das wirtschaftliche, sondern auch das politische System umzugestalten. Diese Prozesse stießen jedoch in einer Reihe von Ländern auf verzweifelten Widerstand konservativer herrschender Kreise und wurden in einer Reihe von Ländern (Rumänien, Ostdeutschland, Albanien, Nordkorea) von Clan-Familien-Regimen blockiert.

Eine Krise, die sich Ende der 1980er-Jahre schon lange zusammengebraut hatte. noch intensiviert. Sie manifestierte sich in fast allen Lebensbereichen Osteuropas. Dies bestimmte die Entstehung einer revolutionären besonderen Situation in diesen Ländern. Sie nahm in den einzelnen Ländern unterschiedliche Formen und Entwicklungen an. Allen Ländern gemeinsam war jedoch der Wunsch, die Monopolmacht der herrschenden Parteien zu beseitigen, eine wahrhaft demokratische Staatsform zu errichten und auf der Grundlage einer breiten Demokratie das sozioökonomische und politische Leben der Gesellschaft zu erneuern.

Formen und Methoden demokratischer Revolutionen waren unterschiedlich – von der „samtenen“, ruhigen Revolution in der Tschechoslowakei bis zu den blutigen Auseinandersetzungen in Rumänien, wo der Diktator Ceausescu im Dezember 1989 mit aller Kraft versuchte, einen Volksaufstand niederzuschlagen.

Soziale Gärung, Proteste gegen das bestehende Regime, manifestierten sich am aktivsten in Polen und Ungarn. Hier führten sie zu den ersten Umwälzungen der bestehenden Ordnung. Hier kamen neue politische Kräfte an die Macht und entfernten die regierenden Parteien von der Führung.

Nach den Revolutionen von 1989 wurden in allen Ländern des sozialistischen Lagers in Osteuropa radikale sozioökonomische und politische Veränderungen durchgeführt. Die Marktwirtschaft wurde wiederhergestellt, der Entstaatlichungsprozess durchgeführt, unrentable Unternehmen geschlossen. Auf politischem Gebiet wurde ein Mehrparteiensystem wiederhergestellt, das System der Machtorganisation verändert.

Doch der Reformprozess stieß auf Schwierigkeiten. Ethnische Probleme sind in vielen Ländern eskaliert. Dies führte zum Zerfall einer Reihe sozialistischer Länder. So wurde die Tschechoslowakei in die Tschechische Republik und die Slowakei geteilt. Nicht erhalten auf der politischen Landkarte der Welt und Jugoslawiens, das von Vernichtungskriegen und ethnischen Säuberungen verschlungen wurde.

In Bulgarien fanden schnelle politische Veränderungen statt. Nach der Entfernung von T. Zhivkov von der Macht begann im Land ein aktiver Demokratisierungsprozess.

Demokratische Revolutionen in Osteuropa wurden zum größten Ereignis der zweiten Hälfte des XNUMX. Jahrhunderts. Sie führten nicht nur zur Wiederherstellung der kapitalistischen Beziehungen in der Region, sondern veränderten auch die Ausrichtung der Kräfte auf globaler Ebene.

Demokratische Revolutionen führten zum Zusammenbruch des sozialistischen Systems. Der Höhepunkt dieses Prozesses war die Vereinigung der DDR und der BRD. Die innenpolitische Krise in der UdSSR selbst, der Hochburg des Sozialismus, nahm rasch zu. MS Gorbatschow, der die Perestroika-Prozesse initiiert hatte, verlor schnell die Kontrolle über die Lage im Land und in der sozialistischen Region. Im Dezember 1991 hörte die UdSSR auf zu existieren und mit ihr geriet das sozialistische System in Europa in Vergessenheit.

Das Verschwinden der UdSSR, eines der Machtzentren, von der politischen Weltkarte führte zum Zerfall des bipolaren Systems der internationalen Beziehungen. Dieser Prozess war im Gegensatz zu früheren internationalen Transformationen nicht von militärpolitischen Umwälzungen begleitet. Dies bestimmte eine Reihe von Merkmalen, die der Bildung eines neuen Systems internationaler Beziehungen innewohnen. Der Zusammenbruch der ehemaligen Konfrontation zwischen der UdSSR und den USA führte zu einer Situation, in der die Bildung eines neuen Modells nur noch von einer verbleibenden Supermacht abhängig war - den Vereinigten Staaten.

In der neuen internationalen Situation verhehlen die Vereinigten Staaten ihre hegemonialen Bestrebungen nicht. Aber das Problem des zukünftigen Zustands des Weltsystems ist noch vage.

35. Was hat die Vereinigung Deutschlands bewirkt?

Vor dem Hintergrund der Krisenphänomene in den osteuropäischen Ländern die Situation in der DDR in den 1970-1980er Jahren. sah äußerlich recht günstig aus. Das Land behielt im Vergleich zu anderen sozialistischen Ländern einen stabilen Produktionsprozess und einen relativ hohen Lebensstandard bei. Allerdings erst Ende der 1980er Jahre. die Situation hat sich dramatisch verändert. Es gab Missverhältnisse in der Wirtschaft des Landes, das Staatshaushaltsdefizit und die Auslandsverschuldung wuchsen.

Die Abwanderung qualifizierter Arbeitskräfte aus der DDR nahm jährlich zu. Bis 1989 belief sich die Zahl der Ausreisenden in die BRD auf 350 Menschen. Dies führte zu einer Reduzierung der Produktionsmengen.

In einer Reihe von Städten des Landes, insbesondere in Leipzig, Dresden und Berlin, fanden zunehmend Kundgebungen statt, in denen politische Reformen, Demokratie und Freiheit gefordert wurden.

Um an der Macht zu bleiben, begann ein Teil der Führung der DDR auf dem Weg des politischen Manövrierens nach einem Ausweg aus der aktuellen Situation zu suchen. Die Spannungen im Land ließen jedoch nicht nach. Dann wurde ein weiterer Schritt getan. Am 18. Oktober 1989 entließ das Plenum des Zentralkomitees der SED E. Honecker vom Amt des Generalsekretärs. Auch vom Amt des Vorsitzenden des Staatsrates der DDR wurde er entbunden. Aber die neue Führung hielt offensichtlich nicht mit dem Lauf der Ereignisse Schritt und verlor die Kontrolle darüber.

In dieser Zeit veränderten sich die Beziehungen zwischen der DDR und der BRD dramatisch. Im November 1989 beschloss die Führung der DDR, ihre Westgrenzen für den freien Reiseverkehr in die BRD und nach West-Berlin zu öffnen. Die "Berliner Mauer" spielt ihre Rolle nicht mehr. Sie fingen an, es für Souvenirs auseinanderzunehmen.

In der DDR war ein schwieriger Reorganisationsprozess der Regierungspartei SED im Gange. Neue Parteien und Organisationen wurden gegründet. Neue politische Kräfte erklärten ihre Absage an den sozialistischen Entwicklungsweg der DDR. Sie sahen in der Rettung des Landes durch die Wiedervereinigung Deutschlands die Aussicht auf unmittelbare Entwicklung. Die Losung der Vereinigung Deutschlands wurde zur programmatischen Hauptforderung der neuen politischen Kräfte. Diese Kräfte wurden von den politischen und staatlichen Institutionen der BRD tatkräftig unterstützt. Führende Persönlichkeiten der BRD und Westberlins, darunter Bundeskanzler G. Kohl, beteiligten sich aktiv an Kundgebungen und Demonstrationen auf deutschem Gebiet.

Die Frage der Vereinigung der deutschen Staaten rückte in den Mittelpunkt des gesamten politischen Lebens des Landes. Die offizielle Vorstellung der DDR-Politiker von der Existenz zweier deutscher Nationen - sozialistischer und kapitalistischer - wurde als falsch erkannt. Die DDR-Regierung erklärte den Wunsch, eine breite Zusammenarbeit mit der BRD und West-Berlin aufzubauen, und bekundete ihr Interesse an Wirtschaftshilfe der BRD. Gleichzeitig wurde die Treue der DDR zu ihren verbündeten Verpflichtungen proklamiert.

Das weitere Schicksal des Landes, der Kurs seiner wirtschaftlichen und politischen Entwicklung, seine Außenpolitik sollten durch die für den 18. März 1990 anberaumten Wahlen zur Volkskammer der DDR entschieden werden.

Die Christlich Demokratische Union (CDU) erhielt bei den Wahlen die Mehrheit der Stimmen, die Spitzenpartei SED wurde von der politischen Bühne verdrängt.

Der Einigungsprozess in Deutschland hatte Auswirkungen auf den gesamten Prozess der Gewährleistung internationaler Sicherheit.

Das deutsche Problem wurde zum Gesprächsthema der vier Großmächte - Teilnehmer an der Friedensregelung nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs - der UdSSR, der USA, Großbritanniens und Frankreichs.

Am 12. September 1990 unterzeichneten die vier Siegermächte und Vertreter der DDR und der BRD in Moskau den Vertrag über die endgültige Regelung Deutschlands, der eigentlich einen Schlussstrich unter die Folgen des Zweiten Weltkriegs in Europa zog. Der Vertrag und andere Dokumente enthielten die Anerkennung der Unverletzlichkeit der europäischen Grenzen, ein Verbot des deutschen Besitzes von Massenvernichtungsmitteln und legten die Grenzen der Größe der Bundeswehr fest.

Begleitet wurde der Prozess der deutschen Einigung von der Verabschiedung des Dokuments über die Beendigung der vierseitigen Rechte und Pflichten gegenüber Berlin mit der Vereinigung Deutschlands durch die Außenminister der vier Mächte und zweier deutscher Staaten am 1. Oktober und Deutschland insgesamt.

Am 3. Oktober hörte die DDR auf zu existieren, die Vereinigung Deutschlands war vollzogen.

36. Welche Integrationsprozesse fanden in Europa in der zweiten Hälfte des XNUMX. Jahrhunderts statt?

In der zweiten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts. Die internationalen Beziehungen auf dem europäischen Kontinent waren geprägt von der Suche nach Wegen zur Entspannung, die die Integration der europäischen Länder fördern könnten. Unter den realistisch denkenden herrschenden Kreisen und Regierungen des Westens entstand die Idee von Verhandlungen, es wurde nach Wegen gesucht, um Sicherheit durch engere Zusammenarbeit und Vertrauen auf dem europäischen Kontinent zu gewährleisten.

Die Initiative zur Einberufung einer Konferenz europäischer Staaten zur Erörterung von Maßnahmen zur Gewährleistung der kollektiven Sicherheit in Europa ging von der Sowjetunion und anderen sozialistischen Ländern aus. Aber diese Vorschläge waren größtenteils propagandistischer Natur und änderten nichts am konfrontativen Kurs der sowjetischen Führung. Eine Manifestation dieses Kurses war der ungerechtfertigte Einmarsch von Truppen aus fünf Ländern - Mitglieder des Warschauer Pakts - in die Tschechoslowakei im Jahr 1968, was die Entspannungs- und Integrationsprozesse in Europa für einige Zeit ausgesetzt hat. Dennoch setzte sich der Trend zur Zusammenarbeit zwischen den europäischen Staaten fort.

Im März 1969 verabschiedeten die WTO-Staaten einen Appell an alle europäischen Staaten mit der Aufforderung, mit den praktischen Vorbereitungen für eine gesamteuropäische Konferenz zu beginnen. Es begannen zwischenstaatliche Konsultationen, die ein neues Phänomen im internationalen Leben eröffneten – den gesamteuropäischen Prozess.

Aufgrund der großen Veränderungen in den Beziehungen zwischen der UdSSR und den USA, der UdSSR und den Ländern Westeuropas begannen im November 1972 Konsultationen vorläufiger Art, in deren Folge Treffen der Außenminister von 1973 europäischen Staaten, der USA und Kanada wurden im Juli 33 in Helsinki eröffnet.

Die zweite Verhandlungsphase zur Einberufung der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa fand in Genf statt und dauerte zwei Jahre (von September 1973 bis Juli 1975). Am 30. Juli begann in Helsinki auf der Ebene der Regierungschefs die Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa, und am 1. August 1975 fand eine feierliche Zeremonie zur Unterzeichnung der Schlussakte der Konferenz statt.

Dieses Dokument war kein Vertrag, aber von großer moralischer und politischer Bedeutung, da es neue fortschrittliche Normen in die internationalen Beziehungen einführte. Der Schlussakt setzte die Kontinuität des Sitzungs- und Verhandlungsprozesses im Rahmen des gesamteuropäischen Prozesses voraus.

Dieser Prozess wurde in den 1980er Jahren vorangetrieben. Von großer Bedeutung für die Schaffung einer Atmosphäre des Vertrauens und des gegenseitigen Verständnisses waren die im März 1989 in Wien aufgenommenen Verhandlungen im Rahmen des Helsinki-Prozesses zwischen 23 Mitgliedstaaten der Warschauer Vertragsorganisation und der NATO. 1990 fand in Paris das Treffen der Staats- und Regierungschefs der europäischen Staaten, der Vereinigten Staaten und Kanadas statt, bei dem Entscheidungen getroffen wurden, um die Fähigkeiten der Militärmaschinerie des ATS und der NATO zu reduzieren. Dieses historische Ereignis schlug eine neue Seite im gesamteuropäischen Prozess auf und markierte das Ende der feindlichen Konfrontation in Europa. Das Abschlussdokument des Treffens – die Pariser Charta für ein neues Europa – skizzierte ein konstruktives Programm der internationalen Zusammenarbeit in der Welt und in Europa und drückte das Engagement für eine Demokratie auf der Grundlage der Menschenrechte aus.

Der Prozess der gesamteuropäischen Integration intensivierte sich nach der Vereinigung Deutschlands. Neue Bedingungen für Integrationsprozesse wurden durch die mit dem Zusammenbruch des sozialistischen Systems in Europa verbundene Situation geschaffen.

Auf dem Treffen der Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union in Maastricht im Dezember 1991 wurden neue Grundsätze und Formen der Beziehungen in Europa ausgearbeitet. Bei dem Treffen wurden Dokumente über die monetäre, wirtschaftliche und politische Integration dieser Länder unterzeichnet. Eine neue Phase der Vertiefung der Integration in Westeuropa hat begonnen.

Das Währungs- und Wirtschaftsabkommen sieht den Übergang der EU-Staaten zum 1. Januar 1999 zu einer einheitlichen Währungseinheit vor. Die Maastricht-Abkommen sahen auch das Problem der politischen Integration westeuropäischer Staaten vor. Es sollte alle wichtigen Institutionen der EU erweitern - den Ministerrat, das Europäische Parlament, die Kommission der Europäischen Gemeinschaften und andere Strukturen. Fast alle Länder, die einst dem Warschauer Pakt angehörten, haben ebenfalls ihren Wunsch geäußert, der EU und der NATO beizutreten.

37. Welche westlichen Länder am Ende des zwanzigsten Jahrhunderts. kann als "Führer" bezeichnet werden?

Bis Ende des zwanzigsten Jahrhunderts. Die führenden Länder, die den Kern der westlichen Zivilisation bilden, sind selbstbewusst in die Phase der postindustriellen Gesellschaft eingetreten. Zu diesem Zeitpunkt war der schwierigste Teil der strukturellen Umstrukturierung der Wirtschaft vorbei, und die meisten Länder in dieser Region zeigten ziemlich stabile und stabile Wirtschaftswachstumsraten - durchschnittlich 2-2,5% pro Jahr.

Besonders erfolgreiches letztes Jahrzehnt des zwanzigsten Jahrhunderts. stellte sich für die Vereinigten Staaten heraus, die ihren Konkurrenten noch weiter voraus waren.

Ein besonderes Zeichen dieses Jahrzehnts war der Prozess der Globalisierung. Dieser Begriff bezieht sich auf einen mehrdimensionalen Prozess, dessen Hauptkomponenten normalerweise unterschieden werden:

1) Bildung eines einheitlichen Weltfinanzmarktes;

2) Bildung eines einheitlichen Informationsnetzes;

3) Liberalisierung des Welthandels;

4) eine starke Expansion transnationaler Unternehmen (TNCs) in der Weltwirtschaft.

Der Prozess der Globalisierung entwickelt sich ungleichmäßig. Der Prozess der Globalisierung der Finanzmärkte schreitet am intensivsten voran. In den letzten Jahren hat sich die Bewegung des spekulativen Kapitals, losgelöst vom realen Sektor der Wirtschaft, in einem schnelleren Tempo entwickelt. Besonders stark wächst das Transaktionsvolumen mit Devisen, Anleihen und Wertpapieren. Es ist dieser Teil der allgemeinen globalen Kapitalbewegung, der den größten Einfluss auf die Dynamik der zivilisatorischen Entwicklung zu haben beginnt. Bisher wurden keine angemessenen Regulierungsbehörden für diesen Bereich des Kapitalverkehrs entwickelt, und aus diesem Grund ist genau dieser Bereich die Hauptquelle der Instabilität auf dem globalen Finanzmarkt, der sich in letzter Zeit in mehrere regionale Krisen verwandelt hat.

Kern der qualitativen Veränderungen in der Wirtschaft der westlichen Länder waren Verschiebungen im Bereich der Informations- und Kommunikationstechnologien, die die materiellen Grundlagen der Gesellschaft radikal veränderten. Erstens hat in diesen Ländern die Rolle der industriellen Produktion merklich abgenommen. Dies hat die Quellen des Wirtschaftswachstums verändert. Unter ihnen begannen Informationen, das Hauptgut der Weltwirtschaft, einen immer größeren Platz einzunehmen. Möglich wurde dies durch das Aufkommen des sich schnell entwickelnden Internets.

Tiefgreifende qualitative Veränderungen in der Wirtschaft, verursacht durch den Prozess ihrer Globalisierung, haben auch große Probleme mit sich gebracht, die (nicht ohne Grund) global genannt werden. Unter ihnen tritt das Umweltproblem in den Vordergrund. Der wissenschaftliche und technologische Fortschritt hat dazu geführt, dass die sichere Behausung des Menschen bedroht ist.

Das für die Menschheit traditionelle demografische Problem gibt ebenfalls Anlass zur Sorge. Das bisherige Wachstum der Weltbevölkerung korreliert absolut nicht mit der Wirtschaftswachstumsrate. Der größte Teil des Bevölkerungswachstums findet in Ländern mit niedrigem Lebensstandard statt. Und jetzt sind Hunger und Armut in einer Reihe von Ländern der Welt keine Ausnahme.

Ein ernstes Problem ist die Erschöpfung des Ressourcenpotenzials des Planeten, insbesondere die Erschöpfung von Rohstoffquellen.

Der Übergang der führenden westlichen Länder in die Phase der postindustriellen Entwicklung hat die sozialen Probleme in der Region etwas verschärft. In diesen Ländern besteht trotz des raschen Wandels der Wirtschaftsstruktur und günstiger wirtschaftlicher Bedingungen weiterhin Arbeitslosigkeit, ein deutliches Gefälle im Einkommensniveau des reichsten Teils der Gesellschaft und derjenigen, die am unteren Ende der sozialen Leiter stehen.

Hinzu kommen die anhaltenden national-ethnischen Konflikte in Ländern wie Spanien, Großbritannien, Frankreich, Kanada und Italien. Auch politische Skandale spielten eine destabilisierende Rolle, etwa im Zusammenhang mit dem Amtsenthebungsversuch gegen US-Präsident William Clinton im Jahr 1999 oder mit einer Reihe von Enthüllungen über die Absichten der Regierungen von E. Blair und George W. Bush Jr. im Jahr XNUMX Vorbereitungen für den Krieg im Irak.

Aber diese Trends haben die Überzeugung der westlichen Zivilisation nicht geschwächt, dass der evolutionäre Entwicklungsweg der einzig mögliche in der Zukunft ist. Das starke Erstarken konservativer Kräfte gehört der Vergangenheit an. Heutzutage suchen westliche Länder nach Wegen, um den sozialen Frieden und optimale Formen des Managements einer postindustriellen Gesellschaft zu gewährleisten. Doch dieser Prozess kollidiert mit einer wachsenden Antiglobalisierungsbewegung, die die Lösung des Problems der gesellschaftlichen Konsolidierung erschwert.

38. Wie entwickelt sich die Kultur der westlichen Länder in der ersten Hälfte des XNUMX. Jahrhunderts?

Zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts. Große Veränderungen fanden in den Ländern Europas und Amerikas statt. Die Revolution der Naturwissenschaften, das neue Industriezeitalter, die Krise der klassischen Weltanschauungssysteme haben ein Umdenken über die veränderten Lebensbedingungen ausgelöst und die Frage nach ihrem Sinn neu aufgeworfen. Kriege, Militarismus, Naturzerstörung im Zusammenhang mit aktiver industrieller Entwicklung und die in der Gesellschaft anhaltenden sozialen Spannungen lösten bei vielen Menschen Angst aus. Unter der kreativen Intelligenz und den Wissenschaftlern wuchsen pessimistische Stimmungen und drohende soziale Katastrophen.

In dieser kritischen Zeit wandten sich einige Denker dem klassischen philosophischen Erbe von Hegel (Neuhegelianismus) und die anderen Kant (Neukantianismus) zu.

In der damaligen philosophischen Auseinandersetzung prallten polare Standpunkte und Theorien aufeinander. Der amerikanische Pragmatismus, der der alten Philosophie Lebensferne vorwarf, bot an, die praktischen Probleme anzugehen, die im wirklichen Leben der Menschen auftauchen. Anhänger der „Lebensphilosophie“, als deren Begründer die deutschen Philosophen A. Schopenhauer und F. Nietzsche gelten, wandten sich gegen den Rationalismus und beriefen sich auf irrationale Prinzipien in der menschlichen Psyche. Besonders kritisch stand F. Nietzsche dem Christentum und dem Rationalismus gegenüber, die seiner Meinung nach deprimierend auf den „Lebenswillen“ einwirkten.

Zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts. Die Gesellschafts- und Menschenwissenschaften wurden um eine Reihe neuer Konzepte bereichert. Die Lehre des französischen Philosophen A. Bergson über die Intuition, die er dem Rationalismus entgegenstellte, hatte großen Einfluss auf viele Persönlichkeiten der Wissenschaft und Kultur. Nicht weniger bedeutend war der Einfluss der Lehre der Psychoanalyse, deren Grundlagen der österreichische Wissenschaftler S. Freud legte. Die Lehre von den unbewussten Impulsen ermöglichte es Freud, eine Methode zur Behandlung von Neurosen zu entwickeln.

Zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts. erhielt die Entwicklung der Soziologie - die Wissenschaft von den verschiedenen Aspekten der Entwicklung der Gesellschaft. Die Werke von M. Weber, der die Entstehung einer kapitalistischen Gesellschaft untersuchte, erlangten große Popularität. Insbesondere versuchte er, die Rolle der protestantischen Ethik in diesem Prozess zu klären.

Ideologische Suchen wurden auch von Persönlichkeiten der Kunst und Literatur geprägt. Zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts. Es entstand eine neoromantische Richtung, die die Vergangenheit der europäischen und der gesamten Weltkultur neu zu überdenken suchte.

Im Zuge der Neoromantik, deren Vorläufer der Komponist R. Wagner war, entwickelte sich der literarische Symbolismus. Die im XNUMX. Jahrhundert in Frankreich entstandene Symbolik erfasste auch andere Kunstformen – Theater, Malerei, Musik. Die Verbindung von Realem und Mystischem, Sozialem und Individuellem, Allegorisches bestimmte die Ästhetik der Symbolik.

Auch in der Literatur behielt der kritische Realismus seinen Platz. Literaten beschäftigten sich nicht nur mit kreativen Problemen, sondern auch mit der ganzen Komplexität und Widersprüchlichkeit des Lebens. R. Rolland, A. France, T. Mann, J. London, T. Dreiser, E. Sinclair arbeiteten in dieser Richtung. Er hat viel getan, um die Dramaturgie von B. Shaw zu aktualisieren.

In der bildenden Kunst wurde die Symbolik durch die plastischen Mittel des Jugendstils verkörpert. Der für die Malerei charakteristische Impressionismus befand sich in einer tiefen Krise. Es wurde durch eine Reihe neuer künstlerischer Bewegungen ersetzt. So legte der französische Künstler P. Cezanne den Grundstein für den Postimpressionismus. Seine Vertreter versuchten, noch tiefer in das Wesen der Phänomene einzudringen, die innere Welt des Menschen auszudrücken. Der Kubismus hatte großen Einfluss auf die Entwicklung der Malerei. Die Begründer dieses Trends sind die französischen Künstler P. Picasso, M. Duchamp und J. Braque. Die Kubisten schufen neue Formen der mehrdimensionalen Perspektive, zerlegten das Objekt in geometrische Formen und versuchten, eine neue Realität zu schaffen. Viele Künstler wandten sich auf der Suche nach neuen Formen der Lebenswahrnehmung alten archaischen Kulturen und dem orientalischen Erbe zu. P. Gauguin, A. Matisse arbeiteten in dieser Richtung.

In der Theaterkunst wurde den Elementen der Bühnenaufführung besondere Aufmerksamkeit geschenkt: Landschaftsmalerei, einzigartiges Kostümdesign und Choreografie. Das Theater dieser Zeit verkörperte die Ideen der synthetischen Kunst am vollständigsten.

Zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts. Eine neue Kunstform erschien - Kinematographie. Filmstars zu Beginn des Jahrhunderts - A. Did, M. Linder, Ch. Chaplin - erlangten Weltruhm.

39. Wie entwickelt sich die Kultur der westlichen Länder in der zweiten Hälfte des XNUMX. Jahrhunderts?

Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs wurde die kulturelle Entwicklung in den westeuropäischen Ländern der Vereinigten Staaten auf der Grundlage wissenschaftlicher Entdeckungen und Errungenschaften aus der Vorkriegs- und Kriegszeit durchgeführt. Bedeutende wissenschaftliche Kräfte und Ressourcen wurden der Beherrschung der Atomenergie, der Entwicklung von Transportmitteln (insbesondere Düsenflugzeugen) und der petrochemischen Industrie gewidmet. Die Entwicklung von Raketentriebwerken und der Flug des ersten Kosmonauten Yu Gagarin markierten den Beginn der Weltraumforschung.

Neue Perspektiven in der wissenschaftlichen Forschung wurden durch die Schaffung der Kybernetik durch den amerikanischen Wissenschaftler N. Wiener eröffnet - der Wissenschaft vom Empfangen, Verarbeiten und Übertragen von Informationen. Einen entscheidenden Sprung machte die Funkelektronik, es entstanden neuartige Funkgeräte und Fernseher.

Große Entdeckungen wurden in der Genetik und Biotechnologie gemacht. Die Struktur des DNA-Moleküls wurde untersucht, neue Arten von Medikamenten wurden entwickelt. Die Gentechnik ist über Labors hinausgegangen. Ihre Entdeckungen wurden in der Landwirtschaft und Medizin angewendet.

In den 1970er-1980er Jahren. eine neue Phase der wissenschaftlich-technischen Revolution begann. Die Computertechnologie kam in die Welt, neue Arten von elektronischen Computern und industrielle Automatisierung wurden geschaffen. Neue synthetische Materialien sind erschienen. Kernkraftwerke begannen, eine wichtige Rolle in der Energiebilanz vieler Länder der Welt zu spielen.

Die wissenschaftliche und technologische Revolution hat viele kulturelle Werte der breiten Bevölkerung zugänglich gemacht. Dies führte zur aktiven Verbreitung der "Massenkultur". Die Produktion kultureller Produkte und die „Unterhaltungsindustrie“ wurden in eine kommerzielle Richtung überführt, zu einer Einkommensquelle und zu einem effektiven Mittel der Massenbeeinflussung. „Massenkultur“ wurde eingesetzt, um die Bevölkerung von ernsthaften sozialen, politischen und moralischen Problemen abzulenken, um die Werte und Standards der „Massenkonsumgesellschaft“ zu fördern.

In der zweiten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts. Auch das sozialphilosophische Denken war von den Auswirkungen der wissenschaftlichen und technologischen Revolution geprägt. Die Sozialwissenschaften umfassten neue Theorien der "Industriegesellschaft", der "postindustriellen Gesellschaft". Viel Aufmerksamkeit wurde dem umfassenden Studium menschlicher Probleme geschenkt. Die Philosophie befasste sich mit den Problemen des menschlichen Lebens, seinem Sinn, der Selbsterkenntnis und der Bejahung des Menschen.

An der Schnittstelle von Philosophie und Soziologie entstand eine wissenschaftliche Schule der Struktur-Funktionsanalyse. Ihr prominenter Vertreter war T. Parsons. Vertreter dieser Richtung versuchten, eine allgemeine soziologische Theorie zu schaffen, die ein Werkzeug für spezifische Forschung sein könnte. Soziologische Informationen könnten dann verwendet werden, um fundierte Entscheidungen im Bereich des Managements, insbesondere sozialer Prozesse, zu treffen.

Der gesellschaftspolitische Aufschwung der ersten Nachkriegsjahre führte zur Stärkung realistischer Traditionen in Literatur und Kunst.

Literaturnobelpreise wurden an die realistischen Schriftsteller A. Gide, F. Mauriac verliehen. Die Arbeit von P. Eluard, einem Mitglied der französischen Résistance, wurde weithin bekannt.

In Westdeutschland war das Hauptthema der Nachkriegszeit die Bewältigung der faschistischen Vergangenheit. Am stärksten kommt sie in den Romanen von G. Bell zum Ausdruck. Die Entlarvung der faschistischen Ordnung und die Verteidigung humanistischer Werte waren Inhalt der im Exil verbliebenen deutschen Schriftsteller - T. Mann, E. M. Remarque.

Die amerikanischen Schriftsteller W. Faulkner und E. Hemingway arbeiteten aktiv in den USA.

Die modernistische Literaturrichtung dieser Zeit wurde von J. P. Sartre und A. Camus verkörpert.

Postmoderne Tendenzen entstanden in der bildenden Kunst der Nachkriegszeit. Hier war die Suche nach neuen Formen, Materialien und Methoden, um die Aufmerksamkeit des Publikums zu erregen, am aktivsten. Gegenstandslose Kunst gewann an Popularität. Ihre prominentesten Vertreter waren die Amerikaner J. Pollak, W. Cunning ua In Europa spielten die Altmeister P. Picasso, J. Mathieu, R. Guttuso ua die Hauptrolle.

In der Musikkultur westlicher Länder vollzogen sich komplexe Prozesse. Die Konzerttätigkeit hat ein breites Spektrum angenommen. Neben der akademischen Musik und dem Jazz nahm die Popmusik einen wichtigen Platz in der Musikkultur ein.

Kapitel 10. Länder des Ostens und Asiens in der Neuzeit

1. Folgen des Zusammenbruchs des Kolonialsystems

Eines der charakteristischen Merkmale der Nachkriegsentwicklung war das Anwachsen der nationalen Befreiungsbewegung und der nationalen Befreiungsrevolutionen, die schließlich zum Zusammenbruch des Kolonialsystems der westlichen Länder führten.

Nationale Befreiungsrevolutionen zielten darauf ab, die Fremdherrschaft zu zerstören, die nationale Unabhängigkeit zu erringen und anstelle des ehemaligen Kolonialbesitzes souveräne Staaten zu schaffen.

Am Ende des Zweiten Weltkriegs hatte die nationale Befreiungsbewegung in den asiatischen Ländern ihre größte Ausdehnung erreicht.

Als Folge der japanischen Besetzung in Burma, Indonesien und den Philippinen wurde die Macht der europäischen und amerikanischen Kolonialherren eliminiert. Diese Länder fielen in die Zone des japanischen Einflusses. In Vietnam (damals Teil von Französisch-Indochina) wurde die Vietnam Independence League gegründet und die Vietnamesische Befreiungsarmee geschaffen.

Bei den ersten Nachrichten über die Kapitulation Japans erklärten Vietnam, Indonesien und Burma ihre Unabhängigkeit. In Vietnam ging die Macht infolge der Augustrevolution von 1945 auf das Nationale Befreiungskomitee über, das vom Führer der Kommunistischen Partei des Landes, Ho Chi Minh, geleitet wurde.

Die Volksmassen der Philippinen, Indiens, Malayas sowie Syriens, Libanons, Palästinas usw. forderten entschieden die Unabhängigkeit.

Angesichts eines gewaltigen Aufschwungs der nationalen Befreiungsbewegung versuchten die herrschenden Kreise der Metropolenstaaten entweder, die Kolonien militärisch zu halten oder die Unabhängigkeit der ehemaligen Kolonien anzuerkennen.

1946 gaben die Vereinigten Staaten bekannt, dass sie den Philippinen die Unabhängigkeit gewähren würden. Im selben Jahr kündigte England die Abschaffung des Mandats für Transjordanien (das den Namen Jordan annahm) an. Die britische Regierung erklärte sich bereit, einigen ihrer ehemaligen Kolonien in Asien Selbstverwaltung oder Unabhängigkeit zu gewähren. Am 15. August 1947 verkündete England die Teilung Indiens aus religiösen Gründen in zwei Staaten – Indien und Pakistan – und gewährte jedem von ihnen den Status einer Herrschaft (dh das Recht auf Selbstverwaltung). Eine herausragende Persönlichkeit der indischen nationalen Befreiungsbewegung, D. Nehru, wurde Vorsitzender der ersten unabhängigen Regierung Indiens, und der Vorsitzende der Muslim League, Liaquat Ali Khan, wurde Regierungschef von Pakistan. 1950 verzichtete Indien auf seinen Herrschaftsstatus und erklärte sich selbst zur Republik. 1956 wurde in Pakistan eine Republik ausgerufen.

Im Januar 1948 endete der lange Kampf der Völker Burmas mit einem Sieg. Die britische Regierung erkannte ihre Unabhängigkeit an. Burma verließ den britischen Commonwealth of Nations. 1948 erhielt er die Rechte einer Herrschaft, die früher Teil der Kolonie Indien war, der Insel Ceylon (heute Sri Lanka).

Zusammen mit den Briten in den 1940er Jahren. Ein Teil der französischen und niederländischen Kolonien erlangte die Unabhängigkeit. 1946 war Frankreich gezwungen, die Unabhängigkeit Syriens und des Libanon zu bestätigen und seine Truppen aus diesen Ländern abzuziehen. 1947 erkannte Holland die Republik Indonesien an, obwohl niederländische Truppen versuchten, einen Teil ihrer Inseln unter ihrer Kontrolle zu halten.

Der Schlussakkord der Entkolonialisierung war die Befreiung der Völker des tropischen Afrikas aus der kolonialen Abhängigkeit um die Wende der 60er Jahre. 40. Jahrhundert Auf den Ruinen der Kolonialreiche Großbritannien, Frankreich und Belgien entstanden etwa XNUMX unabhängige Staaten.

Portugal hat sich am längsten gegen die Entkolonialisierung gewehrt. Bis 1974 kämpfte es gegen die Rebellen in Angola und Mosambik. Die Unabhängigkeit Namibias 1990 krönte diesen weltweiten Prozess der Beseitigung des Kolonialismus.

Die Entstehung von etwa hundert neuen Staaten an der ehemaligen kolonialen Peripherie ist von großer historischer Bedeutung. Diese Staaten sind zu einem wichtigen Faktor in der Weltpolitik geworden. Sie machen etwa 2/3 der UN-Mitgliedsstaaten aus. Dekolonisierung ist sogar noch wichtiger für die Entwicklung der menschlichen Zivilisation auf globaler Ebene. Die Entkolonialisierung hat den Vektor der historischen Entwicklung der Länder Asiens und Afrikas verändert. Die Völker unabhängiger Staaten haben nun die Möglichkeit zur eigenständigen Entwicklung unter Berücksichtigung nationaler Traditionen und kultureller und zivilisatorischer Besonderheiten. Die Wege vielfältiger gesellschaftlicher Entwicklung wurden geöffnet.

2. Was sind „Dritte-Welt-Länder“?

Die Bildung von mehr als hundert neuen Staaten hat die politische Landschaft des Planeten verändert. Die befreiten Länder machten die Mehrheit der Länder der Welt aus. Sie hatten die primären Aufgaben der Überwindung der Rückständigkeit der meisten europäischen Staaten zu lösen. In diesem Sinne bildeten sie sozusagen eine dritte Welt zusammen mit der bestehenden ersten – kapitalistischen und zweiten – sozialistischen Welt. Eine andere gebräuchliche Bezeichnung für die Klassifizierung der neuen freien Länder war der Begriff der „Entwicklungsländer“ in Abgrenzung zu den Ländern des Westens, die einen hohen Entwicklungsstand erreicht haben.

Entwicklungsländer, also Länder der Dritten Welt, waren nicht homogen. In dieser Welt gibt es eine große Vielfalt wirtschaftlicher, sozialer, politischer, nationaler, religiöser und anderer spezifischer Bedingungen. Die gesellschaftspolitische Differenzierung in der Dritten Welt setzt sich fort. Große Unterschiede gibt es nicht nur zwischen Asien, Afrika und Lateinamerika selbst, sondern auf jedem dieser Kontinente gibt es ein Mosaik von Staaten, die sich in Entwicklungsstand, Interessen, Stellung in der Region selbst und in der internationalen Gemeinschaft deutlich unterscheiden.

Bei der Lösung der Probleme, vor denen jedes der Länder der Dritten Welt steht, wählte es seinen eigenen Entwicklungsweg. Aus Sicht der wirtschaftlichen Entwicklung nehmen erdölexportierende Länder mit einer stabilen Einnahmequelle einen besonderen Platz ein (1960 haben sie sich in der OPEC-Organisation zusammengeschlossen). Die am dynamischsten entwickelten "neuen Industrieländer" (Hongkong, Singapur, Taiwan, Südkorea, Indonesien, Malaysia, Philippinen). Auch die Länder Lateinamerikas sind relativ entwickelt. Die Länder von Tropical und Südafrika bleiben in jeder Hinsicht am wenigsten entwickelt.

Trotz aller erheblichen Unterschiede haben die Entwicklungsländer jedoch viele Gemeinsamkeiten, die es ermöglichen, die befreiten Länder als eine gewisse historische Gemeinschaft zu betrachten, die ein besonderes Subsystem der internationalen Beziehungen bildet.

Die Kombination aus Heterogenität und gleichzeitig gemeinsamen Interessen der Entwicklungsländer an der Lösung der Probleme der Überwindung der Rückständigkeit, der Erlangung wirtschaftlicher Unabhängigkeit, der Entwicklung der Wirtschaft, des sozialen und kulturellen Bereichs und der stärkeren Erlangung der Gleichberechtigung in den internationalen Beziehungen bestimmt den Organisationsgrad Formalisierung der Zusammenarbeit zwischen Entwicklungsländern.

Die repräsentativsten Formen der Zusammenarbeit zwischen Entwicklungsländern in den 1970-1980er Jahren. wurde die Bewegung der Blockfreien und die "Gruppe der 77". Der „Gruppe der 77“ gehören 126 Staaten an, also fast alle Entwicklungsländer. In einigen Fragen, insbesondere bei der Lösung wirtschaftlicher Probleme, führen sie gemeinsame Aktionen durch. Eine Reihe wichtiger UN-Dokumente wurde unter aktiver Beteiligung dieser Gruppe verabschiedet. Die „Gruppe der 77“ unterhält enge Koordinierungsbeziehungen mit der Bewegung der Blockfreien. Diese Bewegung entstand 1961 und entwickelte sich sofort zu einer mächtigen Institution, um die Interessen von mehr als 100 Staaten in Asien, Afrika und Lateinamerika zum Ausdruck zu bringen. Sie ist in ihrer Zusammensetzung so heterogen wie die ganze Dritte Welt vielseitig ist. Die Bewegung der Blockfreien (so genannt, weil sie eine eindeutige Fokussierung auf nur eine der Supermächte – die USA oder die UdSSR) vermied – setzte sich aktiv für Frieden, Abrüstung und internationale Sicherheit ein, für die Neuordnung der internationalen Wirtschaftsbeziehungen.

Der Wunsch, ihre Interessen im System der zwischenstaatlichen Beziehungen zu wahren, führte zur Bildung verschiedener wirtschaftlicher und politischer Regionalorganisationen in der Dritten Welt. So entstand in Lateinamerika das lateinamerikanische Wirtschaftssystem, das 26 Staaten vereinte. Es gibt auch andere regionale Organisationen wirtschaftlicher Art.

In Afrika sind regionale Organisationen weniger entwickelt, teilweise aufgrund der beträchtlichen Anzahl bilateraler Konflikte auf diesem Kontinent. Die größte Organisation ist die 1963 gegründete Organisation für Afrikanische Einheit. Ihre Ziele sind die Entwicklung der politischen und wirtschaftlichen Zusammenarbeit zwischen afrikanischen Ländern und die Stärkung des Einflusses auf der Weltbühne, die Koordinierung der Aktivitäten im Bereich der Außenpolitik, Wirtschaft, Verteidigung und Kultur.

3. Wie sehen die Entwicklungspfade der neubefreiten Länder aus?

Das Problem der Wahl von Entwicklungspfaden nach dem Zweiten Weltkrieg und insbesondere nach Abschluss des Zusammenbruchs der Kolonialreiche und der Entkolonialisierung wurde zu einem gemeinsamen Problem für alle Länder Asiens und Afrikas.

Die Wahl fiel klein aus: eine sozialistische Orientierung oder ein eurokapitalistischer Weg. In jedem Fall waren kulturelle und zivilisatorische Besonderheiten und Traditionen ausschlaggebend.

Viele befreite Länder, obwohl sie den europäischen Metropolen politisch entgegengesetzt waren, übernahmen die Ideen der europäischen Zivilisation und begaben sich auf den Weg der "aufholenden" Entwicklung. Die Führer dieser Länder wollten die vorkolonialen Ordnungen und die traditionelle Gesellschaft nicht wiederherstellen. Sie wollten einen modernen, fortschrittlichen Nationalstaat schaffen, dessen Bestandteile hochentwickelte Industrie, allgemeines Wahlrecht, Alphabetisierung der Bevölkerung und ihr Zugang zu moderner Medizin sein sollten. Daher war das Verständnis der Hauptaufgabe des Augenblicks - Überwindung der Rückständigkeit, Modernisierung.

Eine Reihe von Ländern (China, Vietnam, Nordkorea und andere) schlugen den sozialistischen Entwicklungsweg ein. Bereits Mitte der 1970er-Jahre machten sich beispielsweise in China Anzeichen einer drohenden Krise bemerkbar. Er musste einen anderen Weg gehen - den Weg der Marktreformen und der Schwächung der staatlichen Regulierung der Wirtschaft und anderer Lebensbereiche. Vietnam hatte es zu diesem Zeitpunkt nur geschafft, sich zu vereinen.

Bis Anfang der 1990er Jahre. das Problem des Aufbaus des Sozialismus wurde allgemein als Orientierungsmodell der Entwicklung von der Tagesordnung genommen. Der Zusammenbruch der UdSSR und des gesamten sozialistischen Systems führte zur Unmöglichkeit einer sozialistischen Wahl seitens irgendeines anderen Landes. Doch die Idee einer sozialistischen Orientierung erwies sich als hartnäckiger. Es ist in einer Reihe von afrikanischen Ländern und einigen arabischen Ländern weit verbreitet. Aber die Umsetzung der Verstaatlichung, Zusammenarbeit, die Etablierung eines politischen Einparteiensystems führte schließlich zu wirtschaftlichem Ruin, Bürokratisierung, Korruption und der Etablierung autoritär-diktatorischer Regime, die zu einer Reihe von Militärputschen führten. Die meisten Länder, die sich für eine sozialistische Ausrichtung entschieden, mussten auch den Übergang zu marktwirtschaftlichen Beziehungen und Mehrparteiensystemen mit einer starken Rolle des öffentlichen Sektors und der Regulierung beginnen, d. h. den Übergang zur Modernisierung vollziehen.

Welchen Weg auch immer die befreiten Staaten einschlugen, sie alle standen vor der Notwendigkeit, die traditionelle Lebens- und Wirtschaftsweise zu überwinden, die tatsächlich der Grund für die Kolonialisierung dieser Länder durch weiter entwickelte Staaten wurde.

Der Versuch der frisch befreiten Länder, die etablierte internationale Arbeitsteilung und weltwirtschaftliche Verflechtung zu untergraben, blieb erfolglos. Dies stellte sich als unmögliche Aufgabe heraus. Die Durchführung der importsubstituierenden Industrialisierung (die Politik der Reduzierung der Importe von Autos aus westlichen Ländern, die Produktion ihrer eigenen Ausrüstung) erforderte Mittel. Die befreiten Länder verfügten nicht über genügend interne Quellen. Ich musste mich an westliche Gläubiger wenden. Dies führte zu einem Anstieg der Verschuldung der Länder der Dritten Welt. Ende 1988 hatte es eine astronomische Zahl erreicht – mehr als eine Billion Dollar. Die kritische Lage, der drohende Verlust der Unabhängigkeit zwangen uns erneut, die Wirtschaftspolitik zu überdenken.

Das Problem der Überwindung der Rückständigkeit wurde durch die nach dem Krieg einsetzende Zunahme der Bevölkerungswachstumsraten verschärft, hauptsächlich aufgrund einer Zunahme der Geburtenrate in den Entwicklungsländern.

Die Bevölkerungsexplosion verursachte eine landwirtschaftliche Überbevölkerung. Der Zuzug von Menschen in die Städte nahm zu, die auch die Masse der arbeitslosen Bevölkerung nicht rational bewältigen konnten. Die Arbeitslosigkeit wiederum trug zur Aufrechterhaltung niedriger Löhne bei, was den technologischen Fortschritt bremste. Neben sozialen Problemen begannen die Entwicklungsländer mit wirtschaftlichen Schwierigkeiten zu kämpfen. Dies führte auch zu gesellschaftspolitischer Instabilität. Die befreiten Länder waren wie ein brodelnder Kessel. Revolutionen und Staatsstreiche, Bürgerkriege und zwischenstaatliche Konflikte – all dies ist zu einem charakteristischen Merkmal der Entwicklung der Länder Asiens, Afrikas und Lateinamerikas geworden.

4. Schwellenländer. Welche Länder sind enthalten?

Das Wachstum der Auslandsverschuldung bestimmte die Richtung der Suche nach einer neuen Wirtschaftspolitik für Entwicklungsländer. Anstelle einer importsubstituierenden Industrialisierung wurde entschieden, Exportmöglichkeiten in jeder Hinsicht zu erschließen, da das Wachstum der Exporte auf eine Verringerung der Schuldenlast hoffen ließ. Der Import von ausländischem Kapital begann gefördert zu werden. Und um es anzuziehen, war es notwendig, Marktreformen durchzuführen: um den Geldkreislauf zu stabilisieren, wofür es notwendig war, die Staatsausgaben zu reduzieren, den öffentlichen Sektor zu privatisieren, freie Preise einzuführen usw.

Zuerst schlugen Hongkong, Singapur, Taiwan, Südkorea diesen Entwicklungsweg ein, dann schlossen sich Indonesien, Malaysia und die Philippinen an.

Mit ausländischem Kapital und ausländischer Technologie und reichlich vorhandenen lokalen Arbeitskräften gelang es ihnen, eine entwickelte Fertigungsindustrie zu schaffen, die hauptsächlich für den Export arbeitet und erfolgreich auf den Märkten der westlichen Länder konkurriert. Diese Länder haben das Potenzial für eine beschleunigte Entwicklung geschaffen und erzielen konstant hohe Wirtschaftswachstumsraten.

Für diese Ländergruppe ist Japan ein Beispiel für erfolgreiche Entwicklung.

Viele der Prozesse, die nach dem Zweiten Weltkrieg in Japan stattfanden, erwiesen sich als gut für sie. Nach der amerikanischen Besetzung Japans wurden wirtschaftliche und politische Reformen durchgeführt, die die japanische Gesellschaft und ihr politisches System veränderten. Die Rechte des Kaisers wurden durch die neue Verfassung eingeschränkt, eine parlamentarische Demokratie mit einem Mehrparteiensystem wurde im Land etabliert, was es vorher nicht gegeben hatte.

Die Reformen spielten eine große Rolle bei der Wiederbelebung des Landes und dem "japanischen Wunder". Innerhalb weniger Jahrzehnte hat sich Japan von einem Agrarland zu einer industriellen Supermacht entwickelt. Bereits in den 1980er Jahren. das Volumen der Industrieproduktion in Japan überstieg das Niveau von 1950 um das 24-fache. Die durchschnittliche jährliche Wachstumsrate der Produktion in den 1960er-1970er Jahren. entfielen 14,6 %, während in der gesamten kapitalistischen Welt 5,5 %.

Japan entwickelt jetzt aktiv die Wissenschaft und Technologie von morgen, das Land verfügt über eine entwickelte Infrastruktur, ein Bildungssystem, eine Gesundheitsfürsorge und eine Sozialversicherung.

Hinter diesen Errungenschaften steckt harte und manchmal anstrengende disziplinierte Arbeit. Der Erfolg dieses Landes hängt auch mit der staatlichen Politik zusammen, die der Wirtschaft, der Entwicklung von Wissenschaft und Bildung hilft und Japans Position auf der internationalen Arena verteidigt.

Unter den "Schwellenländern" hat Südkorea einen schwierigen Weg zum Fortschritt beschritten. Die tragischen Ereignisse auf der koreanischen Halbinsel waren in vielerlei Hinsicht das Ergebnis der strategischen Position des Landes, das mit Russland, Japan, den Vereinigten Staaten und China konkurrierte. 1910 wurde Korea eine Kolonie Japans. Nach dem Krieg, 1945, wurde Nordkorea von der UdSSR befreit, in Südkorea wurde die Kapitulation japanischer Truppen von den Vereinigten Staaten akzeptiert. Die Demarkationslinie der Einflusszonen der beiden Mächte verlief entlang des 38. Breitengrades. Die sowjetisch-amerikanische Rivalität endete mit der Spaltung des Landes. 1948 wurde im Süden der Halbinsel die Republik Korea und im Norden die Demokratische Volksrepublik Korea gegründet. Das Problem der Wiedervereinigung des Landes ist bis heute nicht gelöst. Die Beziehungen zwischen den beiden koreanischen Staaten waren kompliziert, bewaffnete Zusammenstöße zwischen ihnen wurden alltäglich. 1950 begann zwischen ihnen ein Bürgerkrieg, der 1953 endete. Er endete vergeblich, die Vereinigung des Landes kam nicht zustande.

Seit dem Sturz des diktatorischen Regimes von Syngman Rhee haben in Südkorea bedeutende Veränderungen stattgefunden. Aber nachfolgende Regime begannen, obwohl sie diktatorisch waren, das Land zu modernisieren. Japan ist zu einem Modell nationaler und wirtschaftlicher Entwicklung geworden. Viel Hilfe für das Land kam aus den Vereinigten Staaten. Zusammen mit Kapital strömten neue Ausrüstungen und Technologien nach Südkorea. Das Land hat einen Kurs zum Kauf von Patenten und Lizenzen absolviert. Im Land wurde viel Wert auf die Kontrolle über die gezielte Verwendung von Mitteln gelegt. Der Vorteil des südkoreanischen Geschäfts waren billige Arbeitskräfte. Das Problem der Verbesserung der materiellen Lage der Mehrheit der Bevölkerung des Landes bleibt angespannt. Dies betrifft auch die Prozesse der Demokratisierung des öffentlichen Lebens. Aber das Land versucht, diese Probleme zu lösen.

5. Wie ist die Situation im Nachkriegs-China?

Im Oktober 1949 wurde in Peking die Gründung der Volksrepublik China (VR China) ausgerufen.

Die Machtübernahme der chinesischen Kommunisten markierte den Beginn einer grandiosen Transformation der chinesischen Gesellschaft.

Die erste bedeutende Transformation war die Agrarreform. Dabei wurden 47 Millionen Hektar Land unter den Bauern umverteilt und die Schicht der Grundbesitzer beseitigt. Unmittelbar nach der Reform begann die landwirtschaftliche Zusammenarbeit, die 1956 endete.

Ausländisches Eigentum wurde ebenso beschlagnahmt wie das Eigentum von Pro-Kuomintang-Vertretern. Industrie und Gewerbe waren also in staatlicher Hand. Es gab einen Übergang von einer Marktwirtschaft zu einer Planwirtschaft. Gleichzeitig begann im Land die Industrialisierung. Die UdSSR leistete große Hilfe bei der Umsetzung.

Politisch ist China zu einem einheitlichen Staat mit begrenzter Autonomie für die nationalen Außenbezirke geworden. Während eine Reihe von politischen Parteien aufrechterhalten wurden, gehörte die Macht der von Mao Zedong geführten Kommunistischen Partei.

In China gab es keine für osteuropäische Länder typischen Krisensituationen. Im Gegenteil, China erhöhte das Entwicklungstempo und strebte danach, den Status einer Supermacht zu erlangen. Auf Initiative von Mao Zedong billigte die KPCh 1958 einen neuen politischen Kurs – „drei Banner“. Ihre Bestandteile waren der „Große Sprung nach vorn“, die „Volkskommune“ und die „Generallinie“. Es wurde vorgeschlagen, die Entwicklung auf Kosten nicht großer, sondern kleiner Industrien zu beschleunigen. Die zentrale Planung der Wirtschaft wurde aufgehoben, die Initiative ging auf die Kommunen über. Um dieses Problem zu lösen, wurden „Volkskommunen“ geschaffen. Sie umfassten durchschnittlich 30 Menschen, es wurde eine egalitäre Verteilungsmethode durchgeführt. Man glaubte, dass die Konzentration der Energie von Hunderten von Millionen Chinesen und ihre unbezahlte Arbeit China dem Kommunismus näher bringen würde. Um sich diesem Staat zu nähern, war China sogar bereit für einen Atomwaffenkrieg. Dies kühlte Chinas Beziehungen zur UdSSR etwas ab.

Der Kurs der „drei Fahnen“ scheiterte. Die Abschaffung materieller Arbeitsanreize führte zu einem Rückgang der Produktion, insbesondere der Produkte. In mehreren Teilen Chinas brach eine Hungersnot aus. Statt eines Durchbruchs erhielt das Land eine Wirtschaftskrise. Im Land formierte sich Widerstand gegen den Kurs von Mao Zedong. Dies zwang Mao Zedong, einen offenen Kampf mit seinen Gegnern zu beginnen. Er setzte auf die Jugend, die er 1965 zur revolutionären Gewalt aufrief, um in einer von den Überresten der alten Gesellschaft befreiten Gesellschaft eine neue kommunistische Gesellschaft zu schaffen. Junge Anhänger von Mao Zedong – die Roten Garden – zerschlagen die offiziellen Institutionen des Landes – Parteikomitees, Ministerien, Universitäten. All dies wurde die "große proletarische Kulturrevolution" genannt. Es hat unvorstellbares Chaos und Massengewalt geschaffen. In der Folge versuchte Mao Zedong, die Kontrollierbarkeit des Landes wiederherzustellen, aber sein Kurs wurde immer obsoleter. Die Auflösung erfolgte nach dem Tod von Mao Zedong im Jahr 1976.

Die Positionen der sogenannten Pragmatiker in der Partei haben sich gestärkt und bestehen darauf, den historischen Sprung nach vorne aufzugeben und sich auf die praktische Arbeit zu konzentrieren, um China in die Reihen der fortgeschrittenen Länder zu bringen. Deng Xiaoping wurde zum Anführer der „Pragmatiker“. In der Geschichte Chinas hat eine neue Phase begonnen.

Im Land begann sich eine mächtige Industrie zu entwickeln. Die Gesetzgebung zu Auslandsinvestitionen wurde liberalisiert. In der Landwirtschaft wurden Genossenschaften wiederhergestellt. China hat auf Marktformen der Interaktion umgestellt. Die Wirtschaftswachstumsraten des Landes sind hoch. All diese Reformen haben China verändert.

Vor dem Hintergrund der Umwälzungen der „Kulturrevolution“ verschlechterten sich die Beziehungen zwischen China und der UdSSR. China begann, territoriale Ansprüche an die UdSSR zu stellen. 1969 kam es zu Grenzkonflikten. Die Konfrontation mit der UdSSR verbesserte Chinas Beziehungen zu den westlichen Ländern. Der Streifen der Anerkennung Chinas durch diese Länder hat begonnen. Nach der „Perestroika“ in der UdSSR normalisierten sich die russisch-chinesischen Beziehungen.

Die Ereignisse auf dem Tiananmen-Platz in Peking im Jahr 1989 stellten einen Wendepunkt in Chinas Entwicklung dar. Doch die Demokratisierung begann nicht in China, im Gegenteil, das politische Regime wurde härter. Dies führte jedoch nicht zu einer Einschränkung der Wirtschaftsreformen.

6. Indien und Pakistan. Welche Entwicklungspfade gibt es?

Das Indian Independence Act sah die Schaffung von zwei Dominions vor, der Indian Union und Pakistan. Die ehemalige britische Kolonie war nach religiösen Gesichtspunkten geteilt. Der Rückzug erfolgte unter Bedingungen akuter indo-muslimischer Feindschaft und blutiger Zusammenstöße.

1949 verabschiedete die Verfassungsgebende Versammlung Indiens eine neue Verfassung, die 1950 in Kraft trat. Die Verfassung proklamierte die Republik Indien. Die allgemeinen Parlamentswahlen für die gesetzgebenden Körperschaften der Bundesstaaten brachten dem indischen Nationalkongress den Sieg. Seitdem führt diese Partei fast unverändert Regierungen. Die erste Regierung wurde von D. Nehru geleitet, dann seine Tochter - I. Gandhi, dann ihr Sohn - R. Gandhi. Nach seiner Ermordung wurde N. Rao Regierungschef.

Die erste große Reform der neuen Regierung war die Lösung der Agrarfrage. Das Land wurde den Bauern gegeben. Unterstützt die Entwicklung der Zusammenarbeit, die Einführung fortschrittlicher agrotechnischer Methoden der Landwirtschaft. Indien selbst begann mit Ernährungsproblemen fertig zu werden, obwohl ein beträchtlicher Teil seiner Bevölkerung immer noch am Rande einer halb verhungerten Existenz steht.

Indien entwickelt sich auf einem eurokapitalistischen Weg. Eine gemischte Wirtschaft mit einem starken öffentlichen Sektor basiert auf wettbewerbsfähigen Marktbeziehungen und der Anziehung ausländischen Kapitals.

Bei der politischen Entwicklung stützt sich Indien auf die Erfahrungen des britischen parlamentarisch-demokratischen Systems. Das Prinzip der Gewaltenteilung im Einklang mit europäischen Standards wird eingehalten. In Indien gibt es ein Mehrparteiensystem.

Indien hat jedoch viele spezifische Probleme. Am akutesten sind national-religiöse Auseinandersetzungen (Zusammenstöße zwischen Indo-Muslimen, Sikh-Bewegung für politische Autonomie, tamilische Separatistenbewegungen im Süden usw.) Das Kastenproblem bleibt praktisch unverändert.

Das demografische Problem (hohe Geburtenrate) bleibt ein schwieriges Problem im Land.

Pakistan war ein Teil Indiens. Die vollständige Islamisierung dieser Landesregion hat zu erheblichen strukturellen Veränderungen geführt.

Einige Jahre lang übte die Muslimliga politische Macht in der Region aus. Erst 1955 billigte die Verfassungsgebende Versammlung die Verfassung. Pakistan wurde zur Islamischen Republik erklärt. Im Gegensatz zu Indien hat Pakistan eine präsidentielle Regierungsform. An der Spitze der Regierung steht der Premierminister. Beide Kammern des Parlaments haben begrenzte Befugnisse. Nach dem Militärputsch 1958 verstärkte sich diese Tendenz zur Beschränkung der Vertretungskörperschaften.

1962 wurde eine neue Verfassung eingeführt. 1977 wurde die gewählte Regierung von Z. Bhutto gestürzt und die Militärdiktatur von General Zia-ul-Haq wiederhergestellt. Es wurde durch die Regierung von B. Bhutto (Tochter von Z. Bhutto) ersetzt. Für ein muslimisches Land war ihre Machtübernahme nicht traditionell. Bald wurde diese Regierung gestürzt. 1993 leitete B. Bhutto erneut die Regierung.

Pakistan hat wie Indien den eurokapitalistischen Weg eingeschlagen, obwohl das Problem der Demokratisierung des Landes schwer zu lösen ist. In den 1970er-1980er Jahren. In Pakistan wurden Reformen im Agrarsektor durchgeführt. In der Industrie wurden die Grundlagen des Staatssektors geschaffen, private Unternehmen und ausländische Investitionen unterstützt.

Im Zuge der Reformen zeigten sich scharfe Widersprüche zwischen dem östlichen (Bangladesch) und dem westlichen Teil der Republik. Dies führte schließlich zur Trennung Bangladeschs von Westpakistan. Bangladesch wurde eine unabhängige Republik.

Allerdings konnte die Republik Bangladesch ihre wirtschaftliche Rückständigkeit nicht überwinden. Ein Versuch, diese Probleme zu lösen, indem man sich auf die Entwicklung des öffentlichen Sektors und die Zentralisierung der Wirtschaftsführung stützte, führte nicht zu den gewünschten Zielen. In den 1980er Jahren es folgte ein Kurswechsel, die Privatisierung des öffentlichen Sektors wurde durchgeführt und die Entwicklung der Privatwirtschaft gefördert. Aber vorerst bleibt Bangladesch ein armes Land.

In der Außenpolitik der Republik Pakistan und Bangladeschs gehen sie unterschiedliche Wege. Pakistan steht im Fokus der USA, Russlands, Chinas, Großbritanniens. Nach dem Zusammenbruch der Militärblöcke SEATO und CENTO wurde Pakistan Mitglied der blockfreien Bewegung.

7. Südwestasien. Entwicklungsfunktionen

Die Entkolonialisierung Südwestasiens nahm die Form des Verzichts Großbritanniens und Frankreichs auf die Mandate für Jordanien, den Irak, Palästina, Syrien und den Libanon während und nach dem Zweiten Weltkrieg an. Etwas später wurde den Fürstentümern am Persischen Golf, die unter dem Protektorat Großbritanniens standen, die Unabhängigkeit gewährt. Nur Aden (Südjemen) wurde durch bewaffnete Aufstände unabhängig.

Aber die Rivalität der Großmächte setzte sich hier in den Jahren des Kalten Krieges fort. Die arabisch-israelischen Beziehungen waren in der Region besonders angespannt. Die UdSSR setzte auf die arabischen Länder. Die Vereinigten Staaten unterstützten Israel, berücksichtigten aber gleichzeitig die strategische Bedeutung der arabischen Staaten des Persischen Golfs – der wichtigsten Ölexporteure der Welt.

In diesem Konflikt hat Israel endlich sein Existenzrecht geltend gemacht. So entstand eines der außergewöhnlichsten Phänomene der Weltgeschichte. Das Volk, das seine Staatlichkeit längst verloren hatte, baute sie neu auf. Trotz der Tatsache, dass Israel weiterhin widersprüchliche Beziehungen zur arabischen Welt unterhält, hat es sich zu einem stabilen demokratischen Staat entwickelt. In Israel sind eine entwickelte Industrie und eine intensive Landwirtschaft entstanden. Eine entwickelte Wirtschaft sowie beträchtliche Unterstützung durch die Vereinigten Staaten und jüdische Gemeinden ermöglichten es Israel, Hunderttausende von Rückkehrern aufzunehmen und auszurüsten, von denen die meisten in letzter Zeit Juden aus der ehemaligen UdSSR waren.

Nachdem sie sich der UdSSR angenähert hatten, versuchten viele arabische Länder zu unterschiedlichen Zeiten, den "Aufbau des Sozialismus" durchzuführen. In den meisten Ländern wurde jedoch ein Modernisierungskurs unter Beibehaltung der führenden Rolle der Marktbeziehungen und der Entwicklung wirtschaftlicher Verbindungen zum Westen eingeschlagen. Gleichzeitig wurde der öffentliche Sektor als wichtiges Instrument für eine solche Modernisierung angesehen. Am weitesten vorangeschritten ist dabei die Türkei, die bereits in den 1930er Jahren mit dem Übergang zur Modernisierung begonnen hat.

In besonderer Form führten die arabischen Monarchien des Persischen Golfs (Katar, Bahrain, Kuwait, Vereinigte Arabische Emirate, Saudi-Arabien) eine Modernisierung durch, die seit den 1970er Jahren zu großen Ölexporteuren wurden. ihr Einkommen enorm gesteigert. Im Laufe der Zeit schufen diese Länder ihre eigenen Finanzinstitute. Die Länder begannen, ihr eigenes Kapital zu verwalten. In diesen Ländern wurden moderne Infrastruktur, Transport, Kommunikation, Kapazitäten der Öl- und Gasverarbeitungsindustrie geschaffen und die Landwirtschaft modernisiert. Aber traditionelle Beziehungen sind in diesen Ländern stark. Das Leben hier wird durch die Normen des mittelalterlichen islamischen Rechts geregelt. Hier werden absolute Monarchien bewahrt, die nicht durch repräsentative Körperschaften begrenzt werden. Möglich wird diese Verbindung von Moderne und Tradition vor allem durch die Aufrechterhaltung des insgesamt hohen Lebensstandards der einheimischen Bevölkerung sowie den weit verbreiteten Einsatz ausländischer statt einheimischer Arbeitskräfte in Industrie und Dienstleistungssektor.

Der 1941 von Großbritannien und der UdSSR besetzte Iran befand sich lange Zeit in einem Zustand der Instabilität. Erst ab den 50er Jahren. 1960. Jahrhundert Schah des Landes Mohammed Reza Pahlavi gelang es, die Situation im Land zu stabilisieren. In den XNUMXern Er begann mit der Modernisierung des Landes. Diese Reformen brachen die traditionelle Lebensweise im Land. Dies führte zu sozialen Spannungen.

Der muslimische Klerus wurde zur Stimme der Unzufriedenheit. Sie, angeführt von Ayatollah R. Khomeini (dem höchsten Geistlichen), widersetzte sich den Reformen. R. Khomeini stand den Modernisierungsprozessen zunächst ablehnend gegenüber, weil er glaubte, dass sie dem Islam widersprächen. 1963 rief er zum Sturz des Schahs auf. Er wurde in den benachbarten Irak verbannt und ließ sich dann in Paris nieder.

1979 wurde der Schah gestürzt und die islamische Revolution siegte im Land. Der Islamische Staat wurde von R. Khomeini geleitet. In den Ländern des Ostens hat sich der Trend zum Aufbau säkularer Staaten bereits verstärkt. Die Revolution im Iran begann sich von diesem Prinzip zu entfernen. Im Iran wurden die Normen des islamischen Rechts wiederhergestellt. Nicht-religiöse und nationale Parteien wurden verboten. Der Wunsch, alte islamische Traditionen wiederzubeleben, wurde islamischer Fundamentalismus genannt. Sein Aussehen zeugt von der Komplexität des Modernisierungsprozesses in den östlichen Ländern.

8. Am wenigsten entwickelte Länder. Was steht ihnen bevor?

Die wirtschaftlich rückständigste Region der Welt sind die Staaten des tropischen Afrikas.

Als diese Länder ihre Unabhängigkeit erlangten, konzentrierte sich der Großteil der Bevölkerung auf den traditionellen Sektor. Der moderne Sektor war klein und in den meisten Fällen fast unabhängig vom traditionellen. Die Modernisierung in diesen Ländern hat dazu geführt, dass die Zerstörungsrate des traditionellen Sektors die Schöpfungsrate des modernen Sektors deutlich übertroffen hat. Die daraus resultierende „Überschuss“-Bevölkerung fand keine Verwendung für sich. Dies belastete die soziale Situation in der Region extrem. Diese Probleme wurden durch ein stark erhöhtes Bevölkerungswachstum verschärft.

Die neue herrschende Elite der afrikanischen Länder versuchte zunächst, den ungeheuerlichsten Anzeichen von Rückständigkeit ein Ende zu bereiten. Dies waren unhygienische Bedingungen, fehlender Zugang der Bevölkerung zu moderner Medizin. Dafür wurden enorme Mittel bereitgestellt. Auch Hilfe von internationalen Organisationen wurde dorthin geschickt. Diese Maßnahmen führten zu einer deutlichen Senkung der Sterblichkeit. Die Geburtenrate ist gestiegen. Dies schuf die Voraussetzungen für ein beispielloses Bevölkerungswachstum, bei dem Afrika weltweit an erster Stelle steht.

Die nationale Frage bleibt in dieser Region problematisch. Afrikanische Länder zeichnen sich durch ethnische Vielfalt aus. Die Unabhängigkeit in Afrika wurde nicht von Nationen, sondern von Kolonialgebieten erlangt. Die von den Kolonialmächten gezogenen Grenzen vieler afrikanischer Staaten sind künstlich. Infolgedessen sind einige große Völker (z. B. die Fulani) durch Staatsgrenzen getrennt. Unter solchen Bedingungen kann es bei wirtschaftlicher Insolvenz sehr schwierig sein, den zivilen Frieden zu wahren. Daher sind viele afrikanische Staaten von interethnischen, interethnischen Konflikten geprägt. Oft stellen sie eine Bedrohung für die Integrität dieser Staaten dar. So kündigten die Iwo im Osten Nigerias 1967 ihre Trennung und die Gründung eines unabhängigen Staates an. Es gelang dann, die territoriale Integrität Nigerias zu bewahren. Im Sudan, Liberia, geht die ethnische Gewalt weiter.

Die komplexe ethnische Zusammensetzung afrikanischer Staaten führt zu einem weiteren Merkmal des politischen Lebens – dem Tribalismus. Tribalismus bedeutet Festhalten an ethnischer Isolation, in diesem Fall werden alle sozioökonomischen Beziehungen durch ethnische gebrochen.

All dies hinterließ Spuren in der politischen Entwicklung der Länder des tropischen Afrikas. Das Fehlen eines zivilen Friedens führte zum Scheitern der ersten Versuche nach der Unabhängigkeit, demokratische Staaten zu schaffen. Bald wurden in diesen Ländern autoritäre Regime errichtet, die sich hauptsächlich auf die Armee stützten. Der politische Kampf in Afrika nahm lange Zeit die Form periodischer Militärputsche und Gegenputsche an. Politische Instabilität erschwert natürlich die Lösung wirtschaftlicher Probleme.

In vielen Ländern wurde die Modernisierung in Form des „Building Socialism“ durchgeführt (in Ghana, Guinea, Tansania, Äthiopien, Kongo). Der Kampf um wirtschaftliche Unabhängigkeit in diesen Ländern nahm oft die Form an, die Produktion traditioneller "Kolonial"-Güter aufzugeben. Dadurch verloren die Länder eine verlässliche Devisenquelle. Im Laufe der Zeit hat sich der relative Wohlstand der Länder herausgestellt, die ihr Exportpotenzial beibehalten oder gesteigert haben. Dies sind Exporteure von Öl (Nigeria, Gabun), Kupfer (Zaire, Sambia), Tee und Kaffee (Kenia) usw.

In den 1980er Jahren Subsahara-Afrika stand vor neuen Herausforderungen. Ihre Auslandsverschuldung wuchs mit hoher Geschwindigkeit. Es waren dringende Maßnahmen erforderlich, um die Wirtschaft zu retten. Alle Kräfte waren auf die Erschließung des Exportpotentials gerichtet. Mit Hilfe internationaler Finanzorganisationen begann die Umstrukturierung der Wirtschaft.

Die Länder mussten die systematische Steuerung der Wirtschaft und die Stärkung des öffentlichen Sektors aufgeben. Der Aufbau von Marktbeziehungen begann. Diese Maßnahmen führten zu einer gewissen wirtschaftlichen Erholung.

Um zwischenstaatliche Konflikte zu verhindern, einigten sich afrikanische Länder darauf, sich an den Grundsatz der Achtung angemessener Grenzen zu halten, der in der Charta der Organisation für Afrikanische Einheit (OAU) enthalten ist.

Liste der verwendeten Literatur

1. Alekseev V. S., Trifonova N. O. Geschichte des Mittelalters.

2. Becker KF Geschichte der Antike. M.: Olma-Press, 2001.

3. Wheeler R. Yu: Geschichte der Antike. M.: Respublika, 1999.

4. Weltgeschichte: Ein Lehrbuch für Gymnasien / Ed. G. B. Polyak, A. N. Markova. M., 1997.

5. Glaukov I. D. Die antike Welt. Moskau: Zentrpoligraf, 1998.

6. Evdokimova A. A. Geschichte der Frühen Neuzeit. Die Zeit der Reformation. Rostow am Don, 2004.

7. Geschichte der Antike / Ed. O. F. D'KONOVA Moskau: Nauka, 1989.

8. Die Geschichte der Neuzeit in Europa und Amerika: 1945-1990: Lehrbuch / Ed. E. F. Yaskova. M., 1993.

9. Geschichte des Mittelalters: Lehrbuch: In 2 Bänden / Ed. S. D. Skazkina. M., 1977.

10. Kulturologie: Lehrbuch / Ed. A. A. Radugina. M., 2000.

11. Latyshev VV Essays on Greek Philosophers / Ed. E. V. Nikityuk. St. Petersburg: Aliteja, 1997.

12. Manykin A. N. Moderne und neuere Geschichte der Länder Westeuropas und Amerikas. M., 2004.

13. Welt im zwanzigsten Jahrhundert: Lehrbuch für 10-11 Zellen. Bildungsinstitutionen. M., 1997.

14. Yastrebitskaya A. L. Mittelalterliche Kultur und die Stadt in der neuen Geschichtswissenschaft: Lehrbuch. M., 1995.

Autoren: Anna Barysheva, Irina Tkachenko, Oksana Ovchinnikova

Wir empfehlen interessante Artikel Abschnitt Vorlesungsunterlagen, Spickzettel:

▪ Konfliktologie. Krippe

▪ Traumatologie und Orthopädie. Krippe

▪ Verwaltungsrecht. Krippe

Siehe andere Artikel Abschnitt Vorlesungsunterlagen, Spickzettel.

Lesen und Schreiben nützlich Kommentare zu diesem Artikel.

<< Zurück

Neueste Nachrichten aus Wissenschaft und Technik, neue Elektronik:

Alkoholgehalt von warmem Bier 07.05.2024

Bier, eines der häufigsten alkoholischen Getränke, hat einen ganz eigenen Geschmack, der sich je nach Temperatur des Konsums verändern kann. Eine neue Studie eines internationalen Wissenschaftlerteams hat herausgefunden, dass die Biertemperatur einen erheblichen Einfluss auf die Wahrnehmung des alkoholischen Geschmacks hat. Die vom Materialwissenschaftler Lei Jiang geleitete Studie ergab, dass Ethanol- und Wassermoleküle bei unterschiedlichen Temperaturen unterschiedliche Arten von Clustern bilden, was sich auf die Wahrnehmung des alkoholischen Geschmacks auswirkt. Bei niedrigen Temperaturen bilden sich eher pyramidenartige Cluster, wodurch die Schärfe des „Ethanol“-Geschmacks abnimmt und das Getränk weniger alkoholisch schmeckt. Im Gegenteil, mit steigender Temperatur werden die Cluster kettenförmiger, was zu einem ausgeprägteren alkoholischen Geschmack führt. Dies erklärt, warum sich der Geschmack einiger alkoholischer Getränke, wie z. B. Baijiu, je nach Temperatur ändern kann. Die Erkenntnisse eröffnen Getränkeherstellern neue Perspektiven, ... >>

Hauptrisikofaktor für Spielsucht 07.05.2024

Computerspiele werden bei Teenagern zu einer immer beliebteren Unterhaltungsform, die damit verbundene Gefahr einer Spielsucht bleibt jedoch ein erhebliches Problem. Amerikanische Wissenschaftler führten eine Studie durch, um die Hauptfaktoren zu ermitteln, die zu dieser Sucht beitragen, und um Empfehlungen für ihre Vorbeugung abzugeben. Über einen Zeitraum von sechs Jahren wurden 385 Teenager beobachtet, um herauszufinden, welche Faktoren sie für eine Spielsucht prädisponieren könnten. Die Ergebnisse zeigten, dass 90 % der Studienteilnehmer nicht von einer Sucht bedroht waren, während 10 % spielsüchtig wurden. Es stellte sich heraus, dass der Schlüsselfaktor für die Entstehung einer Spielsucht ein geringes Maß an prosozialem Verhalten ist. Jugendliche mit einem geringen Maß an prosozialem Verhalten zeigen kein Interesse an der Hilfe und Unterstützung anderer, was zu einem Verlust des Kontakts zur realen Welt und einer zunehmenden Abhängigkeit von der virtuellen Realität durch Computerspiele führen kann. Basierend auf diesen Ergebnissen, Wissenschaftler ... >>

Verkehrslärm verzögert das Wachstum der Küken 06.05.2024

Die Geräusche, die uns in modernen Städten umgeben, werden immer durchdringender. Allerdings denken nur wenige Menschen darüber nach, welche Auswirkungen dieser Lärm auf die Tierwelt hat, insbesondere auf so empfindliche Tiere wie Küken, die noch nicht aus ihren Eiern geschlüpft sind. Aktuelle Forschungsergebnisse bringen Licht in diese Frage und weisen auf schwerwiegende Folgen für ihre Entwicklung und ihr Überleben hin. Wissenschaftler haben herausgefunden, dass der Verkehrslärm bei Zebraküken zu ernsthaften Entwicklungsstörungen führen kann. Experimente haben gezeigt, dass Lärmbelästigung das Schlüpfen der Küken erheblich verzögern kann und die schlüpfenden Küken mit einer Reihe gesundheitsfördernder Probleme konfrontiert sind. Die Forscher fanden außerdem heraus, dass die negativen Auswirkungen der Lärmbelästigung auch auf die erwachsenen Vögel übergreifen. Reduzierte Fortpflanzungschancen und verringerte Fruchtbarkeit weisen auf die langfristigen Auswirkungen von Verkehrslärm auf die Tierwelt hin. Die Studienergebnisse unterstreichen den Bedarf ... >>

Zufällige Neuigkeiten aus dem Archiv SilverStone LSB02 Hintergrundbeleuchtungscontroller für PC 08.07.2018 SilverStone hat den LSB02-Controller angekündigt, der entwickelt wurde, um die Beleuchtung im Fall eines Gaming-Desktop-Systems zu organisieren. Die Neuheit ist mit vier Anschlüssen zum Anschließen von Lüftern mit Hintergrundbeleuchtung ausgestattet. Darüber hinaus gibt es sechs Anschlüsse zum Anschluss von RGB-Komponenten wie LED-Streifen. Das Gerät bietet Unterstützung für eine Reihe zusätzlicher Funktionen. Insbesondere können Sie die Geschwindigkeit der Lüfter steuern. Außerdem ist ein ferngesteuertes Herunterfahren und Einschalten des Computers implementiert. Im Lieferumfang sind eine Fernbedienung und Anschlusskabel enthalten. Der Controller misst 65 x 23 x 109 mm und wiegt etwa 70 Gramm. Es wird empfohlen, SilverStone LS03 flexible LED-Streifen zusammen mit dem Controller zu verwenden. Diese Produkte enthalten einen Magnet- und Klebestreifen, der verschiedene Befestigungsmöglichkeiten ermöglicht. Die Streifen haben zwölf LEDs. Die Länge beträgt 300 mm.

Weitere interessante Neuigkeiten:

▪ Aluminiumschaum in der Batterie

▪ Alkoholsensor

▪ Nokia Smart Cars

▪ Neue IGBT-SEMiX-Module

▪ Neues hängendes Lautsprechersystem

News-Feed von Wissenschaft und Technologie, neue Elektronik

Interessante Materialien der Freien Technischen Bibliothek:

▪ Abschnitt der Website HF-Leistungsverstärker. Artikelauswahl

▪ Artikel Rake-grab. Zeichnung, Beschreibung

▪ Artikel Was sind Primärfarben? Ausführliche Antwort

▪ Artikel Lagochilus berauschend. Legenden, Kultivierung, Anwendungsmethoden

▪ Artikel Solarenergie kombiniert mit anderen erneuerbaren Quellen. Enzyklopädie der Funkelektronik und Elektrotechnik

▪ Artikel Stromzähler. Enzyklopädie der Funkelektronik und Elektrotechnik

Hinterlasse deinen Kommentar zu diesem Artikel:

Alle Sprachen dieser Seite

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

Startseite | Bibliothek | Artikel | Sitemap | Site-Überprüfungen

www.diagramm.com.ua
2000-2024