|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
BÜCHER UND ARTIKEL Interlacing und wie man damit umgeht
Aus diesem Material erfahren Sie, was ist Video-Interlacing, warum es notwendig ist, und erhalten Sie außerdem grundlegende Informationen darüber, wie Sie bei der Erstellung Ihres eigenen Films die hochwertigsten Ergebnisse erzielen. In den Beispielen wird Sony Vegas als Schnittprogramm verwendet. Interlacing ist eine der Schwierigkeiten, mit denen jeder konfrontiert ist, der zu Hause Videos oder Kinofilme dreht. Viele, die das Problem nicht verstehen, lassen es ungelöst, sodass ihre Videos beim Betrachten auf einem Computer so aussehen:
In besonders fortgeschrittenen Fällen kann das Video nach der Bearbeitung und Kodierung sogar in etwa so aussehen:
In der Zwischenzeit können Sie Interlacing bekämpfen; es ist ganz einfach – aber es ist nicht immer notwendig. Wir versuchen herauszufinden, was was ist und tun alles, damit die Qualität des Films nicht leidet. Was ist Interlacing? Lassen Sie uns zuerst das Gegenteil von Interlacing definieren - progressives Video. Ein solches Video ist so aufgebaut, wie wir es uns alle seit früher Kindheit vorstellen: Aus einer Folge von 25 Standbildern wird eine Sekunde eines „bewegten Bildes“. Interlacing (oder Interlacing) - Das ist ein cleverer Trick, dank dem das Videobild nicht mit 25, sondern mit 50 Bildern pro Sekunde übertragen wird und jedes vertikale Bild halb so groß ist wie das Video selbst. Um die ursprüngliche vertikale Bildgröße zu erhalten, werden die geraden und ungeraden Bilder durch eine Linie von oben nach unten „addiert“. Wenn wir also Interlaced-Videos ohne zusätzliche Verarbeitung auf einem Computer ansehen, sehen wir zwei benachbarte Bilder als eins – wir erhalten genau den gleichen Effekt wie im oberen Bild am Anfang dieses Artikels. Auch wenn die Funktionsweise von Interlacing noch nicht vollständig geklärt ist, ist es wichtig zu wissen, dass das gesamte Fernsehen in Russland im Interlaced-Format arbeitet. Ihre Videokamera arbeitet im gleichen Format. (sonst würde es mehrere tausend Dollar kosten und Sie würden dieses Material kaum lesen). Computer-Grafikkarten und Monitore hingegen funktionieren nur in progressiver Modus, weshalb auf ihnen „Streifen“ erscheinen. Um zu verstehen, warum Interlacing notwendig ist, machen wir einen kurzen Ausflug in die Geschichte. Woher kommt das Interlacing? Der Ursprung von Interlacing geht auf die Einführung der ersten Fernseher mit Kathodenstrahlröhre (CRT) zurück. Es wurde benötigt, damit Fernseher ein qualitativ hochwertiges Bild zeigten und Bildschirmflimmern nicht wahrnehmbar war. Trotz der Tatsache, dass heutige Kathodenstrahlröhren durchaus in der Lage sind, progressive Bilder anzuzeigen (Beispiel: CRT-Monitore für Computer), ist dies immer noch der Fall Alle Fernseher mit Kathodenstrahlröhre sowie die meisten Heim-DVD-Player und Spielekonsolen arbeiten mit Interlacing. Die Notwendigkeit, Interlacing zu verwenden, wurde durch die Besonderheit des Betriebs von Kathodenstrahlröhren verursacht. Das Bild in ihnen wird mithilfe eines Strahls erzeugt, der entlang der Innenfläche des Bildschirms „läuft“ und seine Punkte zum Leuchten bringt, wodurch ein Bild entsteht. Zu Beginn der Entwicklung der CRT war es physikalisch unmöglich, alle Punkte auf dem Bildschirm gleichzeitig zum Leuchten zu bringen – als der Strahl seinen unteren Teil „erreichte“, war der obere Teil bereits praktisch verschwunden. Einen ähnlichen Effekt kann man heute beobachten, wenn man einen Röhrenfernseher mit einer Videokamera filmt: „Blinde“ Streifen laufen von oben nach unten über den Bildschirm. Um dies zu vermeiden, war es notwendig, den Strahl schneller als 25 Mal pro Sekunde über den Bildschirm zu „ziehen“. Die Geschwindigkeit wurde verdoppelt. Zuerst wurde ein Bild einfach zweimal „gezeichnet“, dann wurden zur Verbesserung der Videoqualität „zusätzliche“ Bilder hinzugefügt und das Bild begann mit der Anzeige auf Fernsehbildschirmen mit einer Frequenz von 50 Halbbildern (d. h. , halbe vertikale Auflösung) pro Sekunde. Vollbilder mit 50 Bildern pro Sekunde werden nicht verwendet, da solche Informationsmengen im analogen Format nicht zu übertragen wären. Auch die forcierte Einführung des Interlacing brachte Vorteile. Mit steigenden Bildraten sahen Videos auf Fernsehbildschirmen flüssiger aus. Sicherlich kennen Gamer den Wettlauf um die Bildraten in Spielen – das ist der positive Effekt, den Interlacing bis heute auf Fernsehsendungen hat. Es ist wichtig zu beachten, dass sogar hochauflösendes Fernsehen Full HD 1080i funktioniert mit Interlacing. Warum? Denn niemand würde einen Fernseher kaufen, dessen Bild langsamer wäre, als er es sein Leben lang gewohnt war. Es ist jedoch noch nicht möglich, erschwingliche Geräte zu entwickeln, die 50 Bilder pro Sekunde in einer Auflösung von 1920 x 1080 aufnehmen und wiedergeben können. Moderne LCD-Panels und Plasma-Fernseher können progressive Bilder wiedergeben, aber die Mehrheit der Bevölkerung wird zumindest in den nächsten Jahren nicht massenhaft ihre Fernseher gegen neue austauschen. Damit kommen wir zur ersten wichtigen Schlussfolgerung des Materials: Für die Wiedergabe auf jedem Haushaltsgerät sind Videos mit Interlacing besser geeignet als ohne. Dies muss bei der Arbeit an einem Film berücksichtigt werden. Warum brauchen Sie progressives Video? Wenn Interlacing so gut ist, warum brauchen wir dann überhaupt progressives Video? Wie oben erwähnt, Computermonitore funktionieren nur mit Progressive Scan. Jedes im Interlacing-Modus aufgenommene und auf einem Computer abgespielte Video wird mithilfe des De-Interlacing-Vorgangs in ein progressives Video umgewandelt oder mit einem unangenehmen „Kamm“-Effekt wiedergegeben, zum Beispiel so:
Dies ist ein Standbild aus einem Video, in dem sich ein orangefarbenes Oval von links nach rechts über den Bildschirm bewegt. In Zukunft werden wir es als Beispiele verwenden. Alle Computerprogramme, die DVDs abspielen, sowie Programme zum Ansehen von Fernsehsendungen über einen TV-Tuner führen De-Interlacing automatisch und unbemerkt durch den Benutzer durch. Das Gleiche gilt jedoch nicht für AVI-Dateiplayer und Codecs. Es scheint: Was hindert Softwareentwickler daran, De-Interlacing standardmäßig zu aktivieren? Aber nein – es ist unmöglich vorherzusagen, wie sich derselbe Windows Media Player auf jedem einzelnen Computer verhält. Darüber hinaus ist es für den Codec viel einfacher, progressives Video zu kodieren. In diesem Zusammenhang kommen wir zur zweiten wichtigen Schlussfolgerung des Materials: Für die Wiedergabe auf einem Computer ist es besser, progressive Videos zu erstellen. Zur allgemeinen Entwicklung ist zu beachten, dass jeder Film standardmäßig im progressiven Format gedreht wird: Letzten Endes handelt es sich um eine Folge von Fotos. Trotz der Tatsache, dass George Lucas bei den Dreharbeiten zur zweiten und dritten Episode von Star Wars vollständig digitale (und die besten) Kameras verwendete, wurde der Film selbst immer noch auf normalem Film gedruckt (wie würde er sonst in Tausenden von Kinos auf der ganzen Welt gezeigt werden)? ), und das bedeutet, dass die darin enthaltene Bildrate für jeden Film Standard ist – 24 Bilder pro Sekunde. In Europa verwenden alle Haushaltsgeräte den PAL-Standard mit einer Frequenz von 25 Bildern pro Sekunde, der sich kaum vom Kino unterscheidet (im Gegensatz zum amerikanischen NTSC mit einer Frequenz von 29,97 Bildern pro Sekunde). Die beste Option ist natürlich, zunächst in einem progressiven Format zu fotografieren. In dieser Situation wird es bei der Bearbeitung keine Probleme geben und die Konvertierung in das Interlaced-Format wird keine Schwierigkeiten bereiten. Es gibt jedoch keine erschwinglichen Videokameras auf dem Markt, die eine solche Aufnahme machen könnten (die Kosten für die „günstigsten“ Modelle liegen bei rund zweitausend Dollar). Daher müssen die meisten Filmliebhaber De-Interlacing durchführen. Wie deinterlace ich richtig? Damit sind wir beim Hauptteil des Materials angelangt: Wie kann man Interlaced-Videos so konvertieren, dass die Qualität optimal ist? Die Antwort liegt auf der Hand: Sie müssen die Anzahl aller Transformationen auf ein Minimum reduzieren. Da Consumer-Kameras im Interlaced-Modus aufnehmen, Sie müssen es nicht konvertieren, um es auf Ihrem Fernseher abzuspielen.. Allerdings werden Sie Ihren Film am Computer bearbeiten und ihn wahrscheinlich über das Internet anderen zeigen wollen, was bedeutet, dass Sie einen progressiven Modus benötigen. Wie sein? Schon in der Anfangsphase eines Films muss entschieden werden, ob er im Fernsehen gezeigt wird oder ob es sich um ein reines Online-Computerspektakel handelt. Prinzipiell kann ein von Interlaced nach Progressive konvertiertes Video dann noch einmal konvertiert werden, allerdings wird die Qualität (hauptsächlich die Glätte, aber nicht nur das) merklich schlechter. Bitte beachten Sie, dass auch beim Brennen einer progressiven DVD Ein normaler DVD-Player, der an einen Fernseher angeschlossen ist, konvertiert das Video automatisch in Interlace. Wenn es Ihnen egal ist, wie das Video auf dem Fernsehbildschirm aussieht, können Sie die Einstellungen direkt im Videobearbeitungsprogramm vornehmen, das das De-Interlacing im Handumdrehen durchführt. Hier erfahren Sie zum Beispiel, wie es gemacht wird Sony Vegas:
Sie müssen über das Menü „Datei“ > „Projekteigenschaften“ zum Fenster „Projekteigenschaften“ gehen und auf der ersten Registerkarte (Video) die Feldreihenfolge „Keine (Progressive Scan)“ (rot hervorgehoben) festlegen. Dann müssen Sie unten die De-Interlacing-Methode festlegen. Ändern Sie dazu im selben Fenster direkt darunter den Parameter der Deinterlace-Methode (grün hervorgehoben). Wir werden nun untersuchen, wie sich die Methoden unterscheiden. Es ist wichtig sicherzustellen, dass im Projekteigenschaftenfenster auch die richtigen Einstellungen für Ihre Kamera eingestellt sind. Die Standardeinstellungen in Vegas sind für Amerikanischer NTSC-Standard! Ändern Sie daher sofort nach der Installation von Vegas die Projektparameter auf europäisches PAL! Wie Sie sehen, bietet Vegas zwei De-Interlacing-Methoden: Felder mischen und Felder interpolieren. Es gibt andere De-Interlacing-Methoden, die mit Software von Drittanbietern angewendet werden können, aber für die meisten Filme reicht eine der Standardmethoden aus. Methode zum Zusammenführen von Feldern, Mischfelder, theoretisch für Videos mit nicht zu viel Bewegung gedacht. Bei dieser Methode werden zwei benachbarte Halbbilder zu einem zusammengefasst, was zu einem progressiven Bild mit nahezu erhaltener vertikaler Auflösung führt. In dieser Situation erscheint jedoch in Momenten schneller Bewegung hinter Objekten eine unangenehme durchscheinende Spur: Die Interpolationsmethode ermöglicht es, die Schleife zu vermeiden, Felder interpolieren. Dabei wird einfach jedes ungerade Halbbild gelöscht und die verbleibenden 25 Halbbilder vertikal auf die volle Auflösung gestreckt. Die Nachteile dieses Ansatzes liegen auf der Hand: Die vertikale Auflösung sinkt um die Hälfte, wodurch sich auf den Konturen kontrastierender Objekte eine „Leiter“ bemerkbar macht:
Allerdings gibt es einen Trick. Höchstwahrscheinlich benötigen Sie kein Video mit voller Auflösung, um es online zu veröffentlichen (Websites wie Google Videos oder YouTube verwenden beispielsweise ein Bild mit nicht mehr als 360 x 288 Pixeln), was bedeutet, dass die Auflösung des fertigen Videos problemlos reduziert werden kann um die Hälfte (nur auf 360x288). In dieser Situation scheint die Interpolationsmethode die einzig richtige zu sein – tatsächlich erhalten Sie ein Bild, das ursprünglich in einem progressiven Format aufgenommen wurde. Wichtig hierbei ist, dass Sie bei der Interpolation die Framegröße sofort auf eine reduzierte Größe einstellen. Das Verkleinern des Bildes aus einem vorgefertigten „großen“ Video, das einer Interpolation unterzogen wurde, führt zu einer geringeren Qualität. Sie können die geeignete De-Interlacing-Methode für Ihren Film auswählen, indem Sie einen Slice mit „Blend Fields“ und einen Slice mit „Interpolate Fields“ erstellen. Die De-Interlacing-Methode kann in jeder Bearbeitungsphase problemlos geändert werden (wie übrigens auch die Auflösung des resultierenden Videos). Vergleichen Sie die Ergebnisse beider Methoden und wählen Sie die Methode aus, die Ihnen besser gefällt als die andere. Gleichzeitig können Sie sehen, wie das Video auf einem Fernsehbildschirm aussieht, und es mit der ursprünglichen Interlaced-Version vergleichen – es ist besser, den Unterschied einmal selbst zu sehen, als ein Dutzend Artikel zu diesem Thema zu lesen. Wenn Sie nicht vorhaben, Ihren Film im Fernsehen zu sehen, sind die Informationen in diesem Material völlig ausreichend. Abschließend weisen wir darauf hin, dass, wenn Sie beispielsweise in anderen Programmen mit Videos arbeiten, Adobe After Effects, müssen Sie dort die gleichen Einstellungen vornehmen wie in Vegas. Wenn Sie außerdem ein Video verwenden, das bereits einmal deinterlaced wurde, müssen Sie in den Einstellungen den Parameter „Progressive Quelle“ festlegen und notwendigerweise de-interlacing deaktivieren (schließlich wurde es schon einmal gemacht). Veröffentlichung: cinemalib.narod.ru
▪ Klassisches Set von Lichtquellen ▪ Grundlegende Camcorder-Einstellungen ▪ Was ist ein drehbuch eines regisseurs
Maschine zum Ausdünnen von Blumen im Garten
02.05.2024 Fortschrittliches Infrarot-Mikroskop
02.05.2024 Luftfalle für Insekten
01.05.2024
▪ Teleportation der Quantenlogik ▪ Garmin Smart Fahrradscheinwerfer ▪ Smartphone und Frühstück mit Flammschutzmitteln ▪ Vögel haben auch eine Großhirnrinde ▪ Rasenmäher per Smartphone gesteuert
▪ Abschnitt der Website mit Gebrauchsanweisungen. Artikelauswahl ▪ Artikel Radioaktive Kontamination. Grundlagen des sicheren Lebens ▪ Artikel Den Knochen sägen. Standardanweisung zum Arbeitsschutz ▪ Artikel Generator ungedämpfter Schwingungen. Enzyklopädie der Funkelektronik und Elektrotechnik
Startseite | Bibliothek | Artikel | Sitemap | Site-Überprüfungen
www.diagramm.com.ua |
Wir empfehlen interessante Artikel Abschnitt 
Siehe andere Artikel Abschnitt 
Neueste Nachrichten aus Wissenschaft und Technik, neue Elektronik:
Alle Sprachen dieser Seite