Kostenlose technische Bibliothek

Geschichte der Wirtschaft. Vorlesungsskript: kurz das Wichtigste

Verzeichnis / Vorlesungsunterlagen, Spickzettel

Kommentare zum Artikel

Inhaltsverzeichnis

1. Wirtschaftsgeschichte als Wissenschaft
2. Entstehung der Wirtschaft (Zeitalter der Wirtschaft. Wie verschiedene Wirtschaftsformen entstanden. Mentalität. Geopolitik)
3. Wirtschaftszivilisationen (Alte Wirtschaftszivilisationen. Wirtschaft der Jäger. Zivilisation nomadischer Hirten. Bergzivilisationen. Flusszivilisationen)
4. Bereiche der Wirtschaft (Sklavenwirtschaft. Wirtschaft der athenischen Polis. Römische Sklavenwirtschaft. Asiatische Produktionsweise und antike Sklaverei)
5. Feudalwirtschaft (Feudale Wirtschaft. Allgemeine Merkmale. Feudale Wirtschaft Frankreichs. Feudale Wirtschaft Englands. Feudale Wirtschaft Deutschlands. Feudale Wirtschaft Russlands. Feudale Wirtschaft Japans. Wirtschaft einer feudalen Stadt)
6. ировая торговля (Handel und Kredit. Die Geburt des Kapitalismus. Die Entstehung der kapitalistischen Wirtschaft in den Ländern der ersten Stufe (Holland, England, Frankreich, USA). Die wirtschaftlichen Folgen des Zusammenbruchs des Kolonialsystems. Der Gemeinsame Markt und die Europäische Union . Die Entwicklung der westlichen Wirtschaft in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts)
7. Weltmarkt (Große geographische Entdeckungen. Weltmarkt. Reformistischer Weg des Übergangs zur Marktwirtschaft in Deutschland. Reformistischer Weg des Übergangs zur Marktwirtschaft in Russland)
8. Der Beginn des Kolonialismus, die Geburt des Kapitalismus und der Industrie (Der Beginn des Kolonialismus. Der Ursprung des Kapitalismus in Westeuropa. Anfängliche Kapitalakkumulation in England. Der Ursprung der Industrie in Russland. Die industrielle Revolution in England. Merkmale des Kapitalismus in Frankreich. Die Entstehung des Kapitalismus in Deutschland. Der Beginn des Kapitalismus in den USA. Industrieller Kapitalismus in Japan. Haupttrends in der Entwicklung der kapitalistischen Weltwirtschaft an der Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert)
9. Staatssozialismus. Preisgestaltung (Die Entstehung, Entwicklung, Krise des Wirtschaftssystems des Staatssozialismus in der UdSSR und in den Ländern Osteuropas. „Richtlinienplanung“ im System des Staatssozialismus. Preisrevolution. Preisgestaltung „nach dem Erreichten“ als Mechanismus zur Steuerung des Fortschritts der Gesellschaft. Wichtigste makroökonomische Indikatoren der Zeit der Stagnation. Krise der kommunistischen Ideologie und die sozialen Kosten der Perestroika. Veränderungen in der Wirtschaftsstruktur führender kapitalistischer Staaten. Verschiedene Modelle einer gemischten Wirtschaft)
10. Monopolisierung (Monopolisierung der Wirtschaft. Die Umwandlung der Vereinigten Staaten in das erste Industrieland der Welt. Deutschland ist die zweite Industriemacht der Welt. Der Verlust der industriellen Vormachtstellung Englands. Die wirtschaftliche Rückständigkeit Frankreichs. Stärkung der Monopole durch die Desaggregation des Mittelstandes. Rückbau: Das sozial orientierte Besteuerungsmodell)
11. Wirtschaft Russlands (Allgemeine Merkmale der russischen Wirtschaft. Kapitalistische Umstrukturierung Russlands. Wirtschaftliche Folgen des Ersten Weltkriegs (1914-1918). Die wichtigsten wirtschaftlichen Veränderungen in der Zwischenkriegszeit (1919-1939). Ökonomischer Inhalt des Kalten Krieges. Planungsverweigerung . Verweigerung der Verwaltung materieller Ressourcen. Abschaffung des Grundsatzes „gleicher Lohn für gleiche Arbeit“. Reduzierung der Haushaltseinnahmen. Wirtschaftssystem des Sozialismus in der UdSSR. Totale Militarisierung der Wirtschaft der UdSSR)
12. Entstehung und Entwicklung einer Marktwirtschaft des freien Wettbewerbs
13. Entstehung und Entwicklung des Kreditsystems Russlands im 18.-19. Jahrhundert (Kreditinstitute in Russland vor dem 19. Jahrhundert. Kreditinstitute während der Regierungszeit von Alexander I. Kreditinstitute während der Regierungszeit von Nikolaus I. Kreditinstitute während der Regierungszeit von Alexander II. Kreditinstitute während der Regierungszeit von Alexander III. Kreditinstitute während der Regierungszeit von Nikolaus II.)
14. Moderner Unternehmer: Westliche Erfahrungen und unsere Probleme (Die Entwicklung des russischen Unternehmertums nach Oktober 1917. Der Zustand des Kreditsystems in der Zeit vor der jüngsten Wirtschaftspolitik. Der Übergang zur „neuen Wirtschaftspolitik“ und ihre Auswirkungen auf die Bildung des russischen Kreditsystems. Erfahrung in der Entwicklung des westlichen Unternehmertums. Unternehmertum in Russland)

VORTRAG Nr. 1. Die Geschichte der Wirtschaftswissenschaft als Wissenschaft

Der Begriff „Geschichte“ im wissenschaftlichen Sinne wird in zweierlei Hinsicht verwendet:

1) als Wissenschaft, Beherrschung der Gesetze und Ursachen der etablierten Abfolge bestimmter Ereignisse;

2) als Bewegung in der Zeit, eine Reihe von Ereignissen, die sich gegenseitig verändern;

Fach Wirtschaftsgeschichte (Wirtschaftsgeschichte). Wirtschaftsgeschichte als Wissenschaft untersucht die Entwicklung wirtschaftlicher Beziehungen, Phänomene und Prozesse sowohl in der Weltwirtschaft als Ganzes als auch in einzelnen Ländern.

Der Wert der Wirtschaftsgeschichte ist das Studium der inneren Struktur und Bildung von Wirtschaftssystemen.

Raum und Zeit sind konstante Parameter der Geschichte.

Vertreter aller Schulen und Bereiche der Geschichtswissenschaft erkennen an, was ihnen geboten wurde.

In der zentralen Frage bestehen zwischen ihnen Meinungsverschiedenheiten über die Gründungsfaktoren des historischen Prozesses. Als bestimmenden Faktor geben sie an:

1) die Rolle der Persönlichkeit (Helden);

2) Änderungen in der Materialproduktion;

3) geografischer Faktor;

4) psychologischer Faktor usw.;

Es sollte beachtet werden, dass der Einfluss der ganzen Vielfalt von Faktoren den gegenwärtigen historischen Prozess beeinflusst. Zum Beispiel ist es unmöglich, den Einfluss des geografischen Faktors auf den Prozess der wirtschaftlichen Entwicklung verschiedener Länder zu leugnen.

Es bestimmt die Merkmale der Bildung von Wirtschaftsbeziehungen.

So übersteigen in den nördlichen geografischen Regionen die Kosten für die Organisation der Produktion und die Sicherung des Lebensunterhalts der Menschen deutlich ähnliche Kosten, die in wärmeren Klimazonen anfallen.

Methodik der Wirtschaftsgeschichte.

Methodik ist das Studium der logischen Organisation, Struktur, Mittel und Methoden der Tätigkeit. Die Methodik der Wissenschaft ist die Lehre von den Konstruktionsprinzipien, Methoden und Formen wissenschaftlicher Erkenntnisse.

Die Methodik der Wirtschaftsgeschichte umfasst sowohl die allgemeinwissenschaftlichen Methoden der formalen Logik als auch die spezifischen Methoden der Geschichtswissenschaft.

Erstere umfassen Analyse, Synthese, Deduktion, Induktion.

Zum zweiten - vergleichende, beschreibende und genetische Methoden.

Von Interesse ist die Analyse der Möglichkeiten der genetischen Methode. Seine Verwendung ist mit der Selektion eines historischen Gens verbunden, von dem aus die Marktwirtschaft ausgeht und dessen Entwicklung zu seiner Verbreitung in Raum und Zeit führt. Ein solches Gen ist laut A. Smith die Arbeitsteilung.

Es war die Arbeitsteilung, die Isolierung der Produzenten und ihre Spezialisierung, die den Austausch zu einer notwendigen Bedingung für das Leben der Menschen in der Gesellschaft machte, die dazu diente, disparate Produzenten von Gütern in einem marktwirtschaftlichen System zu vereinen.

Die gesellschaftliche Arbeitsteilung entsteht nicht nur als historische Voraussetzung für die Marktwirtschaft, sondern auch als Folge ihres Funktionierens.

Die Wirtschaftsgeschichte ist durch zwei Grundprinzipien der Konstruktion wissenschaftlicher Erkenntnisse gekennzeichnet:

1) Anschaulichkeit;

2) Nivellierung.

Die Anwendung des einen oder anderen Prinzips durch Wissenschaftler bestimmt die Herangehensweise an das Studiengebiet der Wirtschaftsgeschichte.

Das erste Prinzip bildete die Grundlage des traditionellen Zugangs zu dieser Wissenschaft und setzte sich bis in die frühen 1960er Jahre durch.

Das zweite Prinzip wurde zur Grundlage für die Bildung eines neuen Ansatzes, der im Westen den Namen "Cliometrics" erhielt.

Cliometrics ist eine verwandte historische und ökonomische Disziplin, die die Wirtschaftsgeschichte mit Hilfe wirtschaftstheoretischer Werkzeuge, statistischer Modellierung, quantitativer Analysemethoden und der Verwendung hypothetischer Modellierung alternativer Versionen der Wirtschaftsbildung in der Vergangenheit assimiliert. Die Klimametrie als Wissenschaft wurde in den Nachkriegsarbeiten westlicher Ökonomen (R. Goldsmith, W. Rostow, K. Arrow, S. Kuznets, R. Fougel, D. North usw.) im Gegensatz zur traditionellen beschreibenden Geschichte entwickelt der Volkswirtschaft. Einen wesentlichen Beitrag zu seiner Gründung leistete Douglas North.

North Douglas Cecil (1920) - amerikanischer Ökonom, einer der Begründer der Wissenschaft der Klimametrie. Die bedeutendste Forschung des Wissenschaftlers war die Entwicklung eines empirischen Modells der frühen amerikanischen Wirtschaftsgeschichte. Norths Ansatz basierte auf der Behauptung, dass die Struktur einer Marktwirtschaft und die darin ablaufenden Prozesse eng mit den politischen und sozialen Institutionen des Landes verbunden sind, weshalb Wirtschaftsgeschichte und Wirtschaftstheorien mit institutionellen Veränderungen verbunden werden sollten.

Norths Hauptwerke sind US Economic Growth: 1790-1860 (1961), The Structure and Movement of Economic History (1981), The Rise of the Western World: A New Economic History (1973). Er war der Gewinner des Nobelpreises 1983 (zusammen mit R. Fougel) in Wirtschaftswissenschaften „Für die Anwendung der Wirtschaftstheorie und quantitativer Methoden auf das Studium historischer Ereignisse“.

Es scheint, dass ein weiteres Gen (vom Standpunkt moderner Wirtschaftswissenschaften) als Trend zu einer stetigen Steigerung der Bedürfnisse von Mensch und Gesellschaft angesehen werden kann. Ihr Wachstum ist der Hauptfaktor für die erweiterte Reproduktion und den technologischen Fortschritt.

Der Beitrag ausländischer und einheimischer Ökonomen zur Wirtschaftsgeschichte.

Bucher, Karl (1847-1930) deutscher Nationalökonom, Statistiker, Vertreter der neuen historischen Schule. Bucher teilte die Wirtschaftsgeschichte in drei Phasen ein: den Haushalt (ohne Tausch), die städtische Ökonomie, verbunden mit der Arbeit von Handwerkern auf Bestellung oder für nahegelegene Märkte, und die nationale Ökonomie, in der sich ein landesweiter Markt mit zahlreichen Tauschmittlern bildet. Die Einteilung historischer Epochen basierte auf der "Länge des Weges", den ein Produkt überwindet, von einer produzierenden Wirtschaft zu einer konsumierenden.

Busch, Johann Georg (1728-1800) deutscher Ökonom und Historiker der Volkswirtschaft. Er befasste sich mit dem Studium der Geschichte des Handels, des Kredit- und Versicherungsgeschäfts sowie des Geldumlaufs. Seine Arbeiten sind voller Fakten, er agierte als Empiriker, lehnte die Möglichkeit einer abstrakten Theorie ab und kritisierte die Leibeigenschaft als unproduktive und unmoralische Form der Wirtschaftsorganisation.

Levasseur, Pierre-Emile (1828-1911), französischer Ökonom und Historiker. Er studierte die Wirtschaftsgeschichte Frankreichs.

Schmoller, Gustav (1838-1917) deutscher Nationalökonom, Begründer der neuen historischen Schule, er lehnte den theoretischen Charakter der Nationalökonomie ab, forderte die Sammlung von statistischem und faktischem Material, das Studium spezieller Fragen der Geschichte der Volkswirtschaft.

Hamilton, Earl Jefferson (1889-1946) amerikanischer Wirtschaftshistoriker. 1927-1929. beherrschte Wissen in Spanien, untersuchte anhand von Archivmaterialien die Auswirkungen der "Preisrevolution" auf die wirtschaftliche Entwicklung des Landes im XNUMX.-XNUMX. Jahrhundert.

Basierend auf den Jahresberichten der Handelskammer in Sevilla bestimmte Hamilton die Höhe der Edelmetallimporte aus Amerika nach Europa. Durch sorgfältige Berechnungen ermittelte er die Schwankungen des Durchschnittspreisindex von 1500 bis 1640. für eine Reihe von Produkten. Das Buch "Amerikanische Schätze und die Preisrevolution in Spanien 1501-1650". (1934), in dem eine enorme Menge an statistischem Material über die Entwicklung von Preisen und Löhnen in Europa unter dem Einfluss eines Zustroms von billigem amerikanischem Silber und Gold untersucht wurde, zeigt den Prozess der primitiven Akkumulation in Europa. Hamiltons nachfolgendes Werk widmet sich der Wirtschaftsgeschichte Spaniens 1650-1800.

Hildebrand, Bruno (1812-1878), deutscher Ökonom und Statistiker. Der Begründer der historischen Schule der Nationalökonomie. Das wegweisende Werk „Politische Ökonomie der Gegenwart und Zukunft“ (1848). 1863 bildete Mr. das „Jahrbuch für Nationalökonomie und Statistik“. Hildebrand hat die klassische Schule scharf und systematisch verurteilt und die historische Methode sorgfältig eingeführt.

Die von Hildebrand entwickelte Periodisierung der Geschichte der wirtschaftlichen Entwicklung unterscheidet drei Phasen: die Naturalwirtschaft des Mittelalters (die als Naturalwirtschaft verstanden wurde), die Kreditwirtschaft und die Geldwirtschaft. Hildebrand grenzte die Kreditwirtschaft in einer bestimmten Phase von der Geldwirtschaft ab, unter der er seit A. Smith die kapitalistische Produktion verstand.

Eucken, Walter (1891-1950) deutscher Ökonom. Eucken glaubte, dass alle sozioökonomischen Formen, die es jemals in der Geschichte der menschlichen Gesellschaft gegeben hat, im Prinzip auf zwei Typen reduziert werden können: totalitäre oder zentral gesteuerte und freie Marktwirtschaft, die politisch einem demokratischen System entspricht.

Roscher, Wilhelm Georg Friedrich (1817-1894) deutscher Nationalökonom, Begründer der historischen Schule.

Grundlegende Werke: „Kurze Grundlagen des Kurses der Nationalökonomie vom Standpunkt der historischen Methode“ (1843), „Prinzipien der Nationalökonomie“ (1854). In mehreren aufeinanderfolgenden Bänden seiner „Principles“ beschränkte sich Roscher darauf, die Geschichte der wirtschaftlichen Ereignisse auf die Darlegung der klassischen Lehren von A. Smith und D. Ricardo anzuwenden. Roscher betrachtete seine Arbeit als eine Erfahrung in der Anwendung der historischen Methode auf die politische Ökonomie.

Androsov, Vasily Petrovich (1803-1841) - Russischer Ökonom, Statistiker, Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, Agronom. Androsovs Werke „Economic Statistics of Russia“ (1827) und „Statistical Note on Moscow“ (1832) sammelten wertvolles Faktenmaterial zur Wirtschaftsgeschichte Russlands im ersten Drittel des XNUMX. Jahrhunderts.

Bliokh, Ivan Stanislavovich (1836–1901), Ökonom, Statistiker und Finanzier. Bliokh ist Autor von Werken zur Wirtschaftsgeschichte Russlands in den Bereichen Landwirtschaft und Industrie. Seine Hauptwerke: „Wirtschafts- und statistische Werke von 1875–1900“. (1900), „Finanzen Russlands im 1882. Jahrhundert“ (1890), „Umsetzungskredit und der Zustand der Landwirtschaft in Russland und im Ausland“ (1871). „Die Fabrikindustrie des Königreichs Polen 1880–1881“ (1877), Strumilin (Strumillo-Petraschkewitsch), Stanislaw Gustavowitsch (1974–XNUMX) – russischer, sowjetischer Ökonom und Statistiker. Hauptwerke im Bereich Statistik, Wirtschaftswissenschaften, demografische Prognosen, Wirtschaftsmanagement, Wirtschaftsgeschichte. Unter der Führung von Strumilin wurde die weltweit erste Organisation materieller Bilanzen entwickelt.

Kondratyev, Nikolai Dmitrievich (1892–1938), russischer (sowjetischer) Ökonom. Kondratjew ist der Weltwirtschaftswissenschaft vor allem als Autor der Theorie großer Konjunkturzyklen bekannt. In einer Reihe seiner Werke ragen die Monographie „Die Weltwirtschaft und ihre Konjunktur während und nach dem Krieg“ (1922) und der Bericht „Große Zyklen der Wirtschaftskonjunktur“ (1925) heraus. Der Wissenschaftler stellte die Idee einer Vielzahl von Zyklen vor und erstellte verschiedene Modelle zyklischer Schwankungen: saisonal (weniger als ein Jahr dauernd), kurz (3–3,5 Jahre dauernd), kommerziell und industriell (durchschnittliche Zyklen 7–11 Jahre). und großen Zyklen (Dauer 48–55 Jahre), I. Schumpeter gab diesen großen Zyklen den Namen „Kondratieff-Zyklen“. Neben der theoretischen Forschung beteiligte sich Kondratjew direkt an der Ausarbeitung der ersten sowjetischen Pläne. Er entwickelte ein kohärentes Konzept der wissenschaftlichen Planung, das einen sinnvollen Einfluss auf die Wirtschaft und unter den Bedingungen der NEP hat und gleichzeitig die Mechanismen des Marktgleichgewichts und der Marktregulierung aufrechterhält. Bereits Ende der 1920er Jahre. Kondratjew näherte sich tatsächlich dem Konzept der indikativen Planung, das nach dem Zweiten Weltkrieg in vielen westlichen Ländern umgesetzt wurde.

VORTRAG Nr. 2. Die Entstehung der Wirtschaft

1. Zeitalter der Wirtschaft

Die Wirtschaftsgeschichte untersucht die Entstehung und Entwicklung verschiedener Wirtschaftsformen.

Nämlich Typen und nicht allgemeine Gesetze der wirtschaftlichen Entwicklung, da noch niemand diese allgemeinen Gesetze der Ökonomie entdecken konnte.

Wie Sie wissen, haben die meisten Völker unterschiedliche Arten von Wirtschaft, die in gewissem Sinne Zivilisationen genannt werden können.

Zivilisation - Dies ist die Entwicklungsstufe der menschlichen Gesellschaft, die sich durch eine hohe Ordnung in der Organisation ihres Lebens sowie durch die Entwicklung von Kunst und Wissenschaft auszeichnet und mit der Schaffung eines Staates einhergeht.

Es ist allgemein anerkannt, dass die Wirtschaft so alt ist wie der Cro-Magnon-Mensch – ein moderner Menschentyp, also etwa 40 Jahre alt. Aber schon vor den Cro-Magnons lebten auf unserem Planeten Naturvölker – Pithecanthropus (vor etwa 500 Jahren) und Neandertaler (vor etwa 200 Jahren), die Steinwerkzeuge verwendeten. Neandertaler lebten möglicherweise schon seit einiger Zeit mit Cro-Magnons zusammen.

Nach den Knochenresten zu urteilen, konnten sie nicht ihre Vorfahren sein. Das Zeitalter der modernen Wirtschaft ist in der Tat gleichbedeutend mit dem Zeitalter des modernen Menschen, da die Cro-Magnons offenbar nicht das Wirtschaftsleben der Neandertaler fortführten, sondern „von vorne“ begannen.

Archäologen haben die Herstellungstechnologie vieler primitiver Cro-Magnon-Werkzeuge genau gemeistert.

Wissenschaftler führten eine Reihe von Feldexperimenten durch, die bewiesen, dass die erste Stein-, Knochen- und Holztechnologie produktiver war als bisher angenommen.

Die Herstellung einer Steinaxt dauerte nicht Jahrzehnte, sondern mehrere Stunden. Mit einer solchen Axt wurde ein junger Baum nicht stundenlang, sondern nur 1 Minute lang geschnitten; Die Herstellung eines 4-Meter-Einbaumboots dauerte nicht Jahre, sondern 10 Tage usw.

Außerdem waren Steinwerkzeuge, wie früher angenommen wurde, nicht wegwerfbar, sondern wiederverwendbar und reparaturanfällig.

Die Ergebnisse dieser Experimente zeigen, dass Arbeit in der primitiven Wirtschaft ziemlich produktiv war.

Die Deutung des Ursprungs des Kannibalismus (Menschenfresser) wird widerlegt, gleichsam auf der Grundlage des allgemeinen Proteinmangels: Mit der experimentell nachgewiesenen Arbeitsproduktivität eines primitiven Cro-Magnon-Menschen konnte ein solcher Hunger nicht stattfinden.

Auf andere Weise wird auch die Frage nach den Gründen für das Auftreten der Metalltechnologie gelöst, während diese Tatsache früher ausschließlich durch den Wunsch erklärt wurde, die Arbeitsproduktivität weiter zu steigern. Tatsächlich waren die Cro-Magnon-Leute vollständig mit einer gewissen erweiterten Reproduktion des Arsenals an Stein- und Holzwerkzeugen ausgestattet. Folglich konnte die Verwendung von Metallen nur durch die Erfordernisse des Krieges verursacht werden.

2. Wie sind verschiedene Wirtschaftstypen entstanden?

Die natürliche Lebensweise des Menschen als biologische Spezies ist das Sammeln von Naturprodukten.

Es repräsentiert auch chronologisch den ersten Typus der Volkswirtschaft.

In den Regenwäldern gibt es immer noch Stämme, deren Wirtschaft auf diesem Niveau geblieben ist (vielleicht mussten sie zum Sammeln zurückkehren, da sie von Feinden tief in den Dschungel getrieben wurden).

In jedem Fall sichert das Sammeln für diese Völker die Fortpflanzung des Lebens. Die meisten primitiven Gemeinschaften wechselten zu verschiedenen Zeiten von der Sammelwirtschaft zu der einen oder anderen Art von produktiver Wirtschaft.

Sie können zwischen Jagd, nomadischer Viehzucht und Pflanzenproduktion wählen.

Einige Gemeinden sind bei ihrer ersten Art der produzierenden Wirtschaft geblieben.

Es gibt landwirtschaftliche Völker, die sich in Bezug auf Pflanzen, Produktionstechnologie und Produktivität nicht weit von ihren Vorfahren entfernt haben. Die Hauptwirtschaftsform einiger Stämme ist immer noch die Drückjagd, zum Beispiel afrikanische Pygmäen, und eine Reihe von Völkern Afrikas und Asiens führen in unserer Zeit einen Lebensstil nomadischer Hirten.

Andere Gemeinden haben ihr wirtschaftliches Profil ganz oder teilweise verändert. Häufiger geschah dies durch ihre zwangsweise Eingliederung in die großen Kolonialstaaten.

Unter sowjetischer Herrschaft stellten beispielsweise die von Russland annektierten Turkmenen die nomadische Viehzucht ein, und die Menschen im benachbarten Afghanistan – die Paschtunen, die wie in der Antike nie von irgendjemandem erobert wurden – betreiben weiterhin nomadische Viehzucht.

Die Art der Wirtschaft und die Merkmale ihrer späteren Entwicklung wurden historisch vor allem durch drei Faktoren bestimmt: die natürlichen Neigungen der Menschen (Selbstbewusstsein und Mentalität spielen eine wichtige Rolle), die Umwelt (Ökologie) und die Beziehungen zu Nachbarn (Geopolitik).

3. Mentalität

Kommt es auf die Mentalität der Deutschen an, dann setzt das Genauigkeit, Pedanterie und Fleiß voraus. Die Chinesen, Koreaner und Japaner zeichnen sich durch außerordentlichen Fleiß und Disziplin aus.

Russen zeichnen sich durch Weite der Seele, Scharfsinn und Unberechenbarkeit im Verhalten aus. Jede Nation hat ihre eigenen spezifischen Merkmale des nationalen Charakters, die als Mentalität bezeichnet werden.

Wenn sich durch Migration oder andere Ereignisse die Nachbarn dieses oder jenes Menschen und dessen Lebensraum verändern können, dann können die genetisch vererbten natürlichen Neigungen nichts und niemanden verändern.

Die Ergebnisse einer umfassenden Studie an eineiigen Zwillingen (mit demselben Genotyp, einige von ihnen wurden unter unterschiedlichen Bedingungen aufgezogen, sogar in verschiedenen Ländern) zeigten, dass nicht nur der Körper, sondern auch der Intellekt einer Person, beispielsweise seine Neigung zur Kriminalität, ist zu mindestens 60 % von der Vererbung abhängig. Stellen Sie sich vor, dass in der herrschenden Gruppe einer Gesellschaft eine genetische Pathologie in Form einer Nivellierung der Funktionen der rechtlichen Gehirnhälfte übertragen wird, die für die emotionale Sphäre verantwortlich ist.

Dies bedeutet den Verlust von Emotionen wie Mitleid und Mitgefühl.

Nach einiger Zeit wird eine stabile Generation von Soziopathen (Monstern) erscheinen, für die das Bild der Welt auf Gewalt reduziert wird. Die Kriminalität kann nicht vollständig beseitigt werden, da der Kern der Unterwelt aus Soziopathen besteht.

An der Spitze einer großen sozialen Gruppe (einer ganzen Nation) werden genetische Soziopathen unweigerlich das gesamte Leben der Gesellschaft der Gewalt und Aggression unterordnen (wie die assyrische Militärmacht, Nazi-Deutschland usw.).

Die Mentalität der Menschen wird bis zu einem gewissen Grad von den wirtschaftlichen und sozialen Lebensbedingungen der Menschen beeinflusst, obwohl sie einen genetischen Charakter hat.

Da die Wirtschaft von Menschen und für Menschen geschaffen wird, kann argumentiert werden, dass die Wirtschaft das ist, was Menschen sind. Dafür gibt es viele Beispiele.

Frankreich ist zum Beispiel seit langem bekannt für die besondere Verteilung einer Schicht von Rentiers, die nicht arbeiten und von Zinsen auf Anleihen und anderen Wertpapieren leben.

Solche Einkünfte sind oft gering, aber garantiert, was der französischen Mentalität entspricht, die von nüchterner Besonnenheit geprägt ist, unter Berücksichtigung kleinster Leistungen ohne wirtschaftliches Risiko.

Kürzlich erklärte Russland seine Bereitschaft, Frankreich seine Schulden aus zaristischen Anleihen zu begleichen, und die Franzosen befanden sich im Besitz von fast einer halben Million zaristischer Anleihen.

Den größten Teil seiner Geschichte verbrachte das russische Volk zufällig unter Bedingungen des Mangels an Freiheit (unter der Herrschaft des Zarismus, dann des Kommunismus).

Es gelang ihm nicht, eine harmonische, freie, entwickelte Marktwirtschaft zu schaffen.

Nach einigen Meinungen ist die russische Mentalität daran schuld, nach anderen war die Psychologie des russischen Volkes ein Produkt der Unfreiheit.

Die Mentalität der Kolonisten spielte eine entscheidende Rolle bei der rasanten wirtschaftlichen Entwicklung Nordamerikas: Wenn vor allem Krieger nach Südamerika zogen, zogen Arbeiter nach Nordamerika.

Im Laufe der Zeit ist dieser Kontinent zum Fokus der energischsten und unternehmungslustigsten Menschen aus der ganzen Welt geworden.

Das Selbstbewusstsein der Menschen wird durch die Religion, zu der sie sich bekennen, zusammengehalten.

Jede Religion hat ihre eigene Wirtschaftsethik.

Die protestantische Religion, nach der geschäftlicher Erfolg, ehrliche Bereicherung eines Menschen ein Zeichen seines Wohlgefallens an Gott ist, regt die Gläubigen in höchstem Maße dazu an, Unternehmertum und Handel zu betreiben.

Die zunehmende Aggressivität des islamischen Fundamentalismus in der modernen muslimischen Welt zeigt, dass Islam und Verwestlichung unvereinbar sind.

Gleichzeitig zeigt die unglaublich schnelle Entwicklung der modernen Wirtschaft Japans, Malaysias, Singapurs, Taiwans und anderer Länder Südostasiens, dass der Buddhismus und andere Religionen dieser Region durchaus mit der Verwestlichung der Volkswirtschaft vereinbar sind.

4. Geopolitik

Die Bedeutung guter Beziehungen zu den Nachbarn muss nicht überzeugt werden. Es genügt, daran zu erinnern, wie viele militärische Konflikte zwischen Nachbarn allein in Eurasien im letzten Jahrzehnt ausbrachen. Bewaffnete Konfrontation in der Ära des Kalten Krieges des Nordatlantikblocks (NATO), des Warschauer Paktes, war auch eine Konfrontation zwischen Nachbarn, aber von planetarischem Ausmaß.

Die meisten geopolitischen Konflikte sind entstanden und entstehen jetzt wegen der umstrittenen Territorien, des Kampfes um Lebensraum.

Der besondere Wert eines Territoriums für ein bestimmtes Land kann nicht nur in seinem landwirtschaftlichen und industriellen Potenzial liegen. Wie in der Vergangenheit, aber in der Tatsache, dass der Transit von Exporten oder Importen dieses Staates durch ihn verläuft.

Dies ist genau die geopolitische Bedeutung für Russland, die die unabhängige Ukraine und Weißrussland nach dem Zusammenbruch der UdSSR erlangten, da durch ihr Territorium verlaufende und im Bau befindliche Pipelines verlaufen, die Öl und Gas auf den europäischen Markt liefern – die Grundlage der russischen Exporte.

Die Bedingungen für den zukünftigen Transit des kaspischen Öls von Aserbaidschan zum Schwarzen Meer verursachten tragische geopolitische Folgen in Form eines Krieges zwischen der russischen Bundesregierung und der Tschetschenischen Republik, durch deren Territorium die fertiggestellte Ölpipeline verläuft. Es gibt eine Meinung, dass die endlosen Kriege zwischen benachbarten Völkern im Allgemeinen aus der instinktiven Eigenschaft von Primaten resultieren, die schwächeren anzugreifen. Und die Schwachen müssen sich wehren. Der Krieg war eine der ersten Arten von Arbeit, die die Existenz dieser oder jener Nation bestimmte. Daher die bereits erwähnte natürliche Priorität für die Waffenproduktion. Die ältesten landwirtschaftlichen Geräte (Axt, Spaten, Keule, Stange, Horn, Haken, Dreschflegel, Peitsche, Sichel usw.) hatten ursprünglich eine ebenso breite militärische Anwendung. Schwere, teure Waffen stehen natürlich einer Minderheit der Bevölkerung zur Verfügung. Um beispielsweise zu einer feudalen Wirtschaft mit ihrer ritterlichen Kavallerie überzugehen, war es notwendig, schwere Kavalleriewaffen in der Gesellschaft zu haben, die erst Mitte des XNUMX. Jahrtausends n. Chr. Auftauchten. e. Davor war die Bildung einer feudalen Wirtschaft in Europa unmöglich.

VORTRAG Nr. 3. Ökonomische Zivilisationen

1. Alte Wirtschaftszivilisationen. Jägerwirtschaft

Diese alte Wirtschaftsform hat in der Geschichte erhebliche Verdienste. Erstens führte es zur weltweiten Ausbreitung der Menschheit (dies lässt sich am Beispiel moderner sportlicher Errungenschaften leicht verstehen. Es stellt sich heraus, dass ein Mensch über den Pazifischen Ozean rudern und sogar über den Atlantik schwimmen kann), und zweitens war es so die erste Symbiose des Menschen mit einer anderen Tierart (Domestizierung eines Hundes).

Um große Tiere zu jagen, waren große Paddocks erforderlich. Die Schwachpunkte dieser Art von Wirtschaft waren daher: Überfischung, die zur Erschöpfung wilder Tiere führte, und die Transparenz riesiger Jagdgebiete für das Eindringen benachbarter Völker (dies führte zu endlosen Territorialkriegen). Auslöser der Völkerwanderungen war die Suche nach unberührten Jagdgebieten, die zur Besiedlung aller Kontinente führte.

Jagdzivilisationen haben in unserer Zeit nur unter extremen natürlichen Bedingungen überlebt – in äquatorialen Tropenwäldern (Amazonas-Indianer, Kongo-Pygmäen), teilweise in der arktischen Tundra, wo Jagd mit Rentierhaltung kombiniert wird.

2. Zivilisation der nomadischen Hirten

Diese Zivilisationen entstanden aus der Drückjagd: Jäger mit ihren Hunden, die sich auf den natürlichen Routen der saisonalen Wanderungen wilder Tiere befanden, wurden zunächst nach und nach passiv (ähnlich wie einige Raubtiere - Wölfe, Löwen), dann aktive Hirten, die die Auswahl der Tiere leiteten. Folglich übernahmen die Hirten einfach die Ausbeutung des Bodens durch Tiere. Durch die Symbiose des Menschen mit einer Vielzahl domestizierter Tiere (insbesondere kleine und große Rinder und Pferde) entstand eine einzigartige Art der Steppenwirtschaft, die auf kontrollierten regelmäßigen Wanderungen von Nutztieren von Orten, an denen es bereits Gras gibt, an Orte mit Grasvorkommen basiert gegessen worden. Über das Wesen der Nomadenwirtschaft, insbesondere über die Art des Eigentums an Vieh und Weidegebiet, ist nicht alles klar. Was auch immer das Eigentum, Fleisch und Milchprodukte waren, in dieser Art von Wirtschaft herrschten notwendigerweise Polygamie (Polygamie) und die Macht der Patriarchen (mit dem geringen Wert der menschlichen Persönlichkeit). Aufgrund seiner Mobilität hatte die pastorale Wirtschaftsform (das gesamte Volk wandert mit Viehzucht) großen Einfluss auf die wirtschaftliche Entwicklung der ganzen Welt.

Nomadische Hirtenvölker konzentrierten sich auf die Weiten der Großen Steppe – einer riesigen Ebene, die sich in Eurasien von den Karpaten bis zur Tunguska-Taiga erstreckt. Hier entstand die Wirtschaft der türkischen, iranischen und finno-ugrischen Völker. Einige dieser Völker unternahmen große Wanderungen – bis zum Mittelmeer, zum Schwarzen Meer und sogar an die Atlantikküste, was zu wichtigen Veränderungen im sozioökonomischen Leben ganzer Kontinente führte. Migration der Petschenegen, Kumanen und anderer türkischsprachiger Völker der Großen Steppe in die nördliche Schwarzmeerregion im XNUMX.-XNUMX. Jahrhundert. und ihr Druck auf die Kiewer Rus führte zur Verlagerung des Staatszentrums der Ostslawen vom Dnjepr-Gebiet in die Wladimir-Susdal-Rus und zur Invasion der Mongolen im XNUMX. Jahrhundert. - zur Umwandlung Russlands in eine Halbkolonie des tatarisch-mongolischen Staates der Goldenen Horde.

Die grandiosesten historischen und wirtschaftlichen Folgen hatte die Migration der Türken nach Kleinasien, wo sie sich niederließen und im XIV-XVI Jahrhundert einen eigenen Staat gründeten. unterwarf nach und nach den Balkan, den Nahen Osten, Nordafrika und Asow-Schwarzmeerregionen. Das Türkische (Osmanische) Reich wurde zu einem Hindernis im Mittelmeerhandel Europas mit den Ländern des Ostens und regte die Suche nach anderen Wegen an, die im XNUMX. Jahrhundert begannen. führte zur Öffnung des Seewegs nach Indien, Amerika und zur Schaffung einer Weltwirtschaft.

3. Bergzivilisationen

Im Hochgebirge, das einen erheblichen Teil der Erdoberfläche bedeckt, war die menschliche Besiedlung und damit auch die Landwirtschaft nur an den Hängen der Schluchten möglich. Obwohl die Wirtschaft der Bergsteiger die übliche Viehzucht und Landwirtschaft umfasst, weist sie eine Besonderheit auf, die sie zu einer eigenständigen Wirtschaftsform macht. Dieses Merkmal ist die unvermeidliche Massenflucht junger Menschen aufgrund der Überbevölkerung in der Landwirtschaft als Folge des Mangels an Weide- und Ackerland. Heutzutage werden Flachdächer von Wohngebäuden häufig als Ackerland genutzt, und eine Zunahme des Viehbestands über bestimmte Grenzen hinaus führt zum völligen Verschwinden der Futtergräser auf Bergwiesen und zu deren Überwucherung mit für Nutztiere ungenießbaren Kräutern.

Viele Jahrhunderte lang war der Aufbruch der Bergjugend ausschließlich die militärische Rekrutierung junger Männer aus Schottland, der Schweiz und dem Nordkaukasus. Sie bestanden aus den Wachen mehrerer Staaten (England, Ägypten usw.). Mit der Entwicklung der Fabrikindustrie und der Eisenbahnen in Europa wich die militärische Beschäftigung der städtischen Jugend der wirtschaftlichen Beschäftigung (westukrainische, kaukasische und andere Bauberufe sind weithin bekannt). Und wie dem auch sei, die lokale Wirtschaft ist derzeit noch nicht in der Lage, die gesamte Bevölkerung der Bergschluchten zu beschäftigen, was ihre Saisonarbeit verursacht und eine Reihe politischer und wirtschaftlicher Probleme sowohl zu Hause als auch an den Orten schafft, an denen die Abfall wird gerichtet.

4. Flusszivilisationen

Andere Arten antiker Zivilisationen basieren hauptsächlich auf dem Pflanzenanbau (der Symbiose von Menschen mit Pflanzen), der so alt ist wie die Drückjagd. Eine der ältesten Arten der Pflanzenproduktion entwickelte sich in den Tälern der großen Flüsse des Ostens (Tigris und Euphrat, Gelber Fluss, Nil, Amu Darya usw. sowie in Mittel- und Südamerika). Hier waren die landwirtschaftlichen Systeme vollständig vom Wasserkraftsystem abhängig. Daher war die künstliche Regulierung der Flussregime mit Hilfe von Kanälen und Dämmen zur Bewässerung (Wasserrückgewinnung) außergewöhnlich fruchtbarer Böden die Hauptvoraussetzung für die Produktion landwirtschaftlicher Nutzpflanzen und damit für die Existenz des Menschen. In einem heißen Klima sorgte dies in normalen Jahren (ohne Naturkatastrophen) für relativ hohe Erträge an Gemüse, Obst und Getreide.

Die Menschen regulierten Flüsse, aber ihr ganzes Leben wiederum wurde von Flüssen reguliert. Eine Bewässerungswirtschaft ohne ein Befehls- und Verteilungssystem – ohne eine zentrale Verwaltungs- und Buchhaltungsbehörde – könnte kein Entwässerungsnetz entlang der großen Flüsse aufrechterhalten. Da manuelle Ausgrabungsarbeiten äußerst arbeitsintensiv waren und materielle Anreize in einer Subsistenzwirtschaft nicht funktionierten, musste die Verwaltung dieser Arbeiten nicht nur zentralisiert, sondern auch vergöttlicht werden (Könige galten ganz offiziell als lebende Götter). Von großer Bedeutung für die Verwaltung der Wirtschaft sind die Priester und die Bürokratie, die Buchführungs- und Kontrollfunktionen wahrnehmen. Der Staat war als Verwalter der Bewässerungsanlagen und Wasserverteiler der oberste Eigentümer aller bewässerten Ländereien, über die er durch königliche (staatliche) oder Tempelhöfe verfügte. Bauerngemeinschaften hatten das Recht auf Erbschaft gegen Naturalzahlung; die Größe wurde nicht durch die Scheune, sondern durch die biologische Ernte bestimmt (die vor Beginn der Ernte von den Beamten festgelegt wurde).

In Bewässerungssystemen war der direkte Produzent materieller Güter also der Bauer, der rechtlich frei, aber dem Staat durch Arbeitsdienst verpflichtet war. Die Produktionsarbeit von Sklaven konnte aus wirtschaftlichen Gründen nicht genutzt werden: Es bestand nicht nur kein Mangel, sondern es gab auch einen Überschuss an Arbeitskräften (bei der Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter). In Zeiten von Flussüberschwemmungen, in denen die landwirtschaftliche Arbeit eingestellt wurde, war es notwendig, diese überschüssigen Arbeitskräfte zu besetzen. Daher konnten die alten östlichen Staaten mit Hilfe fleißiger Bauern grandiose Bauwerke errichten: die ägyptischen Pyramiden, den Turm von Babel, die Chinesische Mauer usw. Solche Bauwerke galten in der Antike als „Weltwunder“. .“ Sie begeistern immer noch die Fantasie. Eine große Zahl von Dienern in den Häusern von Königen und Adligen, multinationale Harems – all dies unterstrich noch einmal das Prestige des Despotismus, seine unbegrenzte Macht. Daher unterschied sich die Stellung der Sklaven nicht wesentlich von der Stellung der freien Bevölkerung: Tatsächlich waren alle Sklaven des Staates.

Neben dem Militärischen wurde auch der Wasserbau überdurchschnittlich entwickelt, insbesondere die Versorgung der Oberfelder. Der altägyptische "Kran" (gdaduf) konnte innerhalb von 1 Stunde fast 6 Tonnen Wasser auf eine Höhe von 2 m heben (ohne Pumpausrüstung ist der Effekt sehr erheblich).

Die Technologie zum Bau einzigartiger Riesengebäude war jedoch primitiv. Zum Beispiel kannte Ägypten die Räder, aber sie wurden nicht beim Bau der Pyramiden verwendet. Selbst ein so einfacher Hebemechanismus wie ein Block wurde nicht verwendet. Der Bau der Cheopspyramide (das höchste Gebäude der Welt vor dem Eiffelturm) dauerte 20 Jahre. Ein hohes Maß an Organisation kompensierte primitive Technologie und garantierte eine stabile Reproduktion des Lebens.

Die Eroberung der Bewässerungssysteme führte zu einer Störung des Rhythmus des Wirtschaftslebens. Die Bewässerungssysteme Mesopotamiens, Chinas, Ägyptens und Westasiens wurden wiederholt fremden Eroberungen ausgesetzt, kamen in Verlegenheit, aber jedes Mal lebten sie wieder auf, weil es ohne Bewässerung kein Leben geben konnte. Der einfachste Weg bestand darin, das alte östliche System mit dem von den sowjetischen Behörden eingerichteten Kollektivwirtschaftssystem zu kombinieren, aber die Kollektivwirtschaften erschöpften durch exorbitante Bewässerung des Landes für Baumwolle das Wasser des Amu Darya, zu dem sie keine Zeit hatten der Aralsee, der auszutrocknen begann.

VORTRAG Nr. 4. Sphären der Wirtschaft

1. Sklavenwirtschaft

Diese Wirtschaftsform basiert auf der Produktionsarbeit ausländischer, im Krieg gefangener Sklaven. Die antike (griechische, römische) Wirtschaft entstand in kleinem Maßstab in mediterranen (Insel- oder Küsten-)Stadtstaaten (Polen). Die einzelnen Politikbereiche unterschieden sich hinsichtlich der Ökologie und der Art der Wirtschaft: Einige konzentrierten sich auf die Industrie, andere auf die Landwirtschaft.

Die Entstehung einer Sklavenwirtschaft begann überall mit der Gründung militärischer Organisationen. Kleine Staaten verfügten nicht über die Mittel, Soldaten anzuheuern. Daher musste jeder auf eigene Kosten dienen – in dem Zweig der Armee, in dem es seine finanzielle Situation erlaubte – in der Infanterie (Menschen mit durchschnittlichem Einkommen), in der Kavallerie, bei der Ausrüstung von Schiffen (die reichsten Leute) und bei armen Bürgern, die sich bewaffneten Steine ​​oder Pfeile. Nur ein Krieger galt als Bürger der Polis und hatte das Recht auf ein Stück Land.

Mit der militärischen Art der Reproduktion der Arbeitskraft ist die Grundregel der Sklavenhalterwirtschaft verbunden: in kürzester Zeit die maximale Produktivität des Sklaven zu erreichen und diese dann durch neue militärische Beute zu ersetzen, seit dem Unterhalt der Kinder von Sklaven wäre ein Aufpreis.

Technischen Fortschritt gab es nur im militärisch-industriellen Komplex oder dort, wo es unmöglich war, billige Sklavenarbeit einzusetzen (als Sklaven teurer wurden, tauchten auf den Feldern eine Erntemaschine auf, sogar eine mechanisierte Dreschmaschine – ein Karren mit Zähnen, der Getreide aus dem Feld schlug Ohren).

Der überwiegende Teil des Metalls wurde zur Herstellung von Waffen verwendet. Es entstanden komplexe Wurfmechanismen. Das Thema, das den antiken Staaten besondere Aufmerksamkeit schenkte – die Marine – war äußerst kostspielig. Die größten Militärflotten befanden sich in Rom und Athen, aber selbst kleine Mittelmeerstädte verfügten über Dutzende Triremen – Zweimast-, Dreidecker-, Segel- und Ruderschiffe.

2. Die Ökonomie der athenischen Politik

Diese Wirtschaft, die durch kleine landwirtschaftliche Flächen, aber eine ziemlich hohe Bevölkerungsdichte gekennzeichnet ist, ist eine Art industrielle Sklavenwirtschaft.

Athen hatte nicht genug eigenes Getreide und exportierte als Gegenleistung für Getreideimporte Non-Food-Produkte. Kleine sklavenhaltende Handwerksbetriebe stellten den Großteil der Waren ohne Arbeitsteilung mit 3 bis 12 Sklaven her. Im VI Jahrhundert. Chr e. Athen wurde zum Hauptzentrum der handwerklichen Produktion in der Antike (Hauptindustrien: Verarbeitung von Keramik und Metallen, deren Nachfrage durch ästhetische Qualitäten bestimmt wurde - Harmonie der Formen, Lackoberflächenbehandlung, deren Geheimnisse noch nicht gelüftet wurden) .

In der Mitte des XNUMX. Jahrhunderts. Athener Importe wurden zum größten Handelshafen im Mittelmeerraum – Getreide und Sklaven, aber auch Leder, Vieh, Fisch, Wolle, Leinwand, Hanf, Schiffsholz usw.

Der Getreideimport war der schwächste Punkt der athenischen Wirtschaft. Selbst eine geringfügige Verzögerung beim Brotimport löste Panik auf dem Markt aus. Daher regulierte der Staat die Preise für Importe und Exporte – Wein, Kupfer, Marmor, Blei, Wolle, Olivenöl, Metallprodukte, Keramik usw. Eine ebenso wichtige Rolle spielte der Sklavenhandel – große Verkäufe von Kriegsgefangenen und in der Intervalle zwischen den Kriegen - Menschen, die von Piraten gefangen genommen oder verkauft wurden, Könige von Kleinstaaten und Stammesführer in Kleinasien, Syrien und auf dem Balkan.

Mit der Ausweitung des Außenhandels in Athen entstanden bargeldlose Zahlungen (Umschreibung von Konto zu Konto), und Geldwechsler – Mahlzeiten – wurden zu Banken, die Einlagen entgegennahmen und Zahlungen für von Einlegern gekaufte Waren leisteten. Das in den Banken angesammelte Geld wurde den Händlern auf Kredit zur Verfügung gestellt. BIV-III Jahrhunderte Chr h., als aufgrund des Rückgangs der militärischen Macht, der durch den schwierigen Kampf um die Hegemonie zwischen den griechischen Staaten verursacht wurde, die Zahl der in der Industrie beschäftigten Sklaven stark zu sinken begann, wurde Athen, wie auch andere Politiken des antiken Griechenlands, zu einer leichten Beute für Ausländer Eroberer.

3. Römische Sklavenwirtschaft

Im alten Italien wurde eine vollständige Art der Landwirtschaft in Privatbesitz geschaffen, die durch die Arbeit von Sklaven versorgt wurde. In der Antike gab es auch gemeinschaftliche Sklavenhalterhöfe.

Sie entstanden als Ergebnis der vollständigen Eroberung eines verwandten Stammes durch einen anderen, beispielsweise der achäischen Griechen (Sieger der Trojaner) durch die dorischen Griechen. Den Tag verbrachten die Männer gemeinsam – in der Kaserne, bei gemeinsamen Mahlzeiten und unermüdlichem Kampftraining.

Mit Hilfe von Massakern (Cryptia) regulierten die Spartaner die Zahl der Heloten (Sklaven).

Der berühmte spartanische Lebensstil brachte eine Art Berufssoldat hervor, der in der Geschichte unübertroffen war, aber er schuf nicht die hohe spirituelle Kultur, für die das antike Griechenland berühmt wurde.

Freie Bauern, die die Basis der Phalanx bildeten, sicherten mit ihrem Blut die Vorherrschaft Roms.

Es stellte sich heraus, dass dies sie zum Ruin und zur Verdrängung aus der Produktion verurteilte. Die billige Arbeitskraft der Sklaven konnte nicht mit der Arbeit der kleinen Bauernhöfe konkurrieren.

Bauern verließen ihre Grundstücke, zogen nach Rom und in andere Städte und wurden zu Proletariern, die auf Kosten des Staates lebten, der sie mit kostenlosem Brot und Zirkussen (Zirkuskämpfe der Gladiatorensklaven) versorgte. Sklavenhalter erweiterten ihren Besitz um Bauernland. So entstanden Latifundien – riesige Plantagen, die von Sklaven bewirtschaftet wurden, die unter Kasernenbedingungen lebten.

Die soziale Organisation vieler Latifundien änderte sich, nach und nach verzichteten sie vollständig auf den Einsatz von Sklavenarbeit, und die Plantagen wurden in kleine Parzellen (Parzellen) aufgeteilt, die an Sklaven oder freie Bauern, sogenannte Kolonnen, verpachtet wurden.

In den Tiefen der Sklavenwirtschaft entstand ein Gut (Malthus), das von der Arbeit abhängiger Grundbesitzer – den Vorgängern mittelalterlicher Leibeigener – bedient wurde.

Als Bestandteil der feudalen Wirtschaftsstruktur entstand eine abhängige Bauernschaft. Mit dem Zusammenbruch des römischen Staates ging das antike Wirtschaftssystem endgültig zugrunde. In den XVI-XVII Jahrhunderten. In den amerikanischen Kolonien der europäischen Länder tauchte wieder eine Plantagenwirtschaft auf, die von der Arbeitskraft der aus Afrika exportierten Sklaven versorgt wurde. Diese Art der Wirtschaft unterschied sich von der alten durch die große Rolle, die die Familienreproduktion von Sklaven spielte.

4. Asiatische Produktionsweise und antike Sklaverei

Die Frühgeschichte der Menschheit war mit dem Übergang von der Aneignungswirtschaft (Fischen, Jagen und Sammeln) zur Landwirtschaft und Viehzucht verbunden, dies wurde zur Grundlage für die Bildung einer Manufakturwirtschaft, deren Hauptergebnisse die Entstehung neuer Formen sind des Wohnens und der Übergang zu einer stark sesshaften Lebensweise.

Die häufigste Übergangslinie zu einer produzierenden Wirtschaft war die Linie der Hinzufügung einer Agrar- und Weidewirtschaft auf der Grundlage einer hochentwickelten Sammler- und Jägerwirtschaft.

In ihren beiden Varianten – hauptsächlich landwirtschaftlich und hauptsächlich pastoral – war diese Linie am charakteristischsten für Westasien, das das Gebiet des modernen Syrien, des Iran, des Irak, der Türkei und der Länder des östlichen Mittelmeerraums umfasste.

In diesen Regionen konzentrierten sich viele Arten von Pflanzen und Wildtieren, die als Ausgangsmaterial für die Domestizierung dienen könnten.

Darüber hinaus gilt Asien zu Recht als Geburtsort der meisten Kulturpflanzen und domestizierten Tiere, auf deren Anbau die Wirtschaft eines bedeutenden Teils Eurasiens, einschließlich unseres Staates, in der Antike basierte und heute basiert.

Die etablierte Produktionsweise in asiatischen Ländern war durch folgende Merkmale gekennzeichnet:

1) staatliches oder staatlich-gemeinschaftliches Eigentum an Grund und Boden;

2) das Vorhandensein eines starken einigenden Prinzips:

a) despotisch (wenn die Gemeinschaft vom Stammesoberhaupt der Familie geführt wird);

b) demokratisch (wenn die Macht in der Gemeinschaft den Familienvätern gehört);

3) formelle Freiheit der Gemeindemitglieder.

Das Entstehen und Bestehen von Gemeinschaftsbeziehungen war maßgeblich darauf zurückzuführen, dass der Bau und die Nutzung von Bewässerungskanälen (Bewässerungsanlagen) nur durch gemeinsame Anstrengungen möglich war. Aufgrund dieses Umstands konnte kein einziger Bauherr irgendeinen Teil des errichteten Bewässerungssystems beanspruchen, wodurch dieses System selbst ausschließlich staatliches (kommunales) Eigentum sein könnte.

Es muss auch berücksichtigt werden, dass in einem trockenen Klima nicht jeder Wert hat, sondern nur ein solches Grundstück, das die notwendige Feuchtigkeit erhalten kann. Der zweite Umstand stärkte die Stellung der Besitzer von Bewässerungsanlagen weiter, gab ihnen ein nahezu uneingeschränktes Recht, freie Gemeindemitglieder in die Verrichtung des Arbeitsdienstes einzubeziehen. So gab es in der asiatischen (zumindest vorherrschenden) Form kein Eigentum eines Einzelnen, sondern nur seinen Besitz, während der wirkliche, wirkliche Eigentümer die Gemeinschaft war.

Wenn die asiatische Produktionsweise die Landfläche als solche als Grundlage annahm, so war die Grundlage der antiken Form die Stadt als geschaffener Siedlungsort (Zentrum) der Grundbesitzer (Grundbesitzer), während das Ackerland das Territorium von war die Stadt, und der Bauer war nur deshalb Stadtbewohner (d. h. Bürger eines bestimmten Staates), weil er Eigentümer eines Teils des Ackerlandes war. So wirkte bei den antiken Völkern, für die die Römer ein klassisches Beispiel sind (bei ihnen manifestiert sich dies in seiner reinsten Form), staatliches Landeigentum gleichzeitig in zwei Qualitäten – Staatsland und privates Landeigentum.

In ihrem sozioökonomischen Wesen ist Sklaverei die Arbeit einiger Menschen (Sklaven) für andere, verbunden mit der persönlichen Zugehörigkeit des Arbeiters zum Sklavenhalter – demjenigen, der sich das Produkt seiner Arbeit aneignet. Sklaverei, ein überwiegend intensives Modell der wirtschaftlichen Entwicklung, basiert auf der Steigerung der produzierten Produktmenge durch Erhöhung der Zahl der Arbeiter (Sklaven).

Die Produktivkräfte der antiken Sklaverei sind laut Varro drei Arten von Werkzeugen: Sprechen (Sklaven), Muhen (Stiere) und Stumm (landwirtschaftliche Geräte), während der Sklave die wichtigste Produktivkraft des antiken Wirtschaftssystems war.

Laut Columella „brachte die auf der Sklaverei basierende Ernte den größten Schaden an: Die Sklaven pflügten das Land schlecht, stahlen Getreide und als sie die Ernte zur Lagerung einlagerten, gaben sie deren Menge in den Buchhaltungsunterlagen falsch an.“ Auch billige Arbeitskräfte konnten die Einführung technischer Verbesserungen nicht fördern. All dies zusammengenommen (geringe Arbeitsqualität und technische Stagnation) trug letztendlich zum massiven Ruin der Grundbesitzer und zum Absterben des Wirtschaftssystems bei, in dem die Grundlage der Produktionsbeziehungen das Eigentum des Sklavenhalters an allen Produktionselementen, einschließlich der Sklavenarbeiter.

Die Geschichte identifiziert 3 Stadien in der Entwicklung der alten Sklaverei:

1) Falten - aus dem XII-VIII Jahrhundert. BC e. (China während des Königreichs Zhou) und IX-VIII Jahrhundert. BC e. (Griechenland der "homerischen Ära") bis in die VIII-VI Jahrhunderte. BC e. (Italien);

2) Zulassung und Entwicklung - aus dem VIII-III Jahrhundert. BC e. (China während der sklavenhaltenden Königreiche der Chunqiu-Zhangguo-Periode), V-IV Jahrhunderte. BC e. (Griechenland der Ära der Politik in ihrer Blütezeit) bis in die III-I Jahrhunderte. BC e. (Italien während der späten Römischen Republik);

3) Verfall - aus dem II. Jahrhundert. BC e. (Han-Reich im Osten) bis zum XNUMX. Jahrhundert. n. e. (Römisches Reich im Westen).

Ein charakteristisches wirtschaftliches und wirtschaftliches Merkmal der ersten Stufe ist das Wachstum der Produktion aufgrund des zunehmenden Einsatzes von Sklavenarbeit.

Die zweite Stufe ist mit dem Erreichen der maximalen Ressourceneffizienz der Sklavenarbeit verbunden; dies ist das Stadium des Aufblühens der auf ein Zentrum reduzierten Stadtstaaten („polis“ in Griechenland, „go“ in China, „civitas“ in Italien), dies ist das Stadium der Festigung des Eigentums und der Erwerbung eines doppelten Inhalts durch es (wie oben erwähnt).

Die dritte Stufe der antiken Sklaverei ist die Stufe der Diskrepanz zwischen den Möglichkeiten der Zwangsarbeit und den ständig wachsenden sozialen Bedürfnissen, in deren Zusammenhang die sklavenhaltende Gesellschaft zur Lösung zweier miteinander verbundener Probleme kommt:

1) eine Änderung des Status der Arbeitskräfte, ihre Emanzipation (die objektiv zur Entstehung feudaler Beziehungen führt);

2) Ausstattung der Arbeit mit effizienteren Geräten (Ausrüstung) und Methoden (Technologie), was eine notwendige Bedingung für die Warenproduktion ist.

Zu diesem Zeitpunkt entstanden im Römischen Reich feudale Beziehungen (vom lateinischen feudum – Fehde, Besitz) in Form von Colonata – einer Form der Beziehungen zwischen kleinen ländlichen Produzenten (Colons) und Großgrundbesitzern, bei denen der Pächter eines Das Grundstück zahlt Miete in Form von Sachleistungen oder Geld und erfüllt natürliche Pflichten.

So ging mit dem Zerfall der antiken Sklaverei im Römischen Reich eine Veränderung des sozialen Status des Sklaven einher: Dieser Prozess verlief beispielsweise in Richtung vom Colon zum Villan – einem Bauern in Landabhängigkeit vom Feudalherrn (unter Wahrung der persönlichen Freiheit).

VORTRAG Nr. 5. Feudalwirtschaft

1. Feudale Wirtschaft. allgemeine Eigenschaften

Das feudale Wirtschaftssystem war im Gegensatz zum Sklavensystem für Eurasien fast universell: Die meisten Völker dieses Kontinents haben das System des Feudalismus durchlaufen oder befinden sich noch in seinen verschiedenen Stadien. Der Direktproduzent im Feudalismus war eine Kreuzung zwischen einem Sklaven und einem freien Bauern: Er ist wie ein Sklave nicht frei, aber wie ein Bauer hat er seinen eigenen Hof.

Kommutierung - der Übergang zur Barrente, wenn der Bauer selbst die Produkte seiner Farm auf dem Markt verkaufte.

Unter diesen Bedingungen war nicht nur moralische Stimulierung der Arbeit erforderlich, sondern auch Zwang. Die monotheistische Religion (Monotheismus) gibt einen moralischen Anstoß, sie dominiert in verschiedenen Ausprägungen fast überall im Feudalismus.

Die feudale Wirtschaft basierte auf einer strengeren funktionalen Arbeitsteilung als die Sklavenwirtschaft, in der der Bauer auch ein Krieger war. Militärische Angelegenheiten waren hier das Monopol des Feudalherrn, und das Monopol des Bauern war die Arbeit. Das Monopol des Klerus war das Gebet. Diese Arbeitsteilung wurde in der Gesellschaft in Form des Zusammenlebens von drei Klassen formalisiert: dem Klerus, dem Adel und der Bauernschaft (später schlossen sich dieser Klasse auch Städter an). Bereits von Geburt an galt eine Person als edel (Feudalherr) oder niederträchtig (d. h. Pflichttragende – das ist ein Bauer). Dem Feudalismus gelang es, den wirtschaftlichen Fortschritt sicherzustellen.

Der Feudalismus als System etablierte sich sowohl bei den Völkern, die Teil des Sklavenhalter-Römischen Reiches waren, als auch bei denen, die nie eine Sklavenwirtschaft gekannt hatten. Bis zum 8. Jahrhundert. In Europa tauchte ein Steigbügel auf, der Reiter und Pferd zu einer einzigen Kampfstoßeinheit verband. Vor dem Aufkommen der Artillerie (XIV. Jahrhundert) war die schwere Kavallerie der Hauptzweig der Armee. Im 15.-18. Jahrhundert machte das Aufkommen von Artilleriegeschützen ritterliche Rüstungen zu einem Anachronismus wie die Waffen von Don Quijote, und die feudale Miliz wurde durch eine reguläre, massive Armee aus Söldnern ersetzt.

Staatliche Abgaben und Abgaben wurden hauptsächlich durch die Schaffung einer Dienstarmee in feudale Rente umgewandelt, wenn Soldaten nicht für natürliche, sondern für Landrationen dienen.

Die Kirche sagte offiziell eine Katastrophe im Jahr 1000 voraus (in Russland - 1492). Das Massenkatastrophenbewusstsein der Menschen (Eschatologie – Erwartung des Weltuntergangs) trug in der Praxis zur Bildung der feudalen Wirtschaft bei.

2. Die feudale Wirtschaft Frankreichs

Frankreich wird oft als klassisches Land des Feudalismus bezeichnet, aber das betrifft weniger die Wirtschaft als vielmehr das Regierungssystem. Der Staat wurde von einem König regiert, der als Vasall Gottes galt. Die königlichen Vasallen waren die größten Feudalherren – Grafen und Herzöge; ihre Vasallen galten als mittlere und kleine Feudalherren, die Besitzer von Gütern – Ritter. Ein Vasall gehorchte nur seinem unmittelbaren Oberherrn (gemäß dem Grundsatz „Der Vasall meines Vasallen ist nicht mein Vasall“). Der Hundertjährige Krieg beschleunigte die Befreiung der französischen Bauern aus der feudalen Abhängigkeit.

Bis zum XNUMX. Jahrhundert Die Hauptzonen der landwirtschaftlichen Spezialisierung begannen sich herauszubilden: Südfrankreich – die Basis des Weinbaus, Nord- und Zentralfrankreich – die wichtigste Kornkammer usw. Zu dieser Zeit zeigte sich die wirtschaftliche Überlegenheit Nordfrankreichs, die sich in der Gründung von a Dreifeldersystem.

Der Hauptgrund war jedoch nicht so sehr wirtschaftlicher Natur – es war Südfrankreich, das hauptsächlich als Schauplatz militärischer Operationen diente.

3. Die feudale Wirtschaft Englands

Das erste Merkmal der feudalen Wirtschaft dieses Landes war die stärkere Zentralisierung der Verwaltung als in Frankreich. Der Grund dafür war die Eroberung (1066) des Landes durch aus ganz Frankreich versammelte Feudalherren unter der Führung der Herzöge der Normandie, die den englischen Thron bestiegen. Im Gegensatz zu kontinentalen Feudalherren waren die Besitzer englischer Ländereien keine Vasallen großer Feudalherren – Grafen und Herzöge –, sondern direkt Vasallen des Königs. Ein weiteres Merkmal betraf die technologische Basis des englischen Anwesens. Dort florierte die Schafzucht und dank der Küstenökologie wurden große Mengen Rohwolle produziert. Wolle diente als wichtiger Industrierohstoff und verbesserte das Leben der englischen Bauern (Matratzen, Kleidung etc.). Die Nachfrage nach Rohwolle kam aus den Städten Flanderns (dem heutigen Belgien), dem wichtigsten Zentrum für die Herstellung von Wollstoffen im mittelalterlichen Europa. Die englischen Könige taten ihr Bestes, um die Versuche der Könige von Frankreich, ihre Macht auf Flandern auszudehnen, zu behindern (dies ist hauptsächlich der Grund für den Beginn des Hundertjährigen Englisch-Französischen Krieges).

Der Wollhandel, der nicht nur von Feudalherren, sondern auch von Bauern betrieben wurde, untergrub die Leibeigenschaft: Ende des XNUMX. Jahrhunderts. Natursteuern und Frondienste werden zunehmend durch Barrenten und die Arbeit der Leibeigenen durch Lohnarbeit ersetzt. Aus kleinen und mittleren Feudalherren entwickelten sich große Landbesitzer, deren Interessen nicht im Krieg, sondern im Wollexport lag. Dieser Prozess wurde durch die feudale Reaktion in der Mitte des XNUMX. Jahrhunderts verzögert: Nach der Pest, die mindestens ein Drittel der Bevölkerung Englands tötete, kehrten die Besitzer von Monopolen (Lords) zur Fronbank zurück, um Arbeitskräfte zu sichern sich. Nach dem Aufstand auf dem englischen Land beginnt eine fast vollständige Kommutierung, und dann kaufen die Bauern die Feudalzölle auf. Im XNUMX. Jahrhundert Fast alle englischen Bauern wurden frei: Copyholder, die für ihre Grundstücke Barmiete zahlen mussten, oder Freeholder – völlig freie Landbesitzer.

Im XV Jahrhundert. Es gibt einen neuen Adel - die Gentry, die ihren Haushalt ausschließlich mit Lohnarbeitern führen. Obwohl die feudale Abhängigkeit für die englischen Bauern bereits beendet war, bestand die Gefahr, dass die Adligen mit der wachsenden Nachfrage nach Wolle Ansprüche auf die Ländereien der Copyholder erheben würden, um die Weiden zu erweitern. Es geschah im XNUMX. Jahrhundert.

4. Deutsche Feudalwirtschaft

Die feudale Wirtschaft Deutschlands ist gekennzeichnet durch:

1) spätere Herausbildung des feudalen Wirtschaftssystems als in England und Frankreich;

2) es umfasste slawische, französische und italienische Regionen, die kein nationaler Komplex waren;

3) einzelne Teile des Landes wurden wirtschaftlich voneinander getrennt;

4) ein einheitlicher Staat hat sich nicht herausgebildet;

5) Die Beschlagnahme der Ländereien der entlang der Elbe (Elbe) lebenden Westslawen, die Bewegung deutscher Feudalherren nach Osten, führte zu einer erheblichen Zunahme der gesäten Flächen.

Östlich von Alba entfaltete sich eine bäuerliche Kolonialisierung von Gebieten (mit minimaler Abhängigkeit von Feudalherren zu Vorzugsbedingungen).

Aber im fünfzehnten Jahrhundert begann ein massiver Getreideexport nach Holland und England über die baltischen Häfen. Und die ostdeutschen Feudalherren konnten die Sache selbst in die Hand nehmen. Sie führten die vollständige Versklavung der Bauern (privilegierten Kolonisten) durch, schufen Meisterpflüge, vertrieben die neuen Leibeigenen vom Land und überführten sie in die Fron. Im XNUMX. Jahrhundert. Dieses Phänomen ist weit verbreitet.

Später etablierte sich die Leibeigenschaft, verbunden mit dem fernen Export des Herrenbrotes, in einer Reihe von Ländern Osteuropas. Der Begriff „Land jenseits der Elbe“ wurde zum Symbol des Spätfeudalismus.

Eine starke Verschlechterung der Rechts- und Finanzlage traf die Bauern im ganzen Land, was 1525 zum Großen Bauernkrieg führte - dem Aufstand des gesamten deutschen Volkes. Nach der Niederschlagung des großen Aufstandes herrschten in ganz Deutschland die schwersten Formen der Leibeigenschaft.

5. Die feudale Wirtschaft Russlands

In Russland erfolgte die Bildung der Feudalwirtschaft viel später.

Im Moskauer Staat erschien die Dienstarmee erst im XNUMX. Jahrhundert. und bestand aus Grundbesitzern (Adligen), die ein Anwesen besaßen und sich jeden Sommer zum Dienst meldeten, während sie auf eigene Kosten dienten – bewaffnet, beritten und mit Hilfspersonal, und im Herbst gingen sie nach Hause.

Nach dem Tod eines Dieners ging das Anwesen auf dessen Söhne über. Im Land hatte sich ein lokales System entwickelt: Nach dem Ratskodex von 1649 waren die Bauern dauerhaft an Ländereien gebunden, auf deren Territorium sie lebten. So wurden russische Bauern zu Leibeigen zu einer Zeit, als ihre Kollegen in Westeuropa bereits weitgehend frei waren. Es hat sich die sozioökonomische Rückständigkeit des Landes entwickelt, das sich im Laufe seiner Geschichte zu einer aufholenden Zivilisation entwickelt hat. Die Verwestlichung – das Streben nach dem Westen – nahm vage Formen an, doch je schneller sie voranschritt, desto schmerzhafter war sie für das Land und seine Menschen.

Im XV-XVI Jahrhundert. Die Hauptart der Streitkräfte in Russland war die adlige Kavallerie, mit deren Hilfe das Moskauer Fürstentum eine Reihe der wichtigsten geopolitischen Aufgaben löste – die Versammlung aller russischen Länder, die Befreiung vom tatarisch-mongolischen Joch, die Schaffung von ein russisches Kolonialreich in Eurasien – die Eroberung und Kolonisierung der Khanate Kasan, Sibirien und Astrachan, Annexion der Wolgaregion durch die Völker, Beherrschung der Wolga auf ihrer gesamten Länge, Kolonisierung des Schwarzerdezentrums usw.

All dies wurde auf Kosten der Bauernfreiheit bezahlt. Ohne eine reguläre, gut bewaffnete Massenarmee erwies es sich als unmöglich, geopolitische Probleme im Westen (Zugang zum Meer durch die Ostsee) durch die Streitkräfte der adligen Kavalleriemiliz zu lösen. Auf der Grundlage der feudalen Leibeigenschaft wurde eine solche Armee bereits zu Beginn des XNUMX. Jahrhunderts geschaffen.

6. Japans Feudalwirtschaft

Die Wirtschaft des feudalen Japans war durch folgende Merkmale gekennzeichnet:

1) das Fehlen der Leibeigenschaft durch die unzähligen Feudalherren (Samurai machten Mitte des 6,7. Jahrhunderts XNUMX % der Bevölkerung aus) und das Fehlen von Domänen;

2) die Verwendung von natürlichen (Reis-) Abgaben und nicht von Arbeitsrenten;

3) erbliche Nutzung von Land, das dem Feudalherrn gehört, durch Bauern;

4) absolute Autarkie (geschlossene nationale und regionale Wirtschaft, isoliert von der Wirtschaft anderer Länder und anderer Regionen des Landes).

1854 erreichten die Vereinigten Staaten, die Japan mit militärischer Gewalt bedrohten, die Unterzeichnung eines Abkommens mit Japan, das es den Amerikanern erlaubte, Waren auf den japanischen Markt zu liefern, wobei zwei japanische Häfen für diese Zwecke genutzt wurden. Dies war der Kern der amerikanischen Expansion, die mit der Verdrängung von Produkten vom heimischen Markt japanischer Handwerker endete, der Umwandlung des Landes in eine Halbkolonie, die nicht nur für die Vereinigten Staaten, sondern auch für Japan zu einer Rohstoffergänzung wurde Russland, England und Frankreich, die ähnliche Abkommen wie die amerikanisch-japanischen mit Japan unterzeichneten. Das Ergebnis dieser Modifikationen war das Anwachsen des Klassenkampfes, der im Bürgerkrieg gipfelte, sowie die darauffolgenden bürgerlichen Transformationen.

7. Ökonomie der feudalen Stadt

In Europa gab es nach dem Zusammenbruch des Römischen Reiches eine tiefe Agrarisierung des Lebens.

Städte wurden verlassen oder in Dörfer umgewandelt, und das Handwerk gesellte sich zur Landwirtschaft. Aufgrund der Produktivität der Landwirtschaft entstand ein gewisser Produktüberschuss auf dem Land, daher wurde es möglich, eine Gruppe von Menschen zu identifizieren, die ausschließlich handwerklichen Tätigkeiten nachgingen und ihre Produkte gegen landwirtschaftliche Produkte eintauschten.

Zudem stieg die Nachfrage nach Kunsthandwerk. Umfang, technisches Niveau und sektorale Spezialisierung der handwerklichen Produktion entsprachen allmählich nicht mehr ihrer Stellung als Anhängsel der Landwirtschaft. Lokale, ländliche Handwerker wurden zu Profis und begannen, für einen immer breiteren Auftrag zu arbeiten.

Dafür waren die Grenzen des Feudalgutes bereits eng. Der optimale Ort für die Produktionstätigkeit war die Gewährleistung eines ungehinderten Treffens von Kunden und Käufern mit dem Ausführenden von Aufträgen sowie der Wasserversorgung.

Nicht umsonst stehen alle großen Städte an Seen und Flüssen, und ihre Namen enthalten das Wort „Brücke“ (Pontoise, Cambridge, Brügge usw.), „Festung“ (Lancaster, Manchester, Straßburg usw.). Wo Brücken und Mauern waren, entstanden meist neue Städte.

Der Markt versorgte die Stadt mit der wirtschaftlichen Verwaltung des feudalen Dorfes: Er legte die Preise fest, zu denen Waren ausgetauscht wurden.

Das Feudalgut musste sich dem städtischen Markt anpassen.

Der Hauptzweig der städtischen Wirtschaft - das Handwerk - erhielt eine nichtwirtschaftliche Zunftorganisation.

Die handwerkliche Produktion dieser oder jener Stadt befriedigte in der Regel die Nachfrage des lokalen Marktes nach den meisten Industriegütern, einige Industrien gewannen jedoch europaweite Bedeutung.

Dies ist die Herstellung von Wollstoffen (Norditalien, Flandern), Schiffe (Mittelmeerhäfen), farbiges Glas (Venedig) und Metallverarbeitung, hauptsächlich die Herstellung von Waffen (Solinger, Mailand usw.).

VORTRAG Nr. 6. Welthandel

1. Handel und Kredit

Der Feudalismus hinterließ seine Spuren in der Organisation des Handels und des Handwerks in Form geschlossener Vereinigungen – Zünfte, die Kaufleute einer bestimmten Stadt vereinten und mit bestimmten Waren (Stoff, Brot) handelten, mit dem Ziel, ein Monopol auf dem lokalen Markt zu erlangen.

Die Zusammensetzung der Waren und die Regeln des Handelsverkehrs wurden von den Zünften geregelt, was dem Kaufmann relativ wenig Wahlfreiheit ließ.

In Europa bediente der große internationale Großhandel hauptsächlich zwei Arten von Bedürfnissen:

1) beim Austausch von Grundnahrungsmitteln und Industriegütern zwischen europäischen Ländern;

2) in Luxusgütern und Gewürzen des Ostens.

Daher gab es zwei Hauptströme des europäischen Handels.

Der erste Fluss erfolgt durch das Mittelmeer. Import – Luxusgüter, Gewürze, Seiden- und Papierstoffe usw. Export – Leinen, Wolle, Metallprodukte (aber hauptsächlich Gold- und Silberbargeld).

Das Gleichgewicht ist passiv. Dies lag an der stetigen Nachfrage nach orientalischen Waren.

Gewürze (insbesondere Pfeffer) spielten die Rolle aseptischer und sogar konservierender Mittel als Würzmittel für Speisen und Getränke; Pfeffer ersetzte oft Geld bei verschiedenen Zahlungen; Safran und andere Pflanzen wurden als Farbstoffe verwendet. Baumwollstoffe, Brokat, Seide, Samt, Weihrauch, Weihrauch, farbiges Glas – all das steigerte das Ansehen edler Menschen.

Italienische Kaufleute transportierten orientalische Waren für den Großhandel nach Europa. Das Produkt erreichte durch eine Reihe anschließender Weiterverkäufe den europäischen Einzelhandelsverbraucher. Natürlich ist der Preis jedes Mal "aufgewickelt", und der Endkäufer hat schon sagenhaft zu viel bezahlt.

Der zweite Haupthandelsstrom verlief durch die Ost- und Nordsee.

Bis zum XIV. Jahrhundert. Die Wirtschaft der nordischen Länder war bereits in der Lage, eine beträchtliche Menge an wertvollen und transportablen Gütern (Hanf, Flachs, Schmalz, Öl, Tuch usw.) auf den Markt zu bringen.

Mitte des 150. Jahrhunderts. Um den Handel in der nördlichen Region zu regulieren und zu schützen, wurde die Hanse gegründet – eine internationale Handelsgilde, die bis zu XNUMX Handelsstädte Nordeuropas umfasste. Die Hanse war eine militärisch-politische Union (Ausrüstung und Schutz von Handelsexpeditionen, Monopolen und Privilegien, Handelsposten usw.) und kein Wirtschaftsverband.

Auf der Grundlage des Geldwechselgeschäfts in der Feudalwirtschaft, wie es in der Antike üblich war, entwickelte sich natürlich der Kredit.

Unter den Bedingungen einer kriminellen Situation auf den Straßen (feudaler Raub) und tragbarem Papiergeld entstand die Praxis der bargeldlosen Überweisung.

Natürlich übernahmen Geldwechsler die Übersetzungsfunktion. Die Quittung (Rechnung) des Geldwechslers begann die Rolle von Bargeld zu spielen, wonach sein Vertreter an einem bestimmten Ort dieser oder jener Person einen Betrag in Höhe des zuvor eingezahlten Betrags ausgab.

Geldwechsler wurden Banken genannt (auf Italienisch „Bank“ – „Bank“, wo sich normalerweise Geldwechsler auf der Straße befanden) und ihre Besitzer – Bankiers.

Banken häuften Beträge an, die sie zu sehr hohen Zinssätzen verliehen.

Der Kredit fiel jedoch nur in geringstem Maße in die Sphäre der Produktion.

Das evangelische Verbot für Christen, Nachkommen von Unbelebten zu bekommen, führte dazu, dass das Bankwesen und der Wucher im Allgemeinen weitgehend in den Händen der Juden konzentriert wurden. Dieser Umstand wirkte sich auf die Situation der jüdischen Bevölkerung Europas aus.

Juden waren von Hass und Verachtung umgeben – Flüchtlinge aus Palästina, die hartnäckig an ihren Gott glaubten, erhielten eine wirtschaftliche Rechtfertigung – die Möglichkeit, einen Kredit zu erhalten, war für Europäer sehr verlockend, und die völlige Rechtslosigkeit jüdischer Gläubiger wurde oft als solche interpretiert die Möglichkeit, die Schulden zurückzuzahlen.

Die Anwesenheit einer bestimmten jüdischen Schicht unter den Bankiers wird in unserer Zeit häufig in der antisemitischen Propaganda benutzt.

2. Die Geburt des Kapitalismus

Die Handels- und Wucherhauptstadt Florenz (die berühmte Medici-Firma) rühmte die Wollindustrie der Stadt. Die Florentiner Tuchgroßhändler verfügten über große finanzielle Mittel und konnten Rohwolle in England kaufen und fertige Stoffe auf fernen Märkten verkaufen.

Alle vorbereitenden Arbeiten (Wolle waschen und kardieren, reinigen, einschließlich Weben) wurden von Lohnarbeitern gegen Tageslohn durchgeführt; das Spinnen wurde von Heimarbeitern aus dem Dorf durchgeführt, denen die Käufer Wolle schickten.

Und die Handwerker und Färber, die das Tuch fertigstellten, waren Handwerker, sie arbeiteten in ihren Werkstätten auf Bestellung.

Die Existenz eines kapitalistischen Unternehmens unter dem Deckmantel eines Zunfthandwerks ist mit dem Vorhandensein besonderer wirtschaftlicher Bedingungen verbunden – wie etwa weit entfernten Rohstoffen, ununterbrochener Kreditvergabe und einem breiten Absatz- und Arbeitsmarkt. Die erste kapitalistische Industrieproduktion der Geschichte wurde von der Handels- und Wucherhauptstadt Norditaliens geschaffen.

3. Entstehung der kapitalistischen Ökonomie in den Ländern der ersten Stufe (Holland, England, Frankreich, USA)

Niederlande

Die geopolitische Situation trug dazu bei, dass Mitte des XNUMX. Jahrhunderts.

Holland wurde zum Zentrum des Welthandels, was die niederländischen Bankiers erfolgreich nutzten, indem sie die Kreditzinsen senkten und damit den Zufluss von Finanzkapital in den Staat erhöhten.

Die eingeworbenen Mittel flossen in der Regel nur in einen Wirtschaftszweig – den Schiffbau, der eine lange Umschlagszeit (und damit Rückfluss) der Mittel aufweist. Dies führte zu einer Erhöhung der Steuern, Zölle, Gebühren usw. Dies führte erstens zu einem Anstieg der Preise und zweitens zu einer Verschlechterung der Marktbedingungen.

Gegen Ende XVII in. Holland, das sowohl im Bankwesen als auch im Handel die weltweite Führung verloren hatte, wurde dennoch zur größten Seemacht der Welt (75 % der europäischen Flotte "liefen" unter niederländischer Flagge).

England

Die anfängliche Kapitalakkumulation in England war mit einer steigenden Nachfrage nach Wolle verbunden, die zur Schafzucht und zur Entwicklung der Tuchherstellung beitrug: in diesem Bereich der wirtschaftlichen Aktivität bis zum Ende des XNUMX. Jahrhunderts. etwa die Hälfte der (meist ländlichen) Bevölkerung des Landes arbeitete.

Eine große Einnahmequelle für England war auch der Sklavenhandel, das England anfangs als Monopol erlangte XNUMX. in. Eine weitere Quelle des Anfangskapitals war das Einwerben von Geldern aus der eigenen Bevölkerung, was ähnliche Folgen hatte wie Holland: steigende Preise, eine Erhöhung der Zölle, was in England auch mit offensichtlichem Protektionismus einherging.

Nach einer Reihe von Siegen über Spanien, Holland und Frankreich wurde England zu einer Supermacht, dem größten Kolonialreich der Welt, das zusätzliche finanzielle, materielle und Arbeitskräfte bereitstellte.

Die Nachfrage nach Tuch löste in England nicht nur eine soziale, sondern auch eine industrielle Revolution aus, die fast alle Industriezweige erfasste.

Die wichtigsten Erfindungen, die in England während der industriellen Revolution auftauchten oder in der dortigen Industrie schnell Anwendung fanden, waren: die Tüllmaschine (1783); Dampfmaschine, Pfützenofen (1784); Webstuhl (1785); Drehbank (1798); Hobelmaschine (1802); Lokomotive (1814); Eisenbahn (1824). So entwickelte sich in England als Folge der industriellen Revolution die damals modernste Metallurgie und der Maschinenbau.

Frankreich

Die anfängliche Kapitalakkumulation in Frankreich wurde von den gleichen Hauptquellen wie in Holland und England bereitgestellt, nämlich: Bankwesen (die Hauptrichtung), Außenhandel (Frankreich war der größte Exporteur nach England, was durch die Einrichtung gegenseitig begünstigter Regime erleichtert wurde mit fast allen europäischen Ländern außer England), Kolonialisierung.

All dies ermöglichte Frankreich in den 1830er und 1840er Jahren. Schaffung einer für die damalige Zeit modernen Leichtindustrie (hauptsächlich Textilproduktion) und in den Folgejahren - Durchführung des Eisenbahnbaus und Schaffung aller Zweige der Schwerindustrie.

Die industrielle Revolution war in den frühen 1860er Jahren und 1870 abgeschlossen

Frankreich verfügte über die größten Hüttenwerke Europas, ein 18 km langes Eisenbahnnetz, 25 Dampfmaschinen und etwa 5 Millionen Menschen, die in der Industrie beschäftigt waren.

Vereinigte Staaten

Die finanziellen und materiellen Voraussetzungen für die industrielle Revolution in den Vereinigten Staaten wurden nicht nur durch das Geld der Einwanderer aus Europa geschaffen, sondern auch durch das weltweit einzigartige Talent amerikanischer Ingenieure (Slaters Webmaschine, ein einfacher Arbeitsemigrant; Singers Nähmaschine; Fultons Dampfer; Morsetelegraf; McCormicks Erntemaschine usw.), die für viele Jahre die Tradition der kontinuierlichen Rationalisierung begründeten.

Das dritte Merkmal der industriellen Revolution in den Vereinigten Staaten ist das überragende Entwicklungstempo der Marktinfrastruktur: Beispielsweise wurde über 20 Jahre (1830-1850) die Gesamtlänge der Eisenbahnen (die Erz-, Kohlenminen und metallurgische Industrien zu einer Einzelsystem) um das 300-fache gesteigert, was zur Grundlage für die Entwicklung eines eigenen Maschinenbaus wurde, der bis 1870 sowohl hinsichtlich des Produktionsvolumens als auch der Qualitätsmerkmale der hergestellten Geräte weltweit den ersten Platz einnahm.

Von grundlegender Bedeutung war die Umsetzung der kapitalistischen Agrarreform, deren wichtigste Meilensteine ​​waren: das Homestead Act (1862) und die Abschaffung der Sklaverei (1863), die den Beginn der Entwicklung der landwirtschaftlichen Produktion auf der Grundlage der Bararbeit darstellte Landwirte.

4. Ökonomische Folgen des Zusammenbruchs des Kolonialsystems

Der Kolonialismus existierte als System seit Beginn des XNUMX. Jahrhunderts. bis in die zweite Hälfte des XNUMX. Jahrhunderts. Der Kapitalexport in die Kolonialländer und das Wachstum der lokalen Industrie führten zwangsläufig zu Befreiungsbewegungen.

Der Erste Weltkrieg vernichtete das im XNUMX. Jahrhundert Bestehende. das deutsche Kolonialreich, und das Zweite untergrub die alten Reiche – Englisch, Niederländisch, Französisch – bis auf die Grundmauern.

Im Dezember 1960 verabschiedete die UNO die Erklärung zur Präsentation der Unabhängigkeit für alle Kolonialnationen.

Anstelle der kolonialen Welt entstand eine riesige „Dritte Welt“, die viele neu und alt ausgerichtete Staaten Asiens, Afrikas, Lateinamerikas und Ozeaniens umfasste.

Die Abhängigkeit vom Außenhandel führte dazu, dass die Macht in rückständigen Ländern in den Händen von Kompradoren blieb – Verkäufern und Wiederverkäufern importierter Waren, wobei eine endlose Reihe von Staatsstreichen verschiedene militärische Kompradorengruppen an der Spitze ablöste.

Der Lebensstandard der Mehrheit der Bevölkerung der ehemaligen Kolonien hat sich seit der Unabhängigkeit kaum verändert.

In einer Reihe von Staaten in den 1970-1990er Jahren. Die wirtschaftliche Liberalisierung der „Dritten Welt“ westlicher Prägung begann immer stärker zu werden.

Wirtschaftsreformen ermöglichten es, die Leitung der Wirtschaft in die Hände privater Unternehmen zu übertragen, um Wettbewerb zu schaffen.

Der Zusammenbruch des Kolonialsystems hatte schwerwiegende Auswirkungen auf die Wirtschaft der ehemaligen Metropolen und der entwickelten Länder im Allgemeinen.

Zunächst einmal hat sich die nationale Zusammensetzung der Bevölkerung der westeuropäischen Länder aufgrund der sehr intensiven Zuwanderung von Bewohnern der ehemaligen Kolonien verändert, die von Armut und Bevölkerung getrieben wurden oder einfach die Früchte einer gut ausgestatteten Bevölkerung nutzen wollten Westliche Lebensweise.

Der unerschöpfliche Zustrom von Einwanderern aus Indien, Bangladesch, Pakistan, Algerien und anderen Ländern nach England, Holland, Frankreich, Belgien und den skandinavischen Ländern führt zu ernsthaften wirtschaftlichen Problemen, vor allem im Bereich der Beschäftigung.

Die einstigen Metropolen beschritten den Weg der stetigen Selbstversorgung mit Lebensmitteln und Rohstoffen.

Die westeuropäischen Staaten begannen, die Entwicklung ihrer natürlichen Ressourcen zu beschleunigen (in Frankreich entdeckten sie beispielsweise Uran, Erdgas, erweiterten die Entwicklung von Bauxit, Eisenerz, Öl usw.).

Die Investitionen in die Rohstoffindustrie ehemaliger europäischer Siedlerkolonien, die sich längst zu wirtschaftlich entwickelten unabhängigen Staaten entwickelt haben – Australien, Kanada, Südafrika und andere – haben zugenommen.

Es gab eine ernsthafte Intensivierung der Landwirtschaft in Westeuropa. Dadurch stieg der Anteil ehemaliger Kolonien am internationalen Handel nicht wie erwartet, sondern ging zurück.

5. Gemeinsamer Markt und Europäische Union

Im Zusammenhang mit dem beginnenden Zusammenbruch des Kolonialsystems kehrten die europäischen Länder zum Freihandel zurück, jedoch auf einem höheren Niveau.

Die Vertragsstaaten haben freiwillig einen gewissen Teil ihrer Souveränität an das gewählte Leitungsgremium delegiert.

Darum ging es bei der Integration. In den frühen 1950er Jahren Frankreich, Italien, die BRD, Belgien, Holland und Luxemburg gründeten in einem Sonderabkommen die Europäische Gemeinschaft für Stahl und Kohle auf der Grundlage französischer und westdeutscher Metall- und Brennstoffvorräte.

Die nächste Stufe war die Schaffung einer Zollunion, die den freien Waren-, Personen-, Kapital- und Dienstleistungsverkehr innerhalb der Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaft sowie gemeinsame Zolltarife im Handel mit Staaten vorsah, die nicht Mitglied der Europäischen Gemeinschaft waren Gemeinschaft. In Rom wurde 1957 das entsprechende Abkommen von denselben sechs Staaten unterzeichnet.

Damit entstand der erste Gemeinsame Markt in der Geschichte der Wirtschaft (gleichzeitig entstand der Europäische Verband der Nuklearindustrie – Euratom).

Die Schaffung eines gemeinsamen Marktes erforderte aufwändige und langwierige Harmonisierungsarbeiten der nationalen Gesetzgebungen, immer wieder kam es zu Krisen, es war schwierig, die Interessen der ehemaligen Monopole in ihren ehemaligen Kolonien mit der Integration der Wirtschaft in den gemeinsamen Markt zu verbinden. Auf der Grundlage der Integration wurde dieses Problem schrittweise gelöst.

So trieb der Zusammenbruch des Kolonialsystems Europa nicht zu einem Niedergang, sondern zu einem ernsthaften wirtschaftlichen und politischen Aufschwung.

Die amerikanische Integration erhielt durch die europäische Integration Auftrieb: Die Vorbereitung und Schaffung eines gemeinsamen Marktes in Nordamerika – den USA, Mexiko und Kanada – wurde offiziell angekündigt.

6. Entwicklung der westlichen Wirtschaft in der zweiten Hälfte des XNUMX. Jahrhunderts

Die Wiederherstellung der nationalen Wirtschaft der entwickelten europäischen Länder nach dem Krieg, die 5-6 Jahre dauerte, wurde durch die amerikanische Wirtschaftshilfe im Rahmen des Marshall-Plans erheblich erleichtert.

Nach diesem Plan in den Jahren 1948-1951. Rund 77 Milliarden Dollar (teils geliehen, teils als Subventionen) wurden mit amerikanischen Zertifikaten, Rohstoffen, Kleidung, Industrieausrüstung, Ersatzteilen und anderen Gütern in 17 Länder Europas geliefert. Die Erlöse in lokaler Währung aus dem Verkauf auf den Inlandsmärkten der amerikanischen Verbraucherländer trugen zur Reduzierung der Inflation bei und wurden in Investitionen für die heimische Schwerindustrie umgewandelt.

Der Marshallplan hatte positive Auswirkungen sowohl auf die europäische als auch auf die amerikanische Wirtschaft. Für 1947-1950. Das Produktionsvolumen der Hauptindustrien in Westeuropa stieg um mehr als die Hälfte, und für solche Arten wie Mineraldünger, Zement, Stahl, Fahrzeuge, Ölprodukte - von 65 auf 200% bedeutete dies eine rasante Entwicklung der Landwirtschaft und des Bauwesens , Kommunikation.

Wiederbelebung des Außenhandels: 1948-1952. Die Exporte aus Westeuropa stiegen um die Hälfte, aus Kanada und den USA sogar noch mehr.

Für 1950-1980 Die Energiewirtschaft und mit ihr der gesamte Wirtschaftskomplex des Westens erlebten einen neuen Aufschwung: Die Stromproduktion pro Kopf betrug 1990 in England 5543, in Frankreich 7442, in Deutschland 7213, in Japan 6478 und in den USA - 12659 kW/h. Diese Daten deuten darauf hin, dass in Frankreich, England und Japan eine technologische Modernisierung stattgefunden hat.

Zu Beginn des XNUMX. Jahrhunderts gemachte Vorhersagen, dass aufgrund der ungleichmäßigen wirtschaftlichen Entwicklung der Länder imperialistische Kriege unvermeidlich sind, haben sich nicht bestätigt.

Auch die Prognose einer vollständigen Monopolisierung der Wirtschaft und der Beseitigung des freien Wettbewerbs bestätigte sich nicht. Neben den größten, auch supranationalen Konzernen agieren Hunderttausende mittlere und kleine Firmen und Unternehmen erfolgreich in der Volkswirtschaft des Westens. Es besteht die Meinung, dass die aktuelle Phase der wirtschaftlichen Entwicklung als „Postindustrialisierung“ bezeichnet werden kann, in der die wirtschaftliche Rolle des Übergangs vom Produktions- zum Dienstleistungssektor, Bildung, Wissenschaft entschieden wird: Wirtschaftsführung – vom Unternehmer – zum Wissenschaftler und Profis.

Die technische und wirtschaftliche Entwicklung und Lage der modernen Wirtschaft ist Gegenstand der Untersuchung von Disziplinen wie Wirtschaftsgeographie und Weltwirtschaft.

VORTRAG Nr. 7. Weltmarkt

1. Große geografische Entdeckungen

Am Ende des XV - Anfang des XVI Jahrhunderts. Mit Hilfe von Ozeanexpeditionen (große geografische Entdeckungen) wurden erstmals direkte stabile Wirtschaftsbeziehungen zwischen Europa und anderen Teilen der Welt hergestellt. In kurzer Zeit flossen riesige materielle Ressourcen aus Asien, Amerika und Afrika, die in der Geschichte noch nie dagewesen waren, in die Volkswirtschaften der europäischen Staaten. Die großen Reisen wurden durch eine Krise im Mittelmeerhandel verursacht, die auf die Eroberung des südlichen Mittelmeerbeckens und des Asowschen Schwarzmeerbeckens durch die Türkei zurückzuführen war, was die Europäer dazu veranlasste, einen Ausweg zu suchen, indem sie direkte Verbindungen zum Osten herstellten.

Auch ein politischer Faktor spielte eine Rolle - die Vollendung der staatlichen Vereinigung einiger westeuropäischer Länder. Dies galt insbesondere für Spanien, dessen Vereinigung mit dem Ende des jahrhundertealten Krieges zusammenfiel, um das Land von den Arabern zurückzuerobern, die es einst in Besitz genommen hatten. Die spanische Wirtschaft war zu unterentwickelt, als dass die Feudalherren wie in England zu Großbauern werden konnten.

Die spanische Krone schickte gefährliche Energie in das Land arbeitsloser Feudalherren, um Länder jenseits des Ozeans zu erobern, was zum Vorrang Spaniens bei der Entdeckung und Entwicklung Süd- und Mittelamerikas führte.

Der Fortschritt der europäischen Wissenschaft und Technologie, insbesondere des Schiffbaus und der Schifffahrt, war von großer Bedeutung. Im XNUMX. Jahrhundert Es entstand der erste Typ eines Hochseeschiffs – eine Karavelle mit drei Arbeitsmasten und einer abgestuften Anordnung rechteckiger Segel. Dadurch war es möglich, den gewünschten Kurs in jeder Windrichtung zu verfolgen.

Die Erfolge der Navigationswissenschaft bestanden in der Verbesserung des Kompasses, der im XNUMX. erhielt sein modernes Aussehen: eine Magnetnadel auf einer Nadelspitze unter einer Glaskappe.

Um die Wahl von Zielen oder Mitteln unabhängig von der Heimat durchführen zu können, war es für die Entstehung von selbsttätigen Persönlichkeiten in europäischen Ländern notwendig. Während der anderthalbtausend Jahre seines Bestehens hat der Feudalismus dank seiner innewohnenden Verhaltenswahl die Fähigkeit des Menschen zum Selbsthandeln hervorgebracht. Dies brachte in den entscheidenden Momenten der ersten Seereisen die nötige Initiative, Flexibilität und Energie hervor.

2. Weltmarkt

Ende des 6. Jahrhunderts. Die Erdoberfläche hat sich um das XNUMX-fache vergrößert. Der Handel ist global geworden. Durch neue Produkte (Tabak, Kakao, Tee, Kaffee etc.) erweiterte sich nicht nur der territoriale Verbreitungskreis, sondern auch das Handelssortiment, der Umsatz mit bekannten, aber bisher seltenen Reis- und Zuckersorten, vor allem mit asiatischen Gewürzen , stark gestiegen.

Der Kampf um die Eroberung neuer Märkte führte zur Gründung monopolistischer Handelsverbände in den Ländern. Ihre mächtigsten waren die englischen und niederländischen ostindischen Kompanien, die untereinander mit den gleichen Methoden wie Genua und Venedig vor geografischen Entdeckungen (Piraterie, Kriege usw.) um den indischen Markt kämpften.

Auch die Handelstechnik hat sich verändert. Um nur Warenproben zu inspizieren, war ein besonderer Ort erforderlich, und zwar im XNUMX. Jahrhundert. Die Antwerpener Börse wird gegründet. Allmählich geht die Rolle des Welthandels- und Kreditzentrums auf Amsterdam und dann auf London über.

3. Reformistischer Weg des Übergangs zur Marktwirtschaft in Deutschland

Im Gegensatz zu den Ländern der ersten Stufe wurde Deutschland durch langwierige Reformen, die den Interessen des Junkeradels nicht schadeten, zu einer Marktwirtschaft. Den Beginn der Reformen legte das Edikt vom 9. Oktober 1807, das die Bauern Preußens für persönlich frei erklärte; dann folgten ähnliche Taten 1809 (Bayern), 1911 (Hessen), 1817 (Württemberg), 1848-1853. (Österreich). Eine Reihe von Feudalpflichten verschwand mit der persönlichen Abhängigkeit, und mit den Gesetzgebungsakten der preußischen Regierung (1807-1921) begann die Ablösung der Feudalpflichten der Bauern, die Bauern verließen die Gemeinden, die Teilung des Gemeindelandes. All dies schuf die Voraussetzungen für die Konzentration von Land in den Händen wohlhabender Bauern. 1832-1850. westlich der Elbe und in Australien wurden 12 Grundrentenbanken gegründet, die bis 1913 Operationen zur Einlösung von Bauernzöllen und Land subventionierten.

In Deutschland wurde die kapitalistische Neuordnung der Landwirtschaft als „preußisch-junkerischer Weg“ bezeichnet, der durch die langsame Entwicklung der feudalen Gutsbesitzerwirtschaft zur bürgerlichen Wirtschaft gekennzeichnet ist.

4. Reformistischer Weg des Übergangs zur Marktwirtschaft Russlands

Russlands Übergang zur Marktwirtschaft begann mit der Abschaffung der Leibeigenschaft (Februar 1861), gefolgt von Reformen: Universität (1869); zemstvo, Schule, Gericht (1864); Pressereform (4865); städtisch (1870); Militär (1874). Der Übergang zu neuen sozioökonomischen Verhältnissen in der Gesellschaft setzte also die Umsetzung einer Reihe zusammenhängender Maßnahmen voraus, die alle Bereiche des öffentlichen Lebens betreffen und nicht nur auf die Befreiung der Bauernschaft, sondern auch auf die Reform der Staatlichkeit abzielen (Errichtung a parlamentarische Regierungsform).

Es war nicht möglich, die Reformen vollständig abzuschließen, aber dennoch trat Russland in eine Phase dynamischer industrieller Entwicklung ein, das Tempo in den 50 Jahren vor dem Ersten Weltkrieg war 80% höher als das Entwicklungstempo Deutschlands und mehr als viermal höher als das Tempo der industriellen Entwicklung Frankreichs.

VORTRAG Nr. 8. Der Beginn des Kolonialismus, die Geburt des Kapitalismus und der Industrie

1. Beginn des Kolonialismus

Die für Europäer günstigen geografischen Entdeckungen wurden für die indigene Bevölkerung des offenen Landes zu einer wahren Hölle. Der Kolonialismus ist zu einer Methode des Funktionierens der Weltwirtschaft geworden. Das Hauptmittel des Kolonialismus des XNUMX. Jahrhunderts. es gab einen ungleichen Austausch (wenn kein direkter Raub angewendet werden konnte).

Das Monopolrecht, afrikanische Sklaven nach Spanisch-Amerika (asiento) zu liefern, wurde von Portugal, England und Holland bestritten. Der Sklavenhandel war im Wesentlichen eine Methode zur Wiederausbeutung der riesigen spanischen Kolonien.

Dies war jedoch nicht die einzige Methode. Holland, England und Frankreich entwickelten in großem Umfang Piraterie. Nach und nach wurde das Hauptprinzip der Kolonialwirtschaft der europäischen Länder etabliert: der Export billiger Rohstoffe und Lebensmittel, der Import von Industriegütern und dann Kapital (unter Verwendung billiger Kolonialarbeit). Kompradoren – lokale Händler, die Export-Import-Waren verkaufen und weiterverkaufen – wurden zur Hauptmacht in den Kolonien.

2. Die Geburt des Kapitalismus in Westeuropa

Zu dieser Zeit fanden in Europa sehr gravierende technische und wirtschaftliche Veränderungen statt. Die Nachfrage nach Brot, Wollstoffen und Metall stieg stark an, hauptsächlich aufgrund der grundlegenden Veränderungen in der militärischen Organisation, die dem Einsatz von Schusswaffen und der Schaffung massiver stehender Armeen in Westeuropa folgten. Wasserbetriebene Schmiedehämmer, einfachste Dreh-, Bohr- und Schleifmaschinen etc. wurden in der Metallbearbeitung eingesetzt, der Bergbau mit Sumpfpumpen und Hebezeugen ausgestattet, die Produktion gesteigert und die Gruben vertieft.

Mit dem Einsatz neuer Technologien, die von Lohnarbeitern bedient wurden, wurde das Produktionsvolumen nicht durch Geschäftsregeln, sondern nur durch die Nachfrage nach hergestellten Produkten bestimmt. Dies erforderte zwei Bedingungen:

1) damit zukünftige Unternehmer genug Geld anhäufen, um Ausrüstung zu kaufen, Arbeiter einzustellen und Gebäude zu bauen;

2) dass die Arbeiter frei sein und keine eigene Wirtschaft haben sollten, das heißt, sie sollten von Unternehmen unter rein wirtschaftlichem Zwang eingestellt werden.

3. Die ursprüngliche Kapitalakkumulation in England

Um Geld anzuhäufen, mussten Unternehmer sparsam sein. Die Freiheit zukünftiger Arbeiter wurde oft durch Gewalt erreicht – die Vertreibung der Bauern vom Land, von den Produktionsmitteln.

Bis zum 3. Jahrhundert England war ein kleines, typisches Agrarland mit einer Bevölkerung von 3,5 bis 4 Millionen Menschen (viermal weniger als in Frankreich). Die Handelsflotte war der niederländischen deutlich unterlegen und die städtische Werkstattindustrie war weniger entwickelt als auf dem Kontinent. Es war das XNUMX. Jahrhundert. markierte den Beginn eines starken wirtschaftlichen Aufschwungs, dank dem England drei Jahrhunderte später zum industriellen Hegemon der Welt wurde. Dies ist vor allem auf die starke Entwicklung der Tuchfabriken zurückzuführen. Seit dem XNUMX. Jahrhundert Die Produktion von Stoffen und Wollstoffen entwickelt sich im Land, im Gegensatz zu der Tatsache, dass im XIII.-XIV. Jahrhundert. Englische Rohwolle wurde zur Verarbeitung auf den Kontinent exportiert.

Die Schafzucht wurde äußerst rentabel und die Nachfrage nach Wolle stieg. Es war notwendig, das Land von kleinen Bauernhöfen zu befreien, um Weiden zu erweitern und neue Besitztümer mit Gräben, Zäunen und Palisaden einzuschließen.

Der Staat lieh sich zu hohen Zinssätzen Geld von englischen Kaufleuten, da er ständig Geld für den Krieg benötigte. Die Steuerzahler zahlten die Staatsschulden, die Zinsen erhielten jedoch die Kaufleute, die mit diesen Mitteln Unternehmen gründeten. Darüber hinaus im XVI-XVII Jahrhundert. England führte hohe Zölle auf die Einfuhr von Fertigwaren ein. Dieser Protektionismus ermöglichte es Unternehmern, hohe Preise für ihre Waren aufrechtzuerhalten. Infolgedessen in England bis zum Ende des XNUMX. Jahrhunderts. Damals häuften sich enorme Reichtümer an – etwa eine Million Pfund Edelmetalle.

4. Ursprung der Industrie in Russland

Im XNUMX. Jahrhundert in Russland gab es eine "schleppende" Verwestlichung der Streitkräfte und des Lebens. Als an der Wende des XVII-XVIII Jahrhunderts. Eine reguläre Marine- und Landarmee wurde geschaffen, der Staat organisierte den ersten militärisch-industriellen Komplex für den Dienst, bestehend aus einer Reihe von Manufakturen (Schiffsbau, Leinwandproduktion, Metallurgie und Metallverarbeitung usw.). Rekruten, Leibeigene, die von ländlichen Gemeinden und Landbesitzern abgegeben wurden, dienten in der Armee und Marine, und zugeteilte oder leibeigene (Besitz-) Arbeiter arbeiteten in Unternehmen. Mit anderen Worten, die Verwestlichung fand in einem unfreien sozialen Umfeld statt.

Der auf unfreier Industrie basierende MIC (militärisch-industrieller Komplex) konnte seine technische Rückständigkeit nicht überwinden. Nachdem es Russland viele große Siege beschert hatte, erwies es sich im Krimkrieg als machtlos, wo die metallene Dampfflotte des Westens und gezogene Waffen und Waffen mit glattem Lauf und die hölzerne Segelflotte Russlands kollidierten.

Warum hat Russland seine Armee in der ersten Hälfte des XNUMX. Jahrhunderts nicht wieder aufgerüstet? Der Punkt war die psychologische Vergiftung der Position einer Supermacht, vor allem aber die Leibeigenschaftswirtschaft, deren Umstrukturierung die russische Elite nicht wollte.

5. Die industrielle Revolution in England

Ende des XNUMX. Jahrhunderts. in England wurde nach der Revolution ein bürgerlich-demokratisches politisches System etabliert, das bis heute existiert. England selbst, das im XNUMX. Jahrhundert den Kampf um die Vorherrschaft auf den Meeren gewann. Spanien, im XNUMX. Jahrhundert Holland, XNUMX. Jahrhundert Frankreich ist zu einer Weltmacht geworden.

Die Diskrepanz zwischen manueller Technik und der gestiegenen Nachfrage nach Baumwollstoffen wurde durch die Einführung von Maschinen aufgelöst. Zunächst wurde der Baumwollspinnprozess mechanisiert. Da es mehr Garn gab, wurde dringend ein mechanischer Webstuhl benötigt, der 1785 von E. Cartwright erfunden wurde.

Nach der Mechanisierung des Spinnens und Webens bestand die Notwendigkeit, einen universellen Motor zu schaffen, der nicht von den Kräften der Natur abhängig ist. Eine solche Maschine war eine Dampfmaschine, die 1784 von J. Watt hergestellt wurde. Im selben Jahr wurde die erste Spinndampffabrik gebaut.

Der Einsatz von Maschinen führte zu einem starken Anstieg der Metallnachfrage. 1784 erfand Kort einen Pfützenofen, der mit Hilfe von mineralischem Brennstoff Stahl aus Gusseisen herstellte, und die von ihm erfundenen Walzwalzen ermöglichten es, Metallprodukte der gewünschten Konfiguration zu erhalten. Dank dieser Erfindungen hat sich die Arbeitsproduktivität um das 15-fache erhöht.

Der Fortschritt der Metallurgie trug zur raschen Entwicklung des englischen Steinkohlenbergbaus bei. In den Minen entstanden Eisenbahnen (Straßenbahnen) für den Kohletransport mit Pferden. Aus der Kombination von Dampfmaschine und Schienen entstand die Eisenbahn. Die erste Lokomotive wurde 1814 von J. Stephenson geschaffen, die Eisenbahn 1824. Eines der letzten Probleme der industriellen Revolution war der Fabrikbau der Maschinen selbst: Es entstand ein neuer Industriezweig – der Maschinenbau. Dies wurde durch die Schaffung des Haupttyps von Metallschneidemaschinen – Hobelmaschinen – erleichtert (Bram, 1802 und G. Modeme, 1798). Die Schaffung des Fabrikmaschinenbaus vollendete eine Revolution im technologischen Bereich der englischen Wirtschaft.

Der verwundbarste Punkt der englischen Wirtschaft war die Abhängigkeit von Getreideimporten. Nach den Getreidegesetzen von 1815 war die Einfuhr von Getreide in das Land erlaubt, wenn nur der Inlandspreis 82 Schilling pro Quartal überstieg.

Die dem englischen Volk verhassten Corn Laws wurden 1846 aufgehoben. Die Abschaffung der Corn Laws bildete die Grundlage einer neuen Weltwirtschaftspolitik der uneingeschränkten Handelsfreiheit, die 100 Jahre später zur Grundlage der europäischen Wirtschaftsintegration wurde. Die Handelsfreiheit verhalf England zu einer beherrschenden Stellung in der Weltindustrie, im Kreditwesen, im Seeverkehr und im Handel.

Als im Jahr 1850 der Gesamtumsatz des Welthandels 14,5 Milliarden Mark betrug, entfielen lange Zeit 5,24 Milliarden Mark auf das Britische Empire, und im Jahr 1870 betrug dieser Anteil bereits 14 Milliarden Mark von insgesamt 37,5 Milliarden Mark (der Gesamtanteil von Deutschland, die USA und Frankreich stiegen in diesem Zeitraum von 4,9 auf 12,0 Milliarden Mark. Die Bank of England entwickelt sich allmählich zu einer „Bank der Banken“, die Kredite nicht nur an Handel und Industrie, sondern an das gesamte Kreditsystem des Landes und sogar der Welt vergibt.

6. Merkmale des Kapitalismus in Frankreich

Die Vollendung der industriellen Revolution fand in Frankreich in den 1860er Jahren statt, viel später als in England. Die industrielle Revolution wurde nicht durch die Außenpolitik Frankreichs gefördert. Die von Napoleon durchgeführte Kontinentalblockade Englands hatte schwerwiegende wirtschaftliche Folgen für die französische Industrie.

Das Ende der industriellen Revolution in Frankreich fand bereits 1850-1860 statt.

Das Reich Napoleons III., das eine aktive Außenpolitik betrieb, verlieh der Entwicklung der Schwerindustrie weithin besondere Anerkennung.

Von 1850 bis 1870 Die Zahl der Dampfmaschinen in der französischen Industrie stieg von 5 auf 25, die Eisenproduktion von 0,4 Millionen Tonnen auf 1,2 Millionen Tonnen, der Kohlebergbau von 4,4 auf 13,2 Millionen Tonnen und das Eisenbahnnetz von 3 auf 18 km. Auf der Weltausstellung in London 1851 belegte die französische Technologie nach der englischen den zweiten Platz.

Bis Ende des XNUMX. Jahrhunderts. Frankreichs Außenhandel (Grundlage des Exports sind Wein, Möbel, Seide, Leder, Farben, Parfums und Schmuck, die alle auf dem Weltmarkt ihresgleichen suchten) war umsatzmäßig nach England zweitrangig.

Ende des XNUMX. Jahrhunderts. In Bezug auf das Tempo der industriellen Entwicklung hinkte Frankreich nicht nur England, sondern auch den USA und Deutschland hinterher. Das französische Kapital reagierte auf die Verschlechterung seiner Stellung in der Industriewelt mit einer verstärkten Aktivität im Bereich der Anleihen und internationalen Kredite.

7. Der Aufstieg des Kapitalismus in Deutschland

In Deutschland erst in der zweiten Hälfte des XNUMX. Jahrhunderts. die kapitalistische Industriemaschine wurde geschaffen. Der Hauptgrund für die Rückständigkeit Deutschlands war die längere als in anderen Staaten Westeuropas, das Fehlen eines einheitlichen Staates und die Dominanz des Feudalismus.

In Deutschland verlief der Übergang von der feudalen zur bürgerlichen Gesellschaftsordnung wesentlich langsamer als in Frankreich und England. Staatsreformen schafften weder den Grundbesitz des feudalen Adels (Junker) noch die feudale Monarchie ab.

Da es an leistungsfähigen Häfen mangelte, war Deutschland tatsächlich von Seehandelsrouten isoliert.

Als Agrarland im Zentrum Europas gelegen, spielte es in der ersten Hälfte des 1830. Jahrhunderts die Rolle eines großen Anhängsels industrieller kapitalistischer Länder – Holland, England und sogar Frankreich. Die Einführung der ersten Dampfmaschinen in der deutschen Industrie begann erst in den Jahren 1840–XNUMX, von einer industriellen Revolution war jedoch noch keine Rede.

Die wahre Industrialisierung Deutschlands entfaltete sich erst in den 1860er Jahren: Die Gesamtleistung der Dampfmaschinen stieg um fast das Dreifache; Nach diesem Indikator war Deutschland England unterlegen, überholte aber Frankreich.

Anders als die französische Industrie, die auf die Lieferung britischer Maschinen angewiesen war, erfolgte die Mechanisierung der deutschen Industrie auf der Grundlage ihres eigenen Maschinenbaus. Zu dieser Zeit begannen die größten Maschinenbauunternehmen zu arbeiten.

Die verstärkte Entwicklung der Schwerindustrie wurde durch die Vorbereitung der Streitkräfte Preußens, des mächtigsten deutschen Staates, auf den Kampf um die Unterwerfung ganz Deutschlands und den Krieg mit Frankreich ernsthaft angeregt.

In dieser Hinsicht wurde der stärkste militärisch-industrielle Komplex in Europa geschaffen, in dem die Krupp-Artilleriefabriken eine besondere Rolle spielten.

Der Industrialisierung folgte eine Umstrukturierung des deutschen Außenhandels.

Nur für die 1850er Jahre. Das Volumen der deutschen Exporte stieg um mehr als das 2,5-fache, das der Importe um das Zweifache.

Bei den deutschen Exporten begannen sich statt landwirtschaftlicher Produkte fertige Industriewaren durchzusetzen: Baumwoll- und Wollstoffe, Metallwaren, Konfektionskleidung, Lederwaren, Zucker usw., bei den Importen hingegen landwirtschaftliche Produkte und Rohstoffe , Metallerze usw. Bereits in der zweiten Hälfte des XNUMX. Jahrhunderts. aus einem agrarischen Anhängsel des industriellen England wurde Deutschland zu seinem Konkurrenten.

Agrochemikalien und Maschinen ersetzten die Leibeigenen. Beim Sammeln von Zuckerrüben und Kartoffeln sowie bei der Entwicklung der industriellen Lebensmittelproduktion – Zucker, Alkohol und Stärke – belegte Deutschland weltweit den ersten Platz.

Unter Beibehaltung des wirtschaftlichen Potenzials behielten die Junker auch ihre dominierende Stellung im politischen System der deutschen Monarchie (Offizierkorps, Staatsapparat etc.).

Der deutsche Kapitalismus war offen militaristisch, eindeutig aggressiv.

8. Der Beginn des Kapitalismus in den USA

Das Territorium des nordamerikanischen Festlandes im XNUMX. Jahrhundert. wurde eine englische Kolonie.

Der Großteil der Auswanderer aus Nordamerika waren Arbeiter, die vor staatlicher Willkür und religiöser Verfolgung flohen.

Ein eigenartiger Komplex entwickelte sich in den Küstenregionen, wo die Herstellung von alkoholischen Getränken florierte, insbesondere von Rum aus Melasse aus Westindien.

Amerikanische Kaufleute exportierten Rum nach Afrika, um Negerführer zu trinken, die ihnen ihre Untertanen für fast nichts verkauften.

Sie wurden nach Amerika gebracht und an Pflanzer weiterverkauft.

Mit dem Erlös wurde erneut Melasse von den Westindischen Inseln gekauft. So funktionierte das Handelsdreieck ohne Leerflüge – Melasse, Rum, Sklaven.

Eisenbahnen spielten eine wichtige Rolle in der industriellen Revolution in den Vereinigten Staaten. 20 Jahre lang, von 1830 bis 1850, wurde das Eisenbahnnetz mehr als verdreifacht. 300 fuhr bereits ein Dampfschiff auf dem Hudson River.

Eines der Merkmale der industriellen Revolution in den USA war die aktive Beteiligung der heimischen Technik (die wichtigsten Erfindungen der Mitte des XNUMX. Jahrhunderts – der Colt-Revolver, die Singer-Nähmaschine, die Rotationsdruckmaschine, der elektromagnetische Telegraph Morse – veränderten die Menschen Leben in vielerlei Hinsicht) sowie die rasante Entwicklung der Landtechnik, verursacht durch die Bedürfnisse der freien Landwirtschaft.

Nach dem Bürgerkrieg machte die amerikanische Industrie einen sehr großen Schritt nach vorne, nachdem sie einen großen Binnenmarkt erhalten hatte. In den 1870er Jahren Die US-Industrie belegte weltweit den zweiten Platz (nach England).

Kein einziges Land hat bisher ein so rasantes industrielles Entwicklungstempo erlebt, wie es die Vereinigten Staaten nach dem Bürgerkrieg und vor allem im Bereich des Maschinenbaus zeigten. Nach der Wiener Weltausstellung 1873 wurde der Welt klar, dass die Vereinigten Staaten England in industrieller und technischer Rivalität bereits überlegen waren. 1880 war der Wert der Bruttoindustrieproduktion der Vereinigten Staaten 2,5-mal höher als der Wert der Agrarindustrie.

9. Industriekapitalismus in Japan

In Japan war das Ergebnis der Meiji-Revolution die Schaffung eines bürgerlichen Landbesitzerstaates, der daran interessiert war, wirtschaftliche Veränderungen im Land durchzuführen.

Das neue Regierungssystem zeigte die höchste Effizienz des Funktionierens, die sich manifestierte:

1) bei der Lösung innenpolitischer Fragen (Kombination gewählter gesetzgebender und feudaler ständischer Exekutive), Konsolidierung aller Bevölkerungsschichten;

2) im staatlichen Bau der Hütten- und Maschinenbauindustrie, deren Ausstattung mit moderner Ausrüstung (im Ausland gekauft);

3) bei der Vereinigung der rückständigen und wirtschaftlich zersplitterten Regionen des Landes;

4) im Gebrauch der nationalen patriotischen Tradition;

5) bei der Schaffung von Ausbildung (auch im Ausland) von nationalem Ingenieurpersonal;

6) bei der Schaffung eines wirksamen wirtschaftlichen Mechanismus für die Vermietung von Staatseigentum. Japanische Kapitalisten, die die moderne Industrie geschaffen hatten, bewahrten viele Traditionen des japanischen Feudalismus, der keine Leibeigenschaft kannte und von den Methoden des Paternalismus regiert wurde – einer schützenden Haltung gegenüber seinen Untertanen. Ähnliche Beziehungen wurden auf Industrieunternehmen übertragen und fanden ihren Ausdruck in der Ausbildung von Unternehmensmitarbeitern in Betriebsschulen und sogar Universitäten sowie in der Gewährung von Ermäßigungen für Mitarbeiter in firmeneigenen Wohngebäuden und Geschäften. All dies sicherte eine lebenslange Beschäftigung der Arbeitnehmer und ihre besondere Loyalität gegenüber dem Arbeitgeber. Diese soziale Methode spielt immer noch eine wichtige Rolle in der schnellen wirtschaftlichen Entwicklung Japans.

10. Haupttendenzen in der Entwicklung der kapitalistischen Weltwirtschaft an der Wende vom XNUMX. zum XNUMX. Jahrhundert

Spätes XIX - frühes XX Jahrhundert. - Dies ist die Zeit der zweiten wissenschaftlichen und technologischen Revolution, die durch Errungenschaften wie das Aufkommen einer Dampfturbine und eines Verbrennungsmotors, die industrielle Nutzung von elektrischem Strom, die industrielle Verarbeitung von Öl, die Geburt der Luftfahrt, die Entstehung gekennzeichnet ist des Pipelinetransports, die industrielle Produktion neuer anorganischer Materialien, die Automobilindustrie usw., all dies verursachte strukturelle Veränderungen in der Wirtschaft aller Industrieländer, die sich in bestimmten Tendenzen in der Entwicklung der kapitalistischen Weltwirtschaft manifestierten.

1. Der Kapitalismus hat seine Anfälligkeit für die neuesten wissenschaftlichen und technologischen Errungenschaften unter Beweis gestellt, dies hat sich in der dynamischen Entwicklung und Schaffung neuer Industrien niedergeschlagen: Beispielsweise gelang es Henry Ford in nur 8 Jahren, von der Schaffung bis zur industriellen Produktion von 4000 Autos zu gelangen ein Jahr.

2. In allen kapitalistischen Ländern hat sich eine Tendenz zur Erweiterung gezeigt (als Ergebnis der Vereinigung des Finanz- und Industriekapitals), auf dieser Grundlage wurden Industrie- und Finanzmonopole gebildet.

3. Es wurde eine Tendenz zur Militarisierung der Wirtschaft festgestellt, die mit der Schaffung neuer Arten und Modelle von Waffen (automatische Feuerwaffen, Flugzeuge, Panzer, chemische Waffen, großkalibrige Geschütze usw.) und der vorherrschenden Entwicklung von Industrien verbunden ist Arbeit „für den Krieg“.

4. Infolge der Veränderungen in der Weltindustrieproduktion von England, dem Anteil (um das 2,6-fache verringert), Frankreich (um das 2-fache verringert) und den Vereinigten Staaten (um das 2,1-fache gestiegen), verlagerte sich das Zentrum der Weltwirtschaft aus Europa bis Nordamerika.

5. Im Bereich der Industrieproduktion kompensierten die europäischen Länder den Führungsverlust durch den Ausbau ihrer Kolonialbesitzungen im Zeitraum von 1880 bis 1899. deren Größe England von 7,7 auf 9,3 Millionen Quadratmeter vergrößerte. Meilen (um 20,8 %) und Frankreich – von 0,7 auf 3,7 Millionen Quadratmeter. Meilen (5,3-mal).

VORTRAG Nr. 9. Staatssozialismus. Preisgestaltung

1. Entstehung, Entwicklung, Krise des Wirtschaftssystems des Staatssozialismus in der UdSSR und in den Ländern Osteuropas

Das System des Staatssozialismus als Form der Wirtschaftsführung beruht auf:

1) mächtige zentralisierte Regulierung, die alle Bereiche des öffentlichen Lebens durchdringt: sozial, materiell, spirituell, politisch;

2) öffentliches Eigentum an den Produktionsmitteln. Die Abhängigkeit von der kommunistischen Ideologie in der UdSSR und in den osteuropäischen Ländern war ein Merkmal des Sozialismus, dessen Hauptidee die Idee des Fortschritts im menschlichen Wohlergehen ist.

Die sowjetische Führung, die fälschlicherweise glaubte, dass der Kommunismus wie ein Haus bis zu einem bestimmten Datum gebaut werden kann, entwickelte dennoch Methoden und Mittel, um stabile hohe Wachstumsraten zu gewährleisten, während Planung „die beste sozialistische Form des Kampfes um Tempo“ war, die alle abdeckte Tätigkeitsarten von Unternehmen ausnahmslos, und die Steuerung des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts mit seiner Planung erfolgte durch staatliche Regulierung der Preise für alle von Warenproduzenten hergestellten Produkte.

Dies ist die Kerngrundlage des Mechanismus zur Verwaltung des nationalen Wirtschaftskomplexes sowohl in der UdSSR (1920-1980) als auch in den Ländern Osteuropas (1940-1980).

2. „Direktive Planung“ im System des Staatssozialismus

Auf dem 1927. Kongress der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki im Jahre 1988 definierte JW Stalin den Status des Staatsplans wie folgt: Pläne-Richtlinien sind für die leitenden Organe obligatorisch und bestimmen die Richtung unserer wirtschaftlichen Entwicklung die zukünftige Größe des ganzen Landes. Ein Vierteljahrhundert später gab N. M. Yuryev die folgende Beschreibung des Systems der "direktiven Planung", das seine Form bis XNUMX beibehielt.

1. Die Unternehmen reichen und entwickeln in der ersten Hälfte des laufenden Jahres bei ihren Ressorts (Ministerien, Ressorts) die sogenannten Antragspläne für das kommende Jahr, zu denen die Hauptressorts den Unternehmen entweder Gelegenheit geben, „vorläufig zu skizzieren die im Planungsjahr auf sie zukommenden Aufgaben" oder sie übermitteln den Unternehmen Kontrollzahlen für Haushaltsmittel sowie Aufgaben für die wichtigsten Nomenklaturen (von der Regierung und dem eigenen Ministerium bestellte Produkte).

2. Bis zum 1. September des laufenden Jahres werden die Antragspläne der Ministerien dem Staatlichen Planungsausschuss der UdSSR vorgelegt, der die Planentwürfe monetär und sachlich in den folgenden Abschnitten prüft und miteinander verknüpft: materiell und technisch liefern; Produktion; Entwicklung neuer Technologien; Kapitalaufbau; Finanzen; danach wird es, bereits als Auftrag an die Ministerien, dem Ministerrat zur Genehmigung vorgelegt.

3. Aufgaben, die vom Ministerrat für die Entwicklung von Plänen einige Monate vor Jahresbeginn genehmigt wurden, werden den Ministerien, Abteilungen, Abteilungen und Unternehmen zur Kenntnis gebracht, wonach der Entwicklungsstand und die Genehmigung der wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung festgelegt werden Die Pläne für das Jahr beginnen und gipfeln in der Annahme des Plans und des Staatshaushalts für die Sitzungen des Obersten Sowjets der UdSSR. Gemäß dem festgelegten Verfahren erlangte der Plan erst nach Genehmigung Gesetzeskraft und wurde als Richtlinie den Ministerien, Unternehmen und Ämtern zur Kenntnis gebracht. In diesem Sinne hatte Stalin absolut Recht: Diese Pläne waren keine Vermutungspläne, sondern Richtlinien, die auf allen Führungsebenen des nationalen Wirtschaftskomplexes des Landes zweimal vereinbart wurden.

3. Preisrevolution. Bepreisung „nach dem Erreichten“ als Mechanismus zur Steuerung des gesellschaftlichen Fortschritts

Geografische Entdeckungen in Europa reagierten zunächst mit der Inflation; riesige Mengen Gold und Silber wurden aus offenen Gebieten exportiert und durch billige Zwangsarbeit der einheimischen Bevölkerung abgebaut. Im 155. Jahrhundert. die Preise verdreifachten sich. Naive Menschen des 30. Jahrhunderts. Als diese Inflation zum ersten Mal auftrat, wurde sie als „Preisrevolution“ bezeichnet. In England im XNUMX. Jahrhundert. Die Preise für Waren stiegen im Durchschnitt um XNUMX %, die Löhne der Lohnarbeiter jedoch nur um XNUMX %. Das aufstrebende Bürgertum profitierte stark von der „Preisrevolution“: Industrieprodukte wurden teurer und Arbeitskräfte billiger.

Die Preisrevolution erwies sich auch für die abhängige Bauernschaft als vorteilhaft, da mit dem Rückgang der Kaufkraft des Geldes die Höhe der Geldabgaben sank und die Preise für bäuerliche Agrarprodukte sagenhaft stiegen. Durch den Preisanstieg erlitten die Feudalherren schwere Verluste – die Höhe ihrer Barmiete wurde festgelegt und das Leben wurde deutlich teurer.

So die wichtigsten sozioökonomischen Ergebnisse der großen Inflation des XNUMX. Jahrhunderts. bestand in der allgemeinen Herabsetzung der gesellschaftlichen Stellung der Feudalherren und dem gleichen Aufstieg der Kapitalisten. Somit spielte die „Preisrevolution“ eine wichtige Rolle bei der Herausbildung der kapitalistischen Wirtschaft.

Eine der wichtigsten „Richtgrößen“ war der Gewinn, dessen Ausschüttung nur dann planbar war, wenn die Preise der hergestellten Produkte im Voraus bekannt waren, sowie die Preise (Zölle) für alle kostenverursachenden Faktoren: Materialien, Rohstoffe, Energie Ressourcen, Arbeitskraft usw.

Verschiedene Methoden zur Entwicklung von Preisen für die Preisgestaltung lieferten Anweisungen.

Alle diese Methoden konzentrierten sich jedoch auf:

1) Rentabilitätsstandards;

2) bekannte Kostenniveaus;

3) Anwendungsbedingungen der Preise.

Jedes Ministerium (Ressort, Verwaltung) hatte vorläufige und ständige Preislisten für Produkte, die von allen Unternehmen dieses Ministeriums hergestellt wurden, während die Listenpreise für neue Produkte auf der Grundlage sogenannter "gewichteter Durchschnitts"-Berechnungen gebildet wurden.

Verpflichtet zu sein, erstens die für das Land notwendigen Produkte zu produzieren (gemäß den erhaltenen Richtlinien), und zweitens konstante oder temporäre Preise zu verwenden, die für alle Warenproduzenten im Land einheitlich sind (gemäß Preisanweisungen), ein oder ein anderes Unternehmen könnte bereits in der Planungsphase unrentabel werden.

Trotz der Tatsache, dass die Unrentabilität geplanter Unternehmen immer durch die Superprofite anderer gedeckt wurde, war diese Tatsache nie ein Grund für den Stolz der Ressorts und Ministerien, die die aktivsten Maßnahmen zur Beseitigung der Unrentabilität ergriffen: Sie verteilten entweder die Produktion zugunsten effizient arbeitender Industrien um , oder direkt die Einführung technischer Verbesserungen gefordert. Und doch war der Mechanismus zur Umsetzung von Programmeinstellungen zur Verbesserung des menschlichen Wohlbefindens keine Aufgabe für die Einführung neuer Technologien, sondern ein Mechanismus zur Entwicklung und Anpassung von Preisen. Ein Merkmal der Verwendung konstanter und temporärer Preise war das Fehlen jeglicher Beschränkungen der tatsächlichen Rentabilität.

Eine besondere Preisgruppe bestand aus einmaligen Preisen, die zwischen Kunden und Lieferanten vereinbart wurden, für eine kleine Warensendung, die sich nicht in zwei aufeinander folgenden Jahren wiederholt und nicht gleichzeitig an zwei oder mehr Verbraucher geliefert wird.

In diesem Fall wurde die Überschreitung der normativen Rentabilität als überhöhte Preise angesehen, für die gegen den Übertreter wirtschaftliche Sanktionen in Form der Rücknahme des gesamten Betrags der Überschreitung des Budgets sowie der Zahlung einer Geldbuße verhängt wurden die gleiche Menge. Die Rentabilitätsuntergrenze wurde auf 10 % festgelegt.

4. Makroökonomische Hauptindikatoren der Stagnationsperiode

Gleich zu Beginn der „Perestroika“ wurde viel über die sogenannte „Stagnation“ der Wirtschaft gesprochen. Diese politischen Aussagen entsprachen nicht der Realität: Das Volkseinkommen des verarbeitenden Gewerbes belief sich 1970 auf 289,9 Milliarden Rubel, 1980 auf 462,2 Milliarden Rubel und 1985 auf 578,5 Milliarden Rubel. Daraus folgt:

1) durchschnittlicher jährlicher Anstieg des Volkseinkommens für den Zeitraum 1970 bis 1980. belief sich auf (462,2 - 289,9 = 172,3) / 10 = 17,2 Milliarden Rubel, und die durchschnittliche jährliche Wachstumsrate für den gleichen Zeitraum ((462,2 / 289,9) x 100-100) / 10 = 5,9 %;

2) durchschnittlicher jährlicher Anstieg des Volkseinkommens für den Zeitraum 1980 bis 1985. betrug (578,5 - 462,2) / 5 = 23,3 Milliarden Rubel, und die durchschnittliche jährliche Wachstumsrate für den gleichen Zeitraum ((578,5: 462,2) x 100-100): 5 = 5 %; Wir stellen auch fest, dass die Wirtschaft der UdSSR diese Indikatoren vor dem Hintergrund praktisch unveränderter Preise hatte. Über ein Vierteljahrhundert hinweg stieg die Industrieproduktion in der UdSSR um das 14-fache, während sie in den USA im gleichen Zeitraum um das 3,3-fache, in England um das 2-fache, in Deutschland um das 4,9-fache und in Frankreich um das 3,9-fache stieg. XNUMX mal.

Das Wachstum nimmt zu, während die Wachstumsraten sinken – dieses generelle Muster evolutionär sich entwickelnder Wirtschaftssysteme, das auch in Bezug auf die UdSSR gilt, widerlegt die These der „Stagnation“.

5. Die Krise der kommunistischen Ideologie und die sozialen Kosten der Perestroika

Der Grund für die objektive Notwendigkeit einer Systemreform kann erst auf dem Weg von der Politik zur Wirtschaft und weiter zur kommunistischen Ideologie gefunden werden, d.h. im Jahr 1985 wäre es richtiger, von der Krise des wissenschaftlichen Kommunismus zu sprechen. Es ist nicht schwer, die „Stagnation“ des Denkens zu erklären: Nach 1956, als Stalins Personenkult entlarvt wurde, konnte die Partei keine Führer mehr haben. Wenn wir die Tatsache berücksichtigen, dass die Entwicklung des kommunistischen Denkens während der gesamten stalinistischen Zeit vom Führer zum Volk ging und ausschließlich „kollektive Kreativität“ ein „Kampf gegen den Personenkult“ sein sollte, ist der Grund für die vielen Die jahrelange Stagnation der kommunistischen Theorie wird als Wissenschaft des Fortschritts im Namen der Person verständlich.

Der Beginn der dritten wissenschaftlich-technischen Revolution erforderte ein wissenschaftliches Verständnis langjähriger Erfahrung im sozialistischen Aufbau: Die Zeit der „großen Sprünge“, die Zeit der revolutionären Umwälzungen war vorbei, die Ära der kontinuierlichen, evolutionären Entwicklung hatte begonnen, und die Zeit der Die kommunistische Ideologie als die vorherrschende in der Gesellschaft war verpflichtet, ein System neuer Erkenntnisse über den Übergang vom Alten zum Neuen in allen Bereichen des öffentlichen Lebens bereitzustellen. Trotz der Tatsache, dass die Begründer des wissenschaftlichen Kommunismus immer wieder darüber nachgedacht haben, das Alte durch das Neue zu ersetzen.

Der gesellschaftliche Preis der „Perestroika“ erwies sich als zu hoch: nur in den Jahren 1990-1992. Das Bruttosozialprodukt Bulgariens sank um fast die Hälfte, in Rumänien um 1/3 und in Polen um 1/5. In allen Ländern, einschließlich Russland, kam es in den ersten Jahren der „Marktreformen“ zu einer Arbeitslosigkeit und einem Anstieg (von 5 % der Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter in der Tschechoslowakei auf 14 % in Polen), einer Verschärfung der Armut und einer Schichtung der Bevölkerung Es kam zu einer Spaltung der Bevölkerung in Arm und Reich.

6. Verschiebungen in der Wirtschaftsstruktur der führenden kapitalistischen Staaten

In den Jahren nach dem Krieg (insbesondere in den 1970er Jahren) begannen sich Veränderungen in der Wirtschaftsstruktur der Industrieländer der Welt abzuzeichnen, die durch die dritte wissenschaftlich-technische Revolution verursacht wurden.

In diesen Jahren veränderten sich die sektoralen, reproduktiven und technologischen Strukturen des Kapitals erheblich (mehr als 70 % der Kapitalinvestitionen dienten der Ersetzung des Anlagekapitals, seiner Rationalisierung und Modernisierung). Veränderungen in der technologischen Struktur des Kapitals verursachten brancheninterne und interindustrielle Verschiebungen in der Wirtschaft. Die allgemeinen Richtungen dieser Änderungen sind:

1) ein Rückgang des Anteils der Landwirtschaft und des verarbeitenden Gewerbes;

2) eine Erhöhung des Anteils des Bauwesens, der Kommunikation, des Banken- und Finanzsektors, des Gesundheitswesens, des Verbraucherdienstleistungssektors und des Transportwesens. Tabelle 1 enthält Daten zu den tatsächlichen und prognostizierten Strukturen der japanischen Wirtschaft, die diese Trends veranschaulichen, nämlich:

a) Der Anstieg des Anteils der Infrastruktur über 30 Jahre wird 6,9 % und der Bereich der geistigen Dienstleistungen 7 % betragen;

b) der Anteil der materiellen Produktion für denselben Zeitraum wird um 13,9 % sinken;

c) die Wachstumsrate des Infrastrukturanteils - 27,5 %;

d) die Abnahmerate des Anteils der materiellen Produktion beträgt 24,1 %;

e) die Wachstumsrate des Anteils des Sektors der intellektuellen Dienstleistungen - 40,7%.

Am Beispiel Japans lässt sich der Strukturwandel also wie folgt einordnen:

1) Infrastruktur;

2) der Bereich der intellektuellen Dienstleistungen (als der sich am dynamischsten entwickelnde);

3) materielle Produktion.

Die betrachteten Beziehungen sind die allgemeinsten. Allen Ländern gemeinsam sind strukturelle Veränderungen in Richtung wissenschaftsintensiver und ressourcenschonender Technologien, Automatisierung von Produktions- und Managementprozessen.

Tabelle 1. Struktur der japanischen Wirtschaft nach Wert der Produkte (in %)

7. Verschiedene Modelle einer gemischten Wirtschaft

Eine gemischte Wirtschaft ist eine Art der Organisation nationaler Wirtschaftstätigkeit, in der:

1) die Planwirtschaft nutzt bestimmte Marktmechanismen;

2) Die Marktwirtschaft führt Regulierung durch Planung ein.

Somit können moderne Wirtschaftssysteme entweder rein marktwirtschaftlich, rein geplant oder gemischt sein. Die Erfahrung der fünf Nachkriegsjahrzehnte hat gezeigt, dass alle Wirtschaftssysteme auf dem Weg zu einer gemischten Wirtschaft tendenziell einen stabilen Zustand annehmen. Dies gilt für China und alle entwickelten kapitalistischen Länder, für sozialistische Länder, die begonnen haben, sich in Richtung Marktreformen zu bewegen, sowie für Länder Osteuropas und Russlands, in denen sich der Übergang zu einem Marktmodell als der schmerzhafteste und ungerechtfertigt schwerwiegendste in seiner gesellschaftlichen Situation herausstellte. wirtschaftliche Folgen. Jedes Land wählt seinen eigenen Entwicklungspfad – den, der der Art der zu lösenden wirtschaftlichen Probleme am besten entspricht.

Die Volkswirtschaften der Länder, die zu den weltweit führenden Ländern gehören, sind gemischt, wobei der höchste Anteil des öffentlichen Sektors an der schwedischen Wirtschaft (über 60 %) deutlich höher ist als im modernen Russland. Das schwedische Modell basiert auf einem System staatlicher Regulierung der Preise, insbesondere der Löhne.

Dieser Grundsatz wird als Grundsatz des gleichen Lohns für gleiche Arbeit bezeichnet, der:

1) ermutigt die Mitarbeiter nicht, den Arbeitsplatz zu wechseln;

2) es skrupellosen Geschäftsleuten nicht erlaubt, das Einkommen ihrer Angestellten in den Schatten zu stellen,

3) trägt auf einer stabilen Grundlage zur Bildung des Einnahmenteils des Haushalts bei;

4) schafft wirtschaftliche Voraussetzungen für die Ausmerzung unrentabler Industrien;

5) beseitigt soziale Spannungen in der Gesellschaft und minimiert praktisch den Einfluss der Gewerkschaften (die wirtschaftliche Hauptrichtung ihrer Tätigkeit verschwindet).

Staatliche Regulierung in Form von Planung wurde in Ländern wie Frankreich (die Aufgaben der Planung und Prognose sind in diesem Land dem Ministerium für Planung und Finanzen übertragen), Japan (wo die Abteilung für Wirtschaftsplanung eingerichtet wurde), Spanien ( Ministerium für Wirtschaft und Finanzen) und andere.

Sie wurden in der UdSSR geboren und erlaubten ihr, so grandiose Projekte wie den GOELRO-Plan, das Weltraumforschungsprogramm, das Kernenergieentwicklungsprogramm und andere umzusetzen, und nutzen aktiv die Programm-Ziel-Planungsmethode. In all diesen Ländern:

1) der Staatshaushalt des Landes entwickelt und seine Ausführung kontrolliert wird;

2) entsprechende Empfehlungen an die Regierung werden erarbeitet und eine Prognose der Marktbedingungen erstellt (für die nahe Zukunft sowie die nächsten 5-10 Jahre);

3) Volumen und Struktur der staatlichen Ordnung werden gebildet;

4) Preise werden geprüft und genehmigt, und ein angemessenes Verfahren zur Preisgenehmigung für die Produkte von Monopolunternehmen sowie für Produkte von gesellschaftlicher Bedeutung wird eingeführt;

5) Staatliche Zielprogramme werden entwickelt.

In den Industrieländern der Welt konzentriert sich die Planung auf die Lösung der wichtigsten Aufgaben unter Berücksichtigung der realen Situation in der Wirtschaft des Landes und ist nicht vollständig. In Dänemark zum Beispiel werden die Märkte für Massengüter vollständig von ausländischem Kapital kontrolliert (dies gilt für Branchen wie Maschinenbau, Metallurgie, Ölraffination), und daher besteht das Hauptprinzip der Tätigkeit dänischer Unternehmen darin, danach zu streben, einen bedeutenden Anteil zu gewinnen Teil des engen Marktes für bestimmte Produkte zu sein und nicht zu versuchen, einen kleinen Anteil an einem großen Markt zu gewinnen. Die Marketingstrategie heimischer Unternehmen steht auch im Einklang mit den Inhalten staatlicher Wirtschaftsprogramme, die nicht alle, sondern ausschließlich Nischenbereiche der Produktion berücksichtigen.

In der Planungspraxis der Industrieländer ist es am wertvollsten, die langfristigen Entwicklungszyklen der Weltwirtschaft zu berücksichtigen. In den 1920er Jahren Die Theorie der zyklischen Entwicklung wurde in der UdSSR geboren, aber im modernen Russland wird sie nicht verwendet, genießt aber gleichzeitig in fast allen Industrieländern der Welt staatliche Unterstützung.

VORTRAG Nr. 10. Monopolisierung

1. Monopolisierung der Wirtschaft

In allen Industriezweigen wurde durch die Entstehung einer großen Zahl kapitalistischer Unternehmen eine große Anarchie geschaffen. Eine besondere Rolle spielten die Privatbahnen, die mit Tariferhöhungen oder -senkungen sowie Standortveränderungen des Eisenbahnnetzes sehr gravierende Auswirkungen auf die Produktion hatten. Unternehmen begannen, sich gegen Konkurrenten zusammenzuschließen, Eisenbahnen für die Vereinbarung zu gewinnen und dann Banken, um die laufenden Aktivitäten zu finanzieren. Nach und nach begannen Vereinbarungen, Industriegebiete und ganze Branchen abzudecken. So entstanden industrielle Monopole.

Eines der ersten Monopole war der Öl-Trust Standard Oil, der 1872 in den USA von J. Rockefeller auf der Grundlage einer Vereinbarung zwischen mehreren fusionierten Ölunternehmen und Eisenbahnen über Tarife für den Öltransport gegründet wurde. Dies geschah in einer Zeit starken Produktionsrückgangs. Daher gelang es Rockefeller problemlos, den größten Teil der Produktionskapazität der amerikanischen Ölraffinerieindustrie aufzukaufen. Als der Standard Oil Trust begann, andere Unternehmen zu übernehmen, betrug sein Anteil nicht mehr als 10-20 %, und einige Jahre später bereits 90 % der damals einfachen Ölraffination (für Kerosin für Beleuchtung) im Land. Ähnliche Phänomene begannen in einigen anderen Branchen aufzutreten: Homogene Unternehmen oder Gesellschaften, die meist von der Insolvenz oder dem Druck der Stärksten unter ihnen bedroht waren, schlossen sich zu Trusts zusammen und verloren ihre kommerzielle, produktive und oft auch rechtliche Unabhängigkeit – all dies konzentrierte sich auf die Vorstand des Trusts oder der Muttergesellschaft.

Unternehmen derselben Branche haben eine Vereinbarung geschlossen - ein Kartell, während sie die rechtliche und industrielle Unabhängigkeit wahren und das Produktionsvolumen, den Verkauf von Produkten, die Einstellung von Arbeitskräften, Verkaufsbedingungen, Preise usw. regeln. Wenn Unternehmen nur ihre kommerzielle Unabhängigkeit verlieren, dann a Es wurde ein einziges Verkaufs- und Versorgungsbüro (Syndikat) gebildet, das den Einkauf von Rohstoffen und den Verkauf von Fertigprodukten regelte (diese Art von Monopol herrschte in Russland vor). Schließlich entstanden Monopole in Form von Konzernen, die Unternehmen verschiedener Produktionszweige, Banken, Handel usw. unter einer einzigen Kontrolle vereinigten.In den Konzernen gab es ein verschmolzenes Industrie-, Handels- und Bankkapital, das den Namen Finanzen erhielt Hauptstadt.

Die wirtschaftliche Rolle des Staates hat dramatisch zugenommen, was Anlass gibt, in einer Reihe von Ländern vom staatsmonopolistischen Kapitalismus als einer bestimmten Form der wirtschaftlichen Entwicklung zu sprechen. Der Tod kleiner und mittlerer Unternehmen im XNUMX. Jahrhundert. ist nicht geschehen, da kleine und mittlere Produktion und Austausch mit den größten Konzernen koexistieren können: Sie sind unverzichtbar, um die täglichen Grundbedürfnisse eines Menschen zu befriedigen.

Die Wirtschaftsbewegung änderte ihr Tempo Ende des 2. und Anfang des XNUMX. Jahrhunderts dramatisch. Die höchsten wirtschaftlichen Entwicklungsraten wiesen die jungen kapitalistischen Staaten auf – die USA und Deutschland, die bei der Produktionsentwicklung weltweit den ersten und zweiten Platz belegten und Frankreich und England hinter sich ließen (Tabelle XNUMX).

Tabelle 2. Anteil einiger Länder an der weltweiten Industrieproduktion (%)

Um die Jahrhundertwende verlagerte sich das Zentrum der Weltwirtschaft von Europa nach Nordamerika.

2. Die USA zum ersten Industrieland der Welt machen

Am Ende des XIX - Anfang des XX Jahrhunderts. Die Grundlage des schnellen industriellen Wachstums in den Vereinigten Staaten (Gewährleistung der vollständigen Freiheit der Wirtschaftstätigkeit infolge des Bürgerkriegs, der großen Rohstoffressourcen, des Fehlens veralteter Ausrüstung usw.) wurde durch einen enormen Zustrom von Arbeitskräften ergänzt.

Vor dem Ersten Weltkrieg stammten zwei Drittel des US-Bruttosozialprodukts aus Industrie und Baugewerbe (hauptsächlich Eisenbahnen). Bis zum 2. Jahrhundert Vier transkontinentale Eisenbahnstrecken waren bereits gebaut. In der Struktur der Industrieproduktion selbst äußerten sich Veränderungen vor allem in höheren Entwicklungsraten der Schwerindustrie. Zu Beginn des 3. Jahrhunderts. in Amerika wurde – zum ersten Mal in der Geschichte der weltwirtschaftlichen Entwicklung – der Anteil der Schwerindustrie an der gesamten Industrieproduktion übertroffen (andere Länder erreichten dies erst vor dem Zweiten Weltkrieg). Aber auch die Struktur der Schwerindustrie veränderte sich gravierend – neue Industrien, die durch den wissenschaftlichen und technischen Fortschritt entstanden waren, entstanden und begannen sich rasch zu entwickeln – Automobil, Öl, Aluminium, Gummi, Elektrotechnik usw. Die ersten beiden spielten eine besondere Rolle. Mit der Verbreitung der Elektrizität wurde die Leuchtfunktion von Kerosin stark eingeschränkt, die Nachfrage nach Erdölprodukten stieg jedoch: Die steigende Nachfrage nach Benzin glich den Rückgang der Kerosinproduktion mehr als aus. Der Grund war das rasante Wachstum der Automobilindustrie: Im Jahr 1902, als nur 23 Autos auf amerikanischen Straßen unterwegs waren, betrug der Benzinabsatz nur etwa 6 Millionen Barrel (1 Barrel – 0,11 Tonnen). Und bereits 1912, als die amerikanische Fahrzeugflotte 1 Million Autos überstieg, betrug der Benzinbedarf 20,3 Millionen Barrel; nach weiteren 2 Jahren wurde im Land mehr Benzin als Kerosin verkauft. Das Automobil veränderte wie kein anderes technisches Gerät nicht nur das Leben der amerikanischen Bevölkerung und machte sie äußerst mobil, sondern beeinflusste auch entscheidend die Struktur der Industrie und sicherte sich den Spitzenplatz der Erdölraffinierung (Infrastruktur der Fahrzeugflotte) (unabhängig davon, wo das Rohöl war). Öl wird gefördert und woher kommt es). ).

Die Entwicklung der Massenserienproduktion in der amerikanischen Industrie führte zur Entstehung moderner Methoden der rationellen Produktionsorganisation, vor allem der Flussmethode – die Produktion bewegt sich vom Rohstoff zum fertigen Produkt, ohne irgendwohin zurückzukehren. Dabei spielt die Montage von Bauteilen und Baugruppen auf dem Förderband eine besondere Rolle.

Die typischste Form der Monopolisierung in den Vereinigten Staaten ist die Vertrauensstellung gegenüber Unternehmen, die greifbare Vorteile mit sich bringt. Dank seiner Monopolstellung in der Ölindustrie stiegen die Einnahmen von Standard Oil in den ersten 20 Jahren seines Bestehens von 8 auf 57,5 ​​Millionen Dollar. In den 1880-1890er Jahren. Die größten Konzerne entstanden in der Elektro-, Bleitextil-, Gummi- und Lederindustrie. Sowie Tabak-, Zucker- und andere Industrien, Transport und Kommunikation. Eine besonders wichtige Vereinigung war der 1901 von J. Morgan gegründete Steel Trust, der 43 % der Eisenproduktion und 66 % der Stahlproduktion in den Vereinigten Staaten monopolisierte. Zu Beginn des 800. Jahrhunderts. In den USA gab es mehr als 5 Trusts, die über 7 Unternehmen mit einem Kapital von über XNUMX Milliarden Dollar vereinten.

Zwei finanzindustrielle Gruppen erhielten die größte Bedeutung: Morgan und Rockefeller. Die erste, die nach der Methode der Bankinvestitionen in der Industrie gegründet wurde, kontrollierte den Steel Trust, General Electric, die International Carvester Agricultural Engineering Association, die American Telegraph and Telephone Company usw.

Gemäß dem vom US-Kongress (1890) verabschiedeten Gesetz wurde jede Vereinigung in Form eines Trusts oder einer anderen Form, die darauf abzielte, Produktion und Handel einzuschränken, für illegal erklärt. Natürlich leisteten die Monopole heftigen Widerstand, und Arbeitervereinigungen – Gewerkschaften – wurden oft anstelle von Trusts strafrechtlich verfolgt. Allerdings mussten sich einige besonders große Monopole, darunter Standard Oil, in mehrere kleinere Verbände aufspalten.

3. Deutschland ist die zweitgrößte Industriemacht der Welt

Der wichtigste Faktor für den wirtschaftlichen Aufschwung war die Vollendung der staatlichen Einigung des gesamten Landes durch die Bildung des Deutschen Reiches unter der Schirmherrschaft Preußens. Anstelle eines feudal zersplitterten Landes entstand eine Großmacht mit einer Bevölkerung von mehr als 40 Millionen. Vorausgegangen waren der Sieg im Deutsch-Französischen Krieg von 1870 und die anschließende Plünderung Frankreichs: die Annexion des Elsass und Lothringens, eines großen Eisenerzbeckens. Und auch eine Entschädigung von 5 Milliarden Franken. Die Kombination des Eisenerzes aus dem Elsass und Lothringen mit der Kohle des Rheinlandes ermöglichte die Schaffung einer leistungsstarken Brennstoff- und Metallurgiebasis für die deutsche Industrie, und französische Milliarden wurden zu einer wichtigen Investitionsquelle in der Industrie.

Staatliche Rüstungsaufträge spielten eine bedeutende Rolle. Der intensive Eisenbahnbau führte auch zum Wachstum der Schwerindustrie (die Länge des Eisenbahnnetzes erhöhte sich von 1870 bis 1910 um mehr als das 33-fache).

Im letzten Drittel des 43. Jahrhunderts. Die Industrie begann eine wichtige Rolle im Wirtschaftssystem des Landes zu spielen. Zu Beginn des 29. Jahrhunderts. 1860 % der Bevölkerung waren dort bereits beschäftigt, gegenüber 1870 % in der Landwirtschaft. In den XNUMX-XNUMXer Jahren. Deutschland überholte Frankreich in der industriellen Produktion, und das zu Beginn des XNUMX. Jahrhunderts. England blieb zurück.

Die Leicht- und Lebensmittelindustrie entwickelte sich viel langsamer als die Schwerindustrie. In diesen Sektoren hinkte Deutschland nicht nur England und den USA hinterher, sondern bei einigen Produktarten auch Frankreich, hauptsächlich aufgrund der geringeren effektiven Nachfrage auf dem Inlandsmarkt (im Gegensatz zu Frankreich besuchten nur wenige Touristen Deutschland).

Der Monopolisierungsprozess in Deutschland erfolgte hauptsächlich nicht auf der Grundlage von Trusts wie in Amerika, sondern auf der Grundlage von Kartellen und Syndikaten – Vereinbarungen zwischen Unternehmen über Produktpreise, Rohstoffquellen, Märkte usw. Vor dem Ersten Weltkrieg In der deutschen Wirtschaft waren rund 600 Unternehmen tätig. Monopolorganisationen.

Das Volumen des deutschen Außenhandels für 1870-1913. etwa um das Dreifache erhöht. Der Wert der Industriegüter machte mehr als 70 % der deutschen Exporte aus; Deutsche Produkte machen 50 % der weltweiten Exporte von Elektroartikeln aus.

Hohe Einkommen ermöglichten es dem deutschen Bürgertum zu Beginn des 5. Jahrhunderts, die Löhne der Facharbeiter (ca. 1800 Millionen Menschen) deutlich zu erhöhen. Das durchschnittliche Jahresgehalt eines deutschen Facharbeiters (ca. 53 Mark) betrug 2 % des Jahreseinkommens eines durchschnittlichen Unternehmers (5–45 Lohnarbeiter) und 25 % des Einkommens eines durchschnittlichen Beamten sowie das Gehalt der Arbeiter von Der Kontrollapparat in der Produktion (die „Arbeitsaristokratie“) war dem Einkommen des Kleinunternehmers und des Durchschnittsbeamten nur um 30–XNUMX % unterlegen. Zu Beginn des XNUMX. Jahrhunderts. Der Westen wurde aufgrund der rasanten Entwicklung der Produktion spürbar reicher, wodurch die Arbeitskraft teurer wurde. Infolgedessen entwickelten die radikalsten russischen Marxisten eine Theorie eines revolutionären Durchbruchs des kapitalistischen Systems nicht in den am weitesten entwickelten Ländern, wie die Begründer des Marxismus glaubten, sondern im schwächsten Glied dieser Kette – Russland.

Im Gegensatz zu den westlichen Ländern waren die Arbeitskräfte in Russland immer noch relativ billig. Nach dem Ersten Weltkrieg wurde diese Theorie von der Bolschewistischen Partei in Russland in die Praxis umgesetzt, was dem Land unsagbares Unheil brachte.

4. Verlust der Industriemeisterschaft durch England

Während England 1870 etwa die Hälfte der drei wichtigsten Arten von Industrieprodukten auf dem damaligen Weltmarkt produzierte – Gusseisen, Kohle und Baumwollstoffe –, lieferte es 1913 nur 22 % der weltweiten Kohleproduktion und verhüttete 13 % der weltweiten Schweineproduktion Eisen verbrauchte 23 % der weltweiten Baumwolle. Die Welthandelspolitik änderte sich: Immer mehr Länder begannen, sich von der Freihandelspolitik abzuwenden und zum Protektionismus zurückzukehren, um ihre Industrien vor der Konkurrenz britischer Waren zu schützen.

Die in England neuen Sektoren der Schwerindustrie – Elektrotechnik, Stahlerzeugung und Chemie – entwickelten sich am schnellsten und überholten traditionelle Industrien. Zum Beispiel für 1870-1913. Die Gusseisenproduktion stieg um das 1,7-fache, während die Stahlproduktion um das 38-fache zunahm (in den USA und Deutschland hatte die Stahlproduktion jedoch bereits mit Gusseisen aufgeholt, und in England war diese Produktion noch deutlich unterlegen).

Der einzige traditionelle Zweig der Schwerindustrie, der sowohl neu aufgestellt wurde als auch stetige Wachstumsraten zeigte, war der Schiffbau.

Der britische Kapitalismus basierte auf dem Kolonialreich. Die englischen Kolonien entschädigten das britische Kapital für die Mängel der industriellen Entwicklung. Beim Kapitalexport ließ England Amerika und Deutschland weit hinter sich.

Englands Außenhandelsbilanz war durch große Importe von Rohstoffen und Nahrungsmitteln ständig passiv, die Zahlungsbilanz, einschließlich aller Arten von Verrechnungen mit anderen Parteien, war jedoch dank steigender "unsichtbarer Einnahmen" (Kapitalzinsen, Frachten) stets aktiv , Seehandelsversicherung usw.) d.).

England bereitet sich zu Beginn des XNUMX. Jahrhunderts auf den unvermeidlichen Zusammenstoß mit Deutschland vor. begann mit der Umsetzung eines riesigen Schiffsbauprogramms (nach dem Prinzip zwei Schiffe für jedes neue deutsche), das bis zur Hälfte der Staatshaushaltsausgaben in Anspruch nahm.

5. Die wirtschaftliche Rückständigkeit Frankreichs

Für Frankreich an der Wende vom XNUMX. zum XNUMX. Jahrhundert. Deutsche und amerikanische Industrieentwicklungsraten waren aufgrund der geringen Rohstoffbasis unerreichbar.

Für 1870-1913. Das Volumen der amerikanischen Industrieproduktion stieg um das 13-fache, das deutsche um fast das 7-fache und das französische nur um das Dreifache.

Ende des 11. Jahrhunderts. Der führende Sektor der französischen Wirtschaft, die Landwirtschaft, befand sich in einer chronischen Krise. Da Frankreich die damals seltene Möglichkeit hatte, seinen Brotbedarf vollständig zu decken, belegte es in Europa in Bezug auf die landwirtschaftliche Produktivität nur den 280. Platz. Frankreich übertraf Deutschland bei der Anbaufläche um 1913 Hektar und erntete 25 1 Millionen Doppelzentner weniger Getreide. In Bezug auf die Anzahl der Tiere pro Hektar Land war Frankreich Deutschland, England, Belgien, Dänemark und anderen Ländern unterlegen.

Die Konzentration der französischen Industrie war viel langsamer als in den Vereinigten Staaten, Deutschland und England, aber die Konzentrationsrate und Zentralisierung der Banken in Frankreich übertraf die in anderen Ländern. Das französische Finanzkapital wurde um Banken herum aufgebaut, nicht um Industriemonopole. Die französische Bank wurde zu ihrem Hauptzentrum. Die 200 größten Aktionäre einer französischen Bank bildeten die Elite der Finanzoligarchie des Landes.

Die französische Bank präsentierte einen einzigartigen Fall der Konzentration von Finanzkapital auf nationaler Ebene (in den USA gab es zwei größte Gruppen – Morgan und Rockefeller).

Bis zum Ende des 1880. Jahrhunderts. Zum Interessenschwerpunkt des französischen Finanzkapitals wurden Schifffahrts- und Wuchergeschäfte im Ausland. Für 1913-3 In Frankreich hat sich die Industrieproduktion etwa verdreifacht und der Export französischen Kapitals mehr als vervierfacht. Obwohl England und nicht Frankreich das meiste Kapital exportierte, war es die Rolle des weltweiten Geldverleihers. Das englische Kapital bestand hauptsächlich aus Industrieinvestitionen und das französische Kapital aus Krediten an das Ausland. Obwohl Frankreich im 4. - frühen 17. Jahrhundert. große Kolonien in Afrika, Südostasien und Ozeanien in Besitz nahm und ein Reich mit einem Territorium schuf, das XNUMX-mal größer als das Mutterland war, war das französische Finanzkapital, das hauptsächlich von der Ausbeutung der Schuldnerländer profitierte, nicht an der produktiven Nutzung der Kolonien interessiert . Daher spielten die Kolonien in der französischen Wirtschaft eine viel geringere Rolle als in der englischen Wirtschaft. Das Haupteinkommen stammte aus Wucher, und Frankreich, dessen wirtschaftliches Potenzial dem Deutschlands deutlich unterlegen war, unterhielt eine Armee, die der deutschen nahezu in der Größe entsprach.

6. Stärkung von Monopolen durch Verkleinerung mittelständischer Unternehmen

Eines der globalen Probleme der Wirtschaftstheorie ist das Problem der effektiven Mindestgröße eines Unternehmens. Gemäß der Wirtschaftstheorie werden positive und negative Auswirkungen des Wachstums des Produktionsumfangs berücksichtigt, wobei auf den ersten Bezug genommen wird:

1) Spezialisierung der Arbeit;

2) Spezialisierung des Führungspersonals;

3) effizienter Kapitaleinsatz;

4) die Möglichkeit, Nebenprodukte zu produzieren, und zweitens eine vorübergehende Abnahme der Wirksamkeit der Kontrolle durch das Management.

Neue Aufträge brachten zusätzliche Gewinne, die selbsttragende Unternehmen nicht nur auf die Entwicklung technischer Grundlagen, sondern auch der sozialen Infrastruktur richteten – den Bau von Sportplätzen, Erholungszentren, Kindergesundheitslagern und Sanatorien. Als Ergebnis entstanden erfolgreiche Unternehmen, deren Zahl stetig wuchs (z. B. in der Industrie – 84 % im Jahr 1980 und 91 % im Jahr 1988; Bau- und Installationsbetriebe – 69 % und 92 %; Staatsbetriebe – 44 % und 94 % ; Kommunikationsunternehmen - 90 % bzw. 97 %; Verbraucherdienstleistungsunternehmen - 73 % bzw. 83 %; Versorgungs- und Verbraucherdienstleistungsunternehmen - 74 % bzw. 79 % wurden noch leistungsfähiger und moderner).

Ende der 1980er – Anfang der 1990er Jahre. waren geprägt von dem Wunsch, die Qualität der Rohstoffproduzenten zu steigern und Monopole abzuschaffen. Es ist weitgehend naiv – aus der wirtschaftlichen Idee des Wettbewerbs wurde die Praxis, kleine Unternehmen zu gründen, was an sich gut wäre, wenn es nicht auf Kosten der Aufspaltung mittlerer Unternehmen gehen würde; und dies war in Bezug auf Ausmaß und soziale Folgen ein viel größerer Fehler als die Vereinigung einzelner Warenproduzenten zu Kollektivwirtschaften, anstatt neben kleinen landwirtschaftlichen Industriebetrieben zu schaffen.

Mittelständische Unternehmen sind zu „Bausteinen“ geworden, nicht nur für die Gründung kleiner Unternehmen, sondern auch für die weitere Stärkung von Monopolen.

So steigerten allein 1995 drei führende Unternehmen der Branche ihren Anteil an der gesamten Industrieleistung der Branche:

1) in der Elektrizitätswirtschaft - 1,67-mal (von 9,6 % im Jahr 1994 auf 16,0 % im Jahr 1995);

2) in der Forstwirtschaft, der Holzverarbeitung sowie der Zellstoff- und Papierindustrie – um das 1,53-fache (von 8,8 % auf 13,5 %);

3) in der chemischen Industrie - um das 1,21-fache (von 9,8% auf 11,9%);

4) in der Leichtindustrie - um das 1,23-fache (von 3,1% auf 3,8%);

5) in der Kraftstoffindustrie - um das 1,12-fache (von 13,3% auf 14,9%);

6) im Maschinenbau und in der Metallverarbeitung - um das 1,15-fache (von 13,0% auf 15,0%);

7) in der Eisenmetallurgie - um das 1,06-fache (von 30,8% auf 32,5%);

8) in der Nichteisenmetallurgie - um das 1,06-fache (von 31,6% auf 31,8%).

Nur in zwei Branchen (Baustoffindustrie und Lebensmittelindustrie) ging der Anteil der Top-5,7-Unternehmen zurück, während in der Baustoffindustrie der Anteil der Revanche der Unternehmen unverändert blieb (XNUMX %), was die Widersprüchlichkeit weniger als einmal bestätigt der Idee der Entmonopolisierung der russischen Wirtschaft.

7. Demontage: ein sozial orientiertes Besteuerungsmodell

Einer der Axiome der Markttheorie besagt: Für Unternehmen (Organisationen, Einzelunternehmer, Institutionen usw.) sind Steuern zusätzliche Kosten; Daher ist aus Sicht des Unternehmens ein solches Steuersystem optimal, das es ermöglicht, alle seine angemessenen Bedürfnisse zu befriedigen, dh es ermöglicht, sich technisch zu entwickeln, soziale Probleme zu lösen usw.

Erfüllt das Steuersystem diese Anforderung nicht, stellt das Unternehmen entweder seine Tätigkeit ein oder verlagert einen Teil seines Geschäfts „in den Schatten“. Aus Sicht der Regierung ist ein solches Steuersystem optimal, das Ihnen einen defizitfreien Haushalt ermöglicht.

Das Steuersystem, das gleichzeitig den Interessen des Staatshaushalts und der Unternehmen gerecht wird, ist sozial orientiert.

Der Mechanismus zur Festsetzung des Kurses und zur Verteilung der Gewinne war wie folgt. Die Unternehmen haben unabhängig die Höhe des Gewinns berechnet, der ihnen für alle gesetzlich vorgesehenen Zwecke zur Verfügung steht:

1) Auffüllung des Betriebskapitals;

2) Kapitalinvestitionen, technische und organisatorische Entwicklung;

3) Rückzahlung von langfristigen Darlehen bei Banken und Zahlung von Zinsen auf das Darlehen;

4) Erhaltung der sozialen Infrastruktur;

5) finanzielle Anreize.

Der verbleibende Teil des Gewinns sollte in Form der Summe zweier Komponenten in den Haushalt überführt werden: Zahlung für Mittel und sogenannter "freier Gewinnsaldo".

Der freie Gewinnsaldo war alles andere als „kostenlos“: Er ist ein „direktiver“ Indikator, das heißt, er unterlag einer zwingenden Erfüllung, ebenso wie die Zahlung von Geldern. Der überschüssige Gewinn wurde (nach erhöhten Standards) an das Unternehmen abgeführt, der Rest wurde dem Haushalt zugeführt.

Heute gibt es in Russland über 50 Steuern, gezielte Gebühren und Abzüge, von denen jede nur ein bestimmtes Problem löst, wie ihre Namen belegen: gezielte Erhebung zur Aufrechterhaltung der Strafverfolgungsbehörden; Beiträge zur Pensionskasse; Steuer auf die Instandhaltung des Wohnungsbestandes sowie sozialer und kultureller Einrichtungen; Straßenbenutzungssteuer; Werbesteuer; Steuer für Fahrzeughalter; Steuer auf den Kauf von Fahrzeugen usw.

Es liegt auf der Hand, dass die ganze Vielfalt des Lebens nicht in den Rahmen von nicht nur 50 Steuern, sondern von 500 Steuern gepresst werden kann.

Dies erklärt, warum die Steuern immer höher werden. Damit ist aber die Frage nicht beantwortet, wie es bei unterschiedlichen Bemessungsgrundlagen und Steuersätzen möglich ist, Steuern als Kosten vorzukalkulieren, also sicherzustellen, dass die Höhe der Kosten und Steuern in keinem Fall die erwirtschafteten Mittel übersteigt Unternehmen.

Bisher wurde dieses Problem nicht gelöst.

VORTRAG Nr. 11. Russische Wirtschaft

1. Allgemeine Merkmale der russischen Wirtschaft

Die Wirtschaft des modernen Russlands ist gemischt und entwickelt sich in Richtung einer Stärkung des Marktprinzips. Wir können sagen, dass es sich derzeit noch um eine Wirtschaft im Übergang handelt, in der die geplante Regulierung bereits zunichte gemacht wurde und noch keine Marktregulierer geschaffen wurden.

Es gibt mehrere Meinungen über das Scheitern von Reformen in Russland, von denen die wichtigsten die folgenden sind:

1) Reformierte Reformen (Reformen wurden nicht richtig vorbereitet, waren nicht geplant (oder zumindest zuverlässig vorhergesagt) die wichtigsten sozioökonomischen Indikatoren der Übergangszeit);

2) patriotische Reform (Reformen in der Form, in der sie durchgeführt werden, werden Russland vom Internationalen Währungsfonds aufgezwungen, mit dem Ziel, Russland zu versklaven, Völkermord an den Russen, unser Land zu einem Rohstoff-Anhängsel des Westens zu machen);

3) patriarchalische Reform (zu Beginn des XNUMX. Jahrhunderts lehnte das russische Volk sowohl den NEP-Mann-Kapitalismus als auch den klassischen Kapitalismus der Gutschkows und Miljukows ab; sie akzeptierten den Sozialismus nicht, in den sie, das große russische Volk, verwandelt wurden eine gesichtslose Masse durchschnittlicher Arbeiter und Angestellter).

Das russische Volk wird keine neuen Formationen akzeptieren, wenn sie widersprechen:

1) kollektivistische russische Tradition;

2) die Breite des russischen Charakters;

3) reiche russische Kultur und Spiritualität, die bis in die Orthodoxie zurückreicht.

Wie dem auch sei, aber für den Zeitraum vom 01.01.1991 bis 01.01.1999:

1) Das Bruttosozialprodukt Russlands ist um mehr als das Zweifache gesunken;

2) vor dem Hintergrund eines beispiellosen Preisanstiegs in der Geschichte des Landes (um das 11-fache) wurde der Mindestlohn um das 591-fache erhöht;

3) über 60% des Einkommens der Russen gingen in den "Schatten", das heißt, sie wurden mit "schwarzem Bargeld" bezahlt;

4) Der Einnahmenteil des Haushalts ist stark zurückgegangen, und die Finanzierung der Ausgaben für Bildung, Kultur, Wissenschaft, soziale Bedürfnisse und Verteidigung erfolgt vorzeitig und nicht vollständig.

Die wahren Ursachen der Probleme, die das wirtschaftliche Russland derzeit durchmacht, sind nicht so offensichtlich, wie es scheinen mag. Sie können jedoch auf diejenigen verweisen, die:

1) sind miteinander verbunden;

2) liegen im Bereich der Wirtschaftswissenschaften;

3) stehen in engem Zusammenhang mit dem Block der sozialen Fragen;

4) erfüllen nicht das Optimalitätskriterium von V. Pareto.

2. Kapitalistische Umstrukturierung Russlands

Nach der Niederlage im Krimkrieg (1853–1855) erfolgte in Russland eine Umstrukturierung der Volkswirtschaft auf kapitalistischer Basis. Es begann mit der Abschaffung der Leibeigenschaft (Februar 1861), die ein ganzes System von Veränderungen in den Bereichen Recht, Militär (allgemeine Wehrpflicht), Justiz, Verwaltung und anderen Bereichen eröffnete. Die Reformen wurden jedoch nicht abgeschlossen: Das Land erhielt kein parlamentarisches System und die Bauernschaft erhielt kein Land.

Russland, das nach der Reform die industrielle Revolution vollendete, wies zwischen 1860 und 1913 relativ hohe industrielle Entwicklungsraten auf. Die Industrieproduktion stieg um das 12,5-fache (in Deutschland um das Siebenfache, in Frankreich um das Dreifache). Angesichts der Größe des Landes könnte dieser Anstieg jedoch nicht ausschlaggebend für die Überwindung des Rückstands sein.

Die technische und sozioökonomische Rückständigkeit des Landes konnte mit friedlichen Mitteln nicht überwunden werden: Die Autokratie und der feudale Adel weigerten sich hartnäckig, die Bühne zu verlassen, und suchten ihr Heil in äußeren Abenteuern.

Freies Kapital hat sich im Land nicht gebildet, die Bourgeoisie ist durch profitable Militäraufträge, Zollprotektionismus, der sie vor ausländischer Konkurrenz schützt, und auch durch ein Polizeiregime, das billige Arbeitskräfte bereitstellt, fest an den Zarismus gebunden. Die Agrarreform hat gezeigt, dass die optimale Lösung der sozioökonomischen Probleme Russlands unter Beibehaltung des Zarismus und des Adelsgrundbesitzes nicht realistischer ist als „frittiertes Eis“.

3. Wirtschaftliche Folgen des Ersten Weltkriegs (1914-1918)

Zu Beginn des XNUMX. Jahrhunderts. der Kampf der kapitalistischen Mächte um Absatzmärkte und Rohstoffquellen hat sich äußerst verschärft.

1914 brach ein Krieg zwischen zwei imperialistischen Blockaden aus (Entente: Frankreich, England, Russland usw. einerseits; Dreibund: Deutschland, Türkei, Österreich-Ungarn, Bulgarien andererseits). Dieser Krieg ist ein Welttisch: Von 56 nahmen 34 souveräne Staaten, die zu dieser Zeit auf dem Planeten existierten, daran teil.

In Europa hatten die Arbeiter theoretisch genug Kraft, um einen Krieg mit einem gesamtrussischen politischen Streik abzuwenden.

Der Weltkrieg stellte beispiellose Anforderungen an die Wirtschaft.

Sie absorbierte 1/3 der materiellen Werte der Menschheit. Die Militärausgaben der kriegführenden Staaten stiegen um mehr als das Zwanzigfache und überstiegen die verfügbaren Goldreserven um das Zwölffache. Die Front absorbierte über 20 % der Industrieproduktion.

Zunächst stieg die Produktion von Maschinengewehren, die damals das Feld dominierten, stark an - bis zu 850 Stück.

In Ländern, die einen schrecklichen Krieg verloren hatten, kam es natürlich zu einer Umstrukturierung des sozioökonomischen und politischen Systems. Das Österreichisch-Ungarische und das Türkische Reich zerfielen.

Die Revolutionen in Russland (Februar 1917) und Deutschland (November 1918) setzten der Macht der Feudalherren und der Monarchie ein Ende.

Der deutschen Bourgeoisie gelang es, die Macht in ihren Händen zu halten, aber die russische Bourgeoisie konnte dies nicht und wurde von dem durch die Oktoberrevolution errichteten totalitären bolschewistischen Regime zerstört.

Wenn die Mobilisierung in Russland es dem europäischen Proletariat letztendlich nicht ermöglichte, einen Weltkrieg zu verhindern, dann führten die Niederlage des Landes und sein Rückzug aus dem Krieg zur Entstehung eines sozialistischen Systems in der Welt und zu einer Spaltung in feindliche sozioökonomische Systeme.

Dies war die schwerste Folge des Ersten Weltkriegs für die Menschheit.

4. Große wirtschaftliche Veränderungen in der Zwischenkriegszeit (1919-1939)

Die sozioökonomische und politische Entwicklung der Menschheit nach der Oktoberrevolution von 1917 vollzog sich im Zeichen der Konfrontation und des Kampfes (sowohl unblutiger als auch gewalttätiger Art) zwischen dem sozialistischen und dem kapitalistischen System. Die Konfrontation zwischen den Systemen hat zu zwei Haupttrends in der Wirtschaftspolitik kapitalistischer Länder geführt: demokratisch, das auf der Eindämmung des Sozialismus basiert, auf der Suche nach Kompromissen und gleichzeitig der Erhöhung der Reallöhne und des sozialen Schutzes der Arbeitnehmer, und des totalitären (das ist sehr nahe beieinander). zum Sozialismus), die auf den militärischen Zusammenbruch des Sozialismus abzielt, ist die totalitäre Sowjetunion – der Erbe des Russischen Reiches – ihr Zentrum.

Der erste Trend war charakteristisch für die USA, Frankreich, England und andere bürgerlich-demokratische Länder des Westens, der zweite – für Japan, Italien und insbesondere Deutschland, wo in den frühen 1930er Jahren. gg. Das auf Rassenideologie basierende nationalsozialistische (faschistische) Regime wurde besiegt.

In Bezug auf das Tempo des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts und der Arbeitsproduktivität hat die US-Industrie alle anderen Länder bei weitem übertroffen. Die Maschinenbauindustrie, die jährlich Millionen von Autos produzierte, schuf im Land einen riesigen Markt für Metall, Öl, Glas, Gummi und andere Materialien sowie eine leistungsstarke Infrastruktur in Form von Tankstellen, Autoserviceunternehmen und provozierte beispielloses Autobahnbau.

Die Wirtschaftskrise hat alle großen kapitalistischen Länder erfasst. Deutschland hat am meisten gelitten. Wenn in England für 1929-1932. Die Industrieproduktion ging in Deutschland um 18 % zurück – um 29 %. Im Jahr 1932 gab es im Land 7 Millionen Arbeitslose – fast 11 % der Bevölkerung.

In den USA - große Kredite und Subventionen für sterbende Unternehmen, Stimulierung privater Investitionen durch Steuererleichterungen, sogar Inflationsprovokation durch die Ausgabe ungesicherter Dollars zur Wiederbelebung der Nachfrage, öffentliche Arbeiten (insbesondere Straßenbau) für Arbeitslose usw.; in Deutschland - direkte staatliche Verwaltung der Wirtschaft (der Eigentümer des Unternehmens wurde zum „Führer“ ernannt) und die vollständige Militarisierung der Produktion.

Mit Hilfe aktiver staatlicher Eingriffe kamen Deutschland, die USA und andere kapitalistische Länder aus der Krise.

Die Beseitigung der Arbeitslosigkeit trug zum Zusammenschluss des deutschen Volkes um die Nationalsozialistische Partei bei und förderte die beschleunigte Vorbereitung des Zweiten Weltkriegs, der 1939 von Deutschland entfesselt wurde.

5. Ökonomischer Inhalt des Kalten Krieges

Die Konfrontation zwischen den Systemen hatte äußerlich eine friedliche, ideologische Form („Kalter Krieg“), obwohl gewisse „Aufklärungen mit Gewalt“ durchgeführt wurden – die bedeutendste: auf sozialistischer Seite – der Koreakrieg (1950-1953), die Installation von Raketen mit Atomsprengköpfen in Kuba (1962), der Krieg in Afghanistan (1979-1989) und von kapitalistischer Seite der Vietnamkrieg in den 1960er Jahren. Das Wesen des Kalten Krieges war ein beispielloser Wettbewerb bei der Herstellung moderner Waffen zwischen den westlichen (Nordatlantikvertrag) und östlichen (Warschauer Pakt) Militärbündnissen.

Der Wettlauf um neue Waffen umfasste alle Arten von Truppen – Luft-, Land- und Seetruppen. Das Hauptergebnis war die Schaffung einer neuen Art strategischer Waffen: thermonukleare (Wasserstoff-)Bomben (1955), die die Zerstörungskraft von Atomladungen um ein Vielfaches übertrafen, und ihre Träger – ballistische Interkontinentalraketen (1957 – der erste Start eines Erdsatelliten in Weltraum durch eine Rakete) - sowohl stationär (in Minen) als auch mobil (auf Atom-U-Booten).

Mitte der 1980er Jahre. Das Wettrüsten und damit der Kalte Krieg endete mit dem Sieg des von den Vereinigten Staaten angeführten Westblocks, der der Sowjetunion zwei härteste unblutige Schläge versetzte.

Den ersten Schlag – die Installation amerikanischer taktischer Raketen mit erhöhter Leistung in Europa (Flugzeit nach Moskau – nur 5 Millionen) – konterte die UdSSR mit einem System von Atom-U-Booten, die auf den „Rookeries“ des Ozeans rund um den nordamerikanischen Kontinent mit ballistischen Raketen stationiert waren zielte auf die wichtigsten Zentren Amerikas ab.

Beim zweiten Schlag - der amerikanischen strategischen Verteidigungsinitiative ("Star Wars") - der Entwicklung eines unwiderstehlichen Laserschilds nach der Idee für ballistische Raketen erwies sich die von der überwältigenden Militärproduktion erschöpfte sowjetische Wirtschaft als machtlos antworten. Es kam einer Niederlage gleich. 1991 brach die Sowjetunion aufgrund ihrer äußerst ineffizient arbeitenden Wirtschaft zusammen (eine detaillierte Analyse im Leben des "Königreichs des Geldes") und die Macht der Sowjets hörte auf zu existieren.

6. Keine Planung

1987 wurde die „direktive Planung“ abgeschafft und damit auch die geplante Arbeitsaufnahme im Allgemeinen (z. B. wurden auf die eine oder andere Weise mit der Planung verbundene Disziplinen aus den Lehrplänen der Universitäten ausgeschlossen; die Planungs- und Wirtschaftsabteilungen von Unternehmen und Organisationen wurden aufgelöst oder bestenfalls in Analyse- und Prognoseabteilungen umgewandelt). Das Wort "Plan" ist veraltet und wird wenig verwendet.

Als wichtigsten organischen Bestandteil der Wirtschaftsreform bestimmte das Plenum eine grundlegende Neustrukturierung des gesamten Planungssystems. Absatz 7 derselben Entschließung präzisierte diese Entscheidung:

1) "ab dem dreizehnten Fünfjahresplan die etablierte Praxis der jährlichen Entwicklung und Genehmigung staatlicher Jahrespläne für die wirtschaftliche und soziale Entwicklung der UdSSR aufzugeben";

2) Gewähren Sie Unternehmen das Recht, unabhängig:

a) für das kommende Jahr die Produktion von Produkten, die Ausführung von Arbeiten und Dienstleistungen sowie andere Indikatoren der sozialen und wirtschaftlichen Entwicklung zu planen;

b) die Fragen der materiellen und technischen Bereitstellung von Ressourcen für Auftragsbau- und Montagearbeiten zu lösen.

Formal behielt das Dekret die Einrichtung von 5-Jahresplänen bei, wenn wir jedoch den eher demokratischen Charakter des gesamten Systems der langfristigen Planung in der UdSSR berücksichtigen, wird deutlich, dass die formale Beibehaltung von 5-Jahresplänen dies tat nichts lösen: der geplante wurde durch einen ungeplanten Start ersetzt.

7. Weigerung, materielle Ressourcen zu verwalten

Das Planungssystem umfasste ein ziemlich entwickeltes Teilsystem zur Verwaltung materieller Ressourcen, dessen Bedeutung dadurch bestimmt wurde, dass der Anteil der Materialkosten an der Kostenstruktur von Industrieprodukten traditionell den Löwenanteil ausmachte (im Jahr 1988 beispielsweise 72,5 %), und daher wiesen materielle Ressourcen einen sehr hohen Regulierungsgrad auf.

Als Teil des sozialen und wirtschaftlichen Entwicklungsplans für das Jahr entwickelte das Unternehmen einen Logistikplan (LTO-Plan), der alle für das Unternehmen erforderlichen Materialien auflistete und den Bedarf für jedes davon angab; die Quellen der Befriedigung dieses Bedürfnisses werden identifiziert. Vor der Erstellung des MTO-Plans war es natürlich notwendig:

1) bilden ein Auftragsportfolio;

2) Bestimmung der eigenen Bedürfnisse des Unternehmens (welche Anlagegüter zu kaufen, wo und was zu bauen, welche Anlagegüter zu reparieren usw.);

3) Entwicklung (Korrektur) der Verbrauchsraten von Materialien für marktfähige Produkte sowie Schätzungen für die Arbeit für den eigenen Bedarf;

4) kennen ihre eigenen Fähigkeiten, um den Bedarf zu decken: die Materialbilanz zu Beginn des Jahres; Materialeinsparungen durch geringere Verbrauchsraten; die Möglichkeit, bestimmte Materialien dezentral zu erwerben;

5) über die Informationen verfügen, die für die Entwicklung von Schätzungen für den Wasserverbrauch, Strom, Heizung und die Anzahl der Mitarbeiter erforderlich sind; kubikraum beheizter Räumlichkeiten; Betriebsarten von technologischen Geräten usw.

Die zusammengestellten MTO-Pläne der Unternehmen legten die Bedürfnisse einiger Ministerien fest und legten anderen "direktive" Aufgaben fest. So entstanden bis 1988 Pläne für eine zentrale Versorgung.

8. Abschaffung des Grundsatzes „gleicher Lohn für gleiche Arbeit“

Bis 1988 bekannte sich die Wirtschaft der UdSSR zum Vergütungsprinzip, das in Bezug auf das "schwedische" Modell als "sozialistisches Prinzip des gleichen Lohns für gleiche Arbeit" bezeichnet wird. Die Abschaffung des Grundsatzes „gleicher Lohn für gleiche Arbeit“ erfolgte dadurch, dass mit der Abschaffung des Instituts der Planung die richtungweisenden Lohnregulatoren abgeschafft wurden.

Die erste dieser Regulierungsbehörden, das „normative Verhältnis von Lohnwachstum und Arbeitsproduktivität“, konzentrierte sich auf die Endergebnisse der Arbeit des Unternehmens und legte fest, wie viel Geld für die Löhne einer bestimmten Anzahl seiner Mitarbeiter mit einem bestimmten Volumen verwendet werden konnte der von ihnen produzierten Leistung.

Der zweite Indikator, "der Standard für die Vergütung der Angestellten des Verwaltungsapparats", teilte das gesamte für die Vergütung zugewiesene Geld in zwei Teile auf: Löhne für Arbeiter und Löhne für Angestellte des Verwaltungsapparats (zum Beispiel mit einem Standard von 0,18 von pro 100 Rubel des allgemeinen Fondslohns konnte der Befriedigungsapparat nur 18 Rubel beanspruchen). Die Ergebnisse der Abschaffung des Grundsatzes „Gleicher Lohn für gleiche Arbeit“ ließen nicht lange auf sich warten: Bereits 1988 überstiegen die Lohnwachstumsraten erstmals in der gesamten sowjetischen Industriegeschichte die Wachstumsraten der Arbeitsproduktivität. Dies war nicht nur eine Voraussetzung für die Schichtung der Gesellschaft in Arm und Reich (heute verhungern 2 % der Russen, während 60 % aller Ersparnisse 2 % der Bevölkerung des Landes gehören), sondern auch die Hauptursache der Inflation (bedingt durch auf das Volumenwachstum der nicht durch Güter gestützten Geldmenge) .

9. Reduzierung der Einnahmenseite des Haushalts

Im Jahr 1988 war die Kostenstruktur für die Herstellung von Industrieprodukten wie folgt: Abschreibung - 10,8 %; Materialkosten - 72,5 %; Löhne und Sozialversicherungsbeiträge - 13,8 %; sonstige Kosten - 2,9 %. Im Jahr 1988 beliefen sich 10,8 % der Kosten in der RSFSR auf 45 Milliarden Rubel oder 72 Milliarden US-Dollar. Diese Mittel wurden ausschließlich zweckgebunden verwendet:

1) für größere Reparaturen – nach vorab genehmigten projektbezogenen Schätzungen und im Rahmen der dafür bereitgestellten Beträge (z. B. 1988 in der Industrie – 20,9 Milliarden Rubel);

2) für die vollständige Wiederherstellung - gemäß den eingereichten Anträgen und Plänen für die organisatorische und technische Entwicklung.

Der Rest wurde vom Staat den Unternehmen entzogen und anschließend umverteilt. Nach wie vor werden Abschreibungen erhoben: 2 Millionen 760 Hauptbuchhalter zahlen immer noch enorme Abschreibungskosten, die nicht in den Haushalt gehen, sondern im Selbstkostenpreis enthalten sind, wodurch sich der steuerpflichtige Gewinn der Unternehmen verringert.

10. Das Wirtschaftssystem des Sozialismus in der UdSSR

Die Ökonomie des Sozialismus entstand in Russland als Ergebnis eines fast unblutigen Staatsstreichs der Bolschewistischen Partei im Oktober 1917. Da die Bolschewiki praktisch auf keinen Widerstand stießen, verwandelten sie den Staatsstreich in eine soziale Revolution – sie proklamierten a Macht, die ihrem Wesen nach totalitär war.

Sowjets verfügten die gewaltsame Liquidation des Landbesitzes der Großgrundbesitzer und die ausgleichende Aufteilung des Grundbesitzes unter den Bauern (was jahrhundertelang nicht gelöst werden konnte, geschah buchstäblich in einem Augenblick! Bis zum nächsten Sommer 1918 war der Grundbesitz der Grundbesitzer bereits aufgeteilt worden), zerstreut die vom Volk frei gewählte Konstituierende Versammlung, in der sie die Mehrheit hatten, konfiszierte das Kapital privater Banken, monopolisierte den Außenhandel, verstaatlichte die Großindustrie und teilweise Eisenbahnen, führte die gewaltsame Enteignung eines Teils der Lebensmittel der Bauern ein.

Als Verkörperung dieser harten strategischen Linie dienten die fünfjährigen nationalen Wirtschaftspläne. Die überwiegende Mehrheit von ihnen war offensichtlich nicht realisierbar, dennoch wurden alle Fünfjahrespläne offiziell vorzeitig für abgeschlossen erklärt.

Sieben Jahrzehnte später, nach der Befreiung von der Leibeigenschaft, wurden die russischen Bauern wieder zu Leibeigenen.

Die Kollektivierung der Landwirtschaft war die Ressourcenbasis für die Modernisierung der Industrie.

Allein in den Jahren des ersten Fünfjahresplans wurden 1500 neue Industriebetriebe in Betrieb genommen, der Maschinenpark für die Metallbearbeitung um die Hälfte erneuert, die durchschnittliche jährliche Produktionssteigerung erreichte fast 20 %, die ersten 5 Panzer und Hunderte von Gefechten Flugzeuge hergestellt wurden. Als Ergebnis der ersten beiden Fünfjahrespläne wurde die UdSSR zur zweiten Industriemacht der Welt und zur ersten in Europa und überholte Deutschland, England und Frankreich in Bezug auf die gesamte Industrieproduktion.

11. Totale Militarisierung der Wirtschaft der UdSSR

Das Hauptmerkmal der sowjetischen sozialistischen Wirtschaft war die totale Militarisierung, die vollständige Unterordnung der Wirtschaft des Landes unter die Waffenproduktion.

Zu allen Zeiten hatte die Produktion militärischer Ausrüstung Vorrang; den Daten zufolge war der Fall wirklich einzigartig – buchstäblich alle Wirtschaftszweige arbeiteten für den Krieg; Waffen und Ausrüstung machten 70-80 % der Bruttoindustrieproduktion aus.

Im Jahr 1970, auf dem Höhepunkt des Wettrüstens, produzierte die Sowjetunion 479 kg Stahl und 3000 kW/h Strom pro Kopf, und Amerika produzierte 630 kg und 7700 kW/h, aber bei der Rüstung herrschte zwischen der UdSSR und der Sowjetunion Parität USA.

Es wurden unmenschliche Gesetze erlassen, nach denen gefangene Militärangehörige als Vaterlandsverräter galten und ihre Familien abgeschoben werden mussten. Völliges Misstrauen führte zu völligem Misstrauen und dann zur völligen Vernichtung aller Verdächtigen.

Die totale Militarisierung der Wirtschaft führte zu einer für den Sozialismus spezifischen Konsumkrise: einer stabilen Verzögerung des Angebots gegenüber der zahlungsfähigen Nachfrage.

Die Militarisierung erklärte in den Köpfen der Menschen die Unvermeidlichkeit einer Warenknappheit als ein Opfer des Volkes im Namen der Verteidigung des Landes vor Feinden. Für die breiten Massen erklärte die Idee der äußeren Gefahr den Sinn des sowjetischen Lebens.

Es wird angenommen, dass etwa 20 % des BIP außerhalb der offiziellen Wirtschaft produziert werden. Die kriminelle Ökonomie umfasst auch Untergrundbanken, die Einkünfte aus Erpressung, Prostitution, Diebstahl und Glücksspiel anhäufen; sie verleihen unter dem Schutz bewaffneter Banden kleinen Unternehmen Bargeld („schwarzes Bargeld“) zu riesigen (bis zu 40) Prozent.

Für 1992-1996 Das BIP ging um 28 % zurück – mehr als während des Bürgerkriegs (23 %) und des Zweiten Weltkriegs (21 %). Das Land lebt vom Export von Gas und Öl, Holz, Metallen modernster Waffen und dem Import von Konsumgütern. Die Branche ist im Allgemeinen nicht profitabel. Die größten Einnahmen stammen aus dem Handel (insbesondere Devisen, Immobilien), dem Bankwesen, dem öffentlichen Dienst (Erpressung), der Börsenvermittlung und einfachen Diebstählen.

Somit hängt die harmonische Entwicklung der Volkswirtschaft des neuen Russlands und die Erhöhung des Lebensstandards der Menschen in erster Linie von der Lösung dreier eng miteinander verbundener Probleme ab – der Beseitigung krimineller Geschäfte, der Etablierung zivilisierter marktwirtschaftlicher Beziehungen und ein vollwertiger Anlageprozess.

VORTRAG Nr. 12. Entstehung und Entwicklung einer Marktwirtschaft des freien Wettbewerbs

Als Ergebnis der industriellen Revolution und des Anfangskapitals hat sich eine auf freien Wettbewerb basierende Marktwirtschaft oder ein reiner Kapitalismus entwickelt.

Wettbewerb ist ein Wettbewerb zwischen Warenproduzenten um die rentabelsten Bereiche der Kapitalanlage, Absatzmärkte und Rohstoffquellen.

Wettbewerb ist ein äußerst effektiver Mechanismus zur spontanen Regulierung der Proportionen der gesellschaftlichen Produktion. Unterscheiden Sie den Preiswettbewerb, der sich hauptsächlich auf den nicht preislichen Wettbewerb und die Preissenkung auf der Grundlage der Verbesserung der Qualität der Produkte und der Bedingungen für ihren Verkauf stützt.

Kapitalismus - In der Theorie des Marxismus ist dies ein Gesellschaftssystem, in dem die Hauptproduktionsmittel Eigentum der Kapitalistenklasse (Bourgeoisie) sind, die die Klasse der Lohnarbeiter (das Proletariat) ausbeutet, die Verteilung der produzierten Güter verkörpert in Wirklichkeit hauptsächlich über den Markt.

Andere wissenschaftliche Theorien geben eine andere Beschreibung des Kapitalismus (zum Beispiel als ein System des offenen Wettbewerbs und des freien Unternehmertums).

Vor kurzem hat die marxistische Terminologie aufgehört, im Kapitalismus vorherrschend zu sein, und begann, ein soziales, politisches und wirtschaftliches System zu verstehen, in dem Eigentum, einschließlich Kapitalanlagen, veräußert und von Privatpersonen besessen wird und Arbeit für Löhne, die Verteilung, gekauft wird von Ressourcen wird durch den Mechanismus freie Preise in die Realität umgesetzt.

Der Grad der Nutzung des Marktmechanismus bestimmt die verschiedenen Formen des Kapitalismus.

Zeichen des Marktes: eine beträchtliche Anzahl von Verkäufern und Käufern; unbegrenzte Anzahl von Marktteilnehmern; freier Ein- und Ausstieg; Homogenität ähnlicher Produkte auf dem Markt; kostenlose Preise; Mangel an Druck, Zwang einiger Teilnehmer gegenüber anderen.

Besonderheiten des marktkapitalistischen Wirtschaftssystems:

1) unabhängige Regulierung der Wirtschaft auf der Grundlage des freien Marktes;

2) die überwältigende Verbreitung des alleinigen Privateigentums an wirtschaftlichen Ressourcen;

3) Warenkonfiguration der Wirtschaft.

Eine Warenwirtschaft ist eine Wirtschaftsform, die Produkte für den Verkauf herstellt.

Die Entwicklung des kapitalistischen Systems führte zur zweiten industriellen Revolution, die sich im letzten Drittel des XNUMX. Jahrhunderts entfaltete.

Haupterfolge in der Branche:

1) W. Siemens (Deutschland) - die Erfindung des Dynamos (1867);

2) T. Edison (USA) - die Erfindung des Generators (1891);

3) erzeugte Elektromotoren;

4) die elektrische Eisenbahn wurde erfunden;

5) Übertragung von Elektrizität über eine Entfernung wurde gemeistert;

6) die Glühlampe wurde erfunden;

7) der Telegraf wurde erfunden;

8) eine neue Dampfmaschine wurde erfunden - eine Turbine;

9) der Verbrennungsmotor wurde erfunden;

10) Das Automobil wurde erfunden (1883-1885).

Die Anwendung neuester technischer Erkenntnisse und das Aufkommen neuer Produktionszweige bestimmten die Konzentration und Erweiterung der Produktion, die Entstehung von Monopolen. Der Kapitalismus ist in die nächste Stufe seiner Entstehung übergegangen, die gewöhnlich Imperialismus genannt wird.

Die Monopole haben die Produktion des größten Teils des Weltsozialprodukts in ihren eigenen Händen konzentriert und sich den Erhalt hoher Monopolprofite gesichert.

In dieser Zeit vollendeten die führenden kapitalistischen Länder die wirtschaftliche und territoriale Teilung der Welt, die zur Bildung des Kolonialsystems führte.

Die Widersprüche der kapitalistischen Ökonomie führten zu schweren Umwälzungen – dem Ersten Weltkrieg und der Revolution in Russland, der Weltwirtschaftskrise und dem Zweiten Weltkrieg. Dies wiederum führte zu einer veränderten wirtschaftlichen Bedeutung des Staates. Die sozialen Aspekte der wirtschaftlichen Entwicklung haben sich in Richtung einer Stärkung des sozialen Schutzes der Arbeitnehmer verschoben.

All dies bestätigt die größere Anpassungsfähigkeit des kapitalistischen Marktsystems im Vergleich zu anderen Wirtschaftsformen.

Die neue Rolle des Staates in der Wirtschaft wurde von John M. Keynes begründet und im Zuge der Umsetzung des „neuen Kurses“ von US-Präsident F. Roosevelt erprobt.

Keynes, John Maynard (1883-1946), englischer Ökonom, einer der Begründer der makroökonomischen Analyse. Keynes besitzt das grundlegende zweibändige Werk Treatise on Money (1930), das Buch The General Theory of Employment, Interest and Money (1936).

Ein Merkmal der Methode von Keynes ist die Betonung makroökonomischer (aggregierter, Gesamt-)Indikatoren – Einkommen, Investitionsströme, Ersparnisse und Akkumulation, Konsum und Produktion in der gesamten Gesellschaft.

Das Wirtschaftsprogramm von Keynes enthält: eine umfassende Erhöhung der Staatsausgaben, die Ausweitung öffentlicher Arbeiten, eine zyklische und inflationäre Steuerpolitik, einen zyklischen Haushaltsausgleich, eine Begrenzung des Lohnwachstums und eine Regulierung der Beschäftigung.

Nach dem Zweiten Weltkrieg haben sich die Rahmenbedingungen für das Funktionieren von Wirtschaftssystemen sowohl auf der Mikro- als auch auf der Makroebene erheblich verändert. Die Entwicklung und Bildung des militärisch-industriellen Komplexes hat die Entwicklung von Produktion und Technologie erheblich stimuliert.

Nach der Wiederherstellung der Volkswirtschaften beginnen sich die Folgen der wissenschaftlichen und technologischen Revolution abzuzeichnen. Wissenschaft wird zur Produktivkraft. Management erhält den Charakter eines ökonomischen Phänomens und einer Wissenschaft.

Eines der Hauptthemen der Wirtschaftspolitik ist das Problem des Ausgleichs der Volkswirtschaft unter aktiver Beteiligung des Staates. Während dieser Zeit studieren westliche Ökonomen sorgfältig das sowjetische Wirtschaftsmodell und unternehmen erfolglose Versuche, die positiven Merkmale der wirtschaftlichen Effizienz und das sozialistische Wirtschaftsmodell des Marktmechanismus zu integrieren.

In der Folge bilden sich neokeynesianische (in den meisten Ländern), illiberale (soziale Marktwirtschaft in Deutschland), sozialdemokratische (in Schweden) Modelle der Volkswirtschaft heraus.

Nach dem Zweiten Weltkrieg verstärkten sich die Integrationstendenzen in der Weltwirtschaft. Es sind die weltweit führenden Wirtschaftszentren entstanden – West- und Mitteleuropa, Nordamerika, Japan.

Das wichtigste Ereignis im Wirtschaftsleben Europas war die Gründung der Europäischen Gemeinschaft und die Einführung einer einheitlichen Währung für ihre Mitglieder.

Wirtschaftliche Integration - beinhaltet die Annäherung und gegenseitige Anpassung der einzelnen Volkswirtschaften. Sie wird durch die Verflechtung und Konzentration des Kapitals, die Umsetzung einer koordinierten zwischenstaatlichen Wirtschaftspolitik sichergestellt.

Haupttypen von Integrationsvereinen:

1) eine Zollunion, wenn der freie Dienstleistungs- und Warenverkehr innerhalb der Gruppe den einheitlichen Zolltarif gegenüber Drittländern ergänzt;

2) eine Freihandelszone, wenn sich die teilnehmenden Länder auf die Beseitigung von Zollschranken im gegenseitigen Handel beschränken;

3) ein gemeinsamer Markt für den Arbeits- und Kapitalverkehr, wenn die Schranken zwischen den Ländern im gegenseitigen Handel beseitigt sind;

4) eine Wirtschaftsunion, die zusätzlich zu allen oben genannten Maßnahmen die Umsetzung einer gemeinsamen Wirtschaftspolitik durch die teilnehmenden Staaten beinhaltet.

Die Europäische Gemeinschaft (EU) ist ein Integrationsverbund, der 12 westeuropäische Staaten umfasst: Belgien, Großbritannien, Griechenland, Dänemark, Irland, Italien, Spanien, Luxemburg, die Niederlande, Portugal, Frankreich und Deutschland. Sie entstand aus drei Gemeinschaften (Europäische Wirtschaftsgemeinschaft (EWG), Europäische Atomgemeinschaft (Euratom), Europäische Gemeinschaft für Stahl und Kohle (EGKS)), die in den 1950er Jahren gegründet wurden. und seit 1967 haben sie gemeinsame Leitungsgremien und einen einzigen Haushalt. Ende der 1960er Jahre. Es wurde eine Zollunion geschaffen: Ein einheitlicher Zolltarif wurde gegenüber Drittländern eingeführt. Zölle wurden abgeschafft und mengenmäßige Beschränkungen im gegenseitigen Handel aufgehoben; es wird eine einheitliche Außenhandelspolitik verfolgt; es wird eine gemeinsame Regionalpolitik zur Entwicklung rückständiger und benachteiligter Gebiete verfolgt; das Europäische Währungssystem ist in Kraft; gemeinsame wissenschaftliche und technische Programme werden umgesetzt usw.

1985 wurde die Einheitliche Europäische Akte verabschiedet (1987 in Kraft getreten), wonach bis Ende 1992 der Prozess zur Schaffung eines einheitlichen Binnenmarktes für Waren, Kapital, Dienstleistungen und Arbeit abgeschlossen sein muss.

Eine aussichtsreiche Aufgabe ist die Bildung einer politischen Vereinigung in Form eines konföderalen oder föderalen Typs. Auf der Grundlage der EU arbeiten verschiedene Ausschüsse, z. B. der Allgemeine Ausschuss für landwirtschaftliche Zusammenarbeit, der Verband der Bauernverbände, der Ausschuss der Ständigen Vertreter usw.

Das Leitungsgremium der EU ist der Ministerrat; administrativ - EU-Kommission; der Europäische Gerichtshof und das Europäische Parlament mit 518 Abgeordneten, das ein beratendes und empfehlendes Gremium ist (mit Ausnahme des vom Europäischen Parlament genehmigten Haushaltsplans), arbeitet.

Während dieser Zeit trat die Bildung des Marktsystems in eine neue Phase ein.

Die staatliche Regulierung der Wirtschaftsbeziehungen hat als Hauptziel die Unterstützung des Wettbewerbssystems gewählt. Die enorme Stärke des marktwirtschaftlich organisierten Wirtschaftssystems kombiniert mit der enormen Stärke des Staates. Die Wirtschaft wurde schließlich zur Sphäre der Staatspolitik.

In den Industrieländern hat es qualitative Veränderungen in der sozialen Struktur der Gesellschaft gegeben. Die Annäherung verschiedener Gesellschaftsschichten folgte dem Weg der Bildung einer Massenschicht von Eigentümern. Der Mittelstand begann im Wirtschaftsleben eine große Bedeutung zu erlangen.

Gleichzeitig bleiben viele Probleme der Weltwirtschaft ungelöst. Das ist vor allem das Problem der Verschuldung der Länder der Dritten Welt, das Problem der Beseitigung des Hungers; das Problem des ungleichen Austauschs zwischen ihnen und den Industrieländern usw.

Wirtschaftlichkeit zentral gesteuerter Art

In der UdSSR und anderen sozialistischen Ländern setzte sich die Verbesserung der zentral gelenkten Wirtschaft fort.

Basierend auf dem umfangreichen Wachstum der sowjetischen Wirtschaft wurden in einer Zeit dynamischer Entwicklung vorgegebene positive Folgen erzielt. In kürzester Zeit wurde die Wiederaufnahme der Volkswirtschaft nach dem Ersten und Zweiten Weltkrieg durchgeführt, die Mechanisierung der Landwirtschaft durchgeführt, die Verteidigungsproduktion und die Schwerindustrie gebildet (dies ermöglichte es, dem Großen Vaterländischen Widerstand zu leisten und ihn zu gewinnen Krieg), die Elektrifizierung des Landes usw.

Heute können wir das Ende der 1960er Jahre sagen. dieser Mechanismus hat den Höhepunkt der Entwicklung erreicht. Dieses Modell verlor an Schwung und begann zu stagnieren.

Stagnation:

1) eine Zeit ohne, extrem niedriges oder negatives Wirtschaftswachstum (unter Berücksichtigung der Inflation);

2) eine Zeit geringer Aktivität auf dem Markt.

Die Wirtschaft der betrachteten Art war (wie jedes Gesellschaftssystem) von Widersprüchen geprägt. Aber Politikwissenschaftler und Aktivisten versuchten, sie zu ignorieren. Die Gründerkräfte in den Sozialwissenschaften konzentrierten sich darauf, die Vorteile dieses Systems zu beweisen.

Infolgedessen nahmen die Widersprüche weiter zu und führten zu einer Veränderung des Vektors der sozialen und wirtschaftlichen Gesellschaftsbildung.

Der Hauptwiderspruch im Bereich des Wirtschaftslebens der sozialistischen Länder Ende der 1960er Jahre. Es bestand ein Widerspruch zwischen dem Bildungsniveau der gesellschaftlichen Aktivität der Produktivkräfte und dem (zu diesem Zeitpunkt) unnötig zentralisierten System der Verwaltung der Arbeitsbeziehungen. Durch die mangelnde Nachfrage des Staates nach kreativem Potenzial gehen der arbeitsfähigen Bevölkerung die Anreize zur Steigerung der Arbeitseffizienz verloren.

Andererseits geriet die Wirtschaft in eine Überforderung, die durch ein anhaltendes Wettrüsten verursacht wird. All dies führte zur Bildung einer chronisch defizitären Wirtschaft.

Eine Defizitwirtschaft ist eine Form der staatlichen Planwirtschaft, in der der Schwerpunkt auf der Regulierung von Stoffströmen liegt, ohne eng an Preise, Finanzen und Kredite gebunden zu sein. In einer solchen Wirtschaft entsteht ein bedingter Mangel an den meisten Gütern.

Unter diesen Bedingungen nahm die Unzufriedenheit der Völker der UdSSR und der einzelnen nationalen Republiken mit den bestehenden sozioökonomischen Beziehungen, dem Verhältnis zwischen dem Zentrum und den Republiken, zu. Aus diesem Grund brach die UdSSR beim allerersten Versuch, das gesamte System zu dezentralisieren, als Staat zusammen.

Damit beschritt die Weltgemeinschaft erneut den einzigen Weg der wirtschaftlichen Entwicklung im Rahmen eines marktwirtschaftlichen Wirtschaftsmodells.

VORTRAG Nr. 13. Bildung und Entwicklung des Kreditsystems Russlands im XVIII-XIX Jahrhundert

1. Kreditinstitute Russlands vor dem XNUMX. Jahrhundert

Im XNUMX. Jahrhundert gab es in Russland die ersten Versuche einer staatlichen Kreditgründung.

Der Beginn dieser Versuche geht auf die Regierungszeit von Kaiserin Anna Ioannovna zurück.

1733 ordnete sie per Dekret die Eröffnung von Leihgaben bei der Münze an. Dennoch waren die Kreditoperationen der Münze nicht sehr bedeutend und wurden bald abgeschlossen.

Bedeutendere Versuche wurden unter Kaiserin Elizaveta Petrovna unternommen, die die Tochter von Peter I. war, ihre Regierungszeit dauerte 20 Jahre (1741-1761).

Am 13. Mai 1754 wurden per Dekret der Kaiserin staatliche Kreditbanken (Edelbanken) für den Adel in St. Petersburg und Moskau unter dem Senat und dem Senatsbüro gegründet.

Dasselbe Dekret sieht die Organisation der Kaufmannsbank an der Handelshochschule in St. Petersburg vor.

Edle Banken vergaben Kredite für einen Zeitraum von 1 Jahr zu einem Satz von 6% pro Jahr, besichert durch Sicherheiten:

1) Gold, Silber, Diamanten und Perlen - in Höhe von 1/3 der Kosten;

2) Die Höhe der Kredite sollte 3 Immobilien, Dörfer und Dörfer mit Menschen und mit allem Land nicht überschreiten, wobei jeweils 50 Rubel angenommen werden. pro 50 Personen.

Neben Darlehen unter Namenspfand waren auch Privatdarlehen mit Bürgschaft „edler, lebender Jahre und zuverlässiger Menschen“ erlaubt, wonach der nicht eingelöste Nachlass versteigert werden musste.

Ursprünglich betrug das genehmigte Kapital der Noble Banks 740 Rubel. Während der Regierungszeit von Katharina II. wurde das Kapital auf 6 Millionen Rubel erhöht.

Die Handelsbank vergab Kredite an russische Kaufleute, die im Hafen von St. Petersburg Handel trieben, zu 6 % pro Jahr, besichert durch Waren für einen Zeitraum von 1–6 Monaten. Ein Jahr später wurden die Darlehenslaufzeiten auf ein Jahr verlängert und 1 durften Kredite an Kaufleute ohne Warensicherheit vergeben werden – abgesichert durch die Bürgschaft des Magistrats und des Rathauses.

Die Aktivitäten der ersten adligen und kaufmännischen Kreditinstitute waren nicht sehr erfolgreich.

Diese Institutionen haben die Hoffnungen der russischen Regierung nicht gerechtfertigt.

Das von der Bank für den Umlauf ausgegebene Schatzkapital wurde an einen relativ kleinen Kreis von Personen verteilt, die noch Geld hatten; es gab viele überfällige Kredite, die Grundbesitzer zahlten meist nicht einmal Zinsen; der gesetzlich unterzeichnete Verkauf überfälliger Pfandrechte wurde nicht tatsächlich angewandt; es gab keine ordentliche Buchhaltung; die der Kaiserin vorgelegten Berichte waren sehr ungefähr; Auch Missbrauch wurde festgestellt.

Infolgedessen wurden 1785 die Adelsbanken in Moskau und St. Petersburg geschlossen und ihre Geschäfte auf die neu geschaffene Staatskreditbank übertragen.

1782 wurde die Kaufmannsbank geschlossen. Zu dieser Zeit entsandte die Regierung ihre Streitkräfte, um Gelder zu sammeln, um den Umlauf von Kupfergeld zu erleichtern.

Am 21. Juli 1758 wurde ein Dekret über die Gründung unabhängiger Banken in St. Petersburg und Moskau unter dem allgemeinen Namen "Bankbüros der Wechselproduktion für den Umlauf von Kupfergeld" erlassen.

Diese Institutionen sind als "Copper Bank" bekannt. Die Banken mussten:

1) ständige Beziehungen zu staatlichen Institutionen in St. Petersburg und Moskau haben, um zu wissen, wie viel und wann sie Geld von anderen Städten erhalten sollten; das Geld kam aufgrund eines Wechsels zur Bank;

2) staatliches und privates Kapital akzeptieren;

3) das Hauptbuch zu führen, das die Ausgabe und die Beiträge berücksichtigt;

4) Kaufleuten, Landbesitzern, Züchtern und Fabrikanten Geld auf Wechseln zur Verfügung zu stellen.

Die Copper Bank machte im Vergleich zur Merchant's Bank einen bedeutenden Durchbruch; Zu diesem Zeitpunkt werden Überweisungsvorgänge (Überweisungen) und Girokonten geboren.

Unter Kaiserin Katharina II. (1729-1796), die 34 Jahre lang regierte, richteten sich die Bemühungen der Regierung um die Organisation von Krediten hauptsächlich auf die Bildung von Grund- und Pfandkrediten. 1772 wurden zu diesen Zwecken in den Hauptstädten neue Kreditinstitute wie Spar- und Darlehenskassen eröffnet.

Sichere Schatzkammern, die in Waisenhäusern in St. Petersburg und Moskau eingerichtet wurden, nahmen Einlagen mit steigenden Zinsen für verschiedene Zeiträume und auf Anfrage entgegen und vergaben Kredite, die durch Immobilien für einen Zeitraum von 1 bis 8 Jahren besichert waren. Die Gewinne aus diesen Operationen flossen in die Instandhaltung von Waisenhäusern.

Kreditkassen in St. Petersburg und Moskau gaben Kredite aus, die durch Silber, Gold, Diamanten und Uhren zu 6% pro Jahr für einen Zeitraum von 3 bis 12 Monaten besichert waren. Eine Besonderheit ist, dass die Kreditkassen kein eigenes Kapital hatten und keine Einlagen akzeptierten und das Kapital der Safe Treasury die Quelle für die Ausgabe von Krediten war.

Für diese Anleihen zahlten die Kreditkassen 5 % des Gewinns an die Sparkasse.

1755 wurden in allen Provinzstädten Orden der öffentlichen Wohltätigkeit errichtet. Tatsächlich hatten diese Orders den Charakter von langfristigen Hypothekeninstituten. Anders als die Saved Treasuries konnten sie durch Immobilien besicherte Kredite nur in der Provinz ausgeben, in der sie selbst ihren Sitz hatten.

Die etablierten Kreditinstitute konnten noch immer nicht den gesamten Bedarf an langfristigen Krediten decken. In diesem Zusammenhang wurde 1786 die State Loan Bank gegründet, um den Bereich der edlen Landwirtschaft zu entwickeln.

Kredite wurden besichert durch:

1) bewohnte Bergbausiedlungen;

2) bewohnte Ländereien der Grundbesitzer;

3) Fabrikhäuser und Steingebäude in St. Petersburg. Kredite wurden von 20 % für die Dauer von 8 Jahren an den Adel und von 22 % für die Dauer von 7 Jahren an Städte vergeben.

1797 wurde versucht, eine Landanleihe auf neuer Grundlage zu bilden. Das Dekret vom 18. Dezember 1797 wurde aus folgenden wichtigen Gründen für die Adelshilfsbank erlassen:

1) Darlehen werden für 25 Jahre ausgegeben, jedoch nicht in Geld, sondern in speziellen Banknoten, die durch 2 Immobilien besichert sind, in Höhe von 40-75 Rubel. pro Bauernseele und je nach Provinzklasse;

2) zahlt der Kreditnehmer 6 % und Tilgung gemäß dieser Berechnung für die nicht fristgerechte Zahlung der Rate, wird der Nachlass in Verwahrung genommen;

3) An den Kreditnehmer ausgegebene Banknoten werden zwangsläufig sowohl von Privatpersonen als auch von der Staatskasse zu einem Nominalpreis angenommen und generieren ein Einkommen von 5 %.

Die Praxis hat gezeigt, dass sich Banknoten als eigenständige, tatsächlich besicherte Kreditverpflichtungen nicht durchsetzen konnten.

In dieser Hinsicht war die Regierung während der gesamten Regierungszeit von Katharina II. besorgt über die Vermittlung eines Landdarlehens, aber es wurde nichts unternommen, um ein kommerzielles Darlehen zu organisieren.

2. Kreditinstitute in der Regierungszeit von Alexander I

Alexander I. wurde am 12. Dezember 1777 geboren, starb am 19. November 1825. Er bestieg den Thron am 12. März 1801 im Alter von 24 Jahren und regierte 24 Jahre lang.

In der ersten Hälfte der Regierungszeit von Alexander I. konnte die Regierung, die von militärischen Ereignissen (Napoleons Invasion in Russland) absorbiert wurde, nicht damit beginnen, die staatlichen Kreditinstitute entsprechend den gestiegenen Bedürfnissen der heimischen Industrie und des Handels und des Grundbesitzes umzuwandeln .

In dieser Hinsicht waren die von der Regierung in diesem Bereich ergriffenen Maßnahmen teilweise Änderungen und Verbesserungen.

Eine dieser Maßnahmen war 1806 die Eröffnung neuer Registrierungsstellen in Moskau, Archangelsk, Feodossija und Taganrog. Aber 1817 wurden diese Büros in Moskau und Archangelsk in Büros der State Commercial Bank umstrukturiert.

Auf breiterer Basis wurde 1817 die State Commercial Bank gegründet, die 1860 unter Alexander II. durch die jetzige State Bank ersetzt wurde.

Die Staatliche Handelsbank war in ihrer Organisation eine Institution, die den Anforderungen des Handels- und Industriekredits entsprach, wodurch sich ihre Tätigkeit schnell entwickelte, insbesondere als in einer Reihe von Provinzen Provinzbüros eröffnet wurden.

Das System der Landkreditinstitute, vertreten durch die Loan Bank, das Safe Treasury und die Orders of Public Charity, funktionierte auf derselben Grundlage.

Im Zusammenhang mit dem Vaterländischen Krieg von 1812 wurden die Aktivitäten der Darlehensbank eingestellt, da ihr Kapital zur Aufstockung der Mittel der Staatskasse bestimmt war.

1822 wurde die Ausgabe neuer durch Immobilien besicherter Anleihen von der Loan Bank wieder aufgenommen, jedoch in kleinen Beträgen und auf besondere Anordnung des Höchsten.

Erst 1824 wurde ein Manifest zur Eröffnung der Zemsky-Bank auf der Grundlage einer neuen Verordnung verabschiedet, in der die Bedingungen und Bedingungen für die Vergabe von Krediten festgelegt wurden. Die neue Position der Zemsky Bank hatte einen erheblichen Einfluss auf die Ausweitung der Geschäftstätigkeit dieser Bank.

Was die öffentliche und private Initiative im Kreditbereich betrifft, fehlte sie nach wie vor und in der Regierungszeit von Alexander I. fast vollständig, abgesehen von der Entstehung von zwei städtischen öffentlichen Banken und einer ländlichen. Diese Banken entstanden aus der Initiative von Privatpersonen, die hauptsächlich wohltätige Zwecke im Sinn hatten.

3. Kreditinstitute in der Regierungszeit von Nikolaus I

Nikolaus I. (1796-1855) regierte 30 Jahre lang auf dem Thron – ab dem 14. Dezember 1825 Nikolaus I., Bruder von Alexander I., der kinderlos war und keine Erben hatte.

Das System der staatlichen Kreditinstitute während der Regierungszeit von Nikolaus I. wurde nicht wesentlich geändert.

Die Aktivitäten dieser Institutionen entwickelten sich, als Graf Kankrin an der Spitze des Finanzministeriums stand.

Die Kreditpolitik des Finanzministeriums bestand darin, das Kreditvolumen zu kürzen, den Umsatz der Bankgeschäfte zu reduzieren und jegliche private Initiative im Bankwesen zu unterdrücken. Der Graf glaubte, dass Privatbanken im Allgemeinen schädlich seien.

Eine solche Politik hinterließ auch in der zweiten Hälfte der Regierungszeit von Nikolaus I. ihre Spuren. Eine völlige Stagnation in der Entwicklung alter Kreditinstitute führte zu ihrer Liquidation, da sie auf neue Bedingungen unter der Herrschaft von Alexander II. nicht vorbereitet waren.

Unter Nikolaus I. wurden viele Legalisierungen im Kreditbereich ausgestellt, aber sie trugen nichts Wesentliches zu den Aktivitäten der Handels- und Kreditbanken, Treasuries und Orders of Public Contempt bei.

1828 wurde die Polnische Bank gegründet, die als neues großes einzelnes Bankinstitut gilt. Unter Nikolaus I. begann sich die Tätigkeit der Sparkassen zur Annahme kleiner Einlagen zu entwickeln.

Die ersten Sparkassen wurden 1842 unter den Preservation Treasuries in St. Petersburg und Moskau und dann unter einigen Orders of Public Charity gegründet.

Kassierer akzeptierten Einzahlungen ab 50 Kopeken. bis zu 50 Rubel zur selben Zeit. Der Gesamtbetrag der Einzahlungen für ein Buch sollte 300 Rubel nicht überschreiten. Kassen zahlten 4 % pro Jahr auf Einzahlungen. Selbst in den Hauptstädten entwickelte sich die Tätigkeit der Kassen sehr schwach, und außerhalb der Hauptstädte gab es nur sehr wenige Kassen. 1853 gab es nur 37 Kassen unter Orden.

Der Gesamtbetrag der Einlagen bei der Sberbank war äußerst unbedeutend und hatte keine merklichen Auswirkungen auf das Betriebskapital der Kreditinstitute.

Die Entwicklung privater Kreditinstitute stieß in der Kreditpolitik des Grafen Kankrin und seines Gefolges auf unüberwindbare Hindernisse.

Zu solchen äußeren Hindernissen kamen auch die allgemeinen Merkmale des damaligen Wirtschaftssystems Russlands hinzu: die Vorherrschaft der Subsistenzlandwirtschaft, die Leibeigenschaft, die schwache Entwicklung der Fabriktätigkeit, das Fehlen guter Straßen – all diese Punkte behinderten die private Initiative im Bankwesen.

Für die 20-jährige Leitung des Finanzministeriums erklärte sich Graf Kankrin bereit, nur eine Stadtbank (Bank Werkhotursky Popov im Jahr 1836) zu eröffnen, und selbst dann im Zusammenhang mit dem persönlichen Wunsch des Kaisers und dem wohltätigen Zweck der Bank.

Erst nach der Pensionierung des Grafen Kankrin entstanden in den Jahren 1843-1849 nach und nach Stadtbanken in verschiedenen Provinzen Russlands. 15 Stadtbanken wurden eröffnet.

Während der Regierungszeit von Nikolaus I. entwickelte sich das System der öffentlichen und insbesondere privaten Kreditinstitute sehr langsam und erfuhr keine wesentlichen Änderungen.

4. Kreditinstitute in der Regierungszeit von Alexander II

Alexander II. - Sohn von Nikolaus I., regierte im Zeitraum 1855-1881. Von Terroristen getötet. Unter Alexander II. wurde die Leibeigenschaft 1861 abgeschafft. Alexander II. ging als Befreier der Bauern in die Geschichte ein.

In den ersten Jahren der neuen Herrschaft war ein starker Zufluss privater Einlagen bei staatlichen Kreditinstituten festzustellen.

Innerhalb von zwei Jahren, vom 1. Januar 1855 bis Mitte 1857, stieg der Gesamtbetrag der Einlagen von 873 Millionen Rubel auf 1276 Millionen Rubel. Dieses rasante Wachstum der Einlagen erklärt sich zum einen aus der großen Ausgabe von Gutschriften anlässlich des Krimkrieges (1853-1886) und zum anderen aus der Tatsache, dass infolge der allgemeinen Handels- und Aufgrund der industriellen Stagnation fand privates Kapital keine rentablen Räumlichkeiten und die meisten davon gingen an staatliche Banken.

Die hohe Kapitalakkumulation unter den Bedingungen eines schwachen Kreditsystems konnte nur eine sehr schwierige Situation für dieses System schaffen.

Schwächen bei der Schaffung staatlicher Kreditinstitute führten schließlich dazu, dass das alte Kreditsystem abgeschafft werden musste. Das Kreditsystem wurde reformiert.

Durch Dekret vom 20. Juli 1857 wurden Maßnahmen ergriffen, um die Akkumulation von Einlagen bei Staatsbanken zu schwächen und ihnen eine andere Richtung zu geben.

Insbesondere war es notwendig, einen Teil des Kapitals für den Kauf von Anleihen und Aktien der Hauptgesellschaft der Russischen Eisenbahnen bereitzustellen (was erreicht wurde). Der Erlass sah vor, die Zinsen für private Einlagen zu senken und die Zinszahlungen für Schulden an Kreditinstitute der Staatskasse zu reduzieren.

Die Ergebnisse des Erlasses vom 20. Juli 1857 blieben jedoch hinter den Erwartungen zurück und stellten die völlige Untauglichkeit der alten Kreditinstitute mit den neuen Verhältnissen in der Wirtschaft fest.

Die Zeit nach dem Krimkrieg war nicht wie 1830, als es Graf Kankrin gelang, den Beitragssatz von 5 auf 4 zu senken, ohne dass es zu nennenswerten Schwankungen in der Höhe des Einzahlungsumsatzes kam.

Was hat die notwendige radikale Transformation des gesamten Systems der staatlichen Kreditinstitute bewirkt? Es gab mehrere Gründe, und alle waren aufgrund des Wandels im Wirtschaftsleben Russlands von sehr großer Bedeutung.

Zunächst begann sich ab der zweiten Hälfte des Jahres 1857 das industrielle Leben zu entwickeln, und die bisherige Stagnation wurde durch eine fieberhafte unternehmerische, hauptsächlich aktienwirtschaftliche Tätigkeit ersetzt.

Dies führte dazu, dass Einlagen in unvorstellbarer Geschwindigkeit aus den Banken abzuflossen begannen. Der Gesamtbetrag der Einlagen verringerte sich im Vergleich zu 1857 von 1276 Millionen Rubel. bis zu 900 Millionen Rubel im Jahr 1859 und Bargeld in der Kasse mit 140 Millionen Rubel. bis zu 20 Millionen Rubel Die Situation der staatlichen Kreditinstitute wurde kritisch, ihnen drohte der Bankrott.

Die Notwendigkeit, die Kreditinstitute umzugestalten, wurde durch die bevorstehende Bauernreform verursacht.

Folgende Maßnahmen wurden getroffen:

1) Der Finanzausschuss versuchte, die Kreditvergabe für Immobilien so weit wie möglich zu verhindern. Aber dieser Schritt stoppte den Abfluss von Einlagen nicht;

2) Den Kreditinstituten wurden 77 Millionen Rubel aus der Staatskasse zur Aufstockung ihrer Kassen zur Verfügung gestellt. Dieser Betrag erwies sich jedoch als gering, um den Bedarf der Kreditinstitute vollständig zu decken;

3) Es wurde versucht, einen bestimmten Teil der Einlagen mithilfe eines internen Darlehens zu konsolidieren. Am 13. März 1859 wurde ein Abonnement für 4 % kontinuierlich gewinnbringende Tickets organisiert. Dennoch brachte das Abonnement keine nennenswerten Ergebnisse – am 1. Januar 1960 erreichte das Abonnement 22,8 Millionen Rubel, während sich die Verbindlichkeiten staatlicher Kreditinstitute auf 900 Millionen Rubel beliefen;

4) Um die Kassen staatlicher Banken zu stärken, wurde am 20. März 1859 eine Auslandsschuld von 12 Millionen Pfund Sterling abgeschlossen (London und Berlin);

5) Mit Dekret vom 16. April 1859 wird die Ausgabe von Anleihen für besiedelte Ländereien eingestellt. Für diese Anleihen wurden neue Regeln nach der Menge des geeigneten Landes und nicht nach der Anzahl der Seelen in dem bewohnten Anwesen aufgestellt.

Der Finanzausschuss hielt es unter diesen Umständen für notwendig, die folgenden Maßnahmen zu ergreifen (veröffentlicht am 10. Juli 1859):

1) bestehende Kreditinstitute liquidieren und die Vergabe von Krediten einstellen;

2) keine Einzahlungen in die Safe Treasuries und Orders anzunehmen und sie dem Finanzministerium unterzuordnen;

3) nehmen Sichteinlagen bei der Handelsbank nur bis zum 1. Januar 1860 an.

Berechnen Sie Zinsen auf Einlagen anstelle von 3% in Höhe von 2% und erstellen Sie eine Provision zur Entwicklung eines Projekts zur Gründung von Zemstvo-Banken (dh Landbanken).

Die Kommission, die ihre Arbeit bis zum 30. Januar 1860 abgeschlossen hatte, kam zu folgenden Schlussfolgerungen: Es ist notwendig, das staatliche System des Landkredits aufzugeben und die Gründung von Semstwo-Banken der privaten Initiative zu überlassen.

Die von der Kommission veröffentlichten „Werke“ enthielten bedeutendes Material zur Untersuchung bestehender Formen des Landkredits und veröffentlichten einen Verordnungsentwurf über Zemstvo-Kreditgesellschaften mit detaillierten Erläuterungen. Dieses Projekt wurde jedoch nie zur gesetzgeberischen Genehmigung vorgelegt. Folglich war der erste Versuch einer „allgemeinen“ Bankengesetzgebung nicht erfolgreich. Ich musste mich auf die Transformation einzelner Institutionen beschränken.

Bevor mit der Gründung neuer Kreditinstitute fortgefahren werden konnte, mussten Mittel gefunden werden, um die Verbindlichkeiten der abgeschafften Staatsbanken zu liquidieren.

Um dieses Ziel zu erreichen, wurde am 1. September 1859 eine Verordnung über 5%-Banknoten erlassen, die im Austausch gegen Einlagenzertifikate staatlicher Kreditinstitute ausgegeben wurden.

Nur Privatpersonen konnten 5 %-Tickets erwerben, und Ämter, Adels-, Stadt- und Landgesellschaften sowie Klöster, Kirchen und andere karitative Einrichtungen konnten ihre Einzahlungen nicht in 5 %-Banknoten umwandeln und konnten sich nur mit 4 % dauerhaft begnügen profitable Karten.

Und trotzdem war die Ausgabe der 5 %-Banknoten ein großer Erfolg; insgesamt wurden Scheine im Wert von 277,5 Millionen Rubel ausgegeben. (im Vergleich dazu, dass das Abonnement für kontinuierlich profitable Tickets nur 22,8 Millionen Rubel betrug).

Nach Durchführung der vorbereitenden Maßnahmen konnte mit der endgültigen Umwandlung der Kreditinstitute begonnen werden.

Die Darlehensbank wurde am 31. Mai 1860 abgeschafft und ihre Angelegenheiten wurden der Schatzkammer von St. Petersburg übertragen. Die Safe Treasury und die Orders wurden mit der Einstellung des Bankbetriebs und der Einschränkung ihrer Aktivitäten betraut, indem sie mit ehemaligen Kreditnehmern abgerechnet und die von ihnen erhaltenen Beträge an die am 31. Mai 1860 neu gegründete überwiesen.

Die Staatsbank, an die die Geschäfte der State Commercial Bank übertragen wurden. Alle Einlagen, die bei den alten Kreditinstituten getätigt wurden, wurden ebenfalls an die Staatsbank überwiesen, die die Abrechnung mit den Einlegern vornehmen sollte.

Gemäß der Satzung vom 31. Mai 1860 wurde die Organisation der Staatsbank in allgemeiner Form in folgender Form dargestellt. Die Bank wird gegründet, um den Handelsumsatz zu steigern und das Geld- und Kreditsystem zu stabilisieren.

Das Eigenkapital wurde auf 15 Millionen Rubel festgelegt und konnte durch Übertragung von Mitteln aus dem Reservekapital erhöht werden (bis zu 3 Millionen Rubel durch jährliche Gewinnabzüge).

Die Bank wird vom Finanzminister verwaltet und vom Rat der staatlichen Kreditinstitute beaufsichtigt.

Die Geschäfte der Bank werden direkt vom Vorstand und dem Bankdirektor geführt.

Der Vorstand der Bank besteht aus dem Direktor, seinen Mitarbeitern, sechs Direktoren und drei Stellvertretern des Rates der staatlichen Anstalten.

Lokale Institutionen der Staatsbank waren zweierlei Art: Büros, deren Einrichtung ein besonderes Oberkommando war, und Zweigstellen, die auf direkte Anordnung des Finanzministeriums eröffnet wurden. Ämter und Filialen waren direkt dem Vorstand der Staatsbank unterstellt. Zunächst wurden 7 Büros eingerichtet und 47 ständige Filialen der Staatsbank eröffnet (im Zeitraum 1862-1863).

Später, nach der Gründung der Staatsbank, begannen sich die privaten Kreditinstitute in Form von Kreditnehmergesellschaften, die mit gegenseitiger Verantwortung verbunden sind, und in Form von Aktiengesellschaften zu organisieren.

Das erste private Kreditinstitut, das auf Gegenseitigkeit basierte, war die St. Petersburg City Credit Society – zur Vergabe von durch Stadtimmobilien besicherten Krediten.

Die Kherson Loan Bank war die zweite derartige private Institution für ein langfristiges Darlehen.

Die Bank wurde gegründet, um den Landbesitzern der Provinz Cherson Mittel zur Verfügung zu stellen, um ein durch Grundeigentum gesichertes Darlehen zu erhalten. In Russland haben Kreditunternehmen nach dem Modell der Kherson-Darlehensbank jedoch keine nennenswerte Entwicklung erfahren.

Nach der Abschaffung der Leibeigenschaft galt es, die Landwirtschaft auf neue Beine zu stellen.

Dies erforderte eine umfassendere Organisation des langfristigen Kredits.

Die Lösung dieses Problems wurde der Mutual Land Credit Society anvertraut, die 1866 entstand.

Die Gesellschaft wurde gegründet, um durch Grundeigentum besicherte Kredite auszugeben.

Fast zeitgleich mit der Etablierung des langfristigen Kredits entstanden Institute für kurzfristige Kredite, ebenfalls auf der Grundlage der Gegenseitigkeit.

Während der Regierungszeit von Alexander II. Begann die Entwicklung von Aktienbanken sowohl für kurzfristige Handelskredite als auch für langfristiges Land. 1864 wurde die Satzung der ersten Handelsbank mit Aktien genehmigt. Dies war die St. Petersburg Private Commercial Bank.

Die erste landwirtschaftliche Aktiengesellschaft war die Kharkov Land Bank (1871), die Kreditnehmern aus 5 Provinzen diente.

Aktienbanken wurden in Russland schnell zur beliebtesten Form von Handels- und Landkrediten. Für ein erstes Jahrzehnt 1864-1873. 31 Aktienbanken wurden gegründet, und innerhalb von 3 Jahren (1871-1873) entstanden 11 Aktienbanken.

Am 16. Oktober 1862 wurde eine neue Satzung der Sparkassen erlassen. Gemäß dieser Charta unterstehen Sparkassen der Gerichtsbarkeit der Staatsbank und sind den Stadt- oder Bezirkskassen unterstellt. Allerdings bis Mitte der 1880er Jahre. Sparkassen sind in Russland nicht weit verbreitet. Am 1. Januar 1881 gab es nur 67 Kassen mit 96 Einlegern und 594 Millionen Rubel an Einlagen.

Dies sind die grundlegenden Punkte der Kredittätigkeit während der Regierungszeit von Alexander P.

5. Kreditinstitute in der Regierungszeit von Alexander III

Alexander III, Sohn von Alexander II, regierte 1881-1894. Unter der Herrschaft von Alexander III. gehörte Russland zu den fünf am weitesten entwickelten Ländern der Welt. Die Transsibirische Eisenbahn wurde bis zum Pazifischen Ozean gebaut.

Die gesetzgeberische Tätigkeit dieses Gremiums im Bereich der Kreditinstitute war sehr vielfältig. Bestehende Kreditinstitute haben große Veränderungen erfahren, neue staatliche Kreditinstitute sind entstanden. In Bezug auf öffentliche und private Kreditinstitute wurden Maßnahmen ergriffen, um sicherzustellen, dass die Aktivitäten dieser Institute den wirtschaftlichen Bedürfnissen des Landes entsprechen.

Die folgende Transformation der Staatsbank kann festgestellt werden. Gemäß der Charta von 1860 sollte die Staatsbank zwei Hauptaufgaben lösen: die Stärkung des Handelsumsatzes und die Stabilisierung des Währungskreditsystems. Diese Aufgaben wurden von der Staatsbank schlecht gelöst. Der Hauptgrund für diese Situation war der Mangel an Geldern. Daher wurden bereits während der Regierungszeit Alexanders II. Maßnahmen ergriffen, um die kommerziellen Aktivitäten der Bank einerseits durch die Erweiterung ihrer Geschäftstätigkeit und des ihnen zur Verfügung stehenden Personenkreises und andererseits durch die Bereitstellung von Geld auszubauen das hierfür erforderliche Betriebskapital und vor allem durch Rückzahlung des in der Vergangenheit für die Bedürfnisse der Staatskasse aus ihren Mitteln aufgewendeten Kapitals.

Am 1. Januar 1881 wurde ihr befohlen, kein Geld mehr für die Bedürfnisse der Staatskasse von der Staatsbank zu leihen und Maßnahmen zu ergreifen, um die Mittel der Staatsbank zu erhöhen, damit sie beide Zahlungen auf Anordnung der Staatskasse leisten konnte und Darlehen für die Entwicklung von Industrie und Handel. Ohne auf die Ausstellung, d. h. die weitere Ausstellung von Gutschriften zurückzugreifen, und damit die Anzahl der bereits ausgestellten Gutschriften reduziert werden könnte.

Am 4. Juni 1893 wurde der Höchste Wunsch über vorübergehende Maßnahmen verabschiedet, um die Aktivitäten des Gouverneurs der Staatsbank und des Vorstands der Bank sicherzustellen, die dazu beitragen werden, die Verwaltung der Staatsbank durch direkte Verwaltung der laufenden Angelegenheiten zu erleichtern und Operationen der Bank in St. Petersburg.

Die Leitung der laufenden Angelegenheiten und Geschäfte wurde einer besonderen Person anvertraut, die die gleichen Rechte hatte wie die Leiter der Bankbüros; Überlassen Sie der Kontrolle des Gouverneurs der Staatsbank und des Vorstands der Bank die allgemeine Verwaltung der Geschäfte der Staatsbank in St. Petersburg und in ihren Provinzinstitutionen sowie die direkte Verwaltung von Sonderoperationen, die nicht dazu gehören an die Büroabteilung - dies ist die Verwaltung des Metallfonds und des Gutschriftsfonds, die Verwaltung des Portfolios verzinslicher Wertpapiere, Sondergeschäfte mit dem Ausland und andere.

Dem Finanzminister wurde das Recht eingeräumt, in Anweisungsform den Umfang der Fälle zu bestimmen, die vorübergehend der direkten Kenntnisnahme des Gouverneurs der Staatsbank, des „Vorstands der Bank“, entzogen werden sollen.

Die Satzung der Staatsbank von 1860 wurde keiner gründlichen Überarbeitung unterzogen. Lediglich in einigen Details wurden Änderungen und Ergänzungen von untergeordneter Bedeutung vorgenommen. Die Erfahrung hat gezeigt, dass die Charta und die darauf basierende Tätigkeit der Staatsbank den Bedingungen der modernen Bankpolitik und den sich in 35 Jahren veränderten wirtschaftlichen Bedingungen des Landes nicht vollständig entsprachen. Finanzminister S. Yu Witte (später Vorsitzender des Ministerrates unter Nikolaus II.) hielt es daher für dringend erforderlich, die Charta der Staatsbank zu überarbeiten. Am 21. September 1892 wurde eine Sonderkommission unter dem Vorsitz des Finanzministers gebildet, um die Satzung der Staatsbank zu überarbeiten.

Die Kommission erstellte einen Entwurf einer neuen Satzung für die Staatsbank. Es wurde vom Finanzminister zur legislativen Erörterung (dem Staatsrat) vorgelegt. Nachdem der Staatsrat den Entwurf der Satzung geprüft und einige Punkte geändert hatte, beschloss er, den Entwurf der Satzung der Staatsbank und die Liste der Ämter dieser Bank dem Kaiser zur Genehmigung vorzulegen. Die Zulassung erfolgte am 6. Juni 1884.

Auf der Grundlage der neuen Satzung der Staatsbank wurde am 1. September 1884 eine Zentralverwaltung eingerichtet, an deren Spitze der Rat und der Gouverneur der Bank standen.

Zusammensetzung der Zentralverwaltung:

1) Bankdirektor;

2) die Abteilung für Gutschriften, die für die Ausgabe von Tickets in den Umlauf, den Umtausch und die Vernichtung von Tickets (aus dem Verkehr gezogen) zuständig war; zur Aufbewahrung von Wechselgeld von Tickets und Metallfonds;

3) die Justizabteilung, die die Einziehung überfälliger Forderungen gegenüber der Bank und der von der Bank hinterlegten Sicherheiten und Hypotheken überwacht. Die Abteilung war für die Ausarbeitung von Verträgen und anderen Zivilakten und Dokumenten zuständig;

4) die zentrale Buchhaltungsabteilung, in der die allgemeine Buchhaltung der Bank durchgeführt wird; Buchhaltung erstellt periodische Bilanzen und Handelsberichte;

5) Inspektion – Überwachung der Tätigkeit lokaler Institutionen der Bank und Durchführung von Prüfungen dieser Institutionen;

6) Büro - für die Volkszählung und Büroarbeit in Verwaltungsangelegenheiten;

7) Verwaltung von Sparkassen.

Diese Institutionen existierten schon vorher, und die Justizabteilung wurde zum ersten Mal geschaffen.

1885 wurden lokale Institute der State Bank gegründet. Zunächst wurde angenommen, dass die örtlichen Einrichtungen der Staatsbank Büros, Filialen und Agenturen umfassen würden. Aus Angst vor einer übermäßigen Dezentralisierung der Verwaltung beschloss die Staatsbank jedoch, in Zukunft keine Agenturen mehr zu gründen.

Am Ende der Regierungszeit von Alexander III. gab es 94 Filialen und 10 Ämter.

Die Büros wurden in den größten Handels- und Industriezentren eingerichtet und waren direkt der Zentralverwaltung der Staatsbank unterstellt.

Um die Berichterstattung in jedem Büro zu verwalten, wurde eine bestimmte Anzahl von Zweigstellen gebildet.

Gemäß der Charta von 1894 wurde das Hauptkapital der Staatsbank in Höhe von 50 Millionen Rubel und das Reservekapital (Reservekapital) in Höhe von 5 Millionen Rubel eingerichtet.

Die Staatsbank führte folgende Operationen durch: Eröffnung von Krediten auf speziellen Girokonten; Abrechnung von Rechnungen; Vergabe von Krediten für verschiedene Bedürfnisse; Kauf und Verkauf von verzinslichen Wertpapieren auf eigene Kosten; Kauf und Verkauf ausländischer Wechsel; Annahme von Einlagen – befristet und unbefristet; Siedlung zwischen Eisenbahnen; Überweisung von Beträgen zwischen Punkten, an denen es Staatsbankinstitute gibt.

Seit 1881 richtet die Regierung ihre Aufmerksamkeit auf die Entwicklung des Spargeschäfts.

Der Einlagenprozentsatz wurde von 3 auf 4 erhöht. Es werden laufend neue Sparkassen eröffnet. Am 1. Januar 1889 betrug die Zahl der Sparkassen 622, deren Einlagen etwa 93 Millionen Rubel betrugen. für 523736 Sparbücher.

Am 1. Januar 1881 gab es in Russland nur 76 Sparkassen, es wurden Einlagen in Höhe von rund 9 Millionen Rubel angenommen und 104072 Sparbücher ausgegeben. Daraus wird deutlich, dass das Spargeschäft in 8 Jahren eine spürbare Entwicklung genommen hat.

Städtische Sparkassen wurden eröffnet, sowie Sparkassen in Fabriken und Betrieben, bei Post- und Telegrafenämtern, beim Zoll.

Am 20. Mai 1881 genehmigte der Kaiser die Verordnung über die Bauernlandbank, die dem Finanzministerium unterstand. Diese Bank vergab Kredite für den Kauf von Grundstücken.

Im Jahr 1883 wurden die Institute der Bank in 11 örtlichen Filialen gegründet, und bis 1894 waren bereits 43 Filialen eröffnet worden. In der Zeit von 1883 bis 1894 kauften die Bauern 98,4 Millionen Rubel. mit Unterstützung der Bank 2228 Tausend Hektar Land.

Die Verordnung über die State Noble Land Bank wurde am 3. Juni 1885 genehmigt. Die Bank wurde gegründet, um erblichen Adligen auf der Grundlage ihres Landes Darlehen zu gewähren. Die Aktivitäten der Bank wurden auf das europäische Russland ausgeweitet, mit Ausnahme von Finnland, den baltischen Provinzen und den Provinzen des Königreichs Polen. 1890 wurde die Position der Bank im Interesse des georgischen Adels auf die Region Transkaukasien ausgedehnt.

Veröffentlicht durch das Gesetz vom 5. April 1883, Änderungen und Ergänzungen werden an den bestehenden Regeln über die Eröffnung neuer Aktienhandelsbanken vorgenommen und unter der Kontrolle der Regierung gehandelt.

Bis 1895 hatten die Aktivitäten der Aktienhandelsbanken in Russland erheblich zugenommen. Damals gab es 34 Aktienbanken. Das Anlagekapital der Banken erhöhte sich um mehr als 35 Millionen Rubel, das Reservekapital um 25 Millionen Rubel und die Höhe der Einlagen erhöhte sich um 100 Millionen Rubel.

Öffentliche Stadtbanken waren weiterhin in großer Zahl tätig. 1883 wurden ihre Aktivitäten durch eine neue Verordnung gestrafft.

Banken wurden geprüft. Entsprechend der Ergebnisse wurden geeignete Maßnahmen ergriffen.

Infolge der vollständigen Unterbrechung der Banktätigkeit kam es zu ihrer massiven Schließung (1883-1894 stellten 44 Banken ihre Tätigkeit ein).

So war die Regierungszeit Alexanders III. von sehr aktiven und vielseitigen Regierungsaktivitäten im Bereich der Verbesserung des Kreditsystems des russischen Staates geprägt: Eine neue Satzung der Staatsbank wurde veröffentlicht, neue Staatsbanken wurden eröffnet – Bauern- und Es entstanden Adelsbanken, periphere Bankinstitute, die Zahl der Sparkassen wuchs, städtische Pfandleihhäuser wurden gegründet, die Tätigkeit öffentlicher Stadtbanken wurde gestrafft.

6. Kreditinstitute in der Regierungszeit von Nikolaus II

Nikolaus II., Sohn von Alexander II., war der letzte Zar Russlands, er war 1894-1917 auf dem Thron.

Unter Nikolaus II. fielen zwei Kriege - der russisch-japanische und der Erste Weltkrieg.

Während der Regierungszeit von Nikolaus II. Entwickelte sich die Tätigkeit der Staatsbank ständig weiter.

Das Finanzministerium erließ 1897 eine neue Verordnung über die Rechnungsführung der Staatsbank.

Es wurde von der Staatsbank unternommen, um sicherzustellen, dass Bankinstitute sowohl für Kapitalisten als auch für mittlere und kleine Händler zugänglich sind. Zu diesem Zweck wurde eine Operation zur Gewährung von Krediten an Handwerker und Handwerker eingeführt. Eine weitere Form der Entwicklung des Kleinkredits war die Kreditvergabe der Staatsbank an Spar- und Darlehensgenossenschaften und neue kleine Kreditinstitute – Kreditgenossenschaften. Am 1. Oktober 1902 betrug die Zahl der Kreditgenossenschaften 157 mit einem festen Kapitalbetrag von 257,9 Tausend Rubel.

Bei der Organisation eines Buchhaltungsvorgangs musste die Vergabe von Darlehen sorgfältig angegangen werden.

Der Rechnungslegungsfall erforderte eine Verkürzung des Abrechnungszeitraums und eine schrittweise Befreiung des Portfolios der Bank von nicht handelbaren Wechseln.

Die Staatsbank führte neben kommerziellen Operationen weiterhin Massenoperationen auf Kosten des Finanzministeriums und anderer staatlicher Institutionen durch. Zu diesen Operationen gehören: die Ausgabe von Kreditnoten, der Verkauf neuer Staatsanleihen, die Umwandlung privater und staatlicher verzinslicher Papiere, Girokonten der Staatskasse und andere.

Die bedeutende Entwicklung des Spargeschäfts während der Regierungszeit von Alexander III. führte zur Notwendigkeit einer vollständigen Überarbeitung der Gesetzesdekrete. Zu diesem Zweck wurde die Satzung der Sparkassen überarbeitet und am 1. Juni 1895 eine neue Satzung der Sparkassen erlassen.

Die Hauptunterschiede zwischen der neuen Charta und der vorherigen:

1) Sparkassen erhalten den Namen der staatlichen;

2) es wurde eine spezielle Abteilung mit genau definierter Zuständigkeit für die Verwaltung der Kassen geschaffen, die Teil der zentralen Verwaltung der Staatsbank ist;

3) Es wurden bestimmte Vorschriften über die Größe von Sparkassen, Ausgaben, ihr Reservekapital, Berichterstattung und Kontrolle festgelegt;

4) der Ausbau des Sparkassennetzes wurde durch die Befugnis des Finanzministers ohne gesetzliche Genehmigung ermöglicht;

5) Beitragszahler genießen viele bedeutende Annehmlichkeiten, die zuvor nicht bereitgestellt wurden. Informationen über Einlagenkonten werden nämlich nicht offengelegt; bisher bestehende Begrenzungen der Beitragshöhe wurden aufgehoben; Mit vorhandenen Büchern konnte an jeder Reichskasse gespendet werden; die Rechte von juristischen Personen und Minderjährigen wurden erweitert; letztere könnten selbstständig Einlagen tätigen und gemeinsam darüber verfügen; der Beitragszahler hatte nun das Recht, bei der Beitragsleistung für den Todesfall testamentarische Verfügungen zu treffen.

Den Kassen obliegt die Verpflichtung, den Anteil der Einlagen gemäß ihrer Anordnung in verzinsliche Wertpapiere umzuwandeln, wenn die Höhe der Einlagen die in der Satzung festgelegte Grenze erreicht (3000 Rubel für juristische Personen und 1000 Rubel für einzelne Einleger) und wenn der Einleger stellt keinen Antrag auf Herabsetzung der Einlage, Aussetzung der Zinszahlung durch Einlagen; den Einlegern den Kauf verzinslicher Wertpapiere über die Kasse auf Kosten der Einlagen ermöglichen.

Im Zusammenhang mit den Satzungsänderungen wurden Maßnahmen ergriffen, um das Sparkassennetz zu erweitern und deren Nutzung zu erleichtern. Beispielsweise wurden Schulsparkassen (nach Einführung der Sparmark für die kleinsten Einlagen zum Preis von 1,5 und 10 Kopeken) gegründet, um die Spargewohnheit in der Bevölkerung zu prägen.

1901 wurde in der Verwaltung der Sparkassen eine erneute Umwandlung vorgenommen, um die Unabhängigkeit in der Verwaltung des Spargeschäfts zu gewährleisten.

Nach dem neuen Gesetz vom 4. Juni 1901 werden die Sparkassen von ihren Geschäftsführern geleitet, die der allgemeinen Aufsicht des Gouverneurs der Staatsbank unterstehen.

In Russland war der allgemeine Zustand des Spargeschäfts zu Beginn des Jahres 1902 wie folgt: Insgesamt wurden 5629 Sparkassen eröffnet, die Zahl der Einleger dieser Banken betrug 3936, die Höhe der Einlagen betrug etwa 832 Millionen Rubel.

Im Vergleich zu 1892 gab es 2326 Sparkassen und 999 Einleger mit einem Gesamteinlagenvolumen von 200 Millionen Rubel.

Während der Regierungszeit von Nikolaus II. Wurde die Konzentration und Zentralisierung der Banken durchgeführt, was für die Vorjahre ungewöhnlich war. Das System der lokalen Banken in der Provinz beginnt an Boden zu verlieren.

Einen wichtigen Platz nehmen die Aktivitäten großer Banken ein, und die Haupt- und Handels- und Industriestädte werden zu Regierungszentren dieser Banken. Gleichzeitig verschwinden viele Landesbanken. Frühes XNUMX. Jahrhundert wurde die Zeit ihres Aussterbens.

Der Grund für das Verschwinden der Banken war die starke Konkurrenz durch große Banken, die ihre Filialen in den Städten eröffneten, in denen es Provinzbanken gab; Die meisten von ihnen wurden geschlossen, einige wurden zu Filialen großer Banken.

Zusammen mit dem Prozess der Zentralisierung des Bankwesens in St. Petersburg entwickelt sich ein Konzentrationsprozess, dh die Fusion von zwei oder mehr Banken zu einer.

Die Konzentrationszeit ist 1903-1914. In Russland sind Handelsbanken in Aktiengesellschaften in einer relativ kurzen Zeit ihres Bestehens zu gigantischen Institutionen herangewachsen, die die gesamte Industrie und den gesamten Handel des Landes übernommen haben. Trotz der Krisen erlebten sie einen deutlichen Anstieg des Kapitals, der Einlagen, des Filialnetzes und der aktiven Geschäftstätigkeit.

Aufgrund der Konzentration der Banken stieg ihre Zahl von 34 im Jahr 1885 bis Anfang 46 auf 1914, also nur um 35 %. Und Bankkapital von 120,1 Millionen Rubel. auf eine enorme Zahl gestiegen - 836,3 Millionen Rubel, d.h. um fast 700 %.

Die Zahl der Abteilungen stieg deutlich von 39 im Jahr 1885 auf 822 im Jahr 1914 und damit um das 21-fache.

Zu dieser Zeit nimmt auch der Zufluss ausländischen Kapitals in die Banken stark zu, was offensichtlich zum Wachstum der Macht der Banken beiträgt und sie aufgrund der Zunahme aktiver Geschäfte zunehmend mit der Industrie des Landes verbindet bis zum 1885. Januar 1 stieg der Wert der Einlagen fast um das 1914-fache und bei der gleichen Anzahl aktiver Operationen.

Nach einiger Zeit wird der Einflussbereich auf die Volkswirtschaft zwischen den Banken aufgeteilt. Die Hauptorganisationen sind in mehrere kleine Gruppen von Einzelpersonen aufgeteilt, die sich um große Banken konzentrieren. Es findet die Bildung einer großen Finanzbourgeoisie statt, in deren Händen die Verwaltung der Volkswirtschaft liegt.

Bis 1913 gab es in Russland 19 große Aktienbanken. Sie lassen sich in zwei Gruppen einteilen:

1) mit ausländischem Kapital;

2) Arbeiten nur mit russischem Kapital.

Berichten zufolge verfügten die ersten Banken Ende 1913 über 11 Banken mit einem Vermögen von 3054,2 Millionen Rubel. Zu diesen Banken gehörten vier Banken mit deutschem Einfluss, fünf mit französischem Einfluss und zwei mit englischem Einfluss. Der bedeutende Einfluss des ausländischen Kapitals erstreckt sich auch auf die Banken in St. Petersburg.

Zur zweiten Gruppe gehörten 8 Banken mit einem Vermögen von 855,3 Millionen Rubel.

Sie gehörten Moskauer Banken, die Zusammensetzung ihres Vermögens entfiel auf die Gelder russischer Kapitalisten.

So wurde während der Regierungszeit von Nikolaus II. Die Konzentration der Geschäftsbanken in Russland außerhalb Russlands durchgeführt, hauptsächlich im Westen.

Während des Weltkrieges 1914-1917. den Zufluss von Einlagen bei Geschäftsbanken deutlich erhöht. Dies ist auf den Übergang Russlands von Kriegsbeginn zu einem System des Papiergeldumlaufs zurückzuführen, wodurch im Land ein riesiger Überschuss an Papiergeld entstand, der hauptsächlich an Geschäftsbanken ging.

Geschäftsbanken in den Jahren 1915–1916 ihre Beteiligung an Industrieunternehmen durch den Verkauf neuer Anteile und auf andere Weise weiter stärken. Im Jahr 1916 und Anfang 1917 kam es zu einem starken Börsenboom und zu Spekulationen mit Werten, vor allem mit Gold und Goldmünzen.

Zu Beginn des Krieges diente der Abfluss von Geldern aus Aktienhandelsbanken im Zusammenhang mit der Mobilisierung in die Armee als Aufforderung an die Staatsbank, die Kredite zu erhöhen. Die Staatsbank ging voran und erfüllte zum größten Teil die Wünsche der Aktienhandelsbanken.

Dann, nach den ersten Monaten des Abflusses, kam es erneut zu einem Anstieg der Mittel bei den Geschäftsbanken.

Für den Zeitraum Ende 1915 – Anfang 1917. Die Geschäftsbanken zahlten nach und nach ihre Schulden bei der Staatsbank ab und verliehen der Staatskasse während des Krieges zusätzlich über 2 Milliarden.

Am 1. Januar 1917, vor der Oktoberrevolution, gab es in Russland 52 Aktienbanken; Davon sind 15 Petrograd, 7 Moskau und 30 Provinzen.

Ausländisches Kapital war maßgeblich an der Entwicklung der russischen Geschäftsbanken beteiligt. Das gesamte ausländische Aktien- und Anleihekapital, das bis zum 1. Januar 1917 in unsere Kredit-, Handels- und Industrieunternehmen investiert wurde, belief sich auf etwa 2242,97 Millionen Rubel. Auf unsere Geschäftsbanken entfielen 232,71 Millionen Rubel, d. h. 10,5 % des gesamten ausländischen Kapitals (ausschließlich als Aktienkapital). Vergleicht man den Gesamtbetrag des ausländischen Kapitals mit dem Gesamtbetrag des Anlagekapitals unserer Geschäftsbanken (883,5 Millionen Rubel), stellen wir fest, dass der Anteil des ausländischen Kapitals am 1. Januar 1917 26,3 % betrug.

Nach der Nationalität der Hauptstadt lag Frankreich mit 48 % an erster Stelle, und die übrigen fünf Staaten lagen in der folgenden Reihenfolge: Deutschland – 5 %, England – 35 %, Holland – 10,8 %, Belgien – 3,9 %, Österreich – 2 %.

Wir beenden unseren Rückblick auf die Geschichte der Entstehung und Entwicklung des russischen Kreditsystems im Zeitraum vom 200. bis zum XNUMX. Jahrhundert. bis Anfang des XNUMX. Jahrhunderts. Aus dem Vorstehenden können wir zweifellos schließen, dass im Laufe von XNUMX Jahren ein effektives Kreditsystem in Russland geschaffen wurde, das je nach den wirtschaftlichen Bedingungen des Landes ständig verbessert wurde. Das in der Endphase geschaffene Kreditsystem begann eine dominierende Rolle in der Volkswirtschaft zu spielen und leitete die gesamte Produktion des Landes.

VORTRAG Nr. 14. Moderner Unternehmer: Erfahrungen des Westens und unsere Probleme

1. Die Entwicklung des russischen Unternehmertums nach Oktober 1917

In der Geschichte Russlands in den letzten Jahrzehnten des XNUMX. Jahrhunderts. Es lassen sich drei Hauptstadien unterscheiden:

1) die Zeit des Kriegskommunismus;

2) die Zeit der neuen Wirtschaftspolitik;

3) mehrere Jahrzehnte der kommando-administrativen Wirtschaft.

Betrachten wir kurz jede dieser Phasen im System der Entwicklung des russischen Unternehmertums.

Die Zeit des „Kriegskommunismus“

Nach der Oktoberrevolution verstaatlichten die Dekrete des Allrussischen Zentralexekutivkomitees und des Rates der Volkskommissare im Laufe von etwa drei Jahren Organisationen der großen, mittleren und teilweise kleinen Industrie, des Verkehrs und des Handels auf verschiedene Weise. Alle Bank- und Kreditinstitute, Aktien- und Warenbörsen wurden liquidiert.

Laut der Allrussischen Volkszählung der Industriebetriebe gab es im Jahr 1920 in Russland etwa 405 Unternehmen großer, mittlerer Fabriken und kleiner Handwerksbetriebe. Von der Gesamtzahl dieser Institutionen waren nur etwa 350 Tausend tatsächlich in Betrieb und beschäftigten 6 Millionen 2 Tausend Menschen, und die übrigen Institutionen waren inaktiv.

Die überwiegende Mehrheit der Betriebe (ca. 70 % ihrer Gesamtzahl) gehörte der Kategorie ohne Lohnarbeit an, die durchschnittliche Zahl der Beschäftigten pro Betrieb betrug weniger als zwei Personen, d. h. es überwogen kleine Betriebe des Handwerkstyps . Laut Volkszählung gab es etwa 31 Tausend Unternehmen der großen und mittleren Industrie mit mindestens 7,3 Beschäftigten, aber mehr als die Hälfte (51,3%) aller in der Industrie Beschäftigten arbeiteten für sie.

Damals waren praktisch alle Unternehmen Staatseigentum. 11,6 % der betroffenen Unternehmen befanden sich laut den vorgelegten Volkszählungen im Besitz des Staates, aber 64 % aller Beschäftigten in der Industrie arbeiteten für sie.

Mit wenigen Ausnahmen wurde die gesamte Großindustrie verstaatlicht, die 1920 72 % der Gesamtproduktion der russischen Industrie lieferte.

Mit dem Erlass vom 29. Oktober 1920 wurden alle Privatunternehmen, die mehr als fünf Personen mit mechanischer Maschine und mehr als zehn Personen ohne Maschine beschäftigten, für verstaatlicht erklärt.

In der Folge wurden die wirtschaftliche Betätigungsfreiheit und die Abschaffung des Privateigentums in Gang gesetzt, was zur Abschaffung der Privatwirtschaft in Handel und Gewerbe führte.

Die finanzielle Situation der Arbeiter verschlechterte sich. Die Löhne der Arbeiter in der Ära des "Kriegskommunismus" wurden in Naturalien gezahlt. Typisch war die monatliche Grundration, bestehend aus:

1) Brot - 30 Pfund (ein Pfund entspricht 400 Gramm);

2) Fleisch, Fisch;

3) Fette - 1/2 %;

4) Zucker - 1/2 %;

5) Salz - 1 %;

6) Gemüse - 20%;

7) Kaffee - 1/4 %;

8) Seife - 1/4 %;

9) Streichhölzer - 2 Schachteln.

Die Beschlagnahmung aller Besitztümer der Grundbesitzer und eines bedeutenden Teils des Landes, das den Kulaken gehörte, wurde durchgeführt. Die Zahl der wohlhabenden Bauern, die ständig Lohnarbeiter einsetzten, ging stark zurück. Ungefähr 2-mal reduzierte sich ihr Eigentum, insbesondere die Zahl der Schweine, Rinder, Schafe.

Die Ländereien der Grundbesitzer und Teile der Schutzfamilien wurden an die Bauern übertragen, was den "Durchschnitt" der russischen Landschaft bedeutete. Die Mittelbauern hatten jedoch keine Möglichkeit, unter den neuen Bedingungen frei zu wirtschaften.

Im Rahmen eines erbitterten Kampfes und Bürgerkriegs gegen die Konterrevolution wurde durch ein Dekret des Allrussischen Zentralexekutivkomitees vom 13. Mai 1918 eine Überschussbewertung festgestellt, die die Errichtung der Ernährungsdiktatur des Landes bedeutete. Jeder Getreidebesitzer, der einen mengenmäßigen Überschuss hatte, der für den persönlichen Verbrauch und die Ernte (jeweils gemäß den festgelegten Normen) erforderlich war, musste dies innerhalb einer Woche melden, um es dem Staat zu Festpreisen zu liefern. So wurden im Zuge der fortwährenden Überschussabschöpfung für den Konsum durch Heer und Stadt landwirtschaftliche Produkte fast vollständig zurückgezogen.

Die Sowjetregierung übte neben Brot ein staatliches Monopol auf andere Produkte aus – Tee, Salz, Zucker sowie auf Stoffe, Beleuchtungsmaterialien, mineralische Brennstoffe usw. Darüber hinaus war es notwendig, staatliche Beschaffung und staatliche Beschaffung durchzuführen Vertrieb vieler nicht monopolisierter Produkte und Waren – Fleisch, Fisch, Kartoffeln, Fette und andere.

So wurden nach der Liquidation der Privatunternehmen die staatlichen Waren-Geld-Beziehungen fast vollständig beseitigt.

Die Schwierigkeiten, die sich aus den schwierigen Vereinbarungen des Bürgerkriegs und der ausländischen Militärintervention ergaben, wurden durch die schädliche Wirtschaftspolitik der Staatsmacht verschärft.

Die Gusseisenproduktion ging 1920 im Vergleich zu 1918 um fast das 4,5-fache zurück, die Stahlproduktion um das 2,5-fache und die von Walzprodukten um das 2-fache. Der Mangel an Arbeitskräften, landwirtschaftlichen Geräten und Saatgut führte 1920 zu einer Verringerung der Anbauflächen um 25 % gegenüber 1916 und die Bruttoernte landwirtschaftlicher Produkte sank um 1913–40 % gegenüber 45. All dies wurde zu einer der Hauptursachen für die Hungersnot im Jahr 1921. Sie tötete etwa 20 % der Bevölkerung und führte zum Tod von etwa 5 Millionen Menschen. Das Land war durch die Bürgerkriege und imperialistischen Kriege verwüstet.

Die Verschlechterung der wirtschaftlichen Lage im Jahr 1921 führte zu einer akuten politischen und wirtschaftlichen Krise des Landes. Die Bauern waren mit der fortgesetzten Überschussaneignung unzufrieden, aber sie wurde von einem großen Teil der Arbeiterklasse unterstützt. Eine Welle von Bauernaufständen erfasste fast das ganze Land.

Für die Führung des Landes wurde die Notwendigkeit eines radikalen Kurswechsels in der Wirtschaft, die Ablehnung der Politik des "Kriegskommunismus" offensichtlich.

Wirtschaftsreformen der NEP

Beim Studium der New Economic Policy ist es notwendig, vereinfachende Vorstellungen über die NEP zu vermeiden, es ist notwendig, sich ausschließlich auf bestimmte individuelle Aspekte dieser Politik zu konzentrieren.

Die NEP ist ein System aufeinanderfolgender Maßnahmen, um das Land aus der Krise zu führen, die von objektiven Umständen diktiert wurden und die allmählich in dem Wunsch Gestalt annahmen, ein Programm zum Aufbau des Sozialismus mit kumulativen wirtschaftlichen Methoden zu planen. Die NEP äußerte Verständnis für die Notwendigkeit einer „wesentlichen Änderung der gesamten Sichtweise“ auf den Sozialismus. Die Herausbildung eines neuen Konzepts des Sozialismus vollzog sich allmählich.

Es wurde weder von V. I. Lenin noch von seinen engsten Mitarbeitern in dieser Angelegenheit, N. I. Bucharin und A. I. Rykov, vollständig fertiggestellt, es strömte allmählich.

Aus dieser Sicht geht das richtige Verständnis des Begriffs von der "neuen Wirtschaftspolitik" aus, einer neuen, also der Ablösung der alten, militärkommunistischen, und der Hervorhebung ökonomischer Managementmethoden. Die NEP endet, wenn anstelle der wirtschaftlichen die absolute Dominanz von Notstands-, Verwaltungs- und Gewaltmethoden festgestellt wird.

Die grundlegende Richtung der NEP bestand darin, Waren-Geld-Beziehungen, Unternehmertum, wirtschaftliche Initiative und die materiellen Interessen jedes Unternehmens und jedes Arbeitnehmers zu fördern.

Im Frühjahr 1921 wurden konkrete Schritte unternommen, um bei der Umsetzung der Schlussfolgerungen des X. Kongresses der RCP (b) in einer neuen Änderung des Warenaustauschs für Lebensmittelfragen einer anderen Wirtschaft wirtschaftliche Anreize in die Volkswirtschaft einzuführen Umsatz, Naturalsteuern waren 30-50% niedriger als die Höhe der Überschussaneignung, sie wurden von der Aussaatfläche berechnet und den Bauern im Voraus angekündigt.

1923-1924. Auf Wunsch der Bauern durfte eine Naturalsteuer in Produkten und Geld entrichtet werden. Die Legalisierung der Marktbeziehungen führte zu einer Umstrukturierung des gesamten Wirtschaftsmechanismus. 1921-1924. Reformen werden in der Verwaltung von Handel, Industrie, Zusammenarbeit, Geld- und Kredit- und Finanzreformen usw. durchgeführt.

Im Zuge der Umstrukturierung des staatlichen Industrieverwaltungssystems wurden 16 Abteilungen statt der fünfzig ehemaligen Zweigzentralen und Zentren des Obersten Rates der Volkswirtschaft organisiert. Die Mitarbeiterzahl wurde von 300 auf 91 Personen reduziert.

Der Apparat der Volkskommissariate wurde reduziert. Die GOELRO-Kommission und eine Reihe von Volkskommissariaten wurden liquidiert. Gosplan wurde zum zentralen Gremium für die langfristige Staatsplanung. Nach dem Ende der Feindseligkeiten wurde die Stärke der Roten Armee von 5 Millionen auf 562 Menschen reduziert.

1924 wurde eine Währungsreform durchgeführt, die von großer wirtschaftlicher und politischer Bedeutung war. In der Volkswirtschaft erhielten die Chervonets, teilweise konvertierbar und ziemlich stabil, eine solide Währungseinheit. Mit Hilfe dieser Einheit war es möglich, Devisenhandelsgeschäfte sowohl im Inland als auch im Ausland zu tätigen.

Im Zuge des Übergangs zur NEP wurden die Beschränkungen privater unternehmerischer Tätigkeit aufgehoben. Im Juli 1921 wurden einfache Partnerschaften gesetzlich zugelassen, und ab dem 1. Februar 1922 gab es eine eingetragene Satzung der ersten Aktiengesellschaft „Leathers“. Nach den einfachen Partnerschaften der IAO wurden auch andere Vereinsformen anerkannt: offene Handelsgesellschaften und Kommanditgesellschaften.

Um ausländisches Kapital anzuziehen, gründete der Sowjetstaat eigene Unternehmen, die diesen Unternehmen wiederum die Möglichkeit boten, auf Kosten-Nutzen-Basis zu arbeiten.

Bis Ende 1924 gab es 40 staatliche Aktiengesellschaften, 47 gemischte Aktiengesellschaften, davon 12 mit Beteiligung von ausländischem Kapital. Die vergleichsweise geringe Zahl von Aktiengesellschaften ist auf den Beschluss der STO vom 1. August 1922 zurückzuführen. Der Mindestbetrag des genehmigten Kapitals einer Aktiengesellschaft wurde auf ein sehr hohes Niveau festgelegt – 100 Goldrubel .

Und während der NEP-Periode ist die Rente im Bereich der industriellen Aktivität relativ weit verbreitet.

Am 1. September 1922 waren 3800 Betriebe verpachtet, die insgesamt 680 Arbeiter beschäftigten. Etwa die Hälfte davon wurde von Privatpersonen gemietet. Während dieser Zeit lieferten private Unternehmen etwa 1/5 der russischen Industrieproduktion.

Wenn der Zustand in den 1920er Jahren. behielt seine beherrschende Stellung im Bereich des Großhandels (70-80 % des Umsatzes) und im Bereich des Groß- und Einzelhandels entfiel mindestens die Hälfte des Kauf- und Verkaufsvolumens auf privates Kapital.

Im Einzelhandel kontrollierte das private Kapital 1923 83 % des gesamten Tätigkeitsvolumens.

Einer der Autoren der neuen Wirtschaftspolitik und ihr konsequentester Befürworter, A. I. Rykov, betonte, dass privates Kapital im Bereich des Handels eine nützliche und wichtige Rolle spielen und die Reproduktion von Absatzkrisen unmöglich machen kann.

Gleichzeitig werden Messen wiederhergestellt. So erreichte der Umsatz der Nischni Nowgorod-Messe im Jahr 1923 75 % des Niveaus von 1917 und 50 % des Niveaus von 1913.

Die neue Wirtschaftspolitik förderte die Wiederaufnahme der Landwirtschaft. Im Jahr 1923 stieg die Aussaatfläche auf 91,7 Millionen Hektar, was 99,3 % des Niveaus von 1913 entsprach. Die Bruttogetreideernte im Jahr 1925 übertraf die durchschnittliche Jahresernte des Fünfjahreszeitraums 20,7–1909 um fast 1913 %.

Bis 1927 war auch in der Tierhaltung im ganzen das Vorkriegsniveau erreicht.

In den 1920er Jahren Auf dem Land herrschten Mittelbauernhöfe vor (über 60 %), es gab 3–4 % Kulaken, 22–26 % Arme und 10–11 % Landarbeiter. Die Gesamtzahl der Bauernhöfe für 1922-1926. Aufgrund der Landteilung stieg sie um 2,6 Millionen – 13 % gegenüber dem Stand von 1913.

Während der Jahre des NEP wurde eine Reihe von Codes entwickelt: Civil, Criminal, Labour, Land usw.

Auf der Grundlage des Bürgerlichen Gesetzbuchs kann jeder Bürger, der das 16. Lebensjahr vollendet hat, eine Lizenz zum Handel mit Produkten oder Gegenständen in Geschäften, öffentlichen Plätzen, Märkten, Basaren, zur Eröffnung von Verbraucherdiensten, Geschäften, Cafés und Restaurants erhalten.

Vermietung von Gebäuden und Räumlichkeiten, Produktionsanlagen, Transportmitteln.

Der Hauptgrund für den Besitz einer Lizenz war die rechtzeitige Zahlung von Steuern, die Bereitstellung aller Konten und dokumentarischen Berichterstattung auf erste Anfrage der Behörden, die Nichtbeteiligung an illegalen Finanz-, Handels- und anderen Transaktionen. Für Genossenschaften gelten ähnliche Rechte und Pflichten.

Das Bodengesetz erkannte alle verfügbaren Formen der Landnutzung an: Gemeinschaft, Artel, Farmen und Kürzungen oder Kombinationen davon.

Den Bauern wurde die Wahlfreiheit eingeräumt. Der Erhalt der Gemeinschaft mit periodischer Landumverteilung wurde nicht gefördert, aber auch nicht verboten.

Der Bauer hatte das Recht, die Gemeinde frei zu verlassen und als Nutzer die Parzelle zu behalten. Grundstücke durften für einen Zeitraum von höchstens 2 Jahren verpachtet werden. Auch der Kauf und Verkauf von Kleingärten war verboten.

Es war auch erlaubt, Lohnarbeiter einzusetzen, jedoch unter der Bedingung, dass Lohnarbeiter als Familienmitglieder gleichgestellt sind.

Eine der Richtungen der NEP war der Wiederaufbau des Börsengeschäfts. Experten zufolge stimulierten die Börsen unter den Bedingungen einer gemischten Wirtschaft den Handelsumsatz und trugen zu seiner Disziplin bei, indem sie Gleichgewichtspreise herstellten.

Die Warenbörsen wurden zuerst wiederhergestellt und erreichten eine maximale Entwicklung. Durch den Erlass des Rates der Volkskommissare vom 20. Oktober 1922 wurden Börsen zur Durchführung von Wertpapiergeschäften organisiert.

Am 1. Oktober 1926 gab es im Land 114 Börsen. Zu ihren Mitgliedern gehörten zu Beginn 8 Gewerbe- und Industriebetriebe sowie Privatpersonen, 514 % waren Genossenschaften und staatliche Organisationen, 67 % waren Privatunternehmer.

Börsen wurden zu bedeutenden Zentren kommerzieller Initiative, obwohl ihre Tätigkeit hauptsächlich mit der Bewegung von Realkapital verbunden war und die Organisation des freien Handels gerade erst begann.

Die Umsetzung der NEP trug zum Aufstieg der Produktivkräfte des Landes und zur Verbesserung der Zustimmung der Bauern, Arbeiter und Vertreter aller anderen Schichten der damaligen russischen Gesellschaft bei.

Schon zu Beginn des Übergangs zur NEP wurde angekündigt, dass sie sich fest und langfristig etabliert.

Aber der Stalinismus stoppte die demokratischen Tendenzen, die für die NEP-Periode charakteristisch sind.

Betrachten wir die Entwicklung des Kreditsystems Sowjetrußlands während der Zeit des Kriegskommunismus und unter der neuen Wirtschaftspolitik genauer.

2. Der Zustand des Kreditsystems in der Zeit vor der letzten Wirtschaftspolitik

Infolge des Weltkrieges 1914-1917. und nachfolgenden revolutionären Ereignissen wurde die Geldwirtschaft in Russland durch die Ausgabe einer großen Anzahl von Papierbanknoten in Umlauf gebracht.

Die verdorbene Geldwirtschaft, gefüllt mit Papiergeld, wurde von der Oktoberrevolution geerbt.

Die ersten Jahre nach der Oktoberrevolution vergingen im Stillstand, als die Geldzirkulation den äußersten Punkt der Unordnung erreichte, konnte sie nicht so belassen werden.

Das Leben forderte die eine oder andere Lösung der Geldfrage, um seine Wirtschaft nach den neuen Prinzipien Sowjetrußlands zu errichten.

Es galt, eine grundsätzliche Frage zu lösen, daraus folgt, in Zukunft den Weg der Geldwirtschaft zu gehen, oder aber das Geldsystem zu verlassen und zu anderen Prinzipien überzugehen. Im letzteren Fall wurde das Geldsystem vollständig eliminiert.

Es war notwendig, mit der schnellen Korrektur und Wiederherstellung des Geldsystems fortzufahren, vorausgesetzt, dass die Geldwirtschaft erhalten blieb.

Wie begann die Sowjetregierung mit der Reform des Kreditsystems?

Einer der ersten Akte der Sowjetmacht war das Dekret vom 14. Dezember 1917 über die Verstaatlichung der Banken.

Aktienhandelsbanken wurden mit der Staatsbank zusammengelegt, die später in Volksbank der RSFSR umbenannt wurde.

Die Verstaatlichung der Banken bedeutete die vollständige Liquidation der Geschäftsbanken. Mit dem Erlass vom 19. Januar 1920 wurde auch die Volksbank selbst liquidiert und in die Zentrale Haushalts- und Schätzungsabteilung umgewandelt.

Auf diese Weise beendeten die Geschäftsbanken ihre Existenz, was in hohem Maße zum Aufstieg der Produktivkräfte Russlands beitrug.

Für zwei Jahre nach der Verstaatlichung in Russland gab es keine Bankinstitute, Kredite und Banken (1919-1921).

Gleichzeitig hielt die Sowjetregierung fest an der Position der schnellen Vernichtung des Geldes und seiner schnellen Ersetzung als Wertmaßstab durch eine spezielle Arbeitseinheit in der Staatswirtschaft. Dies wurde jedoch nicht umgesetzt.

3. Der Übergang zur "neuen Wirtschaftspolitik" und seine Auswirkungen auf die Bildung des russischen Kreditsystems

1921 gab es einen Wendepunkt in der Richtung der Änderungen in der Wirtschaftspolitik der Sowjetregierung. Ende des Jahres wurde die „Neue Wirtschaftspolitik“ angekündigt, die einen Übergang zu freien Märkten und die Dominanz der Geldwirtschaft bedeutete.

Wie wirkte sich der Übergang zur NEP auf das Marktsystem Sowjetrusslands in den ersten Jahren seines Bestehens aus?

Betrachten wir zur Beantwortung dieser Frage bestimmte Maßnahmen der Zentralregierung im Bereich des russischen Kreditsystems. Eine der Handlungen der neuen Regierung während der Umsetzung des NEP war ein Dekret, das sich auf die Gründung der Staatsbank der Russischen Republik bezieht. Dieses Gesetz trat am 16. November 1921 in Kraft.

Zur Schaffung von Anlagekapital wurden 2 Milliarden Rubel an die Staatsbank überwiesen. aus der Volkskasse. Das Präsidium des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees wurde angewiesen, innerhalb einer Woche die Vorschriften über die Staatsbank zu genehmigen.

Mit der Gründung der Staatsbank wurde der Grundstein der Geldwirtschaft Sowjetrußlands gelegt.

Gleichzeitig wurde die verstaatlichte Industrie, die vor dem Übergang zur NÖP vom Staatshaushalt finanziert worden war, nach neuen Grundsätzen umgestaltet und auf eine ökonomische Rechnungslegung umgestellt.

Die neue Wirtschaftspolitik ermöglichte einen freien Markt sowie die Verpachtung verstaatlichter Unternehmen an Privatpersonen.

Als Ergebnis der getroffenen Maßnahmen wurde der Boden für die Entwicklung von Kreditbeziehungen im Land bereitet.

Die Staatsbank existierte von 1921 bis 1922 allein. hauptsächlich durch die Finanzierung der staatlichen Industrie mit staatlicher Verstärkung.

Die Staatsbank entstand zu Beginn des Kreditmonopols. Und im Dezember 1921 und im Frühjahr 1922 beschlossen der XI. Parteitag und die Sitzungen des Allrussischen Zentralexekutivkomitees, dass die Staatsbank das Zentrum des Kreditsystems bleibt, aber es wird auch die Möglichkeit der Existenz anderer geben Kreditinstitute. Die Arbeit der Staatsbank in einem Umfeld ständig fallender Währungen war äußerst schwierig und konnte keine nennenswerten Ergebnisse erzielen, bis ihr das Emissionsrecht durch Regierungserlass vom 11. Oktober 1922 erteilt wurde.

Allerdings erzielte die Staatsbank im ersten Jahr ihres Bestehens für die damalige Zeit recht zufriedenstellende Ergebnisse: Sie erhöhte ihre Bilanz auf 588,3 Millionen Rubel. Modell 1923 und eröffnete etwa 130 seiner Einrichtungen in der gesamten Republik.

Der Erlass über die Ausgabe von Banknoten vom 11. Oktober 1922 und die anschließende tatsächliche Einführung in den Umlauf ermöglichten es, die Lage in der Geschäftstätigkeit der Kreditinstitute als stabil und die Bankwährung als ausreichenden Wertmaßstab zu betrachten. Dieser Moment kann als Beginn der Entstehung und Bildung von Aktien-Geschäftsbanken in Sowjetrussland angesehen werden.

Bis zum Frühjahr 1923 waren sie im Umsatz der Volkswirtschaft noch nicht sehr weit verbreitet und konzentrierten sich hauptsächlich auf die Kassen der Staatsbank. Ab dem Frühjahr 1923 werden Banknoten immer mehr zu einem verbreiteten Umlaufinstrument, und bis Ende 1923 werden sie schließlich in den Wirtschafts- und Geldumlauf eingeführt und erreichen zu diesem Zeitpunkt eine bedeutende Dominanz in der Anzahl von Banknoten, die 4 ausmachen /5 des gesamten Papiergeldangebots.

Am 23. April 1922 erschien auf Initiative ehemaliger Bankangestellter die South-Eastern Commercial Bank in Rostow am Don. Diese Handelsbank war die erste in Sowjetrussland. Es wurde sowohl mit öffentlichem als auch mit privatem Kapital errichtet. 50 % des Hauptkapitals wurden von der Staatsbank beigesteuert.

Ende 1922 tauchten eine Reihe von Banken auf. So wurde im November 1922 die Russische Handels- und Industriebank gegründet, die Ende 1923 im System der russischen Kreditinstitute hinsichtlich ihres Umsatzes nach der Staatsbank den ersten Platz einnahm. Die Russische Handels- und Industriebank wurde von der russischen staatlichen Industrie auf Aktienbasis mit den Mitteln dieser Industrie gegründet. Die Hauptaufgaben der Bank waren folgende:

1) Mobilisierung von freiem Industriekapital;

2) Förderung der Entwicklung der Industrie und der Bildung einer angemessenen Regulierung und Finanzierung der Aktivitäten staatlicher Unternehmen;

3) Anziehung von kleinem privatem und ausländischem Kapital.

Die Satzung der Bank wurde am 1. September 1922 vom Rat für Arbeit und Verteidigung genehmigt. Gemäß der Satzung wurde das Anlagekapital der Bank in Gold auf 5 Millionen Rubel festgelegt, die in 50 Aktien zu je 100 Rubel aufgeteilt waren. jede.

Zu Beginn ihrer Tätigkeit erzielte die Bank sehr positive Ergebnisse. Aufgrund dieses Erfolgs der Bank fasste die STO am 3. August 1923 einen Beschluss, auf dessen Grundlage das Kapital der Prombank um 3,5 Millionen Rubel erhöht wurde. Gold auf Kosten der Staatskasse.

Eine der bedeutendsten Errungenschaften der Bank war die weit verbreitete Anziehung von Geldern für Einlagen vom freien Geldmarkt.

Am 1. Dezember 1922 beliefen sich die Einlagen auf 71 Chervonets und stiegen bis Oktober 1923 auf 3183,4 Chervonets.

Auf dem Gebiet der Entwicklung des Filialnetzes hat die Prombank eine grandiose Arbeit geleistet. Zum 1. Oktober, im ersten Jahr, eröffneten sie 38 Filialen und Büros in der ganzen Republik.

Am 1. Februar 1924 erreichte die Zahl der Filialen 45.

Ein Filialnetz wurde ausschließlich auf Kosten lokaler Kassen eröffnet.

Die Prombank hat an allen wichtigen europäischen Standorten direkte Korrespondenzkonten eingerichtet. Am 1. Oktober 1923 waren es 38.

Im Juni 1923 wurde die Satzung der Bank leicht geändert.

Die wichtigsten Änderungen in der Satzung der Bank:

1) das Anlagekapital der Bank wurde auf 15 Millionen Rubel erhöht;

2) die Bank hatte das Recht, ihre Filialen ohne vorherige Genehmigung von Narkomfin zu eröffnen, jedoch mit der obligatorischen Registrierung von Filialen bei der NCF;

3) der Bank wurde das Recht eingeräumt, Waren auf eigene Kosten zu kaufen und zu verkaufen;

4) Die Bank durfte sich als Gründer von Handels- und Industrieunternehmen beteiligen. Zuvor war Gosplan der Ansicht, dass staatliche Kreditinstitute Handels- und Industrieunternehmen (Trusts, Syndikate und gemischte Unternehmen) meiden sollten;

5) der Bank wurde das Recht eingeräumt, sowohl Namens- als auch Inhaberaktien auszugeben, jedoch unter der Bedingung, dass die Gesamtzahl dieser Aktien 25 % der Gesamtzahl der ausgegebenen Aktien nicht übersteigt, um sich am Privatkapital zu beteiligen;

6) kurzfristige Kreditvergabe von 3 auf 6 Monate ausgeweitet;

7) Die Bank erhielt den Namen „Russische Handels- und Industriebank“ und ersetzte damit die bisherige „Industriebank“.

In kurzer Zeit beherrschte die Bank ihre Aktivitäten in der staatlichen Industrie und nahm eine führende Position in der Volkswirtschaft ein.

Nach der Russischen Handels- und Industriebank entsteht in Moskau die Russische Handelsbank, die am 12. Dezember 1922 ihre Tätigkeit aufnahm; Am 19. Oktober 1922 wurde ihre Charta von der STO genehmigt.

Im ersten Absatz der Charta heißt es, dass die Bank eröffnet wurde, „um den Handel und die Industrie der RSFSR und der verbündeten Republiken zu fördern und ihren Handelsumsatz im Ausland zu entwickeln“.

Diese Eigenschaften der Charta wurden als Aufgaben der Banktätigkeit und als Platz in der sowjetischen Konstruktion festgelegt, die er einnehmen wollte.

Diese Bank wurde im Gegensatz zu den betrachteten Banken ausschließlich auf der Grundlage privaten ausländischen Kapitals gegründet. Die Gründer der Bank waren Snrnska Ekonomie Aktiedodapet, vertreten durch den schwedischen Staatsbürger Olaf Ashbert. Gemäß der Satzung wurde das Anlagekapital der Bank in Gold auf 10 Millionen Rubel oder 5146000 US-Dollar festgelegt.

Das Kapital der Aktionäre ist in 100 Aktien zu je 100 Rubel aufgeteilt. jede. Dieses Kapital beträgt 10 Milliarden Rubel. vollständig in Fremdwährung eingebracht.

Es ist nicht zu übersehen, dass die Tätigkeit einer ausländischen Bank auf dem gesamten Territorium Sowjetrusslands erlaubt war, das durch bestimmte Garantien und Entschädigungen zugunsten Sowjetrusslands bestimmt war. Die bedeutendsten davon waren die folgenden:

1) nach Genehmigung der Satzung (d. h. nach dem 19. Oktober 1922) trägt der Gründer der Bank 5 % des Betrags des festen Kapitals zum Einkommen der Staatskasse bei, d. h. 500 Gold;

2) 10 % der voll eingezahlten Aktien werden kostenlos an die Gründer im Eigentum der Staatsbank übertragen;

3) Um den Kundenkreis für die passive Tätigkeit der Bank sicherzustellen, muss die Staatsbank unbedingt Bargeld oder verzinsliche Staatspapiere des Landes mit einer stabilen Währung in Form von Gold in Höhe von 10 % der Verbindlichkeit, aber nicht weniger, haben mehr als 25 % des Anlagekapitals der Bank;

4) Die Bank war aufgrund der Erklärung des Gosbank-Vorstands außerdem verpflichtet, ihr bis zu 50 % der freien Devisen, über die sie zum Zeitpunkt der Erklärung verfügte, zum Tageskurs zu verkaufen der Staatsbank.

Die Satzung erlaubte die Durchführung aller Bankgeschäfte in Höhe der Geschäfte der Staatsbank und aus diesem Grund, mit Ausnahme von Emissionsgeschäften.

Seit kurzer Zeit hat die Bank Kontakte zu vielen Kreditinstituten in Amerika und Europa geknüpft. Etwa hundert Bankinstitute waren seine Korrespondenten.

Die Geschäftsentwicklung der Bank war im ersten Jahr ihres Bestehens sehr positiv. Der Nettogewinn für 9 Monate des Berichtszeitraums belief sich auf 139636,394 Chervonets oder 13,96 % des Anlagekapitals der Bank.

Neben den drei beschriebenen Aktienhandelsbanken in Zentralrussland tauchten während der NEP-Zeit auch Geschäftsbanken in den Außenbezirken auf. So war am 26. April 1922 in Chita eine der ersten die Far East Commercial Bank.

Die Betriebsbedingungen dieser Bank waren speziell und unterschieden sich stark von den Betriebsbedingungen der Banken von Zentralrussland, da der Ferne Osten zu dieser Zeit eine harte Währung hatte. Politische und später wirtschaftliche Vereinigung des Fernen Ostens mit dem Rest Russlands. Dies führte zur Vereinheitlichung der Währungssysteme, die durch das Aufkommen eines gesunden und schnellen Wachstums des Chervonets als harte sowjetische Währung, sowie durch eine Orientierung an russischen Märkten und eine entscheidende Änderung der Währung sehr erfolgreich durchgeführt wurde Wirtschaftsbeziehungen des Fernen Ostens zur Annäherung an das europäische Russland. Chervonets wurde recht positiv aufgenommen und konnte auf dem freien Markt frei zur Goldparität getauscht werden, während Silber die Tauscheinheit für kleine Siedlungen blieb. Auf der Basis harter Währung entstand im Frühjahr 1922 die Far East Commercial Bank.

Das Grundkapital der Bank belief sich am 1. Juli 1923 auf 2 Millionen Rubel in Gold.

Die Ergebnisse des ersten Betriebsjahres waren sehr erfolgreich. Die Höhe des Gewinns betrug 26,5 Tausend Goldchervonets, und 20% des Gewinns wurden für die Berechnung der Dividenden ausgegeben.

Nach und nach baute die Far East Bank ein Filialnetz im Fernen Osten auf. Ende 1923 hatte die Dalbank 9 Büros, Agenturen und Filialen. Am 1. Januar 1923 betrug das Guthaben der Bank 489,9 Tausend Chervonets, und am 1. November 1923 hatte das Guthaben 1 Chervonets erreicht, d. h. es war in weniger als einem Jahr um das Vierfache gewachsen. Dies ist ein sehr guter Indikator für die Leistungsfähigkeit der Bank.

Kommunalbanken waren eine der Arten von Aktienbanken. Ihre grundlegenden Aufgaben zielten darauf ab, öffentlichen Versorgungsunternehmen zu dienen. Fast alle kommunalen Banken wurden Anfang 1923 gegründet.

Sie wurden auf Aktienbasis gegründet, und lokale Exekutivkomitees waren die Gründer von Banken, die mindestens 50 % der Anteile hielten, der Rest der Anteile gehörte den Genossenschaften und der lokalen Industrie.

Gemäß der Satzung wurde das Grundkapital der Kommunalbanken auf 500 Rubel festgelegt. bis zu 2,5 Millionen Rubel Gold.

Die kommunalen Banken waren lokale Banken. Ihre Hauptoperationen:

1) Bereitstellung eines Darlehens für die Erweiterung und Wiederherstellung des Wohnraums Ihrer Stadt und Provinz;

2) Organisation eines Darlehens für die Bedürfnisse der örtlichen Stadtwerke;

3) Erfüllung der Bedürfnisse der lokalen Industrie und des Handels.

Bis zum 1. Oktober 1923 gab es 5 Kommunalbanken in Zentralrussland und 2 Banken in der Ukraine. Insgesamt belief sich die Zahl der Filialen der Joint Stock Commercial Banks, einschließlich der Communal Banks, am 1. Oktober 1923 auf etwa 60 in der gesamten Republik und im Fernen Osten, wobei die meisten Filialen in den Händen der russischen Handels- und Industriebanken waren Bank (38 Büros und Filialen) und die Far Eastern Commercial Bank (9 Filialen).

Wenn wir das Ergebnis zusammenfassen, sehen wir das in den Jahren 1921-1923. Das sowjetische Kredit- und Bankensystem wurde geschaffen. Neben der Staatsbank, die die einzige Emissionsbank des Landes war, wurde die Electric Bank zur Finanzierung der Elektrifizierung, die Handels- und Industriebank (Prombank) zur Finanzierung der Industrie und die Russische Handelsbank (Vneshtorgbank – 1924) zur Finanzierung gegründet Außenhandel und die Zentrale Landwirtschaftsbank (Landwirtschaftsbank). Zentralbank für öffentliche Versorgungsunternehmen und Wohnungsbau (Tsekobank).

Diese Banken führen kurz- und langfristige Kreditvergabe durch, verteilen Kredite im Bereich der angezogenen Ressourcen und andere Bankgeschäfte.

Die sich entwickelnde Volkswirtschaft Sowjetrusslands war an einem stabilen Währungssystem interessiert, da es sonst ohne ein stabiles Währungssystem unmöglich wäre, Kapital in großem Umfang zu akkumulieren, Handels- und Kreditbeziehungen zu entwickeln. Warenproduzenten brauchen ein stabiles Geldsystem.

Sie müssen sicher sein, dass das Geld, das sie aus dem Verkauf ihrer Waren erhalten, nicht abgeschrieben wird.

Was war das Währungssystem Russlands in den frühen 1920er Jahren?

Das Währungssystem Russlands vor der Februarrevolution war trotz des überhöhten Prozentsatzes der Deckung von Banknoten mit Gold aufgrund der allgemeinen Rückständigkeit der Wirtschaft des Landes, hoher Geldschulden und eines erheblichen Staatshaushaltsdefizits instabil.

Während des Ersten Weltkriegs war der Umtausch von Banknoten gegen Gold verboten und die Ausgabe von Kreditnoten zur Finanzierung staatlicher Militärausgaben vorgesehen. Anschließend wurden Banknoten tatsächlich zu Papiergeld. In Russland entstand eine Situation lang anhaltender Inflation, die negative Folgen für die Volkswirtschaft hatte und eine schwere Belastung für die Arbeitnehmer darstellte.

Die Provisorische Regierung nutzte die Geldemission sogar noch stärker. Der Geldumlauf stieg im Oktober 1917 im Vergleich zur Vorkriegszeit um mehr als das Neunfache. Zu diesem Zeitpunkt waren die Preise für Brot im Vergleich zu 9 um das 1914-fache gestiegen, für Kristallzucker um das 16-fache, für Kartoffeln um das 27-fache und für Fleisch um das 20-fache. Während der Oktoberrevolution betrug der Rubel vor dem Krieg nur 5 Kopeken.

Neben Banknoten und Kerenok waren verschiedene Geldsurrogate im Umlauf. 1920 waren auf dem Gebiet des ehemaligen Russischen Reiches über 2 Arten von Banknoten im Umlauf.

Das Staatshaushaltsdefizit belief sich 1920 auf 1055 Milliarden Rubel. Alles deutete darauf hin, dass der Zusammenbruch des Währungssystems in Russland praktisch begonnen hatte. Dem Land drohte ein finanzieller Zusammenbruch.

Es bestand ein hoher Bedarf, ein stabiles Geldsystem zu schaffen, das an die Bedingungen einer Marktwirtschaft angepasst war. Ohne ein stabiles Geldsystem war es unmöglich, zur Entwicklung der Waren-Geld-Beziehungen, zur Politik des Geldumlaufs und zur staatlichen Regulierung des Marktes überzugehen.

1922 begann die Regierung Sowjetrusslands mit der Durchführung einer Währungsreform.

Ende 1922 wurde eine stabile Währung, die Chervonets, in Umlauf gebracht. Die Rückseite der Chervonets bestand aus Gold und anderen leicht verkäuflichen Wertsachen und Waren. Ein Chervonet entsprach 10 vorrevolutionären Goldrubeln. Es war eine stabile Währung und wurde leicht in den Wirtschaftskreislauf eingeführt.

Die Reform des Geldsystems wurde in 2 Stufen durchgeführt.

In der ersten Phase, im Jahr 1922, stabilisierte sich der Rubel mit Hilfe der Ausgabe staatlicher Banknoten der RSFSR des Modells von 1922 - sowjetische Zeichen.

Der neue erste Rubel entsprach 10 ehemaligen Rubel. Neue sowjetische Zeichen wurden 000 ausgegeben, ihr Rubel entsprach 1923 der früheren Rubel. und 1 Rubel. Modell 000

In der zweiten Phase dieser Reform wurden im Februar 1924 Schatzanweisungen zu 1, 3 und 5 Rubel ausgegeben. Gold. Darüber hinaus wurden Kupfer- und Silbermünzen geprägt. Die Ausgabe alter Sovznak-Marken wurde eingestellt. Der Hauptteil der Reform war die Notwendigkeit, Sovznak im Verhältnis 1 Rubel gegen neues Geld einzutauschen. 1924 - 50 Rubel. Sovznakov 000 oder 1923 Milliarden Rubel. vor der Stückelung von 50. Der Umtausch war im Juni 1923 abgeschlossen. Mit der Umsetzung der Reform konnte das Haushaltsdefizit verringert werden, und ab Oktober 1924 war die Ausgabe von Banknoten zur Deckung des Haushaltsdefizits gesetzlich verboten.

Die Zeit der Verwaltungs-Befehlswirtschaft

Russland lebte mehr als ein halbes Jahrhundert unter den Bedingungen einer Verwaltungs-Kommando-Wirtschaft. Die Hauptmerkmale, die in den 1930er Jahren erstellt wurden. System waren die totale Verstaatlichung der Wirtschaft, die allgemeine Bürokratisierung des öffentlichen Lebens, die Unterdrückung der Demokratie und Massenrepression.

Wenn V. I. Lenin die Vergesellschaftung der Produktion mit einer ständigen Verbindung mit der Selbstverwaltung und mit der Macht der Völker durch die tiefe Entwicklung der Waren-Geld-Beziehungen und des Marktes betrachtete, dann wurde das Stadium der wachsenden Verstaatlichung von der Zerschlagung all dieser Formen begleitet die die Entfremdung des Menschen von der Politik und den Produktionsmitteln begrenzen. Das administrativ-bürokratische System wurde zu einer Art autarker Macht über die Gesellschaft. Die Errichtung eines absoluten Staatseigentumsmonopols hat die sozioökonomischen Grundlagen individueller Freiheit eingeschränkt.

Die Zusammensetzung des neuen Kurses beinhaltete die vollständige Beseitigung der Reste von Privatunternehmen, die selbst unter den harten Bedingungen des "Kriegskommunismus" operierten, und insbesondere jener, die in den 1920er Jahren wiederbelebt wurden.

Die Zahl der einzelnen Bauern und nicht kooperativen Handwerker, die 3/4 der Bevölkerung des Landes ausmachten, sank 2,6 auf 1939 %, 0,3 auf 1959 % und wurde 1970 auf Null reduziert. Bourgeoisie, Grundbesitzer, Kaufleute und Kulaken, die Im Jahr 1913 machten sie 16,3 % der Bevölkerung aus, im Jahr 1928 waren es 4,6 % und im Jahr 1939 fehlten sie vollständig.

Das Eigentum privater Unternehmer, ohne Berücksichtigung der persönlichen Nebengrundstücke von Kollektivbauern, Angestellten und Arbeitern, entsprach 1924 65% des Wertes des Anlagevermögens des Landes und 1937 nur 1%.

Der Anteil der sozialistischen Wirtschaft an der Industrieproduktion stieg von 76,3 % im Jahr 1924 auf 99,8 % im Jahr 1937 und 100 % im Jahr 1976. An der Bruttoagrarproduktion - von 1,5 % auf 98,5 % bzw. 100 %; Handelsunternehmen am Einzelhandelsumsatz (auch Gemeinschaftsverpflegung) - von 47,3 % im Jahr 1924 auf 100 % im Jahr 1937. Die „Schattenwirtschaft“ erlebte eine enorme Entwicklung.

Die offizielle Abschaffung der Privatwirtschaft ist zu einer objektiven Tatsache geworden. Es erfolgte die Überführung des Privateigentums in die Hände des Staates, die 2/3 des Wertes des Anlagevermögens ausmachte.

Das rasante Wachstum des staatlichen Unternehmertums hat das Problem des Personalmanagements akut verschärft. 30er Jahre wurde zu einer Zeit rascher Veränderungen in der Wirtschaftsstruktur des Landes. Als Folge der zunehmenden Industrialisierung entstanden mehr als 8 große Industrieunternehmen. Die Gesamtzahl der Arbeiter und Angestellten stieg von 10,8 Millionen im Jahr 1928 auf 31,2 Millionen im Jahr 1940, darunter Industriearbeiter von 3,1 auf 8,2 Millionen, im Baugewerbe von 0,6 auf 1,9 Millionen, in Staatsbetrieben und anderen staatlichen Agrarbetrieben von 0,3 auf 1,5 millionen Menschen. Die Zahl der Führungskräfte unter den Arbeitern in der Industrie nahm stark zu. Dieser Prozess wird durch Daten über den Anstieg der Ingenieur- und Technikarbeiter von 119 im Jahr 1928 auf 932 im Jahr 1940 und der Beschäftigten in der Industrie von 236 auf 768 belegt. Nach offiziellen Angaben belief sich die Gesamtzahl der „leitenden Angestellten und Spezialisten“ der sowjetischen Industrie zu Beginn des Jahres 1941 auf 5,89 Tausend Menschen, davon arbeiteten 1,38 Tausend in Fabrikabteilungen und der Rest in Werkstätten.

Historikern zufolge taucht eine "Klasse von Vorgesetzten" auf. Von besonderer Bedeutung für seine Entwicklung war die Einführung der Methode des einheitlichen Anfangs in den Betrieben und anderen Strukturbereichen der sowjetischen Gesellschaft ab Ende 1929. Es entsteht ein neuer Führungstyp, der um jeden Preis Ergebnisse erzielen kann, selbst mit gewalttätigen Methoden und brutalem Zwang.

Gegründet in den 1930er Jahren. Die Kollektivierung der Landwirtschaft hatte nichts mit Genossenschaften zu tun, da bei Genossenschaften zwei Grundvoraussetzungen nicht erfüllt waren: die wirtschaftliche Unabhängigkeit der Teilnehmer und die Freiwilligkeit, von der sowohl Lenin als auch die Praktiker und Theoretiker der Genossenschaftsbewegung sprachen.

Hervorzuheben ist auch, dass die landwirtschaftliche Zusammenarbeit, die im vorrevolutionären Russland bestand, fast vollständig beseitigt und ihre Teilnehmer und Theoretiker unterdrückt wurden.

Als Ergebnis der Bildung der Aktivitäten des Kommando-Verwaltungssystems fügte der konformistische Staatsunternehmer, der von den Anweisungen der höheren Führung abhängig war, der Organisation der Produktivkräfte des Landes erheblichen Schaden zu. Ein System der parteistaatlichen Nomenklatur des Personals erschien und ersetzte die vorrevolutionäre "Tabelle der Ränge". Einmal in der Nomenklatur, hat die Mehrheit der Staatsunternehmer alles in ihrer Macht Stehende getan (Recht und Unrecht), um darin zu bleiben.

Dank der Bemühungen mehrerer Generationen des russischen Volkes, ihrer Selbstaufopferung und ihres Heldentums wurde trotz schwieriger materieller Bedingungen und Repressionen die Grundlage einer entwickelten Industriewirtschaft geschaffen, die es uns ermöglichte, den Faschismus zu besiegen und dann die zerstörte Volkswirtschaft wiederherzustellen .

Die meisten Wirtschaftskader, ehemalige Bauern und Arbeiter, setzten ihre ganze Kraft auf die Erfüllung der ihnen übertragenen Aufgaben und glaubten auch an die Ideale einer sozialistischen Gesellschaft. Für viele von ihnen waren die Verhältnisse im kommando-administrativen System eine persönliche Tragödie. Die Herrschaft der bürokratischen Oligarchie führte unsere Gesellschaft schließlich in eine Krise.

Um die Krise zu überwinden, mussten alle Bereiche des öffentlichen Lebens umstrukturiert werden, was die Voraussetzungen für die moderne Entwicklung des sowjetischen Unternehmertums schuf.

Bevor Sie jedoch mit der Charakterisierung dieser Phase fortfahren, ist es nützlich, sich mit den Erfahrungen westlicher Unternehmer vertraut zu machen.

4. Erfahrung in der Entwicklung des westlichen Unternehmertums

In den 1970er-1990er Jahren. Im Leben der Gesellschaft haben bedeutende Veränderungen stattgefunden. Diese Veränderungen sind nach Expertenmeinung durch drei Richtungen gekennzeichnet:

1) Änderungen in der Ära selbst;

2) Veränderungen im wirtschaftlichen Umfeld;

3) die Entstehung neuer sozialer Strukturen und neuer Merkmale der damit verbundenen Gesellschaftsführung.

In dieser Zeit wächst der globale Prozess der Internationalisierung des Wirtschaftslebens, der zur Stärkung der Spezialisierung, der internationalen Arbeitsteilung, der Beschleunigung der wirtschaftlichen Entwicklung und der Verbesserung der Lebensqualität beiträgt. Es gibt neue Bedürfnisse und Möglichkeiten, sie zu erfüllen.

Gleichzeitig birgt dieser Prozess die Gefahr einer großen Nivellierung, einer Mittelung von Lebensprinzipien. Solche Widersprüche manifestieren sich sehr deutlich im Bereich der Kultur.

Daher wird unsere Welt zusammen mit der Internationalisierung durch nationale Bewegungen sowohl in Entwicklungs- als auch in Industrieländern der Welt repräsentiert. In unserem Land hat das nationale Problem zum endgültigen Zusammenbruch des "imperialen" Systems geführt und bedroht heute nicht die Einheit Russlands.

Unternehmen, die unter den Auswirkungen der zunehmenden Internationalisierung leiden, tragen auch Methoden zur Lösung dieser akuten Probleme mit sich. Nach den Erfahrungen des Westens sind Unternehmen die Basis des sich entwickelnden einheitlichen Wirtschaftsraums. In ihnen kann die Menschheit einen effektiven Weg finden, viele globale Probleme unserer Zeit zu lösen.

Ein weiterer Faktor, der das allgemeine Erscheinungsbild der Welt und vor allem das wirtschaftliche Umfeld radikal verändert, ist die wissenschaftliche und technologische Revolution (STR).

Durchbrüche in Technik und Produktionsmethoden gehören zur Wirtschaftsgeschichte der Menschheit. Unter modernen Bedingungen beschleunigen sie sich schnell und bringen qualitative Veränderungen in die westliche Wirtschaft. Derzeit vollzieht sich der Übergang von einer Industriegesellschaft, die während der Umbrüche des XNUMX.-XNUMX. Jahrhunderts entstand, hin zu einer neuen Informationsgesellschaft. Dabei verändern sich das Verhältnis von Produkt- und Wissensproduktion, die Rolle verschiedener Phasen der gesellschaftlichen Reproduktion, das Wesen der Arbeit, die Struktur der Produktion, ihr Management und vieles mehr erheblich.

Ein Beispiel für Phänomene der wissenschaftlichen und technologischen Revolution, die zu erheblichen Veränderungen der sozioökonomischen Grundlagen der modernen Gesellschaft im Westen führen, kann die intensive Abwanderung von Arbeitskräften aus der materiellen Produktionsindustrie in den Dienstleistungssektor sein. So stieg in Schweden, Großbritannien, den Niederlanden und Frankreich die Zahl der Beschäftigten im Dienstleistungssektor an der Gesamtbevölkerung Ende der 1980er Jahre. überstieg 60 %, in den USA - 72 %. Der Trend zum Übergang in den Dienstleistungssektor setzte sich in den 90er Jahren fort. und das wird natürlich auch in Zukunft so bleiben. In den USA wurde beispielsweise erwartet, dass der Anteil der Arbeitnehmer im Industriesektor der Wirtschaft bis zum Jahr 2000 auf 11 % und bis 2030 auf 3 % sinken würde. In Frankreich wird die Gesamtbevölkerung der Selbstständigen im Jahr 2000 etwa 73 % der Arbeitnehmer im Dienstleistungssektor ausmachen.

Eine weitere Tatsache im Zusammenhang mit der wissenschaftlichen und technologischen Revolution ist die Stärkung der Rolle von Unternehmen, die zu einer Veränderung ihrer Struktur beiträgt und die Notwendigkeit für die Entstehung eines neuen Unternehmertyps schafft, der sich an den modernen Bedürfnissen der Gesellschaft orientiert neues Wissen und erfüllt die Anforderungen, die die Gesellschaft heute an die Teilnehmer des Wirtschaftsprozesses stellt.

Unter dem Einfluss der in der Welt stattfindenden Globalisierung sowie der durch die wissenschaftliche und technologische Revolution erzeugten Verschiebungen entwickelt sich die Sozialisierung der westlichen Gesellschaft. Der in der Wirtschaft produzierte Wertanteil wird über verschiedene Mechanismen auf die Bedürfnisse der Gesellschaft als Ganzes oder bestimmter Bevölkerungsgruppen umverteilt.

Dieser Trend ist auf Unternehmensebene deutlich sichtbar. Heute reicht es für ein Unternehmen nicht mehr aus, nur eine gut organisierte Finanz-, Technologie- und Investitionspolitik zu haben. Unter modernen Bedingungen, ohne Sozialpolitik, kann kein Unternehmen erfolgreich bestehen und funktionieren. Die Erfahrung zeigt, dass sich das Fehlen einer Sozialpolitik nachteilig auf das Unternehmen auswirkt.

Die wissenschaftliche und technologische Revolution hat viele neue Möglichkeiten für Unternehmensgründungen eröffnet, aber gleichzeitig verschärft sich der Kampf der Konkurrenten, das kulturelle Umfeld ändert sich aufgrund des steigenden Bildungs- und Ausbildungsniveaus des Personals, neue Berufe entstehen , und die qualitative Werteentwicklung in der modernen Gesellschaft.

Die wichtigsten Veränderungen, die in der westlichen Geschäftsbewegung unter dem Einfluss der folgenden Faktoren auftreten.

1. Unter den vielen Veränderungen ist vor allem eine Art Boom des Unternehmertums zu nennen, der seit mehreren Jahrzehnten andauert. Die aktuelle Welle des Unternehmertums, vor allem in den Vereinigten Staaten, hat sich auf Westeuropa, Japan und andere Schwellenländer ausgebreitet. Dies deutet darauf hin, dass dieser Trend nicht nur auf den Merkmalen eines Landes beruht, sondern auf einer Reihe objektiver Faktoren in der Entwicklung der Wirtschaft einer zivilisierten Gesellschaft.

Ein Beispiel wären Länder wie die USA, Italien, Deutschland, Frankreich und einige andere.

In den USA wurden in den letzten Jahrzehnten von 18 Millionen registrierten Unternehmen aller Art (mit Ausnahme landwirtschaftlicher) über 13 Millionen gegründet. In den Vereinigten Staaten entstanden im letzten Jahrzehnt jedes Jahr 600 neue Organisationen, von denen etwa zwei Drittel tatsächlich bedeutende Operationen durchführten.

In Frankreich betrug 1952 die Zahl der im Bauwesen, in der Industrie und im öffentlichen Bau tätigen Unternehmen 554,4 20 und stieg 1461,1 Jahre später auf 1980 XNUMX an.

In etwa die gleiche Dynamik gab es in den letzten Jahren in England, Italien, Deutschland und anderen Ländern. Der Hauptindikator für die Zunahme der Unternehmerbewegung ist die Zunahme der Zahl der Millionäre.

In den 1990er Jahren gab es beispielsweise in den Vereinigten Staaten über 2 Millionen Millionäre.

2. 1970-1990er Jahre waren eine Zeit des schnellen Wachstums und des Machtzuwachses großer Industrieverbände mit Niederlassungen im Ausland.

In den 1990ern Laut UN gab es mehr als 13 transnationale Unternehmen (TNCs), die derzeit eine wichtige Rolle in den meisten industriellen Produktionssektoren spielen. In den frühen 1990er Jahren der Anteil der TNC-Unternehmen machte etwa die Hälfte des BSP des Westens aus.

Sie produzieren etwa 50 % der Warenexporte und 90 % der Kapitalexporte der westlichen Länder.

In den 1980er Jahren TNCs weiteten ihren Tätigkeitsbereich weiter aus und eroberten immer mehr neue Sektoren der Weltwirtschaft – Versicherungs- und Bankgeschäfte, andere Sektoren des Kreditsystems, den Dienstleistungssektor, Tourismus.

Große TNCs entstanden nicht nur im Westen und in Japan, sondern auch in Ländern wie Australien, Kanada, der Republik Korea und anderen „neu industrialisierten Ländern“. Alle diese Länder bauen schnell ein Netzwerk ihrer Niederlassungen auf der ganzen Welt (auch in Russland) auf.

3. In den frühen 1980er Jahren. eine neue Organisationsstruktur wird entwickelt, deren Basis Industriebanken und Konzerne sind. Die Kapitalmenge, die von den führenden Industrie- und Finanzkonzernen (dem „führenden Kern“ der heutigen westlichen Wirtschaft) kontrolliert wird, wächst.

4. Mittlere und kleine Unternehmen, die in der Vergangenheit oft zugunsten des ideologischen Schemas der Vorherrschaft von Monopolen für liquidiert erklärt wurden, haben Stabilität und Vitalität im Leben bewiesen. Anstelle des erwarteten Verschwindens kleiner Unternehmen infolge des Wachstums von TNCs im Westen und Integrationsprozessen ist ein enormer Unternehmerboom zu beobachten.

Aber seine Basis stellt die Renaissance des Mittelstands dar.

Die meisten mittleren und kleinen Unternehmen in allen westlichen Ländern sind Einzelunternehmen. Sie sind im Besitz von einzelnen Einzelunternehmern oder deren Familien.

In den Vereinigten Staaten sind 18 % der 99 Millionen Unternehmen Kleinunternehmen. Laut amerikanischer Statistik umfasst dies Unternehmen mit einer Gesamtbeschäftigtenzahl von bis zu 500 Personen, darunter auch Kleinbetriebe mit bis zu 20 Mitarbeitern.

Die in den verschiedenen Ländern für mittlere und kleine Unternehmen verwendeten Kriterien unterscheiden sich voneinander. In England beispielsweise sind kleine Unternehmen solche mit weniger als 200 Mitarbeitern, während Baufirmen nicht mehr als 25 Mitarbeiter haben.

Ein wesentlicher Indikator für die Bedeutung mittlerer und kleiner Familienunternehmen ist ihre Rolle in der Volkswirtschaft. Daher entfallen etwa 40 % des US-BIP auf den Anteil kleiner Unternehmen. In Deutschland beschäftigen 2,1 Millionen kleine und mittlere Unternehmen, die 2/3 des BIP erwirtschaften, 2/3 aller Arbeitnehmer in der Wirtschaft des Landes. Am 1. Januar 1987 arbeiteten nach offiziellen Angaben in Frankreich 52,4 % aller Arbeitnehmer in der Industrie in mittleren und kleinen Unternehmen, 81,4 % der Beschäftigten in der Landwirtschaft und im Baugewerbe, 78,2 % im Handel, 28,6 % im Transportwesen, 13,7 % - im Finanzdienstleistungssektor. Insgesamt arbeiteten rund 11,5 Millionen Menschen in mittleren und kleinen französischen Unternehmen.

Der Anteil ihrer Investitionen betrug 48 %, am Handelsumsatz 60,2 %, am Export 49,6 %.

Natürlich stellt sich die Frage: Warum bleibt das kleine und mittlere Unternehmertum trotz der Zunahme transnationaler Großunternehmen so wichtig?

Und natürlich gibt es mehrere "Geheimnisse". Experten glauben, dass die wichtigste Rolle das "kreative Konzept" spielt, das die Grundlage des Familienunternehmens und im Allgemeinen des Kleinunternehmens war. Es wird laut Experten zu einer „Langleber“, wenn kleine Unternehmen die Produktion qualitativ hochwertiger Produkte sicherstellen.

Ein weiteres "Geheimnis" ist der Respekt vor den Menschen - sowohl seitens des Personals des Unternehmens als auch seitens der Verbraucher seiner Produkte. Laut Unternehmern ist der Schlüssel zum Erfolg ein ständiger Dialog mit den Menschen, das Erforschen der Bedürfnisse und das Bestreben, sie so weit wie möglich zu befriedigen.

Die breite Entwicklung der Spezialisierung ist von großer Bedeutung. Aufgrund der Spezialisierung findet das kleine Unternehmen seine "Nische" auf dem Markt.

In allen Ländern begrenzen kleine Unternehmen bis zu einem gewissen Grad die Schwere des Problems der Arbeitslosigkeit. Und das ist das Hauptelement der Erfahrung des Westens, das genutzt werden muss.

Beispielsweise nur in den USA für den Zeitraum der 1980er bis Anfang der 1990er Jahre. Unternehmen mit weniger als 20 Mitarbeitern schufen 60 % der neuen Arbeitsplätze, hauptsächlich im Dienstleistungssektor. In dieser Zeit stellten kleine Unternehmen 25 Millionen Menschen einen Arbeitsplatz zur Verfügung, während große Unternehmen die Zahl der Arbeitnehmer um fast 3 Millionen Menschen reduzierten.

Eine unabdingbare Voraussetzung für die Spezialisierung ist die technische Modernisierung kleiner Unternehmen.

Kleine Unternehmen fungieren als Pionier bei der Entwicklung neuer Technologien – der „Informationstechnologie“.

Die westliche Erfahrung zeigt, dass kleine Unternehmen eine sehr effektive wirtschaftliche Form des Managements sind, sowie die Überprüfung der effektiven Entwicklung jeder Innovation.

Größere Flexibilität, schnelle Reaktion auf veränderte Marktbedingungen, fehlende strenge Regulierung der wissenschaftlichen Forschungs- und Produktionsarbeit, umfangreiche Möglichkeiten zur Eigeninitiative und vertretbares Risiko – das sind nach Ansicht von Experten die kumulativen Methoden für den Erfolg kleiner Unternehmen.

Somit ist ein Kleinunternehmer eine Art Symbol für jegliches Unternehmertum, das im Westen in allen Bereichen des Lebens der Sozialwirtschaft eine besondere Bedeutung erlangt hat. Im Westen verstehen sie perfekt die zukünftige Entwicklung der Gesellschaft, die weitgehend von der Ausbildung des Personals für mittlere und kleine Unternehmen abhängt. Dem wurde in den letzten Jahren viel Aufmerksamkeit geschenkt. Hunderte von speziellen Zentren und Schulen wurden eingerichtet, um unternehmerische Kader auszubilden. Es wird eine Vielzahl pädagogischer und wissenschaftlicher Literatur veröffentlicht.

Betrachten Sie einige Arten von Unternehmen und die rechtliche Struktur westlicher Länder.

Im westlichen Wirtschaftsrecht gibt es zwei grundlegende Gruppen von Unternehmen: Personengesellschaften und Einzelunternehmen. Jeder von ihnen hat spezifische unterschiedliche Rechtsformen. So bestehen Einzelunternehmen häufig in der Form „einfacher Gesellschaften“. Im Prinzip handelt es sich dabei um Übergangsformen ähnlich den Personengesellschaften. Es gibt zwei Hauptgruppen von Personengesellschaften: Kapitalvereinigungen (Gesellschaften) und Personenvereinigungen (Personengesellschaften). Genossenschaftsunternehmen werden in der Regel als eigene Gruppe eingestuft, die in einer Reihe westlicher Länder weit verbreitet ist.

Im Westen werden Unternehmen je nach Rechtsform in Genossenschaften, Einzelgesellschaften („einfache Gesellschaften“) und Personengesellschaften (Personen- und Kapitalgesellschaften) eingeteilt.

Im Westen gilt in jedem Unternehmen das Einzelunternehmen als Hauptunternehmen. Hierzu zählen die meisten bestehenden Unternehmen. Beispielsweise in den USA Anfang der 1990er Jahre. Von den 18 Millionen registrierten Agrarbetrieben waren 10 Millionen Einzelunternehmen und 4,5 Millionen Kapital- und Personengesellschaften mit Leiharbeitskräften.

Die reine Form einer Personengesellschaft (Personenvereinigung) hat verschiedene Rechtsformen. Sowohl im vorrevolutionären Russland als auch im modernen Westeuropa sind Kommanditgesellschaften und die Eröffnung von Handels- und offenen Handelsgesellschaften weit verbreitet.

Bei offenen Handelsgesellschaften und offenen Handelsgesellschaften haften ihre Gesellschafter unbeschränkt, gesamtschuldnerisch und persönlich, das heißt, sie haften mit ihrem gesamten Vermögen für die Verbindlichkeiten der Gesellschaft. Wenn Personen in einen bereits bestehenden Verein eintreten, haften sie mit den alten Vereinsmitgliedern auch für alle Verbindlichkeiten, auch für solche, die vor ihrem Eintritt in den Verein entstanden sind. Im Falle des Ausscheidens eines Gesellschafters wird dieser für die Dauer von fünf aufeinanderfolgenden Jahren für alle Schulden, die während seiner Zugehörigkeit zur Gesellschaft entstanden sind, unbeschränkt haften. Diese Praxis existiert in Deutschland, der Schweiz, Österreich und einigen anderen Ländern.

Kommanditgesellschaften haben ein anderes Verantwortungsprinzip. Sie teilen sich die Verantwortung zwischen zwei Mitgliedsgruppen. Ein gewisser Teil von ihnen haftet wie bei einer offenen Handelsgesellschaft für die Schulden der Gesellschaft mit ihrem gesamten Vermögen. Und der zweite Teil haftet nur im Rahmen seiner Einlage in das genehmigte Kapital.

Im Zusammenhang mit der Entstehung neuer Formen der Unternehmensorganisation im XNUMX. Jahrhundert. ein Teil der Kommanditgesellschaften begann sich in Aktiengesellschaften umzuwandeln.

Im XNUMX. Jahrhundert (insbesondere in den letzten Jahrzehnten) sind unter solchen neuen Formen in westeuropäischen Ländern zwei Formen sehr charakteristisch – Aktiengesellschaften und Gesellschaften mit beschränkter Haftung. Unter einer Genossenschaft, die im Westen als eigenständige Gruppe bezeichnet wird, versteht man üblicherweise die Tätigkeit einer Gesellschaft, die in erster Linie nicht auf die Erzielung von Gewinn, sondern auf die Förderung und Hilfeleistung der Mitglieder der Gesellschaft abzielt.

In der Praxis sind die meisten westlichen Genossenschaften heute zu großen, hochprofitablen Unternehmen geworden, die in einer Reihe von Sektoren der Volkswirtschaft eine wichtige Rolle spielen.

Eine Vielzahl organisatorischer und rechtlicher Unternehmensformen sprechen für den Pluralismus des westlichen Unternehmertums. Gleichzeitig schließt dieser Pluralismus den Pluralismus der Eigentumsformen ein.

Nun gibt es tatsächlich folgende Eigentumsformen: Staat, Kollektiv (Gruppe, einschließlich Genossenschaft) und Teileigentum. Einen wichtigen und führenden Platz nimmt die Form des Privateigentums ein. Dies wird durch die wichtige Rolle einzelner Unternehmen belegt. Es kann als klassische Form des Privateigentums bezeichnet werden. Zum Bereich des Privateigentums gehören auch einige Personenvereinigungen und viele Unternehmen, beispielsweise Gesellschaften mit beschränkter Haftung.

Eine beträchtliche Anzahl von Aktiengesellschaften ist der Form des Gruppen-, Kollektiveigentums zuzuordnen. Es umfasst eine Reihe von Genossenschaften sowie die meisten Unternehmen im Besitz von Kommunen.

Seit der Antike nimmt Staatseigentum einen entscheidenden Platz im bedeutenden Leben des Westens ein. Allerdings kam es in diesem Bereich in letzter Zeit im Zusammenhang mit der Privatisierung der westlichen Wirtschaft zu erheblichen Veränderungen – der Anteil des öffentlichen Sektors nimmt ab.

Gleichzeitig begann die Rolle des Staates als Mittel zur Schaffung günstiger Bedingungen für Unternehmen zu wachsen. Im Westen fungiert der Staat als Investor, Koordinator aller wirtschaftlichen Aktivitäten, Organisator wissenschaftlicher Forschung.

Lassen Sie uns auf die Merkmale bestimmter Merkmale des westlichen Unternehmers eingehen. Ihre Berücksichtigung ist bei der Gründung eines neuen russischen Unternehmens wichtig.

Angesichts des zunehmenden Wettbewerbs um Unternehmer als Manager und Organisatoren der Produktion wächst die Bedeutung der Verwaltung "menschlicher Reformen".

Westliche Unternehmer formulieren eine "neue globale Strategie", deren Zweck darin besteht, das materielle und moralische Interesse des Arbeitnehmers zu steigern, ihn in die aktive Teilnahme am Produktionsmanagement einzubeziehen, die Arbeitsmotivation und den Grad der Zufriedenheit mit den Ergebnissen zu steigern . In diesem Bereich hat die Erfahrung japanischer Unternehmer große Berühmtheit erlangt.

In den letzten Jahren gehörte der Hauptplatz in den Aktivitäten vieler Unternehmen in Japan einem spezifischen System zur Organisation der Arbeit von Arbeitern an, das als "Qualitätskontrollzirkel" bezeichnet wird. Ende 1962 wurden die ersten solchen Kreise in Unternehmen und großen Maschinenbauunternehmen gegründet. Ein Kreis ist eine Gruppe, die in der Regel aus 8-10 Personen besteht, die direkt am Arbeitsplatz arbeiten. Die Hauptaufgaben des Kreises bestehen darin, Mitglieder der Gesellschaft zu bilden, praktische Probleme zu suchen, zu studieren und zu lösen. Der Kreis entsteht nach dem Prinzip der vollen Freiwilligkeit.

Eine Gruppe von Menschen in Kreisen beteiligt sich gemeinsam mit Managern und Spezialisten an der Lösung von Produktionsproblemen und setzt in der Praxis partizipatives Management um. Die Förderung von Qualitätszirkeln ist die eigentliche Verkörperung des im heutigen Japan weit verbreiteten Slogans: „Jeder Arbeitnehmer ist ein Manager.“

Man kann mit Zuversicht sagen, dass in den letzten zwei Jahrzehnten eine starke Ausweitung der Position Japans auf dem Weltmarkt weitgehend durch die aktive Nutzung von Qualitätszirkeln erreicht wurde, was auf eine Beschleunigung der Entwicklung der Produktion, der Entwicklung und der praktischen Umsetzung hindeutet fortschrittliche innovative Technologien, eine Steigerung der Arbeitsproduktivität und eine Steigerung der Produktqualität. Das materielle und moralische Interesse der Produktionsbeteiligten an den Ergebnissen ihrer Tätigkeit ist gestiegen.

Die Politik der unternehmerischen Verwaltung der „Humanressourcen“ hat in Finnland bedeutende Formen angenommen. Der Slogan der Schirmherrschaft des Landes lautete: „anthropozentrische Marktwirtschaft“, also eine Marktwirtschaft, in der der Mensch im Mittelpunkt steht. Heutzutage geht es den Vertretern des finnischen Mäzenatentums vor allem um die „Beherrschung des menschlichen Faktors“, da unternehmerisches Handeln unter modernen Bedingungen stärker auf dem im menschlichen Gehirn befindlichen Kapital als auf traditionellem Kapital basiert. Daher werden Arbeitnehmer ermutigt, sich so weit wie möglich an den Aktivitäten von Unternehmen zu beteiligen, ihre Ideen vorzubringen, und die Unternehmensleitung wird ermutigt, Anreize und Belohnungen zu schaffen, spirituelles Wachstum und die „Mensch-Mensch“-Beziehung anstelle der „Mensch-Person“-Beziehung aufrechtzuerhalten. „Maschine“-Beziehung.

Marketing ist heute eine beliebte Geschäftstätigkeit im Westen.

„Die Interessen des Kunden stehen an erster Stelle“ ist einer der zentralen Grundsätze westlicher Unternehmensführung. Allerdings ist Kundenorientierung auch unter Marktbedingungen kein Selbstläufer. Nur vor dem Hintergrund einer durchdachten Geschäftsstrategie und der Umsetzung von Organisations- und Managementmethoden und -konzepten wird es ein wirklich funktionierendes Prinzip sein. Ihre Gesamtzahl ist das Marketing, das das Schlüsselproblem des westlichen Unternehmertums darstellt. Die Befriedigung der Kundenbedürfnisse ist der Schlüssel zum Erfolg. Andernfalls droht dem Unternehmen die Insolvenz.

In einer Marktwirtschaft überlebt nur der Produzent, der die Bedürfnisse des Verbrauchers decken kann. Folglich ist die Grundlage des Marketings die Untersuchung der Bedürfnisse der Menschen, ihrer Entwicklung, Möglichkeiten zur Befriedigung neuer Bedürfnisse, Bildungsmuster und die Entwicklung spezifischer Programme für Produktions- und Handelsaktivitäten.

Geschäftsethik basiert auf Ehrlichkeit und Integrität im Geschäftsverkehr. Der Staat trägt zur Etablierung dieser Grundsätze bei. In den USA gab es beispielsweise Gesetze und einige Gesetze, die die Beziehungen zwischen Bürgern und Unternehmern regelten.

Unternehmen und ihre Verbände spielen eine wichtige Rolle bei der Entwicklung und Umsetzung ethischer Standards.

Viele Unternehmen entwickeln ihre eigenen Ethikkodizes. Die sogenannten „Klage“- oder Industriekodizes wurden entwickelt und gelten, auf deren Grundlage Industrieunternehmen dieselben ethischen Standards befolgen.

Das westliche Geschäft hat auch Nachteile.

In den letzten 10 bis 20 Jahren hat die Korruption sowohl in der öffentlichen als auch in der privaten Geschäftswelt zugenommen. In den westlichen Ländern wird unter aktiver Beteiligung von Unternehmern und ihren Organisationen ein Kampf gegen die Korruption geführt.

Beim Studium der Geschichte des russischen Unternehmertums zeigte sich ein solches Merkmal als intensive Teilnahme an verschiedenen gemeinnützigen Aktivitäten, die zu einer Tradition der Unternehmer in Russland geworden sind.

Diese Tradition wird auch bei westlichen Unternehmern beobachtet. In Frankreich gibt es beispielsweise eine landesweite Vereinigung zur Entwicklung des Mäzenatentums von Industriellen und Geschäftsleuten. Die Ausgaben für die Kulturförderung beliefen sich 1985 auf über 350 Millionen Franken.

Auch in den USA ist Mäzenatentum weit verbreitet. Im Jahr 1989 beliefen sich die wohltätigen Spenden in den Vereinigten Staaten auf der Grundlage gedruckter Schätzungen auf über 4,75 Milliarden US-Dollar, was die Gesamtausgaben aller anderen westlichen Länder im Jahr 1989 übersteigt. Es gibt wahrscheinlich keine einzige Universität in den Vereinigten Staaten, die nicht in der einen oder anderen Form von einem wohlhabenden Unternehmer finanziert wird.

Für britische Unternehmer ist laut englischen Autoren die Hauptrichtung des Sponsorings der Sport. Es macht 90 % aller philanthropischen Spenden aus.

Betrachten wir die nationalen Besonderheiten des westlichen Unternehmertums in vier Ländern – den USA, Japan, den Niederlanden und Frankreich.

In den Vereinigten Staaten werden die Merkmale des Unternehmertums deutlich nachgezeichnet, wo es bestimmte "klassische" Parameter erreicht hat. Die US-Erfahrung hat sich auf andere Länder der Welt ausgeweitet.

Der unternehmerische Status der Vereinigten Staaten, ihre öffentliche Wahrnehmung, die Bewertung ihres Handelns sind das hohe Ansehen der Wirtschaft, ihr Respekt mit der absoluten Autorität einer aktiven und aktiven Person, die weiß, wie man Geld verdient. Geschäftsmann ist in den USA ein lukrativer und prestigeträchtiger Beruf, den sich die meisten Neugeborenen wünschen. Wirtschaftlichen Erfolg erzielen, ein Vermögen besitzen, die eigene Unabhängigkeit und Eigenständigkeit stärken – das ist eine kurze Zusammenfassung des „American Dream“, der amerikanische Unternehmer inspirierte. Der Kult des Reichtums ist im Land extrem weit verbreitet.

In Frankreich unterscheidet sich die sozialpsychologische Atmosphäre erheblich von der amerikanischen.

Französische Unternehmer sind genauso gierig auf das große Geld wie die Amerikaner, aber sie machen keine Werbung für ihre Aktivitäten, machen daraus keinen sogenannten Reichtumskult. Das einschränkende Merkmal ist die Idee der Ehre der Klasse.

Unternehmer in den Niederlanden haben ihre eigene Geschäftsphilosophie. In den Firmen dieses Landes, wie auch in der holländischen Gesellschaft, ist das Prinzip jeglichen formellen oder informellen Drucks inakzeptabel.

Das Ansehen der Unternehmen, ihre Aktionsmethoden beruhen auf den Regeln des Konsens zwischen allen Teilnehmern am Prozess der Wirtschaft und des gesellschaftlichen Lebens. Die Gesellschaft begrüßt eine objektive, aufmerksame und respektvolle Haltung gegenüber den erhaltenen Vereinbarungen. Es wendet keine Sanktionen an, die Verstößen gegen Vereinbarungen in den Vereinigten Staaten unterliegen.

In Japan gibt es laut Experten deutliche Unterschiede zu amerikanischen oder westdeutschen Erfahrungen. Europa ist geprägt von Individualismus, „Konsumismus“ und parlamentarischer Demokratie. Die Strategien in der Ökonomie sind hier „der Wille des Verbrauchers“ und „das Gewinnrecht des Unternehmers“.

Und in Japan werden die Aktionen ihrer Unternehmer nicht mit Hilfe eines Rennens zur persönlichen Bereicherung durchgeführt, sondern mit Hilfe von Aufrufen zum Kampf gegen die "Gefahr für die japanische Nation" oder die Parole der Einheit aller Japaner. die Verherrlichung der Disziplin, "Hierarchiegefühl".

Lange Zeit waren die Menschen in Japan nicht mit Hoheitsrechten ausgestattet. Das Hauptprinzip war das Bewusstsein jedes Menschen über seinen Platz in der Einheit der Gesellschaft – Familie, Industrie, Unternehmen, Staat. Kollektive Interessen wurden und werden immer über persönliche Interessen gestellt.

Aber gleichzeitig nehmen das Kollektiv, die Firma, die Produktion, der Staat eine sehr aktive Rolle im Leben jedes einzelnen menschlichen Individuums ein.

In dieser Hinsicht zielt das japanische Management darauf ab, die Entwicklung der Fähigkeiten einer Person zu maximieren, ihre effektive Nutzung zu fördern, die Bedürfnisse der Mitarbeiter zu motivieren, kontinuierlich zu lernen, und den Wunsch zu wecken, das erworbene Wissen in der Produktionspraxis anzuwenden.

Bei der Charakterisierung der Methoden und Taktiken japanischer Unternehmer sollten wir auf ein Phänomen wie eine gewisse „Toyotisierung des Westens“ achten. Toyota ist ein großes japanisches Unternehmen, das auf dem US-amerikanischen Inlandsmarkt erfolgreich mit amerikanischen Automobilgiganten konkurriert.

"Toyotisierung" im engeren Sinne bedeutet den Einsatz einer Brigadenorganisation der Arbeit, die die Verantwortung jedes Arbeiters und seine gemeinsame Effizienz erhöht, die Einführung eines tadellosen, starren und genauen Systems zur Versorgung des Unternehmens mit allem Notwendigen und zur Vermarktung seiner Produkte , das die Lagerverwaltung überflüssig macht und den Ausfall der gesamten Produktion durch den persönlichen Einsatz seiner Mitglieder drastisch reduziert.

„Toyotisierung“ im weiteren Sinne ist eine Reihe von Mitteln und Aktivitäten aller japanischen Firmen, deren Einsatz zur „Japanisierung“ der Welt führt. Es gibt viele Beispiele für die Expansion von Unternehmern in Japan.

Es gibt Beispiele anderer Art, bei denen es sinnvoll ist, auf russische Unternehmer zu achten.

Das erste Beispiel bezieht sich auf die Untersuchung japanischer Unternehmer. Die heutigen Japaner sind die fleißigsten und aktivsten Studenten an amerikanischen Business Schools. Unter den ausländischen Studierenden belegten sie an allen Business Schools in den USA den Spitzenplatz. Für die fünf Jahre 1988-1992. Die Zahl der japanischen Staatsbürger, die nach ihrem Abschluss an der Business School den Titel „Master of Business“ erhielten, hat sich verdreifacht. Das Hauptziel eines Studiums in den USA ist die Fähigkeit, Ihren Konkurrenten gut zu kennen.

Das zweite Beispiel sind die Wohltätigkeitsaktivitäten japanischer Unternehmer, die in den letzten Jahren ein rasantes Wachstum verzeichneten. Im Jahr 1989 beliefen sich die entsprechenden Ausgaben japanischer Unternehmen auf etwa 1 Milliarde Dollar. Im Jahr 1990 wurde der „Ein-Prozent-Club“ gegründet, d. h. Unternehmen, die vor Steuern mindestens 1 % ihres Gewinns für wohltätige Zwecke aufwenden. Bei Toyota entsprach 1 % im Jahr 1991 540 Millionen Dollar.

Mittlerweile schenken nicht nur die Vereinigten Staaten und Japan, sondern sogar Länder wie Deutschland der beruflichen Ausbildung von Unternehmern, technischen Mitarbeitern und Arbeitern, der tiefen Einführung des modernen Managements und der Erforschung der Marktsegmentierung durch Marketing große Aufmerksamkeit.

In den letzten Jahrzehnten kam es zu qualitativen Veränderungen in der Entwicklung des westlichen Unternehmertums – dies ist die wachsende Bedeutung des Unternehmertums bei der Lösung der wichtigsten Probleme ihrer Länder. Daher kann das russische Unternehmertum, das unter neuen sozioökonomischen Bedingungen gerade erst begonnen hat, viel von seinen westlichen Geschäftskollegen zu lernen.

5. Unternehmertum in Russland

Die gegenwärtige Phase des russischen Unternehmertums beginnt mit der Umstrukturierung der russischen Gesellschaft, die seit Mitte der 1980er Jahre durchgeführt wird. und das seit mehr als 12 Jahren, die für das russische Unternehmertum einen wahrhaft schicksalhaften Charakter haben.

In dieser Zeit, insbesondere Anfang der 1990er Jahre, vollzogen sich grundlegende gesellschaftliche Veränderungen in Bezug auf unternehmerisches Handeln und Privateigentum. Das Verbot von Privateigentum besteht seit etwa 70 Jahren. Danach erkennt der Staat erstmals seine Gleichberechtigung mit allen anderen Eigentumsformen an und erklärt die unternehmerische Freiheit.

Es werden eine Reihe bedeutender Rechtsakte umgesetzt, die die Grundlage einer neuen gemischten Wirtschaft mit einem charakteristischen Pluralismus von Eigentums- und Organisationsstrukturen bilden. Ein rasanter Prozess ihrer Entwicklung beginnt.

In den frühen 1990er Jahren Der Oberste Sowjet der UdSSR und der Russischen Föderation verabschiedete Dutzende der neuesten Resolutionen und Gesetze, die Geschäftsfragen betreffen.

Im Dezember 1990 wurde das Gesetz „Besonderheiten in der RSFSR“ verabschiedet, wonach erstmals das Privateigentum als gleichberechtigt mit kommunalem, staatlichem und öffentlichem Eigentum anerkannt wurde.

Das Gesetz erlaubt die „Faltung“ von Eigentum und die Gründung von Wirtschaftsvereinigungen: „Ein Unternehmer darf jede Art von wirtschaftlicher Tätigkeit ausüben, wenn dies nicht durch die Gesetzgebungsakte der UdSSR verboten ist.“

1991 wurde eine Reihe weiterer wichtiger Gesetze verabschiedet, die nicht nur die allgemeinen Rechte der Unternehmer, sondern auch bestimmte Formen der Gründung des Unternehmertums in Russland festlegten.

So schuf das Gesetz „Über die Privatisierung staatlicher und kommunaler Unternehmen in der RSFSR“ die organisatorischen und rechtlichen Grundlagen für den Eigentumswechsel der Produktionsmittel zur Schaffung einer sozial orientierten, effizienten Marktwirtschaft.

1992 wurde auf der Grundlage des Gesetzes ein staatliches Privatisierungsprogramm erstellt, das Aufgaben für das laufende Jahr und Prognosen für die nächsten zwei Jahre enthielt.

Gesetze „Über Auslandsinvestitionen in der RSFSR“, „Über die Beschränkung der Monopoltätigkeit“, „Über Unternehmen und unternehmerische Tätigkeit“ und viele andere wurden ebenfalls verabschiedet.

Darauf aufbauend wurde ein rechtlicher Rahmen für die Manifestation der eigenen Initiative und das Wachstum der unternehmerischen Tätigkeit geschaffen.

Veränderungen im Rechtsbereich haben die Tätigkeit im Bereich der Gründung von Aktiengesellschaften und anderen Unternehmensformen verstärkt.

Bis Mai 1991 wurden 700 Gesellschaften mit beschränkter Haftung und Aktiengesellschaften (477 LLCs und 223 JSCs) in das staatliche Register der Länder eingetragen. Die Zahl der privaten Geschäftsbanken lag Ende 1991 bei über 1300.

Bis vor kurzem gab es viele heftige Auseinandersetzungen um das Thema Börsen. Ein erheblicher Teil der Gesellschaft lehnte ihre Notwendigkeit kategorisch ab und ließ nicht einmal den Gedanken an die Möglichkeiten der Organisation von Austauschen zu.

1990 kam es in diesem Bereich zu revolutionären Veränderungen. Die Frage der Börsen hat die Grenzen theoretischer Diskussionen überschritten und in der Praxis an Bedeutung gewonnen.

Die erste Moskauer Warenbörse (MTB) des Landes wurde am 19. Mai 1990 registriert. MTB ist ein Markt, auf dem der Großhandel mit Waren nach Standards und Mustern abgewickelt wird. An Warenbörsen werden ausschließlich massenhafte Kauf- und Verkaufstransaktionen homogener Güter wie Zucker, Getreide, Metall, Baumwolle etc. durchgeführt. Dies beruht auf der Tatsache, dass der Verkäufer ohne reale Güter in die Börse eintreten kann, der Käufer jedoch ohne Kasse.

Ein paar Monate später wurde die Moskauer Rohstoff- und Rohstoffbörse (MTSE) gegründet. Im November 1990 wurde die Gründung zweier Börsen in Moskau bekannt gegeben – der Moskauer Internationalen Börse (MISE) und der Moskauer Zentralen Börse (MCSE).

Die Börse ist ein Markt für Wertpapiere (Aktien und Anleihen), die Gegenstand des Kaufs und Verkaufs zu den an der Börse registrierten Kursen sind. Am 29. November 1991 betrug die Zahl der Austausche 520, und im April 1992 sprachen die Zeitungen von 800 Austauschen innerhalb der ehemaligen Union. Allein in Moskau gab es damals 80 Börsen.

Die geschaffenen Börsen waren jedoch weit davon entfernt, Börsen in ihrer klassischen Form zu sein. Es bedurfte langer Arbeit, um die Aktivitäten und die Organisation des Austauschs zu verbessern.

Im Januar 1992 wurde der erste Schritt in Richtung Marktwirtschaft getan – für die meisten Waren und Dienstleistungen wurden die Preise freigegeben und das zentralisierte Fondssystem, das die Ressourcen verteilte, im Wesentlichen abgeschafft. Die Lösung dieses Problems war die gleichzeitige Durchführung der Privatisierung des Staatseigentums in Handel, Industrie, Dienstleistungssektor usw.

Die Freigabe der Preise, vorausgesetzt, dass die marginale Monopolisierung der Produktion beibehalten wurde, führte schließlich zu einem raschen Anstieg aller Preise ausnahmslos: bis Ende 1992 um etwa das 100- bis 150-fache gegenüber einem Anstieg der Durchschnittslöhne um das 10- bis 15-fache mal.

Da die Preisfreigabe in der Praxis weit von der Privatisierung entfernt war, wurde auch die Mehrheit der Bürger, deren magere Ersparnisse tatsächlich vom Staat beschlagnahmt wurden, vom Privatisierungskurs ausgeschlossen. Als Entschädigung erhielten sie kostenlose Gutscheine (Privatisierungsschecks), die ab Frühjahr 1993 in Aktien bestimmter Unternehmen investiert werden konnten. Zu dieser Zeit verstärkten die Behörden des Landes den unkontrollierten Kauf von Gutscheinen aus der Bevölkerung, deren Preise mindestens um das Zweifache unter dem offiziellen Wert von 2 Rubel lagen, durch wohlhabende Menschen, Ausländer, Privatbanken und Mafiagruppen .

Im Januar 1991 wurde eine Agrarreform durchgeführt. Die Reform sah die volle Anerkennung des Privateigentums an Land vor, einschließlich des Rechts, es zu verkaufen und zu kaufen; Änderung des Beschaffungssystems für landwirtschaftliche Erzeugnisse; Reorganisation des Kollektivwirtschafts-Staatswirtschaftssystems mit der Notwendigkeit, unrentable Betriebe zu liquidieren; Maßnahmen zur staatlichen Unterstützung bäuerlicher Betriebe (Landwirte), Verarbeitung landwirtschaftlicher Produkte, Schaffung eines Agrardienstleistungssystems. In der Zukunft, für die kommenden Jahre, wurde die Zahl der Bauernhöfe um mehr als das 15-fache erhöht, d.h. ihre Zahl würde eine halbe Million erreichen.

In Wirklichkeit wurden die Reformen in der Landwirtschaft durchgeführt. Bis 1996 gab es in Russland etwa 300 Farmen (laut Plan waren es 500), einige werden neu gegründet, andere werden aufgelöst (1995 wurden von 36 gegründeten Farmen 26,8 geschlossen). Betriebe, die 1994 mehr als 5 % der Fläche einnahmen, ernteten nur 5,1 % Getreide, 3,5 % Zuckerrüben, 1,5 % Fleisch, 1,5 % Milch, 1,5 % Fleisch.Darüber hinaus waren viele tausend Betriebe von Unkraut und Unkraut überwuchert überhaupt nicht kultiviert. Auch der erklärte Slogan „Der Bauer ernährt das Land“ hat sich nicht bewahrheitet.

Russland, das über ein großes Potenzial in der Lebensmittelproduktion verfügt, hat sich im Zuge der Reformen in einen „internationalen Bettler“ verwandelt. In Russland ist der Lebensmittelverbrauch pro Kopf in den letzten Jahren um fast ein Drittel zurückgegangen und auf das Niveau der hungernden Länder der Welt gesunken. Während der Stagnation lag Russland bei diesem Indikator weltweit auf Platz 7, jetzt liegt es auf Platz 39.

Im Zuge der Regierungsakte wurde die Schaffung von Kleinbauernhöfen bis hin zum Austritt von Bauern aus Staatsgütern und Kolchosen zur Durchführung der Produktion in anderen organisatorischen und rechtlichen Strukturen geweckt.

Die Bauernbewegung hatte das Recht auf eine vollwertige Organisation im agroindustriellen Komplex.

Dennoch muss die Regierung, bevor sie eine Agrarreform in Angriff nimmt, die Tatsache berücksichtigen, dass die Organisation von landwirtschaftlichen Betrieben ein sehr teures Geschäft ist und für einen geschwächten Staat praktisch unmöglich ist.

Damit sich die Landwirtschaftsbewegung erfolgreich weiterentwickeln konnte, war viel und teure Vorarbeit nötig: Für zukünftige Farmen einen spezialisierten Fuhrpark an Landmaschinen schaffen, sowie Abteilungen, die die Landwirte mit Saatgut, Treibstoff, Düngemittel, Chemikalien zu erschwinglichen Preisen. Probleme wie die Ausbildung der Landwirte in Schulen und in speziellen Kursen und landwirtschaftlichen Vermarktungsorganisationen sind nicht gelöst.

Weder der Staat noch die Eigentümer der geschaffenen Höfe verfügten über das nötige Kapital, um unter den neuen wirtschaftlichen Bedingungen erfolgreich zu wirtschaften.

Dies war der Hauptgrund für das Scheitern der Landwirtschaft des agroindustriellen Komplexes. Dreißig Jahre Einfluss wurden durch den zwangsadministrativen, undemokratischen Charakter der Transformationen ausgeübt, die von der Regierung durchgeführt werden, ohne die Meinung der agroindustriellen Arbeiter selbst zu berücksichtigen. Immerhin wurden die Staatsgüter und Kollektivwirtschaften „von oben“ angewiesen, ungeachtet ihrer Wünsche innerhalb eines Jahres (vor dem 1. Januar 1993) eine neue Organisations- und Rechtsform anzunehmen.

Diejenigen, die gegen die Bedingungen der Umstrukturierung verstoßen, könnten zur Verantwortung gezogen werden. Solche Maßnahmen der Behörden gegenüber den Arbeitern ähnelten stark dem berüchtigten Unternehmen für die Umsetzung der vollständigen Kollektivierung in den 1930er Jahren. Der Unterschied besteht darin, dass damals die gesamte Kollektivierung unter der Losung der Beseitigung der Kulaken als Klasse durchgeführt wurde und heute die Landwirtschaft unter der Losung der Beseitigung von Staats- und Kollektivwirtschaften durchgeführt wurde, die von der bolschewistischen Regierung „erfunden“ wurden.

Es ist anzumerken, dass, wenn vor 60 Jahren kleine Bauernhöfe zu großen Kollektiven zusammengefasst wurden, jetzt das gegenteilige Phänomen auftritt: Staatswirtschaften und Kollektivwirtschaften sollten als Großbetriebe liquidiert werden, und auf ihrer Grundlage ist die Bildung von Hunderten geplant von Tausenden kleiner Bauernhöfe.

Die Privatisierung in Russland begann 1991, als das Gesetz „Über die Privatisierung staatlicher und kommunaler Unternehmen in der RSFSR“ verabschiedet wurde.

Die in Russland durchgeführte Privatisierung war in den meisten Fällen tatsächlich nur eine Form der Gründung von Aktiengesellschaften, die das korporative System der Eigentumsverhältnisse verschleierten, wenn Banken, der Staatsapparat und die Verwaltung von Unternehmen tatsächlich zu ungeteilten Eigentümern wurden des ehemaligen Staatseigentums.

Wenn das Arbeitskollektiv einen bestimmten Teil der Aktien erhalten hat, dann waren sie entweder "stumm" oder haben die Rechtlosigkeit des Arbeitskollektivs vertuscht, weil die Gesellschaft des kollektiven Eigentums an Aktien den realen wirtschaftlichen Inhalt der kollektiven Aneignung nicht verschwiegen hat der Produktionsmittel.

Was die formelle Seite der Sache betrifft, nachdem die russische Regierung im Privatisierungsgesetz (1991) die Gründung von Unternehmen mit unterschiedlichen Eigentumsformen proklamiert hatte, sah sie im staatlichen Privatisierungsprogramm von 1992 nur die Gründung von offenen Aktiengesellschaften vor auf der Grundlage von Staatsunternehmen.

Der Grund für diese Entscheidung war erstens die Gründung einer geschlossenen Aktiengesellschaft, die zur Schaffung von kollektivem Eigentum führt, was offensichtlich ineffizient war, und zweitens belässt die Aktiengesellschaft keine Anteile im Staatseigentum für "Volksprivatisierung" mit Hilfe von Gutscheinen. Diese Privatisierungsansätze stellen eine Abkehr von der vielfach erklärten Bindung an die Wirtschaftsprinzipien „zivilisierter Länder“ dar. In Wirklichkeit wurden im Zuge der Privatisierung der größten Staatsunternehmen in Frankreich und England offene Aktiengesellschaften geschaffen. Es war diese Wirtschaftsform, die für diese Art von übergroßen Wirtschaftsstrukturen bestimmt war. Bei den meisten Unternehmen handelt es sich um geschlossene Aktiengesellschaften oder Kommanditgesellschaften. Beispielsweise erreicht in den USA unter den amerikanischen Unternehmen der Anteil geschlossener Aktiengesellschaften 99,6-99,7%.

Der vorschnell erzwungene Charakter der Korporatisierung bewirkt also nur eine Änderung der Organisations- und Rechtsform von Organisationen und fügt fast nichts zu den Anreizen für Arbeit oder unternehmerische Tätigkeit hinzu.

Für Arbeitskollektive im Prozess der Vergesellschaftung von Staatsunternehmen wurden drei Leistungsoptionen festgelegt. Die Optionen wurden so gestaltet, dass es zu keiner Konzentration einer Mehrheitsbeteiligung in den Händen des Arbeitskollektivs kam.

Während der Korporatisierung schuf keine der Optionen für Vorteile Prinzipien für die Übertragung von Organisationen in kollektives Eigentum.

Die gewählten Formen und Ergebnisse der Privatisierung weisen darauf hin, dass das Privatisierungsprogramm weniger günstige Bedingungen für Privatunternehmen als vielmehr eine billige und schnelle Umverteilung von Staatseigentum mit zweifelhaften Eigenschaften bot.

Partnerschaftliche Zweifel äußern sich darin, dass das Kapital staatlicher Unternehmen nicht verkäuflich ist, sondern künstlich zu bedingten und sehr niedrigen Preisen verteilt wird; auch bei einer Versteigerung durch ein Unternehmen, wenn auch deren Anfangsbewertung künstlich ist; gleiche Standardbedingungen für Personen, die an der Umverteilung von nichtstaatlichem Eigentum beteiligt sind, nicht vorgesehen sind; Die Bedingungen für die Bildung des Aktienmarktes sind diejenigen, die die Reduzierung der Aktien der meisten Organisationen auf kleine Werte gewährleisten.

Eine Alternative zur „Nomenklatura“-Privatisierung ist in der Regel die Deklassierung, die sogenannte „Volksprivatisierung“. In der Praxis wurde es in äußerst geringem Umfang durchgeführt, wodurch jeder Bürger mit Hilfe eines Gutscheins einen bestimmten Teil des Staatseigentums erwarb, was laut Regierung gleiche Anfangsmöglichkeiten für die Entstaatlichung schaffen sollte , der Erwerb von Staatseigentum für alle Mitglieder der Gesellschaft.

In Wirklichkeit wurde in Russland aufgrund der „Voucherisierung“ der Erwerb von ehemaligen staatlichen Produktionsanlagen zum größten Teil von denen organisiert, die über echte liquide Mittel verfügten, d.h. diejenigen, die jederzeit die notwendigen Ausgaben tätigen konnten. Solche Kräfte könnten entweder neue kommerzielle Strukturen sein oder ausländisches Schattenkapital oder frühere staatliche Strukturen. Und einfache Bürger wurden aus Staatseigentum entfernt, das sie in der Vergangenheit mit ihrer Arbeit geschaffen hatten.

In Russland war bis 1991 mehr als ein Drittel der Unternehmen privatisiert, sie hatten eine unabhängige Bilanz und hatten die Rechte einer juristischen Person. Im Bereich Kleingewerbe wurden mehr als die Hälfte der Objekte privatisiert.

Die Privatisierung führte zu keiner Verbesserung der wirtschaftlichen Lage – das Land steckte noch immer in einer tiefen Wirtschaftskrise.

Daraus folgt, dass die Privatisierung von Staatseigentum:

1) diente weder in der Industrie noch in der Landwirtschaft der Verbesserung der Lage (der Produktionsrückgang dauerte mehr als 5 Jahre);

2) hat keine nennenswerten Alternativen geschaffen, um den Rückgang der Realeinkommen der Bürger zu überwinden;

3) führte zu einem Rückgang der ohnehin geringen Arbeitsmotivation bei der Mehrheit der Bürger (Ausnahme waren Beschäftigte in einem engen Bereich der gewerblichen Tätigkeit, der Vorteil der Vermittlungstätigkeit), da viele Arbeitnehmer dem Eigentum entfremdet blieben;

4) Die Privatisierung beschleunigte die soziale Ungleichheit der Bevölkerung erheblich, die Gefahr der Massenarbeitslosigkeit wuchs; zur Lumpenisierung eines bestimmten Teils der Bevölkerung, seiner Verarmung beigetragen (in der Russischen Föderation lebte 1995 1/3 der Gesamtbevölkerung unterhalb des Existenzminimums).

Nach Ansicht einiger Experten, denen man nur schwer widersprechen kann, war die Schaffung eines Marktsystems in Russland für die schnelle und massive Privatisierung nicht erforderlich, es war notwendig, die Freiheit zur Schaffung von Privatunternehmertum und zur Kommerzialisierung staatlicher Unternehmen zu gewährleisten. Dies würde völlig ausreichen, um vollwertige marktwirtschaftliche Einheiten zu schaffen, die effizienter wären als vorschnell privatisierte Staatsunternehmen.

Dennoch ist weder Kommerzialisierung noch Privatisierung unter den Bedingungen gleichzeitiger Preisfreigabe in der Lage, eine vollwertige Strategie des Marktverhaltens bereitzustellen.

All dies deutet darauf hin, dass wir dringend auf die Stärkung der Marktbeziehungen und Reformen verzichten müssen, um aus einer langen Krise herauszukommen. Nein, die Reformen sollten eigentlich das Gemeinwohl verbessern.

Inzwischen profitieren kriminelle Strukturen und die sogenannten "neuen Russen" von den Reformen.

Autor: Shcherbina L.V.

Wir empfehlen interessante Artikel Abschnitt Vorlesungsunterlagen, Spickzettel:

▪ Kriminologie. Krippe

▪ Werbung. Krippe

▪ Geschichte der Medizin. Krippe

Siehe andere Artikel Abschnitt Vorlesungsunterlagen, Spickzettel.

Lesen und Schreiben nützlich Kommentare zu diesem Artikel.

<< Zurück

Neueste Nachrichten aus Wissenschaft und Technik, neue Elektronik:

Alkoholgehalt von warmem Bier 07.05.2024

Bier, eines der häufigsten alkoholischen Getränke, hat einen ganz eigenen Geschmack, der sich je nach Temperatur des Konsums verändern kann. Eine neue Studie eines internationalen Wissenschaftlerteams hat herausgefunden, dass die Biertemperatur einen erheblichen Einfluss auf die Wahrnehmung des alkoholischen Geschmacks hat. Die vom Materialwissenschaftler Lei Jiang geleitete Studie ergab, dass Ethanol- und Wassermoleküle bei unterschiedlichen Temperaturen unterschiedliche Arten von Clustern bilden, was sich auf die Wahrnehmung des alkoholischen Geschmacks auswirkt. Bei niedrigen Temperaturen bilden sich eher pyramidenartige Cluster, wodurch die Schärfe des „Ethanol“-Geschmacks abnimmt und das Getränk weniger alkoholisch schmeckt. Im Gegenteil, mit steigender Temperatur werden die Cluster kettenförmiger, was zu einem ausgeprägteren alkoholischen Geschmack führt. Dies erklärt, warum sich der Geschmack einiger alkoholischer Getränke, wie z. B. Baijiu, je nach Temperatur ändern kann. Die Erkenntnisse eröffnen Getränkeherstellern neue Perspektiven, ... >>

Hauptrisikofaktor für Spielsucht 07.05.2024

Computerspiele werden bei Teenagern zu einer immer beliebteren Unterhaltungsform, die damit verbundene Gefahr einer Spielsucht bleibt jedoch ein erhebliches Problem. Amerikanische Wissenschaftler führten eine Studie durch, um die Hauptfaktoren zu ermitteln, die zu dieser Sucht beitragen, und um Empfehlungen für ihre Vorbeugung abzugeben. Über einen Zeitraum von sechs Jahren wurden 385 Teenager beobachtet, um herauszufinden, welche Faktoren sie für eine Spielsucht prädisponieren könnten. Die Ergebnisse zeigten, dass 90 % der Studienteilnehmer nicht von einer Sucht bedroht waren, während 10 % spielsüchtig wurden. Es stellte sich heraus, dass der Schlüsselfaktor für die Entstehung einer Spielsucht ein geringes Maß an prosozialem Verhalten ist. Jugendliche mit einem geringen Maß an prosozialem Verhalten zeigen kein Interesse an der Hilfe und Unterstützung anderer, was zu einem Verlust des Kontakts zur realen Welt und einer zunehmenden Abhängigkeit von der virtuellen Realität durch Computerspiele führen kann. Basierend auf diesen Ergebnissen, Wissenschaftler ... >>

Verkehrslärm verzögert das Wachstum der Küken 06.05.2024

Die Geräusche, die uns in modernen Städten umgeben, werden immer durchdringender. Allerdings denken nur wenige Menschen darüber nach, welche Auswirkungen dieser Lärm auf die Tierwelt hat, insbesondere auf so empfindliche Tiere wie Küken, die noch nicht aus ihren Eiern geschlüpft sind. Aktuelle Forschungsergebnisse bringen Licht in diese Frage und weisen auf schwerwiegende Folgen für ihre Entwicklung und ihr Überleben hin. Wissenschaftler haben herausgefunden, dass der Verkehrslärm bei Zebraküken zu ernsthaften Entwicklungsstörungen führen kann. Experimente haben gezeigt, dass Lärmbelästigung das Schlüpfen der Küken erheblich verzögern kann und die schlüpfenden Küken mit einer Reihe gesundheitsfördernder Probleme konfrontiert sind. Die Forscher fanden außerdem heraus, dass die negativen Auswirkungen der Lärmbelästigung auch auf die erwachsenen Vögel übergreifen. Reduzierte Fortpflanzungschancen und verringerte Fruchtbarkeit weisen auf die langfristigen Auswirkungen von Verkehrslärm auf die Tierwelt hin. Die Studienergebnisse unterstreichen den Bedarf ... >>

Zufällige Neuigkeiten aus dem Archiv UCC28780 Flyback-Controller mit Nullspannungsschaltung 16.09.2019 Ein neuer PWM-Controller zum Bau eines Sperrwandlers UCC28780 wurde von Texas Instruments veröffentlicht. Die Mikroschaltung verfügt über Spannungsalgorithmen mit "aktivem Latch". "Active Latch" ermöglicht es der primärseitigen Snubber-Schaltung im Wesentlichen, einen FET anstelle einer Diode zu verwenden. Dadurch konnte der Wirkungsgrad des Sperrwandlers um mehrere Prozent gesteigert werden. Technische Parameter: Teil- oder Dauerbetrieb im Nullspannungsschaltmodus; Fähigkeit, sowohl mit Si- als auch mit GaN-Geräten zu arbeiten; Programmierbare Betriebsfrequenz bis 1,0 MHz; Einstellbare Überlastschutzschwellen; Fähigkeit, NTC anzuschließen. Typische Anwendungen: Kompakte AC/DC-Wandler mit breitem Eingang; Unterhaltungselektronik; USB-Stromversorgung.

Weitere interessante Neuigkeiten:

▪ UFS-Speicherkarten

▪ Ohne Puder waschen

▪ Nanosensor erkennt Pestizide auf Früchten

▪ Ionenleitende Holzmembranen

▪ Die Effizienz des geteilten Laserstrahls wird erhöht

News-Feed von Wissenschaft und Technologie, neue Elektronik

Interessante Materialien der Freien Technischen Bibliothek:

▪ Abschnitt der Website Schutz elektrischer Geräte. Artikelauswahl

▪ Artikel Montag ist ein harter Tag. Populärer Ausdruck

▪ Artikel Wie hießen Belka und Strelka ursprünglich? Ausführliche Antwort

▪ Artikel Apotheker bei der Herstellung von Arzneimitteln. Standardanweisung zum Arbeitsschutz

▪ Artikel Leuchtendimmer. Enzyklopädie der Funkelektronik und Elektrotechnik

▪ Artikel Kabelleitungen bis 220 kV. Verlegung von Kabeltrassen auf Sonderkonstruktionen. Enzyklopädie der Funkelektronik und Elektrotechnik

Hinterlasse deinen Kommentar zu diesem Artikel:

Alle Sprachen dieser Seite

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

Startseite | Bibliothek | Artikel | Sitemap | Site-Überprüfungen

www.diagramm.com.ua
2000-2024