Wettbewerb. Spickzettel: kurz das Wichtigste

Vorlesungsunterlagen, Spickzettel
Kostenlose Bibliothek / Verzeichnis / Vorlesungsunterlagen, Spickzettel

Wettbewerb. Spickzettel: kurz das Wichtigste

Vorlesungsunterlagen, Spickzettel

Verzeichnis / Vorlesungsunterlagen, Spickzettel

Inhaltsverzeichnis

1. Konzept, Hauptarten des Wettbewerbs

Das Marktsystem schafft wirtschaftliche Wahlfreiheit, jeder hat das Recht, seine Waren zu produzieren und zu verkaufen. Das Ergebnis ist ein wirtschaftlicher Wettbewerb, ein Wettbewerb genannt Wettbewerb.

Wettbewerb - der Kampf zwischen Produzenten, zwischen Warenlieferanten (Verkäufern) um die Führung, um die Vorherrschaft auf dem Markt.

Wettbewerb dient als eine der wichtigsten Möglichkeiten, die Effizienz sowohl des gesamten Wirtschaftssystems als auch aller seiner Verbindungen zu verbessern. Wettbewerb ist eine zivilisierte Form des Kampfes ums Überleben, er ist das stärkste Mittel zur kontinuierlichen Stimulierung von Arbeitern und Arbeitskollektiven. Dank der mit dem Wettbewerb einhergehenden wirtschaftlichen Freiheit ist die Marktwirtschaft der Planwirtschaft überlegen, in der Wettbewerb keinen Platz hat.

Positive Aspekte des Wettbewerbs:

1) Wettbewerb lässt Sie ständig nach neuen Möglichkeiten in der Produktion suchen und diese nutzen;

2) Wettbewerb erfordert die Verbesserung von Ausrüstung und Technologien;

3) Wettbewerb stimuliert die Verbesserung der Warenqualität;

4) Wettbewerbszwänge, um Kosten (und Preise) zu senken;

5) Wettbewerb verlangt von Warenlieferanten (Verkäufern), die Preise für die angebotenen Waren zu senken;

6) der Wettbewerb konzentriert sich auf das Angebot stark nachgefragter Güter;

7) Wettbewerb verbessert die Produktqualität (der Kunde hat immer Recht);

8) Wettbewerb führt neue Formen des Managements ein.

Negative Aspekte des Wettbewerbs: im Wettbewerb gibt es Rücksichtslosigkeit und Grausamkeit gegenüber dem Verlierer, eine große Zahl von "Opfern" in Form von Insolvenzen und Arbeitslosigkeit.

Folgende Faktoren beeinflussen die Wettbewerbsfähigkeit eines Produktes:

1) während seiner Produktion:

a) Arbeitsproduktivität;

b) die Höhe der Besteuerung;

c) Einführung wissenschaftlicher und technischer Entwicklungen;

d) die Höhe des Gewinns des Unternehmens;

e) die Höhe der Löhne.

2) wenn es verbraucht wird:

a) der Verkaufspreis der Ware;

b) Qualität;

c) Neuheit;

d) Kundendienst;

e) das Niveau der Vorbereitung vor dem Verkauf.

Es gibt sechs Arten von Wettbewerben:

1) funktionaler Wettbewerb - basierend auf der Tatsache, dass das gleiche Verbraucherbedürfnis auf unterschiedliche Weise befriedigt werden kann;

2) Artenkonkurrenz - Dies ist ein Wettbewerb zwischen ähnlichen Produkten, die sich jedoch im Design unterscheiden;

3) Themenwettbewerb - es handelt sich um einen Wettbewerb zwischen ähnlichen Produkten, die sich jedoch in Produktqualität und Markenattraktivität unterscheiden;

4) Preiswettbewerb - Preissenkung erhöht den Umsatz, führt zur Markterweiterung;

5) verdeckter Preiswettbewerb Es gibt zwei Arten:

a) Verkauf von persönlichen Gütern zum Preis eines Konkurrenten;

b) ein Rückgang des Verbrauchspreises für Waren;

6) illegale Methoden:

a) Anti-Werbung für Konkurrenzprodukte;

b) Herstellung von Imitaten (Fälschung).

2. Formen und Methoden des Wettbewerbs

Es gibt drei Wettkampfformen:

1) funktionell;

2) spezifisch (persönlich);

3) Thema.

Funktioneller Wettbewerb - entsteht, weil jedes Bedürfnis auf verschiedene Weise befriedigt werden kann. Alle Produkte, die eine solche Zufriedenheit bieten, sind funktionale Konkurrenten. Der funktionale Wettbewerb muss auch dann berücksichtigt werden, wenn das Unternehmen ein wirklich einzigartiges Produkt herstellt.

Arten (persönlicher) Wettbewerb - d.h. es gibt Waren, die für den gleichen Zweck bestimmt sind, sich aber in einigen wichtigen Parametern unterscheiden (Personenkraftwagen mit 5 Plätzen der gleichen Klasse, aber mit Motoren unterschiedlicher Leistung).

Themenwettbewerb - die Folge davon, dass Unternehmen tatsächlich identische Waren herstellen, die sich nur in der Verarbeitung oder sogar in der gleichen Qualität unterscheiden. Dieser Wettbewerb wird manchmal als zwischenbetrieblicher Wettbewerb bezeichnet.

Es ist üblich, den Wettbewerb nach seinen Methoden in Preis- und Nicht-Preis-, oder Preis- und Qualitätswettbewerb (Gebrauchswert) zu unterteilen:

Wettkampfmethoden:

1) basierend auf dem Kriterium der Verbesserung der Warenqualität (Nicht-Preis);

2) auf der Grundlage des Kriteriums der Verbesserung der Servicequalität der Waren;

3) aufgrund von Preisnachlass (Preis);

4) auf der Grundlage der Reduzierung der Betriebskosten des Verbrauchers;

5) auf der Grundlage der Verbesserung der Managementqualität;

6) basierend auf der Nutzung aller Wettbewerbsvorteile von Objekt und Subjekt (integral).

Preiswettbewerb. Preismethoden werden eingesetzt, um mit neuen Produkten in Märkte vorzudringen und bei einer plötzlichen Verschärfung des Absatzproblems die Position zu stärken.

Mit direktem Preiswettbewerb Unternehmen kündigen die Preissenkungen ihrer Produkte am Markt an.

Mit verstecktem Preiswettbewerb Unternehmen führen ein neues Produkt mit verbesserten Verbrauchereigenschaften ein, erhöhen aber den Preis überproportional.

Nicht preislicher Wettbewerb. Hebt höhere Zuverlässigkeit als die Konkurrenz, niedrigere „Verbrauchspreise“, moderneres Design usw. hervor. Die stärkste Waffe des nicht preislichen Wettbewerbs ist Werbung. Zu den nicht preislichen Methoden gehören auch die Bereitstellung einer Vielzahl von Dienstleistungen (einschließlich Personalschulung), die Verrechnung alter gelieferter Waren als Anzahlung für eine neue, die Lieferung von Geräten nicht mehr schlüsselfertig, sondern zu den Konditionen von „fertigen Produkten in der Hand“.

Zu den illegalen Methoden des Nicht-Preiswettbewerbs gehören:

1) Industriespionage;

2) Anlocken von Spezialisten, die Geschäftsgeheimnisse besitzen;

3) die Herausgabe von Waren, die sich äußerlich nicht von Originalprodukten unterscheiden, jedoch qualitativ wesentlich schlechter sind.

3. Wettbewerb nach Intensitätsgrad

Intensität des Wettbewerbs - die Art und das Ausmaß des Widerstands der Wettbewerber

derselben Branche oder demselben Markt. Die Wettbewerbssituation wird durch staatliche Regulierung der Branche beeinflusst – Importbeschränkungen, Exportverbote usw., die die Attraktivität der Branche entweder erhöhen oder verringern können. Für den Grad der Wettbewerbsintensität wird üblicherweise das Modell von Michael Porter verwendet. Es beschreibt die Funktionsweise des Wettbewerbsumfelds anhand von fünf Hauptwettbewerbskräften:

1. Die Gefahr, dass neue Unternehmen in den Markt eintreten - der Industrie neue Produktionskapazitäten hinzufügen und dadurch die Marktanteile bestehender Wettbewerber verringern;

2. Verhandlungsmacht der Lieferanten wirkt sich auf die Preise und die Qualität der gelieferten Produkte und Dienstleistungen aus, was sich auf die Rentabilität der Branche auswirkt. Bedingungen, unter denen die Verhandlungsmacht der Lieferanten hoch ist:

a) Dominanz mehrerer Anbieter;

b) eine größere Konzentration in der Zuliefererbranche als in der Produzentenbranche;

c) Nichtverfügbarkeit von Ersatzwaren;

d) die Bedeutungslosigkeit des Herstellers für Lieferanten;

e) die Bedeutung der Produkte des Lieferanten für den Hersteller;

f) hohe Differenzierung der Anbieter;

g) hohe Kosten des Herstellers für den Lieferantenwechsel;

h) die Fähigkeit des Lieferanten zur direkten Integration mit dem Hersteller.

3. Verhandlungsmacht der Käufer drückt sich in ihrer Fähigkeit aus, die Preise in einer Branche zu senken, indem sie die Menge der von ihnen gekauften Waren reduzieren, oder ein Produkt mit besserer Qualität zum gleichen Preis zu verlangen. Faktoren, die zu einer größeren Verhandlungsmacht der Käufer führen:

a) höhere Konzentration als in der Branche des Herstellers;

b) große Einkaufsmengen;

c) undifferenzierte oder Standardwaren, Dienstleistungen des Herstellers;

d) die drohende Rückwärtsintegration des Käufers beim Hersteller;

e) Offenheit der Informationen über die Zusammensetzung der Produzentenkosten;

f) hohe Preiselastizität der Nachfrage in der Branche;

4. Drohung mit Ersatzprodukten. Die Verfügbarkeit von Ersatzstoffen setzt eine Obergrenze für den Preis eines Produkts in einer Branche. Steigen die Preise bestehender Güter über diese Grenze, kann es zu einem Ausweichen der Käufer auf Ersatzgüter kommen.

5. Wettbewerb zwischen bestehenden Unternehmen der Branche ist der Kern von Porters Modell. Die Wettbewerbsintensität zwischen Unternehmen ist hoch bei: einer großen Anzahl von Unternehmen in der Branche, einem geringen Grad ihrer Differenzierung, einem geringen Branchenwachstum, hohen Fixkosten, aus strategischen oder emotionalen Gründen.

Die Intensität des Wettbewerbs hängt auch von der Art der Interaktion zwischen Wettbewerbern und der Geschwindigkeit der in der Branche ablaufenden Prozesse ab.

4. Das Konzept der Wettbewerbsfähigkeit

Wettbewerbsfähigkeit - es handelt sich um eine vergleichende und damit relative Beurteilung der Eigenschaften der Ware. Gäbe es auf dem Markt keine Konkurrenten, mit deren Produkten der Verbraucher Ihr Produkt vergleicht, dann wäre es unmöglich, von dessen Wettbewerbsfähigkeit zu sprechen.

Wettbewerbsfähigkeit der Produkte - Dies ist eine relative und verallgemeinerte Eigenschaft des Produkts, die seine vorteilhaften Unterschiede zum Konkurrenzprodukt zum Ausdruck bringt.

Die Wettbewerbsfähigkeit eines Produkts wird durch folgende Faktoren bestimmt:

a) die Qualität der hergestellten Produkte wird durch die neuesten Technologien und qualifiziertes Personal bestimmt;

b) die Professionalität der Direktion;

c) niedrige Kosten;

d) Werbung (das beworbene Produkt ist sehr gefragt und damit das Angebot).

Der Komplex der Wettbewerbsfähigkeit von Waren besteht aus drei Gruppen von Elementen:

1) technisch;

2) wirtschaftlich;

3) sozial - organisatorisch.

Produktbeschreibung die starrste. Nach ihnen kann man den Zweck des Produkts beurteilen, seine Zugehörigkeit zu einer bestimmten Produktart. Dies sind auch Merkmale, die technische und gestalterische Lösungen (Standards, Normen, Regeln, Rechtsakte usw.) und ergonomische Indikatoren widerspiegeln.

Wirtschaftliche Parameter werden durch den Wert der Herstellungskosten eines Produkts dargestellt: sein Preis, die Kosten für Transport, Installation, Reparatur usw. Zusammen bilden alle diese Kosten den Verbrauchspreis. Der Verbrauchspreis ist höher als der Verkaufspreis. Der Käufer macht nicht nur Ausgaben für den Kauf von Waren, sondern auch für deren Verbrauch.

Das wettbewerbsfähigste Produkt ist nicht das Produkt, für das sie den Mindestpreis auf dem Markt verlangen, sondern das Produkt, das den Mindestverbrauchspreis für die gesamte Dauer seiner Dienstleistung beim Käufer hat.

Sozio-organisatorische Parameter - Berücksichtigung der sozialen Struktur der Verbraucher, nationaler Besonderheiten bei der Organisation der Produktion, des Marketings und der Werbung für Waren.

Die Wettbewerbsfähigkeit eines Produkts bestimmt weitgehend die Wettbewerbsfähigkeit des Unternehmens selbst, aber es gibt Unterschiede zwischen diesen Konzepten.

Feste Wettbewerbsfähigkeit - Dies ist ein relatives Merkmal, das die Unterschiede in der Entwicklung eines bestimmten Unternehmens von der Entwicklung konkurrierender Unternehmen in Bezug auf den Grad, in dem ihre Waren den Bedürfnissen der Menschen entsprechen, und in Bezug auf die Effizienz der Produktionstätigkeit ausdrückt.

Der Begriff "Wettbewerbsfähigkeit" ist:

a) Multivarianz (unter Wettbewerbsfähigkeit sind nur einige der technischen Merkmale von Produkten, Unternehmen oder Branchen zu verstehen);

b) Relativität (ein Produkt, das auf einigen Märkten konkurriert, ist auf anderen völlig wettbewerbsunfähig);

c) Unterschiede in den Bewertungs- und Analyseansätzen Wettbewerbsfähigkeit auf ihren verschiedenen Ebenen: der Waren-, Unternehmens-, Industrieebene usw.

5. Die Hauptthemen des Marktes und der Mechanismus der wettbewerblichen Herstellung eines Gleichgewichtspreises

Gleichgewichtspreis - der Preis auf einem Wettbewerbsmarkt, zu dem die Menge an Waren und Dienstleistungen, die Verbraucher zu kaufen bereit sind, absolut der Menge an Waren und Dienstleistungen entspricht, die Hersteller bereit sind anzubieten.

Zum Gleichgewichtspreis:

▪ Preis, bei dem Angebot und Nachfrage gleich sind;

▪ Preis, bei dem es weder zu einem Mangel noch zu einem Überangebot an Gütern und Dienstleistungen kommt;

▪ ein Preis, der keinen Aufwärts- oder Abwärtstrend aufweist.

Wettbewerb ist die treibende Kraft hinter dem Markt. Wettbewerb und Schwankungen in Angebot und Nachfrage führten zur Herstellung eines Preisgleichgewichts auf dem Markt. Es ist wichtig, dass die Preise auf dem Markt aufgrund von Angebots- oder Nachfrageänderungen ständig in Bewegung sind. Diese Veränderungen sind miteinander verbunden. Jede Preisänderung bei einem Gut führt zu Preisänderungen bei anderen Gütern. Es gibt ein ganzes Preissystem, das im Gleichgewicht sein kann, wenn wir es zu einem bestimmten Zeitpunkt und gleichzeitig in seiner Gesamtheit betrachten. In diesem Fall sprechen wir vom allgemeinen Marktgleichgewicht. Am Gleichgewichtspunkt hört die wirtschaftliche Bewegung auf. Damit es wieder losgehen kann, müssen sich äußere Bedingungen, Preisniveaus, Technik, Erwartungen und Vorlieben von Produzenten oder Konsumenten ändern.

Es ist der Wettbewerb, der Unternehmen dazu treibt, auf die effizientesten Produktionstechnologien umzusteigen. In einem Wettbewerbsmarkt bedeutet die Unfähigkeit einiger Unternehmen, die wirtschaftlichste Produktionstechnologie einzusetzen, letztendlich ihre Verdrängung durch andere konkurrierende Unternehmen, die die effizientesten Produktionsmethoden verwenden.

Teilnehmer an Markttransaktionen können auch zu Nicht-Gleichgewichtspreisen tauschen, da sie die Gleichgewichtspreise nicht kennen. In diesem Fall gibt es auf dem Markt einen Mangel oder einen Überschuss, und die Teilnehmer am Austausch stellen fest, dass ihre Wünsche, repräsentiert durch die entsprechenden Angebots- und Nachfragefunktionen, sich als unerreichbar herausstellen.

Der Markt ist der Schauplatz drei Hauptwirtschaftsakteure:

1) der Staat – Gegenstand seines Erwerbs sind: Güter des öffentlichen und staatlichen Gebrauchs. Gegenstand des Verkaufs sind wiederum Dienstleistungen staatlicher Organisationen und Institutionen, Grundstücke, natürliche Ressourcen, Wohnraum, Lizenzen;

2) Unternehmen - Gegenstand ihres Kaufs: Arbeit, Land, natürliche Ressourcen, Rohstoffe, Halbfabrikate, Waren, Geld, Wertpapiere. Verkaufsgegenstand: Waren, Dienstleistungen, deren Eigentumswerte, geistiges Eigentum;

3) Haushalte – Gegenstand des Kaufs: Konsumgüter, Dienstleistungen, Immobilienwerte und Gegenstand des Verkaufs – Arbeit, Immobilienwerte, Waren und Dienstleistungen.

6. Das Gesetz der begrenzten Ressourcen und die objektive Grundlage für die Wettbewerbsfähigkeit der Produzenten

Das Gesetz der begrenzten Ressourcen: Die wirtschaftlichen Ressourcen reichen im Hinblick auf ihre Produktivität nicht aus, um alle Bedürfnisse auf einem bestimmten Entwicklungsstand vollständig zu befriedigen. Ihre Verwendung in einem Bereich schließt die Möglichkeit ihrer gleichzeitigen Verwendung in einem anderen aus.

Alle Ressourcen sind unfrei, begrenzt und selten. Das Konzept der begrenzten Ressourcen ist weit verbreitet. Nur unter Bedingungen von Knappheit und begrenzten Ressourcen, auf deren Grundlage Nutzen entsteht, entstehen wirtschaftliche Probleme. Ökonomische Probleme entstehen nicht, wenn die Mengen an Gütern und Ressourcen zur Befriedigung menschlicher Bedürfnisse unbegrenzt sind. Ihre rationelle Nutzung kann jedoch die Wettbewerbsfähigkeit eines Herstellers steigern, der an effizienter Ressourcennutzung und Gewinnmaximierung interessiert ist, sowie einen Teil menschlicher Bedürfnisse befriedigen.

Die objektive Grundlage der Wettbewerbsfähigkeit von Herstellern auf dem Markt wird durch ihre Fähigkeit bestimmt, der Konkurrenz mit anderen Herstellern, die im gleichen Marktsegment tätig sind und ähnliche Produkte herstellen, standzuhalten sowie über einen langen Zeitraum eine starke Wettbewerbsposition zu erreichen und aufrechtzuerhalten. Dies ist die Hauptvoraussetzung für das erfolgreiche Funktionieren, was sich letztlich in der Rentabilität ausdrückt. Dazu müssen Sie einerseits die wesentlichen Merkmale der Wettbewerbsposition kennen, die Sie in Zukunft einnehmen möchten, und andererseits eine klare Vorstellung davon haben, welche Ressourcen und Fähigkeiten einen Wettbewerbsvorteil verschaffen welche sie dafür haben muss und welche davon ihr tatsächlich zur Verfügung stehen bzw. zur Verfügung stehen werden.

Um eine hohe Wettbewerbsfähigkeit zu erreichen, müssen Hersteller:

▪ strategisches Management;

▪ strategisches Marketing.

Strategisches Management ist das wichtigste Instrument zur Sicherung der Wettbewerbsfähigkeit der Hersteller. Es umfasst den Aufbau und die Umsetzung eines Wettbewerbsmodells.

Strategisches Marketing - eine der Methoden zur Sicherung der Wettbewerbsfähigkeit der Hersteller. Sie nimmt gegenüber dem strategischen Management eine untergeordnete Stellung ein und kann bei Vorliegen bestimmter äußerer Bedingungen effektiv eingesetzt werden. Das Hauptziel des Marketings ist es, die Bedürfnisse der Zielkonsumenten so vollständig wie möglich zu befriedigen. Daher sollte das Management der Wettbewerbsfähigkeit von Herstellern, das in einem Wettbewerbsumfeld agiert und langfristige Entwicklungsziele setzt, einen strategischen Fokus haben.

7. Typologie der Monopole

Monopole lassen sich wie Wettbewerb klassifizieren aus verschiedenen Gründen.

Auf Platz im Handelsverkehr Monopole werden in zwei Arten unterteilt:

Monopol - ein Zusammenschluss von Unternehmen, der bestimmte Waren an viele Käufer verkauft (d. h. es gibt einen einzigen Verkäufer und viele Käufer).

Monopson - ein Geschäftsverband, der alle Produkte von allen Verkäufern kauft (d. h. es gibt einen einzigen Käufer und viele Verkäufer).

В зависимости über den Grad der Marktabdeckung Folgende Arten von Monopolorganisationen werden unterschieden:

Reine Monopole (Monopsonie) - Dies sind Organisationen, die auf der Ebene einer Branche tätig sind. Das reine Monopson kontrolliert in Ermangelung jeglicher Konkurrenten vollständig den Einkauf der Produkte vieler Hersteller zu dem von ihm festgelegten Preis.

Absolutes Monopol (Monopson) - wird im Maßstab der Volkswirtschaft als Ganzes gebildet. Sie liegt in den Händen des Staates oder einiger seiner Wirtschaftsorgane.

Je nach Art und Ursachen des Auftretens werden folgende Arten von Monopolverbänden unterschieden:

Natürliches Monopol - tritt auf, wenn bestimmte Marktteilnehmer über seltene und frei nicht reproduzierbare Produktionselemente verfügen. Mitunter umfasst dies auch Branchen und Branchen, in denen es aufgrund der technologischen Besonderheiten der Produktion nicht akzeptabel ist, Wettbewerb zu entwickeln.

technologisch - absichtlich aufrechterhaltene Monopole.

Künstliche Monopole - Vereinigungen, die gegründet wurden, um monopolistische Vorteile zu erlangen und auf der Grundlage der Konzentration von Produktion und Absatzmarkt für jedes Produkt in einer Hand.

Künstliche Monopole hatten mehrere Formen - zufällig, stabil und universell.

Zufällig Form entsteht unerwartet, wenn sich eine außergewöhnliche Gelegenheit ergibt, eine Ware unter den besten Produktionsbedingungen und bei einem vorübergehend günstigen Gleichgewicht von Angebot und Nachfrage zu produzieren und zu verkaufen.

Nachhaltig das Monopol entsteht aus den größten Unternehmen, die Ende des zwanzigsten Jahrhunderts die Märkte eroberten. Das Auftreten von überschüssigem Kapital in einer Branche, das nicht in der Lage war, hohe Gewinne zu erzielen, führte zur Bildung stabiler Monopole in verschiedenen Branchen (kombinierte Trusts, Konzerne, Konglomerate).

Universal Die Form der Monopole entstand in der zweiten Hälfte des XNUMX. Jahrhunderts, als auf den meisten Märkten Unternehmervereinigungen gemeinsam oder mit staatlicher Hilfe entweder zum Hauptkäufer oder zum Hauptverkäufer wurden.

In der Wirtschaftsliteratur manchmal betonen legal legal gebildete Monopole

8. Wettbewerb als Verhältnis von Spontaneität und Organisation

Markt Als System handelt es sich um eine gewisse Gleichgewichtskombination zweier Prinzipien – spontan, wettbewerbsfähig und organisierend, Monopol.

Die Grundlage der Spontaneität des MarktesDer Wettbewerbsbeginn ist die Teilnahme am Wettbewerb vieler unabhängiger, unabhängiger Warenproduzenten mit unterschiedlichen Produktionsbedingungen, individuellen Eigenschaften der Waren. Sie konkurrieren, um ihre eigenen Interessen zu sichern. Eine solche Wettbewerbsfähigkeit von Wirtschaftssubjekten ist gekennzeichnet durch die Möglichkeit unabhängiger Maßnahmen, um die Fähigkeit jedes Einzelnen zur einseitigen Beeinflussung der allgemeinen Bedingungen für den Warenverkehr auf dem relevanten Markt wirksam einzuschränken.

Organisation, impliziert der Monopolstart das Vorhandensein einer engen Gruppe von Herstellern eines bestimmten Produkts, Elemente der Absprache, eine gewisse Einheitlichkeit der Anforderungen, Qualitätsstandards; geordnete, koordinierte, vorausgesehene Aktionen. Dem Angebot von Unternehmen mit Monopolstellung steht auf dem Markt die aggregierte Nachfrage aller Käufer der Ware innerhalb der sachlichen und räumlichen Grenzen des relevanten Marktes gegenüber. Die Monopole erstellen angemessene Prognosen, legen die Strategie im Bereich der Produktion fest und verwenden dazu umfangreiche statistische Informationen, ein System sektoraler und makroökonomischer Modelle.

Die Kombination zwischen Wettbewerbs- und Monopolprinzip sollte optimal sein. Ein solches Optimum ist für alle spezifischen Bedingungen das Maximum an Wettbewerb bei einem Minimum an Monopol. Abweichungen von diesem Optimum sind mit großen Verlusten für die Gesellschaft verbunden.

Der Marktmechanismus, bei dem es eine optimale Kombination aus Wettbewerb und Monopol gibt, stellt sicher, dass die Produktionsstruktur der Struktur der sozialen Bedürfnisse entspricht, stimuliert die Einführung neuer Ausrüstungen und Technologien, fördert die besten Produzenten und bestraft die schlechtesten.

Das Verhältnis von Spontaneität und geplanter Produktion im Prozess der Entwicklung einer Marktwirtschaft. XIX Jahrhundert: freier Wettbewerb, Preisschwankungen um den Gleichgewichtspreis unter dem Einfluss von D und S, Ressourcenüberfluss, unbegrenzt flexible Anpassung der Unternehmen an die Marktbedingungen, eine klare Organisation der Produktion innerhalb der Unternehmen; XX Jahrhundert: Abhängigkeit kleiner und mittlerer Unternehmen von Marktbedingungen, Preisschwankungen um den Gleichgewichtspreis unter dem Einfluss von D und S, Ressourcentransfer zwischen nichtmonopolistischen Industrien, Einfluss großer Konzerne auf Marktpreise und Gewinne, die bewusste Stärkung von Kapitalgesellschaften durch ihre Tochtergesellschaften auf der Grundlage vertraglicher Vereinbarungen und Portfolios staatliche Aufträge, Wirtschaftsförderungsprogramm.

9. Markt und Wettbewerb in einer vorindustriellen Gesellschaft

Die Entstehung des Marktes in einer vorindustriellen Gesellschaft ist mit der Entstehung einer gesellschaftlichen Arbeitsteilung verbunden. Bereits zu Beginn der Zivilisation gab es eine große Arbeitsteilung zwischen landwirtschaftlichen und Hirtenstämmen. Der Markt ist eine spezifische Art der Organisation wirtschaftlicher Aktivität, bei der die wirtschaftlichen Beziehungen zwischen Menschen als Beziehungen zwischen Waren oder Dingen fungieren. Der Gegenwert solcher Beziehungen ist Geld.

Historisch hat sich der Markt allmählich gebildet und war zunächst mit dem Einzelhandel mit Produkten und einigen Haushaltswaren verbunden. Für diesen Handel wurden auf den Plätzen und belebten Straßen der Siedlungen besondere Plätze zugewiesen. Ein solcher Markt wird oft Basar genannt und hat sich in dieser Form bis heute erhalten. In der Zukunft erhielt der Begriff „Markt“ jedoch eine breitere Bedeutung, und mit diesem Begriff meinen wir eine Marktwirtschaft.

In einer Marktwirtschaft agieren alle Marktteilnehmer getrennt und treten untereinander als Wettbewerber auf. Allerdings, so Karl Polanyi, „ist Wettbewerb in einer vorindustriellen Gesellschaft ausgeschlossen“.

Unter wirtschaftlicher Wettbewerb den Wettbewerb der Wirtschaftssubjekte auf dem Markt um die Präferenz der Verbraucher verstehen, um den größtmöglichen Gewinn zu erzielen. Wettbewerb ist ein notwendiges und wesentliches Element des Marktmechanismus, aber seine Art und Form unterscheiden sich auf verschiedenen Märkten und in verschiedenen Marktsituationen. In einer Marktwirtschaft ist der Wettbewerb ein wichtiger Mechanismus der wirtschaftlichen Beziehungen zwischen Produzenten und Verbrauchern.

Wenn mehr Waren an den Markt geliefert werden, als Käufer kaufen können, werden Verkäufer um den Käufer kämpfen und gleichzeitig die Preise senken. Werden weniger Waren auf den Markt gebracht, als die Käufer zu kaufen bereit sind, konkurriert dieser um den Verkäufer und erhöht dadurch die Preise.

Der Wettbewerb bietet einen erheblichen wirtschaftlichen Effekt, stimuliert Preissenkungen, verbessert die Qualität und das Produktsortiment, führt wissenschaftliche und technologische Errungenschaften ein usw.

Es gibt vier Bedingungen für die Entstehung von Wettbewerb auf dem Wirtschaftsmarkt:

▪ die Präsenz einer großen Anzahl von Herstellern eines bestimmten Produkts oder einer bestimmten Ressource auf dem Markt;

▪ Wahlfreiheit der wirtschaftlichen Tätigkeit der Produzenten;

▪ es besteht ein Zusammenhang zwischen dem, was die Nachfrage bestimmt, und dem, was das Angebot bestimmt;

▪ Vorhandensein eines Marktes für Produktionsmittel.

Wenn man über die Vorteile des Wettbewerbs und des Marktes als Ganzes spricht, sollte man ihre negativen Aspekte sowie die Probleme nicht vergessen, die sie von Natur aus nicht lösen können.

10. „Wilder Wettbewerb“ der Ära der primitiven Kapitalakkumulation und der Emerging Markets

Die Wirtschaftstheorie definiert Wettbewerb als soziale Selektion als Ergebnis des Konkurrenzkampfes der am besten an die Marktverhältnisse angepassten Wirtschaftseinheiten. "Anpassbarkeit" drückt sich in der Fähigkeit eines Unternehmens aus, sich an Ereignisse anzupassen, die in einem Wettbewerbsumfeld auftreten, und spiegelt sich in der Erzielung und Maximierung langfristiger Gewinne wider.

Der Anpassungsmechanismus wird auf unterschiedliche Weise implementiert. Am gebräuchlichsten ist die Implementierung des Mechanismus des "wilden" ("nicht wirtschaftlichen") Wettbewerbs. Dieser Mechanismus war die vorherrschende Form des Wettbewerbs in der Periode des reinen Kapitalismus oder des primitiven Kapitalismus.

Ein charakteristisches Merkmal dieser Phase ist die Dominanz indirekter Gewaltmethoden einer Person (Arbeitgeber – Kapitalist) gegenüber einer anderen Person (Arbeitnehmer). Im Gegensatz zu direkten Formen der Gewalt (Feudalismus, Sklaverei, Raub, Raub, Banditentum) gibt es indirekte Formen der Gewalt (lange, gesundheitsschädliche Arbeitszeiten, prohibitiv hohe Verletzungen im Produktionsprozess, Löhne auf dem Niveau des physiologischen Minimums). und unten usw.) implizierte die freiwillige Zustimmung beider Parteien zur Umsetzung dieser Art von Beziehung. Die Freiwilligkeit der Einwilligung des Arbeitnehmers richtete sich nach der sozialen Herkunft der damaligen Gesellschaft. Der Arbeitgeber spielte hier die Rolle eines klassischen Kapitalisten, beschrieben in den Werken von K. Marx und F. Engels. Auch gegenüber anderen Marktteilnehmern herrschten negative Verhaltensweisen vor:

1) Konkurrenten (physische Eliminierung, Erpressung, Spionage, Betrug, Monopolabsprachen);

2) Verbraucher (minderwertige, im Gebrauch oft lebensgefährliche Waren, Kalkulationstäuschung, Diskriminierung);

3) Lieferanten (Betrug bei Berechnungen); Aktionäre (Gründung von fiktiven Aktiengesellschaften, Nichtzahlung von Dividenden, Manipulationen mit Kontrollbeteiligungen);

4) an die örtliche Gemeinschaft und den Staat (Nichtzahlung von Steuern, Missachtung von Gesetzen, Anpflanzung von Korruption, Umweltverschmutzung, geistiger Verfall der Bevölkerung durch Verteilung niederträchtiger und unmoralischer Produkte, Alkohol).

Was die Bedeutung für das Leben der Weltgemeinschaft angeht, weicht der „wilde“ Wettbewerb anderen Wettbewerbsarten, etwa dem Preis-, Subjekt- oder Funktionswettbewerb. Räumlich nimmt es jedoch immer noch eine dominierende Stellung ein. Viele Länder der Welt (insbesondere die Gruppe der Entwicklungsländer – Länder der „Dritten Welt“) haben die Zone dieser Art von Wettbewerb nie verlassen und werden die Zone dieser Art von Wettbewerb auch in naher Zukunft wahrscheinlich nicht verlassen.

11. Wettbewerb in einem sich selbst regulierenden Markt

Der Wettbewerb mit all seinen positiven und negativen Seiten ist ein wichtiges Element der Marktselbstregulierung.

Nach Friedrich von Hayek (1899-1988), informiert der Wettbewerb über den Preismechanismus die Marktteilnehmer über die Möglichkeiten, die sie nutzen können, um die begrenzten Ressourcen der Gesellschaft effektiv zu nutzen.

Eine Marktwirtschaft hat zwei Hauptvorteile:

1) es nutzt das Wissen aller Marktteilnehmer;

2) Der Markt dient den privaten Zielen der Individuen in ihrer ganzen Vielfalt, obwohl „er nicht die obligatorische Befriedigung zuerst wichtigerer ... Bedürfnisse und dann weniger wichtiger garantiert. Dies ist der Hauptgrund, warum Menschen gegen den Markt Einwände erheben ."

Die Rolle des Wettbewerbs besteht darin, dass dank ihm eine spontane Ordnung entsteht und auf dem Markt aufrechterhalten wird, die nicht vom Willen, Wunsch und der Absicht von irgendjemandem abhängt. Durch F. Hayek Eine solche Ordnung reduziert sich auf die gegenseitige Anpassung individueller Pläne und erfolgt nach dem Prinzip, das wir in Anlehnung an die Naturwissenschaften, die sich auch dem Studium spontaner Ordnungen (oder selbstorganisierender Systeme) zuwandten, negative Rückkopplung zu nennen begannen .

Dieses Prinzip erklärt den Prozess der Festlegung eines stabilen Marktpreises. Wenn die Nachfrage nach Gütern das Angebot übersteigt, d. h. ein Mangel besteht, dann steigt der Preis für sie. Im Gegenteil, wenn das Angebot die Nachfrage übersteigt, dann sinkt der Preis für sie. Folglich ist der Markt ein sich selbst organisierendes oder selbst regulierendes System.

Richtiger ist es, den Markt so zu charakterisieren F. Hayek, nämlich als komplexe, hochorganisierte Struktur, in der der Prozess der unbewussten Selbstorganisation stattfindet.

Es kann nicht als vollständig selbstorganisierendes System betrachtet werden, das gestartet werden kann und dann ohne Unterbrechungen funktioniert. Im Gegenteil, danach Weltwirtschaftskrise 1929-1933 Ökonomen erkannten die Notwendigkeit einer staatlichen Regulierung des Marktes in Rezessionen und Krisen.

Wenn man über die Vorteile des Wettbewerbs und des Marktes als Ganzes spricht, sollte man ihre negativen Aspekte sowie die Probleme nicht vergessen, die sie von Natur aus nicht lösen können. Wettbewerb führt mitunter zu Missverhältnissen zwischen Angebot und Nachfrage, einer Verlangsamung des technischen Fortschritts und damit zu einer irrationalen Nutzung der begrenzten Ressourcen der Gesellschaft.

Der Wettbewerb kann nicht frei und perfekt sein, was sich negativ auf den Mechanismus der Marktpreisbildung auswirkt. Das Konzept eines freien Marktes und eines perfekten, uneingeschränkten Wettbewerbs lässt den realen Markt erahnen.

12. Der Markt der „harten Monopolisierung“

Markt der „harten Monopolisierung“ wird durch die absolute Macht eines großen Unternehmens auf dem Wirtschaftsmarkt bestimmt, das eine bedeutende Menge von Produkten eines bestimmten Typs produziert, wodurch es eine beherrschende Stellung auf dem Markt einnimmt. Eine solche marktbeherrschende Stellung gibt ihm die Möglichkeit, selbstständig oder gemeinsam mit anderen Unternehmern den Wettbewerb auf dem Markt für ein bestimmtes Produkt einzuschränken. Es erhält auch die Möglichkeit, den Preisprozess zu beeinflussen, günstige Preise zu erzielen und höhere Gewinne zu erzielen, und daher gibt es überhaupt keinen Raum für Wettbewerb.

Marktmonopolisierung in seiner reinsten Form ist ein seltenes Ereignis. Häufiger gibt es Märkte, in denen mehrere Unternehmen miteinander konkurrieren.

Die treibende Kraft hinter dem Handeln von Unternehmern ist das Gesetz der Konzentration von Produktion und Kapital. Die Wirkung dieses Gesetzes wird in allen Phasen der Entwicklung der Marktbeziehungen beobachtet. Sein Motor ist der Wettbewerb. Um in einem solchen Kampf zu überleben und große Gewinne zu erzielen, sind Unternehmer gezwungen, neue Geräte einzuführen und den Produktionsumfang zu erhöhen. Gleichzeitig heben sich mehrere größere von der Masse der mittleren und kleinen Unternehmen ab. Wenn dies geschieht, haben die größten Unternehmer eine Alternative: entweder weiterhin den Wettbewerb untereinander zu verlieren oder sich über Produktionsumfang, Preise, Märkte usw. zu einigen. In der Regel wählen sie die zweite Option, die zu führt das Auftreten einer gewissen Vereinbarung zwischen ihnen, die eines der Hauptzeichen der Monopolisierung der Marktwirtschaft ist.

Monopol ist das Gegenteil von Wettbewerb, der die extremste Form des unvollkommenen Wettbewerbs darstellt. Es gibt verschiedene Arten von Monopolen:

1) natürlich;

2) administrativ;

3) wirtschaftlich.

Auch die moderne Theorie hebt mehr hervor drei Arten von Monopolen:

▪ Monopol eines Einzelunternehmens;

▪ Monopol als Vereinbarung;

▪ Monopol basierend auf Produktdifferenzierung.

Ein Verkäufer kann Monopolmacht haben, wenn er den Preis seines Produkts erhöht, indem er die Produktion des Produkts begrenzt. Selbst kleine Geschäfte in Großstädten haben eine gewisse Kontrolle über die Preise, die sie verlangen.

Um die Monopolmacht zu haben, die sich jeder Unternehmer oder jede Firma wünscht, muss die Firma kein Monopolist sein. Es ermöglicht ihnen, eine ganze Reihe von Problemen und Risiken im Zusammenhang mit dem Wettbewerb zu vermeiden, eine privilegierte Position auf dem Markt einzunehmen und eine gewisse Macht in ihren Händen zu konzentrieren, die die Fähigkeit hat, andere Marktteilnehmer zu beeinflussen.

13. Moderner Markt und Wettbewerb. Marktmodelle

Markt und Wettbewerb sind weitgehend synonym: Das eine existiert nicht ohne das andere. Bei der Betrachtung der Hauptarten des Wettbewerbs in Bezug auf die Marktstruktur können wir unterscheiden vier Marktmodelle.

1. Der Markt des reinen (perfekten) Wettbewerbs beschreibt am treffendsten das Zusammenspiel von Angebot und Nachfrage. Typisch für ihn:

1) im Kampf um die Aufmerksamkeit und das Geld der Käufer stehen sich viele Hersteller gleichartiger, standardisierter Waren gegenüber;

2) es gibt keine Eintrittsbarrieren in die Branche und keinen nicht preislichen Wettbewerb;

3) Der Wettbewerb entwickelt sich ohne Einschränkungen und das Marktgleichgewicht wird durch Massentransaktionen von Verkäufern und Käufern erreicht, die sich gegenseitig ihren Willen nicht aufzwingen können und gezwungen sind, einen Kompromiss in Form eines Marktpreises zu suchen.

2. Monopolistischer Wettbewerbsmarkt.

Monopolistischer Wettbewerb entsteht, wenn Verkäufer Käufern ähnliche Produkte anbieten, um denselben Bedarf zu decken. Dies ist eine Art von Marktsituation, in der sich die Monopolmacht jedes Unternehmens nur auf die Produktion einer bestimmten Warenvielfalt erstreckt, nicht jedoch auf die Kontrolle über den Markt aller Waren der gleichen Art. Firmen in einem solchen Wettbewerb treten relativ leicht in die Branche ein, wobei der Schwerpunkt auf Werbung, Warenzeichen, Marken usw. liegt.

3. Markt des oligopolistischen Wettbewerbs (Oligopol).

Wenn es einigen Firmen gelingt, die attraktivsten Warensorten anzubieten oder die meisten Käufer durch niedrige Preise anzuziehen, können sie schließlich den Rest der weniger glücklichen Verkäufer vom Markt verdrängen und die Herren des Marktes werden, indem sie nur konkurrieren unter sich. Auf dem Markt des oligopolistischen Wettbewerbs ist die Fähigkeit der Käufer, für sich die besten Einkaufskonditionen auszuhandeln, noch geringer als auf dem Markt des monopolistischen Wettbewerbs, da fast alle Waren einer bestimmten Art von nur wenigen Firmen produziert und zum Verkauf angeboten werden, und es gibt sonst niemanden, bei dem man es kaufen kann.

4. Reiner Monopolmarkt.

Auf einem solchen Markt ergeben sich für den Käufer die schlechtesten Bedingungen. Bei einem reinen Monopol ist die Verhandlungsfähigkeit des Käufers äußerst eingeschränkt, da es keinen alternativen Hersteller (Verkäufer) gibt. Ein großer Teil der Produkte wird von einem Unternehmen hergestellt – einem absoluten Monopolisten. Die einzige Möglichkeit für den Käufer, die Allmacht des monopolistischen Herstellers zu bekämpfen, besteht darin, das Produkt nicht zu kaufen. Diese Methode kann jedoch nicht immer angewendet werden. Wenn der Käufer auf ein Produkt nicht verzichten kann, ist er zum Kauf gezwungen, auch um den Preis des Verzichts auf andere Vorteile.

14. Monopolisierung der Wirtschaft des späten XNUMX. bis frühen XNUMX. Jahrhunderts und ihre Auswirkungen auf den Wettbewerb

Die Geschichte der Monopolisierung der Wirtschaft reicht weit in die Antike zurück. Monopolistische Tendenzen in verschiedenen Formen und in unterschiedlichem Ausmaß manifestieren sich auf allen Stufen der Entwicklung von Marktprozessen und begleiten sie. Aber ihre neueste Geschichte beginnt im letzten Drittel 1873. Jahrhundert (XNUMX – Zeit der Wirtschaftskrise). Der Zusammenhang zwischen Krisen- und Monopolphänomenen weist auf einen der Gründe für die Monopolisierung hin – den Versuch vieler Unternehmen, in der monopolistischen Praxis Erlösung aus Krisenschocks zu finden.

Am Ende stand die erste große Monopolisierungswelle XIX Jahrhundert und in den Anfangsjahren XX Jahrhundert. In der Folge entstanden die größten Unternehmen, die ganze Industrien unterjochten.

В spätes XIX Jahrhundert stand der Markt fast zum ersten Mal in seiner Entwicklungsgeschichte vor komplexen Problemen. Für das Funktionieren des Wettbewerbs – dieses notwendigen Elements des Marktes – ist eine echte Bedrohung entstanden. Es sind erhebliche Wettbewerbshemmnisse in Form monopolistischer Einheiten in der Wirtschaft entstanden.

Die Geschichte der Monopole ist untrennbar mit der Entwicklung jener Prozesse verbunden, die in jeder Phase das Wachstum der Monopolisierung der Wirtschaft beschleunigten und ihr neue Formen verliehen.

Es gibt zwei Möglichkeiten, Monopole zu bilden:

▪ durch Gewinnkapitalisierung;

▪ durch Fusionen und Übernahmen.

Ein wichtiges Merkmal der Monopole der zweiten Hälfte XX Jahrhundert ist ihr Eintritt in die internationale Arena nicht nur im Bereich des Handels, sondern auch direkt in der Produktion, organisiert in Form von Niederlassungen und Tochtergesellschaften im Ausland, also die Umwandlung nationaler Monopole in transnationale Konzerne (TNCs). Die wirtschaftliche und finanzielle Macht der TNCs wächst rasant, Mitte der 80er Jahre erreichte ihr Anteil ein Drittel des Bruttoprodukts der entwickelten Länder, bei den Weltexporten 40 % und beim Technologieaustausch 80 %. Der Jahresumsatz einiger TNCs übersteigt das Bruttoinlandsprodukt kleiner Staaten und übertrifft diese sogar in Bezug auf ihre Rolle in der Weltwirtschaft.

Die Entwicklung aller Arten monopolistischer Konzentration führt stetig dazu, dass ein immer größerer Teil des Volkseinkommens und Volksvermögens der Länder in den Händen einer Handvoll der größten Monopole konzentriert wird. Dies wird durch Statistiken über den Anteil des Anlagevermögens der größten 200 US-amerikanischen Produktionsunternehmen an der Gesamtsumme des Produktionsvermögens von 48,3 % im Jahr 1948 und 60,1 % im Jahr 1969 belegt. In Großbritannien stieg der Anteil des Kapitalvermögens der 100 größten Produktions-, Handels- und Dienstleistungsunternehmen von 44 % im Jahr 1953 auf 62 % des Gesamtvermögens im Jahr 1963.

15. Monopol und Staat in einer Marktwirtschaft. Kriterien für Monopolmacht

Monopol - große Wirtschaftsverbände (Kartelle, Syndikate, Trusts, Konzerne usw.), die sich in Privatbesitz befinden und auf der Grundlage eines hohen Konzentrationsgrades von Produktion und Kapital die Kontrolle über Industrien, Märkte und die Wirtschaft ausüben, um Monopolpreise zu etablieren und zu extrahieren Monopolgewinne. Daher bedarf es staatlicher Eingriffe in das Organisationssystem der Monopole in einer Marktwirtschaft.

Die Bildung und das Wachstum von Monopolen sind historisch untrennbar mit der Entwicklung des freien Wettbewerbskapitals zum Monopolkapitalismus verbunden. Auf dem Gebiet der Wirtschaftsbeziehungen hat das kapitalistische Wachstum der Monopole zu einer Stärkung ihres Diktats und ihrer Herrschaft geführt, auf die die Monopole Einfluss nehmen. Monopole schaffen dank der hohen Konzentration wirtschaftlicher Ressourcen Möglichkeiten zur Beschleunigung des technischen Fortschritts.

Monopole, die starke Positionen erobert haben, verlieren früher oder später die Dynamik ihrer Entwicklung und Effizienz, weil die Vorteile der Massenproduktion nicht absolut sind, sie bringen nur bis zu einem bestimmten Punkt eine Steigerung der Rentabilität.

Reines Monopol sowie vollkommener Wettbewerb in einer Marktwirtschaft schließen ihre Existenz praktisch aus. aus zwei Gründen:

1) es gibt praktisch keine Waren, die keine Analoga haben;

2) Es ist selten, dass es nur einen Verkäufer auf dem nationalen (oder Welt-)Markt gibt. Obwohl wir in geschlosseneren Märkten, zum Beispiel in einer kleinen Stadt, das Phänomen des reinen Monopols beobachten können.

Die Aufrechterhaltung eines reinen Monopols erfordert das Vorhandensein von Bedingungen, die verhindern, dass neue Verkäufer mit dem Monopolisten konkurrieren. Eine Eintrittsbarriere in eine Branche ist ein Begrenzer, der verhindert, dass neue zusätzliche Verkäufer in den Markt eines Monopolunternehmens eintreten. Markteintrittsbarrieren sind notwendig, um ein Monopol langfristig aufrechtzuerhalten. Wenn also ein freier Markteintritt möglich wäre, würden die vom Monopolisten erzielten wirtschaftlichen Gewinne neue Verkäufer auf den Markt locken, was bedeutet, dass das Angebot steigen würde. Monopolpreiskontrollen würden gänzlich verschwinden, da die Märkte schließlich wettbewerbsorientiert würden.

Ein Unternehmen hat Monopolmacht, wenn es den Preis seines Produkts beeinflussen kann, indem es die Menge ändert, die es zu verkaufen bereit ist. Der Grad der Monopolmacht hängt von der Präsenz ähnlicher Produkte für sein Produkt und seinem Anteil an diesem Markt ab. Und die Kriterien für Monopolmacht und die Aktivitäten von Monopolen im Land als Ganzes werden von kommunalen Behörden und Regierungsorganisationen reguliert und vollständig kontrolliert.

16. Ziele und Formen der Antimonopolregulierung

Die Antimonopolregulierung umfasst:

1. Verwaltungskontrolle über monopolisierte Märkte;

2. Organisationsmechanismus;

3. Kartellrecht.

Verwaltungskontrolle Monopolisierte Märkte kombinieren Möglichkeiten zur Beeinflussung der monopolisierten Produktion. Identifizierbar sind insbesondere finanzielle Sanktionen bei Verstößen gegen das Kartellrecht.

Organisatorischer Mechanismus zielt auf Antimonopolprävention durch konsequente Marktöffnung ab. Ohne das Monopol als Produktionsform zu beeinträchtigen, zielen die Mittel und Methoden einer solchen Staatspolitik darauf ab, monopolistisches Verhalten für das Großkapital unrentabel zu machen. Dies sind die Senkung der Zölle, die Abschaffung der Mengenkontingente, die Unterstützung kleiner Unternehmen, die Vereinfachung des Genehmigungsverfahrens, die Optimierung der Produktion usw.

Kartellrecht - Dies ist die wirksamste und am weitesten entwickelte Form der staatlichen Regulierung der Monopolmacht. Sein Zweck besteht darin, die Struktur der Branche zu regulieren, indem geplante Zusammenschlüsse großer Unternehmen verboten werden, wenn sie zu einer erheblichen Schwächung des Wettbewerbs oder zur Bildung eines Monopols führen. Die Antimonopolpraxis schließt die Möglichkeit von Unternehmensfusionen auf „horizontaler“ und „vertikaler“ Basis nicht aus.

Eine spezielle Antimonopolpolitik und Antimonopolgesetzgebung ermöglichten es, die Prozesse der Monopolisierung zu kontrollieren, den Wettbewerb aufrechtzuerhalten und zu stärken.

Ideal wäre aus Sicht eines Ökonomen eine Kartellpolitik, die nur darauf abzielt, das Wohl der Verbraucher durch Schutz und Stärkung des Wettbewerbs zu gewährleisten. Bestehende Kartellgesetze werden wie alle anderen von Politikern ausgearbeitet, von Anwälten durchgesetzt und von Richtern ausgelegt.

Mit Hilfe der staatlichen Regulierung der Wirtschaft und verschiedener Antimonopolmaßnahmen behördlicher und inoffizieller Art kann erreicht werden, was automatisch in Bedingungen des freien Wettbewerbs wirkende Faktoren, die dem Einfluss von Monopolen entgegenwirken oder diese ausgleichen, nicht leisten können.

Die Antimonopolpolitik zielt nicht darauf ab, große Monopolformationen zu beseitigen oder zu verbieten, da die Gesellschaft seit langem verstanden hat, dass ein Monopol als einer der Hauptfaktoren für das Gewinnwachstum nicht „gezähmt“ werden kann. Daher besteht die Hauptaufgabe darin, es unter staatliche Kontrolle zu stellen, um die Möglichkeit des Missbrauchs einer Monopolstellung auszuschließen.

Die zwei Hauptformen der Bekämpfung von Monopolen sind:

1) Verhinderung der Bildung von Monopolen;

2) Verhinderung der Nutzung von Monopolmacht.

17. Wettbewerb, Monopol und Wettbewerb in einer Kommandowirtschaft

charakteristischen Merkmale Befehlswirtschaftssysteme:

1) die Tendenz, administrative Managementmethoden zu verabsolutieren und folglich die Rolle des Staates in der wirtschaftlichen Entwicklung zu überschätzen. Aus diesem Grund kann dieses Modell als "administratives Befehlskontrollsystem" bezeichnet werden. Gleichzeitig sprechen wir natürlich nur von der Dominanz von Befehlsmethoden, da ein rein administratives (wie auch ein rein wirtschaftliches) Managementsystem im wirklichen Leben nicht existiert.

2) Planung aus dem Erreichten, und die geplante Installation wurde zu einer Richtlinie, die um jeden Preis durchgeführt werden muss. Solche zielgerichteten Aufgaben führten teilweise zu positiven Ergebnissen, führten aber letzten Endes zunehmend zu überhöhten Kosten, zu ineffizientem Management und zu dem Wunsch, einen unterschätzten Plan zu erhalten. Damit war ein günstiger Boden für Nachschriften geschaffen, denn der Hersteller meldete sich nicht beim Verbraucher, sondern bei einer übergeordneten Verwaltungsbehörde, und zwar auf Papier. Und wenn der Bericht angenommen wurde, war das Wohl des Unternehmens unabhängig von den endgültigen Arbeitsergebnissen gesichert, die nur in den Bereichen Tausch und Verbrauch realistisch eingeschätzt werden können.

3) zentralisierte Verteilung von Ressourcen, verursacht durch die Notwendigkeit fester, zielgerichteter Aufgaben als Grundlage der Planung. Dies ist die Grundlage des Systems der finanzierten materiellen und technischen Versorgung mit einem schwerfälligen Mechanismus von Voranträgen, der die vollständige Abhängigkeit der Verbraucher von den Produzenten, Verknappungen, den Wunsch, sich durch Anhäufung und Abtötung von Produktionsvorräten zu schützen, hervorruft;

4) es gibt keine Anzeichen von Konkurrenz;

5) Das Monopol auf die Produktionsmittel gehört dem Staat.

Unter den Bedingungen des Verwaltungsbefehlssystems Waren-Geld-Beziehungen werden formalisiert, Kostenrechnungen verletzt, Umverteilungsprozesse und unentgeltliche Mittelentnahmen herrschen vor.

Das Verwaltungssystem generiert:

1) Trennung des nationalen Wirtschaftsplans von den objektiven Bedürfnissen der wirtschaftlichen Entwicklung;

2) die Verschärfung der Widersprüche zwischen den Interessen der einzelnen Managementebenen und dem Desinteresse der untergeordneten Produktionseinheiten an einem angespannten Plan;

3) die Untergrabung demokratischer Prinzipien im Management, die Unterdrückung der Initiative und Kreativität von Produktionsteams aufgrund der ihnen von oben auferlegten eingeschränkten Rechte an wirtschaftlichen Entscheidungen;

4) Anschwellen des Verwaltungsapparats des Managements, dessen Vielgliedrigkeit, was unweigerlich zu einer Zunahme der Bürokratie im Managementsystem führt.

18. Probleme bei der Schaffung eines Wettbewerbsumfelds und der Bekämpfung von Monopolen in einer Übergangswirtschaft

Merkmale der Marktstruktur in der Übergangswirtschaft:

1) Die Struktur der Märkte ist durch eine überschätzte Konzentration in vielen Branchen gekennzeichnet.

2) Deutlich geringere Produktdifferenzierung.

3) Mangel an vollwertigen Informationen, finanziellen und rechtlichen Infrastrukturen des Marktes, was die Monopoleffekte in der Wirtschaft verstärkt.

Ein besonderer Faktor, der die Gestaltung eines normalen Marktumfelds in einer Transformationswirtschaft verzerrt, ist das Verhalten staatlicher Strukturen, die aktiv in die Wirtschaft eingreifen (Unterstützung einzelner Unternehmen durch Steuervorteile und Subventionen; zu komplexe bürokratische Registrierungsverfahren etc.).

Das Wachstum der nichtmonetären Wirtschaft und des Schattensektors (charakteristisch für die Bedingungen der Übergangszeit) zeugen von der Ineffizienz der angewandten staatlichen Regulierungsformen sowohl auf der Mikro- als auch auf der Makroebene.

Arten des Wettbewerbsverhaltens von Unternehmen:

1) traditionell, einer entwickelten Marktwirtschaft innewohnend;

2) spezifische Formen des Rent Seeking, die von der Planwirtschaft geerbt wurden (Warten auf Unterstützung durch die Behörden, Kampf um Sozialleistungen, Nichterfüllung von Verpflichtungen gegenüber dem Staat);

3) im Zusammenhang mit der Unterentwicklung der Marktinstitutionen und dem krisenhaften wirtschaftlichen Umfeld der Übergangszeit (Nichterfüllung von Verpflichtungen gegenüber Gläubigern, Nichtzahlung von Löhnen, Tausch und anderen Arten von nicht monetären Zahlungen, Herstellung nicht registrierter Produkte, Verwendung nicht registrierter Produkte). Arbeit und andere Ressourcen).

Spezifische Arten von Barrierenden Märkten der Übergangswirtschaft inhärent:

1) Maßnahmen der Behörden auf allen Ebenen im Prozess der staatlichen Regulierung der Wirtschaft;

2) kriminelle Hindernisse, die nicht nur den fairen Wettbewerb, sondern auch die wirtschaftliche Entwicklung im Allgemeinen gefährden;

3) das strategische Verhalten von Unternehmen, die die beschriebenen spezifischen Formen verwenden.

Bei der Beurteilung des Grads der Überwindbarkeit von Markteintrittsbarrieren wird empfohlen, die Kriterien Rechtzeitigkeit, Wahrscheinlichkeit und Hinlänglichkeit des Markteintritts neuer Unternehmen heranzuziehen.

Rechtzeitig - durchgeführt innerhalb von zwei Jahren ab Beginn der Vorplanung bis zur Realisierung einer signifikanten Marktwirkung.

Wahrscheinlich - rentabel zu Preisen, die im relevanten Zeitraum voraussichtlich auf dem Markt gelten werden und deren Höhe durch die Menge der Warenlieferungen der Marktteilnehmer garantiert wird.

Reicht aus - in einem Umfang durchgeführt werden, der die Aufrechterhaltung und Entwicklung von Wettbewerbsbeziehungen zwischen den Teilnehmern gewährleistet.

19. Freier Wettbewerb und die „unsichtbare Hand des Marktes“ in der Theorie von A. Smith

"Unsichtbare Hand" A. Smith nannte diese wirtschaftlichen Kräfte, die wir Angebot und Nachfrage nennen. Die Gesetze des Marktes werden den Unternehmer dazu zwingen, nicht irgendwelche Produkte herzustellen, sondern nur die, die von den Käufern benötigt werden, und diese möglichst günstig zu verkaufen. Nur in diesem Fall kann er seine Konkurrenten besiegen und den maximalen Gewinn erzielen. Der Unternehmer denkt überhaupt nicht an das Wohl der Gesellschaft, dennoch kommt sein Egoismus allen zugute, liefert Waren und Dienstleistungen von besserer Qualität und zu niedrigeren Preisen. Deshalb fordert Smith, dass der Mensch die Freiheit hat, seinen eigenen Profit in der Wirtschaftstätigkeit zu verfolgen, und dies wird das Gemeinwohl am besten fördern, indem der Wohlstand aller gesteigert wird.

"Unsichtbare Hand" kann nur in einem wettbewerbsintensiven Umfeld erfolgreich agieren. Es hilft, die Preise zu senken. Gleichzeitig regelt der Wettbewerb die produzierte Gütermenge und den Kapital- und Arbeitsfluss von einer Branche zur anderen. Der Wettbewerbsmechanismus zwingt den Unternehmer, ständig nach Möglichkeiten zu suchen, die Produktionskosten zu senken und den Gewinn durch Umsatzsteigerung zu steigern.

"Invisible hand" von A. Smith (magisches 6-Eck) beinhaltet:

1. Schwankende Massen- und Gewinnraten - dort fließen diejenigen Geschäftsfelder, die derzeit mit einem bestimmten Gewinn produziert werden und durch eine höhere Gewinnrate und wirtschaftliche Ressourcen erreicht werden.

2. Marktpreise für Waren, aber unter dem Einfluss von Angebots- und Nachfrageschwankungen frei gebildet.

3. Wettbewerb zwingt alle Subjekte einer Marktwirtschaft, nur das zu produzieren, was der Markt braucht.

4. Nachfrage - der stärkste Motor. Die Marktwirtschaft ist so beschaffen, dass sie, wenn eine Nachfrage nach ihren Produkten besteht, alle ihre Ressourcen mobilisiert, um diese Nachfrage zu befriedigen.

5. Angebot von Waren, Dienstleistungen. Das Warenangebot muss ausreichen, um den Bedarf vollständig zu decken.

6. Zinssatz für Kredite, die die Zentralbank Geschäftsbanken und Geschäftsbanken Unternehmen und Haushalten zur Verfügung stellt. Der Zinssatz für Kredite ist ein starker Regulator für die Entwicklung einer Marktwirtschaft.

Apropos freier Wettbewerb, dann ist es unter modernen Bedingungen der großtechnischen und hochtechnologischen Produktion, die enorme Kosten erfordert, nicht rentabel und schädlich für die Gesellschaft. Für das Entstehen von Wettbewerb ist eine erhebliche Redundanz sowohl des Anlagevermögens als auch der Produktion erforderlich, was zu einem Anstieg der Kosten und dem Verlust von Ressourcen führt, die für nicht beanspruchte Überschussprodukte aufgewendet werden, und zu Überproduktionskrisen führt.

20. Soziale Arbeitsteilung und Konkurrenz. Staat und Wettbewerb

Die Arbeitsteilung, die Methoden ihrer gesellschaftlichen Kombination, die Organisation der Produktion, ihre Spezialisierung und Zusammenarbeit charakterisieren deutlich den Entwicklungsstand der Produktivkräfte und haben großen Einfluß auf die Leistungsfähigkeit der Produktion.

Unterscheiden drei Arten der Arbeitsteilung:

1) insgesamt, die sich auf der Ebene der gesellschaftlichen Produktion als Ganzes entwickelt (zwischen der Produktion von Produktionsmitteln und Konsumgütern, zwischen Stadt und Land, zwischen materieller und immaterieller Produktion);

2) частное, die zwischen verschiedenen Branchen und Industrien besteht, wird mit dem Fortschreiten der Produktion die besondere Arbeitsteilung immer vielfältiger und bruchstückhafter;

3) Singleim Rahmen eines eigenständigen Unternehmens oder Vereins bestehen.

Der Prozess der Arbeitsteilung und ihrer Spezialisierung ist endlos. Aus diesem Grund ist es ein ständig wirkender Faktor zur Steigerung der Effizienz der Produktion.

Je höher der Grad der Arbeitsteilung, desto größer die Notwendigkeit der Vereinheitlichung und Koordinierung der Handlungen der einzelnen Glieder der Produktion. Die Arbeitsteilung wird natürlich durch ihre Zusammenarbeit als notwendiges Mittel zur Bildung eines einzigen, effektiv funktionierenden Systems der gesellschaftlichen Produktion ergänzt.

Die Regulierung des Wettbewerbs durch geeignete Maßnahmen, wie die Aufrechterhaltung eines staatlichen Monopols, die Kontrolle von Investitionen in einer Branche oder die Festsetzung von Preisen, hat zwei wesentliche negative Auswirkungen: Der Wettbewerb wird verringert und die Innovation wird gebremst, da Unternehmen hauptsächlich mit den Strukturen interagieren, die Regulierung etablieren und sich vor dem schützen, was sie bereits haben; und dies wiederum macht die Branche weniger dynamisch und weniger attraktiv für Käufer oder Lieferanten.

Eine starke Kartellpolitik, insbesondere bei horizontalen Zusammenschlüssen, geheimen Zusammenschlüssen, ist die Grundlage für Innovationen. Echter interner Wettbewerb verlangt von der Regierung, Fusionen, Übernahmen und Fusionen mit Beteiligung branchenführender Unternehmen zu verhindern.

Regierung hat Auswirkungen über die Bildung der Ziele von Investoren, Managern, Mitarbeitern, ihrer Politik in verschiedenen Bereichen. Die Regierung sollte ihre Bemühungen darauf konzentrieren, erhebliche Investitionen in die berufliche Entwicklung von Arbeitnehmern, Innovationen und materielle Vermögenswerte anzuregen. Ein wirksames und einzigartiges Mittel zur Steigerung der Investitionsquote in einer Branche ist ein Steueranreiz für langfristige Kapitalgewinne, dessen Nutzung auf Neuinvestitionen in Unternehmensanteile beschränkt ist.

21. Wettbewerbstheorie von Keynes

Keynes - der Ideologe des staatsmonopolistischen Kapitalismus. Keynes' Methodik ist von Idealismus geprägt.

Allgemeine Theorie der Beschäftigung: Keynes argumentierte, dass mit einer Zunahme der Beschäftigung das Volkseinkommen und damit der Konsum steigen. Der Konsum wächst langsamer als die Einkommen, denn mit steigendem Einkommen steigt auch die Sparlust der Menschen. Das Gesamtbeschäftigungsvolumen wird durch drei Faktoren bestimmt: Konsumneigung; Grenzeffizienz von Kapitalanlagen; Prozentsatz.

Unter Hauptstadt Keynes verstand Dinge, die Einkommen und Profit bringen. Kapital bringt Profit wegen seiner Seltenheit, d.h. Begrenztheit.

Zinstheorie: Zinsen sind die Zahlung für geliehenes Geld.

Keynesianer sehen moderne Märkte als nicht wettbewerbsfähig und nicht in der Lage, Angebot und Nachfrage automatisch zu regulieren, insbesondere das Verhältnis zwischen Preisen und Löhnen. Monopole und Oligopole können, indem sie eine beherrschende Stellung auf den Märkten vieler Güter einnehmen, trotz sinkender Nachfrage künstlich hohe Preise aufrechterhalten. Gewerkschaften stehen für ein garantiertes Lohnniveau beim Abschluss von Tarifverträgen und Tarifverträgen mit Unternehmern. All dies führt dazu, dass die Marktregulierung unflexibel ist und ein Rückgang der Nachfrage nach Produkten, obwohl er zu einem Rückgang der Preise führen wird, wahrscheinlich nicht gleichzeitig zu einem Rückgang der Lohnsätze führt.

Der Markt kann nicht dienen als Selbstregulierer der Wirtschaft und kann Vollbeschäftigung, Produktions- und Preisstabilität nicht gewährleisten. Folglich glauben die Keynesianer, dass der Staat eine aktive Rolle bei der Umsetzung dieser Aufgaben spielen sollte. Staatliche Eingriffe in die Regulierung der Wirtschaft sollten darin bestehen, eine solche Fiskal- und Geldpolitik zu betreiben, die die periodisch auftretenden Rezessionen und starken Produktionssteigerungen, die in der Literatur als Konjunkturzyklen bezeichnet werden, abfedern würde.

Die theoretischen Prämissen der Theorie von Keynes wurden in einer Zeit tiefer Rezession und zerstörerischer Krise der kapitalistischen Gesellschaft gebildet. Unter diesen Bedingungen ist es das aktive Handeln des Staates zur Regulierung der Wirtschaft durch die Fiskalpolitik, das die Produktion aus einer tiefen Krise herausführen kann. Das Ignorieren der korrekten Geldpolitik der Anhänger von Keynes, ausgedrückt in der Aussage „Money does not matter“, führte zu einer kritischen Haltung gegenüber seinem Konzept. Nicht erfüllte Prognosen für die Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg untergruben die Glaubwürdigkeit der Bedeutung dieser Theorie und lenkten die Interessenten in Richtung Monetarismus.

22. Der Mechanismus und die Ergebnisse des innerindustriellen und interindustriellen Wettbewerbs in der Theorie von K. Marx

Im dritten Band von "Das Kapital" analysiert K. Marx die Probleme brancheninterner und branchenübergreifender Wettbewerb.

Wettbewerb innerhalb der Branche - Dies ist eine Rivalität zwischen Herstellern ähnlicher Produkte, die denselben Bedarf decken.

Branchenübergreifender Wettbewerb ist ein Wettbewerb von Herstellern von Produkten, die unterschiedliche Bedürfnisse erfüllen. Rivalität wird in diesem Fall für den größten Gewinn geführt. Wenn eine der Branchen die Gewinnsumme erhöht, fließt Kapital aus weniger rentablen Branchen in diese Branche über.

Die größten Unternehmen erhalten die Möglichkeit, die Bewegung der Marktpreise zu beeinflussen, indem sie sich auf ein Monopol in der einen oder anderen Produktions- und Zirkulationssphäre stützen. Mit der Entwicklung der Wirtschafts- und Organisationsformen eines Monopolunternehmens ändern sich auch die Methoden der Monopolpreisbildung und der Marktstrategie.

Der größte Vorteil ergibt sich aus der Erhöhung des Monopolpreises innerhalb des Wertgesetzes. K. Marx hat gezeigt, dass die Höhe des Monopolpreises durch den Bedarf und die zahlungsfähige Nachfrage der Käufer bestimmt wird. Wenn die Ware, auf die der Monopolpreis festgesetzt wurde, zu den wesentlichen Waren des Arbeiters gehörte, würde der Monopolpreis durch Abzug vom Reallohn und von den Profiten anderer Kapitalisten gezahlt werden. Die Grenzen, innerhalb derer der Monopolpreis die normale Regulierung der Warenpreise stören könnte, wären fest definiert und könnten genau gemessen werden.

Die mächtigsten kapitalistischen Monopole sind nicht in der Lage, superprofitable Preise für lange Zeit aufrechtzuerhalten. Kapital, das von anderen Finanzgruppen kontrolliert wird, dringt in jede Branche ein. Die sich schnell entwickelnde Produktion von Ersatzgütern führt dazu Verschlimmerung brancheninterner und interindustrieller Wettbewerb, der eine weitere Erhöhung des Monopolpreises hemmt oder zu seiner Senkung führt.

Nachdem sie Konkurrenten verdrängt und ihre Position gestärkt haben, können monopolistische Unternehmen wieder auf Preiserhöhungen zurückgreifen.

Die Aneignung von Patenten für Entdeckungen, Erfindungen und technische Verbesserungen durch monopolistische Vereinigungen wird im innerindustriellen und im interindustriellen Wettbewerb genutzt. Es ermöglicht dem Monopol, technische Innovationen in seinen Unternehmen anzuwenden, die anderen Monopolen vorenthalten bleiben. Durch die Beschlagnahme von Patenten blockiert ein Monopol den Zugang zu seiner Branche für Monopole aus anderen Branchen.

Theorie von K. Marx wurde von der sowjetischen Wirtschaftswissenschaft unkritisch wahrgenommen und bildete die Grundlage der politischen Ökonomie des Kapitalismus, auf deren Grundlage die politische Ökonomie des Sozialismus aufgebaut wurde.

23. Moderne Ansichten zum branchenübergreifenden Wettbewerb

Während der branchenübergreifender Wettbewerb Es gibt eine Kapitalwanderung von einer Industrie zur anderen, um die höchste Profitrate zu erreichen. Neues Kapital hilft, die Produktion auszuweiten und das Warenangebot zu erhöhen. Auf dieser Grundlage beginnen die Preise zu fallen. Dadurch sinkt die Profitrate. Das gegenteilige Ergebnis ist die Kapitalflucht aus ertragsschwachen Industrien: Hier sinkt das Produktionsvolumen, die Güternachfrage beginnt ihr Angebot zu übersteigen, wodurch der Preis steigt und damit die Profitrate steigt. Im Ergebnis schafft der intersektorale Wettbewerb objektiv ein dynamisches Gleichgewicht, das für gleichen Gewinn mit gleichem Kapital sorgt, unabhängig davon, wo es investiert wird. Es stimuliert auch den wissenschaftlichen und technologischen Fortschritt (STP).

Branchenübergreifender Wettbewerb - Wettbewerb zwischen Unternehmen verschiedener Branchen um eine große rentable Kapitalanlage in einer bestimmten Branche. Wettbewerbsfähigkeit entsteht dadurch, dass unterschiedliche Produktionsarten zunächst ungleiche Gewinne für gleiches Kapital erwirtschaften. Aufgrund der Unterschiede in der Struktur des Kapitals (ungleicher Anteil der Arbeitskosten) und der Geschwindigkeit seines Umsatzes werden drei Branchengruppen unterschieden – mit niedrigen, mittleren und hohen Profitraten.

Bei freier Konkurrenz ziehen die Unternehmer jener Produktionsarten, in denen die Rentabilität am niedrigsten ist, ihre Investitionen ab und legen sie dort an, wo die Profitrate höher ist. Der massive Transfer von Kapital (und damit Arbeit) von weniger rentablen zu profitableren Industrien führt zu erheblichen Veränderungen im Verhältnis zwischen Warenangebot und Warennachfrage, was zu einer Abweichung der Marktpreise vom Wert führt.

So führt der Kapitalabfluss aus einkommensschwachen Branchen zu einer Verringerung der Produktionsgröße in ihnen, wodurch das Warenangebot auf dem Markt abnimmt. Bei stabiler Nachfrage führt dies dazu, dass die Preise der Produkte über ihren Wert steigen und die Profitrate steigt. Dadurch bekommen Branchen, die hätten sterben können, einen „zweiten Wind“.

In einer hochprofitablen Industrie steigt die Produktion von Produkten infolge eines großen Zuflusses an neuem Kapital und ihr Angebot beginnt, die Nachfrage zu übersteigen. Die Preise fallen dann unter den Wert, und die Profitrate sinkt.

Wenn es keinen branchenübergreifenden Wettbewerb und keinen Kapitalfluss von einer Branche zur anderen gäbe, könnten wichtige Produktionsarten (mit geringer Rentabilität) zugrunde gehen, während andere (mit hoher Rentabilität) übermäßig expandieren würden.

24. Vollkommener Wettbewerb und Markteffizienz in Theorien der Gleichgewichtsanalyse. Der Mechanismus des vollkommenen Wettbewerbs

Perfekter Wettbewerb - historisch die erste und einfachste Art von Markt. Er war das Umfeld, in dem Rivalität zwischen ursprünglich gleichberechtigten Marktteilnehmern entstand, die konsequent zur Schichtung, der Trennung der größten und aggressivsten Teilnehmer am Marktprozess führt, d. H. Bedingungen für die Entstehung eines Monopols schafft.

Diese Form der Marktorganisation impliziert die Präsenz einer so großen Anzahl von Verkäufern und Käufern auf dem Markt, dass keiner von ihnen durch sein Verhalten die Marktbedingungen wesentlich beeinflussen kann. Die Form der Wettbewerbsfähigkeit ist gekennzeichnet durch die Möglichkeit eigenständiger Maßnahmen zur Begrenzung der Möglichkeit jedes Subjekts, einseitig Einfluss auf die Rahmenbedingungen des Warenverkehrs auf dem jeweiligen Markt zu nehmen. Die Anonymität der Verkäufer und die Anonymität der Käufer machen den perfekt umkämpften Markt völlig unpersönlich.

Im Vergleich zum Angebots- und Nachfragevolumen einzelner Anbieter ist die Größe des Marktes so groß, dass keiner der Marktteilnehmer die Wettbewerbsbedingungen und den Preis der Produkte beeinflussen kann, da ihre Zahl sehr groß ist.

Eigenschaften von Marktteilnehmern:

1) sind zahlreich;

2) unabhängig;

3) besetzen unbedeutende Anteile;

4) unbegrenzte Freiheit haben, den Markt zu betreten und zu verlassen, durch irgendjemanden und nichts;

5) kann die Produktion starten, fortsetzen oder stoppen, Einkäufe in beliebiger Höhe tätigen oder diese nach eigenem Ermessen ablehnen;

6) keine Marktmacht haben;

7) kaufen und verkaufen Sie Produkte zum vorherrschenden Marktpreis, unabhängig davon.

Bedingungen für perfekten Wettbewerb:

1) Produkthomogenität. Die Produkte der Unternehmen sind aus Sicht der Käufer homogen und nicht unterscheidbar, dh die Produkte verschiedener Unternehmen sind absolut austauschbar.

2) Kleine Größe. Aufgrund der Kleinheit und Vielzahl aller Marktteilnehmer beeinflussen weder Käufer noch Verkäufer die Marktsituation.

3) Keine Barrieren. Andernfalls verhalten sich Verkäufer oder Käufer wie ein einziges Unternehmen, auch wenn es viele davon gibt und es sich bei allen um kleine Unternehmen handelt.

4) Perfekte Informationen. Informationen über Preise, Technologien und voraussichtliche Gewinne sind für absolut jeden frei verfügbar.

Der Wert des Konzepts des vollkommenen Wettbewerbs liegt im praktischen und methodologischen Sinn.

Erstens erlaubt das Modell eines vollkommen wettbewerbsorientierten Marktes, die Funktionsprinzipien vieler kleiner Unternehmen zu beurteilen, die standardisierte homogene Produkte verkaufen.

Zweitens ist es von großer methodischer Bedeutung, da es uns erlaubt, die Logik der Handlungen von Unternehmen zu verstehen.

25. Theorien des unvollkommenen Wettbewerbs: Ansichten von A. Pigou, E. Chamberlin, D. Robinson

Name und Modell dieses Markttyps entstanden nach der Veröffentlichung des gleichnamigen Buches von E. Chamberlin im Jahr 1927. Der Autor selbst kam im Laufe der Zeit zu dem Schluss, dass alle Arten von Märkten, die sich zwischen vollkommenem Wettbewerb und Monopol befinden, Elemente von beidem enthalten und daher zu einer breiten Klasse von monopolistischen (unvollkommenen) Wettbewerbsmärkten zusammengefasst werden können. Die vom Autor vorgestellte Klassifikation ist die umfassendste:

1) reiner Wettbewerb;

2) monopolistischer Wettbewerb;

3) reines Monopol.

Das Hauptmerkmal des Marktes ist der monopolistische Wettbewerb - Produktunterscheidung. Es gibt zahlreiche Markteinheiten, von denen jede einen kleinen Marktanteil einnimmt und durch Produktdifferenzierung und Segmentierung des entsprechenden Produktmarktes eine gewisse Macht besitzt.

Ähnlichkeit mit dem Perfekt - viele Verkäufer und Käufer, große Freiheit beim Markteintritt.

Unterschied von perfekt - Heterogenität, Differenzierung von Produkten.

Unterschied zu einem oligopolistischen Markt - Unternehmen auf dem Markt des monopolistischen Wettbewerbs sind nicht miteinander verbunden, wenn ihre Marktanteile vergleichbar groß sind, das Verhalten näher an dem Verhalten von vollständig konkurrierenden Unternehmen liegt.

Das Modell des unvollkommenen Wettbewerbs „dominantes Unternehmen-Außenseiter“ – es gibt ein oder zwei Unternehmen auf dem Markt, die eine beherrschende Stellung einnehmen, und eine beträchtliche Anzahl von Außenseiterunternehmen mit einem kleinen Marktanteil. Dieses Beziehungssystem zeichnet sich durch ein Modell aus, das einem Monopolmarkt ähnelt, und für den Wettbewerb von Außenstehenden – ein Modell des vollkommenen Wettbewerbs oder der ersten Art des monopolistischen Wettbewerbs.

Die Nachfrage nach den Produkten eines Unternehmens auf dem Markt „beherrschendes Unternehmen – Außenseiter“ ist nicht vollkommen elastisch, da Käufer, die der Marke verpflichtet sind, das Produkt kaufen werden, auch wenn sein Preis etwas höher ist als der der Konkurrenz.

Die entscheidende Determinante der Marktmacht ist nicht die Preispolitik, sondern der Grad der Kundenbindung an eine bestimmte Produktmarke.

Ein Indikator für Marktmacht ist die Preiselastizität der Nachfrage nach dem Produkt eines Unternehmens.

Auf Märkten mit monopolistischem Wettbewerb ist der Hauptfaktor für die Wettbewerbsfähigkeit eines Produkts die Einzigartigkeit der Kombination von Verbrauchereigenschaften in den Augen der Käufer. Der Preiswettbewerb tritt in den Hintergrund und macht dem Nichtpreiswettbewerb Platz.

Instrumente des Nicht-Preiswettbewerbs: Werbekampagnen, Servicewettbewerb, Garantie- und Nachgarantieservice, Sortimentswettbewerb, Standort usw.

26. Merkmale der Wettbewerbsbeziehungen unter Bedingungen des monopolistischen Wettbewerbs, des reinen Monopols, des Oligopols

Unvollkommener Wettbewerb wird im Gegensatz zum freien, vollkommenen Wettbewerb durch den Einfluss von Monopolen und dem Staat begrenzt. Es gibt drei Modelle unvollkommenen Wettbewerbs: Monopol, monopolistischer Wettbewerb, Oligopol.

Das erste Modell des unvollkommenen Wettbewerbs ist Monopol. Sie hat folgende Eigenschaften:

1) alleiniger Verkäufer, d. h. ein Unternehmen oder eine Branche ist der einzige Hersteller eines bestimmten Produkts oder der einzige Anbieter einer Dienstleistung;

2) keine nahen Substitute. Ein Monopolprodukt ist einzigartig in dem Sinne, dass es keine guten oder nahen Substitute gibt. Aus Sicht des Käufers bedeutet dies, dass er das Produkt beim Monopolisten kaufen oder darauf verzichten muss, d.h. es gibt keine akzeptablen Alternativen;

3) vorgeschriebenen Preis: ein reines Monopol diktiert die Preise oder übt eine erhebliche Preiskontrolle aus;

4) Blockiertes Intro: Der Eintritt von Konkurrenten in die Branche unter reinen Monopolbedingungen wird durch unüberwindbare Barrieren (Patente, Monopol auf Rohstoffquellen, Fahrzeuge usw.) begrenzt.

Monopol reduziert das Risikoniveau im Wettbewerbsprozess.

Das zweite Modell des unvollkommenen Wettbewerbs ist monopolistische Konkurrenz. Seine Unterscheidungsmerkmale:

1) es gibt eine ausreichend große Anzahl von Unternehmen, was die Kontrolle jedes einzelnen über den Preis einschränkt, es gibt keine gegenseitige Abhängigkeit, und Absprachen sind praktisch unmöglich;

2) die Produkte sind durch tatsächliche und imaginäre Unterschiede und unterschiedliche Verkaufsbedingungen gekennzeichnet;

3) wirtschaftliche Rivalität beinhaltet sowohl preislichen als auch nicht preislichen Wettbewerb;

4) Der Einstieg in die Branche ist relativ einfach. Der einfache Einstieg und Ausstieg aus Unternehmen führt auf lange Sicht zu normalen Gewinnen;

5) Produkttyp - differenziert.

Monopolistischer Wettbewerb entsteht dort, wo auch kleine Unternehmen effizient sein können und vor allem dort, wo es viele Möglichkeiten zur Produktveränderung gibt.

Das dritte Modell des unvollkommenen Wettbewerbs ist Oligopol. Seine Zeichen, charakteristischen Merkmale:

1) die Anwesenheit mehrerer Firmen (Verkäufer);

2) Produkttyp - standardisiert oder differenziert;

3) Preiskontrolle: begrenzt durch gegenseitige Abhängigkeit, bedeutsam bei geheimen Absprachen;

4) das Vorhandensein erheblicher Eintrittsbarrieren in die Branche;

5) Nicht-Preiswettbewerb ist sehr typisch (insbesondere bei der Produktdifferenzierung).

Oligopol hat sich in Industrien weiter verbreitet, in denen die Produktion in großem Maßstab effizienter ist und es keine großen Möglichkeiten gibt, ein Industrieprodukt zu differenzieren

27. Moderne Oligopoltheorien

Bei einer solchen Marktorganisation sind wenige relativ große Unternehmen vertreten, die homogene oder leicht unterschiedliche Produkte verkaufen. Einige wenige Verkäufer in diesem Markt stehen einer beträchtlichen Anzahl von Käufern gegenüber.

Die Hauptmerkmale eines Oligopolmarktes sind:

1. Begrenzte Anzahl von Verkäufern.

2. Hohe nicht strategische Markteintrittsbarrieren.

3. Substituierbarkeit von Waren verschiedener Unternehmen.

Merkmale von Oligopolmärkten wirken sich widersprüchlich auf den Wettbewerb zwischen Unternehmen und das Ausmaß ihrer Monopolmacht aus, da die Substituierbarkeit von Gütern den Wettbewerb belebt und hohe Barrieren es Ihnen ermöglichen, Marktmacht und Monopolgewinne aufrechtzuerhalten. Die Monopolmacht auf dem Markt eines Oligopols wird nur durch die gegenseitige Politik der Verkäufer begrenzt.

Die Preise auf dem Oligopolmarkt können in einem ziemlich weiten Bereich festgelegt werden, zwei Extremsituationen sind ein Preiskampf und ein Kartell.

Preiskrieg. Bei gleichen Durchschnittskosten (AC) der Verkäufer gibt es einen einzigen Preis, wenn keiner von ihnen einen Anreiz hat, ihn zu ändern – dieser Preis entspricht den Durchschnittskosten: Pi=Pj=AC. Zu diesem Preis wird den Verkäufern die Monopolmacht entzogen, und der Lerner-Koeffizient der Monopolmacht (bei konstanten Skalenerträgen, wenn die Durchschnittskosten gleich den Grenzkosten sind) nimmt den Wert Null an. Der Gleichgewichtsmarktpreis entspricht dem Preis, der im langfristigen Gleichgewicht auf einem Markt mit vollkommenem Wettbewerb herrschen würde.

Bertrands Paradoxon: Der Wettbewerb zwischen zwei Unternehmen auf dem Markt reicht aus, um ein für die Gesellschaft wirksames Ergebnis zu erzielen – den niedrigstmöglichen Preis und dementsprechend das höchstmögliche Verkaufsvolumen.

Kartell. Verkäufer schließen eine Kartellvereinbarung über einen einheitlichen Preis und Verkaufsquoten ab. Die Festlegung und Einhaltung von Verkaufsquoten durch jeden Verkäufer auf dem Markt ermöglicht es oligopolistischen Unternehmen, den maximalen Gewinn für eine bestimmte Marktkapazität zu erzielen, der dem Gewinn entspricht, den ein Monopolunternehmen erzielen würde. Der Lerner-Koeffizient der Monopolmacht für jedes Unternehmen in einem oligopolistischen Markt ist L=-1/Ed, d. h. die Monopolmacht wird nur durch die Marktelastizität begrenzt.

Die Gleichgewichtsparameter des Oligopolmarktes können mit den Gleichgewichtsparametern des vollkommenen Wettbewerbsmarktes (bei Interaktion nach Bertrand) oder mit den Parametern des Monopolmarktes (bei Kartellbildung) zusammenfallen. Im Allgemeinen wird der von Unternehmen auf dem Oligopolmarkt verlangte Preis nicht unter die durchschnittlichen wirtschaftlichen Kosten fallen und nicht über dem Preis des reinen Monopolmarkts liegen.

28. Natürliches Monopol als Zustand des Marktes

Eine Reihe von Branchen, wie die Elektrizitätsindustrie, die Gasindustrie, das Transportwesen und einige andere, sind durch ein hohes Maß an Monopolisierung von Produktion und Vertrieb sowie durch Schwierigkeiten bei der freien Wahl der Lieferanten verschiedener Branchen für die Verbraucher gekennzeichnet Waren und Dienstleistungen. Diese Wirtschaftssektoren haben inhärente Merkmale, die es einzelnen Wirtschaftseinheiten ermöglichen, die Märkte zu monopolisieren. Die Freiheit der Verbraucher ihrer Produkte ist organisatorisch und technologisch (durch die vorhandene Konfiguration und Bandbreite des Netzes, das Verhältnis zwischen Produktions- und Konsumprozessen) und wirtschaftlich (Skaleneffekte in der Produktion bei einer Erhöhung ihrer Kapazität) begrenzt. Waren, die von Personen mit natürlichem Monopol produziert werden, haben keinen Ersatz, und daher hängt ihre Nachfrage in geringerem Maße von Preisänderungen dieses Produkts ab als die Nachfrage nach anderen Arten von Waren.

Folgende Hauptmerkmale natürlicher Monopole werden unterschieden:

▪ Die Aktivitäten natürlicher Monopole sind effizienter, wenn es keinen Wettbewerb gibt, was mit erheblichen Skaleneffekten und hohen halbfixen Kosten verbunden ist.

▪ hohe Markteintrittsbarrieren, da die Fixkosten im Zusammenhang mit dem Bau von Bauwerken wie Straßen und Kommunikationsleitungen so hoch sind, dass sich die Organisation eines ähnlichen Parallelsystems mit denselben Funktionen nur schwer lohnen kann;

▪ geringe Nachfrageelastizität, da die Nachfrage nach Produkten oder Dienstleistungen, die von natürlichen Monopoleinheiten hergestellt werden, weniger von Preisänderungen abhängt als die Nachfrage nach anderen Arten von Produkten (Dienstleistungen), da diese nicht durch andere Güter ersetzt werden können;

▪ der Netzwerkcharakter der Marktorganisation, d. h. das Vorhandensein eines integralen Systems räumlich ausgedehnter Netzwerke, über die ein bestimmter Dienst bereitgestellt wird, einschließlich des Vorhandenseins eines organisierten Netzwerks, das eine Disposition von einem einzigen Zentrum in Echtzeit erfordert.

Als natürliche Monopole eingestufte Branchen zeichnen sich dadurch aus, dass in ihnen Wettbewerbsmechanismen nicht funktionieren oder praktisch nicht entwickelt sind. Der Interessenausgleich von Produzenten und Verbrauchern kann nicht durch die „unsichtbare Hand des Marktes“ im Wettbewerbsprozess verschiedener Produzenten um das Recht auf Befriedigung der Verbrauchernachfrage hergestellt werden. Daher ist ein staatliches Eingreifen erforderlich. Die wichtigsten Voraussetzungen für die Aufrechterhaltung eines solchen Gleichgewichts sind die Verfügbarkeit von Gütern für Verbraucher zu angemessenen Preisen und für Subjekte natürlicher Monopole – deren effektives Funktionieren und Entwicklung.

29. Wettbewerb auf dem Arbeitsmarkt

Grundprinzipien Marktwirtschaft - Wettbewerbsfähigkeit, Rivalität, Wettbewerb. Unter Bedingungen der spontanen Entwicklung einer Marktwirtschaft kommt ein gesunder Wettbewerb nicht häufig vor. Daher lassen sich auf dem Arbeitsmarkt zwei häufigste Wettbewerbsarten unterscheiden: Monopson und vollkommener Wettbewerb.

Monopson auf dem Arbeitsmarkt. Monopson auf dem Arbeitsmarkt bedeutet die Präsenz eines einzigen Käufers von Arbeitsressourcen auf ihm. Einem einzigen Arbeitgeber stehen hier zahlreiche selbstständige Lohnarbeiter gegenüber.

Die wichtigsten Anzeichen von Monopson sind:

1) die Konzentration des größten Teils (oder sogar aller) Beschäftigten im Bereich einer bestimmten Art von Arbeit in einem Unternehmen;

2) der völlige Mangel an Mobilität von Arbeitnehmern, die beim Verkauf ihrer Arbeitskraft keine wirkliche Möglichkeit haben, ihren Arbeitgeber zu wechseln;

3) die Etablierung der Kontrolle über den Arbeitspreis durch den Monopsonisten im Interesse der Gewinnmaximierung.

Monopson auf dem Arbeitsmarkt Sie drückt sich auch darin aus, dass für ein monopsonistisches Unternehmen die mit der Bezahlung von Arbeitsressourcen verbundenen Grenzkosten schneller steigen als der Lohnsatz.

Vollkommener Wettbewerb auf dem Arbeitsmarkt. Vollkommener Wettbewerb auf dem Arbeitsmarkt impliziert das Vorhandensein von vier Hauptmerkmalen:

1) die Darstellung der Nachfrage nach einer bestimmten Art von Arbeit (d. h. nach Arbeitskräften mit einer bestimmten Qualifikation und einem bestimmten Beruf) durch eine ausreichend große Anzahl miteinander konkurrierender Unternehmen;

2) das Angebot ihrer Arbeitskraft durch alle Arbeitnehmer der gleichen Qualifikation und des gleichen Berufs (d. h. Mitglieder einer bestimmten nicht konkurrierenden Gruppe) unabhängig voneinander;

3) das Fehlen einer einzigen Vereinigung sowohl auf Seiten der Käufer von Arbeitsleistungen (Monopson) als auch ihrer Verkäufer (Monopol);

4) die objektive Unmöglichkeit der Nachfrager (Firmen) und der Anbieter (Angestellte), die Kontrolle über den Marktpreis der Arbeit zu erlangen, d. h. das Lohnniveau gewaltsam zu diktieren.

Perfekter Wettbewerb auf dem russischen Arbeitsmarkt. Auf dem russischen Arbeitsmarkt, der sich noch in einem komplexen Entstehungsprozess befindet, gibt es einige Segmente, in denen die Merkmale des vollkommenen Wettbewerbs vorherrschen. Mit einem gewissen Maß an Konvention umfassen dies heute Märkte für Verkäufer, Bauunternehmer, Fahrer, Reinigungskräfte, Reparaturarbeiter verschiedener Profile, die auf die Reparatur von Wohnungen, Büros, Haushaltsgeräten, Möbeln und Schuhen spezialisiert sind, sowie Hilfskräfte. Die Nachfrage wird hier durch viele kleine und kleine Unternehmen repräsentiert, und das Angebot wird durch eine unorganisierte Masse von Arbeitern repräsentiert, die diese relativ einfachen Berufe beherrschen.

30. Das Konzept der Unternehmensstrategie. Umstrukturierung

Unternehmensstrategie - das, was ein Unternehmen aus einer Reihe verschiedener Geschäftsarten in ein einziges Ganzes verwandelt, d. h. eine Reihe von Aktionen, bei denen individuelle Kombinationen von Unternehmensverhalten einem vorsätzlichen Plan unterliegen, der ihm hilft, sein Ziel zu erreichen.

Eine Unternehmensstrategie und ein Gesamtaktionsplan für ein diversifiziertes Unternehmen ist sowohl ein gehegter Wunsch als auch ein Stiefsohn in der Praxis des modernen Managements.

Das Wesen der Unternehmensstrategie läuft auf zwei Fragen hinaus: Welche Tätigkeitsbereiche werden im Unternehmen durchgeführt und wie wird die Zentrale des Unternehmens all diese Bereiche verwalten?

Hintergrund der Unternehmensstrategie

Jede erfolgreiche Unternehmensstrategie basiert auf mehreren Prämissen.

1. Der Wettbewerb findet auf der Ebene der Tochtergesellschaften statt.

2. Diversifikation führt zwangsläufig zu erhöhten Kosten und Steifheit der Tochtergesellschaften.

3. Aktionäre können sich freiwillig diversifizieren.

Diese Voraussetzungen führen dazu, dass eine Unternehmensstrategie nur dann erfolgreich sein kann, wenn sie auch Tochtergesellschaften gebührend berücksichtigt.

Es gibt vier Konzepte Unternehmensstrategie.

1. Portfolioverwaltung.

2. Umstrukturierung.

3. Erfahrungs- und Wissenstransfer.

4. Trennung von Aktivitäten.

Für vernünftig und effektiv Strategiewahl müssen Sie:

1. Identifizierung von Beziehungen zwischen bereits bestehenden Tochtergesellschaften.

2. Auswahl der wichtigsten Arten von Geschäftsaktivitäten, die die Grundlage der Unternehmensstrategie bilden würden.

3. Bildung von horizontalen Organisationsmechanismen, die die Gestaltung der Beziehungen zwischen den Hauptgeschäftsfeldern fördern und als Grundlage für eine weitere Diversifizierung dienen.

4. Unermüdliches Verfolgen günstiger Diversifizierungsmöglichkeiten, die eine Trennung der Aktivitäten ermöglichen.

5. Ständige Diversifikation durch Erfahrungs- und Wissenstransfer, wenn günstige Möglichkeiten zur Trennung von Tätigkeiten begrenzt oder ausgeschöpft sind.

6. Konsequentes Verfolgen einer Restrukturierungsstrategie, wenn diese mit der fachlichen Erfahrung der Verwaltung vereinbar ist oder ungünstige Möglichkeiten zur Gestaltung unternehmerischer Interaktion bestehen.

7. Dividendenzahlungen, die Aktionären die Möglichkeit geben, ein Archivportfolio zu verwalten.

Diversifikation ist ein Prozess der intersektoralen Expansion von Kapital, bei dem Monopole auf technische und wirtschaftliche Verbindungen und Beziehungen zwischen verschiedenen Sektoren angewiesen sind.

31. Die Rolle der Innovation

Nur die Unternehmen selbst können Wettbewerbsvorteile erzielen und erhalten. Insbesondere müssen sie den Vorrang der Innovation und die Wahrheit anerkennen, dass Innovation nur durch Druck und Erforschung entstehen kann. Dies zwingt das Management dazu, ein dynamisches Umfeld zu schaffen, das der Suche förderlich ist, alle Wege zu erkennen, die eine einfache und schnelle Schaffung von Wettbewerbsvorteilen versprechen, die tatsächlich zum Scheitern führen.

Schaffen Sie Innovationsdruck. Ein Unternehmen sollte Herausforderungen und Aktivitäten unter Druck suchen, anstatt ihnen auszuweichen. Ein Teil der Strategie besteht darin, die Vorteile des Heimatlandes des Unternehmens zu nutzen und auf dieser Basis aufzubauen, damit Innovationen stattfinden können. Um dies zu erreichen, können Unternehmen an die anspruchsvollsten Kunden und Händler verkaufen.

Vorteile von Clustern in der Innovation. Die Vorteile von Clustern in Bezug auf Innovation und Produktivitätswachstum gegenüber isolierten Standorten können wichtiger sein als die Vorteile in Bezug auf die laufende Produktivität, obwohl es auch Risiken gibt. Die Teilnahme an einem Cluster bietet auch Vorteile beim Zugang zu neuen Technologien, Arbeitsweisen oder Versorgungsmöglichkeiten. Clusterfirmen werden schnell auf technologische Fortschritte, die Verfügbarkeit neuer Komponenten und Geräte sowie neue Konzepte in Service und Marketing aufmerksam und bleiben darüber auf dem Laufenden, da diese Aufgaben durch ständige Beziehungen zu anderen Clustermitgliedern, Besuche und persönliche Kontakte erleichtert werden .

Wissenschaft - die Hauptkomponente der Innovationstätigkeit, die Bedingung für die Gewährleistung ihrer Wirksamkeit Die Hauptrichtungen der Entwicklung der Innovationstätigkeit, die Prioritäten der Innovationspolitik und die Etappen ihrer Umsetzung werden durch die Bedürfnisse der Industrie und anderer Branchen in Bezug auf die technologische Umrüstung bestimmt und die Verfügbarkeit von Investitionsmitteln. Die Schaffung günstiger Bedingungen für die Entwicklung innovativer Aktivitäten wird es ermöglichen, die technologische Basis der russischen Wirtschaft zu modernisieren und die Wettbewerbsfähigkeit einheimischer Produkte radikal zu steigern.

Staatliche Beteiligung drückt sich in der direkten Finanzierung von Wissenschaft und Innovation und dem Einsatz indirekter Maßnahmen zur Regulierung wissenschaftlicher und technologischer Aktivitäten aus. Gegenwärtig entspricht in Russland das Volumen der Haushaltsfinanzierung der Zivilwissenschaft dem Volumen der finanziellen Ressourcen einer großen westlichen Forschungsuniversität.

Die für die Entwicklung des Innovationsbereichs bereitgestellten Haushaltsmittel sind so unbedeutend, dass sie ausreichen, um nur einzelne Projekte zu "starten".

32. Monopolschutz in den Theorien von J. Schumpeter und R. Hilferding

Im Zuge der Entstehung des marxistischen Monopolbegriffs entstand die Theorie des wirksamen Wettbewerbs. Sein Autor ist der österreichische Ökonom Joseph Schumpeter (1883-1950). Im Gegensatz zum traditionellen, auch von Marxisten akzeptierten Gegensatz zwischen Monopolen und Wettbewerb sieht J. Schumpeter die Möglichkeit ihrer positiven Wechselwirkung.

effizient J. Schumpeter betrachtet nur Wettbewerb, der auf der Senkung der Produktionskosten und der Verbesserung der Produktqualität durch technische, organisatorische und betriebswirtschaftliche Innovationen basiert.

beste Bedingungen Die größten Unternehmen und ihre monopolistischen Verbände verfügen über die Fähigkeit, solche Innovationen umzusetzen. Es sind die Monopole, die über enorme Ressourcen verfügen und die Möglichkeit haben, Forschung zu betreiben, neue Geräte und Technologen einzuführen, was mit gigantischen Kapitalinvestitionen und langen Amortisationszeiten verbunden ist. Monopolgewinn ist die Erzeugung von Innovation, Belohnung für technische und organisatorische Innovation.

Ein effektives Monopol ist ein Monopol, das durch innovative Aktivitäten überschüssige Gewinne generiert. Überschüssiger Gewinn verschwindet aufgrund der Implementierung anderer Innovationen durch Konkurrenten, konkurrierende Monopole. Jedes Monopol verfolgt seine eigenen privaten Interessen, aber das Ergebnis ist der Nutzen der gesamten Gesellschaft.

Laut J. Schumpeter ist ein wirksames Monopol eine Quelle positiver wirtschaftlicher Dynamik. Insofern steht seine Theorie in direktem Gegensatz zum marxistischen Konzept, das Monopole als Ursache wirtschaftlicher Stagnation und Regression ansieht.

Der deutsche Sozialdemokrat Rudolf Hilferding (1877-4941) widmete in seinem Werk „Finanzkapital“ den Monopolen im Bankwesen besondere Aufmerksamkeit. Er glaubte, dass Bankmonopole die Industrie unterjochten.

Finanzkapital - Kapital, das den Banken zur Verfügung steht, aber der industriellen Produktion zugeführt wird. Die Behauptung der Dominanz des Finanzkapitals ebnet den Weg für die Ersetzung des freien Wettbewerbs durch eine planmäßige Organisation der Wirtschaft.

Ende der zwanziger Jahre verkündete R. Hilferding den Beginn der Ära des organisierten Kapitalismus – der bewussten Steuerung der gesamten Volkswirtschaft durch Bankenmonopole.

Die Bildung internationaler Kartelle bedeutet die Beseitigung des Wettbewerbs im Maßstab einer Gruppe von Ländern oder sogar im Weltmaßstab, die Etablierung der Prinzipien des international organisierten Kapitalismus, was zum Ausschluss militärischer Rivalität zwischen Staaten führt. Monopolkapitalismus bedeutet in der Theorie von R. Hilferding die Überwindung des freien Wettbewerbs und die Begrenzung der Marktkräfte.

33. Wirtschaftstheorien der Neoliberalen und utopischen Sozialisten

Neoliberalismus wurde in den 30er Jahren gegründet. Jahrhunderts als eine der Hauptrichtungen der bürgerlichen politischen Ökonomie in der Zeit der allgemeinen Krise des Kapitalismus. Der Neoliberalismus widersetzt sich dem Marxismus-Leninismus.

Soziale Marktwirtschaft, so die Neoliberalen, ist der ideale Wirtschaftstyp. Der moderne Kapitalismus wird als „perverse historische Form der Marktwirtschaft“ angesehen. Also predigen sie Ordnungsprinzipien "soziale Marktwirtschaft", von denen sie im Wesentlichen Folgendes betrachten:

1) eine Waren-Geld-Wirtschaft ohne Monopole;

2) kostenlose Preise;

3) Preiswettbewerb und freie Preisgestaltung;

4) Privateigentum und privater Wettbewerb.

Neoliberale konnten im Kapitalismus die Rolle des Staates nicht leugnen, obwohl dies ihrer Interpretation einer „freien Marktwirtschaft“ widerspricht. Um diese Widersprüche in Einklang zu bringen, behaupten Liberale, dass die ordoliberale „Soziale Marktwirtschaft“ keine Anarchie der Produktion, sondern eine harmonische Entwicklung, eine Synthese zwischen einer freien und gesellschaftlich verpflichtenden Gesellschaftsordnung sei.

Erste Ideen Der utopische Sozialismus entstand im Spätmittelalter. Ihren Höhepunkt erreichte sie jedoch im Zeitalter der Entstehung des Kapitalismus. Indem sie die Träume des aufstrebenden Proletariats von einer zukünftigen Gesellschaft zum Ausdruck brachten, äußerten die utopischen Sozialisten eine aufschlussreiche Kritik am Kapitalismus. Utopisten wiesen zunächst auf die historisch vergängliche Natur des Kapitalismus hin und stellten fest, dass kapitalistische Beziehungen nicht ewig und natürlich seien. Die Entwicklung der menschlichen Gesellschaft wurde als historischer Prozess betrachtet, bei dem eine frühere Stufe durch eine andere, höher entwickelte Stufe ersetzt wird. Die Ideen der utopischen Projekte: die Abwesenheit von Ausbeutung, die Beseitigung des Gegensatzes zwischen geistiger und körperlicher Arbeit, das Verschwinden des Privateigentums. Das Proletariat fungierte als Verbündeter der Bourgeoisie im Kampf gegen die Reste der absoluten Monarchie und der feudalen Ausbeutung. Zu dieser Zeit dominierte das verarbeitende Gewerbe und die Fabrikproduktion steckte noch in den Kinderschuhen. Utopische Sozialisten sahen keine wirklichen Wege des Übergangs zu einer Gesellschaft der sozialen Gerechtigkeit, verstanden die historische Mission des Proletariats nicht, obwohl sie den Gegensatz der Klasseninteressen feststellten. Sie wollten ohne Klassenkampf, durch Vernunft und Menschlichkeit zum Sozialismus gelangen.

34. Theorie des wirksamen Wettbewerbs

Leistungskriterien das Funktionieren eines beliebigen Rohstoffmarktes in Betracht gezogen werden

1. Das Vorhandensein von Wettbewerb.

2. Vielfalt der Verbraucherwahl.

3. Langfristige Preisstabilität.

4. Eintrittsbarrieren.

Wettbewerbsmarkt charakterisiert:

1) langfristig entspricht der Preis den Durchschnittskosten;

2) Industrieproduktion wird zu den niedrigsten Kosten produziert;

3) Preis ist gleich Grenzkosten;

4) die Zahl der Unternehmen ist konstant;

5) das Fehlen ernsthafter Eintrittsbarrieren.

Existenzbedingungen Wettbewerbsmarkt:

1) die Durchführung des Eintritts und Austritts des Unternehmens aus dem Markt ohne erhebliche Kosten, d. h. Ausgleich aller Betriebskosten beim Austritt aus dem Markt; es sollten keine irreversiblen Kosten in der Branche entstehen;

2) die Zeit der Durchdringung und Stärkung des Unternehmens auf dem Markt sollte kürzer sein als die Reaktionszeit alter Unternehmen;

3) große Unternehmen, die in der Branche tätig sind, müssen über eine Technologie verfügen, die steigende Skalenerträge bietet; Mit steigender Produktion sinken die Kosten pro Produktionseinheit für die in der Branche tätigen Unternehmen.

4) Es muss potenzielle Wettbewerber für Unternehmen geben, die bereits in der Branche tätig sind, und die Gefahr des Eintritts potenzieller Wettbewerber für Unternehmen in der Branche muss durchaus real sein.

Das Hauptkriterium für die Wirksamkeit im Rahmen der allgemeinen Wirtschaftstheorie dient die soziale Wohlfahrt. Sozialhilfe ist die Summe der Gewinne von Käufern und Verkäufern.

Effizienzgewinn, aufgrund von Wettbewerb wird erreicht durch:

1) eine Preispolitik, die von der Verfügbarkeit wettbewerbsfähiger Gütersubstitute abhängt (ceteris paribus, Monopolismus auf den Märkten für Industrieprodukte ist viel gefährlicher und mit höheren Wohlfahrtsverlusten verbunden als auf den Märkten für Konsumgüter, d.h. die Macht in die Märkte für Investitionsgüter sind viel stärker als auf den Verbrauchermärkten), vom Anteil der Ausgaben für Güter an den Gesamtkosten des Käufers und von der Elastizität der Nachfrage;

2) Produktionsrendite, deren Indikator den Anteil der Steigerung der Nutzung der Ressourcen des Produzenten und des Produktionswachstums sowie das Verhältnis von Produktionswachstum und Kosten widerspiegelt.

Das Hauptkriterium sind Eintrittsbarrieren der wichtigste Faktor, der das Wettbewerbsniveau in der Branche bestimmt.

35. Wettbewerb als Verfahren zur Entdeckung neuer wirtschaftlicher Informationen

Informationsinfrastrukturendie das notwendige Umfeld für einen wirksamen Wettbewerb schaffen:

1) ein entwickeltes materielles und technisches Netzwerk, das allen Marktteilnehmern schnellen Zugang zu Marktinformationen bietet;

2) ein Informationssystem, d. h. eine Reihe von Daten über die Betriebsparameter des Marktes.

Wichtiges Element Informationssystem - ein allgemein akzeptiertes System zur Standardisierung und Bewertung der Produktqualität. Seine unzureichende Entwicklung macht den Korrespondenzhandel praktisch unmöglich. Das Fehlen eines entwickelten Marktinformationssystems verzerrt den Informationsfluss, erhöht den Zeit- und Kostenaufwand für Marktanalysen und die Suche nach Partnern erheblich.

Die Essenz der Informationstechnologie - Die Informationstechnologie verändert die Art und Weise, wie Unternehmen Geschäfte machen. Es beeinflusst den gesamten Produktionsprozess von Produkten, verändert die Form des Produkts selbst, dh die physische Essenz der Waren, Dienstleistungen und Informationen, die vom Unternehmen bereitgestellt werden, um Kundenwert zu schaffen. Ein wichtiges Konzept, das dabei hilft, die Rolle der Informationstechnologie im Wettbewerb zu definieren, ist die Wertschöpfungskette.

Die Wertschöpfungskette eines Unternehmens ist ein System voneinander abhängiger Aktivitäten, zwischen denen sich Vorteile und Chancen ergeben, die die Informationsrevolution bietet.

Die Unternehmensleitung sollte sich an fünf Empfehlungen halten.

1. Bewertung der Informationsintensität.

2. Bestimmung der Rolle der Informationstechnologie in der Struktur der Branche.

3. Definition und Einordnung von Methoden, mit denen Informationstechnologie zur Schaffung eines Wettbewerbsvorteils führen kann.

4. Untersuchung, wie durch den Einsatz von Informationstechnologie neue Geschäftsformen entstehen.

5. Entwickeln Sie einen Plan, um die Vorteile der Informationstechnologie zu nutzen.

Zugang zu Informationen Innerhalb des Clusters sammeln Firmen und lokale Organisationen ein breites Wissen über Marketing, Technologie und andere spezialisierte Arten von Informationen. Der Zugriff auf diese Informationen kann für Unternehmen innerhalb eines Clusters besser verwaltet werden und ist kostengünstiger, sodass sie produktiver und an der Spitze der Produktivität arbeiten können.

Einen ähnlichen Effekt hat auch der Informationsfluss zwischen den Abteilungen des gleichen Unternehmens. Ein wichtiger Spezialfall des durch das Cluster geschaffenen Informationsvorsprungs ist die Verfügbarkeit von Informationen über den aktuellen Bedarf der Käufer. Anspruchsvolle Kunden werden oft als Teil des Clusters aufgenommen, und andere Mitglieder des Clusters erhalten und verbreiten häufig Informationen über ihre Bedürfnisse.

36. Vergleichende Merkmale von Wettbewerb und Planungsmechanismen

Die geplante Form des Funktionierens und der Entwicklung der Wirtschaft wird durch das sozialistische Eigentum an den Produktionsmitteln bestimmt, im Gegensatz zu der für den Kapitalismus und die vorkapitalistischen Formationen charakteristischen Spontaneität.

Planbarkeit - das ist Konsistenz, Koordination wirtschaftlicher Prozesse, die der Bildung bestimmter Proportionen in der gesellschaftlichen Produktion gemäß der Zielorientierung ihrer Entwicklung untergeordnet sind.

Wettbewerb - Dies ist ein Kampf zwischen Produzenten, zwischen Warenlieferanten (Verkäufern) um die Führung, um die Vorherrschaft auf dem Markt.

In ihrer embryonalen Form entsteht Planung im Rahmen eines kapitalistischen Unternehmens. Unter den Bedingungen des freien Wettbewerbskapitalismus steht er in tiefem Widerspruch zur Anarchie der Produktion auf gesellschaftlicher Ebene. Die Stärkung der Vergesellschaftungsprozesse der Produktion – die Vertiefung der gesellschaftlichen Arbeitsteilung, die Entwicklung der Spezialisierung und die Bildung eines verzweigten Systems organisatorischer und wirtschaftlicher Beziehungen – führt zu einer zunehmenden Vernetzung einzelner Wirtschaftszweige. Dies impliziert ein objektives Bedürfnis nach einer vernetzten Umsetzung wirtschaftlicher Prozesse, nach einer systematischen Regulierung der nationalen Wirtschaftsstruktur als Ganzes. Dieses Bedürfnis verschärft sich auf der Monopolstufe des Kapitalismus und insbesondere unter den Bedingungen der staatsmonopolistischen Regulierung der Wirtschaft. Auf dem Weg zu einer umfassenden Planung bleibt jedoch ein unüberwindbares Hindernis – das Privateigentum an den Produktionsmitteln.

Positive Aspekte des Wettbewerbs:

1) Wettbewerb lässt Sie ständig nach neuen Möglichkeiten in der Produktion suchen und diese nutzen;

2) Wettbewerb erfordert die Verbesserung von Ausrüstung und Technologien;

3) Wettbewerb stimuliert die Verbesserung der Warenqualität;

4) Wettbewerbszwänge, um Kosten (und Preise) zu senken;

5) Wettbewerb verlangt von Warenlieferanten (Verkäufern), die Preise für die angebotenen Waren zu senken;

6) der Wettbewerb konzentriert sich auf das Angebot stark nachgefragter Güter;

7) Wettbewerb verbessert die Produktqualität (der Kunde hat immer Recht);

8) Wettbewerb führt neue Formen des Managements ein.

Planmäßige Regulierung setzt eine klare Organisation der Produktion im Maßstab der Volkswirtschaft und in all ihren Verknüpfungen, die Etablierung wissenschaftlich fundierter Maßstäbe für die Kosten und Verteilung des Sozialprodukts, den bewussten Umgang mit strukturellen Veränderungen und wissenschaftlich-technischem Fortschritt voraus.

Planung spielt eine wesentliche Rolle bei der Umsetzung des Gesetzes der Zeitökonomie und der Sicherstellung eines hohen wirtschaftlichen Fortschritts.

37. Strategische Maßnahmen zur Wettbewerbsentwicklung in einem Markt der Transformationswirtschaft (am Beispiel Russlands)

Um von einer hochkonzentrierten Staatswirtschaft zu einer wettbewerbsfähigen Wirtschaft überzugehen, reicht es nicht aus, nur freie Preise einzuführen, Unternehmen in Privatbesitz zu überführen und die Verwaltung zu dezentralisieren. Zur Entwicklung und Aufrechterhaltung des Wettbewerbs ist eine ganze Reihe staatlicher Einflussnahmen auf die Wirtschaftslage und das Verhalten der am Markt tätigen Wirtschaftssubjekte erforderlich. Die Gesamtheit dieser Maßnahmen bildet die staatliche Wettbewerbspolitik.

Strategischen Ziele Die staatliche Antimonopolpolitik ist in spezifischen Aufgaben für die Antimonopolbehörden der Russischen Föderation definiert:

1) Verbesserung des Systems des Wettbewerbsrechts, der Formen und Methoden der Antimonopolkontrolle und -regulierung.

2) Widerstand gegen die Schaffung neuer Monopolstrukturen, Stärkung der Kontrolle über sektorale wirtschaftliche Konzentration.

3) Ausweitung der kartellrechtlichen Vorschriften und Kontrollanforderungen auf die Finanzmärkte.

4) Stärkung der Antimonopolregulierung im Bereich der natürlichen Monopole.

5) Entwicklung und Umsetzung der staatlichen Entmonopolisierungspolitik.

6) Überwindung des abteilungsbürokratischen Charakters des Monopols.

7) Anwendung von Schutzmaßnahmen für den Außenhandel und Unterstützung für einheimische Produzenten.

8) Schutz von Objekten des geistigen Eigentums und Verhinderung von unlauterem Wettbewerb in diesem Bereich.

9) Stärkung der Integration der Aktivitäten nationaler und internationaler Antimonopolbehörden.

Viele dieser Bereiche der Antimonopolpolitik wurden bereits bis zu einem gewissen Grad umgesetzt, was jedoch nicht bedeutet, dass in Russland ein vollwertiges Wettbewerbsumfeld und ein hochwirksames Strafverfolgungssystem geschaffen wurden. Für die weitere Entwicklung des Wettbewerbs ist es notwendig, die Antimonopolpolitik, das System der Antimonopolbehörden, die Umsetzung allgemeiner wirtschaftspolitischer Maßnahmen zu stärken, die dazu beitragen, Bedingungen für die Entwicklung des Wettbewerbs zu schaffen, den Eintritt neuer Unternehmen in die Märkte zu erleichtern und zu beseitigen strukturelle Dominanz.

In deutlicher Verbesserung die Justiz braucht, zum wirksamen Schutz privater Eigentumsrechte und zur Unterstützung bei der Beilegung wirtschaftlicher Streitigkeiten. Zur Überwindung der territorialen Uneinigkeit der Wirtschaftssubjekte und der Regionalisierung der Märkte ist eine staatliche Regulierung der Verkehrstarife erforderlich. Es ist notwendig, geeignete Informationssysteme zu schaffen. Es sind ständige Anstrengungen erforderlich, um Faktoren zu beseitigen, die die Situation auf dem Markt erheblich verzerren.

38. Branchenbarrieren

Markteintrittsbarrieren - alle Faktoren und Umstände rechtlicher, organisatorischer, technologischer, wirtschaftlicher und finanzieller Art, die verhindern, dass neue Wirtschaftssubjekte in diesen Warenmarkt eintreten und gleichberechtigt mit bereits auf ihm tätigen Wirtschaftssubjekten konkurrieren.

Markteintrittsbarrieren werden in strukturelle (sektorale) und verhaltensbezogene Barrieren unterteilt.

Strukturell (sektoral) aufgrund der Besonderheiten der Branche und des Marktes.

Arten von strukturellen Hindernissen und Möglichkeiten, sie zu identifizieren.

1. Wirtschaftliche und organisatorische Einschränkungen. Nach ihrer Identifizierung wird die Bedeutung der folgenden wirtschaftlichen Faktoren für den Markteintritt analysiert:

1) staatliche Politik im Bereich Investitionen, Kredite, Steuern, Preise, tarifliche und nichttarifäre Regulierung der Außenwirtschaftstätigkeit und die Folgen dieser Politik für bestimmte Warenmärkte;

2) durchschnittliche Rendite der Branche;

3) Amortisationszeit für Kapitalinvestitionen;

4) Nichtzahlungen;

5) das Vorhandensein (Fehlen) einer wirksamen Unterstützung des Unternehmertums.

2. Skalierungsbarrieren. Ein hoher effektiver Mindestumfang der Aktivität auf diesem Markt führt zu einer Erhöhung der Kosten potenzieller Wettbewerber, die in den Markt eintreten, und erreicht dieses Niveau im Vergleich zu bestehenden Wirtschaftssubjekten, d. H. Verringert ihre Wettbewerbsfähigkeit.

3. Unterentwickelte Marktinfrastruktur. Die Erzielbarkeit zusätzlicher Transportkosten für den Markteintritt hängt mit den Kosten eines bestimmten Produkts zusammen, und die Transportentfernung hängt mit der Qualität und den technischen Eigenschaften des Produkts zusammen, die die Durchführung dieses Transports ermöglichen.

4. Barrieren basierend auf absoluter Kostenüberlegenheit. Sie entstehen, wenn sich die Kosten pro Produktionseinheit zugunsten bestehender Verkäufer im Vergleich zu neu eintretenden Verkäufern unterscheiden.

5. Umweltbeschränkungen. Die Tatsachen des Verbots durch Umweltsicherheitsdienste usw., den Umfang der Aktivitäten auf diesem Warenmarkt, den Bau neuer Produktions- und Lagereinrichtungen usw. zu erweitern, werden aufgedeckt.

6. Nachfragegrenzen. Als Informationsquelle dienen die Daten einer Befragung der Hauptabnehmer der verwendeten Waren.

7. Kapitalkostenbarrieren oder die Höhe der Anfangsinvestition, die für den Eintritt in den Rohstoffmarkt erforderlich ist. Expertenbewertung der Kapitalkosten, die mit der Entwicklung der Freigabe des untersuchten Produkts durch potenzielle Wettbewerber verbunden sind. Quellen relevanter Informationen können Umfragedaten von bestehenden Verkäufern und potenziellen Konkurrenten, Branchenexperten usw. sein.

39. Methoden zum Schutz des Inlandsmarktes vor ausländischer Konkurrenz

Die Gewährleistung normaler Wettbewerbsbedingungen im internationalen Handel ist für die meisten Länder ein äußerst wichtiges Anliegen. In den letzten zehn Jahren wollten viele Regierungen ihre nationalen Industrien mit einer protektionistischen Handelspolitik schützen. Derzeit sind Regeln zum Schutz der heimischen Märkte in den WTO-Abkommen enthalten und basieren weitgehend auf Vereinbarungen, die in der vorangegangenen Periode unter dem GATT getroffen wurden.

Wichtigste WTO-Abkommen:

1. Vereinbarung über die Anwendung von Art. 94 Abs. XNUMX lit. VIGATT-XNUMX (Antidumpingverfahren);

2. Vereinbarung über Subventionen und Ausgleichsmaßnahmen;

3. Sicherungsvereinbarung.

Für alle Arten von Schutzmaßnahmen ist es sehr wichtig, dass sie von Importländern nur dann eingeführt werden können, wenn nachgewiesen wird, dass die Einfuhr von Waren der heimischen Industrie Schaden zufügt oder droht, und ein Kausalzusammenhang zwischen dem Schaden und der Einfuhr besteht.

In diesem Fall Antidumping-Maßnahmen vom Einfuhrland angewandt, wenn der Ausfuhrpreis einer Ware unter ihrem Normalwert liegt.

Ausgleichsmaßnahmen bei importierten Waren werden sie bei der Einfuhr von Waren angewandt, die von dem Staat subventioniert werden, der dieses Produkt herstellt oder exportiert.

ециальные меры (in Form von erhöhten Zöllen) werden im Falle von Massenimporten von Waren erhoben.

In Übereinstimmung mit den Regeln der WTO können Mitgliedsländer dieser Organisation verwenden Schutzmaßnahmen bestimmte Sektoren der nationalen Wirtschaft vor wachsenden Importen zu schützen, die ihrer Industrie ernsthaften Schaden zufügen oder zufügen können.

Branchen und einzelne Unternehmen können sich mit Vorschlägen für Schutzmaßnahmen an ihre Regierungen wenden, die nur in dem Umfang anzuwenden sind, der erforderlich ist, um ernsthaften Schaden von ihnen abzuwenden oder zu beheben und ihre Umstrukturierung zu erleichtern. Schwerwiegende Schäden werden anhand objektiver und quantifizierbarer Faktoren wie Importwachstum, Umsatz-, Produktions-, Produktivitäts-, Rentabilitäts-, Kapazitätsauslastungs-, Beschäftigungsänderungen usw. ermittelt. Es muss ein kausaler Zusammenhang zwischen Importzunahme und schwerwiegendem Schaden hergestellt werden.

Die Dauer der Schutzmaßnahmen sollte vier Jahre nicht überschreiten, kann jedoch auf bis zu acht Jahre verlängert werden, sofern die zuständigen nationalen Behörden aufgrund von Belegen für eine laufende Umstrukturierung der Branche zu dem Schluss kommen, dass eine solche Maßnahme erforderlich ist. Maßnahmen, die länger als ein Jahr in Gebrauch sind, werden schrittweise liberalisiert.

40. Moderne Wettbewerbsmethoden

Es gibt drei Wettkampfformen:

1) Gegenstand;

2) funktionell;

3) persönlich.

Wettkampfmethoden:

1) basierend auf dem Kriterium der Verbesserung der Warenqualität (Nicht-Preis);

2) auf der Grundlage des Kriteriums der Verbesserung der Servicequalität der Waren;

3) aufgrund von Preisnachlass (Preis);

4) aufgrund geringerer Betriebskosten für den Verbraucher

5) auf der Grundlage der Verbesserung der Managementqualität;

6) basierend auf der Nutzung aller Wettbewerbsvorteile von Objekt und Subjekt (integral).

Preiswettbewerb - Senkung des Preises erhöht den Umsatz, führt zur Erweiterung des Marktes.

Direkter Preiswettbewerb - Unternehmen kündigen häufig Preissenkungen für auf dem Markt produzierte Waren an.

Versteckter Preiswettbewerb - Unternehmen führen ein neues Produkt mit verbesserten Verbrauchereigenschaften ein und erhöhen den Preis unverhältnismäßig wenig.

Nicht preislicher Wettbewerb. Hebt höhere Zuverlässigkeit als die Konkurrenz, niedrigere „Verbrauchskosten“, moderneres Design usw. hervor. Stärkste Waffe

Im vormonopolistischen Kapitalismus war das Hauptmittel des Wettbewerbs der Preiswettbewerb (die Senkung der Preise durch das Anbieten eines niedrigeren Preises als der eines Konkurrenten). Unter der Dominanz von Monopolen ist ein offener Preiswettbewerb zwischen Konzernen ein seltenes Phänomen.

Die Monopole verfügen über eine enorme wirtschaftliche und finanzielle Macht und können sich nicht gegenseitig verdrängen, ohne verheerende Folgen für sie selbst zu haben. Daher reagieren sie auf kurzfristige Nachfrageschwankungen lieber nicht mit Preisänderungen, sondern mit einer manövrierten Auslastung der Produktionskapazitäten. Die Preise bleiben auch in Krisenzeiten relativ stabil und steigen in konjunkturellen Aufschwüngen.

Damit ist nicht die generelle Abschaffung des Preiswettbewerbs gemeint. Meistens wird es versteckt, es werden sogenannte Preisnachlässe verwendet. Auf dem Konsumgütermarkt wird der Preiswettbewerb in Form von saisonalen Rabattaktionen genutzt.

Im monopolistischen Wettbewerb gewinnen die Verbesserung der Produktqualität, die Bereitstellung von Garantien und Dienstleistungen für Kunden, weitreichende Werbung usw. an Bedeutung. Dies hängt objektiv mit dem wissenschaftlichen und technischen Prozess zusammen, in dem die Anforderungen an Qualität, Zuverlässigkeit und Neuheit von Produkten gestellt werden für Verbraucher sind von großer Bedeutung.

Verschiedene Innovationen werden zur stärksten Waffe des Wettbewerbs. Moderne Unternehmen sind zu Zentren angewandter Forschung und Entwicklung geworden, in denen Forschungslabore und große wissenschaftliche Mitarbeiter Schlüsselpatente kontrollieren. Das Tempo des wissenschaftlichen und technischen Prozesses innerhalb der Unternehmen ist zu einer entscheidenden Bedingung für ihre Wettbewerbsfähigkeit geworden.

41. Preis- und Nichtpreiswettbewerb. Fairer und unfairer Wettbewerb

Preiswettbewerb - Hierbei handelt es sich um eine Art Wettbewerb durch Preisänderungen bei Waren. Verkäuferunternehmen bewegen sich entlang der Nachfragekurve und senken oder erhöhen den Preis. Die wichtigste Voraussetzung für einen erfolgreichen Preiswettbewerb ist eine ständige Verbesserung der Produktion und Kostensenkung. Nur der Unternehmer, der die Chance hat, die Produktionskosten zu senken, gewinnt.

Mechanismus des Preiswettbewerbs funktioniert wie folgt. Der Hersteller setzt Preise für seine Produkte unter Marktpreisen fest. Konkurrenten, die dieser Initiative nicht folgen können, können nicht am Markt bleiben und ihn verlassen oder bankrott gehen. Es gibt jedoch immer einen Konkurrenten, der das Unternehmen aus einer schwierigen Situation führt, den „Preiskampf“ überlebt und auf eine erneute Erhöhung der Produktpreise wartet. Nur ein Unternehmen, das im Vergleich zu seinen Wettbewerbern eine wirklich starke Position im Markt hat, kann also mit dem Sieg rechnen. Befinden sich konkurrierende Firmen in etwa gleichen Bedingungen, dann ist der "Preiskampf" nicht nur verschwenderisch, sondern auch sinnlos.

Factors, die sich auf die Intensität des Preiswettbewerbs auswirken:

1) Zinssatz. Je höher die Rate und je geringer die Wahrscheinlichkeit von Wiederholungskäufen im Markt, desto größer der Anreiz für einen Preiskampf.

2) Wirtschaftliches Risikoniveau. Die Fokussierung auf strategische Ziele, also zukünftige Gewinne, kann einen Preiskampf zwischen Verkäufern verhindern.

3) Produktunterscheidung. Die Güter verschiedener Unternehmen dienen als perfekte Substitute füreinander, wodurch der Lerner-Koeffizient auf Null gesetzt wird, was den Preiswettbewerb und seine Folgen abmildert.

4) Begrenzung der Macht der Verkäufer auf dem Markt. Je geringer die Kapazität konkurrierender Anbieter im Vergleich zur Kapazität des Marktes ist, desto höhere Preise verlangen sie, desto höher ist ihre Monopolmacht, desto höher ist der Gewinn, den sie erhalten.

Beim nicht preislichen Wettbewerb wird die Rolle des Preises keineswegs gemindert, sondern die einzigartigen Eigenschaften des Produkts, seine technische Zuverlässigkeit und hohe Qualität treten in den Vordergrund. Dadurch und nicht durch Preisnachlässe können Sie neue Kunden gewinnen und die Wettbewerbsfähigkeit des Produkts steigern.

Nichtpreislicher Wettbewerb ist durch die Schaffung strategischer Barrieren gekennzeichnet, die neue Unternehmen am Eintritt in die Branche hindern. Diese beinhalten:

1) Innovationen retten;

2) langfristige Verträge mit Ressourcenanbietern;

3) Erwerb von Lizenzen und Patenten für diese Art von Aktivität;

4) Erhaltung der ungeladenen Kapazitäten;

5) alle Möglichkeiten, um das effektive Mindestvolumen der Produktion in der Branche zu erhöhen.

42. Forschung und Wettbewerbsfähigkeit eines modernen Unternehmens

Die Wettbewerbsfähigkeit eines Unternehmens wird bestimmt durch mehrere Kriterien Optimalität: lokal, global, extern und intern.

Lokal Das Kriterium bestimmt die Wirksamkeit der Nutzung einzelner Wettbewerbspositionen und deren Entwicklung als separates Element.

Externe Das Kriterium bewertet die Wirksamkeit der Wettbewerbsfähigkeit eines bestimmten Niveaus unter dem Gesichtspunkt der Selbsterhaltung und Weiterentwicklung des Unternehmens.

Intern Das Kriterium bewertet die Subsysteme der Wettbewerbsfähigkeit eines Unternehmens, die Art ihrer Auswirkungen auf den Vektor der Entwicklung der Wettbewerbsfähigkeit.

Das Studium der Wettbewerber und Wettbewerbsbedingungen in der Branche ist für das Unternehmen erforderlich, um seine Vor- und Nachteile zu ermitteln und eine eigene Strategie für den Erfolg und die Aufrechterhaltung eines Wettbewerbsvorteils zu entwickeln.

Die Bewertung der Wettbewerbsposition des Unternehmens auf dem Industriemarkt ermöglicht:

1) Entwicklung von Maßnahmen zur Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit;

2) einen Partner auswählen, um eine gemeinsame Produktion von Produkten zu organisieren;

3) Investitionen in eine effiziente Produktion anziehen;

4) Erstellung von Programmen für das Unternehmen zum Eintritt in neue Produktmärkte usw.

Methoden zur Einschätzung der eigenen Konkurrenz:

1) die von der "Boston Consulting Group" entwickelte Matrixmethode;

2) Methode zur Bewertung von Waren (Dienstleistungen) des Unternehmens;

3) eine Methode, die auf der Theorie des effektiven Wettbewerbs basiert.

Indikatoren für die Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen:

1) Indikatoren, die die Effizienz der Produktionstätigkeit des Unternehmens charakterisieren: Produktionskosten pro Produktionseinheit, wertmäßige Kapitalproduktivität, Produktrentabilität, wertmäßige Arbeitsproduktivität pro Person.

2) Indikatoren für die Finanzlage des Unternehmens: Autonomiekoeffizienten, Zahlungsfähigkeit, absolute Liquidität, Umlauf des Betriebskapitals.

3) Organisatorische Leistungsindikatoren: Rentabilität des Umsatzes, Überbestandsquoten von Fertigprodukten, Auslastung der Produktionskapazitäten, Wirksamkeit von Werbung und Verkaufsförderung.

4) Indikatoren der Wettbewerbsfähigkeit von Waren: Warenqualität, Warenpreis.

Im Softwaremarkt gibt es verschiedene Systeme, die die Methoden der Marktforschung umsetzen:

1) SWOT-Analyse zur Untersuchung von Vor- und Nachteilen gegenüber Wettbewerbern;

2) 4P-Strategie (Product, Price, Place, Promotion), die für jede Verbrauchergruppe des entsprechenden Produkts die Preise, den Verkaufsort und die Art der Verkaufsförderung des Produkts festlegt;

3) die Anzoff-Matrix, die die Positionierung des Produkts auf dem Markt umsetzt;

4) Das Rosenberg-Modell ist eine lineare Kompensationsmethode für jeden Indikator.

43. Kartellpolitik und Wettbewerbsbeschränkung

Kartellrecht - Eine der Richtungen der staatlichen Regulierung der Wirtschaft ist ein Maßnahmensystem, das die Begrenzung der Monopolisierung von Produktion und Märkten vorsieht, um den Wettbewerb zu stärken.

Kartellrecht in folgenden Richtungen durchgeführt:

1) Begrenzung der Monopolisierung des Marktes;

2) Verbot von Zusammenschlüssen konkurrierender Unternehmen;

3) Verbot der Festsetzung von Monopolpreisen;

4) Erhaltung und Aufrechterhaltung des Wettbewerbs in seinen zivilisierten Formen.

In westlichen Ländern versucht der Staat, den übermäßigen Einfluss von Monopolen und Oligopolen auf die Wirtschaft zu verhindern, entwickelt Antimonopolgesetze (Kartellgesetze). Am weitesten entwickelt gilt das US-Kartellrecht.

Erste Gesetze, die Monopolvereinbarungen verbieten, wurden in Kanada (1889) und den Vereinigten Staaten (1890) erlassen. Alle Vereinbarungen oder Vereinigungen, die darauf abzielen, die Fischereifreiheit einzuschränken und einen Wirtschaftszweig zu monopolisieren, werden als illegal anerkannt. Die Schaffung von Monopolen war mit einer Geldstrafe von bis zu 5 Dollar und einer Freiheitsstrafe von bis zu einem Jahr verbunden

Shermans Gesetz später ergänzt, geändert (1914, 1939 und 1950). Es begann sich auf neue Aktivitäten und neue Formen von Vereinigungen und Vereinbarungen auszudehnen.

Claytons Gesetz (1914) verboten Vereinbarungen zur Beschränkung des Kreises von Auftragnehmern, Kauf oder Übernahme von Unternehmen, die die Zerstörung des Wettbewerbs, die Gründung von Holdinggesellschaften und andere Vereinbarungen zur Folge haben. Horizontale Fusionen waren verboten. 1914 wurde die Federal Trade Commission gegründet, um „unlautere“ Wettbewerbspraktiken und wettbewerbswidrige Fusionen zu bekämpfen.

Robinson-Patman-Gesetz (1936) verbietet wettbewerbsbeschränkende Geschäftspraktiken, d. h. Aktivitäten, die darauf abzielen, den Wettbewerb zu untergraben, auszuschalten oder zu verhindern.

Celler-Kefauver-Gesetz (1950) Verbot von Fusionen durch Erwerb von Vermögenswerten wurde der Begriff der illegalen Fusion präzisiert. Horizontale und vertikale Fusionen wurden verboten

In Westeuropa (Belgien – 1935; Niederlande – 1933; Dänemark – 1937) wurde versucht, Kartellabsprachen rechtlich zu kontrollieren. Kartelle wurden als Mittel zur Bekämpfung „übermäßigen Wettbewerbs“ gesehen, Gesetze sollten den Missbrauch dieser Monopolform verhindern.

In den Römischen Verträgen in Kunst. 85 und 86 begründeten auch das Verbot von Monopolvereinbarungen.

Alle diese Gesetze zielten darauf ab, einen freien Markt, einen fairen Wettbewerb und eine etablierte Kontrolle über verschiedene Arten von Vereinbarungen zu gewährleisten.

44. Instrumente und Methoden der staatlichen Regulierung der Wirtschaft

Werkzeug werden die Formen staatlicher Einflussnahme auf den Wirtschaftsprozess genannt, dazu gehören gesetzliche Regelungen, staatliche Kontrolle über Börsen und Revisionstätigkeiten.

Gesetzliche Gesetzgebung. Gesetzesbildung, Funktionsgesetze verschiedener Aktiengesellschaften, Gesetze der Beziehungen zwischen verschiedenen Aktiengesellschaften. Bestimmt das Erbrecht, Aneignung anderer Unternehmen. Enthält Kartellgesetze.

Devisenkontrolle. Kontrolle über alle Arten von Börsen, Festlegung der Bedingungen für die Bildung von Börsen, Durchführung von Austauschprozessen, Beziehung der Börsen untereinander, Bildung des Wertpapierpreises.

Auditing-Aktivitäten. Um festzustellen, wie das Unternehmen die vom Staat erlassenen Gesetze einhält. Sie wird von Wirtschaftsprüfern durchgeführt, die sehr hohe Anforderungen haben.

Methoden werden die Methoden der staatlichen Einflussnahme auf den Wirtschaftsprozess genannt.

Richten haben einen direkten Einfluss auf einen Markt, eine Branche usw.

Indirekt wirken sich global auf die gesamte Wirtschaft aus (jeder hält sie für selbstverständlich), sind mit der direkten Finanzierung von Regionen, Industrien über das haushaltsmäßige Steuer- und Geldsystem verbunden. Über das Steuersystem wirkt der Staat auf die Wirtschaft ein, indem er Steuersätze differenziert, Steuern abschafft und neu einführt, Leistungen beantragt, festlegt, abschafft. Eine Erhöhung der Steuern bedeutet eine Verringerung der Produktionsmöglichkeiten und umgekehrt.

Steuermultiplikator. Steuerarten: Einkommensteuer; Vermögenssteuer; für Einkommenswachstum; und umgekehrt; Verbrauchsteuern Steuereinnahmen sind eine der Ausgabenquellen des Staatshaushalts. Sie beeinflussen den Produktionsprozess. Die Regulierungspolitik durch Steuern und Staatsausgaben wird als Fiskalpolitik bezeichnet. Sie betrachten zwei Arten: diskret – die Anwendung einer Entscheidung des Staates zur Entwicklung spezieller Maßnahmen. Programme, Überwachung ihrer Umsetzung; interne Stabilisatoren.

Methoden der direkten Regulierung der Produktion - direkte Unterstützung durch Zuschüsse; das Verhalten makrostruktureller Veränderungen durch die Entwicklung und Finanzierung des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts; Finanzierung von Wirtschaftsprogrammen; soziale Finanzierung Kugeln; Einführung von Standards, bei Nichteinhaltung - Sanktionen; Regierungsaufträge auf Wettbewerbsbasis.

Formen der staatlichen Regulierung der Wirtschaft. Formen sind als Hauptrichtungen staatlicher Einflussnahme auf die Wirtschaft zu verstehen.

45. Diversifikation und Konglomeration

Diversifikation Es gibt einen Prozess der intersektoralen Expansion des Kapitals, bei dem die Monopole auf technische und wirtschaftliche Verbindungen und Beziehungen zwischen verschiedenen Sektoren angewiesen sind.

Diversifikation gehört dazu Hauptrolle in der Bildung einer branchenübergreifenden Struktur von zeitlich begrenzten Monopolen, die dem Konzern einen diversifizierten Charakter verleiht.

Diversifizierung wird als eine Art von Prozessen betrachtet, die die intersektorale Expansion des Monopolkapitals ausmachen. Dieser Ansatz ermöglichte es uns, zwei Standpunkte zur Diversifizierung zu entwickeln. Nach der ersten davon umfasst die Diversifizierung intersektorale Kapitalströme, die zur Bildung von Konglomeraten führen, also Anliegen, die nicht miteinander verbundene (mit Ausnahme der Finanzkontrolle) Unternehmen aus verschiedenen Wirtschaftssektoren vereinen. Dem zweiten zufolge in der Herangehensweise an die Analyse als Prozess, der auf der Vereinheitlichung der Produktion auf der Grundlage neuer Verbindungen basiert, die sich aus dem Entwicklungsstand der Produktion ergeben, mit neuen Möglichkeiten im Bereich der Organisation und Verwaltung der Produktion, und die Weiterentwicklung der wissenschaftlichen und technologischen Revolution.

Die Diversifizierung wird von den größten Unternehmen durchgeführt, dies ist die Hauptmethode des Wirtschaftswachstums moderner Monopole. Gleichzeitig mit der Erweiterung des Umfangs der Diversifizierung und in Verbindung damit überarbeitet das Monopol seine innere Struktur und passt sie an die Bedingungen des Funktionierens des wachsenden Produktionskomplexes an.

Konglomerat - die neueste Form des intersektoralen Kapitalverkehrs. Sie unterscheidet sich grundlegend von anderen Formen der intersektoralen Monopolausdehnung. Die Konglomeration zeichnet sich durch sehr hohe Umsetzungsraten aus.

Ein Konglomerat ist im Gegensatz zu vertikal integrierten und diversifizierten Konzernen ein Unternehmensverbund, aber kein Produktionsverbund von Unternehmen. Durch die Konglomeration entfällt die Interaktion zwischen zuvor unabhängigen Produktionsverbindungen. Fusionen und Übernahmen sind zu einer Existenz- und Tätigkeitsform von Konglomeraten geworden und nicht nur zur Selbstbereicherung. Abgesehen vom Kauf und Verkauf von Unternehmen existierten Konglomerate praktisch nicht mehr. Auf ihre Kosten erweiterte sich das System des kapitalistischen Marketings, ergänzt durch den Unternehmensmarkt. Dieses Marktsubsystem verfügte über ein eigenes Preissystem, eigene Makler und Händler sowie eigene Finanziers. Konglomerate sind nur formal Produktionsvereinigungen. In den frühen Stadien der Prozessentwicklung wurde keines der Produktions- und Wirtschaftsprobleme zentral gelöst. Die Konglomerate übertrugen diese Funktion auf andere Agenten. Nachdem das Konglomerat ein effizient operierendes Unternehmen erworben hatte, verkaufte es es, wenn es diese Qualität im Laufe der Zeit verlor.

46. Motive für Transnationalisierung (Globalisierung)

Durch die Schaffung transnationaler Produktionskomplexe erhalten TNCs die Möglichkeit, die Vorteile der modernen internationalen Arbeitsteilung besser zu nutzen und die internationale Konzentration der Produktion auszubauen, natürliche und menschliche Ressourcen, das wissenschaftliche und technische Potenzial anderer Länder in ihren Dienst zu stellen, ihre eigenen zu durchdringen Märkte von innen unter Umgehung von Zollschranken.

Transnationalisierungsprozess Monopolkapital verschärft den Kampf zwischen den Monopolen, den Wettbewerb um die Vorherrschaft in der globalen Wettbewerbswirtschaft.

Globalisierung, um ausgewählte Vorteile in anderen Ländern zu nutzen. Auf der Suche nach „globalen“ Strategien verzichten viele Unternehmen inzwischen auf die Chancen, die ihnen der bestehende Diamant bietet, und orientieren sich an ihren eigenen Ländern. Um von der Forschung im Ausland zu profitieren, müssen Unternehmen in ihrem Heimatstandort im Ausland über hochqualifizierte Mitarbeiter verfügen und ein hohes Maß an Forschungsanstrengungen entwickeln. Um von der im Ausland durchgeführten Forschung zu profitieren, müssen Unternehmen Zugang zu ihren eigenen Ideen bieten und sich darüber im Klaren sein, dass Wettbewerbsvorteile durch langfristige Verbesserungen und nicht durch den Schutz heutiger Geheimnisse entstehen.

Globalisierung zusammen mit Leichtigkeit des Transports und der Kommunikation zu Wachstum geführt Untervergabe an Unternehmen, die viele Produktionskapazitäten in Regionen mit niedrigen Löhnen, niedriger Besteuerung und niedrigen Nebenkosten verlagert haben. Die Vergabe bestimmter Aktivitäten an externe Firmen zur Senkung der Inputkosten kann den lokalen Druck verringern. Die Globalisierung des Wettbewerbs ermöglicht es Unternehmen, unabhängig vom Standort Wettbewerbsvorteile zu erzielen, indem sie ihre Aktivitäten über eine Vielzahl von Ländern hinweg koordinieren.

Gleichzeitig hat die Globalisierung die Bedeutung der Standortwahl im Konkurrenzkampf nicht aufgehoben. In den Hunderten von Branchen, die befragt wurden (einschließlich der Dienstleistungsbranche und aufstrebender Branchen wie Softwareentwicklung, Entwicklung neuer Materialien und Biotechnologie), haben weltweit führende Unternehmen ihren Hauptsitz in der Regel nur in wenigen Ländern und manchmal in einem Land. Die geografische Konzentration führender Unternehmen in ihren jeweiligen Ländern zeigt noch deutlicher die Bedeutung des Standorts für einen erfolgreichen Wettbewerb.

47. Einfluss von komparativen und Wettbewerbsvorteilen auf Wettbewerbspositionen

Es gibt zwei Arten von Vorteilen: komparative Vorteile und Wettbewerbsvorteile.

Vergleichender Vorteil Sicherung der Wettbewerbsfähigkeit des Unternehmens durch Quellen wie Arbeit, natürliche Rohstoffe (Boden) und Kapital. Allein die Verfügbarkeit von Arbeitskräften, Kapital und Rohstoffen sichert unter modernen Bedingungen nicht die Wettbewerbsfähigkeit des Unternehmens, weil sie breit verfügbar geworden sind, was bedeutet, dass die Möglichkeit, aus diesen Unterschieden Nutzen zu ziehen, ausgeschlossen ist. Die Existenz von Unterschieden zwischen Hochtechnologie und Niedrigtechnologie, zwischen Produktion und Dienstleistungen, verschwindet in einem solchen Wirtschaftszustand, in dem alle Industrien fortschrittliche Technologien und hochqualifiziertes Personal einsetzen können, um ein hohes Entwicklungsniveau zu erreichen.

Wo Gleichheit der Bedingungen des wirtschaftlichen Funktionierens herrscht, werden Unterschiede nivelliert, wo die objektive Möglichkeit, ähnliche Wettbewerbsvorteile (aufgrund von Unterschieden) zu erlangen, verschwindet, muss Wettbewerb aufhören zu existieren. Um die Wettbewerbsfähigkeit des Marktes aufrechtzuerhalten, gibt es für Rohstoffproduzenten einen Ausweg: sich selbst Vorteile (Unterschiede) zu verschaffen. Von einem Unternehmen im Wettbewerbskampf künstlich geschaffene Vorteile werden klassifiziert als Wettbewerbsvorteil.

Die Schaffung von Wettbewerbsvorteilen durch Unternehmen ist die Grundlage des nichtpreislichen Wettbewerbs als einer grundlegend neuen Art des Wettbewerbs. Ein Unternehmen kann seine Wettbewerber übertreffen, wenn es in der Lage ist, einen Unterschied für sich selbst zu schaffen und ihn anschließend zu erhalten. Im nichtpreislichen Wettbewerb basiert der Produktivitätswettbewerb auf Innovation.

Eine breite und vielfältige Palette von Wettbewerbsvorteilen für das Unternehmen sorgt für eine stabilere Position in bestimmten Marktsegmenten und unter Wettbewerbern.

Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen, aus der Sicht der Gesamtheit der Wettbewerbsvorteile, ist ein Produkt der Interaktion eines Unternehmens mit einem mikroökonomischen Unternehmensumfeld. Die Wettbewerbsfähigkeit eines Unternehmens wird durch zwei Gruppen von Faktoren geschaffen: das Niveau der wirtschaftlichen Entwicklung des Unternehmens sowie die Qualität des mikroökonomischen Umfelds.

Die Bewertung der Qualität des mikroökonomischen Umfelds charakterisiert die spezifischen Vorteile, die dem Unternehmen innewohnen, sowie seine eigenen Wettbewerbsvorteile, die es nicht geschaffen hat. Wie die Berechnungen des World Economic Forum zeigen, haben die Faktoren des Unternehmensumfelds mittlerweile den größten Einfluss auf die Dynamik des Wirtschaftswachstums insgesamt.

48. Das Konzept der Wettbewerbsstrategie

Unternehmensstrategie - eine Reihe von Aktionen, bei denen individuelle Kombinationen von Unternehmensverhalten einem vorsätzlichen Plan unterliegen, der ihm hilft, sein Ziel zu erreichen.

Strategisches Verhalten des Unternehmens - Auswahl einer Variante seiner Tätigkeit, die die möglichen Reaktionsmaßnahmen von Wettbewerbern berücksichtigt.

Strategisches Verhalten bedeutet, dass ein Unternehmen den Markt beeinflussen kann, einschließlich des im Markt festgelegten Gleichgewichtspreises. Der Grad dieses Einflusses hängt von der strategischen Stärke des Unternehmens ab: Marktanteil, Image des Unternehmens, Verfügbarkeit von Marktinformationen. In diesem Sinne ist strategisches Verhalten nur für einen Oligopolmarkt und in gewissem Maße für einen monopolistischen Wettbewerb charakteristisch: Unter Bedingungen des freien Wettbewerbs ist das Produktionsvolumen eines Unternehmens nahezu unabhängig und hat keinen Einfluss auf das Produktionsvolumen anderer Unternehmen. da ihre Zahl auf dem Markt zu groß ist.

Strategisches Zusammenwirken von Unternehmen - eine solche Situation auf dem Markt, wenn Unternehmen aufgrund ihrer geringen Anzahl beginnen, die gegenseitige Abhängigkeit ihrer eigenen tatsächlichen und erwarteten Handlungen zu erkennen, wodurch ihre Arbeitsweise durchdachter und zielgerichteter wird.

Dieser Einfluss von Unternehmen auf den Markt führt zu spezifischen Strukturen unvollkommenen Wettbewerbs und spezifischen Arten von Markteintrittsbarrieren sowie zu spezifischen Arten von Beziehungen zwischen Unternehmen in Form von strategischen Gruppen.

Wettbewerbshandlungen von Unternehmen in einer Marktwirtschaft zielen auf die Stärkung alter und die Eroberung neuer Marktpositionen ab und führen teilweise zu einer Umverteilung der Marktmacht einzelner Unternehmen, zu einer Veränderung der Marktstrukturen.

Das Funktionieren (Leistung) der Branche hängt vom Verhalten des Unternehmens ab.

Branchenleistung - optimale Verteilung von Branchenressourcen, Produktrentabilität, technischen Prozessen und Preisdynamik auf dem Markt. Durch die Beeinflussung der Marktstruktur kann der Staat die Parameter für das Funktionieren der Industrie verbessern. Dieser Ansatz liegt der Antimonopolregulierung zugrunde.

Umgekehrter Einfluss - Die Regierung kann die Anzahl der Unternehmen in der Branche regulieren, und Unternehmen können die Politik der Regierung beeinflussen, um höhere Gewinne zu erzielen.

Die Merkmale der Beziehungen zwischen Unternehmen und ihrer Kombinationen führen zu unterschiedlichem Grad der Konzentration von Verkäufern und Käufern auf dem Markt, unterschiedlichem Grad der Differenzierung von Waren, unterschiedlich hohen Eintritts- und Austrittsbarrieren aus dem Markt und zu unterschiedlichem Einfluss von Verkäufern und Käufern auf den Preis.

49. Wettbewerbsvorteile in der Theorie von M. Porter. Drei typische Wettbewerbsstrategien

M. Porter kommt auf der Grundlage einer Analyse von mehr als 100 Branchen und Teilbranchen aus 10 Ländern zu dem Schluss, dass die internationalen Wettbewerbsvorteile nationaler Unternehmen, die in diesen Branchen und Teilbranchen tätig sind, von dem Makroumfeld abhängen, in dem sie tätig sind im eigenen Land.

Makroumwelt wird nicht nur durch Produktionsfaktoren bestimmt, sondern auch durch die Art der Nachfrage auf dem Inlandsmarkt, die Entwicklung verwandter und verwandter Industrien, das Management- und Wettbewerbsniveau im Land sowie die Wirtschaftspolitik der Regierung und sogar zufällige Ereignisse (Krieg, unerwartete Erfindungen usw.). Die Kombination dieser sechs Hauptparameter (insbesondere die ersten vier, die Porter Determinanten nennt) bestimmen den Wettbewerbsvorteil von Unternehmen. In das allgemeine System der Determinanten von Wettbewerbsvorteilen bezieht M. Porter auch die Rolle zufälliger Ereignisse ein, die die bestehenden Wettbewerbsvorteile des Landes entweder stärken oder schwächen können. Die Rolle der Regierung bei der Gestaltung nationaler Wettbewerbsvorteile besteht darin, erheblichen Einfluss auf alle wichtigen Determinanten des „nationalen Diamanten“ auszuüben.

Für ein produzierendes Unternehmen sind es hauptsächlich drei Strategiendie zu Gewinn führen:

1. Ein Unternehmen (ein oder mehrere Wettbewerber) kann den Markt erobern, indem es eine große Anzahl von Produkten verkauft, diese zu minimalen Kosten produziert und zu niedrigen Preisen verkauft;

2. Produkt und Unternehmen heben sich von anderen Wettbewerbern durch besondere Merkmale ab, für die Käufer bereit sind zu zahlen. Das kann ein besseres Aussehen, eine bessere Funktion, ein besserer Service usw. sein. Solche Merkmale werden USP (Unique Sales Proposition) genannt und versprechen gute Verkaufschancen für das Produkt.

3. Für kleine und mittelständische Unternehmen empfiehlt sich als alternative Strategie eine selektive Marktbearbeitung, die Preisführerschaft in bestimmten kleinen Marktsegmenten erreicht oder Problemlösungen in solchen Segmenten anbietet. Bei einem geringen Absatzvolumen und hohen Preisen ist der Versuch, mit Anbietern von Massenware zu konkurrieren, zwecklos.

Wettbewerbsstrategien:

1. Handhabung großer Marktsegmente. Geht davon aus:

a) Problemlösung - Differenzierung im engeren Sinne (Lösung von Problemen in großen Segmenten durch Schaffung eines USP);

b) Kosten- und Preisführerschaft

2. Bearbeitung von Marktnischen (kleine Segmente) – selektive Bearbeitung des Marktes:

a) Vorschläge zur Lösung von Problemen in der Nische;

b) Preisführerschaft in der Nische.

50. Branchenwettbewerb

Die Wettbewerbssituation in der Branche wird bestimmt fünf Hauptkräfte:

1) die Gefahr des Eindringens neuer Teilnehmer;

2) die Gefahr des Entstehens von Ersatzprodukten oder Ersatzleistungen;

3) Marktmacht der Verbraucher;

4) die Marktmacht des Verkäufers;

5) auf jeden Fall eine vorteilhafte Position gegenüber Wettbewerbern erreichen.

Zusammen bestimmen diese Kräfte das Grenzgewinnpotenzial der Branche.

Die Bedrohung durch neue Konkurrenten. Die Gefahr des Eintritts neuer Wettbewerber hängt von der Existenz von Eintrittsbarrieren und der Reaktion bestehender Wettbewerber ab, wenn die Eintrittsbarrieren hoch sind und die Herausforderer in der Branche der Wettbewerber auf starken Widerstand stoßen, was keine ernsthafte Gefahr für den Eintritt darstellt.

Es gibt sechs Grundvoraussetzungendie Barrieren für den Eintritt in die Branche schaffen.

1. Einsparungen aufgrund von Wachstum und Produktionsumfang.

2. Produktdifferenzierung.

3. Der Kapitalbedarf.

4. Höhere Kosten.

5. Zugang zu Vertriebskanälen.

6. Regierungspolitik.

Die Grundlage der Wettbewerbspolitik ist eine Forderung nach einer Erhöhung des Grads der Forschungskooperation und der Bildung von Industriekonsortien, eine starke Einschränkung der direkten Zusammenarbeit zwischen Konkurrenten in der Industrie.

Der Standort-Wettbewerbsvorteil ist ein Mittel zur Identifizierung von Branchen, in denen ein Unternehmen einen einzigartigen Wettbewerbsvorteil gegenüber anderswo ansässigen Wettbewerbern erzielen kann, sowie von Branchensegmenten, in denen eine häusliche Umgebung die größten Vorteile bietet. Auf diese Bereiche soll die Entwicklung des Neugeschäfts konzentriert werden.

Die Wettbewerbsvorteile einer Branche ähneln in vielerlei Hinsicht den Wettbewerbsvorteilen einer Organisation innerhalb der Branche.

Also, zu extern Zu den Wettbewerbsvorteilen der Branche gehören:

▪ hohe Wettbewerbsfähigkeit des Landes;

▪ aktive staatliche Unterstützung kleiner und mittlerer Unternehmen;

▪ hochwertige gesetzliche Regelung der Funktionsweise der Wirtschaft des Landes usw.

К intern Die Wettbewerbsvorteile der Branche sind:

▪ hohe Nachfrage nach Gütern in der Branche;

▪ optimales Maß an Konzentration, Spezialisierung und Zusammenarbeit in der Branche;

▪ optimaler Grad der Vereinheitlichung und Standardisierung von Industrieprodukten usw.

Ein starker lokaler Wettbewerb trägt zur Bildung einzigartiger Gruppen spezialisierter Berufe und Technologien, zur Entwicklung lokaler Zulieferindustrien (die über einen bereiten lokalen Markt verfügen), zur Anpassung und Unterstützung der Bedürfnisse der entsprechenden Industrie bei.

51. Veränderter Wettbewerb zwischen modernen Unternehmen

Optionen ändern Der Wettbewerb zwischen Unternehmen ist:

1) eine Zunahme der Anzahl konkurrierender Firmen;

2) große Unternehmen schließen sich einem anderen Unternehmen an und ergreifen drastische Maßnahmen, um es an die Spitze zu bringen;

3) die Nachfrage nach dem Produkt wächst langsam;

4) die wirtschaftlichen Bedingungen in der Branche zwingen das Unternehmen, die Preise zu senken oder andere Mittel zur Umsatzsteigerung einzusetzen;

5) die Kosten der Käufer beim Übergang vom Verbrauch einer Marke zur anderen sind gering;

6) ein oder mehrere Unternehmen sind mit ihrem Marktanteil nicht zufrieden;

7) Gewinnwachstum aus erfolgreichen strategischen Entscheidungen;

8) die Kosten für den Marktaustritt sind hoch, die Barrieren sind hoch;

9) Strategien, Ressourcen, organisatorische Merkmale, Missionen von Unternehmen sind sehr unterschiedlich und stehen der Mehrheit offen.

Die Rivalität zwischen bestehenden Wettbewerbern führt zu dem Wunsch, mit allen Mitteln eine vorteilhafte Position zu erreichen, indem man die Taktik des Preiswettbewerbs, die Förderung des Produkts auf dem Markt und intensive Werbung einsetzt.

Zunehmender Wettbewerb hängt davon ab aus folgenden Faktoren:

▪ das Vorhandensein einer großen Anzahl von Wettbewerbern oder deren annähernde Gleichheit hinsichtlich Größe und Stärke;

▪ langsames Wachstum der Branche, was den Kampf um Marktanteile verschärft, was expansive Teilnehmer in den Markt lockt;

▪ dem Produkt oder der Dienstleistung mangelt es an Differenzierungs- oder Umstellungskosten, die den Käufer binden und einen Teilnehmer vor dem Einfluss eines anderen auf seine Verbraucher schützen;

▪ Die Fixkosten sind hoch oder die Produkte sind verderblich, wodurch die Preise sinken.

▪ Das Volumen der Produktionskapazität nimmt stark zu;

▪ Die Ausstiegsbarrieren sind recht hoch und erhöhen, wie spezielle Vermögenswerte oder das Engagement des Managements für ein bestimmtes Unternehmen, den Wettbewerb zwischen Unternehmen.

▪ Rivalen unterscheiden sich in Strategie, Hintergrund und „Persönlichkeit“. Sie haben unterschiedliche Ideologien darüber, wie sie konkurrieren sollen, und übertreffen sich im Wettbewerbsprozess ständig gegenseitig.

Ein Unternehmen kann für unterschiedliche Aktivitäten oder Segmente unterschiedliche Heimatländer haben. Wettbewerbsvorteile entstehen im Heimatland. Die Bedingungen im Heimatland sollten Innovationen fördern; andernfalls Verlegung des Sitzes in ein Land, das Innovationen fördert und das günstigste Umfeld für den Wettbewerb auf internationaler Ebene bietet.

Unternehmen können bestimmte Maßnahmen ergreifen, um die Zeichen des Wandels besser zu erkennen und darauf zu reagieren und so einen gewaltigen Sprung nach vorne auf dem Weg des Wettbewerbs zu machen.

52. Das Konzept einer nationalen Raute. Einfluss der Wirtschaftspolitik und anderer Faktoren

M. Porter offenbart die wichtigsten Gründe Erfolge und Misserfolge im Wettbewerbskampf von Unternehmen in entwickelten Ländern. Er schlug das Konzept des CS vor – die Idee des sogenannten „nationalen Diamanten“, der die vier bestimmenden Eigenschaften eines Landes offenbart, die das Umfeld bilden, in dem Unternehmen in diesem Land tätig sind

Die Begriffe der "nationalen Raute":

1. Die Strategie von Unternehmen, ihre Struktur und die Art des Wettbewerbs zwischen ihnen.

2. Parameter der Produktionsfaktoren.

3. Parameter der Nachfrage nach Produkten.

4. Verwandte und unterstützende Branchen

Sie entsprechen den folgenden Aufgaben:

1. Ständige Einführung von Innovationen, neuen Technologien, Methoden, Organisation der Produktion. Die Wissensressource, hochentwickelte Infrastruktur (Kommunikation, Information) gewinnt an Priorität;

2. Entwicklung einer effektiven Strategie für Unternehmen; Schaffung einer fortschrittlichen Unternehmensstruktur; Wettbewerbsrivalität zwischen Herstellern und Lieferanten innerhalb des Landes;

3. Unterstützung und Entwicklung von Industrien und Industrien, die Exporteure mit Komponenten, Halbfertigprodukten, Rohstoffen, Brennstoffen beliefern und ihnen Betriebsinformationen zur Verfügung stellen;

4. Aktiver Einfluss auf Nachfrageparameter, deren Volumen, Dynamik, Struktur, Differenzierung. Eine entwickelte Binnenmarktnachfrage ist eine wichtige Voraussetzung für den erfolgreichen Eintritt in den Auslandsmarkt.

Die Rolle der Regierung ist entscheidend für die Aufrechterhaltung der Wettbewerbsvorteile des Landes. Sie schafft Bedingungen, koordiniert und stimuliert die Aktivitäten von Unternehmen. Die Regierung beeinflusst alle Parameter (Determinanten) der „nationalen Raute“.

Die "nationale Raute" charakterisiert das System der Determinanten der CA, deren Komponenten im Zusammenspiel den Effekt der Integrität erzeugen, d.h. das potenzielle Niveau der CA der Unternehmen in diesem Land erhöhen oder schwächen.

Im Prozess der Untersuchung der Wettbewerbsfähigkeit als allgemeines wirtschaftliches Problem die folgenden Faktoren sollten berücksichtigt werden:

a) Es ist notwendig, wirtschaftliche Objekte zu quantifizieren, die Träger der Eigenschaft der Wettbewerbsfähigkeit sind, ohne die die Erhaltung und Steigerung des Niveaus der Wettbewerbsfähigkeit subjektiv ist;

b) es gibt kein allgemein akzeptiertes Konzept der Wettbewerbsfähigkeit;

c) Zu den wichtigsten Parametern, die das Niveau der Wettbewerbsfähigkeit bestimmen, gehören Vielschichtigkeit, Relativität und Konkretheit;

d) die Wettbewerbsfähigkeit wird anhand der Ergebnisse von Vergleichen beider Unternehmen und ihrer Produkte bestimmt;

e) Vergleich von Wirtschaftsobjekten im Prozess der vergleichenden Analyse der Wettbewerbsfähigkeit muss den Anforderungen der Vollständigkeit und Richtigkeit genügen.

53. Wettbewerbsfähigkeit des Landes

Manche betrachten die Wettbewerbsfähigkeit eines Landes als ein makroökonomisches Phänomen, das von Faktoren wie Wechselkursen, Zinssätzen und Haushaltsdefiziten bestimmt wird. Das Konzept der Wettbewerbsfähigkeit auf nationaler Ebene ist Produktivität. Das Hauptziel eines jeden Staates ist es, für seine Bürger einen hohen und stetig wachsenden Lebensstandard zu erreichen.

Leistung ist das Produktionsvolumen, das von einer aufgewendeten Arbeits- oder Kapitaleinheit produziert wird.

Heimatland ist ein Land, in dem die wichtigsten Wettbewerbsvorteile des Unternehmens geschaffen und aufrechterhalten werden. Dies ist das Land, in dem die Unternehmensstrategie entwickelt wird, in dem die grundlegenden Produkte und technologischen Prozesse geschaffen und gepflegt werden; Dort ist auch die produktivste Arbeit lokalisiert und die qualifiziertesten Arbeitskräfte sind konzentriert.

Die Rolle der Regierung für die Wettbewerbsfähigkeit des Landes. Die Regierung kann keine wettbewerbsfähigen Industrien schaffen; nur die Unternehmen selbst können dies tun. Der Staat spielt eine Rolle, die naturgemäß nur teilweise bedeutsam ist und dann zum Erfolg führt, wenn das Handeln des Staates mit den in der Raute skizzierten günstigen Rahmenbedingungen zusammenwirkt.

Rolle der Regierung - indirekt, nicht direkt.

Die Regierung trägt eine große Verantwortung für grundlegende Faktoren: das System der Grund- und Sekundarschulbildung, die grundlegende Infrastruktur des Landes, die Durchführung von Forschungsarbeiten in Interessengebieten wie dem Gesundheitswesen. Bemühungen, die auf den Weg gerichtet sind, günstige Faktoren zu schaffen, führen selten zur Bildung von Wettbewerbsvorteilen. Faktoren, die zu Wettbewerbsvorteilen führen, sind fortschrittlich, spezialisiert und eng an bestimmte Branchen oder Branchengruppen gebunden.

Durch Eingriffe in Faktoren und den Devisenmarkt hoffen die Regierungen, die Faktorkosten zu senken oder einen günstigen Wechselkurs zu etablieren. Wenn die Marktkräfte die Faktorkosten oder den Wechselkurs in die Höhe treiben, muss die Regierung der Versuchung widerstehen, sie zurückzudrängen.

Staatliche Rechtsvorschriften können dazu beitragen, Wettbewerbsvorteile zu erzielen, indem sie die Inlandsnachfrage stimulieren und verbessern. Strenge Standards für Produktleistung, Sicherheit und Umweltauswirkungen setzen Unternehmen unter Druck, die Qualität zu verbessern, die Technologie zu verbessern und Produktfunktionen hinzuzufügen, um die Bedürfnisse der Verbraucher und der Gesellschaft zu erfüllen.

54. Faktorbedingungen von Angebot und Nachfrage

Nachfrage - Hierbei handelt es sich um eine Ausdrucksform eines auf dem Markt präsentierten und mit entsprechenden Mitteln gedeckten Bedarfs. Nachfrage ist ein effektives Bedürfnis.

Vorschlag - ist die Gesamtheit der Waren, die dort auf dem Markt sind oder geliefert werden können. Sie ist durch die Produktion vorgegeben, aber nicht mit ihr identisch. Der Unterschied besteht immer, weil die Bewegung der Preise bei unverändertem Produktionsvolumen die Größe des Angebots verändert. Gleichheit von Angebot und Nachfrage bedeutet nicht immer Gleichheit von Produktion und Nachfrage.

In einem bestimmten Verhältnis von Angebot und Nachfrage für einzelne Güter und ihre Gruppen und für die Masse der Güter insgesamt manifestiert sich die Marktsituation. Sie entwickelt und verändert sich unter dem Einfluss zahlreicher Faktoren: dem Produktionsumfang, der Größe der Lagerbestände, der Dynamik von Preisen und Bareinnahmen, der Organisation von Handel und Werbung.

Das normale Verhältnis von Angebot und Nachfrage ist ihr Gleichgewicht, d.h. die Entsprechung zwischen dem Volumen und der Struktur der Nachfrage nach Gütern und Dienstleistungen und dem Volumen und der Struktur ihres Angebots.

Marktgleichgewicht - Dies ist eine der Manifestationen des Gleichgewichts, der Verhältnismäßigkeit in der Entwicklung der Wirtschaft. Die Verletzung der Übereinstimmung zwischen Angebot und Nachfrage spiegelt die Entstehung von Missverhältnissen in der Wirtschaft wider und wirkt sich äußerst negativ auf die Entwicklung der Produktion und die Lösung sozialer Probleme aus.

Ergebnis der Angebotsrückstand bei der Nachfrage ist der Anstieg der Preise, ihre Trennung von den gesellschaftlich notwendigen Arbeitskosten. Preiserhöhungen können verschiedene Formen annehmen: direktes Wachstum oder versteckte, auch aufgrund von Sortimentsverschiebungen, wenn der Käufer veraltete Produkte nicht zu stabilen Preisen kauft, sondern moderne Designs bevorzugt, wenn auch gegen eine höhere Gebühr. Das regt Spekulationen an.

Die Folgen von Verletzungen des Gleichgewichts zwischen Angebot und Nachfrage beschränken sich nicht auf steigende Preise. Die aus der systematischen Trennung von Angebot und Nachfrage resultierende Marktverzerrung verzerrt den normalen wirtschaftlichen Umsatz und führt zur Diktatur des Produzenten. Infolgedessen verlangsamt sich der Prozess der Produktaktualisierung, der wissenschaftliche und technologische Fortschritt und die Verbesserung der Qualität von Waren und Dienstleistungen werden ernsthaft behindert, und finanzielle Ungleichgewichte nehmen zu. All dies schwächt die Wirksamkeit wirtschaftlicher Hebel und Anreize, desorganisiert Produktion und Markt.

Angebot und Nachfrage werden von zahlreichen Faktoren beeinflusst und reagieren unterschiedlich darauf. Der Grad der Änderung von Angebot und Nachfrage unter dem Einfluss des einen oder anderen Faktors charakterisiert ihre Elastizität.

55. Cluster

Cluster oder Industriegruppe - eine Gruppe geografisch benachbarter, miteinander verbundener Unternehmen und verbundener Organisationen, die in einem bestimmten Gebiet tätig sind und sich durch eine gemeinsame Tätigkeit auszeichnen und einander ergänzen.

Cluster können aufgrund ungewöhnlicher, komplexer oder erhöhter lokaler Nachfrage entstehen. Zufällige Ereignisse erweisen sich als wichtig für die Entstehung eines Clusters. Die Anfangsphase der Unternehmensgründung in der Region spiegelt oft das Handeln von Unternehmern wider, das nicht vollständig nur durch das Vorhandensein günstiger lokaler Bedingungen erklärt werden kann.

In einem lebensfähigen Cluster verstärkt eine anfängliche kritische Masse an Unternehmen den Prozess der Selbstermächtigung, in dem das Cluster sichtbarer wird und sein Ansehen steigt.

Während dessen:

1) spezialisierte Anbieter erscheinen,

2) Informationen werden gesammelt,

3) spezielle Schulungen werden in lokalen Institutionen organisiert,

4) Forschung ist im Gange,

5) Infrastruktur wird entwickelt und entsprechende gesetzliche Normen werden entwickelt.

Cluster sind normalerweise in entwickelten Volkswirtschaften stärker ausgeprägt, wo die Tiefe und Breite der Cluster größer ist. In einer sich entwickelnden Wirtschaft Clusterbildung geschwächt durch ein niedriges Bildungsniveau, niedrige Qualifikationen, schlechte Entwicklung öffentlicher Institutionen. Die Verbesserung der Cluster wird durch private Investitionen erleichtert.

Cluster bieten Regierungen neue Möglichkeiten, Informationen zu sammeln und zu organisieren, da sich innerhalb eines Clusters ein breites Spektrum an Wissen über Marketing, Technologie und andere spezialisierte Arten von Informationen ansammelt. Ein wichtiger Spezialfall der durch das Cluster geschaffenen Informationsvorteile ist die Verfügbarkeit von Informationen über den aktuellen Bedarf des Käufers.

Einzelne Unternehmen können die Entwicklung des Clusters beeinflussen Unabhängig davon wird diese Rolle häufig von Clustergründern oder führenden Unternehmen besetzt. Die Aktivitäten vieler Wirtschaftsverbände beschränken sich oft darauf, bei der Regierung Lobbyarbeit zu leisten und einige statistische Daten zu sammeln, während die Organisationen selbst die Verteilung gesellschaftlicher Funktionen übernehmen. Die bestehenden Möglichkeiten für Verbände, die Wettbewerbsfähigkeit des Clusters zu steigern, erweisen sich als wesentlich größer. Cluster-Initiativen können sich auf die Diskussion bestimmter regierungspolitischer Themen konzentrieren und dabei helfen, Probleme innerhalb des Privatsektors zu identifizieren.

Um Cluster-Entwicklungsbemühungen zu testen, ist es notwendig, dass bestimmte Cluster-Embryonen vorhanden sind vom Markt getestet. Die Bemühungen zur Entwicklung des Clusters sollten durch das Erreichen von Wettbewerbsvorteilen und Spezialisierung erfolgen und nicht durch Versuche, das zu wiederholen, was in anderen Regionen bereits vorhanden ist.

56. Wettbewerbsfähigkeit des Exports

Nahezu jede Gruppe russischer Waren kann mit einer Ausweitung der Exporte rechnen. In allen Segmenten der Weltmärkte herrscht ein harter Wettbewerb. Jetzt wird in der Regierung eine spezielle Exportunterstützungsabteilung gebildet, die sich mit der Umsetzung von Hilfsprogrammen für russische Exporteure befassen wird.

Unerwarteterweise ist Russland zum Exporteur von Agrargütern geworden, und der Zugang zu den Weltmärkten wird immer wichtiger. Das teuerste Exportprodukt ist Wissen. Sie müssen exportiert werden – Wissen in modernen Technologien, Software, Know-how, Entwicklungen. Offshore-Programmierung bringt Indien und Israel mehr Geld als unsere Öleinnahmen. Die Entwicklungen des wissenschaftlich-technischen Komplexes sollten in die Ausfuhrnomenklatur aufgenommen werden.

Rohstoffe und Halbfabrikate bleiben die wichtigsten russischen Exportgüter: Öl, Ölprodukte, Gas, Stahl, Aluminium, Holz, Waffen und militärische Ausrüstung. Studien zur Wettbewerbsfähigkeit der russischen Industrie, darunter auch auf der IMEMO RAS, zeigen, dass der Großteil der Produkte der russischen Industrie nur auf den Märkten Russlands und der GUS wettbewerbsfähig ist.

Wettbewerbsfähige Branchen auf dem Weltmarkt:

1. Biotechnologien wachsen in entwickelten Ländern mit Raten von etwa 50 - 100 % pro Jahr;

2. Informationstechnologien, deren Wachstum jährlich 30 - 40 % beträgt;

3. Werkzeugmaschinenbau;

4. Mikroelektronik;

5. Luftfahrtindustrie.

Das Hauptproblem für russische Exporte ist die Überbindung an volatile Rohstoffmärkte. Das Problem: Die Wirtschaftszweige, die ihr modernes Gesicht prägen, können sich nur entwickeln, wenn sie in die Weltmärkte integriert sind.

Der russische Zoll schneidet steuerlich gut ab, verringert jedoch die Wettbewerbsfähigkeit der russischen Exporte.

Die Geographie der Handelsbeziehungen zwischen Unternehmen des Industrieministeriums umfasst fast 100 Länder. Im ersten Halbjahr stiegen die Lieferungen in die GUS-Staaten und Nicht-GUS-Staaten. Innerhalb von sechs Monaten betrug die Wachstumsrate der Exporte in die Ukraine 159,4 %, nach Ägypten stieg sie um das 9,5-fache, nach Ungarn um das 3-fache, nach Iran um das 8,5-fache und nach Rumänien um das 1,6-fache.

Um seine Präsenz auf ausländischen Märkten erfolgreich zu festigen und auszubauen, hat das Industrieministerium eine Exportentwicklungsstrategie für 2005 - 2010 entwickelt, deren Ziel es ist, eine aggressive Exportpolitik sicherzustellen, die Wettbewerbsfähigkeit der Exporte zu steigern und die Effizienz ausländischer Exporte zu steigern Wirtschaftstätigkeit.

Das Rezept zur Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit der Exporte der Weltbank ist einfach: Es ist notwendig, die Geschwindigkeit des Warenverkehrs über die Grenze zu erhöhen, die Einführung eines elektronischen Deklarationssystems für Waren.

Autor: Ilyina V.N.

Wir empfehlen interessante Artikel Abschnitt Vorlesungsunterlagen, Spickzettel:

▪ Logik. Vorlesungsnotizen

▪ Sozialpsychologie. Krippe

▪ Wissenschafts- und Technikphilosophie. Vorlesungsnotizen

Siehe andere Artikel Abschnitt Vorlesungsunterlagen, Spickzettel.

Lesen und Schreiben nützlich Kommentare zu diesem Artikel.

<< Zurück

Neueste Nachrichten aus Wissenschaft und Technik, neue Elektronik:

Alkoholgehalt von warmem Bier 07.05.2024

Bier, eines der häufigsten alkoholischen Getränke, hat einen ganz eigenen Geschmack, der sich je nach Temperatur des Konsums verändern kann. Eine neue Studie eines internationalen Wissenschaftlerteams hat herausgefunden, dass die Biertemperatur einen erheblichen Einfluss auf die Wahrnehmung des alkoholischen Geschmacks hat. Die vom Materialwissenschaftler Lei Jiang geleitete Studie ergab, dass Ethanol- und Wassermoleküle bei unterschiedlichen Temperaturen unterschiedliche Arten von Clustern bilden, was sich auf die Wahrnehmung des alkoholischen Geschmacks auswirkt. Bei niedrigen Temperaturen bilden sich eher pyramidenartige Cluster, wodurch die Schärfe des „Ethanol“-Geschmacks abnimmt und das Getränk weniger alkoholisch schmeckt. Im Gegenteil, mit steigender Temperatur werden die Cluster kettenförmiger, was zu einem ausgeprägteren alkoholischen Geschmack führt. Dies erklärt, warum sich der Geschmack einiger alkoholischer Getränke, wie z. B. Baijiu, je nach Temperatur ändern kann. Die Erkenntnisse eröffnen Getränkeherstellern neue Perspektiven, ... >>

Hauptrisikofaktor für Spielsucht 07.05.2024

Computerspiele werden bei Teenagern zu einer immer beliebteren Unterhaltungsform, die damit verbundene Gefahr einer Spielsucht bleibt jedoch ein erhebliches Problem. Amerikanische Wissenschaftler führten eine Studie durch, um die Hauptfaktoren zu ermitteln, die zu dieser Sucht beitragen, und um Empfehlungen für ihre Vorbeugung abzugeben. Über einen Zeitraum von sechs Jahren wurden 385 Teenager beobachtet, um herauszufinden, welche Faktoren sie für eine Spielsucht prädisponieren könnten. Die Ergebnisse zeigten, dass 90 % der Studienteilnehmer nicht von einer Sucht bedroht waren, während 10 % spielsüchtig wurden. Es stellte sich heraus, dass der Schlüsselfaktor für die Entstehung einer Spielsucht ein geringes Maß an prosozialem Verhalten ist. Jugendliche mit einem geringen Maß an prosozialem Verhalten zeigen kein Interesse an der Hilfe und Unterstützung anderer, was zu einem Verlust des Kontakts zur realen Welt und einer zunehmenden Abhängigkeit von der virtuellen Realität durch Computerspiele führen kann. Basierend auf diesen Ergebnissen, Wissenschaftler ... >>

Verkehrslärm verzögert das Wachstum der Küken 06.05.2024

Die Geräusche, die uns in modernen Städten umgeben, werden immer durchdringender. Allerdings denken nur wenige Menschen darüber nach, welche Auswirkungen dieser Lärm auf die Tierwelt hat, insbesondere auf so empfindliche Tiere wie Küken, die noch nicht aus ihren Eiern geschlüpft sind. Aktuelle Forschungsergebnisse bringen Licht in diese Frage und weisen auf schwerwiegende Folgen für ihre Entwicklung und ihr Überleben hin. Wissenschaftler haben herausgefunden, dass der Verkehrslärm bei Zebraküken zu ernsthaften Entwicklungsstörungen führen kann. Experimente haben gezeigt, dass Lärmbelästigung das Schlüpfen der Küken erheblich verzögern kann und die schlüpfenden Küken mit einer Reihe gesundheitsfördernder Probleme konfrontiert sind. Die Forscher fanden außerdem heraus, dass die negativen Auswirkungen der Lärmbelästigung auch auf die erwachsenen Vögel übergreifen. Reduzierte Fortpflanzungschancen und verringerte Fruchtbarkeit weisen auf die langfristigen Auswirkungen von Verkehrslärm auf die Tierwelt hin. Die Studienergebnisse unterstreichen den Bedarf ... >>

Zufällige Neuigkeiten aus dem Archiv

Mobilgerät Samsung SPH-P9000 15.12.2006

Samsung hat ein neues mobiles Gerät SPH-P9000 Deluxe vorgestellt. Es hat nicht nur ein ungewöhnliches Design, sondern unterstützt auch die neuesten Mobile WiMAX- und CDMA EV-DO-Technologien.

Tatsächlich hat das Gerät ein PDA-Format, läuft unter Microsoft Windows XP und ist mit einer klappbaren QWERTZ-Tastatur in fast voller Größe ausgestattet. Das SPH-P9000 ist mit einem 30-Zoll-WVGA-Bildschirm, einer 1,3-GB-Festplatte, einer XNUMX-Megapixel-Kamera und einem Mini-USB-Anschluss ausgestattet.

Die Abmessungen des Geräts betragen 43 x 92 x 29 mm und das Gewicht beträgt 7 g.

Weitere interessante Neuigkeiten:

▪ D-Link DIR-2680-Router mit integriertem Virenschutz

▪ Tabletten statt Sport

▪ Gefährliche Pailletten

▪ Globales Positionierungs- und Navigationssystem GNSS

▪ Anbau von Meeresfrüchten in Bioreaktoren

News-Feed von Wissenschaft und Technologie, neue Elektronik

Interessante Materialien der Freien Technischen Bibliothek:

▪ Bereich der Telefonie-Site. Artikelauswahl

▪ Artikel Madame, die Blätter fallen bereits. Populärer Ausdruck

▪ Artikel Was bedeuten die Jo-ho-ho-Klänge im Piratenlied aus dem Roman „Die Schatzinsel“? Ausführliche Antwort

▪ Artikel Docker-Knoten. Reisetipps

▪ Artikel: Stromversorgung von Multimetern der M-83x-Serie mit einer einzigen Batterie. Enzyklopädie der Funkelektronik und Elektrotechnik

▪ Artikel Einfacher Kompressor (für Funksender). Enzyklopädie der Funkelektronik und Elektrotechnik

Hinterlasse deinen Kommentar zu diesem Artikel:

Alle Sprachen dieser Seite

Startseite | Bibliothek | Artikel | Sitemap | Site-Überprüfungen