Staats- und Rechtsgeschichte des Auslandes. Spickzettel: kurz das Wichtigste

Vorlesungsunterlagen, Spickzettel
Kostenlose Bibliothek / Verzeichnis / Vorlesungsunterlagen, Spickzettel

Staats- und Rechtsgeschichte des Auslandes. Spickzettel: kurz das Wichtigste

Vorlesungsunterlagen, Spickzettel

Verzeichnis / Vorlesungsunterlagen, Spickzettel

Inhaltsverzeichnis

Frage 1. Staats- und Rechtsgeschichte als wissenschaftliche Disziplin

Die Staats- und Rechtsgeschichte fremder Staaten basiert auf der Staats- und Rechtslehre, der Wissenschaft der Staats- und Rechtslehre.

Theorie von Regierung und Rechten - Dies ist ein Wissenssystem über die allgemeinsten Staats- und Rechtsgesetze, über die Entstehung, das Wesen, die Funktionsweise und die Entwicklung staatlicher und rechtlicher Phänomene. Staat und Recht werden in Einheit und Wechselwirkung untersucht, da es sich um zwei sehr eng miteinander verbundene Teile der Rechtswirklichkeit handelt. Staatliche Stellen erlassen Verordnungen, die Rechtsnormen enthalten, und ergreifen Maßnahmen zu deren Umsetzung. Andererseits werden staatliche Aktivitäten vor allem in Rechtsformen ausgeübt.

Der Aufbau des Studiums der Staats- und Rechtstheorie hängt direkt von den Besonderheiten des Themas ab. In allen Bildungspublikationen gibt es in der Regel zwei Hauptabschnitte - die Staatstheorie und die Rechtstheorie. In der Staatstheorie werden die Probleme des allgemeinen Staatsbegriffs, die Entstehung und historische Entwicklung der Staatlichkeit, die Funktionen und Formen des Staates, der Staatsapparat und die Bedeutung des Staates im politischen System der Gesellschaft werden in der Regel berücksichtigt. Die Rechtstheorie befasst sich mit den Problemen des allgemeinen Rechtsbegriffs, der Entstehung und historischen Entwicklung des Rechts, der Rechtsnormen und Rechtsordnungen, der Rechtshandlungen, des Rechtsbewusstseins, der Rechtsverhältnisse, der Rechtsdurchsetzung, der Straftaten, der rechtlichen Verantwortlichkeit, der Legalität und des Rechts einige andere.

Staats- und Rechtsgeschichte des Auslandes als wissenschaftliche Disziplin stellt in chronologischer Reihenfolge die spezifischen historischen Formen der politischen Organisation der Gesellschaft fremder Länder, ihre Staatsmechanismen sowie die Rechtsordnungen der Vergangenheit vor. Es berücksichtigt die Entstehung und Entwicklung der typischsten Staaten, ihr Klassenwesen, den Rechtsstatus sozialer Bevölkerungsgruppen, Denkmäler des Rechts und klärt auch die Rolle von Strafbehörden, Gerichten, Polizei und Gefängniseinrichtungen. Das Studium der Entwicklungsgeschichte des politischen Systems fremder Länder erleichtert das Verständnis der Formen und Methoden der Klassenherrschaft in einer bestimmten historischen Situation und verdeutlicht die Gründe für den Übergang von einem politischen Regime zum anderen. Die Kenntnis der Rechtsordnungen der Vergangenheit erleichtert das Studium des aktuellen Rechts. Diese akademische Disziplin enthält die grundlegenden Informationen, die für das Studium des Staats-, Zivil-, Straf-, Landrechts usw.

Das Curriculum der Allgemeinen Staats- und Rechtsgeschichte hat zum Ziel, durch die Bereitstellung eines breiten Spektrums an Fakten, historischen Beispielen, Schilderungen der eingetretenen Ereignisse zur Entwicklung des eigenen Blicks auf Geschichte im Allgemeinen, Geschichte und Staat und Recht im Besonderen beizutragen Platz.

Diese akademische Disziplin ist darauf ausgerichtet:

1) den Interessen einer möglichst breiten Ausbildung des Studenten in Staats- und Rechtsangelegenheiten zu dienen;

2) einen solchen Grad an studentischer Ausbildung zu bieten, der es ihm ermöglicht, die staatlichen Rechtssysteme zu beurteilen;

3) Schaffung der notwendigen Voraussetzungen für die bestmögliche Aneignung solcher Disziplinen wie Staats- und Rechtstheorie, Geschichte der politischen Doktrinen, des Völkerrechts sowie aller anderen juristischen Disziplinen, einschließlich Zivilrecht, Strafrecht und Prozessrecht.

So ist festzuhalten, dass die Staats- und Rechtsgeschichte fremder Staaten wie jede Wissenschaft einen eigenen Gegenstand hat.

Das Wissenschaftsfach und der Lehrplan der Allgemeinen Staats- und Rechtsgeschichte sind die allgemeinen Muster und Besonderheiten der Entstehung von Staat und Recht, sowohl im Allgemeinen als auch in bestimmten Regionen und Ländern.

Frage 2. Staat im alten Ägypten

Die Entstehung des Staates... An der Kante IV.-III. Jahrtausend v. Chr äh. nimmt im alten Ägypten Gestalt an 40 Nomen - Regionen (die ersten Einheiten der territorialen Gliederung). Die alte Grundlage des Nomens war Stamm. An der Spitze jedes Nomen stand der „König“, er ist auch der Hohepriester des örtlichen Kultes und Inhaber des Titels „Channel Manager“. Die Vereinigung der vierzig Regionen erfolgt nicht sofort. Zuerst entstehen zwei getrennte Königreiche – Oberägypten und Unterägypten. Während der Zeit des sogenannten frühen Königreichs werden sie von Pharao Menes gewaltsam vereint.

Die nachfolgende Geschichte des alten Ägypten gliedert sich in drei Hauptperioden, die sich jeweils über viele hundert Jahre erstrecken:

1) Altes Reich (XXVIII-XXIII Jahrhunderte Chr äh) .;

2) Reich der Mitte (Ende des 3. Jahrtausends – 17. Jahrhundert Chr äh) .;

3) Neues Königreich (XVI-XII Jahrhunderte Chr äh.).

In Anbetracht der Staatlichkeit Ägyptens stellen wir fest, dass der typischste altöstliche Despotismus im alten Ägypten existierte. Im alten Ägypten war die Macht des Pharaos unbegrenzt, er selbst galt als Person göttlichen Ursprungs, als Sohn der Sonne. Sein Name sollte nicht laut ausgesprochen werden. Pharao bedeutet „hohes Haus“. In der offiziellen Adresse sollte es in der dritten Person genannt werden. Die Entscheidungen des Pharaos in Verwaltungs-, Finanz-, Armee- und Gerichtsfragen hatten die höchste Macht. Er ernannte seinen eigenen Nachfolger. Für ihn wurden kolossale Gräber gebaut - Pyramiden, deren Bau jahrzehntelang durchgeführt wurde und riesige materielle und menschliche Ressourcen in Anspruch nahm. Nur wenigen wurde die hohe Ehre zuteil, die Schuhe des Pharaos zu küssen. Untergeordnete Beamte näherten sich ihm auf dem Bauch und kriechend. Vor dem Despoten waren sogar Adlige in der Stellung von Sklaven, sie konnten jederzeit durch seine Willkür ihr Leben und ihren Besitz verlieren. Alles, was sie erwarben, wurde als Ergebnis der Barmherzigkeit des Pharaos angesehen. Der Personenkult des Pharaos wurde von Adel, Priestern und Beamten getragen. Unter dem Pharao war der oberste Adlige und Verwalter der Wesir (jati). Im Alten Reich war dies der Bürgermeister. Später wurden seine Befugnisse erweitert. Er leitete die Bürokratie, war für die Organisation öffentlicher Arbeiten zuständig. In einigen altägyptischen Denkmälern wurde der Wesir als „das Oberhaupt des gesamten Staates des Nordens und des Südens“ bezeichnet, da er für die Verwaltung und das Gericht zuständig war und der Dolmetscher der Befehle des Pharaos war. Seine Macht war unermesslich. Unter Mitwirkung der Jati wurden schwere Verbrechen hoher Beamter aufgearbeitet.

Wenn wir den Staatsapparat Ägyptens weiter betrachten, stellen wir fest, dass die lokale Verwaltung von geleitet wurde königliche Beamte (Nomarchen). Sie hatten sowohl Verwaltungs- als auch Gerichtsbefugnisse in ihren Händen. In Fällen, in denen die Zentralisierung nachließ, wurden die Nomarchen zu unabhängigen Herrschern und erkannten die Macht des Pharaos nur nominell an. Sie hatten ihre eigene Armee, ihre eigene Polizei.

Auch in der Ära des Alten Reiches hatte die Armee eine unabhängige Kontrolle. Die Herstellung von Waffen, der Bau von Schiffen und Festungen oblag dem „Waffenhaus“. Krieger lebten in getrennten Siedlungen. Für ihren Dienst am Pharao Nomarch, einem großen Tempel, erhielten sie eine Zuteilung, die von Sklaven bearbeitet wurde. In einer besonderen Position befand sich die Wache oder Wache des Pharaos. Bei der Niederschlagung von Aufständen handelte die Armee gemeinsam mit der Polizei. Die Polizisten wurden normalerweise aus gefangenen nubischen Negern rekrutiert. Sie waren Aufseher bei öffentlichen Arbeiten, verfolgten Verbrecher, erfüllten die Pflichten von Henkern. In der Ära des Alten Reiches war die Polizei noch nicht als eigenständige Dienststelle entstanden. Vor Ort gehorchte sie einem Richter oder einem Sonderbeamten in der Hauptstadt - einem Wesir.

Frage 3. Staat im alten Indien

Es sei darauf hingewiesen, dass Kastenteilung ist ein gemeinsames Merkmal der alten östlichen Gesellschaft. Im alten Indien manifestierte es sich jedoch mit der größten Kraft. Nach den alten indischen Gesetzen von Manu wurden die Einwohner geteilt in vier erbliche und geschlossene soziale Gruppen oder Stände (Varnas):

1) Brahmanen;

2) kshatriyas;

3) Vaishyas;

4) Sudras.

Vertreter der ersten drei Stände galten als Zweitgeborene. Der Satz religiöser und gesetzlicher Vorschriften für die Mitglieder jeder Varna, ihre Rechte und Pflichten wurden genannt Drachme.

Die Oberschicht waren Brahmanenangeblich aus dem Mund eines Gottes geboren. Nur sie konnten Religion predigen. Brahmanen waren von allen Steuern und Abgaben sowie von körperlicher Bestrafung befreit. Jeder musste mit der Meinung der Brahmanen rechnen, sogar die Könige. Der König musste nicht nur auf den Rat des Brahmanen hören, sondern ihm auch Freude und Geschenke machen. Brahmanen wurden mit der Führung von Justiz- und anderen Staatsangelegenheiten betraut. Brahman konnte nicht im Dienst sein. Gesetze beschrieben im Detail die Verteilung der Berufe und Pflichten der Brahmanen.

Das zweite Varna des Zweifachgeborenen wurde betrachtet kshatriyas. Meistens kamen Militärführer und Rajahs aus ihnen heraus. Kshatriyas werden nach den Gesetzen von Manu angeblich aus den Händen Gottes erschaffen. Ihre Pflicht ist es, andere zu schützen, insbesondere die Brahmanen. Sie bildeten den Militäradel. Nur sie durften Waffen tragen und an Kampagnen teilnehmen. Die Strafe für das Töten eines Kshatriya war viermal geringer als für das Töten eines Brahmanen. Ein 9-jähriger Brahmane galt als Vater eines 90-jährigen Kshatriya. Die ersten beiden Varnas waren die dominierenden, privilegierten Ländereien, obwohl Ehen zwischen Brahmanen und Kshatriyas verboten waren. Das Gesetz forderte die Zustimmung und Zusammenarbeit beider Stände.

Vaisyas - die dritte Varna der Zweifachgeborenen. Sie erschienen angeblich aus den Schenkeln Gottes. Diese zahlreichste Kategorie von Einwohnern war im Handel, in der Landwirtschaft und im Handwerk tätig. Für das Töten eines Vaisya betrug die Geldstrafe nur ein Achtel der Geldstrafe für das Töten eines Brahmanen.

Sie gehörten zur Varna der Eingeborenen Sudras - Lohnarbeiter, Bedienstete. Shudra kann gekauft und verkauft werden. Auch eine Freistellung durch seinen Meister entbindet ihn nicht von der Dienstpflicht. Er ist derjenige, "dessen Eigentum vom Eigentümer weggenommen werden kann". In den Augen des Gesetzes ist ein sudra gottlos, der Umgang mit ihm sollte vermieden werden, seine Aussage ist immer verdächtig und er wird strenger bestraft.

Im Laufe der Zeit entstanden innerhalb der Shudras und Vaishyas Kasten von Menschen mit ähnlichen Berufen: Schmiede, Töpfer, Friseure, Abwasserreiniger usw. Es gab reine und unreine Kasten. Auf der untersten Stufe der sozialen Leiter standen Sklaven, sie wurden häufiger als Diener eingesetzt. Sie standen außerhalb des Kastensystems. Es ist bezeichnend, dass es im alten Indien viel mehr Möglichkeiten zur Befreiung aus der Sklaverei gab als im alten Babylon. Die Sklaverei in Indien hatte einen häuslichen, patriarchalischen Charakter.

Der Ursprung der Varnas ist nicht ganz klar. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Eroberung und der Aufenthalt unter einem feindlichen Volk zur frühen Spezialisierung der beiden wichtigsten politischen "Berufe" - Priester und Militär - beigetragen haben. Kriegsherren und Verwalter führten die Eroberung und Versklavung eines fremden Volkes durch, die Priester wachten über die Reinheit der „Rasse“ und verhinderten, dass sich die Arier mit der einheimischen Bevölkerung vermischten. Die Vaishyas absorbierten alle Hauptleute der Eroberer, während die Shudras aus einigen Teilen der lokalen Bevölkerung gebildet wurden. In den ursprünglichen Varnas war alles einfacher als später; Ehen zwischen einem Brahmanen und einer Shudra-Frau waren nicht verboten, obwohl sie nicht gefördert wurden; Brahmanen konnten Arbeiten verrichten, die damals als schändlich galten. In den ersten Jahrhunderten unserer Zeitrechnung begannen sich in Indien feudale Beziehungen herauszubilden, und im Zusammenhang damit fand der Prozess der "Umwandlung" von Varnas in Kasten statt.

Frage 4. Altes China

Die Entstehung des Staates im alten China ist damit verbunden, dass in XVIII Jahrhundert Chr äh. Vereinigung von Stämmen, bekannt als Yin, vollendete die Eroberung einer anderen Stammesunion. Der Kopf der Sieger wurde "König".

Archäologische Daten bezeugen, dass alle Arten von landwirtschaftlichen Geräten dieser Zeit im Yin-Staat weit verbreitet sind:

1) ein Pflug und ein Pflug (mit einem Metallschar);

2) Egge;

3) Hacke usw.

Die Landwirtschaft ist zum wichtigsten Wirtschaftszweig geworden. Es gibt Handwerk, Handel und Geldumlauf.

Einen großen Beitrag zur Entwicklung der chinesischen Staatlichkeit leistete ein Würdenträger Shan Yan. Ja, in der Mitte IV. Jahrhundert Chr äh. Auf seine Initiative hin wurde eine Reform durchgeführt, die Folgendes zur Folge hatte:

1) der freie Kauf und Verkauf von Grundstücken wurde legalisiert;

2) Männern, die im selben Haus lebten und einen gemeinsamen Haushalt führten, wurde befohlen, sich zu trennen;

3) Im Zuge der erwähnten Reform wurden auch die alten Bezirke aufgelöst und überall eine neue Einteilung eingeführt. Es gab solche Einheiten der administrativ-territorialen Teilung als Kreise. Im Interesse staatlicher Kontrolle über die Bevölkerung wurde die gegenseitige Verantwortung gewahrt und gestärkt.

Jeweils fünf Bauernfamilien bildeten die Urzelle - die sogenannte. fünf Meter. An der Spitze stand ein Häuptling, der gegenüber dem Staat für das Verhalten jedes seiner Leute verantwortlich war. Darüber hinaus bildeten fünf Fünfhöfe ein „Dorf“, fünf „Dörfer“ einen Clan usw. Dieses Prinzip der „Fünfer“ wurde auf die Armee übertragen, wo die Soldaten durch gegenseitige Verantwortung verpflichtet waren. In diesem Fall waren alle fünf für die Straftat eines einzigen verantwortlich. Charakteristisch für das chinesische Strafrecht ist, dass es nun endlich etabliert ist Prinzip der Gruppenverantwortungals die Strafe auf Unschuldige ausgedehnt wurde. BEI 209 v. Chr äh. Es kam zu einem riesigen Aufstand. Das Ergebnis dieser inneren Unruhen war der Sturz der bestehenden Herrscherdynastie Qin. Auch eine gewisse Schwächung der Stellung der Bauern wurde festgestellt. In diesem Fall wurden die Sklaven befreit und die Gemeinden erhielten das Recht zurück, ihre Ältesten selbst zu wählen. Im Rechtsbereich ist eine Milderung strafrechtlicher Sanktionen zu verzeichnen. Um die oben genannten Veränderungen in China zusammenzufassen, sollte man sagen, dass die Reformen Shan Yana waren erfolgreich. Der Zerfall der Gemeinschaft war unvermeidlich und natürlich. Der Staat wiederum hat nur zu diesem Prozess beigetragen.

Es sollte beachtet werden, dass das alte China ein typisches Beispiel für orientalischen Despotismus ist.

China wurde in Regionen und Kreise unterteilt, die von zwei Beamten geleitet wurden:

1) Zivilgouverneur;

2) Militärgouverneur.

Bei der staatlichen Struktur ist zu berücksichtigen, dass die Eingriffe der Zentralregierung in die Regierungsgeschäfte allumfassend geworden sind. Besteuerung und Steuerpolitik zeichnen sich durch detaillierte Umsicht und klare Regelung aus.

Während der Regierungszeit der Han-Dynastie (II. Jahrhundert v. Chr. - II. Jahrhundert n. Chr.) Wird Folgendes in die Staatspraxis Chinas eingeführt:

1) Verkauf von Positionen;

2) ein System zur Besetzung von Stellen nach bestandener Prüfung.

Diese Maßnahmen erleichterten Kaufleuten, Wucherern und wohlhabenden Handwerkern das Eindringen in den Staatsapparat zu Lasten des alten Adels und versperrten Personen aus dem Volke den Zugang zur Verwaltung für immer. In den letzten Jahrhunderten v. Chr. und in den ersten Jahrhunderten der Neuzeit entwickelte sich die chinesische Gesellschaft und der Staat auf dem Weg von der Sklaverei zum Feudalismus. Sklaven wurden auf dem Land angepflanzt, Bauern wurden in die Kategorie der Pächter und abhängigen Arbeiter versetzt.

Im Jahr 18 v. e. infolge des Volksaufstandes, Sklaverei in China:

1) ein Teil der Sklaven wurde befreit,

2) Es wurde ein Gesetz verabschiedet, das das Töten von Sklaven ohne Gerichtsverfahren verbietet.

Frage 5. Athen

In Anbetracht der athenischen Staatlichkeit sollte beachtet werden, dass das höchste Machtorgan als Volksversammlung vollwertiger männlicher Athener Bürger im Alter von mindestens 20 Jahren angesehen wurde. Das Treffen wurde 2-3 Mal im Monat einberufen. Sie wählte Beamte, verabschiedete oder lehnte Gesetze ab. Die Rolle der Nationalversammlung war sehr bedeutsam. Formal konnten alle Fragen von Krieg und Frieden, Außenpolitik, Finanzen und Justiz diskutiert werden. Die Abstimmung erfolgte in geheimer Abstimmung, mit Ausnahme der Wahlen für militärische Ämter. Jeder Bürger konnte sich zu allen Themen äußern und seine Meinung äußern, einen Gesetzentwurf einbringen. Das Gesetz trat erst nach Prüfung durch den Rat der Fünfhundert und eine Jury in Kraft. Es wurde zur öffentlichen Ansicht ausgehängt. Auch konnte jeder athenische Bürger durch die Volksversammlung die Aufhebung jedes Gesetzes beantragen, insbesondere wenn dieses Gesetz gegen die Grundsätze der Demokratie verstieß.

Ein wichtiges Organ war Rat der Fünfhundert. Seine Mitglieder wurden von der Volksversammlung per Los bestimmt. Die Aufgaben des Rates waren sehr umfangreich. Es fungierte als Gemeinde, um alle Dienste Athens zu verwalten. Er war zuständig für die Schatzkammer, das Staatssiegel, die Kontrolle über die Beamten.

Bewältigung wichtiger Gerichtsverfahren Geschworenengerichtsverfahren - Helium. Sie hatte 6 Mitglieder. Jeder Bürger über 30 Jahren kann Richter werden. Heliea ernannte per Wahl ein Zehntel seiner Mitglieder, um den nächsten Fall zu prüfen. Das Gericht war offen und transparent. Helium als demokratischster Körper wurde im Kampf gegen die Aristokratie eingesetzt. Viele Gegner des athenischen Systems, darunter auch Mitglieder des Areopag, wurden wegen Machtmissbrauchs, Unterschlagung und Bestechung verurteilt. Der Rechtsstreit war ein Mittel des politischen Kampfes. Ihr öffentlicher Charakter wirkte diskreditierend auf den einstigen Adel.

Ein wichtiges Organ der Exekutive war Vorstand aus zehn Strategen. Seine Mitglieder wurden von der Volksversammlung in offener Abstimmung und nicht per Los gewählt. Eine Wiederwahl für die nächste Amtszeit wurde zugelassen. Diese Regel galt in erster Linie für Militärführer. Eine Person, die sich für die Position eines Strategen bewarb, musste über eine bestimmte Eigenschaftsqualifikation verfügen. Dieses Gremium war für das Finanzwesen und die Außenbeziehungen zuständig. Die Strategen bereiteten Entwürfe der wichtigsten Gesetze für die Volksversammlung vor, erstatteten der Versammlung aber keine Berichte. Sie waren ihm nur wegen Fehlverhaltens verantwortlich. Der Hauptplatz gehörte erster Stratege... Aus der Mitte V in. Die Rolle dieses Gremiums im System der staatlichen Institutionen hat stark zugenommen. Der Aufstieg des Strategenkollegiums bedeutete einen Rückgang der Rolle des Areopags.

Areopag wurde zu einem Prozess wegen vorsätzlicher Tötung, gefährlicher Körperverletzung und Brandstiftung. Die Mitglieder des Gerichts saßen nachts, während des Prozesses legten sie sich Verbände über die Augen. Von den neun Mitgliedern des Archontenkollegiums hatten die ersten drei Vorrang: Archon Eponym, Basileus, Polemarch.

Erster Archon prüfte die Beschwerden athenischer Bürger und schickte sie zur Prüfung in der Sache.

Basilikum Er war verantwortlich für Kulte und wurde für Sakrileg zur Rechenschaft gezogen, folgte der Moral der Priester. Auf seine Anweisung hin wurde der Täter geächtet.

Polemarchos verfolgte die Opfer, veranstaltete ein Gedenken zu Ehren der gefallenen Soldaten. Unter seiner Aufsicht befanden sich Fälle, die Gegenstand der Straftaten waren meteki, Außerirdische.

Thesmotheten bestimmen die Reihenfolge, in der Fälle vor Gericht zu verhandeln sind. Die Fälle von Räubern, Sklavenentführern, Räubern wurden vom elfköpfigen Gremium behandelt. Sie wurde vom Rat gewählt. Zu seinen Aufgaben gehörten: Aufsicht über Gefängnisse, Vollstreckung von Strafen. Hier wurden Sklaven gefoltert, wenn sie Zeugen in dem Fall waren.

Frage 6. Römischer Staat

Sklavenstaat Rom - die größte in der antiken Welt. Seine wirtschaftliche Grundlage war die Ausbeutung von Sklaven und Kleingrundbesitzern. Hier wurde das berühmte Rechtssystem geschaffen, dessen Grundlage die sorgfältig entwickelte Institution des Privateigentums war.

Die Geschichte des antiken Roms ist in mehrere Perioden unterteilt:

1) Royal - die Ära des Stammessystems (bis zum 6. Jahrhundert Chr äh) .;

2) Republik (VI-I Jahrhunderte Chr äh) .;

3) Imperien (Ich Jahrhundert Chr e. - V. Jahrhundert N. äh.). Auch dieser Zeitraum wird in Fürstentum und Dominanz unterteilt.

Wenn wir uns mit diesem Thema befassen, stellen wir fest, dass die Geschichte des antiken Roms bis zurückreicht VIII oder starten VII. Jahrhundert Chr äh. Auf diese Zeit datiert die Entstehung der ersten Stammdörfer auf den 7 römischen Hügeln. Grundlage des Wirtschaftslebens war hier zunächst die Viehzucht, dann die Landwirtschaft.

Dementsprechend sind die hier praktizierten alten Kulte die Kulte der Hirtengötter und -göttinnen:

1) die Göttin der Fortpflanzung des Viehs;

2) Göttinnen - Gönnerinnen von Jungtieren usw.

Während dieser Zeit gibt es einen Übergang von Bronze zu Eisen, ein Pflug erscheint, angetrieben von Ochsen. Bauen, Weben, Töpfern usw. entwickeln sich etwas weiter Die Bevölkerung der Stadt setzte sich aus zwei Hauptgruppen zusammen.

1. Römische Bürger, sogenannt Patrizier. Sie waren Vollbürger, aufgeteilt in drei Stämme. Jeder Stamm bestand aus 100 Clans. Alle 10 Geburten entstanden Kurie. Curia besaß gemeinsamen Landbesitz, der der Legende nach erhalten wurde, als der legendäre römische Fluss (König) Romulus das römische Land in 30 Teile teilte - entsprechend der Anzahl der Curia (wobei ein Teil davon der ganzen Stadt gemeinsam blieb). Wie die Gattungen hatte auch die Kurie ihre eigenen besonderen Feiertage; Es wurden regelmäßige gemeinsame Mahlzeiten der Kuriaten praktiziert. Jede Kurie hatte ihren eigenen Leiter, der sich zu Sitzungen versammelte, die ihre inneren Angelegenheiten entschieden, und mit einer einstimmigen Meinung auf der Generalversammlung aller 30 Kurien sprach (wo traditionell jede von ihnen eine Stimme hatte). Die allgemeine Volksversammlung der römischen Gemeinde, die Curate Comitia, nahm die ihr vorgelegten Gesetzentwürfe an oder lehnte sie ab, wählte alle höchsten Beamten, fungierte bei der Entscheidung über die Todesstrafe als höchste Berufungsinstanz und erklärte den Krieg. Fälle der direkten Verwaltung, die Ausarbeitung von Gesetzentwürfen, der Friedensschluss fielen in die Zuständigkeit des römischen Ältestenrates – des Senats. Sie bestand aus den Ältesten aller 300 Clans und hieß daher so (von "Seneke" - alt, älteste). Diese Ältesten bildeten die erbliche Aristokratie der römischen Gemeinde, da sich der Brauch eingebürgert hatte, wonach sie aus derselben Familie jeder Art ausgewählt wurden. Militärische Führung, oberste priesterliche und einige richterliche Funktionen oblagen dem von der Kurienversammlung gewählten König (rex).

2. Plebejer - nicht die indigene Bevölkerung des alten Roms. Die Herkunft der Plebejer ist unklar und umstritten. Sicher ist nur, dass sie außerhalb der Stammesorganisation standen und sich daher nicht an der Verwaltung der Gemeinde beteiligen konnten. Aber sie beschäftigten sich frei mit Landwirtschaft, Handwerk und Handel. Die Plebejer waren persönlich frei, leisteten den Patriziern gleichgestellten Militärdienst und zahlten Steuern. Der kommerzielle und industrielle Reichtum konzentrierte sich hauptsächlich auf ihre Hände. Als im Laufe der Zeit der Landfonds Roms, der aus dem an die Stadt angrenzenden jungfräulichen Land bestand, erschöpft war (aufgrund des Bevölkerungswachstums) und Rom sich einer Eroberungspolitik zuwandte, durften die Plebejer das besetzte Gebiet nicht teilen. Die Landfrage war mit der Frage der politischen Rechte der Plebejer verflochten. Es folgten gewalttätige Auseinandersetzungen, die zu grundlegenden Reformen führten.

Frage 7. Reform von Servius Tullius

Es sollte beachtet werden, dass die allererste und wichtigste die Reform war, die die historische Tradition dem sechsten römischen König zuschreibt. Servius Tulliusder die Stadt regierte in der Mitte des VI Jahrhunderts. BC äh. Reform Servia Tullia wurde produziert Trennung von Patriziern und Plebejern in fünf Kategorien oder Klassen, je nach Eigentumsstatus:

1) Die erste Klasse bestand aus all jenen (sowohl Patriziern als auch Plebejern), deren Vermögen 100 Esel erreichte. Davon wurden 80 Jahrhunderte (Hunderte) gebildet;

2) die zweite Klasse - mit einer Qualifikation von 75 Assen - erhielt 22 Jahrhunderte;

3) die dritte Klasse - mit einer Qualifikation von 50 Eseln - 20 Jahrhunderte;

4) die vierte Klasse - mit einer Qualifikation von 25 Eseln - 22 Jahrhunderte;

5) das fünfte - mit einer Qualifikation von 11 Eseln - 30 Jahrhunderte.

Roms oberste Autorität war comitia centuriata, bestehend aus Vertretern von fünf Bevölkerungsschichten. Jeder Klasse wurde eine bestimmte Anzahl von Jahrhunderten (Hunderten) zugeordnet. Jedes Jahrhundert hatte eine Stimme und fungierte daher als ein Ganzes. Die ersten, die nach der festgelegten Ordnung stimmten, waren die Reiter und 80 Jahrhunderte der ersten Klasse. Wenn sie zustimmten, war die Sache erledigt: Der Rest der Jahrhunderte war nicht an der Abstimmung beteiligt. Es lag die erforderliche Stimmenmehrheit vor (98 von 193). Dadurch wurde der Haupteffekt erzielt: Der entscheidende Einfluss in Angelegenheiten der öffentlichen Verwaltung blieb bei den Reichen. Sie sollten wissen, dass 100 Esel als normales römisches Grundstück galten, das etwa 5 Hektar Ackerland entsprach und etwa 5 Tonnen Getreide lieferte. Da der größte Reichtum damals aber weniger im Land als vielmehr im Viehbestand bestehen sollte, wählte man als Maßeinheit ein gängiges Äquivalent – das Bronze-Ass. In beiden Fällen handelt es sich um einen ziemlich großen Bauernhof, insbesondere wenn man die für das antike Rom charakteristische vergleichsweise Bescheidenheit des Lebens und der Ansprüche berücksichtigt.

Reform Servia Tullia wurde die Stadt Rom geteilt vier Territorialbezirke - Stämme. Seit 471 v. Chr. e. Versammlungen der Plebejer nach Stämmen, die sogenannten Tribute-Treffen, erhielt das Recht, Entscheidungen allgemeiner Art zu erlassen, die für einige Plebejer verbindlich sind. Verbindlich für die gesamte römische Gemeinde, also für die Patrizier, wurden (nach einer der Fassungen) mit der Verabschiedung des Gesetzes die Beschlüsse der tributpflichtigen Versammlungen Valery и Horaz в 449 v. Chr äh. Dieselben Konsuln verabschiedeten eine Resolution, die es dem Plebejer, der eines Verbrechens beschuldigt wurde, ermöglichte, Schutz vor der Volksversammlung zu suchen - den Centuriate Comitia (die Patrizier hatten dieses Recht lange Zeit). BEI 444 v. Chr äh. der Gesetzentwurf wurde eingebracht Kanüle über die Zulassung von Plebejern zum konsularischen Posten, dem höchsten im Staat. Der Gesetzentwurf wurde nicht angenommen, aber es wurde eine Kompromissentscheidung getroffen, die es den Plebejern ermöglichte, die Position der Militärtribunen mit konsularischer Macht zu besetzen. BEI 445 v. Chr äh. Gesetz des Volkstribuns Kanüle Ehen zwischen Patriziern und Plebejern waren erlaubt, was bis dahin streng verboten war. Endlich rein 367 v. Chr äh. Nach einem langen und erbitterten Kampf zwischen Patriziern und Plebejern wurde ein Gesetz verabschiedet Licinia и Sextia. Sie legten die maximale Größe des Landes im Besitz einzelner Familien fest – 125 Hektar – und die Höchstgrenzen einer privaten Herde, die auf einer öffentlichen Weide weidet (100 Stück Rinder und 500 kleine Rinder). Es wurde auch festgelegt, dass einer der Konsuln der Römischen Republik ein Plebejer sein sollte. Wie aus dem oben Gesagten hervorgeht, ist die Reform Servia Tullia noch weit davon entfernt, die Patrizier mit den Plebejern gleichzusetzen, ganz zu schweigen davon, dass die Zahl der Plebejer in den Jahrhunderten der ersten Klasse nicht nennenswert sein konnte.

Frage 8. Das politische System Roms in verschiedenen Perioden seiner Existenz

Politische Geschichte Antikes Rom in zwei Hauptperioden unterteilt:

1) eine Republik;

2) ein Imperium.

Die Römische Republik dauerte etwa fünf Jahrhunderte, vom VI. bis I. Jahrhundert. Chr äh. Die zentralen Organe der Republik waren die folgenden Organe.

1. Senat - die höchste Regierungs- und Verwaltungsinstitution. Formal hatte er keine gesetzgebenden Rechte. Zu jedem Thema verabschiedete der Senat sein Urteil, Stellungnahme. Rechtlich gesehen waren seine Entscheidungen für Richter und Volksversammlungen nicht bindend. In der Praxis hatte er große Autorität. Er könnte den Notstand im Land ausrufen. Die Klasse der Sklavenhalter sah darin die wichtigste Institution des Staates, die ihre Interessen schützen sollte.

2. Volksversammlungen - galten als gesetzgebende Organe. Es gab drei Arten:

1) Begegnungen um Jahrhunderte - entschieden über die Frage von Krieg und Frieden, wählten hochrangige Richter, verabschiedeten oder lehnten Gesetze ab, verliehen die Staatsbürgerschaft und waren das höchste Berufungsgericht für zum Tode Verurteilte;

2) Territorialstammtreffen - Hier herrschte der Einfluss der Plebejer. Solche Treffen wurden Plebejerversammlungen genannt. Im Laufe der Zeit nahm die Rolle dieser Versammlungen insbesondere im Bereich der Gesetzgebung zu, da ihre Entscheidungen keiner Zustimmung des Senats bedurften. Plebejische Versammlungen lösten Fragen der Zulassung zu den höchsten Richterämtern unter den Plebejern. Später begannen diese Versammlungen, für alle Bürger verbindliche Gesetze zu erlassen;

3) Kurienkomitien - Unter dem Clansystem spielten sie eine wichtige Rolle, aber nach der Entstehung des Staates verloren sie diese. Sie lösten Fragen der Ehe und Familienbeziehungen, des Erbes und religiöser Riten.

3. Richter. Die laufende Exekutiv- und Verwaltungsgewalt lag in den Händen der Richter. Die Anordnungen der Magistrate galten als für alle Bürger bindend. Sie könnten gegen Entscheidungen ihrer Kollegen ein Veto einlegen. Magistratspositionen waren wählbar, befristet und unentgeltlich. Zu den Richtern gehörten Zensoren, die für fünf Jahre gewählt wurden. Sie erstellten Listen der Bürger nach Eigentumsvoraussetzungen, auf deren Grundlage die Besteuerung durchgeführt wurde.

Die höchsten Positionen wurden von Vertretern eines engen Kreises von Adelsfamilien besetzt. Sie besaßen auch große Landstriche.

Als Kaiserzeit wurde die Anfangszeit der Monarchie bezeichnet Prinzipat, anschließend - Dominant. Charakteristische Merkmale waren, dass sich die Armee der Beamten vervielfachte - Militär, Zivil, Höflinge. Der verzweigte Apparat der Geheimpolizei operierte. Informanten in politischen Angelegenheiten erhielten ein Viertel des Vermögens der Sträflinge. Die Rolle der Volksversammlungen hat abgenommen. Die Magistrate wurden effektiv zu Beamten des Princeps. In den Händen des Kaisers war ungeheure Macht konzentriert: der Erlass von Gesetzen, die Führung des Heeres, die höchste Verwaltungs- und Justizgewalt. Er galt als oberster Hüter der Religion.

Dominat - die Ära der absolut unbegrenzten Macht einer Person, die die Interessen der größten Sklavenhalter zum Ausdruck bringt. Während der Kaiserzeit wurde die Polizei neu organisiert. Wenn sie früher den Konsuln und Ädilen unterstellt war, dann richtete der Princeps den Posten des Präfekten der Stadt ein, der mit weitreichenden Befugnissen zum Schutz der öffentlichen Ordnung ausgestattet war. Er war Polizeikohorten unterstellt, die verpflichtet waren, die Sklaven zu beaufsichtigen. Ein Sonderpräfekt leitete die Feuerwehr der Stadt. Der Legat stand an der Spitze der Provinzpolizei. Es sei darauf hingewiesen, dass das Römische Reich an der Krise seiner wirtschaftlichen Grundlage, dem Prozess der Dezentralisierung, dem Separatismus sowie Sklavenaufständen und Angriffen germanischer Stämme zugrunde ging.

Frage 9. Frühfeudales Frankreich

Am Ende des 9. Jahrhunderts. Der Feudalismus wurde zur vorherrschenden sozioökonomischen Struktur. Der höchste Adel beschlagnahmte fast alle Gemeindeländereien und versklavte die Bauern. Die Könige verteilten Briefe der Immunität. Sein Besitzer erwarb die Verwaltungs- und Justizgewalt über die Einwohner des Gebiets. Selbst ein Beamter des Königs durfte sich ohne Erlaubnis des Herrn nicht in diesem Gebiet aufhalten. Immunitätszertifikate gaben ihren Inhabern die Möglichkeit, die Bauern ohne wirtschaftlichen Zwang in unbegrenztem Umfang auszuüben. Herzöge, Grafen schreckten oft vor ihren Vasallenpflichten gegenüber dem König zurück.

Geistliche Feudalherren, Bischöfe und Äbte erhielten vom Papst Macht. Der Amtsantritt wurde von einer Zeremonie begleitet, die als Investitur bezeichnet wurde. Die Zugehörigkeit zum Lehen wurde durch die Geburt bestimmt. Jeder Feudalherr zwischen 18 und 20 Jahren musste sich einem Ritterritus unterziehen. Im Beisein von Angehörigen erhielt er ein Schwert und Sporen. Während einer solchen Zeremonie leistete der Vasall dem Herrn einen Treueeid, der ihm den "Friedenskuss" gab. Dieser Ritus wurde genannt Huldigung. Ritter bildeten das Rückgrat der Armee des Königs. Auf eigene Kosten kauften sie ein Pferd und Ausrüstung. In Friedenszeiten fanden regelmäßig Wettbewerbe (Turniere) statt, bei denen sie ihre Fähigkeiten im Umgang mit Waffen unter Beweis stellten. Der Wappenschild, der Rittergürtel und die goldenen Sporen waren die Insignien eines Ritters.

Bauern besetzten die allerletzte Stufe in der sozialen Pyramide der feudalen Gesellschaft. Die Gemeinde überlebte noch, wurde aber von den Feudalherren abhängig. In Frankreich war lange Zeit die Hauptform der Ausbeutung der Bauern - Leibeigene corvee, und seine Dauer nahm allmählich zu. Außerdem wurden sie zugunsten des Grundeigentümers bar besteuert. Persönlich freie Villan-Bauern zahlten dem Landbesitzer Chinsh für die Nutzung des Landes. Äußerste Not und manchmal übermäßige Frömmigkeit zwangen viele freie Bauern, sich der Kirche, dem Kloster, zur Verfügung zu stellen. Solche Personen wurden gerufen Oblaten. Zu Gunsten der Kirche wurde der Zehnt von den Bauern von allen Arten von Produkten eingezogen. Es gab andere Formen der feudalen Abhängigkeit der Bauern. In Mischehen von Menschen verschiedener Klassen erbten Kinder die niedrigere soziale Stellung ihrer Eltern. Ohne die Zustimmung seines Herrn konnte ein Leibeigener nicht heiraten, seinen Wohnort wechseln, einen Teil seines Eigentums auf einen anderen übertragen.

В IX-XII Jahrhunderte. Die Arbeitsproduktivität im Dorf ist spürbar gestiegen. Ein charakteristischer Ausdruck der Entwicklung der gesellschaftlichen Beziehungen war die Trennung des Handwerks von der Landwirtschaft, die zur Entwicklung der Städte, insbesondere im Süden Frankreichs, beitrug. Ein weiterer positiver Faktor, der die Entwicklung der Waren-Geld-Beziehungen beschleunigt, ist die Wiederbelebung des Handels und der verstärkte Zustrom von Bauern in die Städte. Als frei galt, wer ein Jahr und einen Tag in der Stadt lebte. Die Bauernschaft litt vor allem unter feudaler Zersplitterung, Anarchie, Unruhen und endlosen Kriegen; die Entwicklung des Handels und das Wachstum der Städte verzögerten sich. Fast alle Grafschaften und Herzogtümer erhoben Zölle auf die transportierten Güter. All dies verletzte die Interessen der Kaufleute. Der feudale weltliche und geistliche Adel (Herzöge, Grafen, Äbte großer Klöster) erkannte die Macht des Königs nur sehr bedingt an. Ihre Besitztümer hatten eine eigene Verwaltung, ein eigenes Gericht und eine eigene Münze.

Fassen wir das Gesagte zusammen, stellen wir das fest Zersplitterung des Feudalstaates - ein natürliches Phänomen, aber in dieser Zeit gab es eine gewisse Verbesserung der Arbeitsmittel, was zu einer Steigerung der Arbeitsproduktivität führte.

Frage 10. Byzanz. Entwicklung der feudalen Beziehungen

Der Aufstieg des Byzantinischen Reiches sollte damit in Verbindung gebracht werden 395 Jahr In dieser Phase der Geschichte der Kaiser Theodosius I teilte den römischen Staat in zwei Teile - Ost und West. Konstantinopel (der Name der alten griechischen Stadt Byzanz) wurde die Hauptstadt des östlichen Teils des Reiches.

Aus dem IV. Jahrhundert. In Byzanz begannen sich feudale Beziehungen zu entwickeln. Im Vergleich zu anderen Ländern des mittelalterlichen Europa verlief dieser Prozess langsam.

Während der Entstehung feudaler Verhältnisse auf dem Gebiet der Landwirtschaft erhalten Sklaven Land und Geräte zur Nutzung. Gleichzeitig sind sie verpflichtet, die Hälfte der Ernte zugunsten ihrer Herren abzugeben. Freie Bauern werden unter der Schirmherrschaft von Großgrundbesitzern gegeben. Es ist zu beachten, dass ab von IV bis. Im römischen Recht, insbesondere in Byzanz, wurden zahlreiche Neuerungen vorgenommen, die auf einen Übergang zum Feudalismus hindeuten. Es ist zu beachten, dass verschiedene Bevölkerungsgruppen, vor allem Kolonisten, einzelnen Berufen und Körperschaften zugeordnet waren.

Aus dem XNUMX. Jahrhundert Doppelpunkt - ein bereits abhängiger Mieter, und der Grad seiner Abhängigkeit steigt. Auf dem Boden gepflanzte Sklaven galten als Sklaven, wurden aber tatsächlich zu Leibeigenen. Sie bewirtschafteten kleine Parzellen, und die zuvor freien Pächter stiegen allmählich in die Position von Sklaven ab, die auf dem Land gepflanzt wurden. Hinsichtlich der Strafbarkeit bestimmter krimineller Handlungen nimmt die Kolonie, wie überhaupt Menschen der Unterschicht, eine sklavennahe Stellung ein. Feudale Beziehungen entwickeln sich auch in den Städten. Kunsthandwerker sind ihren Hochschulen angegliedert. Die Kinder von Handwerkern sind verpflichtet, dem väterlichen Beruf nachzugehen.

Eine neue Etappe in der Entwicklung der feudalen Beziehungen in Byzanz ist VI-VII Jahrhunderte. - Slawische Stämme dringen in das Oströmische Reich ein. Beginnt aktiv der Prozess der slawischen Besiedlung dieser Länder. Sie siedeln sich in weiten Gebieten an:

1) in Thrakien;

2) in Mazedonien;

3) in den meisten Teilen Nordgriechenlands;

4) in Dalmatien;

5) in Istrien.

Es sei darauf hingewiesen, dass die Slawen ihre alten kommunalen Ordnungen in den neuen Ländern beibehalten und sich lange Zeit allen Versuchen widersetzen, eine feudale Unterdrückung über sie zu errichten. Mit ihrer Unterstützung wird die freie Bauernklasse unter der indigenen Bevölkerung Griechenlands wiederbelebt und die alte Bauerngemeinschaft wächst. Gleichzeitig schrumpfen Großgrundstücke. Landgebundene Bauern verschwinden. Die slawische Kolonisierung trug zur Zerstörung der Sklavenhalterordnung bei und beschleunigte den Prozess der Feudalisierung von Byzanz. Die endgültige Bildung feudaler Orden fällt in Byzanz auf IX-XI Jahrhunderte. Großgrundbesitzer und Militäradel ("dinats") - stark) bäuerliches Land beschlagnahmen, ländliche Gemeinschaften unterjochen, eine neue Bindung der Bauern an das Land erreichen. Seit dieser Zeit ist das byzantinische Dorf zur Hauptfigur der feudalen Szene geworden Leibeigene. In den Städten herrscht die gleiche strenge Kontrolle des Handwerks wie in anderen europäischen Ländern. Es ist auch anzumerken, dass der Staat ab dem 11. Jahrhundert damit begann, Land zu Dienstzwecken zu verteilen, ähnlich wie es unter Karl Martel bei den Franken der Fall war. Und genau wie es bei den Franken war, proniari (wie die Nutznießer in Byzanz genannt wurden) versuchen, ihre offiziellen Güter in unveräußerliche Güter umzuwandeln, administrative und gerichtliche Macht über die Bevölkerung zu erlangen. Fassen wir den Rückblick auf den Prozess der Entstehung und Entwicklung feudaler Beziehungen in Byzanz zusammen und sagen wir, dass er auf besondere Weise vor sich geht - durch die allmähliche Beseitigung der Sklaverei und ihrer Überreste.

Frage 11. Staatssystem in Byzanz

Neben der Entwicklung der feudalen Verhältnisse in Byzanz weist auch das politische System des Byzantinischen Reiches in diesem Fall seine eigenen Besonderheiten auf. Sein Hauptmerkmal ist Aufrechterhaltung einer starken imperialen Macht и die Existenz einer stabilen zentralisierten Führung des Reiches. Die Thronfolge durch Erbschaft (Legitimitätsprinzip) in Byzanz seit Beginn des XNUMX. Jahrhunderts. wird zur Hauptmethode, um das Lineal zu ändern, das die bestehende Methode ersetzt - Wahl des Thrones. In diesem Fall wurde der Thronfolger in der Regel noch zu Lebzeiten des Kaisers zum Mitherrscher ernannt und erhielt den Titel „Cäsar“. Die kaiserliche Macht in Byzanz wurde verehrt. Sie stützte sich streng auf einen riesigen zentralisiertes Steuergerätdie geleitet wird von:

1) auf der einen Seite der Senat (er hat das traditionelle (oft nominelle) Recht, auf den Thron gewählt zu werden, die Außenpolitik zu regeln usw.);

2) andererseits der Staatsrat (erörterte Gesetzentwürfe, Angelegenheiten der Reichsverwaltung usw. Seine Entscheidungen bedurften der Zustimmung des Kaisers).

Wenn wir den Staatsapparat des Byzantinischen Reiches betrachten, stellen wir das fest dass die Ministerien zu den höchsten Ämtern des Reiches gehörten:

1) innere Angelegenheiten (Polizei);

2) auswärtige Angelegenheiten;

3) Militär;

4) finanziell usw.

Die Besetzung höherer Ämter war das Privileg des senatorischen Adels – der Oberschicht des Reiches. Es wurde in 18 Kategorien unterteilt. Jeder hatte genau definierte Positionen inne. Der Übergang in einen höheren Rang gab das Recht auf einen höheren Posten. Beachten Sie, dass ab dem XNUMX. Die lokale Regierung des Byzantinischen Reiches zeichnet sich durch eine Kombination aus militärischer und ziviler Macht in den Händen aus Generalgouverneure („Strategen“). Die Regierung wollte sie stark sehen und hatte gleichzeitig Angst vor den damit verbundenen Gefahren, weshalb eine Politik verfolgt wurde, die auf die Zersplitterung der Provinzen und die Reduzierung ihres Territoriums abzielte. Die Streitkräfte des Reiches bestanden aus Soldaten, für die der Dienst ein erblicher Beruf war. Für ihren Dienst erhielten sie Grundstücke.

Die Besteuerung war in Byzanz hoch entwickelt:

1) Grundsteuer, die der Steuerzahler aus eigenen Mitteln in Form von Getreide usw. geliefert hat;

2) Kopfsteuer;

3) Wohnungsdatei;

4) Perückensteuer;

5) erzwungene Aufenthalte von Soldaten und Beamten in den Häusern der Stadtbewohner;

6) Zwangsverkauf von Vieh und Getreide zu reduzierten Preisen;

7) Nahrungsvorräte in der Festung;

8) erzwungene Teilnahme am Bau von Brücken, Straßen usw.

Wie in anderen Ländern Europas gab es in Byzanz während der Zeit der absoluten Monarchie eine umfassende Willkür, die zu Blutflüssen führte - sie wurde gemäß der einen oder anderen Politik des Reiches vergossen:

1) unter dem Kaiser Foke (602-610) viele unschuldige Menschen wurden hingerichtet;

2) Kaiser Andronicus (XIII Jahrhundert) gehörte zur Idee einer gleichzeitigen Massenprügelung aller Gefangenen und aller ihrer Angehörigen. Die Anwendung dieser Maßnahme wurde durch das staatliche Interesse und das Gebot Gottes begründet.

Zusammenfassend sagen wir, dass die Erhaltung einer starken imperialen Macht während der gesamten feudalen Geschichte von Byzanz erklärt wird durch folgende Gründe:

1) das Vorhandensein vieler großer urbaner Zentren;

2) die Notwendigkeit wirtschaftlicher Verbindungen zwischen Regionen und Provinzen;

3) die besondere Schärfe des Klassenkampfes, der durch die Vereinigung der Interessen der Bauernmassen der Provinzen und der zahlreichen städtischen Plebs diktiert wird, die zu einem Bündnis zwischen ihnen führte;

4) ständige außenpolitische Gefahr, ergänzt durch die Notwendigkeit einer wirksamen Unterdrückung der dem Reich unterworfenen Völker.

Die Kirche in Byzanz unterstützt eine starke Zentralregierung.

Frage 12. Byzantinisches Recht

Das Byzantinische Reich hinterließ viele Denkmäler des damaligen Rechts. Einer von ihnen ist Gesetzbuch von justinian. Es sei darauf hingewiesen, dass das Interesse des Kaisers von Byzanz Justinian zu Recht und justizieller Tätigkeit war ziemlich groß. Das Eingreifen in gerichtliche Tätigkeiten, auch als Hoher Richter, war für ihn alltäglich. Justinian glaubte, dass die Sicherheit des Staates auf Waffen und Gesetzen beruhen sollte.

Justinians Gesetzgebung hatte verschiedene Ziele:

1) der Wunsch, das alte Recht in das System einzuführen;

2) der Wunsch, der Herrschaft des Kaisers - eines Eingeborenen gewöhnlicher Bauern - Bedeutung zu verleihen.

Als Leiter der Kodifizierungsarbeiten wurde ein Jurist gewählt Tribonisch, der einen der wichtigsten Posten des Staates innehatte. Ihm wurden nur 15 Mitarbeiter zugewiesen. Drei Jahre nach Beginn der Arbeiten waren zwei Hauptteile der Kodifizierung fertig – „Digests“ und „Institutionen“.

Justinians Kodifizierung umfasst die folgenden Teile:

1) Digests oder Pandekten ("gesammelt", "alles enthaltend") wurden aus den Werken prominenter römischer Juristen (in Auszügen) zusammengestellt. Hier wird das geltende Recht genannt und kommentiert. Sie bestehen aus 50 Büchern, die jeweils in Titel gegliedert und mit Sondertiteln versehen sind. Hauptinhalt des Digest ist das römische Privatrecht. Mindestens ein Viertel des gesamten Vermögens wird per Gesetz und Testament vererbt. Das erste Buch des Digest ist dem Staatsrecht gewidmet, das Straf- und Verfahrensrecht ist in den Büchern 47, 48 und teilweise 49 dargelegt. Aufgrund der darin enthaltenen Vorschriften wurden die Bücher 47 und 48 als "schrecklich" bezeichnet. Die Verfasser des Digest verwendeten ein riesiges Material von mindestens 2000 Büchern und wählten daraus Auszüge aus der Feder von 38 prominenten römischen Juristen aus. Die meisten Texte gehören Anwälten II.-III. Jahrhundert. - Celsus, Julian, Gaius, Papinian, Paul, Ulpian, Modestin usw.;

2) Institutionen - ein Lehrbuch für Studenten der byzantinischen Rechtsschulen. Im Reich gab es zwei höhere gesetzliche Bildungseinrichtungen:

a) in Konstantinopel;

b) in Beirut (die römische Schule landete außerhalb von Byzanz).

Das Ausbildungsprogramm war auf fünf Jahre kalkuliert und bestand gemäß der Reichsverfassung von 533 aus folgendem: Im ersten Jahr wurden die Institutionen und die ersten vier Bücher des Digest studiert; im zweiten - vierten Gang - Digests (bis zu 36 Bücher inklusive); im fünften Jahr wurde der Kodex von Justinian gelehrt;

3) „Kodex von Justinian“ - eine Sammlung kaiserlicher Dekrete (Verfassungen), die innerhalb eines Jahres von einer 10-köpfigen Kommission erstellt wurden.

Die letzten beiden Teile der Kodifizierung Justinian sind weniger wichtig als Digests. Kodex von Justinian, überarbeitet in 534 Jahr Im Zusammenhang mit der Veröffentlichung des Digest besteht es aus 12 Büchern, die die Dekrete der römischen und byzantinischen Kaiser ab enthalten Hadrian (II Jahrhundert). In diesem Fall:

1) das erste Buch behandelt Fragen des Kirchenrechts;

2) 2-8-Ich habe Privatrecht als Inhalt;

3) der 9. ist dem Strafrecht gewidmet;

4) 10.-12. - administrative (polizeiliche) Regeln verschiedener Art.

In den Folgejahren wurde Justinians Kodifizierung korrigiert und durch neue Dekrete ergänzt, die oft Interpretationscharakter hatten. Solche Beschlüsse erhielten die Bedeutung von "Verfassungen" und wurden "Kurzgeschichten" genannt. Die meisten von ihnen sind verwandt 535-565 Von den nachfolgenden byzantinischen Kodifizierungen ist Folgendes zu beachten:

1) "Eclogue" (VIII Jahrhundert), bekannt in den slawischen Staaten;

2) "Landwirtschaftsgesetz", das die Existenz ländlicher Gemeinden in Byzanz genehmigte und ihr Rechtsleben regelte;

3) "Basilika" des Kaisers Leo VI. (890).

Frage 13. Baltische Slawen

Die baltischen Slawen besetzten ein ziemlich weites Gebiet, das sich entlang der Südküste der Ostsee und weiter zwischen Elbe und Weichsel ausbreitete. Unter den baltischen Slawen kam es zu einer Auflösung primitiver kommunaler Beziehungen und zu einer allmählichen Staatsbildung.

Die baltischen Slawen zeichneten sich durch ihre Anzahl und Stärke aus. In dieser Hinsicht sind zwei besonders bemerkenswert - Lutichi (Velety), Pommern и Bodrichi. Ihre Hauptaktivitäten waren Ackerbau, Viehzucht und Seefischerei. Gleichzeitig entwickelte sich der Handel bei den Küstenstämmen. Die politische Struktur der baltischen Slawen war für verschiedene Stämme nicht gleich. In Pomorye etabliert sich früher als in anderen Regionen dieses Landes die Dominanz des Eigentumsadels. Die Veche-Treffen der Stadtbewohner werden zu einem Instrument der herrschenden Aristokratie. Bei den Bodrichs gewinnt eine starke fürstliche Macht, eine territoriale Teilung der Bevölkerung wird durchgeführt, die Besteuerung wird gestärkt und die fürstliche Verwaltung breitet sich aus. Und hier und da entsteht ein früher Feudalstaat. Lutici blieb länger als andere in der vorstaatlichen Entwicklungsphase. Mit ... anfangen X Zoll. Die fürstliche Macht verschwindet von ihnen, die Verwaltung der Angelegenheiten wird in den Händen der Volksversammlung und der Ältesten konzentriert. Alle diese Stämme, die zusammen Lutich genannt werden, werden nicht von einem einzelnen Herrscher regiert. Bei der Besprechung besprechen sie ihre Bedürfnisse und beschließen einstimmig, was zu tun ist. Wer der Entscheidung widerspricht, wird mit Stöcken geschlagen.

Die Überreste des primitiven Gemeinschaftssystems sind die von der Volksversammlung regierten Stämme, der Prinz und die Ältesten, sowie solche Formen territorialer Formationen wie Clans und Zhups. Gleichzeitig ist zu beachten, dass das slawische Dorf in einer der germanischen Gemeinde sehr ähnlichen Gemeinschaft lebt, es fast keine Sklaverei von Kriegsgefangenen gibt und Sklaven bevorzugt ins Ausland oder an Adelshaushalte verkauft werden, wo sie arbeiten im Feld und vor Gericht.

Die deutschen Chronisten, die Pomorie besuchten, stellten mit Erstaunen die Bräuche der Slawen fest, die im übrigen Europa längst verschwunden waren. Sie bemerken die "Ehrlichkeit und Kameradschaft" der Slawen, ihre Abwesenheit von Diebstahl und Betrug. Es gab keine Schlösser, keinen "Schlüssel". Es sei darauf hingewiesen, dass jeder Familienvater der baltischen Slawen eine separate Hütte hat, die für den Empfang von Gästen bestimmt ist, und wenn jemand essen möchte, ein Gast oder Haushaltsmitglieder, gehen sie zu dem Tisch, auf dem bereits alles gedeckt ist. Solche Merkmale des Lebens der baltischen Slawen überraschten die Wanderer, die sie besuchten, Missionare, die von fernen Orten kamen, sehr.

Der Großteil der Menschen sind freie Menschen - schlau. Sie sehen ihre Pflichten und ihre Rechte darin, an einer Volksversammlung (veche) teilzunehmen, in den Krieg zu ziehen und ein Blutverbrechen zu rächen. Bei Versammlungen sind sie bewaffnet. Oben ist smarda wert edler Mensch - ein Prinz, ein Ältester, ein fürstlicher Kämpfer und in den Städten Pomorye - ein Kaufmann, der reich an Handel wurde, ein Grundbesitzer und ein Ältester zugleich. Unten smarda - halbfrei "zehn", ein Opfer von "Feed" (wie Schuldknechtschaft im slawischen Pomorie genannt wurde), ein Sklave. Diese beiden rechtlich eng verwandten Gruppen bildeten den Kern der abhängigen Bevölkerung.

Die Geschichte der baltischen Slawen endet im 1160. Jahrhundert Im Jahr XNUMX Der sächsische Herzog Leo, der den Kampf zwischen den slawischen Stämmen ausnutzt und sich Verbündete unter dem slawischen Adel verschafft hat, der begierig darauf ist, feudale Ordnungen zu errichten, beginnt mit der Eroberung der Bodrichi. Danach wurden andere Gebiete erobert, darunter Pomorie. Zusammen mit der Eroberung begann die physische Vernichtung der Slawen und die Besiedlung ihres Landes durch deutsche Siedler.

Frage 14. Polen. Entstehung des Staates

Der Beginn der polnischen Staatlichkeit geht auf zurück IX Jahrhundert. Diese Periode der Geschichte ist durch die Herrschaft des Fürsten gekennzeichnet Meshko I.. Zu diesem Zeitpunkt war der Prozess der Feudalisierung der polnischen Gesellschaft abgeschlossen, es entstanden eine fürstliche Herrschaft und großer Landbesitz. Bei Meshko I. Polen nimmt das Christentum an. Ein neues Element ergießt sich in die Zusammensetzung der herrschenden Klasse – der Klerus. Es gibt Klöster. Mieszko und seine Nachfolger stützten sich auf ein Militärkommando, das aus dreitausend ausgewählten Soldaten bestand. Die Beziehungen zwischen dem Prinzen und dem Trupp basieren auf Vasallentum. Es sollte beachtet werden, dass die Macht des Prinzen zu dieser Zeit bedeutend war. Allerdings ist die Beschränkung auf den Adelsrat und die Feudalkongresse vorbehalten.

Die Blütezeit der feudalen Beziehungen war, wie in anderen Staaten Europas, von einer Zeit feudaler Zersplitterung geprägt. BEI 1138 Jahr König Boleslav Krivousty vermachte das Land seinen vier Söhnen. Jeder von ihnen erhielt einen Anteil. Die Kapitalerbschaft galt als die wichtigste. Ihm folgte der älteste Sohn. Er sollte auch der politische Kopf sein. Nach dem Tod des Prinzen ging das Erbe an den nächsten Bruder im Dienstalter über. Der König in der Hauptstadt, der Fürst im Erbe geraten in Abhängigkeit vom polnischen Hochadel. Die wirkliche Macht konzentriert sich in den Händen verschiedener Arten von feudalen Kongressen: Appanage, Inter-Agency usw.

Es sei darauf hingewiesen, dass dem polnischen König im Gegensatz zu den französischen oder englischen Königen die Unterstützung der Städte entzogen wurde. Die Gründe dafür liegen in den besonderen Umständen der deutschen Kolonialisierung. Ja, mit Ende des 12. Jahrhunderts. Großgrundbesitzer begannen, deutsche Bauern und Städter zur Umsiedlung nach Polen zu locken. Sie genossen verschiedene Vorteile (erstmalige Befreiung von allen Zahlungen, festes Chinsh in der Zukunft, interne Autonomie, ein eigenes Gericht usw.). Diese Vorteile, die in königlichen und fürstlichen Urkunden festgehalten wurden, machten die deutschen Kolonisten zu einer besonderen Klasse, der reichsten und einflussreichsten. Die städtischen Armen hingegen waren Polen. Die deutschen Kolonisten, die die polnischen Städte beherrschten, hatten kein Interesse daran, den Staat zu vereinen und zu stärken. Bis zum Ende des 13. Jahrhunderts. Die Bauernschaft geriet in versklavende Abhängigkeit von den Grundbesitzern.

Die herrschende Klasse bestand aus drei Schichten:

1) kirchliche Feudalherren;

2) Magnaten, Adel (mögliche Besitzer);

3) Ritterlichkeit (Adel).

Die kirchlichen Feudalherren waren stärker mit dem päpstlichen Thron verbunden als mit dem polnischen König. Das Eingreifen von Bischöfen in feudale Fehden war üblich. Die Handels- und Handwerkszentren befanden sich eigentlich in der vollen Macht der Magnaten, die versuchten, so schnell und so viel wie möglich von den Bürgern so viel Einkommen wie möglich zu bekommen. Die Feudalherren verletzten systematisch die sogenannten. "Magdeburger Recht", wonach die Städte eine gewisse Autonomie bei der internen Verwaltung, Besteuerung und Beilegung von Rechtsstreitigkeiten hatten. Dies untergrub die Basis für die Entwicklung der Bürger, die Kraft, auf die sich der König verlassen konnte, um seine Macht zu stärken. Als nächstes hinein XV-XVI Jahrhunderte. Der wirtschaftliche Niedergang des Landes ist offensichtlich. Der Grund ist die Ausbeutung der Bauern in ihrer brutalsten Form.

Zu Beginn des 16. Jahrhunderts. Die Bauern wurden vollständig versklavt und die Korvee vergrößerte sich. Die Magnaten hatten in ihren Herrschaftsgebieten eine eigene Verwaltung und ein eigenes Patrimonialgericht. Die Lage des Staates wurde durch die Unvollständigkeit des Zentralisierungsprozesses negativ beeinflusst. Das Bürgertum entwickelte sich äußerst langsam; erschwert wurde dies durch die Allmacht des Adels, der den Städten exorbitante Steuern auferlegte.

Als ein Merkmal des polnischen Staates dieser Zeit sollte der langwierige Prozess der feudalen Zersplitterung und als Folge davon die Schwäche der königlichen Macht angesehen werden.

Frage 15

Polen war ein einziger und ziemlich starker Staat. BEI 1569 Jahr es vereinigte sich mit dem litauischen Fürstentum und bildete das berühmte Commonwealth. Das Oberhaupt des Commonwealth war der König. Die wirkliche Macht übte jedoch der rein polnische sogenannte „Walny Sejm“ aus. Er wurde alle zwei Jahre einberufen.

Walny Sejm bestand aus zwei Kammern:

1) niedriger - „Botschaftshütte“. Es bestand aus Abgeordneten, die von den Sejmiks des Adels gewählt wurden. Diese Delegierten erhielten Anweisungen, von denen sie nicht abweichen konnten.

2) das Oberhaus der Walldiät - Senat - wurde von der Aristokratie, den hohen Beamten, den kirchlichen Hierarchen vertreten.

Das im mittelalterlichen Polen etablierte reaktionäre politische System wirkte sich negativ auf den Verlauf der wirtschaftlichen Entwicklung des Landes aus. So verfiel die polnische Industrie unter dem Joch adeliger Privilegien, insbesondere des adeligen Exportmonopols. Die Landwirtschaft verschlechterte sich infolge einer neuen Stärkung des Feudalregimes. Wirtschaftlicher Ruin, politische Anarchie, Feudalkämpfe, die unaufhörliche Konfrontation zwischen politischen Gruppen führten zur Schwächung der militärischen Stärke Polens. Und aufgrund dieser ungünstigen Umstände im Jahr 1772 Drei Mächte - Preußen, Russland und Österreich, die in die inneren Angelegenheiten Polens eingreifen, erzeugen ihre erste Teilung: Bedeutende Grenzgebiete sind an die drei angegebenen Mächte gegangen. BEI 1793 Jahr findet die zweite Teilung Polens statt – diesmal zwischen Preußen und Russland. Die zweite Teilung Polens hatte schwerwiegende Auswirkungen auf die Wirtschaft des Landes und verletzte das nationale Gefühl der Polen. Im Land ist eine revolutionäre Situation entstanden. Infolge innerer Unruhen im Land kam es zur dritten und letzten Teilung Polens.

In Anbetracht des polnischen Rechts sollte eine solche Quelle wie angegeben werden Polnische Wahrheit. Dies ist keine offizielle, sondern private Kodifizierung. Die alten Formalitäten, die für die Übertragung von Grundbesitz von Hand zu Hand notwendig waren, sterben aus. Ausreichend ist die in den Gerichtsbüchern eingetragene Verfremdungshandlung. Das polnische Strafrecht befindet sich im Wandel. Auch in XII Jahrhundert. es unterscheidet nicht zwischen Vorsatz und Fahrlässigkeit, es erlaubt und weit verbreitet eine Haftung ohne Schuld (eine Familie ist für den Verrat eines ihrer Mitglieder verantwortlich, ein Dorf für eine auf seinem Territorium gefundene Leiche usw.). Für eine Reihe von Straftaten gibt es neben der qualifizierten Todesstrafe auch Geldstrafen, und die Anwendung der einen oder anderen Maßnahme ist nicht streng geregelt und hängt vom Ermessen des Fürsten, des Königs und der Richter ab. Sklaverei, Beschlagnahme, Vertreibung kommen zum Einsatz. Die Höhe der Bußgelder hing, wie auch anderswo, von der sozialen Zugehörigkeit des Täters bzw. Opfers ab und war klassenbezogener Natur. Betrachtet man die Quellen des alten polnischen Rechts, so ist anzumerken, dass versucht wurde, die Bestrafung von der subjektiven Seite des Verbrechens (Vorsatz, Fahrlässigkeit) abhängig zu machen. Im polnischen Recht wird die Unterscheidung zwischen „öffentlichen“ und „privaten“ Straftaten nach und nach aufgehoben, und die Aufmerksamkeit für Rückfälle nimmt zu. Die Polnische Wahrheit enthält eine Reihe von Bestimmungen über den Gerichtsprozess, insbesondere über Prüfungen, die in Form von Prüfungen mit kochendem Wasser, heißem Eisen und Kampf bestanden. Das Urteil wurde zunächst mündlich gefällt. Mit der Niederschrift begann man offenbar erst im 13. Jahrhundert. Anschließend durchläuft der polnische Prozess die gleiche Entwicklung wie in westeuropäischen Ländern. Dokumente und Zeugen ersetzen die Prüfungen. Berufungen gegen Urteile und Entscheidungen wurden zugelassen, hauptsächlich in der Form, dem Richter Voreingenommenheit vorzuwerfen.

Frage 16

Der tschechische Staat entstand am Anfang IX Jahrhundert. und dauerte nicht lange – bis zur ungarischen Invasion 906 Jahr Dann tritt das tschechische Fürstentum in die Geschichte ein, wo durch die Mitte X Zoll. Ein früher Feudalstaat nimmt Gestalt an. IN 1055 Jahr Das tschechische Fürstentum zerfällt in Apanagen, und am Ende XII Jahrhundert. zum Prinzen Premysl I gelungen, die staatliche Einheit der Tschechischen Republik wiederherzustellen.

В XIV. Jahrhundert. Die Klassenadelsversammlung, der Sejm, wurde mit Vertretern der Städte ergänzt. Die Umwandlung des Sejm in eine geschlossene ständisch-feudale Körperschaft trug zum Kampf um den Thron bei.

Die Staatsstruktur der Tschechischen Republik entwickelte sich auf dem Weg der edlen Demokratie bis zum Ausbruch des Bauernkrieges, bekannt als hussitische Revolutionsbewegung. Die Hauptkraft hinter der Bewegung war die berühmte Armee der Taboriten. Taboriten (aus der Stadt Tabor) betrachteten sich als Mitglieder einer christlichen Gemeinschaft, die auf Gleichheit und Brüderlichkeit basierte. In dieser Gemeinschaft kämpften einige, andere lieferten Nahrung und Waffen. Versuche des deutschen Kaisers und des Papstes, die Hussiten zu unterdrücken, endeten mit vernichtenden Niederlagen für die Kreuzzugsheere. Der antifeudale Krieg drohte auf Deutschland und Polen überzugreifen. Der Kaiser und der Papst beschlossen, Zugeständnisse zu machen. Nachdem sie mit dem rechten, konservativen Flügel der Hussiten in Kontakt gekommen waren, erzielten sie eine Vereinbarung, die als bekannt wurde „Prager Kompakt“. Neben verschiedenen rein kirchlichen Institutionen wurde die Religionsfreiheit bekräftigt, die Säkularisierung von Kirchengütern zugelassen und die kirchliche Gerichtsbarkeit in Strafsachen abgeschafft. Aber die Forderungen, für die die Taboriten kämpften, wurden nicht befriedigt. Ehemalige Verbündete der Taboriten – wohlhabende Bürger und kleine Adlige – freuten sich über das Abkommen. Sie traten an die Seite des Kaisers. Bei Lipany Tabor ging zu seinem letzten Kampf mit der Welt der Unterdrücker und wurde besiegt. Zur gleichen Zeit zog Kaiser Sigismund, der Organisator der Kreuzzüge gegen Böhmen, in Prag ein, um böhmischer König zu werden.

Eines der frühesten Denkmäler des Rechts von Böhmen und Mähren am Ende XII Jahrhundert. Sind Statuten von Conrad Otto. Ihr vollständiger Text ist nicht erhalten; aus dem Inhalt der Passagen geht klar hervor, dass es sich bei diesen Statuten um Aufzeichnungen des Gewohnheitsrechts handelte. Sie waren für die Herrscher der Regionen bestimmt – Zhupans, die Verwaltungs- und Justizfunktionen hatten. Prinz Otto Znoimsky, ein Codebuch herausgebend, wollte die großherzogliche Macht stärken, den Eigenwillen lokaler Feudalherren einschränken. Die Pfannen versuchten, sich die gewährten Ländereien (Begünstigten) in Erbgüter zu sichern. Die Statuten befreiten den Klerus von der Gerichtsbarkeit der weltlichen Macht. Sie hielten die Torturen ("Gottes Gericht"). Feudalherren konnten abhängige Menschen zu den Prüfungen schicken. Wenn der Leibeigene die Prüfung nicht bestanden hat und gestorben ist, war der Meister verpflichtet, den festgelegten Betrag zu zahlen. Die meisten Artikel sind dem Verfahrensrecht gewidmet. Aber es gibt separate Artikel über Verbrechen und Bestrafung. Diebstahl von einer adligen Person wurde mit der Beschlagnahme des Eigentums mit dem Tod bestraft. Ein hartes Schicksal erwartete den Schuldner, der wegen einer Forderung auf Rückzahlung einer Schuld nicht rechtzeitig vor Gericht erschien. Der Anwalt erwähnt ein gerichtliches Duell, bei dem aber nur Fremde mit Knüppeln kämpfen durften. Die Artikel des Gesetzbuches ermöglichen es allgemein, das Palast- und Patrimonialsystem des Großherzogs nachzubilden. An der Spitze standen die fürstlichen Städte und Ländereien kastelan (grad zupan). Zu seinen Aufgaben gehörten das Sammeln und Kommandieren der Miliz, das Eintreiben von Steuern und die Rechtsprechung. Sein Assistent war Lineal - Verwalter der fürstlichen Güter. Zusammen mit Mitgliedern des städtischen Kaders befasste er sich mit Gerichtsverfahren. Die Kontrolle über die Vollstreckung von Gerichtsentscheidungen und die Erhebung von Gebühren wurden anvertraut Komornik.

Frage 17. Tschechische Republik unter der Herrschaft der Habsburger. Tschechisches Recht

Diese Etappe in der Geschichte der Tschechischen Republik ist markiert 1526 Jahr - Thronbesteigung des böhmischen Königs Ferdinand Habsburg. Bei der Thronbesteigung gab er ein feierliches Versprechen ab, in der Tschechischen Republik die Rechte und Privilegien ihrer Ländereien, ihrer Institutionen, einschließlich lokaler Landtage, alter Bräuche usw. zu bewahren. Der neue König hielt nichts davon ein. Das Land, insbesondere die Städte, wurden mit neuen Steuern belastet, religiöse Toleranz wurde durch strenge Verfolgung von Protestanten ersetzt, städtische Privilegien wurden eingeschränkt, nationalböhmische Staatseinrichtungen wurden vom König und seiner Verwaltung abhängig gemacht. Deutsche Adlige, Kaufleute und Beamte stärkten ihre Positionen. Allgemeine Unzufriedenheit mit der Politik Ferdinand wurde zur Rebellion 1547 Jahr, die am Antagonismus der Stände, am direkten Verrat der Pfannen und Herren, an der Feigheit der städtischen Patriziate scheiterte. Unterdrückung der Rebellion Ferdinand nahmen den Städten die letzten Reste ihrer früheren Privilegien und Grundbesitz weg. Der böhmische Thron wurde zum Erbbesitz der Habsburger erklärt.

Alle bedeutendsten Sammlungen des mittelalterlichen böhmischen Rechts sind privat.

Unter privaten Kodifikationen sind bekannt:

1) Das Buch des alten Meisters aus Rosemberg (240 Artikel), der über die Regeln des Gerichtsverfahrens vor dem Pansky-Gericht berichtet;

2) "Reihe des Zemstvo-Gesetzes" (93 Artikel), darunter viele wesentliche Normen des alten tschechischen Rechts und Verfahrens (XIV. Jahrhundert) .;

3) "Eine Interpretation des tschechischen Rechts von Pan Andrej von Duba" (1400 Jahr) usw.

Am vollständigsten ist die Kodierung des herausragenden tschechischen Juristen Quiz Cornelisz, genannt „Neun Bücher über die Rechte des böhmischen Landes“ (1507 Jahr).

In der Tschechischen Republik bilden neben dem Zemstvo besondere Rechtssysteme das Stadtrecht, das Bergrecht, das Landrecht usw. Zemstvo-Bücher („Zemstvo-Ausschüsse“), in denen Entscheidungen des Zemstvo-Gerichts in Straf- und Zivilsachen aufgezeichnet wurden, gehörten auch zu den Quellen des tschechischen Rechts. Diese Entscheidungen hatten Präzedenzwirkung. In Bezug auf den Prozess vor dem Zemstvo-Gericht ist anzumerken, dass man, um ein Gerichtsverfahren beispielsweise wegen eines Mordes einzuleiten, eine mündliche Erklärung gegenüber den Behörden abgeben, den Namen des Mörders nennen und eine Untersuchung fordern musste . Bei der Verhandlung sprach zuerst der Kläger (der Ankläger). Er bat zuerst um Erlaubnis, einen Anwalt zu haben. Dieser wiederum beantragte die Ernennung zweier Lords, die ihm und dem Kläger während des Verfahrens Ratschläge ins Ohr „flüstern“ würden. Dasselbe wurde dann von dem Angeklagten (Beschuldigten) und dem Anwalt des Angeklagten getan. Der Angeklagte musste seine Unschuld beweisen. Die Beweislast lag bei ihm. Überzeugten seine Argumente nicht, wurde ein Duell angesetzt. Aber zuerst mussten die Parteien einen Eid leisten, und derjenige, der sich verirrte, verlor den Fall. Die Adligen kämpften in "Kaftanen und Unterwäsche, mit Schwertern und Schilden"; Bauern und Städter, die kein Recht hatten, Waffen zu tragen, kämpften mit Stöcken. Die Kämpfer konnten sich dreimal ausruhen, jedes Mal für eine Stunde. Der Sieger schlug dem Besiegten den Kopf ab. Der Angeklagte, der den Kampf nicht wagte, musste ins Exil gehen. Bezog sich der Angeklagte darauf, dass er bei der Verteidigung getötet hatte, wurde ein besonderer Wettkampf angesetzt: Kniend und jeweils die Hälfte des Kaftans haltend, mussten Kläger und Angeklagter „halb auf den Boden“ schlagen, um nicht zu verfehlen . Derjenige, der es verpasst hat, hat den Fall verloren. Wenn der Angeklagte dreimal nicht vor Gericht erschien, konnte der Kläger ihn töten. Der Kläger musste jedoch die Rache auf ein anderes Mal verschieben, wenn er den Angeklagten bei seiner Frau fand und sie ihren Mann mit ihrer Kleidung bedeckte. Wenn das Opfer keine männlichen Verwandten hatte, war es der Frau oder Tochter des Opfers erlaubt, mit dem Angeklagten zu kämpfen (der Brauch verschaffte der Frau einige bedeutende Vorteile).

Frage 18: Bulgarien

Die Bildung der bulgarischen Staatlichkeit stammt aus VI Jahrhundert., als slawische Stämme begannen, den Balkan zu kolonisieren. Als nächstes, in XNUMX. Jahrhundert., bilden sie in Moesia (dem heutigen Bulgarien) ein Bündnis, das als bekannt ist "Sieben slawische Stämme". In den 70er Jahren. Im selben Jahrhundert wurde das Gebiet, das von der Vereinigung der sieben slawischen Stämme besetzt war, von der proto-bulgarischen Nomadenhorde unter der Führung des Khans überfallen Spargel. Sie befanden sich im Stadium der Militärdemokratie, das heißt, sie erlebten eine Phase des Zerfalls der Stammesbeziehungen. Unter dem Einfluss der militärischen Gefahr, die sowohl von Byzanz als auch von den Awaren ausging, musste der slawische Adel, der das Bündnis der Sieben slawischen Stämme anführte, die Unterstützung der Nomadenstämme der Protobulgaren gewinnen. Das daraus resultierende Bündnis wurde zu einer zuverlässigen Verteidigung gegen das aggressive Byzanz. In Bezug auf den wirtschaftlichen und kulturellen Entwicklungsstand standen die Slawen höher als die Bulgaren, sie waren ihnen zahlenmäßig überlegen, und daher lösten sich nicht die Slawen, sondern die Bulgaren im fremden Volk auf, assimilierten sich mit ihnen, obwohl sie ihren Gattungsnamen auf das übertrugen Land und seine Leute. Daher VII. Jahrhundert. geprägt von der Entstehung des Ersten Bulgarischen Königreichs.

In IX-X Jahrhunderten. Bulgarien wird vom Feudalsystem dominiert. Derzeit gibt es zwei Hauptklassen:

1) dominant - bulgarisch-slawische Stammesälteste, einige der fürstlichen Krieger und der Klerus;

2) ausgebeutet - im Grunde abhängige Bauernschaft. Es bestand aus drei Gruppen - bastinnikowdie ihre väterliche Zuteilung, persönliche Freiheit und einige Möglichkeiten, über Eigentum zu verfügen, behielten; Perücken - Leibeigene, verpflichtet durch Fron- und andere Abgaben zugunsten der Gutsbesitzer und Steuern zugunsten des Staates; Jugendliche - Sklaven, die auf dem Boden gepflanzt wurden oder am Hof des Herrn waren.

In Bulgarien wurde die Staatsmacht durch den Fürsten und seine Verwaltung im Zentrum und in den Regionen - Woiwodschaften und Zhupas - vertreten.

Der bulgarische König hält in seinen Händen:

1) Gesetzgebung;

2) der Oberste Gerichtshof;

3) Befehl.

Am Anfang XI Jahrhundert. Bulgarien wurde von Byzanz erobert und stand etwa 150 Jahre lang unter seiner Herrschaft.

Ende des 12. Jahrhunderts. Bulgarien erlangt seine Unabhängigkeit zurück. Es nimmt ein bedeutendes Gebiet ein, das aufgrund erfolgreicher Eroberungen erweitert wurde.

In Anbetracht des bulgarischen Rechts ist anzumerken, dass seine erste Kodifizierung genannt wurde „Das Gesetz der Menschenverurteilung“, zusammengestellt um die Wende vom XNUMX. zum XNUMX. Jahrhundert. Das den Menschen verurteilende Recht enthält keine detaillierte Regelung der strafrechtlichen Fragen. Es sollte beachtet werden, dass diejenigen, die sich des Diebstahls von Eigentum, Brandstiftung und des Diebstahls freier Menschen schuldig gemacht haben, um sie in die Sklaverei zu verwandeln, ziemlich streng bestraft werden. Das Konzept der Wiederholung bei Diebstahl wird eingeführt. Für ihn steht die Verbannung (zum zweiten Mal) und sogar der Verkauf in die Sklaverei (zum dritten Mal) an.

Die Todesstrafe ist für Mord vorgesehen, insbesondere für qualifizierten Mord (Vatermord, Brudermord usw.), unterschied jedoch eine vorsätzliche Handlung von einer unbeabsichtigten und verhängte für letztere eine geringere Strafe. Das bulgarische Gericht hatte offenbar Gelegenheit, sich an diesen Normen zu orientieren, jedoch erfahren wir aus anderen Dokumenten, insbesondere Briefen, dass unter Umständen eine Geldstrafe für den Mord gezahlt wurde. Als der Mörder nicht identifiziert werden konnte, bezahlte das Dorf.

Zivilrechtliche Beziehungen sind in geringem Umfang geregelt. Eine Neuerung im Bereich der Familienbeziehungen ist die Einführung eines Verbots der Polygamie. Es wird angeordnet, eine zweite Frau (zusammen mit ihren Kindern) aus dem Haus zu verweisen, die Ehe mit einem nahen Verwandten ist nicht erlaubt, die Willkür wird eingeschränkt, es werden Strafen für Apostasie verhängt.

Die Eigentumsverhältnisse sind durch eine bedeutende Entwicklung gekennzeichnet. Das bulgarische Recht ist bekannt für die Anmietung von Sachen und Arbeitskräften, Darlehen und Verpfändungen, Vormundschaft und Vormundschaft, gesetzliche und testamentarische Erbschaft usw.

Frage 19: Serbien

In der Zeit vom XNUMX. bis XNUMX. Jahrhundert. In den serbischen Ländern wird die Einteilung in Stämme, Volksräte und Ältestenräte beibehalten. Alte Bräuche wirken sich spürbar auf die familiären Beziehungen aus. So leben mehrere Generationen – Nachkommen eines Vaters – als eine Familie zusammen. Sie besitzen gemeinsam Eigentum, bebauen das Land gemeinsam, essen und kleiden sich von den gemeinsamen Vorräten. Das heißt Nacheinander. Alle Macht in einer solchen Familie liegt beim Familienrat. Es umfasst alle erwachsenen Männer und Frauen. Es ist zu beachten, dass die direkte Kontrolle in den Händen einer Person liegt, die von allen gewählt wird domachin. Wichtige Angelegenheiten, einschließlich des Prozesses gegen eine schuldige Person, fallen in die Zuständigkeit des Familienrates, und ohne seine Zustimmung dürfen keine bedeutenden Verkäufe oder Käufe getätigt werden.

Die allererste Form der territorialen Bildung war Arschlöcher - Gewerkschaften von Clans. Wie anderswo war auch in Serbien der Übergang zum Staat vom Kampf um die Vereinigung von Land und Volk unter der Führung einer einzigen zentralisierenden Kraft geprägt, die unter den damaligen Bedingungen die fürstliche Macht war. Die Initiative, die serbischen Stämme und Regionen zu einem Ganzen zu vereinen, kam von Raschki - ein Gebiet im Südwesten des heutigen Serbien, wo bis zum XII Jahrhundert. eine ziemlich starke Fürstenmacht entsteht. Raska gelang es, die erste große territoriale Vereinigung mehrerer Regionen zu schaffen, die die Grundlage für die Bildung des serbischen Fürstentums wurde. Darüber hinaus wurde Serbien in der Regierungszeit weitgehend als staatliche Einheit gestärkt Stefan Dusander angenommen hat Rechtsanwalt Stefan Dušan - das bedeutendste Denkmal des alten serbischen Rechts. Die Zeit seiner Herrschaft fällt auf die erste Hälfte des XNUMX. Jahrhunderts.

In Serbien bestand die herrschende Klasse aus Ständen.

Auf der obersten Stufe war der feudale Adel - Lineale. Der Landbesitz der Herrscher war erblich. Sie war nicht auf den Willen des Königs angewiesen. Die Herrscher besetzten alle wichtigen Positionen in der Zentral- und Kommunalverwaltung.

Eine weitere feudale herrschende Klasse - Lineale (Feudalherren niederen Ranges).

Unterdrückte Klasse - Serbische Bauernschaft.

Im Moment wann Duschan sich zum König ausruft, behält die alte Kathedrale des weltlichen und kirchlichen Adels ihren Bestand. Der König wandte sich ständig an ihn, um alle wichtigen Probleme zu lösen. Ja, oben erwähnt Rechtsanwalt Stefan Dušan wurde nicht nur vom König, sondern von der Kathedrale angenommen.

Grundlage der Verwaltungsstruktur des serbischen Staates war das Prinzip der territorialen Teilung der Bevölkerung. Die alten Zhupas mit der Dominanz des Clan-Adels wurden durch neue ersetzt, in denen sich jeweils ein königlicher Beamter befand. Zhups wurden von Regionen vereint.

Was das Justizsystem in Serbien betrifft, gab es:

1) Herrengerichte über Leibeigene,

2) Kirchengerichte über Kirchenleute,

3) ein besonderes Gericht, das von einem Beamten durchgeführt wird, der Zölle eintreibt;

4) Königshof (Gericht, Kreis, Stadt). Die meiste Zeit verbrachte das Landgericht auf der Straße und übte die allgemeine Aufsicht über die gesamte Justiz des Landes aus.

Ein Relikt der Antike wurde lange in Serbien aufbewahrt der hof von "portans" (analog einem modernen Schwurgerichtsverfahren). Der Name dieses Gerichts leitet sich von den Wörtern „porota“ oder „Gesellschaft“ ab, was einen Eid, einen Eid bedeutet. Daher legten die Porotniki einen Eid ab, dass sie nach ihrem Gewissen urteilen würden. In einem großen Fall gab es 24 Porotniks, in einem Fall von durchschnittlichem Ausmaß und Bedeutung - 12, in einem kleineren Fall - 6. Poporotniks war es verboten, die Parteien zu versöhnen. Der Anwalt von Stefan Dusan verpflichtet die Unterdrücker entweder zum Freispruch oder zur Verurteilung. Die Entscheidung vor diesem Gericht wurde mit einfacher Stimmenmehrheit getroffen. Dies war ein Klassengericht: Für die Herrscher wurden dementsprechend Porotniki – Herrscher usw. – eingesetzt.

Frage 20. Rechtsanwalt Stefan Dušan. Auflösung Serbiens

Das bedeutendste Denkmal des serbischen Rechts war Rechtsanwalt Stefan Dušan, was angenommen wurde im Jahr 1349

In diesem Fall sollte beachtet werden, dass Dushans Kodifizierung dazu diente, die feudalen Beziehungen zu festigen. Diese Sammlung von Normen des altserbischen Rechts trug zur Überwindung der heidnischen Antike bei. Diese Gesetzessammlung war keine detaillierte Regelung aller Aspekte des öffentlichen und staatlichen Lebens. Es wurde durch einige byzantinische Gesetzbücher ergänzt. Wobei anzumerken ist, dass der Jurist das byzantinische Recht in vielerlei Hinsicht kritisiert (z. B. Pfandverbot) und versucht, alte Bräuche entweder zu beseitigen oder zu reformieren.

Der Anwalt hat erhebliche Veränderungen erfahren.

So wurden 1354 Ergänzungen vorgenommen:

1) es war verboten, die Bauernzölle zu erhöhen;

2) der gerichtliche Schutz der Bauern (einschließlich der Leibeigenen) wurde zugelassen;

3) Strafen für Widerstand gegen den Staat und Grundbesitzer wurden erhöht.

Sollte aufhören Verordnung durch den Rechtsanwalt auf dem Gebiet des Strafrechts - etwa ein Drittel aller Artikel. Die Verfasser des Kodex kümmerten sich in erster Linie um die Verteidigung der christlichen Religion gegen das noch nicht überlebte Heidentum. Die Rückkehr zu letzterem oder der Übertritt zu einem anderen Glauben wird mit dem Tod bestraft. Unter den Staatsverbrechen stehen Hochverrat und Raub an erster Stelle. Im Kampf gegen sie wird die Bestrafung Unbeteiligter sanktioniert, also eine objektive Anrechnung. Bei Hochverrat haften „Bruder für Bruder, Vater für Sohn, Verwandter für Verwandte“, also alle, die mit dem Täter im gleichen Haushalt lebten. Der Verräter selbst wird mit dem Tod und der Beschlagnahme von Eigentum bestraft. Zirkuläre Verantwortlichkeit bindet den Anwalt der Mitglieder des Freundes. Sie müssen entweder den Täter ausliefern oder sich alle gemeinsam verantworten. Und dies galt nicht nur für Raub, sondern auch für Diebstahl sowie andere Delikte wie das Fälschen von Münzen. Selbstverstümmelnde Strafen und Geldstrafen, die dem byzantinischen Recht entlehnt waren, waren weit verbreitet. Die Nichtzahlung der Geldstrafe wurde mit dem Tod bestraft. Selbstverstümmelung erstreckte sich auf freie Bauern - wenn sie sich aus irgendeinem Grund ohne Erlaubnis der Behörden versammeln. Die Initiative zur Strafverfolgung bei Staats- und Religionsverbrechen gehört dem Staat. In serbischen Kirchengerichten dominieren inquisitorische Formen des Gerichtsverfahrens. Der Staat nimmt sie wahr, wenn er politische Verbrechen untersucht. Gleichzeitig sind die alten Formen der Tortur weit verbreitet. Sowohl der Dieb als auch der Räuber müssen "durch das Eisen gehen". Der Angeklagte musste glühendes Eisen aus dem Feuer nehmen und es in seinen Händen von den Kirchentoren bis zum Altar tragen. Zeugenaussagen sind weit verbreitet. Sie glaubten nur dem allerersten Zeugnis, spätere wurden nicht berücksichtigt. Die Behandlung der Fälle erfolgte in der Regel mündlich und öffentlich. Aber gleichzeitig wurde ein Protokoll geschrieben und die Gerichtsentscheidung auf Papier festgehalten.

Kurz nach dem Tod von Stefan Dusan begann Serbien schnell in Schicksale zu zerfallen. Die seldschukischen Türken, die ungeduldig in den Kulissen warteten, machten sich diesen Umstand schnell zunutze.

In der Schlacht auf dem Kosovo-Feld im Jahr 1389. Serben wurden nach heldenhaftem Widerstand von den Türken besiegt. Die besetzten Ländereien wurden in Dienstparzellen aufgeteilt und an die türkische Armee verteilt. Die Regierung Serbiens wurde in die Hände fanatischer und grausamer muslimischer Beamter gegeben. Die Bevölkerung, verächtlich Herde genannt, musste das Joch der Steuern tragen und außerdem alle fünf Jahre eine bestimmte Anzahl Jungen an die Eroberer abgeben. Die Türken brachten von ihnen einen ausgewählten Teil ihrer Wache mit - die Janitscharen. Mit der Eroberung Serbiens und Bulgariens endete ihre eigenständige staatliche Existenz für lange Zeit.

Frage 21

Die Entstehung des arabischen Kalifats fällt in eine Zeit der sozialen Beziehungen in Arabien im VI-VII Jahrhundert. (am Vorabend der mohammedanischen (islamistischen) Reformation) waren sehr komplex. In dieser Phase der Geschichte herrschten im größten Teil des Landes primitive kommunale Beziehungen.

Sie manifestierten sich deutlich in den folgenden Aspekten des öffentlichen Lebens:

1) familiäre Bindungen der Mitglieder der Gesellschaft;

2) Blutrache;

3) im gemeinsamen Eigentum an Grundstücken usw.

In diesem Fall wird angemerkt:

1) Verteilung und Stärkung des Stammesadels;

2) Handel und Wucher breiten sich aus;

3) die Entstehung ziemlich großer Städte.

Die bäuerliche Bevölkerung, die in ländlichen Gemeinden lebte, lehnte wie der Großteil der Hirtenstämme die Übertragung von Land in Privatbesitz ab und vertrat Positionen sozialer Gleichberechtigung. In dieser Situation breitet sich eine Doktrin aus, die in religiöser Form das Unrecht der Machtkonzentration in den Händen des Stammesadels proklamiert, die Gleichheit freier, an eine neue Religion gebundener Menschen (unabhängig von der Stammeszugehörigkeit) anerkennt und eine Weg aus der sozialen Krise durch Eroberungen unter der Flagge eines Glaubenskrieges . Die neue Religion – der Islam – zog sich auch dadurch an, dass sie die Besteuerung der Bevölkerung auf einen relativ geringen Beitrag in Höhe von einem Vierzigstel des Grundbesitzes beschränkte. Ein weiteres charakteristisches Merkmal dieser Religion ist ihre Durchdringung, die fast alle Bereiche des öffentlichen und staatlichen Lebens durchdringt. Mohammed wurde zum Propheten des Islam. Mit der Umwandlung des Islam in die vorherrschende Religion wurde Mohammed de facto zum Oberhaupt von ganz Arabien, und seine Verwandten und engsten Verbündeten entwickelten sich zu einer besonders privilegierten Schicht der arabischen Gesellschaft. Die gebildeten religiösen Überzeugungen bildeten die Grundlage des muslimischen Rechts.

Die wichtigsten Quellen des islamischen Rechts sind:

1) Sunna (Ergänzung zum Koran);

2) Fatwa (eine Sammlung von Erklärungen maßgeblicher Kommentatoren zum islamischen Recht);

3) Dekrete der Kalifen.

Gegebenenfalls war es erlaubt, Urteile auf der Grundlage von zu erlassen adata (Zoll), die eine der Quellen des bestehenden islamischen Rechts sind. Die enge Verbindung zwischen Gesetz und Religion bedeutete, dass der Gläubige, wo immer er auch war, die muslimischen Gesetze und Bräuche befolgen musste. Es sei darauf hingewiesen, dass ab der ersten Hälfte des XNUMX. Vereinigte Arabien geht weiter zur Masseneroberung. Durch die Schwächung ihrer nächsten Nachbarn – Byzanz und Iran – erobern die Araber Palästina, Syrien, Ägypten, erobern den Iran, dehnen ihre Macht auf Nordafrika und Südspanien, den Transkaukasus und Zentralasien aus. Eine riesige arabische Macht wird gebildet, bekannt als Arabisches Kalifat. Die Stadt wurde zu ihrem Zentrum Bagdad. Eine bedeutende Masse der arabischen Bevölkerung zog in die neuen Länder. Der arabische Adel begann, ohne mit der Sklaverei zu brechen, schnell zu einem feudalen Weg überzugehen und erwarb Ländereien und Leibeigene. Die meisten eroberten Ländereien wurden in Staatseigentum umgewandelt. Die darauf sitzenden Bauern waren als Erbpächter zur Zahlung der Grundsteuer verpflichtet. Das geistliche und weltliche Staatsoberhaupt war Kalif. Die Vereinigung der höchsten weltlichen und kirchlichen Autoritäten in einer Person ist ein wichtiges Merkmal des Kalifats und verleiht ihm den Charakter eines feudal-theokratischen Staates. Unter den höchsten Beamten des Staates stand der Wesir an erster Stelle. Die sogenannten Bürosofas gewinnen zunehmend an Bedeutung. An der Spitze der Regionen standen Emire, die vom Kalifen ernannt wurden. Mit Beginn des feudalen Zerfalls des Kalifats wurden viele von ihnen zu unabhängigen Feudalherren. Die Dörfer und Städte wurden von von der Regierung ernannten Scheichs geleitet.

Frage 22

Das islamische Recht war eng mit der Religion verbunden. Die wichtigste Rechtsquelle war Koran ist das heilige Buch der Muslime. Sein Autor ist Mohammed, der als Prophet-Gesetzgeber anerkannt ist - Scharia. Dementsprechend wurde islamisches Recht genannt „Scharia“. Es gab Ergänzungen zum Koran, bei denen es sich um Legendensammlungen über die Gerichtsentscheidungen Mohammeds und Interpretationen maßgeblicher muslimischer Juristen handelte.

Nach islamischem Recht gab es folgende menschliche Verhaltensweisen:

1) obligatorisch;

2) empfohlen;

3) gleichgültig;

4) verurteilt;

5) verboten.

Dabei ist zu beachten, dass sich das islamische Rechtssystem durch große Bedachtsamkeit und für die damalige Zeit recht klare Regelung auszeichnet.

Verpflichtungen aus dem Vertrag fallen in zwei Gruppen:

1) Tausch-, Leih-, Pacht-, Kauf- und Verkaufsverträge;

2) Partnerschaftsvereinbarungen, Gepäck, Aufträge.

Ein charakteristisches Merkmal des islamischen Rechts ist die Regel, wonach die Gefahr des zufälligen Untergangs der Sache beim Verkäufer liegt, sowie in einem relativ vereinfachten Verfahren zur Vertragsauflösung (wenn die gekaufte Sache mangelhaft ist, wenn der Käufer das Geschäft abgeschlossen hat, ohne dies zu sehen findet, dass es ihm nicht passt usw.). Hinsichtlich Familienbeziehungen, so geht das muslimische Recht vom unbedingten Vorrang der Rechte des Mannes gegenüber der Frau aus. Die Scharia erlaubt einem Mann, vier legale Ehefrauen und eine unbegrenzte Anzahl von Konkubinen zu haben. Die Zustimmung zur Ehe war von einer Frau nicht erforderlich. Am Abschluss des Ehevertrages war sie nicht beteiligt. Als sie heiratete, ging sie in die Gewalt ihres Mannes über, musste Begegnungen mit Fremden vermeiden, nicht an öffentlichen Orten erscheinen usw. Der Mann konnte auf körperliche Züchtigung seiner Frau zurückgreifen. Eine Scheidung nach islamischem Recht ist relativ einfach umzusetzen, jedoch nicht seitens einer Frau. Das islamische Erbrecht ist hoch entwickelt. Der Erblasser ist berechtigt, über höchstens ein Drittel des Vermögens nach eigenem Ermessen zu verfügen. Eine Besonderheit des muslimischen Erbrechts ist, dass nur die Rechte, nicht aber die Pflichten des Erblassers auf die Erben übergehen, sondern nur das verbleibende Vermögen abzüglich aller fälligen Zahlungen auf die Schulden des Erblassers.

Strafrecht. Je nach Art der Haftung lassen sich alle Straftaten in zwei Arten einteilen:

1) diejenigen, für die der Schuldige mit seinem Körper oder seinem Leben antworten muss (dazu gehören Diebstahl und Raub (was das Abschneiden einer Hand beinhaltet), Ehebruch einer Frau, Mord im Raub (mit dem Tod bestraft) usw .);

2) diejenigen, die er durch Zahlung einer Geldstrafe sühnen kann - Mord (vorsätzlich und rücksichtslos), Fälle von Verstümmelung und Verletzungen.

Die Scharia erkennt die Blutrache an und erlaubt den Angehörigen der Ermordeten, das Verbrechen auf der Grundlage des Talion-Prinzips zu rächen. Sie können dem Mörder aber auch vergeben, wenn dieser oder seine Angehörigen sich bereit erklären, das entsprechende Lösegeld zu zahlen. Gerichtliche Funktionen in den Ländern des Kalifats wurden ausgeübt qadii. Sie wurden vom Kalifen oder seinen örtlichen Vertretern aus dem Kreis derer ernannt, die die notwendigen Voraussetzungen einer Klassengesellschaft erfüllten. Neben richterlichen Funktionen wurden ihnen viele andere anvertraut, darunter die Aufsicht über die Erbteilung, die Eheschließung von Frauen ohne Vormundschaft, die Einrichtung einer Vormundschaft usw. Die Scharia kennt kein Verfahrensrecht als solches. Qadi war an keine bestimmte Anordnung von Gerichtsverfahren gebunden. Den muslimischen Prozess kennen der Staatsanwalt und der Anwalt nicht. Schriftliche Aufzeichnungen gab es ebensowenig wie Gerichtsfristen, mit einer Ausnahme: Egal wie schwierig der Fall war, der Kadi musste ihn an einem Tag lösen.

Frage 23

Das Gesellschaftssystem des arabischen Kalifats zeichnet sich dadurch aus, dass zu Beginn des 7. Jahrhunderts. Das seit langem bestehende arabische System der Militärdemokratie verfiel und begann obsolet zu werden. Es gab einen Kampf um freies Land. Einen Ausweg aus der schwierigen Situation sah der Adel in einer Neuorganisation der Gesellschaft, in aggressiven Feldzügen, in der bewaffneten Eroberung neuer Weiden, fruchtbaren Landes, Vieh und Sklaven. Die Aufgabe, die Stämme Arabiens zu vereinen, erwies sich jedoch aufgrund ihrer völligen Unabhängigkeit als unmöglich.

Ergebnis:

1) Stammeskriege begannen auszubrechen;

2) der Handel ist zurückgegangen;

3) Der Warentransit wurde reduziert.

Eine neue religiöse Lehre entstand. Ein Kaufmann aus Mekka, Mohammed, der sich als Gesandter Allahs ausgab, begann energisch eine neue Religion zu predigen, die später den Namen Islam erhielt, was Demut bedeutet. Es wurden eine Reihe von Anforderungen gestellt. So war zum Beispiel ein Muslim verpflichtet, Allah als den einzigen Gott und Muhammad als seinen Propheten anzuerkennen. In seinen frühen Predigten verurteilte Mohammed Wucher und Sklaverei und rief dazu auf, Waisen und Witwen zu helfen. Von besonderer Bedeutung unter diesen Bedingungen war seine Idee der Bruderschaft aller Araber, die sich zum Islam bekennen, unabhängig von ihrer Zugehörigkeit zu Stämmen und Clans. Damit wurde die einstige Stammesaufteilung unterminiert, mit der fast jede Staatsbildung begann. Infolgedessen erleichterten die Schwäche der Nachbarstaaten und die relative Toleranz der Eroberer es den Arabern, riesige Gebiete zu erobern.

Ende des 7. – Anfang des 8. Jahrhunderts. Alle Araber erkannten den Islam an, was ihre Vereinigung beschleunigte. Gleichzeitig begannen ihre Eroberungszüge.

Im 7.-9. Jahrhundert. Araber eroberten den Iran, Syrien, Palästina, Ägypten, Nordafrika und Armenien und drangen nach Georgien ein. Unter ihren Schlägen brach das heruntergekommene Sassanidenreich zusammen und eine zuvor so mächtige Macht wie Byzanz musste sich zurückziehen.

Es sollte ein solches spezifisches Merkmal des Gesellschaftssystems des arabischen Kalifats beachtet werden, das es dem alten östlichen Despotismus näher bringt. Das Land galt als Eigentum des Staates. Es wurde in mehrere Kategorien unterteilt und hatte eine eigene gesetzliche Regelung:

1) heilig (der Ort, an dem der Prophet lebte);

2) waqf (Schulen, Armenhäusern, religiösen muslimischen Einrichtungen zugeordnet). Das Waqf-Land wurde vom muslimischen Klerus genutzt (Moscheen, Schulen, Krankenhäuser, Armenhäuser). Von diesem Land wurden keine Steuern erhoben. Viele Eigentümer von Iqts schlossen, um nicht zu dienen und keine Steuern zu zahlen, Verträge über die Spende ihres Landes an den Klerus ab, während sie das Recht auf Einkommen behielten;

3) ikta (zum Service gegeben). Es erinnert in vielerlei Hinsicht an Benefizien. Der einzige Unterschied besteht darin, dass es für seine Verwendung der Staatskasse vorgelegt werden musste. Der Besitzer des iqta konnte bis zum Verkauf über das Land verfügen. Die Beschlagnahme von iqt war nur für ein besonders gefährliches Verbrechen erlaubt;

4) Laubdecke (in Privatbesitz befindend);

5) gemeinschaftliches angestammtes Land.

Die Spitze der herrschenden Klasse waren Sklavenhalter und Feudalherren:

1) Kalif;

2) zahlreiche Verwandte des Kalifen;

3) Beamte;

4) lokaler Adel;

5) Truppenchefs;

6) der Klerus;

7) Großgrundbesitzer.

Unterdrückte Klassen:

1) Sklaven;

2) Bauern;

3) kleine Handwerker;

4) ruinierte Beduinen.

Der rechtliche Status einer Person hing auch von der Zugehörigkeit zur muslimischen Religion ab. Wer zum Islam konvertierte, war in der Regel von der Zahlung der Kopfsteuer befreit. Er zahlte niedrigere Zölle auf Waren und hatte eine Reihe anderer Vorteile. Die Rechtsfähigkeit der Muslime war weiter als die Rechtsfähigkeit der Heiden.

Letztere beschränkten sich auf:

1) bei der Wahl des Wohnortes;

2) bei der Berufswahl;

3) unterwegs.

Nichtjuden durften nur auf Eseln reiten.

Frage 24

Bei der Beschreibung des arabischen Kalifats ist zu beachten, dass es als früher Feudalstaat im XNUMX. Jahrhundert entstand. Der Kalif war das Staatsoberhaupt.

1) der zunächst von der muslimischen Gemeinde gewählt wurde, dann begann er selbst, seinen Nachfolger zu ernennen;

2) nur wer aus der Familie Mohammeds stammte und keine offensichtlichen körperlichen Mängel hatte, konnte Kalif werden;

3) seine Wahl hing von der Unterstützung des einflussreichen Adels und der Spitze der Armee ab;

4) die höchste geistliche und weltliche Macht war in seinen Händen konzentriert;

5) er war der oberste Imam und oberste Emir;

6) der Kalif galt als oberster Besitzer der Ländereien und uneingeschränkter, autokratischer Herrscher;

7) Er war der Oberbefehlshaber der Armee, führte sie oft während der Feldzüge, ernannte und entließ Militärführer.

Selbst die unabhängigsten Emire mussten in Religions- und Glaubensfragen mit der Autorität des Kalifen rechnen. Er könnte ein Interdikt verhängen, d. h. den Gottesdienst und andere religiöse Aktivitäten verbieten. Der Kalif war für muslimische Gläubige, was der Papst für Katholiken war. Gleichzeitig hatte er eine sehr bedeutende militärische, legislative und administrative Macht. Auch die seldschukischen Türken rechneten mit seinem Titel als Hohepriester. Als Bestätigung des Kalifentitels benötigte der Feudalherr, der das Gebiet eroberte, seine Zustimmung, um es zu besitzen.

Vorstand Umayyaden in der Mitte XNUMX. Jahrhundert. wurde durch die Unzufriedenheit der Massen und die Stärkung der Macht der iranischen Feudalherren untergraben. Der Gründer der abbasidischen Dynastie verlegte die Hauptstadt nach Bagdad.

Unter den Abbasiden erschien die Position des Wesirs:

1) galt als der erste Berater des Kalifen, der Hüter seines Siegels;

2) geleitete Abteilungen (Sofas): Finanzen, Truppen, Organisation der Bewässerungsarbeiten;

3) war verantwortlich für das Eigentum des Kalifen, die Abrechnung der Ländereien, die Post;

4) Überwachung der Gebrauchstauglichkeit von strategischen Straßen.

Die Justiz war ziemlich zentralisiert und von der Verwaltung getrennt. Der Richter hieß "kadi", der formell nur dem Kalifen gehorchte. Meistens war es eine wohlhabende Person, die ihre Pflichten unentgeltlich erfüllte.

In der Regel galt das Urteil des Richters als endgültig, es konnte nur von ihm oder dem Kalifen annulliert werden. Der Kadi hatte eine Reihe anderer Aufgaben:

1) kontrolliert, wie Testamente ausgeführt werden;

2) beaufsichtigte die Vermögensaufteilung;

3) eingerichtete Vormundschaft;

4) überwachte den Zustand öffentlicher Gebäude, Straßen und Gefängnisse;

5) verheiratete alleinstehende Frauen, die keinen Vormund hatten.

Bestimmte Funktionen wurden von der Postabteilung wahrgenommen - den sogenannten. „varid“. Neben der Weiterleitung von Regierungsnachrichten sammelten und versendeten seine örtlichen Beamten Nachrichten Bagdad detaillierte Auskünfte über den Zustand der Landwirtschaft, über die Ernte, über den Zustand der Finanzen, über die Stimmung der Anwohner und die Tätigkeit der Verwaltung etc. So erfüllten die Postangestellten gleichzeitig die Funktion der staatlichen Informanten vor Ort. Dem Heer als Rückgrat des gesamten Staates, Garant seines Wohlstands und seiner Expansion wurde große Aufmerksamkeit geschenkt: Es erhielt 4/6 der militärischen Beute. Warlords erzielten riesige Gewinne aus dem Verkauf von Sklaven und dem Raub der gefangenen Bevölkerung. Es gab viele Söldner in der Armee. Militärführer nutzten Landparzellen (ikts) für ihren Dienst. Das Schicksal der letzten Vertreter der Dynastie Abbasiden wurde völlig abhängig von den Launen der feudalen Gruppen und insbesondere von ihrer Leibwache, die aus jungen türkischen Sklaven rekrutiert wurde. In fünfzig Jahren stürzten die Chefs der Garde neun Kalifen, und alle wurden erstochen, erdrosselt oder vergiftet. In der letzten Zeit hatte der Kalif von Bagdad nur die Autorität des Hohepriesters. BEI 1258 Jahr Auf Befehl des Anführers der Mongolen wurde der letzte Kalif erdrosselt.

Frage 25. Bürgerliche Revolution in England

Wenn wir uns mit diesem Thema befassen, stellen wir dies am Anfang fest XVII Jahrhundert. Die Entwicklung des Kapitalismus in England wurde durch strenge mittelalterliche Regeln eingeschränkt. Die größte Unzufriedenheit verursachte das System der sogenannten Monopole. Während die englische Bourgeoisie den freien Wettbewerb befürwortete, verkauften die Monarchen weiterhin Patente für die Monopolproduktion und den Verkauf verschiedener Waren und Produkte. Diese Art der Wirtschaftspolitik brachte der Krone jedes Jahr große Einnahmen. Auf dem Land beschränkten feudale Beziehungen die Möglichkeit, über Grundbesitz zu verfügen. Die Herrschaft der ersten Stuarts war geprägt von dem Wunsch, sich in ihrem Kampf mit dem Parlament auf die katholischen Monarchen Kontinentaleuropas zu verlassen. Diese Politik war für die Geschäftswelt akzeptabel Englandder die Hauptstütze der Herrscher darstellte. Darüber hinaus war ihre Herrschaft geprägt von der Annäherung an Englands alten kolonialen Rivalen Spanien. Dies führte zu Unzufriedenheit bei Kaufleuten und Reedern. BEI 1625 Jahr den Thron bestiegen Charles I. er erbte die absolutistischen Ansichten seines Vaters, der sich weigerte, irgendwelche Rechte für das Parlament anzuerkennen. BEI 1637 Jahr в Schottland ein Aufstand brach aus, entfacht durch den Wunsch Karl I dehne die absolutistische Ordnung auf dieses Reich aus. Infolge dieser Ereignisse wurde das Parlament mehrmals einberufen. Die Situation verschlechterte sich jedoch weiter. Und in November 1640 der Monarch musste die Versammlung dann erst einberufen 1653 Jahr neues, sogenanntes Langes Parlament. Die Tätigkeit des Langen Parlaments wurde vom Monarchen als Signal für einen sofortigen Übergang zum Gegenangriff empfunden.

Charles I. forderte das Unterhaus auf, die Oppositionsführer auszuliefern. Nachdem er abgelehnt worden war, versuchte der König, seine Gegner selbst zu verhaften. In diesem entscheidenden Moment verteidigten die Londoner die Opposition.

Charles I. erkannte, dass der Kampf mit dem Parlament schwierig sein würde, und floh in den Norden des Landes, wo er sich die Unterstützung des ihm treu ergebenen feudalen Adels erhoffte. BEI England Die bürgerliche Revolution begann. Seine Besonderheit war, dass das Bürgertum im Bündnis mit dem neuen Adel gegen die Monarchie, gegen den feudalen Adel und gegen die herrschende Kirche kämpfte. Sommer 1642 Karl I erklärte dem Parlament den Krieg. Der Beginn des Krieges war geprägt von den Siegen der königlichen Truppen – die schlecht bewaffnete und ungeschulte Armee des Parlaments konnte ihrem Ansturm nicht standhalten. Allerdings hinein 1645 Jahr in einem allgemeinen Kampf Nezby die parlamentarische Armee besiegte die königliche Armee vollständig.

Als Folge der Niederlage Charles I. floh zu Schottland, und wurde bald an britische Beamte ausgegeben. Die Macht im Land ging tatsächlich in die Hände der Armee über. Die Unabhängigen als Vertreter der Bewegung des radikalen Mittelbürgertums und des Adels nutzten dies, um hart gegen die verbliebenen Anhänger des Monarchen vorzugehen. In dieser Situation hielten sie es für möglich, eine Republik zu gründen. Vertreter der Militärmassen forderten Verrat Karl I Gericht.

Das Ergebnis langer Ereignisse im Zusammenhang mit der bürgerlichen Revolution in England, wird eine Reihe von Änderungen in der Staatsstruktur Englands vorgenommen. Ja in März 1648 Das House of Lords wurde „als nutzlose und gefährliche Institution für das englische Volk“ abgeschafft. Nach dem Prozess Karl I zum Tode verurteilt 30. Januar 1649 er wurde "als Tyrann, Verräter, Mörder und Feind der guten Menschen dieser Nation" hingerichtet. BEI März 1649 Das Gesetz zur Abschaffung des Königstitels wird angenommen. Darin heißt es, dass die königliche Macht „nutzlos, bedrückend und gefährlich für die Freiheit, die öffentliche Sicherheit und das öffentliche Interesse der englischen Nation“ sei.

15. Mai 1640 England wird offiziell zur Republik erklärt.

Frage 26. Cromwells Protektorat. Wiederaufleben der Monarchie in England

Der Bürgerkrieg verschlechterte die Lage der Massen erheblich. So wälzten die Bourgeoisie und der Adel alle ihre Probleme auf die Schultern des Volkes. Auch die Agrarpolitik des Langen Parlaments sorgte für große Unzufriedenheit. Ein weiterer Schritt, der in gewissen Teilen der Bevölkerung für Unruhe sorgte, ist die Tatsache, dass in 1645 Jahr Die feudalen Verpflichtungen der Besitzer von Rittergütern zugunsten der Krone wurden vollständig abgeschafft, es blieben nur solche Zahlungen zugunsten der Grundbesitzer. Es gab auch einen Verkauf von königlichen Ländereien, Gütern rebellischer Herren und der Kirche im Interesse der Bourgeoisie, des Adels. Die Unzufriedenheit der Massen wurde auch durch den Mangel an religiöser und politischer Freiheit im Land verursacht. In der Armee begannen Unruhen, weil die Soldaten demokratische Reformen forderten.

Cromwell Es war schwierig, diese Demonstrationen zu unterdrücken.

16. Dezember 1653 proklamierte der mächtige Offiziersrat Cromwell Herr Beschützer England, und entwickelte auch die Verfassung des Landes - "Instrument of Management". Die gesetzgebende Gewalt lag bei einem auf Lebenszeit ernannten Lord Protector und einem Einkammerparlament. Das Staatsoberhaupt billigte die vom Parlament verabschiedeten Gesetzentwürfe und konnte unter außergewöhnlichen Umständen selbst Gesetze erlassen. Betrachtet man den Staatsapparat England Während dieser Zeit der Geschichte sollte beachtet werden, dass die Exekutivgewalt dem Lord Protector übertragen wurde.

Somit hatte er folgende Befugnisse:

1) ernannte Beamte;

2) verliehene Titel und Titel;

3) übte das Recht auf Begnadigung aus (mit Ausnahme derjenigen, die wegen Mordes und Hochverrats verurteilt wurden);

4) war zuständig für internationale Angelegenheiten;

5) mit Zustimmung der Mehrheit der Regierungsmitglieder (des Staatsrates) den Kriegszustand erklären und Frieden schließen könnte;

6) zwischen den Sitzungen des Parlaments befehligte der Lord Protector im Alleingang die Armee und die Marine;

7) unter bestimmten Bedingungen hat er Steuern aus eigener Kraft eingeführt und eingezogen.

Parlament – die Legislative England - sollte alle drei Jahre einberufen werden. Das Stimmrecht bei den Wahlen wurde Personen eingeräumt, die Eigentum im Wert von 200 £ besaßen. In Anbetracht der administrativ-territorialen Teilung des Landes stellen wir das fest Cromwell teilte das Land in 11 Militärbezirke auf, in denen die Macht auf ihm persönlich verantwortliche Generalmajore überging. Die letzten Jahre der Herrschaft des Lord Protektors waren eine offene Diktatur.

England allmählich begann die Monarchie wiederherzustellen. Grund dafür war die begrenzte soziale Basis der englischen Revolution, die die Entwicklung der Monarchie behinderte. So konnte die Bourgeoisie ihre Position nur behaupten, indem sie dem feudalen Adel Zugeständnisse machte. Die Vereinigung zwischen ihnen wurde in der Breda-Erklärung verankert 1660 Jahr (laut diesem Dokument Karl II allen Personen, die am Kampf gegen den König teilgenommen haben, Vergebung gewährt, wenn sie versprechen, innerhalb von 40 Tagen nach Veröffentlichung dieses Gesetzes loyale Untertanen zu sein). Diese Erklärung proklamierte die Gewissensfreiheit - zum ersten Mal in der Geschichte der europäischen Länder jener Zeit. Der Monarch schwor, alle während der Revolution getroffenen Geschäfte als gültig anzuerkennen. Von der Krone beschlagnahmte Güter waren der bedingungslosen Rückgabe unterworfen Karl II ohne Entschädigung von der anderen Seite. Der König bekam sein Eigentum jedoch nicht zurück. BEI 1661 Jahr Das Parlament wurde aufgrund der Dominanz der Anhänger des Königs einberufen und hieß Kavallerie. Aufgrund seiner Käuflichkeit erhielt er auch den Spitznamen Rentner. Sich darauf verlassend und sich der zeitweiligen Unterstützung der Bourgeoisie erfreuend, Karl II fast autokratisch regiert. Er beginnt, seine eigene Armee zu bilden.

Frage 27

Mai 1679 vertreten durch die Tatsache, dass bei den Parlamentswahlen in England gewannen die Whigs, die die Macht begrenzen wollten Karl II. Getreu dieser Sache verabschiedeten sie das Habeas-Corpus-Gesetz. Die Hauptidee dieses Dokuments war, dass eine Person, die glaubte, dass ihr die Freiheit zu Unrecht entzogen wurde, sich an den Court of Queen's Bench mit der Bitte wenden könnte, ihm eine Anordnung zu erteilen "Habeas Corpus", die den Charakter einer Anordnung an einen Beamten oder eine Privatperson hatte, die festgenommene Person dem Gericht vorzuführen sowie ihre Erklärungen zu den Motiven der Festnahme abzugeben.

Der Magistrat prüfte daraufhin die Umstände des Falles zusammenfassend und traf eine der folgenden Entscheidungen:

1) den Häftling freilassen;

2) seine weitere Verhaftung fortsetzen;

3) Freilassung gegen Kaution.

Es sei darauf hingewiesen, dass veröffentlicht in 1679 Jahr Das „Habeas-Corpus-Gesetz“ (sein offizieller Name klang wie das Gesetz zur besseren Sicherung der Freiheit eines Untertanen und zur Verhütung der Überseehaft) beseitigte gravierende Mängel in der Rechtspraxis.

In Bezug auf den Prozess muss gesagt werden, dass der Richter, zu dem der Häftling gebracht wurde, innerhalb von zwei Tagen:

1) lass ihn frei;

2) festgenommen werden;

3) Freilassung gegen Kaution.

Eine Person, die auf der Grundlage von Habeas Corpus entlassen wurde, konnte nicht wegen derselben Anklage erneut festgenommen werden. Die Täter wurden mit einer Geldstrafe von 500 £ belegt. Um eine „Gefangenschaft über die Meere“ zu verhindern, war es verboten, die Einwohner von England und Wales als Gefangene in überseeische Besitzungen zu schicken. Verstöße gegen diese Regel wurden mit einer Geldstrafe zugunsten des Opfers in Höhe von 500 Pfund und der Entlassung aus dem Amt bestraft.

Es sei darauf hingewiesen, dass ein Haftbefehl oft mit der Begründung abgelehnt wurde, dass der Haftbefehl auf Anweisung des Königs oder des Geheimen Rates ergangen sei oder dass der Antrag während der Feiertage gestellt worden sei.

Es gab keine verbindlichen Verfahrensfristen für Beamte sowie Sanktionen bei Nichteinhaltung gerichtlicher Auflagen. Wenn andererseits die festgenommene Person in die überseeischen Besitzungen Englands geschickt wurde, verlor sie jede Möglichkeit, auf die Erlangung der oben genannten Anordnung zurückzugreifen. Trotz einiger offensichtlicher Lücken in der Anwendung und Ausführung, veröffentlicht in 1679 Jahr „Habeas corpus act“ beseitigte die meisten Mängel in der Gerichtspraxis.

In diesem Fall musste der Sheriff oder der Gefängniswärter innerhalb einer bestimmten Frist ab dem Datum des Eingangs des Habeas-Corpus-Beschlusses (je nach Entfernung) die festgenommene Person dem Gericht übergeben, das diesen Beschluss erlassen hat, und eine detaillierte Anzeige erstatten über die Gründe der Verhaftung.

Wenn der Beamte sich weigerte zu gehorchen, er:

1) zunaechst zahlte dem Opfer einmal eine Geldstrafe von 100 £,

2) in dieser Sekunde - £200 und vorbehaltlich der Entlassung aus dem Amt.

Später wurde für Richter eine Vorschrift aufgestellt, nach der sie verpflichtet waren, nicht nur während der Sitzungsperiode, sondern auch während der Ferien einen Habeas-Corpus-Beschluss zu erlassen. Ein Verstoß gegen diese Regel hatte die Zahlung einer Strafe in Höhe von 500 Pfund Sterling an das Opfer zur Folge. Der Beamte wurde angewiesen, der festgenommenen Person innerhalb von sechs Stunden eine Kopie des Haftbefehls auszuhändigen.

Infolge einer relativ kurzen Zeit des Umbildungsprozesses in der herrschenden Elite Englands, verursacht durch Unzufriedenheit mit der Politik Karl II, der Adel und das englische Bürgertum boten an 1688 Jahr Herrscher der Niederlande Wilhelm von Oranien den englischen Thron besteigen. So, 1688 Jahr в England stand im Zeichen dieser als "Glorious Revolution" bezeichneten Ereignisse. Es sei darauf hingewiesen, dass dies durch einen Kompromiss zwischen der Bourgeoisie und dem Adel möglich wurde.

Frage 28: Bill of Rights 1689 Erbschaftsgesetz

Der Putsch, der stattfand, markierte den Beginn des Prozesses zur Errichtung einer konstitutionellen Monarchie in England. Die formelle Seite dieser Veranstaltungen war die Verabschiedung von:

1) Bill of Rights 1689 Ja, die Bill of Rights 1689 Jahr festgelegt, dass der Monarch nicht das Recht hat, Gesetze auszusetzen und ohne Zustimmung des Parlaments von ihnen zurückzutreten. Auch die Erhebung von Steuern durfte nur mit Zustimmung des Parlaments erfolgen. Es wurde auch für die Aufrechterhaltung einer ständigen Armee in Friedenszeiten innerhalb des Königreichs benötigt. Der Gesetzentwurf sicherte den englischen Untertanen einige Privilegien: das Recht, Waffen zu tragen und die Krone zu ersuchen. Kunst. 3 erklärte freie Wahlen. Rede- und Debattenfreiheit im Parlament wurden proklamiert. Die englische Bourgeoisie und Aristokratie, gelehrt durch die Erfahrung der Stuarts, die durch Fälschung und Bestechung ein ihnen gehorsames Parlament schufen, das dann auf unbestimmte Zeit tagte, wollten die genauen Amtszeiten dieses Gremiums festlegen. Die systematische Erneuerung des Unterhauses schuf einige Garantien gegen Bestechung durch seine Behörden. Angenommen am 22. Dezember 1694 Jahr Das Dreijahresgesetz legte fest, dass das Parlament mindestens einmal alle drei Jahre einberufen werden muss und seine Amtszeit drei Jahre nicht überschreiten sollte;

2) Erbrecht 1701 Ausdruck des Kampfes zwischen Tories und Whigs war somit die Veröffentlichung in 1701 Jahr Thronfolgeakt (auch Settlement-Akt genannt). Dieses Gesetz richtete sich gegen Versuche reaktionärer Feudalherren, den Absolutismus in England wiederherzustellen. Es schrieb vor, dass sich künftig jeder englische Monarch zum anglikanischen Glauben bekennen sollte. Dies schloss die Verwendung des Katholizismus als ideologische Rechtfertigung für eine autokratische Monarchie aus. Um es dem Parlament zu erschweren, eine starke Hofpartei zu bilden, und um die Etablierung einer königlichen Kontrolle über die Aktivitäten dieses Gremiums zu verhindern, führte das Gesetz eine Regel ein, nach der eine Person, die eine bezahlte Position oder einen dem Monarchen untergeordneten Posten innehat und eine erhält Ein Rentner der Krone konnte kein Mitglied des Unterhauses sein. Die Begnadigung des Königs galt im Falle einer Amtsenthebung als ungültig. Damit erhielt das Unterhaus eine gewaltige Waffe zur Kontrolle der königlichen Verwaltung in seine Hände. Die Richter sind praktisch unabsetzbar. Alle Gesetzentwürfe erlangten erst nach ihrer Zustimmung durch das Parlament Rechtskraft. Könige waren verpflichtet, das Land in strikter Übereinstimmung mit seinen Gesetzen zu regieren. Die Whigs befürchteten das Wilhelm III und seine Nachfolger, die keine Eingeborenen Englands sind, werden in der Lage sein, sich auf ihre Landsleute zu verlassen, die ihnen ergeben sind, ein absolutistisches Regime im Staat zu errichten. Daher wurde entschieden, dass keine Person außerhalb geboren wurde England, Schottland и Irland oder Besitztümer, die ihnen gehören (außer wenn die Eltern Engländer sind), selbst im Falle der Einbürgerung von Nicht-Münzen, Mitglied des Geheimen Rates oder des Parlaments werden oder eine vertrauliche Position einnehmen. Beschlüsse des Geheimen Rates müssen zwingend von demjenigen seiner Mitglieder gegengezeichnet werden, das dieser Maßnahme zugestimmt hat (Gegenzeichnungsprinzip). Gesetz 1701 Jahr stellte die Reihenfolge der Thronfolge fest: nach dem Tod eines Kinderlosen Wilhelm III sein Nachfolger war Anna Dänisch, und mangels dessen Erben ging die Krone an die hannoverschen Kurfürsten über. Die Whigs glaubten, dass auf dem englischen Thron unbeeinflusste deutsche Prinzen sitzen sollten, die nicht die geringste Gefahr für das Parlament darstellten.

Bill of Rights 1689 Jahr und Erbrecht 1701 Jahr festigte das Prinzip der Vorherrschaft des Parlaments über die Krone und formulierte die wichtigsten Institutionen des englischen bürgerlichen Staatsrechts.

Frage 29: Konstitutionelle Monarchie in England

Die Befugnisse der Krone, den Staat zu regieren, gingen nach und nach auf die Hauptberater des Monarchen über, oder vielmehr wurden sie von diesen in seinem Namen ausgeübt. Sie bildeten sozusagen einen „internen“ Geheimen Rat oder ein Kabinett königlicher Minister. Aufgrund des Prinzips der parlamentarischen Suprematie könnte das Unterhaus die Verantwortlichen für außen- und innenpolitisches Versagen durch Amtsenthebungsverfahren und Schandbriefe vor Gericht bringen. So erschien eine Reihe von Staatsmännern vor dem Parlamentsgericht. Im Laufe der Zeit wurde zwischen Geheimrat und Kabinett klar unterschieden. Wenn in der Herrschaft der Königin Anna Letzterer tagte noch unter ihrer Präsidentschaft, dann unter den ersten Monarchen der hannoverschen Dynastie, er begann, in ihrer Abwesenheit zu sitzen. Die deutschen Fürsten betrachteten ihren Aufenthalt auf dem englischen Thron als reinen Zufall.

Sie konzentrierten ihre ganze Aufmerksamkeit auf ihren Familienbesitz. Die Abwesenheit des Monarchen bei Kabinettssitzungen war signifikant:

1) die Möglichkeit direkten Drucks auf die Minister wurde ausgeschlossen;

2) Er enthielt sich der Erörterung von Fragen von nationaler Bedeutung.

In diesem Fall hatte der König es nicht mit den Leitern einzelner Abteilungen zu tun, sondern mit einer relativ geschlossenen Gruppe von Führern der Parlamentsmehrheit, für die das Prinzip der kollektiven Verantwortung galt. Obwohl Mitglieder des Kabinetts offiziell als Diener der Krone, „Minister Seiner Majestät“, anerkannt wurden, konnte der König einen anstößigen Würdenträger nicht mehr entlassen, da dies eine drohende Regierungskrise bedeuten würde und das Staatsoberhaupt einspringen müsste Vorschlag zur Regierungsbildung an die frisch abgesetzten Führer der parlamentarischen Mehrheit.

Später genoss die Krone jedoch eine sehr bedeutende und in einigen Fällen absolute Macht. BEI con. XVIII - Anfang 19. Jahrhundert. Der Einfluss des Monarchen auf den Ausgang der Wahlen und auf das weitere Verhalten der Parlamentsmitglieder war so groß, dass fast alle Premierminister dank ihrer Wahl durch die Krone ihre Ämter behielten.

In der einberufenen Georg I 271 vollständig von der Krone abhängige Beamte saßen damals in den Parlamenten George II - 257, und nach dem 1782 Jahr Reformen - noch 109. In 1715-1835 Die Regierung hat noch nie einen Wahlkampf verloren. Auch auf die personelle Zusammensetzung der Kabinette hatte der Monarch großen Einfluss. Ebenso große Freiheit hatte der König bei der Entlassung von Ministern. Also rein 1801 и Zweijahresperiode 1807 Er forderte das Kabinett auf, schriftlich zu versprechen, dem Parlament niemals einen Gesetzentwurf zur Aufhebung politischer Beschränkungen für Katholiken vorzulegen. Der bereits im Unterhaus diskutierte Gesetzentwurf wurde zurückgezogen. Da die Minister die erforderliche Zusicherung nicht leisteten, wurden sie entlassen. BEI 1834 Jahr Die Regierung fiel wieder auf den Willen des Königs. Im Berichtszeitraum gab es keine Regel, nach der ein negatives Ergebnis einer parlamentarischen Abstimmung den zwangsweisen Sturz des Kabinetts bedeutete. In solchen Fällen konnte die Regierung mit Unterstützung des Monarchen lange an der Macht bleiben. BEI 1785 Jahr zum Beispiel trat die Regierung nicht zurück, obwohl das Unterhaus fünf Misstrauensentschlüsse verabschiedete. AUS 1834 auf 1840 Jahr Das Kabinett von Lord Melbourne wurde 58 Mal im Parlament besiegt und regierte das Land trotzdem weiter.

Also rein XNUMX. Jahrhundert England wurden die Grundlagen einer dualistischen Monarchie gelegt, die politisch die Folge eines Kompromisses zwischen Adel und Bürgertum darstellte. Das tatsächliche Verhältnis der Streitkräfte der Alliierten zeigte sich in dem Anteil der Beute, die von ihnen nach der Vertreibung der Stuarts erbeutet wurde.

Frage 30. Wahlreform in England 1832

Im Berichtszeitraum wurde die Staatsmacht vom Landadel an sich gerissen. Im Moment war das Oberhaus (House of Lords) erblich. Dadurch konnte der Adel lange Zeit direkten Einfluss auf die Gesetzgebung nehmen. Die Herren hatten einen entscheidenden Einfluss auf die Wahlen in den Städten, indem sie Stimmen kauften. Dafür wurden enorme Summen ausgegeben. Die lokale Regierung Englands war nach wie vor in den Händen von Friedensrichtern konzentriert. Diese Positionen landeten in den Händen der betitelten Aristokratie. Zu beachten ist, dass in England In dieser Periode der Geschichte gab es kein professionelles bürokratisches Massenkorps, die herrschenden Kreise schafften es mit Hilfe der lokalen Regierungen, einen zahlreichen und ziemlich effektiven Machtmechanismus zu schaffen, der etwa 180 Menschen umfasste. Also, nur Lord Lieutenants, Assistant Lord Lieutenants, Sheriffs usw., es gab 7,6 Tausend Menschen. Dazu kommen 10 Geschworene. Es gab 14 Städte im Land, in denen es Polizisten, Kirchenälteste, Straßen- und Armenaufseher und Steuereintreiber gab. Wir stellen auch fest, dass der Führungsstab des Heeres und der Marine in den allermeisten Fällen aus Vertretern des Adels bestand.

Das Bündnis der englischen Bourgeoisie mit dem Landadel bedeutete nicht, dass der Adel immer und in allem eine Politik verfolgte, die seinen Partner befriedigte. Die herrschende Elite kümmerte sich hauptsächlich um die Interessen einer kleinen Kabale von Landmagnaten. Die industrielle Revolution endete in der Mitte 19. Jahrhundert., veränderte das Kräfteverhältnis erheblich zugunsten der Bourgeoisie. Sie begann, eine Umverteilung der Macht anzustreben, die ihrer gestiegenen Bedeutung entsprach. Die Bourgeoisie versuchte, ihre Vorherrschaft im Unterhaus zu etablieren. Dank des veralteten Wahlsystems befand sich das Unterhaus des Parlaments jedoch in den Händen der Landaristokratie. In den Städten waren die Wahlvoraussetzungen nicht dieselben: In einigen war die Mitgliedschaft in Körperschaften oder Zünften erforderlich, in anderen die Zahlung von Steuern und Abgaben, in anderen die Heirat mit der Tochter einer Person, die das Wahlrecht besaß, usw.

Im Juli genehmigt 1832 Gesetz zur Verbesserung der Volksvertretung в England и Wales entzogen der Vertretung im Parlament 56 Sitze und all jene Städte, in denen es weniger als 2 Tausend Menschen gab. Siedlungen, in denen 2 bis 4 Tausend Menschen lebten, begannen nun, nur noch einen Abgeordneten zu wählen. Damit waren im Unterhaus 143 Sitze unbesetzt. Sie wurden wie folgt verteilt: 62 Sitze gingen an Landkreise, 63 an Städte und 18 an Schottland и Irland. Gleichzeitig mit der Neuverteilung der Stellen wurde eine neue Wahlberechtigung eingeführt. Das Wahlrecht bei Parlamentswahlen wurde den Einwohnern der Bezirke und Städte eingeräumt, die Eigentum besaßen, das 10 Pfund Sterling Einkommen pro Jahr einbrachte. Infolge der durchgeführten Umwandlungen stieg die Zahl der Wahlberechtigten nur geringfügig an: In den Kreisen stieg sie von 247 auf 376 und in den Städten von 188 auf 256 Menschen. Die Situation der Massen hat sich kaum verbessert. Bei der Betrachtung dieser Frage ist jedoch zu beachten, dass die Wahlrechtsreform 1832 Jahr war von großer Bedeutung, da es der Sieg der gesamten Klasse der Kapitalisten über die grundbesitzende Aristokratie war. Auch bezog sich diese Reform auf die Vertretung der Interessen des Volkes in den herrschenden Kreisen England, war eine bedeutende Errungenschaft in der Entwicklung und Bildung der englischen Staatlichkeit.

Frage 31: Parlamentarische Monarchie

In Anbetracht dieses Problems stellen wir fest, dass dies ein Ergebnis der Wahlreform ist 1832 Jahr Das Machtgleichgewicht zwischen dem House of Lords und dem House of Commons begann sich allmählich zugunsten des letzteren zu ändern. Zeitraum von 1832 bis 1867 die „goldene Ära“ des englischen Parlamentarismus genannt. Das Unterhaus stürzte Premierminister, die ihm nicht gefielen, relativ leicht. Ein solches Schicksal ereilte im Laufe der Jahre 10 Schränke. Das englische Parlament wurde zum Dreh- und Angelpunkt des Staatslebens, zu einem mächtigen Werkzeug in den Händen der herrschenden Klasse. Nach der Wahlreform 1832 Jahr Es wurden einige Maßnahmen ergriffen, um den Staatsapparat zu modernisieren und an die neuen Bedingungen anzupassen. In den Finanz- und Militärministerien sowie in der Admiralität wurden Maßnahmen zur Schaffung eines gut funktionierenden Staatsapparates ergriffen. BEI 1853 Jahr eine Sonderkommission für die Angelegenheiten der staatlichen Institutionen wird geschaffen, und in 1855 Jahr mit der Einteilung der Beamten in besondere Kategorien und Klassen wird ein Prüfungssystem für die Einschreibung in den Staatsdienst eingeführt.

Die gewissenhaftesten Arbeiter England kam zu dem Schluss, dass eine Erleichterung des Loses der Werktätigen nur von der Volksmacht zu erwarten sei. Wie sie erwartet haben, kann es mit dem Wahlrecht etabliert werden. Die Arbeiterklasse hoffte, durch Demonstrationen, Kundgebungen und Petitionen beim Parlament eine neue Regierung bilden zu können. Diese Petitionen wurden als "People's Charters" bekannt (auf Englisch Charter: daher die Chartisten - Unterstützer der Charta).

Die Chartisten stellten sechs Forderungen:

1) gleiche Wahlkreise;

2) Abschaffung der Eigentumsqualifikation für Abgeordnete;

3) allgemeines Wahlrecht für Männer;

4) jährliche parlamentarische Neuwahlen;

5) geheime Abstimmung;

6) Einrichtung der Abgeordnetenkammer.

Angesichts der oben genannten Ereignisse in 1867 Jahr eine neue Wahlreform wurde durchgeführt, wodurch neben dem Industrie- und Handelsbürgertum auch die Arbeiteraristokratie die Möglichkeit erhielt, an den Parlamentswahlen teilzunehmen. Im Dezember 1884 Jahr Eine weitere Wahlreform wurde durchgeführt. Seine Hauptwirkung bestand darin, dass das Wahlrecht in den Landkreisen Personen gewährt wurde, die unmöblierte Unterkünfte für eine Miete von 10 £ pro Jahr mieteten. Die Zahl der Wähler in England stieg um 2 Millionen Menschen.

Nach diesen Reformen begann ein aktiver Formierungsprozess (im modernen Sinne des Wortes verstanden) von politischen Parteien. Die alten Methoden der direkten Bestechung konnten nicht mehr wie zuvor sofortige Ergebnisse bringen. Nun begannen Arbeit in der Bevölkerung, die Fähigkeit, Wähler zu zwingen, im von der Partei gewünschten Sinne zu wählen, Geschick im Kampf gegen Rivalen um Stimmen, über den Erfolg der Sache zu entscheiden. Die Hauptstütze der liberalen Partei waren Unternehmer in der Textil-, Schiffbau- und anderen Industrien, die am "Freihandel" interessiert waren. Ihnen folgten ein Teil des Industrieproletariats, das Kleinbürgertum, die Mehrheit der britischen Intelligenz und einige Geistliche. Unterstützt wurden die Liberalen auch von Vertretern des Bankkapitals. Sie erhielten viele Stimmen bei den Parlamentswahlen in Irland und spekulierten über die Frage der Selbstverwaltung (Selbstverwaltung). BEI 1893 Jahr die Unabhängige Arbeiterpartei, die sich auf eine breitere soziale Basis stützt, wird gegründet. BEI 1900 Jahr Ein spezielles Workers' Representation Committee (CRC) wurde gebildet. Organisierte Arbeiter schlossen sich ihm über ihre Gewerkschaftsorganisationen an. Obwohl die gesellschaftliche Basis der PKK die Gewerkschaften waren, setzte sie sich nicht das Ziel, für den Sozialismus zu kämpfen. Ausschuss ein 1905 Jahr wechselte zur Labour Party.

Frage 32

Das Ministerkabinett in England als Vertreter der Exekutive:

1) bestimmte die Richtung der nationalen Politik;

2) ausgeübte Exekutivgewalt;

3) beaufsichtigte die gesetzgebende Tätigkeit des Parlaments.

Die gesamte Arbeit des Kabinetts erfolgte unter der direkten Aufsicht des Premierministers. Die Kommunikation mit dem Monarchen wurde über den Premierminister aufrechterhalten. Er leitete auch die zentralen Organe seiner Partei und verwaltete deren Finanzen. Die Einführung der staatlichen Kontrolle über das Unterhaus war durch einen entscheidenden Eingriff des Kabinetts in die Gesetzgebungssphäre gekennzeichnet, die zuvor in der ausschließlichen Zuständigkeit des Parlaments gelegen hatte. Es ist anzumerken, dass die gesetzgeberische Initiative der einfachen Abgeordneten praktisch jede Bedeutung verloren hat. Somit hatten Gesetzesentwürfe, die nicht vom Kabinett unterstützt wurden, keine Chance auf eine parlamentarische Zustimmung. Viele Gesetzentwürfe konnten nur vom Kabinett eingebracht werden. Die Hilflosigkeit des Parlaments und die Allmacht des Ministerkabinetts wurden insbesondere bei der Beratung des Haushalts und anderer Finanzgesetze deutlich.

Gesetzentwürfe dieser Art wurden nur im Namen der Krone, also des Kabinetts, eingebracht. Das Unterhaus hatte weder das Recht, den Betrag der Mittel zu erhöhen noch den Zweck seines Zwecks zu ändern. Die im Haushalt vorgesehenen sogenannten „Fixausgaben“, die nicht zur Diskussion stehen, könnten in keinem Fall vom Unterhaus gekürzt werden (Zivilliste, Kosten für den Unterhalt von Richtern, Geheimfonds etc.). Das Kabinett könnte Verordnungen ohne Beteiligung des Parlaments erlassen (delegierte Gesetzgebung). Das Fehlen einer schriftlichen Verfassung in diesem Land beseitigte sogar formale Hindernisse für die Ausweitung der gesetzgeberischen Funktionen der Regierung. Festzuhalten ist, dass das Verfahren des englischen Parlaments den veränderten Verhältnissen angepasst wurde.

В 1881 Jahr Es wird die sogenannte "eilige Resolution" angenommen, wonach der Premierminister das Recht erhielt, dem Unterhaus vorzuschlagen, diese oder jene Frage als dringend anzuerkennen. Ein solcher Vorschlag wurde ohne Diskussion zur Abstimmung gestellt. Diese Regel wurde festgeschrieben 1882 Jahr als ständige Regel der parlamentarischen Regeln. Die Institution der Beendigung (oder Schließung) von Debatten wurde weiterentwickelt 1887 Jahr Alle Abgeordneten erhielten das Recht, die Beendigung der Diskussion vorzuschlagen. Über einen solchen Beschluss musste sofort abgestimmt werden. Diese Maßnahme war besonders wirksam, wenn ein separates Thema oder ein Gesetzentwurf im Parlament verabschiedet wurde.

В 1909 Jahr Der Sprecher des Unterhauses erhielt das Recht: Wählen Sie aus den vorgeschlagenen Änderungsanträgen zu einem beliebigen Artikel des Gesetzentwurfs denjenigen aus, der seiner Meinung nach das Problem am deutlichsten beleuchtet. Das neue Verfahren nennt sich „Känguru-Pflege“. Das Kabinett könnte auch auf der Grundlage von Befugnissen handeln, die ihm durch königliche Vorrechte oder Statuten übertragen werden. Somit hatte er völlige Freiheit gegenüber den Kronkolonien und anderen Besitztümern Großbritanniens. Der Außenminister informierte das Parlament über aktuelle diplomatische Aktivitäten nur soweit er dies für möglich hielt.

Die wichtigsten außenpolitischen Angelegenheiten wurden ohne die geringste Beteiligung von Parlamentariern durchgeführt. Wenn die Regierung es für notwendig hielt, im Unterhaus eine Erklärung zu außenpolitischen Fragen abzugeben, belog der Außenminister die Bürger oft absichtlich. Ebenso illusorisch war die Kontrolle der „Volksvertreter“ im militärischen Bereich. Somit lagen viele Bereiche staatlicher Tätigkeit außerhalb der parlamentarischen Kontrolle.

Frage 33

Vertreter der Justiz kamen in der Regel aus privilegierten Kreisen. Jahrhundertelang war die Ausübung des Friedensrichteramtes vom Besitz beträchtlichen Vermögens abhängig. Die Position des Richters im Vereinigten Königreich an der Wende XIX-XX Jahrhunderte. war unbezahlt. Es ist zu beachten, dass die Organisationsstruktur der Justizbehörden Vereinigtes Königreich war ziemlich komplex.

1. November 1875 wurde gegründet Oberster Gerichtshof von Großbritannien, bestehend aus zwei Teilen:

1) Oberstes Gericht. Diese Institution hatte ihre eigenen Abteilungen:

a) das Gericht der Königsbank, zu dem die Schwurgerichte rechtlich gehörten;

b) das Kanzlergericht;

c) das Gericht für allgemeine Ansprüche;

d) Gericht der Kammer des Schachbretts;

e) Admiralität, Testamente und Scheidungsgericht.

Alle Abteilungen des High Court konnten gleichermaßen sowohl das Common Law als auch die vom Kanzlergericht entwickelten Rechtsregeln anwenden. Es sei darauf hingewiesen, dass die Abteilung des Court of King's Bench eine umfassende Zuständigkeit für Strafsachen hatte. Als erste Instanz betrachtete es besonders schwere Verbrechen. In diesem Fall wird ein besonderes Verfahren angewendet: Drei Kronrichter und Geschworene nahmen an dem Verfahren teil. Es befasste sich auch mit Zivilsachen außerhalb der Zuständigkeit anderer Abteilungen des High Court.

2) das Berufungsgericht für Zivilsachen.

Was das Strafrecht betrifft, 1879 Jahr Das Department of Public Inquiry wurde im Vereinigten Königreich geschaffen. Die Aufsicht über die Tätigkeit dieser Abteilung wurde dem Generalstaatsanwalt übertragen.

1886 wurden Vorschriften erlassen, die Fälle vorsahen, in denen der Direktor der Abteilung für öffentliche Ermittlungen verpflichtet war, ein Strafverfahren einzuleiten:

1) wenn das Verbrechen in Fällen von Fälschung und böswilligem Bankrott mit der Todesstrafe bedroht war;

2) auf Anordnung des Generalstaatsanwalts oder des Innenministers, wenn wegen der besonderen Komplexität oder Bedeutung der Straftat ein staatliches Eingreifen im öffentlichen Interesse geboten ist.

В XVII Jahrhundert. Die Aufgaben der Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung wurden den Friedensrichtern und ihren Untergebenen – den Polizisten – übertragen. IN 1829 Jahr Es wurde ein Gesetz zur Schaffung der Londoner Polizei - Scotland Yard - verabschiedet. Die Londoner Polizei stand unter der direkten Aufsicht des Innenministers. BEI 1840 Jahr Scotland Yard richtete eine spezielle Detektivabteilung ein, die dann umgewandelt wurde in 1878 Jahr an die Kriminalpolizei. BEI 1883 Jahr Hier wurde eine Sonderabteilung eingerichtet, deren Aufgabe es war, nationale Befreiungsbewegungen und oppositionelle politische Kräfte zu bekämpfen. Es sollte auch beachtet werden, dass es eine besondere Form der Polizei gab - spezielle Polizisten, die im Notfall (z. B. während eines Streiks) zum Dienst einberufen wurden.

Es sollte gesagt werden, dass Gefängnisse in Großbritannien lange Zeit nur für die Inhaftierung des Angeklagten bis zur Verurteilung bestimmt waren. Außerdem begannen sie, ihre Strafen zu verbüßen.

In dieser Zeit wurden mehrere normative Gesetze erlassen, die bestimmte Bereiche des Justizsystems regeln:

1) ein Gesetz zur Verhütung von Straftaten 1879 Jahr einen Bedingungssatz eingeführt;

2) hinein 1871 Jahr eine besondere Betreuung von Rückfälligen ist eingerichtet;

3) hinein 1908 Jahr das Gesetz über gewöhnliche Straftäter begann zu wirken;

4) hinein 1908 Jahr das Jugendstrafgesetz wurde erlassen;

5) hinein 1898 Jahr Es wurde das Gewohnheitssäufergesetz erlassen, das Personen, die eine Straftat unter dem Einfluss von Trunkenheit begangen haben, für die Dauer von drei Jahren in spezielle medizinische Einrichtungen eingewiesen hat, wenn der Verurteilte zu Zwangsarbeit oder Freiheitsstrafe verurteilt wurde und ein „anerkannter Trinker“ ist.

Frage 34 allgemeine Eigenschaften

Das englische Recht des betrachteten Zeitraums enthielt die Merkmale der vorangegangenen Ära. In seinem Wesen war es jedoch der erste kapitalistische Staat der Welt, der dank spezifischer historischer Bedingungen lange Zeit einen feudalen Charakter bewahren konnte. Ein weiteres Unterscheidungsmerkmal ist die Unabhängigkeit der angelsächsischen Rechtsinstitute. Zu beachten ist auch, dass das englische Recht nicht kodifiziert ist. In diesem Fall spielte der Zoll eine große Rolle. Dies machte es ziemlich schwierig, das Gesetz selbst für die höchstqualifizierten und hochrangigen Anwälte anzuwenden. Ja, in der Mitte 19. Jahrhundert. Ein Skandal brach aus, als der Court of Queen's Bench jahrelang einen Fall verhandelte, in dem die Ansprüche der Parteien auf einem Gesetz beruhten, das bereits aufgehoben worden war. Darüber hinaus erließ das Parlament gleichzeitig selbst ein Gesetz, mit dem eine Reihe von Gesetzen aufgehoben wurden. Doch wie sich später herausstellte, hatte das Parlament bereits vor 20 Jahren einen ähnlichen Beschluss gefasst. Viele Rechtsbeziehungen wurden durch das sogenannte „Common Law des Landes“ geregelt, das als ungeschrieben definiert wurde – im Gegensatz zum Gesetz.

Es gibt also drei Arten von Normen eines solchen Rechtssystems:

1) auf dem Territorium des gesamten Staates tätig;

2) Betrieb in bestimmten Regionen des Staates;

3) angewendet in verschiedenen Justizbehörden.

Die dem Common Law innewohnende Unbestimmtheit hat dazu geführt, dass den Richtern eine große Rolle in der Rechtspflege im Vereinigten Königreich zugewiesen wurde. Sie waren die Interpreten der Gesetze. Die Magistrate fungierten auch als Kommentatoren von Gerichtsentscheidungen, aus denen sie dann bestimmte Grundsätze ableiteten oder Lehrsätze aufstellten. AUS XVII Jahrhundert. Englische Anwälte, Philosophen und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens beginnen, sich dem Gewohnheitsrecht zu widersetzen. Sie forderten eine Straffung und Kodifizierung des englischen Rechts. So der berühmte englische Philosoph und Anwalt Bantam- schrieb über das englische Präzedenzsystem als "eine Verschwörung von Anwälten gegen das Volk", weil die Anwälte seiner Meinung nach direkt daran interessiert seien, dass das Recht nicht auf wenige rationale Prinzipien reduziert werde. Er forderte erfolglos die Abschaffung des Common Law unter Berufung auf dessen offensichtliche Mängel.

Es ist notwendig, die große Rolle der Gerichtspraxis - der Quelle des englischen Rechts - zu beachten. In diesem Fall in der Mitte 19. Jahrhundert. Die Sammlung gerichtlicher Präzedenzfälle belief sich auf 1200 Bände, und zwar auf 1890 Jahr es gab bereits 1800 von ihnen. 1854 Jahr Ein Gesetz des Parlaments hat die Verbindlichkeit von Präzedenzfällen formell anerkannt.

Für ihre Anwendung wurden besondere Regeln aufgestellt:

1) die höheren Gerichte sind nicht von den Entscheidungen der unteren Gerichte abhängig;

2) das erstinstanzliche Gericht ist nicht an die Entscheidung einer gerichtlichen Instanz mit gleicher Zuständigkeit gebunden;

3) jedes Gericht ist verpflichtet, den Schlussfolgerungen der höchsten Gerichtsinstanzen zu folgen;

4) Das House of Lords ist durch seine eigenen früheren Entscheidungen eingeschränkt.

Anwendung der Rechtsprechung in Vereinigtes Königreich war mit zahlreichen Problemen verbunden, wenn es in ähnlichen Fällen zwei oder mehr widersprüchliche Meinungen der maßgeblichsten Gerichte gab Vereinigtes Königreich. Es ist zu beachten, dass gerichtliche Präzedenzfälle die Hauptquelle des Gewohnheitsrechts waren. Englische Richter hatten völlige Freiheit, die für sie geeigneten Rechtslehren zu wählen. Trotz tiefgreifender Veränderungen im wirtschaftlichen und politischen Leben des Landes blieb sein Rechtssystem auch danach weitgehend unverändert England trat in die Monopolphase der Entwicklung ein.

Trotz all dieser Mängel des englischen Rechts wurde die Kodifizierung von Rechtsnormen nie durchgeführt, und diese Idee fand in den herrschenden Kreisen keine Zustimmung.

Frage 35. Zivilrecht. Strafrecht und Prozess

Besonderes Augenmerk sollte auf das Zivilrecht gelegt werden Großbritannien, da nur die wichtigsten zivilrechtlichen Rechtsbeziehungen einer gesetzlichen Regelung unterlagen:

1) im Jahr 1875 Das Gesetz über Sonderregeln für den Abschluss von Immobiliengeschäften wurde verabschiedet. Es sah eine obligatorische Registrierung solcher Verträge vor;

2) im Jahr 1882 das Wechselgesetz, das das Wechselrecht straffte, wurde veröffentlicht;

3) im Jahr 1893 ein Gesetz über den Warenverkauf erlassen. Er hat die Beziehung zwischen dem Verkäufer und dem Käufer geregelt und den Zeitpunkt der Eigentumsübertragung an den erworbenen Sachen festgestellt;

4) im Jahr 1893 „Treuhandvermögen“ wurde gesetzlich geregelt. „Trust“ wurde als universelle Institution anerkannt: Er konnte für jeden Zweck geschaffen werden, mit Ausnahme illegaler;

5) im Jahr 1907 das Konzept der „Privatgesellschaft“ wird eingeführt – eine juristische Person, die keine Vermögenswerte bei Kleinanlegern platziert und nicht verpflichtet ist, ihre Bilanz offenzulegen.

Zu beachten ist, dass die Normen des Sozialrechts Vereinigtes Königreich waren das Ergebnis des Kampfes des Proletariats.

Vereinigtes KönigreichDeutschland, lange Zeit das wichtigste kapitalistische Land der Welt, stand als erstes vor der sogenannten „Arbeiterfrage“. Die Antwort auf die organisierten Aktionen des Proletariats war die Veröffentlichung im Jahr 1799 ein Gesetz, das Vereinigungen verbot, die sich die Forderung nach höheren Löhnen zum Ziel gesetzt hatten (Gesetz gegen die Koalition). Der rechtliche Status von Berufsorganisationen war völlig unbestimmt. Das 1871 auf Druck der Werktätigen erlassene Gesetz sah keine Gewerkschaften vor. BEI 1908 Jahr Altersrenten eingeführt, die an Personen gezahlt wurden, die das 70. Lebensjahr vollendet haben und die letzten 20 Lebensjahre innerhalb davon gelebt haben Vereinigtes Königreich, die in dieser Zeit keine Hilfe von Wohlfahrtsverbänden erhielten, sich nicht weigerten, ihr Möglichstes zu tun, und kein Einkommen von mehr als 30 Guineen im Jahr erhielten.

Für das Strafrecht war das Gesetzesrecht von besonderer Bedeutung.

So wurden 1861 mehrere wichtige Gesetze verabschiedet:

1) Sachschäden;

2) über Fälschungen.

Veröffentlicht in 1916 Jahr Der Akt des Diebstahls absorbierte 73 zuvor erlassene Gesetze. Es sah eine strafrechtliche Verantwortlichkeit für alle Eigentumsdelikte vor:

1) Diebstahl;

2) Einbruch;

3) Erpressung;

4) Raub;

5) Betrug;

6) Zweckentfremdung.

Veröffentlicht in 1913 Urkundenfälschungsgesetz auch 73 zuvor bestehende Statuten übernommen.

Die von den englischen Gerichten verhängten Strafen zeichneten sich durch übertriebene Grausamkeit aus.

So wurden im Berichtszeitraum folgende Arten von Strafen angewandt:

1) die Todesstrafe;

2) Verbindung;

3) Zwangsarbeit ab 3 Jahren und lebenslang;

4) Haft;

5) körperliche Bestrafung;

6) gut.

Der Strafprozess vor dem englischen Gericht hatte seine eigenen Besonderheiten. Damit, Kronrichter hatte große Kräfte. Er konnte seine Einschätzung über die Hinlänglichkeit oder Unzulänglichkeit der vorgelegten Beweise abgeben, was die Geschworenen größtenteils beeinflusste. Wenn der Richter mit der Meinung der Jury nicht einverstanden ist, kann er sie auffordern, das Urteil zu überdenken. Zu beachten ist, dass die Geschworenen aus den Besitzschichten rekrutiert wurden, was auch die Objektivität der Entscheidung beeinträchtigte. Es sei darauf hingewiesen, dass die vom Kronrichter gefällten Urteile nicht aufgehoben werden konnten. Bisher konnte ein rechtswidriges Urteil nur aufgehoben werden, wenn die Krone dem Erlass eines „Irrtumsbefehls“ zustimmte. Das angefochtene Urteil sei nur unter der Voraussetzung aufzuheben, dass aus dem Sitzungsprotokoll ein Rechtsfehler erkennbar sei. Das englische Strafprozessrecht kannte lange Zeit das Institut der Überprüfung von Fällen aufgrund neu aufgedeckter Umstände nicht.

Frage 36

Bei der Betrachtung dieser Frage ist darauf hinzuweisen Соединенные Штаты Америки als unabhängiger Staat proklamiert wurden 1776 Jahr Gleichzeitig brauchte das amerikanische Volk weitere sieben schwierige Kriegsjahre mit England, um seine Unabhängigkeit zu sichern. Nur im Jahr 1783 durch den Versailler Vertrag England anerkannte staatliche Souveränität. Lassen Sie uns in der Zwischenzeit auf den Verlauf des Unabhängigkeitskrieges achten. Von Amerika.

Also der Unabhängigkeitskrieg Vereinigte Staaten hatte seine eigenen Eigenschaften.

Hier waren die unteren Klassen die Hauptantriebskraft der Revolution:

1) Landwirte;

2) Arbeiter;

3) Handwerker;

4) kleine Besitzer.

Der größte Teil der Bourgeoisie, die im Bündnis mit dem Landadel handelte, trat auf die Seite der Patrioten.

Während des Unabhängigkeitskrieges mussten folgende Probleme gelöst werden:

1) die Sklaverei abschaffen;

2) freien Zugang zu Land jenseits der Allegheny Mountains gewähren;

3) der kommerziellen und industriellen Bourgeoisie die Freiheit der unternehmerischen Tätigkeit zu geben;

4) die Anerkennung der politischen Rechte der Siedler auf Selbstverwaltung erreichen.

19. April 1775 zwischen den Kolonisten und den britischen Truppen begannen offene Feindseligkeiten. Die amerikanische Revolution nahm einen volkstümlichen, nationalen Befreiungscharakter an. 10. Mai um Philadelphia eröffnet Zweiter Kontinentalkongress, die zeitweise bis saß 1779 Jahr Aufgrund der Notlage verwandelte sich der Kongress von einem beratenden Gremium in eine bevollmächtigte Versammlung von Vertretern aller Kolonien. Er begann, die Funktionen der föderalen revolutionären Regierung zu erfüllen. Oberst J. Washington wurde zum Oberbefehlshaber ernannt. Im Juni wurde die Schaffung einer regulären Armee von Freiwilligen angekündigt. Als Reaktion darauf erklärte der König die Kolonien in einem Zustand der Rebellion. Es sei darauf hingewiesen, dass ein Teil des Kongresses glaubte, dass ein Kompromiss zu einer gütlichen Beilegung des Streits führen könnte England. Dies erklärt die Verabschiedung von Resolutionen, die Loyalität gegenüber dem König zum Ausdruck brachten, selbst zu einer Zeit, als auf beiden Seiten Blut vergossen wurde. Viele Entscheidungen des Kongresses waren vage, da die Vertreter des Bürgertums und der Aristokratie Angst vor dem Volk hatten. Als Reaktion auf die Blockade der Häfen hob der Kongress alle englischen Handelsgesetze auf, genehmigte Privatisierungen, beschlagnahmte das Eigentum der Beamten des Königs und bot an, sie einzusperren. Der Unabhängigkeitskrieg war mit dem Bürgerkrieg der Patrioten gegen die Royalisten (Anhänger von England).

In Anbetracht des kolonialen Amerikas können wir sagen, dass die Regierung England betrachteten die Kolonien als Absatzmärkte und Rohstoffquellen. Sie verletzte die Interessen der noch nicht starken amerikanischen Bourgeoisie. Gleichzeitig durften die Amerikaner keinen Sklavenhandel betreiben – ein sehr profitables Geschäft. Der Warentransport wurde nur von englischen Schiffen durchgeführt, obwohl ein Drittel davon eingebaut waren Nordamerika. Den Kolonisten wurde die Möglichkeit genommen, viele Eisenprodukte herzustellen. Regierung England widersetzten sich entschieden der Vereinigung der Kolonien und behinderten ihren Wunsch nach politischer Unabhängigkeit auf jede erdenkliche Weise.

Die Kolonien in Nordamerika wurden in drei Typen eingeteilt:

1) in Privatbesitz;

2) im Besitz von Unternehmen;

3) eigentlich königlich.

Sie wurden von Gouverneuren geführt. Die Verwaltung erfolgte auf der Grundlage königlicher Urkunden. Gerichtliche Streitigkeiten wurden durch Gewohnheitsrecht oder gesetzliches Recht beigelegt England. Es wurde als selbstverständlich angenommen, dass dieses Recht nicht für die einheimische Bevölkerung gilt und nur unter weißen Siedlern gilt. Die ersten Versuche, eine Kommunikation zwischen den Kolonien herzustellen, wurden bereits in unternommen 50er Jahre des XNUMX. Jahrhunderts.

Der Wunsch der Vertreter der Kolonien, den König zu Zugeständnissen zu bewegen, wurde durch Weigerung niedergeschlagen.

Frage 37

4. Juli 1776 wurde akzeptiert Unabhängigkeitserklärung der Vereinigten Staaten. Dieser Tag gilt als Nationalfeiertag - Unabhängigkeitstag. Ihr Projekt wurde beauftragt, eine Kommission von fünf Mitgliedern des Kongresses vorzubereiten, die von geleitet wurde Thomas Jefferson, dreißigjähriger Pflanzer, aus Virginia. Die Erklärung brachte in zugänglicher Form die Interessen des amerikanischen Volkes in Bezug auf Freiheit und Demokratie zum Ausdruck. Die Erklärung konkretisiert die Gründe für die vollständige Trennung von politischen und staatlichen Verbindungen mit England. Dieses Dokument enthält die Formel für unbegrenzte Demokratie – die Idee eines Staates, der Tyrannei nicht anerkennt. Die Bestimmung der Erklärung, dass jeder Amerikaner das Recht „auf Leben, Freiheit und das Streben nach Glück“ hat, galt ausnahmslos für alle. Die Erklärung ist die erste Verfassungsurkunde in der Geschichte der Menschheit, die die Ideen der Volkssouveränität, des Rechts des Volkes auf Revolution und den Sturz einer unerwünschten Regierung enthält. Es wurde in der Zeit des Aufschwungs des revolutionären Befreiungskampfes zusammengestellt und enthält keine Erwähnung des Privateigentums als eines ewigen und unveräußerlichen Rechts, das später in allen Verfassungen der bürgerlichen Länder niedergeschrieben wurde. Die Erklärung offenbart nicht den Klassencharakter des Staates, verurteilt keinen Rassismus und schweigt zu den Rechten der Frauen.

Ein wichtiges Verfassungsgesetz, das während des Unabhängigkeitskrieges erlassen wurde, sind die in Kraft getretenen Konföderationsartikel. 1. März 1781 Im Wesentlichen handelt es sich um ein Bündnis- und Kooperationsabkommen zwischen dreizehn unabhängigen Staaten. Darin werden die ehemaligen Kolonien Staaten genannt, die jeweils ihre Souveränität behielten. Die Artikel der Konföderation bestärkten den Wunsch der ehemaligen Kolonien, durch gemeinsame Anstrengungen ihre Unabhängigkeit zu erlangen. Sie spiegelten die Prinzipien der amerikanischen Konföderation wider. Die Staaten waren äußerst wachsam, um ihre Unabhängigkeit zu bewahren. Selbst unter den Bedingungen eines schwierigen Befreiungskrieges entschieden sie sich, nicht über die Anerkennung eines losen Bundesbundes hinauszugehen. Das Inkrafttreten der Bundesstatuten fiel mit einer Wende im Krieg zusammen Englandals Washingtons Truppen den Briten eine Reihe schwerer Niederlagen zufügten. Und, wie oben erwähnt, im September 1783 Jahr nach Verhandlungen in Versailles Die britische Regierung wurde gezwungen, die Unabhängigkeit anzuerkennen Nordamerikanische Vereinigte Staaten.

Der Krieg hat die Sklaverei nicht abgeschafft, es brauchte eine weitere Revolution. Die Lösung des Agrarproblems hatte jedoch einen demokratischen Charakter. Westliche Ländereien wurden in einen verstaatlichten öffentlichen Fonds umgewandelt und zum freien Verkauf angeboten.

All dies war eine notwendige Voraussetzung für den bäuerlichen Entwicklungsweg des Kapitalismus in der Landwirtschaft und von großer Bedeutung für den industriellen Kapitalismus. Der Sieg wurde dank des Volkscharakters des Befreiungskrieges errungen.

Die Hauptstreitkräfte von Washingtons Armee waren Patrioten:

1) Landwirte;

2) Arbeiter;

3) Klein- und Mittelbürgertum;

4) Beachten Sie auch die Tatsache, dass Schwarze an den Kämpfen teilnahmen.

Unter den wohlhabenden Vertretern des amerikanischen Volkes gab es jedoch viele, die es für möglich hielten, mit dem König zu verhandeln. Nach Kriegsende eskalierte der Klassenkampf im Land stark. BEI September 1786 Angeführt von einem Kriegshelden, einem armen Bauern Daniel Shay, fand der erste große bewaffnete Aufstand amerikanischer Arbeiter statt. Sie forderten die freie Verteilung von Land, die Annullierung öffentlicher und privater Schulden. Aus Angst vor verärgerten Soldaten mussten Mitglieder des Kongresses Philadelphia, den Sitz des Kongresses, überstürzt verlassen. Die Rebellen vernichteten die Schuldscheine der Armen vor Gericht, entließen Schuldner aus den Gefängnissen, forderten eine vollständige Umverteilung des Landes, eine radikale Umstrukturierung der Gerichte und Verwaltungsbehörden.

Frage 38

Es sei darauf hingewiesen, dass die Ausarbeitung des Verfassungsentwurfs im Verborgenen vor dem Volk erfolgte.

17. September 1787 Der Konvent billigte den Verfassungsentwurf und nach seiner Ratifizierung durch drei Viertel der Staaten 4. März 1789 es ist in Kraft getreten. Der Inhalt der Verfassung weist eindeutig auf einen Kompromiss zwischen den Sklavenhaltern und der großen Bourgeoisie hin.

Wenn wir über die Struktur des Dokuments sprechen, sagen wir, dass seine Entwicklung und Annahme im kurzen einleitenden Teil der Verfassung aus folgenden Gründen gerechtfertigt sind:

1) die Bildung einer perfekteren Vereinigung;

2) Anerkennung der Gerechtigkeit;

3) Schutz des inneren Friedens;

4) Organisation der gemeinsamen Verteidigung.

Erst am Ende der Präambel wird davon gesprochen, das Wohl der Lebenden zu fördern und ihnen und ihren Nachkommen Vorteile und Freiheiten zu gewähren. Die revolutionären Parolen der Erklärung der Rechte und Freiheiten amerikanischer Bürger werden in der Verfassung nicht einmal erwähnt. Die Compiler versuchten, die Rechte und die Macht in zu konsolidieren Vereinigte Staaten hinter der reichen Minderheit, trotz der demokratischen Mehrheit.

Die höchste gesetzgebende Gewalt des Bundes wurde dem Kongress übertragen, der aus zwei Kammern bestand:

1) das Unterhaus wurde Repräsentantenhaus genannt;

2) obere - durch den Senat.

Die Zweikammerstruktur des Parlaments spiegelt die föderale Struktur des Staates wider. Das Repräsentantenhaus wurde für einen Zeitraum von zwei Jahren durch direkte Wahl unter den Bürgern gewählt, die das 25. Lebensjahr vollendet haben. Die Mitglieder des Senats wurden von den Landtagen gewählt, jeweils zwei Senatoren. Änderung 17 der Verfassung, angenommen in 1913 Jahr, dass Senatoren durch Direktwahlen direkt vom Volk des Staates gewählt werden. Die Altersgrenze für Senatoren liegt bei 30 Jahren. Ihre Amtszeit beträgt 6 Jahre. In zwei Jahren muss die UZ der Senatoren neu gewählt werden. Der Präsident des Senats war der Vizepräsident. Die Befugnisse des Kongresses haben sich im Vergleich zu den in den Artikeln der Konföderation festgelegten Befugnissen erheblich erweitert. Er erhielt das Recht: Gesetze zu erlassen, die den Außen- und Binnenhandel, die Münzprägung, die Arbeit der Postämter, die Rekrutierung und den Unterhalt der Armee und der Miliz regeln, den Krieg zu erklären, ausländische Anleihen aufzunehmen, Gewichts- und Maßeinheiten festzulegen, Regeln für die Einbürgerung künftiger amerikanischer Staatsbürger einzuführen, Gesetze zur Verwaltung und Organisation der Schifffahrt zu erlassen. Er ist befugt, Gesetze zur Unterdrückung von Unruhen usw. zu erlassen. Die Übertragung vieler Rechte von den Bundesstaaten auf die Bundesbehörden zeugt von der Machtkonzentration. 16. Verfassungszusatz verabschiedet 1913 Jahr, gab dem Kongress die Befugnis, Einkommenssteuern festzulegen.

Die oberste Justiz ist dem Obersten Gerichtshof übertragen Vereinigte Staaten. Ihre Mitglieder werden vom Präsidenten mit Zustimmung des Senats berufen und behalten dort ihr Amt auf Lebenszeit, "solange ihr Verhalten tadellos ist". Die Verfassung verbietet es, ihre Gehälter zu kürzen. Der Oberste Gerichtshof hat sich später das Recht angeeignet, seine Meinung darüber zu äußern, ob Gesetze und Akte der Exekutive mit der US-Verfassung vereinbar sind.

Laut Verfassung ist der Präsident das Oberhaupt der Staats- und Bundesverwaltung. Er kann nicht durch einen Misstrauensantrag des Kongresses seines Amtes enthoben werden. Tatsächlich ist dies der Hauptvertraute der herrschenden Klassen Vereinigte Staaten. Der Präsident ist der Oberbefehlshaber der Armee und der Marine und kann jedes Mitglied seines Kabinetts ernennen und entlassen. Als Staatsoberhaupt nimmt der Präsident Repräsentationsfunktionen wahr: Er empfängt und ernennt Botschafter.

Wichtig sind jene Artikel, die sich auf die Befugnisse des Präsidenten als Regierungschef beziehen:

1) die Pflichten aller Minister, Beamten der Vereinigten Staaten bestimmen;

2) Fordern Sie von den Leitern jeder Abteilung eine schriftliche Stellungnahme zu jedem Thema an.

Frage 39

Erste Hälfte 19. Jahrhundert. stand im Zeichen einer raschen Gebietsausweitung Vereinigte Staaten. Neue Gebiete wurden von Kolonialländern gekauft oder schwachen Gegnern gewaltsam weggenommen. Ureinwohner Von Amerika - Indianer wurden ausgerottet oder vertrieben. Der Kampf um Land hatte seine eigenen Merkmale. BEI Amerika es gab keine Grundherren feudalen Typs und Leibeigene. Squatting – die Beschlagnahme von freiem Land – bedeutete, den Ureinwohnern – den Indianern – Grundstücke wegzunehmen. Der Siedler brauchte jedoch Geld. Nicht jeder konnte sich an neue Lebensbedingungen anpassen, dem Ansturm von Landspekulanten standhalten usw. Es gab einen erbitterten Kampf zwischen großen und kleinen Landbesitzern. In dieser Zeit der amerikanischen Geschichte herrschte großflächige Plantagenwirtschaft vor, bei der die Arbeitskraft von Sklaven (Negern) eingesetzt wurde. Nach dem Unabhängigkeitskrieg wurde die Sklaverei im Norden abgeschafft. Diese Maßnahmen, zusammen mit der Hausbesetzung und der anschließenden Verstaatlichung der westlichen Länder, legten den Grundstein für die Entwicklung des Kapitalismus in der Landwirtschaft auf dem Weg der Bauern. Im Süden blieb jedoch Großgrundbesitz auf der Grundlage von Sklavenarbeit. Die Abwanderung von Arbeitskräften in den Westen führte zum massiven Einsatz von Sklavenarbeit.

Also in der ersten Hälfte des XNUMX. Jahrhunderts. In den USA wurden zwei Wege der bürgerlichen Entwicklung skizziert:

1) im Norden;

2) im Süden.

Ein Klassenkampf über die Etablierung dieser oder jener bürgerlichen Entwicklung in der Landwirtschaft war unvermeidlich. Im Klassenkampf nahm das Problem des "freien" Landes im Westen und der Beseitigung der sklavenhaltenden Latifundien im Süden den Hauptplatz ein. Zurück nach oben 20er XNUMX. Jahrhundert in den USA Es gab 22 Staaten, die Hälfte davon waren Sklavenstaaten. Zwischen den Sklavenhaltern des Südens und der Bourgeoisie des Nordens hörten die Konflikte nicht auf, besonders als das Schicksal der neuen Staaten im Kongress entschieden wurde. Die Pflanzer waren daran interessiert, neue Sklavenstaaten zu schaffen. Die Bourgeoisie des Nordens war dagegen. Der Interessenkonflikt zwischen der industriellen Bourgeoisie und den Sklavenhaltern führte zu einem unvermeidlichen Konflikt, der sich später in einen Bürgerkrieg verwandelte. Dies war der Beginn eines erbitterten Kampfes zwischen zwei Wirtschaftssystemen: dem wachsenden Bourgeois und dem schwächer werdenden Sklaven. Vor dem Hintergrund dieses Kampfes tritt die politische Geschichte deutlicher hervor. Vereinigte Staaten zwischen Unabhängigkeitskrieg und Bürgerkrieg. Der Beginn eines langwierigen Konflikts war die Entscheidung über das Schicksal des Staates Missouri. Die Pflanzer versuchten, einen Gesetzentwurf durch den Kongress zu bringen, um diesen Staat als Sklavenstaat zu klassifizieren, aber sie stießen bei den Delegierten der freien Staaten auf eine ziemlich organisierte Zurückweisung. Der Konflikt endete jedoch mit einem Kompromiss. Nördlich bestimmter Grenzen und westlich Missouri Sklaverei war verboten. Missouri wurde als Sklavenstaat definiert, aber der neue Staat Maine wurde als Freistaat zugelassen. Die Aufnahme freier Staaten untergrub die Stellung der Sklavenhalter im Senat. Der Missouri-Kompromiss verzögerte den offenen Kampf zwischen den beiden Volkswirtschaften nur etwas. Es wurde verletzt, als die Frage des Schicksals der Staaten entschieden wurde Kalifornien, New Mexico и Utah.

В 1865 Jahr Der Kongress verabschiedete den 13. Verfassungszusatz zur Abschaffung der Sklaverei im gesamten Territorium Vereinigte Staaten. In 1866 Jahr Der 14. Verfassungszusatz wird angenommen, der Schwarzen Bürgerrechte verleiht. Jeder, der in geboren wurde Vereinigte Staaten oder wurde eingebürgert, als Staatsbürger anerkannt Vereinigte Staaten und das Bundesland, in dem er lebte. Sie galt nicht nur für steuerbefreite Inder. Die Änderung verbot den Staaten, die Rechte der Bürger zu verletzen, einzuschränken, ihnen das Leben, die Freiheit und das Eigentum ohne angemessene Gerichtsverfahren zu entziehen.

Frage 40 Kongress

Als Fortsetzung der Entwicklungen des Bürgerkriegs in Vereinigte Staaten zwischen Nord und Süd zwang direkte Sabotage durch die Südstaaten den Kongress, eine Reihe von Gesetzen zur Wiederherstellung des Unionsstaates zu verabschieden. Ein revolutionäres Wiederaufbaukomitee wurde geschaffen, Vertreter der aufständischen Staaten wurden von der Mitgliedschaft im Kongress ausgeschlossen. Noch während des Krieges beschloss der Kongress, das Land der Rebellen zu beschlagnahmen und ihnen das Wahlrecht zu entziehen.

2. März 1867 Das erste Wiederaufbaugesetz teilte die aufständischen Staaten in Militärbezirke ein, und ihre Befehlshaber erhielten weitreichende Befugnisse. Dorthin wurden erneut Bundestruppen entsandt. Neger in diesen Staaten erhielten bürgerliche und politische Rechte. Revolutionäre Regierungen erschienen auf dem Territorium der ehemaligen Konföderation. Aus den gesetzgebenden Versammlungen der Südstaaten, aus den Verwaltungs- und Justizposten unter der Kontrolle der Abgesandten des Nordens wurden die fanatischsten Sklavenhalter vertrieben.

Es sei darauf hingewiesen, dass nach dem Bürgerkrieg in Vereinigte Staaten der Separatismus der Südstaatler war endgültig gebrochen, die Einheit des amerikanischen Staates vollständig wiederhergestellt. Der Krieg des Nordens gegen den Süden hatte eine fortschrittliche, befreiende Bedeutung. Durch die Zerstörung von Sklaverei und Separatismus in den Südstaaten trug die Ode zur Festigung der Unabhängigkeit bei Vereinigte Staaten. Mit 1890 bis 1910 In den Südstaaten wurden neue Verfassungen und Gesetze verabschiedet, die den Schwarzen nach und nach viele der Rechte entzogen, die sie während der Jahre des Wiederaufbaus erhalten hatten.

In dieser historischen Periode der wirtschaftlichen Entwicklung der Südstaaten zeigten sich zwei Haupttendenzen:

1) die Entwicklung kleiner, unabhängiger Bauernhöfe auf dem Weg ihrer Umwandlung in kapitalistische Warenwirtschaften;

2) die Entwicklung der großen Plantagen, die überlebt haben und jetzt von Teilpächtern bewirtschaftet werden.

Der Bürgerkrieg zwischen Nord und Süd hat die Machtzentralisierung etwas verstärkt, aber nur in gewisser Hinsicht. Die vom Präsidenten geleitete Exekutive bestand aus nur vier Abteilungen:

1) auswärtige Angelegenheiten;

2) Militär;

3) finanziell;

4) innere Angelegenheiten.

Die Besonderheit der politischen Geschichte Vereinigte Staaten ist, dass diese Prozesse die Verfassung fast nicht berührten. BEI Ende des XNUMX. und Anfang des XNUMX. Jahrhunderts. in Es wurden nur 2 Änderungen vorgenommen: Die 16. erweiterte die Rechte des Kongresses auf dem Gebiet der Steuern, die 17. führte die Wahl von Senatoren aus der Bevölkerung der Bundesstaaten ein. Unterdessen gewinnt die Rolle des Bundeskongresses an Bedeutung. Die Wahlregeln für Kongresswahlen wurden nicht von Bundesbehörden, sondern von einzelstaatlichen Gesetzgebern aufgestellt. Zahlreiche Qualifikationen (Siedlung, Eigentum, Bildung etc.) versperrten einer großen Masse von Bürgern den Zugang zu Wahlen. Das Repräsentantenhaus selbst könnte einem rechtmäßig gewählten Abgeordneten seine Befugnisse entziehen. BEI 1900 Jahr einen sozialistischen Abgeordneten schloss sie mit der Begründung aus, er sei angeblich Polygamist. Das Verfahren zur Übergabe von Rechnungen wird immer komplizierter. Bei den Kammern werden Dutzende von Ausschüssen und Kommissionen gebildet. Das Schicksal des Gesetzentwurfs hing auch vom Oberhaus - dem Senat - ab. Anders als das Unterhaus, das alle zwei Jahre vollständig neu gewählt wurde, wurde der Senat erst nach sechs Jahren neu gewählt. Formal galten die Mitglieder des Senats als Bevollmächtigte des Staates. Dem Namen des Senators ist der Staat hinzuzufügen, aus dem er gewählt wurde. Die Elite der Reichen fiel in diesen Körper. Es ist kein Zufall, dass es das Haus der Millionäre genannt wurde. Die Arbeit des Senats wurde von einer engen Gruppe kontrolliert - der Elite des Senats. Traditionell (die Regel des Dienstalters) wurden diejenigen, die die längste Amtszeit in ihnen hatten, zu Vorsitzenden von Ausschüssen und Kommissionen ernannt. Dies garantierte, dass die konservativsten Mitglieder solche Posten erhalten würden.

Frage 41. Präsident in den USA. Staaten Gesetz

In diesem Fall spielte der Präsident eine einflussreiche Rolle im Staat. Er konzentrierte enorme Kräfte in seinen Händen. Es gab eine Praxis, nach der der Präsident entweder selbst Vereinbarungen unterzeichnete, ohne den Kongress anzurufen, oder nach dem, was passiert war, die Zustimmung des Kongresses einholte. Diese beiden Arten von Akten wurden - Vereinbarungen der Exekutivgewalt ("Executive Agreements") genannt. Die Machtkonzentration wurde durch wirtschaftliche Entwicklungen und die Interessen der Monopole bestimmt. Big Business in einer schwierigen Situation zog es vor, nicht mit einem polternden Kongress, sondern mit einem "dynamischen" Präsidenten umzugehen. Außerdem waren die Präsidenten Schützlinge der reichsten Konzerne. Die Macht des Präsidenten wurde durch die Aktivierung seiner Rolle als Parteiführer gestärkt, was die Väter der amerikanischen Verfassung überhaupt nicht kannten. Es wird die Praxis von Treffen im Weißen Haus eingeführt, bei denen der Präsident zusammen mit den Führern seiner Fraktion im Kongress die Strategie und Taktik des politischen Kampfes, das Schicksal wichtiger Gesetzentwürfe und Regierungsverordnungen besprach. Dem Präsidenten oblag es, Ämter in der Bundesverwaltung, im diplomatischen Dienst und am Gericht zu erhalten. Traditionell wurden sie von jenen empfangen, die im Wahlkampf, der ohne finanzielle Spender undenkbar geworden war, Dienste und Hilfe leisteten. Die wichtigsten Posten gingen an jene, die sich besonders um die Präsidentschaftswahl verdient gemacht haben, die sogenannten „fetten Katzen“. Mit 1903 Jahr Der Präsident führte als Oberbefehlshaber die Nationalgarde, zu der auch die Miliz der Staaten gehörte.

Das amerikanische Rechtssystem hat viele Grundsätze des englischen Rechts, insbesondere der Rechtsprechung, übernommen. Grundprinzipien des Rechts Vereinigte Staaten in der Unabhängigkeitserklärung verankert 1776 Jahr und die Verfassung. In ihrem Standesinhalt haben sie bürgerlichen Charakter. Die wichtigste Rechtsquelle ist die Verfassung, gefolgt von Bundesgesetzen, Verfassungen und Landesgesetzen. Ein Merkmal des amerikanischen Rechtssystems ist, dass es viele Lehren und Bestimmungen des englischen Fall- und Gesetzesrechts anerkennt. Dies steht in den Verfassungen einiger Staaten. Die Koinzidenz der bürgerlichen Rechtsgrundsätze beider Länder gibt Anlass, von der Existenz der angelsächsischen Rechtsordnung zu sprechen. Auf dem Gebiet des Zivilrechts sind die wichtigsten die Institution des Privateigentums, die Freiheit und Unverletzlichkeit des Vertrags, die weite Verfügungsfreiheit über das Erbe, das Recht auf gerichtlichen Schutz verletzter Rechte usw. Die staatlichen Gerichte hatten eine breite Autonomie Entscheidungen in Zivilsachen treffen. Nach der Sozialgesetzgebung nahm die erste Macht des Kapitalismus einen der letzten Plätze ein. Die überwiegende Mehrheit der Unternehmen und Institutionen hatte keinen 8-Stunden-Arbeitstag, es gab keine Kranken- und Arbeitslosenversicherung. Unternehmer wehrten sich verzweifelt gegen die Einführung der Arbeitsschiedsgerichtsbarkeit. Der Tarifvertrag wurde nicht immer und nicht überall von den Unternehmern anerkannt.

Auf dem Gebiet des Strafrechts erkennt die amerikanische Justiztheorie und -praxis das englische System der Klassifizierung von Verbrechen an, das sie in drei Arten unterteilt:

1) Verrat;

2) schwere Straftaten;

3) strafbare Handlungen.

Um einzuschüchtern, wurden "moderne" Methoden zur Tötung von Sträflingen eingeführt:

1) Ausführung auf dem elektrischen Stuhl;

2) in der Gaskammer;

3) Säurevergiftung.

Die Theorie des amerikanischen Strafprozesses verbindet Institutionen wie die Unschuldsvermutung und die Beweislastregel eng mit dem "Privileg gegen Selbstbelastung". Der Angeklagte kann nicht gezwungen werden, gegen sich selbst auszusagen. Das Gesetz garantiert das Recht des Angeklagten auf Verteidigung. Das Gericht kann einen kostenlosen Anwalt stellen.

Frage 42. Bürgerliches Frankreich

Bei der Betrachtung dieser Frage ist darauf hinzuweisen, dass am Anfang 1790 Jahr in Kraft getreten eine Reihe wichtiger Erlasse. Kircheneigentum wurde beschlagnahmt und als Staatseigentum anerkannt. Hochpreisig versteigert, gelangte es an die Bourgeoisie, teilweise an die wohlhabende Bauernschaft. Damit war es möglich, die Finanzkrise zu liquidieren. Der Kirche wurde das Recht entzogen, Ehen, Geburten und Todesfälle zu registrieren. Die Geistlichkeit wurde gezwungen, dem neuen System die Treue zu schwören. Der Einfluss der Kirche nahm deutlich ab, sie wurde unter staatliche Kontrolle gestellt. Demnach wurde eine neue Verwaltungsgliederung eingeführt Frankreich war in 83 Departements gegliedert, die jeweils Bezirke, Kantone und Gemeinden umfassten. Das Steuersystem wurde vereinheitlicht, viele feudale Hindernisse, die die Entwicklung des Handels behinderten, wurden beseitigt usw. Die Klassenteilung der Bürger, alle Adelstitel und Titel wurden vollständig abgeschafft und die mittelalterlichen Werkstätten wurden abgeschafft. Diese Reformen stärkten die Einheit der Nation und versetzten dem Absolutismus einen irreparablen Schlag. Durch die Abschaffung feudaler Regeln und Beschränkungen auf dem Gebiet des Handels und der Industrie verschaffte die Revolution dem Bürgertum alle Voraussetzungen für unternehmerische Tätigkeit. Nachdem die große Bourgeoisie Macht und ausreichende Rechte erhalten hatte, wurde sie bald durch den Druck der demokratischen Kräfte des Volkes niedergedrückt. Sie war besorgt über die weitere Entwicklung der Revolution.

21. Oktober 1789 Es wurde ein Dekret erlassen, das den Einsatz von Streitkräften zur Unterdrückung von Volksaufständen erlaubte. einer4. Juni 1791 das Gesetz trat in Kraft Le Chapelier, die unter Androhung einer hohen Geld- oder Freiheitsstrafe die Gründung von Gewerkschaften und das Abhalten von Streiks verbot. Im Sommer kam die Spaltung zwischen Großbürgertum und Volk ans Licht 1791 Jahr Nach dem Fluchtversuch des Königs ins Ausland schwächte sich die Stellung der Anhänger der konstitutionellen Monarchie ab. Die Stimmen für die Schaffung einer Republik wurden immer lauter. Exekutiv- und Verwaltungsgewalt wurde dem König und den ihm verantwortlichen Ministern übertragen. Gegen verabschiedete Gesetze konnte der König ein Veto erheben, das jedoch nur aufschiebenden Charakter hatte. Er war der Chef des Heeres und der Marine, er hatte den Auftrag, für die Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung zu sorgen usw. Die richterliche Gewalt wurde von gewählten und im Prinzip unabsetzbaren Personen ausgeübt. Die Verfassung konsolidierte die politischen Interessen des Großbürgertums. Seine Wirkung erstreckte sich nicht auf die Kolonien. Damit weicht die Verfassung von den revolutionären Prinzipien der Erklärung ab. Vor seiner Auflösung im September 1791 Jahr Die verfassungsgebende Versammlung entschied, dass keiner ihrer Abgeordneten in das auf der Grundlage der Verfassung geschaffene gesetzgebende Korps gewählt werden könne 1791 Jahr Vertreter des Mittelbürgertums, vertreten durch die Girondisten, schlugen vor, noch weiter zu gehen und viele feudale Institutionen weiter aufzubrechen. Das Girondin-Programm war zwar von der Mehrheit der Abgeordneten unterstützt, war aber nicht konsistent. Die radikalsten Veränderungen wurden von den Jakobinern vorgeschlagen – Sprechern der Interessen der breiten Massen. Es wurde schnell klar, dass die Girondisten es nicht wagten, die feudalen Pflichten der Bauern vollständig abzuschaffen, ihnen kein Land gaben, mit Spekulanten und Konterrevolutionären taten und nicht die Absicht hatten, den König der Macht zu entziehen. Aus diesem Grund kam es zu einer endgültigen Spaltung zwischen den Girondisten und den Jakobinern. 10. August um Paris ein Volksaufstand begann, in dessen Folge die Monarchie zerstört wurde. Für einige Zeit lag die Macht in den Händen der Pariser Kommune. Der Gesetzgeber stimmte der Verhaftung des Königs zu. Es wurde ein Dekret zur Einberufung eines Nationalkonvents erlassen, und die Wahl seiner Abgeordneten sollte ohne Einteilung der Bürger in Aktiv und Passiv durchgeführt werden.

Frage 43. Französische Verfassung von 1793. jakobinische Diktatur

Als Reaktion auf den Vorwurf der Machtanmaßung der Girondins bereiteten die Jakobiner hastig einen Entwurf der demokratischsten Verfassung vor. Frankreich.

24. Juni 1793 Der Konvent billigte feierlich seinen Text und stellte ihn zur öffentlichen Diskussion. Das Projekt wurde von der großen Mehrheit der Nation genehmigt. Die Verfassung begründete ein republikanisches Regime. Die jakobinische Verfassung enthielt eine radikalere Interpretation der Prinzipien der Volkssouveränität als die Verfassung 1791 Jahr Es begründete das Wahlrecht für alle Franzosen ab 21 Jahren. Die Einteilung der Wähler in Aktiv und Passiv wurde aufgehoben. Wahlen von Abgeordneten - direkt, gleich. Die oberste gesetzgebende Gewalt gehörte der Nation selbst. Es wurde ein ständiges Einkammer-Gesetzgebungsorgan eingerichtet. Die Funktionen der Staatsverwaltung wurden dem Exekutivrat von 24 Personen übertragen. An seiner Wahl waren Wähler aus den Departementen beteiligt. Diese Körperschaft konnte nur auf der Grundlage von Gesetzen und Verordnungen handeln und war für ihre Handlungen der gesetzgebenden Körperschaft rechenschaftspflichtig. Am Ende jeder Sitzung sollte der Exekutivausschuss zur Hälfte erneuert werden. Rechenschaftspflicht, Wählbarkeit, Umsatz, die große Zahl des Rates hatte das Ziel, die Usurpation seiner Macht zu verhindern. Die jakobinische Verfassung war die radikalste in Geist und Form, der fortschrittlichste Akt der französischen bürgerlichen Revolution. Aber er konnte erst in Kraft treten, nachdem eine neue gesetzgebende Körperschaft zusammengestellt worden war, in die keiner der Abgeordneten des Konvents gewählt werden konnte. Die schwierige äußere Lage erlaubte es jedoch nicht, die Verfassung in Kraft zu setzen.

Zusammen mit der Verabschiedung der Verfassung, der jakobinische Diktatur - Sommer 1793 Unter ihrer Herrschaft war das oberste Organ der Republik der Konvent, der die höchste legislative, exekutive, kontrollierende und judikative Gewalt in vollem Umfang ausübte. Die Macht der revolutionären Regierung wurde im Komitee für öffentliche Sicherheit konzentriert. Er leitete militärische, diplomatische und Lebensmittelangelegenheiten, andere Gremien waren ihm unterstellt, und das Komitee selbst hatte dem Konvent wöchentlich Bericht zu erstatten. Die Jakobiner organisierten die Armee neu und führten die allgemeine Wehrpflicht ein. Der Außenhandel und die Aktivitäten großer Kaufleute wurden streng kontrolliert. Herbst 1793 Jahr Abteilungen von Sansculotten wurden geschaffen, um Spekulanten zu bekämpfen und zu suchen Paris Essen und royalistische Pläne zerstören. Spekulationen wurden mit dem Tod bestraft. Mit Hilfe der Revolutionsarmee wurde Brot von wohlhabenden Bauern requiriert. Berücksichtigt wurden Gold und Silber von Privatpersonen. Den Reichen wurden Zwangskredite genommen, sie wurden hoch besteuert. Gleichzeitig wurde für die Arbeiter ein Höchstlohn festgelegt, was bei ihnen zu Unmut führte, da die Lebenshaltungskosten stiegen und die Kaufkraft des Geldes sank. Die Konsolidierung der politischen, gesetzgebenden und exekutiven Macht war ein wirksames Mittel bei revolutionären Transformationen und im Kampf gegen Feinde. Frankreich. Die Kommunalverwaltung basierte auf zentralisierten Prinzipien. Die jakobinische Diktatur stützte sich auf Massenorganisationen des Volkes und vor allem auf die Kommune Paris. Fassen wir den Rückblick auf die jakobinische Diktatur zusammen und sagen wir, dass ihre tatkräftige und mutige Tätigkeit bei der Ausrottung des Feudalismus ein weites Feld hatte. Sie führten seit der Republik eine neue Chronologie ein, genehmigten einen neuen Kalender, verabschiedeten ein Dekret über die obligatorische Grundschulbildung und versuchten sogar, eine neue Religion zu schaffen - den Kult der Vernunft. Alle Einwohner wurden Bürger genannt, der Appell an "Sie" wurde aufgehoben usw.

Frage 44. Die Zweite Republik. Pariser Kommune

Nach der Machtergreifung starteten die bürgerlichen Republikaner eine Offensive gegen ihren ehemaligen Verbündeten, die Arbeiterklasse. Im Juni 1848 Jahr das Proletariat von Paris erhob erneut einen Aufstand, der brutal niedergeschlagen wurde. Im Auftrag des Kriegsministers Cavaignac Truppen feuerten vier Tage lang auf die Teilnehmer des Juniaufstands. Es war einer der ersten organisierten Zusammenstöße zwischen der Bourgeoisie und dem Proletariat. Die "Sozialrepublik" wurde genehmigt, aber es war möglich. Die Bourgeoisie hatte dann die Oberhand, ihre Parteien erhielten die Mehrheit in der Konstituierenden Versammlung.

4. November 1848 Die neue französische Verfassung trat in Kraft. Die Republik wurde zur endgültigen Staatsform ausgerufen. Seine Prinzipien waren nationale Souveränität, Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit. Die Grundlagen der Gesellschaft waren: Familie, Eigentum, Arbeit, soziale Ordnung. Die Gewaltenteilung galt als erste Bedingung für die Existenz einer freien Regierung. Die gesetzgebende Gewalt ging auf die Einkammer-Nationalversammlung über. Es wurden direkte, allgemeine Wahlen in geheimer Abstimmung ausgerufen.

Zur vorläufigen Prüfung von Gesetzentwürfen und zur Kontrolle der Verwaltungsorgane wurde der Staatsrat eingerichtet. Die Exekutivgewalt lag beim Präsidenten, der durch Volksabstimmung für eine Amtszeit von 4 Jahren gewählt wurde. Der Präsident war mit weitreichenden Befugnissen ausgestattet. Kurz nach Inkrafttreten der Verfassung 1848 Jahr es fanden Präsidentschaftswahlen statt. Die Mehrheit der Stimmen erhalten Ludwig Bonaparte, Neffe Napoleon. Er wurde von der Bauernschaft unterstützt.

Bonaparte Er versuchte, das Reich sofort wiederherzustellen, stieß jedoch auf Widerstand von Mitgliedern des Legislativkorps. 14. Januar 1852 Jahr in wenigen Stunden war eine neue Verfassung geschrieben und in Kraft getreten. Alle Macht wurde auf den Präsidenten übertragen, der für 10 Jahre gewählt wurde. Ein weiterer Schritt zur Reichsgründung war getan. Das Imperium drückte die Interessen der großen Bourgeoisie aus, insbesondere der finanziellen, sowie der Geschäftsleute, die an der Eroberung neuer Kolonien interessiert waren.

Niederlage unter Limousine eingestellt Frankreich an den Rand einer nationalen Katastrophe. Die Preußen besetzten den größten Teil ihres Territoriums und besetzten kurzzeitig Teile von Paris. Favoriten 8. Februar 1871 Die Nationalversammlung bestand aus verdeckten und offenen Monarchisten. Die Versammlung ernannte den Monarchisten Thiers zum Regierungschef. Die große Bourgeoisie hatte mehr Angst vor den bewaffneten Arbeitern als Bismarck. Unter den Bedingungen des vorläufigen Friedens Frankreich zur Zahlung verpflichtet Preußen eine riesige Entschädigung von 5 Milliarden Franken, Elsass und Lothringen ging zu Preußen. Die Arbeiter, die fortschrittliche Intelligenz und die Kleinbürger kamen zur Verteidigung des Kapitals. BEI September 1870 In Paris wurden 215 Bataillone der Nationalgarde gebildet, gleichzeitig entstand eine politische Massenorganisation - die Republikanische Föderation der Nationalgarde der Seine. Das Zentralkomitee der Nationalgarde wurde tatsächlich zum Embryo einer neuen Volksmacht. Die Lage im Paris war vorrevolutionär. In der Nacht 18. März 1871 Regierungstruppen gelang es, fast die gesamte Artillerie der Nationalgarde zu erobern, die sich auf den Höhen befand Montmartre. Bald ging fast die gesamte Division der Versailles auf die Seite der aufständischen Arbeiter über. Dies war einer der entscheidenden Momente der proletarischen Revolution. Auf Befehl des Zentralkomitees besetzten die Bataillone der Nationalgarde die Polizeigebäude, Ministerien, den Bahnhof und die Kaserne. Am Abend des 19. März wurde das rote Banner der Arbeit über dem Rathausgebäude gehisst. So entstand als Ergebnis eines Volksaufstandes die Pariser Kommune – der erste proletarische Staat der Welt, ein Organ der Diktatur der Arbeiterklasse. Sie dauerte 72 Tage.

Frage 45

28. Mai 1871 die Versailles besetzt Paris. 22 Tribunale verkündeten ununterbrochen Tag und Nacht Schuldsprüche gegen die Kommunarden. Nach dem Tod der Kommune Frankreich war erbitterten Reaktionären und Monarchisten ausgeliefert. Während die Monarchisten um einen Thronkandidaten stritten, verstärkten die Republikaner nach und nach ihre Positionen. Bei fast allen Teilwahlen wurden die Anhänger der Monarchie besiegt, was zweifellos die öffentliche Meinung widerspiegelte.

Zu den Befugnissen der Abgeordnetenkammer gehörten die Verabschiedung von Gesetzen und der Haushaltsplan. Die Regierung war der Nationalversammlung verantwortlich. Im Falle eines Misstrauensvotums musste sie sofort zurücktreten. Der Senat bestand aus 300 Mitgliedern, von denen 75 von der Abgeordnetenkammer auf Lebenszeit gewählt wurden, der Rest - nach Abteilungen. Im Gesetz über Öffentlichkeitsarbeit v 16. Juli 1875 Die Befugnisse des Präsidenten wurden detailliert niedergeschrieben. So wurde er auf einer gemeinsamen Sitzung der Kammern in geheimer Wahl für sieben Jahre gewählt, er konnte für die nächste Amtszeit wiedergewählt werden. Der Präsident hatte das Recht der Gesetzesinitiative, war Befehlshaber der Armee, ernannte und entließ Beamte und übte die Funktionen des Staatsoberhauptes aus. Außerdem könne er mit Zustimmung des Senats die Abgeordnetenkammer auflösen oder ihre Sitzungen verschieben. Handlungen des Präsidenten erforderten die Unterschrift des zuständigen Ministers. Der Präsident konnte in den Kammern nicht sprechen, musste aber durch Minister oder durch Botschaften mit ihnen kommunizieren. In den 80er Jahren erreichten die Republikaner, dass der Präsident nach und nach von der Ausübung wichtiger Befugnisse verdrängt wurde und die eigentliche Macht auf den Ministerrat überging. Die Tradition, eine Person mit geringer Initiative und durchschnittlichen Fähigkeiten zum Präsidenten zu wählen, entstand aus dem Misstrauen der Republikaner gegenüber großen Staatsmännern, die die verhasste Monarchie wiederherstellen könnten. Das Dorf machte eine langwierige Agrarkrise durch. Die Besitzer kleiner Grundstücke konnten die Technologie nicht in großem Umfang anwenden und die Errungenschaften der Agrarwissenschaft nutzen. Die begrenzte Größe der Grundstücke schloss die Möglichkeit ihrer Fragmentierung zwischen Nachkommen fast aus. Das Bevölkerungswachstum im Land war extrem gering. Die Finanzbourgeoisie hielt es für rentabler, ihr Kapital nicht im eigenen Land, sondern im Ausland anzulegen. Am häufigsten wurden Kredite an europäische Mächte vergeben. Die Banken begannen allmählich, das politische und wirtschaftliche Leben des Landes zu kontrollieren und die Aktivitäten der Regierung zu beeinflussen. Über Banken kontrollierten die zweihundert reichsten Familien das Parlament, die Minister, die Presse und die gesamte lokale Verwaltung. Die herrschenden Klassen des Landes versuchten, bei der Eroberung und Plünderung der Kolonien mit ihren englischen Brüdern Schritt zu halten. An der Größe des Kolonialbesitzes Frankreich nur an zweiter Stelle Vereinigtes Königreich. Die Heterogenität der Arbeiterklasse führte zur Entstehung verschiedener politischer Gruppierungen, insbesondere der reformistischen Arbeiterpartei, die in Berlin gegründet wurde 1880 Jahr

Die Bourgeoisie wiederum versuchte, die Arbeiterbewegung mit allen Mitteln zu spalten, um ihre Einheit zu verhindern. In politischen Machenschaften erfahren, handelte sie mit Almosen, Drohungen und manchmal auch mit Waffengewalt. Die Regierung spielte geschickt mit den Gefühlen gläubiger Katholiken und Protestanten, Atheisten und Sektierer, förderte Chauvinismus und Antisemitismus. Also auf einen falschen Spionagevorwurf 1894 Jahr Der Kapitän wurde verurteilt A. Dreyfus, jüdisch nach Nationalität. Der große Schriftsteller kam zu seiner Verteidigung E.Zola, einer der Organisatoren des Dreyfusard-Lagers. Erst nach 12 Jahren Dreyfus wurde komplett rehabilitiert.

So wurde die Dritte Französische Republik aufgebaut und existierte in einem ständigen Wechsel der politischen und staatlichen Stimmungen.

Frage 46

Die Französische Revolution traf "wie ein Donnerschlag" dieses Chaos, dieses praktisch zerfallene Feudalreich, das das tausendjährige "Heilige Römische Reich Deutscher Nation" war. Die Niederlage Napoleons hat das alte Reich nicht wiederhergestellt. Stattdessen der Pariser Vertrag 1814 Jahr Der sogenannte Deutsche Bund wurde aus 34 Staaten gebildet – Königreichen, Fürstentümern, Herzogtümern und einigen freien Städten. Jeder der Vereinigten Staaten behielt seine Unabhängigkeit; der Führung in der Gewerkschaft angehörte Österreich.

Das Organ des Deutschen Bundes, der „Alliierte Landtag“, wegen seiner Zusammensetzung auch „Mumiensammlung“ genannt, kümmerte sich nur darum Deutschland Nichts hat sich verändert.

Die Adligen erlangten ihre frühere Macht über die Bauernschaft, die Feudalgerichte und die Fron, das Jagdrecht und den "blutigen Zehnten" (eine Steuer auf geschlachtetes Vieh) zurück. In einer Reihe von Regionen behielten die Grundbesitzer das feudale Recht auf ungestrafte außergerichtliche Ermordung des Bauern. Die Steuer, die das Recht auf die erste Nacht ersetzte, wurde ebenfalls beibehalten. Mit Ausnahme einiger süddeutscher Bundesländer (Bayern, Baden etc.), wo das politische System angeblich konstitutionell war, blieb der Absolutismus durchweg dominant Deutschland. Geheimgerichte, allmächtige Polizei usw. waren die unvermeidliche Folge dieser Regime.

Die Protestbewegung ging nicht über die engen Grenzen der Studentenkorporationen hinaus. Noch immer hielt die studentische Jugend lärmende Versammlungen ab, bei denen manchmal der „Körperstock“ (ein Symbol des verhassten Polizeiregimes) verbrannt wurde, was allein für Massenrepressionen ausreichte.

Nach der Revolution verstärkte sich der Terror noch mehr 1830 Jahr in Frankreich. Jede freie Meinungsäußerung wurde durch Zensur, Gefängnis und Zwangsarbeit verfolgt.

bürgerliche Entwicklung Deutschland Inzwischen fand es statt, wenn auch sehr langsam. Seine Auswirkungen sollten Zollunion erklärt werden 1834 Jahr, abgeschlossen zwischen Preußen, Bayern, Sachsen und einige andere deutsche Staaten; sie führte die kaufmännischen Klassen der verschiedenen Staaten und Gebiete Deutschlands zusammen, konzentrierte ihre Kräfte und erleichterte den Übergang der gesamten Masse dieser Klassen in das Lager der liberalen Opposition. Die deutsche Bourgeoisie begann in den Kampf um die Macht hineingezogen zu werden.

Auf Initiative entstanden Preußen Die Zollunion war ihr größter Erfolg. Er gewann die gesamte Bourgeoisie der mittel- und kleindeutschen Staaten für Preußen, und sie gewöhnten sich im Laufe der Zeit an das Ansehen Preußen, als sein wirtschaftlicher und dann politischer Außenposten.

Etwa zur gleichen Zeit erklärt die deutsche Arbeiterklasse ihre Existenz. Die berühmte Aufführung der schlesischen Weber (1844) markierte den Beginn des Kampfes der deutschen Arbeiter gegen Feudalismus und Willkür.

Kapital Preußisches Berlin mit Barrikaden bedeckt (März 1848). Während das Proletariat gegen die Truppen kämpfte, flehten bürgerliche Liberale den preußischen König an, einigen Änderungen zuzustimmen. Dazu gehören die Zerstörung der Grundbesitzergerichte und der Polizeigewalt der Grundbesitzer über die Bauern, die Ausweitung von Geschworenenprozessen auf politische Verbrechen; Wahlen zum verfassungsgebenden Landtag.

Die bürgerlich-demokratische Bewegung breitete sich auch auf andere deutsche Staaten aus. Um Zeit zu gewinnen, sich mit ihm zu befassen, gaben die Könige und Fürsten ihr Einverständnis zu einer Zusammenkunft Frankfurt am Main Konstituierende Versammlung. Zusammengesetzt aus den Abgeordneten aller Staaten, sollte es geben Deutschland einzige Verfassung.

Die Frankfurter Versammlung hat die Hoffnungen der deutschen Demokratie nicht gerechtfertigt. Die Frankfurter Versammlung wurde einfach mit Bajonetten zerstreut (1849) und der entwickelte Verfassungsentwurf blieb, obwohl er eine gewisse fortschrittliche Bedeutung hatte, auf dem Papier.

Frage 47: Die preußische Verfassung von 1850

Verfassung von der Nationalversammlung Preußen (1849), enthielt einige Elemente des „Liberalismus“ und damit des Königs Friedrich WilhelmIV forderte eine Überarbeitung. Es wurde beschlossen, eine neue Versammlung einzuberufen, die nach einem besonderen System durch zweistufige und offene Wahlen gewählt wird.

Dieses System wurde kurial genannt, weil die Wähler – alles Männer eines bestimmten Alters – in drei „Klassen“ – die Kurie – eingeteilt sind.

Die ersten beiden Kurien sind die Hauptsteuerzahler. Alle anderen Wähler sind in letzterem enthalten. Jede Kurie wählt die gleiche Anzahl von Wählern.

So wählten die ersten beiden Kurien, zahlenmäßig eine unbedeutende Handvoll, zwei Drittel der Kurfürsten. Der Anteil der letzten, millionenschweren Kurie blieb nur ein Drittel.

Die Wahlen brachten der Regierung das gewünschte Ergebnis; Von den 350 Mitgliedern der Versammlung waren 250 Beamte. Neue Preußische Verfassung (1850) wurde, wie zu erwarten war, zur Verfassung einer triumphalen Konterrevolution. Die Zugeständnisse an die Bourgeoisie waren unbedeutend.

Verfassung 1850 Jahr schuf zwei Kammern mit Gesetzgebungsbefugnis. Die untere der Kammern wurde gewählt, die obere bestand (durch königlichen Erlass von 1854) aus den Fürsten von Geblüt, Prinzen und auch aus anderen von der Krone ernannten Standesbeamten (Art. 62-68).

В 1852 Jahr der preußische Hof beschloss, daraus eine Vollausstattung zu machen – auf Lebenszeit oder erblich. Auf Wunsch des Königs verteidigte Bismarck als Minister diesen Plan und setzte seine Annahme durch. (1853).

Die gesetzgebende Gewalt der Kammern wurde durch das absolute Veto des Königs gelähmt. Nach letzterem das Wesen der Verfassung 1850 Jahr Es ging nicht darum, jetzt oder in Zukunft ein neues Regierungssystem zu schaffen, sondern "willkürliche Änderungen des Status quo" durch "drei Vetos" zu verhindern - beide Kammern und eine entscheidende königliche.

Neben einem absoluten Vetorecht gegen die Entscheidungen der Kammern gab die Verfassung dem preußischen König gesetzgeberische Initiative. Er blieb der unangefochtene Chef der Exekutive. Dem König war es nicht verboten, den Landtag so oft aufzulösen, wie er es für richtig hielt und wann er es für richtig hielt.

Minister der Regierung waren dem Landtag nicht rechenschaftspflichtig, ein Misstrauensvotum war ihnen nicht übel. Sie wussten nicht, was kollektive Verantwortung war. Ihr wahres Oberhaupt war der König, er ernannte und entließ sie (V. 44).

Verfassung 1850 Jahr nicht ohne einige Erklärungen über die Gleichheit der Bürger vor dem Gesetz, Redefreiheit, Versammlungsfreiheit, Gewerkschaften, persönliche Unverletzlichkeit. Gleichzeitig wurde alles dafür getan, dass diese Freiheiten imaginär blieben.

So wurde beispielsweise das Recht auf Versammlungsfreiheit eingeschränkt und an die Bedingung geknüpft: nur in geschlossenen Räumen (Art. 29). Hinter dieser seltsamen Forderung steckte ein einfacher Trick: um zu verhindern, dass diejenigen, die nicht genug Geld haben, ein Zimmer mieten. In Aufhebung des alten Gesetzes, wonach keine Bildungseinrichtung ohne Erlaubnis der Regierung eröffnet werden durfte, proklamierte die Verfassung die Bildungsfreiheit.

In parlamentarische Formen gehüllt, blieb die preußische Verfassung ihrem Inhalt nach die Verfassung einer absoluten Monarchie.

So konnte der König, der die zentrale Autorität im Staat vertrat und von einer zahlreichen Klasse von Regierungsbeamten, Zivil- und Militärbeamten, unterstützt wurde, die auch über eine Armee verfügten, die Bourgeoisie mit Hilfe des Adels unterwerfen, und der Adel mit Hilfe der Bourgeoisie, indem sie die Interessen der einen und dann der anderen Klasse berücksichtigt und den Einfluss beider so weit wie möglich ausgleicht.

Frage 48

Allgemeine Wehrpflicht (von Anfang an in Preußen eingeführt XNUMX. Jahrhundert.) und riesige Ausgaben für die Armee taten es Preußen der einzige ernsthafte Konkurrent Österreich im Deutschen Bund.

Konflikt zwischen Österreich и Preußen im Krieg entschieden 1866 Jahrbegann wegen des Herzogtums Holstein. In der Schlacht von Sadovaya (1866) Die österreichische Armee wurde besiegt. Seit dieser Zeit begannen sich die Hoffnungen der deutschen Bourgeoisie auf die Wiedervereinigung des Landes zu einem einheitlichen Staat zu verbinden Preußen und ihre Regierung.

Vereinigung Deutschland war eine notwendige Bedingung für ihre bürgerliche Entwicklung. Diese Vereinigung könnte auf zwei Arten erfolgen. Die Ereignisse von 1848 zeigten exemplarisch den ersten Weg: Der revolutionäre Weg der Einigung sollte zur Herausbildung einer großdeutschen Republik führen. Aber er ist gescheitert. Die Entwicklung ging den zweiten Weg. Zum mächtigsten der deutschen Staaten geworden, Preußen nahm die Einigung auf ihre Weise auf, konterrevolutionär, bestrebt, das Reichsgebäude auf der Grundlage des preußischen Staatswesens zu errichten.

Niederlage Österreich brachte stattdessen den Deutschen Bund zu Grabe Preußen schuf den Norddeutschen Staatenbund, der seine Vorherrschaft akzeptierte. BEI 1867 Jahr Die Union erhielt ein verfassungsmäßiges Gerät. Es wurde von einem "Präsidenten" in der Person des preußischen Königs, einem Kanzler und zwei Kammern geleitet, von denen die untere, der Reichstag, in allgemeinen Wahlen gewählt wurde. Einige andere deutsche Bundesländer, wie z Hannover и Nassau, wurden einfach angehängt Preußen.

Die süddeutschen Länder blieben außerhalb der Union. Auf dem Weg zu ihrer gewaltsamen Vereinigung im Rahmen eines einheitlichen Reiches stand Frankreich: Die Entstehung eines großen und starken Staates an seinen Grenzen war für Frankreich inakzeptabel.

Besiegt haben Frankreich, Preußen den süddeutschen Ländern die Wahlfreiheit genommen. Wohl oder übel mussten sie ihre Zustimmung zum Beitritt zum vereinten Deutschen Reich erklären. BEI 1871 Jahr Das Deutsche Reich erhielt eine Verfassung.

rausgeschmissen Deutschland, politisch und militärisch geschwächt, blieb Österreich dennoch der größte europäische Staat.

Revolution 1848 Jahr erfasst und Österreich. Es war geprägt von mehrtägigen Kämpfen Wien, Aufstand in Prag, Befreiungsbewegung in Ungarn. Die Revolution ist mutig. Metternich und brachte die Verfassunggebende Versammlung an die Macht.

Unterdessen wurden wirtschaftliche und militärische Schwächen immer offensichtlicher. Österreich, erklärt durch sein politisches und soziales System.

Engels называет Österreich schwaches, verarmtes, erschöpftes Land. BEI 1850 Jahr sie wurde im Krieg mit der italienischen Einigungsbewegung besiegt und verlor die Lombardei. BEI 1866 Jahr sie wurde geschlagen Preußen.

Der Versuch, an einem zerfallenden Imperium festzuhalten, der Regierung Österreich einige kleinere Rechte gewährt, um lokale Angelegenheiten zu verwalten Tschechische Republik und anderen nationalen Bereichen. In der Hauptstadt des Reiches begann ein "Parlament" zu funktionieren - der Reichsrat, bestehend aus zwei Kammern: der Herrenkammer und der Abgeordnetenkammer. Der erste wurde zum Zentrum der Fürsten, des höchsten Adels und des Klerus, der zweite - Finanziers, Hersteller, Beamte.

Versuche zu "kuscheln" Ungarnum in ihrer Person einen verlässlichen Verbündeten für die Unterdrückung anderer Völker des Reiches zu finden, Österreich versorgte sie mit 1867 Jahr innere Autonomie. Ungarn erhielt das Recht auf eigene gesetzgebende Körperschaften, auf eine eigene Regierung. Allgemeine Angelegenheiten Österreich и Ungarn mit Hilfe von jährlich einberufenen Delegationen ihrer Vertretungsorgane entschieden werden sollten.

Der Kaiser Österreich gleichzeitig mit diesem zum König von Ungarn erklärt und somit beide Teile des "Doppelreichs" in seiner Person vereint. Es wurde sein offizieller Name Österreich-Ungarn.

Frage 49

Laut Verfassung 1871 Jahr Das Reich umfasste 22 Monarchien und mehrere "freie Städte".

Die Verfassung verlieh ihnen ein gewisses Maß an Selbständigkeit, aber in Wirklichkeit handelte es sich um einen Zusammenschluss, in dem es nicht einmal eine formale Gleichberechtigung der Mitglieder gab.

Das Oberhaupt des Reiches war der König Preußen, das größte deutsche Bundesland. Ihm wurde der Titel eines Kaisers verliehen. Er war der Chef der Streitkräfte des Reiches. Er ernannte alle kaiserlichen Beamten, einschließlich des Regierungschefs - des Unionskanzlers, zu Delegierten Preußen ins Oberhaus des Parlaments und konnte, wenn er wollte, die direkte Führung der Minister ausüben.

Der Bundesrat war die obere Kammer des Deutschen Reiches. Seine Mitglieder wurden von den Regierungen der Länder ernannt. Der Vorsitzende des Unionsrates war die Position des Reichskanzlers - eines vom preußischen König ernannten preußischen Ministers.

Ablehnung eines Gesetzesentwurfs zur Änderung der Verfassung (einschließlich eines Gesetzesentwurfs, der die marktbeherrschende Stellung beeinträchtigen könnte). Preußen die Opposition von 14 Stimmen war genug, und Preußen hatte 17 Stimmen, dann 22. Der Widerstand Preußens reichte aus, um jede Gesetzesvorlage abzulehnen, die das Heer, die Marine, bestimmte Steuern und Abgaben betraf.

Das Unterhaus des Deutschen Bundestages trug den antiken Namen Reichstag. Er wurde dann als Erster zu Drei gewählt (seit 1887) für fünf Jahre. Die Gesetzesinitiative des Reichstags war unbedeutend, ebenso seine Macht. Für den Fall, dass er einen Gesetzentwurf ablehnt, könnte die Regierung diese Hürde umgehen, indem sie einen ansonsten geschwärzten Erlass gleichen Inhalts durch den Bundesrat bringt. Der Reichstag hatte keine Kontrolle über die Ministerien.

Der Reichstag wurde nach dem allgemeinen Männerwahlrecht in geheimer Wahl für die Dauer von 3 Jahren gewählt.

Die vorzeitige Auflösung des Reichstages konnte durch einen einfachen Beschluss des Bundesrates durchgeführt werden, und dies geschah mehr als einmal.

Die kaiserliche Regierung wurde durch eine einzige Person vertreten - den Kanzler (Bismarck).

Das Ministerkabinett existierte nicht. Die für einen bestimmten Aufgabenbereich zuständigen Minister waren weniger Kollegen des Kanzlers als seine Untergebenen, seine Stellvertreter.

Eine reaktionäre Verfassung in ihrer Grundstruktur und ihrem Geist 1871 Jahr war voller rechtlicher Absurditäten und Ungereimtheiten. Der "Präsident" des Reiches war an die Gegenzeichnung des Kanzlers gebunden, den er nach eigenem Ermessen ernannte und absetzte. Die Verfassung beschränkte die Befugnisse des Kaisers auf den Bundesrat, aber wie der preußische König konnte er seinen Vertretern im Bundesrat befehlen, jedes anstößige Verfassungs-, Finanz- und Militärgesetz zu vereiteln.

Nach ihrem Klasseninhalt die Verfassung 1871 Jahr war Ausdruck des lange zuvor geschlossenen ungeschriebenen Bündnisses zwischen dem feudalen Junkergrundbesitz und der schnell wachsenden preußisch-deutschen Hauptstadt. Die Dominanz in der erwähnten Gewerkschaft lag zweifellos in den Händen der Gutsbesitzer und Geistlichen (Kirchenmänner): Aus Angst vor der proletarischen revolutionären Bewegung, „nachdem sie gesehen hatte, dass die Arbeiter demokratische Institutionen für sich und gegen die Kapitalisten benutzen ...“, wandte sich die deutsche Bourgeoisie zur Knechtschaft gegenüber den Gutsbesitzern.

Im Kampf gegen die Arbeiterbewegung Bismarck griffen auf kriminelle und administrative Repressionsmaßnahmen zurück. Bei der ersten Gelegenheit setzte Bismarck das sogenannte Ausnahmegesetz durch das Parlament 1878 Jahr

Gefängnis und eine hohe Geldstrafe drohten jedem, der in einer Organisation für ein Vermögen "den Umsturz der bestehenden Staats- oder Gesellschaftsordnung durch sozialdemokratische, sozialistische oder kommunistische Bestrebungen" anstrebte.

Frage 50

XNUMX. Jahrhundert wurde eine Fortsetzung des New Age. Beginnend mit den Revolutionen in England und Frankreich, den Kriegen von Cromwell und Napoleon, dem Krieg um die Unabhängigkeit der nordamerikanischen Kolonien Englands, setzte sich das New Age bis ins XNUMX. Jahrhundert fort. nicht nur die Emanzipation des Individuums, die kolossalen Erfolge des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts, die materielle Produktion, eine deutliche Zunahme der Weltbevölkerung, sondern auch Weltkriege, der Kalte Krieg mit der Teilung der Welt in verfeindete Blöcke, brachten die Menschheit schließlich zu sich am Rande einer ökologischen Krise.

Neue Ideologie, begründet durch die französischen Aufklärer, die den Glauben an den Menschen und die unbegrenzten Möglichkeiten des Geistes beteuerten, brachten die ideologischen Strömungen des XNUMX. Jahrhunderts hervor. "Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit", die traditionelle Religionen beiseite schieben, befreite einen Menschen nicht nur aus den Fesseln des Mittelalters, sondern brachte ihn auch in die Guillotine und den jakobinischen Terror, in die Gaskammern und in die Konzentrationslager. Vorstellungen von der Konstruktion des Staates und der Weltgemeinschaft auf der Grundlage von Gesellschaftsvertrag, Völkerrecht und gerechter Ordnung werden allmählich von der Idee der Freiheit ohne moralische Prinzipien und Gott, also dem Gesetz der Gewalt, abgelöst .

In ihrer Entwicklung verkörperte sich die neue Ideologie in der marxistischen Theorie der Befreiung der Völker von der Ausbeutung, in faschistischen Vorstellungen von einer überlegenen Rasse.

In den westlichen liberalen Theorien wurde den Rechten und Freiheiten des Individuums, der Demokratie, Priorität eingeräumt; die Ideen einer "offenen Gesellschaft" mit der Obsoleszenz staatlicher Souveränität wurden bekräftigt. Allerdings kam es vor, dass der menschliche, humanistische Gehalt der neuen Ideologie im praktischen Handeln der Staaten bis zur Unkenntlichkeit verzerrt wurde. Und die liberale Demokratie verwandelte sich oft in Manifestationen von extremem Individualismus, Pornografiefreiheit, "weichen" Drogen, "regulierter Demokratie", die der Macht des Kapitals unterworfen war, und sogar "Ablehnung jeder Ideologie" mit Zustimmung der Ideologie der Freizügigkeit, des Kultes Leistung, unbegrenzte Bereicherung und maximaler Verbrauch.

Revolution (ein Bruch - ein "Wendezeitalter") beim Übergang in einen höheren Zustand mit einer Änderung der Wertorientierungen wurden von einer exorbitanten Übertreibung der Kräfte und Fähigkeiten des "befreiten Geistes", seiner Fähigkeit, eine ideale Gesellschaft aufzubauen und zu verändern, begleitet der Welt sowie Krisen und Turbulenzen, insbesondere bedauerliche menschliche und materielle Verluste .

Weltkriege. Das Neue und Höhere, geboren aus Revolutionen, hat seit den Zeiten der Kriege von Cromwell und Napoleon versucht, sich im gesamten beobachtbaren Raum zu etablieren. Im 20. Jahrhundert Dieses Neue, in den Extremen des vulgären Rationalismus, mit der Ausweitung der Bindungen und der gegenseitigen Abhängigkeit der Völker, gestärkt durch die Errungenschaften der Waffentechnologie, brachte der Welt zweimal unkalkulierbare menschliche Verluste und Zerstörung.

Aber auch in Friedenszeiten Mit der Konvergenz der Zivilisationen und einer schärferen Manifestation ethnischer Altersunterschiede zwischen den Völkern, die diese Unterschiede manchmal ignorierten, versuchte ein solches Neues, seine Überlegenheit nicht nur durch die Drohung mit dem Einsatz und Einsatz der neuesten Waffen in lokalen Kriegen zu behaupten, sondern vor allem , durch wirtschaftlichen Druck, die Macht des Geldes; Errichtung der Kontrolle über die Medien und im ideologischen Bereich - Aufrechterhaltung der Idee des Globalismus, einer einzigen menschlichen Zivilisation. Letztere verfolgten gewisse politische Ziele, aber „die These von der Vereinigung der Welt auf der Grundlage des westlichen Wirtschaftssystems als natürliches Ergebnis eines einmaligen und kontinuierlichen Prozesses der Menschheitsgeschichte führt zu groben Tatsachenverdrehungen und einer eklatanten Verengung Geschichtlicher Ausblick."

Frage 51:

В 20. Jahrhundert. Es gibt eine deutlich zum Ausdruck gebrachte Tendenz, dass die Rolle des Staates und des Rechts im Leben der Gesellschaft zunimmt, was durch die Verkomplizierung der sozialen Beziehungen auf einer höheren Ebene der fortschrittlichen Bewegung der Menschheit verursacht wird. die gestiegene soziale Rolle des Staates; Ausbau der Beziehungen zwischen den Völkern bei gleichzeitiger Verschärfung von Konflikten aufgrund der Ungleichmäßigkeit ihrer wirtschaftlichen, ethnischen und politischen Entwicklung.

Besonders auffällig ist die gestiegene Rolle des Staates während der Weltwirtschaftskrise. 1929-1933, während des Ersten und Zweiten Weltkriegs sowie bei der Lösung wirtschaftlicher, wissenschaftlicher und technischer Probleme der Neuzeit.

В XNUMX. Jahrhundert. Zustand, Bedeutung, Wirksamkeit des Staates und die Rechte der einzelnen Länder begannen stark von den immer stärker werdenden Informations-, Kultur- und Wirtschaftsverflechtungen zwischen den Völkern der Welt sowie national-religiösen Faktoren beeinflusst zu werden, die die Zeit widerspiegeln und psycho-emotionale Unterschiede der Völker. Der Fortschritt als Erhöhung des Spezialisierungsgrades, der Differenzierung in der öffentlichen Verwaltung erforderte auch dringend deren Umsetzung durch spezialisierte Gremien und speziell geschultes Personal, schränkte aber auch die schöpferische Tätigkeit der Regierten, ihre geistige Individualität ein.

Die Liberalisierungs- und Demokratisierungsprozesse, die sich in der Welt entwickelt haben 20. Jahrhundert., ging parallel zur Errichtung totalitärer Regime, beispielsweise in Russland und Deutschland, sowie einer zunehmenden Kontrolle über die Gesellschaft und den Einzelnen durch Regierungs- und Halbregierungsparteien, die Medien und in den Händen des Großkapitals. Die vorherrschende Staatsform wurde eine Republik, allerdings unter einer „regulierten Demokratie“. Die wahre Demokratie der Gesellschaft wurde weitgehend durch den Konkurrenzkampf rivalisierender Finanzgruppen und Parteien bestimmt. Unter solchen Bedingungen erweist sich die Antimonopolgesetzgebung auch als Mittel zur Aufrechterhaltung demokratischer Institutionen.

Fasst man die Merkmale der Hauptrichtungen in der Entwicklung von Staat und Recht im XNUMX. Jahrhundert zusammen, kann man die "sozialen Motive", die sozialistische Tendenz, die sich in der Ausweitung der Rechte der Gewerkschaften, der Arbeitszeitregelung, der Gewährung von Jahresurlaub, Sozialleistungen usw. Man muss festhalten, dass die Zuweisung politischer Theorien der Neuzeit „den Vorrang der Rechte des Einzelnen“ fordert, was sich zunehmend in der Gesetzgebung und Praxis moderner Staaten widerspiegelt.

Nach der Niederlage im Kalten Krieg und der Zerstörung des Sowjetblocks und der UdSSR wurden neue unabhängige Staaten gebildet - die Ukraine, Kasachstan usw., Deutschland, das durch den Zweiten Weltkrieg in westliche und östliche Zonen geteilt wurde, die zu einigen vereinigt wurden Umfang drückte die nationalen Bestrebungen der Völker aus.

Verfassungsänderungen im XX Jahrhundert. gekennzeichnet durch Heterogenität, Widersprüchlichkeit, manchmal multidirektional. Neben dem Erstarken der liberal-demokratischen Strömung gab es auch eine ganz offensichtliche Umsetzung gegensätzlicher Bestrebungen, die das Ziel verfolgten, den demokratischen Gehalt von Rechtsinstitutionen einzuschränken, zu entmannen, sowie eine deutlich geäußerte Hinwendung zu Autoritarismus, Totalitarismus und Faschismus. Letzteres wird in der Bildung des faschistischen und sowjetischen Imperiums, der langjährigen Konfrontation zwischen militärisch-politischen Blöcken und dem Kalten Krieg anschaulich dargestellt. Die Zerstörung des Sowjetimperiums spricht auch von den enormen Möglichkeiten nichtmilitärischer Mittel, einen besiegten Feind zu unterdrücken.

Die Widersprüchlichkeit, teils Brisanz der Wandlungen der liberal-demokratischen Strömung in den führenden kapitalistischen Staaten ist in der Verfassungsgeschichte Frankreichs nach dem Zweiten Weltkrieg deutlich sichtbar.

Frage 52

Auf dem Gebiet des Rechts in 20. Jahrhundert. Trends, die in der Vorperiode entstanden oder sich entwickelt hatten, wirkten weiter und entwickelten sich weiter. Auf einer höheren Ebene der zivilisatorischen Entwicklung, mit einer erheblichen Komplikation der Wirtschaftsbeziehungen, mit der Zunahme sozialer, ethnischer, religiöser Widersprüche sowie im Zusammenhang mit der Intensivierung der Rolle des Staates bei der Regulierung der gesellschaftlichen Beziehungen kam es zu einer Ausweitung des Geltungsbereichs des Rechts, insbesondere des öffentlichen Rechts, zwingender Normen, teilweise Verwischung der Grenzen zwischen öffentlichem und privatem Recht. Mit der Beschleunigung der Rechtsentwicklung werden darin spürbar „soziale Motive“ geltend gemacht, neue Rechtsgebiete entstehen, beispielsweise das Arbeits- und Sozialrecht; Aus dem Zivilrecht sind Patent-, Urheberrecht, Bankrecht etc. abgezweigt.

Rechtliche und technische Verbesserung des Rechts mit dem Aufkommen einer Vielzahl von Fachbegriffen führte auch die Zunahme ihres Umfangs dazu, dass die Beherrschung des Rechts umfangreiche Fachkenntnisse erforderte. Der weltnaturgeschichtliche Prozeß manifestierte sich im Recht durch verschiedene, zum Teil gegensätzliche Tendenzen und Bewegungsrichtungen. Das Gesetz spiegelte die Verkomplizierung der sozialen Beziehungen, die zerstörerischen Auswirkungen bestimmter Theorien, wirtschaftliche, politische und militärische Krisen wider, und gleichzeitig nahm die Rolle des Rechts beim Schutz der Menschenrechte, bei der Regulierung wirtschaftlicher Prozesse und der Zusammenführung der Völker zu.

Integrationsprozesse, aktiv in der Welt tätig, stimulierte die Vereinheitlichung der Rechtsnormen. Der Trend zur Konvergenz der romanisch-germanischen und angelsächsischen „Rechtsfamilien“ setzte sich fort. Die Bedeutung des Völkerrechts wuchs. Besonders hervorzuheben ist die zwischenstaatliche Vereinheitlichung des Zivil- und Handelsrechts innerhalb der Europäischen Union.

Gleichzeitig behielten die Rechtssysteme beispielsweise von China, Indien und muslimischen Ländern eine separate, unabhängige Existenz. Es sollte auch die Tatsache der Erhaltung des traditionellen Rechts, insbesondere in den Ländern Asiens und Afrikas, beachtet werden, was die zivilisatorischen Unterschiede in der Entwicklung der Rechtssysteme der Welt deutlicher offenbart.

In den Ländern, die den Weg der intensiven Entwicklung eingeschlagen haben, vor allem in den führenden kapitalistischen Ländern, hat sich in der jüngeren Geschichte eine weitere Verbesserung des Rechts vollzogen, die sich in seiner Annäherung an eine adäquate Widerspiegelung der Verhältnisse und Erfordernisse ihrer Zeit ausdrückt Eigenschaften der Völker.

Unter Beibehaltung der wichtigen Ordnungsfunktion des Rechts nahm der Anteil der Akte der Exekutive deutlich zu. Dekrete von Präsidenten und Regierungen, Verordnungen von Ministerien und andere Verwaltungsakte haben bei der Regelung vieler gesellschaftlicher Verhältnisse eine überragende Bedeutung erlangt, was die Begrenzung der gesetzgebenden Funktion der Parlamente im System der Gewaltenteilung widerspiegelt. Gleichzeitig wächst mit der Unmöglichkeit, die ganze Vielfalt der gestiegenen Komplexität gesellschaftlicher Verhältnisse rechtlich zu regeln, auch die Bedeutung der Rechtsprechung als Rechtsquelle.

In rechtlicher Hinsicht kam es zu einer erheblichen Verkomplizierung des Rechts, seine Normen wurden differenziert, enger gefasst, der Geltungsbereich des Rechts nahm stark zu. Die klassischen Rechtsgrundsätze wurden gewahrt, aber erheblich eingeschränkt - die Gleichheit der Vertragsparteien, das absolutste Recht auf Privateigentum, die Unverletzlichkeit des Vertrages.

Die Änderungen betrafen die Rechtsstellung der Rechtssubjekte. Unter Überwindung der Echos der Vergangenheit, insbesondere der Ungleichheit in den bürgerlichen und politischen Rechten von Männern und Frauen, wurde die vorrangige Bedeutung der individuellen Rechte hervorgehoben und betont. Der Kollektivismus im vorbürgerlichen Recht war teilweise auf soziale Motive im Recht beschränkt.

Frage 53

Durch die Jahrhunderte Italien, zersplittert, schlecht geführt, dennoch reich, diente zunächst als Beute europäischer Großmächte Fränkische Monarchie und Deutschland, dann (ab Ende des XNUMX. Jahrhunderts) von Frankreich и Spanien. Das letzte Mal (seit 1559) gelingt es, fast vollständig zu eliminieren Frankreich und errichten Sie eine direkte Kontrolle über die italienischen Staaten.

Bevölkerung Italien Mehr als einmal erhoben sie sich zum Kampf gegen ausländische Unterdrückung und feudale Reaktion, aber ohne Erfolg. Herrschaft Spanien stärkte die feudalen Elemente, half den absolutistischen Regimen, an der Macht zu bleiben (die Medici in Florenz, kleine Tyranneien in Ferrara, Modena, Mantua usw.). Im Interesse der Schwächung Italien Spanische Eindringlinge verhinderten die politische Einheit des Landes.

Am Anfang XNUMX. Jahrhundert Österreich geschafft zu verdrängen Spanien von Italien und ihre Besitztümer in diesem Land beschlagnahmen, einschließlich Lombardin (mit Milan an der Spitze) und Toskana (mit seiner Hauptstadt Florenz). Hier wird Dominanz aufgebaut. Österreich (nach dem Aachener Vertrag 1748 Jahr).

Die Französische Revolution und vor allem der erfolgreiche Feldzug Napoleon в Italien (1796-1797) Schließlich schufen sie günstige Bedingungen für den Kampf der fortgeschrittenen Kräfte des Landes für die nationale Befreiung und Einigung, für die Beseitigung des Feudalismus.

Zehntausende Revolutionäre und Patrioten versammelten sich in geheimen Bündnissen in ganz Italien, um jeden Tag unter Einsatz ihres Lebens die kommende nationale Revolution vorzubereiten.

В 1820-1821 Die Carbonari empörten sich Neapel и Piemont. Diese Aufstände wurden von Metternichs Truppen niedergeschlagen, die Verfassungen zerstört.

Einigungskampf Italien gewinnt nach der Revolution an Dynamik 1848 Jahr in Frankreich. Die Welle der Nationalbewegung reißt die österreichischen Schützlinge mit sich Parma, Modena и Toskana. Der neapolitanische König gewährt seinen Untertanen zum zweiten Mal eine Verfassung. Das Gleiche tut der Papst in seinem Bereich ("Pontifikat"). Doch auch diesmal endete der nationale Befreiungskampf mit einem Fehlschlag. Österreich gelang es, seine Dominanz in Italien wiederherzustellen, aber nicht lange.

В 1859 JahrUnter Berufung auf einen Volksaufstand in den lombardisch-venezianischen Regionen strebt die piemontesische Regierung eine Säuberung an Italien von den österreichischen Garnisonen.

Draußen blieb der neue Zustand Neapel und der Kirchenstaat. Um ihres Beitritts willen ging die piemontesische Regierung ein Bündnis mit der demokratischen Befreiungsbewegung ein, die von Mazzini und den Berühmten angeführt wurde Garibaldi. Relativ kleine Streitkräfte Garibaldi, unterstützt vom Volk, machte einen unglaublich kühnen Marsch, der zum Fall des Königreichs Neapel führte.

Österreichisch-italienischer Krieg 1866 Jahr führte zur Freigabe Venedig und sein Beitritt zu Italien.

Niederlage Napoleon III im Krieg mit Preußen vertrieben die französischen Truppen aus Rom und Kirchenstaat (1870).

König Piemont umgezogen nach Romdeklariertes Kapital Italien. Auf der Landkarte Europas ist ein neuer Staat aufgetaucht.

Das monarchische "Statut von Piemont" wurde zur italienischen Verfassung. Eingezogen 1848 Jahr Das Statut wurde mit der Erwartung des Vorherrschens des Königs und des Oberhauses (bestehend aus Fürsten von Geblüt, Bischöfen, hohen Würdenträgern, Feldherren und anderen vom König ernannten Personen), dem sogenannten Senat, ausgearbeitet.

Sowohl der König als auch der Senat hatten ein unbefristetes aufschiebendes Veto über Gesetzentwürfe. Die Ernennung der Minister oblag dem König, er allein hatte die volle Exekutivgewalt, er hatte das Recht, Gesetze einzubringen, Gesetze zu genehmigen oder abzulehnen, das Recht auf Begnadigung und Strafmilderung. Der König befehligte die Armee, schloss internationale Verträge und erklärte den Krieg.

Trotzdem blieb das politische Regime antidemokratisch.

Frage 54: Bildung des bulgarischen Staates

Befreiung Bulgariens. In April 1876 в Bulgarien es gab einen neuen Aufstand gegen die türkische Unterdrückung, der mit der Niederlage der Rebellen und grausamen Hinrichtungen endete. Der Aufstand beschleunigte die Aufführung Russland против Truthahn. Russisch-Türkischer Krieg 1877-1878 endete in totaler Zerstörung Truthahn und loslassen Bulgarien. Ungeachtet der von der zaristischen Regierung verfolgten Ziele des russisch-türkischen Krieges 1877-1878 spielte eine fortschrittliche historische Rolle. Sie brachte dem bulgarischen Volk die Freiheit, erleichterte und beschleunigte den Untergang des barbarischsten Absolutismus in Europa.

Unter den Bedingungen des Friedensvertrags von San Stefano, der den Krieg beendete Bulgarien, obwohl es von der Türkei abhängig blieb, wurde in seinen inneren Angelegenheiten für frei erklärt. Aber England, Deutschland и Österreich-Ungarn wollte die Schaffung eines unabhängigen slawischen Staates nicht weiter Der Balkan. Sie forderten eine Revision des Vertrags von San Stefano.

Durch Beschluss eines besonders Einberufenen Berlin Kongress (1878) Bulgarien war in drei Teile gegliedert: Македония и Thrakien wurden verschenkt Truthahn; Südbulgarien (Ostrumelien genannt) wurde eine autonome türkische Provinz Nordbulgarien gebildet Bulgarisches Fürstentum, platziert in Vasallen in Bezug auf Truthahn Position

Das bulgarische Volk wollte sich den reaktionären Berliner Vertrag nicht gefallen lassen. BEI 1885 Jahr in der sogenannten Hauptstadt Südbulgarien Es gab einen Staatsstreich, dessen Ergebnis die Wiedervereinigung der südlichen und nördlichen Teile war Bulgarien.

Als Antwort auf das ist Österreich-Ungarn provoziert Serbien zu bekriegen Bulgarien. Aber der Krieg endete mit einem Sieg Bulgarien. Die Proklamation seiner vollen Unabhängigkeit erfolgte 5. Oktober 1908 bulgarischer PrinzDie Natur wurde in ein Königreich verwandelt.

Die Konstituierende Versammlung, die einberufen wurde, um das organische Gesetz zu beraten, trat zusammen 1879 Jahr в Tarnowo, weshalb die von ihm angenommene Verfassung "Tyrnovskaya" genannt wurde. Es gab zwei Parteien in der Versammlung. Einer – konservativ – drückte die Interessen der führenden bulgarischen Kaufleute, Wucherer, Kulaken, reaktionären Geistlichen aus. Die andere – liberale – war die Partei des bulgarischen Klein- und Mittelbürgertums, die Partei der Handwerker und der Intelligenz.

Die von der Versammlung angenommene Verfassung (dargestellt unter Berücksichtigung der Ergänzungen und Änderungen, die an ihr vorgenommen wurden in 1893 Jahr), begründete eine begrenzte Monarchie. Die gesetzgebende Gewalt wurde von der „Volksvertretung“ ausgeübt, die vollziehende Gewalt ging an den Fürsten (mit 1908 Jahr er wurde als König bekannt. Die Minister wurden vom Zaren ernannt und entlassen, waren aber der Volksversammlung verantwortlich, die das Recht hatte, sie vor Gericht zu stellen.

Es wurden zwei Arten von Volksversammlungen eingerichtet: "große" und "gewöhnliche". Beide waren Einkammer.

Der Zar könnte die Volksversammlung auflösen, damit spätestens zwei Monate später Neuwahlen stattfinden könnten. Gesetze sollten von der Volksversammlung verabschiedet und vom König genehmigt werden.

Die Verfassung proklamierte die Gleichheit der Rechte der Bürger, die Unverletzlichkeit des Eigentums, die Unverletzlichkeit der Person und der Wohnung, Versammlungs-, Gewerkschafts-, Pressefreiheit usw.

Durch die Einführung einer monarchischen Regierungsform sorgte die verfassungsgebende Versammlung für die Wahl des Monarchen. Es stellte sich heraus, dass es ein preußischer Offizier war, Prinz Alexander Battenberg, und dann, nach dem erzwungenen Verzicht Battenberg vom Thron (1886),- Ungarischer Offizier, Deutscher, Fürst Ferdinand von Coburg.

В 1893 Jahr Die Verfassung von Tarnowo wurde überarbeitet, deren Zweck es war, die monarchische Macht auf Kosten der "Volksvertretung" zu stärken. Verfassungsänderungen dienten demselben Zweck. 1911 Jahr Dem König wurde das Recht eingeräumt, Verträge mit fremden Staaten abzuschließen.

Frage 55

В 1804 Jahr Das serbische Volk revoltierte und erreichte unter enormen Opfern die Befreiung eines großen Teils seines Landes von den Unterdrückern der Türken. BEI 1806 Jahr Russland trat in den Krieg mit der Türkei ein. Mit aktiver Unterstützung der russischen Armeen räumten die Serben ihr Land vollständig von den Türken. Erstellt in 1811 Jahr Die Versammlung erklärte sich konstituierend und proklamierte Kara Georg Erbprinz Serbien. Die Exekutivgewalt wurde sechs Treuhändern (Ministern) übertragen, die aus der Mitte des EZB-Rates gewählt wurden.

В 1812 Jahr Russischer Oberbefehlshaber, berühmter Kommandant M. I. Kutuzov die Besiegten gezwungen Türkei zum Frieden von Bukarest. Einer der vom Feldmarschall diktierten Artikel des Vertrags verpflichtete die Türkei, Serbien weitgehende Autonomie in Fragen der inneren Verwaltung zu gewähren. Im gleichen 1812 Russland gezwungen, sich gegen eine Invasion zu verteidigen Napoleon. Die Türken nutzten dies aus, fielen in Serbien ein und überschwemmten es mit Blutströmen.

Kaum von Niederlagen und Gewalt erholt, begann das serbische Volk einen neuen Krieg Türkei (1815). Unter ständigem Druck Russland der türkische sultan musste "gewähren" Serbien "firman" 1820 Jahr

В 1833 Jahr Serbien erreichte die Abschaffung des türkischen Großgrundbesitzes und konnte auf dieser Grundlage eine wichtige Agrarreform durchführen.

Am Ende der 1838 Jahr Die russische Regierung hat eine Verfassung für Serbien ausgearbeitet. Es wurde vom Sultanat genehmigt und zum Gesetz des Landes, das mehr als 30 Jahre lang in Kraft war.

Die Verfassung ging von den Grundsätzen der Gewaltenteilung aus. Sie übergab die Legislative an den Senat „von den ältesten und wichtigsten Personen des serbischen Volkes“ unter 17 Mitgliedern.

Der Prinz war das Oberhaupt der Exekutive, ernannte Beamte, setzte Gesetze durch, übte den Oberbefehl über die Armee aus und hatte das Recht auf Begnadigung.

Drei Gerichte wurden eingerichtet: ein Schlichtungsgericht, bestehend aus Dorfvorarbeitern; Bezirk - die erste Instanz in Straf- und Zivilsachen; Berufung, befindet sich in der Hauptstadt.

Administrativ bestand Serbien aus 17 Bezirken, die in Sektionen, Gemeinden und Dörfer unterteilt waren.

Verfassung 1838 Jahr mit all seinen Mängeln trug es zur Einigung der Regionen bei, führte eine relative Ordnung in das staatsrechtliche Leben ein und trug damit zur bürgerlichen Entwicklung Serbiens bei.

Reform 1858 Jahr Sehr bald lag die Macht in den Händen von Großgrundbesitzern und hohen Beamten, vereint unter dem Namen "Statuten", dh Verteidiger der Verfassung.

Die serbische Bourgeoisie, die sich von der Staatsverwaltung ausgegrenzt sah, war mit dem Regime der Statutaren unzufrieden. Dabei fand sie auch Unterstützung in breiten Schichten der Bauernschaft und stützte sich auf sie. Der politische Konflikt zwischen den Statutaren und der bürgerlichen Opposition wurde gelöst 1858 Jahr die Absetzung des Fürsten (die von den Chartermen abgesetzte Obrenović-Dynastie wurde wiederhergestellt) und die Revision der Verfassung.

Staatliche Entwicklung Serbien wurde durch die Verfassung abgeschlossen 1869 Jahr in dem die Frage der Gesetzgebungsbefugnis gelöst wurde - in einem Kompromiss. Das Recht, Gesetze zu genehmigen, wurde nur dem Skuts-Gebiet eingeräumt, aber die Gesetzesinitiative blieb in den Händen des Fürsten. Er ernannte auch eine Reihe von Stellvertretern.

Niederlage ausnutzen Serbien im Krieg gegen Bulgarien (1885)Die bürgerliche „radikale“ Partei strebt eine neue, dritte Verfassung in 50 Jahren an (1888). Die Verfassung schaffte das Recht des Königs ab, Abgeordnete für die Versammlung zu ernennen, und verwandelte diese damit erstmals in ein Vertretungsorgan.

Staatsstreich 1893 Jahr darin restauriert Serbien unbegrenzte Monarchie, und sie dauerte 15 Jahre. Endlich ein neuer Coup (1903), das mit der Vernichtung des Königs, seiner Familie und seiner gefährlichsten Unterstützer endete, gab die Verfassung an Serbien zurück 1888 Jahr

Frage 56: Gründung des rumänischen Staates

Walachei и Moldawien. In XNUMX. Jahrhundert. zwei Fürstentümer entstanden östlich und südlich der Karpaten - Moldawien и Walachei. Beide mussten trotz Widerstand die Obermacht der Türkei akzeptieren – zunächst der Walachei Moldawien (XV-XVI Jahrhundert). Die Herrscher der Fürstentümer (gospodars) wurden von den Bojaren gewählt, die die herrschende feudale Klasse bildeten, die eigentliche Ernennung erfolgte jedoch von Truthahn. Beide Fürstentümer zahlten Truthahn jährlicher Tribut, gelieferte landwirtschaftliche Produkte, unterlagen der obligatorischen Mobilisierung von Arbeitskräften für den Bau türkischer Festungen usw.

Befreiung Walachei и Von Moldawien von der türkischen Unterdrückung im Zusammenhang mit den russisch-türkischen Kriegen XVIII-XIX Jahrhundert. Vereinbarung zwischen Russland и Portoy (Türkei) 1774 schuf einige neue Bedingungen für die Existenz der Fürstentümer, erleichterte ihre Selbstverwaltung, schützte ihre Interessen und regelte die Erhebung von Tributen. Mit 1829 Jahr unter dem Friedensvertrag von Andrianopol Walachei и Moldawien erhielt Autonomie, aber Die Türkei behielt das Recht auf Tribut.

Der Beginn der Vereinigung Walachei und Moldawien zu einem einzigen Rumänien wurde eingelegt 1848 Jahr Veranstaltungen im Februar 1848 Jahr in Frankreich stieß in den Hauptstädten beider Fürstentümer auf breite Resonanz - Yassakh (Moldawien) и Bukarest (Walachei). Hier und da forderte der liberale Teil der Bojaren und der Bourgeoisie eine demokratische Verfassung mit verantwortlichem Ministerium, Pressefreiheit usw.

Gemeinsames Eingreifen Russland и Truthahn stoppte diese Bewegung. Am Ende sind die Fürstentümer besetzt Österreich. Die europäischen Staaten haben die Entscheidung über ihr zukünftiges Schicksal selbst getroffen.

Resolution der Pariser Konferenz 1858 Moldawien и Walachei wurden unter dem Namen "Vereinigte Provinzen" zu einem einzigen Staat vereint, so dass jede dieser Provinzen eine eigene Regierung hatte. Die allgemeinen Angelegenheiten der Fürstentümer wurden einer aus 16 Mitgliedern bestehenden Sonderkommission anvertraut. Die Entscheidung war ein Kompromiss. Frankreich bot, um die Rumänen anzuziehen, einen „Einheitsstaat“ an.

Österreich и TürkeiUm das Recht zu behalten, in die unvermeidlichen Zusammenstöße der „Provinzen“ einzugreifen, bestand er auf ihrer getrennten, getrennten Existenz.

Russland war ein Befürworter der Vereinigung der Fürstentümer. Nachdem die Fürstentümer Handlungsfreiheit erhalten hatten, fanden sie fast sofort einen Weg, sich zu vereinen. Die Versammlungen der Fürstentümer wählten denselben Herrscher, den Bojaren, zu ihrem Oberhaupt. Kuzu, der unter diesem Namen den Fürstentitel annahm Alexander I.

Manifest veröffentlicht in 1859 Cuza kündigte die Gründung des rumänischen Staates an. Die Versammlungen der Fürstentümer verschmolzen zu einer einzigen Kammer. Bukarest wurde die Hauptstadt des neuen Staates.

Türkische Souveränität und Tribut zu Gunsten Truthahn trotzdem erhalten. Die endgültige Befreiung kam erst als Ergebnis des russisch-türkischen Krieges 1877-1878

Die Gesetze der neuen Regierung schafften die Leibeigenschaft ab, gründeten Universitäten, reformierten das Wahlrecht, aber die Landfrage blieb ungelöst.

Agrarreform nach dem Putsch (1864), übertrug an 400 Bauern Grundstücke, die sie zuvor auf Lebenszeit gepachtet hatten (mit Rückzahlung innerhalb von 15 Jahren).

В 1866 Jahr Rumänien erhielt eine neue, „liberale“ Verfassung, die eine konstitutionelle Monarchie nach preußischem Vorbild legitimierte. Der Prinz wurde zum Staatsoberhaupt erklärt 1881 Jahr - König), zwei Kammern wurden geschaffen, ein kuriales Wahlsystem eingeführt (mit „allgemeiner“ Abstimmung).

Das Oberhaus – der Senat – wurde von einem der Großgrundbesitzer gewählt, das Unterhaus wurde von zwei Kurien (von vier) dominiert, deren Mitglieder die größten Steuerzahler waren.

В 1884 Jahr Wahlreform in Rumänien. Anstelle von vier Kurien wurden drei geschaffen.

Frage 57: Bildung eines bürgerlichen Staates in Japan

Die Revolution, die der bürgerlichen Entwicklung den Weg ebnete, fand statt Japan im Konzert 60er XNUMX. Jahrhundert. Die Entwicklung der kapitalistischen Verhältnisse in Japan und ihr Vordringen auf das Land verschärfte die bereits extreme Ausbeutung der feudal abhängigen und entrechteten Bauern. In der ersten Hälfte XNUMX. Jahrhundert in Japan es gab etwa 250 Bauernaufstände; in den 50er und 60er Jahren. Bauernaufstände folgen einem nach dem anderen. MIT 1853 bis 1856 es gibt 52 von ihnen, in einem 1861 Jahr - 17 usw.

В 1853 USA gesendet an Japan Geschwader, dessen Kommandant der japanischen Regierung ein Ultimatum zur Aufnahme von Handelsbeziehungen stellte. Unter dem Druck entscheidender militärischer Überlegenheit Vereinigte Staaten der Shogun war schließlich gezwungen, dieser Forderung nachzukommen.

В 1858 Jahr Es wurde ein ungleicher Vertrag unterzeichnet, nach dem Japan keine Zölle auf Importe erheben konnte Vereinigte Staaten Waren über einem bestimmten Prozentsatz (von 5 bis 35), war die Extraterritorialität der Amerikaner anzuerkennen Japan (dh ihre fehlende Zuständigkeit gegenüber japanischen Gerichten) usw. Es wurden ungleiche Verträge geschlossen Japan с England, Frankreich, Holland und andere Länder.

Die Kapitulation der Regierung vor ausländischen Kolonialherren drohte den Tod der rückständigen japanischen Produktion und des rückständigen Handels.

Die Vereinigung von Bourgeoisie und Adel mit der unbestrittenen Führungsrolle des letzteren sollte den unvollendeten Charakter der Revolution erklären: Der japanische Kapitalismus erwies sich als verwoben mit einem dichten Netz feudaler Beziehungen.

Nicht nur unter dem Druck der Bourgeoisie wurden Reformen unvermeidlich. In nicht geringerem Maße wurden sie durch die unaufhörlichen Aktionen der Bauern getrieben.

В 1868 Jahr wurde die Zerstörung von Werkstätten und Zünften verfügt, die jedem und jeder das Recht auf freie Berufswahl, Gewerbefreiheit einräumte.

В 1871 Jahr Die Regierung schaffte feudale Apanages ab und führte eine Aufteilung in Provinzen ein, die von aus der Mitte ernannten Gouverneuren geleitet wurden.

В 1872 Jahr es wurde ein Dekret über die Einführung des allgemeinen Militärdienstes erlassen, das das Monopolrecht der Samurai auf den Militärdienst untergrub.

В 1880 Jahr ernsthafte Neuerungen berührten die Justiz. Mit Hilfe ausländischer Berater wurden Straf- und Strafprozessordnungen geschaffen und in Kraft gesetzt, die westeuropäische Vorbilder kopierten.

В 1885 Jahr ein Kabinett von Ministern wird geschaffen, das der gesamten bisherigen Praxis Japans unbekannt ist. Neu war das Ministerium für Handel und Industrie – ein Zeichen der Aufmerksamkeit gegenüber der Bourgeoisie.

В 1888 Jahr Als beratendes Organ des Kaisers wird ein geheimer Rat geschaffen. Sein besonderer Zweck bestand darin, den in Vorbereitung befindlichen Verfassungsentwurf zu billigen.

В 1898 Jahr Die kaiserliche Regierung, weiser durch die Erfahrung der parlamentarischen Regierung, beschloss, Jiyuto in eine halbstaatliche Partei umzuwandeln. Die Verhandlungen waren erfolgreich. Als Ergebnis schufen sie (in 1900) eine völlig neue Organisation, noch reaktionärer als die alte. Schirmherr der Partei ist der größte Industriekonzern „Mitsui“, mit dem der Seiyukai bis in die letzten Tage seines Bestehens verbunden war.

Die Interessen eines anderen großen Konzerns, Mitsubishi, wurden von der Minseito-Partei (People's Policy Party) zum Ausdruck gebracht.

В 1882 Jahr Es wurde versucht, eine sozialistische Partei zu gründen, aber die Regierung erwürgte diese Partei sofort. Zur Bekämpfung der Arbeiter- und Bauernbewegung wurde ein terroristisches „Polizeigesetz zur Aufrechterhaltung der Ordnung“ erlassen. (1900).

Die Revolution und die darauf folgenden Reformen schufen günstige Bedingungen für das schnelle Wachstum der japanischen Industrie und des japanischen Handels. Am Ende 19. Jahrhundert. Der japanische Kapitalismus tritt in die Periode des Imperialismus ein.

Frage 58:

Hindurch XNUMX. Jahrhundert. China war noch ein ziemlicher Feudalstaat, obwohl die Sprossen der bürgerlichen Verhältnisse natürlich schon sehr deutlich waren. Trotz ihres stagnierenden, konservativen Charakters befanden sich die feudalen Beziehungen in einer tiefen Krise. In der Mitte XNUMX. Jahrhundert China wurde ein Opfer des Kolonialismus England, Frankreich и Vereinigte Staaten. Im sogenannten ersten Opiumkrieg 1842 England, nachdem er einen leichten Sieg errungen hatte Von china, verhängte ihm den Raubvertrag von Nanjing, wonach China verpflichtet, fünf seiner besten Häfen für den europäischen Handel zu öffnen, übermittelt England Hongkong, verzichtete auf die Festsetzung von Schutzzöllen über dem ihm angegebenen Zollsatz.

Anschließend wurden ungleiche Verträge auferlegt China die Vereinigten Staaten und Frankreich. Beginn des zweiten Opiumkrieges England (1856-1860), eröffnete neue Möglichkeiten für das Eindringen von europäischem Kapital in China.

В 1851 JahrNach zahlreichen Aufständen und Unruhen in den 40er Jahren begann in China ein Bauernkrieg, der als Taiping-Aufstand bekannt ist.

В 1853 Jahr Eine große Taiping-Armee nimmt die Stadt Nanjing ein und macht sie zur Hauptstadt eines neuen Staates, der auf den Grundsätzen des "Allgemeinwohls" basiert.

Der anfänglich günstige Verlauf der Feindseligkeiten wurde durch eine Spaltung im Lager der Rebellen ausgesetzt; am Ende 50-x Jahren wurde die Dominanz konservativer und teilweise entarteter Elemente der Bewegung immer entschiedener. Die Disziplin der Taiping-Armee sinkt. Die Regierung von Peking (Qing) nutzte all dies aus China. Mit Hilfe England и Frankreich Der Taiping-Aufstand wurde niedergeschlagen (1864).

Der Kampf zur Beseitigung feudaler Überreste und ausländischer Eindringlinge endete nicht mit der Unterdrückung der Taipings. Es wurde von zahlreichen antifeudalen und antimandschuischen Bewegungen fortgesetzt, von denen die mächtigste der berühmte Yihetuan-Aufstand war. 1900 Jahr

Unterdrückt durch die gemeinsame Intervention der imperialistischen Mächte (England, Deutschland, Frankreich usw..) hinterließ der Yihetuan-Aufstand tiefe Spuren in der chinesischen Geschichte. 5 Jahre sind vergangen und die Revolution 1905 Jahr в Russland im Wesentlichen eine neue Etappe im antifeudalen und antiimperialistischen Kampf eröffnet China. Im gleichen 1905 Jahr Chinesischer Revolutionär Sun Yat-sen schafft die "Union League" als politische Organisation, die die Interessen der nationalen Bourgeoisie und der bürgerlichen Intelligenz zum Ausdruck bringt.

В 1911 Jahr Die Union League löste einen Aufstand aus, der jedoch unterdrückt wurde. Doch nach ein paar Monaten, in Oktober 1911, revolutionäre Organisationen bereiteten einen Aufstand in Wuchang vor, führten ihn durch und nahmen dieses große Industriezentrum in Besitz. Das war der Anfang Xinhai-Revolution von 1911 Der Aufstand breitete sich von einer Provinz zur anderen aus. Während der Revolution schlossen sich Bauernschaft, Arbeiter und Soldaten zusammen, um gegen das verhasste Qing-Regime zu kämpfen. Überfüllte Gebiete wurden befreit, eine neue Regierung eingesetzt.

Die Führung der Revolution lag in den Händen der liberalen Bourgeoisie. Unter ihrem Einfluss und Druck mussten sich die republikanischen Regierungen der Provinzen und der „Verbündete Bund“ mit den reaktionären Großgrundbesitzern und dem Militär, dessen Chef sich als General herausstellte, einigen Yüan Shikai.

Im Januar 1912 Yüan Shikai und die Generäle seiner Armee beseitigen die Qing-Monarchie. Nationalversammlung (März 1912) wählt Präsident Republik China Yuan Shikai und nimmt eine vorläufige Verfassung an.

Die Revolution wurde besiegt, aber sie schaffte die Monarchie ab und zog beträchtliche Massen der Werktätigen in den revolutionären bewussten Kampf. Insofern dient es als eine Art Prolog für die turbulenten politischen Ereignisse, die XNUMX begannen 1919 Jahr

Frage 59

Volksrepublik China. Ihre Bildung und Stärkung ist mit der Gründung der Kommunistischen Partei Chinas, der Bildung und Entwicklung von Regierungsbehörden, Verwaltungen und Gerichten in den befreiten Gebieten verbunden.

Von Anfang an 20. Jahrhundert. In China nimmt die revolutionäre Stimmung zu, die Zahl der revolutionären Untergrundorganisationen nimmt zu und die spontanen Proteste der Bauern gehen weiter. Im Jahr 1905 wurde auf einem Kongress einer Reihe revolutionärer Organisationen die Union League gegründet, deren Programm drei Prinzipien des herausragenden Revolutionärs und Staatsmannes Chinas Sun Yat-sen beinhaltete: Nationalismus, der den Sturz der Kaiserdynastie beinhaltete und die Wiederherstellung der chinesischen Unabhängigkeit; Demokratie – die Gründung einer Republik; Das Wohlergehen der Menschen ist eine Voraussetzung für gleiche Landnutzungsrechte.

Ein neuer Aufschwung im revolutionären Kampf begann mit einem Aufstand von Soldaten und Offizieren in Wuchang 1911 Jahr Im Süden des Landes wurde eine provisorische Regierung gebildet, Sun Yat-sen zum Präsidenten der Republik gewählt und eine provisorische Verfassung verabschiedet, in der bürgerlich-demokratische Rechte proklamiert wurden. Aber bald wird die Macht in China von General Yuan Shikai ergriffen, der eine Militärdiktatur im Land errichtet. Dann geht die Macht im Norden in die Hände reaktionärer Generäle über. Gleichzeitig führt die revolutionäre Bewegung, die sich in Südchina entfaltet, zu 1917 Jahr zur Bildung einer Militärregierung zum Schutz der Republik unter Führung von Sun Yat-sen. Und mit Hilfe der Komintern hinein 1921 Jahr in China wird auch eine kommunistische Partei gegründet, die zusammen mit der Kuomintang (Nationale Partei) unter der Führung von Sun Yat-sen einen Kampf für die nationale Unabhängigkeit Chinas, für die Befreiung des Landes von Fremdherrschaft und den Krieg führt Verbesserung der Lage der Massen.

Die bemerkenswertesten Ereignisse der chinesischen Revolution nach dem Tod von Sun Yat-sen (1926 Jahr) waren: der Feldzug der Revolutionsarmee gegen die nördlichen Militaristen, der zu ihrer Niederlage und der Eroberung Pekings führte; der Bruch der Kommunistischen Partei mit Chiang Kai-shek, der zum Führer der Kuomintang wurde, sowie der Staatsaufbau der Kuomintang China.

Auf vorläufige Verfassung (1931 Jahr) proklamierte den Eintritt Chinas in die Zeit der „politischen Vormundschaft“, als das Recht zur Machtausübung im Land gewährt wurde Nationaler Kongress der Kuomintang, und alle staatlichen Organe, einschließlich der nationalen Regierung, wurden unter die Kontrolle der Zentralen Wahlkommission der Kuomintang gestellt. In der Folgezeit konzentrierte sich praktisch die gesamte Macht in den Händen des Vertreters der nationalen Regierung, die wurde Chiang Kai-shek. Insbesondere wurde ihm die Armee durch das Militärkomitee unterstellt, das das Recht erhielt, sich in die Angelegenheiten der Verwaltung einzumischen.

Während der Herrschaft Chiang Kai-shek China war der japanischen Aggression ausgesetzt. Dann schafft Japan in den nordöstlichen Provinzen Chinas einen untergeordneten Marionettenstaat Mandschukuo. Gleichzeitig werden die revolutionären Stützpunkte und die befreiten Regionen, in denen die Kontrolle von der Kommunistischen Partei ausgeübt wurde, immer stärker. Unter diesen Umständen war die Führung der Kuomintang gezwungen, mit der Kommunistischen Partei ein Abkommen über den inneren Frieden abzuschließen. Doch nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs und der Niederlage des japanischen Militarismus flammte das Feuer des Bürgerkriegs in China mit neuer Kraft auf. Unter den Bedingungen der Offensive der kommunistischen Roten Armee tritt die Kuomintang für die Annahme einer relativ liberalen Verfassung ein (1947 Jahr), der die Schaffung einer gewählten gesetzgebenden Kammer und einer Kontrollkammer vorsah. Allerdings die Herrschaft Chiang Kai-shek und die Kuomintang in Festlandchina ging zu Ende. Die Macht der Kuomintang-Partei und ihres Führers sowie die Wirksamkeit der Verfassung von 1947 blieben nur in Taiwan erhalten.

Frage 60

Das amerikanische Festland war offen für Eroberungen und anschließende Ausbeutung 1492 von Christoph Kolumbus, ein Navigator im spanischen Dienst. Die Spanier kamen zuerst in diese unendlich reichen Länder. Unter Ausnutzung ihrer militärischen Überlegenheit und noch mehr Leichtgläubigkeit der Ureinwohner – der Indianer, gossen sie Blut über diese unglücklichen riesigen Territorien – aus Von Mexiko nach Feuerland.

Spanischer Erstschlag von Indianerstämmen übernommen Westindische Inseln: Kuba, Haiti, Puerto Rico. Wenige Jahre nach der Eroberung gab es hier praktisch keine Indianer mehr: Sie wurden alle ausgerottet.

В 1518-1521 Spanische bewaffnete Abteilung angeführt von Cortes gefangen Mexiko, Zerstörung der alten aztekischen Gesellschaft und des „Staates“. Die aztekische Hauptstadt wurde in eine Ruine voller verwesender Leichen verwandelt.

Zehn Jahre später begann die Eroberung Südamerika. Sein erstes Opfer war das „Reich“ der Inkas, das sich auf dem Territorium befand Peru. Richtung Mitte XVI Jahrhundert. riesige Räume Südamerika ging an die spanische Krone. Das Schwierigste war, zu erobern Argentinienwo die Indianer einen erbarmungslosen Kampf gegen die Unterdrücker führten. BEI XV Jahrhundert. begann zu erscheinen Südamerika die ersten portugiesischen Siedlungen, die den Beginn der Versklavung markierten Brasilien.

Amerikanische Kolonien Spanien standen unter der Kontrolle der Vizekönige (zu Beginn des Unabhängigkeitskrieges gab es vier von ihnen: Peru, Neugranada, La Plata и Neues Spanien) und Kapitän Generäle. Während XVIII Jahrhundert. Die administrative und politische Struktur der Kolonien änderte sich mehr als einmal: Kapitänsgeneräle wurden in Vizekönigtümer umgewandelt, einige andere Gebiete erhielten einen unabhängigeren Status usw. 1776 JahrSo entstand zum Beispiel das Vizekönigreich Rio de Plata, was beinhaltet Argentinien, Paraguay, Bolivien, Uruguay. Im nächsten 1777 Venezuela erhielt das Statut des Generalkapitäns, das sie zuvor hatte Kuba (seit 1764)und Drop Chile (seit 1776) usw.

Die Vizekönige waren wie die Generalkapitäne den Provinzgouverneuren unterstellt; Städte und Landkreise wurden von Beamten niederer Ränge regiert. Die Verwaltung wurde von oben nach unten zentralisiert. An der Spitze stand natürlich die königliche Regierung Spanien und der sogenannte Oberste Rat für Angelegenheiten Indienbefindet sich in der Hauptstadt Spanien - Madrid.

Im Prozess der Kolonisierung Von Amerika in der Karibik, auf den Inseln Westindische Inseln, auf Portugiesisch Brasilien Plantagensklaverei wurde weit verbreitet.

In Gebieten der alten bäuerlichen Kultur, wo zur Zeit der Eroberung der Zerfall der Stammesbeziehungen zur Bildung ländlicher Gemeinschaften mit ihrem gewohnten System der Selbstverwaltung führte, stellte sich die Verwendung der sogenannten Encomienda heraus am vorteilhaftesten. Von Indianern bewohnte ländliche Gemeinden wurden in die "Obhut" von Landbesitzern - Grundbesitzern - überführt, angeblich um zu verhindern, dass die Indianer vom christlichen Glauben abfallen. Die Grundbesitzer bekamen die Gelegenheit zur halbsklavischen, halbfeudalen Ausbeutung der Indianer. In der Regel wurden letztere zugunsten ihrer Besitzer mit hohen Abgaben belegt.

Der Staat selbst handelte als direkter Ausbeuter, erhob eine Kopfsteuer von den Eingeborenen, verwickelte sie in den Zwangsarbeitsdienst in Minen, Plantagen, auf dem Bau usw. Den Indianern war es verboten, ihren Wohnort zu wechseln. Ein Teil der Indianer wurde zu halbfeudalen Pächtern gemacht, die einen Teil der Ernte für das Land zahlten.

Seit XVI Jahrhundert., aber besonders im XVII-XVIII Jahrhundert. Peonage – Schuldknechtschaft – entwickelt sich. Durch Kredite, die nicht zurückgezahlt werden konnten, wurde nicht nur ein einzelner Arbeiter, sondern auch seine gesamte Familie versklavt, und die Versklavung war erblich.

Frage 61:

Bildung Vereinigte Staaten und die Große Französische Revolution – zwei Ereignisse von welthistorischer Bedeutung – markierten den Beginn der Befreiungsrevolution in der gesamten westlichen Hemisphäre. Ihr erster Donner kam von einem kleinen Haitiwurde aber auf der ganzen Welt gehört.

В August 1791 schwarzen Sklaven Haiti erhob das Banner der Rebellion dagegen Frankreich, von dem sie vergeblich Freiheit erwarteten, und gegen ihre eigenen Unterdrücker und Freiheit Haiti wurde erobert (1804).

Am Anfang 19. Jahrhundert. Spanische Kolonien in Amerika erlebte die vorrevolutionäre Situation. Nicht nur in der Masse der Inder, Mestizen und Schwarzen herrschte tiefe Unzufriedenheit. Die indigene weiße Bevölkerung des Landes, die sogenannten Kreolen (Nachkommen spanischer Siedler), von denen es mindestens 3 Millionen gab, wollte nicht akzeptieren, dass alle wichtigen Posten in der Armee und Verwaltung der Kolonien besetzt waren in den Händen von Einheimischen Spanien.

Krieg Frankreich против Spanien, was zur Thronbesteigung eines von ihnen auf dem spanischen Thron führte Bonaparte (1808), schuf günstige Bedingungen für die nationale Befreiungsrevolution in den spanischen Kolonien.

Gestartet in Venezuela 19. April 1810, der Aufstand gegen die spanische Unterdrückung breitete sich mit außerordentlicher Geschwindigkeit auf die Nachbarländer aus Neu-Granada (Juli 1810), die das Zentrum hatte Bogotá (jetzt Kolumbien), è La Plato (Mai 1810) zentriert bei Buenos Aires (jetzt Argentinien) usw. September 1810 bewaffneter Kampf gegen Spanien gestartet in Mexiko, wo die Aufgaben nationaler Befreiung und grundlegender gesellschaftlicher Umwälzungen am konsequentesten verbunden wurden. Der Aufstand in Mexiko wurde im vollen Sinne der Nation. Nur im 1820 Jahr, nachdem die beiden ersten Anführer des Aufstands (Priester Dolores Miguel Hidalgo и José Maria Morelos) gefangen genommen und hingerichtet wurden, ging die Führung des Aufstands in die Hände konservativer Elemente über, die von Landbesitzern kontrolliert wurden.

Der Krieg wurde lange Zeit mit wechselndem Erfolg geführt. Eine neue Phase begann in 1816 Jahr und endete nur 1826 Jahr Zum anfang 1824 Spanien behielt seine Dominanz nur in Peru. Endlich rein Januar 1826Auch hier mussten die spanischen Truppen nach einem erbitterten Kampf, der viele Opfer kostete, kapitulieren.

Während des Befreiungskrieges Alle neuen lateinamerikanischen Staaten entstanden und erklärten ihre Unabhängigkeit: die Vereinigten Mexikanischen Staaten (seit 1821), Vereinigte Provinzen Mittelamerikas, Kolumbien, Peru, Chile, Paraguay, Bolivien. In 1826 Jahr Der konstituierende Kongress der Vereinigten Provinzen des Rio de la Plata schuf den Staat Argentinien und nahm seine Verfassung an.

В 1830 Jahr mit dem Zusammenbruch der kolumbianischen Föderation Venezuela, Ecuador и Neu-Granada, was später wurde Kolumbien (seit 1886)wurden unabhängige Republiken. Im gleichen 1830 Jahr im Kampf dagegen Argentinien Uruguay strebt die Anerkennung seiner Unabhängigkeit an. Endlich rein 1839 Jahr die Zentralamerikanische Föderation zerfällt und erklärt sich zu unabhängigen Staaten Guatemala, Honduras, Nicaragua, Costa Rica и Salvador.

В 1844 Jahr strebt nationale Unabhängigkeit für die Dominikanische Republik an, 1903 Jahr eine Republik entsteht Panama.

Somit zusammen mit formal unabhängig Kuba (seit 1898) gegen Ende 19. Jahrhundert. in der Lateinamerika es gab zwanzig unabhängige Nationalstaaten.

Der Zusammenbruch der spanischen Kolonien in viele Republiken war das Ergebnis des lokalen Separatismus, der für jeden feudalen Landbesitz charakteristisch ist. Grundlage der politischen Zersplitterung waren die alten spanischen Provinzen, die in ihrer Gesamtheit eine Art Vizekönigreich bildeten - das Neue Spanien (Mexiko und zentralamerikanischen Regionen, sowie Kuba und Haiti), Neu-Granada (nördliche Provinzen Südamerika) usw.

Frage 62:

Nach dem Ende der Kriege für die Unabhängigkeit des Landes Lateinamerika landete in den Händen bestimmter politischer Cliquen, angeführt von Diktatoren - Caudillos. Die Existenz von Verfassungen spielte keine Rolle, zumal sie in Bezug auf die Bedürfnisse eines bestimmten Regimes oder in Übereinstimmung mit den Konzepten eines bestimmten Caudillo ständig geändert und neu erstellt wurden. Geschätzt W. PflegeIn Venezuela Die Verfassung hat sich in 100 Jahren 15 Mal geändert Ecuador- 13, Zoll Bolivien - 10, und insgesamt ab 1810 Jahr Lateinamerikanische Länder hatten mindestens 125 Verfassungen.

Die ersten 40-50 Jahre wurden von Generälen und Offizieren niedrigerer Ränge regiert, die in Kriegen mit Spanien fortgeschritten waren. Neidisch hielten sie an ihren Privilegien fest und erweiterten sie sogar. Von politischen Freiheiten, von sozialen Reformen war keine Rede.

Die Macht des Caudillo wurde meistens gewaltsam (infolge von Militärputschen) oder mit Hilfe von scheinbaren Wahlen etabliert. Einige Caudillos hielten jahrzehntelang aus, andere wurden aufgestellt und fast jedes Jahr gestürzt.

Caudilismus darin aufbewahrt Lateinamerika und nachdem die "revolutionären" Generäle die Szene verlassen haben: ihr Nährboden ist der Großgrundbesitz, dessen Interessen hauptsächlich in der Armee liegen; Die Schwäche und Feigheit der lateinamerikanischen Bourgeoisie half ihm dabei, durchzuhalten.

Mit dem Beginn der wirtschaftlichen Durchdringung in Lateinamerika Vereinigte Staaten "Revolutionen" und Caudilismus zu ihrem Vorteil nutzen. Die mit Hilfe Washingtons errichteten Diktaturen sind ausnahmslos die volksfeindlichsten, die korruptesten, die terroristischsten. Dies war zum Beispiel das Caudillo-Regime Gomez в Venezuelamit einstellen USA (1908), das waren die unzähligen Diktaturen, die in Panama, Haiti und anderswo aufeinander folgten.

Der Sturz der Monarchie Brasilien. Herausragendes Ereignis der Geschichte Lateinamerika war der Sturz der Monarchie Brasilien (1889). Dank der gemeinsamen Anstrengungen der Armee und der Republikaner verlief es erneut äußerst friedlich.

Verfassung Brasilien (1891) kopiert die Verfassung Vereinigte Staaten. Es akzeptiert nicht nur sein politisches System, sondern sogar die föderale Struktur. Jeder seiner 20 Staaten hat eine gewisse Verwaltungs- und Justizautonomie. Der offizielle Name des Staates lautete „Vereinigte Staaten von Brasilien“.

fatale Rolle in der Geschichte Lateinamerika gespielt Соединенные Штаты Америки. Von den mehr als hundert Kriegen, die sie seit ihrer Gründung geführt haben, fanden die meisten in lateinamerikanischen Ländern statt. Die erste große Aggression Vereinigte Staaten war die Eroberung der nördlichen Provinzen Von Mexiko в 1846 Jahr Regierung zuerst Vereinigte Staaten provozierte einen Staatsstreich in Texas (das zu Mexiko gehört) und annektierte dieses Gebiet dann willkürlich seinem eigenen; Danach wurde ein provozierender Überfall auf Mexiko durchgeführt, und als letztere versuchte, sich zu verteidigen, Vereinigte Staaten erklärte ihr den Krieg Abraham Lincoln, zukünftiger Präsident Vereinigte Staaten, verurteilte diesen Krieg; der Präsident Vereinigte Staaten Grant nannte es einen der ungerechtsten Kriege, die je von einer starken Nation gegen eine schwache geführt wurden. Aber die Tat war getan. Auf dem Gefangenen Von Mexiko Staaten wuchsen Texas, Kalifornien, Arizona usw.

В 1898 Jahr es ist an der Reihe Kuba и Puerto Rico - die letzten beiden spanischen Kolonien in der westlichen Hemisphäre. Die Vereinigten Staaten suchten nach einem Vorwand für einen Krieg mit Spanien und fanden ihn, als der Kreuzer „Maine“ unerwartet im Hafen von Havanna versenkt wurde. Nach einem kurzen Feldzug Spanien hätte aufgeben sollen Kuba und andere Besitztümer, einschließlich Philippinen. Sie zogen weiter Vereinigte Staaten.

Etwa im gleichen Zeitraum US wirtschaftliche Eroberung beginnen Lateinamerika, verdrängen England.

Frage 63: Britische Kolonien

Erster Typ Englische Kolonien wurden ganz am Anfang in Nordamerika gegründet XVII Jahrhundert (im Jahr 1607). Gleichzeitig beginnt es mit dem Eindringen in Indien die berüchtigte East India Company. Untergrabung der militärischen und politischen Kapazitäten Spanien, besiegen Frankreich im Siebenjährigen Krieg (1756-1763), England übernahm das Ganze NordamerikaEinschließlich Nach Kanada, ein wesentlicher Teil Indien (Bengalen), Gibraltar und viele andere Gebiete in verschiedenen Teilen der Welt.

Großbritannien Anfälle ein Afrika, sich allen anschließen Indien, Erwerb Ceylon, Entwicklung Australien и New Zealand. Richtung Mitte XNUMX. Jahrhundert England wird zum größten Kolonialreich der Welt.

Der zweite Typ Englische Kolonien ist Indien. Odolew Frankreich und schubst sie raus Indien, England beginnt die Eroberung des Landes und führt sie in der zweiten Hälfte durch XVIII Jahrhundert. und erste Hälfte 19. Jahrhundert. In der ersten Phase (1756-1764) Das Geschäft beschränkt sich auf die Eroberung Bengalen (Ost Indien) und einige kleinere Fürstentümer. Auf der nächsten Stufe England, nachdem er sich mit dem Fürstentum befasst hatte Mysore (der größte Staat im Süden), fügt seinem Besitz neues Land hinzu und Mysore и Hyderabad setzt sich in Vasallenschaft (1767-1799). Endlich in der dritten Phase der Eroberung (1803-1826). In 1803 Jahr Englische Truppen übernehmen Delhi, die Hauptstadt der Großen Moguln, die einst Indien regierten. Militärische Operationen werden in die südlichen Ausläufer verlegt Himalaya, und auf diese Weise wird fast das ganze Land erobert, mit Ausnahme von Sindh и Punjab.

Bis zu 1773 Jahr unbegrenzter Herr über englische Besitztümer in Indien war die East India Company. Mit ... anfangen 70er Jahre des XNUMX. Jahrhunderts. Darüber wird eine parlamentarische Kontrolle etabliert England. Laut einem Parlamentsbeschluss 1784 Jahr, Management Indien wurde zwischen dem Secret Committee der East India Company und dem Control Council der britischen Regierung aufgeteilt. Der Abschluss der englischen Eroberungen in Indien fällt an 40er Jahre des XNUMX. Jahrhunderts., als sie annektiert wurden Sindh и Punjab (Nordwestindien).

Der Versuch des indianischen Volkes, das britische Joch abzuschütteln, ging in die Revolte der Sepoys ein 1857 Jahr Rebellion 1857 Jahr zwang die britische Regierung, das Regierungssystem in Indien zu ändern.

dritte Art der Kolonialbesitzungen Englands vertreten Irlandversklavt mit XII Jahrhundert.

Die Befreiungsbewegung in Irland zwang von Zeit zu Zeit zu Reformen, allerdings zu unbedeutenden. BEI 1869 Jahr Irische Katholiken wurden mit englischen Protestanten gleichgesetzt.

Das Gesetz 1870 Jahr Das Recht der Landbesitzer, irische Pächter vom Land zu vertreiben, war etwas eingeschränkt. Der Kampf der irischen Fraktion im englischen Parlament um Selbstverwaltung (Home Rule) stieß auf unüberwindlichen Widerstand der Landaristokratie. Die englische Bourgeoisie sprach sich auch gegen die Selbstbestimmung Irlands aus, da sie im Gegensatz zu den Iren darin sah, die britischen Arbeiter gegen die Iren aufzubringen, um die Volksbewegung in Irland zu lähmen England.

Afrikanische Kolonien. Am Ende XNUMX. Jahrhundert England verlor sein industrielles Monopol. Die Politik des "Freihandels" neigte sich dem Ende zu. auf den Weltmarkt, drängen England, kam heraus US и Deutschland. Dieses Mal wurde Afrika zur Hauptarena der Eroberung. Pass unter englischer Herrschaft Nigeria, Kenia, Südafrika (nach einem langen blutigen Krieg mit seinen ehemaligen Kolonisatoren, den Buren, Einwanderern aus Holland), der Goldküste, Süd- und Nordrhodesien usw.: England erobert den Suezkanal, erobert die Insel Zypern, schließt die Eroberung ab birmanisch. Tatsächliche Leistung England über Ägypten und einigen anderen arabischen Gebieten installiert.

Das Territorium der Metropole und der Kolonien betrug jeweils 230 Quadratmeter. Kilometer und fast 32 Millionen Quadratmeter. km.

Frage 64: Französisches Kolonialreich

Koloniale Übernahmen Frankreich Frieden begann in XNUMX. Jahrhundert Frankreich musste einen schwierigen und im Allgemeinen erfolglosen Krieg mit Konkurrenten wie Spanien und führen Portugal... Am Anfang XNUMX. Jahrhundert Frankreich gelingt es, sich einzuleben Kanada (Quebec). Anschließend erobert sie Inseln vor der Küste. Von Amerika und unter ihnen Martinique, GuadeloupeTeil Haiti usw.

В XVII Jahrhundert. Die Franzosen unternehmen ihren ersten Versuch, dort Fuß zu fassen Afrika (Senegal) und Madagaskar (von hier wurden sie bald vertrieben Madagassisch - die indigene Bevölkerung Madagaskars), machen sich auf den Weg Indien. Der Siebenjährige Krieg endete mit dem Frieden von Paris 1763 Jahr, zerschmetterte das französische Reich. Alles, was von ihr übrig blieb, waren erbärmliche Überreste – Martinique, Guadeloupe, ein Stück Land in Senegal. Kanada, Indien und viele andere Gebiete gingen verloren England.

Neue Aktivierung der Kolonialpolitik Frankreich gehört der nachrevolutionären Zeit an. BEI 1830 Frankreich beginnt die Eroberung Algerien, was ungefähr 20 Jahre gedauert hat.

В 50-60er XIX Jahrhundert. Frankreich bahnt sich seinen Weg hinein Indochina, erfasst Khmer (Kambodscha), erweitert Beteiligungen an Senegal, erobert Mauretanien, behauptet auf den pazifischen Inseln (Marquesas, Tahiti).

Die Annexions-(Kolonial-)Politik erreichte in Frankreich ab 1881 ihre volle Breite. Ihre Gründe liegen in der schnellen Entwicklung des Finanzkapitals bei gleichzeitiger Schwächung des Industriekapitals. Daher die unvermeidliche Notwendigkeit, Kapital aus dem Land zu exportieren, wo seine Anwendung den größten Nutzen bringen kann (wegen der Billigkeit von Rohstoffen und Arbeitskräften).

В 1881 Jahr Französische Armee marschiert ein Tunesien. Tiefer gehen Afrika, Frankreich erobert seine zentralen Regionen, die in den Becken der Flüsse Kongo und Niger liegen, und macht sich auf den Weg zu den Quellen Nila. Am Ende entsteht ein riesiges Kolonialreich Frankreich в Afrika: Senegal, Guinea, Westsudan, Mauretanien, Niger und andere drin Westafrika; Französisch-Kongo, Tschad, Gabun в Äquatoriales Afrika; Algerien, Tunesien und Marokko in Nordafrika.

В 1886 Jahr vollendete die Eroberung Indochinas, 1895 Frankreich fängt endlich ein Madagaskar usw. Ein 1870 Jahr Die Bevölkerung der französischen Kolonien betrug zu Beginn des Ersten Weltkriegs etwa 6 Millionen Menschen - mehr als 55 Millionen Menschen.

Der Großteil der französischen Kolonien wurde in vier Generalregierungen aufgeteilt: Französisch-Westafrika, Französisch-Äquatorialafrika, Madagaskar, Indochina.

Indochina galt unter den Generalgouverneuren als das bevölkerungsreichste (und reichste). Um die Verwaltung zu vereinfachen, wurde es in mehrere Teile unterteilt: Cochin China (Südvietnam), Thin (Nordvietnam), Annam (Zentralvietnam), Kambodscha, Laos. Generalgouverneur Indochina hatte die höchste Macht über alle Anwohner. Die französischen Behörden entschieden Südvietnam direkt. In Kambodscha und Annam erlaubten sie die Existenz lokaler Dynastien.

in eine Sonderstellung gebracht Algerien. Es wurde vom Innenministerium (und nicht von den Kolonien) verwaltet. Regierungsakte betreffend Algerien, hatte meistens die Unterschrift des Präsidenten der Republik. Das Land wurde in drei Departements (Nord-Algier) und das südliche Territorium aufgeteilt.

Erst nach dem Ersten Weltkrieg (in 1919) Das Gesetz verlieh den einheimischen Algeriern die Staatsbürgerschaft, die am Krieg teilnahmen oder französische Abzeichen hatten, Land besaßen, Französisch lasen und schrieben.

В Tunesien и Marokko Die französische Regierung behielt die örtlichen Monarchen.

bey von tunis blieb nominell das Oberhaupt des Landes, aber keiner seiner Befehle war ohne ein Visum (Zustimmung) eines französischen Einwohners gültig. Das gleiche galt in Marokko, wo die nominelle Macht des Sultans erhalten blieb.

Frage 65: Staatsrecht und geschriebene Verfassungen des bürgerlichen Rechts

Die Begründer der Grundsätze und Institutionen des bürgerlichen Rechts sind Vico, Rechtsprofessor an der Neapel, englischer Philosoph Locke, französischer Jurist Montesquieu, italienisch beccaria.

Ein bemerkenswertes Merkmal der bürgerlichen Rechtswissenschaft in ihrer Anfangsphase war der Glaube an die Allmacht der Vernunft, an ihre Fähigkeit, die Gesetze zu entdecken und zu formulieren, die die Gesellschaft regieren: „Die menschliche Gesellschaft wurde von Menschen geschaffen, daher ist ein Mensch in der Lage, sie zu verstehen " (Montesquieu). Viel später, im immer noch rückständigen, halbfeudalen Deutschland, Hegel Er wird sagen: "Ein Mann muss seine Vernunft im Gesetz finden."

Die aufklärerische Philosophie vermittelte der revolutionären Zeit ein unerschütterliches Vertrauen in die Allmacht des Rechts, dass mit Hilfe des Rechts nur Gutes und Gutes Recht alles getan werden kann, man nur wünschen muss. Dieser naive Glaube, der ebenso viel Böses wie Gutes bringen kann, führte zu gerechten Forderungen nach strenger Rechtssicherheit (Montesquieu), die Unzulässigkeit ihrer willkürlichen Auslegung (Condorcet: die Auslegung des Gesetzes ist die Schaffung neuer Normen).

Es wurde sogar geglaubt, dass das Recht, das auf der "menschlichen Natur" basiert, nicht nur die gegenwärtigen, sondern auch alle zukünftigen Beziehungen regeln kann. Die logische Konsequenz solcher Ansichten war der für die revolutionären Epochen der bürgerlichen Geschichte charakteristische „gesetzgeberische Wahnsinn“. Der politische Kampf nahm einen eigentümlichen Charakter an: Manchmal schien es, dass der Grund für die Spaltung der Parteien hauptsächlich Meinungsverschiedenheiten in Rechtsfragen und Gesetzgebung waren.

In den meisten Ländern Europas weigerten sich die herrschenden Klassen lange Zeit, die bloße Idee einer schriftlichen Verfassung zu akzeptieren.

England, das das erste Beispiel dafür lieferte („Werkzeug der Kontrolle“ der Ära). Cromwell), die sich als erste in ihrer ablehnenden Haltung gegenüber jeder systematischen gesetzgeberischen Verankerung der Grundlagen der Staatsverwaltung durchsetzte. Bekannter Ausdruck des Herrn Palmerstein: "Ich bin bereit, jedem, der mir eine Kopie der englischen Verfassung bringt, eine gute Belohnung zu geben." Der eigentliche Beginn der konstitutionellen Regierung wurde gelegt vereinigte Staaten von Amerika und revolutionär Frankreich. Mit dem Erfolg des Befreiungskrieges in den spanischen Kolonien begann eine neue Etappe in der Geschichte der geschriebenen Verfassungen. Von Amerika.

В 1830 Jahr Geschriebene Verfassungen werden zum Grundgesetz Belgiens und der Schweiz: Die erste begründet das Regime einer begrenzten (parlamentarischen) Monarchie, die zweite - eine bürgerlich-demokratische Bundesrepublik. IN 1848 Jahr und in der Zeit, die ihr am nächsten ist, werden schriftliche Verfassungen angenommen Dänemark, Niederlande, Piemont, Preußen, süddeutsche Bundesländer, Österreich, Serbien, Rumänien, Bulgarien, endlich, Japan.

Die meisten europäischen Verfassungen übernahmen die Institutionen, die bereits durch die Praxis der Staatsverwaltung in England und Frankreich erprobt wurden: der König, zwei Kammern, das Recht des "Volkes", an Wahlen teilzunehmen, die kollektive Verantwortung des Kabinetts gegenüber dem Unterhaus, die Unabsetzbarkeit von Richtern.

Die Oberhäuser bestanden fast überall aus ernannten oder erblichen Mitgliedern. Neben den uns bereits bekannten Staaten, wo dieser Orden anerkannt wurde, erwähnen wir noch Spanien. Verfassung 1876 Jahr schuf hier einen Senat, bestehend aus halb erblichen Granden und vom König ernannten Mitgliedern. Eine hohe Vermögensqualifikation war auch für erbliche Altersgenossen Voraussetzung (mindestens 60 Peseten Jahreseinkommen).

Etwas besser war es in jenen Staaten, in denen die zweite Kammer auf der Grundlage von Wahlen besetzt wurde (Belgien и Niederlande, Schweden и Dänemark). In den Niederlanden wurden beispielsweise 39 Mitglieder des Oberhauses auf folgender Grundlage gewählt: 1 Abgeordneter von 3 großen Steuerzahlern.

Frage 66:

Aufgrund der wachsenden Unbeliebtheit der Oberkammern, der Reihenfolge ihrer Rekrutierung und der von ihnen ausgehenden konservativen Kraft, die jeder Veränderung feindlich gesinnt war, zwangen die herrschenden Klassen, ihre Ausrichtung zu ändern. Das wirkliche Gegengewicht zum „demokratischen Leichtsinn“ sind die direkten Instrumente der bürgerlichen Diktatur: das Gericht, die Polizei, die Armee, die Bürokratie.

Der eigentliche Sturz der Parlamente vollzog sich jedoch schleichend und längst nicht überall. Im Gegenteil, in einer Reihe von Ländern erwerben sie das Recht auf gesetzgeberische Initiative, das ihnen vor nicht allzu langer Zeit aberkannt wurde, das Recht, Regierungsgesetze zu ändern, die Kontrolle über die Regierung; hier und da werden Abgeordnetenentschädigungen eingeführt, die Öffentlichkeit parlamentarischer Debatten und die Verantwortungslosigkeit von Abgeordneten für Kritik an der Regierung legitimiert.

Politische (Partei-)Opposition wird als unvermeidlicher Bestandteil des parlamentarischen Systems anerkannt. Regierungen werden geduldiger mit Kritik, insbesondere wenn sie die Öffentlichkeit und das Parlament von den wirklich wichtigen Themen ablenkt. Die Opposition hatte schon immer nicht mehr Möglichkeiten, Gesetze zu verabschieden als jede einflussreiche Zeitung. Die Folge der völlig neuen Situation ist eine Abschwächung des Interesses an parlamentarischen Debatten – nicht nur in der Öffentlichkeit, der Presse, sondern auch im Plenarsaal selbst.

In dem Maße, wie die Parlamente an Bedeutung verloren, nahm die Macht der Regierung zu. Die Ausarbeitung und Bearbeitung von Gesetzentwürfen wird ihr vollständiges Monopol. Wenn ein Gesetzentwurf von einem Abgeordneten vorgelegt wird, bemerkte der französische Staatsmann Leroy, tut er dies meist ohne Aussicht auf Erfolg, nur um den Wähler an sich zu erinnern.

Die Regierungen haben sich unter Umgehung des Parlaments das Recht erkämpft, Verordnungen zu erlassen. Letzteres ermächtigt das Kabinett zu Beschlussfassungen in einem bestimmten Spektrum von Fällen oder erlaubt es ihm „in der Rechtsentwicklung“, „um das Recht zu sichern“. Dementsprechend ist das Gesetz allgemeiner formuliert.

Englischer Staatsmann Muir stellt fest, dass "die meisten der im Gesetzbuch enthaltenen öffentlichen Akte Departementsdirektiven sind, die in der Verwaltungspraxis der Beamten entstanden sind." Dasselbe schreibt Leroy: "Das Parlament ist in allen Fällen vor der Verwaltung verloren, wenn er sie führen wird"; die Kammer tritt in solche Beziehungen mit Ministerien, mit bürokratischen Ämtern, „die immer ‚intimer‘ werden“; Die gleichen Verbindungen bestehen zwischen dem Parlament und "privaten Vereinigungen", deren Meinung es einholt und die bereits "seine Souveränität mit dem Parlament teilen".

Die meisten Gesetze sind mit Klauseln versehen, die es der Regierung, Ministerien und gerechten Beamten erlauben, „nach eigenem Ermessen“ zu handeln, also nicht oder wenig mit dem Gesetz zu rechnen.

Französisches Recht 1892 JahrBeispielsweise ist Nachtarbeit für Jugendliche unter 18 Jahren sowie für Frauen in bestimmten Branchen verboten. Gleichzeitig wurde der Regierung das Recht eingeräumt, „dauerhafte Ausnahmen“ zu machen. Das Gesetz erlaubte es den Arbeitsinspektoren, den wöchentlichen Ruhetag und alle Beschränkungen, die für die Länge des Arbeitstages („nicht mehr als 11 Stunden pro Tag“) festgelegt wurden, vorübergehend aufzuheben. „Wenn das Gesetz 1892 Jahr nicht die erwarteten positiven Ergebnisse brachte, - heißt es in einem Bericht auf dem Fünften Kongress der französischen Gewerkschaften (CGT) im Jahr 1900, - dies ist auf die zu diesem Thema erlassenen Verwaltungsvorschriften (d. h. Regierungsanweisungen) zurückzuführen.

Die Kontrolle des Repräsentantenhauses über die Regierung wird zum Schein. Genau das Gegenteil wird beobachtet: staatliche Kontrolle über die Kammer.

Frage 67: Das System des bürgerlichen Rechts in England

Die englische bürgerliche Revolution brachte keine neuen Änderungen für das Rechtssystem Englands und berührte die Rechtsprechung fast nicht. Das alte Justizsystem und alle Gerichtsverfahren blieben intakt.

Von den während der Revolution angenommenen Gesetzen waren die wichtigsten diejenigen, die das feudale Grundeigentumsrecht in ein bürgerliches umwandelten. In diesem Zusammenhang verdient das Gesetz des Parlaments besondere Aufmerksamkeit. 24. Februar 1646, zu dem adeliger (ritterlicher) Grundbesitz, einschließlich des Besitzes von Kopisten, zum freien Privateigentum erklärt wurde. Akt 1646 Jahr diente der Umwandlung des feudalen Eigentums in bürgerliches Eigentum und sollte daher als das wichtigste Ergebnis der englischen bürgerlichen Revolution angesehen werden, wobei wir die Kopierbesitzer nicht vergessen dürfen, deren Grundbesitz aufgrund der Abschaffung des Feudalrechts seine Rechtsgrundlage und seinen Schutz verlor .

Es sollte auch darauf hingewiesen werden, dass massive Landbeschlagnahmungen, darunter die Tat 1642 Jahr, die beschlagnahmten Landbesitz von Anhängern des Königs erklärt wurden, eine Handlung 9. Oktober 1646 über die Beschlagnahme von Kirchengrundstücken, Act 1649 Jahr über den Verkauf königlicher Ländereien.

Von größter Bedeutung waren auch die parlamentarischen Akte, die die feudalen Handels- und Handelsbeschränkungen hinwegfegten. Darunter ist das Gesetz über das Monopolverbot hervorzuheben, das damals die Einführung besonderer Privilegien für irgendeine Art von unternehmerischer Tätigkeit bedeutete (November 1640); Tolle Demonstration 1641 Jahr, die die feudalen Formen der Regulierung von Industrie und Handel verurteilt. "Ein Gesetz zur Förderung und Regulierung des Handels des englischen Staates" 1. August 1650, mit dem das Parlament den damals eingesetzten „Ständigen Rat“ beauftragte, die notwendigen Maßnahmen für „einen offeneren und freieren Handel als derzeit betrieben“ zu ergreifen und gleichzeitig eine allgemeine Revision der Rechtsakte zur Regulierung von Handel und Industrie durchzuführen damit sie nicht den „Interessen des Staates“ widersprachen.

</s>наменитый Schifffahrtsgesetz 1651 diente als größter Stimulus für die Entwicklung des englischen Überseehandels zum Nachteil seiner niederländischen und anderer Konkurrenten.

Bei alledem ging die Weiterentwicklung des englischen Rechts den Weg der Anpassung des alten Feudalrechts an neue, bürgerliche Verhältnisse, zudem hatte das Fallsystem eine erhebliche Flexibilität und Anpassungsfähigkeit an neue Bedingungen.

Allmählich während XVIII-XIX Jahrhundert. bildet sich die englische Doktrin der gerichtlichen Rechtsprechung heraus, die aus einer Kombination von Rechtsstrukturen und Rechtspraxis besteht, die dazu dienten, ein mehr oder weniger stabiles Verfahren für das Fallsystem zu etablieren. Die Entscheidungen der Obergerichte Englands wurden sowohl für alle Untergerichte als auch für sich selbst als bindend angesehen; gleichzeitig waren die Obergerichte nicht an die Entscheidungen der Untergerichte gebunden, die Richter derselben Instanz wurden informiert keine wesentlich voneinander abweichenden Entscheidungen zu treffen; nur der Teil der gerichtlichen Entscheidung, der die Begründung für die Entscheidung enthält, wird angewendet (als obligatorisch angesehen), alles andere ist ohne wesentliche Bedeutung und bindende Kraft.

Durch Reformen 1873-1875, wurden die Equity-Gerichte mit den Common-Law-Gerichten zusammengelegt. Dementsprechend wurden die Normen des Gewohnheitsrechts nicht mehr als ein besonderes System betrachtet, das sich von den Normen der Gerichte unterscheidet. Es entstand eine einheitliche Rechtsprechung, die bis heute Anwendung findet. Das Gesetz gab den Regeln der Billigkeit offensichtlich den Vorzug.

Gerade die Gerichtshöfe schufen die Rechtsinstitutionen, die am meisten zu den bürgerlichen Verhältnissen beitrugen.

Frage 68

Die französische bürgerliche Revolution brachte grundlegende Änderungen im Feudalrecht Frankreich.

Dekret datiert 16. Februar 1791, wurde das Zunftwesen abgeschafft, ebenso per Gesetz vom 1. März 1791, das „jeder“ Person das Recht zugesteht, frei zu fischen und zu handeln.

In Bezug auf die Familienbeziehungen beendete die Revolution das kanonische Recht, erkannte die weltliche Ehe an, erlaubte die Scheidung, auch im gegenseitigen Einvernehmen der Ehegatten, und schaffte die elterliche Autorität über erwachsene Kinder ab. Uneheliche Kinder (mit Ausnahme der aus einer "ehelichen" Beziehung geborenen) wurden den "ehelichen" Kindern gleichgestellt, jedoch unter der Bedingung, dass sie vom Vater anerkannt wurden.

Noch bedeutendere Änderungen wurden am System des alten Strafrechts vorgenommen. Eingezogen 1791 Jahr Von der Verfassunggebenden Versammlung ging das Strafgesetzbuch von folgenden Grundsätzen aus: Das Strafrecht muss human sein; es gibt kein Verbrechen, das nicht im Gesetz aufgeführt ist; Die Strafe muss in einem angemessenen Verhältnis zum Verbrechen stehen und ganz bestimmt sein.

In Gerichts- und Gerichtsverfahren hat die Revolution nicht weniger getan. Es genügt, auf das durch die Verfassung eingeführte Geschworenengericht zu verweisen. 1791 Jahr, über die kontradiktorische Form des Verfahrens (statt anklagend), die Unschuldsvermutung.

1804 Napoléon Bonaparte das Bürgerliche Gesetzbuch erlassen Frankreich (Napoleon-Code). In seinen drei Teilen - Personen, Sachen, Pflichten - der Kodex 1804 Jahr regelte die Eigentumsverhältnisse der Bourgeois Frankreich.

Trotz der Vielfalt seiner Quellen wird der Napoleonische Kodex „zu einem beispielhaften Gesetzbuch der bürgerlichen Gesellschaft“. Nur dank der Tatsache, dass er die Gleichheit der Bürger grundsätzlich anerkennt, steht der Kodex Napoleon über allen zu seiner Zeit existierenden Gesetzbüchern und wird zu einem Gesetzbuch, das die Grundlage für die Kodifikationen des Zivilrechts in allen Teilen der Welt bildet .

Ein paar Jahre später die Regierung Napoleon das Handelsgesetzbuch erlassen (1807), Strafprozessordnung (1808) und das Strafgesetzbuch1810).

Das Handelsgesetzbuch diente gewissermaßen als Ergänzung zum Bürgerlichen Gesetzbuch, war diesem aber sowohl inhaltlich als auch formal deutlich unterlegen. Das Gesetzbuch berücksichtigte und regelte so wichtige Rechtsbeziehungen in der bürgerlichen Gesellschaft wie Handelstätigkeiten, Partnerschaften und Handelsaustausche, internationalen und Seehandel, Insolvenzen usw. In gewissem Widerspruch zum Bürgerlichen Gesetzbuch durfte eine Frau Handelstätigkeiten ausüben, aber weiter die Bedingung, dass Ehemann Zustimmung.

Mängel des Kodex erforderten schon früh Änderungen und Ergänzungen der darin enthaltenen Normen. Diesem Zweck diente das Gesetz 1838 Jahr Insolvenzrecht 1841 Jahr über Handel und Auktionen usw.

Verfahrensordnung Frankreich 1808 schuf den sogenannten gemischten Prozess, der auf dem Prinzip des Wettbewerbs und der Öffentlichkeit des Prozesses basiert.

Der Einfluss des französischen Strafprozesses wirkte sich auf die deutsche Strafprozessordnung aus 1877 Jahr, österreichischer Code 1873 Jahr, Russische Strafprozessordnung 1864 Jahr usw.

Kommission für die Ausarbeitung des Strafgesetzbuches, deren Hauptfigur war Tarje, wurde in Konsul ernannt 1801 Jahr В 1804 Jahr Die Arbeiten wurden unterbrochen und erst wieder aufgenommen 1808 Jahr

В Januar 1810 Nach der Diskussion im Staatsrat, der 41 Sitzungen abhielt, wurde der Entwurf des Kodex an das Legislativkorps weitergeleitet und hier ohne Debatte genehmigt. Der Kodex trat am in Kraft 1811 Jahr (gleichzeitig mit dem CPC).

Strafrecht Belgien, Holland, Italien, Preußen, Österreich, Bayern, Portugal, Mexiko und viele andere Länder haben den Kodex übernommen 1810 Jahr als Klassiker, und es diente ihnen wirklich als "klassisches Original".

Frage 69: Merkmale der bürgerlichen Rechtsordnungen

Während die französischen Kodizes den größten Teil des Kontinents in den Einflussbereich zogen Europa (und teilweise Lateinamerikas) hat sich das englische Rechtssystem etabliert Vereinigten Staaten von Amerika (wenn auch in modifizierter Form) wurde in den meisten englischen Kolonien und Herrschaften dominant.

Die Einführung des englischen Rechts in den Kolonien war in den königlichen Urkunden und Parlamentsgesetzen ausdrücklich vorgesehen; lokales Recht, wie zum Beispiel in Indien, wurde entweder extrem verlegen, eingeschränkt oder gar nicht berücksichtigt. Die Verbreitung des englischen Rechts wurde auch dadurch erleichtert, dass die Entscheidungen der Kolonialgerichte vom Privy Council in überprüft werden konnten London.

Zwei unterschiedliche Entwicklungswege der bürgerlichen Revolution - Englisch und Französisch - führten in Kombination mit anderen Umständen zur allmählichen Identifizierung zweier unterschiedlicher Rechtssysteme. Dank der Bedeutung, die England und Frankreich hatten, nahmen diese Systeme einen internationalen Charakter an.

Es wurde möglich, von zwei Weltsystemen des bürgerlichen Rechts zu sprechen: dem kontinentalen und dem angelsächsischen.

Die Hauptunterschiede zwischen diesen Systemen sind:

1) das kontinentale Rechtssystem basiert auf Kodizes; Angelsächsisch stellt den gerichtlichen Präzedenzfall auf die gleiche Ebene wie das Gesetz (Statut), es kennt mit einigen Ausnahmen keine Kodizes, misst aber der Gerichtspraxis große Bedeutung bei; die Zahl der in der Praxis anzuwendenden gerichtlichen Präzedenzfälle wird in England auf Hunderttausende (von 300 bis 500) geschätzt. Darüber hinaus gibt es mindestens 3 Gesetze (Statuten) und eine unendliche Anzahl von Akten der delegierten Gesetzgebung; v Die Vereinigten Staaten Präzedenzfall findet vor Gericht etwas weniger Anwendung als vor Gericht England, aber auch hier werden jährlich 350 Urteilsbände veröffentlicht, die als Präzedenzfall dienen können; Da die Anwendung der Rechtsprechung ohne Auslegungsfreiheit nicht möglich ist, treten bisher die englischen und amerikanischen Richter als Gesetzgeber auf. "Theoretisch", schreibt der englische Jurist Denning, "schaffen Richter kein Recht, sie erklären es nur. Da aber niemand weiß, was Rechtsstaatlichkeit ist, bis der Richter es formuliert, also schaffen Richter Recht";

2) in Bezug auf die Eigentumsverhältnisse ist das kontinentale Rechtssystem stärker von Prinzipien durchdrungen, die im römischen Recht verwurzelt sind; Das angelsächsische Recht entwickelte sich weniger abhängig von letzterem (daher die Unterschiede in der Terminologie und einigen besonderen Rechtsinstitutionen);

3) Das angelsächsische Recht kennt die Unterteilung in „public“ und „private“ nicht und hat daher eine gewisse „Aversion“ gegen Verwaltungsgerichtsbarkeit; öffentliche Einrichtungen und Amtsträger haften für ihre Handlungen vor demselben Gericht wie Privatpersonen.

Der Unterschied zwischen den beiden Systemen ist hauptsächlich formaler Natur: Gleiche Produktionsverhältnisse, gleiche Entwicklungsstufe der Familie, Einheit der Prinzipien der politischen Organisation der Gesellschaft usw. bestimmen das gleiche Wesen von Recht und Gesetz England und in Frankreich. Bei alledem weist das Vorhandensein wichtiger Unterschiede in der Regelung derselben Eigentumsverhältnisse, des Erbrechts usw. darauf hin, dass wirtschaftliche Beziehungen (Abhängigkeit des Rechts von den Produktions- und Austauschbedingungen) die Entwicklung des Rechts bestimmen und letztlich einen starken Einfluss haben Einfluss auf diese Entwicklung und viele andere Faktoren (die im Bereich des Überbaus über der Basis liegen): historische Bedingungen, Religion, Kriege und Stammesmischungen sowie verschiedene Arten von Unfällen, einschließlich solcher, die durch die Charaktere bestimmter bestimmt wurden historische Figuren.

Frage 70

Eines der größten und markantesten Denkmäler des bürgerlichen Rechts ist das Bürgerliche Gesetzbuch, erlassen in 1900 Jahr

Auf 1900 Jahr Einzelne Staaten, die Teil des Reiches waren, und sogar die samischen Kleingebiete innerhalb dieser Staaten hatten ihre eigene Gesetzgebung, ihre eigenen besonderen Rechtsbräuche.

Natürlich gab es allgemeine Reichsgesetze, aber mit Zivilrecht hatten sie wenig zu tun. Hervorzuheben sind beispielsweise die in den Polizeistatuten enthaltenen Regelungen zu Wucher, Vormundschaft und Notaren. XVI Jahrhundert.

Zur Charakterisierung des lokalen (Teil-)Rechts sei auf das Beispiel Bayern verwiesen. Insgesamt gab es 44 Gesetze zur Regelung des bürgerlichen Rechtsverkehrs, die trotz dieser Zahl viele Lücken aufwiesen.

Etwas anders war es in Preußen, wo der sogenannte preußische Zemstvo-Kodex galt. 1794 Jahr, die im Zuge der Anwendung lokale gesetzliche Vorschriften verdrängen. Unter dem Einfluss der bedrückenden Angst, dass die Französische Revolution die herrschenden Dynastien einholte, entstanden, entsprach das Preußische Gesetzbuch jedoch nur in sehr geringem Maße den bürgerlichen Verhältnissen. Es war ein im Zeitgeist erneuerter Feudalrechtskodex. Er behielt Leibeigenschaft, Werkstätten, den Sonderstatus der Patrimonialgüter und die uneingeschränkte Macht der Gutsbesitzer über die Bauern.

Die Erstellung eines gesamtkaiserlichen Zivilgesetzbuches wurde erst nach der Wiedervereinigung Deutschlands möglich, aber auch in dieser Zeit war es nicht einfach: Das Gesetzbuch trat 26 Jahre nach der Einsetzung einer Kommission zu seiner Erstellung in Kraft.

Das Bürgerliche Gesetzbuch wurde nach dem sog Pandekt-System. Es besteht nicht wie der Kodex Napoleon aus drei Teilen, sondern aus fünf: einem allgemeinen Teil (über natürliche und juristische Personen, Geschäfte und Sachen im Allgemeinen, Verjährung usw.) und vier besonderen: dem Schuldrecht; dingliches Recht (Eigentum, Besitz); Familiengesetz; Erbrecht.

Deutsches Bürgerliches Gesetzbuch (im Folgenden - GGU) übertrifft den französischen Code in seinem Gesamtvolumen (2385 Absätze). Es ist in schwerer Sprache geschrieben, "nur Fachleuten zugänglich, das Verständnis wird durch die Fülle von Verweisen einiger Artikel auf andere und ungewöhnliche terminologische Ausstattung erschwert. Der Deutsche Kodex offenbart spezifische Techniken, die für die bürgerliche Rechtsetzung der Zeit des Imperialismus charakteristisch sind: die Vagheit der Formulierungen, der Missbrauch von Verweisen auf lockere und nicht rechtliche Kriterien, die unterschiedlich verstanden werden können und den ironischen Namen "Gummiregeln" erhalten haben (I. S. Peretersky). Das sind Hinweise auf „gute Sitten“, „gutes Gewissen“ usw.

Die Grundzüge des GGU sind auch durch einige spezifische Umstände bestimmt: Das deutsche Bürgertum musste sich mit der politischen Vormachtstellung der Junker abfinden und nahm daher den Erhalt des feudalen Grundbesitzes und vieler damit verbundener Überbleibsel der vergangenen Epoche als selbstverständlich hin .

Gleichzeitig ist die GGU, wie wir weiter unten sehen werden, eng mit ihrer Epoche verbunden und bringt die wesentlichen Züge des bürgerlichen Rechts des Imperialismus zum Ausdruck. Ein besonderes Kapitel ist juristischen Personen gewidmet, dh kapitalistischen Vereinigungen verschiedener Art; die entsprechenden Normen des Kodex sichern die Interessen der Industrie und des Gewerbes, legen gegebenenfalls dem immer noch hochgeschätzten Grundbesitz einen Zaum etc. im "Geist der Zeit", aber in keiner Weise die Interessen der Kapitalisten erstreckt sich der GGU auf die "sozialen Pflichten", die dem Arbeitgeber obliegen, "gutes Gewissen" als unabdingbare Voraussetzung für den bürgerlichen Verkehr, die Bekämpfung des "unlauteren Wettbewerbs" etc.

Frage 71. Entwicklung des bürgerlichen Zivilrechts: Schweizerisches Zivilgesetzbuch

Die Zivilgesetzgebung der bürgerlichen Länder dieser Zeit entwickelte sich intensiv und alle Schritte auf verschiedenen Gebieten der Gesetzgebung beeinflussten ihre Entwicklung.

In der Entwicklung des bürgerlichen Zivilrechts war ein neuer Schritt in der Zeit des Imperialismus Schweizerisches Zivilgesetzbuch 1907 Die politische Zersplitterung der Schweizer Kantone verhinderte lange Zeit die Schaffung eines einheitlichen Rechtskomplexes der Schweizerischen Eidgenossenschaft und prägte den Inhalt des Kodex: Die mit dessen Inkrafttreten vollzogene Kodifizierung des Zivilrechts wurde durchgeführt ohne nennenswerte Reformen aus.

Schweizerisches Zivilgesetzbuch 1907 Jahr erschien zuerst in 4 Büchern, dann in 1911 Jahr Eine Revision des Schuldrechts wurde vorgenommen, und das neue Schuldrecht wurde im Wesentlichen zum fünften Buch des Gesetzbuchs.

Kunst. 1. Kodex, der bestimmt: „Ist im Gesetz eine entsprechende Bestimmung nicht zu finden, so hat der Richter den Fall auf der Grundlage des Gewohnheitsrechts zu entscheiden, in Ermangelung eines solchen nach der Regel, die er als Gesetzgeber aufstellen würde ."

Nicht ohne den Einfluss des Deutschen Kodex, Schweizer Kodex verlangt von jeder Gegenpartei „gutes Gewissen“; beide Kodizes besagen, dass die Haftung für Schäden (Schaden) nur entsteht, wenn ein Verschulden des Schädigers vorliegt; wie dort, so "wird hier die Beleihung von beweglichen Sachen als zulässig anerkannt: nach dem deutschen Bürgerlichen Gesetzbuch - Schiffe, nach dem schweizerischen Gesetzbuch - Vieh.

Aber natürlich gab es viele verschiedene Dinge, sonst hätte der Swiss Code keine Erwähnung verdient. Während wie Deutschland das Handelsgesetzbuch als "dem deutschen Herzen nah" bewahrte, begann das schweizerische Schuldrecht, Traditionen brechend, die Handelsbeziehungen in ihrer ganzen Komplexität zu regeln. Das Schweizerische Zivilgesetzbuch vereinfachte das Verfahren zur Entstehung kapitalistischer Vereine (es genügt die Eintragung ins Handelsregister – Art. 52), gab ihnen volle Handlungsfreiheit, vorausgesetzt (im Interesse der Industrie), dass der Eigentümer von Real Immobilien (Grundstück) "ist verpflichtet, die Verlegung von Wasserleitungen, Rohren ... Luft- und Erdleitungen zuzulassen", jedoch für "vollständigen vorläufigen Schadensersatz" (Artikel 691). Im Handel erlaubt und regelt das Schweizerische Zivilgesetzbuch den heute üblichen Verkauf auf Kredit (mit Ratenzahlung). Während das deutsche Zivilgesetzbuch die Vermutung des prozentualen Anteils von Darlehensgeschäften aufgab und die Entscheidung im Einzelfall dem Gericht überließ, etablierte das schweizerische Zivilgesetzbuch die Vermutung des prozentualen Anteils von Handelsgeschäften und zinslosen nichtkommerziellen Geschäften. Schließlich entschied das Schweizerische Gesetzbuch im Gegensatz zum deutschen Zivilgesetzbuch, dass der Verkauf den Mietvertrag auflöst, das heißt, dass der neue Eigentümer der Räumlichkeiten den Mieter ausweisen oder von ihm verlangen kann, die Bedingungen des Mietvertrags zu ändern.

Erbrechtlich schränkt das Schweizerische Zivilgesetzbuch den Kreis der gesetzlichen Erben (im Vergleich zum deutschen Zivilgesetzbuch) etwas ein, gewährt dem überlebenden Ehegatten erhebliche Vorteile, begründet einen unveräußerlichen Anteil für Nachkommen (3/4 des Erbes), Eltern , und Brüder und Schwestern Erbe. Eine Anerkennung durch den Vater unehelicher Kinder war nicht erlaubt.

So spielte das Schweizerische Zivilgesetzbuch eine bedeutende Rolle in der Entwicklung des bürgerlichen Zivilrechts, da es der Einigung des einheitlichen Rechtsgebietes der Schweiz diente.

Frage 72. Entwicklung der Institutionen des bürgerlichen Zivilrechts. Eigentum

Gemäß dem Napoleonischen Kodex ist Eigentum das Recht, Dinge auf absolut uneingeschränkte Weise zu nutzen und zu veräußern, so dass die Nutzung nicht durch Gesetze und Vorschriften verboten ist.

Der Kodex Napoleon definiert nicht den Begriff „Privateigentum“, sondern nur „Eigentum“ im Allgemeinen.

Der Napoleonische Code teilt die Gesamtheit der Dinge in zwei Teile: bewegliche Sachen und unbewegliche Sachen. Letzteren und vor allem dem Grundeigentum wird die unzweifelhafte Vorherrschaft eingeräumt. Dem Eigentümer des Grundstücks wurde - und zwar nüchtern kalkuliert - sowohl das gegeben, was sich unter dem Boden (in jeder Tiefe) als auch darüber erstreckte - Luftraum. All dies hatte eine bestimmte Bedeutung. Das Eigentum am Luftraum diente als Grundlage für das Pflanzen von Bäumen und die Errichtung von Bauwerken auf dem Gelände. Das Eigentumsrecht an den Eingeweiden der Erde, an Mineralien bedarf keiner Kommentare.

Als Ausnahme von der allgemeinen Regel erlaubte das Gesetzbuch dem Verkäufer von Immobilien, den Kaufvertrag zu kündigen, wenn sich herausstellte, dass ihm ein Schaden von mehr als 7/12 des tatsächlichen Wertes der Sache entstanden war. Es spielt keine große Rolle, sagte Napoleon, wie diese oder jene Person über ein paar Diamanten oder Gemälde verfügt, aber das Schicksal des territorialen Eigentums kann der Gesellschaft nicht gleichgültig sein. Gleichzeitig erhielt ein Käufer, der zu einem überhöhten Preis kaufte, kein Recht, den Vertrag zu kündigen.

Die durch den Kodex festgelegten Beschränkungen von Eigentumsrechten betrafen solche Handlungen des Eigentümers, die die Interessen anderer beeinträchtigten. So war es beispielsweise verboten, Bauwerke zu errichten, die einem Nachbarn Schaden zufügen könnten. Ein Damm kann zu solchen Bauwerken gezählt werden, wenn aufgrund seiner Konstruktion eine Mühle im darunter liegenden Bereich stehengeblieben ist.

В 1810 Jahr es wird ein Gesetz erlassen, wonach das Erdinnere nur mit besonderer Genehmigung der Regierung (Konzession) erschlossen werden darf. Es stellte sich heraus, dass dem Eigentümer des Grundstücks die Rechte an dem entzogen wurden, was sich "unten befindet" (obwohl er eine Entschädigung erhielt). Dies geschah zweifellos zum Vorteil kapitalistischer Unternehmen, die die spekulative Inflation der Bodenpreise nicht ertragen wollten, sobald Kohle oder Metalle darin gefunden wurden.

Zum Vorteil desjenigen Teils der Kapitalisten, dessen Eigentum hauptsächlich in beweglichen Gegenständen (Aktien, Waren) besteht, stellte der Napoleonische Kodex Folgendes auf, was zu einer klassischen Regel geworden ist: Der gewissenhafte Eigentümer einer Sache gilt als ihr Eigentümer, wenn der Besitz öffentlich ist und eindeutig.

Durch die Gewährung eines bevorzugten Schutzes des Grundbesitzes stärkte und regelte Napoleon die Bedingungen, unter denen die Bauern das Land nutzen konnten, das sie als Ergebnis der Revolution geerbt hatten. Die Bauern hingegen schenkten ihm ihre Söhne und übertrugen trotz aller Enttäuschungen ihre Kaiserverehrung auf seinen unbedeutenden Neffen.

Nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch ist der Gesetzgeber verpflichtet, den Lehensvorbehalt und die damit verbundene Erbpacht zuzulassen. Er behielt eine Sondererbordnung für Liegenschaften des kaiserlichen Adels.

Andererseits bringt der GGU in vielerlei Hinsicht die Interessen kapitalistischer Großunternehmen stärker zum Ausdruck als der frühere Kodex Napoleon. Es steht von vornherein fest, dass der Grundeigentümer ein solches Eindringen in sein Grundstück – von oben oder unten – nicht verhindern kann, das die Interessen der Landwirtschaft nicht berührt. Er ist verpflichtet, das Eindringen von Gas, Rauch und Dampf, Bodenerschütterungen usw., die mit der Arbeit eines Industrieunternehmens verbunden sind, ohne Bezahlung zu ertragen.

Frage 73. Entwicklung der Institutionen des bürgerlichen Zivilrechts. Juristische Personen. Aktiengesellschaften

Die Entstehung von Aktiengesellschaften bezieht sich auf den Anfang XVII Jahrhundert. Bis zu einem gewissen Grad waren sie sowohl die berühmte East India Company als auch das Unternehmen, das die Bank of England gründete (1635 Jahr) zur Finanzierung der Regierung und der Niederländischen Ostindien-Kompanie der Regierung (1602 Jahr). Die Aktionäre all dieser Unternehmen waren berühmte Persönlichkeiten, aber schon damals (in Frankreich, zum Beispiel) begannen an einigen Orten Inhaberaktien zu erscheinen. Unter den Aktiengesellschaften, die in entstanden XVII Jahrhundert. und vor allem drin XNUMX. Jahrhundert., da waren viele übertrieben, und sie zielten darauf ab, einen Kleinaktionär auszurauben, der auf das Versprechen großer Gewinne hackte. Dieser Umstand führte zum englischen Recht 1720 Jahr, das die Gründung von Aktiengesellschaften ohne vorherige staatliche Genehmigung untersagte.

In Frankreich wurden Aktiengesellschaften in vorrevolutionären Zeiten gefördert, aber verboten 1793 Jahr als Werkzeuge, mit denen die Raubüberfälle auf Kleinanleger durchgeführt wurden.

Handelsgesetzbuch 1807 Jahr verbot keine Aktiengesellschaft (in französischer Terminologie - "anonym"), dh eine solche Vereinigung von Kapitalisten, deren Kapital aus Aktien besteht (Artikel 34); es wurde auch anerkannt, dass für eine solche Gesellschaft das Prinzip der beschränkten Haftung der Gesellschafter für die Schulden der Gesellschaft gilt (im Gegensatz zu den sogenannten offenen Handelsgesellschaften mit ihrer gesamtschuldnerischen Haftung). Das Handelsgesetzbuch verlangte jedoch, dass für die Gründung einer Aktiengesellschaft jedes Mal eine besondere Genehmigung der Regierung eingeholt werden musste, und diese wurde nicht immer erteilt.

В 1867 Jahr Regierung Napoleon III, die Verständnis für die Situation zeigte, befreite Aktiengesellschaften von der Notwendigkeit, eine vorherige Genehmigung zu beantragen. Es wurde eine recht einfache Registrierung (das Konzessionsverfahren wich dem normativen). Damit wurde endgültig eine juristische Person anerkannt.

Die englische Gesetzgebung über Aktiengesellschaften ging der französischen voraus. Trotz gesetzlicher Einschränkungen 1720 Jahr, wurden Aktiengesellschaften gegründet England Hunderte, und die Regierung selbst machte sie zu einer Kreditquelle.

В 1844 Jahr Aktiengesellschaften erhalten die volle Anerkennung des Gesetzes als juristische Personen, die von Direktoren geleitet und vertreten werden. Die Aktionäre blieben jedoch mit ihrem gesamten Vermögen gesamtschuldnerisch haftbar, was die Kapitalanziehung stark behinderte. IN 1862 Jahr Auch diese Einschränkung wurde aufgehoben. Die Aktionäre begannen, für die Schulden der Gesellschaft im Rahmen ihrer Aktien einzustehen.

Das Hauptorgan der Gesellschaft ist die Hauptversammlung der Aktionäre. Die Stimme in dieser Versammlung gehört nicht der Person als solcher, sondern den Aktien: Je mehr Aktien, desto mehr Stimmen. Um den Geschäftsgang entscheidend beeinflussen zu können, musste man eine „kontrollierende Beteiligung“ besitzen, die mehr als die Hälfte des Grundkapitals der Gesellschaft umfasste; in der Praxis hat es sich als ausreichend erwiesen, 30 oder 20 oder sogar weniger als dieses Prozent des Aktienkapitals zu halten.

Je nach Lauf der Dinge, der Höhe des Gewinns und anderer Umstände kann der tatsächliche Wert der Aktien (der Preis, zu dem sie an der Börse verkauft werden) höher als der Nennwert und niedriger sein.

Es gibt viele Arten von Aktiengesellschaften. IN Deutschland wurde weithin legalisiert in 1892 Jahr Gesellschaft mit beschränkter Haftung; Ihre Verwaltung ist vereinfacht (es gibt weder eine Hauptversammlung noch einen Aufsichtsrat), aber die Übertragung von Aktien (Aktien) ist schwierig, und sie erscheinen nicht an der Börse.

Im Bürgerlichen Gesetzbuch erhalten juristische Personen und insbesondere Kapitalgesellschaften von Anfang an ihre volle Anerkennung.

Frage 74. Entwicklung der Institutionen des bürgerlichen Zivilrechts. Vertragsrecht

Unter Titel 3 über Verträge oder vertragliche Verpflichtungen im Allgemeinen des Napoleonischen Codes Vereinbarung - Dies ist eine Vereinbarung, durch die sich eine oder mehrere Personen gegenüber einer anderen Person oder mehreren Personen verpflichten, etwas zu geben, etwas zu tun oder etwas nicht zu tun.

Ein Vertrag ist synallagmatisch oder zweiseitig, wenn die Vertragsparteien sich gegenseitig verpflichten.

Der Vertrag ist einseitig, wenn eine oder mehrere Personen eine Verpflichtung gegenüber einer anderen (Person) oder mehreren anderen Personen übernehmen und ohne dass sich die Verpflichtung aus letzterer ergibt.

Ein Vertrag ist ein Austausch, wenn sich jede Partei verpflichtet, etwas zu geben oder zu tun, und das, was sie geben oder tun muss, als gleichwertig mit dem angesehen wird, was ihr gegeben oder was dafür getan wird.

Ein Entschädigungsvertrag ist ein Vertrag, der jeder Partei die Verpflichtung auferlegt, etwas zu leisten oder zu tun.

Verträge, sowohl mit als auch ohne besonderen Namen, unterliegen den allgemeinen Regeln dieses Titels.

Sonderregeln für einige Verträge sind in den jeweiligen Titeln festgelegt; Sonderregeln für Handelsgeschäfte werden durch Handelsgesetze festgelegt.

Die Hauptbedingung für die Gültigkeit einer Vereinbarung ist die "Zustimmung der Partei, die sich verpflichtet". Es liegt keine Zustimmung vor, wenn sie das Ergebnis einer Täuschung war, wenn sie durch Gewalt oder Täuschung erpresst wurde.

Auf dieser Grundlage wird das Prinzip der „Vertragsfreiheit“ konstruiert, das für das bürgerliche Recht gerade in der ersten Periode seines Bestehens grundlegend ist.

Der Gesetzgeber verbietet Täuschung, ignoriert aber bewusst die schlichte Tatsache, dass die von ihm vorausgesetzte Gleichheit der Vertragsparteien (bei Arbeitnehmern und Arbeitgebern) eine formale und damit falsche Gleichheit ist.

Basierend auf der formellen Zustimmung der Parteien ist "Vertragsfreiheit" in vielerlei Hinsicht falsch. Ganz zu schweigen von der Seite der Sache, dass ihre Massenverträge bis zu einem gewissen Grad durch den gegebenen Stand der wirtschaftlichen Bindungen, das gegebene Produktions- und Austauschniveau vorbestimmt sind. In den Beziehungen zwischen Unternehmern selbst ist „Vertragsfreiheit“ sehr oft eine juristische Fiktion, da es eine Ungleichheit des Reichtums, Abhängigkeit eines Unternehmens von einem anderen, Kampf um Kredite, Wettbewerb auf dem Markt usw. gibt Grundsatz der strengen Durchsetzbarkeit des Vertrags, unabhängig von den Bedingungen. Rechtsgültig geschlossene Verträge seien für die Parteien rechtskräftig.

Eine Kündigung des Vertrages ist nur im gegenseitigen Einvernehmen der Parteien zulässig.

Krieg, Naturkatastrophen, wirtschaftliche Schocks etc. können grundsätzlich eine Verzögerung der Leistung, nicht aber eine Vertragsauflösung nach sich ziehen.

Das deutsche Zivilgesetzbuch folgt den gleichen Grundsätzen wie das französische, aber der Zeitunterschied hat sich auch auf diesen Fall ausgewirkt. Nirgends, außer im Abschnitt über Verpflichtungen, finden wir eine solche Fülle von „Gummi“-Formeln. Abschnitt 138 besagt, dass eine Transaktion, die gegen die Normen der öffentlichen Moral verstößt, nichtig ist; Paragraph 157 erlaubt Richtern, Verträge so auszulegen, wie es das gute Gewissen und die Geschäftsbräuche usw. erfordern. Unter Berufung auf den außergesetzlichen und unbestimmten Begriff des "guten Gewissens" in den Dienst der bürgerlichen Klassenjustiz geben die Autoren des GGU vor, dass es einen gibt allen gemeinsame Moral. Aber immer wieder stellte sich heraus, dass der Kampf um den Markt, um die Monopolisierung des Warenverkaufs usw. trotz der unvermeidlichen Preissteigerung und des Ruins der Verlierer dem „guten Gewissen“ entsprach, während der Kampf der Arbeiter gegen die Streikbrecher widersprach.

Frage 75. Entwicklung der Institutionen des bürgerlichen Zivilrechts. Gültigkeit und Ungültigkeit von Verträgen nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch von 1804

Der Napoleonische Kodex legt vier Bedingungen fest, die für die Gültigkeit des Abkommens wesentlich sind.

1. Zustimmung des Vertragspartners.

Eine wirkliche Einwilligung liegt nicht vor, wenn die Einwilligung nur durch Täuschung oder durch Gewalt erpresst oder durch Täuschung erlangt wurde.

Missverständnis ist nur dann ursächlich für die Nichtigkeit der Vereinbarung, wenn sich der Irrtum auf das Wesen der Sache bezieht, die Gegenstand der Vereinbarung ist.

Gewaltdie Handlung gegen den, der die Verpflichtung eingegangen ist, ist der Grund für die Nichtigkeit, auch wenn die Gewalt von einem Dritten und nicht von dem, zu dessen Gunsten der Vertrag geschlossen wurde, verübt wurde.

Gewalt ist die Ursache für die Nichtigkeit des Vertrages, nicht nur wenn sie gegenüber einem der Vertragspartner ausgeübt wird, sondern auch wenn sie gegenüber dem Ehegatten des Vertragspartners, gegenüber dessen Abkömmlingen oder seine Aufsteiger.

Ein Vertrag kann nicht mehr wegen Gewalt angefochten werden, wenn nach Beendigung der Gewalt der Vertrag unmittelbar oder stillschweigend oder durch Versäumung der gesetzlichen Frist für die Geltendmachung des Wiederherstellungsanspruchs genehmigt worden ist.

Täuschung ist die Ursache für die Nichtigkeit der Vereinbarung, wenn die Handlung einer der Parteien so ist, dass es offensichtlich ist, dass die andere Partei ohne diese Handlungen den Vertrag nicht geschlossen hätte.

Betrug wird nicht angenommen und muss nachgewiesen werden.

Ein Vertrag, der aufgrund von Irrtum, Gewalt oder Täuschung geschlossen wurde, ist nicht kraft Gesetzes selbst ungültig.

Generell gilt, dass man im eigenen Namen nur für sich selbst binden oder Vereinbarungen treffen kann.

Es ist jedoch möglich, für einen Dritten zu sprechen und zu versprechen, dass dieser etwas tut; ein Schadensersatzanspruch gegen eine Person, die für einen Dritten gehandelt oder die Zustimmung zum Vertrag versprochen hat, bleibt bestehen, wenn der Dritte die Zusage verweigert.

Ebenso ist es möglich, einen Vertrag zugunsten eines Dritten abzuschließen, wenn eine solche Bedingung in einem Vertrag enthalten ist, der von einer Person zu ihren Gunsten oder als Geschenk an eine andere Person abgeschlossen wurde. Derjenige, der diesen Vertrag abgeschlossen hat, kann ihn nicht kündigen, wenn ein Dritter seinen Wunsch erklärt hat, diesen Vertrag zu nutzen.

Es wird davon ausgegangen, dass eine Person einen Vertrag für sich selbst und für ihre Erben und Rechtsnachfolger abschließt, es sei denn, in der Vereinbarung wird das Gegenteil zum Ausdruck gebracht.

2. Fähigkeit, einen Vertrag abzuschließen. Jeder Mensch kann Verträge abschließen, es sei denn, er wird gesetzlich für geschäftsunfähig erklärt.

Nicht vertragsfähig sind: Minderjährige; Personen, denen die Geschäftsfähigkeit entzogen wurde; verheiratete Frauen in den gesetzlich bestimmten Fällen und allgemein alle, denen das Gesetz bestimmte Verträge untersagt.

Ein Minderjähriger, eine geschäftsunfähige Person und eine verheiratete Frau können ihre Verpflichtungen wegen ihrer Geschäftsunfähigkeit nur in den gesetzlich vorgesehenen Fällen anfechten.

3. Ein konkreter Gegenstand, der den Inhalt der Verpflichtung darstellt.

Vertragsgegenstand ist, was eine Partei zu tun oder zu unterlassen verpflichtet ist.

Der einfache Gebrauch und der einfache Besitz einer Sache können ebenso wie die Sache selbst Vertragsgegenstand sein.

Vertragsgegenstand können nur Dinge sein, die im Umlauf sind. Zukünftige Dinge können einer Verpflichtung unterliegen.

4. Zulässige Verpflichtungsgrundlage.

Eine Verpflichtung, die keine Grundlage hat oder die eine falsche Grundlage hat oder die eine rechtswidrige Grundlage hat, kann nicht erzwungen werden.

Die Gültigkeit einer Verpflichtung wird dadurch nicht gemindert, auch wenn ihre Grundlage darin nicht zum Ausdruck kommt.

Frage 76. Entwicklung der Institutionen des bürgerlichen Zivilrechts. Merkmale des englischen Vertragsrechts

Das englische Vertragsrecht unterscheidet sich nur in der Form vom kontinentalen Recht. Hier hat sich seit Feudalzeiten die Einteilung der Verträge in „formelle“ (durch Gegenparteien besiegelte) und „einfache“ Verträge gehalten. Formale Verträge erforderten streng definierte Arten von Transaktionen - Verkauf, Miete, Garantien, Transport usw. Die neuen Vertragstypen, die im Laufe der bürgerlichen Entwicklung entstanden, wurden vom alten englischen Vertragsrecht ignoriert. Die Justizpraxis kam zu Hilfe: Im Kampf gegen die formale Theorie wurde eine andere Grundlage für die Gültigkeit von Verträgen ins Feld geführt – Gegennutzen, gegenseitige Befriedigung.

jenks schreibt, dass das Gericht die Frage nicht mehr aufwerfe: "Was ist das für ein Vertrag: Kauf, Miete, Erbringung von Dienstleistungen oder etwas anderes." Er hält die Forderung für gerechtfertigt (und den Vertrag für gültig), wenn sich daraus ergibt, dass die Parteien gegenseitige Verpflichtungen eingegangen sind und der Beklagte beim Abschluss des Vertrages ein Versprechen abgegeben (gegeben oder gemacht) hat als Gegenleistung für das Versprechen des Klägers. Erforderlich war lediglich, dass der Vertrag seinen „Grund“ angibt, also eine konkrete Zusage zur Zahlung des Geldes, einen Hinweis auf die bereits geleistete Zahlung etc.

Durch die Verdrängung "formeller" Verträge und deren Beschränkung auf einen engen Bereich der Landbeziehungen sind einfache Verträge zu einem flexiblen Instrument geworden, um jede Form von Verpflichtungen zu begründen und vor Gericht zu verteidigen. Das kontinentale Recht nutzte diese Entwicklung, um eine einheitliche, uneingeschränkte Form der vertraglichen Verpflichtung zu konstruieren.

Die englische Doktrin und das englische Recht haben hart daran gearbeitet, die Bedingungen zu schaffen, die den Vertrag ungültig machen (insbesondere die „Gerichte“) , die Grundlage für die Vertragsbeendigung. So (gem Jenks), wenn der Verkäufer eines Pferdes behauptet, er habe es bei einer früheren Auktion für 500 £ gekauft, und sich herausstellt, dass dies eine Lüge ist, liegt eine Täuschung vor, aber wenn er sagt: „Sicherlich, in der nächsten Zeit Rennen wird dieses Pferd zuerst kommen", und das wird bewusst gelogen sein - es gibt keinen Grund, den Verkauf zu stornieren.

Es gibt auch ein einfaches Schweigen über alle diskreditierenden Tatsachen (es gibt keine Grundlage für einen Anspruch) und vorsätzliche, als Täuschung interpretiert. Wenn der Verkäufer behauptete, er verkaufe ein Rubens-Gemälde, und deswegen eine Fälschung gekauft wurde, liegt eine Arglist vor; aber wenn der Käufer selbst glaubte, dass dies Rubens, und dann stellte sich heraus, dass dies anders ist, es gibt keinen Grund, die Transaktion zu beenden.

Das englische Recht folgte dem gleichen Grundsatz wie das französische Recht, dass die Erfüllung eines Vertrages streng und unerschütterlich sein muss. In diesem Zusammenhang kann kein Ereignis, auch das unvorhersehbarste, das nach Vertragsschluss eingetreten ist, die Partei von der Erfüllung der Verpflichtungen aus dem Vertrag entbinden. Dieses Prinzip sei seit dem Bürgerkrieg (Mitte XVII im.).

Mit der Entwicklung des Kapitalismus zum Monopolkapitalismus erlebt das Prinzip der Unveränderlichkeit vertraglicher Beziehungen eine gewisse Krise. Darauf deuteten bereits die einschlägigen Paragrafen des Bürgerlichen Gesetzbuchs hin, die dem Gericht einen weiten Ermessensspielraum im Hinblick auf die Durchsetzbarkeit von Verträgen einräumten, insbesondere Paragraf 157, der die Vertragsdurchführung davon abhängig macht, wie, in Bezug auf In diesem Fall legt das Gericht "gutes Gewissen" und "Umsatzgewohnheit" aus.

So beruht die Ausführung von Verträgen in den führenden bürgerlichen Ländern auf praktisch denselben Prinzipien.

Frage 77. Entwicklung der Institutionen des bürgerlichen Zivilrechts. Familiengesetz

Kodex von 1804 setzt Prinzip der weltlichen Ehe. Nach dem Kodex Napoleon ist das Familienoberhaupt der Ehemann. Er „gewährt seiner Frau Schirmherrschaft“, wofür sie „Gehorsam“ zahlen muss. Ohne die Erlaubnis ihres Mannes darf sie nicht vor Gericht erscheinen. Auch wenn laut Ehevertrag das Vermögen der Ehegatten getrennt ist, hat die Ehefrau kein Recht, ohne Zustimmung des Ehemanns etwas zu veräußern, zu verpfänden, zu verschenken oder zu erwerben. Ihr einziges Privileg ist das Recht, ein Testament zu machen.

Die Scheidung war in genau definierten Fällen erlaubt: wegen Missbrauchs, grober Behandlung oder schwerer Beleidigungen, aber auch wegen der gegenseitigen hartnäckigen Meinungsverschiedenheit der Ehegatten, die ehelichen Beziehungen fortzusetzen.

В 1907 Jahr Der französische Gesetzgeber gewährt einer Frau das Recht, frei über ihr Einkommen zu verfügen, einschließlich des Rechts auf persönliche Ersparnisse. Sie wurde Verwalterin von unabhängig erworbenem Eigentum und erhielt das Recht, bei Streitigkeiten im Zusammenhang mit diesem Eigentum vor Gericht zu sprechen. Im Falle von Meinungsverschiedenheiten zwischen den Ehegatten begann das Gericht, ihren Anteil an den Gesamtkosten zu bestimmen.

Das deutsche Bürgerliche Gesetzbuch geht in gleicher Weise von der Führung des Ehemannes in der Familie aus. Er entscheidet über alle wesentlichen Fragen der Existenz der Familie, besitzt allein das Vermögen der Familie und tritt vor dem Familiengericht auf. Die Ehefrau ist für die Haushaltsführung zuständig.

Die neue Zeit spiegelte sich jedoch in diesem Gewölbe wider. Die Frau bleibt Eigentümerin des Vermögens, das sie ins Haus eingebracht oder durch die Ehe erworben hat; sie hat das Recht, einen getrennten Aufenthalt zu verlangen, kann ihrer beruflichen Tätigkeit nachgehen. Die gesetzlichen Scheidungsgründe sind für Mann und Frau gleich. Die Scheidungsgründe sind: eine tiefe Erschütterung der Familienstiftungen durch „unehrliches Verhalten“, „sittenwidrige Taten“ etc.

Vaterschaftssuchen waren gesetzlich verboten Belgien, Holland, Spanien, Portugal, Italien usw.

In den Vereinigten Staaten galten uneheliche Kinder - in der Regel - nicht als mit dem Vater verwandt, und ihre Anerkennung war daher nur durch spätere Eheschließung der Eltern möglich.

In Frankreich, Schweiz und in vielen anderen Ländern stellten die Gerichte den Vater eines unehelichen Kindes von der Haftung frei, selbst wenn er das "unzüchtige Verhalten" der Mutter nachweisen konnte, was bedeutete, nicht nur Geld, sondern sogar willkürliche Geschenke zu erhalten.

Das englische Eherecht hat ebenso wie das kontinentale Recht eine ernsthafte Entwicklung durchlaufen. Neben der kirchlichen Eheschließung wurde auch die weltliche Eheschließung möglich. Der Ort der „Exkommunikation von Tisch und Bett“ wurde durch Scheidung eingenommen und legalisiert 1857 Jahr Gleichzeitig wurde "einfacher Ehebruch eines Ehemannes" bis dahin nicht als Scheidungsgrund anerkannt 1923 Jahr, während sich der Ehemann schon vorher auf „Ehebruch der Ehefrau nach der Heirat“ verlassen konnte. Im Gegensatz zum „einfachen Ehebruch“ spezifizierte das englische Recht „qualifizierten Ehebruch“, also in Verbindung mit Inzest, Bigamie, Grausamkeit oder Verlassenheit der Ehefrau für mindestens zwei Jahre.

Englisches Recht war wichtig 1882 Jahr, wonach die Frau schließlich das Recht erhielt, über ihr Eigentum zu verfügen.

Das englische Gesetz glaubte hartnäckiger als jedes andere, dass ein uneheliches Kind "niemand gehört". Bis dahin war keine Adoptionsmethode, einschließlich der anschließenden Eheschließung der Eltern, erlaubt 1926 Jahr

Die elterliche Gewalt in allen bürgerlichen Gesetzen liegt beim Ehemann.

Aber kein Gesetz verbot dem Vater, "Korrekturmaßnahmen" anzuwenden. Verwandte Missbräuche verursachten englisches Recht 1908 Jahr, das die elterliche Verantwortung bei Kindesmissbrauch festlegte.

Frage 78. Entwicklung der Institutionen des bürgerlichen Zivilrechts – Erbrecht

Der Napoleonische Kodex stärkt die Bourgeoisie Prinzip der Einheit der Erbmasse: Keine Art von Eigentum hat Vorrechte gegenüber einer anderen.

Der Napoleonische Kodex schaffte das feudale Erbsystem ab. Das Gesetzbuch erkannte zwar gesetzliche und testamentarische Erbfolge an, schränkte jedoch die Testierfreiheit ein und machte die Möglichkeit eines Testaments davon abhängig, ob der Erblasser Kinder hinterließ oder nicht.

Vermögen ohne letztwillige Verfügung wird gesetzlich vererbt. In diesem Bereich wurde das Prinzip des Erstgeburtsrechts zerstört. Der engste Verwandtschaftsgrad schloss das Erbrecht für weitere aus. Mangels erbberechtigter Verwandter ging das Vermögen auf den überlebenden Ehegatten über. Uneheliche anerkannte Kinder erhielten erbliche Rechte am Vermögen des Vaters, jedoch in begrenztem Umfang: Ihr Anteil entsprach 1/3 des Anteils eines ehelichen Kindes, und sie konnten auch nach Vorfahren nicht erben. noch nach den seitlichen Verwandten des Erblassers.

gesetzliche Erben werden zunächst direkt absteigend (Kinder, Enkel) erkannt. Sie schließen alle anderen aus. Dann, also in Ermangelung direkter Nachkommen, gibt es Seitenverwandte (Brüder und Schwestern), die mit den Eltern des Erben das Eigentum teilen – und so weiter, bis zum 12. Verwandtschaftsgrad, also sechsfache Geschwister. Gesetz 1917 Jahr beschränkte den Kreis der rechtmäßigen Erben auf den sechsten Verwandtschaftsgrad. Bei Testamenten hält sich der Kodex an den Grundsatz der „Pflichterbfolge“. Bei einem Kind hat der Erblasser das Recht, über die Hälfte des Vermögens frei zu verfügen (die andere Hälfte verbleibt unter allen Umständen beim Kind), bei zwei Kindern - ein Drittel, bei drei - ein Viertel des Vermögens.

Auch das Bürgerliche Gesetzbuch verlangt einen Pflichtteil zugunsten der Abkömmlinge. Sie schränkt den Kreis der rechtmäßigen Erben aber nicht auf einen Verwandtschaftsgrad ein: Die Erbschaft muss einen Eigentümer finden.

Zur Frage des Erbrechts im englischen Rechtssystem ist anzumerken, dass seit der Zeit der bürgerlichen Revolution eine vollständige Testamentsfreiheit eingeführt wurde, die sich auf alle Arten von Erbgütern erstreckt. Anders verhielt es sich bei der gesetzlichen Erbschaft. Bis zum Vermögensverwaltungsgesetz erlassen in 1925 JahrIm englischen Erbrecht gebe es eine Welle, wie er schreibt jenks, "ein auffälliges Merkmal" - zwei Arten von Erbschaften wurden gesetzlich festgelegt: echte Erbschaft und persönliche.

Immobilien (mit Ausnahme von Mietrechten an Immobilien) galten als Realerbschaft. Mangels eindeutiger Anhaltspunkte in der testamentarischen Verfügung ging der Grundbesitz (hauptsächlich die alten Landgüter des Adels) auf den „nächsten Verwandten“, d.h. auf den ältesten Sohn über, wenn dieser verfügbar war. Nachkommen schlossen alle anderen aus, Männer schlossen Frauen aus, der Älteste, der Erbe schlossen alle anderen aus. Das persönliche Erbe (dh hauptsächlich Mobiliar) wurde nach Regeln verteilt, die sich kaum von den kontinentalen unterschieden.

Also bürgerliche Gesetzgebung England, Frankreich, Deutschland festgelegte identische Bestimmungen, die die Willensfreiheit definieren und sich auf alle Arten von Erbgütern erstrecken.

Frage 79

Anweisungen an die Abgeordneten Generalstände 1789 voll von Forderungen nach grundlegenden Reformen des Strafrechts. Die Wähler wollten, dass die bunte Mischung aus römischem Recht und Gewohnheitsrecht, Verordnungen und Urteilen durch ein Strafgesetzbuch ersetzt wird. Die Anordnungen bestanden auf der Gleichheit der Bürger vor dem Strafrecht, auf der Milderung von Strafmaßnahmen, auf der Tatsache, dass die Strafen nicht wie bisher auf Angehörige des Verbrechers, auf seine Familie ausgedehnt werden sollten. Sie forderten konkrete Strafen. Sie wollten Straffreiheit für "religiöse Verbrechen" und natürlich Verbrechen gegen die sogenannte gute Moral.

Der bürgerlich-demokratische Charakter des Strafgesetzbuches 1791 Jahr entgegen den Interessen des unter Napoleon errichteten politischen Regimes. Die Konsequenz daraus war, wie wir bereits wissen, die Entwicklung und Zulassung Großbritannien 1810

Verbrechen solche Taten wurden genannt, die mit "quälerischer und schändlicher Strafe" geahndet werden; Vergehen - Handlungen, die mit "Korrekturstrafen" geahndet werden; Verstöße - Handlungen, die "Gesetze mit Polizeistrafen bestrafen".

Es wurde anerkannt, dass kein Verstoß und kein Vergehen mit Strafen geahndet wird, die nicht gesetzlich festgelegt wurden, bevor sie begangen wurden.

Als schmerzhafte und schändliche Strafen galten: Todesstrafe, Zwangsarbeit (lebenslang und befristet), Festungshaft, Deportation (Exil und lebenslanger Aufenthalt in einer der französischen Kolonien), Zwangshaus. Die Todesstrafe wird auf einem der öffentlichen Plätze vollstreckt; eine zu lebenslanger Zwangsarbeit verurteilte Person wird auf einem öffentlichen Platz gebrandmarkt (auf der rechten Schulter); zu Zuchthaus verurteilte Männer werden bei schwersten Arbeiten eingesetzt, schleppen eine Kanonenkugel an den Füßen oder ketten sich paarweise aneinander. Dringende Zwangsarbeit wird für einen Zeitraum von 5 bis 20 Jahren eingestellt.

Schändliche Strafen wurden anerkannt: Verbannung, Zurschaustellung am Pranger (im Halsband), bürgerlicher Tod; Justizvollzugsstrafen - Freiheitsstrafe in einer Justizvollzugsanstalt, Entrechtung, Geldstrafe.

Im Falle eines Rückfalls wird die Strafe stark erhöht. Der Kodex lehnte die Anerkennung mildernder Umstände (grundsätzlich) ab und entschied, dass Mittäter der gleichen Strafe unterliegen wie Täter; Komplizen werden - mit einer besonderen Ausnahme - wie Komplizen bestraft. Ein Verbrecher, der das 16. Lebensjahr noch nicht vollendet hat, „wenn festgestellt wird, dass er ohne Verständnis gehandelt hat“, kann freigesprochen werden, kann aber dennoch ins Gefängnis gesteckt werden, wo er bis zu seinem 20. Lebensjahr bleiben wird, sofern nicht anders durch den Satz festgelegt.

Allgemeiner Teil Französisches Strafgesetzbuch war sehr unvollkommen. Der Strafprozessordnung wurden die Normen über die Rechtswirkung im Weltraum, auf Verschreibung und einige andere zugeordnet; Von notwendiger Verteidigung wird nicht, wie heute üblich, im allgemeinen Teil gesprochen, sondern in einem besonderen; Vorsatz und Fahrlässigkeit werden nicht definiert usw.

Уголовный кодекс 1810 Jahr gab Frankreich ein einheitliches Strafrecht anstelle vieler lokaler Vorschriften und Gebräuche der "Willkür und Willkür" der Richter sowohl bei der Anerkennung einer Tat als Straftat als auch bei der Wahl der Strafe dafür ein Ende bereitete; alle Bürger sind, wenn auch formell, gleichermaßen strafrechtlich verantwortlich geworden; die Rückwirkung des Strafrechts wurde verboten; über Verbrechen gegen die Religion geschwiegen usw.

Wesentliche Änderungen wurden vorgenommen Großbritannien 1810 kurz nach der Revolution 1830 Jahr Dazu gehören die Anerkennung mildernder Umstände und die Abschaffung unwürdiger Strafen. IN 1848 Jahr die Todesstrafe für politische Verbrechen wird für kurze Zeit abgeschafft. Etwas später wurde auch der „zivile Tod“ abgeschafft.

Frage 80: Entwicklung der Institutionen des bürgerlichen Strafrechts in England

Die damalige englische Gesetzgebung unterschied sich durch die ausgesprochen repressive Grausamkeit. Am Anfang 19. Jahrhundert. Die englischen Gesetze drohten mit der Todesstrafe für fast alle denkbaren und unvorstellbaren Verbrechen (für 240 Delikte). Nicht nur Mord oder Raub wurde mit der Todesstrafe bestraft, sondern auch Tierverstümmelung, schriftliche Drohungen, Waldrodung und fast jeder Diebstahl, einschließlich Penny-Diebstahl (z. B. ein Gegenstand im Wert von einem Schilling, wenn er auf dem Markt gestohlen wurde, und 5 Schilling - in ein Haus oder ein Geschäft). Zu den beliebtesten Strafen gehörten Herumfahren, Einquartieren, Entfernen der Eingeweide aus einem lebenden Körper usw. England war natürlich keine Ausnahme, die Todesstrafe.

Doch neben der Todesstrafe kannte das englische Strafrecht noch zwei weitere Strafformen: Verbannung zu Zwangsarbeit und Einzelhaft. Die Strafgesetze gegen politische Verbrechen sind fast in gleicher Weise wie die preußischen abgefasst; insbesondere die Begriffe "Aufstachelung zur Unzufriedenheit" ... und "rebellische Reden" ... werden in der gleichen unbestimmten Formulierung gegeben, die dem Richter und der Jury einen so weiten Spielraum lässt. Und hier sind die Strafen strenger als in anderen Fällen, der Verweis auf Zwangsarbeit ist die Hauptstrafe. Grausamkeit gegenüber den Armen und Bevormundung der Reichen ist ein so allgemeines Phänomen in allen Justizinstitutionen, so offen, so schamlos praktiziert und in den Zeitungen so zynisch beschrieben, dass man kaum eine Zeitung ohne innere Empörung lesen kann.

Todesstrafe. Die Umwandlung der Inhaftierung in die Hauptstrafe (zusammen mit der Ausbreitung des Exils in der Kolonie) ermöglichte es, die Frage der Begrenzung der Todesstrafe aufzuwerfen, die die demokratischen, erzieherischen und liberalen Elemente der Gesellschaft in Frankreich, England und Italien betrifft und andere Länder haben lange darauf bestanden.

Eine Folge der unvernünftigen Grausamkeit der Strafgesetze war, dass die Geschworenen zu einem Freispruch griffen, um eine sinnlose Hinrichtung zu verhindern: Einer von fünf Fällen endete mit einem Freispruch. Die Reform des Strafrechts wurde unvermeidlich, aber wie in England üblich, wurde sie schrittweise durchgeführt.

В 1817 Jahr der öffentliche Querschnitt von Frauen wird abgebrochen, in 1819 Jahr es folgten Gesetze, die das Einquartieren und andere exorbitante Grausamkeiten abschafften; die schrittweise Herabsetzung der Todesstrafe beginnt: ab 1826 Jahr und 1861 Jahr die Zahl der mit dem Tode strafbaren Straftaten wurde auf vier reduziert.

Um die Schwierigkeiten zu überwinden, die durch die über Jahrhunderte angehäufte und oft widersprüchliche Masse unterschiedlichster Strafgesetze (Statuts) verursacht wurden, ging der englische Gesetzgeber den Weg der "Konsolidierung". Einige der alten Gesetze wurden aufgehoben, andere anerkannt oder geändert. Die erste Stufe der Konsolidierung ist 1827-1832 Dann wurden 1861 fünf Gesetze verabschiedet, die das englische Recht in den Bereichen Strafverfolgung wegen Diebstahls, Sachbeschädigung, Fälschung, Nachahmung und Körperverletzung reformierten. Konsolidierend war das Gesetz zur Änderung des Strafrechts 1885 Jahr usw.

Der englische Gesetzgeber verweigerte hartnäckig jede Art von gründlicher Kodifizierung des Rechts (Publishing Codes) und setzte die Praxis der Konsolidierung auch in Zukunft fort: das Gesetz 1913 Jahr über Fälschungen ersetzt die Bestimmungen der 73 zuvor erlassenen Gesetze, ebenso wie das Gesetz 1916 Jahr - über Diebstähle.

Frage 81

Französische Revolution trennte die Justiz von der Exekutive. Ein Verwalter, ein Beamter, hat aufgehört, Richter „in seinem eigenen Fall“ zu sein. Die für Ignoranz, Korruption und Blutrünstigkeit berühmten Gerichtskammern der Provinzen, "königliche Parlamente", wurden liquidiert. Der Kauf von Richterämtern ist verboten.

Verfassung 1791 das Prinzip angenommen, Richter auf der Grundlage der Eigenschaftsqualifikation zu wählen. Sie führte den Schwurgerichtsprozess ein.

An die Stelle der ehemals feudalen Gerichts- und Instanzenpluralität trat das "Dreigliedrige System" der Justizorganisation.

fortschrittlich Napoleon, es sah so aus:

1) ein einziger Friedensrichter;

2) „Tribunal erster Instanz“;

3) das Berufungsgericht;

4) Kassationsgericht.

Französische Justizorganisation - mit der einen oder anderen Änderung - von den meisten europäischen Staaten in Anbetracht der Justiz des bürgerlichen Staates England wahrgenommen wurde, sollte beachtet werden, dass die englische Justizorganisation die wichtigste revolutionäre Maßnahme war, die vom Langen Parlament umgesetzt wurde, wie wir es getan haben bereits gesagt, die Liquidation der Star Chamber und der High Commission.

Ansonsten hatte die Englische Revolution wenig oder gar keine Auswirkungen auf das jahrhundertealte Justizsystem. Die Friedensrichter blieben das unterste Gericht. Zu einem bestimmten Zeitpunkt versammelten sie sich zu Sitzungen, die die Rolle einer zweiten Instanz spielten. Oberhalb der Sitzungen befanden sich die sogenannten Assize Courts: Sie bestanden aus reisenden Richtern (die der einen oder anderen Kammer des englischen High Court zugeteilt wurden) und der erforderlichen Anzahl von Geschworenen.

Der Court of King's Bench und General Litigation bildeten die beiden Hauptabteilungen des High Court.

Erste mit Kriminalfällen befasst zweite - bürgerlich. Beide Gerichte dienten als höchste Berufungsinstanzen. Aber es war ihnen nicht verboten, irgendwelche Geschäfte, auch die unbedeutendsten, für ihre Produktion anzunehmen. Sondergerichte, mit Ausnahme der Militärgerichte, England ich wusste nicht.

Reformen nahe hohes Gericht wurde konvertiert. Es umfasste: das Gericht der Königsbank als oberstes Strafgericht Englands; ein Gericht unter dem Vorsitz des Kanzlers; und schließlich das Nachlass-, Scheidungs- und Admiralitätsgericht, wo derselbe Richter sowohl einen Scheidungsfall als auch einen Seeversicherungsfall anhört.

Ein bemerkenswertes Prinzip der bürgerlichen Rechtsordnung aller Länder ist Grundsatz der Unabsetzbarkeit von Richtern. Die erste offizielle Anerkennung der Unabsetzbarkeit von Richtern ist in der Petition des Langen Parlaments enthalten 1640 Jahr Sie forderte, dass die Richter auf ihren Plätzen bleiben sollten, „solange sie sich gut benehmen“.

Gesetz 1701 G. hat diesen Grundsatz endgültig festgelegt. Von diesem Zeitpunkt an wird angenommen, dass englische Richter nur nach der Begehung eines Verbrechens abgesetzt werden können. Es ist aber nicht ausgeschlossen, dass „bei fahrlässiger Pflichterfüllung“ ein förmliches Ermittlungsverfahren mit anschließender Amtsenthebung des Richters (allerdings durch Parlamentsbeschluss) eingeleitet werden kann. Es gilt die Regel der Unablösbarkeit England nur auf Richter der höheren Gerichte und Bezirke. Friedensrichter und ihre jeweilige Unabsetzbarkeit genießen nicht.

In Frankreichsolange das Prinzip der Richterwahl galt, wurde die Unabsetzbarkeit natürlich nicht anerkannt (Verfassungen von 1791, 1793, 1795). Napoleon Bonaparte führte ein System fünfjähriger Vorverhandlungen ein, bestätigte jedoch nie einen einzigen Richter. IN 1814 Jahr die Unabsetzbarkeit von Richtern wurde endlich anerkannt und Frankreich, aber jeder neue Putsch bewies das Gegenteil Verfassung von 1875 den Grundsatz der Unabsetzbarkeit von Richtern standardmäßig umgeht.

Und nur in 1883 Jahr Sie wurde gesetzlich anerkannt. Dasselbe schreibt das deutsche Gesetz vor 1877 Jahr

Frage 82:

Die Position der Arbeiterklasse in 1845 Jahr In den bürgerlichen Ländern war es katastrophal, insbesondere in England, die Situation der Arbeiter ist gekennzeichnet durch Zustände wie: schreckliche Lebensbedingungen in Slums und Pensionen, schlechte Ernährung, Lumpen statt Kleidung, chronische Krankheiten, allgemeine Trunkenheit, verursacht durch Mangel an Kultur, entsetzliche vorzeitige Todesfälle unter Arbeitern, ein unaufhaltsamer Anstieg der Kriminalität - eine direkte Folge der sklavischen Stellung der Arbeiter, ein extremer Akt ihrer Missachtung der herrschenden Gesellschaftsordnung.

Der Arbeitstag in Fabriken und Fabriken dauerte 13-16 Stunden am Tag (ohne Essenspause). Die Kinder von Arbeitern begannen ihr Arbeitsleben im Alter von 8-9 Jahren, lebten in Entbehrungen, arbeiteten 6,5 Stunden, bis sie 13 Jahre alt waren. Und das war bereits eine Errungenschaft, denn vorher (vor 1831) Sie wurden gezwungen, 8 und sogar noch früher zu arbeiten - 16 Stunden am Tag. Im Alter von 40 Jahren starben die meisten Arbeiter bereits.

Die Lage der englischen Arbeiterklasse war nicht außergewöhnlich. Aktie Schlesisch und überhaupt Deutsch - die Arbeiter waren nicht besser. In Frankreich Der Arbeitstag dauerte 12 Stunden am Tag. Es gab keine gesetzliche Regelung der Arbeiterarbeit, Streiks waren ebenso verboten wie die Organisation von Gewerkschaften.

Arbeiter streikten, organisierten sich in Gewerkschaften, veranstalteten Demonstrationen zur Verteidigung ihrer Interessen und errichteten zu anderen Zeiten Barrikaden. Die Regierungen einer Reihe von Ländern gaben ihrem wachsenden Widerstand nach, darunter England, begann zu einer Politik der teilweisen Zugeständnisse überzugehen.

В 1802 Jahr Gesetz "eingeschränkt" Der Arbeitstag siebenjähriger Kinder beträgt 12 Stunden. IN 1833 Jahr Der Arbeitstag von Kindern unter 13 Jahren wurde auf 8 Stunden begrenzt. Jugendliche mussten 12 Stunden am Tag arbeiten.

В 1875 JahrNach vielen Streiks, Aussperrungen und Gerichtsverfahren erhielten die Gewerkschaften, wie bereits erwähnt, das Recht, Arbeitnehmer vor Gericht und vor Unternehmern zu vertreten. Das Parlament erlaubte die Gründung von Gewerkschaften nicht wie bisher nur für Fachkräfte, sondern für alle. Die strafrechtliche Bestrafung von Streiks wurde abgeschafft. Endlich drin 1906 Jahr die Strafe für "friedliche Überredung", die Arbeit einzustellen oder nicht anzufangen, wurde abgeschafft.

Die Arbeitsgesetzgebung in Frankreich beginnt, wie in England, mit Beschränkungen der Arbeitszeit von Kindern und Jugendlichen. (1841). Revolution 1848 Jahr gab den Arbeitern Frankreich 10-11-Stunden-Arbeitstag, der bereits als außerordentlicher Erfolg galt.

Nur ab 1864 Es ist Zeit für etwas Erleichterung. Die Gründung von Arbeitnehmergewerkschaften ist erlaubt, wenn auch auf begrenzter Basis.

В 1884 Jahr das verhasste Gesetz wurde endgültig abgeschafft Le Chapelier.

Nach einer Reihe von Maßnahmen zur Begrenzung der übermäßigen Ausbeutung von Kindern und Frauen wurde die maximale Arbeitszeit auf 10 Stunden festgelegt. Dieses wichtige Gesetz wurde verabschiedet 1900 Jahr Nach 6 Jahren wurde eine obligatorische wöchentliche Ruhezeit eingeführt.

Relativ günstige Bedingungen trugen zur frühen Entwicklung der Sozialgesetzgebung bei Australien и New Zealand. Die größten Erfolge der Sozialgesetzgebung gab es in den Jahren vor dem Ersten Weltkrieg.

Bemerkenswert sind englische Gesetze (1900, 1906, 1907), das es Arbeitnehmern ermöglichte, bei Unfällen eine finanzielle Entschädigung vom Unternehmer zu verlangen, führte Altersrenten ein und seit 1911 - Krankengeld; Französisches Recht 1898 Jahr, das Leistungen für behinderte Menschen nach einem Unfall, im Todesfall usw. einführte; Niederländisch Gesetz 1910 und Englisch 1911, das, wenn auch in sehr begrenztem Umfang, Arbeitslosengeld legalisierte; Niederländisches Recht 1913 Jahr, die eine Krankenversicherung und sogar finanzielle Unterstützung für gebärende Frauen einführte.

Frage 83: Beginn der allgemeinen Krise des Kapitalismus

Der erste Weltkrieg (1914-1918) Weltkrisen - wirtschaftliche, nationale und internationale - erschienen mit beispielloser Kraft. Sie verschärfte den Klassenkampf zwischen dem Proletariat und der Bourgeoisie mit objektiver Zwangsläufigkeit. An einem der Wendepunkte der Geschichte im Februar 1917 "Der mit Blut und Schlamm gefüllte Karren der Romanow-Monarchie" in Russland wurde sofort umgeworfen. Danach Großartiger Oktober Die sozialistische Revolution stürzte die Herrschaft und die Kapitalisten.

Weltkrieg 1914-1918 и Die Oktoberrevolution eine neue weltgeschichtliche Epoche einläuten. Die Länder des Kapitalismus, die Welt des Kapitalismus, treten in eine allgemeine Krise ein. Der Hauptinhalt der Ära ist der fortschreitende weltweite Übergang vom Kapitalismus zum Sozialismus.

Bedingt durch die objektiven Gesetze der gesellschaftlichen Entwicklung kann der Übergang vom Kapitalismus zum Sozialismus nicht von selbst erfolgen.

Die wirtschaftliche Konkurrenz mit dem Kapitalismus ist die Hauptsache in diesem Kampf: Das neue Wirtschaftssystem, die neue Produktionsweise, geschaffen durch sozialistische Revolutionen, ist in der Lage, das Aufblühen der Produktivkräfte und auf ihrer Grundlage einen unerreichbaren Lebensstandard zu sichern Kapitalismus für die Menschen.

Das unveränderliche Streben der sozialistischen Länder ist die Verhinderung militärischer Konflikte und die Politik der friedlichen Koexistenz mit den kapitalistischen Ländern. Integrale Bestandteile dieser Politik sind gegenseitig vorteilhafte Handelsbeziehungen, kulturelle Bindungen etc. Gleichzeitig wird auf die friedliche Koexistenz von Staaten mit gegensätzlichen Systemen hingewiesen Lenin, beinhaltet einen akuten politischen, wirtschaftlichen und ideologischen Kampf zwischen Sozialismus und Kapitalismus, der Arbeiterklasse und der Bourgeoisie. Es hat nichts mit der Klassenwelt zu tun und stellt nicht im Geringsten das heilige Recht unterdrückter Völker in Frage, im Namen ihrer Befreiung alle Mittel einzusetzen, einschließlich des bewaffneten Kampfes.

Eine entschiedene Zurückweisung der Aggression war in unserer Politik stets verbunden mit einer konstruktiven Linie zur Lösung dringender internationaler Probleme, zur Aufrechterhaltung normaler und, wo es die Situation erlaubt, guter Beziehungen zu Staaten, die einem anderen Gesellschaftssystem angehören. Nach wie vor haben wir konsequent das leninistische Prinzip der friedlichen Koexistenz der Staaten unabhängig von ihrer Gesellschaftsordnung verteidigt.

Die Krise des Kapitalismus entwickelte sich auf natürliche Weise und durchlief drei Phasen.

Weltkrieg und Oktoberrevolution stellen starten Allgemeine Krise des Kapitalismus. In Anbetracht dessen ersten StufeEs ist notwendig, seine wichtigsten und wesentlichen Merkmale zu beachten: Das globale System des Kapitalismus hörte auf zu existieren – der erste sozialistische Staat der Welt entstand; eine weitere Vertiefung der Widersprüche zwischen den kapitalistischen Ländern erreichen; Die Instabilität der kapitalistischen Wirtschaft verschärft sich weiter, der Kampf zwischen Arbeit und Kapital verschärft sich stark; die Rolle der kommunistischen Parteien nimmt zu; die bürgerliche Reaktion strebt nach verschiedenen Arten von Militärdiktaturen, nach Faschismus; Der nationale Befreiungskampf entwickelt sich und eine Krise des Kolonialsystems beginnt.

Das Wichtigste war und bleibt der Kampf zwischen Kapitalismus und Sozialismus. Dieses Zeichen behält seine Bedeutung für die zweite Phase der allgemeinen Krise des Kapitalismus, die sich während des Zweiten Weltkriegs und der sozialistischen Revolutionen in einer Reihe von Ländern entfaltete. Europa und Asien. Heute bilden nicht mehr ein oder zwei Länder wie vor dem Zweiten Weltkrieg die Welt des Sozialismus (UdSSR und MPR), sondern bis zu 14 Staaten – ein Drittel der Menschheit.

Das wichtigste Merkmal der dritten Phase der allgemeinen Krise des Kapitalismus ist, dass sie sich nicht im Zusammenhang mit dem Weltkrieg entfaltete.

Frage 84: Novemberrevolution in Deutschland

Auf 1917 in Deutschland es lagen alle materiellen Voraussetzungen für den Übergang nach dem Sturz der Monarchie und der Beseitigung feudaler Reste zur Lösung der Aufgaben der sozialistischen Revolution vor.

Klassenwidersprüche eskalierten als die 1. Weltkrieg 1914-18, was den Junkern und der Bourgeoisie enorme Gewinne und den Massen schwere Nöte bescherte.

Großen Einfluss auf den Aufstieg der revolutionären Bewegung in Deutschland unter der Voraussetzung Großartiger Oktober sozialistische Revolution in Russland. Hat einen politischen Charakter angenommen Januar Generalstreik 1918, die über 1 Million Arbeitnehmer abdeckt. Die Arbeiter kämpften gegen den imperialistischen Krieg und die räuberischen Pläne des deutschen Imperialismus an Soviet Russland, für einen sofortigen demokratischen Frieden und den Sturz der kaiserlich-imperialistischen Regierung. Während des Streiks gründeten die Arbeiter Sowjets. Die revolutionäre Gärung erfasste auch die Armee. ZU Herbst 1918 völlige Niederlage zeigte sich Deutschland im 1. Weltkrieg. Dies beschleunigte die Reifung der Revolution.

Oktober 7 1918 eine Gruppenkonferenz abgehalten „Spartak“ (siehe „Spartak-Union“), bei dem das Programm der Volksrevolution angenommen wurde. Basierend auf dem Gleichgewicht der Klassenkräfte formulierte das Programm im Grunde richtig die wichtigste nationale und soziale Aufgabe der Revolution: das sofortige Ende des Krieges, den Sturz des deutschen Imperialismus als Voraussetzung für die Lösung der Probleme der sozialistischen Revolution.

Unter dem Druck der revolutionären Massen hob die Regierung den Belagerungszustand auf, proklamierte Versammlungsfreiheit und Amnestie für politische Gefangene und führte einen 8-Stunden-Arbeitstag ein. Aber gleichzeitig ging sie ein Bündnis mit den Monarchisten und Reaktionären an der Spitze der Armee ein. P. Hindenburg um gemeinsam gegen die Revolution zu kämpfen. Gestützt auf die Armee, die von kadettenmilitaristischen Elementen kommandiert wurde, ging der Rat der Volksdeputierten in die Offensive gegen die gerade von den Arbeitern errungenen Rechte. Im Kampf gegen die revolutionären Massen stützte sich die Reaktion auf die Hilfe der Imperialisten. USA, Großbritannien und Frankreich. Am 5. November die Regierung Max von Baden vertrieben aus Berlins Sowjetischer Botschafter.

11. November 1918 ein Waffenstillstand wurde zwischen unterzeichnet Deutschland und die Entente (siehe Waffenstillstand von Compiègne 1918).

Nach seinen Bedingungen Deutschland behielt ihre Armee. Regierung Ebert-Scheidemann verpflichtete sich freiwillig, die deutschen Besatzungstruppen in der Ukraine und im Baltikum bis zum Eintreffen der Truppen dort zu belassen Die Entente. Damit setzte die sozialdemokratische Regierung den antisowjetischen Kurs der kaiserlichen Politik fort, der den grundlegenden nationalen Interessen des deutschen Volkes widersprach. Um die Enteignung kapitalistischen Eigentums zu verhindern, startete die Regierung eine weit verbreitete Propaganda für das sogenannte. Sozialisierung und gründete gemeinsam mit den Eigentümern der Konzerne und der Gewerkschaftsführung die Sozialisierungskommission (unter der Leitung von K. Kautsky), dessen Aktivitäten auf demagogische Manöver reduziert wurden.

Ebert-Scheidemann-Regierung ging zu einem offenen Angriff auf die Arbeiterklasse über. IN Nacht vom 23. auf den 24. Dezember 1918 Regierungstruppen griffen eine revolutionäre Marinedivision in Berlin an. Mit Hilfe bewaffneter Arbeiter schlugen die Matrosen diese Aktion der konterrevolutionären Kräfte zurück und waren bereit, eine Gegenoffensive zu starten, aber die Führer "unabhängig" riss es ab. IN Januar 1919 die Bourgeoisie provozierte das Proletariat zu vorzeitigem Handeln und benutzte seine Unvorbereitetheit, um die revolutionäre Bewegung zu zerschlagen. Am 15. Januar wurden die Führer der Revolution brutal ermordet K. Liebknecht и R. Luxemburg. Akzeptiert 31. Juli 1919 Verfassunggebende Versammlung Weimarer Verfassung von 1919 festigte die Errichtung einer bürgerlichen Republik.

Frage 85

Novemberrevolution 1918 in Deutschland, eine Revolution, die zum Sturz der Monarchie und zur Gründung einer bürgerlich-parlamentarischen Republik führte.

Vor der Novemberrevolution Deutschland war eines der am weitesten entwickelten kapitalistischen Länder. Trusts und Kartelle spielten in seinem Wirtschaftsleben eine entscheidende Rolle. Die Landwirtschaft wurde vom Junker-Großgrundbesitz dominiert, der auf kapitalistischer Basis neu organisiert wurde, aber noch erhebliche Spuren des Feudalismus behielt.

Novemberrevolution war bürgerlich-demokratisch. So war die Weimarer Verfassung. So schlecht es in der Praxis auch lief, die Anerkennung der Parteien- und Organisationsfreiheit, der Meinungs- und Pressefreiheit, des „Rechts auf Arbeit“ und des „Arbeitsschutzes“ hatte eine gewisse Bedeutung, die von der neuen Position zeugte, die sich abmühte Proletariat begann für sich in der Weltgeschichte zu siegen. Zu den unbestrittenen Errungenschaften der Arbeiterklasse in Deutschland gehören die gesetzliche Festigung des 8-Stunden-Arbeitstages, das Tarifrecht und die Einführung des Arbeitslosengeldes und schließlich die gesetzliche Anerkennung des Frauenwahlrechts.

Revolution 1918 Jahr liquidierte die deutsche Monarchie, aber die Herrschaft der Kapitalisten und Junker blieb nach wie vor bestehen. Der Unterschied bestand in einem: Vor der Revolution gehörte die führende Position im Staat den grundbesitzenden Junkern, nach der Revolution den Industriellen und Finanziers.

Trotz ihres bürgerlich-demokratischen Charakters ist die Revolution 1918 Jahr в Deutschland Sie wurde bis zu einem gewissen Grad mit proletarischen Mitteln und Methoden durchgeführt, wovon vor allem die deutschen Sowjets, gewaltige Streiks, der bewaffnete Kampf der Arbeiter gegen die Konterrevolution und die Bildung der Bayerischen Räterepublik zeugen.

Anfang März 1919 Jahr das Berliner Proletariat tauchte wieder auf. Mitte April kommt es zu einem Aufstand München zur Gründung geführt Bayerische Räterepublik.

Die Regierung der Republik bestand aus Vertretern der Kommunistischen Partei und Sozialdemokraten – „Unabhängigen“. Kommunistischer Regierungschef Eugen Levine.

Bayerischer Sowjet die Regierung verfügte die Verstaatlichung der Banken und die Konfiszierung der Einlagen, die Arbeiterkontrolle über die Produktion, die Bewaffnung des Proletariats und der Organisation Rote Armee.

Die Republik dauerte nicht lange 1. Mai 1919 Freiwilligenkommandos der Sozialdemokraten, "Bluthund" Noske eingebrochen München und nachdem er den Widerstand der Arbeiter gebrochen hatte, liquidierte er die Sowjetmacht in Bayern.

Gab es objektive Voraussetzungen dafür, dass sich die deutsche bürgerlich-demokratische Revolution zu einer sozialistischen Revolution entwickelte? Ja, solche objektiven Voraussetzungen bestanden zweifellos. Um diese Voraussetzungen zu verwirklichen und eine revolutionäre Bewegung und die Revolution als Ganzes zu schaffen, fehlte das Wichtigste: dass eine wirklich revolutionäre Partei an der Spitze der Arbeiterklasse steht. Die Kommunistische Partei Deutschlands war genau so eine, aber sie entstand, nachdem die Führung der Revolution von den Reformisten übernommen worden war.

Frieden von Versailles. Im Juni 1919 Deutschland sollte den Vertrag von Versailles unterzeichnen. Sie kam zurück Frankreich Elsass und Lothringen, musste sie zugunsten ihrer imperialistischen Rivalen der Kolonie nachgeben. Der Vertrag verbot Deutschland eine Armee von mehr als hunderttausend Soldaten zu haben.

Deutschland musste kolossale Reparationen in Gold, Waren, Wertpapieren zahlen.

So wurde die Novemberrevolution in Deutschland zu einem Mittel zur Erreichung bestimmter Vorteile für die Werktätigen, die auf gesetzlicher Ebene verankert wurden.

Frage 86. Die sozialistische Revolution von 1919 in Ungarn. Gründung der Ungarischen Räterepublik

Um dieses Thema zu eröffnen, muss gesagt werden, dass die sozialistische Revolution 1919 Jahr Ungarn reagierte sehr heftig auf den Sieg der Sowjetmacht in Russland. Erste Hälfte 1918 Jahr fand in einer Atmosphäre unaufhörlicher Streiks und Demonstrationen statt, deren Slogan lautete „dem Beispiel der Russen folgen“.

Großer Generalstreik 31. Oktober 1918 verwandelte sich in eine Revolution, in der ersten Stufe - bürgerlich-demokratisch. Die Regierung, die an die Macht kam 31. Oktober 1918, setzte sich aus Vertretern der bürgerlich-grundbesitzerlichen Parteien zusammen. Mehrere Ministerämter wurden an Sozialdemokraten vergeben. Die Regierung lehnt soziale und politische Reformen, einschließlich der Agrarreform, ab Caroli hätte dennoch für die Ausrufung Ungarns als Republik und die Abschaffung der Verfassung eintreten sollen 1867 (16. November 1918).

Der Kampf um die Umwandlung der bürgerlich-demokratischen Revolution in eine sozialistische Revolution wurde von der Kommunistischen Partei Ungarns geführt.

К März 1919 Die Kommunistische Partei ist zur entscheidenden Kraft im Land geworden. Die überwiegende Mehrheit der Arbeiter und Soldaten stand auf ihrer Seite. Für die sozialistische Revolution wurden objektive Bedingungen geschaffen.

Erschrocken über die Gefahr eines bewaffneten Aufstands und einer Besetzung, beschlossen die Führer der ungarischen Sozialdemokratie in einer Situation des politischen und wirtschaftlichen Zusammenbruchs nicht ohne ernsthaftes Zögern, eine sozialistische Einheitsregierung auf der Grundlage eines Blocks von Sozialdemokraten und Kommunisten zu bilden. Die Vereinbarung zwischen den Parteien fand im Budapester Durchgangsgefängnis statt, wo die Führer der Kommunistischen Partei inhaftiert waren.

Es wurde beschlossen, dass sich die beiden Parteien auf der Grundlage einer Plattform vereinen würden, die Partei nimmt sofort die politische Macht in ihre Hände und proklamiert die Diktatur des Proletariats in Ungarn. Die Bourgeoisie wird entwaffnet, ihr Staatsapparat liquidiert. Die Rote Armee wird sofort aufgestellt. Die Sowjetregierung wird ein brüderliches Bündnis mit der Regierung Sowjetrußlands eingehen.

Regierung Caroli im Ruhestand.

21. März 1919 an seine Stelle trat der Rat der Revolutionären Regierung der Ungarischen Räterepublik. Die sozialistische Revolution hat stattgefunden.

Die erste Maßnahme Sowjetische Regierung von Ungarn war die Bewaffnung des Proletariats. Auf freiwilliger Basis wurde die Rote Armee geschaffen, um die Konterrevolution und die Rote Garde (Polizei) zu bekämpfen. Die alten Gerichte wurden durch revolutionäre Tribunale ersetzt.

Durch spätere Dekrete (27. und 28. März) Industrie und Banken wurden verstaatlicht. Unternehmen mit mehr als 20 Beschäftigten wurden Staatseigentum. Die Leitung der verstaatlichten Betriebe ging in die Hände der Produktionskommissare über, die unter der Kontrolle der Fabrikkomitees handelten.

Die Übergabe der Macht in die Hände der Werktätigen, die revolutionären Dekrete der neuen Regierung, die Politik des Aufbaus des Sozialismus fanden in den Beschlüssen die höchste Zustimmung Ungarischer Sowjetkongress (Juni 1919). Vom Kongress angenommene Verfassung ungarisch nach dem Vorbild der Sozialistischen Föderativen Sowjetrepublik errichtet Verfassung der RSFSR von 1918

Die höchste Macht wurde anvertraut Gesamtungarischer Sowjetkongress, sowie in den Kongresspausen Zentrales Exekutivkomitee (CEC), auf dem Kongress gewählt. Regierung von Ungarn – Rat der Volkskommissare – von der Zentralen Wahlkommission ernannt.

Die ungarische Räterepublik dauerte bis 1. August 1919 (133 Tage). Die überlegenen Kräfte der Konterrevolution brachen den Widerstand der ungarischen Roten Armee.

Nach vielen Monaten des konterrevolutionären Terrors in Ungarn Die Monarchie wurde wiederhergestellt.

Frage 87: Bildung eines unabhängigen polnischen Staates

Das polnische Volk erlangte dadurch die Unabhängigkeit Oktoberrevolution seit dem dritten Abschnitt Polen (spätes XNUMX. Jahrhundert) sein Territorium war unter der Kontrolle Russland, Preußen und Österreich.

Die Sowjetregierung gab heraus Dekret über die Zerstörung der ungerechten internationalen Verträge von Russland Abschnitt Von Polen, was die Anerkennung der Rechte des polnischen Volkes auf eine unabhängige staatliche Existenz bedeutete (29. August 1918). Artikel 3 des Dekrets lautete: „Alle Vereinbarungen und Handlungen, die die Regierung des Russischen Reiches mit den Regierungen des Königreichs geschlossen hat.“ Preußen und Österreich-Ungarnbezüglich der Abschnitte Von PolenAufgrund ihres Widerspruchs zum Prinzip der Selbstbestimmung der Nationen und zum revolutionären Rechtsbewusstsein des russischen Volkes, das das unveräußerliche Recht des polnischen Volkes auf Unabhängigkeit und Einheit anerkannte, werden sie hiermit unwiderruflich aufgehoben.“

В Dezember 1918 Sozialdemokratische Partei Polen und Litauen, vereint mit Polnische Sozialistische Partei (Lewica), gründete die Kommunistische Arbeiterpartei Von Polen. In ihrer Ansprache an das Proletariat forderte sie es auf, unter dem Banner des Kampfes für die soziale Revolution zu stehen.

Konterrevolutionärer Terror wurde mit betrügerischen, demagogischen Reformen kombiniert, bei denen der zentrale Platz dem Land gehörte.

Polen war ein rückständiges halbfeudales Land. In den Händen einiger weniger Großgrundbesitzer (0,6 % der Gesamtzahl der Betriebe) befand sich etwa die Hälfte des Landes (mehr als 700 Hektar pro Betrieb). Die Reform gab dem Bauern kein Land. Das wenige, was den Grundbesitzern entfremdet wurde, ging an Politiker, Beamte, Spekulanten, an diejenigen, die Geld hatten, um Land zu kaufen. Ukrainische und belarussische Bauern, die in den damals zu Polen gehörenden Gebieten lebten, wurden zugunsten der polnischen Militär- und Zivilbelagerung ausgeraubt, die als Rückgrat der reaktionären Regierung dienten.

Der Verfassunggebende Sejm (1919) wurde in einem Klima der Verfolgung der Demokratie einberufen und verabschiedete die erste polnische Verfassung (1921)..

Verfassung von 1921 basierend auf der sogenannten Gewaltenteilung (Art. 2), proklamierte den Vorrang der Legislative gegenüber der Exekutive (Art. 3-9), begründete die Unabhängigkeit der Richter (Art. 2). Die gesetzgebenden Organe der polnischen „Demokratischen Republik“ waren der Sejm und der Senat, die in allgemeiner, gleicher und geheimer Wahl gewählt wurden. Das aktive Wahlrecht („ohne Unterschied des Geschlechts“) wurde mit Vollendung des 21. Lebensjahres (Art. 12), das Wahlrecht – ab 25 Jahren (Art. 13) – gewährt. Die Verfassung kennt grundsätzlich ein proportionales Wahlsystem und eine entsprechende Sitzverteilung (Artikel 11).

Vom Sejm verabschiedete Gesetzentwürfe bedurften der Zustimmung des Senats, der ein aufschiebendes Vetorecht hatte. Die zweite Abstimmung über den Gesetzentwurf im Sejm wurde nur dann als „erfolgreich“ gewertet, wenn der Gesetzentwurf eine qualifizierte Mehrheit der Stimmen erhielt (Artikel 35).

Die Exekutivgewalt wurde dem Präsidenten und der Regierung (Ministerrat) übertragen. Der Präsident, der das Recht hatte, Außenbeziehungen zu führen, ein Ministerkabinett zu ernennen, Dekrete zu erlassen usw., musste gleichzeitig die Zustimmung des Sejm haben, um die wichtigsten internationalen Verträge abzuschließen, Krieg zu erklären und Frieden zu schließen (Artikel 49-50), konnte er während des Krieges keine Armee befehligen. Die Regierung war in erster Linie dem Sejm verantwortlich.

Verfassung enthielt eine Liste demokratischer Freiheiten, erkannte mündlich die Gleichheit der Nationalitäten an, erklärte die Arbeit zur Hauptgrundlage des Reichtums der Republik, legalisierte einige soziale Reformen und kostenlose Bildung.

All dies zusammen erlaubt es uns, über die polnische Verfassung zu sprechen. 1921 Jahr als bürgerlich-demokratisch.

Frage 88: Gründung der Tschechoslowakischen Republik

Wie in der unabhängigen Bildung Polieren Staaten bei der Gründung der Tschechoslowakischen Republik Oktober Revolution spielte eine gewisse Rolle in der nationalen Befreiungsbewegung, die zum Zusammenbruch der reaktionären österreichisch-ungarischen Monarchie und damit zur Entstehung führte Tschechoslowakei und Jugoslawien.

Proklamation der Tschechoslowakischen Republik nahm 14. Oktober 1918 bei proletarischen Massenkundgebungen in Prag und anderen Städten. Gleichzeitig begannen Sowjets der Arbeiterdeputierten zu entstehen.

Ereignis 14 Oktober intensivierte die Aktivitäten der bürgerlichen Parteien. Zwei Wochen später 28 Oktober, das politische Zentrum der tschechischen Bourgeoisie – das Nationalkomitee – erklärte sich zum vorübergehenden Machtträger.

Österreichische Verwaltung übergab ihm widerstandslos ihre Funktionen. Erstellt durch Verschwörung bürgerlicher Parteien Provisorische Nationalversammlung (November 1918) stürzte die Monarchie Die Habsburger.

Die Versammlung wählte einen Präsidenten (Massarika), bildete eine provisorische Regierung (Kramarza).

Die neue Regierung der Tschechoslowakei folgt der "Zuckerbrot-und-Peitsche"-Politik und verabschiedet Gesetze zum 8-Stunden-Arbeitstag, zum allgemeinen Wahlrecht bei Kommunalwahlen und zur staatlichen Sozialversicherung. Die Regierung gibt den Forderungen der Bauern nach und bereitet ein Gesetz über die Agrarreform vor (1919), wonach überschüssiges Ackerland (gegenüber dem festgelegten Maximum) der Rücknahme und Verteilung an landarme Bauern unterlag.

К 1927 JahrAls die Reform abgeschlossen war, stellte sich heraus, dass die Bauern davon weniger Land erhielten, als sie durch Beschlagnahmungen wegen Nichtzahlung von Steuern und anderen Schulden verloren.

So moderat all diese Reformen auch waren, sie waren das Ergebnis des mächtigen Welteinschlags, den sie hatten Sozialistische Oktoberrevolution.

Gleichzeitig wurde hastig ein Unterdrückungsapparat geschaffen: die Armee, die Polizei und bewaffnete Abteilungen. Mit ihrer Hilfe schlug die Regierung den grandiosen Dezember-Generalstreik nieder. 1920 Jahr, die mehr als eine Million Arbeitnehmer abdeckt.

Das Scheitern des Dezemberstreiks und die gesamte Erfahrung der revolutionären Bewegung 1918-1920 deutlich gemacht, dass es ohne eine wahrhaft revolutionäre Partei unmöglich ist, den bürgerlichen Staat zu bekämpfen.

Bürgerliche Gesellschafts- und Staatsordnung Tschechoslowakei wurde in der Verfassung verankert 1920 Jahr Von ihrer Entstehung bis zu ihrer Abschaffung galt sie als eine der „demokratischsten“ im Bürgertum Europa.

Die Verfassung verkündet Tschechoslowakei Demokratische Republik mit gewähltem Präsidenten. Die gesetzgebende Gewalt wurde der Nationalversammlung anvertraut, die aus zwei Kammern bestand: Die untere - das Repräsentantenhaus - wurde für 6 Jahre gewählt, die obere - der Senat - für 8 Jahre. Die Wahlen zur Nationalversammlung wurden in direkter und geheimer Abstimmung abgehalten; Sitze in den Kammern wurden nach dem Verhältnissystem verteilt. Den Abgeordneten wurde unter anderem eine hohe Altersgrenze vorgeschrieben – 30 Jahre für einen Abgeordneten des Unterhauses und 45 Jahre für einen Senator.

Der Senat hatte das Recht, die Prüfung der vom Unterhaus verabschiedeten Gesetzentwürfe um 6 Wochen aufzuschieben, sowie das Recht, Gesetzentwürfe abzulehnen. Im letzteren Fall könnte das Unterhaus die Vorlage durch eine erneute Abstimmung retten, oder in einigen Fällen nur durch eine Supermehrheit.

Die Verfassung legte zahlreiche "Bürgerrechte" fest, legte aber deren Nutzung durch eine Reihe von Bedingungen fest; demokratische Freiheiten seien „im Kriegsfall oder bei Ereignissen im Innern des Staates, die die öffentliche Ruhe und Ordnung gefährden“, abgeschafft worden.

Zwanghaft befestigt Tschechoslowakei Transkarpatien Ukraine verwaltet von einem benannten Prag Gouverneur.

Frage 89: Bildung eines unabhängigen Jugoslawien

Niederlage Österreich-Ungarns zu den Zielen der nationalen Befreiung seiner jugoslawischen Gebiete beitrug. Dieser Kampf war mit dem Kampf der Bauern um Land verflochten. In manchen Bereichen kommt es auf Bildung an „Rote Republiken“, „Bauernrepubliken“, Vertreibung von Grundbesitzern, unerlaubte Landverteilung.

Am Ende der Oktober 1918 Aufstände verschlangen die Armee. IN Poole entstanden Seemannsrat.

29. Oktober 1918 Kroatisches Parlament verfügte die Abtrennung der jugoslawischen Länder aus Österreich-Ungarn und die Bildung eines unabhängigen Staates der Slowenen, Kroaten und Serben.

Am Ende der November 1918 Entscheidung zum Zusammenschluss Serbien wird akzeptiert Versammlungen von Montenegro и Vojvodina.

1. Dezember 1918 serbischer Prinzregent Alexander Kara-Georgievich, basierend auf der Petition des Zagreber Rates, kündigte die Bildung eines einzigen "Königreichs der Serben, Kroaten und Slowenen" an - die Zukunft Jugoslawien (seit 1929).

Der neue Staat wurde aus gebildet Serbien и Montenegro, die zuvor unabhängige Staaten waren, und auch von der Macht befreit Habsburger von Kroatien, Slowenien, Bosnien, Herzegowina und Vojvodina. Bevölkerung Jugoslawien war damals etwa 12 Millionen Menschen.

Provisorisches Parlament (Versammlung) sowie die provisorische Regierung Jugoslawien, wurden aufgrund einer Vereinbarung zwischen den bürgerlichen Parteien ausgearbeitet. Mehrere Posten in der Regierung erhalten „Sozialdemokraten“. Wie zu erwarten war, begannen die serbischen bürgerlichen Parteien, im neuen Staat eine führende Rolle zu spielen.

Kroaten и Slowenen befanden sich in einer ungleichen Position mit den Serben.

Im April 1919 Jahr dort Kommunistische Partei Jugoslawiens. In den Reihen der neu gegründeten Partei gab es 60 Menschen. Unter dem Einfluss der Kommunistischen Partei standen Arbeitergewerkschaften (mehr als 300 Menschen), Jugend- und Frauenorganisationen. Hunderttausende Wähler haben bei den Kommunalwahlen und dann bei den Wahlen zur verfassungsgebenden Versammlung für die Partei gestimmt.

Widerstrebend sollten die Monarchie und die „Koalitionsregierung“ zur Einführung übergehen 8 Stunden Arbeitstag, antifeudale und doch in ihren Ergebnissen sehr begrenzte Agrarreform, Kommunalwahlen.

Im Jahre 1921 g. versammelt sich die Konstituierende Versammlung, mit der die bürgerlichen politischen Parteien ihre Hoffnungen auf die Beendigung des Übergangsregimes und gleichzeitig auf eine politische Stabilisierung setzten. In der Versammlung dominierten die serbischen bürgerlichen Parteien. Die Kommunistische Partei kam mit 58 Mandaten auf den dritten Platz. Die Stimmen der serbischen Parteien und der bestochenen bosnischen Großgrundbesitzer schleppten sich durch die Verfassung des Königreichs, genannt Vidowdanskaja.

Югославия zur parlamentarischen Monarchie erklärt. Die Legislative wurde der Versammlung übertragen, die von Männern über 21 Jahren gewählt wurde, und dem König, und die Exekutivgewalt dem König.

Vidovdan-Verfassung legitimierte die neue Verwaltungsaufteilung ohne Rücksicht auf die historisch gewachsenen nationalen Regionen.

Die Verfassung enthält eine Liste der Rechte und Freiheiten der Bürger, aber es wurde alles getan, um sicherzustellen, dass diese Freiheiten nicht zu kurz kommen.

Die Verfassung angegeben an die folgenden Verantwortlichen "Verbrechen der Presse": Autor, Herausgeber, Drucker, Inhaber, Vertreiber (v. 13). Über Eigentum hieß es: „Es erlegt Verpflichtungen auf und seine Nutzung darf den Interessen der Gesellschaft nicht schaden.“

Vidovdan-Verfassung war dem Inhalt nach reaktionär, der Form nach demagogisch. Aber sie passte nicht zur Monarchie. IN 1929 Jahr König Alexander startet einen Militärputsch. Das Königliche Manifest erklärt die Ablehnung jeder Form des parlamentarischen Regimes; neu "gesetzgebende Wahlen" abgelehnt: es ist "würde bedeuten, wertvolle Zeit mit vergeblichen Versuchen zu verschwenden.“.

Frage 90. Reformen in kapitalistischen Ländern. Arbeits- und Sozialversicherungsgesetze

Sozialistische Revolution in Russland, Novemberrevolution in Deutschland, sozialistische Revolution in Ungarn usw. zwangen die bürgerlichen Regierungen zu Reformen, die darauf abzielten, den Druck der Arbeiterklasse zu schwächen. Es ist Zeit für Veränderung. Es passt mit das Ende des Krieges von 1914-1918., aber jedes Mal sehen wir, dass der einen oder anderen Änderung ein inhaltlich entsprechender sowjetischer Erlass, ein Erlass der Sieger, vorausgeht Oktoberrevolution.

29. Oktober 1917 Die Sowjetregierung beschließt die Einführung 8 Stunden Arbeiter Tage, der erste von vielen Akten des Arbeitsrechts Soviet Russland.

Im Jahre 1918 g. Das erste sowjetische Arbeitsgesetzbuch wird veröffentlicht.

Unter diesem Einfluss 1918 Jahr Die 48-Stunden-Woche ist gesetzlich anerkannt Deutschland, Polen, Luxemburg, Tschechoslowakei, Österreich; 1919 - Jugoslawien, Dänemark, Spanien, Frankreich, Portugal, Schweiz, Schweden, Holland, Belgien, Italien. Regierung England verzichtete auf ein allgemeines Arbeitszeitgesetz, musste aber auch der Einführung eines 7-Stunden-Arbeitstages für Bergleute und eines 8-Stunden-Arbeitstages für Eisenbahner zustimmen. ZU 1920 Jahr Tarifverträge taten, was das Gesetz tat: Die 48-Stunden-Woche wurde in England zur Tatsache. Es ersetzte 55-51 Arbeitsstunden in der Vorkriegszeit (je nach Branche). In Frankreich 8 Stunden kam zu ersetzen 11-10-9 Stunden tägliche Arbeit. In Die Vereinigten Staatenwo jeder Verbesserungsversuch am reaktionären Widerstand der Verwaltung und der Gerichte scheiterte, erreichte etwa die Hälfte der Industriearbeiter (48,6 %) eine 48-Stunden-Woche für sich.

Niederländisches Recht 1919 verbietet die Arbeit von Kindern unter 14 Jahren, schränkt die Arbeit von Frauen und Jugendlichen in ungesunden Betrieben ein, legt fest, dass Jugendliche unter 18 Jahren nicht sonntags arbeiten sollen.

Österreichisches Recht 1920 Arbeitnehmern eine Woche Jahresurlaub gewährt, werden tschechoslowakische Gesetze über Jugendarbeit und Feiertage erlassen 1919-1921, Englische Gesetze zur Frauen- und Jugendarbeit - in 1921 usw.

Reformen der Sozialversicherung. Renten für Alter, Krankheit, Invalidität und mancherorts sogar Arbeitslosigkeit waren einigen (sehr wenigen) europäischen Ländern schon vorher bekannt 1918 Jahr

Der Krieg hat natürlich eine Erhöhung der Ausgaben unter den entsprechenden Posten verursacht, und doch ergibt sich ein nicht uninteressantes Bild: die Revision all dieser Gesetze zum Besseren.

In England, was die Sozialversicherungsgesetze erheblich veränderte 1911 und 1913 (Unemployment Benefits Act 1920; Acts 1921, 1925); zum Beispiel Holland, das in Bezug auf die Sozialgesetzgebung – Gesetze – vielen entwickelten kapitalistischen Ländern voraus ist 1910-1913 wurden hier 1917-1919 überarbeitet. (Gesetz 1919 für die Versorgung von Menschen mit Behinderungen, 1919 Jahr - zur sozialen Sicherheit im Alter usw.); Zum Beispiel Österreich (Gesetze 1919-1920). In FrankreichTrotz des Gesetzes 1898 Jahr, das einige Leistungen für Unfallopfer usw. vorsah, hielten es Regierung und Parlament für notwendig, (unmittelbar nach Kriegsende) eine Kommission zur Ausarbeitung eines neuen Sozialversicherungsgesetzes einzusetzen (der Entwurf wurde bereits 1921 vorgelegt). ), aber es wurde zur Zufriedenheit beider Häuser verschleiert vor 1928

Neben den oben aufgeführten Ländern gab es eine neue Phase der Sozialgesetzgebung Deutschland. Novemberrevolution 1918 und die darauffolgenden Ereignisse reichen völlig aus, um die Gründe für die plötzliche Liberalisierung der deutschen herrschenden Klassen zu verstehen.

Frage 91. Reformen in kapitalistischen Ländern. Gewerkschaften und Tarifverträge

Der Beginn der Massengewerkschaftsbewegung in den meisten bürgerlichen Ländern war es notwendig 1918 Jahr und in den ersten Jahren danach, obwohl es Gewerkschaften schon vor dem Ersten Weltkrieg gab.

Veranstalter Versailler Frieden Artikel zu internationalen Vereinbarungen zur Regelung der Arbeitsbedingungen in den Vertrag aufnehmen musste, war ein bedeutendes Ereignis. Nicht weniger wichtig war die Tatsache, dass Gewerkschaftsführer in die entsprechenden Konsultationen einbezogen wurden. Dies war eine Art Anerkennung der Gewerkschaften, die Legitimität ihrer Beteiligung an der Entwicklung von Gesetzen über Arbeitsbedingungen. Ob es effektiv genug wird, ist eine andere Frage, und meistens wird die Antwort darauf negativ sein. Allerdings nicht so sehr, um die Nützlichkeit der bloßen Tatsache der Konsultationen der Regierung mit den Gewerkschaften zu leugnen.

bei Liga der Nationen wird erstellt ILO – Internationale Arbeitsorganisation (1919).

Auch sonst gab es Änderungen. Neue, revolutionäre Gewerkschaften und Gewerkschaftszentren entstanden. Darunter sollten gebildete enthalten sein 1918 Jahr US-Stahlarbeitergewerkschaft, die einen Gedenkstreik initiierte 1919 Jahr Es sollte auch beachtet werden, dass die Bildung eines einzigen führenden Zentrums der britischen Gewerkschaften (1919) und der Unitarian General Confederation of Labour in Frankreich (1921), was dagegen war reformistische CGT.

„Bei der Entwicklung der internationalen Arbeiterbewegung“, heißt es L. I. Breschnew, - Die Vorbildkraft, die der Sozialismus hervorbringt, hat schon immer eine große Rolle gespielt. Schließlich ist es eine Tatsache, dass die Errungenschaften der Sowjetregierung auf dem Gebiet der sozialen Sicherheit und des Schutzes der Arbeitnehmerrechte zu einem inspirierenden Ansporn für die Arbeiter im Ausland in ihrem Klassenkampf gegen Ausbeutung und kapitalistische Unterdrückung wurden.“

Die ersten Jahre nach der Revolution brachten weitere Neuerungen: Parlamente und Regierungen erlaubten zwar in relativ wenigen Fällen die Einführung von Mindestlöhnen, anerkannten Tarifverträgen und stimmten der Existenz von Betriebsräten zu. Nicht zu vergessen ist in diesem Zusammenhang der bekannte „Pakt zur unternehmerischen Zusammenarbeit“, den deutsche Gewerkschaften mit deutschen Unternehmern geschlossen haben. im November 1918 Egal, wie man diese Vereinbarung insgesamt bewertet (die Gewerkschaften verpflichteten sich, gegen Zugeständnisse auf Streiks zu verzichten), die Lohnverweigerung der Arbeitgeber, ihre Verpflichtung zur Zahlung von Arbeitslosengeld und schließlich die Anerkennung von Tarifverträgen mit dem Handel Gewerkschaften zeugten von der Unfähigkeit der herrschenden Klassen Deutschland verhalte dich auf die alte Weise. Tarifverträge waren Deutschland nicht selten auch schon vor dem Ersten Weltkrieg, aber erst mit 1918 Jahr sie sind mehr oder weniger verbreitet geworden.

Für viele kapitalistische Länder war die gesetzliche Anerkennung von Tarifverträgen eine direkte Folge davon revolutionäre Situation von 1918-1920. So ist zum Beispiel Frankreich (Gesetz vom 25. März 1919). Und sogar drin Die Vereinigten Staaten, die ein Beispiel für den Widerstand gegen die Idee der Sozialreformen waren, wurde gleichzeitig der erste Tarifvertrag (zwischen Hafenarbeitern und Reedern) unterzeichnet 1919 Jahr

Die nachrevolutionären Jahre waren auch eine Art Grenze für die Rechtswissenschaft der bürgerlichen Länder der Welt. Vor 1918 Jahr Anwälte hatten Schwierigkeiten, die Idee eines Tarifvertrags zu akzeptieren, und wenn sie es taten, führten sie die entsprechenden Beziehungen auf das Privatrecht zurück.

Eine gesetzliche Anerkennung und erst recht die Regulierung von Tarifverträgen kam nicht in Frage. Und nur mit 1919 Jahr Kollektivverträge begannen als „die größte Errungenschaft“, als „Instrument der Klassenvereinbarung“ usw. ausgegeben zu werden.

Frage 92: Gründung kommunistischer Parteien

Die Folge des revolutionären Aufschwungs nach dem Oktober und die direkte Auswirkung der Oktoberrevolution war die Gründung kommunistischer Parteien, die eines der wichtigsten Ergebnisse der revolutionären Welle dieser Zeit war.

Bis zu diesem Zeitpunkt lag die Führung der Arbeiterbewegung größtenteils in den Händen von Parteien, die von Führern mit rechter oder verschleierter zentristischer Ausrichtung geführt wurden. Während des Ersten Weltkriegs vertraten sie eine nationalchauvinistische Position, das heißt, sie propagierten die Politik des „Krieges bis zum Sieg“.

В 1918 Jahr bildeten sich, wie wir bereits gesagt haben, kommunistische Parteien in Deutschland und Polen.

В 1919 Jahr die kommunistische Partei entsteht Jugoslawien; Bulgarische "Tesnyaki" nehmen den Namen der Kommunisten an, in denen eine kommunistische Partei gegründet wird Die Vereinigten Staaten.

В 1920 Jahr beim Parteitag der Sozialistischen Partei in

Tour Mit Stimmenmehrheit wurde eine Resolution angenommen, der Kommunistischen Internationale beizutreten. So war der Beginn der Kommunistischen Partei Frankreich.

Im selben 1920 Jahr Die kommunistische Partei wird gegründet EnglandInnerhalb der Sozialistischen Partei bildet sich eine kommunistische Gruppe Italien. Ein Jahr später wird sie sich in die Kommunistische Partei aufspalten.

1921 Jahr Die Kommunistische Partei wird gegründet Tschechoslowakei, Kommunistische Partei Chinas, Kommunistische Partei Brasiliens. Im Jahr zuvor versammeln sich die revolutionären Marxisten Indonesiens in der Kommunistischen Partei.

Die Bildung der Parteien der Arbeiterklasse, Parteien neuen Typs, verlief keineswegs reibungslos. Die Reste der reformistischen Vergangenheit wirkten sich aus, und im Gegensatz dazu die Fehler des "linken" Charakters, die WI Lenin als „Kinderkrankheit“ des „Linken“ im Kommunismus bezeichnet aus dem Kampf um Parlament und Präsenz im Parlament als Appositionsbewegung, die die Interessen der Arbeiter vertritt.

Die neuen Parteien der Arbeiterklasse vereinigten sich in der Kommunistischen Internationale.

Die im März desselben Jahres abgehaltene Konferenz der kommunistischen Parteien beschloss, sich als Kongress der Internationalen zu konstituieren: 52 Delegierte aus 30 Ländern der Welt waren anwesend.

Die Beschlüsse der Kongresse der Komintern waren von größter Bedeutung für die Ausarbeitung der taktischen Linie der Partei, für ihre Bolschewisierung. In diesem Zusammenhang weisen wir darauf hin Beschluss des 3. Kongresses (1921), der die Anhänger der zutiefst fehlerhaften „Angriffstheorie“ verurteilte, die darauf bestanden, dass Kommunisten immer und überall in die Schlacht ziehen müssten, ohne sich darum zu kümmern, ob die Massen ihnen folgen oder nicht; über Entscheidungen 4 Kongresse der Komintern (1922) über die Taktik einer einheitlichen Arbeiterfront, über die Einheit der Aktion mit den unteren Klassen der sozialistischen Parteien, über die Möglichkeit, mit den Führern dieser Parteien eine Einigung zu erzielen, über die Tatsache, dass dies in einer bestimmten historischen Situation möglich ist Bildung einer Arbeiter- und Bauernregierung unter Beteiligung von Kommunisten und Vertretern anderer Arbeiter- und Bauernparteien.

Die bürgerlichen Regierungen waren sich des Unterschieds zwischen kommunistischen und reformistischen Parteien sehr wohl bewusst. Sie zögerten nicht lange, all jene Verfolgungen, die möglich waren, gegen die Kommunisten zu wenden – legale und illegale.

Trotzdem wuchs und wurde die kommunistische Weltbewegung stärker. Als 1935 der 7. Kongress der Komintern zusammentrat, gab es weltweit 60 kommunistische Parteien. Sie vereinten 800 Menschen und mit der KPdSU (b) mehr als drei Millionen.

Somit ist das wichtigste und bedeutendste Ergebnis der Oktoberrevolution im revolutionären Aufschwung die Bildung der kommunistischen Bewegung und Parteien praktisch auf der ganzen Welt.

Autor: Selyanin A.V.

Wir empfehlen interessante Artikel Abschnitt Vorlesungsunterlagen, Spickzettel:

▪ Allgemeine Psychologie. Krippe

▪ Operative Chirurgie. Vorlesungsnotizen

▪ Geburtshilfe und Gynäkologie. Vorlesungsnotizen

Siehe andere Artikel Abschnitt Vorlesungsunterlagen, Spickzettel.

Lesen und Schreiben nützlich Kommentare zu diesem Artikel.

<< Zurück

Neueste Nachrichten aus Wissenschaft und Technik, neue Elektronik:

Energie aus dem Weltraum für Raumschiff 08.05.2024

Mit dem Aufkommen neuer Technologien und der Entwicklung von Raumfahrtprogrammen wird die Erzeugung von Solarenergie im Weltraum immer machbarer. Der Leiter des Startups Virtus Solis teilte seine Vision mit, mit dem Raumschiff von SpaceX Orbitalkraftwerke zu bauen, die die Erde mit Strom versorgen können. Das Startup Virtus Solis hat ein ehrgeiziges Projekt zur Schaffung von Orbitalkraftwerken mit dem Starship von SpaceX vorgestellt. Diese Idee könnte den Bereich der Solarenergieerzeugung erheblich verändern und sie zugänglicher und kostengünstiger machen. Der Kern des Plans des Startups besteht darin, die Kosten für den Start von Satelliten ins All mithilfe von Starship zu senken. Es wird erwartet, dass dieser technologische Durchbruch die Solarenergieproduktion im Weltraum gegenüber herkömmlichen Energiequellen wettbewerbsfähiger machen wird. Virtual Solis plant den Bau großer Photovoltaikmodule im Orbit und nutzt Starship für die Lieferung der notwendigen Ausrüstung. Allerdings eine der größten Herausforderungen ... >>

Neue Methode zur Herstellung leistungsstarker Batterien 08.05.2024

Mit der Entwicklung der Technologie und dem zunehmenden Einsatz von Elektronik wird die Frage der Schaffung effizienter und sicherer Energiequellen immer dringlicher. Forscher der University of Queensland haben einen neuen Ansatz zur Herstellung von Hochleistungsbatterien auf Zinkbasis vorgestellt, der die Landschaft der Energiebranche verändern könnte. Eines der Hauptprobleme herkömmlicher wiederaufladbarer Batterien auf Wasserbasis war ihre niedrige Spannung, die ihren Einsatz in modernen Geräten einschränkte. Doch dank einer neuen, von Wissenschaftlern entwickelten Methode konnte dieser Nachteil erfolgreich überwunden werden. Im Rahmen ihrer Forschung wandten sich Wissenschaftler einer speziellen organischen Verbindung zu – Catechol. Es erwies sich als wichtige Komponente, die die Stabilität der Batterie verbessern und ihre Effizienz steigern kann. Dieser Ansatz hat zu einer deutlichen Spannungserhöhung der Zink-Ionen-Batterien geführt und sie damit wettbewerbsfähiger gemacht. Laut Wissenschaftlern haben solche Batterien mehrere Vorteile. Sie haben b ... >>

Alkoholgehalt von warmem Bier 07.05.2024

Bier, eines der häufigsten alkoholischen Getränke, hat einen ganz eigenen Geschmack, der sich je nach Temperatur des Konsums verändern kann. Eine neue Studie eines internationalen Wissenschaftlerteams hat herausgefunden, dass die Biertemperatur einen erheblichen Einfluss auf die Wahrnehmung des alkoholischen Geschmacks hat. Die vom Materialwissenschaftler Lei Jiang geleitete Studie ergab, dass Ethanol- und Wassermoleküle bei unterschiedlichen Temperaturen unterschiedliche Arten von Clustern bilden, was sich auf die Wahrnehmung des alkoholischen Geschmacks auswirkt. Bei niedrigen Temperaturen bilden sich eher pyramidenartige Cluster, wodurch die Schärfe des „Ethanol“-Geschmacks abnimmt und das Getränk weniger alkoholisch schmeckt. Im Gegenteil, mit steigender Temperatur werden die Cluster kettenförmiger, was zu einem ausgeprägteren alkoholischen Geschmack führt. Dies erklärt, warum sich der Geschmack einiger alkoholischer Getränke, wie z. B. Baijiu, je nach Temperatur ändern kann. Die Erkenntnisse eröffnen Getränkeherstellern neue Perspektiven, ... >>

Zufällige Neuigkeiten aus dem Archiv

QR-Codes auf Moskauer Straßenschildern 23.01.2014

Moskauer Schulkinder werden an der Zusammenstellung von Beschreibungen der Straßen der Stadt auf dem Portal „Discover Moscow“ beteiligt sein. Artyom Yermolaev, Leiter der Abteilung für Informationstechnologien, sprach darüber heute bei einem Treffen in der Regierung von Moskau.

Bis heute hat sie im Auftrag der Stadt Informationen zu 860 historischen Gebäuden gesammelt, mehr als die Hälfte davon sind mit Sonderzeichen in Form von Schildern mit QR-Code ausgestattet. Nachdem die Informationen auf dem Tablet gescannt wurden, folgt der Benutzer des mobilen Geräts dem Link zur Beschreibung des Denkmals auf diesem Portal, wurde CNews in der Abteilung für Informationstechnologien in Moskau mitgeteilt.

Das Scannen von Informationen kann mit der gleichnamigen mobilen Anwendung erfolgen, die im Rahmen des Projekts erstellt wurde. Zusätzlich kann der Nutzer die Augmented-Reality-Funktion nutzen – richtet man die Kamera auf ein Gebäude, erscheint daneben eine Textinformation mit Beschreibung.

Unter anderen Merkmalen der Ressource kann man auch die Möglichkeit erwähnen, einen Reiseführer zu erstellen und auszudrucken, indem man interessante Objekte hinzufügt, sowie die Möglichkeit, mit dem Routeneditor eine eigene Wanderroute in Moskau zu erstellen.

Mehr als 90 Nutzer mobiler Geräte haben bereits Städtereise-Apps verwendet
Das Portal ist ein gemeinsames Projekt der Fachbereiche Denkmalpflege und Informationstechnologie. Beschreibungen von Gebäuden und Straßen auf dem Portal werden von Fotos und einem Audioguide begleitet.

Weitere interessante Neuigkeiten:

▪ Grütze mit Pilzen ersetzen Styropor

▪ SOI-Prozesstechnologie für HF-Chips für Massenanwendungen

▪ Unsichtbares System zum Schutz von Fahrrädern vor Diebstahl

▪ Selbstfahrendes Konzeptauto Mitsubishi Electric EMIRAI 4

▪ Smarthome von Huawei

News-Feed von Wissenschaft und Technologie, neue Elektronik

Interessante Materialien der Freien Technischen Bibliothek:

▪ Abschnitt der Elektriker-Website. PTE. Artikelauswahl

▪ Artikel Träume, Träume, wo ist deine Süße? Populärer Ausdruck

▪ Artikel Warum gibt es kein Leben auf dem Mond? Ausführliche Antwort

▪ Artikel Funktionsweise der Trocknerdüsen. Standardanweisung zum Arbeitsschutz

▪ Artikel Nachtlicht, Lampe. Enzyklopädie der Funkelektronik und Elektrotechnik

▪ Artikel Messungen elektrischer Größen. Anwendungsgebiet. Enzyklopädie der Funkelektronik und Elektrotechnik

Hinterlasse deinen Kommentar zu diesem Artikel:

Alle Sprachen dieser Seite

Startseite | Bibliothek | Artikel | Sitemap | Site-Überprüfungen